Провадження №2-4741/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Букіна О.М.
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом.

Ознайомившись з матеріалами поданого
позову, вважаю за необхідне повернути
матеріали позову позивачу, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Місцем проживання фізичної особи
згідно ст. 29 ЦК України та Закону
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні" є житловий будинок, квартира,
інше приміщення придатне для
проживання в ньому, у відповідному
населеному пункті, в якому фізична
особа проживає понад 6 місяців на рік.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивачем зазначено
місце проживання (знаходження)
відповідача: АДРЕСА_1

На підтвердження відповідного факту
проживання (перебування) відповідача,
08.07.2014 року судом було зроблено запит
до Відділу адресно-довідкової роботи
ГУ ДМС України в м. Києві, з якого
вбачається, що ОСОБА_1 по Києву та
Київській області зареєстрованим не
значиться.

Разом з тим, з договору кредиту № 309і/2004
від 16.04.2004 року вбачається, що ОСОБА_1
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду.

В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1
станом на 07.07.2014 року по Києву та
Київській області зареєстрованим не
значиться, посилань на докази , які б
свідчили про те, що відповідач
значиться зареєстрованим в
Солом»янському районі м. Києва та/чи
останнє відоме місце знаходження
відповідача значиться на території
Солом»янського району м.Києва ,
позивачем не надано, враховуючи ту
обставину, що згідно наданих
матеріалів позовної заяви вбачається,
що відповідач мешкає за
адресою:Донецька область, АДРЕСА_1, що
територіально не відноситься до
Солом'янського району м. Києва, вважаю
за необхідне позовну заяву повернути
позивачу для подання до належного суду.

Суд роз'яснює позивачу право на
звернення до суду за місцем
відповідної реєстрації відповідача, в
порядку ст.109 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про повернення позивачу суму
судового збору в розмірі 431,31 грн.,
сплаченого згідно з платіжним
дорученням № від 18.03.2014 року.

Керуючись ст.ст. 79,109,115 ЦПК України, ЗУ
"Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, повернути позивачу у зв'язку
з непідсудністю Солом'янському
районному суду м. Києва.

Повернути Публічному акціонерному
товариству «Укрсоцбанк» суму судового
збору в розмірі 431,31 грн., сплаченого
згідно з платіжним дорученням №
від 18.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд м. Києва через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: