Єдиний унікальний номер 341/1018/14-ц
Номер провадження 2/341/535/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 червня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Стець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Галич цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про
розірвання шлюбу, мотивуючи її тим, що
20 березня 1993 року між нею та
відповідачем зареєстровано шлюб. Від
шлюбу у них народилося двоє дітей -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Вказує, що причиною
розірвання шлюбу є те, що спільне життя
з відповідачем не склалося через
втрату взаєморозуміння та різні
погляди на сімейне життя. Спільне
господарство не ведуть. Примирення між
ними неможливе. Просить шлюб розірвати,
доньку залишити проживати із нею, після
розлучення залишити прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка в судове засідання не
з`явилася, подала суду заяву про
підтримання позовних вимог повністю та
просила справу слухати у її
відсутності. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлений у встановленому
порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1
ст. 224 ЦПК України, та того, що
відповідач про причини неявки суд не
повідомив і не надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності, а
позивач подав достатньо матеріалів,
які свідчать про взаємовідносини
сторін, суд вважає, що можна провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20.03.1993 року між
сторонами зареєстровано шлюб
Коростовичівською сільською радою
Галицького району, актовий запис №2, що
підтверджується Свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від
20.03.1993р. Від шлюбу у них народилось двоє
дітей.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини та інші
обставини життя подружжя.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що стосунки, які існують між сторонами
виключають можливість збереження
сім'ї, подальше збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, а тому
суд вважає, що шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105 ч.3, п.2 ст. 104, п.1 ст.
110, п.2 ст.112 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 209, 214, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20.03.1993 року
Коростовичівською сільською радою
Галицького району, актовий запис №2 -
розірвати.

Неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з
позивачкою ОСОБА_1.

Після розлучення залишити за
позивачкою прізвище - «ОСОБА_1».

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
Галицьким районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:Ю. Д. Максимчин