Справа № 654/2148/14-ц
Провадження № 6/654/43/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в

складі: головуючої судді - Францішко
Ю.В.,

при секретарі - Терещенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Моторного
(транспортного) страхового бюро
України про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Моторне (транспортне) страхове бюро
України звернулося до суду з
вищевказаною заявою в якій просить суд
видати виконавчий лист відповідно до
рішення суду від 20.06.2012 року по справі
за позовом Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування та поновити
їм строк для пред'явлення даного
виконавчого листа для подальшого їх
пред'явлення до примусового виконання.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що
вищезазначене рішення він отримав
23.05.2014 року, в зв'язку з чим заявник має
намір звернутися до виконавчої служби
для примусового виконання рішення суду
та задоволення своїх інтересів, а тому
просить задовольнити дану заяву в
повному обсязі.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився.

Боржник, ОСОБА_1, не заперечував проти
задоволення заяви.

Заслухавши боржника, дослідивши та
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи судом встановлено,
що 20 червня 2012 року рішенням
Голопристанського районного суду
Херсонської області було задоволено
позовні вимоги Моторного
(транспортного) страхового бюро
України та стягнуто на їхню користь з
ОСОБА_1 витрати, пов'язані з виплатою
страхового відшкодування в розмірі
4042,19 гривень, витрати пов'язані з
оплатою послуг аварійного комісара в
сумі 450 гривень, судовий збір в сумі 214,60
гривень та витрати не правову допомогу
в сумі 1000 гривень, а всього 5680( п'ять
тисяч шістсот вісімдесят ) гривень 39
коп.

Також встановлено, що стягував отримав
копію рішення 23.05.2014 року, що
підтверджує поважну причину
пропущення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, враховуючи, що заявник не
звертався до відділу ДВС з поважних
причин, оскільки отримав копію рішення
лише 23.05.2014 року та беручи до уваги
зміни в Законі України «Про виконавче
провадження» за яким строк
пред'явлення виконавчих документів
зменшився з трьох років до одного, що
також мало свої негативні наслідки для
стягувача, суд вважає вимоги заявника
мотивованими та обґрунтованими, а тому
приходить до висновку про необхідність
їхнього задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Моторного (транспортного)
страхового бюро України про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити Моторному (транспортному)
страховому бюро України строк для
пред'явлення виконавчого листа по
справі № 2108/110/2012, до примусового
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області,
шляхом подачі через районний суд заяви
про апеляційне оскарження протягом 5
днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Ю. В. Францішко