УХВАЛА

21 липня 2014 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
розглянувши подання державного
виконавця Першого міського відділу
Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Марченко Олени
Дмитрівни про надання дозволу на
примусове проникнення до квартири
АДРЕСА_1, що належить на праві власності
ОСОБА_2 для проведення виконавчих дій
по виконанню зведеного виконавчого
провадження № 42300636 від 25.02.2014 року,

встановив:

15 липня 2014 року державний виконавець
Першого міського відділу ДВС ХМУЮ
звернувся до суду з означеним поданням,
яке мотивовано тим, що на примусовому
виконанні у Першому МВ ДВС ХМУЮ
перебуває зведене виконавче
провадження № 42300636 до складу якого
входить 6 виконавчих документів на
загальну суму 93 145,87 грн., а також
виконавчий лист Хмельницького
міськрайонного суду № 2-2301/10, виданий
26.10.2010, яким з ОСОБА_2 стягнуто аліменти
на утримання сина ОСОБА_3,
заборгованість із сплати аліментів за
яким станом на 24.06.2014 складає 13 977,78 грн.
Виконавцем було проведено ряд
виконавчих дій, проте на даний час
виникла необхідність входження до
квартири боржника для виявлення майна,
на яке можливо звернути стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у Першому МВ ДВС ХМУЮ
перебуває зведене виконавче
провадження № 42300636 до складу якого
входить 6 виконавчих документів на
загальну суму 93 145,87 грн., а також
виконавчий лист Хмельницького
міськрайонного суду № 2-2301/10, виданий
26.10.2010, яким постановлено: стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини щомісяця на дитину
із заробітку (доходу) відповідача,
починаючи з 25.01.2010 року до досягнення
дитиною повноліття, але не менш як 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Заборгованість із
сплати аліментів за яким станом на
24.06.2014 складає 13 977,78 грн.

Рішення суду боржником ОСОБА_2
самостійно не виконуються.

З метою виконання рішення суду
державним виконавцем в межах зведеного
виконавчого провадження з метою
перевірки майнового стану боржника
було направлено запити до органів, що
здійснюють реєстрацію майна. Згідно
відповідей Хмельницького бюро
технічної інвентаризації за боржником
ОСОБА_2 зареєстрована квартира за
адресою: АДРЕСА_1, на яку державним
виконавцем накладено арешт та
оголошено заборону на її відчуження.

Встановлено, що боржник ОСОБА_2 28.01.2013
року вибув для подальшого відбуття
покарання до Шепетівської виправної
колонії № 98.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України
«Про виконавче провадження», звернення
стягнення на майно боржника полягає в
його арешті (опису), вилученні та
примусовій реалізації.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 32 Закону України
«Про виконавче провадження» звернення
стягнення на майно боржника є одним із
заходів примусового виконання рішень
суду та інших виконавчих документів.

Проте, державним виконавцем не надано
суду доказів відсутності згоди
боржника ОСОБА_2 на входження
державного виконавця до його власності
- квартири АДРЕСА_1. Зазначена згода
могла б вирішити питання входження до
зазначеної квартири без відповідної
ухвали суду. Також державним
виконавцем не надано суду доказів
неможливості проникнення до квартири
АДРЕСА_1 (акт).

На підставі викладеного та керуючись
ст. 376 ЦПК України, ст. ст. 32, 52 Закону
України «Про виконавче провадження»,

ухвалив:

В задоволенні подання державного
виконавця Першого міського відділу
Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Марченко Олени
Дмитрівни про надання дозволу на
примусове проникнення до квартири
АДРЕСА_1, що належить на праві власності
ОСОБА_2 для проведення виконавчих дій
по виконанню зведеного виконавчого
провадження № 42300636 від 25.02.2014 року
відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 днів з дня її
проголошення, а у разі, якщо апеляцію
подають особи, які не були присутніми в
судовому засіданні, то апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання її копії. .

Суддя