Єдиний унікальний номер 728/1545/14
номер провадження 2/728/511/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 липня 2014 року
місто
Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі :

головуючого судді - Пархоменко П.І.

за участю секретаря - Горбач Н.Д.

сторони - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк „Укргазбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк „Укргазбанк" (далі позивач)
звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі
відповідач) з вимогою про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ ААА-804-Ф/08/KRD від 10 січня 2008 року в
розмірі 19 252 грн. 86 коп. (дев'ятнадцять
тисяч двісті п'ятдесят дві гривні 86
копійок) та 243 грн. 60 коп. (двісті сорок
три гривні 60 копійок) в повернення
судового збору. Свої вимоги
обґрунтовує невиконанням
відповідачем, належним чином взятих на
себе зобов'язань визначених
вищевказаним кредитним договором.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
відповідно до статті 74 Цивільно
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України). Про причини неявки в
судове засідання суд не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам статті 224 ЦПК
України.

Судом на підставі частини другої
статті 197 ЦПК України, у зв'язку із
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Судом встановлено такі обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

10 січня 2008 року між Відкритим
акціонерним товариством Акціонерний
банк „Украгзбанк" (далі ВАТ АБ
„Украгазбанк") та ОСОБА_1 було укладено
договір за № ААА-804-Ф/08/KRD на відкриття
карткового рахунку, випуск картки,
встановлення відновлювального
дозволеного овердрафту та їх
обслуговування (а.с.4-15), за яким банк
відкрив клієнту картковий рахунок
(далі картрахунок) НОМЕР_2 у валюті UAH
для обліку операцій з банківською
платіжною карткою Банку, надав та
виконував розрахунково-касове
обслуговування клієнта Банку за
дебетно-кредитною системою. Банк
встановлює на картковому рахунку
клієнта дозволений овердрафт у розмірі
6 000 грн. 00 коп. (шість тисяч гривень 00
копійок).

Відповідач взяв на себе зобов'язання
повернути суму кредиту, відсотків,
відповідно до Заяви та Умов.

Укладений між сторонами договір за
своєю правовою природою є одним із
видів кредитного договору.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
відповідач всупереч договірним
зобов'язанням, в установлені терміни не
повернула належні грошові суми,
внаслідок чого у нього утворилась
заборгованість, яка підтверджується
розрахунком (а.с.16-22) та не спростована
відповідачем.

Так, розмір заборгованості ОСОБА_1
перед позивачем станом на 12 травня 2014
року складає 19 252 грн. 86 коп.
(дев'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят
дві гривні 86 копійок), з яких:
заборгованість за овердрафтом складає
5979 грн. 38 коп. (п'ять тисяч дев'ятсот
сімдесят дев'ять гривень 38 копійок);
заборгованість за нарахованими
відсотками за користування
овердрафтом та прострочені відсотки за
користування дозволеним овердрафтом -
13 273 грн. 48 коп. (тринадцять тисяч двісті
сімдесят три гривні 48 копійок).

Згідно витягу із статуту (а.с.36-46) ПАТ АБ
„Укргазбанк" є правонаступником ВАТ АБ
„Укргазбанк"

З встановленого випливають наступні
висновки.

Відповідно до статті 1054 Цивільного
кодексу України (далі ЦК України) за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно із статтею 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, а в
статті 530 ЦК України вказується, що якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно полягає
виконанню у цей строк (термін). Стаття 525
ЦК України забороняє односторонню
відмову від зобов'язання або
односторонню зміну його умов.

В порушення вимог Закону, відповідач в
односторонньому порядку відмовився
від виконання договірних зобов'язань, в
установлені строки заборговані суми не
повернув.

Відповідно до статей 10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано в судове
засідання доказів, які б
підтверджували належне виконання ним
зобов'язань, які б спростовували суму
заборгованості перед позивачем та
позовні вимоги взагалі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
вимоги ПАТ АБ „Украгазбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
судові витрати понесені позивачем і
документально підтвердженні.

Згідно платіжного доручення № 5874-3281
від 03 червня 2014 року (а.с.47) позивачем
було сплачено 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три гривні 60 копійок) судового
збору, який підлягає стягненню з
відповідача.

Керуючись статтями 10, 60, 209, 212-215, 224-226
Цивільно процесуального кодексу
України, статтями 525, 526, 530, 623, 624, 629, 1050,
1054 Цивільного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
„Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк „Укргазбанк" заборгованість за
договором від 10 січня 2008 року №
ААА-804-Ф/08/KRD на відкриття карткового
рахунку, випуск картки, встановлення
відновлювального дозволеного
овердрафту та їх обслуговування в
розмірі 19 252 грн. 86 коп. (дев'ятнадцять
тисяч двісті п'ятдесят дві гривні 86
копійок), яка складається із
заборгованості за овердрафтом в сумі
5979 грн. 38 коп. (п'ять тисяч дев'ятсот
сімдесят дев'ять гривень) 38 копійок,
заборгованості за нарахованими
відсотками за користування
овердрафтом та прострочені відсотки
за користування дозволеним
овердрафтом - 13 273 грн. 48 коп. (тринадцять
тисяч двісті сімдесят три гривні 48
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк „Укргазбанк " 243 грн.
60 коп. ( двісті сорок три гривні 60
копійок) судового збору.

Відповідачу, який не з'явився в судове
засідання, направити рекомендованим
листом із повідомленням копію заочного
рішення не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому Цивільно процесуальним
кодексом України до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Бахмацький районний суд Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого Цивільно процесуальним
кодексом України України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П. І. Пархоменко