Єдиний унікальний номер 264/9598/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/481/2014(м)
Головуючий у 1-ій інстанції
Суддя-доповідач
н е м У к р а ї н и
29 квітня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Донецької області в
головуючого Ігнатоля
суддів Попової
С.А., Мироненко І.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі апеляційну
скаргу ОСОБА_3 на рішення Іллічівського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 20 січня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про стягнення
заборгованої суми індексації
заробітної плати з компенсацією, -
в с т а н о в и л а:
Під час апеляційного розгляду
представник відповідача ПАТ «ММК ім.
Ілліча» - Заболотна М.І. заявила
клопотання про призначення по справі
судово-економічної експертизи з метою
правильного і точного вирахування сум,
належних до виплати ОСОБА_3, а також для
перевірки достовірності наданих
відповідачем розрахунків.
Позивач ОСОБА_3, та її представник
заперечували проти заявленого
Відповідно до ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, техніки, ремесла,
тощо, суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що для правильного
вирішення справи, необхідно
задовольнити клопотання представника
відповідача та призначити по справі
судово-економічну експертизу.
Оскільки проведення експертизи
потребує значного часу, то відповідно
до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження
по справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч. 1 ст. 202, ЦПК
України, колегія суддів, -
Призначити по справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на рішення
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 20
січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
про стягнення заборгованої суми
індексації заробітної плати з
компенсацією, судово-економічну
експертизу на вирішення якої поставити
1) Чи підтверджується первинними
документами бухгалтерського обліку
розрахунок Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
суми індексації заробітної плати, що
підлягає сплаті громадянину ОСОБА_3,
виходячи з періоду нарахування
індексації за звичайним методом за
період з березня 2003 року по липень 2006
року, та періоду нарахування
індексації за методом випередження з
серпня 2006 року по грудень 2010 року?
2) З урахуванням результатів
дослідження за питанням № 1 встановити
документальну обґрунтованість
розрахунку Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
розміру компенсації за несвоєчасну
сплату сум індексації заробітної плати
за період роботи ОСОБА_3 на
підприємстві з 01.03.2003 року по 24.12.2010
Експерту надати цивільну справу №
264/9598/13-ц, провадження № 22-ц/775/481/2014(м).
Проведення експертизи доручити
Донецькому науково-дослідному
Донецьк, вул. Дубравна, 1 б).
Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст.384, 385 КК
Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача, роз'яснивши
йому положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
Провадження у справі зупинити до
закінчення проведення експертизи.
На ухвалу в частині зупинення
апеляційного провадження може бути
подано скаргу безпосередньо до суду
касаційної інстанції.
Судді :