Справа № 621/1276/14-ц
Провадження № 2/621/586/14
суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент -
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
07 травня 2014 року ПАТ «Акцент- Банк»
звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1
в якому просять стягнути з неї на
користь ПАТ «Акцент- Банк»
за кредитним договором №б/н від 16.07.2008
року та судові витрати.
В обґрунтування позову зазначили
наступне: відповідно до укладеного
договору №б/н від 16.07.2008 року ОСОБА_1 (
далі - Відповідач) отримала кредит у
розмірі 3000.00 грн, у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач станом на 24.03.2014 року має
яка складається з: 2280 грн. 83 коп. -
заборгованості за кредитом; 8482 грн. 10
грн. - заборгованості по процентам за
користування кредитом; 6720.00 грн. -
заборгованості по комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500.00 грн. -
штрафу ( фіксована частина); 874 грн. 15
коп. - штраф ( процентна складова).
З вказаних підстав просили позов
задовольнити у повному обсязі.
Представник ПАТ «Акцент - Банк»
Клименко Н.С. у судове засідання не
з'явилася, справу просила розглядати за
її відсутності, на задоволенні позову
наполягала, не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи. На ці випадки
поширюється правило частини четвертої
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, про час, місце
розгляду справи, враховуючи положення
ч. 9 ст. 74 ЦПК України, була повідомлена
належним чином та своєчасно, про
причини неявки суд не повідомила,
заперечень проти позову не надавала,
тому зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, на підставі наявних у ній
даних і доказів.

Оскільки розгляд справи
проводиться без участі сторін,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Ознайомившись з матеріалами
справи, дослідивши докази, що містяться
в матеріалах справи, суд дійшов
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав:

Відповідно до укладеного
договору №б/н від 16.07.2008 року ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 3000.00 грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою. /а.с.8-10/

Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України,
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Станом на 24.03.2014 року ОСОБА_1 має
заборгованість на загальну суму 18857
грн. 08 коп, яка складається з: 2280 грн. 83
коп. - заборгованості за кредитом; 8482
грн. 10 грн. - заборгованості по
процентам; 54 грн. 60 коп. - несплачені
проценти на початку заборгованості, 8427
грн. 50 коп. - несплачені проценти на
прострочену заборгованість; комісії в
тому числі нарахованої комісії - 105 грн.;
простроченої комісії 6615 грн.;
заборгованості по судовим штрафам 1374
грн. 15 коп., що підтверджується
відповідним розрахунком. /а.с.3-6/

Статтею 527 ЦК України передбачено,
що боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

З огляду на вищевикладене,
враховуючи невиконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення позову та необхідність
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Акцент - Банк» заборгованості за
кредитним договором № б/н від 16.07.2008
року в розмірі 18857 грн. 08 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача належить стягнути судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 631,
610-612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169,
197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент - Банк» суму
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 16.07.2008 року у розмірі 18857
(вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят
сім) грн. 08 коп., яка складається з: 2280
грн. 83 коп. - заборгованість за кредитом;
8482 грн. 10 коп. - заборгованість по
відсотках за користування кредитом; 6720
грн. 00 коп. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом; штраф - 500
грн. 00 коп. - фіксована частина; 874 грн. 15
коп. - процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент - Банк» судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Зміївський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте Зміївським районним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії відповідачем.

Головуючий: