Справа № 132/2244/14-ц
Провадження № 2-о/132/59/14
РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2014 року Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 (Зацікавлені
особи -ОСОБА_2, Калинівська державна
нотконтора) про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказуює, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Москві померла її
дочка ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина на
частку в квартирі АДРЕСА_1, яка належала
померлій на підставі свідоцтва про
право власності на житло, виданого 19
березня 1997 року Корделівським цукровим
заводом згідно з розпорядженням № 9
від 16 березня 1997 року та на інше майно.
Заявниця є спадкоємицею 1 черги за
законом на майно померлої дочки.

В передбачений законом 6-місячний
термін відповідно до ст. 1269 ЦК України
заявниця прийняла спадщину на належне
померлій майно, звернувшись з заявою
про прийняття спадщини в відповідну
нотаріальну контору, проте для
одержання свідоцтва про право на
спадщину майна померлої дочки їй
необхідно встановити факт родинних
відносин з померлою,так як в їхніх
документах є певні невідповідності.

Дочка заявниці ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Корделівка,
Калинівського району Вінницької
області. В актовому записі про її
народження № 30 від 10.07.1974 року та в
свідоцтві про її народження серія
НОМЕР_1, виданому Корделівською
сільською радою Калинівського району
Вінницької області прізвище зазначено
ОСОБА_3, в графі мати - заявниця
значиться як ОСОБА_1, в графі батько
зазначено - ОСОБА_5.

19 червня 1991 року в Корделівській
сільській раді Калинівського району
Вінницької області дочка заявниці
ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 за актовим
записом №15, після реєстрації шлюбу
вона змінила своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_3» на прізвище чоловіка
«ОСОБА_3».

19 вересня 1995 року відділом РАЦС
Калинівського районного управління
юстиції Вінницької області за актовим
записом № 162 шлюб дочки заявниці з її
чоловіком було розірвано і в актовому
записі про розірвання їх шлюбу та в
виданому їм свідоцтві про розірвання
шлюбу прізвище померлої вже вказано
«ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3», як в свідоцтві
про одруження. В усіх послідуючих
документах, виданих після розірвання
шлюбу дочки заявниці вона також
значиться як «ОСОБА_3»: в свідоцтві про
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
виданому 19 березня 1997 року
Корделівським цукровим заводом, в
свідоцтві про народження її дочки
ОСОБА_2, в свідоцтві про смерть.

В актовому записі про реєстрацію шлюбу
заявниці з батьком померлої дочки
ОСОБА_5 № 4 від 25.03.1973 року, укладеному
Нападівською сільською Радою
Калинівського району Вінницької
області, тобто ще до народження ОСОБА_3,
її прізвище та прізвище чоловіка
заявниці, як батьків ОСОБА_3 записано
ОСОБА_3. В свідоцтві про розірвання
їхнього з батьком ОСОБА_3 шлюбу, актовий
запис № 82, укладеному відділом РАГС
Калинівського районного управління
юстиції Вінницької області 20.06.2000 року
прізвище заявниці після розірвання
шлюбу також значиться ОСОБА_1. В
актовому записі про смерть батька
ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року його
прізвище також значиться ОСОБА_5.

Тому для того, щоб оформити свої
спадкові права на майно померлої дочки
ОСОБА_3 заявниця вимушена звертатись з
даною заявою про встановлення факту
родинних відносин в суд по місцю свого
проживання та реєстрації.

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилася, однак від неї надійшла
письмова заява про розгляд справи у її
відсутність, заявлені вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та
представник Калинівської державної
нотконтори надали письмові заяви про
розгляд справи за їх відсутності та
визнання заявлених вимог.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявляти
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, матеріалами справи достовірно
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Москві померла дочка заявниці - ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина на
частку в квартирі АДРЕСА_1, яка належала
померлій на підставі свідоцтва про
право власності на житло, виданого 19
березня 1997 року Корделівським цукровим
заводом згідно з розпорядженням № 9
від 16 березня 1997 року та на інше майно.

Заявниця є спадкоємицею 1 черги за
законом на майно померлої дочки.

В передбачений законом 6-місячний
термін відповідно до ст. 1269 ЦК України
заявниця прийняла спадщину на належне
померлій майно, звернувшись з заявою
про прийняття спадщини в відповідну
нотаріальну контору, проте для
одержання свідоцтва про право на
спадщину майна померлої дочки їй
необхідно встановити факт родинних
відносин з померлою,так як в їхніх
документах є певні невідповідності.

Дочка заявниці ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Корделівка,
Калинівського району Вінницької
області. В актовому записі про її
народження № 30 від 10.07.1974 року та в
свідоцтві про її народження серія
НОМЕР_1, виданому Корделівською
сільською радою Калинівського району
Вінницької області прізвище зазначено
ОСОБА_3, в графі мати - заявниця
значиться як ОСОБА_1, в графі батько
зазначено - ОСОБА_5.

19 червня 1991 року в Корделівській
сільській раді Калинівського району
Вінницької області дочка заявниці
ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 за актовим
записом №15, після реєстрації шлюбу
вона змінила своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_3» на прізвище чоловіка
«ОСОБА_3».

19 вересня 1995 року відділом РАЦС
Калинівського районного управління
юстиції Вінницької області за актовим
записом № 162 шлюб дочки заявниці з її
чоловіком було розірвано і в актовому
записі про розірвання їх шлюбу та в
виданому їм свідоцтві про розірвання
шлюбу прізвище померлої вже вказано
«ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3», як в свідоцтві
про одруження. В усіх послідуючих
документах, виданих після розірвання
шлюбу дочки заявниці вона також
значиться як «ОСОБА_3»: в свідоцтві про
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
виданому 19 березня 1997 року
Корделівським цукровим заводом, в
свідоцтві про народження її дочки
ОСОБА_2, в свідоцтві про смерть.

В актовому записі про реєстрацію шлюбу
заявниці з батьком померлої дочки
ОСОБА_5 № 4 від 25.03.1973 року, укладеному
Нападівською сільською Радою
Калинівського району Вінницької
області, тобто ще до народження ОСОБА_3,
її прізвище та прізвище чоловіка
заявниці, як батьків ОСОБА_3 записано
ОСОБА_3. В свідоцтві про розірвання
їхнього з батьком ОСОБА_3 шлюбу, актовий
запис № 82, укладеному відділом РАГС
Калинівського районного управління
юстиції Вінницької області 20.06.2000 року
прізвище заявниці після розірвання
шлюбу також значиться ОСОБА_1. В
актовому записі про смерть батька
ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року його
прізвище також значиться ОСОБА_5.

Той факт, що померла ОСОБА_3 була дочкою
заявниці, підтверджується її
свідоцтвом про народження, в якому
прізвище та ім'я дочки співпадають з
тими, що вказані в її свідоцтві про
смерть, випискою з по господарської
книги Корделівської сільської Ради за
1986-1990 р.р. №10 особовий рахунок №984, в
якій ОСОБА_3 значиться дочкою ОСОБА_1, а
також випискою з по господарської
книги Корделівської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області №10, особовий рахунок НОМЕР_2 за
1991 -1995 роки, в якій ОСОБА_3 значиться
дочкою ОСОБА_1.

Також, той факт, що померла ОСОБА_3 була

дочкою ОСОБА_1 підтверджується
письмовими поясненнями

свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заява про
встановлення факту родинних відносин
підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Корделівка,
Калинівського району Вінницької
області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Москва була дочкою ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: