Справа №333/8416/13-ц
Провадження №6/333/329/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Михайлової А.В.,

при секретарі
Шевченко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя, подання
державного виконавця Комунарського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Кисліциної Ю.Д. про оголошення
у розшук боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Комунарського
ВДВС ЗМУЮ Кисліцина Ю.Д. звернулася до
суду з поданням про оголошення у розшук
боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що
на виконанні Комунарського ВДВС ЗМУЮ
перебуває виконавче провадження №42828542
по виконанню виконавчого документу
№333/8416/13 від 19.03.2014 року виданого
Комунарським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі
40400,00 грн.

При проведенні виконавчих дій по
примусовому виконанню рішення суду не
вдалося встановити місце проживання
(знаходження) боржника, за вказаною у
виконавчому документі адресою боржник
не мешкає. Відомості про місце
проживання (знаходження) відсутні.
Останнє відоме місце проживання
боржника - невідомо.

Державний виконавець Комунарського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суду не
повідомив. На підставі ст.375
Цивільно-процесуального кодексу
України його неявка не перешкоджає
розгляду подання.

Статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено
право державного виконавця звертатися
до суду з поданням про розшук боржника -
фізичної особи.

Згідно ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.
Розшук боржника - фізичної особи
здійснюють органи внутрішніх справ.

Відповідно до ст.375
Цивільно-процесуального кодексу
України питання про розшук боржника
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування
стягувача).

Відповідно до ст.42 Закону України «Про
виконавче провадження», розшук
громадянина-боржника здійснюють
органи внутрішніх справ.

До вищевказаного подання не додано
копії документів для органів
внутрішніх справ, оскільки відповідно
до ст.42 Закону України «Про виконавче
провадження» розшук
громадянина-боржника здійснюють
органи внутрішніх справ.

Враховуючи те, що вищевказане подання
про розшук боржника та документи
додані до нього надійшли до суду тільки
в одному примірнику, суд позбавлений
можливості розглянути його по суті,
оскільки крім ухвали про оголошення
розшуку суд повинен надати у
розпорядження органів внутрішніх
справ копію подання державного
виконавця з додатками документів до
нього.

В той же час до подання державного
виконавця Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Кисліциної Ю.Д. не достатньо
надано документів, які б
підтверджували викладені у ньому
обставини.

Так, суду не надано жодної інформації з
центру зайнятості.

Крім того, в матеріалах справи
міститься відповідь з САДР УМДС
України в Запорізькій області, згідно
якої ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2. Однак, згідно акту державного
виконавця від 08.07.2014 року, державним
виконавцем Кисліциною Ю.Д. був
здійснений вихід за вищезазначеною
адресою, де двері відкрила власник
квартири ОСОБА_4 та повідомила, що
боржник не проживає за даною адресою
приблизно рік, майно його в даній
квартирі відсутнє. Крім того, з її слів
ОСОБА_2 з квартири за адресою: АДРЕСА_1
виписаний за рішенням суду. Однак,
державним виконавцем даний факт
підтверджено не було.

Крім того, Наказом МВС від 27.08.2008 р. № 408
затверджено Порядок розшуку боржника -
фізичної особи (зареєстровано у
Мін'юсті України 05.11.2008 за № 1078/15769).
Порядок розшуку боржника - фізичної
особи визначає загальні засади
організації діяльності територіальних
підрозділів служби громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
з установлення місцеперебування
відповідачів у справах за позовами про
стягнення аліментів або про
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю. За іншими виконавчими
документами державний виконавець може
звернутися до суду з поданням про
розшук боржника або дитини чи винести
постанову про оголошення розшуку майна
боржника за наявності письмової згоди
стягувача відшкодувати витрати на
розшук та авансувати зазначені витрати
відповідно до цього Закону. В цьому
випадку стягувач має право у судовому
порядку вимагати від боржника
компенсації витрат, пов'язаних з
проведенням розшуку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку, що підстав
для задоволення подання про оголошення
у розшук боржника не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 375 ЦПК України, ст.11, 40 ЗУ «Про
виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Кисліциній Ю.Д. про оголошення
у розшук боржника ОСОБА_2 - відмовити
повністю.

Копію ухвали направити начальнику
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції для
відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
А.В. Михайлова