Справа № 473/3082/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої - судді
Лузан Л.В.,

при секретарях судового
засідання - Прутян І.С., Пащенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Вознесенськ
Миколаївської області цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (далі Банк) звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог позивач
вказував, що 05.07.2006 року між ЗАТ КБ
«ПриватБанк», правонаступником якого є
позивач, та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № б/н, відповідно до
якого Банк надав відповідачу кредитні
кошти в розмірі 1 500 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Взяті на себе зобов'язання,
відповідно до умов кредитного
договору, Банк виконав у повному
обсязі. Проте, відповідачка, незважаючи
на це, порушила його, оскільки,
своєчасно не погашала кредит та не
сплачувала відсотки за користування
ним, внаслідок чого станом на 30.05.2014
року утворилася заборгованість по
кредитному договору в розмірі 18 115 грн.
32 коп., яка складається з :

- заборгованості за кредитом у
розмірі 3 791 грн. 96 коп.;

- заборгованості за процентами в
розмірі 12 984 грн. 54 коп.;

- штрафів у розмірі 500 грн. 00 коп.
(фіксована частина), 838 грн. 82 коп.
(процентна складова).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка в судовому
засіданні позовні вимоги Банку
визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог та на
підставі наданих сторонами доказів,
суд прийшов до наступного.

Судом вставлено, що 05.07.2006 року між
ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником
якого є позивач, та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір б/н,
відповідно до умов якого Банк надав
позичальнику кредитні кошти в сумі 1 500
грн. 00 коп. (в подальшому кредитний
ліміт збільшено до 3 800 грн. 00 коп.) у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом - 36
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Також сторони узгодили інші
умови договору.

Зокрема, згідно договору
наслідками порушення його умов щодо
своєчасного виконання зобов'язань
позичальником є сплата ним Банку
штрафу в розмірі 500 грн. 00 коп. + 5 % від
суми позову (порушення строків
платежів більш ніж на 120 днів) (п.8.6 Умов
та Правил надання банківських послуг,
які є складовою частину кредитного
договору), а також підвищених
відсотків, відповідно до тарифів, які
діяли на час укладення кредитного
договору (п.5.5.1 Умов).

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України
кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення
коштів він не звільняється від
обов'язку виконання зобов'язання, при
цьому кредитодавець має право вимагати
від позичальника достроково повернути
всю суму кредиту та внести інші
платежі, передбачені договором.

Крім цього, положення ст.ст. 546, 548-551
ЦК України вказують на те, що сторони
зобов'язання можуть домовитися про
забезпечення його виконання. Виконання
зобов'язання забезпечується, зокрема
неустойкою (штрафом, пенею), порядок та
форма забезпечення встановлюється в
Законі або договорі.

З матеріалів справи слідує, що
позичальник повинен був погашати
кредит, сплачувати відсотки за
користування кредитом, відповідно до
заяви останнього, проте свої
зобов'язання не виконав.

Так, як вбачається з матеріалів
справи, станом на 30.05.2014 року
утворилася заборгованість по
кредитному договору в розмірі 18 115 грн.
32 коп., яка складається з :

- заборгованості за кредитом у
розмірі 3 791 грн. 96 коп.;

- заборгованості за процентами в
розмірі 12 984 грн. 54 коп.;

- штрафів у розмірі 500 грн. 00 коп.
(фіксована частина), 838 грн. 82 коп.
(процентна складова).

Обумовлений розрахунок
заборгованості, відповідно до вимог
ст. 60 ЦПК України, відповідачкою не
спростовано.

Таким чином, в силу положень ст.ст.
526, 530,1049, 1054 ЦК України позовні вимоги
Банку до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
з відповідачки також підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215,
223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 05.07.2006 року в розмірі 18 115 грн. 32
коп., яка складається з :
заборгованості за кредитом у розмірі 3
791 грн. 96 коп., заборгованості за
процентами в розмірі 12 984 грн. 54 коп.,
штрафів у розмірі 1 338 грн. 82 коп., станом
на 30.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Л.В. Лузан