Справа № 490/3588/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Центральний районний суд м. Миколаєва у
судді Гуденко О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
18 березня 2014 року позивач
звернувся до Центрального районного
суду м.Миколаєва з позовною заявою до
відповідача про стягнення
від 01 листопада 2007 року в сумі 9670 грн. 17
Позивач просив суд розгляд справи без
участі представника, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, причини неявки суду
Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову і
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, 01
листопада 2007 року між ПАТ «Дельта Банк»
та відповідачем був укладений договір
рахунку та обслуговування платіжної
картки, відповідно до якого позивач
надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відповідачу відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
цього договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
грн. Ліміт кредитної лінії
розраховується позивачем самостійно,
та не може перевищувати загальної суми
Відповідно до п. 2.3 Договору, відповідач
зобов'язався сплатити позивачу
проценти за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за ставками,
які зазначені в тарифах.
Відповідно до п.5.2, договір набуває
чинності з дати його укладання
сторонами та діє до повного виконання
сторонами зобов'язань за цим договором.
Дотепер відповідач свої
зобов'язання за вищевказаним
договором не виконав, тіло кредиту - 5090
грн. 56 коп., прострочене тіло кредиту -
1396 грн. 24 коп., заборгованість за
комісіями - 3183 грн. 37 коп.-станом на
Таким чином, загальна сума
заборгованості становить 9670 грн. 17коп.
На підставі викладеного, у
відповідності зі ст. ст. 509, 526, 527,
530,1049,1050, 1054 ЦК України, суд дійшов
висновку, що відповідач не виконав
зобов'язань, узятих на себе за
кредитним договором, у зв'язку із чим
позовні вимоги є обґрунтованими й
підлягають задоволенню.
Тому, враховуючі заявлені
позивачем вимоги, з відповідача слід
стягнути заборгованість за договором
сумі 9670 грн. 17 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за договором в сумі 9670
(дев'ять тисяч шістсот сімдесят) грн. 17
коп., з якої: тіло кредиту - 5090 грн. 56 коп.,
прострочене тіло кредиту - 1396 грн. 24
коп., заборгованість за комісіями - 3183
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий зір у розмірі 243
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
Гуденко О.А.