романівський районний суд
житомирської області
2-16-50 - канцелярія
Справа № 290/619/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Романові заяву ОСОБА_1 про внесення
виправлення до виконавчого листа, -

встановив:

01.08.2014 року заявник звернулася до суду
із заявою про внесення виправлення до
виконавчого листа, посилаючись на те,
що на підставі рішення Романівського
районного суду Житомирської області
від 26.04.2013 року у цивільній справі №
290/619/13-ц 05.06.2014 року видано виконавчий
лист. Однак, як на день ухвалення
судового рішення, так і на день видачі
виконавчого документа, суду не було
відомо про реєстраційний номер
облікової картки платника податків
відповідача у справі - ОСОБА_2. 23.05.2014
року ОСОБА_1 вдалося отримати копію
довідки про присвоєння відповідачу
ідентифікаційного номера. Заявник
просить внести виправлення до
виконавчого листа №290/619/13-ц, виданого
Романівським районним судом 05.06.2014
року, зазначивши у ньому реєстраційний
номер облікової картки платника
податків боржника ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Рішенням Романівського районного суду
Житомирської області від 26.04.2013 року у
цивільній справі № 290/619/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину та коштів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років був задоволений
позов та ухвалено рішення стягувати із
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 16
травня 2013 року і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

05.06.2014 року на підставі вищевказаного
рішення Романівського районного суду
Житомирської області від 26.04.2013 року
видано виконавчий лист, де розділ
"індивідуальний ідентифікаційний
номер боржника" не був заповнений.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
18 Закону України "Про виконавче
проваджененя" у виконавчому документі,
крім іншого, зазначаються: повне
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо;

Всебічно проаналізувавши обставини
справи в їх сукупності, оцінивши за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на повному і об'єктивному
розгляді справи, зібрані по справі
докази, керуючись законом, суд дійшов
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На підставі викладеного, враховуючи, що
при оформленні виконавчого листа від
05.06.2014 року, виданого на підставі
рішення Романівського районного суду
Житомирської області від 26.06.2013 року у
цивільній справі № 290/619/13-ц суду не було
відомо про реєстраційний номер
облікової картки платника податків
відповідача у справі - ОСОБА_2, вимога
заявника підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.
369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИв:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення
до виконавчого листа - задовольнити
повністю.

Внести до виконавчого листа від 05.06.2014
року, виданого на підставі рішення
Романівського районного суду
Житомирської області від 26.04.2013 року у
цивільній справі №290/619/13-ц, у розділ
"індивідуальний ідентифікаційний
номер боржника" реєстраційний номер
облікової картки платника податків
боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Романівський районний
суд Житомирської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
М.О. Лесько