Справа № 129/921/14-ц
Провадження по справі № 2/129/278/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області в складі -
головуюючого судді О.В. Швидкого,

розглянувши без участі сторін та їх
представників в місті Гайсині справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

Встановив:

01.04.2014 р. до суду заявлено позов, в якому
позивачка просила щомісячно стягувати
з відповідача на її користь аліменти на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1000 грн., яка
підлягає індексації відповідно до
закону, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до її повноліття,
оскільки відповідач добровільно не
виконує свого законного обов'язку
надавати щомісячне утримання їх
спільній малолітній дочці, має
нерегулярний мінливий дохід, а також
стягнути витрати за надання правової
допомоги в сумі 200 грн.

Позивачка в судове засідання не
з»явилася, письмово вимоги позову
підтримала повністю, просила справу
розглянути без неї (а.с.9).

Представник відповідача - адвокат
ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася,
письмово вказала, що відповідач
позовні вимоги визнає частково,
оскільки він проживає з батьками
пенсіонерами та має нерегулярний
мінливий дохід і може щомісячно
сплачувати аліменти на утримання
дитини в сумі 400 грн., письмових доказів
про доходи відповідача не надала (а.с.14).

З урахуванням позиції сторін та
досліджених доказів, суд визнає за
необхідне позов задовільнити частково
з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 є рідним батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно не
виконує свого законного обов'язку
надавати щомісячне утримання
малолітній дочці, хоча має таку
можливість, отримуючи нерегулярний
мінливий дохід.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ст.ст.180, 181 п.3, ст.184 Сімейного Кодексу
України, відповідно до яких батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей; в разі ухиляння
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей стягуються з них за
рішенням суду, зокрема, у визначеній
судом частці від їх доходу, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку; якщо ж платник
аліментів має нерегулярний мінливий
дохід, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника, одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, яка підлягає індексації
відповідно до закону.

Оскільки відповідач добровільно не
виконує свого законного обов'язку
надавати щомісячне утримання
малолітній дочці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
хоча має таку можливість, отримуючи
нерегулярний мінливий дохід, то задля
захисту законних інтересів останньої
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. на місяць, яка підлягає
індексації відповідно до закону, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, необхідно
стягувати починаючи з дня звернення
позивачки до суду і до повноліття
дитини,- в примусовому порядку.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- копією свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_4 від 04.11.2006 р., за яким
зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 (а.с.4);

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_5 від 14.02.2008 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народилася ОСОБА_4, батьками якої є
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6);

- довідкою виконавчого комітету
Карбівської сільської ради від 31.03.2014 р.
№ 379, за якою дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає разом з матір'ю - ОСОБА_2 і
знаходиться на її утриманні (а.с.3);

- довідками виконавчого комітету
Карбівської сільської ради від 14.04.2014 р.
№№ 405, 420, за якими ОСОБА_3 проживає
разом з батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_8 і у
нього немає житлового будинку та
земельних ділянок (а.с.11, 12);

- копіями пенсійних посвідчень №
НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, за якими ОСОБА_1 та
ОСОБА_8 є пенсіонерами (а.с.13);

- копією трудової книжки серії НОМЕР_6,
за якою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацює
та отримує допомогу по безробіттю з
08.02.2010 р. (а.с.а.с.14, 15).

Заперечення представника відповідача
про відсутність у відповідача
можливості виплачувати кошти на
утримання дитини в запропонованому
позивачкою розмірі з огляду на
відсутність роботи та наявність на
утриманні непрацездатних батьків суд
врахував у поєднанні з законними
інтересами позивачки і визначив
справедливий розмір аліментів
стосовно їх обох.

Судові витрати відповідно до ч.1 ст.88
ЦПК України необхідно стягнути з
відповідача пропорційно до суми
задоволених судом позовних вимог, а
саме: 100 грн. витрат за надання правової
допомоги.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 62, 203, 209, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст.180-182, 184 СК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код №
НОМЕР_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1
Вінницької області, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в сумі 500 грн., яка підлягає
індексації відповідно до закону, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
01.04.2014 р. і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код № НОМЕР_3, на
користь ОСОБА_2 витрати на правову
допомогу в сумі 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код № НОМЕР_3, на
користь держави судовий збір в сумі 229
грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області, проте в частині
стягнення аліментів за один місяць
звертається до негайного виконання.

Суддя: