Справа № 587/1635/14-ц
Провадження № 2/587/617/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Сумський районний
суд Сумської області під головуванням
судді Моісеєнко О.М., при секретарі
Козловій К.Л., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Суми цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та на своє утримання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини та на своє утримання,
з тих підстав, що 14 червня 2011 року вона з
відповідачем уклали шлюб, який
зареєстрований виконкомом
Терешківської сільської ради
Сумського району Сумської області,
актовий запис № 01. Від подружнього
життя сторони мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
ОСОБА_2 матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Тому позивач
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в сумі 600 гривень щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття. Також
просила стягнути з відповідача
аліменти на своє утримання в сумі 600
грн. щомісячно, до досягнення дитиною
трирічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав частково, пояснив, що
офіційно він ніде не працює, платить
кредити в банки, комунальні послуги і
згоден на стягнення аліментів на
утримання дитини в розмірі близько 400
грн., а на утримання дружини аліменти
платити не згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 червня 2011 року
позивач з відповідачем уклали шлюб,
який зареєстрований виконкомом
Терешківської сільської ради
Сумського району Сумської області,
актовий запис № 01 (а.с. 3).

Від подружнього життя сторони мають
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), батьком якого є
відповідач.

Відповідач повинен утримувати свою
неповнолітню дитину, проти чого він не
заперечує, тому слід стягнути з
відповідача аліменти на її утримання
до досягнення нею повноліття. При
визначенні розміру аліментів суд
враховує пояснення позивача, який в
даний час не працює. Тому на утримання
дитини слід стягнути кошти у
передбаченому законом мінімумі.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 повинен
утримувати дружину до досягнення
дитиною трирічного віку. На утримання
дружини слід стягнути аліменти з
урахуванням майнового стану
відповідача та інших обставин.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 81, 212, 215, 218 ЦПК, ст.ст. 180,
182, 183 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Суми, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Ясени
Сумського району Сумської області, на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
чотириста грн. щомісячно, починаючи
стягнення з 16 липня 2014 року і до
повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Суми, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Ясени
Сумського району Сумської області, на
її утримання у розмірі двісті грн.
щомісячно, починаючи стягнення з 16
липня 2014 року і до досягнення дитиною
трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
двісті сорок три грн.60 коп.судового
збору.

В іншій частині позовних вимог
відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
О.М. Моісеєнко