Справа
№ 230/1983/14-ц
№
провадження: 2/230/846/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року Єнакіївський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

при секретарі - Здебській Т.М.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Скуба
О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Єнакієве цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України в місті Єнакієве
Донецької області про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення, а саме: факту
того, що атестат НОМЕР_3 виданий 27 липня
1974 року про присвоєння кваліфікації
продавця промислових товарів належить
ОСОБА_1, де помилково вказано прізвище
позивача як "ОСОБА_1". Також позивач
просить встановити факт приналежності
їй трудової книжки, де помилково
вказана дата її народження
"ІНФОРМАЦІЯ_1" при правильному
"ІНФОРМАЦІЯ_1". Встановлення даного
факту йому необхідно для оформлення та
нарахування пенсії.

У судове засідання з`явилась позивач,
яка підтримала заявлені позовні вимоги
та просила їх задовольнити.

Представник відповідача до суду
з`явилась, не заперечувала проти
встановлення означеного факту.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що
приймають участь у справі, всебічно і
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги та
заперечення на них, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, застосувавши до спірних
правовідносин відповідні норми
матеріального та процесуального права,
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії атестату НОМЕР_2 виданого
Державним комітетом Ради Міністрів
Української РСР по
професійно-технічній освіті ОСОБА_1
присвоєно кваліфікацію продавця
промтоварів (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно копії паспорту прізвище
позивача вказано як "ОСОБА_1"
українською мовою, а рік народження
вказаний "1956" (а.с. 4)

Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів має для
позивача значення, оскільки тягне для
неї юридичні наслідки - оформлення
пенсії. Встановити іншим шляхом цей
факт неможливо.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я та по батькові, місце і
час народження якої, що зазначені у
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або у
паспорті..

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в місті
Єнакієве Донецької області про
встановлення факту, що має юридичне
значення підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 10, 57, 212-215, 234, 235, 256, 259
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в місті
Єнакієве Донецької області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, - задовольнити.

Встановити факт належності атестату
НОМЕР_3 виданого 27 липня 1974 року ОСОБА_1
про закінчення курсу технічного
училища №6 міста Єнакієвого Донецької
області та отримання кваліфікації
продавець промтоварів ОСОБА_1.

Встановити факт приналежності
трудової книжки НОМЕР_4, де дата
народження ОСОБА_1 вказана
"ІНФОРМАЦІЯ_1" при правильному
"ІНФОРМАЦІЯ_1" ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Єнакіївський міський суд Донецької
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області

Л.В. Мелещенко