Справа № 573/1332/14-ц
Номер провадження 2/573/327/14
РІШЕННЯ

іменем України

28 липня 2014 року Білопільський районний
суд Сумської області в складі:

головуючої судді
Терещенко О. І.,

з участю секретаря
Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Білопіллі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Гуринівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2
Після її смерті залишилася спадщина, до
складу якої увійшло право власності на
земельну частку (пай). Спадщину після
смерті баби ОСОБА_2 фактично прийняв,
але не оформив на себе, її син ОСОБА_3,
рідний батько позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 помер. На даний час ОСОБА_1 має
намір прийняти спадщину, що залишилась
після смерті батька ОСОБА_3, але при
зверненні з заявою до нотаріуса було
встановлено, що нею пропущений
шестимісячний строк для подачі заяви
про прийняття спадщини. Посилаючись на
те, що строк подачі заяви про прийняття
спадщини нею пропущений з поважних
причин, так як вона була юридично не
обізнана з цього приводу, вважала, що і
так фактично прийняла спадщину, тому
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в
якому просила визначити їй додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, направила суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовну
заяву підтримує.

Представник відповідача - Гуринівської
сільської ради Білопільського району
Сумської області в судове засідання не
з'явився, причин неявки суду не
повідомив, хоча належним чином був
сповіщений про день, час і місце
розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу без участі
сторін за наявними в справі доказами
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу відповідно до вимог
ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, повно,
всебічно та об'єктивно дослідивши
наявні у справі докази та оцінивши їх в
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьком
позивачки ОСОБА_1, дівоче прізвище якої
було ОСОБА_1, був нині покійний ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
народження позивачки та свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с. 6, 9, 21, 22).

Бабою позивачки по батьковій лінії
була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після ОСОБА_2 залишилася спадщина, до
складу якої увійшло право власності на
земельну частку (пай).

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала,
спадщину після її смерті фактично
прийняв, але не оформив на себе, її син
ОСОБА_3, рідний батько позивачки, що
підтверджується довідкою виконкому
Гуринівської сільської ради №281 від 25
березня 2014 року (а.с.14).

Батько позивачки ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про його смерть (а. с. 7).

Згідно ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час
відкриття спадщини визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном;

2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні
бути вчинені протягом шести місяців з
дня відкриття спадщини.

Статтею 550 ЦК УРСР було встановлено, що
строк для прийняття спадщини,
встановлений статтею 549 цього Кодексу,
може бути продовжений судом, якщо він
визнає причини пропуску строку
поважними. Спадщина може бути
прийнята після закінчення
зазначеного строку і без звернення
до суду при наявності згоди на це
всіх інших спадкоємців, які прийняли
спадщину.

На даний час позивачка ОСОБА_1 має намір
прийняти спадщину, що залишилося після
смерті батька ОСОБА_3, а тому звернулась
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Але з'ясувалось, що
нею пропущений шестимісячний строк для
звернення з даною заявою.

Згідно частини першої ст. 529 ЦК УРСР при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого. До
числа спадкоємців першої черги
належить також дитина померлого, яка
народилася після його смерті.

Згідно п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року №7 "Про судову практику у справах
про спадкування" особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, суд не повинен вирішувати
питання про визнання за ним права на
спадщину.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 була юридично
не обізнана щодо строку та порядку
подання заяви про прийняття спадщини,
тому вона своєчасно не звернулась на
протязі 6-ти місячного строку з заявою
до нотаріуса про прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_3

Суд вважає причини пропуску 6-ти
місячного строку для подання заяви про
прийняття спадщини позивачкою
поважними, тому їй необхідно визначити
додатковий строк тривалістю в один
місяць з дня набрання чинності
рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 529, 549-550 ЦК УРСР, ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213,
215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за законом після смерті батька ОСОБА_3
тривалістю в один місяць з дня набрання
чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя