Справа № 317/2925/14-ц
№/п
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі :

головуючого - судді
Мінгазова Р.В.,

при секретарі -
Балковій Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади в особі Біленьківської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області, треті особи без
самостійних вимог: Запорізька державна
нотаріальна контора Запорізької
області, Реєстраційна служба
Запорізького районного управління
юстиції, ТОВ «Запорізьке міжміське
бюро технічної інвентаризації» про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Територіальної громади в особі
Біленьківської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, треті особи без самостійних
вимог: Запорізька державна нотаріальна
контора Запорізької області,
Реєстраційна служба Запорізького
районного управління юстиції, ТОВ
«Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації» про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
позивача ОСОБА_2. Після її смерті
залишилось спадкове майно у вигляді
житлового будинку та господарських
споруд, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, який вона успадкувала шляхом
звернення до нотаріальної контори із
відповідною заявою про прийняття
спадщини після смерті своєї матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, але не
оформила своїх спадкових прав. Позивач
є єдиним спадкоємцем за законом першої
черги після смерті матері ОСОБА_2, який
прийняв спадщину шляхом звернення до
Запорізької районної державної
нотаріальної контори з відповідною
заявою, згідно чого було заведено
спадкову справу.

Заповіту ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не залишали.
Інших спадкоємців за законом,
заповітом та які б мали право на
обов'язкову частку спадщини не має.
При оформленні своїх
спадкових прав на житловий будинок
з'ясувалось, що втрачений оригінал
правовстановлюючого документу на
спадковий житловий будинок. На
теперішній час позивач не має змоги
отримати дублікат правовстановлюючого
документу та зареєструвати його в
Реєстраційній службі Запорізького
районного управління юстиції на ім'я
померлої, тому що правоздатність
фізичної особи припиняється з її
смертю (ст. 25 ЦК України), у зв'язку з
чим нотаріусом Запорізької районної
державної нотаріальної контори була
винесена постанова про відмову у
вчинені нотаріальної дії.

Таким чином, в зв'язку з тим, що оформити
свої спадкові права в нотаріальному
порядку позивач не має можливості, він
вимушений був звернутися до суду з
позовною заявою.

Позивач просить визнати за ним право
власності на житловий будинок та
господарські споруди, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом.
Позивач в судове засідання не
з'явилася. До суду надав належним чином
оформлену заяву в якій заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача -
Територіальної громади в особі
Біленківської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області в судове засідання не з'явився.
Про день та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи, надав до суду заяву, що прийняти
участь у розгляді справи представник
немає можливості, просить справу
розглядати без його участі,
заперечення до позовної заяви
відсутні.
Представники третіх осіб - ТОВ « ЗМБТІ»
та Реєстраційної служби ЗРУЮ в судове
засідання не з'явились. Про день та час
розгляду справи були повідомлені
своєчасно та належним чином, що
підтверджується матеріалами справи,
надали до суду заяву про розгляд справи
за їх відсутності, заперечень позову не
надали.

Представник третьої особи -
Запорізької районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання також не з'явився. На запит
суду Запорізькою районною державною
нотаріальною конторою надано
світлокопії спадкових справ: № 223/2014
від 10.06.2014 року після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, з якої
вбачається, позивач ОСОБА_4 у
встановлений законом строк звернувся д
нотаріальної контори із заяви про
прийняття спадщини; № 93/2007 від 19.02.2007
року після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, з якої вбачається, що мати
позивача у встановлений законом строк
звернулась до нотаріальної контори зі
заявою про прийняття спадщини після
померлої ОСОБА_3 В обох випадках, інші
спадкоємці, окрім заявників, після
померлих відсутні.

Судом встановлено, та підтверджується
матеріалами справи, а саме документами,
наданими позивачем під час судового
розгляду, копії яких знаходяться в
матеріалах справи, а їх оригінали були
досліджені судом в судовому засіданні,
що згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 08.02.2007 р. Біленківською
сільською радою Запорізького району
Запорізької області, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації
актів про смерть зроблено відповідний
запис за № 13.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_2, виданого 13.12.2013 року ВДРАЦС
Запорізького РУЮ у Запорізької області
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в
книзі реєстрації актів про смерть
зроблено відповідний запис за № 513.

Згідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 02.02.1950 року виданого
Біленківським сільським РАЦС
В-Хортицького району Запорізької
області, 28.12.1949 року народилась ОСОБА_5,
матір'ю якої відповідно є ОСОБА_3, про що
зроблено відповідний запис за № 22.

Відповідно до свідоцтво про укладення
шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 10.12.1974 року
ОСОБА_5, 19.06.1971 року уклала шлюб з ОСОБА_6,
та відповідно змінила прізвище на
«ОСОБА_2»,про що відповідно Заводським
р/о ЗАГС зроблено запис № 227.

Згідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_5 від 25.12.1973 року,
вбачається, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю
позивача по справі - ОСОБА_1, про що
відповідно Заводським р/о ЗАГС 25.12.1973
року зроблено запис № 1435.

З огляду на вищевикладене, судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1, та
померлі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є близькими
родичами, та відповідно мають право на
спадкування один після одного.

Згідно до довідок Біленківскьої
сільської ради Запорізького району
Запорізької області від 17.06.2014 року за
№ 01-29/2237 та № 01-29/2238 було встановлено, що
померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час своєї
смерті були зареєстровані та фактично
проживали в АДРЕСА_1.

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 13.06. 2014
року до Запорізької районної державної
нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1,
якому було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
житловий будинок, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємицею
якої була дочка, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що прийняла спадщину, але
не оформила своїх спадкових прав,
оскільки заявником не надано
правовстановлюючий документ на
житловий будинок.

Право власності на спадковий будинок
за ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,
підтверджується технічним паспортом
на спірний житловий будинок, де померла
ОСОБА_3 значиться саме як власник, та
світлокопією погосподарської книги.

Таким чином, із викладеного вище,
вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач ОСОБА_1
успадкував в передбаченому законом
порядку житловий будинок, з усіма
господарськими будівлями і спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Суд не піддає
сумніву достовірність документів,
наданих як докази.

Всі викладені обставини
підтверджуються матеріалами справи,
ніким не заперечувалися.
Відповідно до п. 23 Постанови № 7
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину, особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.
Відповідно до норм ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 16
ЦК України слідує, що кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу. Зокрема,
способами захисту цивільних прав та
інтересів може бути - визнання права.
У відповідності до
статті 1217 ЦК України спадкоємство
здійснюється за заповітом чи за
законом.

На підставі статті 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно до ст. 41 Конституції України,
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно Цивільного кодексу України
особа, яка вважає, що її речові права
порушені, має право звернутися до суду
з позовом про визнання права власності
( ст. 392 ЦК України).
В ст. 325 ЦК України вказано, що
суб'єктами права приватної власності є
фізичні та юридичні особи. Фізичні та
юридичні особи можуть бути власниками
будь-якого майна, за винятком окремих
видів майна, які до закону не можуть їм
належати. Склад, кількість та вартість
майна, яке може бути у власності
фізичних та юридичних осіб, не є
обмеженим.
Згідно п. 37 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого
правовстановлюючими документами на
підставі яких проводиться Постановою
КМ України від 17.10.2013 року № 868,
реєстрація права власності на об'єкти
нерухомого майна, є рішення суду, що
набрало законної сили, щодо права
власності та інших речових прав на
нерухоме майно. Відповідно до ст. 182 ЦК
України та Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень»
встановлено, що об'єкти нерухомого
майна підлягають спеціальній
реєстрації відповідним органом. Згідно
до ст. 2 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» державна
реєстрація речових прав на нерухоме
майно - це офіційне визнання і
підтвердження державою факту
виникнення, переходу або припинення
речових прав на нерухоме майно.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що
звертаючись до суду позивач за власним
розсудом обирає спосіб захисту.

На підставі вищевикладеного, суд,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
є законними, достатнім чином
обґрунтованими та підлягають
задоволенню, оскільки, задоволення
позовних вимог позивача не порушує
невизнані або оскаржувані права,
свободи чи інтереси будь-яких осіб та
вважає за можливе визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування
за законом на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 15, 118, 119, 137 ЦПК України, ст.ст. 325,
1217, 1261, 1268, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Р.В. Мінгазов