Справа № 526/9/14-ц
Провадження № 2/526/315/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі
Н.М.

з участю прокурора Снісаренко
Н.В.

представника позивача - адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч цивільну справу за
позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

третя особа: орган опіки та піклування
Гадяцької міської ради

про

позбавлення батьківських прав

та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та
піклування Гадяцької міської ради
про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві позивачка
вказує, що з відповідачем ОСОБА_3
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який 21.01.2004 року був розірваний. Від
шлюбу вони мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини
ОСОБА_3 з часу їх розлучення
вихованням та розвитком дочки не
займається, матеріально їй не
допомагає, не спілкується та не
цікавиться життям дитини. Неповнолітня
дочка проживає разом з позивачкою за
адресою АДРЕСА_1 . Вона, як мати,
піклується про свою дочку, виховує її
та забезпечує всім необхідним. В
зв'язку з тим, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов"язків щодо утримання дитини, її
виховання та розвитку, позивачка
звернулася до суду з даною позовною
заявою, в якій просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дочки у
розмірі 14 частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка
свої позовні вимоги підтримала, суду
зазначила, що ОСОБА_3 ухиляється від
своїх батьківських обов'язків, не
спілкується з дочкою ОСОБА_4 з часу їх
розлучення, а саме близько 10 років, не
займається вихованням та її розвитком
, матеріально їй не допомагає. З цих
підстав просила суд її позовні вимоги
задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_2 -
адвокат ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги позивачки та просив суд їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з"явився, хоча про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить
оголошення в газеті « Урядовий
кур'єр» № 106 від 14.06.2014 року ,
повідомлення про причини неявки до
суду від відповідача не надходили.

Прокурор висловила думку, про
необхідність задоволення позовних
вимог позивачки ОСОБА_2 , оскільки
відповідач з дочкою не спілкується ,
не займається її вихованням та не
надає матеріальної допомоги на її
утримання .

Представник третьої особи
органу опіки та піклування Гадяцької
міської ради Козюра В.А. підтримали
думку прокурора .

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що
являється матір'ю позивачки, батько
неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_3 після
розлучення із своєю дочкою не
спілкується, не займається її
вихованням та не надає матеріальної
допомоги на її утримання.

Неповнолітня ОСОБА_4 суду
пояснила, що свого батька ОСОБА_3 вона
не бачила більше 10 років, він до неї не
приїздить та не спілкується з нею.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 мають неповнолітню дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1, виданого відділом
РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської
області. У шлюбі не перебувають з 21.01.2004
року, що підтверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданого
21.01.2004 року відділом РАЦС Гадяцького
РУЮ Полтавської області .

З матеріалів справи вбачається ,
що неповнолітня дочка ОСОБА_4
проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 в
АДРЕСА_1.

Згідно актів обстеження
матеріально - побутових умов
проживання від 14.12.2013 року та 27.12.2013
року, неповнолітня ОСОБА_4 проживає
в АДРЕСА_1. За даною адресою
зареєстровані та проживають її мати
ОСОБА_2 баба та дід, які займаються
вихованням та доглядом дитини. Батько
дитини ОСОБА_3 вихованням дочки не
займається, не цікавиться життям
дитини, не відвідував її. Умови
проживання для дитини задовільні, у
кімнатах чисто, у дитини є окрема
кімната, учнівський куточок. Для дитини
створені всі умови для успішного
навчання і виховання.

Відповідач ОСОБА_3 проживає без
реєстрації за адресою :
АДРЕСА_2.

Як встановлено судом, ОСОБА_3
ухиляється від своїх батьківських
обов'язків, не спілкується з дочкою
ОСОБА_4, не займається вихованням її та
розвитком , матеріально їй не
допомагає.

Згідно висновку опікунської ради
Гадяцької міської ради від 23.12.2013 року
ОСОБА_3 необхідно позбавити
батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_4, оскільки
він не займається вихованням та
утриманням дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов»язані піклуватися про здоров»я
дитини, її фізичний , духовний та
моральний розвиток. Таким чином дитина
має право на належне батьківське
виховання гарантоване їй Конституцією
України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з ч.2 ст. 166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Судом здобуто достатньо доказів, які
підтверджують, що ОСОБА_3 ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню неповнолітньої дочки
ОСОБА_4, не проявляє щодо неї
щонайменшої батьківської турботи , не
займається вихованням її та розвитком
, матеріально їй не допомагає.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позовні вимоги позивачки
ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.150,155,170, 183,184
Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 209,
212,213, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2
задовольнити .

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2,
відносно неповнолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
жителя АДРЕСА_2, аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 09.01.2014 року до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір
на користь держави в розмірі 243 ( двісті
сорок три ) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна