Справа №162/667/14-ц
Номер провадження 2-о/162/24/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 липня 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд
Волинської області під головуванням

судді
Хомича В.І.,

за участю секретаря
Смаль Т.П.,

заявниці
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів, заінтересована особа -
Любешівська районна державна
нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій вказує, що в зв"язку з
необхідністю нотаріального
посвідчення договору дарування
належного їй на праві приватної
власності житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1 звернулася до
Любешівської державної нотаріальної
контори. Однак, при порівнянні поданих
правовстановлюючих документів
спостерігалась невідповідність в її
прізвищі, а саме в паспорті, свідоцтві
про одруження та інших документах її
прізвище значиться як „ОСОБА_1", а в
свідоцтві про право власності на
житловий будинок та технічному
паспорті як „ОСОБА_1".

В зв'язку з цим, просить встановити факт
належності ОСОБА_1 свідоцтва про право
власності від 16.05.2000 року,
зареєстрованого в реєстраційній книзі
16.05.2000 року за №708 та технічного
паспорта від 13.04.2000 року на житловий
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1,
виданих на ім"я ОСОБА_1.

Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів
необхідно заявниці для укладання
договору дарування належного їй на
праві приватної власності житлового
будинку.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 заявлені вимоги із зазначених
підстав підтримала повністю, просила
заяву задовольнити.

Представник заінтересованої
особи Любешівської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання на розгляд справи не
з'явився, але від завідуючого
Любешівської держнотконтори Куха В.І.
надійшла заява, згідно якої не
заперечує проти встановлення даного
факту в судовому порядку, просив
розгляд справи проводити без його
участі.

Суд, вислухавши пояснення
заявниці, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення із слідуючих
підстав.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документах, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначені у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

В судовому засіданні встановлено,
що згідно паспортних даних заявниці її
прізвище значиться як "ОСОБА_1". Окрім
цього, в документах, що належать
заявниці, а саме в картці платника
податків від 14.04.2014 року, в свідоцтві
про одруження серії НОМЕР_1 від 07.11.1965
року, в Державному акті на право
власності на землю серії І-ВЛ №002330 її
прізвище значиться як «ОСОБА_1».

Так, в свідоцтві про право
власності серії АБ №05182,
зареєстрованого 16.05.2000 року в
реєстровій книзі за реєстровим №708 та
в технічному паспорті від 13.04.2000 року на
житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1, помилково записано прізвище
заявниці „ОСОБА_1".

Встановлення даного факту матиме
для заявниці юридичне значення,
оскільки буде підставою для
нотаріального посвідчення договору
дарування належного їй на праві
приватної власності житлового будинку.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що неточності в
правовстановлюючих документах, що
стосуються запису в свідоцтві про
право власності від 16.05.2000 року,
зареєстрованого в реєстровій книзі за
№708 та в технічному паспорті від 13.04.2000
року на житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1, виданих ОСОБА_1
були допущені помилково, що є підставою
для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 259 ЦПК
України, суд, -
ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про право власності серії АБ
№05182, зареєстрованого 16.05.2000 року в
реєстровій книзі за реєстровим №708 та
в технічному паспорті від 13.04.2000 року на
житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1, виданих на ім"я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення до
апеляційного суду Волинської області
через Любешівський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення , якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий: / підпис/ Хомич В.І.

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду
В.І.Хомич