Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 295/2977/14-ц
Номер провадження 2/294/966/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.07.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 "про стягнення боргу за
договором позики",-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про покладення на останню
обов"язку повернути 4500 дол США або ж
стягнути в примусовому порядку 53030,27
грн. заборгованості по отриманій
останньою позики у 5000 дол. США згідно
укладеного сторонами 08.12.2011 року
договору, які позичальниця
зобов"язалась була повернути протягом
одного місяця, але не виконала свої
зобов"язання, повернувши лише 500 дол США
16.03.2012 року.

У судовому засіданні 07.07.2014 року
представник позивача підтримала
позовні вимоги та викладені у позовній
заяві обставини справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника,
який посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової суми.

Ст. 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
діючого законодавства..

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
грошові кошти у такій самій сумі, що
були передані йому позикодавцем у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Відповідно до укладеного
сторонами 08.12.2011 року договору позики
ОСОБА_2 отримала від позивача 500 дол.
США., зобов"язавшись повернути позичену
суму протягом місяця, але не виконала
до даного часу взяті на себе
зобов"язання щодо повернення всієї
суми грошей, повернувши лише 500 дол США.

Враховуючи вказані обставини, а
також положення ст. 553 ч. 1 ЦК України,
згідно якої грошове зобов"язання має
бути виконане у гривнях, загальна сума
боргу на даний час становить 5239,97 грн.,
виходячи із встановленого НБУ курсу
валют ( 450 * 11,644375 = 5239,97), яка відповідно
до ст.ст. 533, 625,1050 ЦК України підлягає
стягненню з відповідачки у випадку
примусового виконання рішення суду.

Згідно ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов"язання

Враховуючи задоволення позовних
вимог, з відповідачки на користь
позивача слід стягнути 243,60 грн. у
порядку погашення понесених по справі
судових витрат.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10,15,60,88,212-215,226 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526,533,610,612,625 ч.1,629,631,1047,
1049,1050 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Зобов"язати
ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 4500 дол США
боргу, а при примусовому виконанні
даного рішення - стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 5239,97 грн.
заборгованості за договором позики від
08.12.2011 року, а також стягнути з
відповідачки 243,60 грн. у порядку
погашення понесених позивачем по
справі судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо така
не буде подана.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чуднівським райсудом на
підставі письмової заяви відповідача,
яку той вправі подати протягом 10 днів
після отримання копії даного рішення.

Суддя: О. О. Мельничук