Справа № 442/2581/14-ц
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

"18" липня 2014 р. Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого Хомик А. П.

з участю секретаря - Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі заяву
ОСОБА_1 про внесення описки у рішення
суду, -

в с т а н о в и в :

12.05.2014 року Дрогобицьким міськрайонним
судом Львівської області ухвалено
судове рішення в цивільній справі
№442/2581/14-ц, провадження №2/442/1137/2014, яким
визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 право
власності по 1/7 ідеальній частині за
кожним на земельну ділянку №1
кадастровий №:04:000:0063, площею 2,1531
га та по 1/7 ідеальній частині за кожним
на земельну ділянку №2, кадастровий
№:07:000:0022, площею 0,9855 га, які
розташовані на території Болехівської
сільської ради Дрогобицького району
Львівської області, цільовим
призначенням яких є ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
по спадкуванню за законом спадкоємцями
першої черги після смерті батька -
ОСОБА_8, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1.

16.07.2014 року до суду звернулась позивач
ОСОБА_1 з заявою, в якій просить
виправити допущену в судовому рішенні
описку щодо по-батькові позивачів -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки згідно
паспортів громадянина України їхнє по
батькові - ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Сторони на розгляд заяви не з'явились,
хоча належним чином були повідомлені,
однак їхня неявка не перешкоджає
вирішенню питання про внесення описки.

А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи №442/2581/14-ц, провадження
№2/442/1137/2014, 25.04.2014 року до суду з позовом
про визнання права власності на
земельну ділянку по спадкуванню за
законом звернулись, зокрема, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, про що і вказано в рішенні суду
за результатами розгляду зазначеного
позову.

Однак, як вбачається з копій паспорта
громадянина України КА 812949 та серія КВ
780756, найменування позивачів значиться
ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Оскільки при винесенні судового
рішення судом було допущено помилку
щодо по-батькові позивачів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, замість ОСОБА_9 та ОСОБА_10, суд
вважає, що необхідно внести
виправлення в рішення суду від 12 травня
2014 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 12 травня 2014 року
щодо по батькові позивачів - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4:

У вступній частині судового рішення
вказати, що суд розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Дрогобичі цивільну справу за позовом,
зокрема, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 замість
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В резолютивній частині судового
рішення вказати, що суд вирішив визнати
право власності на спадкове майно,
зокрема, за ОСОБА_9 та ОСОБА_10 замість
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Суддя: А. П. Хомик