Справа № 216/3549/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.07.2014 Центрально-Міський районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі :

головуючого судді : Бутенко М.В.,

при секретарі Артеменко
А.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

пр-ка відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року позивачка
звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання
дитини, позовні вимоги обґрунтувавши
тим, що з відповідачем вона проживала у
зареєстрованому шлюбі, від якого
народилася дитина, яка проживає та
перебуває на її утриманні. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає. Просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання малолітньої дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі.

Представник відповідача в
судовому засіданні проти задоволення
позовних вимог не заперечувала.

Суд, вислухавши позивача, представника
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,
що позивачка проживала з відповідачем
у зареєстрованому шлюбі починаючи з
березня 2005 року до квітня 2010 року, від
якого має малолітню дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В теперішній час відповідач
добровільно не надає систематичної
матеріальної допомоги позивачці на
утримання дитини. Тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
утримання неповнолітньої дочки на
користь позивачки аліменти.

Враховуючи, що відповідач має
постійний заробіток, суд вважає, що
аліменти слід стягнути в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю, стягнувши на її користь з
ОСОБА_3 на утримання малолітньої дочки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову, тобто з 06 травня 2014 року, а також
стягнути в доход держави судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через районний
суд.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред"явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць з
наступного дня після оголошення
рішення.

Суддя
М.В. Бутенко