Справа № 433/960/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 року, Троїцький районний суд
Луганської області в складі:

головуючого судді - Бондаренко Л.І.

при секретарі - Соломіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду смт.
Троїцьке цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з відповідним позовом
звернулась ОСОБА_1, в обгрунтування
якого вказала, що 31.12.2009 року вона
уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через відсутність
взаєморозуміння, розходження поглядів
на сімейні відносини. Відповідач не
бере участі в матеріальному
забезпеченні сім'ї, влаштовує постійні
скандали. Фактично шлюбні відносини
припинені з травня 2014 року. На підставі
викладеного просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем та змінити
прізвище.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, суду надала заяву про
розгляд справи без її участі. На
задоволенні позову наполягає в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, суду надав заяву про розгляд
справи без його участі. Проти
задоволення позову не заперечує.

Суд, перевіривши та дослідивши
матеріали справи, з'ясувавши дійсні
причини позову, дійшов до висновку, що
подальше сімейне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що є підставою
для розірвання шлюбу, відповідно до
вимог ст.112 СК України, за таких
обставин.

Відповідно копії свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1 від 15.07.2014 року
позивач та відповідач перебувають у
зареєстрованому шлюбі (а.с. 3).

Відповідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, донька
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(а.с. 7).

Відповідно квитанції № 87 від 08.07.2014
року судовий збір в сумі 243,60 грн. у
повному обсязі сплачений ОСОБА_1 при
подачі позовної заяви до суду. Таким
чином суд, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України, присуджує стягнути з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1
щодо надалі іменуватися прізвищем
«ОСОБА_1», так як відповідно до вимог ст.
113 СК України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст. 105, 110-113 СК України, керуючись ст.
ст. 10, 57-60, 64, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 31 грудня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Троїцького РУЮ за актовим
записом № 68.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі
іменуватися прізвищем «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243,60 грн., в зв'язку
зі сплатою їх у повному обсязі ОСОБА_1
при подачі позовної заяви до суду.

Копію рішення направити в Троїцький
відділ РАЦС для виконання.

Рішення може бути оскарженим в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя
Л.І.Бондаренко