Справа № 573/1371/14-ц
Номер провадження 2/573/334/14
РІШЕННЯ

іменем України

28 липня 2014 року Білопільський районний
суд Сумської області в складі:

головуючої судді
Терещенко О. І.,

з участю секретаря
Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Білопіллі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Шкуратівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, третя особа: Білопільська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
Шкуратівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області про визнання права власності
на земельну ділянку, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 3,58 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Шкуратівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області. За життя ОСОБА_2 склала
заповіт, яким все своє майно заповіла
позивачці у справі. Інших спадкоємців
після смерті ОСОБА_2 не має. ОСОБА_1
фактично прийняла спадщину після
смерті матері, оскільки постійно
проживала разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. На даний час
позивачка має намір оформити свої
спадкові права на земельну ділянку, але
з'ясувалось, що оригінал державного
акту на право власності на землю був
втрачений покійною ОСОБА_2 Посилаючись
на викладене, а також на те, що дублікат
державного акту відділ
Держземагенства у Білопільському
районі не видає, оскільки на даний час
законодавством не передбачена
процедура видачі дублікатів державних
актів, тому ОСОБА_1 звернулась з даним
позовом до суду.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, надіслала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача
-Шкуратівської сільської ради в судове
засідання не з'явився, в.о. сільського
голови Захарченко В.А. направив до суду
листа про розгляд справи без участі їх
представника, з позовом згодні.

Представник Білопільської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, від завідувача
Білопільської районної державної
нотаріальної контори Ковальової Л.Б.
надійшла заява про розгляд справи без
її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу без участі сторін за
наявними в справі доказами та без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу відповідно до вимог
ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши наявні у справі докази та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що матір'ю позивачки
ОСОБА_1, дівоче прізвище якої до
одруження було ОСОБА_2, була нині
покійна ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження позивачки та
свідоцтвом про укладення шлюбу (а. с.6).

За життя мати позивачки ОСОБА_2 на
підставі рішення VI сесії 23 скликання
Шкуратівської сільської ради отримала
у приватну власність земельну ділянку
площею 3,58 га, яка знаходиться на
території Шкуратівської сільської
ради, що підтверджується ксерокопією
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ІV-СМ №049002,
виданого 27 квітня 1999 року (а.с.9).

Також судом встановлено, що 22 квітня 2003
року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе
своє майно заповіла ОСОБА_1, позивачці у
справі (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть (а.с.6).

Позивачка ОСОБА_1, відповідно до ч.3 ст.
1268 ЦК України, вважається такою, що
вчасно прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_2, оскільки постійно проживала
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується довідкою
виконкому Шкуратівської сільської
ради від 03 червня 2014 року (а.с.8).

З наданої завідувачем Білопільської
районної державної нотаріальної
контори інформації від 17 липня 2014 року
вбачається, що спадкова справа після
смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.18).

На даний час позивачка має намір
оформити свої спадкові права на
земельну ділянку, але з'ясувалось, що
оригінал державного акту на право
власності на земельну ділянку був
втрачений покійною ОСОБА_2

Оскільки ОСОБА_2 померла, а Інструкція
про порядок складання, видачі,
реєстрації і зберігання державних
актів на право власності на землю право
колективної власності на землю, право
власності на землю і право постійного
користування землею, договорів на
право тимчасового користування землею
(в тому числі на умовах оренди) та
договорів оренди землі, затверджена
наказом Державного Комітету України
по земельних ресурсах 04.05.99 N 43, що діяла
на час видачі державних актів, втратила
свою чинність, дублікат позивачці
відділ Держземагенства у
Білопільському районі не видає,
оскільки на даний час законодавством
не передбачена процедура видачі
дублікатів державних актів на право
власності на землю, так само як і самих
державних актів, тому позивачка ОСОБА_1
позбавлена можливості отримати
свідоцтво про право власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
в нотаріальній конторі.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті ст. 1235 ЦК України
визначено, що заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.

У відповідності з п.п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК
України громадяни України набувають
права власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України встановлено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Таким чином суд вважає за необхідне
визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 3,85 га, що
розташована на території
Шкуратівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.328 ч.1, 1225, 1235 ЦК України, ст.ст. 4, 10,
60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку площею 3,85 га, що
розташована на території
Шкуратівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, державний акт на землю серії
ІV-СМ № 049002 виданий 27 квітня 1999 року,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 4.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя