РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого -
судді Чулуп О.С.

при секретарі -
Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаїв цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
мотивуючи свої вимоги тим, що сторони
мають спільну дитину - доньку ОСОБА_4,
2004року народження. Позивач вказує, що
шлюб між подружжям не розірвано, проте
стосунки між подружжям погіршилися,
сторони разом не живуть, позивач
спільне господарство з відповідачем не
веде, позивач з дитиною живе окремо від
відповідача. Позивач вказує, що
відповідач є здоровою, працездатною
особою, проте в достатній мірі не бере
участі в утриманні їх спільної дитини,
вона сама утримує дитину, а тому
потребує матеріальної допомоги
чоловіка. Представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просив стягувати аліменти в
розмірі 1/4 частки всіх доходів
відповідача щомісячно, не менше
встановленого законом мінімуму з дня
звернення до суду.

Відповідач позов визнав частково. В
судовому засіданні представник
відповідача пояснив, що відповідач в
даний час працює і має досить значні
доходи, тому вважає, що той розмір
аліментів про який просить позивач є
значно великим для утримання дитини.
Окрім цього, представник відповідача
вказав, що за рішенням суду відповідач
повинен сплачувати аліменти на
утримання іншої дитини у зв?язку із
навчанням останньої в розмірі 1/8
частини його доходів. Представник
відповідача вказав також, що у
відповідача є мати пенсійного віку, яка
хоча і отримує пенсію, проте отримує
таку в мінімальному розмірі, а тому
також потребує допомоги відповідача, і
останній таку допомогу матері надає.
Тому відповідач та його представник
вважають, що розмір аліментів, що
дорівнює 1/4 частині доходів
відповідача є надто великий, а тому
просили стягувати з відповідача
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в
розмірі 1/10 частини доходів
відповідача.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, давши
оцінку доказам, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково з наступних
підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу
України розмір аліментів на одну
дитину за жодних обставин не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
донькою сторін по справі - ОСОБА_1 та
ОСОБА_3.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
встановлено з 01.07.2014р. прожитковий
мінімум на одну особу в розрахунку на
місяць у розмірі для дітей віком від 6
до 18 років - 1320 гривень, 30 % від цієї суми
складає - 396,00 грн.

Судом досліджено рішення Апеляційного
суду Миколаївської області від 21.07.2014р.
за скаргою ОСОБА_5 у цивільній справі за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів згідно якого вирішено
стягувати з відповідача на користь
ОСОБА_5 на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі
1/8 частини доходів відповідача до
закінчення навчання але не більше ніж
до досягнення 23 років.

Судом досліджено довідку № 667 від
15.07.2014р. ДП "Адміністрація морських
портів України " (філія "Дельта лоцман")
згідно якої заробітна плата
відповідача за період з липня 2013р. по
червень 2014р. складає 178359,59грн., а за
виключенням податків та зборів -
144161,11грн. за 12 місяців.

Судом досліджено довідку Пенсійного
фонду України у Центральному районі
м.Миколаїв згідно якої ОСОБА_7 отримує
пенсію в розмірі 1173,68грн. на місяць.

Отже, судом встановлено, що відповідач
є батьком доньки позивача, дитина
проживає з позивачем, знаходиться на
утриманні останнього, відповідач за
рішенням суду несе обов?язок
сплачувати аліменти на іншу дитину в
розмірі 1/8 частини його доходів, тому
суд, враховуючи рівень доходів
відповідача, приходить до висновку про
можливість стягнення аліментів в
такому ж розмірі, що стягуються на іншу
дитину, враховуючи при цьому ту
обставину, що такий розмір буде не
меншим за прожитковий мінімум для
дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, ст.ст.180, 181,184
Сімейного кодексу України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Миколаїв, (р.н.п.п.- НОМЕР_1)
на користь ОСОБА_1 на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку
(доходів) відповідача, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 01.07.2014р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (р.н.п.п.- НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60грн.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку та у строки передбачені ст.223
ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м.Миколаєва.

Суддя