Справа № 335/7950/14-ц 6/335/425/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Концерну „Міські
теплові мережі" про приведення
виконавчого документа відповідно до
вимог Закону України „Про виконавче
провадження", -

ВСТАНОВИВ :

Концерн „Міські теплові мережі"
звернувся до суду з заявою про
приведення виконавчого документа,
виданого 04.10.2012 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про солідарне стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну
„Міські теплові мережі"
заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у житлове приміщення у розмірі 1571
грн. 49 коп. та витрати на ІТЗ у розмірі 30
грн., а всього стягнути 1601 грн. 49 коп.,
відповідно до вимог Закону України
„Про виконавче провадження", у зв'язку
з тим, що у виконавчому документі
відсутній ідентифікаційний код
боржників.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд проходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що судовим наказом
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 02.11.2010 року солідарно
стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Концерну „Міські теплові мережі"
заборгованість за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у житлове приміщення, у розмірі 1571
грн. 49 коп. та витрати на ІТЗ у розмірі 30
грн., а всього стягнути 1601 грн. 49 коп.

04.10.2012 року судовий наказ виданий
заявнику.

10.12.2013 року державним виконавцем на
підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України
„Про виконавче провадження"
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження у зв'язку з
невідповідності виконавчого документа
вимогам, передбаченим статтею 18 цього
Закону

21.07.2014 року на запит суду щодо надання
інформації про реєстраційний номер
облікових карток платників податків
фізичних осіб ОСОБА_2, Міністерством
доходів надано відповідь, згідно до
якої надати реєстраційні номера
облікових карток вказаних фізичних
осіб не має можливості з причини
неможливості однозначно їх
ідентифікувати, тому в цій частині
заява Концерну „Міські теплові мережі"
задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі повинні бути зазначені також
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

В силу викладеного заява Концерну
„Міські теплові мережі" в частині
доповнення виконавчого документу
ідентифікаційним кодом боржника
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну „Міські теплові мережі"
про приведення виконавчого документа
відповідно до вимог Закону України
„Про виконавче провадження" -
задовольнити частково.

Привести виконавчий документ, а саме
судовий наказ № 2-н-1016/2010, виданий 04.10.2012
року Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Концерну „Міські теплові мережі"
заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у житлове приміщення, у розмірі 1571
грн. 49 коп. та витрати на ІТЗ у розмірі 30
грн., а всього стягнути 1601 грн. 49 коп.

Доповнити виконавчий документ, а саме
судовий наказ № 2-н-1016/2010, виданий 04.10.2012
року Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя, ідентифікаційним
кодом боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Ю.В. Геєць