Справа № 477/888/14-ц
Провадження № 2/477/634/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року
Жовтневий районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Полішко
В.В.,

при секретарі - Тарасюк І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути
із ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% всіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, з дня
подання заяви до суду і до досягнення
дитиною повноліття, а також аліменти на
своє утримання в розмірі 25 % всіх
доходів його заробітку (доходу) до
досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку.

07 липня 2014 року від представника
позивача до суду надійшла уточнена
заява. Ухвалою суду прийняті зміни до
позовних вимог щодо стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісяця, з дня подання заяви до суду і
до досягнення дитиною повноліття, а
також аліментів на утримання позивача
в розмірі 1/4 частки всіх доходів його
заробітку (доходу) до досягнення сином -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а
також допуску до негайного виконання
рішення суду в межах платежу за один
місяць.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилається на те, що з
відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі, питання щодо
розірвання якого знаходиться на
розгляді в суді. Сторони мають
малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року, який знаходиться на утримані
позивачки. Сторони проживають окремо.
Відповідач не піклується про створення
нормальних сімейних стосунків, не дбає
про матеріальне забезпечення та
виховання дитини, тим самим ухиляється
від виконання свої батьківських
обов'язків. На час розгляду справи
позивачка перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, в зв'язку з чим
позбавлена можливості самостійно
матеріально утримувати себе та дитину,
тому змушена звернутися до суду з цим
позовом, який просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась. Від її представника до суду
надійшла заява відповідно до якої
позовні вимоги свого довірителя
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити, а також розглядати
справу за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, направив до суду заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
визнає частково та просить розглядати
справу за його відсутності. Відповідно
до письмових пояснень відповідача,
останній позов визнає частково. В
обґрунтування заперечень посилається
на те, що він надає матеріальну
допомогу позивачці, купує дитині
необхідні речі. Вказує на те, що на
даний час він проживає з батьками, він
та батьки не працюють, мати є інвалідом,
а тому просить суд задовольнити позов
частково, відмовивши ОСОБА_1 у
задоволенні позовних вимог щодо
стягнення з нього аліментів на її
утримання.

Дослідивши письмові докази, які
представлені сторонами, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
частково з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у
зареєстрованому шлюбі (а.с. 2).

Сторони мають малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про
народження серії № НОМЕР_1 (а.с. 3).

Відповідно до довідки Миколаївської
сільської ради Жовтневого району
Миколаївської області № 164/01.35 від
10.04.2014 року дитина проживає разом із
позивачкою та знаходяться на утриманні
ОСОБА_1(а.с.6).

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК №
538946 мати відповідача - ОСОБА_5 має третю
групу інвалідності (а.с. 14).

Як вбачається з копії трудової книжки,
ОСОБА_2 звільнений з останнього місця
роботи за власним бажання 03.04.2014 року
(а.с. 15). Батько відповідача, також не
працює, що підтверджується копією
трудової книжки ОСОБА_6 (а.с. 16).

Оскільки відповідачем не надано
будь-яких доказів того, що він проживає
разом із батьками та останні
знаходяться саме на його утриманні, суд
критично ставиться до тверджень
ОСОБА_2, щодо відсутності можливості
надавати матеріальну допомогу
позивачу, оскільки відповідач є
молодою, працездатною людиною, не має
інвалідності чи будь-яких інших
перешкод щодо можливості працювати та
сплачувати аліменти, будь-якій іншій
особі аліменти не сплачує.

Таким чином, з урахуванням
матеріального становища дитини та
позивачки, на утриманні якої
знаходиться ця дитина, а також
матеріального становища відповідача,
який є батьком дитини і зобов'язаний
утримувати її до досягнення
повноліття, суд на підставі ст. 180, ч. 3
ст. 181 та ст. 183 СК України, визнає
позовні вимоги щодо стягнення
аліментів на утримання дитини, такими
що підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі ст. 84 СК України, суд визнає
позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення
аліментів на її користь такими, що
підлягають задоволенню частково, в
розмірі 1/12 частини всіх видів його
заробітку, оскільки відповідач є
батьком дитини, а тому зобов'язаний
утримувати матір своєї дитини до
досягнення нею трирічного віку.
Визначаючи розмір аліментів на
утримання дитини суд виходив із
принципу розумності та справедливості,
оскільки загальна частка аліментів на
утримання матері та дитини складає 1/3
частину від його заробітної плати
(доходів).

Відповідно до ст. 79, ст. 88 ЦПК України з
відповідача також підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
сума платежу по аліментам за один
місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та в розмірі 1/12
частини його заробітку (доходів) на
утримання дружини підлягає негайному
виконанню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів
на утримання дитини та дружини,
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з 11 квітня 2014 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнення з ОСОБА_2 аліментів за один
місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 1/12 частини всіх
видів його заробітку до досягнення
сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного
віку, починаючи з 11 квітня 2014 року.

Стягнення з ОСОБА_2 аліментів за один
місяць розмірі 1/12 частини всіх видів
його заробітку, на утримання дружини
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
Миколаївської області протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Суддя
В.В. Полішко