Провадження № 2/359/1592/2014
Справа № 359/4623/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Леоненко А.О.,

розглянувши y відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борисполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

27 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області з вище зазначеним
позовом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 03
листопада 2006 року Довгинцівським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 745, сторонами
зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одруження з відповідачем виявилось
невдалим, за час перебування у шлюбі
між ними постійно виникали
непорозуміння і сварки. За таких
обставин збереження шлюбу та подальше
спільне життя суперечитиме її
інтересам та інтересам їхньої дитини
та унеможливлює примирення з
відповідачем. Донька залишається
проживати з матір'ю, позивачем по
справі.

В судове засідання позивач та
відповідач не з'явились, про дату , час і
місце розгляду справи повідомлені
належним чином. Через канцелярію суду
представник позивача та відповідач
подали заяви, якими позовні вимоги
визнали і підтримали та розгляд справи
просили здійснити у їх відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову, оскільки визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши подані заяви, матеріали
цивільної справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 03
листопада 2006 року Довгинцівським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 745
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу
прізвище подружжю присвоєно єдине -
ОСОБА_3. Наведене підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданого 03.11.2006 року (а.с.4).

У сторін це перший шлюб, від якого
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження виданим Довгинцівським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Зі змісту позовної заяви, вбачається,
що спільне життя у сторін не склалося,
подружніх та сімейних стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть.

Також у судовому засіданні
встановлено, що спір щодо місця
проживання дитини відсутній, донька
залишається проживати з матір'ю.

Враховуючи викладене, суд вважає
встановленим, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам та
спільної дитини, що має істотне
значення, у зв'язку з чим укладений шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати на
підставі ст. 112 Сімейного кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України,
ст.ст. 4, 10, 60, 88, 174 ч.4, 213-215, 218 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 03
листопада 2006 року у Довгинцівському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 745.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.В.
Яковлєва