Справа № 577/3565/14-ц
Провадження № 6/577/255/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2014 р.

.
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в
складі:

головуючого
Кущенка М.Ф.

при секретарі
Олійник В.П.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду подання ст. державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Конотопського МРУЮ
Громико О.В. про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2
до виконання зобов"язань ,

В С Т А Н О В И В :

Автор подання, погодженого з
керівником відділу ДВС, свої вимоги
обгрунтовує тим, що у нього на
виконанні знаходиться виконавчий
лист Конотопського міськрайонного
суду № 2/577/1552/13, виданого 15.01.2014р. про
стягнення з ОСОБА_2 42205 грн. на користь
ОСОБА_3 Боржник рішення суду не
виконує, майна у власності, крім двох
автомобілів, які 22.04.2014р. оголошені в
розшук, не має і він ніде не працює. За
повідомленням стягувача боржник має
намір виїхати за межі України на
відпочинок. За повідомленням
Державної міграційної служби ОСОБА_2
має паспорт громадянина України для
виїзду за кордон серії НОМЕР_1, який
виданий 14.02.2014р. І державний
виконавець просить тимчасово
обмежити боржника у праві виїзду за
межі України, посилаючись на ст. 6 ЗУ
"Про порядок виїзду з України та в"їзду
в Україну громадян України" та на ст.11
Закону України "Про виконавче
провадження", до виконання
зобов"язань по погашенню боргу.

На розгляд подання автор не
з"явився, подав прохання розглядати
справу без його участі.

Перевіривши матеріали справи суд
приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч.1, 4 ст.313 ЦК України
фізична особа має право на свободу
пересування і може бути обмежена у
здійсненні такого права лише у
випадках, встановлених законом.

Згідно із вимогами ст. 377-1 ч.1 ЦПК
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень, вирішується судом за
місцем знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженого з
начальником відділу державної
виконавчої служби в день подання без
виклику чи повідомлення сторін та
зацікавлених осіб. Відповідно до
вимог ст.6 Закону України "Про порядок
виїзду з України і в"їзду в Україну
громадян України" боржнику може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорту або у виїзді за кордон у
випадках існування невиконаних
зобов"язань до їх виконання .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 за
рішенням суду від 11.11.2013р. зобов"язаний
сплатити на користь ОСОБА_3 42205 грн.,
незаконно отриманих за автомобіль на
який був накладений арешт. По вказаному
питанню відкрито виконавче
провадження, однак ОСОБА_2 належним
чином своїх обов"язків по виконанню
рішення суду не здійснює, на виклики до
державного виконавці не з"являється,
фактично від державного виконавця
переховується , має два автомобілі, які
оголошені в розшук. В 2014р. оформив
паспорт для виїзду за межі Україгни.
Вказані обставини свідчать, що боржник
не має бажання виконувати рішення
суду і для цього має намяр виїхати за
межі країни.

При таких обставинах клопотання
підлягає задоволенню , що буде
спонукати боржника до погашення боргу.

Виходячи із викладеного та
керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця і жителя АДРЕСА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання
ним своїх зобов"язань за виконавчим
листом № 2-577/1552/13, виданого 11.11.2013р.
Конотопським міськрайонним судом.

Апеляційне оскарження ухвали
суду може бути проведено шляхом подачі
апеляційної скарги до Сумського
апеляційного суду через Конотопський
міськрайонний суд протягом 5 днів, з
дня винесення, а для учасників , що не
приймали участі в судовому засіданні -
з дня отримання копії ухвали.

СуддяМ. Ф. Кущенко