Провадження № 2-во/522/204/14
Справа № 522/544/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому
рішенні

04.08.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, заяву
представника відповідача за первісним
позовом Публічного акціонерного
товариства «ВТБ БАНК», Харченко А.В.,
про виправлення описок у судовому
рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2014 року Приморським районним судом
м. Одеси було ухвалено рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" в особі Одеської філії про
визнання недійсним договору оренди
(частково), стягнення заборгованості з
орендної плати, пені, комунальним
платежам, відшкодування моральної
шкоди та зустрічним позовом Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" до
ОСОБА_2 про зобов'язання прийняти з
оренди частину
офісно-адміністративного комплексу та
підписати акт прийому-передачі з
оренди Об'єкта оренди від 01.11.2013 року.

31.07.2014 року представник відповідача за
первісним позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ БАНК»,
Харченко А.В., звернулася до суду із
заявою про виправлення описок у
вказаному вище рішенні, а саме: повну та
скорочену назву Публічного
акціонерного товариства «ВТБ БАНК» та
дату, з якої Банк не використовує
орендовані приміщення за призначенням.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Заявник та інші учасники цивільного
процесу у судове засідання не
з'явилися, відповідно до ЦПК України їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень у судове
рішення, а вчинені процесуальні дії не
призводять до порушень прав та
законних інтересів учасників процесу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, дійшов
висновку, що заява про виправлення
описок у судовому рішенні підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи,
відповідно до Статуту ПАТ «ВТБ БАНК» (в
новій редакції), затвердженого річними
Загальними зборами акціонерів №57 від
13.04.2012 року, погодженого НБУ 25.05.2012 року
та зареєстрованого 01.06.2012 року за
номером запису: 9002928 визначена
вірна назва первісного відповідача
саме ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
«ВТБ БАНК» (скорочена назва ПАТ «ВТБ
БАНК»), а згідно Положення,
затвердженого 08.07.2013 року - назва
відділення банку має назву: ВІДДІЛЕННЯ
"ОДЕСЬКА РЕГІОНАЛЬНА ДИРЕКЦІЯ"
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«ВТБ БАНК».

Однак, при складанні повного тексту
рішення від 21.07.2014 року, судом було
допущено описку в написанні скороченої
назви Банку, а саме: зазначено «АТ «ВТБ
БАНК» замість правильного «ПАТ «ВТБ
БАНК», назви відділення банку та
помилкового зазначено дату, з якої Банк
не використовує орендовані приміщення
за призначенням « 01.01.2013 року», замість
правильної - « 01.11.2013 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 197, 219, 209-210, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача за
первісним позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ БАНК»,
Харченко А.В., про виправлення описок у
судовому рішенні - задовольнити.

Виправити в усьому тексті рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 21.07.2014 року, ухваленого по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" в
особі Одеської філії про визнання
недійсним договору оренди (частково),
стягнення заборгованості з орендної
плати, пені, комунальним платежам,
відшкодування моральної шкоди та
зустрічним позовом Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" до
ОСОБА_2 про зобов'язання прийняти з
оренди частину
офісно-адміністративного комплексу та
підписати акт прийому-передачі з
оренди Об'єкта оренди від 01.11.2013 року:

- скорочену назву ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» з
«АТ «ВТБ БАНК» на правильну - «ПАТ «ВТБ
БАНК»;

- назву відділення ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» з
"Одеська філія" на ВІДДІЛЕННЯ "ОДЕСЬКА
РЕГІОНАЛЬНА ДИРЕКЦІЯ" ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК»;

- у абзаці п'ятому на сторінці дев'ять
рішення виправити «….з 01.01.2013 року не
використовує орендовані приміщення за
призначенням» на правильно - «….з 01.11.2013
року не використовує орендовані
приміщення за призначенням.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.С.Турецький

04.08.2014