<TITLE>369/2217/14-ц</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="1015_1917725.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1917725">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1019">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Києво-Святошинський районний суд Київської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="1015">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="369">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="369/2217/14-ц">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="07.03.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="21.03.2014">
<!-- [8] Дата набрання судовим рішенням законної сили TAGNAME(LAWDATE) -->
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<!-- повістка = 7 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="4">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="6721">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<META NAME="PREVCAUSECOURT2013" CONTENT="369">
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Медвідь Н. О.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="Z">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ТОВ &quot;Охотспортпром&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="{ADDRESS}">
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="3.10.1.440">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="">
<!-- [40] Провадження в Реєстрі досудового слідства -->
<!-- [40.1] Код TAGNAME(PRP_COD_NUMBER) -->
<!-- [40.2] Код відомства TAGNAME(PRP_DEPARTMENT_NUMBER) -->
<!-- [40.3] Номер TAGNAME(PRP_NUMBER) -->
<!-- [40.4] Код органу TAGNAME(PRP_ORGAN_NUMBER) -->
<!-- [40.5] Рік TAGNAME(PRP_YEAR_NUMBER) -->
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="04.01.1980 2:47:27">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
margin-right: 10 mm;
margin-right: 10 mm;
text-align: justify;
margin-right: 10 mm;
text-align: justify;
margin-right: 10 mm;
text-align: justify;
margin-right: 10 mm;
text-align: justify;
margin-right: 10 mm;
text-align: justify;
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 4 mm;
margin-right: 10 mm;
<P class="ps12"><FONT class="fs112"> Справа № 369/2217/14-ц</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs111">Провадження № 2-з/369/11/14 </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs114"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs108">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs107">Іменем України</FONT></P>
<P class="ps5">21.03.2014<FONT class="fs106"> </FONT><FONT class="fs110">року</FONT><FONT class="fs105"> </FONT>Києво-Святошинський районий суд Київської області у складі: </P>
<P class="ps5">головуючої судді &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Медвідь Н.О.</P>
<P class="ps5">при секретарі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;                    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ткаченко В.В.</P>
<P class="ps5">розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ТОВ «Охотспортпром» про забезпечення доказів, -</P>
<P class="ps9">ВСТАНОВИВ:</P>
<P class="ps5">У березні 2014 року заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що &nbsp;Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» та його відокремленими підрозділами проведено роботи по газифікації житлового будинку №2 «Ж» на території бази відпочинку «Парус» в урочищі «Зелений бір», Глібівської сільської ради, Вишгородського району Київської області, про що зазначено у листі від 25.01.2014 року №7-321.</P>
<P class="ps5">Будівля, що була газифікована ПАТ «Київоблгаз» не введена в експлуатацію, їй не присвоєно адресу, вона не набула статусу об'єкта права власності, тим не менше вказана будівля розміщена на території земельної ділянки, що знаходиться в платному орендному користуванні ТОВ «ОХОТСПОРТПРОМ», на підставі договору оренди земельної ділянки від 16.08.2005 року. Проектування та будівництво системи газопостачання відбулося без згоди орендаря земельної ділянки за заявою користувача житловим будинком. </P>
<P class="ps5">На адресу ПАТ «Київоблгаз» було направлено адвокатський запит від 25.12.2013 року №1/12 з проханням надати інформацію про замовника будівництва газопроводу з додаванням копій документів, на підставі яких був побудований та введений в експлуатацію газопровід.</P>
<P class="ps5">У відповідь, на адвокатський запит, ПАТ «Київоблгаз» запитувану інформацію віднесло до персональних даних користувача житлового будинку, та посилаючись на ч.І ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» відмовило у її наданні.</P>
<P class="ps5">ТОВ «ОХОТСПОРТПРОМ» на сьогоднішній день є єдиним правомірним володільцем та користувачем земельної ділянки бази відпочинку «Парус» в урочищі «Зелений бір» Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Умови використання вказаної земельної ділянки ТОВ «ОХОТСПОРТПРОМ» чітко регламентуються умовами договору оренди. Саме на правах законного користувача земельної ділянки ТОВ «ОХОТСПОРТПРОМ» готується ініціювати питання звільнення земельної ділянки від всіх комунікацій проведених по її території. Маючи право та підстави для звернення до суду-з-метою приведення земельної ділянки у попередній стан, до здійснення будівництва газопроводу, ТОВ «ОХОТСПОРТПРОМ» позбавлено можливості отримати інформацію про особу, яка є замовником будівництва газопроводу і на якій підставі.</P>
<P class="ps5">ТОВ «ОХОТСПОРТПРОМ» не має можливості самостійно забезпечити надання доказів до суду в тому числі і визначитись з особою другого відповідача (замовника будівництва газопроводу).</P>
<P class="ps5">Саме задля встановлення умов газифікації житлового будинку №2 «ж» на території бази відпочинку «Парус» в урочищі «Зелений бір», Глібівської сільської ради, Вишгородського району Київської області заявник просить забезпечити докази.</P>
<P class="ps5">Тому просив витребувати від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»: копію заяви користувача житловим будинком №2 «ж» на території бази відпочинку «Парус» в урочищі «Зелений бір», Глібівської сільської ради, Вишгородського району Київської області на приєднання до газових мереж; копії документів, що посвідчують право замовника будівництва газопроводу (право власності чи користування) на житловий будинок №2 «ж» на території бази відпочинку «Парус» в урочищі «Зелений бір», Глібівської сільської ради, Вишгородського району Київської області; копію угоди, укладеної між ПАТ «Київоблгаз» та особою, яка є замовником будівництва газопроводу від точки забезпечення потужності до точки приєднання до газових мереж житлового будинку №2 «ж» на території бази відпочинку «Парус» в урочищі «Зелений бір», Глібівської сідьської ради, Вишгородського району Київської області ; копії документів, що підтверджують право власності чи право користування земельною ділянкою бази відпочинку «Парус» в урочищі «Зелений бір» Глібівської сільської ради, Вишгородського району за особою, яка є замовником будівництва газопроводу; копію схеми зовнішнього газопостачання приєднання житлового будинку №2 «ж» на території бази відпочинку «Парус» в урочищі «Зелений бір», Глібівської сільської ради, Вишгородського району Київської області до газових мереж; копію технічних умов на газифікацію житлового будинку №2 «ж» на території бази відпочинку «Парус» в урочищі «Зелений бір», Глібівської сільської ради, Вишгородського району; акти прийому-передачі газопроводу та інші документи, що подавались замовником будівництва газопроводу та оформлялися в процесі проектування, будівництва та введення в експлуатацію газопроводу від точки забезпечення потужності до точки приєднання до газових мереж житлового будинку №2 «ж» на території бази відпочинку «Парус» в урочищі «Зелений бір», Глібівської сільської ради, Вишгородського району Київської області. </P>
<P class="ps5">Заявник в судове засідання не з»явилась, про день слухання справи повідомлена, згідно ст. 135 ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду заяви.</P>
<P class="ps5">Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.</P>
<P class="ps5">Судом встановлено, що Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» та його відокремленими підрозділами проведено роботи по газифікації житлового будинку №2 «Ж» на території бази відпочинку «Парус» в урочищі «Зелений бір», Глібівської сільської ради, Вишгородського району Київської області, про що зазначено у листі від 25.01.2014 року №7-321.</P>
<P class="ps5">Будівля, що була газифікована ПАТ «Київоблгаз» не введена в експлуатацію, їй не присвоєно адресу, вона не набула статусу об'єкта права власності, тим не менше вказана будівля розміщена на території земельної ділянки, що знаходиться в платному орендному користуванні заявника, на підставі договору оренди земельної ділянки від 16.08.2005 року. Проектування та будівництво системи газопостачання відбулося без згоди орендаря земельної ділянки за заявою користувача житловим будинком (саме таким титулом наділив ПАТ «Київоблгаз» замовника будівництва газопроводу). </P>
<P class="ps5">На адресу ПАТ «Київоблгаз» було направлено адвокатський запит від 25.12.2013 року №1/12 з проханням надати інформацію про замовника будівництва газопроводу з додаванням копій документів, на підставі яких був побудований та введений в експлуатацію газопровід.</P>
<P class="ps5">У відповідь, на адвокатський запит, ПАТ «Київоблгаз» запитувану інформацію віднесло до персональних даних користувача житлового будинку, та посилаючись на ч.І ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» відмовило у її наданні.</P>
<P class="ps5">Заявник на сьогоднішній день є єдиним правомірним володільцем та користувачем земельної ділянки бази відпочинку «Парус» в урочищі «Зелений бір» Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Умови використання вказаної земельної ділянки ТОВ «ОХОТСПОРТПРОМ» чітко регламентуються умовами договору оренди. </P>
<P class="ps5">Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред’явлення нею позову.</P>
<P class="ps5">Статтею 135 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.</P>
<P class="ps5">За таких обставин суд, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вказаних доказів, приходить до висновку про необхідність задоволення її заяви про забезпечення доказів до подачі позову до суду.</P>
<P class="ps5">Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 209, 210 ЦПК України, суд, –</P>
<P class="ps9">УХВАЛИВ:</P>
<P class="ps5">Заяву задовольнити.</P>
<P class="ps4">-          копію заяви користувача житловим будинком №2 «ж» на території бази відпочинку «Парус» в урочищі «Зелений бір», Глібівської сільської ради, Вишгородського району Київської області на приєднання до газових мереж;</P>
<P class="ps4">-          копії документів, що посвідчують право замовника будівництва газопроводу (право власності чи користування) на житловий будинок №2 «ж» на території бази відпочинку «Парус» в урочищі «Зелений бір», Глібівської сільської ради, Вишгородського району Київської області;</P>
<P class="ps1">-          копію угоди, укладеної між ПАТ «Київоблгаз» та особою, яка є замовником будівництва газопроводу від точки забезпечення потужності до точки приєднання до газових мереж житлового будинку №2 «ж» на території бази відпочинку «Парус» в урочищі «Зелений бір», Глібівської сідьської ради, Вишгородського району Київської області;</P>
<P class="ps0">-          копії документів, що підтверджують право власності чи право користування земельною ділянкою бази відпочинку «Парус» в урочищі «Зелений бір» Глібівської сільської ради, Вишгородського району за особою, яка є замовником будівництва газопроводу;</P>
<P class="ps2">-          копію схеми зовнішнього газопостачання приєднання житлового будинку №2 «ж» на території бази відпочинку «Парус» в урочищі «Зелений бір», Глібівської сільської ради, Вишгородського району Київської області до газових мереж;</P>
<P class="ps2">-          копію технічних умов на газифікацію житлового будинку №2 «ж» на території бази відпочинку «Парус» в урочищі «Зелений бір», Глібівської сільської ради, Вишгородського району;</P>
<P class="ps3">-          акти прийому-передачі газопроводу та інші документи, що подавались замовником будівництва газопроводу та оформлялися в процесі проектування, будівництва та введення в експлуатацію газопроводу від точки забезпечення потужності до точки приєднання до газових мереж житлового будинку №2 «ж» на території бази відпочинку «Парус» в урочищі «Зелений бір», Глібівської сільської ради, Вишгородського району Київської області.</P>
<P class="ps5">Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення або протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали та її оскаржує.</P>
<P class="ps5">Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.</P>
<P class="ps11">Суддя:</P>
<P><FONT class="fs62"> </FONT></P>