Справа № 656/260/14-ц
Номер провадження 2/656/98/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Іванівський районний суд Херсонської
головуючого судді Крисанової В.І.
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 25 812,07 грн.,
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» (далі -
банк) звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 25 812,07 грн.,
посилаючись на те, що закрите
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк» є правонаступником
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк», на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30 квітня 2009 року змінено
найменування позивача із закритого
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк» на публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк»; 30 травня 2007 року між
закритим акціонернрим товариством
комерційним банком «Приватбанк» та
відповідачкою був укладений кредитний
договір № НЕХRRХ07230635 (далі - кредитний
договір), відповідно до умов якого,
відповідачка отримала кредит у розмірі
2 025,59 грн. та зобов'язалася сплачувати
відсотки за користування ним у розмір 12
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідачка підтвердила
свою згоду на те, що підписана заява
разом з умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка» складає
між нею і банком договір. Відповідно до
умов договору погашення
заборгованості здійснюється у
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідачка повинна надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно умов надання кредиту
фізичним особам. Відповідачка свої
зобов'язання не виконала та станом на 16
квітня 2014 року має прострочену
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 26 760,21 грн., в тому
числі: заборгованість за кредитом в
сумі 1 386,07 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом в
сумі 11 176,14 грн., заборгованість по
комісії за користування кредитом в
сумі 148,89 грн., заборгованість по пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в сумі 14 049,11 грн., штрафу в
сумі 500 грн. (фіксована частина), штрафу
в сумі 1 205,34 грн. (процентна складова).
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 2 653,48 грн.,
яка була стягнена з відповідачки на
підставі судового наказу Іванівського
районного суду Херсонської області від
06 березня 2014 року, в зв'язку з чим
різниця становить - 25 812,07 грн. Просить
суд стягнути з відповідачки на його
користь заборгованість по кредитному
договору в сумі 25 812,07 грн. та судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
Представник позивача Зайченко К.С. в
судове засідання не з'явилася,
повідомивши суд про розгляд справи в її
відсутність та те, що вона позовні
вимоги підтримує та просить їх
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, про час та місце розгляду
справи повідомлена в установленому
За згодою представника позивача суд
виносить рішення на підставі наявних у
справі доказів та в порядку,
передбаченому ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
В судовому засіданні встановлено, що 30
травня 2007 року між банком та
відповідачкою був укладений кредитний
договір № НЕХRRХ07230635, відповідно до
умов якого, відповідач отримав кредит у
розмірі 2 025,59 грн. та зобов'язалася
сплачувати відсотки за користування
ним у розмір 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом; погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з
«23» по «30» число кожного місяця,
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією та інших
витрати згідно умовами (а.с.6-10), на
підставі судового наказу від 06 березня
2008 року, виданого Іванівським районним
судом Херсонсої області, з ОСОБА_1
стягнено на користь ЗАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 2 653,48 грн.
(а.с.4); згідно п. 1.1 Статуту публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк», банк є
правонаступником прав та зобов'язань
закритого акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк» (а.с.15);
згідно розрахунку заборгованість
відповідачки по кредитному договору
станом на 16 квітня 2014 року становить 25
812,07 грн., яка складається із:
заборгованості за кредитом в сумі 1 386,07
грн., заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 11 176,14 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 148,89 грн.,
заборгованість по пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в сумі 14 049,11 грн. та
штрафів: (фіксована частина) в сумі 500
грн. та (процентна складова) в сумі 1 205,34
грн., за мінусом уже стягненої суми 2 653,48
грн. за судовим наказом (а.с.5,4);
Відповідно до п. 3.1.1. кредитного
договору банк зобов'язується надати
кредит шляхом й у межах сум,
обумовлених у заяві.
Відповідно до п. 3.2.3. кредитного
договору позичальник зобов'язується
сплатити відсотки за користування
кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1.,
4.2. даних умов та тарифів.
Згідно п. 4.1. кредитного договору за
користування кредитом у період з дати
укладання даного договору до дати
погашення кредиту позичальник
щомісяця в період сплати сплачує
відсотки в розмірі, зазначеному у
Відповідно до п. 4.2. кредитного договору
при порушенні позичальником
зобов'язань по погашенню кредиту,
передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.3.3.
даних умов, позичальник сплачує банку
відсотки за користування кредитом у
подвійному розмірі від розміру
визначеному у тарифах та заяві.
Згідно п.4.7. кредитного договору при
непогашенні кредиту в строки,
установлені в заяві та п. 3.2.2., п. 3.3.3.
умов, заборгованість у частині вчасно
непогашеної суми кредиту вважається
простроченою. На залишок
заборгованості по простроченій сумі
кредиту нарахування відсотків
здійснюється згідно п.4.2. даних умов з
дати виникнення простроченої
Згідно п. 5.1. кредитного договору при
порушенні позичальником будь-якого
зобов'язання, передбачених п.п. 3.2.2., 3.2.3.
даних умов, банк має право нарахувати, а
позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі 1,25% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожний день прострочки
Відповідно до п. 5.3. кредитного договору
при порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Суд приходить до висновку, що
відповідачка неналежно виконувала
свої зобов'язання по кредитному
договору тим, що в передбачені
кредитним договором строки та розмірі
не погашала кредит, внаслідок чого у
неї виникла заборгованість по
кредитному договору, яка складається
із: заборгованості за кредитом в сумі 1
386,07 грн., заборгованості по процентам
за користування кредитом в сумі 11 176,14
грн., заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 148,89 грн.,
та штрафів: (фіксована частина) в сумі 500
грн. та (процентна складова) в сумі 1 205,34
грн., за вирахуванням 2653,48 грн.
стягненої за судовим наказом.
Що стосується виникнення
заборгованості по пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в сумі 14 049,11 грн., що є
видом неустойки, то суд вважає, що вона
підлягає зменшенню на підставі ч. 2 ст.
Згідно ч. 2 ст. 616 ЦК України суд має
право зменшити розмір збитків та
неустойки, які стягуються з боржника,
якщо кредитор умисно або з
необережності сприяв збільшенню
розміру збитків, завданим порушенням
зобов'язання, або не вжив заходів щодо
Із матеріалів справи видно, що
відповідачка здійснила останній
платіж за договором 15 жовтня 2010 року в
сумі 403,45 грн., кредитний договір
укладався сторонами на строк з 30 травня
2007 року по 30 травня 2008 року,
відповідачка після отримання кредиту
щомісячний платіж в сумі 229,76 грн. не
вносила в період з липня по серпень 2007
року, з вересня 2007 року по березень 2008
року, з квітня 2008 року по вересень 2010
року, з листопада 2010 року по травень 2014
року (а.с.55), позивач звернувся до суду з
позовом 08 травня 2014 року.
За таких обставин, суд вважає, що
позивач сприяв збільшенню розміру
збитків, завданих порушенням
зобов'язання та не вжив заходів до їх
зменшення шляхом звернення з позовом
до суду після припинення відповідачкою
внесення щомісячних платежів в рахунок
погашення кредитної заборгованості.
В розрахунку позивач вказав, що розмір
основної заборгованості відповідача
становить 1 386,07 грн., а розмір пені - 14
049,11 грн., що значно перевищує розмір
основної заборгованості та є
обставиною для зменшення розміру
неустойки до розміру заборгованості за
основним зобов'язанням - 1 386,07 грн.
Таким чином, загальна сума
заборгованості за кредитним договором,
що підлягає стягненню з відповідачки
становить 13 149,03 грн., із яких: 1 386, 07 грн. -
заборгованість по кредиту, 11 176,14 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 148,89 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 1 386,07 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором, штраф в сумі
500 грн. (фіксована частина) та 1 205,34 грн.
(процентна складова) та за вирахуванням
суми 2 653,48 грн. стягнутих з відповідачки
за судовим наказом (а.с.4).
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.
Позивач сплатив при подачі позовної
заяви судовий збір в сумі 258,12 грн.,
позов задоволено частково на суму 13 149,03
грн., з відповідачки на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
Керуючись ч. 1 ст. 88, ст. 212, ст. 214, ст. 215
ЦПК України, ст. ст. 526, 536, ч. 1 ст. 610, ч. 2
ст. 616, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України,
п.п. 3.1.1., 3.2.3., 4.1., 4.2., 4.7., 5.1. кредитного
договору № НЕХRRХ07230635 від 30 травня 2007
року, укладеного між закритим
акціонерним товариством комерційний
банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
АДРЕСА_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
Дніпропетровськ, вулиця Набережна
кредитним договором № HEХRRХ07230635 від 30
травня 2007 року в сумі 13 149 (тринадцять
тисяч сто сорок дев'ять) гривень 03
копійки, яка складається із
заборгованості: по кредиту в сумі 1 386
(одна тисяча триста вісімдесят шість)
гривень 07 копійок; по процентам за
користування кредитом в сумі 11 176
(одинадцять тисяч сто сімдесят шість)
гривень 14 копійок, по комісії за
користування кредитом в сумі 148 (сто
сорок вісім) гривень 89 копійок, по пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 1 386
(одна тисяча триста вісімдесят шість)
гривень 07 копійок, штрафу (фіксована
частина) в сумі 500 (п'ятсот) гривень,
штрафу (процентна складова) в сумі 1 205
(одна тисяча двісті п'ять) гривень 27
копійок та вирахуванням суми у розмірі
2 653 (дві тисячі шістсот п'ятдесят три)
гривні 48 копійок, яка була стягнена з
ОСОБА_1 на підставі судового наказу,
виданого Іванівським районним судом
Херсонської області від 06 березня 2014
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
АДРЕСА_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
Дніпропетровськ, вулиця Набережна
судового збору в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.
В іншій частині позовних вимог
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Іванівського районного суду
Херсонської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. І. Крисанова