Справа № 459/2207/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Червонограді справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в
суд із позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів покликаючись
на те, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 24.02.2001 року ,
від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.05.2007 року шлюб між сторонами
було розірвано, дитина залишилась
проживати з позивачкою.

Дочка перебуває на утриманні
позивачки , відповідач спочатку
надавав кошти , а на даний час не дає
кошти на утримання дитини , позивачці
матеріально важко , тому просила
стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі
700 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
була відсутня, подала заяву в якій
просить справу розглянути у її
відсутності . Просила стягувати з
відповідачки щомісячно на утримання
дитини 700 грн. щомісяця до повноліття
дитини .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився , хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи , заперечень та пояснень в суд
не направив .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з
24.02.2001 року , від шлюбу народилась
дочка : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що
стверджується копіями свідоцтв .

Із змісту позовної заяви
вбачається, що відповідач не надає
коштів на утримання дитини , позивачка
наполягає на стягненні аліментів .
Позовні вимоги відповідачем не
заперечуються.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Сторони проживають окремо ,
відповідач кошти на утримання дитини
не дає .Тому на вимогу позивачки з
останнього слід стягнути аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 700
грн. , до досягнення дитиною
повноліття, щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 197, 212 ЦПК
України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700
( сімсот ) грн.. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття , але мінімальний
розмір аліментів на дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
в місяць, починаючи з 07 травня 2014 року
.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 243
(двісті сорок три ) гривні 60 копійок -
судового збору в дохід держави
(одержувач - УДК у м. Червонограді, код
ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у
Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №
0019, код платежу -22030001).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Червоноградський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Особи, які не були присутніми під
час проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
С. І. Мелешко