Справа №173/972/14-ц
Провадження №2/173/733/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
областіВ складі: головуючої - судді
Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з
позовом про розірвання шлюбу до
відповідача ОСОБА_2, посилаючись на
наступне:28.04.2012 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі, який був зареєстрований
виконавчим комітетом Дніпровської
селищної ради Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області.
Актовий запис № 7.

В період шлюбу у них з відповідачем
народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В грудня місяці 2013 року вони з
відповідачем посварились, припинили
шлюбні відносини, та спільно не
проживають.

Причиною розпаду сімейних відносин
стало те, що через різність характерів
вони не розуміють один одного, через що
у них часто виникають сварки по
різним побутовим питанням, та
відсутнє взаємопорозуміння, їх
відносини з відповідачем повністю
вичерпали себе не залишивши, а ні
любові одне до одного, що й стало
причиною звернення до суду.

В судовому засіданні позовні
вимоги підтримує в повному об»ємі, за
підставами, викладеними в позовній
заяві. Строк для примирення просила не
надавати.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав. просить
розірвати шлюю між ним та позивачкою,
не надаючи строку для примирення.

Вислухавши осіб, що приймали участь
у розгляді справи, дослідивши
матеріали справи суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступними підставами:
судом встановлено, що 28.04.2012 року
сторони зареєстрували шлюб. Їх шлюб був
зареєстрований виконавчим комітетом
Дніпровської селищної ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області. Актовий
запис № 7, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб

В період шлюбу у сторін народилась
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу, в якому сторони
записані батьками дитини.

Судом встановлено, що причиною
розпаду сімейних відносин стало
відсутність взаємопорозуміння між
сторонами, що привело до виникнення
сварок та конфліктів між ними. В
результаті чого сторони втратили
любов та взаємопорозуміння, їхнє
спільне проживання та сімейне життя
стало не можливим і в даний час
сторони проживають окремо одне від
одного по подружні відносини не
підтримують і обоє наполягають на
розірванні шлюбу.

З грудня місяця 2013 роки сторони
проживають окремо одне від одного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з вищевикладеного, суд
вважає, що причини, які спонукали
позивача на розірвання шлюбу є
обгрунтованими, подальше проживання
сторін та їх примирення стало не
можливим та суперечить інтересам
сторін, тому шлюб між сторонами на
думку суду потрібно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України
особа, яка змінила прізвище у зв»язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватись
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище

Відповідно до прохання позивачки,
суд вважає за доцільне залишити їй
прізвище обране при реєстрації шлюбу -
ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 115 СК України
рішення суду після набрання ним
законної сили надсилається органу
державної реєстрації актів цивільного
стану громадян для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України,
суд вважає, що витрати, пов»язані з
реєстрацією шлюбу в органах державної
реєстрацій актів цивільного стану, та
по сплаті судового збору потрібно
покласти на відповідача, так як з
позивачкою залишається проживати
малолітня дитина.

На основі ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212,
213, 214, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити

Шлюб, зареєстрований 28.04.2012 року
виконавчим комітетом Дніпровської
селищної ради Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області.
Актовий запис № 7 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Після набрання рішенням законної
сили його копію направити відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 збір на користь
держави за реєстрацію розірвання шлюбу
в органах державної реєстрації актів
цивільного стану.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені с удові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп., за сплачений судовий
збір.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга подана не була. У випадку
подання апеляційної скарги рішення
суду набирає чинності після розгляду
справи судом апеляційної інстанції,
якщо не було змінене або скасоване.

Суддя
Петрюк Т.М.