Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/195/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.07.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участю секретаря: Кравець Л.В.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника третьої особи: Хоменко
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства, третя особа відділ
Державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Доманівського районного управління
юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
весною 2003 р. позивач мав інтимні
стосунки з відповідачкою. У грудні 2003 р.
відповідач повідомила його про те, що
вона ІНФОРМАЦІЯ_1. народила від нього
дочку ОСОБА_4. 20.02.2004 р. вони
зареєстрували шлюб та зареєстрували
батьком дитини позивача. На момент
реєстрації позивача як батька ОСОБА_4
позивач не знав, що він не її батько.

09.08.2005 р. між сторонами розірваний шлюб.
Про те, що дитина не його, відповідач
повідомила йому після припинення
подружніх стосунків.

Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 не
вважає себе батьком ОСОБА_4, він просить
виключити відомості про нього як
батька цієї дитини з актового запису
про її народження.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав повністю,
просив виключити з актового запису про
народження ОСОБА_4 відомості про нього
як про батька. Суду пояснив, що на
момент реєстрації народження він не
знав, що не є її батьком.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнала повністю, не заперечувала
проти виключення з актового запису про
народження її дочки ОСОБА_4 відомостей
про позивача як про її батька, оскільки
він не є таким. Також відповідач
визнала, що на момент реєстрації
позивач дійсно не знав, що не є
біологічним батьком дитини.

Представник третьої особи - начальник
відділу ДРАЦС РС Доманівського РУЮ
Миколаївської області Хоменко О.М. не
заперечувала проти задоволення позову,
пояснила, що реєстрація народження
дитини ОСОБА_4 спочатку була в порядку
ч.1 ст.135 СК України - за заявою матері, що
не перебуває у шлюбі. 20 лютого 2004 р. до
актового запису внесені зміни за
заявою сторін, оскільки позивач та
відповідач зареєстрували шлюб та
позивач визнав своє батьківство.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

З досліджених у судовому засіданні
матеріалів справи, встановлено, що
сторони з 20 лютого 2004 р. по 09 серпня 2005 р.
перебували у шлюбі,

що підтверджене копією рішення
Доманівського районного суду
Миколаївської області від 09.08.2005 р. та
свідоцтва про розірвання шлюбу.

З копії свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що
сторони записані її батьками.

З копії актового запису про народження
ОСОБА_4 №3 від 08.01.2004 р. та повного витягу
з Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про народження №5, вбачається, що
08 січня 2004 р. за №3 зареєстрований в
порядку ч.1 ст.135 СК України (за
вказівкою матері) актовий запис про
народження ОСОБА_4, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1.; 20.02.2004 р. до актового
запису за заявою про визнання
батьківства внесені зміни, за якими
змінені відомості про дитину та її
батьків: відомості про дитину
зазначені як ОСОБА_4, про батька - як
ОСОБА_1 та про матір - як ОСОБА_2.

Проведеною в ході судового розгляду
судово-медичною
молекулярно-генетичною експертизою
встановлено, що ОСОБА_1 не є біологічним
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджене висновком вказаної
експертизи №77 від 01.07.2014 р.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу,
має право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

Згідно ч.2 цієї ж статті СК України у
разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Відповідно до ч.5 цієї ж статті не має
права оспорювати батьківство особа,
записана батьком дитини, якщо в момент
реєстрації себе батьком дитини вона
знала, що не є її батьком.

Як вбачається з ч.6 цієї ж статті до
вимоги чоловіка про виключення запису
про нього як батька з актового запису
про народження дитини позовна давність
не застосовується.

Таким чином, з урахуванням зазначеного
суд приходить до висновку, що позивач
довів, що він не є батьком ОСОБА_4,
відповідач визнала цю обставину та те,
що на момент реєстрації позивач не знав
про те, що не є батьком дитини, а тому у
суду є всі підстави для задоволення
позову та виключення відомостей про
позивача як батька дитини.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,
уродженця с.Веселе Доманівського
району Миколаївської області, як
батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження: Україна, Миколаївська
область, селище Доманівка, з актового
запису про народження дитини,
зробленого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Доманівського районного управління
юстиції Миколаївської області в Книзі
реєстрації народжень за № 03 08 січня 2004
р.

Відділу Державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Доманівського районного управління
юстиції Миколаївської області внести
відповідні зміни до Книги реєстрації
народжень.

Рішення набирає законної сили через 10
днів, якщо не буде подана апеляційна
скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя : А. В. Вадовська