Справа № 464/7534/14-ц
пр.№ 2/464/1650/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2014

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

при секретарі Соколовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 11 жовтня
1988 року у Личаківському відділі РАЦС
Львівського МУЮ, актовий запис № 427, в
якому дітей не мають. В обґрунтування
позовних вимог покликається на те, що з
самого початку подружнє життя
складалось непогано. Проте з часом між
ними систематично виникали конфлікти
та непорозуміння, що остаточно і
призвело до розпаду сім'ї. З 2007 року
вони не ведуть спільне господарство, не
підтримують подружніх відносин та
проживають окремо. Неодноразові спроби
помиритись позитивних наслідків не
дали. Примирення категорично
заперечує. Стверджує, що сім'я
розпалась остаточно і поновлена бути
не може.

В судове засідання позивач не з'явився,
проте від позову не відмовився, а подав
до суду заяву, в якій підтримує свої
позовні вимоги в повному обсязі та
проситиь розірвати шлюб, а справу
розглядати у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, а тому згідно ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК
України суд вважає можливим розглядати
справу у її відсутності за наявності у
справі достатніх доказів.

З'ясувавши дійсні обставини
справи і причини позову, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних мотивів:
сторони, перебуваючи в зареєстрованому
шлюбі з 11.10.88., міцної сім'ї не утворили.
Між ними систематично виникали
конфлікти та непорозуміння, які
привели до розпаду сім'ї. З 2008 року
сторони не ведуть спільне господарство
та не підтримують подружні відносини.
Як вбачається з позовної заяви, вони
намагалися зберегти сім*ю, проте такі
спроби позитивних наслідків не дали -
їх взаємовідносини не змінились.
Позивач в позовній заяві зазначив, що
втратив до відповідача почуття любові,
без якого повноцінна сім'я існувати не
може, і відновлення сімейних стосунків
неможливе; переконаний, що не буде
більше вживати заходів для збереження
формально існуючого шлюбу.

Наведені обставини приводять суд до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливі,
сім'я розпалась остаточно та шлюб існує
формально. Враховуючи наведене та
заяву позивача, суд вважає необхідним
формально існуючий шлюб розірвати.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60,
212, 215, 224 ЦПК України, с у д, -

в и р
і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11
жовтня 1988 року у Личаківському відділі
РАЦС Львівського МУЮ, актовий запис №
427.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, у
відсутності якої таке було
постановлено, - протягом того ж строку з
дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Головуючий