Справа № 291/1077/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
до Білилівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
про визнання права власності на
ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи його
тим, що його батько ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2., мав у приватній власності
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований по АДРЕСА_1
Ружинського району Житомирської
На даний час позивач бажає отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на вказаний житловий будинок,
однак зробити цього не може із-за
відсутності правовстановлюючих
документів на нього. Тому просить суд
визнати за ним право на вказане
спадкове майно його батька.
В судове засідання сторони не
з'явились, подали заяви, в яких просять
справу слухати у їх відсутність,
позивач позовні вимоги підтримує, а
представник відповідача - Білилівської
сільської ради Ружинського району -
Суд, оглянувши матеріали справи,
встановив, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
З довідки Білилівської сільської ради
Ружинського району від 21.07.2014р. №751
вбачається, що відповідно до записів
погосподарської книги по с.Білилівка
Ружинського району Житомирської
області ОСОБА_2 був власником
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого по АДРЕСА_1
Ружинського району Житомирської
З технічного паспорта на вказаний
житловий будинок, який виготовлений
Бердичівським МБТІ Житомирської
області 09.04.2014р., вбачається, що
житловий будинок АДРЕСА_1 Ружинського
району побудований в 1965 році,
господарські споруди побудовані також
в 1965р., правовстановлюючі документи на
вказаний будинок в БТІ не
Як вбачається з Інформаційної довідки
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, наданого Реєстраційною
службою Ружинського РУЮ Житомирської
області за №24482492 від 21.07.2014р., відомості
про об'єкту нерухомого майна,
розташованого по АДРЕСА_1 Ружинського
району Житомирської області у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відсутні.
На підставі вищевикладеного, та,
враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК
УРСР(1963 р.), Указу Президії Верховної
Ради СРСР «Про право громадян на
купівлю і будівництво індивідуальних
жилих будівель» від 26.08.1948р., Закону
УРСР "Про сільську Раду депутатів
трудящих" від 02.07.1968р., які регулювали
право власності колгоспного двору та
реєстрацію вказаного права за членами
двору в погосподарських книгах
сільських рад, суд приходить до
впевненості, що ОСОБА_2 володів на
праві приватної власності вказаним
житлововим будинком та господарськими
будівлями, розташованими по АДРЕСА_1
Ружинського району Житомирської
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Білилівка
Ружинського району Житомирської
області, що вбачається з свідоцтва про
Спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Статтями 524, 529 ЦК України (в редакції
1960р., яка діяла на час відкриття
спадщини ОСОБА_2.) було передбачено, що
спадкоємство здійснюється за законом і
ОСОБА_1 є сином і, відповідно,
спадкоємцем першої черги по закону
ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом
Відомостей щодо реєстрації заповіту
ОСОБА_2 немає, що вбачається з
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори),
наданої 18.07.2014р.Ружинською державною
нотаріальною конторою.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР
вважається, що спадкоємець прийняв
спадщину: якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном або якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
Як вбачається з інформаційної довідки
зі Спадкового реєстру (спадкові справи
та видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину), наданої 18.07.2014р.
Ружинською державною нотаріальною
конторою Житомирської області,
спадкова справа відносно майна
померлого ОСОБА_2 не заводилась,
і,відповідно, із заявою про прийняття
її спадщини до нотаріуса ніхто не
На підставі довідки Білилівської
сільської ради Ружинського району
Житомирської області від 18.03.2014р. № 326
судом встановлено, що позивач прийняв
спадщину свого батька ОСОБА_2,
вступивши в фактичне володіння його
Таким чином, судом встановлено, що до
позивача перейшло право власності
спадкодавця ОСОБА_2 на спадкове майно,
зокрема, і на житловий будинок з
господарськими спорудами,
розташований за вищевказаною адресою.
Однак, як вбачається з листа
Ружинської державної нотаріальної
контори Житомирської області від
11.06.2014р. за №913/01-16., позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва на
спадщину за законом на майно ОСОБА_2,
яка складається з житлового будинку по
АДРЕСА_1 Ружинського району, з підстав
відсутності правовстановлюючих
документів на вказаний житловий
На підставі викладеного, суд приходить
до переконання, що право позивача на
прийняття спадщини реалізоване, але
мають місце труднощі здійснення
процедури реєстрації успадкованого
майна, що виникли не з його вини.
Перешкодою для оформлення спадкових
прав у позивача є неотримання
спадкодавцем за свого життя
правовстановлюючого документа на
вказане майно, хоча право власності
ОСОБА_2 на вказане майно ніким не
оспорюється, а тому зазначене не може
бути підставою для позбавлення
спадкоємців права власності на таке
А тому з вищевикладених підстав
позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за
ним права власності в порядку
спадкування на зазначене майно
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.120-127, 548, 549 ЦК УРСР(1963р.),
ст.ст.1216, 1217, 1223 , 1233-1236, 1261, 1268, 1296 ЦК
України, ст. 19 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень", Указом
Президії Верховної Ради СРСР «Про
право громадян на купівлю і
будівництво індивідуальних жилих
будівель» від 26.08.1948р., Законом УРСР "Про
сільську Раду депутатів трудящих" від
02.07.1968р. ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України,
суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м.Вінниця, право власності
на спадкове майно ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Білилівка Ружинського
району Житомирської області, а саме на:
-житловий будинок, площею 50.9 кв. м, з
господарськими будівлями: погріб з
шийкою, сарай, сарай, сарай,
розташований за адресою: АДРЕСА_1
Ружинського району Житомирської
області, на земельній ділянці, яка
призначена для обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя