Справа № 215/2706/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 р. Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді -
Камбул М.О.

при секретарі -
Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2014 року, уточнено 29.04.2014 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням.

В обґрунтування позову вказує,
що згідно свідоцтва про право
власності на житло № 1154 від 28.06.1994 року
та Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 16.10.2001 року їй належить
квартира АДРЕСА_1. В теперішній час в
квартирі зареєстровані позивач -
ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2

ОСОБА_2 не мешкає в квартирі з
лютого 2006 року, але прописаний в ній до
теперішнього часу. Реєстрація
відповідача на даній жилій площі
створює труднощі у користуванні та
володінні житлом.

Позивач просить визнати ОСОБА_2
втратившим право користування
квартирою АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про час, день та
місце розгляду повідомлена належним
чином.

Представник позивача - ОСОБА_3
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, на позові
наполягає, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час, день та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином про причини неявки суд
не повідомив.

Третя особа ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області про час,
день та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, про
причини неявки свого представника суд
не повідомила.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що в порядку заочного розгляду справи,
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про право власності на житло
№ 1154 від 28.06.1994 року та Свідоцтва про
право на спадщину за законом від 16.10.2001
року ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1.-
а.с. 6,8.

Згідно довідки з місця проживання
№ 69 від 18.07.2014 року та акту від 16.04.2014
року підписаного сусідами та
завіреного майстром дільниці №1 КП
«ЖЕО №14» - а.с.10,26, ОСОБА_2
зареєстрований в АДРЕСА_1, проте з
лютого 2006 року там не проживає.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_2
зареєстрований в АДРЕСА_1 та на нього
нараховуються комунальні послуги,
проте в спірній квартирі він не мешкає
понад один рік та не сплачує комунальні
послуги, що створює перешкоди позивачу
у володінні та користуванні власністю,
тому суд вважає необхідним визнати
ОСОБА_2 втратившим право користування
квартирою АДРЕСА_1.

На підставі ч.2 ст. 405 ЦК України, ч.2
ст.176 СК України, керуючись
ст.ст.10,27,31,60,209,212-215, 224-228 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившим право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення,
подати до Тернівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: