Справа №464/6640/14-ц
пр.№ 4-с/464/56/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2014 Сихівський районний суд м. Львова
в складі:

головуючої судді Шашуріної Г.О.,

за участю секретаря Жили М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові скаргу
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» на постанову державного
виконавця Сихівського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції від 27 грудня 2013 року ВП №41254183, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Львівгаз» звернувся до суду із
скаргою, у якій просить визнати дії
державного виконавця Сихівського ВДВС
ЛМУЮ Семен І.Р. про винесення постанови
про відмову у відкритті виконавчого
провадження на підставі судового
наказу № 464/3073/13-ц від 29.03.2014 року
неправомірною; скасувати постанову
державного виконавця про відмову у
відкритті виконавчого провадження від
27.12.2013 року та відновити виконавче
провадження.

В обґрунтування скарги покликається на
те, що 29.03.2013 року Сихівським районним
судом м.Львова видано судовий наказ про
стягнення заборгованості в сумі 20441,39
грн. за спожитий природний газ з ОСОБА_2
27.12.2013 року Сихівсьми ВДВС винесено
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження. У постанові
про відмову у відкритті виконавчого
провадження, оскільки зазначено, що
виконавчий документ не відповідає
вимогам п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», оскільки в
такому не вказано ідентифікаційний
номер боржника. Відповідно до ч.1 ст.103
ЦПК України у судовому наказі
зазначається: дата видачі наказу;
найменування суду, прізвище та
ініціали судді, який видав судовий
наказ; ім'я (найменування) стягувача і
боржника, їх місце проживання або
місцезнаходження; посилання на закон,
на підставі якого підлягають
задоволенню заявлені вимоги; сума
грошових коштів, які підлягають
стягненню, а також розрахунковий
рахунок боржника (юридичної особи) в
установі банку, з якого повинні бути
стягнуті грошові кошти, якщо такий
повідомлений заявником, яке майно
присуджено та його вартість; сума
судових витрат, що сплачена заявником і
підлягає стягненню на його користь з
боржника. Судовий наказ має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження», а
відтак ЦПК України не передбачено, що
стягував повинен зазначати
ідентифікаційний код боржника у заяві
про видачу судового наказу. Крім того,
ПАТ «Львівгаз» не володіє
реєстраційними номерами облікових
карток платників податків фізичних
осіб.

Представник скаржника в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
якою скаргу підтримав, просив вимоги
задовольнити, розглядати скаргу у його
відсутності.

Представник Сихівського ВДВС
Львівського МУЮ в судове засідання не
з'явився без поважних причин, хоча
належним повідомлявся про час і місце
слухання справи, тому справу заслухано
у його відсутність.

З'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши матеріали скарги, суд
приходить до висновку, що скарга
підлягає задоволенню з огляду на
наступне. При цьому скаржником не
пропущено строк звернення до суду,
оскільки оскаржувана постанова
отримана ним лише 20.06.2014 року.

27.12.2013 року державним виконавцем
Сихівського ВДВС ЛМУЮ винесено
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження з виконання
судового наказу № 464/3073/13-ц, виданого
Сихівським районним судом м.Львова
29.03.2013 року, у зв'язку із тим, що останній
не відповідає вимогам ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження»,
а саме у виконавчому документі не
зазначені ідентифікаційний номер
боржника, чи інші дані (дата
народження), у зв'язку із чим не можна
провести його ідентифікацію, що у свою
чергу виключає здійснення виконавчого
провадження.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі зазначаються: назва і дата
видачі документа, найменування органу,
прізвище та ініціали посадової особи,
що його видали; дата прийняття і номер
рішення, згідно з яким видано документ;
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові за наявності) (для фізичних
осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника за наявності (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за наявності (для фізичних
осіб - платників податків), а також інші
дані, якщо вони відомі суду чи іншому
органу, що видав виконавчий документ,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження майна
боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо; резолютивна частина
рішення; дата набрання законної
(юридичної) сили рішенням; строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець з метою захисту інтересів
стягувача може самостійно одержувати
безоплатно від органів, установ,
організацій, посадових осіб, сторін та
учасників виконавчого провадження
необхідні для проведення виконавчих
дій пояснення, довідки та іншу
інформацію, у тому числі конфіденційну.

Тобто, у разі не зазначення
індивідуального ідентифікаційного
номера (реєстраційного номеру
облікової картки платника податків) у
рішенні суду, судовому наказі, згідно
із п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець може самостійно звернутися
до відповідного органу державної
податкової служби із запитом про
витребування довідки про
індивідуальний ідентифікаційний номер
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків) боржника.

Відповідно до ст. 98 ЦПК України заява
про видачу судового наказу подається в
суд у письмовій формі.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається
заява;

2) ім'я (найменування) заявника та
боржника, а також ім'я (найменування)
представника заявника, якщо заява
подається представником, їхнє місце
проживання або місцезнаходження;

3) вимоги заявника і обставини, на яких
вони ґрунтуються.

4) перелік документів, що додаються до
заяви.

Зазначені норми не містять вимог щодо
наявності у процесуальних документах і
судових рішеннях інформації про
індивідуальний ідентифікаційний номер
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків) осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно зі ст. 387 ЦПК України, у разі
встановлення обґрунтованості скарги
суд визнає оскаржувані рішення, дії чи
бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновлює його порушені
права чи свободи. Якщо оскаржувані
рішення, дії чи бездіяльність були
прийняті або вчинені відповідно до
закону, в межах повноважень державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби і права чи
свободи заявника не було порушено, суд
постановляє ухвалу про відмову в
задоволенні скарги.

За наведених обставин, вимоги
скаржника щодо визнання постанови про
відмову у відкритті виконавчого
провадження незаконною, їх скасування
є підставними та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.208-210,293,383-389 ЦПК України,
ст.ст.18,26 Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

у х в а л и в:

Скаргу Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» на постанову
державного виконавця Сихівського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції ВП №41254183 від 27 грудня 2013 року,
задовольнити.

Визнати дії державного виконавця
Сихівського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції Семен І.Р.
про винесення постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження ВП
№41254183 від 27 грудня 2013 року
неправомірними.

Скасувати постанову державного
виконавця Сихівського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Семен І.Р. про відмову у
відкритті виконавчого провадження ВП
№41254183 від 27 грудня 2013 року.

Зобов'язати Сихівський відділ
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції відновити виконавче
провадження ВП №41254183 згідно судового
наказу від 29 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а
особою, у відсутності якої така була
постановлена, - протягом того ж строку з
дня отримання її копії до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції.

Головуюча
Шашуріна Г.О.