Справа №694/1147/14-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви в зв"язку з
невиконанням ухвали про залишення
заяви без руху

16.07.2014 р. м.
Звенигородка

Суддя Звенигородського районного
Черкаської області Гончаренко Т.В.,
розглянувши матеріали за заявою ТОВ
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
про заміну сторони виконавчого
провадження, видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
цивільній справі № 2-703/10 за позовом ТОВ
"Український промисловий банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Заявник ТОВ "Інвестиційна компанія
"ІФГ Капітал" звернувся до суду з заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження, видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
цивільній справі № 2-703/10.

Ухвалю судді від 26.06.2014 року
вищезазначену заяву було залишено без
руху, оскільки:

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26 грудня 2003
року за №14 "Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність органів та посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження", заяви (подання) мають
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченими положеннями ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України
заява повинна містити: зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування та
відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до
заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Заявник в своїй заяві вказує, що 29.06.2013
року державним виконавцем винесена
постанова про повернення виконавчого
документа №2-703/10 від 31.01.2011р.
стягувачеві, але на адресу заявника не
надходили. Однак, до заяви не додано
доказів, що відповідний виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ТОВ "Український промисловий банк"
заборгованості за кредитним договором
втрачено та останній не перебуває на
виконанні у відповідному відділі
державної виконавчої служби або на
виконанні за місцем роботи боржника (у
разі, якщо боржник працює).

Крім того, відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК
України в заяві не вказано та не додано
доказів поважності причин пропуску
строку для пред"явлення виконавчого
документа до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.370, ч. 2 ст. 378 ЦПК
України питання про заміну сторони
виконавчого провадження та видачу
дубліката виконавчого листа
розглядається в судовому засіданні з
повідомленням сторін і
заінтересованих осіб. Разом з тим,
заявником в заяві не вказано
заінтересовану особу: відділ державної
виконавчої служби Звенигородського
районного управління юстиції
Черкаської області, а також їх поштова
адреса для виклику в судове засідання.
При цьому відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК
України заявником має бути надано
примірник його заяви зі всіма копіями
долучених до неї додатків для
направлення заінтересованій особі.

Крім того, відповідно до п.2 ч.4 ст.4 ЗУ
"Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI,
за видачу дубліката виконавчого листа
справляється судовий збір в розмірі 3
грн., отже до матеріалів заяви
необхідно долучити квитанцію про
сплату судового збору в розмірі 3 грн.

Отже, зазначеною ухвалою ТОВ
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
було запропоновано усунути зазначені
недоліки заяви в ухвалі судді, для чого
надано строк, визначений у п»ять днів з
дня отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення,
заявником отримано копію ухвали 04.07.2014
року, про що на адресу суду повернулося
повідомлення про вручення, але до цього
часу недоліки усунуті не були.

Оскільки у встановлений строк
заявником не усунуто недоліки заяви,
суддя вважає, що до неї необхідно
застосувати правила ст.121 ЦПК України,
тобто визнати її неподаною і повернути
заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

заяву ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ
Капітал" про заміну сторони
виконавчого провадження, видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі № 2-703/10
за позовом ТОВ "Український
промисловий банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - вважати неподаною та
повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно, після її
ухвалення направити заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, а в разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з дня отримання її копії до
Апеляційного суду Черкаської області
через Звенигородський районний суд
Черкаської області.

Суддя