Придніпровський районний суд
Справа № 711/7969/14-ц
Провадження № 6/711/261/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Скляренко
В.М.

при секретарі Чайка А.М.

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси заяву Кредитної спілки
«Добросвіт» про видачу дубліката
виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 09.09.2009 року у
справі № 2-1057/09 за позовом Кредитної
спілки «Добросвіт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Приватного підприємства
«Царина» про стягнення суми боргу
позовні вимоги Кредитної спілки
«Добросвіт» задоволено, стягнуто в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2, Приватного підприємства
«Царина» на користь Кредитної спілки
«Добросвіт» заборгованість за
договорами кредиту в розмірі 466867 грн. 53
коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Добросвіт» судовий
збір в сумі 1700 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30 грн. та витрати пов'язані з
опублікуванням оголошення про виклик в
судове засідання в сумі 120 грн., а всього
1850 грн.

22.09.2009 року Придніпровським районним
судом було видано виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Добросвіт» боргу в
сумі 1850 грн., який був пред'явлений до
виконання.

16.07.2014 року голова правління Кредитної
спілки «Добросвіт» Мєняйлов Г.В.
звернувся до Придніпровського
районного суду м. Черкаси із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа
Придніпровського районного суду м.
Черкаси № 2-1057 від 22.09.2009 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Добросвіт» 1850 грн.,
оскільки він був втрачений при
пересилці.

В судовому засіданні представник
Кредитної спілки «Добросвіт», за
довіреністю Вишнева Ю.В., заяву
підтримала та просила її задовольнити.

В судове засідання відповідачі не
з'явилися, не повідомивши суд про
причину неявки, хоча про день, час та
місце розгляду заяви були повідомлені
в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення
представника Кредитної спілки
«Добросвіт» - Вишневої Ю.В., дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про задоволення заяви,
виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 09.09.2009 року у
справі № 2-1057/09 за позовом Кредитної
спілки «Добросвіт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Приватного підприємства
«Царина» про стягнення суми боргу
позовні вимоги Кредитної спілки
«Добросвіт» задоволено, стягнуто в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2, Приватного підприємства
«Царина» на користь Кредитної спілки
«Добросвіт» заборгованість за
договорами кредиту в розмірі 466867 грн. 53
коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Добросвіт» судовий
збір в сумі 1700 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30 грн. та витрати пов'язані з
опублікуванням оголошення про виклик в
судове засідання в сумі 120 грн., а всього
1850 грн.

Придніпровським районним судом було
видано виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки
«Добросвіт» боргу в сумі 1850 грн., який
був пред'явлений до виконання.

Як вбачається з листа відділу ДВС
Чигиринського управління юстиції від
10.07.2014 року, вих. № 3276/09-35 виконавчий
лист № 2-1057 від 22.09.2009 року
Придніпровського районного суду м.
Черкаси про стягнення боргу в сумі 1850
грн. із ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Добросвіт» 29.06.2011 року було
повернуто на адресу стягувача в зв'язку
із неможливістю стягнення. Вказаний
виконавчий лист був втрачений при
пересилці.

А тому Кредитна спілка «Добросвіт» не
має можливості звернути вищезгадане
рішення суду до виконання.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву Голови правління
Кредитної спілки «Добросвіт» про
видачу дубліката виконавчого листа
задовольнити, видати дублікат
виконавчого листа, оскільки його
оригінал втрачений, в зв'язку з чим
рішення суду не виконується.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Добросвіт» про
видачу дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Видати у справі № 2-1057/09 за позовом
Кредитної спілки «Добросвіт» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного
підприємства «Царина» про стягнення
суми боргу дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 09.09.2009 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки
«Добросвіт» 1850 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції протягом 5
днів з дня її проголошення, а особами у
відсутність яких вона була проголошена
протягом 5 днів з моменту отримання
копії ухвали.

Головуючий :
В.М. Скляренко