У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Макарчука М.А.,суддів:
Леванчука А.О. Маляренка А.В.Мазур
Л.М.Нагорняка В.А.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_6 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрпромбанк» в особі
Івано-Франківської філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрпромбанк», Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про визнання договору поруки
припиненим, за касаційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» на рішення
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 25
червня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 10
січня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 25
червня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 10 січня
2014 року, позов задоволено.

Визнано поруку за договором від 29
травня 2007 року за № 93/п/3-07, укладеним
між ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрпромбанк» (далі -
ТОВ «Укрпромбанк») такою, що припинена.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У касаційній скарзі відповідач просить
оскаржувані судові рішення скасувати,
ухвалити нове рішення про відмову в
задоволенні позову, мотивуючи свої
доводи порушенням судами норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню
частково з таких підстав.

Судами встановлено, що ТОВ
«Укрпромбанк» (правонаступником якого
є Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»))
та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_7
17 травня 2007 року укладено кредитний
договір № 93/КВ-07, за умовами якого
позичальнику було відкрито
мультивалютну відновлювальну кредитну
лінію з лімітом кредитування,
еквівалентним 1000000,00 дол. США, зі
сплатою процентів з розрахунку 12,5 % у
євро, 14,00 % у дол. США та 19,00 % у гривні, зі
сплатою комісії за відкриття
кредитного рахунка - в сумі 150 грн, з
цільовим призначенням на ремонт
комерціалізованого торгового центру
«Яремче» по вул. Свободи, 262 у м. Яремче
та остаточним терміном повернення 16
травня 2017 року.

З метою забезпечення виконання
кредитного зобов'язання між позивачем,
відповідачем та позичальником 29 травня
2007 року укладено договір поруки №
93/п/3-07, згідно з п. 1 якого позивач
поручився перед банком відповідати за
зобов'язаннями позичальника ОСОБА_7,
які виникають із кредитного договору
від 17 травня 2007 року № 93/КВ-07.

Між позичальником і банком 13 червня 2007
року укладено додатковий договір № 1 до
кредитного договору № 93/КВ-07,
відповідно до якого встановлено ставку
процентів за користування кредитними
коштами у гривні з розрахунку 18,5 %
річних.

Між позичальником та банком 25 вересня
2008 року укладено додатковий договір № 2
до кредитного договору № 93/КВ-07, яким
внесено зміни та до п. 1.1 кредитного
договору, зокрема включено додатковий
платіж на користь банку - комісію за
управління кредитною лінією: із
розрахунку 0,0096 % за кожний день від
фактичної суми заборгованості в
гривнях; із розрахунку 0,0028 % за кожний
день від фактичної суми заборгованості
в дол. США; із розрахунку 0,0042 % за кожний
день від фактичної заборгованості в
євро.

Задовольняючи позовні вимоги, місцевий
суд дійшов висновку, що доказів про те,
що позивач був повідомлений про
укладення 25 вересня 2008 року
додаткового договору № 2 та надав свою
згоду на такі зміни, відповідачами не
надано.

Отже, згідно з висновками місцевого
суду сторони кредитного договору від 17
травня 2007 року № 93/КВ-07 змінили умови
договору із збільшенням обсягу
відповідальності без згоди поручителя
за відсутності в договорі поруки від
29травня 2007 року № 93/П/3-07 вказівки на те,
що такі зміни можливі без повідомлення
поручителя.

З такими висновками погодився і суд
апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України
порука припиняється з припиненням
забезпеченого нею зобов'язання, а також
у разі зміни зобов'язання без згоди
поручителя, внаслідок чого
збільшується обсяг його
відповідальності.

Заперечуючи щодо позову, відповідач
посилався на те, що рішенням
Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області від 26
березня 2010 року вже вирішено питання
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та договором
поруки, а тому порушувати питання про
припинення поруки вже після набрання
законної сили рішенням місцевого суду
є безпідставним.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України
після набрання рішенням суду законної
сили сторони та треті особи із
самостійними вимогами, а також їх
правонаступники не можуть знову
заявляти в суді ту саму позовну вимогу
з тих самих підстав, а також оспорювати
в іншому процесі встановлені судом
факти і правовідносини.

Таким чином, судам необхідно було
перевірити заперечення відповідача та
надати правову оцінку рішенню
Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області від 26
березня 2010 року про стягнення
солідарно заборгованості з ОСОБА_6 та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Софія ІФ»,
Приватного підприємства «Економклас»,
ОСОБА_7 на користь ТОВ «Український
промисловий банк» (правонаступником
якого є ПАТ «Дельта Банк»)

Враховуючи зазначене, судові рішення
не можна вважати законними і
обгрунтованими, а тому вони підлягають
скасуванню із направленням справи до
суду першої інстанції на новий судовий
розгляд.

Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити частково.

Рішення Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 25
червня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 10
січня 2014 року скасувати, справу
направити до суду першої інстанції на
новий судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.А. МакарчукСудді:А.О.
Леванчук Л.М. Мазур А.В. Маляренко В.А.
Нагорняк