Справа № 2-512/12
Провадження № 2/1015/6933/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року
Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді
Усатова Д.Д.,

за участю секретаря
Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл спільного майна
подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про ухвалення
додаткового рішення у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл спільного майна подружжя,
посилаючись на те, що рішення суду не
містить необхідних даних, а саме: в
рішенні суду не визначено точно майно,
на яке визнано право власності за
ОСОБА_1, а саме:

- на 3/5 частини земельної ділянки,
загальною площею 0,1645 га по АДРЕСА_1

- на земельну ділянку, загальною площею
0,0812 га по АДРЕСА_1

- на на 1/7 частину земельної ділянки,
загальною площею 0,0811 га по АДРЕСА_1

- земельну ділянку, площею 0,3095 га по
АДРЕСА_3

- на квартиру АДРЕСА_4

Заявник та заінтересована особа в
судове засідання з'явились,
повідомлялись належним чином, причини
неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у листопаді 2011
року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя.

Рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 21
червня 2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розподіл спільного майна подружжя -
задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право
власності на наступне майно:

- 3/5 частини земельної ділянки,
загальною площею 0,1645 га, кадастровий
номер :01:0195, по АДРЕСА_1

- земельну ділянку, площею 0,1550 га,
кадастровий номер :01:005:0008, на
території Княжицької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області у АДРЕСА_5;

- земельну ділянку, площею 0,1550 га,
кадастровий номер :01:005:0009, на
території Княжицької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області у АДРЕСА_5;

- земельну ділянку, площею 0,0812 га,
кадастровий номер :01:0197, по
АДРЕСА_1;

- баню, розташовану на земельній
ділянці, площею 0,0812 га, кадастровий
номер 322482001:01:0197, що знаходиться
АДРЕСА_1;

- 1/7 частину земельної ділянки,
загальною площею 0,0811 га, кадастровий
номер 322482001:01:0198, по АДРЕСА_1, площею 0,0091
га;

- земельну ділянку, площею 0,3095 га,
кадастровий номер 322482001:01:0196, що
знаходиться по АДРЕСА_3;

- земельну ділянку, площею 0,05 га,
кадастровий номер 322482001:01:004:0125, яка
розташована по АДРЕСА_1;

- земельну ділянку, площею 0,12 га,
кадастровий номер 322482001:01:007:0522, по
АДРЕСА_6;

- квартиру АДРЕСА_4;

- земельну ділянку, площею 0,150 га,
кадастровий номер :01:002:0026, в
АДРЕСА_7;

- земельну ділянку, площею 0,15 га,
кадастровий номер :01:028:0004, по
АДРЕСА_8;

- земельну ділянку, площею 0,027 га,
кадастровий номер :01:028:0003, по
АДРЕСА_8;

Визнано за ОСОБА_2 право вланості на
наступне майно:

- домоволодіння АДРЕСА_1;

- 2/5 частини земельної ділянки,
загальною площею 0,1645 га, кадастровий
номер 322482001:01:0195, по АДРЕСА_1

- 6/7 частин земельної ділянки, загальною
площею 0,0811 га, кадастровий номер
:01:0198, по АДРЕСА_1

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
122529,89 грн. та судових витрат в розмірі
1820,00 грн.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення; 2) суд, вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або які
дії треба виконати; 3) суд не допустив
негайного виконання рішення у
випадках, встановлених статтею 367 цього
Кодексу; 4) судом не вирішено питання
про судові витрати. Заяву про ухвалення
додаткового рішення може бути подано
до закінчення строку на виконання
рішення. Суд ухвалює додаткове рішення
після розгляду питання в судовому
засіданні з повідомленням сторін. Їх
присутність не є обов'язковою. На
додаткове рішення може бути подано
скаргу. Про відмову в ухваленні
додаткового рішення суд постановляє
ухвалу.

Тобто, суд ухвалив рішення щодо всіх
заявлених позивачем вимог, інші
підстави для ухвалення додаткового
рішення у даній справі, визначені ст. 220
ЦПК України - відсутні, а тому заяву
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення слід залишити без задоволення.

Враховуючи вище наведене, керуючись
ст.ст. 208-210, 220, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл спільного майна
подружжя - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д.Усатов