Номер провадження 2-п/228/2/2014
УХВАЛА

про скасування заочного рішення та
призначення справи

до розгляду в загальному порядку

14 липня 2014 року
місто
ДОКУЧАЄВСЬК

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі - КОВАЛЬ Т.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Докучаєвську
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Докучаєвського міського суду
Донецької області від 22 квітня 2014 року
по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Докучаєвського
міського суду Донецької області від 22
квітня 2014 року вказаний позов
задоволено. З ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ
«ПриватБанк» стягнута заборгованість
за кредитним договором у розмірі 19
549,50грн. та судові витрати.

20.06.2014р. на адресу суду надійшла заява
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, з
посиланням на те, що він не з'явився у
судове засідання, оскільки судову
повістку не отримував. В результаті
його винесення були порушенні його
права, серед яких, можливість надання
необхідних доказів у справі.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, про причини своєї неявки суд не
повідомили, із заявами про відкладення
розгляду цього питання в даному
судовому засіданні не звертались.
Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України,
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заочне рішення підлягає
скасуванню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 232 ЦПК України
передбачено, що заочне рішення
підлягає скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

З огляду на обставини справи, суд
вважає, що заявник нез'явився в судове
засідання та не повідомив суд про
причини своєї неявки з поважних причин
та повідомив про наявність доказів, які
мають істотне значення для правильного
вирішення справи та винесення
законного та справедливого судового
рішення.

Згідно п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України, у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 231 та 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Докучаєвського міського суду
Донецької області від 22 квітня 2014 року
по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Заочне рішення Докучаєвського
міського суду Донецької області від 22
квітня 2014 року скасувати та призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Матеріали справи передати до
канцелярії суду для відповідної
реєстрації в автоматизованій системі
документообігу суду та передачі судді,
визначеному у порядку, встановленому
частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя