Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"29" липня 2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого - судді
Камінського В.П.

за участю секретаря - Гудзь
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н
О В И В:

02.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з цією заявою і вказала, що під
час перебування у шлюбі з відповідачем,
який 08.04.2014 року було розірвано, у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого являється і записаний в
свідоцтві про народження дитини
відповідач. Син ОСОБА_3 проживає разом з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач будь-якої
допомоги на утримання неповнолітнього
сина не надає, офіційно не працює, а їй
одній матеріально важко утримувати
сина.

В зв'язку з цим позивач просить суд
винести рішення, яким зобов'язати
відповідача до сплати аліментів на її
користь на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600
гривень, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, а також стягнути з
відповідача на її користь судові
витрати за надання правової допомоги в
сумі 150 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, але надала суду письмову
заяву, в якій зазначила, що зменшує свої
позовні вимоги та просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, а також судові витрати.
Просила справу розглянути в судовому
засіданні без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але надав суду письмову
заяву проте, що змінені позивачем
позовні вимоги він визнає повністю та
просить справу розглянути в судовому
засіданні без його участі. Разом з
завою відповідач надав довідку
Жмеринського міськрайонного центру
зайнятості №879 від 04.07.2014 року та
довідки видані Новоміською сільською
радою Тиврівського району Вінницької
області №474 та 475 від 28.07.2014 року та №366
від 25.06.2014 року.

Оскільки розгляд справи здійснюються
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно до ст.174 ЦПК України - у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009
року, у разі визнання відповідачем
позову, яке має бути безумовним, і якщо
таке визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно до ст.180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття; ст.182 СК
України - при визначені розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я
платника аліментів та інші обставини,
що мають істотне значення; ст.184 СК
України - якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд за
заявою одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як він обґрунтований,
доведений позивачем, відповідає
матеріальному закону, визнаний
відповідачем і це визнання не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
під час перебування у шлюбі з
відповідачем, який 08.04.2014 року було
розірвано (а.с.5), у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач (а.с.4), який проживає разом з
позивачем (а.с.6). Відповідач перебуває
на обліку в Жмеринському
міськрайонному центрі зайнятості на
обліку як безробітній з 18.11.2013 року
(а.с.22), на даний час проживає разом з
батьками, які є пенсіонерами (а.с.23-24).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України -
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати. Судові
витрати позивача за надання правової
допомоги в сумі 150 грн., підтверджені
відповідним договором про надання
правової допомоги та відповідною
квитанцією (а.с.7), підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача.
Згідно ч.2 ст.88 ЦПК України, з
відповідача також необхідно стягнути
на користь держави судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.5, 8, 10, 60, 88, 174, 197, 209, 210,
212-214, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 191 СК
України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_2 не працюючого, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, громадянки України,
мешканки АДРЕСА_2 аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 02.07.2014 року до
досягнення дитиною повноліття, а саме
до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_2 не працюючого, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, громадянки України,
мешканки АДРЕСА_2 судові витрати за
надання правової допомоги в сумі 150 (сто
п'ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_2 не працюючого, на користь
держави, судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання в
межах платежу за один місяць (ст.367 ч.1 п.1
ЦПК України).

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
В.П. Камінський