Справа № 513/1036/14-ц
Провадження № 2-о/513/64/14
Саратський районний суд Одеської
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у
складі:

судді
Смірнової І.О.,

при
секретарі Коржан О.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т.
Сарата

цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

з викликом зацікавленої
особи - представника Одеської міської
ради

про

встановлення факту
проживання однією сім'єю із
спадкодавцем,

В С Т
А Н О В И В:

заявниця звернулася до суду з даною
заявою, вказуючи, що вона проживає зі
своїм чоловіком у цивільному шлюбі в
АДРЕСА_1 напротязі останніх трьох років
та мають двох неповнолітніх дітей. В 2009
році позивачка познайомилася з ОСОБА_2,
з якою вони відразу знайшли спільну
мову та були у дружніх стосунках. Зі
слів ОСОБА_2 позивачці стало відомо, що
в неї немає дітей та близьких родичів.
Через два роки після їх знайомства стан
здоров'я ОСОБА_2 погіршився та дана
особа потребувала постійного догляду,
про що вона повідомила позивачку. Тому
позивачка та її цивільний чоловік
почали доглядати за нею.

Згодом стан здоров'я ОСОБА_2
погіршився та вона взагалі не могла
самостійно пересуватися, виходити на
вулицю, доглядати за собою особисто.
Тому вона пообіцяла позивачці, що у
випадку її постійного догляду за нею,
вона перепише на позивачку
вищезазначену квартиру.

02 листопада 2013 року стан ОСОБА_2 став
критичним та позивачка викликала
швидку, після чого вона була
госпіталізована до лікарні.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у віці 84
років. 05 листопада 2013 року позивачка
отримала лікарське свідоцтво про
смерть та довідку про причину смерті,
та свідоцтво про смерть.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не мала
близьких родичів та по причині того, що
позивачка знала її дуже близько та
останні роки за нею доглядала, вона
взяла на себе всі фактичні затрати,
пов'язані із похованням.

У зв'язку з викладеним, позивачка
просила суд встановити факт постійного
проживання її з ОСОБА_2 за адресою
АДРЕСА_2.

У дане судове засідання заявниця та
її представник, будучі належним чином
повідомленими про день та місце
слухання справи, не з'явились, подали
заяву, в якій просила залишити заяву
без розгляду.

Представник Одеської міської ради,
будучі належним чином повідомленим про
день та місце слухання справи, не
з'явився, подав заяву, в якій просив
залишити заяву без розгляду.

Розглянувши клопотання заявниці, суд
вважає, що воно засноване на законі, не
порушує права сторін, тому підлягає
задоволенню.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду якщо: позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3 - 6, 10, 11, 60,
п. 5 ч. 1 ст. 207, 293, 294 ЦПК України,

суд

У Х
В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, з викликом
зацікавленої особи - представника
Одеської міської ради про встановлення
факту проживання однією сім'єю із
спадкодавцем - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Саратський
районний суд Одеської області протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
або протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали для осіб, які не були
присутні у судовому засіданні.

Суддя
І. О. Смірнова