УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9963/14-ц

Пров. №2/668/2343/14

18.07.2014 року суддя Суворовського
районного суду м. Херсона Булах Є.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Альфа Страхування»,
третя особа ВАТ «Херсонське обласне
підприємство по племінній справі в
тваринництві» про стягнення
страхового відшкодування в порядку
захисту прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
вище позовом до відповідача, у якому
просить стягнути з ПрАТ «СК «Альфа
Страхування» страхове відшкодування в
розмірі 15879269,00 грн., судові витрати
покласти на відповідача, мотивуючи тим,
що між відповідачем та третьою особою
було укладено договір добровільного
страхування майна за програмою «Майно
юридичних осіб», предметом якого були
майнові інтереси третьої особи, що не
суперечать закону і пов'язанні із
володінням, користуванням та
розпорядженням майном. Оскільки між
третьою особою та позивачем у справі
01.02.2013 року було укладено договір
відступлення права вимоги, згідно
якого третя особа передає належне їй
право вимоги страхового відшкодування
до відповідача, а позивач приймає право
такої вимоги то позивач вважає що набув
права на звернення до суду із цим
позовом до відповідача в порядку
захисту прав споживача.

Відповідно до ЗУ «Про захист прав
споживачів» від 12.05.1991р. №1023-ХІІ
відносини які виникають між споживачем
і виробником, виконавцем, продавцями
під час продажу товарів(виконанні
робіт, наданні послуг) регулюються цим
Законом та встановлює права споживачів
на придбання товарів(робіт, послуг)
належної якості та безпечних для життя
і здоров'я, а також визначає механізм
захисту та основи реалізації державної
політики.

Відповідно до ЗУ «Про страхування» від
07.03.1996 року №85/96-ВР страхування - це вид
цивільно-правових відносин щодо
захисту майнового інтересу фізичних та
юридичних осіб у разі настання певних
подій(страхових випадків), визначених
договором страхування або чинним
законодавством, за рахунок грошових
фондів, що формуються шляхом сплати
фізичними та юридичними особами
страхових платежів та доходів від
розміщення коштів цих фондів. У ст. 4
цього Закону зазначено, що предметом
договору страхування можуть бути
майнові інтереси, що не суперечать
закону і пов'язанні з володінням,
користуванням і розпорядженням майном
(майнове страхування).

Метою страхування при укладенні
договору майнового страхування є
погашення за рахунок страхового ризику
майнової відповідальності перед
іншими особами чи ризику виникнення
інших збитків у результаті страхового
випадку.

Із наведених норм встановлюється, що
відносини, які виникають з майнового
страхування, не підпадають під предмет
регулювання Закону «Про захист прав
споживачів» і положення цього закону
не застосовується до відносин
майнового страхування.

Таким чином, встановивши, що дія ЗУ «Про
захист прав споживачів» не
розповсюджується на заявлений
позивачем позов, вважаю за необхідне
застосувати до позову правила
загальної підсудності, відповідно до
яких позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви відповідач - юридична особа,
знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т
Московський, 50, що за місцем
розташування за правилами
територіальної підсудності не
відноситься до Суворовського
районного суду м. Херсона..

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

За таких обставин, суддя вважає що
справа не підсудна Суворовському
районному суду м. Херсона, а тому
матеріали позову мають бути повернуті
позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Альфа
Страхування», третя особа ВАТ
«Херсонське обласне підприємство по
племінній справі в тваринництві» про
стягнення страхового відшкодування в
порядку захисту прав споживачів, разом
з доданими до неї матеріалами,
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право
звертатися з вказаним позовом до
належного суду.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
отримання її копії, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої
інстанції.

СуддяБулах Є. М.