Справа № 266/1236/14-ц
Провадженя № 2/266/565/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд
м. Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого -
судді Федотової В.М.

при секретарі -
Кравцові С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Маріуполя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради про позбавлення батьківських
прав, суд

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з зазначеним
позовом до відповідача, в якому
просила позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, відносно неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження.

В судовому засідання позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала, в
обґрунтування заявлених вимог суду
пояснила, що 25 листопада 2000 року був
зареєстрований шлюб між нею та
відповідачем ОСОБА_2 ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1,є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження. З
моменту народження дитини батько не
приймав участі у вихованні дитини,
утриманні, родину матеріально не
забезпечував, відповідач не цікавився
навчанням дитини її духовним
розвитком. Родина постійно знаходилась
под. психологічним впливом з боку
відповідача. Починаючи з 2007року
психологічний стан ОСОБА_2 погіршився,
з 09.07.2012р. по 18.07.2012р. він знаходився на
стаціонарному лікуванні у
психіатричній лікарні №7 м. Маріуполя,
був поставлений діагноз гострий
поліморфний психотичний розлад з
симптомами шизофренії. В липні 2012р.
змінилась поведінка відповідача, почав
розмовляти сам з собою, погіршився сон.
04 жовтня 2013р. стосовно відповідача було
відкрито кримінальне провадження за
зґвалтування неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження. Після
скоєного донька зазнала психологічної
травми , відмовляється вважати
відповідача батьком. Ухвалою
Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 14
лютого 2014року ОСОБА_2 був визнаний
винним в скоєні кримінального
правопорушення передбаченого ст.. 152 ч.3
КК України стосовно неповнолітньої
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, і в зв'язку з
знаходженням відповідача в стані
тяжкого психічного захворювання , за
клопотанням слідчого СВ Приморського
РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій
області , до нього були застосовані
примусові заходи медичного характеру у
вигляді госпіталізації до
психіатричного закладу із посиленим
наглядом. Разом з позбавленням
батьківських прав, просила стягнути з
відповідача на її користь, на утримання
доньки аліменти у розмірі ? частки від
усіх видів доходу відповідача. Просила
позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не
з'явився,у зв'язку з знаходженням у
психіатричному закладі із посиленим
наглядом ККЛПУ «Обласна психіатрична
лікарня м. Жданівка» . Згідно листа з
психіатричної лікарні - доставити
ОСОБА_2 дол. Зали судового засідання
неможливо, у зв'язку з находженням його
на примусовому лікуванні у відділені з
посиленим наглядом, за своїм
психіатричним станом не може бути
присутнім у залі судового засідання.
Згідно судового доручення ОСОБА_2 був
допитаний лікарями медичного закладу -
позов не визнав, заперечував проти його
задоволення.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування Приморської
районної адміністрації - Солоха І.Г,
яка діє на підставі довіреності, позов
в інтересах дитини підтримала, не
заперечувала проти його задоволення.

Помічник прокуратури Приморського
району м. Маріуполя Разборська А.І. , не
заперечувала проти задоволення позову.

Суд заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи доказами,
якими вони обґрунтовують свої вимоги
та доводи, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи 25 листопада 2000р.
було укладено шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, після укладення шлюбу подружжю
було присвоєно прізвище ОСОБА_2, видано
свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 (а.с.2)

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_3 - ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(а.с.3)

Ухвалою Приморського районного
суду м. Маріуполя Донецької області від
14 лютого 2014року ОСОБА_2 був визнаний
винним в скоєні кримінального
правопорушення передбаченого ст.. 152 ч.3
КК України стосовно неповнолітньої
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, і в зв'язку з
знаходженням відповідача в стані
тяжкого психічного захворювання , за
клопотанням слідчого СВ Приморського
РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій
області , до нього були застосовані
примусові заходи медичного характеру у
вигляді госпіталізації до
психіатричного закладу із посиленим
наглядом.(а.с.8-9)

Згідно характеристики з навчального
закладу школи №33 м. Маріуполя - ОСОБА_3
характеризується гарно, вихованням
дитини займається мати (а.с.10)

Згідно висновку комісії про правам
дитини Приморської районної
адміністрації - комісія надає згоду на
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
як батька який скоїв стосовно
неповнолітньої дитини злочин.

Відповідно до ст.. 18 Конвенції про
права дитини та ст.. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
турбуватися про його здоров'я ,
фізичний, моральний та духовний
розвиток.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
При цьому діюче законодавство не
звільняє одного з батьків від цього
обов'язку залежно від того, чи
перебувають вони з другим з батьків в
зареєстрованому шлюбі, мешкають разом
чи окремо тощо.

Відповідно до ст.. 164 п.2 СК України -
мати,батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо він, вона
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини ;
засуджені за вчинення умисного
кримінального правопорушення щодо
дитини.

Згідно ст.. 166 ч.2 СК України - особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Виходячи з вищевикладеного суду
вважає необхідним задовольнити позов у
повному обсязі. При дослідженні
матеріалів справи та поясненні сторін
було встановлено, що відповідач не
виконує свої обов'язків по утриманню та
вихованню дитини,більш до того скоїв
тяжкий злочин стосовно дитини у
зв'язку з чим має бути позбавлений
батьківських прав. Разом з
позбавленням батьківських прав суд
задовольняє вимоги позивачки стосовно
стягнення з відповідача на її користь
на утримання неповнолітньої дитини
аліментів у розмірі ? частки від усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 27 березня 2014року.

Керуючись ст.50, 164, 166, 180, 150 СК
України, ст. ст. 15, 31, 196, 213, 214, 215 ЦПК
України

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5 народження.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження у
розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу) відповідача щомісячно,
починаючи з 27 березня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області, через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-дений строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Федотова В. М.