ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9138/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова
М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом

ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
3 особи - ОСОБА_3 - приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу, Відділ державної виконавчої
служби Дарницького районного
управління юстиції у м. Києві, Служба у
справах дітей Дарницької районної у м.
Києві державної адміністрації про
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», 3 особи - Приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, Відділ
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві Служба у справах
дітей Дарницької районної у м. Києві
державної адміністрації про визнання
виконавчого напису нотаріуса №4612 від
03.06.2013 року по договору іпотеки від
28.11.2007 року, згідно якого звернуто
стягнення на квартиру АДРЕСА_1 суми
1805919,49 грн. таким, що не підлягає
виконанню.

В судове засідання 30.07.2014 року
позивачкою ОСОБА_2 подано заяву від
24.07.2014 року про залишення позову без
розгляду.

Згідно ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Крім того, ухвалою Дарницького
районного суду м. Києва від 18.06.2014 року
за клопотанням позивачки в порядку
забезпечення позову було постановлено
заборонити Відділу державної
виконавчої служби Дарницького
районного управління юстиції у м. Києві
вчиняти будь-які дії - щодо проведення
виконавчих дій у виконавчому
провадженні ВП №40061932 від 17.09.2013 року
(головний державний виконавець
Тертична В.В.) у межах стягнення з
ОСОБА_2 на підставі виконавчого напису
№4612 від 03.06.2013 року загальної суми
1823978,68 грн. шляхом звернення стягнення
на квартиру АДРЕСА_1 - до вирішення
спору у даній справі.

Згідно ч.3, 5, 6 ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу;
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили; проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову; неявка в
судове засідання осіб, які беруть
участь у справі, не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.207 ч.1 п.5, 154, 197 ч.2 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», 3 особи - ОСОБА_3 -
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу, Відділ
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві, Служба у справах
дітей Дарницької районної у м. Києві
державної адміністрації про визнання
виконавчого напису нотаріуса таким, що
не підлягає виконанню - залишити без
розгляду.

Скасувати заборону Відділу державної
виконавчої служби Дарницького
районного управління юстиції у м. Києві
вчиняти будь-які дії (у межах
виконавчого провадження ВП №40061932 від
17.09.2013 року) з приводу стягнення з
ОСОБА_2 на підставі виконавчого напису
№4612 від 03.06.2013 року загальної суми
1823978,68 грн. шляхом звернення стягнення
на квартиру АДРЕСА_1, яку (заборону) було
встановлено згідно ухвали Дарницького
районного суду м. Києва від 18.06.2014 року в
порядку забезпечення позову по
цивільній справі №753/9138/14.

Копію ухвали надіслати Відділу
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п"яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Парамонов М.Л.