Першотравневий районний суд
у складі: головуючого суддіДемочко Д.О.
при секретарі Цукановій Л.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Мангуш
цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів, суд -
10.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Першотравневого районного суду
Донецької області із позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів. В
обґрунтування своїх позовних вимог
зазначив наступне. 08.04.2005 року між
позивачем та відповідачкою було
розірвано шлюб, про що Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Першотравневого районного управління
юстиції було видано свідоцтво. Від
шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що на даний момент
проживає разом із позивачем.
Дитина з червня 2013 року мешкає у
позивача, перебуває на його утриманні,
але позивач і досі сплачує
відповідачці аліменти, яка щомісяця їх
повертає. Крім того приходиться
сплачувати ще і за поштовий переказ.
Позивач просив відповідачку
відмовитися від аліментів, проте вона
Відповідачка ухиляється від
покладеного на неї обовязку утримувати
свою дитину. Як позивачеві відомо,
аліменти відповідачка нікому не
платить, стягнень по виконавчим
документам з відповідачки не
проводиться, інших неповнолітніх дітей
У звязку з викладеним позивач був
змушений звернутися до суду та в
уточнених позовних вимогах просить:
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти у розмірі 1/4 усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду і до досягнення
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
зявився, але надала до суду письмову
заяву, в якій просив суд справу
розглянути за його відсутністю,
уточнив позовні вимоги та просив їх
задовольнити, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не зявилася, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином, тому у суду є всі підстави
розглянути справу в заочному порядку.
Суд, з урахуванням доказів, що є в
матеріалах справи вважає, що позовна
заява підлягає задоволенню, згідно
Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 20.11.2007 року, виданого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Першотравневого районного
управління юстиції, сторони мають
спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), та згідно довідки
виданої Виконавчим комітетом
Мангушської селищної ради
Першотравневого району Донецької
області № 1489 від 09.07.2014 року,
неповнолітня дитина проживає за місцем
мешкання позивача ОСОБА_1 з червня 2013
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню
Крім того, з відповідачки, на підставі
ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227, 367 ЦПК
України, ст. ст. 84,180 182, 184, Сімейного
Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити у
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 10 липня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана до Першотравневого
районного суду протягом десяти днів з
моменту одержання його копії.
Суддя: Д.О. Демочко