Справа № 309/2467/14-ц
Провадження № 2/309/1236/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд Закарпатської
в особі головуючого судді Кемінь В.Д.
при секретарі судового засідання Орос
з участю представника позивача Мізун
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом Вільшанського дитячого
будинку-інтернату в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини -
Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки про стягнення з неї
аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, на утримання її
неповнолітньої доньки - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. Позовні вимоги
позивач мотивує тим, що неповнолітня
дитина знаходиться на повному
утриманні та забезпеченні держави і
перебуває у Вільшанському дитячому
будинку-інтернаті. Відповідачка у
справі позбавлена батьківських прав
відносно своєї дитини за рішенням
Мукачівського міськрайонного суду,
Закарпатської області від 18.09.2009 року,
так як мати дитини залишила доньку
після народження, ухилялася від
виконання своїх батьківських
обов'язків та не забезпечувала
належного догляду. Вказані обставини
свідчать про те, що відповідачка
усунулася від виконання своїх
батьківських обов'язків і це дає право
державному закладу звернутися в
інтересах дитини до суду, про стягнення
з батьків аліментів.
В судовому засіданні представник
позивача Мізун М.І. підтримала повністю
позовні вимоги, суду пояснила, що
відповідачка залишила дитину, не
цікавиться її існуванням з дня
народження. Через неналежне виконання
своїх батьківських обов'язків її
позбавлено батьківських прав. Оскільки
дитина знаходиться на повному
утримання та забезпеченні дитячого
закладу, який виконує функції опікуна
та піклувальника, просила суд
задовольнити позов та постановити
рішення про стягнення з відповідачки
на користь позивача аліментів у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітків, до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, шляхом відправлення
рекомендованого листа, однак причини
її неявки суду не відомі.

З врахуванням наведеного, у
відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України,
беручи до уваги наявні у справі дані
про права і взаємовідносини сторін, а
також те, що представник позивача не
заперечує проти розгляду справи без
участі відповідачки, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи, у
відсутності ОСОБА_2

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
слід задовольнити виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від
народження перебувала спочатку у
Свалявському Обласному будинку дитини,
після чого переведена до Вільшанського
дитячого будинку-інтернату, як дитина
позбавлена батьківського піклування. і
знаходиться у ньому до теперішнього
часу.

Мати неповнолітньої ОСОБА_2 за рішенням
Мукачівського міськрайонного суду,
Закарпатської області від 18.09.2009 року,
позбавлена батьківських прав відносно
вказаної неповнолітньої дитини. При
цьому мати не бере ніякої участі в
утриманні та забезпеченні дитини і
повністю усунулася від своїх
батьківських обов'язків.

Відповідно до ст. 193 СК України
допускається стягнення аліментів з
батьків та інших коштів на дитину, яка
перебуває у закладі охорони здоров'я
або іншому закладі, якщо батьки не
беруть участь в утриманні дитини на
загальних підставах.

В даному випадку адміністрація
дитячого будинку-інтернату, де
перебуває постійно неповнолітня
ОСОБА_4. у відповідності до ст. 243 СК
України правомірно та обґрунтовано
ставить питання в інтересах дитини, про
стягнення з матері аліментів на
утримання та забезпечення дитини.

В судовому засіданні також не
встановлено доказів, які б свідчили про
наявність у відповідачки стабільного
заробітку або розмірів доходів.

З врахуванням наведеного та виходячи з
доказів перевірених у судовому
засіданні, суд вважає заявлені позові
вимоги доведеними та обґрунтованими, а
тому позов слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст.180 СК України, ст.ст.10,60,209,215,226 ЦПК
України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати на користь Вільшанського
дитячого будинку-інтернату Хустського
району, Закарпатської області з ОСОБА_2,
мешканки АДРЕСА_1 - аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів щомісячно,
починаючи з 30.07.2014 року, до досягнення
дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Закарпатської області.

На рішення суду відповідачка ОСОБА_2
може подати заяву про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського районного суду
Кемінь В.Д.