Справа № 405/5093/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого - судді
Плохотніченко Л.І.

при секретарі:
Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Ленінський
районний суд м. Кіровограда з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу
вказавши, що 11 серпня 2001 року він
зареєстрував шлюб з відповідачем у
Центральному відділі реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
обласного управління юстиції.

У період спільного подружнього з
позивачем проживання, відповідач
народила дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов позивач мотивує тим, що
спільне життя з відповідачем не
склалося з причин різних поглядів на
життя, шлюбні стосунки з відповідачем
фактично припинені, вважає, що
збереження шлюбу не можливе.

Позивач до суду надав заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
підтримав, просив задовольнити та
справу розглянути без його участі.

Відповідач надала суду заяву, згідно з
якою позовні вимоги визнала та справу
просила розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 11 серпня 2001 року
у Центральному відділі реєстрації
актів громадянського стану
Кіровоградського обласного управління
юстиції, позивач зареєстрував шлюб з
відповідачем, актовий запис №430, про що
свідчить свідоцтво про одруження
серії НОМЕР_1 від 11.08.2001 року, видане
Центральним відділом реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
обласного управління юстиції.

У період спільного сімейного
проживання, відповідач народила дитину
- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя з відповідачем
не склалося з причин різних поглядів на
життя, почуття любові та
взаємопорозуміння відсутнє, шлюбні
стосунки з відповідачем фактично
припинені, спільне господарство
сторони не ведуть.

З урахуванням вищевикладених
обставин, суд вважає, що збереження
шлюбу не можливе.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

На підставі ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд з`ясовує фактичні взаємини
подружжя , дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213- 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 11 серпня 2001 року у Центральному
відділі реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
обласного управління юстиції, актовий
запис №430, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн. .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко