Справа № 682/1886/14-ц
Провадження № 6/682/29/2014
У Х В А Л А

07.07.2014 року Славутський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Славута заяву ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні про стягнення аліментів, а
саме її померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 сестри
ОСОБА_2 на неї, ОСОБА_1.

В судовому засіданні завниця вимоги
заяви підтримала і пояснила, що за
позовом її сестри ОСОБА_2 26 жовтня 2001
року було стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
ІНФОРМАЦІЯ_3 сестра загинула і її було
призначено опікуном над
неповнолітніми дітьми. Ці обов»язки
вона виконує і до даного часу, оскільки
ОСОБА_5 є неповнолітнім. Під час
відбування ОСОБА_3 покарання в місцях
позбавлення волі їй частково
перераховувалися аліменти на
утримання дітей. Після його звільнення
з місць відбуття покарання виконавчий
лист повернувся до відділу ДВС
Славутського міськрайонного
управління юстиції, де постало питання
про заміну сторони у виконавчому
провадженні, тому просить задоволити
заяву.

Представник відділу ДВС Славутського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_6 вважає, що є передбачені законом
підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

ОСОБА_3 належним чином повідомлений про
день і час розгляду заяви, про що
свідчить відповідна поштова розписка,
однак в судове засідання не з»явився і
не повідомив про причини неявки.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
представлені письмові докази, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що рішенням
Славутського міськрайонного суду від 26
жовтня 2001 року було стягнуто аліменти з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку.

Із пояснень державного виконавця
відділу ДВС Славутського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_6 вбачається,що 18 лютого 2012 року
виконавчий лист про стягнення
аліментів повернувся із Долинського
ВДВС до відділу ДВС Славутського
міськрайонного управління юстиції і в
цей же день було відкрито виконавче
провадження про стягнення аліментів.

Згідно свідоцтва про смерть від 17
січня 2002 року ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням виконкому Славутської
міської ради №31 від 01 лютого 2002 року
ОСОБА_1 було призначено опікуном над
неповнолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони, суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч.5 ст.8 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована особа мають
право звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов»язкові тією мірою, якою вони були
б обов»язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Таким чином вимоги заявниці являються
законними та обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

замінити сторону у виконавчому
провадженні про стягнення із ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку, а саме ОСОБА_2 на її
правонаступника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Роїк В. П.