У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
ИСправа № 335/7003/14-ц 6/335/329/2014

03 липня 2014 року

місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О.,
розглянувши подання державного
виконавця Орджонікідзевського ВДВС
ЗМУЮ про оголошення розшуку ОСОБА_1,-
встановив: До Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя звернувся
державний виконавець
Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ з
поданням про оголошення розшуку
ОСОБА_1.

Подання мотивоване тим, що в
провадженні державного виконавця
Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження №33549608 з примусового
виконання виконавчого листа №2-610 від
25.05.2012 року, виданого
Орджонікідзевський районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованості
у розмірі 264 066,55 грн.; виконавчого листа
№2-241/2008 від 12.10.2009 року, виданого
Комунарським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ЗАТ «Запорізький
автомобілебудівельний завод"
заборгованості у розмірі 59 614,64 грн.;
виконавчого листа №2-4800 від 15.05.2012 року,
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості у розмірі 76 600,07 дол. США
або 605 707,39 грн., судових витрат у розмірі
1 820,00 грн.; виконавчого листа №2/0417/2747/2012
від 27.03.2012 року, виданого
Індустріальним районним судом м.
Дніпропетровська про звернення
стягнення на автомобіль марки «Mersedes
benz», модель 311CDI, 2001 року випуску, тип ТЗ:
автобус пасажирський, № кузова/шасі:
НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_1 для погашення
заборгованості перед ПАТ «ПриватБанк»
307 805,50 грн., виконавчого листа №2-2565/2011
від 02.03.2012 року, виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості у розмірі 21 393,51 грн.,
виконавчого листа №2-2743/2010 від 29.06.2011
року, виданого Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованості у розмірі
594 547,80 грн., виконавчого листа №2-457/10 від
10.08.2010 року, виданого Комунарським
районним судом м. Запоріжжя про
звернення стягнення на автомобіль
марки DAF, модель ТЕ95FX, 1998 року випуску,
тип ТЗ: вантажний сідловий тягач, №
кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний
номер НОМЕР_2, що належить на праві
власності ОСОБА_1, для погашення
заборгованості перед ПАТ «ПриватБанк»
245 520,47 грн., виконавчого листа №2-610 від
25.05.2012 року, виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованості
у розмірі 1 820,00 грн., судового наказу
№2-н-1406/2009 від 04.02.2010 року, виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ЗАТ «Український Мобільний
Зв'язок» в особі Запорізької філії ЗАТ
«УМЗ» заборгованості у розмірі 1 515,43
грн. та судових витрат у розмірі 55,50
грн., виконавчого листа №2-1528 від 10.11.2009
року, виданого Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ
Банк» в особі Запорізької філії ВАТ
«ВТБ Банк» заборгованість за кредитним
договором в сумі 162 010,04 грн., судовий
збір у розмірі 1 620,10 грн., витрати на ІТЗ
судового процесу в сумі 30,00 грн., а
всього суму в розмірі 163 660,14 грн.

Згідно відповіді адресного сектору
УДМС України в Запорізькій області від
11.12.2012 року, боржник ОСОБА_1 з 2008 року,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

23.07.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, на підставі чого було
проведено державну реєстрацію
обтяження на все нерухоме та рухоме
майно боржника за відповідним
суб'єктом.

Згідно довідки ДАІ за боржником
зареєстроване рухоме майно.

09.09.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про розшук майна
боржника, а саме транспортних засобів.

Згідно довідки БТІ за боржником
нерухоме майно не зареєстроване.

Державний виконавець зазначив, що
боржнику ОСОБА_1 неодноразово
направлялись вимоги за місцем його
реєстрації та проживання, проте
боржник вимоги державного виконавця не
виконує, до відділу не з'являється,
пояснень з приводу невиконання рішень
суду не надавав, повідомляти
місцезнаходження транспортних засобів
відмовляється.

Державним виконавцем здійснено вихід
за адресою згідно виконавчого
документа, проте встановити місце
мешкання боржника не виявилось
можливим, про що складено відповідний
акт державного виконавця.

Станом на 29.05.2014 року рішення суду
боржником не виконано.

В поданні державний виконавець просить
винести ухвалу про розшук боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник Орджонікідзевського ВДВС
ЗМУЮ в судове засідання не з'явився,
тому суд вважає за можливе на підставі
ч.2 ст.197 ЦПК України розглянути справу у
відсутності сторін не здійснюючи
фіксування судового процесу.

Згідно до ст.40 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі відсутності
відомостей про місце проживання
боржника за виконавчими документами,
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника.

У відповідності до ст.375 ЦПК України,
розшук боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання боржника чи
місцезнаходження його майна, або за
місцем проживання стягувача.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає подання державного виконавця,
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.375 ЦПК України, -

ухвалив:

1. Подання державного виконавця
Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ про
оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
- задовольнити;

2. Оголосити в розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, що є боржником по
зведеному виконавчому провадженню
№33549608 з примусового виконання
виконавчих листів №2-610 від 25.05.2012 року,
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя, №2-241/2008 від 12.10.2009
року, виданого Комунарським районним
судом м. Запоріжжя, №2-4800 від 15.05.2012 року,
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя, №2/0417/2747/2012 від 27.03.2012
року, виданого Індустріальним районним
судом м. Дніпропетровська, №2-2565/2011 від
02.03.2012 року, виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя, №2-2743/2010 від 29.06.2011 року,
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя, №2-457/10 від 10.08.2010
року, виданого Комунарським районним
судом м. Запоріжжя, №2-610 від 25.05.2012 року,
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя, судового наказу
№2-н-1406/2009 від 04.02.2010 року, виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя, виконавчого листа №2-1528 від
10.11.2009 року, виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя;

3. Розшук боржника доручити
Орджонікідзевському РВ ЗМУ ГУМВС
України у Запорізькій області;

4. При встановленні
місцезнаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
повідомити в Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя та
Орджонікідзевський ВДВС ЗМУЮ, опитати
розшукуваного з приводу
заборгованості, матеріали розшуку
направити ініціатору розшуку;

5. Копію ухвали в двох примірниках
надіслати до Орджонікідзевського РВ
ЗМУ ГУМВС України в Запорізький
області - для виконання та
Орджонікідзевського ВДВС Запорізького
міського управління юстиції - для
відома;

6. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: О.Ю.
Бойко