Справа № 298/942/14-ц
Номер провадження 6/298/73/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний
суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді
Лютянської М.С.

при секретарі Чорняковій
О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Березний заяву ОСОБА_1 про зняття
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначила в заяві , що 06
травня 2011 року Великоберезнянським
районним судом було задоволено подання
відділу державної виконавчої служби
Великоберезнянського РУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 за невиконання нею
обов'язків покладених рішенням
Великоберезнянського районного суду.
Заявниця вказала в заяві також, що за
період 2012-2014 роки підприємство значно
зменшило заборгованість перед
бюджетами всіх рівнів, що свідчить про
те, що ніякого ухилення від сплати
податків підприємство не веде.
Постійно проживає в АДРЕСА_1 наміру
залишити територію України з метою
ухилення в неї немає. На підставі
наведеного просить зняти тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що на
виконанні у відділі ДВС
Великоберезнянського РУЮ перебувало
виконавче провадження № 2-328/10, виданого
24.03.2010 року Великоберезнянським
районним судом Закарпатської області
про стягнення заборгованості по
заробітній платі. Також довідкою
виданою ПАТ АФ « Яворник» виконано
зобов'язання по сплаті податків та
заробітної плати.

Положеннями статті 6 Закону України
« Про порядок виїзду з України та в'їзд
в Україну громадян України»
встановлено, що громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 47 Закону
України « Про виконавче провадження»,
виконавчий документ, на підставі якого
відкрито виконавче провадження, за
яким виконання не здійснювалося або
здійснено частково, повертається
стягувану у разі, якщо, крім іншого, у
боржника відсутнє майно, на яке може
бути звернуто стягнення, а здійснені
державним виконавцем відповідно до
цього Закону заходи щодо розшуку
такого майна виявилися
безрезультатними.

Із змісту заяви вбачається, що
ОСОБА_1 постійно проживає в АДРЕСА_1,
частково виконала зобов'язання по
сплаті податків.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 6 Закону України « Про
порядок виїзду з України та вїзд в
Україну громадян України» ст. 47 Закону
України « Про виконавче провадження»
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянці України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, яке
встановлене ухвалою
Великоберезнянського районного суду
від 06 травня 2011 року по справі № 6-18/11.

Ухвалу направити до Адміністрації
Державної прикордонної служби України
для виконання.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Закарпатської області протягом п'яти
днів після отримання сторонами її
копії, через цей суд.

Головуюча:
Лютянська
М.С.