У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Семерак І.О. розглянувши подання
державного виконавця міського відділу
державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Плиски А. С. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянина України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець міського відділу
державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Плиска А. С..
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянина України ОСОБА_2,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали подання, суддя
приходить до висновку, що дане подання
є обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 18 листопада 1997 року
Ужгородським міськрайонним судом
Закарпатської області було видано
виконавчий лист №2-1610 про стягнення з
ОСОБА_2. на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/3 всіх
видів заробітку щомісячно до
досягнення повноліття, починаючи з
11.11.1997 року.

08.02.2011 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження.

Заборгованість ОСОБА_2 станом на 01.01.2014
року по даному виконавчому провадженні
становить 2951,8 грн. і боржником не
вчинено достатніх дій спрямованих на
виконання рішення суду, тобто є
доведеним факт ухилення гр. ОСОБА_2 від
виконання виконавчого листа №2-1610
виданого Ужгородським міськрайонним
судом Закарпатської області, згідно
якого ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати
аліменти.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції
України судові рішення є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.18 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Отже, наявність у боржника невиконання
зобов'язань покладених на нього
судовим рішенням є достатньою
підставою для тимчасового обмеження
його у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6
Закону України „Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", ст. 11 Закону України „Про
виконавче провадження, ст.19 Закону
України „Про державну прикордонну
службу України», ст.377-1 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України та
Ужгородському МВ УМВС України в
Закарпатській області за місцем
проживання боржника.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги, передбачених ст. 294
ЦПК.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Семерак І.О.