Справа №: 164/1106/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року
Маневицький районний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді
Невара О.В.,

при секретарі
Долі О.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу за
позовом ОСОБА_1 до Прилісненської
сільської ради Маневицького району
Волинської області, Публічного
акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України", ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до Прилісненської сільської ради
Маневицького району, ПАТ „Державний
ощадний банк України", ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що
її бабуся ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, ще за свого життя 28.11.2008
року склала заповіт, який було
посвідчено Прилісненською сільською
радою Маневицького району, згідно
якого все належне їй майно заповіла їй -
позивачу ОСОБА_1 Спадщину після смерті
ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений
законодавством термін прийняла,
подавши відповідну заяву в нотаріальну
контору за місцем відкриття спадщини.
Інших спадкоємців за заповітом на
вказане спадкове майно немає.
Спадкоємцем за законом на це майно є
дочка спадкодавця - ОСОБА_2, однак вона
на спадкове майно не претендує, у
визначений законом термін подала в
нотаріальну контору за місцем
відкриття спадщини заяву про відмову
від спадщини. Отримати свідоцтво про
право власності на спадкове майно в
позасудовому порядку позивач не має
можливості. Посилаючись на зазначені
обставини, просила суд визнати за нею в
порядку спадкування за заповітом право
власності на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, які знаходяться
по АДРЕСА_1, грошові вклади з
нарахованими процентами та
компенсацією, що знаходяться в
Маневицькому ТВБВ № 10002/052 ПАТ
„Державний ощадний банк України" на
рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які належали
ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1, представник
позивача ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилися, подали заяви про розгляд
справи у їх відсутності, позовні вимоги
підтримують у повному обсязі.

Представники відповідачів -
Прилісненської сільської ради
Маневицького району, ПАТ „Державний
ощадний банк України", відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися,
хоча завчасно у встановленому законом
порядку повідомлялися судом про час та
місце проведення судового засідання,
про причини неявки суд не повідомили,
подали заяви про розгляд справи у їх
відсутності, проти задоволення позову
не заперечують.

Враховуючи те, що в справі є
достатньо доказів для вирішення її по
суті, суд ухвалив - розглядати справу у
відсутності позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_4,
представників відповідачів -
Прилісненської сільської ради
Маневицького району, ПАТ „Державний
ощадний банк України", відповідача
ОСОБА_2

Проаналізувавши матеріали
справи, суд вважає, що позов підставний
і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного
кодексу України відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 являлася власником житлового
будинку з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, які знаходяться
по АДРЕСА_1, грошових вкладів з
нарахованими процентами та
компенсацією, що знаходяться в
Маневицькому ТВБВ № 10002/052 ПАТ
„Державний ощадний банк України" на
рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2. ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще за свого життя
28.11.2008 року остання склала заповіт, який
було посвідчено Прилісненською
сільською радою Маневицького району,
згідно якого все належне їй майно
заповіла позивачу ОСОБА_1 Спадщину
після смерті ОСОБА_3 позивач своєчасно
у визначений законодавством термін
прийняла, подавши відповідну заяву в
нотаріальну контору за місцем
відкриття спадщини. Заяви про відмову
від спадщини вона не подавала. Інших
спадкоємців за заповітом на вказане
спадкове майно немає. Спадкоємцем за
законом на це майно є дочка спадкодавця
- ОСОБА_2, однак вона на спадкове майно
не претендує, у визначений законом
термін подала в нотаріальну контору за
місцем відкриття спадщини заяву про
відмову від спадщини. Отримати
свідоцтво про право власності на
спадкове майно в позасудовому порядку
позивач не має можливості. Зазначені
обставини не оспорюються сторонами, а
також це встановлено з досліджених
судом заповіту від 28.11.2008 року,
посвідченого Прилісненською
сільською радою Маневицького району та
зареєстрованого в реєстрі за № 423,
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від
14.10.2013 року, свідоцтв про народження
серії НОМЕР_4 від 21.06.1955 року та серії
НОМЕР_5 від 9.11.1981 року, свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_6 від 5.08.2007 року,
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_7 від 27.02.1993 року, довідки
Прилісненської сільської ради
Маневицького району № 682 від 1.04.2014 року,
висновку про відповідність
будинковолодіння по АДРЕСА_1 діючим
державним будівельним, санітарним і
пожежним нормам від 23.03.2014 року, ощадних
книжок на ім'я ОСОБА_3, нотаріально
посвідченої заяви ОСОБА_2 про відмову
від спадщини, витягу з погосподарської
книги № 5 за 2013 рік Прилісненської
сільської ради Маневицького району,
довідки Маневицького ТВБВ № 10002/044 ПАТ
„Державний ощадний банк України" від
19.05.2014 року, постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 376/02-31 від
13.05.2014 року, нотаріально посвідченої
заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини,
повідомлення Маневицької державної
нотаріальної контори № 544/01-16 від 15.07.2014
року.

Аналізуючи зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає, що позивач
ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за
заповітом на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, які знаходяться
по АДРЕСА_1, грошові вклади з
нарахованими процентами та
компенсацією, що знаходяться в
Маневицькому ТВБВ № 10002/052 ПАТ
„Державний ощадний банк України" на
рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які належали
ОСОБА_3, фактично набула право
власності на вказане спадкове майно. На
даний час право власності на нього
ніким не оспорюється, а тому є всі
підстави для визнання права власності
на це майно за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1216, 1228, 1233, 1235, 1268-1270, 1296
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими
та побутовими будівлями і спорудами,
які знаходяться по АДРЕСА_1, грошові
вклади з нарахованими процентами та
компенсацією, що знаходяться в
Маневицькому ТВБВ № 10002/052 Публічного
акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України" на рахунках
НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які належали ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: