Справа № 303/3174/14-ц
Номер ряд. стат. звіту - 46
Мукачівський місьрайонний суд
Закарпатської області в складі
головуючого - судді
при секретарі судового
засідання Чудіній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського
міськрайонного суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
тим, що 12 листопада 2009 року вона уклала
шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано
у виконкомі Зняцівської сільської ради
Мукачівського району Закарпатської
області, актовий запис за № 30. Від шлюбу
у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який на даний час проживає з нею та
перебуває на її утриманні. Сімейне
життя з відповідачем виявилось
невдалим, шлюбних відносин не
підтримують, проживають окремо з
серпня 2011 року, все господарство ведуть
окремо. Спору про поділ майна у них не
має. Спільне проживання і збереження
шлюбу неможливе, тому що вже фактично
сім'я не існує.Строк на примирення
просить не надавати.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, але подала до суду заяву в
якій просить розгляд справи провести
за її відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
суд їх задовольнити, не заперечує проти
винесення заочного рішення (а.с. 16, 17).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, по невідомій суду причині
про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином (а.с.14).
За згодою позивача та за ухвалою суду
проведено заочний розгляд справи
відповідно до вимог ст.ст. 158 ч. 2, 224, 225
ЦПК України, на підставі наявних у
справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК
Дослідженням матеріалів у справі,
встановлено, що 12.11.2009 року між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який
зареєстрований у виконкомі
Зняцівської сільської ради
Мукачівського району Закарпатській
області, актовий запис № 30, про що
свідчить свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1 (а.с.3). Позивачка з відповідачем
не підтримує більше подружніх
стосунків. Проживають окремо з серпня
2011 року. За таких обставин суд вважає,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, шлюб існує тільки
Правовідносини між сторонами
регулюються Сімейним кодексом України.
Статтею 110 СК України, передбачено, що
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя та ст.112
ч.2 цього кодексу, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

За встановлених обставин, які вказують
про не можливість подальшого
спільного життя подружжя і збереження
шлюбу, так як відповідні відносини
суперечать інтересам позивача, шлюб
існує тільки формально, суд приходить
до висновку про доцільність
задоволення даного позову.

Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України,
встановлено, що якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 74, 88, 158, 169, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110-113, 161 СК України, суд, -

2із2

р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 12.11.2009 року у
виконкомі Зняцівської сільської ради
Мукачіського району Закарпатської
області, актовий запис № 30 між ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище набуте у шлюбі -
«ОСОБА_1».

Визначити проживання та виховування
малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
при матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт
громадянина України серії НОМЕР_2
виданого Мукачівським РВ УМВС України
в Закарпатській області 04.12.2000 року,
мешканця АДРЕСА_1 в користь держави до
спеціального фонду Державного бюджету
України на р/р 0003 ГУДКСУ в
Закарпатської області, МФО 812016, судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Р.
Іваницький