Справа № 523/8628/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом
обслуговуючого кооперативу
«Житлово-будівельний кооператив
«Південна будівельна компанія» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті послуг з утримання будинків і
споруд та при будинкових територій,-

Встановив:

Позивач ОК «ЖБК «Південна будівельна
компанія» звернувся з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

До суду надійшла письмова заява про
визнання мирової угоди та укладена та
підписана стронами по справі мирова
угода.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи сповіщені належним чином.

За умовами мирової угоди:

Сторони досягли домовленості про
наступне:

1. ОСОБА_1 здійснить розрахунки,
шляхом повернення коштів у розмірі 5
880,00 гривень наступним чном:

- до 15 липня 2014 року - 1 000,00 грн.;

- до 15 серпня 2014 року - 1 000,00 грн.;

- до 15 вересня 2014 року - 1 000,00 грн.;

- до 15 жовтня 2014 року - 1 000,00 грн.;

- до 15 листопада 2014 року - 1 000,00 грн.;

- до 15 грудня 2014 року - 1 000,00 грн.;

2. Сторони погодилися, що судові
витрати, пов'язані з розглядом даної
справи, а також витрати, пов'язані з
укладанням та виконанням цієї мирової
угоди в суді, покладаються на ОСОБА_1.

3. Сторони заявляють, що ні в
процесі укладення цієї мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, держави

4. У випадку порушення ОСОБА_1 умов
визначених цією мировою угодою, ОК
«ЖБК «Південна будівельна компанія»
має право негайно вживати передбачених
законодавством заходів до примусового
виконання мирової угоди на примусове
виконання до оргуну державної
виконавчої служби.

5. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню і інтересам і погоджують
появу наслідків, зазначених в тексті
цієї мирової угоди. Наслідки
затвердження цієї мирової угоди
сторонам відомі.

6.Сторони підтверджують, що особи, які
підписали від імені сторін цю мирову
угоду, мають всі необхідні
повноваження на підписання цієї
мирової угоди і не мають будб-яких
застережень чи обмежень зазначених
повноважень, або своєї правоздатності
чи дієздатності.

7.Сторони підтверджують, що вони
однаково розуміють значення своїх дій
та умови даної мирової угоди, правові
наслідки її укладання, які передбачені
ч.3 ст.175, ст.206 ЦПК України.

8.У разі настання форс-мажорних
обставин, які унеможливлюють виконання
даної мирової угоди, сторона, для якої
вони настали, зобов'язана письмово
повідомити про це іншу сторону, а після
усунення таких обставин, невідкладно
виконати дану мирову угоду.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. До ухвалення судового рішення у
звязку з укладенням сторонами мирової
угоди суд роз'яснює сторонам наслідки
такого рішення, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами
мирова угода не суперечить закону, її
здійснено на користь обох сторін,
виконання мирової угоди не порушує
інтересів інших осіб, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України вважає за можливе постановити
ухвалу про визнання мирової угоди та
закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена
до матеріалів справи, сторонам відомі
наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені
ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, ст.205 ч.1 п.4, ст.206 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду по справі за
позовом обслуговуючого кооперативу
«Житлово-будівельний кооператив
«Південна будівельна компанія» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті послуг з утримання будинків і
споруд та при будинкових територій,
згідно з якою:

1. ОСОБА_1 здійснить розрахунки,
шляхом повернення коштів у розмірі 5
880,00 гривень наступним чном:

- до 15 липня 2014 року - 1 000,00 грн.;

- до 15 серпня 2014 року - 1 000,00 грн.;

- до 15 вересня 2014 року - 1 000,00 грн.;

- до 15 жовтня 2014 року - 1 000,00 грн.;

- до 15 листопада 2014 року - 1 000,00 грн.;

- до 15 грудня 2014 року - 1 000,00 грн.;

2. Сторони погодилися, що судові
витрати, пов'язані з розглядом даної
справи, а також витрати, пов'язані з
укладанням та виконанням цієї мирової
угоди в суді, покладаються на ОСОБА_1.

3. Сторони заявляють, що ні в
процесі укладення цієї мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, держави

4. У випадку порушення ОСОБА_1 умов
визначених цією мировою угодою, ОК
«ЖБК «Південна будівельна компанія»
має право негайно вживати передбачених
законодавством заходів до примусового
виконання мирової угоди на примусове
виконання до оргуну державної
виконавчої служби.

5. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню і інтересам і погоджують
появу наслідків, зазначених в тексті
цієї мирової угоди. Наслідки
затвердження цієї мирової угоди
сторонам відомі.

6.Сторони підтверджують, що особи, які
підписали від імені сторін цю мирову
угоду, мають всі необхідні
повноваження на підписання цієї
мирової угоди і не мають будб-яких
застережень чи обмежень зазначених
повноважень, або своєї правоздатності
чи дієздатності.

7.Сторони підтверджують, що вони
однаково розуміють значення своїх дій
та умови даної мирової угоди, правові
наслідки її укладання, які передбачені
ч.3 ст.175, ст.206 ЦПК України.

8.У разі настання форс-мажорних
обставин, які унеможливлюють виконання
даної мирової угоди, сторона, для якої
вони настали, зобов'язана письмово
повідомити про це іншу сторону, а після
усунення таких обставин, невідкладно
виконати дану мирову угоду.

Провадження по цивільної справі за
позовом обслуговуючого кооперативу
«Житлово-будівельний кооператив
«Південна будівельна компанія» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті послуг з утримання будинків і
споруд та при будинкових територій -
закрити.

Роз'яснити сторонам по справі про
наслідки, які передбачені ч.3 ст.206 ЦПК
України - у разі закриття провадження у
справі повторне звернення до суду з
приводу між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 5 денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя
Аліна С.С.