Справа № 592/7509/14-ц
Провадження № 2-во/592/96/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Хитрова Б.В.,
при секретарі Баришевій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Сумської міської ради
про уточнення виконавчого листа, -

Встановив:

Рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми від 04.02.2014 року цивільну
справу за позовною заявою Сумської
міської ради до ОСОБА_1, треті особи -
ТОВ КК «Коменерго-Суми», ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням задоволено. Визнано ОСОБА_1
таким, що втратив право на користування
житлом - кімнатою АДРЕСА_1. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь Сумської міської
ради в відшкодування судового збору 243
грн. 60 коп.

27.03.2014 року було видано виконавчі листи
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Сумської міської ради в відшкодування
судового збору 243 грн. 60 коп.

Однак при виготовленні вищевказаного
виконавчого листа в останньому не було
зазначено ідентифікаційний номер
боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст..369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження». Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Згідно ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче
провадження», у виконавчому документі
зазначаються, зокрема індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) або номер і серія паспорта
стягувача та боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України.

Відповідно до довідки Міністерства
доходів та зборів від 17.07.2014 р. (Еп-1053) та
довідки Міністерства доходів та зборів
від 21.07.2014 р. (Еп-1074) Міністерство
доходів та зборів надати РНОКПП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, не має можливості в
зв'язку з тим, що фізичну особу
неможливо однозначно ідентифікувати.

Відповідно п.3, п.11 та п.20 ч.3 ст.11 ЗУ «Про
виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право: 3) з
метою захисту інтересів стягувача
одержувати безоплатно від органів,
установ, організацій, посадових осіб,
сторін та учасників виконавчого
провадження необхідні для проведення
виконавчих дій пояснення, довідки та
іншу інформацію, у тому числі
конфіденційну; 11) викликати фізичних
осіб, посадових осіб з приводу
виконавчих документів, що знаходяться
у виконавчому провадженні, а в разі
неявки боржника без поважних причин
виносити постанову про його привід
через органи внутрішніх справ; 20)
здійснювати інші повноваження,
передбачені цим Законом та іншими
законами.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає необхідним в задоволенні заяви
Сумської міської ради про уточнення
виконавчого листа відмовити в зв'язку з
неможливістю встановити РНОКПП ОСОБА_1
та роз'яснити заявнику обов'язки і
права державних виконавців відповідно
до ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст.11 ЗУ
«Про виконавче провадження», суд, -

Ухвалив:

В задоволенні заяви Сумської міської
ради про уточнення виконавчого листа №
592/530/14-ц виданого 27.03.2014 року
Ковпаківським районним судом м. Суми
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Сумської міської ради в відшкодування
судового збору 243 грн. 60 коп. відмовити в
зв'язку з неможливістю встановити
РНОКПП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити Сумській міській раді
обов'язки і права державних виконавців
відповідно до ст.11 ЗУ «Про виконавче
провадження», а саме положення п.3, п.11
та п.20 ч.3 ст.11 ЗУ «Про виконавче
провадження»:

державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право:

3) з метою захисту інтересів стягувача
одержувати безоплатно від органів,
установ, організацій, посадових осіб,
сторін та учасників виконавчого
провадження необхідні для проведення
виконавчих дій пояснення, довідки та
іншу інформацію, у тому числі
конфіденційну;

11) викликати фізичних осіб, посадових
осіб з приводу виконавчих документів,
що знаходяться у виконавчому
провадженні, а в разі неявки боржника
без поважних причин виносити постанову
про його привід через органи
внутрішніх справ;

20) здійснювати інші повноваження,
передбачені цим Законом та іншими
законами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Б.В. Хитров