Справа № 591/2689/14-ц
Провадження № 2-п/591/56/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

за
участю секретаря - Кузьмичовій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Суми заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Зарічного районного суду м. Суми від
13.06.2014р. в справі № 591/2689/14-ц

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Зарічного районного
суду м.Суми від 13.06.2014року, ухваленим в
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я
особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на повнолітню дитину, яким позовні
вимоги було задоволено :

«Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
с.Бобрик, Роменського району, Сумської
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в
розмірі 700,00 грн. щомісячно на період
навчання, тобто до 30.06.2017 р., починаючи
стягнення з 18.04.2014 року, аліменти
стягнуто на користь матері дитини
ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави
243,60 грн. судового збору».

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про перегляд заочного рішення,
посилаючись на те, що при прийнятті
даного рішення судом не були
досліджені всі суттєві обставини
справи, а саме: відповідач не має
постійного місця роботи, поганий стан
здоров'я, в зв'язку з чим витрачає
чимало коштів на ліки, має батька
похилого віку, якому надає матеріальну
допомогу, не має власного житла,
автотранспорту, тому вважає за
необхідне аліменти сплачувати в сумі
300,00 грн..

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з таких підстав:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про розгляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач був належним чином
сповіщений

про
день та час слухання справи.

Клопотання від нього про відкладення
слухання справи суду не заявлялося,
заявником не надано суду доказів на
підтвердження поважності причин його
відсутності в судовому засіданні та
неможливості надати заперечення на
позов.

Заявник також не посилається і на
будь-які додаткові докази, які б не були
відомі суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що підстави для скасування заочного
рішення суду відсутні.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.І. Шершак