Провадження №2/761/5801/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Саадулаєв А.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів, витрат, пов'язаних
з вихованням дітей, та моральної шкоди,
-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулись до Шевченківського
районного суду міста Києва з позовною
заявою до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів, витрат, пов'язаних з
вихованням дітей, та моральної шкоди.

Подана заява не відповідає вимогам п. 2
ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позовна заява не містить номери
засобів зв'язку позивачів та
відповідача, якщо такі відомі;

- до матеріалів позовної заяви не
додано документ, що підтверджує сплату
судового збору, оскільки, як вбачається
з матеріалів позовної заяви,
позивачами заявлено вимогу про
стягнення аліментів, витрат, пов'язаних
з вихованням дітей, та стягнення
моральної шкоди. Разом з тим, слід
зазначити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5
Закону України "Про судовий збір", від
сплати судового збору звільняються
позивачі - за подання позовів про
стягнення аліментів. Звільнення
позивачів, зазначених в п. 3 ч. 1 ст. 5
вказаного Закону, від сплати судового
збору за подачу позовної заяви про
стягнення моральної шкоди не
передбачено чинним законодавством.
Разом з тим, позивачами долучено копію
квитанції №125 від 01.07.2014 року про сплату
судового збору у розмірі 243,60 грн., проте
суд не може розцінювати копію
квитанції, як належний доказ сплати
судового збору. За подання до суду
позовної заяви про відшкодування
моральної шкоди сплачується судовий
збір в процентному співвідношенні в
залежності від ціни позову. Також,
позивачами не конкретизовано позовні
вимоги в частині стягнення моральної
шкоди, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 11
ЦПК України, суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Тому, позивачам
необхідно визначитись щодо стягнення
моральної шкоди: шляхом визнання права
власності чи стягнення грошової
компенсації.

Крім того, слід зазначити, що позивачі
просять стягнути з відповідача
аліменти за останні три роки та
витрати, пов'язані з вихованням дітей,
не розмежовуючи дані позовні вимоги,
оскільки просять стягнути загальну
суму грошових коштів за ці дві майнові
вимоги. Відповідно до ч. 1 ст.185
Сімейного Кодексу України, той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Слід зазначити, що хвороба дитини,
санаторно-курортне лікування,
спортивні секції та мистецькі гуртки
віднесені до додаткових витрат. Так,
батьки зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами,
однак дана вимога повинна заявлятися
окремо від вимоги про стягнення
аліментів, оскільки розмір аліментів
та розмір додаткових витрат на дитину
носить різне підґрунтя, та
встановлюється у сумі на кожну
заявлену вимогу окремо, з урахуванням
обставин, що мають істотне значення.
Крім того, заявляючи вимоги про
стягнення грошових коштів з
відповідача, позивачі повинні
визначити конкретну грошову суму, яка
підлягає стягненню.

Зазначені недоліки є підставою для
залишення заяви без руху та надання
позивачу строку для їх виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів, витрат,
пов'язаних з вихованням дітей, та
моральної шкоди, залишити без руху,
встановивши строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог
зазначеної ухвали, заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу.

Разом з тим, суд роз'яснює, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
нею до суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва лише в
частині визначення розміру судових
витрат через Шевченківський районний
суд м. Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її винесення,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя