Справа № 1010/900/2012
Провадження № 2-во/364/8/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року, Володарський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г.
Л.,

при секретарі
Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в смт Володарка, заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки

по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4

до Логвинської сільської ради
Володарського району Київської
області

про визнання права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2014 року до суду звернувся позивач
з заявою про виправлення описки в
рішенні суду, вказуючи, що 22.05.2012 року
Володарський районний суд виніс
рішення по цивільній справі № 2/1010/193/2012
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Логвинської сільської ради
Володарського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно.

Згідно даного рішення, за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнано право
власності, за кожним з них, на 1/4 частину
земельної ділянки площею 0,82 га, яка
розташована на території Логвинської
сільської ради Володарського району
Київської області після - ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування за законом.

ОСОБА_2 вказує, що в рішенні суду
мається описка, а, саме: частину
земельної ділянки вказано «j», замість
« 1/4».

Тому, ОСОБА_2, посилаючись на те, що при
реєстрації права власності у порядку
спадкування на спадкове майно виникла
обставина, яка не дає можливості
зареєструвати належним чином право
власності за позивачами, просить суд
винести ухвалу про виправлення в
рішенні Володарського районного суду
від 19.09.2012 року описки щодо частини
земельної ділянки.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, що не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб ,
які беруть участь у справі , чи у разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи
2/1010/193/2012 , взявши до уваги викладені
позивачем у заяві обставини справи , та
дослідивши письмові докази, вважає, що
заява про виправлення описки у рішенні
суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Заява
про виправлення описок чи арифметичних
помилок у судовому рішенні
розглядається протягом десяти днів з
дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановлється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

З матеріалів справи та даних
зазначених у заяві вбачається, що 22.05.2012
року Володарський районний суд виніс
рішення по цивільній справі № 2/1010/193/2012
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Логвинської сільської ради
Володарського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно, яким позовні вимоги
було задоволено у повному обсязі.

Згідно даного рішення, за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнано право
власності, за кожним з них, на 1/4 частину
земельної ділянки площею 0,82 га, яка
розташована на території Логвинської
сільської ради Володарського району
Київської області після - ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування за законом.

В даному рішенні було зроблено описку,
а, саме: частину земельної ділянки
вказано «j», замість « 1/4».

Наведе вище вказує, що заява позивача
про виправлення описки в рішенні
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 208, 209, 219 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Володарського районного суду
від 22.05.2012 року по справі №2/1010/193/2012 -
задовольнити.

В тексті рішення Володарського
районного суду Київської області від
22.05.2012 року по цивільній справі по
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Логвинської
сільської ради Володарського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, в
резолютивній частині рішення запис
частини земельної ділянки - «j»,
вважати як описку, та читати :

" Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 право власності, за кожним з
них, на 1/4 частину земельної ділянки
площею 0,82 га, яка розташована на
території Логвинської сільської ради
Володарського району Київської
області після - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за
законом".

Апеляційна скарга на ухвалу
Володарського районного суду
Київської області подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу суду було постановлено у
письмовому провадженні без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Г. Л. Моргун