Справа № 265/7334/13-ц
Провадження № 2/265/114/14
У Х В А Л А

01 липня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі -
Ковальовій М.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1

третьої особи
ОСОБА_2

представника третьої особи
ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
Маріупольської міської ради, третя
особа: Четверта маріупольська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2 про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_4 до Маріупольської
міської ради, третя особа: Четверта
маріупольська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2 про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представником
позивача ОСОБА_1, який діє на підставі
довіреності, було заявлено клопотання
про призначення судової будівельно -
технічної експертизи, на вирішення
якої просить поставити питання:
визначити розмір та площу земельної
ділянки, яка необхідна для
обслуговування та підходу, під'їзду до
належних ОСОБА_2 на праві приватної
власності 37/100 частинам будинку АДРЕСА_1
згідно з будівельними нормами.
Проведення експертизи просить
доручити судовому експерту ОСОБА_5 та
направити на його адресу матеріали
цивільної справи.

Третя особа ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_3 в судовому засідання не
заперечували проти призначення
експертизи.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне призначити по справі
судову будівельно - технічну
експертизу, оскільки для зясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради,
третя особа: Четверта маріупольська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, судову будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступне питання:

1. Визначити розмір та площу земельної
ділянки, яка необхідна для
обслуговування та підходу, під'їзду до
належних ОСОБА_2 на праві приватної
власності 37/100 частинам будинку АДРЕСА_1
згідно з будівельними нормами.

Експертизу провести за участю сторін.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача ОСОБА_4.

Проведення експертизи доручити
судовому експерту в області
будівництва ОСОБА_6

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Для виконання експертизи надати
експерту: матеріали цивільної справи
265/7334/13-ц, провадження №2/265/114/14,

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга у частини зупинення провадження
у справі до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Маріуполя у порядку та строки згідно
статей 294, 296 ЦПК України.

Суддя
С.С. Гноєвой