Справа № 629/2739/14-ц
Номер провадження 2/629/868/14
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" серпня 2014 р. Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого судовим засіданням - судді
Горчакової О.І.,

за участю секретаря судових засідань -
Мовчан Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у письмовому провадженні в
залі судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області в м. Лозова Харківської області
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням внаслідок того,
що тривалий час була відсутня», -

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року до канцелярії
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області надійшла позовна
заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
внаслідок того, що тривалий час була
відсутня» та прохає визнати ОСОБА_3
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - будинком
АДРЕСА_1 (а.сч. 1-2).

Ухвалою суду від 14 липня 2014 року
провадження у зазначеній справі
відкрито (а.с. 24).

Ухвалою попереднього судового
засідання від 23 липня 2014 року справу
призначено до розгляду на 04 серпня 2014
року (а.с. 31).

04 серпня 2014 року до канцелярії
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області надійшла заява
позивачки «Про закриття провадження у
справі у зв'язку з відмовою від позову»,
так як питання вирішено мирним шляхом.

Підстав для не прийняття заяви про
закриття провадження по справі судом
не встановлено.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 174 ЦПК України позивач
може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. У разі відмови
позивача від позову суд постановляє
ухвалу про закриття провадження у
справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ст.ст.174, 206 ЦПК
України позивач попереджений, про
наслідки відмови від позову, а саме про
те що у разі закриття провадження у
справі повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України,
провадження по справі підлягає
закриттю, оскільки позивачка
відмовилася від позову, і відмова
прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
провадження у справі за ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 «Про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням внаслідок того, що
тривалий час була відсутня» підлягає
закриттю в зв'язку з відмовою позивача
від позову.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 174, 205 ч.1 п.3, 206 , 208-210, 294, 295 ЦПК
України,суд -

у х в а л и в:

Заяву позивача - ОСОБА_2 про відмову від
позову та закриття провадження по
справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 «Про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням внаслідок того, що
тривалий час була відсутня» - закрити в
зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційного скарги протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
О.І.Горчакова