Дата документу 17.07.2014
Справа № 320/6561/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачкою, вказуючи, що сім'я
розпалась і поновити її неможливо.
Шлюбні відносини з відповідачкою
припинені з причини втрати почуття
любові і взаєморозуміння. Від даного
шлюбу вони мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тривалий час вони
проживають окремо один від одного,
спільне господарство не ведуть, син
проживає разом з відповідачкою.

В судове засідання позивач не з'явився,
від нього надійшла заява з проханням
слухати справу в його відсутність, на
позові наполягає.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу в її
відсутність, з позовом згодна та
просить залишити їй прізвище після
розірвання шлюбу «Міснікова».

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов слід задовольнити
повністю з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 04 жовтня
2002 року, який зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Мелітопольського міського управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис №863, про що свідчить копія
свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1
від 04 жовтня 2002 року. /а.с.6/.

Від даного шлюбу вони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 від 04
березня 2003 року. /а.с.6/.

Тривалий час шлюбні відносини сторін
припинені з причини втрати почуття
любові та взаєморозуміння. Вони однією
сім'єю не проживають, спільне
господарство не ведуть.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим, суперечить їх
інтересам та інтересам їхньої
малолітньої дитини, а тому не вбачає
законних підстав для надання строку на
примирення сторін та вважає необхідним
розірвати шлюб між сторонами.

Відповідно ч.8 ст.235 ЦПК України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Відповідачка в своїй заяві просить
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «Міснікова», тому суд вважає
необхідним її прізвище після
розірвання шлюбу залишити без змін.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226, 235
ЦПК України, ст.ст.110-114 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
04 жовтня 2010 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Мелітопольського міського управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис №863, які мають малолітнього сина.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: