Справа № 628/1841/14-ц
№2/628/860/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 р. Куп`янський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого -
судді Литвинова А.В.

при секретарі
Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Куп`янську
справу за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської
філії ПАТ «Харківгаз» про зобов'язання
вчинити певні дії, стягнення витрат на
правову допомогу та витрати по сплаті
судового збору,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Куп`янської філії ПАТ
«Харківгаз» про зобов'язання вчинити
певні дії, стягнення витрат на правову
допомогу та витрати по сплаті судового
збору

В обґрунтування своїх вимог
позивач посилався на те, що
працівниками відповідача 10.12.2013 р. був
демонтований газовий лічильник, який
знаходився у його домоволодінні за
адресою: м. Куп`янськ, АДРЕСА_1, для його
перевірки та замість нього
встановлений тимчасово газовий
лічильник відповідача. В подальшому
14.01.2014 р. співробітники абонентської
служби відповідача повідомили його, що
лічильник, який був демонтований 10.12.2013
р. виявився таким, що не відповідає
встановленим нормам і йому у
двомісячний термін необхідно придбати
новий лічильник за власні кошти. В
подальшому він придбав новий газовий
лічильник, але у зв`язку із тим, що він
був вже іншого типу, ОСОБА_1 не відразу
зміг придбати необхідні запчастини для
його монтажу і тому новий лічильник був
встановлений в його домоволодінні лише
10.04.2014 р. Згодом відповідач нарахував
сплату за газ позивачем з розрахунку: в
термін з 14.01 по 13.03.2014 р. за показами
встановленого тимчасового лічильника,
а з 14 по 31.03.2014 р. згідно Норм споживання
відповідно до Закону України «Про
забезпечення комерційного обліку
природного газу», тобто за значно вищим
тарифом. Позивач звертався у квітні 2014
р. з проханням перерахувати суму плати
за газ за березень 2014 р. згідно
лічильника, але отримав відповідь про
вірність проведеного розрахунку плати
за газ. На підставі викладеного позивач
просить зобов`язати відповідача
провести перерахунок плати за спожитий
природний газ згідно показань газового
лічильника, а також відшкодувати йому
витрати на правову допомогу в сумі 300
грн. та 243,60 грн. судового збору.

Позивач в судовому засіданні
підтвердив позовні вимоги.

Представник відповідача позов не
визнала, посилаючись на те, що позивач
14.01.2014 р. був попереджений про
необхідність в двомісячний термін
придбати та встановити новий газовий
лічильник у своєму домоволодінні, але
не зробив це вчасно, а тому після спливу
цього терміну, навіть при тому, що в
нього вдома стояв опломбований
лічильник відповідача, плата за газ
нараховувалася згідно Норм споживання
відповідно до Закону України «Про
забезпечення комерційного обліку
природного газу» аж до встановлення
нового газового лічильника, який
придбав ОСОБА_1

Суд, заслухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що згідно Акту про
демонтаж побутового лічильника газу
від 10.12.2013 року, складеному
представником відповідача Боженко Д.В.,
в домоволодінні за адресою: м.
Куп`янськ, АДРЕСА_1, для його обстеження
був демонтований газовий лічильник,
який належав позивачу та на період
проведення перевірки встановлений
лічильник типу РЛ G-4 №432326, 2006 року
випуску /а.с.4/.

Згідно копії Повідомлення від 14.01.2014
р. позивач був попереджений
начальником Куп`янської ділянки
Куп`янської філії ПАТ «Харківгаз»
Мажуліним Р.М. про те, що його лічильник
непридатний до подальшої експлуатації
і впродовж наступних двох місяців він
повинен встановити в своєму
домоволодінні новий лічильник газу та
«В противном случае по истечении двух
месяцев со дня получения письменного
уведомления о признании счетчика газа
непригодным начисление за
использованный природный газ будет
проводиться соответственно
установленнях норм потребления и
требований Закона Украины «Про
обеспечение коммерческого учета
природного газа» /а.с.36/.

Відповідно до Акту про встановлення
побутового лічильника газу від 10.04.2014
року, складеному представником
відповідача Боженко Д.В., в
домоволодінні за адресою: м. Куп`янськ,
АДРЕСА_1, демонтовано лічильник типу РЛ
G-4 №432326, 2006 року випуску та
встановлений лічильник типу Октава, 2013
року випуску /а.с.5/.

Таким чином, за період з 10.12.2013 р. по
10.04.2014 р. у вищевказаному домоволодінні
споживання газу відбувалося за газовим
лічильником, який знаходився в
робочому стані та був належним чином
опломбований.

Відповідно до копії квитанції
рахунку за газ за березень 2014 р. по
домоволодінню за адресою: м. Куп`янськ,
АДРЕСА_1, нарахування за перші 13 днів
березня склали 244,85 грн. за спожиті 223
кубічні метри газу, а з 14 по 31.03.2014 р.
включно нарахування за спожитий
природний газ відбувалося за нормами
споживання без урахування газового
лічильника та склали 1745,088 грн., а всього
на загальну суму 1989,94 грн.

В своїх запереченнях проти
позовної заяви та поясненнях в суді
представник відповідача посилалась на
п.16.1 Правил надання населенню послуг з
газопостачання, що були затверджені
Постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 р., а також
на вимоги Закону України «Про
забезпечення комерційного обліку
природного газу» від 16.06.2011 р. №3533-VI, як
на правову підставу нарахування ОСОБА_1
плати за спожитий газ у березні 2014 р.

Судом після вивчення
вищевказаного Закону України та Правил
встановлено, що жодна їх норма не
містить вказівки на те, що при
наявності встановленого газового
лічильника плата за спожитий газ
нараховується відповідно до Закону
України «Про забезпечення
комерційного обліку природного газу».

Зі змісту п.16.1 Правил надання
населенню послуг з газопостачання, що
були затверджені Постановою КМУ №2246
від 09.12.1999 р. випливає, що сплата за
спожитий природний газ за нормами
Закону України «Про забезпечення
комерційного обліку природного газу»
після спливу двомісячного строку з дня
визнання газового лічильника
непридатним до експлуатації
передбачена лише у випадку відсутності
встановленого газового лічильника.

Відповідно до п.10 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
розрахунок населення за надані послуги
з газопостачання здійснюється
починаючи з 1 січня 2007 року за
роздрібними цінами, диференційованими
залежно від обсягів споживання та/або
видів (напрямів) споживання, що
встановлені НКРЕ, за показаннями
лічильників газу, а у разі їх
відсутності - за нормами споживання
природного газу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
Законом України «Про забезпечення
комерційного обліку природного газу»
від 16.06.2011 р. №3533-VI, п.16.1 Правил надання
населенню послуг з газопостачання, що
були затверджені Постановою КМУ №2246
від 09.12.1999 р.,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Куп`янської філії ПАТ «Харківгаз» про
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення витрат на правову допомогу
та витрати по сплаті судового збору -
задовольнити повністю.

Зобов`язати Куп`янську філію
ПАТ «Харківгаз» провести перерахунок
плати за спожитий газ (особовий рахунок
НОМЕР_1 за березень 2014 року згідно
показань газового лічильника,
встановленого в домоволодінні по
АДРЕСА_1 в м. Куп`янську Харківської
області.

Стягнути з Куп`янської філії
ПАТ «Харківгаз» на користь ОСОБА_1
понесені витрати на правову допомогу в
сумі 300 (триста) гривень та витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 (двісті
шістдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі 10 -
ти денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

А.В.Литвинов