РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визначення часток у
спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідачів та просить визначити
частку у співвласності ОСОБА_5 у
квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 85,0
кв.м. згідно довідки КУ «ОМБТІ».

При цьому посилається на те, що
співвласником 521/1000 частини квартири
АДРЕСА_1 був ОСОБА_5. У цій квартирі був
зареєстрований ОСОБА_5, а також його син
ОСОБА_7, який помер у грудні 2011 року.

Квартира АДРЕСА_1 є приміщеним
спільного заселення та її
співвласниками є відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5. Вона, як
спадкоємиця після нього першої черги
(дружина) звернулася до нотаріуса з
приводу переоформлення спадщини та
16.08.2013 року отримала лист Сьомої
одеської держнотконтори про те, що у
теперішній час змінилися частки у
співвласності між померлим ОСОБА_5 та
відповідачами через те, що у ОСОБА_5
збільшена загальна площа і його частка
квартири підлягає перерахунку у
судовому порядку. В зв'язку з чим вона
звернулася до суду з вказаним позовом
та просить його задовольнити.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала суду заяву про те, що
позов підтримує та просять розглянути
справу за її відсутністю.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи судом повідомлялися належним
чином.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає
за можливе, зі згоди позивачки,
розглянути позов за відсутністю
відповідачів та ухвалити по справі
заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про право власності на житло
№ 01711 від 01.12.1994 р. ОСОБА_5 на праві
приватної власності належало 31,66 кв.м.,
що становить 521/1000 частин квартири
спільного заселення АДРЕСА_1 Загальна
площа квартири 60,8 кв.м.

(а.с. 9)

12.06.1993 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було
укладено шлюб.

(а.с. 8)

Згідно свідоцтва про смерть Серія
НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

(а.с. 6)

Відповідно до листа Сьомої
Одеської державної нотаріальної
контори № 3117/02-14 від 16.08.2013 р. частка
квартири, що належала ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1., підлягає
перерахунку в судовому порядку у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
зазначену частку квартири після
перерахування часток.

(а.с. 4)

22.05.2014 р. КП „Бюро технічної
інвентаризації" Одеської міської ради
виготовлено технічний паспорт на
квартиру АДРЕСА_1

Відповідно до довідки КП „Бюро
технічної інвентаризації" Одеської
міської ради від 22.05.2014 р. ОСОБА_5
(померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.) станом на
31.12.2012 р. згідно свідоцтва про право
власності, виданого Органом
приватизації державного житлового
фонду Приморського району від 01.12.1994
року № 01711, належить 521/1000 частин
квартири АДРЕСА_1. У фактичному
користуванні ОСОБА_5 знаходиться:
житлова-5, площею 14,8 кв.м., житлова-6,
площею 10,9 кв.м., 373/1000 коридору-1, площею
4,3 кв.м., 373/1000 кухіні-2, площею 6,6 кв.м.,
373/1000 туалету-3, площею 0,9 кв.м., що
складає 373/1000 частин квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України
власність двох чи більше осіб із
визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою
власністю.

Згідно ч. 1, 2 ст. 357ЦК України
частки у праві спільної часткової
власності вважаються рівними, якщо
інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом. Якщо розмір
часток у праві спільної часткової
власності не встановлений за
домовленістю співвласників або
законом, він визначається з
урахуванням вкладу кожного з
співвласників у придбання
(виготовлення, спорудження) майна.

Таким чином, слід визначити, що ОСОБА_5
належить 373/1000 частин квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦК України, ст.
ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_5 належить 373/1000
частин квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути переглянуте за
заявою відповідачів, які не приймали
участі при розгляді справи, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
їх копії.

Рішення може бути оскаржено, про що
протягом десяти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу потягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

16.07.2014