Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/1203/14-ц
пр. № 2/382/435/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Лукової Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із вказаним позовом.

Зазначала, що вона з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12
березня 1994 року. Від шлюбу мають сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3 досяг повноліття, однак
продовжує навчання і у зв'язку із цим
потребує матеріальної допомоги, яку
відповідач може надавати, вона є
інвалідом другої групи, не працює,
отримує пенсію, просила стягувати з
ОСОБА_2 на її користь на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини
від усіх видів щомісячного заробітку
(доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму, до досягнення
сином двадцяти трьох років.

У судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги та
просила їх задовольнити. У подальшому
подала заяву, у якій просила справу
розглядати у її відсутність.

Відповідач у судовому засіданні визнав
свій обов'язок по утриманню сина, у
зв'язку із продовженням ним навчання,
однак пояснив, що надає таку допомогу у
добровільному порядку. У подальшому
відповідач неодноразово у судове
засідання не з'являвся, будучи належним
чином повідомленим про час і місце
розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши надані докази,
суд дійшов наступних висновків.

Установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
12 березня 1994 року. Від шлюбу мають сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 досяг
повноліття, однак він згідно довідки
Національного університета
біоресурсів і природокористування
України (а.с. 5) навчається на денному
відділенні з 01 вересня 2012 року по 30
червня 2016 року, з 10 лютого 2014 року
отримує стипендію в розмірі 730 грн. При
цьому проживає у гуртожитку, вартість
проживання становить 262 грн. на місяць.
ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги,
у зв'язку із навчанням.

ОСОБА_1 не працює, є інвалідом другої
групи з 01 грудня 2013 року довічно та
отримує відповідні виплати.

ОСОБА_2 працює оператором ГРС
Яготинського лінійного виробничого
управління магістральних газопроводів
філії Управління магістральних
газопроводів «Київтрансгаз». Має
можливість надавати допомогу сину.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. ст. 182, 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Ураховуючи, що ОСОБА_2 визнав свій
обов'язок по утриманню повнолітнього
сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3
досяг повноліття, однак продовжує
навчання і у зв'язку із цим потребує
матеріальної допомоги, хоча і отримує
стипендію в розмірі 730 грн., ОСОБА_2 може
надавати матеріальну допомогу, суд
вважає, що на ОСОБА_2 слід покласти
обов'язок по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що ОСОБА_2 працює, ОСОБА_1 не
працює, отримує пенсію по інвалідності,
обов'язок батьків по утриманню
повнолітньої дитини є рівним, суд
вважає, що на ОСОБА_2 слід покласти
обов'язок по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частки від всіх видів
щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2
до припинення ОСОБА_3 навчання, але не
більше ніж до досягнення ОСОБА_3
двадцяти трьох років

Керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст.
10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/4 частки від всіх видів щомісячного
заробітку (доходу) ОСОБА_2 до припинення
навчання, але не більше ніж до
досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох
років, починаючи з 02 червня 2014 року.

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяЮ.В. Бурзель