Справа № 642/4704/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого судді
Проценко Л.Г.

при секретарі
Зінченко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором,
-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення заборгованості за
договором новації, в якому зазначив, що
31.12.2013р. уклав із відповідачкою договір
№706 про розповсюдження державних
лотерей, відповідно до якого
відповідачка зобов'язувалася від імені
та за рахунок позивача здійснювати
розповсюдження білетів державних
лотерей на території Харківської
області. В зв'язку з неналежним
виконанням відповідачкою договірних
зобов'язань, станом на 26.03.2014р. за нею
рахувалася заборгованість за
реалізовані лотерейні білети на суму
11635,15 грн. 24.03.2014р. відповідачкою з цього
приводу було написано розписку та
пояснювальну записку в яких вона
визнала борг у сумі 11635,15 грн. На цей час
заборгованість нею не погашена.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про слухання справи в його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином. Надала на адресу суду заяву, в
якій зазначила, що позов визнає та
просить розглядати справу в її
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти і відповідні
їм правовідносини.

31 грудня 2013 року між оператором
державних лотерей ТОВ «М.С.Л.» та
ОСОБА_1 було укладено договір №706 про
розповсюдження державних лотерей, за
яким відповідачка взяла на себе
зобов'язання від імені позивача
здійснювати розповсюдження білетів
державної лотереї позивача, в тому
числі й забезпечувати схоронність
ввірених лотерейних білетів та виручки
від їх розповсюдження. (а.с. 5-15)

Відповідно до відомості
розповсюджувача руху лотерей ОСОБА_1,
за нею станом на 26.03.2014р. становить 11635,15
грн. (а.с. 16)

ОСОБА_2 надала 25.03.2014р. позивачу
розписку, в якій зазначила, що визнає
борг перед ТОВ «М.С.Л.» в розмірі 11635,15
грн. (а.с. 17)

ОСОБА_2 надала 25.03.2014р. пояснювальну
записку на адресу ТОВ «М.С.Л.» про те, що
допустила розтрату ввірених їй
грошових коштів на суму 11635,15 грн. (а.с. 18)

Комісія ТОВ «М.С.Л.» 26.03.2014р. склала акт
про нестачу виручки від розповсюдження
білетів державних лотерей в розмірі
11635,15 грн. у розповсюджувача ОСОБА_1,
працюючої на підставі договору №706 від
31.12.2013р. (а.с. 19)

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог що
звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідачкою,
яка знаходилася у договірних
відносинах із позивачем, було допущено
розтрату ввірених їй позивачем за
договором матеріальних цінностей,
внаслідок чого у неї виникло
зобов'язання із повернення цих
матеріальних цінностей позивачу.
Добровільно ці кошти відповідачка не
повертає, але визнає суму боргу.

Таким чином, на користь ТОВ «М.С.Л.» з
відповідачки підлягає стягненню
заборгованість у розмірі 11635,15 грн.
Також з відповідачки на користь
позивача підлягає стягненню сплачений
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294, 296 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526,ЦК України , -

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «М.С.Л.»
заборгованість за договором у розмірі
11635 (одинадцять тисяч шістсот тридцять
п'ять) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «М.С.Л.» понесені
судові витрати у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Г. Проценко