Справа № 200/4119/14-ц
Провадження 2/200/1880/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
Бабушкінський районний
суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - Циганкова
В.О.

при секретарі - Сабій О.В.

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду міста Дніпропетровська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Свою позовну вимогу мотивує
тим, що з відповідачем перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з 2006 року,
від сумісного проживання мають
неповнолітню доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
утриманні позивача. Матеріальної
допомоги на утримання дитини
відповідач не надає, має можливість
працювати, в зв'язку з чим вона просить
стягнути з відповідача на утримання
неповнолітньої дитини аліменти у
розмірі 500 гривень щомісячно до
повноліття дитини з дня пред'явлення
позову до суду.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву з
проханням розглядати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву з проханням розглядати справу у
його відсутність, позовні вимоги
визнав в повному обсязі, проти їх
задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши наявні докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2
виданого Індустріальним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області. (а.с.4) Дитина проживає з
позивачем. В добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання
дитини відповідач не надає.
Відповідач має можливість працювати,
має задовільний стан здоров'я, інших
утриманців не має, тому має реальну
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
дитини.

Відповідно до ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Статтею 184
СК України передбачено, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити та стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3, в розмірі 500 гривень
щомісячно, починаючи стягнення з 18
березня 2014 року та до досягнення
дитиною повноліття. Допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 180-185 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500
гривень щомісячно, починаючи стягнення
з 18 березня 2014 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
держави судовий збір у сумі 243,60
гривень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у
десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя
В.О. Циганков