Справа № 747/461/14
Провадження № 2/747/118/14
РІШЕННЯ

іменем України

07.08.2014 року
смт.
Талалаївка

Талалаївський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді
Тіщенко Л.В.

за участю секретаря
Зірки В.П.

представника позивача
ОСОБА_1

представника третьої особи
Циганенко Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Талалаївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Юрківцівської сільської ради, треті
особи - відділ Держземагенства в
Талалаївському районі, Талалаївська
районна державна адміністрація
області, про визнання права власності
на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 25.07.2014 року звернулась
до суду з позовом до відповідача та
третіх осіб про визнання права
власності на земельну частку (пай). В
обґрунтування позову зазначає, що її
батько ОСОБА_4 за життя працював в
колишньому КСП «Шлях Ілліча»,
правонаступником якого є ТОВ
«Лисогір», та отримав право на земельну
частку (пай) і йому було видано
сертифікат про право на земельну
частку (пай) серії ЧН № 0325034 від 06.05.1997
року. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4,
після його смерті відкрилась спадщина
за законом, позивач є спадкоємцем за
законом, оскільки є рідною дочкою,
інших спадкоємців немає. Позивач є
спадкоємцем за законом, але не може в
повній мірі скористатись своїми
спадковими правами, так як в строки,
установлені ст. 1270 ЦК України не подала
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, поскільки їй не
було відомо про існування сертифікату,
про який дізналась тільки в липні 2012
року у відділі Держземагенства, але
дублікат даного правоустановлюючого
документу їй не видали, в зв'язку з цими
обставинами пропустила строк позовної
давності. Тому позивач ОСОБА_3 просить
суд поновити їй строк звернення до суду
та визнати за нею право власності на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю ОСОБА_1 позов
підтримав і просив задовольнити,
поскільки позивач, як спадкоємець
першої черги за законом, не може
оформити спадкові права після смерті
свого батька по причині відсутності
правовстановлюючого документу, а саме -
сертифікату на право на земельну
частку (пай), а видати новий сертифікат
на даний час згідно законодавства
неможливо, інших спадкоємців у
померлого немає.

Представник третьої особи -
Талалаївської районної державної
адміністрації Циганенко Н.Б.- в
судовому засіданні позов ОСОБА_3
визнала і не заперечувала проти його
задоволення, поскільки спадкодавець
ОСОБА_4 за життя належним чином оформив
своє право на земельну частку (пай), і це
право переходить до його спадкоємця.

Представник відповідача -
Юрківцівської сільської ради - в судове
засідання не з'явився, хоча були
повідомлені належним чином про час і
місце розгляду справи, до суду надано
заяву про розгляд справи без участі
представника сільської ради, проти
задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи - відділу
Держземагенства у Талалаївському
районі - в судове засідання не зявився,
надали до суду заяву про розгляд справи
без участі представника
Держземагенства, у вирішенні позову
поклались на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Суд, заслухавши сторони, розглянувши
матеріали справи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, приходить до
наступного висновку.

Вирішуючи позовну вимогу позивача
ОСОБА_3 про поновлення пропущеного
строку звернення до суду, суд виходить
з наступного. Статтею 257 ЦК України
загальна позовна давність встановлена
тривалістю у три роки. Спадкодавець
ОСОБА_4 помер у 2004 році, і тому
позивачем пропущено визначений
законодавством строк звернення до суду
за захистом своїх прав. Відповідно до
ч.5 ст. 267 ЦК України суд, за наявності
поважних причин, може поновити строк
позовної давності. Поскільки позивачу
не було відомо про існування
сертифікату, про який дізналась тільки
в липні 2012 року, враховуючи ту
обставину, що відповідачем та третіми
особами не заявлено про застосування
позовної давності у спорі, суд визнає
поважною причину пропуску позивачем
строку позовної давності та вважає
необхідним поновити їй строк звернення
до суду.

Судом встановлено, що спадкодавець
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (повторного) серії НОМЕР_1 від
11.09.2012 року (а.с.12). Згідно копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 19.11.1980 року ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і в графі «Батько»
зазначено - ОСОБА_4 (а.с.7). Копією
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3
від 11.03.2005 року підтверджено факт зміни
позивачем прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_3
(а.с.7). Факт наявності у спадкодавця
ОСОБА_4 спадкового майна - права на
земельну частку (пай) - підтверджується
довідкою Юрківцівської сільської ради
№ 96 від 26.03.2014 року, згідно якої ОСОБА_4
мав земельну частку (пай), її номер не
визначений, знаходиться в
невитребуваних паях (а.с.10), списком
громадян - власників сертифікатів на
право на земельну частку (пай) ТОВ
«Лисогір» (а.с.11). Про втрату
сертифікату серії ЧН № 0325834, виданого
на ім'я ОСОБА_4, було поміщено
оголошення в районній газеті «Трибуна
хлібороба» від 28 липня 2012 року (а.с.14).
Згідно довідки відділу
Держземагенства у Талалаївському
районі вартість земельної частки (паю)
згідно сертифікату серії ЧН № 0325034 від
06.05.1997 року станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року
становила 42190,69 грн. (а.с.24). Згідно
повідомлення Талалаївської районної
державної нотаріальної контори від
31.07.2014 року (а.с.22) та другої
Чернігівської державної нотаріальної
контори від 31.07.2014 року (а.с.23), спадкова
справа після померлого ОСОБА_4 не
заводилась.

З встановленого в судовому засіданні
випливають наступні правовідносини.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла, до інших осіб
(спадкоємців), спадкування
здійснюється за заповітом або законом,
до складу спадщини входять вся права,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинились
внаслідок його смерті. Поскільки
заповіту за період життя спадкодавець
ОСОБА_4 не склав, то у даному випадку
спадкування здійснюється за законом.
Поскільки, як встановлено в судовому
засіданні, позивач ОСОБА_3 являється
дочкою спадкодавця, то у даному випадку
необхідно керуватись положенням ст. 1261
ЦК України, згідно з яким до першої
черги спадкоємців за законом
відносяться діти спадкодавця. Таким
чином, до позивача, як спадкоємця
першої черги за законом, згідно діючого
законодавства переходить право на все
спадкове майно, що залишилось після
смерті спадкодавця ОСОБА_4, зокрема і на
земельну частку (пай).

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про
невідкладні заходи щодо прискорення
земельної реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва»
встановлено, що право на земельну
частку (пай) може бути об'єктом
купівлі-продажу, дарування, міни,
успадкування, застави. Документами, що
підтверджують право особи-спадкоємця
на земельну частку (пай), є сертифікат
на право на земельну частку (пай)
спадкодавця, який є правовстановлюючим
документом, що засвідчує наявність у її
власника лише однієї правомочності -
права розпорядження земельною часткою
(паєм), а не право власності, яке
виражається у володінні, користуванні
і розпорядженні. Тому, коли
спадкодавець був наділений лише правом
на земельну частку (пай), а не правом
власності, то і до спадкоємця
переходить лише право на земельну
частку (пай), а не право власності.

Так як спадкодавець ОСОБА_4 за життя
набув лише право на земельну частку
(пай), то до позивача, як спадкоємця за
законом, переходить право на земельну
частку (пай), яке належало спадкодавцю
ОСОБА_4 за життя згідно сертифікату
серії ЧН № 0325834 від 06.05.1997 року. Таким
чином, поскільки матеріалами справи
підтверджено той факт, що спадкодавець
ОСОБА_4 у встановленому законом порядку
за життя набув право на земельну частку
(пай), дане право було ним оформлене
належним чином, але залишилось не
успадкованим, суд приходить до
висновку, що до позивача ОСОБА_3
переходить саме право на дану земельну
частку (пай), а не право власності на
земельну частку (пай), яке просить
позивач суд визнати за нею, тому позов
підлягає до часткового задоволення.

Суд також вважає за необхідне на
підставі ч.2 ст. 80 ЦПК України та ст. 88
ЦПК України стягнути з позивача
недоплачену суму судового збору
відповідно до ціни позову, а саме -
грошової оцінки земельної частки (паю)
на день смерті спадкодавця, яка була
встановлена в ході судового розгляду
згідно довідки відділу
Держземагенства в Талалаївському
районі - 42190,69 грн. Саме з цієї суми
позивач повинна була сплатити суму
судового збору при подачі позову до
суду згідно п.1 ч.1 ст. 2 Закону України
«Про судовий збір» - один відсоток ціни
позову, що складає 421 грн. 91 коп., а нею
сплачено згідно квитанції 243 грн. 60 коп.,
тому з позивача підлягає стягненню
недоплачена сума судового збору - 178
грн. 31 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 257, 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст.10,
60, 80, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Юрківцівської
сільської ради Талалаївського району,
треті особи - відділ Держземагенства в
Талалаївському районі, Талалаївська
районна державна адміністрація, про
визнання права власності на земельну
частку (пай) - задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_3 строк звернення до
суду.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Харкове Талалаївського
району Чернігівської області, право на
земельну частку (пай) згідно
сертифікату серії ЧН № 0325034 від 06.05.1997
року, яка розташована на території
Юрківцівської сільської ради
Талалаївського району Чернігівської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути із ОСОБА_3 178 (сто
сімдесят вісім) грн. 31 коп. судового
збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Талалаївський районний суд протягом 10
днів з дня проголошення.

Суддя
Л.В.Тіщенко