Провадження №6/761/1586/2014
У Х В А Л А

про повернення матеріалів заяви

01 серпня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду міста Києва Саадулаєв
А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.
389-7, 389-8 ЦПК України по заяві Товариства
з обмеженою відповідальністю «Позитив
Інвест» про видачу виконавчого листа
на примусове виконання рішення
третейського суду про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Позитив Інвест»
звернулося до Шевченківського
районного суду м. Києва із заявою про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 389-8 ЦПК України,
заява про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду подається у
письмовій формі і має бути підписана
особою, на користь якої прийнято
рішення третейського суду, чи її
представником. У заяві про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
мають бути зазначені: 1) найменування
суду, до якого подається заява; 2)
найменування і склад третейського
суду, який прийняв рішення, за яким має
бути виданий виконавчий лист; 3) ім'я
(найменування) учасників третейського
розгляду, їх місце проживання
(перебування) чи місцезнаходження; 4)
дата і місце прийняття рішення
третейським судом; 5) дата отримання
рішення третейського суду особою, яка
звернулася із заявою; 6) вимога заявника
про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду. У заяві можуть бути
зазначені й інші відомості, якщо вони
мають значення для розгляду цієї заяви
(номери засобів зв'язку, факсів, адреса
електронної пошти сторін та
третейського суду тощо). До заяви про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
додаються: 1) оригінал рішення
третейського суду або належним чином
завірена його копія. Копія рішення
постійно діючого третейського суду
завіряється головою постійно діючого
третейського суду, а копія рішення
третейського суду для вирішення
конкретного спору має бути нотаріально
завірена; 2) оригінал третейської угоди
або належним чином завірена її копія; 3)
документ, що підтверджує сплату
судового збору; 4) копія заяви про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
відповідно до кількості учасників
судового розгляду; 5) довіреність або
інший документ, що підтверджує
повноваження особи на підписання
заяви.

У порушення вимог наведеної статті в
заяві Товариства з обмеженою
відповідальністю «Позитив Інвест» про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду у
справі № 033/14 за позовом ТОВ «Позитив
Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості не зазначено:
найменування і склад третейського
суду, який прийняв рішення, за яким має
бути виданий виконавчий лист; дату та
місце прийняття рішення третейським
судом; дата отримання рішення
третейського суду особою, яка
звернулася із заявою.

Крім того, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Позитив Інвест» не
виконало вимог п. 1 ч. 3 ст. 389-8 ЦПК
України і до своєї заяви не додало
оригінал рішення постійно діючого
третейського суду або належним чином
завірену його копію, оскільки копія
рішення постійно діючого третейського
суду завіряється головою постійно
діючого третейського суду. Додана до
матеріалів заяви копія рішення
завірена не належним чином, оскільки
завірена директором ТОВ «Позитив
Інвест» Річардом Рачинським, а не
головою постійно діючого третейського
суду.

Також, до матеріалів заяви не додано
додатків для боржника ОСОБА_1

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про
третейські суди", сторони, які передали
спір на вирішення третейського суду,
зобов'язані добровільно виконати
рішення третейського суду, без
будь-яких зволікань чи застережень.
Сторони та третейський суд вживають
усіх необхідних заходів з метою
забезпечення виконання рішення
третейського суду.

Разом з тим, матеріали заяви про видачу
виконавчого листа не містять доказів
щодо невиконання боржником рішення
третейського суду в добровільному
порядку та/або відмови боржника
виконати рішення третейського суду,
доказів направлення боржнику
листа-пропозиції про добровільне
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Українському
національному комітеті Міжнародної
Торгової Палати.

Відповідно до ч. 4 ст. 389-8 ЦПК України,
заява про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду, подана без
додержання вимог, визначених у цій
статі, а також у разі несплати суми
судового збору, повертається особі, яка
її подала, чи залишається без руху в
порядку, встановленому статтею 121 цього
кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про повернення заяви
заявнику. Повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для її повернення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір", сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі: повернення заяви
або скарги.

Судом встановлено, що заявником було
сплачено суму коштів на оплату
судового збору в розмірі 243,60 грн., які
підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 389-7, 389-8, 294 ЦПК
України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Позитив Інвест»
заяву про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1, згідно
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Українському національному
комітеті Міжнародної Торгової Палати.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Позитив Інвест»
сплачену суму коштів на оплату
судового збору, внесену відповідно до
платіжного доручення №207 від 24.07.2014
року, отримувач платежу УДКСУ у
Шевченківському районі м. Києва, р/р
0011, МФО 820019, , банк
одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Суддя: