Справа № 357/9505/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 серпня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М.
,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Білій Церкві залі
суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі
до 26.06.2008 року, мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач на даний час
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, а тому позивач просила
суд стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
його заробітку /доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви до досягнення повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала письмову заяву щодо
розгляду справи без її участі, не
заперечує щодо постановлення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, про час розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду невідомі, заяви щодо
розгляду справи без участі відповідача
до суду не надходило, а тому за
письмовою згодою позивача суд вважає
за можливе на підставі ст.ст.224-226 ЦПК
України провести заочний розгляд даної
справи.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі до
26.06.2008 року, мають ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
що стверджується копіями свідоцтв про
народження дитини, про розірвання
шлюбу сторін.

Позивач проживає разом з дитиною по
АДРЕСА_1, дитина знаходиться на її
утриманні.

За ст.180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що відповідач є
працездатним за віком та станом
здоров'я, на користь інших осіб
аліментів не сплачує.

Доказів для спростування цих висновків
суду не надано.

А тому, з врахуванням вищенаведених
обставин, суд вважає за можливе
відповідно до ст.183 СК України стягнути
з відповідача аліменти на утримання
малолітнього сина в розмірі 1/4 частини
його заробітку /доходу/ .

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

На підставі ст.5 Закону України "Про
судовий збір" позивач звільнена від
сплати судового збору на користь
держави.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн.60 коп.

За ст.367 ЦПК України рішення в межах
місячної суми платежу підлягає
негайному виконанню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 88,
212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Біла Церква Київської
області, зареєстрованого по АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, яка проживає по
АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку /доходу/, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
07 липня 2014 року до досягнення
повноліття.

Рішення в межах місячної суми платежу
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути скасоване
Білоцерківським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яку може
бути подано до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя А. М. Дмитренко