№ 233/3130/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Бєлостоцької О.В.

при секретарі
Теліціній О.О.,

за участю:

позивача
-

відповідача
-

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Костянтинівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2014 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
вказуючи, що вони з відповідачем
перебувають у шлюбі, який
зареєстрували у відділі реєстрації
актів громадянського стану м.
Костянтинівки Донецької області 03
жовтня 1998 року. Від спільного життя
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом із позивачкою та знаходиться на
її утриманні. Відповідач на утримання
дитини матеріальної допомоги не надає,
хоча має таку можливість, в зв'язку з
чим позивачка просила стягнути з нього
на її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для однієї дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, звернулася до
суду з заявою, в якій підтримала
позовні вимоги та просила розглянути
справу за її відсутності, проти
ухвалення заочного рішення у справі не
заперечувала .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про дату, час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином в порядку ч. 6 ст. 74 ЦПК
України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, з'ясувавши позицію
позивачки, дослідивши матеріали
справи, встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом
встановлено, що 03 жовтня 1998 року,
актовий запис № 429, між сторонами у
відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Костянтинівки
Донецької області був укладений шлюб
(а.с. 4). Від спільного життя сторони
мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Як вбачається із рішення
Канівського міськрайонного суду
Черкаської області від 08 липня 2014 року,
яке набрало законної сили 18 липня 2014
року (а.с. 32), шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано та визначено місце
проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
разом із батьком ОСОБА_2

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги викладене,
враховуючи, що існує таке, що набуло
чинності рішення суду, яким визначено
місце проживання дитини разом із
батьком - відповідачем у даній справі,
суд приходить до висновку про
відсутність у позивачки ОСОБА_1 підстав
для отримання аліментів на утримання
цієї дитини, а тому у задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини слід
відмовити.

В силу ст. 88 ЦПК України з позивачки на
користь державного бюджету слід
стягнути судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп.

Керуючись. ст. 180 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 4, 15, 60, 88, 209, 212 -
215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

У задоволення позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини - відмовити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: