Справа №295/6018/14-ц
Богунський районний суд м.Житомира в
головуючого судді Кузнєцова Д.В.
при секретарі с/з Говорадло А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Богунського районного
суду м.Житомира цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів утримання дитини, -
Позивач звернулась до суду з даним
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів з відповідача на
її користь на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4 в розмірі 500 грн.
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття. В обґрунтування позовних
вимог вказала, що 29.10.2005 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб, від
якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує, що відповідач зловживає
алкогольними напоями, внаслідок чого
подружні стосунки припинені, сторони
проживають окремо. Дитина проживає з
матір'ю, яка і несе витрати по утриманню
доньки. Позивач просить шлюб між нею та
відповідачем розірвати та стягувати
аліменти на утримання дитини у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду невідомі, будь-яких
заяв чи клопотань на адресу суду не
Враховуючи не заперечення позивача,
керуючись ст.224 ЦПК України, судом
ухвалено проводити заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що даний
позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 29.10.2005 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції між ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб,
актовий запис №2027, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3.
Прізвище дружини після укладення шлюбу
20 червня 2006 року народилася ОСОБА_4,
актовий запис №1484, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4, батьками якої є сторони по
справі.
Дитина проживає разом з позивачем по
справі, що підтверджується довідкою
№347 від 23.04.2014 року, виданою директором
Однак внаслідок непорозумінь сім'я
сторін повністю розпалась, існує
формально, подальше її збереження є
неможливим, так як сторони однією
сім'єю як чоловік і дружина не
проживають, не ведуть спільного
господарства, не підтримують шлюбних
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Статтею 112 цього кодексу
встановлено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлене, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд роз'яснює сторонам, що документом,
який засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до статті 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно положень ст.181
Сімейного Кодексу України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Статтею 184 згаданого закону
встановлено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходів одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність в
останнього іншої дитини, відсутність
непрацездатних дружини, батьків, дочки,
сина, інші обставини, що мають істотне
значення.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини в сумі 500 грн. щомісячно, які суд
вважає, можуть сплачуватись
відповідачем по справі.

Відповідно до положень ст..88 ЦПК
України з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп. та на користь
позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 115, 180, ч.3 ст.
181 , 182, 184, 191 СК України та ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 жовтня 2005 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції, актовий запис №2027,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити проживати з
позивачем по справі ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно,
починаючи з 23.04.2014 року і до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Богунським районним судом м.Житомира
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити дане
заочне рішення до Апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд м.Житомира протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення (м. Житомир)
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя
Д. В. Кузнєцов