Справа № 303/4210/14
Код суду 303
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року
м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ в особі судді
О.М.Куропятник, з участю народних
засідателів Лешко В.Д., Лешко
О.В.розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Мукачево
цивільну справу за заявою
Вільшанського дитячого будинку
-інтернат в інтересах підопічного
ОСОБА_1 про визнання громадянина
безвісно відсутнім, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2014 Вільшанського дитячого
будинку -інтернат в інтересах
підопічного ОСОБА_1 звернулися до суду
з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно
відсутньою.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є
матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
повному державному утриманні у
Вільшанському дитбудинку - інтернаті
для інвалідів з 22.09.2003 року по
теперішній час.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження №
3 від 05.02.2011 року ОСОБА_2
відмовилася від дитини ОСОБА_1 і
залишила його в Обласній дитячій
лікарні м. Мукачево, так як реєстрація
народження дитини проведена зі слів
заявника ОСОБА_3, АДРЕСА_2 та відношення
Обласної дитячої лікарні № 663 від 16.05.2000
року.

Згідно з рішенням виконавчого комітету
Мукачівської міськради № 257 від 29.11. 2001
року неповнолітнього ОСОБА_1 було
влаштовано в Обласний будинок - дитини
м. Свалява, де він перебував до 22.09.2003
року.

Адміністрацією Обласного будинку
- дитини доводилось до відома матір
ОСОБА_2 про переведення дитини у
Вільшанський дитбудинок - інтернат,
лист від 23.09.2003р. №517.

З часу проживання неповнолітнього
ОСОБА_1 в закладі ніхто з рідних не
навідував його і не цікавився ним, про
що складено 5 відповідних актів про
невідвідування.

З метою надання спеціального статусу
дитини, позбавленої батьківського
піклування Службою у справах дітей
Мукачівського міськвиконкому поданий
запит до Мукачівського міського
відділу внутрішніх справ про
встановлення місця проживання матері
неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Виходячи з того, що ОСОБА_2 за період
перебування неповнолітнього ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 у Вїльшанському
дитбудинку - інтернаті ні - разу не
провідувала його і ніхто з рідних чи
близьких його долею не цікавився,
тому він вважається покинутою дитиною.

В судове засідання представник
заявника не з'явилися , подали до суду
заяву про розгляд справи у їх
відсутності.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ОСОБА_2 є
матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 29 січня 2002
року.

Відповідно до листа Мукачівського
міського відділу внутрішніх справ №27557
від 15 12.2010 року громадянка ОСОБА_2
мешканкою м. Мукачева не значиться.

Згідно з рішенням виконавчого комітету
Мукачівської міськради № 257 від 29.11. 2001
року неповнолітнього ОСОБА_1 було
влаштовано в Обласний будинок - дитини
м. Свалява, де він перебував до 22.09.2003
року.

На підставі акту про невідвідування
вихованця Вільшанського дитбудинку -
інтернату від 18 березня 2011 року,
складеною комісією, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно находиться у
Вільшанському дитбудинку - інтернаті
на повному державному утриманні з 24
вересня 2003 року по теперішній час.
Протягом перебування дитини в
дитбудинку -інтернті ніхто не
цікавився і не відвідував її.

Вимоги ст. 43 ЦК України
передбачають, що фізична особа може
бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у
разі неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про
місце перебування особи, початком її
безвісної відсутності вважається
перше число місяця, що йде за тим, й
якому були одержані останні відомості,
а в разі неможливості встановити цей
місяць - перше січня наступного року в
даному випадку з 22.09.2003 року, здачі
дитини в дитбудинок.

Оскільки матеріали справи свідчать
про те, що жодних відомостей про
ОСОБА_2 не має, невідомо про її місце
знаходження то її слід вважати
безвісно відсутньою.

Зібрані по справі доказі та їх
оцінка вказують на наявність підстав
для визнання ОСОБА_2 , безвісно
відсутньою, а тому заяву слід
задоволити.

Судові витрати покласти на
заявника.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 208-209, 212-215,
223, 234-235, 246-249 ЦПК України, ст.ст. 43, 44 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2, уродженку м.
Мукачево, АДРЕСА_1, безвісно відсутньою.

Початком безвісно відсутньої
ОСОБА_2 вважати з 22 вересня 2003 року.

Судові витрати покласти на
заявника.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Куропятник О.М.

народні засідателі
Лешко В.Д.,

Лешко О.В