Справа № 297/1825/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого: Драб В. І., народних
засідателів Іллейша О. Б., Ролдугіної М.
В., при секретарі Гарані О. А., з участю
прокурора Кенийза Р. І., представника
заявника за дорученням Ковач Н. М., в
присутності особи, щодо якої
розглядається справа - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Берегово справу за заявою
головного лікаря Берегівської
психіатричної лікарні про
госпіталізацію до психіатричного
закладу в примусовому порядку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
неодруженого, громадянина України,

встановив:

25.07.2014 року головний лікар Обласної
психіатричної лікарні Алмашій Т.Й.
звернулась до суду з заявою про
госпіталізацію до психіатричного
закладу в примусовому порядку ОСОБА_2
Заяву мотивовано тим, що у останнього
наявний тяжкий психічний розлад, який
обумовлює його небезпеку для себе і
оточуючих, а також суттєву шкоду для
його здоров'я внаслідок погіршення
психічного стану в разі, якщо особі не
буде надана психіатрична допомога;
ОСОБА_2 страждає на гострий
маніакальний розлад з психотичними
симптомами, внаслідок чого вчиняє чи
виявляє реальні наміри вчинити дії, що
являють собою безпосередню небезпеку
для нього чи оточуючих. Необхідність
госпіталізації підтверджена комісією
лікарів-психіатрів у складі Ковач Е. Й.,
Алмашій О. А., Ковач Н. М.

В судовому засіданні представник
психіатричної лікарні Ковач Н. М. заяву
підтримала і пояснила, що останнім
часом від ОСОБА_2 часто поступали
дзвінки та заяви у міліцію, де він
пояснював, що його переслідують,
намагаються отруїти, а він має зв'язки
із важливими політичними силами.
ОСОБА_2, а також його мати ОСОБА_6
відмовилися від добровільного
лікування хворого, однак у зв'язку із
загостренням хвороби першого він
потребує подальшого лікування в
психіатричній лікарні.

Доставлений в судове засідання ОСОБА_2
вважав, що немає необхідності його
госпіталізації в психіатричну лікарню.

Мати хворого ОСОБА_6 у судовому
засіданні також заперечила проти
примусової госпіталізації його у
психіатричну лікарню, ствердивши, що
вона бере на себе відповідальність за
його дії.

Прокурор Кенийз Р. І. вважав заяву
обгрунтованою з підстав, наведених
представником облпсихлікарні, просив
її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника
психіатричної лікарні, ОСОБА_2 та думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заяву слід
задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання
- гострий маніакальний розлад з
психотичними симптомами, внаслідок
чого вчиняє чи виявляє реальні наміри
вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для нього чи
оточуючих. У разі ненадання їй
психіатричної допомоги, він може
завдати суттєву шкоду своєму здоров'ю,
однак лікуватися в добровільному
порядку не бажає.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про
психіатричну допомогу», особа, яка
страждає на психічний розлад, може бути
госпіталізована до психіатричного
закладу без її згоди або без згоди
законного представника, якщо її
обстеження або лікування можливі лише
в стаціонарних умовах, та при
встановленні в особи тяжкого
психічного розладу, внаслідок чого
вона вчиняє чи виявляє реальні наміри
вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для неї чи
оточуючих.

Врахочуючи, що ОСОБА_2 добровільно не
погодився на госпіталізацію в
психіатричний заклад, вчиняє та
виявляє реальні наміри вчиняти дії, що
являють собою безпосередню небезпеку
для нього та оточуючих, а у разі
ненадання психіатричної допомоги, він
може завдати суттєвої шкоди своєму
здоров'ю, суд вважає за необхідне
госпіталізувати його в психіатричний
заклад в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 60, 212, 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 14, 17, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу»,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати до психіатричного
закладу в примусовому порядку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення. У
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Драб В. І.

Народні засідателі
Ролдугіна М. В.

Іллейш О. Б.