РІШЕННЯ

Іменем України

"30" липня 2014 р.

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі : головуючого -
судді Вернік В.М.

із участю : - секретаря Росовської
О.Ю.

- позивача ОСОБА_1,

- відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.07.2014 року звернулася до
Жмеринського міськрайонного суду з цим
позовом, вказавши, що з відповідачем по
справі ОСОБА_2 перебувала у
зареєстрованому шлюбі, який 16.09.2010 року
було розірвано. Від шлюбу з
відповідачем мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з нею та знаходиться на її утриманні.
Повідомила, що з часу розірвання шлюбу
вони разом з відповідачем не
проживають та не підтримують
стосунків, а їй одній матеріально важко
утримувати дитину, оскільки останній
матеріально допомагає їй утримувати
дитину, але цих коштів не вистачає для
нормального проживання, харчування та
лікування дитини. Зауважила, що дитина
часто хворіє наступними хворобами:
бронхіальна астма, персистуюча,
середньої ступені важкості, гемангіома
хребців, а тому дитина неодноразово
знаходилась на стаціонарному
лікуванні в Жмеринській ЦРЛ та ВОДКЛ, у
зв'язку з чим дитині рішенням ЛКК
Жмеринської ЦРЛ від 21.08.2013 року №99 було
рекомендовано догляд матері до 6 років.
Зазначила, що у відповідача є ще дитина
від другого шлюбу, стягнень по
виконавчих документах він не має,
останній матеріально забезпечений,
оскільки працює в м.Києві та отримує
заробітну плату, але місце його роботи
їй невідоме. Просила стягнути з
ОСОБА_2на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від
усіх його доходів щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
змінила позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600
грн. щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, посилаючись на обставини,
зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні
вимоги визнав повністю, не заперечуючи
щодо сплати на утримання дитини
аліментів в розмірі 600 грн. щомісячно.

Стан свого здоров'я та стан здоров'я
дитини кожна із сторін визначили як
задовільний.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши представлені докази, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до п.24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
12.06.2009 року №2 "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до її повноліття; за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у останнього інших дітей,
непрацездатних дружини, батьків, дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що даний позов підлягає
задоволенню, так як він достатньо
обґрунтований, доведений позивачем,
відповідає матеріальному закону,
безумовно визнаний відповідачем і це
визнання не суперечить закону та не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб.

У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК
України рішення в частині стягнення з
відповідача на користь позивача суми
платежу (аліментів ) за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню 243,60 грн. судового збору з
розрахунку його початкової ставки щодо
заявлених вимог майнового характеру.

Враховуючи викладене, керуючись п.24
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12.06.2009 року №2 "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", ст.5, 8, 10, 60, 88, 174, 209, 210, 212-214, 367
ЦПК України, ст.180, 181, 182, 184, 191 СК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривень
щомісячно, починаючи з 02.07.2014 року до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а також на користь
держави 243 гривні 60 копійок судового
збору (р/р 0006 в Банку ГУДКУ у
Вінницькій області, МФО 802015, , рядок 1.1.).

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання в
межах одного місяця, а саме: з 02.07.2014
року до 02.08.2014 року.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, Апеляційному суду
Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд.

Суддя
Вернік В.М.