Справа № 477/1603/14-ц
Провадження № 2/477/877/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Жовтневий районний
суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі - Федоровській Л.А,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Воскресенської селищної ради
Жовтневого району Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

2 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом відповідача, в якому
просить визначити йому додатковий
строк для прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_3, померлого в 2006
році.

В обґрунтування своїх вимог вказував,
що його батько проживав в
смт.Воскресенське Жовтневого району
Миколаївської області та за родом
роботи він рідко спілкувався із
родичами, в тому числі батьком,
оскільки постійно виїжджав за межі
країни. Деякий час спілкувався із
батьком по телефону, однак в 2006 році
зв'язок між ними припинився. В 2012 році
він прибув до м. Миколаєва та
направився до батька, однак сусіди
повідомили, що в 2006 чи 2007 році вони
помітили, що батько тривалий час не
виходив зі своєї квартири, тому для
обстеження приміщення викликали
працівників міліції, які виявили його
батька ОСОБА_3 у дуже важкому стані та
він був направлений до Жовтневої
центральної лікарні, після чого батько
додому не повернувся. З метою розшуку
батька він почав звертатися до
правоохоронних органів та лікарні,
однак батько як померлий не значився,
актовий запис про його смерть була
відсутня. Проте він розшукав могилу
батька та отримав довідку комунального
підприємства Миколаївської міської
ради «Миколаївська ритуальна служба»
від 23.05.2013 року, згідно якої його батько
ОСОБА_3 дійсно помер та похований на
міському кладовищі м. Миколаєва 24.11.2006
року.

З приводу реєстрації смерті його
батька він звернувся до відділу РАЦС,
однак такі дії зміг провести лише після
встановлення рішенням суду факту
смерті його батька.

Лише після цих дій він зміг звернутися
до нотаріуса з приводу оформлення
спадкових прав, а тому пропустив
передбачений законом строк для
прийняття спадщини. Посилаючись на
поважність причин пропуску цього
строку, звернувся до суду із цим
позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат
ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в
якій позовні вимоги свого довірителя
підтримав в повному обсязі та просив
справу розглянути у їх відсутність.

Відповідач Воскресенська селищна рада
Жовтневого району Миколаївської
області звернулася до суду із заявою, в
якій проти задоволення позовних вимог
ОСОБА_1 не заперечувала та просила
справу розглянути у відсутність їх
представника.

Дослідивши письмові докази по справі в
межах заявлених позовних вимог, суд
встановив, що згідно копії свідоцтва
про народження НОМЕР_1 батьком ОСОБА_1 є
ОСОБА_3 (а.с. 5).

За даними свідоцтва про шлюб НОМЕР_2,
батьки позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_7
уклали шлюб 18 січня 1964 року (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть мати
позивач ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року (а.с. 7).

За даними копій свідоцтва про
укладення шлюбу та про його розірвання,
батько позивача після смерті його
дружини, перебував також у іншому шлюбі
із ОСОБА_8 у період з 15.02.1991 по 22.02.2000 року
(а.с. 8).

Пояснення позивача щодо його дій з
розшуку батька та встановлення його
смерті підтверджуються листом відділу
ДРАЦС Головного управління юстиції у
Миколаївській області від 21.12.2012 року,
згідно якого позивачу було надано
відповідь про неможливість видачі
свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_3,
оскільки архів не містить актового
запису про смерть цієї особи (а.с. 9).

З цих же підстав позивачу було
роз'яснено про неможливість видачі
свідоцтва про смерть його батька і
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Миколаївській області (а.с. 10).

За даними Головного управління юстиції
у Миколаївській області , в архівах
міського, Корабельного та Жовтневого
відділів ДРАЦ, та відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного УЮ у
Миколаївській області не виявлено
актового запису про смерть ОСОБА_3 (а.с.
11-12).

Згідно пояснення у складі депутата
Воскресенської селищної ради, лікаря
Воскресенської амбулаторії, після
звернення сусідів будинку АДРЕСА_1 було
виявлено власника квартири ОСОБА_3 у
тяжкому стані, після чого направлено
останнього санітарною машиною до
Жовтневої ЦРЛ (а.с. 13).

Пояснення ОСОБА_1 щодо розшуку його
батька також підтверджуються даними
Жовтневої ЦРЛ про відсутність медичних
документів паталого-анатомічного
відділення за період 2006-2007 роки про
смерть ОСОБА_3 (а.с. 15).

За довідкою комунального підприємства
«Миколаївська ритуальна служба» від
23.05.2013 року, на міському кладовищі
м.Миколаєіва 24.11.2006 року було поховано
ОСОБА_3 (а.с. 16).

Згідно листів відділу Жовтневої та
Корабнльої ДРАЦ від 2013 року, ОСОБА_1
було роз'яснено про неможливість
реєстрації актового запису про смерть
його батька (а.с. 14, 17).

Відповідно до рішення Корабельного
районного суду м. Миколаєва від 4
березня 2014 року, за заявою ОСОБА_1 було
встановлено факт смерті його батька
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с.Тинське Іманського району Черкаської
області, в день ІНФОРМАЦІЯ_6 року в
м.Миколаєві. Вказане рішення набрало
законної сили 17.03.2014 року (а.с. 22-23)

Підстави, з яких позивач був змушений
звернутися до суду із цим позовом
підтверджуються постановою нотаріуса
від 15.05.2014 року, зі змісту якої слідує,
що позивачу було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій через порушення вимог
ст. 1270 ЦК України щодо строку, впродовж
якого мала бути подана заява про
прийняття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

За приписами ст.1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Як вказує позивач, про смерть батька
він дізнався лише в 2012 році, та провести
дії щодо реєстрації його смерті зміг
лише після встановлення факту смерті
батька в судовому порядку в 2014році.

За даними, спадкової справи №9/2014 від
05.05.2014 року, заведеної після смерті
ОСОБА_3, позивач єдиний звернувся до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини.

За положеннями ст. 1270 Цивільного
Кодексу України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини, тобто смерті спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного
Кодексу України за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
продовжити строк на подачу заяви про
прийняття спадщини, якщо він визнає
причини пропуску строку поважними.

Враховуюче наведене, та встановивши, що
спадкові відносини після смерті ОСОБА_3
не вичерпані, а передбачений законом
строк прийняття спадщини було
пропущено позивачем з поважних причин,
суд вважає можливим визначити йому
додатковий строк в три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті
спадкодавця ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий
строк для подачі до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, терміном в
три місяці з дня набрання законної сили
даного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Л.М.Семенова