Справа № 635/6263/14-ц
Провадження № 2/635/2427/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 р.
Харківський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого судді
-
Караченцева І.В.,

за участю секретаря
-
Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2014 р. до суду з позовною
заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що 09 вересня 2009 р. позивач
зареєстрував шлюб з відповідачкою у
Будянській селищній раді Харківського
району Харківської області. Сторни
мають спільну дочку, яка народилася до
укладання шлюбу у 2002р. Cпільне життя з
відповідачкою не склалося внаслідок
різних характерів, поглядів на життя,
ведення домашнього господасртва. Між
сторонами досягнуто домовленості щодо
проживання дитини.

Позивач в судове засідання не
з'явився, але надав до суду заяву,
згідно якої свої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд їх задовольнити (а.с. 10).

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, про час та місце слухання
справи була повідомлена
телефонограмою, згідно якої позовні
вимоги визнає та просить справу
розглядати за її відсутності (а.с. 9).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Сторони знаходяться в шлюбі з 09 вересня
2009 р., який зареєстрували у Будянській
селищній раді Харківського району
Харківської обалсті, актовий запис № 21
(а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 у сторін є дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.н., яка на даний час мешкає
з батьком та знаходиться на його
утриманні (а.с.4).

Однак сторони сумісно не проживають,
спільного господарства не ведуть,
подружніх стосунків не підтримують з
вересня 2011 р., внаслідок чого ставлення
один до одного склалося як між
сторонніми. Сторони не спілкуються, не
листуються, з версеня 2011р. жодного разу
не бачилися. За таких обставин
примирення сторін та поновлення
подружніх стосунків, відновлення сім'ї,
яка фактично розпалася, є неможливим.
Подальше формальне збереження шлюбу не
відповідає інтересам позивача. Тому
шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати суд залишає за рахунок
позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212,
214-216 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 вересня
2009 р., який зареєстрували у Будянській
селищній раді Харківського району
Харківської обалсті, актовий запис № 21
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя

І.В.Караченцев