Справа № 508/599/14-ц
Р І Ш ЕН Н Я

(Заочне)

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Миколаївський
районний суд Одеської області

В складі головуючого судді
Парій І.О.

При секретарі
Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 12 130 гривень 02 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне
товариство комерційний Банк «Приват
Банк» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в сумі 12 130
гривень 02 коп..

Представник позивача Наконечна
А.В. (згідно довіреності №2917-О від 22.07.2013
р.) у судовому засіданні позовні вимоги
підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, на адресу суду
повернулась судова повістка з
відміткою за зазначеною адресою, а
саме: Одеська область Миколаївський
район смт. Миколаївка вулиця Польова 5
не проживає (а.с.27).

Згідно довідки Миколаївського РГ
УМВС ДМС України в Одеській області
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.26). За зазначеною адресою
відповідачу була направлена судова
повістка, але у теперішнє судове
засідання він також не з'явився,
причина неявки суду невідома.

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності відповідача в
порядку заочного провадження на
підставі поданих доказів, що
відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК
України.

Вислухавши представника
позивача, вивчивши зібрані по справі
докази суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що згідно кредитного договору №б/н від
12 квітня 2007 року ЗАТ КБ «ПриватБанк»
(правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк») надав ОСОБА_1 кредит в
розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.10,11-16).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
ОСОБА_1 кредит в розмірі 10 000 гривень.

В обумовлені кредитним договором
строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по
погашенню кредиту та сплаті відсотків
не виконував.

Таким чином ОСОБА_1 порушив
строки виконання платіжних
зобов'язань.

У відповідності до п. 5.7 «Правил
користування платіжною карткою» банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
договором.

Відповідно до п.5.5.1 «Правил
користування платіжною картою» за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків власник карти сплачує
проценти за підвищеною процентною
ставкою або додаткову комісію.

Станом на 30 квітня 2014 року
прострочена заборгованість по
вищезазначеному кредиту склала 32 855
гривень 21 коп., з них: 7 953 гривень 04 коп. -
заборгованість за кредитом; 23 402
гривень 17 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 1 500
гривень 00 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом.

Згідно рішення Миколаївського
районного суду Одеської області від 1
лютого 2012 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» була стягнута частина
заборгованості, а саме 21 779 гривень 00
коп. (а.с.5). Заборгованість по кредиту
на теперішній час становить 12 130
гривень 02 коп., ( 32 855 грн. 21 коп. - 21 779
грн. 00 коп.), а також штрафи відповідно
до п.8.6 Умов та правил надання
банківських послуг: 500 - штраф
(фіксована частина); 553 гривень 81 коп. -
штраф (процентна складова), що
підтверджується копією розрахунку
заборгованості (а.с.6-9).

Згідно статті 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Враховуючи викладені обставини
суд вважає, що позов Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 12 130 гривень 02 коп.
підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 12 130 гривень 02 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 12 130 (дванадцять тисяч сто
тридцять) гривень 02 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судовий
збір в сумі 243 гривень 60 коп..

Складання повного рішення
відкладається на п'ять днів.

На рішення може бути подана
апеляція до Апеляційного суду Одеської
області через Миколаївський районний
суд Одеської області шляхом подачі
апеляції в десятиденний строк після
виготовлення повного рішення суду.

Суддя: