Провадження № 6/487/748/14
Справа № 487/7081/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

17.07.2014 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у
складі: головуючого судді
Павлової Ж.П., при секретарі
Сочивко І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
головного державного виконавця
Заводського відділу ДВС ММУЮ про
примусове проникнення до житла,

В С Т А
Н О В И В:

17.07.2014 року державний виконавець
Заводського відділу ДВС ММУЮ звернувся
до суду з поданням про примусове
проникнення до житла за адресою:
м.Миколаїв, вуд Защука, 26 кв.5 для
проведення виконавчих дій з
примусового виконання зведеного
виконавчого провадження №4367142 про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ "Приватбанк" та ПАТ
"Акцент0Банк" суми заборгованості за
кредитним договором, та на користь
Управління пенсійного фонду України в
Заводському районі , державної
податкової інспекціїу Заводскьому
районі м.Миколаєва недоїмки , штрафу та
пені.

Тому для проведення виконавчих дій
виконавець просить винести відповідну
ухвалу про примусове проникнення до
вказаного житла.

Державний виконавець Заводського
відділу ДВС ММУЮ подала до суду заяву, в
якій просила розглядати подання без її
участі, а вимоги, викладені в поданні
підтримала та просила його
задовольнити.

Оцінивши надані докази, судом
встановлено наступне.

На виконанні у Заводському відділі
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження №4367142 про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" та ПАТ "Акцент-Банк" суми
заборгованості за кредитним договором,
та на користь Управління пенсійного
фонду України в Заводському районі ,
державної податкової інспекції у
Заводському районі м.Миколаєва
недоїмки , штрафу та пені.

З подання головного державного
виконавця та наданих документів
вбачається, що 17.01.2014року постанова
про відкриття виконавчого провадження
була направлена на адресу ОСОБА_1 з
вимогою виконати вимогу. Вимога
боржником не виконана.

Державним виконавцем, 16.06.2014 року
здійснено один вихід за адресою:
АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового
стану боржника, але боржник був
відсутній за вказаною адресою, про що
складено акт про неможливість доступу
до приміщення.

Таким чином державним виконавцем
Заводського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції не надано
доказів того, що ОСОБА_1 дійсно
ухиляється від виконання зобов
язань,покладених на нього рішенням
суду. Так, в матеріалах відсутні докази
того, що державним виконавцем прийнято
заходи щодо виконання судових рішень.

Таким чином, подання державного
виконавця про примусове проникнення до
зазначеного вище житла не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.5 Закону
України «Про виконавче провадження»
суд -

У Х В
А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця Заводського відділу ДВС
ММУЮ про примусове проникнення до
житла за адресою: АДРЕСА_1 з метою
проведення виконавчих дій відмовити.

Ухвала набуває законної сили через 5
днів після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Заводський районний суд
м.Миколаєва в порядку, визначеному
ст.294 ЦПК України.

Суддя:
Ж.П.Павлова