Справа № 454/1596/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу в 557 135,63грн,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд з даним
позовом в позовній заяві вказавши, що
24.10.2013р. між ним та Відповідачем
укладено договір позики на загальну
суму 30 000 доларів США, що еквівалентно 352
800,00грн.

У зв'язку з неможливістю виконати умови
договору Відповідачем, 14.04.2014р. договір
двохсторонньо розірвано.

23.04.2012р., 19.03.2013р. ОСОБА_2 згідно розписок
позичив в ОСОБА_1 10 000,00 доларів США, що
еквівалентно 117 600,00грн. Строк
повернення коштів за розписками минув
19.09.2013р.

Окрім цього, ОСОБА_1 нараховано пеню за
несвоєчасний розрахунок в розмірі 82 908,
00грн. та 3 827, 63 грн. - 3% річних

На підставі наведеного позивач просить
суд, прийняти рішення за яким стягнути
із ОСОБА_2 згідно договору позики 30 000,00
доларів США, що еквівалентно 352 800,00грн.,
згідно розписок від 23.04.2012р. та 19.03.2013р. 10
000,00 доларів США, що еквівалентно 117
600,00грн., 82 908,00грн. пені, та 3 827, 63грн. три
проценти річних, судові витрати по
справі.

Позивач подав до суду заяву, в якій
просить суд цивільну справу за його
позовом до ОСОБА_2 розглядати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання
повторно не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча належним
чином повідомлявся судом про час та
місце судового розгляду справи.

Тому судом зі згоди позивача прийнято
рішення про проведення заочного
розгляду справи та ухвалення заочного
рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до договору позики від
24.10.2013р. ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 30 000,00
доларів США. Згідно п.1.2. договору,
кінцевий термін повернення 24.10.2014р.

У зв'язку з неможливістю виконання
Відповідачем умов договору, 14.04.2014р.
згідно додатку до договору позики від
24.10.2013р. договір двохсторонньо
розірвано.

Крім цього, згідно розписки від 23.04.2012р.
ОСОБА_2 позичив в ОСОБА_1 9000,00 доларів
США терміном на один рік. 19.03.2013р. згідно
розписки Відповідач позичив в ОСОБА_1
ще 1000,00 доларів США, при цьому термін
повернення боргу згідно розписок
продовжено терміном на шість місяців.
19.09.2013р. сплинув строк на повернення
коштів згідно розписок.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1047 ЦК України, договір позики
укладається у письмовій формі, якщо
його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших активів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом (ст.
525 ЦК України).

У відповідності до вимог Договору
та розписок, Позикодавець виконав свої
обов'язки по Договору та розписках та
передав Позичальнику кошти в сумі 40 000,
00 доларів США., що підтверджено
підписом у Договорі та розписках.

Після двохстороннього розірвання
договору 24.10.2013 року та після спливу
термінів оплати боргу за розписками,
позичальник не виконав свого
зобов'язання по поверненню коштів та не
повернув кошти передані у позику.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»
платники грошових коштів сплачують
на користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.

Згідно п. 2.3 Договору, за кожен
день прострочення повернення суми
позики у строки, визначені п. 1.2.
Договору, позичальник сплачує
позичкодавцю штраф у розмірі 0,5 % від
суми заборгованості за кожен день
прострочення.

Згідно наданих розрахунків
Відповідач зобов'язаний сплатити пеню
за весь час прострочення виконання
зобов'язань за договором позики в
розмірі 82 908,00 грн.

Якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу (ст. 1050 ЦК
України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три
проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Три проценти річних по договору
від 24.10.2013 року та розписок від 23.04.2012р.
та 19.03.2013р. становлять 3 827,63грн.грн.

Позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором (ст.
1049 ЦК).

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Таким чином 30 000,00 доларів США які
ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 згідно договору
позики становить 352 800,00 грн., а 10 000,00
доларів США які ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2
згідно розписок становить 117 600,00 грн.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 заборгованість
згідно договору позики від 24.10.2013 року в
користь ОСОБА_1 в розмірі 30 000, 00 доларів
США, що еквівалентно 352 800,00(триста
п"ятдесят дві тисячі вісімсот)грн.

Стягнути із ОСОБА_2 заборгованість
згідно розписок від 23.04.2012 року та
19.03.2013р. в користь ОСОБА_1 в розмірі 10 000,
00 доларів США, що еквівалентно 117 600(сто
сімнадцять тисяч шістсот)грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
пеню в розмірі 82 908,00(вісімдесят дві
тисячі дев"ятсот вісім)грн. за
договором позики від 24.10.2013 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 три
проценти річних в розмірі 3 827 (три
тисячі вісімсот двадцять сім)грн.63коп.
за договором позики від 24.10.2013 року та
розписок від 23.04.2012р., 19.03.2013р.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір в розмірі 3
654,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд даного заочного
рішення може бути подана в суд протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення строк на апеляційне
оскарження починає відраховуватися з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Головуючий:
Л. Ю. Фарина