Справа № 585/2499/14-ц
Номер провадження 2/585/815/14
У Х В А Л А

06 серпня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі головуючого
судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В.
Кириленко, розглянувши без фіксації
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у судовому засіданні в місті Ромни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Роменської міської ради,
ОСОБА_3 про виділ в натурі частини
майна -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд в
інтересах ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Роменської міської ради,
ОСОБА_3 просить виділити ОСОБА_2 В
натурі 1/2 частину нерухомого майна
(квартири), яка знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач та
його представник не прибули,
представник позивача надав заяву про
розгляд справи без його участі в якій
просив призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу.

Відповідач виконавчий комітет
Роменської міської ради явку в судове
засідання представника не забезпечив.
Представник відповідача надав заяву
про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не прибула, причини неявки не
повідомила. За таких
обставин, суд розглядає справу за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, так як для повного і
всебічного розгляду справи необхідно
встановити які можливі варіанти поділу
майна існують. Для з'ясування цих
обставин необхідні спеціальні знання в
галузях будівництва, техніки в зв'язку
з чим суд вважає за необхідне
призначити по справі експертизу.

Оскільки для проведення
експертизи необхідний тривалий час, на
час проведення експертизи провадження
у справі слід зупинити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5) ч. 1 ст. 202 ЦПК
України, -

У Х В А
Л И В :

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Роменської
міської ради, ОСОБА_3 про виділ в
натурі частини майна, судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1) чи можливо виділити в натурі
1/2 частину із нерухомого майна
(квартири), яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 ?

2) які варіанти виділу в натурі
1/2 частки нерухомого майна (квартири),
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1?

Проведення експертиз доручити
експертам ПП "Роменекс-Л" і попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

Визначити строк проведення
експертизи - 1 місяць з дня надходження
ухвали суду та матеріалів до
експертної установи.

Оплату за проведення
експертизи покласти на позивача
ОСОБА_2 і роз'яснити їй положення ст.146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя...
підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду
В. О. Шульга