У Х В А Л А

Справа № 183/1345/14-ц

№ 2-з/183/19/14

23.05.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:головуючого судді
Парфьонова Д.О., секретаря судового
засідання - Буша А.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області розглянувши
матеріали заяви ОСОБА_1 про
забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя.

Ухвалою Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 23 травня 2014 року заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл спільного майна
подружжя задоволено частково.

Розглянувши ухвалу суду, судом
виявлено описку в судовому рішенні в
частині реквізитів особи, щодо майна
якої накладено заходи забезпечення
позову.

З урахуванням положень ч.1 ст.153, ст.219
ЦПК України, суд вважає за необхідне
виправити помилку в судовому рішенні з
огляду на наступне.

Ухвалою Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 23 травня 2014 року заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл спільного майна
подружжя задоволено частково. Вжито
заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл спільного майна
подружжя. Заборонено вчиняти дії щодо
відчуження автомобіля марки LEXUS RX 450H,
2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун
№ НОМЕР_2 та вчиняти будь-які угоди та
дії щодо зазначеного майна, направлені
на його перереєстрацію, відчуження,
дарування, здачу в найом будь якім
третім особам. Заборонено вчиняти дії
щодо відчуження автомобіля марки RENAULT
KANGOO, 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_3,
двигун № НОМЕР_4 та вчиняти будь-які
угоди та дії щодо зазначеного майна,
направлені на його перереєстрацію,
відчуження, дарування, здачу в найом
будь якім третім особам. Заборонено
вчиняти дії щодо відчуження житлового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 та вчиняти будь-які угоди та
дії щодо зазначеного майна, направлені
на його перереєстрацію, відчуження,
дарування, здачу в найом будь якім
третім особам тощо. Накладено арешт на
грошові кошти на вкладних банківських
рахунках НОМЕР_6 та НОМЕР_7 громадянина
України ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_8,
виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області 27.06.2003 року,
ІПН НОМЕР_5 НОМЕР_9 відкритих у
Публічному акціонерному товаристві
«ОТП Банк» у тому числі на відсотки за
депозитами та заборонити вчиняти будь
які дії з наявними грошовими коштами на
рахунках (знімання, видачу, переказ,
тощо). Накладено арешт на акції
громадянина України ОСОБА_2, паспорт
серії НОМЕР_8, виданий Жовтневим РВ ДМУ
УМВС України в Дніпропетровській
області 27.06.2003 року, ІПН НОМЕР_5
емітентом яких є Приватне акціонерне
товариство «Науково виробниче
об'єднання «Созидатель»
(Місцезнаходження юридичної особи: 49600,
м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 4, ) та заборонити вчиняти
будь-які угоди та дії щодо зазначених
акцій направлених на їх відчуження,
перереєстрацію, дарування, передачу
будь яким третім особам тощо.

Під час постановлення ухвали допущено
описку в частині реквізитів особи, щодо
майна якої накладено заходи
забезпечення позову зокрема, в абзаці 3,
4, 5, 6, 7 резолютивної частини ухвали суду
помилково не зазначено повних даних
щодо володільця майна, на яке покладено
заборону відчуження; в абзаці 5
резолютивної частини ухвали суду
помилково не вказано реквізитів майна,
на яке належить накласти заборону
відчуження; в абзаці 6 резолютивної
частини ухвали суду помилково не
вказано реквізитів утримувача майна,
щодо якого накладено арешт; в абзаці 7
резолютивної частини ухвали суду
помилково не вказано даних щодо
утримувача майна, на яке накладено
арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній
частині ухвали Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 23 травня 2014 року про
забезпечення позову у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя.

Абзаци 3, 4, 5, 6, 7 резолютивної частини
ухвали Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 23 травня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя читати в
наступній редакції:

« Заборонити вчиняти дії щодо
відчуження автомобіля марки LEXUS RX 450H,
2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун
№ НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2
(паспорт серії НОМЕР_8, виданий
Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області 27.06.2003 року,
ІПН НОМЕР_5, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1) та вчиняти будь-які угоди та
дії щодо зазначеного майна, направлені
на його перереєстрацію, відчуження,
дарування, здачу в найом будь якім
третім особам.

Заборонити вчиняти дії щодо відчуження
автомобіля марки RENAULT KANGOO, 2011 року
випуску, кузов № НОМЕР_3, двигун №
НОМЕР_4, власником якого є ОСОБА_2
(паспорт серії НОМЕР_8, виданий
Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області 27.06.2003 року,
ІПН НОМЕР_5, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1) та вчиняти будь-які угоди та
дії щодо зазначеного майна, направлені
на його перереєстрацію, відчуження,
дарування, здачу в найом будь якім
третім особам.

Заборонити вчиняти дії щодо відчуження
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 534, 0
кв. м., житловою площею - 132,7 кв.м., з
господарськими будівлями та спорудами
власником якого на підставі свідоцтва
про право власності САС № 552255 від 06.07.2010
виданого Виконавчим комітетом
Спаської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області є ОСОБА_2
(паспорт серії НОМЕР_8, виданий
Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області 27.06.2003 року,
ІПН НОМЕР_5, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1) та вчиняти будь-які угоди та
дії щодо зазначеного майна, направлені
на його перереєстрацію, відчуження,
дарування, здачу в найом будь якім
третім особам тощо.

Накласти арешт на грошові кошти на
вкладних банківських рахунках НОМЕР_6
та НОМЕР_7 НОМЕР_9 громадянина України
ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_8, виданий
Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області 27.06.2003 року,
ІПН НОМЕР_5, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1) відкритих у Публічному
акціонерному товаристві «ОТП Банк»
(юридична адреса: 01033, Україна, м. Київ,
вул. Жилянська, 43, Ідентифікаційний код:
21685166) у тому числі на відсотки за
депозитами та заборонити вчиняти будь
які дії з наявними грошовими коштами на
рахунках (знімання, видачу, переказ,
тощо).

Накласти арешт на акції громадянина
України ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_8,
виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області 27.06.2003 року,
ІПН НОМЕР_5, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1) емітентом яких є Приватне
акціонерне товариство «Науково
виробниче об'єднання «Созидатель»
(Місцезнаходження юридичної особи: 49600,
м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 4, ) зберігач акцій: Публічне
акціонерне товариство «Державний
експортно - імпортний банк України»
(юридична адреса: 03150, Україна, м. Київ,
вул. Горького, 127, , МФО
322313) та заборонити вчиняти будь-які
угоди та дії щодо зазначених акцій
направлених на їх відчуження,
перереєстрацію, дарування, передачу
будь яким третім особам тощо».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її постановлення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Д.О. Парфьонов