АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №681/333/14-ц
Провадження №22-ц/792/1068/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді
Корніюк А.П.,

суддів: П'єнти І.В., Талалай О.І.,

з участю секретаря: Вінярської А.А.

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Полонського районного суду
Хмельницької області від 25 березня 2014
року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів.

Заслухавши доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів,

в с т а н о в и л а :

В лютому 2014 року ОСОБА_2 звернулась
із вказаним позовом, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що 10.12.1996р.
зареєструвала шлюб із відповідачем,
від якого народилось двоє дітей: ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка вказує, що на даний час
доньки перебувають на її повному
утриманні, відповідач жодної
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, хоча повинен її
надавати. Тому ОСОБА_2 просила стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей в
твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.
щомісячно на кожну дитину до
досягнення ними повноліття.

Рішенням Полонського районного
суду від 25 березня 2014 року позов
задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дітей у твердій грошовій сумі по 400 грн.
на місяць на кожну дитину, починаючи з 20
лютого 2014 року і до досягнення дітьми
повноліття. Вирішено питання про
судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає
рішення незаконним, просить його
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким визначити стягнення мінімального
розміру аліментів на кожну дитину.
Апелянт вказує, що визначений судом
розмір аліментів перевищує
встановлений мінімальний розмір
аліментів для дітей різного віку,
оскільки з 01.01.2014р. 30% від розміру
прожиткового мінімуму на кожну з них
складає відповідно 309,60 грн. та 385,80 грн.
на місяць.

Учасники процесу до суду не
з»явилися, хоча про день і час розгляду
справи повідомлені належним чином.
Апелянт ОСОБА_1 направив до суду заяву
щодо розгляду справи у його
відсутності.

Колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню
з наступних підстав.

Відповідно до п. 1, ч. 1 та ч. 2 ст. 307 і
ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд
відхиляє апеляційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права. Не може бути
скасоване правильне по суті і
справедливе рішення з одних лише
формальних міркувань.

Згідно ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Судом вірно з'ясовані фактичні
обставини справи та дана їм належна
оцінка, а його висновки
підтверджуються матеріалами справи і
ґрунтуються на нормах діючого
законодавства.

Суд першої інстанції правильно
встановив і виходив з того, що
відповідач ОСОБА_1 є батьком
неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і діти знаходяться
на утриманні позивачки ОСОБА_2 Так як
між сторонами не досягнуто згоди щодо
матеріального забезпечення дітей,
відповідач має можливість працювати і
отримувати доходи та зобов»язаний
утримувати своїх дітей, тому суд
стягнув із ОСОБА_1 на користь позивачки
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей по 400грн. щомісячно до
досягнення дітьми повноліття.

Висновки суду узгоджуються з
матеріалами справи і відповідають
вимогам закону, на які суд посилався
при ухваленні рішення.

Відповідно до вимог ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями статті 180 Сімейного
кодексу України визначено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3
ст.181 цього кодексу аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька або в твердій
грошовій сумі і виплачується
щомісячно.

Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
кодексу.

Відповідно ч.1 ст.184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір. ( ч.1 і.ч.3
ст. 60 ЦПК України)

Оцінюючи доводи апеляційної скарги
в тій частині, що при ухваленні рішення
судом першої інстанції не було
враховано та не взято до уваги ст. 7
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» та вік дітей, адже 30%
на дитину віком до 6 років становить
309,60грн. (1032грн. - ставка прожиткового
мінімуму для дитини віком до 6 років / 30%
=309,60грн.) та 30% для дитини віком від 6 до
18 років становить 385,80грн. ( 1286грн.
ставка прожиткового мінімуму для
дитини віком від 6 до 18 років /
30%=385,80грн.), колегія суддів вважає їх
безпідставними, адже відповідачем не
надано як суду першої інстанції так і
суду апеляційної інстанції доказів
того, що він має на утриманні інших
неповнолітніх та непрацездатних осіб,
що його стан здоров»я перешкоджає йому
працевлаштуватися і, що розмір його
доходів не дозволяє йому сплачувати
аліменти по 400грн. щомісячно на
утримання неповнолітніх дітей, адже
принципом 6 Декларації прав дитини, що
прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20
листопада 1959 року проголошено, що
дитина для повного і гармонійного
розвитку її особистості потребує
любові і розуміння. Вона повинна, коли
це можливо, рости під опікою і
відповідальністю своїх батьків і в
усякому випадку в атмосфері любові і
моральної та матеріальної
забезпеченості.

Інші підстави в межах доводів
апеляційної скарги для скасування
рішення відсутні

Керуючись ст. ст.. 303, 308, 313- 315, 317, 319,
324 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилити.

Рішення Полонського районного
суду Хмельницької області від 25
березня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
А.П. Корніюк

________________________________________________________________________
_

Головуючий у першій інстанції - Боб’як
Б.В. Справа: №22ц/792/1068/14

Доповідач - Корніюк А.П.
Категорія: 46, 48