Справа № 175/3866/13-ц
Провадження № 2/175/1047/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

Головуючого судді Бойко О.М.

при секретарі Карпенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Українська
Страхова Компанія «Гарант-Авто» до
ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди в порядку
зворотної вимоги (регресу),

в с т а н о в и в :

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надавши письмову
заяву у якій позов підтримав та просив
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі, а також справу розглянути без
його участі.

Відповідач у судовому засіданні
заперечував проти позову. В письмових
поясненнях вказав, що його цивільна
відповідальність застрахована в ПАТ
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто».

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Встановлено, що 25 жовтня 2011 року
Публічне акціонерне товариство
«Українська Страхова Компанія
«Гарант-Авто» (скорочене найменування
ПАТ «УСК «Гарант-Авто») та ОСОБА_3
уклали договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, забезпечений
транспортний засіб марки «ГАЗ 2752»
державний номер НОМЕР_1, страховий
поліс цивільно - правової
відповідальності №АА/7970219 термін дії
якого з 25 жовтня 2011 року по 24 жовтня 2012
року.

16 червня 2012 року приблизно о 17 годині 27
хвилин водій ОСОБА_1 керуючи
забезпеченим транспортним засобом
марки «ГАЗ 2752» державний номер НОМЕР_1,
на 173 км, автодороги
Знаменка-Луганськ-Ізварине при виїзді
з прилеглої території (польова дорога)
на головну дорогу, зупинившись для
пропуску автомобілів, що рухаються по
головній дорозі, допустив рух свого
транспортного засобу назад та скоїв
наїзд на автомобіль марки «БМВ-520»,
державний номер НОМЕР_2, під керуванням
водія ОСОБА_4. Вищевказане зіткнення
привело до пошкодження транспортних
засобів. Вищевказаний автомобіль марки
«БМВ-520» з державним номером НОМЕР_2
належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
серії НОМЕР_3 виданого 22 серпня 2001 року
МРЕВ - ДАІ УМВС України в
Дніпропетровській області.

Дані обставини підтверджується
Постановою Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 18 липня 2012 року, якою
встановлено, що дії водія ОСОБА_1,
кваліфіковано по ст. 124 КУпАП та визнано
винним у скоєнні даного
адміністративного правопорушення.

19 червня 2012 року до Криворізької філії
ПАТ «УСК «Гарант-Авто», звернувся з
повідомленням про страховий випадок
водій пошкодженого в ДТП автомобіля
марки «БМВ-520» з державним номером
НОМЕР_2, ОСОБА_4, що трапилась 16 червня 2012
року.

З метою встановлення вартості
матеріального збитку власнику
пошкодженого в результаті ДТП,
здійснено огляд пошкодженого в ДТП
автомобіля марки «БМВ-520» з державним
номером НОМЕР_2, фотографування
пошкодженого автомобіля, складено
протокол огляду транспортного засобу,
складено звіт №1039001/2 від 16 липня 2012
року, відповідно до якого матеріальний
збиток, завданий власникові автомобіля
марки «БМВ-520» з державним номером
НОМЕР_2, складає 9708,78 грн.

04 жовтня 2012 року ПАТ «УСК «Гарант-Авто»
складено страховий акт №1039001 (137090) та
здійснено розрахунок виплати:

- 9708,78 грн. - 510 грн. (франшиза) = 9198,78 грн.

19 листопада 2012 року Криворізькою
філією ПАТ «УСК «Гарант-Авто»
здійснено виплату страхового
відшкодування у розмірі 9198,78 грн.
платіжним дорученням №847 від 19
листопада 2012 року.

Таким чином, відповідальність
страховика за полісом по ДТП, яке
трапилась 16 червня 2012 року склала 9708,78
грн.

ПАТ «УСК «Гарант-Авто» виконала свої
зобов'язання по договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів №АА/7970219, термін
дії якого з 25 жовтня 2011 року по 24 жовтня
2012 року, забезпечений транспортний
засіб марки «ГАЗ 2752» державний номер
НОМЕР_1 у розмірі 9198,78 грн.

Що стосується пояснень відповідача
ОСОБА_1 про те, що він завчасно
повідомив про настання
дорожньо-транспортної пригоди, тому не
повинен відповідати перед позивачем,
то зазначене спростовується наступним

Водій ОСОБА_1, який керував
забезпеченим транспортним засобом
марки «ГАЗ 2752» державний номер НОМЕР_1
про настання страхового випадку
повідомив Криворізьку філію ПАТ «УСК
«Гарант-Авто» тільки 29 вересня 2012 року.

Таким чином порушив пункт 33.1 статті 33
ЗУ «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», передбачено, що учасники
дорожньо-транспортної пригоди
зобов'язані: вжити заходів для
невідкладного, але не пізніше трьох
робочих днів, повідомлення страховика,
з яким було укладено договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
про настання дорожньо-транспортної
пригоди.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» страхове
відшкодування завжди зменшується на
суму франшизи.

Згідно приписам п.п. 38.1.1 пункту 38.1 ст. 38
ЗУ «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» після виплати страхового
відшкодування страховик має право
подати регресний позов до водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив ДТП, якщо він не
повідомив страховика у строки і за
умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту
33.1 статті 33 цього Закону.

Згідно з ч.1 ст. 1191 Цивільного кодексу
України особа, яка відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлено законом.

У відповідності зі статтею 993
Цивільного кодексу України і статтею 27
Закону України «Про страхування» до
страховика, що виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, що
страхувальник (чи інша особа, що
одержала страхове відшкодування) має
до особи, відповідальної за заподіяні
збитки.

На підставі наведеного суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст. 79,88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню сума
судового збору в розмірі 229,40 грн.
сплачена ними при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224
ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 525, 526, 610, 611, 623,
993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, Закону України
«Про страхування», суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Українська
Страхова Компанія «Гарант-Авто» до
ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди в порядку
зворотної вимоги (регресу) -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_4) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Українська Страхова
Компанія «Гарант-Авто» (р/р 8100 в АТ
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, Код
) суму страхового
відшкодування у розмірі 9198,78 грн. та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя О.М. Бойко