Справа № 369/6352/14-ц
Провадження № 2/369/2811/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
головуючої судді
при секретарі Рябець
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
самовільно спожиту енергію,
У червні 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство «Київобленерго»
звернувся з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
самовільно спожиту енергію,
посилаючись на те, що ПАТ
«Київобленерго» є суб'єктом
господарювання, що отримав ліцензію
НКРЕ на право здійснення
підприємницької діяльності з
постачання електричної енергії за
регульованими тарифами та ліцензію
НКРЕ на право здійснення
підприємницької діяльності з передачі
електричної енергії місцевими
(локальними) електричними мережами на
території Київської області.
28 вересня 2013 року уповноваженими
представниками Києво-Святошинського
підрозділу ПАТ «Київобленерго» при
проведенні перевірки дотримання
споживачами ПКЕЕН, за адресою: АДРЕСА_1
було виявлено факт порушення ПКЕЕН -
самовільне підключення до електричної
мережі з порушенням схеми обліку, про
що у відповідності до п. 53 ПКЕЕН
складено Акт про порушення правил
користування електричною енергією №
024259 від 28 вересня 2009 року.
16 січня 2014 року Києво-Святошинським
підрозділом ПАТ «Київобленерго» було
видано наряд на відключення
електроенергії згідно Акту № 026143 про
порушення правил користування
електричною енергією, який було видано
уповноваженим представником 20 січня 2014
року. ОСОБА_1 був присутній особисто під
час складання акту про порушення
правил, про що свідчать надані ним
пояснення та підпис в даному акті.
Відповідно до п. 53 ч. 3 Правил
користування електричною енергією для
населення, 28 травня 2014 року ПАТ
«Київобленерго» було проведено
засідання комісії по розгляду актів
про порушення Правил користування
електричною енергією та складено
протокол № 0058 засідання комісії по
розгляду актів. ОСОБА_1 викликався на
засідання комісії, однак на засідання
Згідно протоколу № 0058, на підставі
виявленого порушення та складеного
акту про виявлене порушення згідно п. п.
48, 53 ПКЕЕН, у відповідності до розділу 3
«Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією»,
затвердженої постановою НКРЕ від 04
травня 2006 № 562 ОСОБА_1 нараховано суму
завданих збитків у розмірі 3 254 грн. 36
Складений Акт № 024259 від 28 вересня 2013
року ОСОБА_1 не оскаржувався. Згідно п. 53
ПКЕЕН у разі відмови споживача від
сплати вартості не облікової
електричної енергії,
електропостачальник звертається до
суду та має право припинити постачання
електричної енергії після прийняття
судом рішення на користь
електропостачальника (крім випадку
виявлення факту самовільного
Враховуючи викладене, ПАТ
«Київобленерго» просив стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» 3
254 грн. 36 коп. в рахунок відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією для
населення, та витрати пов'язані зі
сплатою судового збору.
У судовому засіданні представник
позивача ПАТ «Київобленерго» позов
підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Оскільки представник позивача у
судовому засіданні не заперечував
проти заочного розгляду справи, а
відповідач належним чином
повідомлявся про дату, час і місце
розгляду справи, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та
давши оцінку зібраним в справі доказам,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно Акту про
порушення правил користування
електричною енергією № 024259 від 28
вересня 2013 року, який був складений
представниками енергопостачальника
ПАТ «Київобленерго»: контролерами
ОСОБА_5, ОСОБА_6, інженером ОСОБА_7, при
проведенні перевірки дотримання
споживачем ПКЕЕН за адресою: АДРЕСА_1,
було виявлено самовільне підключення
струмоприймачів до електромережі поза
засобами обліку з порушенням схеми
Під час складання даного акту споживач
ОСОБА_1 був присутній особисто, про що
свідчить його підпис в складеному акті
про порушення правил. В графі
«зауваження споживача до складеного
акта» ОСОБА_1 зазначив, що вибивають
пробки, тому він змушений підключитися
Згідно протоколу засідання комісії по
розгляду акта № 024259 від 28.09.2013 року № 0058
від 28 травня 2014 року було прийнято
рішення комісії щодо нанесених
споживачем постачальнику збитків, в
результаті самовільного підключення
струмоприймачів до електромережі поза
засобами обліку з порушенням схеми
обліку в розмірі 3 254 грн. 54 коп.
Розрахунок здійснено за період 63 днів з
17 листопада 2013 року по 19 січня 2014 року
по тарифах, що діяли протягом періоду
порушення, на підставі п. 3.1.5. Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків.

16 січня 2014 року Києво-Святошинським
районним підрозділом ПАТ
«Київобленерго» було видано наряд на
відключення споживача ОСОБА_1 на клемах
лічильника згідно Акту № 026143 про
порушення правил користування
електричною енергією, який було видано
уповноваженим представником 20 січня 2014
року.

На даний час складений Акт про
порушення правил користування
електричною енергією № 024259 від 28
вересня 2013 року ОСОБА_1 не оскаржувався.

Згідно Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, було здійснено розрахунок
вартості необлікованої електричної
енергії по акту про порушення № 024259 від
28 вересня 2013 року. За період 63 днів
ОСОБА_1 було нараховано розмір завданих
збитків на суму 2711,97 грн. + 542,38 грн. ПДВ,
всього до сплати 3 254 грн. 36 коп..

На час розгляду справи ОСОБА_1 не
сплатив ПАТ «Київобленерго» існуючу
заборгованість за самовільно спожиту
електричну енергію у розмірі 3 254 грн. 36
коп..

Згідно вимог п. п. 1-4 ст. 26, ст. 27 Закону
України «Про електроенергетику»; п. 11,
п. 42, п. 48 Правил користування
електричною енергією, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 1357 від 26.07.1999 року, споживачі
зобов'язані додержуватися вимог
нормативно-технічних документів та
Договору про постачання
електроенергії, не допускати
розкрадання електричної енергії.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику», п. 42 Правил
користування електричною енергією для
населення споживач електричної
енергії зобов'язаний дотримуватися
вимог нормативно-технічних документів
та договору; забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів;
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача; невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку;
оплачувати спожиту електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та правил.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України
«Про електроенергетику», п. 1.1. ПКЕЕН
вимоги Закону та правил користування
електричною енергією є обов'язковими
для виконання всіма споживачами.

Згідно вимог п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення, у
разі відмови споживача від сплати
вартості необлікованої електричної
енергії енергопостачальник
звертається з позовом до суду та має
право припинити постачання
електричної енергії після прийняття
судом рішення на користь
енергопостачальника (крім випадку
виявлення факту самовільного
підключення).

Згідно з п. 12 Правил користування
електричною енергією для населення
енергопостачальник має право вимагати
відшкодування збитків, завданих
споживачем при користуванні
електроенергією.

Відповідно до п. 5 Правил користування
електричною енергією для населення у
разі відмови споживача відшкодувати
збитки енергопостачальник передає
справу до суду.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх доводів або
заперечень.

Оскільки відповідачем порушено
правила користування електричною
енергією, у зв'язку з чим було складено
Акт про порушення №024259 від 28 вересня 2013
року, який не оскаржувався та є дійсним,
а завдані збитки не відшкодовані, тому
враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про стягнення з відповідача
на користь позивача суми завданих
збитків в розмірі 3 254 грн. 36 коп..

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 229 грн.
40 коп.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 27 Закону
України «Про електроенергетику», п. 11,
п. 42, п. 48 Правил користування
електричною енергією, ст. ст. 10, 11, 60, 88,
213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Київобленерго» 3 254 грн. 36 коп.
заборгованості за самовільно спожиту
енергію і понесені витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.