Справа №422/2979/14-ц
Провадження по справі
№2/422/671/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" липня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Перевальського районного
суду Луганської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на наступне.
12 лютого 2012 року між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
повернення 11 грудня 2012 року, відповідно
до якого строком позивач надав йому
кредит у розмірі 1425 грн. 99 коп., а ОСОБА_1
зобов'язався сплачувати плату за
користування кредитом в розмірі 0,01%
річних, а також за ведення кредитної
справи 0 % в місяць.
Однак, відповідач порушив умови
договору, внаслідок чого станом на 03
березня 2014 року наявна заборгованості
в сумі 1639 грн. 96 коп.
На підставі викладеного позивач
звернувся до суду з цим позовом, в якому
просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь АТ «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 1639 грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243
Представник позивача просив суд
розглянути справу без його участі,
позов підтримує у повному обсязі та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
В судове засідання відповідач - ОСОБА_1
В матеріалах справі міститься
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення з
відміткою про неможливість вручення
відповідачу судової повістки через
закінчення терміну зберігання.
У відповідності до ч. 5 ст. 74 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
фізична особа, яка бере участь у справі,
не повідомила про дійсну адресу свого
місця проживання, вона вважається
повідомленою належним чином, якщо
судову повістку надіслано за місцем
проживання, зареєстрованому в
установленому законом порядку.
З огляду на вищевикладене, на підставі
вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" обґрунтованим
та таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
лютого 2012 року, укладеного між
сторонами, відповідачу надано кредит
на придбання майна на загальну суму 1425
грн. 99 коп. Держатель сплачує Банку
проценти за користування кредитом.
Проценти за користування кредитом
нараховуються щомісячно в день, який
відповідає даті укладання договору на
суму фактичної заборгованості за
кредитом виходячи з кількості днів в
періоді нарахування /а.с.3-4/.
Відповідач був ознайомлений з умовами
кредитного договору, що
підтверджується його підписом /а.с.4/.
З розрахунку вбачається, що за
лютого 2012 року, ОСОБА_1 має
заборгованість станом на 03 березня 2014
року на суму 1639 грн. 96 коп. /а.с.9/.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
На підставі вищевикладеного, у
відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527,
530 ЦК України, суд приходить до висновку
про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" суму
заборгованості за кредитним договором
в межах заявлених позовних вимог в сумі
Судові витрати суд покладає на
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 218, 224 - 226
ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором в сумі 1639 грн. 96
коп. /одна тисяча шістсот тридцять
дев'ять грн. 96 коп./.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" понесені судові витрати
у вигляді судового збору в розмірі 243
грн. 60 коп. /двісті сорок три грн. 60 коп./.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
Перевальським районним судом
Луганської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя:
В.В.Нікітін