Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

21.07.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
про визнання права власності на
спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
зазначеним позовом, зазначала, що її
батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 набули у
спільну сумісну власність
домоволодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та розташований на
земельній ділянці площею 1,87 га, з яких
0,25 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку
господарських будівель та споруд, 0,95 га
для ведення особистого селянського
господарства та 0,42 га для випасання
худоби, оскільки зазначене
домоволодіння було майном колгоспного
двору і станом на 15 квітня 1991 року
зазначені особи були його членами і
кожному з них належало по 1/2 частині
нерухомого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8. Після його
смерті відкрилася спадщина, що
складається з 1/2 частки житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Після смерті чоловіка в управління
спадковим майном вступила його дружина
ОСОБА_9, яка там проживала після смерті
чоловіка і продовжувала там проживати
до дня своєї смерті. Отримати свідоцтво
на право власності на спадкове майно,
яке залишилось після смерті чоловіка
не встигла, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

При житті 01.06.2013 року все своє майно
ОСОБА_9 заповіла дочці - позивачу по
справі ОСОБА_1 Вказаний заповіт не
змінювався та не скасовувався.

В установлений законом шестимісячний
строк 25.09.2013 року позивач ОСОБА_1
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини за
заповітом, однак оформити право на
спадщину в нотаріальному порядку
шляхом одержання відповідного
свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1
не може у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
зазначене домоволодіння, оскільки
ОСОБА_9 при житті не оформила право
власності на належну їй частину
домоволодіння за собою та не
зареєструвала це право в органах
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно.

Крім позивача, є спадкоємці за законом
першої черги - відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, які в установлений законом
шестимісячний термін не звернулися до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини і відмовились від
неї на користь позивача ОСОБА_1

Таким чином, позивач просила визнати за
нею право власності на домоволодіння,
що знаходиться в АДРЕСА_1 та
складається з житлового будинку - літ.
«А1», сараїв - літ. «Б, В», загальною
вартістю 37884 грн. - як спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_9

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_10 не з'явився, подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в
судове засідання не з'явилися, подали
заяви, в яких просять справу розглянути
без їх участі, позов визнають, на
спадкове майно не претендують та
відмовляються на користь позивача
ОСОБА_1

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наданих позивачем матеріалів.

Суд знаходить, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні дослідженими
доказами встановлено, що батьки
позивача ОСОБА_8 та ОСОБА_9 набули у
спільну сумісну власність
домоволодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та розташований на
земельній ділянці площею 1,87 га, з яких
0,25 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку
господарських будівель та споруд, 0,95 га
для ведення особистого селянського
господарства та 0,42 га для випасання
худоби, оскільки зазначене
домоволодіння було майном колгоспного
двору і станом на 15 квітня 1991 року
зазначені особи були його членами і
кожному з них належало по 1/2 частині
нерухомого майна. Вищевказані
обставини підтверджується копією
технічного паспорту на житловий
будинок, витягом із по господарської
книги №02 на 1991-1995 роки (особовий
рахунок НОМЕР_1), витягом із по
господарської книги №01 на 2006-2010 роки
(особовий рахунок НОМЕР_2), витягом із по
господарської книги №03 на 2011-2015 роки
(особовий рахунок НОМЕР_3) та довідками
виданими виконкомом
Банилово-Підгірнівської сільської
ради №1812 від 26 травня 2014 року та
№№2062,2063 від 25.06.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4. Після його смерті
відкрилася спадщина, що складається з
1/2 частки житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1

Після смерті чоловіка у відповідності
до вимог ст.1268 ч.3 ЦК України прийняла
спадщину його дружина ОСОБА_9, яка
відповідно до довідки виконкому
Банилово-Підгірнівської сільської
ради №2064 від 25.06.2014 року там проживала
після смерті чоловіка і продовжувала
там проживати до дня своєї смерті.
Отримати свідоцтво на право власності
на спадкове майно, яке залишилось після
смерті чоловіка не встигла, так як
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_5.

При житті 01.06.2013 року все своє майно
ОСОБА_9 заповіла дочці - позивачу по
справі ОСОБА_1 Вказаний заповіт не
змінювався та не скасовувався.

В установлений законом шестимісячний
строк 25.09.2013 року позивач ОСОБА_1
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини за
заповітом, що підтверджується довідкою
№536/02-14 від 25.06.2014 року, виданою
Сторожинецькою державною нотаріальною
конторою, однак оформити право на
спадщину в нотаріальному порядку
шляхом одержання відповідного
свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1
не може у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
зазначене домоволодіння.

Крім позивача, є спадкоємці за законом
першої черги - відповідачі по справі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6
та ОСОБА_7, які в установлений законом
шестимісячний термін не звернулися до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини на домоволодіння і
відмовились від неї на користь
позивача ОСОБА_1, а тому у останньої
виникає право на визнання права
власності на все домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_2

Оскілки, відповідно до ст.1223 ЦК
України 2004 року право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті, суд
вважає за можливе визнати право
власності на все домоволодіння за
позивачем ОСОБА_1

На підставі ст.ст.392, 1223, 1268 ч.3
ЦК України, ст.ст.10,60,209, 212-215 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовільнити повністю.

Визнати право власності за
ОСОБА_1 на спадкове нерухоме майно за
заповітом, яке розташоване в АДРЕСА_1 та
складається з: житлового будинку - літ.
«А1», сараїв - літ. «Б, В», загальною
вартістю 37884 грн.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ