Справа № 682/539/14-ц
Провадження № 2/682/289/2014
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Славута
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до
суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову позивач
вказував, що 24.11.2011 року ПАТ «Дельта
Банк», правонаступник ТзОВ Комерційний
Банк «Дельта», та ОСОБА_1 було укладено
Відповідно до п. 1.2. договору позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає
держателю платіжну картку, ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa класичний, що
міститься в Додатку №1 до договору.
Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачено п. 1.3
кредитного договору. Ліміт кредитної
лінії розраховується банком
самостійно та складає 5 000 грн. У
відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією таабо овердрафтом за попередній
звітний місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
таабо овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією таабо
Уклавши з позивачем кредитний
договір та отримавши грошові кошти на
умовах повернення, строковості та
платності, ОСОБА_1 порушив свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості. Станом на
20.12.2013 р. за відповідачем рахується
заборгованість у розмірі 6 531,75 грн., яка
складається із тіла кредиту - 2 998,14 грн.,
прострочене тіло кредиту - 1 758,66 грн.,
заборгованість за комісіями - 1 774,95 грн.
Позивач просив стягнути із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь
позивача ( р/р НОМЕР_3, МФО 380236, код
ЄДРПУО 34047020) заборгованість за
кредитним договором в розмірі 6 531,75
грн., та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
а також судові витрати на оголошення
про виклик відповідача у судове
засідання у розмірі 630 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином. У позовній заяві міститься
клопотання позивача про слухання
справи за відсутності повноважного
представника, позовні вимоги
підтримуються в повному обсязі,
позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.
У відповідності до ст.. 224 ЦПК України
суд вважає можливим розглянути справу
на підставі наявних в ній даних та
доказів - в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.11.2011року ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено
Відповідно до п. 1.2. договору позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає
держателю платіжну картку, ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa класичний, що
міститься в Додатку №1 до договору.
Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачено п. 1.3
кредитного договору. Ліміт кредитної
лінії встановлено в сумі 5 000 грн.
Відповідно до п. 2.1. договору, моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів, за
умови відсутності на рахунку власних
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією таабо овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією таабо овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією таабо овердрафтом.
Відповідач порушив умови кредитного
договору і станом на 20.12.2013 р. за ним
рахується заборгованість у розмірі 6
531,75 грн., яка складається із тіла
кредиту - 2 998,14 грн., прострочене тіло
кредиту - 1 758,66 грн., заборгованість за
комісіями - 1 774,95 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В силу ст.ст. 1048, 1049 цього Кодексу
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Згідно статті 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
З огляду на викладене суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 не виконує
належним чином зобов'язання з
повернення грошових коштів ПАТ «
Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість по кредитному договору,
яка виникла станом на 20.12.2013 року у
розмірі 6 531,75 грн.
Судові витрати розподіляються
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
( р/р НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПУО 34047020)
заборгованість за кредитним
договором в розмірі 6 531,75 грн., судовий
МФО 380236, код ЄДРПУО 34047020) та витрати,
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача у
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особою у
відсутності якої проголошено рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
Суддя