Провадження № 2-о/359/81/2014
Справа № 359/5480/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Леоненко А.О.,

розглянувши y відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борисполі
Київської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи :
Управління Пенсійного фонду України у
м. Борисполі та Бориспільському районі
Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту перебування
фізичної особи на утриманні,-

в с т а н о в и в :

13.06.2014 року від ОСОБА_1 до
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області надійшла вище
зазначена заява, з проханням
встановити той факт, що ОСОБА_1,
перебувала на утриманні ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який до смерті
(ІНФОРМАЦІЯ_4) проживав у АДРЕСА_2.

Заяву обґрунтовано тим, що 18 липня 1970
року між нею та ОСОБА_4 укладено шлюб. 25
липня 1996 року на підставі нотаріально
посвідченого договору, вони придбали
квартиру АДРЕСА_2 та починаючи з 1997 року
там проживали разом з чоловіком. Проте,
місцем реєстрації ОСОБА_1 є квартира
АДРЕСА_1.

Чоловік заявниці працював на керівних
посадах в Державному підприємстві
«Міжнародний аеропорт «Бориспіль».
Звільнився у зв'язку з виходом на
пенсію і з 27.06.2012 року перебував на
пенсійному забезпеченні. ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_4 помер.

Її чоловік отримував пенсію, розмір
якої починаючи з червня 2012 року по
квітень 2014 року коливався в межах від
6731,63 гривень до 6749,59 гривень, яка була
для них основним джерелом життя.

ОСОБА_1 пенсіонерка, не працює, була на
утриманні свого чоловіка, пенсію
витрачала на оплату квартири і
комунальних послуг, придбання одягу,
продуктів харчування.

Після смерті чоловіка вона звернулась
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Борисполі та Бориспільському
районі Київської області із заявою про
призначення їй пенсії у зв'язку з
втратою годувальника. Проте, їй було
відмовлено, мотивуючи тим, що
документально статус утриманки нею не
підтверджено. Враховуючи, що місце
проживання заявника та місце
проживання її чоловіка було
зареєстровано за різними адресами,
факт перебування на утриманні чоловіка
можливо лише встановити в судовому
порядку.

У судове засідання заявник не
з'явилась, натомість через канцелярію
суду подала заяву, якою просила справу
слухати без її участі, вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України в
м. Борисполі та Бориспільському районі
Київської області в судове засідання
не з'явилась, проте направила до суду
заяву, в якій просила слухати справу
без її участі, при вирішенні спору
покладається на думку суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
в судове засідання не з'явились, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, причини
неявки суду невідомі, заяв чи клопотань
до суду не направили.

Дослідивши подані заяви та матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заява обґрунтована та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про : встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. п. 2 ч. 1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України суд розглядає справи про
встановлення факту перебування
фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження с. Мик.-
Борщагівка Києво-Святошинського
району Київської області, яка
зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 та
проживає за адресою : АДРЕСА_2, є
пенсіонером за віком та перебуває на
обліку в Управлінні пенсійного фонду
України у м. Борисполі та
Бориспільському районі, що
підтверджується долученими до заяви
копіями документів : паспортом серії
НОМЕР_1 виданого Бориспільським МРВ ГУ
МВС в Київській області 18 грудня 1996
року (а. с. 9), довідкою УПФУ в м.
Борисполі та Бориспільському районі
від 19 травня 2014 року за № 710/10 (а. с. 16).

З долученого до позовної заяви
свідоцтва про одруження вбачається, що
ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_4, 1947 року народження (а. с.
10).

ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 в
придбаній квартирі за адресою :
АДРЕСА_2, що підтверджується копією
договору купівлі-продажу (а.с. 6) та
актом обстеження житлово-побутових
умов (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_3 виданим 25.04.2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 223 (а. с. 5).

З досліджених у судовому засіданні
документів встановлено, що ОСОБА_4 був
пенсіонером, що підтверджується
посвідченням Серії НОМЕР_2 виданим
04.12.2002 року Бориспільським МУПФ ( а. с. 8).

Згідно довідки УПФУ в м. Борисполі та
Бориспільському районі від 26 травня 2014
року за № 5437/06 ОСОБА_4 знаходився на
обліку в УПФУ у м. Борисполі та
Бориспільському районі та отримував
пенсію за віком, розмір якої починаючи
з червня 2012 року по квітень 2014 року
коливався в межах від 6731,63 гривень до
6749,59 гривень (а.с.18).

У відповідності до ч. 1 ст. 37 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
право на пенсію в разі втрати
годувальника мають непрацездатні
члени сім'ї померлого годувальника, які
були на його утриманні (стаття 38).

Згідно п. б) ч. 3 ст. 37 зазначеного закону,
непрацездатними членами сім'ї
вважаються : батько, мати, дружина,
чоловік, якщо вони є інвалідами або
досягли пенсійного віку,
встановленого статтею 26 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

Відповідно до ст. 38 зазначеного Закону,
члени сім'ї померлого вважаються
такими, що були на його утриманні,
якщо вони були на його повному
утриманні або одержували від нього
допомогу, яка була для них постійним і
основним джерелом засобів до
існування.

Члени сім'ї померлого, для яких його
допомога була постійним і основним
джерелом засобів до існування, але які
й самі одержували яку-небудь пенсію,
мають право перейти на нову пенсію.

З суті заяви вбачається, що після
виходу на пенсію ОСОБА_1 перебувала на
утриманні свого чоловіка, оскільки
отримувала пенсію, яка в рази була
меншою від пенсії її чоловіка.

Згідно довідки УПФУ в м. Бориспіль та
Бориспільському районі Київської
області від 19 травня 2014 року за № 710/10
вона перебуває на обліку в УПФУ у м.
Бориспіль та Бориспільському районі та
отримує пенсію за віком, розмір якої
становить 1451 гривень (а.с.16).

Згідно п. 10 Порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" затвердженого Постановою
правління Пенсійного фонду України
5.11.2005 N 22-1 та зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 27 грудня
2005 р. за N 1566/11846, до
заяви про призначення пенсії у зв'язку
з втратою годувальника подаються
документи померлого годувальника,
перелічені в підпунктах "б"-"в" пункту 7
цього Порядку, також надаються такі
документи: ж) документ про перебування
членів сім'ї (крім дітей) на повному
утриманні померлого годувальника чи
одержання від померлого годувальника
допомоги, що була для них постійним і
основним джерелом засобів до
існування.

У відповідності до п. 18 Порядку подання
та оформлення документів для
призначення (перерахунку) пенсій
відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", затвердженого постановою
правління Пенсійного фонду України
25.11.2005 N 22-1 та
зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 27 грудня 2005 р. за N 1566/11846 за
документ, що засвідчує факт
перебування на утриманні
непрацездатних членів сім'ї,
приймаються довідки
житлово-експлуатаційних або інших
організацій з місця проживання
(реєстрації) або довідки органів
місцевого самоврядування : для
призначення пенсії у зв'язку з втратою
годувальника - довідка про перебування
на повному утриманні померлого
годувальника чи одержання від
померлого годувальника допомоги, яка
була постійним і основним джерелом
засобів до існування, або про спільне
проживання з годувальником на момент
його смерті.

У разі неможливості надати такі
документи факт перебування на
утриманні померлого годувальника
встановлюється у судовому порядку.

З викладених обставин, якими заявник
обґрунтовує свої вимоги вбачається, що
після смерті свого чоловіка ОСОБА_1
зверталась до Управління Пенсійного
фонду України в м. Борисполі та
Бориспільському районі Київської
області із заявою про призначення їй
пенсії у зв'язку з втратою
годувальника. Проте, відповідно до
листа від 12.05.2014 року за № 4994/05 їй було
відмовлено, мотивуючи тим, що вона не
довела документально статусу
утримання.

Суд повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши всі зібрані у справі докази,
прийшов до висновку, що ОСОБА_1
перебувала на утриманні свого чоловіка
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 4, 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256-259 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи :
Управління Пенсійного фонду України у
м. Борисполі та Бориспільському районі
Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту перебування
фізичної особи на утриманні -
задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на
утриманні свого чоловіка ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Л.В. Яковлєва