ЄУН № 389/2126/14-ц
Провадження № 2/389/432/14
У Х В А Л А

31 липня 2014 року Знам'янській
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого судді
Ябчик Н.М.,

при секретарі

Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в
місті Знам'янка Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «АГРОДАР-УКРАЇНА», третя
особа: управління Держземагентства у
Знам'янському районі про визнання
недійсними договору оренди землі та
додаткової угоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ТОВ «АГРОДАР-УКРАЇНА», третя особа
управління Держземагентства у
Знам'янському районі про визнання
недійсними договору оренди землі та
додаткової угоди.

Позивач та його представник у судовому
засіданні заявили клопотання про
призначення судово-почеркознавчої
експертизи, оскільки вважають, що в
договорі підпис від імені позивача
виконано іншою особою. На вирішення
експерта поставити наступні питання:

- ким виконано підпис в
договорі оренди землі б/н, укладеному
між ТОВ «Агродар-Україна» та ОСОБА_1,
самим ОСОБА_1 чи іншою особою?

- ким виконано підпис в додатковій
угоді від 01.10.2007 року до договору оренди
землі від 01.04.2003 року, укладеному між
ЗАТ «Агродар-Україна» та ОСОБА_1, самим
ОСОБА_1 чи іншою особою?

- ким виконано підпис в
акті-прийому передачі земельної
ділянки, згідно договору оренди землі
б/н, укладеному між ТОВ
«Агродар-Україна» та ОСОБА_1, самим
ОСОБА_1 чи іншою особою?

Представник
відповідача не з»явився у судове
засідання. Надавши заяву, в якій
просить справу слухати за його
відсутності проти призначення
експертизи не заперечує..

Отже, суд, враховуючи
вказані вище обставини, вважає
необхідним призначення по справі такої
експертизи, оскільки для з'ясування
обставин, які мають значення для
справи, необхідні спеціальні знання в
галузі науки.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 143, 144, ст. 202, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ТОВ «АГРОДАР-УКРАЇНА», третя особа:
управління Держземагентства у
Знам'янському районі про визнання
недійсними договору оренди землі та
додаткової угоди судово-почеркознавчу
експертизу, проведення якої доручити
експерту Кіровоградського відділення
науково-дослідного інституту судових
експертиз, що знаходиться за адресою;
Кіровоградська область, м. Кіровоград,
вул. Волкова,2.

На вирішення експерта поставити
наступне запитання:

- ким виконано підпис в
договорі оренди землі б/н, укладеному
між ТОВ «Агродар-Україна» та ОСОБА_1, (що
міститься в трьох примірниках) самим
ОСОБА_1 чи іншою особою?

- ким виконано підпис в додатковій
угоді від 01.10.2007 року до договору оренди
землі від 01.04.2003 року, укладеному між
ЗАТ «Агродар-Україна» та ОСОБА_1, (що
міститься в трьох примірниках) самим
ОСОБА_1 чи іншою особою?

- ким виконано підпис в
акті-прийому передачі земельної
ділянки, згідно договору оренди землі
б/н, укладеному між ТОВ
«Агродар-Україна» та ОСОБА_1, (що
міститься в трьох примірниках) самим
ОСОБА_1 чи іншою особою?

На вивчення експертів представити
оригінали договору оренди та
додаткової угоди.

Попередити експертів про
відповідальність, передбачену ст.ст.383,
384 КК України.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду
Кіровоградської області, через суд
першої інстанції, протягом п'яти днів з
дня її проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
їх оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик
Н.М.