У Х В А Л А

Справа № 183/4573/14

№ 2-з/183/42/14

18.07.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в особі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретарі Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області заяву ОСОБА_1 про забезпечення
доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення суми боргу за договором
позики.

Позивач подав до суду заяву про
витребування доказів, в якій просить:

- витребувати з комунального
підприємства «Новомосковська
міжміське бюро технічної
інвентаризації» відомості стосовно
того, яке нерухоме майно станом на
31.12.2012 року зареєстроване за ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, а також надати належним чином
завірені копії правовстановлюючих
документів, на підставі яких була
здійснена реєстрація права власності
на все нерухоме майно;

- витребувати з Реєстраційної служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції відомості стосовно
того, яке нерухоме, майно та земельні
ділянки станом на 31.12.2012 року
зареєстроване за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а
також надати належним чином завірені
копії правовстановлюючих документів,
на підставі яких була здійснена
реєстрація права власності на все
нерухоме майно;

- витребувати з Центру ДАІ 1209 (ВРЕР
Новомосковськ) відомості стосовно
того, які транспортні засоби
зареєстровані за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а
також надати відомості на підставі
яких правовстановлюючих документів
була здійснена реєстрація права.

Заява мотивована тим, що у нього і в
його представника виникли труднощі в
отриманні вищевказаних документів, а
їх дослідження в судовому засідання
має значення для вирішення справи.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
відомі, у зв'язку з чим, на підставі ст.197
ЦПК України, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Згідно статті 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне для з'ясування
обставин справи, відповідно до ст.137 ЦПК
України, задовольнити подане
клопотання та витребувати вищевказані
відомості та документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
доказів - задовольнити.

Зобов'язати комунальне підприємство
«Новомосковське міжміське бюро
технічної інвентаризації» надати
Новомосковському міськрайонному суду
Дніпропетровської області відомості
стосовно того, яке нерухоме майно
станом на 31.12.2012 року зареєстроване за
ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (РНОКПП
НОМЕР_2), а також надати належним чином
завірені копії правовстановлюючих
документів, на підставі яких була
здійснена реєстрація права власності
на все нерухоме майно;

Зобов'язати Реєстраційну службу
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції надати
Новомосковському міськрайонному суду
Дніпропетровської області відомості
стосовно того, яке нерухоме, майно та
земельні ділянки станом на 31.12.2012 року
зареєстроване за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1)
та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), а також
надати належним чином завірені копії
правовстановлюючих документів, на
підставі яких була здійснена
реєстрація права власності на все
нерухоме майно;

Зобов'язати Центр ДАІ 1209 (ВРЕР
Новомосковськ) надати
Новомосковському міськрайонному суду
Дніпропетровської області відомості
стосовно того, які транспортні засоби
зареєстровані за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1)
та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), а також
надати відомості на підставі яких
правовстановлюючих документів була
здійснена реєстрація права.

Копію ухвали строком виконання до
25.07.2014 року надіслати для виконання до
КП «Новомосковське міжміське бюро
технічної інвентаризації»,
Реєстраційної служби Новомосковського
міськрайонного управління юстиції,
Центру ДАІ 1209 (ВРЕР Новомосковськ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Березюк