Справа№592/3631/14-ц
Провадження №2/592/1247/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 липня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у
складі-головуючого судді Хитрова Б.В.,
при секретарі Баришевій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Сумське обласне управління ВАТ
«Державний ощадний банк України»,
Управління ДАЇ в Сумській області про
визнання права власності на
автомобіль, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом та свої вимоги
обґрунтовує тим, згідно письмового
договору купівлі-продажу автомобіля
від 09.06.2009 року придбав у відповідача
автомобіль ВАЗ 21112. Оскільки автомобіль
був в заставі банку, він тобто позивач,
сплатив існуючий борг по кредиту
відповідача банку. З 2009 року в органі
ДАЇ з питань переоформлення автомобіля
на своє ім'я не звертався, в 2009 році та в
2012 році відповідач надав йому
генеральну довіреність на
користування автомобілем. Просить
постановити судове рішення про
визнання за ним права власності на
автомобіль ВАЗ 21112 2007 року випуску д.н.
НОМЕР_1,

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримала
з вищезазначених підстав. Пояснили, що
жодного разу ОСОБА_2 не ставив питання
про визнання письмового договору
купівлі-продажу автомобіля не дійсним,
а порушення прав позивача полягає в
тому, що відповідач не хоче з'являтись
до органів ДАЇ з питань переоформлення
автомобіля через зловживання
спиртними напоями.

Відповідач належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи в судове засідання не з'явився,
про причини своєї неявки не повідомив.

Представник третьої особи - Сумського
обласного управління ВАТ «Державний
ощадний банк України», залученого до
участі в справі за ініціативою суду,
пояснив, що дійсно автомобіль
перебував в заставі банку по кредиту
відповідача, позивач сплатив суму
заборгованості , а тому банк проти
задоволення позовних вимог не
заперечує. Письмові пояснення банку
залучені до матеріалів справи (а.с. 49-50).

Управління ДАЇ в Сумській області,
залучене до участі в справі за
ініціативою суду в письмових
поясненнях зазначає, що не має підстав
для визнання чи заперечення позову,
справу просять розглядати без участі
їх представника (а.с. 46-47).

Судом встановлено, що спірний
автомобіль ВАЗ 2112 зареєстрований з
04.09.2007 року за відповідачем ОСОБА_2, що
підтверджується копією технічного
паспорту (а.с. 9).

Відповідно до письмового договору між
позивачем та відповідачем , розписки
про отримання кошів за автомобіль
відповідачем (а.с. 11-12) ОСОБА_2 продав, а
відповідач купив спірний автомобіль.

На момент судового розгляду справи
спірний автомобіль в заставі ВАТ
«Ощадбанк не перебуває, що
підтверджується довідкою банку ( а.с. 52).

Суд вважає, що між сторонами склались
правовідносини, що регулюються нормами
законодавства стосовно
купівлі-продажу автомобілів.

Суд констатує,що всупереч вимог ст. 10, 60
ЦПК України сторона позивача не надала
будь-яких доказів, що відповідач не
визнає чи оспорює факт укладання
письмового договору купівлі-продажу
спірного автомобіля. Більш того, в
тексті позовної заяви сам позивач
письмово зазначає, що відповідач з
моменту укладання договору
купівлі-продажу права власності
позивача на вказаний автомобіль не
оспорював (а.с. 2). В 2009 та в 2012 році
відповідач надавав позивачу
генеральне доручення на користування
автомобілем про що також зазначено в
тексті позовної заяви ( а.с. 2, 4, 5).
Остання довіреність від 21.06.2012 року (а.с.
5) передбачає право позивача, діючи від
імені позивача знімати автомобіль з
реєстрації в органах ДАЇ, здійснювати
операції з його продажу, представляти
інтереси ОСОБА_2 в судових органах.

Нотаріального оформлення договору
купівлі-продажу автомобіля
законодавство не вимагає.

Відповідно до пункту 8 Порядку
державної реєстрації (перереєстрації),
зняття з обліку автомобілів ….»
затверджених постановою КМУ №1338 від
07.09.1998 року ( з наступними змінами та
доповненнями) державна реєстрація
(перереєстрація) транспортних засобів
проводиться на підставі заяв
власників, поданих особисто, і
документів, що посвідчують їх особу,
підтверджують правомірність
придбання, отримання, ввезення,
митного оформлення (далі -
правомірність придбання)
транспортних засобів.

Тобто, для реєстрації в органах ДАЇ за
позивачем транспортного засобу
необхідна явка відповідача до
належного органу державної
автомобільної інспекції та подача
відповідно заяви.

Проте ці обставини не були предметом
договору купівлі-продажу автомобіля,
та предметом судового спору за
позовними вимогами ОСОБА_1, питання про
порушення органами ДАЇ прав та
законних інтересів позивача не
ставились, позивач навіть не ставив
питання про залучення вказаного органу
до участі в справі, в тексті позовної
заяви сам позивач зазначає, що
відповідач ОСОБА_2 права власності на
спірний автомобіль не оспорював.

В зв'язку з наявністю вищезазначених
обставин, суд вважає позовні вимоги не
обґрунтованими та такими, що
задоволенню не підлягають.

Позивач не позбавлений можливості в
подальшому ініціювати спір з
державним органом, що проводить
реєстрацію транспортного засобу та з
ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії по
державній реєстрації спірного
автомобіля або ж діяти від імені ОСОБА_2
на підставі довіреності від 21.06.2012
року

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 316, 317, 319, 322, 328, 336 ЦК України,
Постановою КМУ №1338 від 07.09.1998 року, суд,
-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи - Сумське обласне
управління ВАТ «Державний ощадний банк
України», Управління ДАЇ в Сумській
області про визнання права власності
на автомобіль ВАЗ 21112 реєстраційний
номер НОМЕР_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський райсуд м. Суми шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні підчас проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Б.В. Хитров