АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22ц/796/593/14
Головуючий у 1 інстанції - Піхур О.В.
Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року
м.Київ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду м.Києва у складі:

головуючого -
Панченка М.М.

суддів -
Кирилюк Г.М., Барановської Л.В.

при секретарі -
Мікітчак А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві питання
про внесення виправлень в рішення
Апеляційного суду м. Києва від 29 травня
2014 року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дочірній Банк
Сбербанку Росії" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2012 року Публічне акціонерне
товариство "Дочірній Банк Сбербанку
Росії" (далі - ПАТ "Дочірній Банк
Сбербанку Росії") звернувся з позовом
до ОСОБА_2 і просив винести рішення,
яким стягнути на свою користь з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у сумі 4.222.355 грн. 73
коп. з урахуванням відсотків та
штрафних санкцій.

Рішенням Шевченківського
районного суду м.Києва від 23 жовтня 2013
року позов задоволено в повному обсязі
/а.с.169-171/.

В поданій апеляційній скарзі
ОСОБА_3, який діє за дорученням ОСОБА_2,
пославшись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просив скасувати рішення
Шевченківського районного суду м.Києва
від 23 жовтня 2013 року та ухвалити нове
рішення, яким відмовити у позові ПАТ
"Дочірній Банк Сбербанку Росії"
/а.с.175-182/.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від
29 травня 2014 року апеляційну скаргу
задоволено частково, скасовано рішення
Шевченківського районного суду м.Києва
від 23 жовтня 2013 року та ухвалено нове
рішення, яким позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Дочірній Банк Сбербанку Росії"
задоволено частково: стягнуто зі
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дочірній Банк
Сбербанку Росії" заборгованість по
тілу кредиту у сумі 2.127.327 грн. 36 коп. та
заборгованість по пені за прострочку
погашення тіла кредиту у сумі 909.138 грн.18
коп., а всього, у сумі 3.036.465 грн.54 коп. В
решті позову відмовлено.

17 червня 2014 року до Апеляційного суду
м. Києва надійшла заява представника
відповідача - ОСОБА_3 про виправлення
описок в тексті рішення Апеляційного
суду м. Києва від 29 травня 2014 року, що
полягають в неправильному написанні в
абз. 1 на стор. 4 суми заборгованості
"577.317 грн. 77 коп." замість правильного
"577.315 грн. 77 коп.". Крім того, в абз. 6 на
стор. 3 вказаного рішення помилково
зазначено, що "… підписи виконані від
імені відповідача … позивачем не
виконувались…" замість правильного
"…відповідачем не виконувались…".

Відповідно до ст.219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені в судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень,
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.207, 219 ЦПК України,
колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити в абз. 1 на стор. 4 рішення
Апеляційного суду м. Києва від 29 травня
2014 року неправильне написання суми
заборгованості "577.317 грн. 77 коп." на
правильне "577.315 грн. 77 коп.". Крім того, в
абз. 6 на стор. 3 рішення Апеляційного
суду м. Києва від 29 травня 2014 року
виправити "позивачем" як помилково
зазначене на правильне "відповідачем".

Ухвала набирає законної сили негайно,
але може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом двадцяти днів шляхом
подачі касаційної скарги до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий

Судді