Справа № 175/609/14-ц
Провадження № 2/175/208/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 липня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ПЕРШИЙ
ІНВЕСТИЦИЙНИЙ БАНК» до ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості за договором
овердафту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк «ПЕРШИЙ
ІНВЕСТИЦИЙНИЙ БАНК» звернувся до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за договором овердафту.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, відповідно до
письмової заяви просить суд розглядати
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримує, просить суд стягнути
з ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «ПЕРШИЙ
ІНВЕСТИЦИЙНИЙ БАНК» заборгованість за
Договором №38135/1 про надання овердафту
по картковому рахунку від 20 червня 2011
року у розмірі 12 285 грн. 74 коп., що
складається з: простроченої
заборгованості за кредитом - 7 465 грн. 46
коп.; простроченої заборгованості за
процентами - 2 781 грн. 20 коп.; пені за
прострочення сплати кредиту - 1 831 грн. 89
коп.; пені за прострочення сплати
процентів - 207 грн. 19 коп.; та сплачений
позивачем при подачі позову судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Проти
винесення заочного рішення суду не
заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
причину своєї неявки у судове
засідання суду не повідомив. За згодою
представника позивача суд проводить
заочний розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані сторонами докази та
наведені ними доводи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
частково з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні установлено,
що 20 червня 2011 року між Публічним
Акціонерним Товариство «ПЕРШИЙ
ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» та ОСОБА_2 було
укладено Договір №38135/1 про надання
овердрафту і картковому рахунку,
відкритому відповідно до Договору №38135
від 20 червня 2011 року про відкриття
карткового рахунку, видачу платіжних
карток та їх обслуговування в рамках
продукту «Кредитна картка».

Згідно з п.2.1. Договору овердрафту, на
умовах строковості та платності, Банк
встановив відповідачу ліміт
овердрафту в розмірі 10 000 гривень, а
останній зобов'язав повернути Банку
фактично отримані кошти овердрафту
та нараховані проценти користування
овердрафтом, а також сплатити пеню у
розмірі передбаченому Договором

Пунктом 2.1.1. Договору овердрафту
граничним строком повернення
позичальником фактично отриманих
кредитних коштів встановлено 21 червня
2012 року.

Відповідно до умов п.2.2. Договору
овердрафту, за користування
овердрафтом у межах граничного строку
повернення фактично отриманих коштів
Позичальник сплачує 28% процентів
річних, та 0,001 (нуль цілих одна тисячна)
процентів річних за пільговий період
користування овердрафтом (тридцять
календарних днів по кожній транзакції
з моменту відображення заборгованості
по картковому рахунку).

Згідно з п.3.5. Договору овердрафту,
нарахування Банком процентів
здійснюється щоденно, починаючи із
першого дня виникнення активного
сальдо на картковому рахунку
закінчується днем, що передує дню
фактичного повернення Позичальником
коштів овердрафту, при умові
здійснення такого повернення у межах
операційного дня Банку.

Пунктом 3.9. Договору овердрафту
встановлено, що наступний календарний
день, слідує за днем настання
граничного строку, встановленого для
виконання зобов'язань сплаті процентів
вважається днем початку періоду
прострочення по сплаті процентів.

Відповідно до умов п.3.11. Договору
овердрафту, наступний календарний
день, що елі; за днем закінчення
граничного строку повернення фактично
отриманих коштів овердрафту
визначених відповідно до цього п.2.1.1.
цього Договору, вважається днем
початку період прострочення по
поверненню коштів отриманого
овердрафту.

За користування простроченим
овердрафтом згідно з п. 2.2.2. Договору
овердрафту встановлено плату у розмірі
40 (сорок) процентів річних.

Пунктом 2.1.2. Договору овердрафту
визначено, що у разі виникнення
несанкціоноване овердрафту, такий
овердрафт підлягає поверненню
Позичальником, у розмірі
несанкціонованого овердрафту, не
пізніше 10 календарного дня місяця,
наступного за місяця у якому виник
несанкціонований овердрафт.

Відповідно до п.3.7.1. Договору
овердрафту проценти за користування
несанкціоновані овердрафтом
сплачуються Позичальником в порядку
передбаченому п.3.5. цього договор але в
будь-якому випадку не пізніше 10
календарного дня місяця, наступного за
місяцем, якому виник несанкціонований
овердрафт.

Порушення строків виконання
зобов'язань по поверненню отриманих
коштів овердрафт у відповідності до
умов п.3.8. Договору овердрафту, не є
підставою для припинені нарахування
процентів.

Сплата процентів за користування
фактично отриманими коштами проводить
автоматично при кожному надходженні
коштів на картковий рахунок
позичальника.

Згідно з п.п.1.15., 3.2. Договору овердрафту
розмір щомісячного обов'язково
мінімального платежу складає 7 (сім)
відсотків від суми заборгованості за
овердрафтом на останній робочий день
місяця, яку Позичальник зобов'язаний
сплатити в термін не пізніше числа
наступного місяця.

Повернення Позичальником отриманих
коштів здійснюється за рахунок
будь-які надходжень на картковий
рахунок позичальника.

Кредитні кошти, у відповідності до умов
п.2.1. Договору овердрафту, Банк надав
Відповідачу шляхом встановлення
ліміту овердрафту на картковому
рахунку НОМЕР_1 відкритому відповідно
Договору №38135 від 20 червня 2011 року про
відкриття карткового рахунку, видачу
платіжних карток та їх обслуговування
в рамах продукту «Кредитна картка».

Отримання Відповідачем кредитних
коштів шляхом списання з карткового
рахунку підтверджується випискою по
рахунку НОМЕР_1 за період з 20 червня 2011
року г 27 січня 2014 року.

Взяті на себе зобов'язання по
поверненню отриманих коштів та сплату
процентів в строки, що передбачені
п.п.2.1.1., 4.2.3, Договору овердрафт)
відповідач належним чином не виконав.

Станом на 28 січня 2014 року
заборгованість відповідача перед
Банком за Договором овердрафту складає
12 285 грн. 74 коп., що складається з:
простроченої заборгованості за
кредитом - 7 465 грн. 46 коп.; простроченої
заборгованості за процентами - 2 781 грн.
20 коп.; пені за прострочення сплати
кредиту - 1 831 грн. 89 коп.; пені за
прострочення сплати процентів - 207 грн.
19 коп.

Згідно з п.4.2.1. Договору овердрафту,
позичальник зобов'язаний своєчасно
забезпечувати надходження коштів на
свій картковий рахунок в сумі, яка
необхідна, належного виконання своїх
зобов'язань за цим Договором.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки. Так у відповідності до ст.ст.
549, 550 ЦК України, на підставі умов
Кредитного договору було нарахована до
стягнення пеня за несвоєчасне
погашення кредиту, а також пеня за
несвоєчасну сплату процентів за
Кредитним договором.

Згідно зі ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
закону, інших актів цивільного
законодавства у встановлений
договором строк, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається. Договір являється
обов'язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа
(кредитодавець)зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного
кодексу України).

Попри взяті на себе зобов'язання
позичальник не виконує умови
кредитного договору стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованих за користування
кредитними коштами відсотків у
встановленні кредитним договором
терміни.

Ст.625 Цивільного кодексу України
встановлює, що боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України кредитор має
право вимагати дострокового
повернення всієї суми позики та сплати
відсотків, у випадку, якщо позичальник
прострочив повернення чергової
частини позики, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Таким чином, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути сплачений ним при
подачі позову судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 193, 525, 526, 527, 530, 533,
536, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ПЕРШИЙ
ІНВЕСТИЦИЙНИЙ БАНК» до ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості за договором
овердафту - задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦИЙНИЙ БАНК»
заборгованість за Договором №38135/1 про
надання овердафту по картковому
рахунку від 20 червня 2011 року у розмірі
12 285 грн. 74 коп., що складається з:
простроченої заборгованості за
кредитом - 7 465 грн. 46 коп.; простроченої
заборгованості за процентами - 2 781 грн.
20 коп.; пені за прострочення сплати
кредиту - 1 831 грн. 89 коп.; пені за
прострочення сплати процентів - 207 грн.
19 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦИЙНИЙ БАНК» сплачений
позивачем при подачі позову судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, а саме рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
А.М. Шабанов