Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1832/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2014 м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді ЧорноїЛ.М.

при секретарі Петрокушиній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красилові заяву
ОСОБА_1 про роз»яснення рішення
Красилівського районного суду від 09
грудня 2013р.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красилівського районного
суду від 09 грудня 2013р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Красилівської
міської ради про визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності на землю та зобов»язання
зареєструвати земельну ділянку
заявлені вимоги задоволено.

Визнано недійсним державний акт
право приватної власності на землю
серія ХМ № 00007, виданий рішенням
Красилівської Ради народних
депутатів на ім»я ОСОБА_1 23.02.1994р. та
визнано за позивачем право власності
на земельну ділянку розташовану по
АДРЕСА_1 згідно кадастрового плану
земельної ділянки.

Він, ОСОБА_1, звернувся до державної
реєстраційної служби із заявою про
реєстрацію права власності на
земельну ділянку, однак рішенням про
зупинення розгляду заяви про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень від 06.05.2014 року державний
реєстратор прав на нерухоме майно
повідомив його, що документ, що
підтверджує право власності
(резолютивна частина рішення суду)
не містить необхідних для державної
реєстрації відомостей щодо об»єкту
нерухомого майна, які визначені п.20
Порядку ведення державного реєстру
речових прав на нерухоме майно,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.10.2011 року
№1141, а саме: інформацію про площу,
цільове призначення, кадастровий
номер земельної ділянки.

Разом з рішенням суду він надав
витяг з державного земельного
кадастру, в якому вказано, що
земельна ділянка по АДРЕСА_1 має площу
0,1249 га, з яких земельна ділянка
площею 0,0249 га. має цільове
призначення для ведення особистого
селянського господарства , а земельна
ділянка площею 0,10 га має цільове
призначення я для обслуговування
житлового будинку з кадастровим
номером :02:004:1257, чого не
зазначено в резолютивній частині
рішення суду.

Просить роз»яснити дане рішення
суду, зазначивши яке цільове
призначення, кадастровий номер та
площу має земельна ділянка на яку за
ним визнано право власності гзідно
рішення суду від 09.12.2013р.

Дослідивши матеріали справи, подану
заяву про роз»яснення винесеного
рішення суду, суд находить заяву
обґрунтованою і підлягаючою
задоволенню, оскільки в самому
рішенні не зазначено яке цільове
призначення земельної ділянки, на
яку визнано право позивача, її
кадастровий номер.

Як зазначено у ст. 221 ЦПК України у
разі якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив,
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, або державного виконавця
своєю ухвалою роз'яснює рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.
Винесене рішення суду не виконано,
тому є підстави для його
роз»яснення.

На підставі наведенного, керуючись
ст. 221 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Роз»яснити ОСОБА_1, що згідно
рішення Красилівського районного
суду від 09 грудня 2013 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до
Красилівської міської ради про
визнання недійсним державного акту
на право приватної власності на
землю та зобов»язання зареєструвати
земельну ділянку за позивачем
визнано право власності на земельну
ділянку розташовану по АДРЕСА_1
згідно кадастрового плану земельної
ділянки, в якому зазначено , що
земельна ділянка по АДРЕСА_1 має площу
0,1249 га, з яких земельна ділянка
площею 0,10 га має цільове призначення
для обслуговування житлового
будинку, а земельна ділянка площею
0,0249 га. має цільове призначення для
ведення особистого селянського
господарства з кадастровим номером
:02:004:1257.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 5 днів з дня її
винесення.

Суддя: Л. М. ЧОРНА