справа № 361/5110/14-ц
провадження № 2/361/2072/14
РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Павловій О.С.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому зазначала, що 24
грудня 2008 року вона та ОСОБА_4 уклали
шлюб, який зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 900.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у неї з відповідачем не
склалося через відсутність
взаєморозуміння. Протягом останнього
часу сімейні відносини між ними
поступово погіршувалися, що призвело в
кінцевому результаті до фактичного
припинення шлюбних відносин. З травня
2014 року спільного господарства вони не
ведуть, проживають окремо. Вважає, що
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу є неможливим. Спір
щодо місця проживання їхньої дочки та
поділу спільного сумісного майна
подружжя відсутній. Просила розірвати
шлюб між нею та ОСОБА_4, укладений 24
грудня 2008 року.

Позивач ОСОБА_3 у суді позов підтримала,
просила суд задовольнити його та
розірвати шлюб між нею і відповідачем.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні
позов визнав, проти задоволення позову
та розірвання шлюбу не заперечував, про
що надав суду відповідну заяву.

Роз'яснивши сторонам наслідки визнання
позову, враховуючи, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав, свобод та інтересів
сторін чи інших осіб, суд вважає
можливим ухвалити рішення про
задоволення позову з наступних
підстав.

24 грудня 2008 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 уклали
шлюб, який зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 900.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З травня 2014 року сторони подружніх
відносин не підтримують, проживають
окремо, спільного господарства вони не
ведуть,

Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

У ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, враховуючи, що сторони
проживають окремо, подружніх відносин
не підтримують, спільне господарство
не ведуть, суд дійшов висновку, що шлюб
між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підлягає
розірванню, оскільки подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам
позивача.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 88, 174, 209, 212 - 215
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3,
зареєстрований 24 грудня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 900.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дутчак І. М.