Справа № 424/3018/14-ц
Провадження №2/424/1359/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 липня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, представник за угодою - адвокат
ОСОБА_2, до ОСОБА_3 «про розірвання
шлюбу», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з
позовом, у якому вказала, що з 15.10.1988
року вона знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Шлюб зареєстровано міським відділом
ЗАГС міста Якутська, за актовий записом
№ 1716. Від спільного шлюбу з
відповідачем неповнолітніх дітей не
має. На цей час наші шлюбні стосунки з
відповідачем фактично припинені.
Спільного господарства не ведуть,
разом не мешкають. У кожного з них своє
життя. Примирення між ними не можливе і
вона має намір на підставі ст.110 ч. 1 СК
України, розірвати шлюб. З тих підстав,
що від досудового розірвання шлюбу в
відповідних реєстраційних службах
відповідач ухиляється, вона вимушена
на підставі вищезазначеної статті
Сімейного Кодексу України звернутися
до суду і просити розірвати шлюб саме в
судовому порядку. На цей час спору про
спільне майно не мають.

Просила суд шлюб між нею ОСОБА_1 і
ОСОБА_3, зареєстрований 15.10.1988 р. міським
відділом ЗАГС міста Якутська, за
актовий записом № 1716, - розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась.

Представник позивача ОСОБА_1 за
угодою - адвокат ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився. Надав до суду
письмову заяву, в якій зазначив, що
заявлені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить розглянути
справу за його відсутності, проти
заочного розгляду справи не заперечує
(а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився. Про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив. Заяв про розгляд справи
за його відсутності або будь-яких
пояснень по справі до суду не
надходило.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню цілком з наступних
підстав: сторони припинили шлюбні
відносини, родина розпалась і сторони
миритися не бажають. Подальше
збереження шлюбу, подальше спільне
життя чоловіка і дружини неможливі, у
зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 повинен бути
розірваним, оскільки їхнє подальше
спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них. Сторонам
надавався строк на примирення протягом
трьох місяців, проте за цей час вони не
примирились та позивач наполягає на
розірванні шлюбу. Таким чином, суд
дійшов висновку, що причини, які
спонукали на розірвання шлюбу, є
обґрунтованими.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 8),
15 жовтня 1988 року Відділом РАЦС міста
Якутськ зареєстровано шлюб між ОСОБА_3
та ОСОБА_1 за актовим записом №1716.

Від спільного життя сторони
неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174,
214, 215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 15 жовтня 1988 року
Відділом ЗАГС міста Якутськ за актовим
записом №1716, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем міста Ровеньки Луганської
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою міста Куйбишев, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача в подальшому залишити без
змін - «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

23.07.2014
Ровеньківський міський суд Луганської
області