Справа № 649/616/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
секретаря судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
08.10.2007 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та фізична особа - резидент
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали
Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного
Договору, Позивач відкриває
Відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає Держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний.
Відповідно до п. 5.2 Договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором. Банк надає Держателю Кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного Договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває Держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладання кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
рахунку в сумі 2900,00 грн.. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається. У відповідності до
Договору, Держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією. Станом на 23.04.2014
року Відповідач не виконує належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість по
08.10.2007 року рахується заборгованість на
загальну суму 6047,29 грн., яка складається
з: тіло кредиту: 6047,29 грн.; прострочене
тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями: 0,00 грн. Позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 6047,29 (шість
тисяч сорок сім) гривень 29 копійок, яка
складається з: тіло кредиту: 6047,29 грн.,
прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.,
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями: 0,00 грн.; а
також стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
У судове засідання представник
позивача не з»явився, але у позовній
заяві просив суд розглядати справу у
його відсутність, та зазначив, що проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася по невідомим для суду
причинам, хоча про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштового
відправлення. Відповідно до вимог ст. 224
ЦПК України суд вважає можливим
розглядати справу заочно, без участі
відповідача, на підставі наявних у
справі доказів.
Вивчивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
08.10.2007 року між ТОВ "Комерційний банк
"Дельта" та ОСОБА_2 був укладений
Відповідно до пункту 1.3 вищевказаного
Договору, Позивач надає Відповідачеві
кредит у сумі 2900,00 грн., на умовах
визначених Договором.
У судовому засіданні було встановлено,
що Відповідачем не виконуються умови
кредитного договору, і станом на 23.04.2014
року за Відповідачем виникла
заборгованість перед Позивачем зі
сплати зобов'язань за Кредитним
договором в сумі 6047,29 грн., що
підтверджується розрахунком боргу
ОСОБА_2 станом на 23.04.2014 року.
Враховуючи вищевикладене, а також те,
що Відповідач має заборгованість перед
Позивачем, чим порушує норми діючою
законодавства, законні права та
інтереси Позивача, а тому Позивач має
право на повернення кредиту, а отже
вправі вимагати стягнення з
Відповідача коштів у сумі 6047,29 грн.,
оскільки згідно ст.ст. 526, 553, 629, 1054 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами, а зобов'язання,
взяті на себе сторонами, мають
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, а тому суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягають понесені ним судові витрати
у розмірі 243,60 грн., оскільки вони
підтверджені: платіжним дорученням від
30.05.2014 року №47806938 на суму 243,60 грн.
На підставі ст.ст. 526, 553, 629, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88,
212-215, 224 ЦПК України, суд
Позов позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
6047,29 (шість тисяч сорок сім) гривень 29
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду може бути оскаржене через
Великолепетиський районний суд до
апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення, яке ухвалене заочно, може
бути переглянуте Великолепетиським
районним судом Херсонської області за
письмовою заявою відповідача, поданою
в суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя
В.В. Соловйов

Секретар с/з
О.С. Погоріла