Справа № 666/4458/14-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви

04.08.2014 року суддя Дніпровського
районного суду м.Херсона Войцеховська
Я.В., розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1 заінтерисовані особи:Приватний
нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту спільного
проживання із спадкодавцем , -

в с т а н о в и в :

Пред'явлена заява ухвалою суду від
24.06.2014 року була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК
України, а саме: заявником не повно
викладені всі обставини справи, так
заявником не зазначено про наявність
або відсутність інших спадкємців,
натомість заінтерисованою особою
зазначено особу ОСОБА_3 Відсутні
посилання на докази відмови нотаріуса
у видачі заявнику свідоцтва про право
на спадщину, належності спадкодавцю на
праві власності майна, яке має намір
успадкувати заявник після
встановлення факту.

Крім того нотаріус є публічною особою,
якій державою надано повноваження щодо
посвідчення прав і фактів, які мають
юридичне значення, та вчинення інших
нотаріальних дій з метою надання їм
юридичної вірогідності. Вчиняючи
нотаріальні дії, нотаріус діє
неупереджено, він не може діяти в
інтересах жодної з осіб - учасника
нотаріальної дії. Нотаріус не стає
учасником цивільних правовідносин між
цими особами, а отже, не може порушувати
цивільні права, які є змістом цих
відносин .

Позивачу було надано термін для
виправлення зазначених недоліків не
пізніше п'яти днів з дня отримання
ухвали, що позивачем не було виконано.

З поштового повідомлення, яке
надсилалося заявнику за адресою
зазначеною в заяві, вбачається, що
заяник не отримала ухвалу про
залишення заяви без руху. Поштове
повідомлення повернулося на адресу
суду 26.07.2014р. з відміткою "За
закінченням терміну зберігання".Крім
того зазначена ухвала суду була
отримана 03.07.2014р. представником
заявника.

З заявою про надання додаткового
строку для усунення недоліків не
зверталася. Станом на 04.08.2014 року
недоліки не усунуті, отже заява
підлягає поверненню.

Відповідно до ст.121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд , -

У х в а л и в :

Матеріали заяви ОСОБА_1 заінтерисовані
особи:Приватний нотаріус ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
спільного проживання із спадкодавцем
- вважати неподаними та повернути
заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Дніпровський районний суд м. Херсона
шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти
денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя
Я.В.Войцеховська

До справи № 666/4458/14-ц

З повідомленням

Дніпровський районний суд міста
Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

04.08.2014 р./№ 504-к

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м.Херсона
надсилає на Вашу адресу ухвалу про
повернення заяви у зв'язку з
невиконанням ухвали про залишення
заяви без руху для відома.

Додаток: 1.ухвала від 04.08.2014 р. на 1 арк.

2. Матеріали зави разом з
оригіналом квитанції Ви можете
отримати в канцелярії суду за адресою
м.Херсон вул Маяковського 6/29 каб. 608

Суддя Дніпровського

районного суду м. Херсона
Я.В.Войцеховська

Вик.: Кушнір Г.В. тел: 45-50-41

З повідомленням

Дніпровський районний суд міста
Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

04.08.2014 р./№ 504-к

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м.Херсона
надсилає на Вашу адресу ухвалу про
повернення заяви у зв'язку з
невиконанням ухвали про залишення
заяви без руху для відома.

Додаток: 1.ухвала від 04.08.2014 р. на 1 арк.

2. Матеріали зави разом з
оригіналом квитанції Ви можете
отримати в канцелярії суду за адресою
м.Херсон вул Маяковського 6/29 каб. 608

Суддя Дніпровського

районного суду м. Херсона
Я.В.Войцеховська

Вик.: Кушнір Г.В. тел: 45-50-41