У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Дем'яносов М.В., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
апеляційного суду Закарпатської
області від 08 липня 2014 року та
рішення апеляційного суду
Закарпатської області від 08 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», відділу державної
виконавчої служби Свалявського
районного управління юстиції
Закарпатської області, треті особи:
товариство з обмеженою
відповідальністю «Сольва-Еко»,
публічне акціонерне товариство
«Промінвестбанк», товариства з
обмеженою відповідальністю «МОКК», про
визнання переможцем прилюдних торгів,
зобов'язання вчинити певні дії,
визнання незаконним та скасування акта
переоцінки арештованого нерухомого
майна, визнання недійсними результатів
прилюдних торгів та скасування
свідоцтв про право власності на
нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція», відділу
державної виконавчої служби
Свалявського районного управління
юстиції Закарпатської області, треті
особи: товариство з обмеженою
відповідальністю «Сольва-Еко»,
публічне акціонерне товариство
«Промінвестбанк», товариства з
обмеженою відповідальністю «МОКК», про
визнання переможцем прилюдних торгів,
зобов'язання вчинити певні дії,
визнання незаконним та скасування акта
переоцінки арештованого нерухомого
майна, визнання недійсними результатів
прилюдних торгів та скасування
свідоцтв про право власності на
нерухоме майно.

Рішенням Свалявського районного суду
Закарпатської області від 14
квітня 2014 року у задоволенні позову
ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою апеляційного Закарпатської
області від 08 липня 2014 року провадження
у справі щодо приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція» закрито у зв'язку із
ліквідацією цієї юридичної особи.

Рішенням апеляційного суду
Закарпатської області від 08 липня
2014 року рішення Свалявського
районного суду Закарпатської області
від 14 квітня 2014 року скасовано
та ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення та ухвалу суду
апеляційної інстанції, мотивуючи свою
вимогу порушенням судом норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права, та ухвалити нове рішення, яким
задовольнити його позовні вимоги в
повному обсязі.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених рішень суду апеляційної
інстанції.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження на ухвалу
апеляційного суду Закарпатської
області від 08 липня 2014 року та рішення
апеляційного суду Закарпатської
області від 08 липня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція», відділу
державної виконавчої служби
Свалявського районного управління
юстиції Закарпатської області, треті
особи: товариство з обмеженою
відповідальністю «Сольва-Еко»,
публічне акціонерне товариство
«Промінвестбанк», товариства з
обмеженою відповідальністю «МОКК», про
визнання переможцем прилюдних торгів,
зобов'язання вчинити певні дії,
визнання незаконним та скасування акта
переоцінки арештованого нерухомого
майна, визнання недійсними результатів
прилюдних торгів та скасування
свідоцтв про право власності на
нерухоме майно.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
М.В. Дем'яносов