Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в
особі:

головуючої судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Ужгородської
міської ради про визнання членом сім'ї
квартиронаймача та зобов'язання про
укладення договору найму на житло,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського
міськрайонного суду з позовом до
виконавчого комітету Ужгородської
міської ради про визнання членом сім'ї
квартиронаймача та зобов'язання про
укладення договору найму на житло, а
саме квартиру АДРЕСА_1, мотивуючи його
тим, що його батько ОСОБА_2, був основним
квартиронаймачем квартири за адресою
АДРЕСА_1, що підтверджується договором
найму житлового приміщення від 12
жовтня 2000 року.

Разом з ним за вказаною адресою
проживав позивач ОСОБА_1 з 2008 року.

Вони разом вели спільне господарство,
допомагали один одному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, а
позивач залишився проживати у вказаній
квартирі та проживає у ній на даний час,
сплачує за спожиті житлово-комунальні
послуги.

В судове засідання позивач та його
представник не заявилися, однак до суду
надійшла заява від представника
позивача ОСОБА_3 відповідно до якої
просить позов задовольнити та
розглянути справу у його відсутності.

Представник виконавчого комітету
Ужгородської міської ради у судове
засідання не з'явився, однак подав
письмове клопотання про розгляд справи
без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2, був квартиронаймачем квартири
за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується
договором найму житлового приміщення
від 12 жовтня 2000 року.

Разом з ним за вказаною адресою
проживав позивач його син - ОСОБА_1 з 2008
року.

Вони разом вели спільне господарство,
допомагали один одному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, а його
син - позивач залишився проживати у
вказаній квартирі та проживає у ній на
даний час. Справно сплачує за спожиті
житлово-комунальні послуги, що
підтверджено дослідженими в судовому
засіданні квитанціями.

Відповідно до ст. 106 ЖК України
повнолітній член сім'ї наймача вправі
за згодою наймача та інших членів сім'ї,
які проживають разом з ним, вимагати
визнати його наймачем за раніше
укладеним договором найму житлового
приміщення замість попереднього
наймача. Таке ж право у разі смерті
наймача або втрати ним права на жиле
приміщення належить будь-якому члену
сім ї наймача. До членів сім'ї наймача
належить дружина, їх діти, батьки ( ст. 64
ЖКУ). Членами сім'ї наймача можуть бути
визнані й інші особи, якщо вони
постійно проживають разом з наймачем
та ведуть з ним спільне господарство.
До таких осіб належать не тільки родичі
наймача та його

дружини, а й особа, з якою наймач
перебуває у фактично шлюбних
відносинах, опікуни, утриманці наймача
тощо. Зазначені особи можуть бути
віднесені до членів сім'ї наймача за
умови, якщо вони не тільки обов'язково
проживають разом з наймачем, а й ведуть
з ним спільне господарство, наявність
родинних зв'язків при цьому не
обов'язкова.

В силу вимог ст. 65 Житлового кодексу
України, особи, що вселилися в жиле
приміщення як члени сім'ї наймача,
набувають рівного з іншими членами
сім'ї право користування жилим
приміщенням, якщо при вселенні між цими
особами, наймачем та членами його сім'ї,
які проживають з ним, не було іншої
угоди про порядок користування жилим
приміщенням.

Оскільки, ОСОБА_1, відповідно до ч.2 ст.64
Житлового кодексу України, є членом
сім'ї наймача ОСОБА_2 та набув право на
переукладення договору найму
житлового приміщення, а саме квартири
АДРЕСА_1, суд вважає позов
обґрунтований, мотивований та такий, що
підлягає до задоволення

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.64,65,106 Житлового кодексу України,
ст. 13 Конституції України, ст.ст.10, 11, 57-60,
208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Ужгородської
міської ради про визнання членом сім'ї
квартиронаймача та зобов'язання про
укладення договору найму на житло
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, членом сім'ї ОСОБА_2
наймача квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати виконавчий комітет
Ужгородської міської ради укласти з
ОСОБА_1 договір найму на квартиру
АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Ужгородській міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Монич О.В.