Єдиний унікальний номер 262/2345/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/6064/2014
Головуючий в 1 інстанції Лебеденко С.В.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

25 липня 2014 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Пономарьова О.М., розглянувши
апеляційну скаргу відповідача
Державного підприємства «Донецька
обласна дирекція з ліквідації
збиткових та вуглепереробних
підприємств» ДП
«Донвуглереструктуризація» на рішення
Пролетарського районного суду м.
Донецька від 10 червня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства «Донецька
обласна дирекція з ліквідації
збиткових та вуглепереробних
підприємств» ДП
«Донвуглереструктуризація» про
зобов'язання забезпечити твердим
паливом для побутових потреб, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Пролетарського районного
суду м. Донецька від 10 червня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов'язання
забезпечити твердим паливом для
побутових потреб задоволено частково.

З вказаним рішенням не погодився
відповідач Державне підприємство
«Донецька обласна дирекція з
ліквідації збиткових та
вуглепереробних підприємств» ДП
«Донвуглереструктуризація» та подало
апеляційну скаргу, яка разом з
матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

У вказаній цивільній справі не може
бути відкрите апеляційне провадження,
оскільки відповідачем при поданні
апеляційної скарги пропущено строк на
апеляційне оскарження, передбачений ч.
1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строків.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані не поважними, суддя - доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Оскаржуване рішення постановлено 10
червня 2014 року, в матеріалах справи
відсутні відомості про отримання
апелянтом його копії.

Апелянтом в апеляційній скарзі не
заявлено клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення Пролетарського районного суду
м. Донецька від 10 червня 2014 року.

В апеляційній скарзі заявлено
клопотання про відстрочення сплати
судового збору при поданні апеляційної
скарги в порядку, передбаченому ст. 82
ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за
можливе відстрочити апелянту
Державному підприємству «Донецька
обласна дирекція з ліквідації
збиткових та вуглепереробних
підприємств» ДП
«Донвуглереструктуризація» сплату
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення Пролетарського
районного суду м. Донецька від 10 червня
2014 року до ухвалення судового рішення
апеляційним судом Донецької області у
справі за позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Донецька обласна
дирекція з ліквідації збиткових та
вуглепереробних підприємств» ДП
«Донвуглереструктуризація» про
зобов'язання забезпечити твердим
паливом для побутових потреб.

Керуючись ст.ст. 82, 121, ст. 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача Державного
підприємства «Донецька обласна
дирекція з ліквідації збиткових та
вуглепереробних підприємств» ДП
«Донвуглереструктуризація» про
відстрочення сплати судового збору за
подання апеляційної скарги на рішення
Пролетарського районного суду м.
Донецька від 10 червня 2014 року -
задовольнити.

Відстрочити Державному підприємству
«Донецька обласна дирекція з
ліквідації збиткових та
вуглепереробних підприємств» ДП
«Донвуглереструктуризація» сплату
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення Пролетарського
районного суду м. Донецька від 10 червня
2014 року до ухвалення судового рішення
апеляційним судом Донецької області у
справі за позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Донецька обласна
дирекція з ліквідації збиткових та
вуглепереробних підприємств» ДП
«Донвуглереструктуризація» про
зобов'язання забезпечити твердим
паливом для побутових потреб.

Апеляційну скаргу відповідача
Державного підприємства «Донецька
обласна дирекція з ліквідації
збиткових та вуглепереробних
підприємств» ДП
«Донвуглереструктуризація» на рішення
Пролетарського районного суду м.
Донецька від 10 червня 2014 року - залишити
без руху.

Надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги - тридцять днів з
часу отримання ухвали суду та
роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків, в частині надання заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження із зазначенням поважних
причин його пропуску, у тридцятиденний
строк з дня отримання ухвали суду буде
відмолено у відкритті апеляційного
провадження.

Суддя
О.М.
Пономарьова