Справа №2-п/325/2/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

15 липня 2014 року Приазовський районний
суд Запорізької області у складі
головуючої судді Пантилус О.П., при
секретарі Орманджи Д.К., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Приазовське заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Приазовського
районного суду Запорізької області від
18 листопада 2013 року у цивільній справі
за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
перегляд заочного рішення
Приазовського районного суду
Запорізької області від 18 листопада 2013
року у справі №2/325/312/2013р. (325/1496/13-ц).
Заява обґрунтована тим, що вказаним
рішенням суду частково задоволений
позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, та стягнуто
з ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№ ZPXRRA10014265 від 19 серпня 2007 року в
розмірі 14282,72 гривень і судові витрати в
розмірі 293,67 гривень. Заявник зазначає,
що отримала заочне рішення лише 24
червня 2014 року, після того, як у червні
2014 року до неї прийшли державні
виконавці; їй було невідомо про судовий
розгляд зазначеної справи, бо на той
час вона працювала продавцем у
магазині з робочим графіком з 08:00 ранку
до 22:00 вечора, тому працівник пошти не
міг вручити їй ні судову повістку, ні
копію заочного рішення. Також вказала,
що 13.04.2009 року ПриватБанк відав їй
довідку №Э47000/1533 про те, що станом на
13.04.2009 року заборгованості за кредитним
договором № ZPXRRA10014265 в неї немає, кредит
погашений та закритий, що на її думку
має істотне значення для правильного
вирішення справи. На підставі
викладеного вважає що пропустила строк
звернення до суду з поважних причин,
просить його поновити та заяву про
скасування заочного рішення
задовольнити.

Представник позивача ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»
Колодій Ю.А. в судове засідання не
прибула, надіслала заяву, в якій
просить розглянути заяву про перегляд
заочного рішення без участі
представника позивача, проти
задоволення заяви про перегляд
заочного рішення суду заперечує,
вважає що доказів, які мали б істотне
значення суду не надані.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, але в поданій заяві
просила розглянути заяву про перегляд
заочного рішення без її участі та
скасувати заочне рішення.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу технічними
звукозаписувальними засобами не
здійснювалось, у зв'язку з неявкою в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд
вважає, що слід поновити строк
звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про
перегляд заочного рішення і остання
також підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України,
заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд
поновлює строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Суд знаходить причини пропуску строку
звернення до суду, названі ОСОБА_1 у
заяві, поважними, а тому, для
забезпечення особи її права на
оскарження рішення суду, є
необхідністю поновити пропущений
процесуальний строк.

Із досліджених документів встановлено,
що заочним рішенням Приазовського
районного суду Запорізької області від
18.11.2013 року у цивільній справі №2/325/312/2013
(325/1496/13-ц) частково задоволено позовні
вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, а
саме стягнуто з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором № ZPXRRA10014265 від 19 серпня 2007
року в розмірі 14282,72 гривень 72 копійки
та судові витрати в розмірі 293 гривні 67
копійок. В іншій частині позову
відмовлено.

У матеріалах справи відсутні відомості
про отримання судової повістки ОСОБА_1
саме на 18 листопада 2013 року, а тому, суд
визнає поважними неявку відповідача в
судове засідання та не повідомлення
нею про причини неявки.

До своєї заяви про перегляд заочного
рішення заявник додала копію довідки
№Э47000/1533 про те, що станом на 13.04.2009 року
заборгованості за кредитним договором
№ ZPXRRA10014265 ОСОБА_2 немає, кредит
погашений та закритий.

Вказані обставини і докази, якими вони
підтверджуються були відсутні і не
досліджувалися судом під час розгляду
справи і ухвалення заочного рішення.

Ці обставини і надані відповідачем
докази мають істотне значення для
повного, об'єктивного і всебічного
розгляду справи і постановлення у
справі законного і обґрунтованого
рішення.

Таким чином, у зв'язку з необхідністю
дослідження і оцінки наданих
відповідачем доказів, а також у зв'язку
з поважними причинами відсутності
відповідача під час розгляду справи в
суді, заочне рішення підлягає
скасуванню з призначенням справи до
судового розгляду в загальному
порядку.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 73, 209, 210, 213, 231 232 ЦПК України,

У Х В А
Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного процесуального строку про
перегляд заочного рішення, по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви
про перегляд заочного рішення
Приазовського районного суду №
2/325/312/2013 р. (325/1496/13-ц) від 18.11.2013 року по
цивільній справі за позовом по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Приазовського районного суду
Запорізької області від 18 листопада 2013
року у цивільній справі за позовом ПАТ
КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Скасувати заочне рішення
Приазовського районного суду
Запорізької області від 18 листопада 2013
року у цивільній справі № 2/325/312/2013
(325/1496/13-ц) за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Призначити судовий розгляд цивільної
справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
на 29 липня 2014 року о 14 год. 00 хв. у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Приазовського районного
суду за адресою: вулиця Пушкіна, 5 смт.
Приазовське Приазовського району
Запорізької області.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвалу окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.П. Пантилус