Справа № 361/4386/14-ц
Провадження № 2/361/1833/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Маценко Н.П.

при секретарі
Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із даним позовом, в якому
просить розірвати шлюб між ним та
ОСОБА_2, зареєстрований 19.11.1988 року
Великодимерською сільською радою
Броварського району Київської області,
актовий запис № 58.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що створити міцну та
дружню сім'ю їм не вдалося через
несумісність характерів,
протилежність поглядів на життя.
Відповідачка не переймається турботою
про сім'ю, створює негативний
психологічний клімат. Вважає, що
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу є неможливим.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримав, дав пояснення аналогічні
фабулі позовної заяви. Уточнив, що з
січня 2014 року подружні стосунки між
сторонами припинені, спільне
господарство не ведеться.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не
визнала, пояснив, що бажає примиритися
із позивачем та зберегти сім'ю.

Із метою збереження сім'ї судом
застосовувалися заходи для примирення
подружжя. Після наданого строку,
сторони не примирилися, позивач наміру
розірвати шлюб не змінив, відповідач
заперечила проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне подружнє життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 19.11.1988 року
Великодимерською сільською радою
Броварського району Київської області,
актовий запис № 58 зареєстровано шлюб
між сторонами.

Від спільного подружнього життя у
сторін неповнолітніх дітей не має.

З матеріалів справи та пояснень сторін
достовірно встановлено, що вони
впродовж півроку не ведуть спільного
господарства та не підтримують
подружніх відносин.

Враховуючи прохання сторони
відповідача та її небажання розривати
шлюб, судом вживалися заходи для
примирення подружжя. За цей час сторони
фактично не примирилися, подружні
стосунки з часу пред'явлення позову не
відновили, що підтвердила і сама
відповідачка.

Аналізуючи всі наведені докази, судом
достовірно встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача.
При винесенні даного рішення судом
також враховуються засади
добровільності перебування в шлюбі,
передбачені ст. 24 СК України.

На підставі ст. ст. 110 - 112 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 212 - 215, ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 19.11.1988 року
Великодимерською сільською радою
Броварського району Київської області,
актовий запис № 58.

Після розірвання шлюбу іменувати
ОСОБА_2 шлюбним прізвищем ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Броварський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя
Н. П. Маценко