Справа № 223/555/14-ц
Провадження № 2/223/392/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2014 року

м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого - судді
Жамбровського С.І., при секретарі
Соколовій Л.М., розглянувши в порядку
ст.ст.158 ч.2, 197 ч.2 ЦПК України, в
приміщенні Вугледарського міського
суду цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини. В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка зазначила, що з 03.11.2007
року перебуває в шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між нею та
відповідачем ще не розірваний, але вони
вже разом не проживають. 04.06.2014 року
звернулась до суду з заявою про
розірвання шлюбу. Донька проживає
разом з позивачкою, на підтвердження
чого надано довідку з місця проживання.
Позивачка додає усі зусилля з метою
забезпечення потреби дитини в
повноцінному харчуванні, купівлі
необхідного одягу та взуття, ліків у
разі хвороби, та інших життєвих потреб
дитини. Але, як вказує позивачка, це не
дозволяє їй повноцінно утримувати
доньку. Відповідач є працездатною
особою, може надавати матеріальну
допомогу та є батьком дитини. Позивачка
не може надати інформацію щодо розміру
заробітної плати відповідача, так як на
підприємстві відповідач працює не
офіційно. Заробітна плата відповідача,
при спільному їх проживанні, складала
6000,00 гривень. Позивачка просить
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини щомісяця, з дня пред'явлення
позову, у розмірі 1500,00 гривень, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на місяць, до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала письмову заяву про
розгляд справи за її відсутністю.
Позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав письмові заперечення на
позовну заяву, в яких зазначив, що
дійсно перебуває з позивачкою в
законному шлюбі, та мають доньку,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач вказав, що
повністю фінансово забезпечує, як
дружину так і доньку, всі речі, які
знаходяться в квартирі були придбані
за його кошти. Також відповідач
зазначив, що дружина не працює та не
отримує ні яких доходів. Як вказує
відповідач, офіційно він не працює, та у
зв'язку з відсутністю роботи за місцем
проживання, був вимушений виїхати з
метою пошуку роботи в іншу місцевість,
у зв'язку з чим тимчасово не проживає з
сім'єю, але постійно приймає участь в
утриманні своєї доньки і все що
позивачка купує доньці, вказане в
позові, придбається за його кошти.
Також відповідач зазначив, що у разі
розірвання шлюбу між ним та позивачкою,
він буде добиватися проживання доньки
саме з відповідачем. В запереченні
проти позову відповідач просив
відмовити у задоволені позовних вимог
в повному обсязі та справу розглядати
за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, з наступних
підстав:

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, в разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі,
якщо розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 03.11.2007 року. Від
шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4-5).

На теперішній час дитина зареєстрована
проживаючи та проживає разом з
позивачкою. (а.с.6).

Суд встановив, що позивачка працювала
за трудовим договором з 01.07.2013 року по
31.05.2014 року в ТОВ «Нова діагностика», а з
02.06.2014 року по теперішній час працює в
ТОВ «Нова діагностика» на підставі
цивільно-правового договору і отримує
заробітну плату в розмірі 2000 гривень.
(а.с.19-21).

Відповідач проживає окремо від сім'ї,
доказів про матеріальне забезпечення
дитини не надав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частці від
доходів її матері, батька або у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, суд
при визначенні розміру аліментів
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей або непрацездатних осіб та інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

З огляду на викладене та з урахуванням
матеріального становища позивачки
ОСОБА_1, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивачки аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1200 грн. 00 коп. щомісячно,
починаючи з 18.06.2014 року і до повноліття
дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного ст.ст.180, 181, 182,
183, 191 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про
судовий збір», керуючись ст.ст.3, 4, 8, 10, 11,
15, 60, 88, 130, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Бердянськ, Запорізької
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, уродженки м. Донецьк, Донецької
області, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200
(тисяча двісті) гривень 00 коп.
щомісячно, починаючи з 18.06.2014 року і до
повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в розмірі
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд Донецької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області

С.І.Жамбровський