Справа № 127/6679/14-ц
Провадження № 2/127/3019/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
позивача про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою.

Ухвалою суду від 08.05.2014 року було
вирішено питання про витребування
доказів по справі, зокрема, з Першої
вінницької державної нотаріальної
контори завіреної копії спадкової
справи до майна померлого ОСОБА_7.

18.06.2014 року на адресу суду надійшло
повідомлення з Першої вінницької
державної нотаріальної контори про
неможливість надання спадкової справи
до майна померлого ОСОБА_7, оскільки
спадкова справа заведена Третьою
вінницькою державною нотаріальною
конторою.

В судовому засіданні позивач
клопотання про витребування з
нотаріальної контори копії спадкової
справи до майна померлого ОСОБА_7
підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували щодо
задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся завчасно
та належним чином. Причини неявки суду
не повідомлено.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою,
яка бере участь у справі.

Докази, на які вказує позивач в своїх
усних поясненнях, наданих в судовому
засіданні, є необхідними для вирішення
даної цивільної справи.

Правосуддя здійснюється на засадах
рівності усіх учасників судового
процесу перед законом і судом, на
засадах змагальності, згідно з якими
суд повинен створювати умови і
можливість для реалізації їхніх прав.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про необхідність
витребування доказів по справі з
Третьої вінницької державної
нотаріальної контори, а саме: завіреної
копії спадкової справи до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Особи, які не
мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом, відповідно до ч. 5
ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись
ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Третьої вінницької
державної нотаріальної контори
завірену копію спадкової справи до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7.

Витребувані докази направити
безпосередньо на адресу суду (вул.
Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді
Борисюк І. Е.) до 13.08.2014 року.

Особи, які не мають можливості
подати доказ, який вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: