21 липня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області
головуючого - судді Гусинського М.О.,
при секретарі Карпенко О.Д.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Слов'янська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, -
08.02.2014 р. до Слов'янського
міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1
з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, посилаючись на те,
що вона є власником житлового будинку
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом. В
належному їй будинку зареєстрований з
08.02.2007 року ОСОБА_2. який проживав у
будинку до кінця 2008 року. Він вносив
символічну плату за користування
будинком, проте у січні 2009 року забрав
свої речі та виїхав з будинку. Перешкод
в користуванні жилим приміщенням ні
вона, ні її близькі відповідачеві не
чинили Просила визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням - будинком АДРЕСА_2.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, але надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, на
задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час, день та
місце розгляду справи, причину своєї
неявки суду не повідомив, у зв'язку з
чим було прийнято рішення про заочний
розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню
за наступних підстав:
25.04.1998 року ОСОБА_3 уклав шлюб з
ОСОБА_1, прізвище дружини після
укладання шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 4).
ОСОБА_1 належить будинок АДРЕСА_1
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом серії ААА № 167221
від 05.11.1996 року (а.с. 5).
В будинку АДРЕСА_1 зареєстровані
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 (а.с. 6-10).
Таким чином, суд приходить до
переконання, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
причин: відповідач ОСОБА_2 дійсно не
проживає в будинку АДРЕСА_1, без
поважних причин більш п'яти років та не
є власником цього будинку, тому згідно
ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України ОСОБА_2 втратив
право користування будинком АДРЕСА_1.
Крім того, з відповідача необхідно
стягнути понесені позивачем витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн. та друкування оголошення в газеті
про виклик відповідача у судове
засідання у розмірі 158,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК
України, ст. 405 ЦК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 2
від 12.04.1985 г. „Про деякі питання, що
виникли в практиці застосування судами
Житлового кодексу України", суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
Визнати: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Слов'янським МВ УМВС України в
Донецькій області 03.02.2007 року, таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням - будинком АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Слов'янська Донецької
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Слов'янським МВ УМВС України в
Донецькій області 03.02.2007 року, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
· витрати по сплаті судового збору
у розмірі 243 грн. 60 коп.;
· витрати з оплати друкування
оголошення в засобі масової інформації
про виклик до суду відповідача у сумі
158,00 грн., а усього 401 грн. 60 коп.
(Чотириста одна гривня 60 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто
Слов'янським міськрайонним судом у
разі подання заяви про його перегляд у
10-ти денний термін з часу отримання
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
М. О. Гусинський