Справа № 712/3284/14-ц
Провадження № 2-о/712/62/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

24 липня 2014 року
м.
Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого судді
-
Євтушенка П.М.

народних засідателів
- Молчанович Н. О.,
Барабанщікова О. А.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Черкаси
цивільну справу за заявою Органу опіки
та піклування Черкаської міської ради,
зацікавлені особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
визнання особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 11.03.2014 року звернувся до
суду з заявою про визнання особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна вказуючи, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої
групи, страждає на психічне
захворювання та перебуває на обліку в
Черкаському обласному
психоневрологічному диспансері.
Зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1. Через свій незадовільний
психічний стан здоров'я не може
правильно орієнтуватися та оцінювати
прості життєві ситуації, не має
можливості особисто реалізувати свої
права та усвідомлювати ступінь
відповідальності своїх дій. Потребує
сторонньої допомоги, догляду та опіки
над ним. Фактично займаються доглядом
та піклуванням ОСОБА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
які звернулися до Органу опіки та
піклування про призначення їх
опікунами над ОСОБА_3

Просять суд визнати ОСОБА_3
недієздатним та встановити над ним
опіку.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав заяву в повному
обсязі.

Зацікавлені особи в судовому засіданні
не заперечували проти задоволення
заявлених вимог та просили визнати їх
опікунами ОСОБА_3 Прокурор не
заперечував проти заявлених вимог.

Заслухавши представника
заявника, зацікавлених осіб, прокурора,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами цивільного
законодавства.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом
другої групи. Зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Стан ОСОБА_3 визначено актом
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 559/03 24. 06. 2014 р.

До матеріалів справи опікунською радою
при виконавчому комітеті Черкаської
міської ради були надані подання №460-2,
№ 437-2 від 27.02.2014р.., в яких вони просили
призначити ОСОБА_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_3 опікунами
над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України
фізична особа визнається недієздатною
з моменту набрання законної сили
рішенням суду про це.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення, оскільки в
судовому засіданні встановлено та
підтверджено зібраними у справі
доказами, що ОСОБА_3 страждає на
хронічне психічне захворювання, що
позбавляє його здатності розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст. 234-235, 238-241, ЦПК
України, 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Органу опіки та
піклування Черкаської міської ради,
зацікавлені особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
визнання особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
недієздатним з дня набрання законної
сили рішення суду по справі.

Встановити над ОСОБА_3 опіку,
призначити опікунами ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_3

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Євтушенко П.М.

Народні засідателі: