РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з - Хитрич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Житомирської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить визнати за нею право
власності на 3/30 частини квартири
АДРЕСА_1 та на 1/6 частину автомобіля
марки ЗАЗ, модель 110307, 2007 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі
(кузова, рами) НОМЕР_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року брата ОСОБА_3. В
обґрунтування позову посилається на
те, що вона, як сестра померлого є
спадкоємцем за законом другої черги
після смерті брата та прийняла
спадщину. У зв»язку з ненаданням
позивачем правовстановлюючих
документів на частину квартири та
автомобіля, що належали спадкодавцю, їй
було відмовлено нотаріусом у видачі
свідоцтв про право власності на
спадщину за законом і можливості
оформити спадщину на вказане майно не
інакше як у судовому порядку, не має.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
просив їх задовольнити з підстав,
викладених у позові.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення представника
позивача та дослідивши письмові докази
по справі, з урахуванням меж заявлених
позовних вимог, суд приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що брат позивача -
ОСОБА_3 був власником наступного майна:
1/6 частини автомобіля марки ЗАЗ, модель
110307, 2007 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами)
НОМЕР_2 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом після смерті
матері ОСОБА_4 від 28.12.2012 року,
реєстровий №4-302; 3/30 частини квартири
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті матері ОСОБА_4 від 28.12.2012 року,
реєстровий №4-303 та 1/5 частини вказаної
квартири на підставі свідоцтва про
право власності на житло №32082 від 03.06.1999
року. Однак право власності померлим
було зареєстровано у встановленому
законом порядку лише на 1/5 частину
спадкової квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом
мають брати та сестри спадкодавця, його
баба та дід, як з боку батька, так і з
боку матері.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього кодексу, він
не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини,
визначено в ч.1 ст. 1269 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи, після смерті ОСОБА_3 єдиним
спадкоємцем другої черги за законом
залишилася його сестра - ОСОБА_2, яка у
встановленому законом порядку 16.07.2014р.
звернулася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини після смерті брата.

Державним нотаріусом Другої
Житомирської державної нотаріальної
контори позивачу видано свідоцтво про
право на спадщину за законом від 16.07.2014
року на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1.

У зв»язку з ненаданням позивачем
нотаріусу правовстановлюючого
документу на 1/6 частину спірного
автомобіля та відсутності державної
реєстрації права власності в органах
ДАІ, а також відсутності державної
реєстрації права власності за
спадкодавцем на 3/30 частини спірної
квартири, нотаріусом було відмовлено
позивачу у видачі свідоцтв про право на
спадщину за законом на вказане майно
відповідно до постанов про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 16.07.2014
року.

З огляду на зазначене, у позивача не має
можливості для отримання свідоцтв про
право на спадщину за законом у
встановленому законом позасудовому
порядку.

В силу ст. 15 ЦК України кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорювання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред»явити позов про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Враховуючи вищезазначене, сестра
спадкодавця - ОСОБА_2, є єдиним
спадкоємцем за законом другої черги,
вважається такою, що прийняла спадщину
та набула право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
брата на нерухоме та рухоме майно, яке
належало спадкодавцю, а тому позов
підлягає до задоволення у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 15, 25, 392, 1261, 1268, 1269 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/30
частини квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року брата ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6
частину автомобіля марки ЗАЗ, модель
110307, 2007 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами)
НОМЕР_2 в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
брата ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: