Провадження №2-з/522/7/14
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про
забезпечення позову

17.07.2014 року, суддя Приморського
районного суду м. Одеси ,Турецький О.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про вжиття
заходів забезпечення позову до подання
позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Приморського
районного суду м. Одеси із вказаною
вище заявою, в якій просить суд до
подання позовної заяви ОСОБА_2 до
Комунального підприємства
Житлово-комунальний сервіс
«Порто-Франківський», ОСОБА_3, ОСОБА_4
про усунення перешкод у здійсненні
права на отримання водопостачання та
відшкодування моральної шкоди,
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення позову шляхом
встановлення обов'язку Комунального
підприємства Житлово-комунальний
сервіс «Порто-Франківський» негайно
демонтувати запірний кран - вентиль,
який перекриває доступ холодної води в
квартиру № 14, що знаходиться на
водопровідній трубі загального
користування на третьому поверсі у
квартирі № 13, а також, постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
позову шляхом заборони власникам
квартири № 13 - ОСОБА_4 перешкоджати у
здійснені права на отримання
водопостачання до квартири № 14 та, у
разі її невиконання, забезпечити
несанкціонований доступ до квартири №
13 для демонтування запірного крану -
вентилю, який перекриває доступ
холодної води в квартиру № 14, що
знаходиться на водопровідній трубі
загального користування на третьому
поверсі у квартирі № 13 та ін.

Суд, вивчивши матеріали клопотання,
вважає, що останнє не засноване на
нормах діючого законодавства України
та задоволенню не підлягає, виходячи з
наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 151 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), суд за заявою осіб, які
беруть участь у справі, може вжити,
передбачені цим Кодексом, заходи
забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову, подана
до подання позовної заяви,
розглядається судом не пізніше двох
днів з дня її подання ( ч. 2 ст. 153 ЦПК
України).

Частиною 4 ст. 151 ЦПК України визначено,
що за заявою заінтересованої особи суд
може забезпечити позов до подання
позовної заяви з метою запобігання
порушенню права інтелектуальної
власності. До заяви про забезпечення
позову додаються документи та інші
докази, які підтверджують, що саме ця
особа є суб'єктом відповідного права
інтелектуальної власності і що її
права можуть бути порушені у разі
невжиття заходів забезпечення позову.

Таким чином, законодавцем передбачено
виключний випадок вжиття заходів
забезпечення позову до його подання.

Однак, заявником належних доказів того,
що вона є суб'єктом відповідного права
інтелектуальної власності і що її
права можуть бути порушені суду не
надано.

Належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування
(ч. 1 ст. 58 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Також слід зазначити, що
правовідносини, які склалися між
заявником, Житлово-комунальним
сервісом «Порто-Франківський», ОСОБА_3
та ОСОБА_4 не стосуються права
інтелектуальної власності, а витікають
з надання послуг водопостачання.

Керуючись ст. ст. 58, 60, 151, 153, 209-210, 294 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів
забезпечення позову до подання
позовної заяви - залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:

О.С.Турецький

17.07.2014