Справа № 452/887/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" квітня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої судді Карнасевич
Г.І.

секретаря Зельмана С.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Самборі Львівської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Воютицької
сільської ради Самбірського району
Львівської області про визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з даним позовом.

У підтвердження заявлених позовних
вимог посилаються на те, що житловий
будинок та належні до нього будівлі та
споруди, розташовані в АДРЕСА_1, були
набуті (побудовані) працею та коштами
ОСОБА_4 та ОСОБА_6. За ОСОБА_4 дане майно
було зареєстровано на підставі
свідоцтва про право власності від
16.02.2013 р.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

При житті, 16 листопада 2000 року, ним було
складено заповіт, відповідно до якого
все майно, яке йому належало на день
смерті, заповів своєму сину ОСОБА_7.

ОСОБА_4 проживав зі спадкодавцем з дня
свого народження до його смерті та
відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (в
редакції 1963р.) вважається таким, що
прийняв належну спадкодавцю 1/2 частину
спадкового майна. Однак за життя
спадкових прав не оформив.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його
смерті відкрилася спадщина на належне
йому майно, тобто на 1/2 частину
житлового будинку та належних до нього
господарських будівель та споруд,
розташованих в АДРЕСА_1.

В спадщину належну померлому вступили
особи, які проживали з ним до та після
його смерті, а з урахуванням ст. 1261 ЦК
України є спадкоємцями першої черги.
Такими особами є: дружина - ОСОБА_1 (яка
після смерті чоловіка успадкувала 1/8
частини майна), син - ОСОБА_2 (який після
смерті батька успадкував 1/8 частини
майна), дочка - ОСОБА_3 (яка після смерті
батька успадкувала 1/8 частини майна),
мама - ОСОБА_6 (яка після смерті сина
успадкувала 1/8 частини майна, що з
урахуванням належної їй 1/2 частки в
цьому майні склало 5/8 усього майна).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6.

При житті, 25 вересня 2005 р., померлою
було складено заповіт, відповідно до
якого все майно, яке належало їй на день
смерті, заповіла своїй невістці ОСОБА_1.

З приводу спадкування 07 лютого 2014 р.
вона, ОСОБА_1, звернулася до Самбірської
державної нотаріальної контори. Однак
нотаріусом їй відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу на
бкдинковолодіння, який було втрачено
ще за життя ОСОБА_4.

А тому просять постановити рішення,
яким визнати за:

- ОСОБА_1, проживаючою в АДРЕСА_1, право
власності на 1/8 частину житлового
будинку та належних до нього
господарських будівель і споруд,
розташованих в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

- ОСОБА_1, проживаючою в АДРЕСА_1, право
власності на 5/8 частин житлового
будинку та належних до нього
господарських будівель і споруд,
розташованих в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

- ОСОБА_2, проживаючим в АДРЕСА_1, право
власності на 1/8 частину житлового
будинку та належних до нього
господарських будівель і споруд,
розташованих в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

- ОСОБА_3, проживаючою в АДРЕСА_1, право
власності на 1/8 частину житлового
будинку та належних до нього
господарських будівель і споруд,
розташованих в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час судового розгляду позивачі у
порядку ст. 31 ЦПК уточнили позовні
вимоги. Просять змінити прізвище
позивачки у п. 4 позовної частини заяви
та визнати за ОСОБА_3, проживаючою в
АДРЕСА_1, право власності на 1/8 частину
житлового будинку та належних до нього
господарських будівель і споруд,
розташованих в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.,
посилаючись на те, що у первісній
позовній заяві була допущена помилку у
написанні прізвища позивачки, яке
згідно копії паспорта «ОСОБА_1».

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_3 позов підтримали посилаючись
на обставини, зазначені у позовній
заяві, просять його задовольнити.

Пояснили, що відсутність
правовстановлюючого документу на
будинковолодіння позбавляє їх
можливості оформити спадщину.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримав, просить його
задовольнити.

Представник відповідача Воютицької
сільської ради Самбірського району
Львівської області в судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачів,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом установлено, що житловий будинок
та належні до нього будівлі та споруди,
розташовані в АДРЕСА_1, були набуті
(побудовані) працею та коштами ОСОБА_4
та ОСОБА_6. За ОСОБА_4 дане майно було
зареєстровано на підставі свідоцтва
про право власності від 16.02.2013 р., що
підтверджується довідкою № 301
Самбірського міжміського бюро
технічної інвентаризації від 12.03.2014 р.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по Самбірському району
реєстраційної служби Самбірського
міськрайонного управління юстиції у
Львівській області від 10 грудня 2013
року.

При житті, 16 листопада 2000 року, ним було
складено заповіт, відповідно до якого
все майно, яке йому належало на день
смерті, заповів своєму сину ОСОБА_7.

ОСОБА_1 проживав зі спадкодавцем з дня
свого народження до його смерті та
відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (в
редакції 1963р.) вважається таким, що
прийняв належну спадкодавцю 1/2 частину
спадкового майна. Однак за життя
спадкових прав не оформив.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2., що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по Самбірському району
реєстраційної служби Самбірського
міськрайонного управління юстиції у
Львівській області від 10 грудня 2013
року.

Після його смерті відкрилася спадщина
на належне йому майно, а саме на 1/2
частину житлового будинку та належних
до нього господарських будівель та
споруд, розташованих в АДРЕСА_1.

В спадщину, належну померлому, вступили
особи, які проживали з ним до та після
його смерті, а з урахуванням ст. 1261 ЦК
України є спадкоємцями першої черги, а
саме позивачі: дружина - ОСОБА_1 (яка
після смерті чоловіка успадкувала 1/8
частини майна), син - ОСОБА_2 (який після
смерті батька успадкував 1/8 частини
майна), дочка - ОСОБА_3 (яка після смерті
батька успадкувала 1/8 частини майна),
мама - ОСОБА_6 (яка після смерті сина
успадкувала 1/8 частини майна, що з
урахуванням належної їй 1/2 частки в
цьому майні склало 5/8 усього майна).

ІНФОРМАЦІЯ_3. померла ОСОБА_6, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по Самбірському району
реєстраційної служби Самбірського
міськрайонного управління юстиції у
Львівській області від 10 грудня 2013
року.

При житті, 25 вересня 2005 р., померлою
було складено заповіт відповідно до
якого все майно, яке належало їй на день
смерті, заповіла своїй невістці ОСОБА_1
- позивачці по справі.

Позивачці ОСОБА_1 нотаріусом було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку з
відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу на
будинковолодіння.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах
про спадкування» у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК України в
редакції 1963 року для прийняття
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв і якщо спадкоємець фактично
вступив в управління спадковим майном,
то він визнається таким, що прийняв
спадщину.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом
входять діти спадкодавця, у тому числі,
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, та той з
подружжя, який його пережив, і батьки.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
спадщина належить спадкоємцеві з часу
її відкриття незалежно від часу її
прийняття.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа
має право на судовий захист свого
цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.
Одним зі способів захисту цивільних
прав та інтересів є визнання права.

Беручи до уваги те, що позивачі
являються спадкоємцями першої черги
за законом та заповітом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, вони
вступили у фактичне управління
спадковим майном, прийнявши його, однак
оформити право на спадщину не можуть
по незалежних від них обставинах, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 174, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, проживаючою в
АДРЕСА_1, право власності на 1/8 частину
житлового будинку та належних до нього
господарських будівель і споруд,
розташованих в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, проживаючою в
АДРЕСА_1, право власності на 5/8 частин
житлового будинку та належних до нього
господарських будівель і споруд,
розташованих в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, проживаючим в
АДРЕСА_1, право власності на 1/8 частину
житлового будинку та належних до нього
господарських будівель і споруд,
розташованих в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3, проживаючою в
АДРЕСА_1, право власності на 1/8 частину
житлового будинку та належних до нього
господарських будівель і споруд,
розташованих в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

Г.І.Карнасевич