Справа № 592/8214/14-ц
Провадження № 6/592/143/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми
Алфьоров А.М., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1 про змін сторони у
виконавчому провадженні, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 в порядку ст. 378 ЦПК України
звернувся до Ковпаківського районного
суду м. Суми із заявою про заміну
вибулого стягувача Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Володимирський» на
правонаступника, ОСОБА_1, по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Володимирський» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на майно.

У заяві зазначається, що 22 липня 2014 р.
між ОСОБА_1 та ПАТ «Комерційний банк
«Володимирський» укладено договір №
01/14/35 про відступлення прав вимоги
(купівлі-продажу боргових зобов'язань)
за кредитним договором, а саме за №
31/840-КФО/0182 від 02 березня 2007 року.

З посиланням на вказану обставину
зазначається про наявність підстав для
відповідної заміни сторони
виконавчого провадження, відкритого у
відділі державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
щодо звернення стягнення на предмет
застави, а саме автомобіль, що належить
на праві власності ОСОБА_2 на корить ПАТ
КБ «Володимирський».

Суд вважає, що дана заява про заміну
сторони у виконавчому провадженні
підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України
заміна сторони виконавчого
провадження правонаступником у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження здійснюється судом за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони виконавчого
провадження.

У даному випадку ОСОБА_1 не є стороною
виконавчого провадження, про заміну
сторони якого заявило клопотання, а
тому не є визначеним ст. 378 ЦПК України
суб'єктом звернення до суду із заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження.

Таким чином, заява ОСОБА_1 не може бути
розглянута судом в порядку ст. 378 ЦПК
України.

При цьому відзначається, що ЦПК України
не містить вказівки, які дії мають
бути вчинені суддею в разі надходження
заяви про заміну сторони виконавчого
провадження від особи, у якої немає
права звернення до суду саме в порядку
ст. 378 ЦПК України. В зв'язку з цим вважаю
необхідним застосування відповідно до
ч. 8 ст. 8 ЦПК України закону, що регулює
подібні за змістом правовідносини
(аналогія закону), а саме п. 3 ч. 3 ст. 121
ЦПК України, відповідно до якого в разі
подання заяви особою, яка не має
повноважень на ведення справи, така
заява підлягає поверненню.

Тобто, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
у виконавчому провадженні необхідно
повернути заявникові, при цьому
враховується, що право вказаного
заявника на звернення до суду за
захистом своїх прав не порушується,
оскільки у нього зберігається право
звернутись до суду у загальному
порядку.

З урахуванням викладеного і керуючись
ч. 8 ст. 8, п. 3 ч. 3 ст. 121, ст. 378 ЦПК України, -

У Х В
А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони у
виконавчому провадженні - повернути
заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 05
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без їх участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров