Дата документу 18.07.2014
Справа № 320/6514/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, вказуючи, що сім'я
розпалась і поновити її неможливо.
Шлюбні відносини з відповідачем
припинені з причини втрати почуття
любові та взаєморозуміння. Від даного
шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей: дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З лютого 2014
року вони проживають окремо один від
одного, спільне господарство не ведуть,
діти проживають разом з нею.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу в її
відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява з
проханням слухати справу в його
відсутність, з позовом згоден.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов слід задовольнити
повністю з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 27 вересня
1997 року, який був зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Мелітополя
Запорізької області, актовий запис №831,
про що свідчить копія свідоцтва про
одруження. /а.с.8/.

Від даного шлюбу вони мають
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та неповнолітню дочку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження./а.с.9/.

З лютого 2014 року шлюбні відносини
сторін припинені, в зв'язку із тратою
почуття любові та взаєморозуміння та з
цього часу вони однією сім'єю не
проживають, спільне господарство не
ведуть, діти проживають разом з
позивачкою.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них та інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим, суперечить їх
інтересам, а тому не вбачає законних
підстав для надання строку на
примирення сторін та вважає необхідним
розірвати шлюб між сторонами.

Відповідно ч.8 ст.235 ЦПК України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Позивачка просить після розірвання
шлюбу залишити її прізвище без змін.

Суд вважає необхідним, прізвище ОСОБА_2
після розірвання шлюбу залишити без
змін.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 235 ЦПК
України, ст.ст.110-114 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
27 вересня 1997 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
м.Мелітополя Запорізької області,
актовий запис №831, які мають малолітніх
дітей.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: