Справа № 265/2610/14-ц
Провадження № 2/265/1508/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 липня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2014 року, позивач звернувся до
суду із позовом до відповідачки про
розірвання шлюбу, в обґрунтування
якого зазначив, що 31 липня 2007 року між
сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наразі
сім'я розпалася через відсутність
взаєморозуміння, різні погляди на шлюб
та сім'ю, через що почуття любові і
поваги одне до одного між ними
втрачено. Між ними досягнуто згоди, що
після розірвання шлюбу син буде
проживати разом з ним. Таким чином,
фактично шлюбні відносини припинені,
спільне господарства не ведеться,
спору щодо поділу майна та місця
проживання дитини немає. На підставі
вищевикладеного позивач просить шлюб
розрівати.

Позивач в судове засіданні не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримав,
просив шлюб розірвати.

Відповідач, будучи повідомленою про
дату, місце та час слухання справи, до
судового засідання не з`явилась, про
причини своєї неявки суд не повідомила,
у зв'язку з чим суд розглядає справу за
її відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК
України постановляє заочне рішення у
справі.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 14 червня 2013 року, Жовтневим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області, 31 липня 2007
року був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №644.

Відповідно до Свідоцтва про народження
НОМЕР_2 сторони є батьками ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №646.

Судом встановлено, що фактично шлюбні
стосунки між сторонами припинені,
майновий спір між сторонами відсутній.

За таких встановлених судом обставин, з
урахуванням обставин, передбачених
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам, а також інтересам дитини,
а тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити;

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 31 липня 2007
року Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №644 -
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржено шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду Донецької
області через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ______________О.О.Костромітіна