Справа № 175/3838/13-ц
Провадження № 2-о/175/37/13
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

Головуючого судді Бойко О.М.

За участю народних засідателів
Швайковської Л.Ю. та Бриль В.М.

Прокурора Гусєва А.С.

при секретарі Карпенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Ювілейне цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
зацікавлені особи відділ опіки та
піклування Підгородненської міської
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про
визнання особи недієздатною та
призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявники у судовому засіданні свої
вимоги підтримали та просили визнати
недієздатною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
призначити опікуном її доньку - ОСОБА_1,
оскільки хвора знаходиться на обліку у
лікаря - психіатра, внаслідок чого не
може розуміти значення своїх дій та
ними керувати.

Представник відділу опіки та
піклування Підгородненської міської
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, прокурор
прокуратури Дніпропетровського району
Дніпропетровської області у судовому
засіданні підтримали заяву та проти її
задоволення не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, дійшов
наступного.

Відповідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Встановлено що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
рідною матір'ю заявниць ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено у судовому засіданні,
ОСОБА_3 перебувала на лікуванні із
діагнозом «маячний розлад органічного
походження внаслідок захворювання
судин головного мозку, церебросклероз,
ГБ 2 ЦКФ, атрофія головного мозку» в КЗ
«Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня»
Дніпропетровської обласної ради» з
06.02.2013 року і по 09.08.2013 року, що
підтверджується відповідним Епікризом
із історії хвороби. Крім того, за станом
свого здоров'я вона не розуміє значень
своїх дій та не може самостійно
приймати рішень, у зв'язку з чим виникла
необхідність вирішити питання про
визнання її недієздатності та
призначення над нею опікуна.

Згідно ст.ст. 58,60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

На підставі ст. 236 Цивільного
процесуального Кодексу України заява
про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подане членами
її родини, близькими родичами
незалежно від їх спільного проживання.

Відповідно до ст. 241 ЦПК України, суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна.

Так, виконавчий комітет
Підгородненської міської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області надає суду
клопотання про можливість призначення
заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3, у
свою чергу, ОСОБА_2 також не заперечує
проти призначення опікуном саме
заявниці - ОСОБА_1

На підставі наведеного, суд вважає, що
вимоги заявників про визнання ОСОБА_3
недієздатною та призначення над нею
опікуна обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 212, 214, 215, 236-241
ЦПК України, ст.ст.39, 40, 58, 60, 62 ЦК України,
суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бойко О.М.

Народні засідателі
Швайковська Л.Ю.

Бриль В.М.