Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

11.08.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Одосій А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Сторожинець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка
діє як законний представник
малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про
визнання права власності на частку в
майні колгоспного двору та визнання
права власності на спадщину за
законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 про визнання права власності на
частку в майні колгоспного двору та
визнання права власності на спадщину
за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими
обставинами. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за
спільні кошти та спільними зусиллями
було побудовано житловий будинок у
АДРЕСА_1. За будинком числиться земель
ділянка загальною площею 0,60 га, для
будівництва і обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель і споруд та для ведення
особистого селянського господарства.
Дана земельна ділянка належала на
праві власності ОСОБА_10 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Станом на 15.04.1991 рік житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
які розташовані в АДРЕСА_1 відносився
до категорії колгоспних, членами якого
були: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_3, тому кожному члену колгоспного
двору належить по 1/5 ідеальної частки в
спільній сумісній власності.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 помер. Після його
смерті, відкрилась спадщина на все
майно, яке на момент смерті належало
йому на праві власності в тому числі і
на 1/5 частину домоволодіння, яке
розташоване в АДРЕСА_1. Спадкоємцями
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_9 являлись: ОСОБА_10, як дружина
спадкодавця, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3,
ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як діти
спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_9, ОСОБА_10, являючись
спадкоємцем першої черги спадкоємців
за законом своєчасно прийняла
спадщину, та звернулася до
Сторожинецької нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом.

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на отримання спадщини після
смерті спадкодавця -ОСОБА_9 не
претендували, в нотаріальну контору з
заявами про прийняття спадщини, не
зверталися.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_10. Після її
смерті, відкрилась спадщина на все
майно, яке на момент смерті належало їй
на праві власності в тому числі і на 2/5
частини домоволодіння, яке розташоване
в АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_10 являлись ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_10 позивачка, діючи
від імені малолітньої дочки ОСОБА_2,
25.06.2014 року звернулася до нотаріальної
контори з заявою про . прийняття
спадщини. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3,
ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали до
нотаріальної контори заяву про відмову
від спадщини за законом після смерті
ОСОБА_10 на користь ОСОБА_2.

Поскільки, за спадкодавцями ОСОБА_3 та
ОСОБА_10 право власності на нерухоме
майно, що розташоване в АДРЕСА_1 не
зареєстровано, позивачка звернулася до
суду з даною позовною заявою про
визнання за ОСОБА_2, право власності на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_9 та ОСОБА_10, який розташований в
АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевказані обставини,
позивачка просить постановити рішення,
яким визнати за нею право власності на
домоволодіння, яке розташоване в
АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, її представник подав до суду
заяву, в якій просить розглянути справу
за його відсутності, позов підтримує,
просить його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, надали заяви у яких просять
справу провести у їх відсутності, позов
визнали.

Дослідивши письмові докази, виходячи
із встановлених обставин справи та
відповідних їм правовідносин суд
вважає необхідним позов ОСОБА_1, яка діє
як законний представник малолітньої
ОСОБА_2 задовольнити повністю з
наступних підстав.

Зважаючи на те, що відповідачі позовні
вимоги визнав, це визнання не
суперечить Закону та не порушує прав та
інтересів третіх осіб, суд, на підставі
абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного
Суду України "Про судове рішення у
цивільній справі", та керуючись ст.174
ЦПК, знаходить, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 174, 212, 223 ЦПК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України "Про судове рішення у
цивільній справі", на підставі ст.1216, 1220,
1233, 1235, 1252 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє як
законний представник малолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання
права власності на частку в майні
колгоспного двору та визнання права
власності на спадщину за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на майно, яке
розташоване у АДРЕСА_1 до складу якого
входить: Житловий будинок, - літ. "А-І",
вартістю 15992 грн., Прибудова - літ. "а",
вартістю 2904 грн., ОСОБА_10, - літ. "а1",
вартістю 110 грн., Літня кухня, - літ. "Б",
вартістю 12630 грн., ОСОБА_10, - літ. "б",
вартістю 131 грн., Сарай, - літ. "В",
вартістю 1509 грн., Сарай, - літ. "Г",
вартістю 3108 грн., Криниця, - літ. "№1",
вартістю 1726 грн., Вимощення, - літ. "І",
вартістю 221 грн., всього на загальну
суму 38331 грн., що становить 100 відсотків
домоволодіння.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: