Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/2822/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
У червні 2014 року ПАТ КБ "Приват Банк"
звернулося до суду з позовом до
відповідача - ОСОБА_1 про стягнення
кредитним договором № б/н від 29.12.2007
року та судових витрат. В
обґрунтування позову вказує на те, що
відповідач отримала кредит у розмірі
5000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
та не надала своєчасно банку грошові
кошти для погашення заборгованості,
таким чином зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала.
У зв'язку з цим має заборгованість до
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримує повністю,
погоджується на заочний розгляд
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки не
Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Матеріалами справи встановлено, що
29.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1
укладено договір, відповідно до якого
відповідач отримала кредит в сумі 500
грн., шляхом встановлення кредитної
лінії на платіжну карту в обмін на
зобов'язання по поверненню кредиту,
сплати процентів в розмірі 7% на залишок
заборгованості. Даний договір
укладений за заявою відповідача, в якій
вона висловила бажання оформити кредит
на своє ім'я, а також вона ознайомилася
з умовами та правилами надання
батьківських послуг, тарифами
Відповідно до наданого розрахунку,
станом на 30.04.2014 року загальна
заборгованість по кредитному договору
за невиконання умов договору складає
Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
В договорі, укладеному між сторонами,
зазначені всі істотні умови, які
сторони досягли під час укладання
кредитного договору.
Згідно з ст. 11 Цивільного Кодексу
України цивільні права та обов'язки
виникають на підставі договору або
Відповідно до частин 1,2 статті 614 ЦК
України особа, яка порушила
зобов'язання, несе відповідальність за
наявності її вини (умислу або
необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.
Особа є невинуватою, якщо вона доведе,
що вжила всіх залежних від неї заходів
щодо належного виконання зобов'язання.
Боржник звільняється від
відповідальності лише в тому випадку,
коли доведе відсутність свої вини у
порушенні зобов'язання. Відповідач
таких доказів суду не надала.
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що з відповідача слід
стягнути вказану заборгованість.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України
з відповідача стягуються судові
витрати в належному розмірі на користь
позивача у сумі 243,60 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218,
224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,
527, 530, 1054 ЦК України, суд,
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
договором № б/н від 29.12.2007 року в
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
розмірі 243 грн. 60 коп..
Про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подана заява до
Овруцького районного суду
Житомирської області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
позивачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії, відповідачем - в
цей же строк з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Я. В. Кулініч