Справа № 234/3279/14-ц
Провадження № 2/234/2013/14
Краматорський міський суд
Донецької області в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей,-
20.03.2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей обгрунтовавши
свої вимоги тим, що вона перебувала з
відповідачем у юридичному шлюбі. Від
шлюбу вони мають дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На
теперішній час дитина повністю
перебуває на її утриманні, відповідач
ніякої допомоги на утримання дитини не
надає, хоча працездатний і має таку
можливість. Відповідач аліменти
нікому не сплачує. Просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 долі усіх
доходів кожного місяця до повноліття
У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, по невідомій суду причині, про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК
України, судом прийняте рішення про
заочний розгляд справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.
Всебічно та об'єктивно вивчивши
матеріали справи, суд вважає за можливе
ухвалити рішення, яким задовольнити
Судом встановлено, що сторони
одружилися 26.08.1995 року.
На підставі рішення Краматорського
міського суду від 19.12.2013 року шлюб між
сторонами розірвано.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва
Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
положення дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дітей, інші
обставини, що мають істотне значення
для справи.
Таким чином, вимоги позивачки
підлягають задоволенню, і з
відповідача слід стягнути аліменти на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/2 долі усіх видів заробітків
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
з відповідача підлягає стягнення на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215,224-225 ЦПК України,
ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей - задовольнити.
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краматорська,
Донецької області на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання
дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки доходу
щомісяця , але не менш ніж 50%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 20.03.2014 року та до їх повноліття.
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено в нарадчій
кімнаті та надруковане в єдиному
екземплярі.

Суддя І. М. Нейло