Справа №345/2333/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Гавриленка В.Г.,

секретаря судового зсідання
Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Калуші цивільну справу за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в
суд з позовною заявою, в якій просять
визнати за ними право власності на
спадкове майно - домоволодіння, що по
АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та
після смерті ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. У зв'язку з тим, що вони не
можуть зареєструвати право власності
на нерухоме майно, так як державний
нотаріус Калуської районної державної
нотаріальної контори відмовив у видачі
свідоцтва про право власності на
спадщину за законом та за заповітом,
просить суд визнати за нею право
власності на дане домоволодіння у
судовому порядку, оскільки після
смерті спадкодавців вступили в
управління спадковим майном та
продовжують користуватися ним.

У судове засідання позивачі не
з'явилися, однак подали письмові заяви,
в якій зазначили, що позов підтримують,
просять справу слухати у їхній
відсутності.

Відповідач, ОСОБА_4, у судове засідання
не з'явився, однак подав письмову заяву,
в якій зазначив, що не заперечують
проти задоволення позову, претензій до
спадкового майна не має, справу просить
слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
після смерті ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10) відкрилася спадщина
за законом, а після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилася
спадщина за заповітом (а.с.21) на
домоволодіння, що по АДРЕСА_1 та на
земельну ділянка площею 0,41 га,
розташованої на території
Підмихайлівської сільської ради
Калуського району, переданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(Державний акт на право приватної
власності на землю серія І-ІФ №020778 від
16.11.1999року).

Спадкове домоволодіння складається з:
житлового будинку (літера «А») та
господарських будівель і споруд: сараю
(літера «Б»); сараю (літера «В»);
убиральні (літера «Г»); літня кухня
(літера «Д»); котельня (літера «Д-1»);
гараж (літера «Ж»); воріт (№1), огорожі
(№2) та криниці (№3), інвентаризайною
вартістю 32814грн.00 коп., про що свідчить
копія технічного паспорта (а.с.27-29).

22.03.2014 року позивач звернулися із
заявою до Калуської районної державної
нотаріальної контори про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5,6). Листом №428/02-14 від
15.04.2014 року державний нотаріус відмовив
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_6 та за заповітом після
смерті ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю
первинної реєстрації права власності
на домоволодіння (а.с.4).

Так, на момент відкриття спадщини
цивільні правовідносини сторін були
врегульовані Цивільним кодексом УРСР в
редакції 1963 р.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №7
від 30.05.2008 року у разі відкриття
спадщини до 01 січня 2004 року
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу УРСР, у тому
числі щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України
(в редакції 1963 року) спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Встановлено, що позивач, ОСОБА_2,
являється рідною дочкою спадкодавця,
ОСОБА_6, що підтверджується відомостями
які містяться у свідоцтві про її
народження (а.с.15). Позивач, ОСОБА_3, є
дружиною померлого ОСОБА_6, про що
свідчить копія свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с.12).

Також спадкоємцями першої черги
спадкування за законом є відповідач по
справі ОСОБА_4 - син ОСОБА_6 (а.с.23), який
претензій до спадкового майна не має.

Таким чином, суд вважає, що за
позивачами слід визнати право
власності на вищезгадане спадкове
майно, оскільки останні після смерті
спадкодавців вступили в управління
спадковим майном та продовжують
користується ним.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.529, 549 ч.1 п.1 ЦК УРСР в редакції 1963
року та ст.ст.208, 209, 212-216, 223, 294 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно, що
залишилося після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме
на :

- 3/4 частини домоволодіння з
господарськими будівлями та спорудами,
що по АДРЕСА_1, яке складається з
житлового будинку (літера «А») та
господарських будівель і споруд: сарай
(літера «Б»); сарай (літера «В»); гараж
(літера «Ж»), убиральня (літера «Г»);
літня кухня (літера «Д»); котельня
(літера «Д-1»); ворота (№1); огорожа (№2) та
криниця (№3);

- право власності на земельну
ділянку площею 0,41 гектарів, цільове
призначення якої - ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої в с.Підмихайля Калуського
району (Державний акт на право
приватної власності на землю серія І-ІФ
№020778, виданий 16 листопада 1999року).

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на спадкове майно, що
залишилося після смерті ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме на :

- 1/4 частини домоволодіння з
господарськими будівлями та спорудами,
що по АДРЕСА_1, яке складається з
житлового будинку (літера «А») та
господарських будівель і споруд: сарай
(літера «Б»); сарай (літера «В»);
убиральня (літера «Г»); літня кухня
(літера «Д»); котельня (літера «Д-1»);
ворота (№1); огорожа (№2) та криниця (№3).

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя