Справа № 2/267/1543/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області в складі:

головуючого судді
Колієва С.А.

при секретарі
Журавльової Г.П.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчатися,-

встановив:

28 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Гірницького районного суду м. Макіївки
Донецької області з позовною заявою в
якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти у розмірі ? частини
від заробітку на період її навчання або
до досягнення нею 23-х років. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що ОСОБА_2 є її батько. На
даний час вона досягла повноліття
проте навчається у комунальному
закладі «Макіївське медичне училище»
на третьому курсі відділення
«Сестринська справа». У зв'язку з
навчанням вона несе певні матеріальні
витрати - купівля зошитів та інших
канцелярських приналежностей, проїзд
до місця навчання, тощо та потребує
фінансової допомоги. Її батько таку
матеріальну допомогу надавати може -
він працює, не є інвалідом, інших особі,
яких за законом зобов'язаний
утримувати не має.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала просила його задовольнити.
Зазначила, що вона є рідною донькою
відповідача. Батько виплачував на її
утримання аліменти до досягнення нею
повноліття, проте на даний час виплати
перестали здійснюватися, оскільки вона
досягла повноліття. Вона навчається на
третьому курсі в КМУ «Макіївське
медичне училище» на денному
відділенні. Стипендію вона отримує,
проте її розмір не може покрити всі
необхідних витрат у зв'язку з навчанням
(проїзд до місця навчання та назад до
дому, купівля канцелярських
приналежностей, необхідної
спеціальної форми (медичних халатів)
тощо). Вона проживає разом з матір'ю, яка
отримує заробітну плату, розмір якої
незначно перевищує мінімальну
заробітну плату встановлену у державі.
Батько працює, аліменти на інших осіб
не сплачує тому може надавати таку
допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не
заперечував проти його задоволення.
Вказав, що позивач у справі є його рідна
донька. До досягнення нею повноліття за
рішенням суду з його заробітної плати
відраховувалися аліменти на її
утримання до досягнення донькою
повноліття. У зв'язку з досягненням
повноліття доньки аліменти з його
заробітку перестали відраховуватися.
Він працює, стан його здоров'я добрий,
аліменти на утримання інших осіб він не
сплачує. Донька навчається та він не
заперечує проти стягнення з нього на її
користь аліментів у розмірі ? частини з
його заробітку на період навчання.

Заслухавши позивача, відповідача,
перевіривши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком позивача ОСОБА_1, що
підтверджено копією свідоцтва про
народження позивачки.

На даний час ОСОБА_1 досягла повноліття
та згідно наданої довідки КЗ
«Макіївське медичне училище» №301 від
05.05.2014 року ОСОБА_1 дійсно є студентом
вказаного учбового закладу; навчається
на третьому курсі відділення
«Сестринська справа» на денній формі
навчання

Згідно вимог ч.1 ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 досягла
повноліття, продовжує навчання у
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги, а відповідач - ОСОБА_2 є її
батьком, офіційно працює та має
можливість надавати таку матеріальну
допомогу.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за можливим призначити стягнення з
відповідача аліменти на утримання
доньки ОСОБА_1, яка продовжує навчатися
у розмірі ? частини від його заробітку,
задовольнивши заявлений позов.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215
ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
і.п.н НОМЕР_2, щомісячно аліменти на її
утримання у розмір ? частини від його
заробітку (доходу) починаючи з 28 травня
2014 року до закінчення строку навчання,
але не більше ніж до досягнення нею 23
років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: