Справа № 591/4162/14-ц
Провадження № 2/591/1668/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 р.
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в
складі :

головуючого - судді Шершак М.І.

за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом, та остаточно
уточнивши позовні вимоги, мотивує їх
тим, що 16.03.2013 р. вона вступила до шлюбу з
відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
та перебуває на її утриманні,
відповідач коштів на утримання дитини
в добровільному порядку не надає, тому
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина в
розмірі 1/5 частини з усіх видів його
доходу (заробітку) щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, від
позивачки та відповідача надійшли
заяви, в яких просять справу розглядати
в їх відсутність.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з таких підстав:

Судом встановлено, що позивачка та
відповідач 16.03.2013 року зареєстрували
шлюб, що підтверджується свідоцтвом
про одруження (а.с. 4), який було
зареєстровано Ковпаківським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції, за
актовим записом № 227. Від шлюбу мають
дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.5).На теперішній час
дитина проживає з матір'ю і перебуває
на її утриманні.

Відповідач є працездатним, має
задовільний стан здоров'я, суд вважає,
що він має можливість та зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання
дитини, тому з відповідача необхідно
стягувати аліменти в розмірі 1/5 частини
від усіх видів його доходу (заробітку)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, починаючи
стягнення з 13.06.2014 р.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути на користь держави 243,60 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215 ЦПК
України, ст.ст. 84, 110, 112, 114, 180, 182, 183
Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Тростянець, Сумської
області, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого інженером ВП «Сумська
дистанція сигналізації та зв'язку «ДП
«Південна залізниця» (м.Суми,
вул.Привокзальна,1), аліменти на
утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5
частини з усіх видів його доходу
(заробітку), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 13 червня 2014
року, аліменти стягувати на користь
матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М.І. Шершак