Справа № 177/2955/13-ц
Провадження № 2/177/147/14
У Х В А Л А

про витребування доказів

22.07.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Курашової О.
В.,

представника законного представника
відповідача та третіх осіб - ОСОБА_1
про витребування доказів по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
законного представника
неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог: ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з вказаною позовною заявою 11.10.2013 року
та просив суд визначити позивачу -
ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті її батька -
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 14.10.2013 року
відкрито провадження по вказаній
цивільній справі.

Ухвалою суду від 14.01.2014 року
залучені треті особи (а.с.70), а ухвалою
суду від 05.06.2014 року замінено
відповідача (а.с.134-135).

Представник законного представника
відповідача ОСОБА_4, та третіх осіб:
ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_1 заявив
клопотання про витребування з
Криворізького РВ матеріалів
кримінального провадження, внесеного в
єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0000494 від 13.05.2013 року за заявою
ОСОБА_2

Представники позивача ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 не заперечували щодо
задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із
сторін зобов'язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази, при цьому в заяві має бути
зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що
докази знаходяться в іншої особи,
обставини, які може підтвердити цей
доказ.

Суд вважає, що клопотання представника
відповідача та третіх осіб
обґрунтоване та підлягає задоволенню,
оскільки для повного та об'єктивного
розгляду справи необхідні зазначені
докази, тому суд вважає за можливе
витребувати з Криворізького РВ УМВС
України в Дніпропетровській області
матеріали кримінального провадження,
внесеного в єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0000494 від 13.05.2013
року за заявою ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які
вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які
не мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137
ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст., ст.. 60, 137, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника законного
представника відповідача та третіх
осіб - ОСОБА_1 про витребування
доказів по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_2 до законного
представника неповнолітнього ОСОБА_3 -
ОСОБА_4, третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог: ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
- задовольнити.

Витребувати з Криворізького РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області матеріали кримінального
провадження, внесеного в єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0000494
від 13.05.2013 року за заявою ОСОБА_2

Зобов'язати Криворізький РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
терміново направити вище вказані
матеріали на адресу суду (м. Кривий Ріг,
пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя: Приміч Г. І.