2/258/1800/14 258/4144/14-ц
Справа № 2/258/1800/2014
Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
до ОСОБА_1 про стягнення страхового
відшкодування в порядку регресу,-
ПрАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
страхового відшкодування в порядку
регресу, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
14 червня 2012 року приблизно о 09 годині 00
хвилин в Ворошиловському районі
м.Донецька на перехресті вул.. Артема та
пр..Гринкевича відбулася
дорожньо-транспортна пригода за участю
транспортного засобу «Toyota Avalon»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_1 та транспортного
засобу «Suzuki», реєстраційний номер
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
(автомобіль належить ОСОБА_3), в
результаті чого автомобілі отримали
механічні пошкодження.
Згідно постанови Ворошиловського
районного суду м.Донецька від 03.07.2012
року вказана дорожньо-транспортна
пригода сталася внаслідок порушення
водієм ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього
Внаслідок ДТП власнику автомобіля
«Suzuki», реєстраційний номер НОМЕР_2 була
спричинена матеріальна шкода. У зв'язку
з тим, що автомобіль «Suzuki»,
реєстраційний номер НОМЕР_2 був
застрахований в СК«АХА Страхування»,
позивачем власнику вказаного
транспортного засобу була сплачена
сума страхового відшкодування в розмрі
Враховуючи викладене просять суд
стягнути з відповідача на користь ПрАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування» в
порядку регресу суму виплаченого
страхового відшкодування в розмірі
5575,80 грн., а також судові витрати
понесені при зверненні до суду.
В судове засідання представник
позивача не з'явився. Однак, надав суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
та просив розглядати справу у
відсутність представника ПрАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування».
Не заперечував проти ухвалення
заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час розгляду справи
повідомлявся судом у встановленому
законом порядку, про що в матеріалах
справи мається докази. Суд визнає
неявку відповідача в судове засідання
неповажною та вважає за можливе
розглянути справу на підставі доказів,
які є в матеріалах справи, постановивши
заочне рішення відповідно до вимог
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги ПрАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»
підлягають задоволенню, виходячи з
Так, у судовому засіданні було
встановлено, що 23.02.2012 р. між ПрАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»
та ОСОБА_3 був укладений договір
добровільного страхування наземних
транспортних засобів («Все включено»)
№ CON/VES/CASC0022165 - T1057а/12д предметом якого є
страхування транспортного засобу SUZUKI
GRAND VITARA, державний реєстраційний номер
14 червня 2012 року приблизно о 09
годині 00 хвилин в Ворошиловському
районі м.Донецька на перехресті вул..
Артема та пр..Гринкевича відбулася
дорожньо-транспортна пригода за участю
транспортного засобу «Toyota Avalon»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
під керуванням ОСОБА_1 та
застрахованого транспортного засобу
«Suzuki», державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
(автомобіль належить ОСОБА_3), в
результаті чого автомобілі отримали
механічні пошкодження (а.с.10-12).
Постановою Ворошиловського районного
суду м.Донецька від 03.07.2012 року ОСОБА_1
визнаний винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та накладеного на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 340
Таким чином, внаслідок вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
ОСОБА_3, транспортний засіб якого був
застрахований в ПрАТ «Страхова
компанія «АХА Страхування», була
спричинена матеріальна шкода.
Відповідно до ст.1187 Цивільного Кодексу
України шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
основі володіє транспортним засобом.
Згідно ч.1 ст.1188 ЦК України шкода,
завдана одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.
Згідно страхового акту №
виплати страхового відшкодування
ОСОБА_3 за договором страхування №
CON/VES/CASC0022165 - T1057а/12д від 23.02.2012 р. складає
5575,80 грн. (а.с.14,15).
Відповідно до платіжного доручення №
Страхування» було здійснено виплату
страхового відшкодування за договором
№ CON/VES/CASC0022165 - T1057а/12д від 23 лютого 2012
року в розмірі 5575,80 грн. (а.с.16).
Згідно зі ст.1191 Цивільного кодексу
України особа, яка відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи в розмірі виплаченого
Відповідно до ст.993 Цивільного кодексу
України та ст.27 Закону України «Про
страхування», до страховика, який
сплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, у
межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне позовні вимоги ПрАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»
задовольнити та стягнути в порядку
регресу на користь позивача суму
виплаченого ПрАТ«Страхова компанія
«АХА Страхування» страхового
відшкодування, в розмірі 5575,80 грн.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено, тобто з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 23, 1167, 1187, 1194 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11,
60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування» в
порядку регресу суму виплаченого
страхового відшкодування в розмірі
5575,80 грн., а також судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп., а всього 5819 (п'ять тисяч
вісімсот дев'ятнадцять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив по письмовій
заяві відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Кіровського районного
суд м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: