ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4016/14-ц
Провадження № 2/210/1708/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"31" липня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу в складі:

головуючого: судді
Літвіненко Н.А.

при секретарі
Недолуга Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті
особи - ОСОБА_4 , Дзержинський відділ
державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області ,
про визнання батьківства , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом про визнання батьківства ,
посилаючись в обґрунтування своїх
вимог на те , що з серпня 2013 року
перебуває у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_4 , з якою проживає
та веде спільне господарство . ОСОБА_4
з 12.11.2004 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від
якого мають двох неповнолітніх дітей
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у позивача з ОСОБА_4
народився спільний син ОСОБА_8 , у
свідоцтві про народження якого
батьком був зазначений відповідач у
справі , оскільки ОСОБА_4 на той час
перебувала з ним у зареєстрованому
шлюбі . Оскільки він є біологічним
батьком дитини просив визнати його
батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що
внести відповідні зміни в актовий
запис про народження дитини .

Позивач в судове засідання не з'явився ,
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився , надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги визнає повністю.

Третя особа - ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилась , надала заяву
про розгляд справи у її відсутність .
позовні вимоги підтримала .

Представник третьої особи -
Дзержинського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, взявши до
уваги заяви сторін , суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що третя особа
- ОСОБА_4 з 12.11.2004 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , що
підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_1 , виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дзержинського районного управління
юстиції м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області .

Від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають двох
малолітніх синів - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що
підтверджується свідоцтвами про
народження дітей , в яких ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 зазначені батьками .

З серпня 2013 року позивач та ОСОБА_4
перебувають у фактичних шлюбних
відносинах , ведуть спільне
господарство .

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився їх
спільний син ОСОБА_8 , в актовому
записі про народження дитини № 157 від
08.04.2014 року та свідоцтві про
народження ОСОБА_8 , виданому
Дзержинським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області 08.04.2014 року
, батьком дитини зазначений - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.129 СК України особа,
яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка в момент зачаття
або народження дитини перебувала в
шлюбі з іншим чоловіком, мас право
пред'явити до її чоловіка, якщо він
записаний батьком дитини, позов про
визнання свого батьківства.

Згідно з роз'ясненнями, наданими у п.6
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006р. №3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», у тих випадках,
коли батьком дитини записано конкретну
особу, вимоги про визнання батьківства
мають розглядатись одночасно з
вимогами про виключення відомостей про
цю особу як батька з актового запису
про народження дитини.

За таких обставин, враховуючи визнання
відповідачем позовних вимог , суд
вважає, що позов позивача підлягає
задоволенню, суд вважає необхідним
визнати батьківство ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітнього
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_8 № 157 від 08.04.2014
року у Книзі реєстрації народжень
Дзержинського відділу реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області .

Змінити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прізвище
на - « ОСОБА_8», по - батькові на «
ОСОБА_8» , його батьком записати ОСОБА_2
.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому сума понесених витрат у
розмірі 243,60 грн. також підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.15, 60, 212-215, 223, 294, 367 п.1 ЦПК України, ст.129
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,
треті особи - ОСОБА_4 , Дзержинський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області ,
про визнання батьківства -
задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітнього
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_8 № 157 від 08.04.2014 року
у Книзі реєстрації народжень
Дзержинського відділу реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області.

Змінити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище
на « ОСОБА_8» , по-батькові на -« ОСОБА_8»
, записати його відповідно як ОСОБА_8 ,
його батьком записати ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
понесені судові витрати в сумі 243
/двісті сорок три / грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу .

Суддя:
Н. А. Літвіненко