Провадження № 6/712/1678/14
У Х В А Л А

24 липня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді
- Мельник І.О.

при секретарі -
Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси подання
головного державного виконавця
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції Неїленко
Р.В. про примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець
звернувся до суду із поданням про
примусове проникнення до житла ОСОБА_2,
мотивуючи свої вимоги тим, що на
виконанні в Центральному відділі
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження 1647/24 ( 41288397 ) від 18.12.2013 року,
по примусовому виконанню постанови №
712/1462/13-п від 04.11.2013 року Соснівського
районного суду м. Черкаси про
конфіскацію тварини: порода собаки
«Алабай», вік собаки - 3 роки, колір -
біло-чорний, стать жіноча (сука), що
належить ОСОБА_2 18.12.2013 року відповідно
до ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження»
державним виконавцем винесені
постанови про відкриття виконавчого
провадження, та надіслані боржнику для
виконання, стягувачу - до відома.
Боржником в добровільному порядку дане
рішення не виконано. 27.12.2013 року з метою
конфіскації тварини, що належить
ОСОБА_2, старшим державним виконавцем
здійснено вихід за місцем виконання
рішення суду (АДРЕСА_1) та встановлено,
що боржником доступу до квартири для
здійснення виконавчих дій надано не
було, про що свідчать акт державного
виконавця від 27.12.2013 року. Конфіскувати
тварину породи собаки «Алабай»
виявилось неможливим. Боржнику було
направлено вимогу державного
виконавця № 61684 від 24.12.2013 року, на яку
він не відреагував. Рішення суду станом
на 03.06.2014р. - не виконано, в зв»язку з тим,
що боржник добровільно не надає
доступу до свого житла, для конфіскації
тварини. Згідно з Інформаційною
довідкою з Реєстру прав власності на
нерухоме майно 24/175 частки власності
будинку за адресою: АДРЕСА_1 належить
боржнику. Згідно відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України в Черкаській області ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1. На підставі наведеного,
державний виконавець просить надати
право на примусове проникнення до
житла боржника з метою конфіскації
тварини.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК
України подання судом розглядається
негайно, без виклику та повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до наступного.

Стаття 30 Конституції України закріплює
принцип недоторканості житла. Не
допускається проникнення в житло або
інше володіння особи, проведення в них
огляду не інакше, як за вмотивованим
рішенням суду.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника при
виконанні рішень інших органів
(посадових осіб) вирішуються судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу ДВС.
Суд негайно розглядає подання, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця. Оскільки боржник
в добровільному порядку вимоги
державного виконавця не виконує, та
чинить перешкоди державному виконавцю
у вчиненні дій, передбачених Законом
України «Про виконавче провадження»,
не надає відповідну технічну
документацію на квартиру на законну
вимогу державного виконавця, створює
інші перешкоди - не відкриває двері
квартири, державному виконавцю для
з'ясування всіх питань відповідно до
вимог Закону, вчиненню відповідних дій
згідно вказаного Закону, подання має
бути задоволено.

Судом встановлено, що на виконанні в
Центральному відділі державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження 1647/24
(41288397) від 18.12.2013 року, по примусовому
виконанню постанови № 712/1462/13-п від
04.11.2013 року Соснівського районного суду
м. Черкаси про конфіскацію тварини:
порода собаки «Алабай», вік собаки - 3
роки, колір - біло-чорний, стать жіноча
(сука), що належить ОСОБА_2

18.12.2013 року відповідно до ст. 19 Закону
України «Про виконавче провадження»
державним виконавцем винесена
постанови про відкриття виконавчого
провадження, та надіслана боржнику для
виконання, стягувачу - до відома.

Боржником в добровільному порядку дане
рішення не виконано.

27.12.2013 року з метою конфіскації тварини:
порода собаки «Алабай», вік собаки - 3
роки, колір - біло-чорний, стать жіноча
(сука), що належить ОСОБА_2, старшим
державним виконавцем здійснено вихід
за місцем виконання рішення суду
(АДРЕСА_1) та встановлено, що боржником
доступу до квартири для здійснення
виконавчих дій надано не було, про що
свідчать акт державного виконавця від
27.12.2013 року. Конфіскувати тварину:
порода собаки «Алабай», вік собаки - 3
роки, колір - біло-чорний, стать жіноча
(сука), згідно з постановою
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 22.03.2013 року виявилось неможливим.

Боржнику направлено вимогу державного
виконавця № 61684 від 24.12.2013 року, на яку
він не відреагував.

Рішення суду станом на 03.06.2014р. - не
виконано, в зв»язку з тим що боржник
добровільно не надає доступу до свого
житла, для конфіскації тварини.

Згідно з Інформаційною довідкою з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно 24/175 частки будинку за адресою:
АДРЕСА_1 належить боржнику ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право власності
від 23.08.1995р.

Згідно з відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України в Черкаській області ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
України і є обов'язковими до виконання
на всій території України.

Враховуючи викладене, аналізуючи
докази в їх сукупності, суд вважає за
необхідне подання задовольнити та
дозволити Центральному відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції проникнути до квартири
боржника, з метою своєчасного і повного
виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, на
підставі ст.376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного
виконавця Центрального відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Неїленко Р.В. про примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_2
задовольнити.

Дозволити Центральному відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції примусово проникнути до житла
ОСОБА_2, а саме: в квартиру АДРЕСА_3, який
є боржником за постановою Соснівського
районного суду м. Черкаси №712/1462/13-п від
04.11.2013 р., з метою конфіскації тварини:
собаки породи «Алабай», вік собаки - 3
роки, колір - біло-чорний, стать жіноча
(сука).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, а особами, які приймали участь у
справі, але не були присутніми під час
проголошення ухвали - у той же строк з
дня отримання її копії.

Головуючий: