Справа №521/7739/14-ц
Провадження №2-др/521/31/14
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі головуючого судді
Граніна В.Л., секретаря Шкребтієнко Г.В.,
дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про
винесення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 26.07.2013 року розірвано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про
роз'яснення рішення суду про
розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 в
якій просить змінити їй прізвище на
дошлюбне.

Однак дана заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив
рішення, може за заявою осіб, які беруть
участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги,
з приводу якої сторони подавали докази
і давали пояснення, не ухвалено
рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не
зазначив точної суми грошових коштів,
які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба
виконати;

3) суд не допустив негайного виконання
рішення у випадках, встановлених
статтею 367цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові
витрати.

Таким чином підстав для винесення
такого рішення немає, при тому що зміна
прізвища не є позовною вимогою.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Крім того згідно ч. 8 ст. 235 ЦПК України,
назва якої «порядок розгляду справ
окремого провадження» - у рішенні суду
про розірвання шлюбу зазначається про
вибір прізвища тим з подружжя, який
змінив прізвище під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України у
порядку окремого провадження
розглядаються також справи про надання
права на шлюб, про розірвання шлюбу за
заявою подружжя, яке має дітей.

Справа по якій винесено рішення про
розірвання шлюбу розглядалось не в
порядку окремого провадження, а в
порядку позовного провадження на
підставі ст. 110 СК України за заявою
одного з подружжя.

Тому суд не зобов'язаний в даному
рішенні вказувати про зміну прізвища
(суд і не може це зробити, наприклад при
розгляді справи заочно без участі
відповідачки).

Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду
про розірвання шлюбу після набрання
ним законної сили надсилається судом
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставленням
відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином про зміну прізвища в цьому
випадку не вказується в рішенні суду, а
ця зміна робиться органом державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення при внесенні
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставленням відмітки в актовому
записі про шлюб.

Про це фактично вказано і в п. 25 розділу
3 Правил державної реєстрації актів
цивільного стану в Україні
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України 18.10.2000 року №52/5 (у
редакції наказу Міністерства юстиції
України 24.12.2010 року №3307/5) зі змінами.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення -
відмовити.

Строк оскарження ухвали п'ять днів з
дня її проголошення.

Головуючий