31.07.2014 Справа № 756/4369/14-ц
Справа № 2/756/2572/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

(заочне)

31 липня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

у березні 2014 року позивач звернувся до
суду з даним позовом. В обгрунтування
позовних вимог зазначив, що перебуває з
відповідачкою в зареєстрованому шлюбі
з 01.08.1986 року. У шлюбі у сторін народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя
з відповідачкою не склалося через
несумісність характерів та поглядів на
шлюб та сім'ю, що проявлялося у
постійних сварках, свідком яких
нерідко ставала спільна дитина сторін,
негативним чином відображалось на їх з
позивачем психічному стані. Дані
обставини призвели до того, що з липня
2007 року сторони не ведуть спільного
господарства та не підтримують шлюбні
відносини. З вищевикладених підстав
позивач просив суд розірвати шлюб,
вважає примирення неможливим і
небажаним для себе.

В судове засідання позивач не з'явився,
про дату та час розгляду справи
повідомлений належним чином. До
початку розгляду справи надав суду
клопотання про розгляд справи за його
відсутності. Зазначив, що не проживає з
відповідачкою, не підтримує шлюбних
відносин та не веде спільне
господарство з липня 2007 року.

В судове засідання відповідачка не
з'явилась, про дату та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
шляхом направлення судових повісток на
зареєстроване місце проживання.

Суд визнав можливим розглянути справу
заочно, на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, встановив наступне.

01.08.1986 року у ВРАЦС Мінського РВК м.
Києва зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 актовий запис № 1344, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с. 4).

З липня 2007 року сторони не проживають
разом, не пітримують шлюбні стосунки,
не ведуть спільне господарство, не
приймають участі у житті один одного,
зберігати сім'ю не мають наміру,
стосовно проживання дитини сторони
дійшли згоди.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між
сторонами неможливо, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
дитини, а тому позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 01 серпня 1986 року у Відділі
реєстрації актів громадського стану
Мінського РВК за актовим записом № 1344,
розірвати.

Заяву про перегляд заочного
рішення відповідачам може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
позивачем подається до Апеляційного
суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.О. Богдан