overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 211/5027/14-ц
Провадження № 2-н/211/1088/14
Довгинцівський районний суд м. Кривого
С у д о в и й н а к а з
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А., розглянувши заяву Житлового кооперативу «Комэкс» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 за житлово-комунальні послуги у розмірі 1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Житлового кооперативу «Комэкс» (м.
ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 351005, код ЗКПО 23025103), відповідно до вимог ст.ст.509,543,623,1166 ЦК України, ст.ст.64,67,68,162
ЖК України, ст.ст.95-104 ЦПК України, заборгованість за житлово-комунальні п'ятсот сорок дві) гривень 31 коп. за період з 01.07.2010 року по 01.07.2014 рік. 2. Стягнути з боржника на користь
Житлового кооперативу «Комэкс» судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одної ) гривні 80 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до статті 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка цих осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності
«___»__________2012 року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання згідно п.2 ч.1 ст.22 Закону України „Про виконавче провадження" - 1 (один) рік з дня набрання судовим наказом законної сили..
Судовий наказ видано стягувачу
«___»__________2012 року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Справа № 211/5010/14-ц
Провадження № 2-н/211/1078/14
Довгинцівський районний суд м. Кривого
С у д о в и й н а к а з
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-45» про видачу судового наказу щодо стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(згідно відповіді на запит суду інформаційні судові системи ідентифікаційний номер надати не мають можливості так як з такими реєстраційними даними фізична особа у
Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрована), що мешкає за адресою:
Житлово-будівельного кооперативу
«Рассвет-45» (м. Кривий Ріг, вул.
«Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЗКПО 21927899), відповідно до вимог ст.ст.509,543,623,1166 ЦК
України, ст.ст.64,67,68,162 ЖК України, ст.ст.95-104 ЦПК України, заборгованість за житлово-комунальні послуги у дев'ятсот вісімдесят одну) гривень 99 коп. за період з 01.07.2009 року по 01.07.2014 рік. 2. Стягнути з боржника на користь
Житлово-будівельного кооперативу
«Рассвет-45» судовий збір у розмірі 121
(сто двадцять одна ) гривня 80 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. .
Суддя
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до статті 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка цих осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності
«___»__________2014 року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання згідно п.2 ч.1 ст.22 Закону України „Про виконавче провадження" - 1 (один) рік з дня набрання судовим наказом законної сили..
Судовий наказ видано стягувачу
«___»__________2014 року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Справа № 177/2136/14-ц
Провадження № 2/177/951/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.08.2014

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г.
І., розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 10.07.2014 року та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором
№ КRХRRІ31100661 від 26.01.2012 року станом на 29.05.2014 року у розмірі 11294,18 грн., яка складається з

Заборгованості по процентам за користуванням кредитом - 7849,90 грн.

Пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2430,27 грн.

Штраф (фіксована частина) 500,00 грн.

Штраф (процентна складова) - 514,01 грн.

та судові витрати по справі.

06.08.2014 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду на

16.00 годин 27.08.2014. року.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 177/1724/14-ц
Провадження № 2/177/836/14
У Х В А Л А

08.08.2014

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г.
І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з вказаною позовною заявою 02.06.2014 року та просила суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 883 058,60 грн., які стягуються на підставі рішення
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від 22.05.2002 року.

Ухвалою суду від 08.07.2014 року позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачеві було надано строк до 31.07.2014 року, але який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків позову, які виразилися в наступному:

- позивачем не надано квитанцій про сплату судового збору у розмірі відповідно до вимог майнового характеру згідно Закону України «Про судовий збір» та в разі звільнення від сплати судового збору позивач не посилається на підстави такого звільнення.

- з прохальної частини позовної заяви не можливо встановити за який саме період підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів, що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

- в позовній заяві позивач викладає розрахунок пені за період з грудня 2004 року по травень 2014 року, в той час як надає довідку про заборгованість ВДВС
Криворізького РУЮ за період з січня 2012 року по 01.10.2013 року, тому вказані розбіжності підлягають усуненню;

- в обґрунтування позовних вимог позивач не надає довідку ДВС про заборгованість помісячно, що необхідно для розрахунку пені за прострочення сплати аліментів.

Копію ухвали від 08.07.2014 року позивач
ОСОБА_1 отримала особисто 28.07.2014 року, про що свідчить її підпис в поштовому повідомлені, яке повернулося на адресу суду.

У визначений ухвалою суду строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, позивач не усунула недоліки позову, вказані в ухвалі суду, а тому відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 1, ч.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Приміч Г. І.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 185/7250/14-ц
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Головін В.О., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК «Дніпрообленерго в особі
Павлоградського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, відповідно до п. 20
ПКЕЕ, Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 3,95,96,97 ЦПК 1. Стягнути з ОСОБА_1, інн НОМЕР_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського РЕМ (місце
«Ощадбанку» м. Павлоград, МФО 305482, електричну енергію у сумі 513 (п'ятсот тринадцять) гривень 83 копійки. 2. Стягнути з ОСОБА_1, інн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в
ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЗКПО 14282829) судові витрати по справі у сумі 121 (сто двадцять одна) гривна 80 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___________________ суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст..
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності
_____________________________
Судовий наказ дійсний на пред'явлення до ____________________________
Суддя ___________________
Місце печатки суду
Судовий наказ видано_______________________________
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
_____________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
___________________________________
Справа № 211/5021/14-ц
Провадження № 2-н/211/1085/14
Довгинцівський районний суд м. Кривого
С у д о в и й н а к а з
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А., розглянувши заяву Житлового кооперативу «Комэкс» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Житлового кооперативу «Комэкс» (м.
ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 351005, код ЗКПО 23025103), відповідно до вимог ст.ст.509,543,623,1166 ЦК України, ст.ст.64,67,68,162
ЖК України, ст.ст.95-104 ЦПК України, заборгованість за житлово-комунальні тисяч сто вісім) гривень 56 коп. за період з 01.07.2009 року по 01.07.2014 рік. 2. Стягнути з боржника на користь
Житлового кооперативу «Комэкс» судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одної ) гривні 80 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до статті 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка цих осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності
«___»__________2012 року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання згідно п.2 ч.1 ст.22 Закону України „Про виконавче провадження" - 1 (один) рік з дня набрання судовим наказом законної сили..
Судовий наказ видано стягувачу
«___»__________2012 року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Справа № 177/2163/14-ц
Провадження № 2/177/958/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.08.2014

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г.
І., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 14.07.2014 року та просив суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованість за договорами № 0308/0908/71-246 від 25.09.2008 року укладеного між ВАТ «Сведбанк» та
ОСОБА_1 станом на 15.06.2014 року у розмірі 640 787,18 грн., яка складається з

Заборгованості за кредитом - 345 03,13 грн.

Заборгованості по відсотках - 218 185,22 грн.

Пені - 77398,83 грн.

та стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

06.08.2014 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться, відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_3 - 19.02.2009 року знятий з реєстрації в Полтавську область.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором.

Призначити справу до судового розгляду на

16.30 годин 27.08.2014. року.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 274/3655/14-ц
Провадження № 2/0274/1450/14
Ухвала

про повернення позовної заяви

04.08.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до
Бердичівського міськрайонного суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою - ОСОБА_2, зареєстрований 23.11.2013 року в Іршанській селищній раді Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 52.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК
України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України в Житомирській області № 13066 від 04.08.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована АДРЕСА_1, однак 13.05.2014 року знята з реєстрації та зареєстрована за адресою: смт. Іршанськ
Володарсько-Волинського району
Житомирської області.

Підстав для застосування ст. 110, 114
ЦПК України немає.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, справа не підсудна
Бердичівському міськрайонному суду.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. 109, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК
України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу разом із усіма додатками до неї, у зв'язку з тим, що дана справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду.

Повернути позивачу - ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений на р/р: 0005, код отримувача: 37752874, отримувач: УДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, згідно квитанції № 4/7 від 26.06.2014 року

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Д.С. Щербак
Справа № 274/4068/14-ц
Провадження № 2/0274/1538/14
Ухвала

про повернення позовної заяви

05.08.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши позовну заяву ПАТ "Укрсоцбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до
Бердичівського міськрайонного суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором
№ 39.29-50/119к від 27.03.2006 року в розмірі 2818012.46 грн., та понесені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК
України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України в Житомирській області № 13076 від 04.08.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 07.04.2010 року та зареєстрований у
Київській області.

Підстав для застосування ст. 110, 114
ЦПК України немає.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, справа не підсудна
Бердичівському міськрайонному суду.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. 109, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК
України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву ПАТ "Укрсоцбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернути позивачу разом із усіма додатками до неї, у зв'язку з тим, що дана справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду.

Повернути позивачу судовий збір в сумі 3654 грн., сплачений на р/р: 0005, код: 37752874, банк отримувача: ГУ
ДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, згідно платіжного доручення № від 18.06.2014 р.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Д.С. Щербак