Справа № 500/3115/14-ц
Провадження № 6/500/284/14
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
Ізмаїльський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого - судді
Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: позивачів -
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,

представника відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного

управління юстиції Одеської області -
Аргірова Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Ізмаїла
заяву заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
Аргірова Р.Д. про визнання мирової
угоди в процесі виконання рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 02.06.2014 року по
цивільній справі № 500/3115/14-ц
(провадження 2/500/1763/14) за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 02.06.2014 року
позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був задоволений
в повному обсязі та було вирішено
стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_6 на
користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму позики в
розмірі 70 000 гривень.

17.06.2014 року Ізмаїльським міськрайонним
судом Одеської області було видано
чотири виконавчих листа про стягнення
з ОСОБА_3, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1,
ОСОБА_2 суму позики в розмірі 70 000
гривень.

30.07.2014 року заступнику начальника
відділу державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
була подана мирова угода, укладена між
сторонами, згідно якої:

- ОСОБА_3 та ОСОБА_6 передають у
власність стягувачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
в рахунок погашення суми позики в
розмірі 70 000 гривень - майновий
комплекс, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1 та складається з літ. «А» -
прохідна площею 13,7 кв.м., літ. «Б» -
навіс, літ. «В» - будівля площею 23,4 кв.м,
літ. «Г» - гараж площею 110,3 кв.м., літ. «Д»
- будівля площею 261,1 кв.м., літ. «Е» -
будівля площею 238,2 кв.м., літ. «Ж» -
будівля площею 55,9 кв.м., літ. «З», «К» -
сараї, літ. «И» - вбиральня, 1 - 3 -
надвірні споруди, а всього загальною
площею 702,6 кв.м.

30.07.2014 року до Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
була передана вищезазначена мирова
угода, укладена між сторонами для
визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про
виконавче провадження» - сторони мають
право укласти мирову угоду про
закінчення виконавчого провадження,
яка визнається судом, оспорювати
належність майна і результати його
оцінки, подавати письмові заперечення
проти розрахунку державного виконавця
щодо розподілу коштів між стягувачами.

Згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України - мирова
угода, укладена між сторонами, або
відмова стягувача від примусового
виконання в процесі виконання рішення
подається в письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.

В судовому засіданні позивачі просили
визнати мирову угоду, укладену між
сторонами.

В судовому засіданні відповідач та
представник відповідача просили
визнати мирову угоду, укладену між
сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 372 ЦПК України - за
результатами розгляду мирової угоди
або відмови від примусового виконання
суд постановляє ухвалу відповідно до
положень цього Кодексу.

Як було встановлено, ОСОБА_6 та ОСОБА_3
належить на праві спільної часткової
власності майновий комплекс, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджено витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№ 20662172 від 17.04.2014 року, наданим
реєстраційною службою Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче
провадження» - виконавче провадження
підлягає закінченню у разі визнання
судом мирової угоди між стягувачем і
боржником у

процесі виконання.

Сторонам роз'ясненні наслідки
закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 372 ЦПК
України визнає мирову угоду, укладену
між стягувачем та боржником у процесі
виконання рішення.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
стягувачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
боржниками ОСОБА_6, ОСОБА_3 за
виконавчими листами № 500/3115/14-ц,
виданими 17.06.2014 року Ізмаїльським
міськрайонним судом Одеської області,
за якою ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) передають у власність
стягувачів ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_3), ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_4) в рахунок погашення суми
позики в розмірі 70 000 гривень - майновий
комплекс, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1 та складається з літ. «А» -
прохідна площею 13,7 кв.м., літ. «Б» -
навіс, літ. «В» - будівля площею 23,4 кв.м,
літ. «Г» - гараж площею 110,3 кв.м., літ. «Д»
- будівля площею 261,1 кв.м., літ. «Е» -
будівля площею 238,2 кв.м., літ. «Ж» -
будівля площею 55,9 кв.м., літ. «З», «К» -
сараї, літ. «И» - вбиральня, 1 - 3 -
надвірні споруди, а всього загальною
площею 702,6 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О. Я. Присакар