Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 Кіцманський районний суд
Чернівецької області

в складі : головуючого - судді Усатого М.
В.

при секретарі
Анучкіній О. З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіцмань справу за
позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТ КОЛЕКШН
ГРУП» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2011 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ
«Кредит Колекшн Груп», було укладено
договір факторингу у відповідності до
якого, Банк відступив Позивачу право
вимоги від ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором: №2503/1106/50-247 від
21.11.2006р. на суму 10 000,00 гривень.

У червні 2014 року ТОВ «Кредит Колекшн
Груп» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Відповідач
порушив зобов»язання і таким чином має
непогашену заборгованість за
кредитним договором № 2503/1106/50-247 від
21.11.2006 року на суму 21 937,48 гривень, яку
позивач просив стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове
засідання не явився, однак від нього
надійшла заява про слухання справи у
його відсутність та підтримання
заявлених вимог у повному обсязі.

Відповідач про час та місце слухання
справи повідомлений своєчасно і
належним чином, у судове засідання не
явився без поважних причин і не
повідомив суд про причини неявки, а
тому справу слід розглянути у його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
повністю.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що згідно укладеного кредитного
договору № 2503/1106/50-247 від 21.11.2006 року на
суму 21 937,48 гривень.

Відповідач порушив зобов»язання і
таким чином має непогашену
заборгованість за кредитним договором
№ 2503/1106/50-247 від 21.11.2006 року на суму 21 937,48
гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов`язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору,
тобто належним виконанням
зобов`язання з боку відповідача є
повернення кредиту та сплата
відсотків за користування ним у строки,
в розмірі та валюті, як це було
визначено договором.

Згідно ст. ст. 1050, 1054 ЦК України
наслідками порушення відповідачем
зобов»язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

Таким чином, вимоги позивача
являються обгрунтованими і
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі наведеного, ст. ст. 526, 527,
530, 533, 554, 1050, 1054, 1077-1086 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК
України, суд

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 у користь ТОВАРИСТВА
З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТ
КОЛЕКШН ГРУП» заборгованість за
кредитним договором № 2503/1106/50-247 від
21.11.2006 року на суму 21 937,48 гривень та 243
гривень 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а в
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ: