Справа № 610/1335/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2014 року Балаклійський
районний суд Харківської області у
складі головуючого судді Соколової
К.А., при секретарі Матюшенко І.А., за
участю представника позивача
Кравцової І.В., відповідача ОСОБА_2,
розглягнувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Балаклія
Харківської області цивільну справу за
позовом Управління пенсійного фонду
України в Балаклійському районі
Харківської області до ОСОБА_2, за
участю третьої особи - Балаклійської
державної нотаріальної контори
Харківської області про зобов'язання
вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 року Управління Пенсійного фонду
України в Балаклійському районі
Харківської області звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання
надати письмову згоду на внесення змін
до свідоцтва про право на спадщину за
законом від 19.10.2013 року. В обґрунтування
своїх вимог зазначило, що 12.10.2012 року на
запит Балаклійської державної
нотаріальної контори, про належні суми
померлому ОСОБА_3 у зв'язку з
оформленням спадщини, управління
повідомило державного нотаріуса про
недоодержану пенсію за рішенням суду в
сумі 4834,34 грн, та недоодержану пенсію за
період з 01.03.2011 року в сумі 47,34 грн. 19
жовтня 2012 року ОСОБА_2 було видане
Свідоцтво про право на спадщину за
законом ВТА №549313 на недоотриману
пенсію в сумі 4881 грн. 68 коп. В результаті
перевірки матеріалів пенсійної справи
ОСОБА_3 з'ясовано, що сума пенсії, що
належала пенсіонерові та залишилась
недоотриманою у зв'язку з його
смертю(по місяць смерті включно)
складає 47 грн. 34 коп., тобто було
виявлено обчислювальну помилку.

В судовому засіданні представник
позивача наполягала на задоволенні їх
позовних вимог, надала до суду
доповнення до позовної заяви, в яких
вказують на те, що спірна сума - 4834,34 грн.
виникла внаслідок обчислювальної
помилки, а також вже після смерті
ОСОБА_3, а тому жодних прав на неї як
спадкоємець ОСОБА_2 не має.

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог
заперечував, надав до суду письмові
заперечення, в яких зазначає, що на
підставі постанови Харківського
окружного адміністративного суду від
16.03.2012 року, в якій визнано незаконною
та скасована постанова старшого
державного виконавця від 11.11.2010 року
про закінчення виконавчого
провадження за виконавчим листом
№2а-833/2008, виданого Харківським
окружним адміністративним судом 21.01.2010
року, тобто фактично судом встановлено
факт того, що сума виплат в розмірі 7780,39
грн. нарахована по справі №2а-833/08 є
неповною. Тобто спірна сума - 4834,34 грн.
нарахована законно та правильно, як
недорахована сума по виконавчому листу
№2а-833/2008 року, а тому він має на неї
право як спадкоємець.

Представник третьої особи до судового
засідання не з'явився, але до суду
надійшла заява про розгляд справи без
їх участі.

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
не підлягають задоволенню з наступних
підстав.

За змістом ст. 10 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
мають рівні права щодо подання доказів,
їх дослідження та доведення перед
судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що Балаклійська
державна нотаріальна контора у зв'язку
з оформленням спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 09.10.2012 року
направила на адресу управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області лист, в якому просила
повідомити про суму, яка належала
померлому. Листом від 12.10.2012 року
№3915/13-01 управління повідомило
державного нотаріуса про неодержану
пенсію за рішенням суду в сумі 4834,34 грн.,
та неодержану пенсію за період з 01.03.2011
року в сумі 47,34 грн.

19 жовтня 2012 року Балаклійською
державною нотаріальною конторою було
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом ВТА №549313, зареєстроване в
реєстрі за №1-1435.(а.с.11)

Після того як ОСОБА_2 звернувся до УПФУ
в Балаклійському районі Харківської
області 22 жовтня 2012 року зі свідоцтвом
та заявою про отримання недоотриманої
пенсії в сумі 4881,68 грн. за батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, управлінням
була проведена перевірка матеріалів
пенсійної справи ОСОБА_3, та з'ясовано,
що сума пенсії, що належала
пенсіонерові і залишилась
недоотриманою у зв'язку з його смертю(
по місяць смерті включно) складає 47,34
грн., таким чином було виявлено
обчислювальну помилку.

14.10.2008 року Харківським окружним
адміністративним судом винесено
постанову по справі №2а-833/08, якою
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Балаклійському районі
Харківської області провести
перерахунок пенсії ОСОБА_3 за квітень
2002 року-серпень 2004 року у розмірі не
менше прожиткового мінімуму, провести
перерахунок його пенсії за період з
01.03.2001 року по 31.12.2006 року відповідно до
норм Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», зобов'язано
виплатити недоплачені суми його
пенсії.

13.04.2010 року Управлінням Пенсійного
фонду України в Балаклійському районі
Харківської області було проведено
перерахунок пенсії на виконання
вищезазначеного рішення суду та
разовим дорученням виплачено ОСОБА_3
7780,39 грн.

Старшим державним виконавцем
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного Управління юстиції у
Харківській області винесено
постанову ВП №17728168 від 11.11.2010 року про
закінчення виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа Харківського окружного
адміністративного суду №2а-833/08,
виданого 21.01.2010 року.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 16.03.2011 року
визнано незаконною та скасовано
постанову ВП №17728168 від 11.11.2010 року
старшого державного виконавця
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного Управління юстиції у
Харківській області про закінчення
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа
Харківського окружного
адміністративного суду №2а-833/08,
виданого 21.01.2010 року, оскільки
державним виконавцем не перевірено
повноту виконання Управлінням
Пенсійного фонду України в
Балаклійського районі Харківської
області судового рішення, за яким
видано виконавчий лист. ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто ця постанова була
винесена ще за його життя. Перевірка та
перерахунок пенсії мали б бути
виконані за життя ОСОБА_3

В своїй позовній заяві УПФУ в
Балаклійському районі вказує на те, що
«сума (4834,34 грн.) зазначена в листі
Пенсійного фонду від 12.10.2012 року №3915/13-01
ОСОБА_3 не належала, оскільки на час
його смерті йому нарахована не
була»(а.с.3), у зв'язку з цим в своїх
доповненнях до позовної заяви позивачі
посилаються на те, що ОСОБА_2 не має
права на спірну суму - 4834,34 грн., тому що
вона була нарахована вже після смерті
ОСОБА_3.(а.с.46), але доводів, чому ці
нарахування не були зроблені ще за
життя ОСОБА_3 УПФУ в Балаклійському
районі не навів.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомог у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

Згідно зі ст.52 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» сума пенсії, що належала
пенсіонерові і залишилася
недоотриманою у зв'язку з його смертю,
виплачується - по місяць смерті
включно членам його сім'ї, які
проживали разом з пенсіонером на день
його смерті, у тому числі
непрацездатним членам сім'ї,
зазначеним у частині другій статті 36
цього Закону, які знаходилися на його
утриманні, незалежно від того,
проживали вони разом з померлим
пенсіонером чи не проживали.

Зібрані по справі докази свідчать
про необґрунтованість вимог позивача
про зобов'язання ОСОБА_2 надати
державному нотаріусу письмову згоду на
внесення змін до свідоцтва про право на
спадщину за законом, у зв'язку з чим
їхні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України,
ст. 1223, 1227, 1261 ЦК України, ст. 52 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», суд-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог
Управління пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області до ОСОБА_2, за участю третьої
особи - Балаклійської державної
нотаріальної контори Харківської
області про зобов'язання вчинити певні
дії відмовити.

Повний текст рішення буде виготовлено
на протязі 5 днів з дня закінчення
розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ