Провадження № 6/537/101/2014
Справа № 537/3684/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2014 року Крюківський районний
суд м.Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кременчуці
заяву Кредитної спілки «Полтава і
полтавці» про видачу дубліката
виконавчого листа,

встановив:

Кредитна спілка «Полтава і полтавці»
звернулася до суду з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа.

В заяві зазначили, що 16.03.2009 року
Крюківським районним судом м.
Кременчука виданий виконавчий лист
№2-287/09 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь КС «Полтава і Полтавці»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 23178,43 грн.. Даний виконавчий лист
перебував на виконанні в Крюківському
ВДВС Кременчуцького МУЮ. Згідно
відповіді Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ за боржником
рахувався автомобіль, що є підставою
для зупинення виконавчого провадження.
Для з'ясування причин невиконання
судового наказу на адресу ВДВС були
правлені листи. На вих.. № 103 від 31.01.2014
року Крюківський ВДВС Кременчуцького
МУЮ лише 08.05.2014 року надав відповідь,
відповідно до якої 26.02.2010 року було
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження по п.10 ст. 37 ЗУ
«Про виконавче провадження», в
редакції від 1999 року, у зв'язку з
направленням виконавчого листа за
належністю. З 26.02.2010 року і до
теперішнього часу постанова про
направлення виконавчого документа за
належністю та постанова про відкриття
чи закінчення виконавчого провадження
стягувачу не надходили. Вважають, що
оригінал виконавчого листа було
втрачено при пересилці. Станом на
23.06.2014 року борг перед кредитною
спілкою боржником не погашений.
Враховуючи відсутність як у стягувача,
так і у Крюківського ВДВС виконавчого
документа про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості на користь Кредитної
спілки «Полтава і полтавці», а також, що
станом на дату отримання відповіді з
Крюківського ВДВС стягувач не знав, що
зазначений виконавчий документ не
перебуває на виконанні у зв'язку з
направленням виконавчого документу за
належністю, так як Кредитна спілка
«Полтава і полтавці» його не
отримувала, прохають суд видати
дублікат виконавчого листа №2-287/09,
виданого 16.03.2009 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і
Полтавці» заборгованості за кредитним
договором, визнати строк для
пред'явлення виконавчого документа
таким, що пропущений з поважних причин;
поновити строк для пред'явлення
Кредитною спілкою «Полтава і полтавці»
виконавчого листа №2-287/09 р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Полтава і полтавці»
боргу за кредитним договором.

Із матеріалів справи вбачається, що
16.03.2009 року Крюківським районним судом
м. Кременчука видано виконавчий лист
№2-287/09 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь КС «Полтава і Полтавці»
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат.

З листа Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ вбачається, що
20.05.2009 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження по вказаному
виконавчому листу, та направлено
запити для виявлення рухомого та
нерухомого майна, 27.05.2009 року винесено
постанову про накладення арешту на
майно боржника та оголошення заборони
на його відчуження, а саме на всі
транспортні засоби, належні боржнику,
оскільки згідно відповіді з
Кременчуцького РЕП за боржником
зареєстровано автомобіль ГАЗ 3302-414 ЗНГ.
Після повідомлення органів ДАІ про
прийняття постанови про арешт майна
боржника до виконання, та після
авансування витрат на розшук
автомобіля стягувачем, державний
виконавець винесе постанову про
оголошення в розшук майна боржника.

Із листів Крюківського відділу
Державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції за вих.. №13038 від 08.05.2014 року та
за вих.. № 16159 від 04.06.2014 року вбачається,
що на виконанні в відділі перебував
виконавчий лист № 2-287 від 16.03.2009 року,
виданий Крюківським райсудом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КС
«Полтава і полтавці» заборгованості в
сумі 23178 грн. 43коп.. 26.02.2010 року державним
виконавцем винесена постанову про
закінчення виконавчого провадження по
п.10 ст.37 Закону України «Про виконавче
провадження» в редакції від 1999 року,
судовий наказ направлено до іншого
відділу ДВС. Згідно перегляду журналу
вхідних документів про відкриття в/п
вищевказаний виконавчий документ
повторно станом на 04.06.2014 року на адресу
відділу не надходив. Надати більш
детальну інформацію по
вищезазначеному виконавчому
провадженню не має можливості так як
провадження було знищене згідно акту
про вилучення виконавчих проваджень
для знищення від 08.02.2013 року.

Виконавчий лист стягувачем не
отриманий.

В судове засідання представник
стягувача та боржники не з'явилися, про
час та місце розгляду заяви
повідомлені.

Відповідно до ст..370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або подання державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає,
що заява підлягає частковому
задоволенню, необхідно видати дублікат
виконавчого документу - виконавчого
листа № 2-287/2009, виданого 16.03.2009 року
Крюківським райсудом м. Кременчука про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КС
«Полтава і полтавці» заборгованості за
кредитним договором, оскільки такий
був втрачений під час поштової
пересилки.

Приймаючи до уваги, те що протягом
тривалого періоду жовтня 2010 року -
січня 2014 року стягувач не сприяв
виконанню виконавчого документу та не
контролював його виконання, суд вважає,
що підстав вважати причини пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання поважними
відсутні, а тому в поновленні строку
для пред'явлення виконачого документу
до виконання Кредитній спілці «Полтава
і полтавці» необхідно відмовити.

Керуючись ст.370, 371 ЦПК України,
суд,-

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Полтава і
полтавці» про видачу дубліката
виконавчого листа задовольнити
частково.

Видати дублікат виконавчий лист №
2-287/2009, виданого16.03.2009 року Крюківським
райсудом м. Кременчука про стягнення
з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки
«Полтава і полтавці» заборгованості
за кредитним договором.

В задоволенні заяви про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа виконавчого листа № 2-287/2009,
виданого16.03.2009 року Крюківським
райсудом м. Кременчука про стягнення
з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки
«Полтава і полтавці» заборгованості
за кредитним договором, Кредитній
спілці «Полтава і полтавці» відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя