________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Справа № 520/9350/14-ц
Провадження № 2/520/5450/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31.07.2014 року суддя Київського
районного суду міста Одеси Рева С.В.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаним позовом, в якому просить суд
розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2,
зареєстрованого 20 липня 2013 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану у Малиновському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис за № 1046.

При цьому, ОСОБА_1 у позові вказує,
що він зареєстрований у Київському
районі м. Одеси, а саме: АДРЕСА_1,
а відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2.

Однак, чинним
цивільно-процесуальним законодавством
України встановлено, що позови до
фізичних осіб пред'являються в суд за
їх місцем перебування у встановленому
законом порядку, а саме ч. 1 ст. 109 ЦПК
України.

А також можуть пред'являтися за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача у разі, якщо на
його утриманні є малолітні або
неповнолітні діти або якщо він не може
за станом здоров'я чи з інших поважних
причин виїхати до місця проживання
відповідача. За домовленістю подружжя
справа може розглядатися за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування будь-кого з них (ч. 2 ст. 110
ЦПК України).

З позову вбачається, що у зв'язку
із постійною зайнятістю на роботі,
ОСОБА_1 не має можливості виїхати та
подати позов за місцем проживання
ОСОБА_2, однак суд вважає, що це не є
поважною причиною.

Більш того, ОСОБА_1 у позові
вказує, що від шлюбу з відповідачкою
ОСОБА_2 дітей не має, а також
відсутні будь-які дані або докази, які б
свідчили про наявність між ними
домовленості щодо розгляду цієї справи
саме за його місцем реєстрації.

Положеннями ст. 115 ЦПК України
передбачено, що якщо суддя, вирішуючи
питання про відкриття провадження у
справі, встановить, що справа не
підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
встановлено, що заява повертається у
випадках, коли справа не підсудна цьому
суду.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов до висновку, що вказана справа
не підсудна Київському районному суду
м. Одеси, у зв'язку з чим позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу підлягає поверненню.

При цьому, суд вважає за необхідне
роз'яснити ОСОБА_1, що дана справа
підсудна та повинна розглядатись у
Ренійському районному судді Одеської
області.

За подання позовної заяви ОСОБА_1
сплатив судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок, який повертається в
разі повернення позовної заяви на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір».

Отже, з урахуванням встановлених
обставин по справі, суд дійшов
висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу разом зі
сплаченим судовим збором у розмірі 243
гривні 60 копійок слід повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 109-110, 115, 121, 209, 210
ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1.

Зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області, яке
знаходиться за адресою: 65000, місто
Одеса, вулиця Садова, 1-А, ,
повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок, який був сплачений на рахунок
№ 0270 по квитанції № 210055455 від 25
липня 2014 року сумою 243 (двісті сорок три)
гривні 60 (шістдесят) копійок.

Ухвала в частині повернення
позовної заяви може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Рева С. В.