Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2014 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді Поліщук
В.В.,

при секретарі Діхтяренко М.Ф.,

з участю представника позивача -
адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на частку в спадковому
майні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Гайворонського
районного суду з позовом до ОСОБА_3 про
визнання права власності на частку в
спадковому майні.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його бабуся по батьковій лінії,
ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася
спадщина, яка складається з права
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Спадкоємцями по закону 1-ої черги
даного майна являються: відповідачка
по справі, яка є його рідною тіткою і
донькою померлої, ОСОБА_3 та він -
ОСОБА_2, так як його рідний батько, син
померлої, ОСОБА_5, помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2.

Він, у встановлений законом термін,
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Але
оформити своє право на спадщину в
нотаріальній конторі він не має
можливості, так як у нього відсутні
правовстановлюючі документи на
квартиру АДРЕСА_1, про що свідчить лист
Гайворонської районної державної
нотаріальної контори № 279 від 15.05.2014
року. Вказані оригінали документів
утримує в себе відповідачка. На його
прохання прийти до нотаріальної
контори для оформлення спадщини
відповідачка відмовляється.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України
«внуки, правнуки спадкодавця спадкують
ту частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові..., якби
вони були живими на час відкриття
спадщини»

Згідно ст.1267 ЦК України частки кожного
із них, його та відповідачки, є рівними,
тобто кожному належить по 1/2 частці
спадкового майна, а саме: 1/2 спадкової
квартири АДРЕСА_1.

Вказаний спір вирішити в нотаріуса
неможливо тому, що відповідачка по
справі, ОСОБА_3, забрала всі
правовстановлюючі документи на
квартиру, мотивуючи тим, що вона
являється єдиним спадкоємцем після
смерті матері, а його бабусі по
батьковій лінії, ОСОБА_4, а тому він
змушений звернутись до суду.

Так як в нього відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкову квартиру, він попередньо
оцінює її в 15 тисяч грн., відповідно з
цієї суми ним сплачено судовий збір.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України „Видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, провадиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів про належність цього майна
спадкодавцеві...".

Також, відповідно до п. 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 р. № 7 „Про судову практику у
справах про спадкування" за наявності
умов для одержання в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розглядові не
підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

А тому він звертається до суду з цією
позовною заявою, так як не має іншої
можливості оформити своє право на
спадщину

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2,
позовні вимоги підтримав повністю та
просить задовільнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов не визнала і пояснила, що ОСОБА_4
мала намір подарувати або заповісти
свою квартиру її дочці, але не встигла
цього зробити. Пред'являючи цей позов
ОСОБА_2 йде всупереч волі покійної. Крім
того він не надавав допомоги ОСОБА_4
хоча вона її потребувала, а тому згідно
ст. 1224 ЦК України повинен бути усунений
від права на спадкування за законом.
Йому не може бути виділена ? спірної
квартири з вище вказаних підстав.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, спадкової
справи № 511 до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с. 7),
після смерті якої відкрилася спадщина,
яка складається з права власності на
квартиру АДРЕСА_1. Заповіту на вказане
майно немає.

Спадкоємцями по закону 1-ої черги
даного майна являються: ОСОБА_3 - дочка
та ОСОБА_2 - онук, так як його рідний
батько, син померлої, ОСОБА_5, помер ще
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
матеріалами справи.

ОСОБА_2 у встановлений законом термін,
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Але
оформити своє право на спадщину в
нотаріальній конторі він не має
можливості, так як у нього відсутні
правовстановлюючі документи на
квартиру АДРЕСА_1, про що свідчить лист
Гайворонської районної державної
нотаріальної контори № 279 від 15.05.2014
року (а.с. 6). Вказані оригінали
документів знаходяться у відповідачки.

Згідно із ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

При таких обставинах позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1266, 1267, 1268, 1269, 1278 ЦК
України,

ст.ст. 213-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на частку в
спадковому майні задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування на ? частку
квартири АДРЕСА_1, що залишилася після
смерті - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції (Гайворонський
районний суд), шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
В. В. Поліщук

Дата документу 31.07.2014