Справа № 315/659/14-ц
Номер провадження № 2/315/293/14
"03" липня 2014 р.Гуляйпільський районний
суд Запорізької області у складі
головуючого: судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
на боці відповідача: Гуляйпільський
районний сектор УДМС України в
Запорізькій області, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору, на боці позивача:
ОСОБА_5, про визнання її втратившою
право користування житловими
29.05.2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення права користування
житловою площею та усунення перешкод у
здійсненні права користування та
розпорядження квартирою шляхом зняття
особи з реєстрації місця проживання.
В позові позивач посилалася на те,
що 02.04.2014 року приватним нотаріусом
Гуляйпільського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_3 їй було видано
свідоцтво про право власності на
квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4,
в останній зареєстрована, однак не
проживає з 2012 року відповідач: ОСОБА_2,
вважає, що реєстрація ОСОБА_2 є
перешкодою у користуванні нею власною
квартирою, прохає позбавити
відповідача правом користування
житловими приміщеннями в квартирі
АДРЕСА_1, усунути перешкоду у
користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом
зняття з реєстрації відповідача у
19.06.2014 року до суду звернулася
позивач з уточненою позовною заявою, в
якій посилалася на те, що 02.04.2014 року
приватним нотаріусом Гуляйпільського
районного нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_3 їй було
видано свідоцтво про право власності
на квартиру АДРЕСА_1, яка належала
ОСОБА_4, в останній зареєстрована, однак
не проживає з 2012 року відповідач:
ОСОБА_2, вважає, що реєстрація ОСОБА_2 є
перешкодою у користуванні нею власною
квартирою, прохає визнати відповідача
втратившою право користування
житловими приміщеннями в квартирі
АДРЕСА_1, усунути перешкоду у
користуванні квартирою АДРЕСА_1 в
зв`язку з не проживанням останньої
більше 6 місяців без поважної причини.
У судовому засіданні позивач
уточнений позов підтримала, суду
пояснивши, що 02.04.2014 року приватним
нотаріусом Гуляйпільського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_3 їй було видано
свідоцтво про право власності на
квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4,
в останній зареєстрована, однак не
проживає з 2012 року відповідач: ОСОБА_2,
вважає, що реєстрація ОСОБА_2 є
перешкодою у користуванні нею власною
квартирою, прохає визнати відповідача
втратившою право користування
житловими приміщеннями в квартирі
АДРЕСА_1, усунути перешкоду у
користуванні квартирою АДРЕСА_1 в
зв`язку з не проживанням останньої
більше 6 місяців без поважної причини.
Третя особа, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
на боці відповідача: Гуляйпільський
районний сектор УДМС України в
Запорізькій області, належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи судом, в судове засідання не
з`явилася, про причини неявки суду не
повідомила, заяву про розгляд справи у
свою відсутність не надала.
Третя особа, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
на боці позивача: ОСОБА_5 суду пояснив,
що його дружина придбала з прилюдних
торгів квартиру АДРЕСА_1, яка належала
ОСОБА_4, в якій була зареєстрована
відповідач у справі, остання не мешкає
в даній квартирі більше 2 років, вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Відповідач, належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи судом, в судове засідання не
з`явилася, про причини неявки суду не
повідомила, заяву про розгляд справи у
свою відсутність не надала.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що
знаходиться у дружніх стосунках з
позивачем, мешкає по сусідству з
відповідачем у квартирі АДРЕСА_2, знає,
що відповідач не мешкає в квартирі
АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4, більше
двох років, причина не проживання
останньої їй невідома.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що
мешкає у квартирі АДРЕСА_3, знає, що в
квартирі АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4,
мешкала відповідач, однак останній час
відповідач в квартирі не мешкає,
останній раз бачила відповідача в 2013
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України,
так як проти цього не заперечує
позивач, розглядає справу заочним
розглядом на підставі наявних у справі
Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, вважає встановленими
З 19.03.2002 року по день розгляду
справи судом відповідач зареєстрована
у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою з місця проживання, складу
сім`ї та прописки (а.с.14).
02.04.2014 року приватним нотаріусом
Гуляйпільського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_3 позивачу видано
свідоцтво про право власності на
квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується
копією свідоцтва (а.с.8).
З 04.11.2013 року відповідач не
проживає в квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується поясненнями позивача,
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
на боці позивача: ОСОБА_5 та поясненнями
Суд, задовольняючи позов,
виходить з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України
при тимчасовій відсутності наймача за
ним зберігається житлове приміщення
Відповідно до ст.72 ЖК України
визнання особи втратившою право
користування житловим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки в судовому порядку.
Судом встановлено, що відповідач
з 04.05.2014 року відсутній в квартирі
АДРЕСА_1, понад встановлені строки без
поважної причини, а тому відповідно до
ст.72 ЖК України відповідач повинна бути
в судовому порядку визнана втратившою
право користування квартирою АДРЕСА_1,
як така, що відсутня в житловому
приміщенні понад встановлені строки
без поважної причини.
А тому позов підлягає
задоволенню, як такий що грунтується на
законі, підтверджений встановленими
обставинами та перевірений наданими
суду доказами.
Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України
суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання її втратившою право
користування житловими приміщеннями
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народилася м. Гуляйполе Запорізької
області, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_4, втратившою право користування
житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1
з 04.05.2014 року в зв`язку з її відсутністю
в житловому приміщенні понад
встановлені строки без поважної
З рішенням в повному обсязі особи,
які беруть участь у справі, мають право
ознайомитися 04 липня 2014 року.
На заочне рішення може бути
подана заява про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
заяви апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення, а особою,
яка була відсутня в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Суддя:С. О. Ярош