У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко
О.В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

з участю представника ВДВС Франчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Новотроїцьке
Херсонської області подання відділу
державної виконавчої служби
Новотроїцького районного управління
юстиції Херсонської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ

Відділ державної виконавчої
служби Новотроїцького районного
управління юстиції Херсонської
області звернувся до суду з
вищеозначеним поданням.

Державний виконавець
Франчук А.В. в судовому засіданні
подання підтримала і пояснила,що
ОСОБА_2 є керівником ПП «Водолей» і на
виконанні у відділі ДВС Новотроїцького
РУЮ знаходиться виконавче провадження
№ 32420010 по виконанню постанови
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Херсонській обл.. № 55/НМ від 09.04.2012 року
про стягнення заборгованості із
ПП»Водолей»,. Сума заборгованості по
виконавчому документу становить 98460.00

Просила обмежити її у праві виїзду за
межі України як керівника юридичної
особи.

Вислухавши державного
виконавця,дослідивши матеріали справи
слід прийти до висновку, що в
задоволенні подання слід відмовити за
слідуючими мотивами:

Відповідно до ст.33
Конституції України кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України,гарантується
свобода пересування,вільний вибір
місця проживання,право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень,які встановлюються Законом.

Закон України від 21.01.1994 року
«Про порядок виїзду з України і в»їзду
в Україну громадян України» регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в»їзд в
Україну,порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок,визначає
випадки тимчасового обмеження прав
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв»язання спорів
у цій сфері.

Відповідно до ст.11 Закону
України « Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право,зокрема,у разі ухилення
боржника від виконання
зобов»язання,покладеного на нього
рішенням,звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника-юридичної особи
за межі України до виконання
зобов»язання за рішенням.

Так,п.2 ст.6 вказаного Закону
передбачено,як підставу для
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон,наявність невиконаних
зобов»язань,але лише до моменту
виконання зобов»язань, або розв»язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках або
забезпечення зобов»язань
заставою,якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

Однак звертаючись до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України державний
виконавець не надав суду доказів
того,що боржник ухиляється від
виконання зобов»язань,покладених на
нього виконавчим листом,хоча саме він
зобов»язаний довести суду з наданням
відповідних матеріалів виконавчого
провадження необхідність обмеження
конституційного права боржника у
виконавчому провадженні.

Згідно із ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини,на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень,ерім
випадків встановлених ст.61 цього
Кодексу,Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Державний виконавець вважає,що
оскільки боржник отримав постанову
про відкриття виконавчого
провадження і не приймає ніяких
заходів щодо сплати
заборгованості,являється свідченням
ухилення боржника від виконання
виконавчого документу.

Однак суд вважає,що такий
висновок державного виконавця є
припущенням.

Суду не надано доказів,що перевірялася
платіжоспроможність боржника,чи мав
він кошти на погашення
заборгованості. Тільки в разі
доведеності,що кошти боржник мав і не
приступив до погашення боргу, суд
вважає, можливо зробити висновок про
ухилення боржника від виконання
зобов»язання.

На підставі
викладеного,керуючись ст.ст. 208,212-215218
ЦПК України

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання
державної виконавчої служби про
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документу шляхом перетинання
державного кордону України до повного
виконання зведеного виконавчого
провадження до повного виконання
постанови Інспекції Державного
архітекрно-будівельного контролю у
Херсонській області №55/НМвід 09.ю04.2012
про стягнення із ПП «Водолей» 98460,00
відхилити повністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Херсонського апеляційного
суду через Новотроїцький районний суд
Херсонської області в строк 5 днів.

Суддя:підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області
О.В. Тимченко