Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

11.08.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючої
Дячук О.О.

при секретарі Одосій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа та визнання права власності
на спадкове майно за заповітами,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа та
визнання права власності на спадкове
майно за заповітами.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими
обставинами.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули у спільну
сумісну власність домоволодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки зазначене домоволодіння було
майном колгоспного двору і зазначені
особи були його членами, внаслідок чого
кожен з них набув право власності на 1/2
частину домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5. Після його смерті
відкрилася спадщина, що складається з
1/2 домоволодіння. При житті все своє
майно ОСОБА_5 заповів позивачу ОСОБА_1,
який вважається таким, що прийняв
спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6.
Після її смерті відкрилася спадщина, що
складається з 1/2 домоволодіння. При
житті все своє майно ОСОБА_6 заповіла
позивачу ОСОБА_1, який в установленому
законом порядку прийняв спадщину.
Однак оформити право на спадщину в
нотаріальному порядку шляхом
одержання відповідного свідоцтва про
право на спадщину ОСОБА_1 не може у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
зазначене домоволодіння, оскільки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при житті не оформили
право власності на домоволодіння за
собою та не зареєстрували це право в
органах державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно. Крім того,
позивачу також необхідно встановити
факт належності ОСОБА_6 Державного акту
серії ЧВ № 022836 на право власності на
земельну ділянку площею 1.06 га,
цільового призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Буденецької сільської ради, виданого
на ім'я ОСОБА_6, тобто з помилкою у
написанні прізвища.

Враховуючи вищевказані обставини,
позивач просить постановити рішення,
яким встановити факт належності
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
Державного акту серії ЧВ № 022836 на право
власності на земельну ділянку площею
1.06 га, цільового призначення для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Буденецької
сільської ради Сторожинецького району
Чернівецької області, виданого на ім'я
ОСОБА_6, та визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, що
складається з житлового будинку
літ.«А-І», мансарди літ.«Мс», ганку
літ.«а», сарая літ.«Б», сарая літ.«В»,
сарая літ.«Г», вбиральні літ.«Д», воріт
з хвірткою під № 1, огорожі під № 2,
криниці під № 3 і знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився,
його представник ОСОБА_8 подав до суду
заяву, в якій просив розглянути справу
за відсутності позивача та його
представника.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, представивши суду заяви, в
яких позов визнали повністю та просили
розглядати справу без їх участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи
із встановлених обставин справи та
відповідних їм правовідносин суд
вважає необхідним позов ОСОБА_1
задовольнити повністю з наступних
підстав.

Пленум Верховного Суду України в
абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14
«Про судове рішення у цивільній
справі» роз'яснив, що за змістом ч.4 ст.174
ЦПК у разі визнання відповідачем
позову, яке не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд у мотивувальній частині
рішення може вказати лише про визнання
позову та прийняття його судом.

Зважаючи на те, що відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги
визнали, це визнання не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд, керуючись
ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні
вимоги є підставними та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа та визнання права власності
на спадкове майно за заповітами -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акту
серії ЧВ № 022836 на право власності на
земельну ділянку площею 1.06 га,
цільового призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Буденецької сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької
області, виданого на ім'я ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, що складається з
житлового будинку літ.«А-І», мансарди
літ.«Мс», ганку літ.«а», сарая літ.«Б»,
сарая літ.«В», сарая літ.«Г», вбиральні
літ.«Д», воріт з хвірткою під № 1,
огорожі під № 2, криниці під № 3 і
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: