Справа № 361/5031/14-ц
Провадження № 2/361/2025/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Маценко Н.П.

при секретарі
Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду із даним позовом, в якому
просить розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 1994
року виконкомом Калинівської селищної
ради Броварського району Київської
області, актовий запис № 30.

В обґрунтування своїх вимог позивачка
посилається на те, що від шлюбу із
відповідачем має двох малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб виявився невдалим, сімейне життя
не склалося, через протилежність
характерів та поглядів на життя. За
таких обставин, що виникли в їх сім"ї
вони не проживають разом, не ведуть
спільного господарства та не
підтримують шлюбних відносин. Вважає,
що збереження сім'ї та примирення між
ними неможливе.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, пояснила, що
відповідач систематично порушував її
права як жінки, проявляв подружню
невірність. На даний час будь-які
стосунки між ними припинені. Спільний
із відповідачем син ОСОБА_3 проживає
разом з нею. Просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав, пояснив, що на даний час
позивачка проживає з іншим чоловіком.
Сенсу зберігати їх сім'ю не існує.

Представник відповідача ОСОБА_6
позовні вимоги визнав, підтримав
пояснення дані відповідачем.

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, його представника,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Відповідно до ст. 112 СК України,
суд постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне подружнє життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами зареєстровано 24 вересня 1994
року виконкомом Калинівської селищної
ради Броварського району Київської
області, актовий запис № 30.

Від спільного подружнього життя
сторони мають двох малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що сторони по
даній справі впродовж тривалого часу
не проживають разом, не ведуть
спільного господарства, не підтримують
подружніх стосунків, ні одна із сторін
фактично не бажає зберегти сім'ю,
наміру до примирення не заявили.

На даний час між сторонами існує
глибокий конфлікт, збереження сім'ї
суперечить інтересам сторін.

Враховуючи наведені обставини, а також
принцип добровільності, суд приходить
до висновку, що шлюб сторін остаточно
розпався і його слід припинити.

Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст.
88, 10, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 24.09.1994 року виконавчим
комітетом Калинівської селищної ради
Броварського району Київської області,
актовий запис № 30 - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з
матір'ю.

Малолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з
батьком.

Після розірвання шлюбу іменувати
ОСОБА_1 шлюбним прізвищем ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Броварський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя
Н. П. Маценко