Справа № 351/1085/14-ц
Номер провадження №2/351/558/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді
представника позивача
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Снятині справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
осіб такими, що втратили право на
користування житлом, -
Позивачка звернулася до суду із
позовом про визнання осіб такими, що
втратили право на користування житлом,
відповідачами по справі ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 мотивуючи тим, що їй на
праві приватної власності належить
житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1. В належному позивачці будинку
зареєстровані ОСОБА_6 не проживає з 2000
р., ОСОБА_4 не проживає з 2007 р., ОСОБА_5 не
проживає з 2001 р., за період відсутності
вищезазначених осіб позивачка
самостійно здійснювала поточні
ремонти та оплачувала усі комунальні
послуги. Зважаючи на те, що відповідачі
тривалий час не проживають у належному
їй будинку, а вона має намір його
відчужити, тому позивачка вимушена
була звернутися до суду з даним
позовом, так як вважає, що відповідачі
втратили право на користування вище
В судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги підтримав
повністю, просив позов задоволити в
повному обсязі. Згідний на заочний
розгляд справи.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча були офіційно
повідомлені в установленому законом
порядку про час та місце розгляду
справи, і не повідомили суд про причини
своєї неявки, а тому суд вважає, що
справу слід розглядати в їх
відсутність, заочно.
Суд аналізуючи обставини встановлені в
судовому засіданні та зібрані докази, а
саме:з свідоцтва про право власності на
нерухоме майно слідує, що ОСОБА_2
належить на праві приватної власності
житловий будинок в АДРЕСА_1,з довідки
від 08.05.2014 р. виданої Ганьківською
сільською радою вбачається, що в
житловому будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1 - ОСОБА_6 не проживає з 2000 р.,
ОСОБА_4 з 2007 р., ОСОБА_5 з 2001 р. - вважає, що
позов підставний і підлягає до
задоволення, оскільки в судовому
засіданні на підставі вищевказаних
доказів встановлено, що відповідачі
змінили місце проживання і не
проживають в будинку позивачки понад
один рік, а тому їх слід визнати такими,
що втратили право на користування в
На підставі викладеного та ст.405 ЦК
України, керуючись ст.209,213,215, 224- 226 ЦПК
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили
право на користування житлом, яке
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2 і знаходиться по АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

В.о. Голови Снятинського
районного суду
Боднарук М.В.