Справа № 357/5338/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

01 липня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Рябченко Л. А. ,

при секретарі - Вєтрова С. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, просить стягнути з
відповідача заборгованість в розмірі
6612 грн. 60коп. та судові витрати в
розмірі 243,60 грн.

Вимоги обґрунтовує тим, що12.06.2011 р. ПАТ
«Дельта Банк», який є правонаступником
ТОВ з обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта», та фізична
особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір
№003-28162-120611.

Відповідно до умов кредитного
договору, викладеного в п.1.2, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також пін-код до
картки, здійснює обслуговування
держателя на умовах викладених у
тарифному пакеті Visa класичний, що
міститься в додатку №1 до договору.

Відповідно до п.5.2 договір набуває
чинності з дати його укладення та діє
до повного виконання зобов»язань за
цим договором.

Відповідно до умов кредитного
договору, передбаченого в п.1.3
зазначеного договору банк надає
держателю кредит шляхом відкриття
кредитної лінії на загальну суму 100 000
грн. та на день укладення кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 5000 грн. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії.

Відповідно до п.1.6 кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених
договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання
банком держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель
картки зобов»язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
за овердрафтом, яка виникла за
попередній звітний місяць, сплачувати
всю суму процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією або
овердрафтом за попередній звітний
місяць, та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та
овердрафтом.

Відповідно до п.3.4 держатель доручає
банку здійснювати договірне списання
грошових коштів з рахунку в рахунок
погашення сум заборгованості, яка
виникає за кредитним договором.

Станом на 13.01.2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

Відповідач був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак
на даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 13.01.2014 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
договору від 12.06.2011 року рахується
заборгованість на загальну суму 6612,60
грн., яка складається з:

тіло кредиту - 3421,75 грн.;

прострочене тіло кредиту - 1027,74 грн.;

заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями - 2163,11 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, проте згідно
письмової заяви, що міститься в
матеріалах справи, позов підтримав,
просить здійснити розгляд справи за
відсутності представника позивача,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує. Так відповідно до ч.2 ст.158
ЦПК України особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
клопотань про відкладення розгляду
справи чи заперечень на позовну заяву
до суду не надходило, а тому суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи без участі відповідача
відповідно до ст..ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Так судом встановлено, що12.06.2011 р. ПАТ
«Дельта Банк», який є правонаступником
ТОВ з обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта», та фізична
особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір
№003-28162-120611.

Відповідно до умов кредитного
договору, викладеного в п.1.2, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також пін-код до
картки, здійснює обслуговування
держателя на умовах викладених у
тарифному пакеті Visa класичний, що
міститься в додатку №1 до договору.

Відповідно до п.5.2 договір набуває
чинності з дати його укладення та діє
до повного виконання зобов»язань за
цим договором.

Відповідно до умов кредитного
договору, передбаченого в п.1.3
зазначеного договору банк надає
держателю кредит шляхом відкриття
кредитної лінії на загальну суму 100 000
грн. та на день укладення кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 5000 грн. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії.

Відповідно до п.1.6 кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених
договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання
банком держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель
картки зобов»язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
за овердрафтом, яка виникла за
попередній звітний місяць, сплачувати
всю суму процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією або
овердрафтом за попередній звітний
місяць, та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та
овердрафтом.

Відповідно до п.3.4 держатель доручає
банку здійснювати договірне списання
грошових коштів з рахунку в рахунок
погашення сум заборгованості, яка
виникає за кредитним договором.

Станом на 13.01.2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

Відповідач був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак
на даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 13.01.2014 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
договору від 12.06.2011 року рахується
заборгованість на загальну суму 6612,60
грн., яка складається з:

тіло кредиту - 3421,75 грн.;

прострочене тіло кредиту - 1027,74 грн.;

заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями - 2163,11 грн.

За ст.526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов»язаний повернути кредитору
надані грошові кошти та сплатити
проценти у строки та на умовах,
встановлених договором.

Відповідно до ст.530 ЦК України,
якщо у зобов»язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Таким чином, з врахуванням наведеного,
суд вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають
відшкодуванню за рахунок відповідача
на користь позивача і судові витрати по
справі, а саме сплачений позивачем
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
відповідно до наданого платіжного
доручення.

На підставі ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК
України, керуючись ст. ст.3-13, 79,84,88,
208,212-215,218,222,224-228, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість в розмірі
6612 грн. 60коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати в розмірі
243грн. 60коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
Білоцерківським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 10 днів після отримання його
копії.

Суддя Л. А. Рябченко