Справа № 286/2323/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 липня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Першко А. А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, яка
продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2,
в якому просить на підставі ст.199
Сімейного кодексу України стягувати на
своє утримання, як повнолітньої дочки
відповідача, що продовжує навчання,
аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) відповідача, починаючи з дня
звернення до суду і до досягнення нею
23-х річного віку, але не більше строку
навчання, мотивуючи тим, що вона є
студентом денної форми навчання ІІ
курсу Київського
професійно-педагогічного коледжу
імені А.Макаренка, строк закінчення
навчання 30.06.2016 року; оскільки навчання
є платним, позивач потребує
матеріальної допомоги, а відповідач
працює і може її надавати.

24.07.2014 року від відповідача на адресу
суду надійшло заперечення на позовну
заяву, в якому він просить розмір
аліментів, вказаних у позові з 1/4
частини заробітку змінити на 1/6
частину, мотивуючи тим, що він працює у
Житомирській митниці Міндоходів і його
щомісячний трудовий дохід з
відрахуваннями становить 2710,76 грн.; на
своєму утриманні він має двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого також
сплачує аліменти у розмірі 1/5 частини
заробітку по виконавчому листу № 2-128/07
від 16.07.2007 року, крім того, щомісячно
сплачує комунальні послуги у
середньому розмірі 400 грн, а тому
неспроможний сплачувати аліменти у
розмірі 1/4 заробітку, як просить
позивач.

29.07.2014 року відповідач черпез
канчелярію суду подав клопотання про
розгляд справи у його відсутності.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала.

Заслухавши думку позивача та
дослідивши докази у справі, суд дійшов
наступних висновків.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою
відповідача ОСОБА_2, що стверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, виданогоОвруцьким райвідділом
реєстрації актів громадянського стану
Житомирської області 16.05.1996 року.

ОСОБА_1 є студентом денної форми
навчання ІІ курсу Київського
професійно-педагогічного коледжу
імені А.Макаренка, строк закінчення
навчання 30.06.2016 року, що
підтверджується довідкою Київського
професійно-педагогічного коледжу
імені А.Макаренка за №1025 від 11.04.2014
року, та має зареєстроване місце
проживання за адресою: АДРЕСА_1, що
стверджується копією стор.12 паспорта
НОМЕР_4. Навчання та проживання у
студентському гуртожитку є платним, що
стверджується копіями долучених
позивачем до позовної заяви
банківських квитанцій про оплату
вартості навчання та проживання у
гуртожитку за 2013-2014 роки.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо
неповнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином. Згідно з ч.1 ст.182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Із досліджених доказів у справі судом
встановлено, що ОСОБА_1, дійсно потребує
матеріальної допомоги, оскільки
продовжує навчання у Київському
професійно-педагогічному коледжі
імені А.Макаренка на 2 курсі денної
форми навчання, яке є платним; в часі
навчання проживає за місцем своєї
реєстрації у АДРЕСА_1 в гуртожитку, що
також потребує матеріальних витрат,
відтак, сама себе не взмозі утримувати,
тоді як відповідач працює і має змогу
допомагати дочці, яка навчається. Проте
відповідач має на утриманні інших осіб,
а саме двох неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується копіями
свідоцтв про народження серії НОМЕР_5
та серії НОМЕР_6 відповідно. На
утримання сина ОСОБА_5 відповідач
сплачує аліменти у розмірі 1/5 частини
заробітку по виконавчому листу № 2-128/07
від 16.07.2007 року, які щомісячно
вираховуються із його заробітку, що
вбачається з довідки про доходи ОСОБА_2,
виданої Житомирською митницею
Міндоходів за № 5/2/5/3468 від 03.07.2014 року. А
відтак, суд погоджується з доводами
відповідача про його неспроможність
сплачувати аліменти у розмірі 1/4
заробітку, як просить позивач.

Тому з огляду на викладене, а також те,
що відповідно до ч.4 ст.70 Закону України
«Про виконавче провадження» загальний
розмір усіх відрахувань під час кожної
виплати заробітної плати не може
перевищувати п'ятдесят відсотків
заробітної плати, що має бути виплачена
працівнику, у тому числі в разі
відрахування за кількома виконавчими
документами, суд дійшов висновку, що з
відповідача слід стягувати аліменти на
утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги до
закінчення навчання, в розмірі 1/6
частини заробітку відповідача
щомісячно, а відтак, позов слід
задоволити частково.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України рішення суду в справі про
стягнення аліментів підлягає
обов'язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Від сплати судового збору позивач
звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір», а тому у
відповідності до ст.88 ЦПК України він
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 196, 209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
зареєстрованого в АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованої в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2,
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частини його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 15.05.2014 року і до
досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років
за умови продовження нею навчання, але
не більше строку навчання.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
зареєстрованого в АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1,
на користь держави судовий збір в сумі
243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Овруцький районний
суд Житомирської області в Апеляційний
суд Житомирської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко