РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи
Державний архів Миколаївської області,
Центральний відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції у
Миколаївській області про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із
заявою та просить встановити, факт
того, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
у селі Тернівка Миколаївського району
Миколаївської області; встановити факт
того, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3,
матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_4.

При цьому посилається на те, що у
квітні 2014 року вона, звернулася до
Державного архіву Миколаївської
області з проханням видати дублікат
свідоцтва про народження її матері
ОСОБА_2. З листа Державного архіву
Миколаївської області від 04.04.2014 р. №
К-391/01.1-20 їй стало відомо, що у
документах підвідділу ЗАЦС
Тернівської сільради Миколаївського
району за 1924 р., які надійшли на
зберігання до держархіву частково,
відомості про народження ОСОБА_2
відсутні. Встановлення вказаних фактів
необхідно їй для підтвердження того, що
ОСОБА_3 є її дідусем.

В судове засідання заявниця не
з'явилася надала суду заяву про те, що
заяву підтримує в повному обсязі та
просить розглянути справу за її
відсутністю.

Представники зацікавлених осіб в
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи судом
повідомлені належним чином. Від
представника Державного архіву
Миколаївської області до суду надійшов
лист, згідно якого просять розглянути
справу за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно даних
особистої картки ОСОБА_2, що видана з
архіву Одеського національного
медичного університету, ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тернівка
Миколаївської області.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
Міського ЗАЦСу м.Одеси від 18 вересня 1947
року ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_2, про що
зроблений актовий запис №2655.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В автобіографії ОСОБА_6 від 18.11.1947 р.
зазначено, що його дружина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батько дружини - ОСОБА_3,
мати дружини - ОСОБА_4, сестра дружини -
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2
від 22 квітня 1926 року ОСОБА_8 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є батько -
ОСОБА_3 та матір - ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками
є батько - ОСОБА_6 та матір - ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
ОСОБА_10 та ОСОБА_1 уклали шлюб 21.12.1968 р.,
про що Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції зроблений
актовий запис № 4284.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_12 та
ОСОБА_1 уклали шлюб 22 лютого 1992 р., про що
Іллічівськом відділом ЗАГСу м.Одеси
зроблений актовий запис № 82.

Відповідно до листа Державного архіву
Миколаївської області від 04.04.2014 р. №
К-391/01.1-20 у документах підвідділу ЗАЦС
Тернівської сільради Миколаївського
району за 1924 р., які надійшли на
зберігання до держархіву частково,
відомості про народження ОСОБА_2
відсутні.

Таким чином, судом встановлено факт, що
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі
Тернівка Миколаївського району
Миколаївської області та що батьком
ОСОБА_2 є ОСОБА_3, матір'ю ОСОБА_2 є
ОСОБА_4.

Встановлення вказаних фактів заявниці
необхідно для підтвердження того, що
ОСОБА_3 є її дідусем.

Керуючись ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, того, що
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі
Тернівка Миколаївського району
Миколаївської області.

Встановити факт того, що батьком ОСОБА_2
є ОСОБА_3, матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено, про що
протягом десяти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу потягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

31.07.2014