РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Шепеля К.А.,

з участю секретаря Бондар С.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1 до Демидівської
сільської ради Жмеринського району про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А
Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в м. Києві помер батько
позивача - ОСОБА_2, який до дня смерті
був зареєстрований в с. Могилівка
Жмеринського району, і після смерті
якого відкрилась спадщина у виді 1/2
частини квартири АДРЕСА_1 в м. Києві.
Позивач бажає прийняти спадщину після
смерті батька як спадкоємець за
законом, проте, коли він звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, йому відмовили у
зв'язку з тим, що він пропустив
шестимісячний строк для подання такої
заяви. Позивач не міг звернутися раніше
до нотаріальної контори через
незадовільний стан здоров'я, оскільки в
період з 20 по 30 червня 2010 р. перебував на
лікуванні в Гніваньській районній
лікарні, про що свідчить відповідна
довідка. А останнім строком звернення
до нотаріальної контори було 26 червня
2010 р..

В судове засідання позивач не з'явився.
Подав заяву, в якій повністю підтримав
позовні вимоги, просив визначити
додатковий строк тривалістю два місяці
для подання заяви про прийняття
спадщини та розглянути справу у його
відсутність.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. Подав заяву, в
якій визнав позов повністю та
безумовно, не заперечував щодо
винесення рішення у попередньому
судовому засіданні та просив
розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12
червня 2009 р. "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1261 цього ж Кодексу, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки він безумовно
визнаний представником відповідача, це
визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб. В даному випадку в
наявності є всі законні підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову в попередньому судовому
засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.. №
НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю
два місяці з дня набрання рішенням
законної сили для прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в м. Києві.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Вінницької
області на протязі десяти днів з дня
отримання його копії через Жмеринський
міськрайонний суд.

Головуючий
К.Шепель