Дата документу 07.08.2014
Справа № 501/2463/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 серпня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі - Бочаровій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«НАДРА» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2014 року до Іллічівського
міського суду Одеської області
звернулось ПАТ «КБ Надра» з позовом
(а.с.4-8) до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави.

Свій позов ПАТ «КБ Надра» аргументує
тим, що 27 листопада 2007 року між ПАТ «КБ
Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір
№05/11/2007/840-К/1123 відповідно до умов якого
Позичальникові було надано кредит у
розмірі 29700,00 доларів США.

В забезпечення належного виконання
зобов'язань за кредитним договором між
Банком та ОСОБА_1 було укладено Договір
застави транспортного засобу
автомобіль марки MITSUBISHI, модель LANCER, 2007
року випуску, сірого кольору, державний
номер НОМЕР_1.

Окрім того, з метою забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором, 27.11.2007 року між Банком та
ОСОБА_1 було укладено Договір поруки
№05/11/2007/840-К/1123 та договір поруки від
27.11.2007 року №05/11/2007/840-К/1123-1 між Банком та
ОСОБА_3

Однак в порушення умов Кредитного
договору, погашення частин Кредиту та
нарахованих за його користування
процентів у передбачених Графіком
повернення Кредиту та сплати процентів
у розмірі та строк не відбувається.

Станом на 17.02.2014 року заборгованість за
Кредитним договором складає 45780,36
долари США, що дорівнює еквіваленту
395565,21 гривень.

· Просять суд звернути стягнення
на предмет застави автомобіль марки
MITSUBISHI, модель LANCER, 2007 року випуску,
сірого кольору, державний номер НОМЕР_1,
заводський номер кузова НОМЕР_2,
зареєстрований РЕВ - 3 МРВ УДАІ ГУМВС
України в Одеській області 23.11.2007 року,
який належить на підставі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_3, виданого РЕВ - 3 МРВ УДАІ ГУМВС
України в Одеській області

· Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
судові витрати у розмірі 3 654 гри. на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк «Надра».

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про слухання
справи сповіщений належним чином,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності. Позовні вимоги підтримує,
у разі неявки в судове засідання
відповідача не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, судові виклики відповідачем
буди отриманні (а.с.53,60.

Треті особи - в судове засідання не
з'явились про слухання справи
сповіщенні належним чином (а.с.54,58,60).

Так як відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про розгляд справи та від
нього не надійшло повідомлень про
причини не явки, суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, так як позивач не заперечував
проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та перевіривши докази
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

27 листопада 2007 року між ВАТ «КБ Надра»
та ОСОБА_1 був укладений договір
«Автокредитування» №05/11/2007/840-К/1123
(а.с.16-22). Відповідно до зазначеного
договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в
розмірі 29700,00 доларів США, поручителем
виступила ОСОБА_1

В забезпечення виконання відповідачем
зобов'язань за кредитним договором між
позивачем та третьою особою ОСОБА_3 був
укладений договір поруки
№05/11/2007/840-К/1123-1 від 27.11.2007 року (а.с.23-24).

Відповідач ОСОБА_1 отримав готівкою
149985,00 гривень (а.с.25).

На підставі свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи відбулась
зміна найменування банку з ВАТ КБ
«Надра» на ПАТ «КБ Надра» (а.с.32).

Згідно розрахунку заборгованості
станом на 17.02.2014 року заборгованість
складає 45780,36 доларів США (а.с. 15).

Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики.

Відповідно до статті 24 Закону
України «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяження»
звернення стягнення на предмет
забезпечувального обтяження
здійснюється на підставі рішення суду
виконавчого напису нотаріуса в
порядку, встановленому законом, або в
позасудовому порядку згідно із цим
Законом.

Так, п. 2 ч.1 статті 26 цього Закону -
Обтяжувач має право на власний розсуд
обрати один із таких позасудових
способів звернення стягнення на
предмет забезпечувального обтяження
продаж обтяжувачем предмета
забезпечувального обтяження шляхом
укладення договору купівлі-продажу з
іншою особою-покупцем або на публічних
торгах;

При таких обставинах позовні
вимоги позивача є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
задовольнити.

Звернути стягнення на предмет
застави автомобіль марки MITSUBISHI, модель
LANCER, 2007 року випуску, сірого кольору,
державний номер НОМЕР_1, заводський
номер кузова НОМЕР_2, зареєстрований
РЕВ - 3 МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській
області 23.11.2007 року, який належить на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3, виданого
РЕВ - 3 МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській
області

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
судові витрати у розмірі 3 654 гри. на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк «Надра»
(вул. Артема 15 м. Київ, 04655, ПАТ КБ Надра»
к/р 0001, МФО 328975, ).

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Іллічівський міський суд шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Журавель П.І.