Справа № 614/688/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

23.07.2014 року Борівський районний
суд Харківської області в
одноособовому складі суду: головуючого
судді Зеленькова Н. Г., розглянувши в
с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК
України без участі сторін та без
здійснення фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Борівського районного управління
юстиції Харківської області, про
надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в
якій вказує на те, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с. Лозова Борівського
району Харківської області.

В 2013 р. вона почала зустрічатися з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через деякий час
вони стали проживати однією сім'єю. На
теперішній час заявниця знаходиться на
5 тижні вагітності і має намір народити
дитину.

В липні 2014 р. вони вирішили
одружитися і звернулися з відповідною
заявою до відділу РАЦС Борівського РУЮ
Харківської обл.

Однак у реєстрації шлюбу їм було
відмовлено у зв'язку з тим, що заявниця
не досягла шлюбного віку,
встановленого ч.1 ст.22 Сімейного
кодексу України і запропоновано
звернутися до суду.

Реєстрація шлюбу з ОСОБА_2
відповідає інтересам заявниці,
оскільки вони кохають один одного,
разом проживають, чекають народження
їхньої дитини.

В судове засідання заявник не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи, мати
заявниці та її майбутній чоловік, в
судове засідання не з'явилися, надали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, проти задоволення
заявлених вимог не заперечують.

Представник Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Борівського
районного управління юстиції
Харківської обл. надав заяву, що не
заперечує проти задоволення вимог
заявниці.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

В суді встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини: копією
паспорта ОСОБА_1 встановлено, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а.с.3), згідно
медичної довідки від 11.07.2014 р. ОСОБА_1
має вагітність 5 тижнів (а.с.8), згідно
довідки виданої виконавчим комітетом
Підлиманської сільської ради ОСОБА_1
мешкає в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно ч.2 ст.23 СК України: «За заявою
особи, яка досягла чотирнадцяти років,
за рішенням суду їй може бути надано
право на шлюб, якщо буде встановлено, що
це відповідає її інтересам».

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для надання
неповнолітній ОСОБА_1 в її інтересах
право на шлюб.

Керуючись ст.ст.10, 11, 158, 197, 212, 215, 218
ЦПК України, на підставі ст.23 Сімейного
Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Зеленькова Н. Г.