АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/3186/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/2415/14
Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.
Доповідач Винниченко Ю. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року м. ПолтаваКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Полтавської
області в складі:

Головуючого судді: Винниченка Ю.М.,

Суддів: Карпушина Г.Л., Корнієнко В.І.,

При секретарі: Рибак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2

на ухвалу Октябрського районного суду
м. Полтави від 23 червня 2014 року

по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Октябрського районного суду м.
Полтави від 23 червня 2014 року клопотання
представника відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 про надання строку на
примирення - задоволено в повному
обсязі.

Надано сторонам строк для примирення
тривалістю шість місяців.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу зупинено до 23 грудня
2014 року.

З даною ухвалою не погодився
представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та подав на
неї апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу суду, та постановити
нову ухвалу про відмову у задоволенні
клопотання ОСОБА_3

Колегія суддів, перевіривши матеріали
справи та доводи апелянта, приходить до
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає до задоволення за наступних
підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 307 ЦПК
України за наслідками розгляду
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції апеляційний суд має
право постановити ухвалу про
відхилення апеляційної скарги і
залишення ухвали без змін.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України,
розглянувши апеляційну скаргу на
ухвалу суду першої інстанції,
апеляційний суд відхиляє скаргу і
залишає ухвалу без змін, якщо судом
першої інстанції постановлено ухвалу з
додержанням вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що 14
березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу.

26.05.2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з
заявою про надання строку для
примирення.

У відповідності до ст. 111 СК України суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують правильність висновків
суду першої інстанції, і не
підтверджують належними доказами їх
неправомірність.

Виходячи з вищевикладеного, судова
колегія дійшла висновку про те, що
судом першої інстанції з'ясовано всі
обставини та надано їх належну правову
оцінку. Порушень норм процесуального
права, які б могли призвести до зміни чи
скасування ухвали судді Октябрського
районного суду м. Полтави від 23 червня
2014 року судовою колегією не
встановлено.

Керуючись п. 1 ч.2 ст.307, п. 1 ч. 1 ст. 312, 313,
314, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу судді Октябрського районного
суду м. Полтави від 23 червня 2014 року -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий суддя : (підпис)
Ю.М. Винниченко

Судді: (підпис) Г.Л.Карпушин
(підпис) В.І.Корнієнко

КОПІЯ

ВІРНО: Суддя апеляційного суду

Полтавської області
________ Ю.М. Винниченко