Справа № 648/1011/14-ц
Провадження № 2/648/414/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко
Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білозерка Херсонської
області справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

в с т а н
о в и в:

Позивачка 13 березня 2014 року звернулася
до суду з вказаною позовною заявою,
мотивуючи позов тим, що вони з
відповідачем з 3 березня 2000 року
перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у них з відповідачем
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3.

14 серпня 2008 року шлюб між нею та
відповідачем розірвано.

Відповідач з сім'єю не проживає,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, дитина повністю
знаходяться на її утриманні.

Просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, а
саме по 1500 грн. щомісячно, починаючи
стягнення з дня подання позовної заяви
та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги змінила, просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно до досягнення сином
повноліття, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, при цьому
позов мотивувала, що син є дитиною-
інвалідом, а тому на його утримання,
лікування та реабілітацію вона
витрачає значні кошти, крім того вона
має мінливий дохід, якого не вистачає
на повноцінне життя та духовний
розвиток дитини.

Відповідач в судове засідання на
повторний виклик не з'явився, однак
надав суду заяву, в якій просив справу
розглянути за його відсутності,
позовні вимоги визав частково, а саме
погоджується сплачувати аліменти на
утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі, а саме по 300 грн.,
щомісячно.

Суд, заслухавши позивачку, вивчив
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи зі
слідуючого.

Матеріалами справи встановлено:

Згідно свідоцтва про одруження (серія
НОМЕР_1), сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 3 березня 2000
року.

Згідно свідоцтва про народження (серія
НОМЕР_2), у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився син ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
(серія НОМЕР_3), шлюб між сторонами
розірвано 14 серпня 2008 року, про що в
Книзі реєстрації розірвання шлюбів
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Комсомольського
районного управління юстиції у місті
Херсоні зроблено запис за № 319.

Згідно довідки Радянської сільської
ради Херсонської області № 174 від 6
березня 2014 року, на утриманні у
ОСОБА_1 знаходяться малолітній син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із наданих позивачкою доказів,
вбачається, що вони з відповідачем
припинили сумісне проживання, досягти
домовленості між собою про утримання
сина не змогли.

Відповідно до ст. ст. 180,181,183 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, способом
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину є рішення суду за
яким кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
заробітку (доходу ) матері або батька.

Враховуючи те, що відповідач
зобов'язаний та може надавати допомогу,
так як є працездатним, у зв'язку з чим,
відповідно до ст. ст. 84, 180 СК України,
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на утримання дитини
аліменти в розмірі 1/3 частини з всіх
видів його заробітку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалюючи рішення, суд, приймає до
уваги матеріальний стан позивачки та
відповідача і ту обставину, що спільна
дитина сторін є дитиною-інвалідом, що
підтверджується медичним висновком №
59 про дитину інваліда віком до 18 років
Комунального закладу «Білозерський
центр первинної медико-санітарної
допомоги» Білозерської районної ради
Херсонської області від 18 листопада
2013 року, а тому на утримання
дитини-інваліда потребуються більш
значні кошти, ніж на утримання здорової
дитини.

Надані відповідачем заперечення, щодо
його неспроможності, сплачувати
аліменти в розмірі більш ніж 300 грн в
місяць,. з тих підстав, що він не працює,
грунтуються тільки на його
поясненнях, долучена копія трудової
книжки не є повною, що унеможливлює
перевірити працевлаштуванні
відповідача після 2005 року, а також до
заперечення не долучено довідок про
стан здоров'я членів його сім'ї, на
здоров'я яких, він посилається.

Таким чином, позов є обгрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з вище
вказаних обставин.

Також підлягають стягненню з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп., так як
позивачка звільнена від сплати
вказаних витрат при подачі позову про
стягнення аліментів до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213-215, 224-226
ЦПК України, на підставі ст. ст. 80, 84, 180,
181-183 СК України, суд,-

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 13 березня 2014 року та до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд Херсонської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10 денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Сокирко Л.М.