Справа № 591/4907/14-ц
Провадження № 2/591/1864/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року
м.Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.

при секретарі Карпенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду свої
вимоги мотивує тим, що перебувала у
шлюбі з відповідачем ,який було
розірвано рішенням Зарічного
районного суду м.Суми.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.Дитина проживає
разом з нею і перебуває на її утриманні,
оскільки відповідач не надає допомогу
просить стягувати з нього щомісячно
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частини від всіх його доходів, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку,до її повноліття.

28.07.2014 року позивачка надала заяву в
якій збільшила свої позовні вимоги у
зв'язку з тим,що дитина часто хворіє та
потребує додаткових витрат на
лікування,тому просить стягувати з
відповідача аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 1500
грн.щомісячно.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, подали заяви про розгляд
справи у їх відсутність, позивачка
вимоги підтримала, відповідач первісні
визнав в повному обсязі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з таких підстав:

Судом встановлено, що рішенням
Зарічного районного суду м.Суми було
розірвано шлюб між позивачем ОСОБА_1та
відповідачем ОСОБА_2.

Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.4/.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом також встановлено, що відповідач
працездатний,працює оцінювачем в
«Скарбниці ломбард», що зазначила сама
позивачка у своєму позові. Її посилання
на те, що відповідач має платити
аліменти в твердій грошовій сумі
суперечать ст..184 СК України,оскільки
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі є можливим за наявності певних
обставин, що унеможливлюють сплату
аліментів у частці від заробітку
(доходу), приблизний перелік яких
наводиться у частині 1 даної статті.
Необхідність встановлення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі може
виникнути за наявності у платника
аліментів нерегулярного або мінливого
доходу, або отримання частини доходу в
натурі,в даному випадку відповідача
працює і має постійний дохід.

В обґрунтування аліментів у розмірі 1500
грн. позивачка надала копії довідок про
потребу у лікуванні дитини,однак суд
вважає що ці докази необхідно віднести
до додаткових витрат на лікування
дитини,вимог щодо стягнення таких
позивач не ставить.

На даний час дитина проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні .

Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим ,ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,тому суд з
урахуванням матеріального становища
сторін ,вважає,що з відповідача
необхідно стягнути аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частини
його доходів,але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Також з відповідача необхідно стягнути
на користь держави судовий збір у
розмірі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 197 ч.2,212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,урож.м.Суми,
зареєстрований за
адресою:АДРЕСА_1,аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини від всіх його доходів, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, до її повноліття, аліменти
виплачувати матері дитини ОСОБА_1,
починаючи стягнення з 07.07.2014 року.

Стягнути з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,урож.м.Суми,
зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1,
судовий збір на користь держави в сумі
243 грн.60 коп.

В іншій частині позову відмовити за
необґрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В.Мальована-Когер