Справа № 2/487/1723/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

23.07.2014 року Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі: головуючого -
судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення боргу за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

У квітні 2014р. позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить стягнути
солідарно з відповідачів на свою
користь 23000,00доларів США (що станом на
2013р. дорівнює 141609,94грн), посилаючись в
обґрунтування вимог на те, що у березні
2007р. за договором банк надав
відповідачу ОСОБА_1 23000,00доларів США
кредиту терміном по 25.03.2017р., під 14,49%
річних; за повернення всіх сум за
кредитом поручився відповідач ОСОБА_2;
умови повернення кредиту порушені та
існуюча заборгованість відповідачами
не погашена.

У судовому засіданні позивач був
відсутній, надав заяву про підтримку
позову і розгляд справи без його
участі.

Відповідачі, у встановленому порядку
повідомлені про час і місце судового
розгляду, до суду не з'явились вдруге.

За таких обставин
суд за згодою позивача ухвалив
провести заочний розгляд справи та
постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши їх доказами, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 525,526,554,625,1054
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, в установлений строк,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, а також
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
За кредитним договором, забезпеченим
порукою, позичальник зобов'язується
повернути банку кредит та сплатити
проценти у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а у разі
невиконання цих зобов'язань вони
полягають і на поручителя, при цьому
неможливість виконання грошових
зобов'язань не звільняє боржників від
відповідальності.

З матеріалів справи вбачається та
судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору №08/03/2007/840-К 201 від
29.03.2007р. ВАТ КБ "Надра" (правонаступник -
ПАТ КБ "Надра") надав відповідачу ОСОБА_1
у кредит грошові кошти в іноземній
валюті у розмірі 23000,00доларів США зі
сплатою 14,49% річних, з кінцевим строком
повернення кредиту 25.03.2017р., що
підтверджується копією договору, що є у
справі.

Відповідно до копії договору поруки
від 29.03.2007р., що є в справі, відповідач
ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання у
повному обсязі відповідати перед
банком за невиконання позичальником
ОСОБА_1 усіх його зобов'язань по даному
кредитному договору.

За твердженнями банку умови повернення
кредиту позичальником порушені, існує
заборгованість, яка згідно розрахунку
позивача на 12.11.2013р. становить: за
кредитом - 12970,44 доларів США
(еквівалентно 103672,73грн), за відсотками -
1023,34 доларів США (еквівалентно 8179,54грн).
Крім того, за умовами договору за
прострочення зобов'язань відповідачу
нараховані: штраф -2300,00доларів США
(еквівалентно 18383,90грн.), комісія -479,52
доларів США (еквівалентно 3832,79грн.),
943,45доларів США (еквівалентно 7540,99грн.).
Всього - 14473,30 доларів США (еквівалентно
115685,06грн).

За умовами кредитного договору сторін
та відповідно до положень ст.1050 ЦК
України позивач через невиконання
перед ним зобов'язань має право
вимагати дострокового повернення
кредиту.

Отже, встановлені фактичні обставини
свідчать про порушення договірних прав
позивача, а тому на їх захист з
відповідачів підлягають стягненню
неповернені кредитні суми, заборговані
відсотки, комісія, суми штрафу, пені.

На підставі ст.88 ЦПК України позивачу,
на користь якого ухвалюється рішення,
суд присуджує з відповідачів понесені
і документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ «Надра» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»:

- 14473,30 доларів США (еквівалентно
115685,06грн) в погашення за кредитним
договором №08/03/2007/840 К-201 від 29.03.2007р.
заборгованості, яка на 12.11.2013р.
становить: за кредитом - 12970,44 доларів
США (еквівалент 103672,73грн), по відсоткам -
1023,34 доларів США (еквівалент 8179,54грн); по
комісії - 479,52 доларів США (еквівалент
3832,79грн);

- 18383,90грн штрафу;

- 7540,99грн пені.

Стягнути з кожного відповідача на
користь позивача по 708,05грн на
відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути: переглянуте
районним судом по заяві відповідача,
поданій протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення; оскаржене позивачем до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання через районний
суд апеляційної скарги протягом 10 днів
з дня проголошення рішення чи з дня
отримання копії рішення, - та набирає
законної сили після закінчення
зазначених строків, якщо апеляційну
скаргу, заяву про перегляд заочного
рішення не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова