Справа № 555/384/14-ц
Номер провадження 2/555/220/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельника В. Я.
при секретарі Григорієвій В. М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 17
лютого 2014 року, що 04 листопада 2005 року
уклали шлюб з відповідачем. Шлюб
реєструвався у Друхівській сільській
раді Березнівського району
Рівненської області.
Перебуваючи у шлюбі, народила двох
дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_3, який народився
Сімені відносини після восьми років
проживання їхні відносини погіршилися.
Зловживання чоловіка спиртним,
рукоприкладство, зневага призвели до
Раніше вже зверталася в суд з позовом
про розірвання шлюбу, але тоді повірила
чоловіку і погодилася на примирення.
Вважає примирення між ними неможливим.
Просить розірвати шлюб, визначити
місце проживання дітей з нею.
Наявний спір про майно, але вирішувати
його планує пізніше.
В судове засідання після неодноразових
неявок в нього відповідача ОСОБА_2
позивач ОСОБА_1 подала заяву про
розгляд справи в її відсутність.
Просить задовольнити її позов в
Сторонам в присутності відповідача
ОСОБА_2 на його прохання 14 квітня 2014
року надавався строк на примирення,
після якого відповідач в суд не прибув,
а з пояснень позивача ОСОБА_1
примирення не досягнуто.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 15
липня 2014 року та 28 липня 2008 року не
Про своє ставлення до позову після
наданого сторонам терміну на
примирення відповідач не повідомив.
Жодних клопотань не надіслав.
На виконання вимог абзацу першого
частини п'ятої ст. 74 ЦПК України
повідомлявся про день і час судового
розгляду за адресою місця його
проживання в АДРЕСА_1, яке відповідає
реєстрації відповідача згідно з листом
Березнівського районного сектору УДМС
України в Рівненській області № 5612/262
від 18 лютого 2014 року.
З пояснень в судових засіданнях
позивача ОСОБА_1. відповідач ОСОБА_2
відсутній за місцем його реєстрації і
проживання, місцезнаходження його їй
За вказаних обставин судом прийнято
рішення про заочний розгляд справи.

Вслухавши позивачку ОСОБА_1, дослідивши
надані нею докази, встановивши дійсні
обставини суд у справі, суд приходить
до висновку про задоволення позову.

Суд вважає безспірно встановленим, що
шлюб сторін по справі остаточно
розпався і збереження сім'ї неможливе,
вони втратили почуття любові і поваги
один до одного.

Про це, зокрема, свідчить той факт, що
вони втратили почуття поваги і любові
один до одного, відповідач не проживає
в сім'ї, його поведінка свідчить про
небажання зберегти сім'ю.

За встановлених обставин суд прийшов
до висновку, що подальше їхнє спільне
проживання суперечить інтересам їх
обох та малолітніх дітей.

Адже згідно з вимогами ч.2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З врахуванням встановленого суд
розриває шлюб.

Захищаючи інтереси дітей, зважаючи на
відсутність відповідача по місцю
проживання, того факту, що про
проживання дітей з ним він в судовому
засіданні, коли був присутній, не
заявляв, суд залишає малолітніх дітей
проживати з матір'ю, позивачем по
справі ОСОБА_1

Позивач не просить стягувати з
відповідача ОСОБА_2 понесені нею судові
витрати.

Керуючись ст. ст.10-11,209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК
України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110, ст. 112
СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований у
виконкомі Друхівської сільської ради
Березнівського району Рівненської
області 4 листопада 2005 року, актовий
запис № 8, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Дочку ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3 залишити
проживати з матір'ю - позивачем по
справі ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача ОСОБА_2 протягом 10
днів з дня отримання ним його копії .

Суддя: Мельник В. Я.