Справа № 466/6399/13-ц
УХВАЛА

судового засідання

«17» квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді
Кавацюка В.І.

при секретарі
Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
матеріали цивільної справи за позовом
прокурора Залізничного району м.
Львова в інтересах держави в особі
Львівської міської ради,
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради до обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»,
ОСОБА_1, Львівського міського
управління юстиції про визнання
недійсною реєстрації права власності
на нерухоме майно та зобов»язання до
вчинення дій, -

у с т а н о в
и в:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Львова від 28 березня 2014 року
задоволено позов прокурора
Залізничного району м. Львова в
інтересах держави в особі Львівської
міської ради, Шевченківської районної
адміністрації Львівської міської ради
та вирішено визнати недійсною
реєстрацію з ОСОБА_1 права власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 в м.Львові,
яка була проведене обласним
комунальним підприємством Львівської
обласної ради «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки» 21
грудня 2012 року за реєстровим номером
38735973, також вирішено зобов»язати
Львівське міське управління юстиції
вилучити з Реєстру прав власності на
нерухоме майно відомості про
реєстрацію за ОСОБА_1 права власності
на житловий будинок АДРЕСА_1 в м.Львові
за реєстровим номером 38735973 від 21
грудня 2012 року, а також стягнути з
ОСОБА_1 121,80 грн. (сто двадцять одну
гривню вісімдесят копійок) судового
збору в доход держави.

Ознайомившись з матеріалами справи,суд
вважає, що у резолютивній частині
судового рішення допущена описка
стосовно суми стягнення з ОСОБА_1
судового збору, та яку слід виправити.

Сторони в судове засідання не з'явились
без поважних причин, хоч про час та
місце розгляду справи повідомлялись в
установленому порядку. Їхня неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень

У відповідності до ст.197 ЦПК України у
зв»язку з неявкою всіх учасників
процесу, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в
:

Виправити описку в рішенні
Шевченківського районного суду
м.Львова від 28 березня 2014 року по справі
за позовом прокурора Залізничного
району м. Львова в інтересах держави в
особі Львівської міської ради,
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради до обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»,
ОСОБА_1, Львівського міського
управління юстиції про визнання
недійсною реєстрації права власності
на нерухоме майно та зобов»язання до
вчинення дій, вказавши в резолютивній
частині рішення суду суму судового
збору замість «121,80грн. (сто двадцять
одну гривню вісімдесят копійок)»
правильно «243,60грн. (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок)».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з моменту її
проголошення через Шевченківський
районний суд м. Львова.

Суддя: В. І. Кавацюк