Справа № 468/732/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне )

08.05.2014 року Баштанський районний
суд Миколаївської області

у складі :

судді
Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Баштанка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
вказуючи, що 26.12.2007 року між банком та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 004-14074-261207 відповідно до якого
останній отримав платіжну картку з
лімітом кредитної лінії в сумі 3 000 грн..
Відповідно до п.1.2 та п. 1.3 кредитного
договору позивач відкрив відповідачу
кредитний рахунок. Ліміт
відновлювальної відкличної кредитної
лінії розраховується банком
самостійно. У відповідності до умов
договору, держатель картки
зобов'язаний щомісячно в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць. Відповідач
належним чином не виконує зобов'язання
за кредитним договором. Станом на 26.12.2007
року має прострочену заборгованість за
кредитом в сумі 21383 грн. 05 коп., яка
складається з: прострочене тіло
кредиту - 4823,95 грн.; заборгованість за
відсотками - 6357,66 грн.; заборгованість
за комісіями - 10201,44 грн.. На підставі
викладеного, позивач просить стягнути
з відповідача суму заборгованості за
кредитним договором, що становить 21
383,05 гривень та витрати понесені по
справі в сумі 243 грн. 60 коп..

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши заяву про
розгляд справи у їх відсутність та
підтримання позовних вимог. Проти
проведення заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач до суду не з'явився. Про
причини неявки суд не повідомив. Про
день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином та вчасно.
Заперечень або заяв про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.

За згодою позивача проведено розгляд
справи в заочному порядку.

Дослідивши наявні в матеріалах
справи письмові докази суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
дійсно 26.12.2007 року між банком та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
004-14074-261207 відповідно до якого останній
отримав платіжну картку з лімітом
кредитної лінії в сумі 3 000 грн. Позивач
у повному обсязі виконав свої
зобов'язання по наданню кредитних
коштів. Відповідач не виконав своїх
зобов'язань по погашенню основної суми
боргу за користування кредитом в
передбачений договором строк. Станом
на 03.01.2014 року заборгованість за
кредитом становить 21383,05 грн., яка
складається з: прострочене тіло
кредиту - 4823,95 грн.; заборгованість за
відсотками - 6357,66 грн.; заборгованість
за комісіями - 10201,44 грн..

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612,
ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до п.2.13 договору держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним договором.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню. Стягненню з відповідача
на користь позивача підлягає 21383,05 грн.
заборгованості за кредитним договором,
а також відповідно до ст.. 88 ЦПК України
витрати по оплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 - 218, 224- 226 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 004-14074-261207 від
26.12.2007 року станом 03.01.2014 року в розмірі
21383 грн. 05 коп. (двадцять одну тисячу
триста вісімдесят три гривні 05 коп.),
яка складається з : прострочене тіло
кредиту - 4823,95 грн.; заборгованість за
відсотками - 6357,66 грн.; заборгованість
за комісіями - 10201,44 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» витрати по оплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Баштанський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку,
шляхом подання в десятиденний строк з
дня постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя: