Справа 317/2671/14-ц
№/п 2/317/1235/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Запорізький районний
суд Запорізької області

у складі : головуючого - судді Яркіної
С.В.

при секретарі - Пономарчук О.В.

за участю представника позивача -
Тарасенко О.Л.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні м. Запоріжжя цивільну справу
за позовом Управління соціального
захисту населення Запорізької
районної державної адміністрації
Запорізької області до ОСОБА_2 про
стягнення надміру виплаченої суми
соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення надміру
виплаченої суми соціальної допомоги.

Позивач зазначив, що ОСОБА_2 звернулася
до управління соціального захисту
населення Запорізької районної
державної адміністрації з заявою про
призначення допомоги по догляду за
дитиною до 3-х років від 21.03.2013 р.

Відповідно до Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» та
Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми,
який затверджено постановою Кабінету
Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 р.
ОСОБА_2 на підставі рішення про
призначення допомоги сім'ям з дітьми
від 02.04.2013 р. на період з 01.03.2013 р. по
31.08.2013 р. призначено допомогу по догляду
за дитиною до 3-х років як працюючим
жінкам, з урахуванням доходів - в
розмірі 685,75 грн., з 01.03.2013 р. по 19.04.2014 р.
додатково призначено допомогу в
розмірі 130,00 грн. щомісячно.

Відповідно до п. 23 Порядку, якщо
непрацююча особа, яка отримує в органах
праці та соціального захисту населення
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
виявила бажання працювати, виплата
цієї допомоги припиняється з дня
працевлаштування.

Згідно з п.п. 48, 49 Порядку, органи, що
призначають і виплачують державну
допомогу сім'ям з дітьми, мають право у
разі потреби перевіряти
обґрунтованість видачі та
достовірність документів, поданих для
призначення допомоги.

Особи, яким виплачується державна
соціальна допомога сім'ям з дітьми,
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і виплачують зазначену
допомогу про зміни всіх обставин, які
випливають на розмір виплати державної
допомоги (зміни у складі сім'ї,
перевищення середньомісячного
сукупного доходу сім'ї тощо).

У вересні 2013 р. на адресу управління
надійшов наказ № 181-К з місця роботи
відповідача ТОВ «Золотий екватор»
від 18.04.2013 р., в якому зазначено, що
ОСОБА_2 прийнято за основним місцем
роботи на посаду оператора заправних
станцій в структурний підрозділ
«Автозаправна станція № 14 «Зачиняєва»
19.04.2013 р. з окладом згідно з штатним
розписом з терміном випробовування 1
місяць.

Про даний факт відповідач своєчасно не
повідомила управління, чим порушила
вимоги діючого законодавства України
(обов'язок повідомляти органи, що
призначають і виплачують допомогу, про
зміну обставин, які впливають на
виплату державної допомоги).

Після виявленого порушення, надання
соціальної допомоги припинено та був
здійснений перерахунок - сума
переплати склала 3 719,30 грн.

На теперішній час, сума надмірно
виплаченої допомоги не сплачена, у
зв'язку з чим позивач вимушений був
звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала суду
заяву, в якій зазначила, що у зв'язку з
тим, що відповідачка частково
повернула суму надміру виплаченої
соціальної допомоги в розмірі 600 грн.
просить зменшити розмір позовних вимог
та стягнути з ОСОБА_2 на користь
управління надміру виплаченої суми
соціальної допомоги в розмірі 3 119,30 грн.
та просить розглядати справу без її
участі.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій
позовні вимоги визнає, просить суд
розглядати справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 про
призначення допомоги по догляду за
дитиною до 3-х років від 21.03.2013 р. й
призначена допомога на період з 01.03.2013
р. по 31.08.2013 р. в розмірі 685,75 грн. та з
01.03.2013 р. по 19.04.2014 р. в розмірі 130,00 грн.
щомісячно.

Згідно з п.п. 48, 49 Порядку, органи, що
призначають і виплачують державну
допомогу сім'ям з дітьми, мають право у
разі потреби перевіряти
обґрунтованість видачі та
достовірність документів, поданих для
призначення допомоги.

Особи, яким виплачується державна
соціальна допомога сім'ям з дітьми,
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і виплачують зазначену
допомогу про зміни всіх обставин, які
випливають на розмір виплати державної
допомоги (зміни у складі сім'ї,
перевищення середньомісячного
сукупного доходу сім'ї тощо).

У вересні 2013 р. на адресу управління
надійшов наказ № 181-К з місця роботи
відповідача ТОВ «Золотий екватор»
від 18.04.2013 р., в якому зазначено, що
ОСОБА_2 прийнято за основним місцем
роботи на посаду оператора заправних
станцій в структурний підрозділ
«Автозаправна станція № 14 «Зачиняєва»
19.04.2013 р. з окладом згідно з штатним
розписом з терміном випробовування 1
місяць.

Про даний факт відповідач своєчасно не
повідомила управління, чим порушила
вимоги діючого законодавства України
(обов'язок повідомляти органи, що
призначають і виплачують допомогу, про
зміну обставин, які впливають на
виплату державної допомоги).

Після виявленого порушення, надання
соціальної допомоги припинено та був
здійснений перерахунок - сума
переплати склала 3 719,30 грн.

У добровільному порядку ОСОБА_2
сплачено тільки 600 грн. надмірної
виплати, хоча відповідачка надавала
заяву про зобов'язання сплатити
зазначену переплату повністю.

Наведені факти свідчать про порушення
відповідачем вимог Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» та
Порядку призначення і виплати допомоги
сім'ям з дітьми, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№ 1751 від 27.12.2001 р., перешкоджає
проведенню державної політики в
частині розподілення бюджетних коштів
для надання державної допомоги сім'ям з
дітьми та не сприяє ефективному
проведенню державної соціальної
політики в напрямку захисту населення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.

Таким чином, суд приходить до висновку
про доведеність позивачем своїх
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 208-215, 218, 224-233
ЦПК України, ст.ст. 16, 45, 257, 261, 387 ЦК
України,суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь управління соціального
захисту населення Запорізької
районної державної адміністрації
Запорізької області надміру
виплаченої суми соціальної допомоги в
розмірі 3 119 (три тисячі сто
дев'ятнадцять грн..) 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь держави УДКСУ у Запорізькому
районі Запорізької області, 69089, м.
Запоріжжя, вул. Істоміна, 37, номер
рахунку 0122, банк отримувача:
ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015,
судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
С.В. Яркіна