Справа № 450/2041/14-ц Провадження №
УХВАЛА

"28" липня 2014 р. суддя Пустомитівського
районного суду Львівської області
Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Сокільницької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, Реєстраційної служби
Пустомитівського районного управління
юстиції у Львівській області, третіх
осіб ОСОБА_3, Обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» про визнання права
власності, скасування рішення
державного реєстратора про реєстрацію
права власності та скасування витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

В Пустомитівському районному суді
Львівської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Сокільницької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, Реєстраційної служби
Пустомитівського районного управління
юстиції у Львівській області, третіх
осіб ОСОБА_3, ОКП ЛОР «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
про визнання права власності,
скасування рішення державного
реєстратора про реєстрацію права
власності та скасування витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно.

Подана позовна заява, котра одночасно
має майновий і немайновий характер, не
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а
саме судовий збір сплачено лише за
подачу позовних вимог немайнового
характеру. Разом з тим, згідно
зведеного акту вартості будівель і
споруд дійсна вартість спірного
житлового будинку становить 354420,00 грн.,
у відповідності до якої необхідно в
повній мірі сплатити судовий збір
згідно ст. 4 п. 1.1 ЗУ «Про судовий збір».

Окрім того, у відповідності із ст. 4 п. 1.1,
1.2 ЗУ «Про судовий збір» за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі 1 відсотка від ціни позову, але
не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
а за позови немайнового характеру в
розмірі 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду. Згідно положень ст. 6 ч.3 ЗУ «Про
судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, як у цьому
випадку, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Також, всупереч вимогам ст. 120 ЦПК
України, позивачем при подачі позовної
заяви подано на один примірник
позовної заяви, з доданими до неї
документами менше, ніж є сторін та
третіх осіб у справі.

У відповідності до вимог ст.121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст.119 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід
залишити без руху та надати позивачу
строк для усунення описаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Сокільницької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, Реєстраційної служби
Пустомитівського районного управління
юстиції у Львівській області, третіх
осіб ОСОБА_3, Обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» про визнання права
власності, скасування рішення
державного реєстратора про реєстрацію
права власності та скасування витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно - залишити без руху,
надавши позивачу строк для усунення
описаних недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ним ухвали.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені
строки вказані недоліки не будуть
усунені, позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута.

СуддяВ. Є. Мусієвський