РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Володимир-Волинського міського суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання дитини. Позовні вимоги
мотивує тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
батьками малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішень
Володимир-Волинського міського суду
від 24.10.2005 року та від 23.04.2014 року
батько та матір позбавлені
батьківських прав відносно ОСОБА_4. З
матері стягуються аліменти на
утримання дитини. Згідно рішення
виконкому Володимир-Волинської
міської ради від 16.05.2014року №139 ОСОБА_1
призначено опікуном ОСОБА_4 Дитина
проживає з нею, навчається у НВК №3 м.
Володимира-Волинського та перебуває на
її утриманні за рахунок допомоги
Володимир-Волинського управління
праці та соціального захисту.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Просить стягувати аліменти з
відповідача в її користь на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 200
гривень щомісячно.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, однак подала заяву в якій
просить проводити розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак подав до суду заяву в
якій зазначив, що позовні вимоги визнає
повністю, просить проводити розгляд
справи у його відсутності.

Враховуючи те, що в судове засіданні
сторони не з'явились, тому згідно ч.2 ст.
197 ЦПК України розгляд справи
здійснюється без фіксування
технічними засобами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам Сімейного кодексу
України, відповідає інтересам сторін
по справі та не суперечить правам та
інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є
батьками малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1.

Згідно рішень Володимир-Волинського
міського суду від 24.10.2005 року та від
23.04.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені
батьківських прав відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З ОСОБА_4 стягуються
аліменти на утримання дитини.

Рішенням виконкому
Володимир-Волинської міської ради від
16.05.2014року №139 ОСОБА_1 призначено
опікуном малолітньої ОСОБА_4

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 166 СК України
особа позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини

Згідно ч.2 ст.181 СК України за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дітей
може брати участь у їх утриманні в
грошовій і /або/ натуральній формі.

Однак, домовленості щодо добровільної
сплати відповідачем коштів на
утримання дитини між сторонами не
досягнуто.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

На судовий розгляд відповідач не надав
суду доказів, що він є інвалідом, має на
утриманні непрацездатних дружину,
батьків, а також документи, які
підтверджують, що він працює та має
регулярний дохід.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, які необхідно стягувати з
відповідача, суд виходить з того, що
відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач не працює, не має
постійного доходу та визнає повністю
позовні вимоги, тому суд прийшов до
висновку, що з нього слід стягувати
аліменти в користь позивача на
утримання дитини в твердій грошовій
сумі, в розмірі 200 грн. щомісячно.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 367 ЦПК України,
ч.2 ст. 166, 180, ч.3 ст. 181, 182, ч.1 ст. 184, ч.1 ст. 191
Сімейного кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Володимира-Волинського
Волинської області, аліменти в користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200
(двісті) гривень щомісячно, починаючи з
26 травня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації
відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору в дохід держави.

Допустити до негайного виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя
А.А. Каліщук