Справа №701/663/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретаріОколіті В. І.розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідачки про визнання особи такою,
що втратила право на користування
житловим приміщенням.

На підставу своїх вимог спирається на
те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., проживає в
АДРЕСА_1. Будинок належить позивачці на
праві приватної власності згідно
свідоцтва про право на спадщину,
виданого 21.01.1987 року державним
нотаріусом Маньківської державної
нотаріальної контори Старосвітською
О.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 55
та згідно свідоцтва про право
власності, виданого 21.01.1987 року
державним нотаріусом Маньківської
державної нотаріальної контори
Старосвітською О.Г., зареєстрованого в
реєстрі за № 53. Право власності
зареєстровано в Черкаському бюро
технічної інвентаризації. Постійне
місце проживання позивачки в будинку
зареєстровано у встановленому порядку.
З квітня місяця 2011 року у будинку
позивачки була зареєстрована
відповідачка, яка вже тривалий час, ще з
червня місяця 2013 року в будинку
позивачки не проживає. Фактично вона
проживає в АДРЕСА_2. Викладене
підтверджується актом обстеження,
складеним 10.06.2013 року заступником
селищного голови смт. Маньківка за
участю сусідів, з того часу відповідач
відсутня, у будинку не проживає, участі
в утриманні будинку не проживає участі
в утриманні будинку ніякої не приймає.
Всі заходи позивачки з метою
добровільного зняття відповідачки з
реєстрації місця проживання у будинку
позивачки виявились безрезультатними,
на звернення позивачки відповідачка не
реагує, зніматись з реєстрації сама не
бажає, що і змусило позивачку
звернутись з відповідним позовом до
суду.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, рахує за необхідне
позов задовольнити згідно вимог ч. 1 ст.
71 ЖК України, виходячи із того, що як
дійсно встановлено в судовому
засіданні що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.,
проживає в АДРЕСА_1. Будинок належить
позивачці на праві приватної власності
згідно свідоцтва про право на спадщину,
виданого 21.01.1987 року державним
нотаріусом Маньківської державної
нотаріальної контори Старосвітською
О.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 55
та згідно свідоцтва про право
власності, виданого 21.01.1987 року
державним нотаріусом Маньківської
державної нотаріальної контори
Старосвітською О.Г., зареєстрованого в
реєстрі за № 53. Право власності
зареєстровано в Черкаському бюро
технічної інвентаризації. Постійне
місце проживання позивачки в будинку
зареєстровано у встановленому порядку.
З квітня місяця 2011 року у будинку
позивачки була зареєстрована
відповідачка, яка вже тривалий час, ще з
червня місяця 2013 року в будинку
позивачки не проживає. Фактично вона
проживає в АДРЕСА_2. Викладене
підтверджується актом обстеження,
складеним 17.07.2014 року заступником
селищного голови Загородним В.С. смт.
Маньківка за участю сусідів, з того
часу відповідач відсутня, у будинку не
проживає, участі в утриманні будинку не
проживає участі в утриманні будинку
ніякої не приймає. Всі заходи позивачки
з метою добровільного зняття
відповідачки з реєстрації місця
проживання у будинку позивачки
виявились безрезультатними, на
звернення позивачки відповідачка не
реагує, зніматись з реєстрації сама не
бажає. У відповідності до ч. 1 ст. 71 ЖК
України право на житлове приміщення за
тимчасово відсутнім наймачем
зберігається протягом 6 місяців, а
відповідачка не проживає в будинку
більше року, а тому позовні вимоги
підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58- 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ч. 1 ст. 71
ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт
серії НОМЕР_1, виданий 20.11.2008р.
Маньківським РВ УМВС України в
Черкаській області такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів.

СуддяА. І. Костенко