14.07.2014 Справа № 337/3888/14-ц
Пров. №2о/337/68/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року
Хортицький районний суд м.Запоріжжя у
складі

головуючого судді
Бондаренко І.В.

при секретарі
Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Запоріжжі
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені
особи Хортицький ВРАЦС реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник подала до суду заяву, в
якій просить надати їй право на
укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що буде відповідати її інтересам, та
інтересам її майбутньої дитини,
оскільки на час подачі позову вона має
вагітність строком 6 тижнів.

В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримала.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 - мати
заявниці - в судовому засіданні
підтримала заяву та просить надати її
доньці право на шлюб з ОСОБА_2.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в
судовому засіданні заяву підтримав,
просить надати право на укладення
шлюбу, оскільки вони люблять одне
одного і у них буде дитина.

Від представника третьої особи
Хортицького ВРАЦС надійшла письмова
заява про розгляд справи у його
відсутності, заперечень по заяві немає.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1, згідно свідоцтва про її
народження, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3
року, зареєстрована в АДРЕСА_1 та
проживає разом зі своєю матір»ю ОСОБА_3.

Згідно довідки КУ «Пологовий
будинок №9» ОСОБА_1 перебуває на обліку
у зв»язку з вагітністю строком 6 тижнів.

Згідно довідки КУ «ЗМБДЛ №5» від
18.06.2014 року, ОСОБА_1 здорова, а згідно
довідки КУ «Обласна клінічна
психіатрична лікарні» від 18.06.2014 року,
ОСОБА_1 на обліку не перебуває.

ОСОБА_2 суду пояснив, що він працює
в ПП «ОСОБА_4», має постійний дохід, що
підтвердив довідками з ПП «ОСОБА_4» від
20.06.2014 року про працевлаштування та
розмір заробітної плати.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судовому
засіданні підтвердили те, що вони
люблять одне одного, після укладення
шлюбу будуть проживати разом в родині
ОСОБА_2, бажають разом виховувати
майбутню дитину, і надання заявниці
права на укладення шлюбу буде
відповідати її інтересам.

Вислухавши сторони та дослідивши
письмові докази по справі, суд
приходить до висновку про те, що
оскільки у відповідності до ст.22 СК
України шлюбний вік для чоловіків та
жінок встановлений у 18 років, а
відповідно до ст.23 СК України за заявою
особи, яка досягла 16 років, за рішенням
суду може бути надано право на шлюб,
якщо буде встановлено, що це відповідає
її інтересам, а в даному випадку судом
встановлено, що надання права на шлюб
ОСОБА_1 буде відповідати її інтересам,
то заява може бути задоволена.

Щодо вимоги про негайне виконання
рішення суду, то оскільки нормами ст.367
ЦПК України встановлений вичерпний
перелік справ, по яких може бути
допущене негайне виконання рішення
суду, а справи про надання права на шлюб
до даного переліку не входять, то в цій
частині необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11.60,208,212-218 ЦПК
України, ст.ст.22,23 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
на укладення шлюбу з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через суд першої
інстанції.

Суддя