Справа № 705/3991/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року
Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді
Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
справу за позовом ОСОБА_1 до
Степківської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про визнання права власності на
земельну ділянку (земельну частку (пай))
в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою
до Степківської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про визнання права власності на
земельну ділянку (земельну частку (пай))
в порядку спадкування за заповітом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2. За час життя ОСОБА_2
залишила заповіт від 12 жовтня 2006 року,
яким заповіла все своє майно, де б воно
не знаходилось, і з чого б не складалось
позивачці - ОСОБА_1 Заповіт на даний час
не відмінено і не скасовано. Після
смерті ОСОБА_2 була відкрита, а
позивачкою прийнята спадщина, згідно
вищевказаного заповіту.

На її лист від 20.05.2014 року управління
Держземагенства в Уманському районі
Черкаської області повідомило, що в
архіві Управління зберігається
примірник державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку, який видано на підставі
рішення Степківської сільської ради №
3-1 від 29.07.2002 року, на ОСОБА_2 для ведення
особистого селянського господарства,
площею 2,9310 га, яка знаходиться на
території Степківської сільської ради.
Акт зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 209-41 від
07.10.2002 року.

Звернувшись до нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за заповітом, їй
було відмовлено в у його видачі в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, а саме державного
акту на право приватної власності.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила їх
задоволити, та пояснила, що відповідно
до заповіту від 12.10.2006 року ОСОБА_2
заповіла їй все належне майно, де б воно
не знаходилось і з чого б не складалося.
На даний час заповіт не відмінено і не
скасовано. Звернувшись до нотаріальної
контори їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, а саме державного
акту на право приватної власності.

Представник позивача - ОСОБА_3 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав та просив їх задоволити, так
як спадкоємці на майно відсутні,
позивачка фактично вступила в
володіння спадковим майном та будь-які
інші особи не претендують на майно.

Представник відповідача -
Степківської сільської ради
Уманського району Черкаської області
в судове засідання не з'явився про день
та час розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку, але
надіслав на адресу суду листа в якому
не заперечував щодо задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 та просив
слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачки,
представника позивачки, суд вважає, що
позов обґрунтований, підтверджений
доказами та підлягає задоволенню,
оскільки в судовому засіданні
встановлено та підтверджено доказами,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується актовим записом про
смерть № 2 від 28 вересня 2013 року. У
власності ОСОБА_2 була земельна
ділянка, площею 2,9310 га, видана на
підставі рішення Степківської
сільської ради № 3-1 від 29.07.2002 року, для
ведення особистого селянського
господарства. За життя ОСОБА_2 залишила
заповіт від 12 жовтня 2006 року, яким
заповіла все своє майно, де б воно не
знаходилось, і з чого б не складалось
позивачці - ОСОБА_1 Заповіт на даний час
не відмінено і не скасовано.

На даний час позивачка зверталась
до державної нотаріальної контори із
заявою про видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на вищевказану
земельну ділянку, але державним
нотаріусом було відмовлено у його
видачі в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, а саме державного
акту на право приватної власності, що
підтверджується постановою нотаріуса
Уманської районної державної
нотаріальної контори ОСОБА_4 про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 05.06.2014 року.

Управління Держземагенства в
Уманському районі Черкаської області
листом № 3348/7-1-19 від 28.05.2014 року на
запит позивачки ОСОБА_1 повідомило, що
в архіві Управління зберігається
примірник державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку, який видано на підставі
рішення Степківської сільської ради №
3-1 від 29.07.2002 року, на ОСОБА_2 для ведення
особистого селянського господарства,
площею 2,9310 га, яка знаходиться на
території Степківської сільської ради.
Акт зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 209-41 від
07.10.2002 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті, а у
відповідності до ст.1236 ЦК України
заповідач має право охопити заповітом
права та обов'язки, які йому належать на
момент складення заповіту, а також ті
права та обов'язки, які можуть йому
належати у майбутньому.

Відповідно ст. 81 ЗК України, ст.ст.
328, 1216, 1218, 1233-1236 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності
на земельну ділянку площею 2,9310 га,
надану для ведення особистого
селянського господарства, яка
розташована на території Степківської
сільської ради Уманського району
Черкаської області, яка була передана у
власність ОСОБА_2 на підставі рішення
Степківської сільської ради
Уманського району Черкаської області
від 29.07.2002 року за №3-1, після смерті
ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, протягом
десяти днів з дня його проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області.

Головуючий