Справа № 749/585/14
Номер провадження 2/749/138/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2014 р.

Щорський районний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого-судді Валевача
М.М.,

за участю: секретаря Скорої Л.О.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом про розірвання шлюбу
з наступних підстав. 23.06.2009 року вона з
відповідачем зареєструвала шлюб, від
якого мають двох спільних дітей: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично вони припинили
шлюбні відносини, оскільки відповідач
постійно нехтував сімейними
цінностями, такими як повага до
дружини, піклування про смі"ю. Крім того
часто зловживав спиртними напоями, з
цих підстав часто виникали сварки,
свідками яких ставали неповнолітні
діти, застосував до неї фізичну силу в
присутності дітей. Позивачка вважає, що
подальше збереження сім"ї неможливе,
тому наполягала на розірванні шлюбу.
Ухвалою суду від 23.05.2014 року сторонам
був наданий двохмісячний строк для
примирення.

В судовому засіданні позивачка
пояснила, що за наданий строк вони не
помирилися. Позовні вимоги підтримує,
просить шлюб розірвати, стягнути з
відповідача судові витрати, залишити
їй прізвище- ОСОБА_1.

Відповідач позов визнав, на розірвання
шлюбу згоден.

Суд, дослідивши письмові докази,
приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Щорскього районного
управління юстиції, сторони уклали
шлюб 23.06.2009 року , про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний запис № 39. Від шлюбних
відносин мають двох неповнолітніх
дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Створити міцну сім'ю не вдалося,
оскільки відповідач зловживає
спиртними напоями, влаштовує сварки та
бійки, що негативно впливає на
моральний та психічний розвиток
неповнолітніх дітей. Шлюбні стосунки
вони припинили. Подальше спільне життя
і збереження сім'ї стали неможливими,
що підтвердив наданий строк для
примирення, а також суперечать
інтересам сторін, що має істотне
значення, тому відповідно до ст. ст. 104,
105, 110, 112 Сімейного Кодексу України їх
шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню судові витрати,
понесені позивачкою при зверненні до
суду.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Щорського районного управління
юстиції Чернігівської області 23 червня
2009 року (актовий запис № 39 ), -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища: його -
ОСОБА_2, її - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 243
грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя- М.М.Валевач