Справа № 315/891/14-ц
Номер провадження № 2-о/315/41/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого: судді
Яроша
С.О.

при секретарі:
Притулі
Я.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Реєстраційна
служба Гуляйпільського районного
управління юстиції Запорізької
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів.

В заяві заявник посилається на те,
що йому на праві приватної власності
належить житловий будинок АДРЕСА_1, він
звернувся до реєстраційної служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області з заявою
про виправлення помилки у свідоцтві
про право власності на нерухоме майно
та про державну реєстрацію права
власності на нерухоме майно, однак
державним реєстратором йому було
відмовлено у державній реєстрації
права власності на нерухоме майно в
зв`язку з розбіжностями прізвища у
свідоцтві про право власності на
нерухоме майно та паспорті громадянина
України, про що винесено відповідне
рішення, прохає встановити факт, що
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно САА № 407749 від 08.09.2004 року
належить ОСОБА_1 та витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно СВА № 937352 від 08.09.2004 року належить
ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявник
заяву підтримав, суду пояснивши, що
йому на праві приватної власності
належить житловий будинок АДРЕСА_1, він
звернувся до реєстраційної служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області з заявою
про виправлення помилки у свідоцтві
про право власності на нерухоме майно
та про державну реєстрацію права
власності на нерухоме майно, однак
державним реєстратором йому було
відмовлено у державній реєстрації
права власності на нерухоме майно в
зв`язку з розбіжностями прізвища у
свідоцтві про право власності на
нерухоме майно та паспорті громадянина
України, про що винесено відповідне
рішення, прохає встановити факт, що
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно САА № 407749 від 08.09.2004 року
належить ОСОБА_1 та витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно СВА № 937352 від 08.09.2004 року належить
ОСОБА_1.

Заінтересована особа:
Реєстраційна служба Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області, належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи судом, в судове засідання не
з`явилася, заяву про розгляд справи у
свою відсутність не надала.

Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному,
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, вважає встановленими
наступні обставини:

24.08.1970 року народився ОСОБА_1, що
підтверджується паспортом громадянина
України серії НОМЕР_1, виданого 01.07.1997
року Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області (а.с.5)

08.09.2004 року виконуючим обов'язки
міського голови по виконавчій роботі
Малюкою С.І. було видано Свідоцтво про
право власності на нерухоме майно САА
№ 407749 ОСОБА_1 на житловий будинок
АДРЕСА_1 (а.с.7).

08.09.2004 року реєстратором
Пологівського державного комунального
підприємства "Імпульс" Зінченко Л.П. був
виданий витяг про реєстрацію права
власності на нерухоме майно СВА № 937352
ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1
(а.с.8).

26.06.2014 року листом керівника
Гуляйпільського підрозділу
комунального підприємства "Імпульс"
Пологівської районної ради
Запорізької області Мінкіної Л.П.
заявнику повідомлено, що виправити
помилку у свідоцтві про право
власності на нерухоме майно не має
можливості, так як доступ до реєстру
прав власності для комунального
підприємства припинено з січня 2013 року
(а.с.14).

01.07.2014 року заявник звернувся до
Реєстраційної служби Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області з заявою про
виправлення помилки у свідоцтві про
право власності на нерухоме майно та
про державну реєстрацію права
власності на нерухоме майно (а.с.15).

08.07.2014 року рішенням виконуючого
обов'язки начальника реєстраційної
служби Гуляйпільського районного
управління юстиції Запорізької
області Мусір Н.С. заявнику відмовлено
у виправленні помилки у свідоцтві про
право власності на нерухоме майно та у
державній реєстрації права власності
на нерухоме майно в зв`язку з
розбіжностями прізвища у свідоцтві про
право власності на нерухоме майно та
паспорті громадянина України (а.с.17).

Суд, задовольняючи заяву
частково, виходить з наступного:

01.01.2013 року набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень" та інших законодавчих актів
України" від 11.02.2010 року № 1878-VI, яким
змінено порядок державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно, і
органом, що здійснює державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, визначено Державну реєстраційну
службу України.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу особі,
прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час
народження якої,зазначені в документі
не збігаються з прізвищем, ім`ям,
по-батькові, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового права або майнового права
та інтересу.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.16 ЦК
України способами захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" свідоцтво про право
власності на нерухоме майно, що
підтверджує виникнення права
власності при здійсненні державної
реєстрації прав на нерухоме майно,
видається: 1) фізичним та юридичним
особам на новозбудовані,
реконструйовані об'єкти нерухомого
майна.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.19 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" державна реєстрація прав
проводиться на підставі свідоцтв про
право власності на нерухоме майно,
виданих відповідно до вимог цього
Закону.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" державна реєстрація прав та
їх обтяжень проводиться в такому
порядку: п.5) надання витягів з
Державного реєстру прав про
зареєстровані права та/або їх
обтяження.

Судом встановлено, що до суду
звернувся заявник з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, так як
його право не визнається державним
реєстратором в зв`язку з розбіжностями
прізвища заявника у свідоцтві про
право власності на нерухоме майно та у
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно.

Факт належності свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
серії САА № 407749, видане ОСОБА_1 на
житловий будинок АДРЕСА_1, 08.09.2004 року
виконуючим обов'язки міського голови
по виконавчій роботі Малюкою С.І.
заявнику ОСОБА_1 підтверджується
паспортом громадянина України серії
НОМЕР_1, виданого 01.07.1997 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, свідоцтвом про
право власності на нерухоме майно, в
яких співпадають дані імені,
по-батькові, місця проживання заявника,
фактом наявності оригіналу цього
документа у заявника.

Суд, відмовляючи у встановленні
факту належності ОСОБА_1 витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, виходить з того, що останній не є
фактом, що має юридичне значення, так як
не породжує права власності на
житловий будинок заявника, а лише
підтверджує державну реєстрацію права
власності на нерухоме майно.

А тому заява підлягає задоволенню
в тій частині, що грунтується на законі,
підтверджена встановленими
обставинами та перевірена належними
доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 212-215, 218, 234,
256-259 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України,
ст.ст. 18, 19 Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень" суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів задовольнити частково.

Встановити факт, що свідоцтво про
право власності на нерухоме майно
серії САА № 407749, видане ОСОБА_1 на
житловий будинок АДРЕСА_1, 08.09.2004 року
виконуючим обов'язки міського голови
по виконавчій роботі Малюкою С.І.
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився м. Гуляйполе Запорізької
області

В задоволенні решти вимог
відмовити.

З рішенням в повному обсязі особи,
які беруть участь у справі, можуть
ознайомитися 30.07.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особою, яка
була відсутня в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Ярош С. О.