РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9785/14-ц

Пров. №2-о/668/120/14

22.07.2014 року Суворовський районний суд
м.Херсона у складі:

Головуючого

Булах Є.М.,

при секретарі

Бірюкову А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
встановлення факту, що має юридичне
значення , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаною заявою, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5. Після його
смерті відкрилася спадщина на належну
йому за життя квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої
черги на спадщину після смерті ОСОБА_5
були його доньки-ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а
також онук-ОСОБА_4 за правом
представлення після смерті сина
померлого ОСОБА_8 Зазначені спадкоємці
спадщини не приймали. Заявник з 05.02.1983
року перебувала у зареєстрованому
шлюбі з сином померлого ОСОБА_8, від
шлюбу мають дитину-ОСОБА_4 ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув. З 1997 року заявник,
її син та померлий ОСОБА_5 проживали
разом у квартирі за адресою: АДРЕСА_1,
вели спільне господарство, мали
спільний бюджет, мали взаємні права та
обов'язки до моменту смерті ОСОБА_5 З
метою отримання права на спадкування,
заявник просить суд встановити факт її
проживання однією сім'єю з ОСОБА_5 в
період з серпня з 1997 по 27.01.2011 року.

Заявник у судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку. Заяв.
клопотань на адресу суду не надсилала.

Представник заявника ОСОБА_7 у
судовому засіданні заяву підтримала,
просила її задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні
підтвердила обставини, викладені у
заяві ОСОБА_1, не заперечувала проти її
задоволення.

ОСОБА_2, ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явились, про день, час та місце
слухання справи повідомлені у
встановленому законом порядку. Надали
суду нотаріально засвідчені заяви про
розгляд справи без їх участі, проти
задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення осіб, що приймали
участь у справі та свідків, судом
встановлено, ОСОБА_8 є сином ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим Новорайською
сільською радою Бериславського району
Херсонської області, актовий запис № 58.

Відповідно до свідоцтва про
реєстрацію шлюбу, виданого 05.02.1983 року
Комишанською селищною радою м. Херсона,
актовий запис № 10, дружиною ОСОБА_8 є
заявник-ОСОБА_1.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_8 мають
сина-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З зазначено вище вбачається, що
заявник є невісткою ОСОБА_5

Відповідно до свідоцтва про
смерть, виданого консульським відділом
посольства СРСР в ДРА, чоловік
заявника ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник вказує, що з часу смерті
чоловіка вона постійно перебувала на
піклуванні його батьків, зокрема
ОСОБА_5 З 1997 року постійно проживала з
ним та своїм сином за адресою: АДРЕСА_1,
вела з ним спільний побут та
господарство, мала єдиний бюджет та
взаємні права та обов'язки.

Присутні у судовому засіданні
учасники справи не заперечували проти
зазначених обставин.

Крім іншого, допитані під
присягою у судовому засіданні свідки
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 повідомили, що
дійсно ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з
ОСОБА_5 з 1997 року у квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, вела із ним спільне
господарство, турбувалася про нього,
останній піклувався про її сина та
свого онука -ОСОБА_4

Враховуючи наведене, суд вважає,
що відсутні сумніви щодо того, що
ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_5
з 1997 року у квартирі за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про
смерть, виданого Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Херсонській області, актовий запис №
218, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер.

Після його смерті відкрилася
спадщина на придбану ним за життя
квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі договору купівлі-продажу №1745
від 14.08.1997 року.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
фактів що мають юридичне значення, а
зокрема про встановлення факту
проживання зі спадкодавцем однією
сім'єю не менше як п'ять років, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, розглядаються в судовому
порядку, коли чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення, а також при неможливості
одержання особами відповідних
документів, що посвідчують ці факти..

Згідно до п.1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення" №5
від 31.03.1995 року в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо: згідно із
законом такі факти породжують юридичні
наслідки, від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення, заявник не
має іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; встановлення факту
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Враховуючи наведене, дослідивши
докази у їх сукупності, враховуючи, що
факт проживання із спадкодавцем понад
п'ять року породжує правовий наслідок,
від якого залежить виникнення майнових
прав у ОСОБА_1, відсутність сумнівів
стосовно того, що заявниця проживала
разом із померлим ОСОБА_5 однією сім'єю
понад п'ять років, беручи до уваги, що
встановлення факту проживання однією
сім'єю померлого та заявниці має
юридичне значення, оскільки необхідне
для оформлення права на спадщину, а в
іншому порядку встановити факт
проживання однією сім'єю неможливо, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213-215,250, 256
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт проживання
однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, однією
сім'єю з 1997 року по день смерті.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.