Справа №: 398/3707/14-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Соловйовій Л.Є.,
за участю представника заявника -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Олександрія цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - управління
пенсійного фонду України в м.
Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,-
Заявник звернувся до суду з
зазначеною заявою, де просить
встановити факт належності йому:
- архівної довідки об'єднаного
трудового архіву селищної, сільських
рад Олександрівського району
Донецької області від 5 лютого 2014 року
№82 з відомостями про встановлення
мінімуму і фактично відпрацьованих
виходо/днів за 1971 - 1977 роки ОСОБА_2;
- архівної довідки об'єднаного
трудового архіву селищної, сільських
рад Олександрівського району
Донецької області від 5 лютого 2014 року
№83 з відомостями про відпрацьовані
Для підтвердження його трудового
стажу з метою оформлення та
призначення пенсії йому необхідно
встановити вищевказаний факт, оскільки
в архівних довідках № 82 та № 83 від
05.02.2014 року, які видані об'єднаним
трудовим архівом селищної, сільських
рад Олександрівського району
Донецької області, вказано його
прізвище «ОСОБА_2», а тому Управління
Пенсійного фонду порекомендувало йому
звернутись до суду з заявою про
встановлення факту належності йому
правовстановлюючих документів, а саме
Заявник підтримав свої вимоги з
підстав вказаних в заяві, пояснивши, що
з метою оформлення пенсії він
звернувся в управління Пенсійного
фонду України в м.Олександрії та
Олександрійському районі, але йому не
зарахували 7 років трудового стажу,
оскільки в довідках його прізвище
зазначено «ОСОБА_2».
Представник заявника підтримала
заяву з підстав зазначених в ній.
Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надали
заяву про розгляд справи у їх
відсутності. Суд ухвалив провести
розгляд справи у відсутність
представника заінтересованої особи та
ухвалити рішення на підставі наявних
матеріалів справи.
Заслухавши пояснення заявника та
його представника, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
Факт належності правовстановлюючих
документів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме
- архівної довідки № 82 та № 83 від 05.02.2014
року про фактично відпрацьовані
виходо/днів в період його роботи в
колгоспі «Зоря комунізму» за період з
1971-1977 р.р. та за 1978 рік, підтверджується:
- трудовою книжкою, яка заповнена 21.02.1975
року колгоспом «Зоря Комунізму»
Мирнодолинської сільської ради
Олександрівського району Донецької
області, де прізвище заявника було
зазначено «ОСОБА_2», яке згодом було
виправлено на «ОСОБА_2», де маються
записи про його роботу в даному
колгоспі з 27.01.1972 року по 08.08.1978 рік
- військовим квитком НОМЕР_1, де
прізвище заявника російською мовою
зазначено - «ОСОБА_2» (а.с.12, 13);
- контрольним талоном НОМЕР_2
мобілізаційного припису, де прізвище
заявника російською мовою - «ОСОБА_2»
(а.с.14 на зворотному боці);
- обліково-послужною карткою, де
прізвище заявника російською мовою -
«ОСОБА_2» та до призову на військову
службу останнім місцем роботи був -
колгосп «Зоря Комунізму» с. Мар'янка
Олександрівського району Донецької
області (а.с. 12 - 15);
- свідоцтвом про укладення шлюбу, в
якому прізвище заявника російською
мовою зазначено - «ОСОБА_2» (а.с.16);
- копією паспорту, де прізвище
заявника ОСОБА_2 (а.с.17);
- копією ідентифікаційного номеру, в
якому прізвище заявника - ОСОБА_2 (а.с.18);
- довідкою Мирнодолинської сільської
ради за №113/0229 від 29.05.2014 року, виданою
мешканцю с.Косівка Олександрійського
району ОСОБА_2, 1954 р.н., в якій зазначено,
що він дійсно проживав на території
Мирнодолинської сільської ради в
АДРЕСА_1 з 1971 по 1978 рік.
Досліджені докази дають підстави
вважати, що факт, про встановлення
якого просить заявник, має місце і має
юридичні наслідки - для призначення та
На підставі викладеного, керуючись
ст., ст. 212 - 215, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України,
суд, -
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
- архівна довідка № 82 від 05.02.2014 року,
видана об'єднаним трудовим архівом
селищної, сільських рад
Олександрівського району Донецької
області, де вказано, що в документах
архівного фонду колгоспу «Зоря
комунізму» Олександрівського району
Донецької області, маються відомості
по встановленому мінімуму і фактично
відпрацьованих вихододнях ОСОБА_2 за 1971
- архівна довідка № 83 від 05.02.2014 року,
видана об'єднаним трудовим архівом
селищної, сільських рад
Олександрівського району Донецької
області, де вказано, що в документах
архівного фонду колгоспу «Зоря
комунізму» Олександрівського району
Донецької області, в особових рахунках
по заробітній платі, маються відомості
про відпрацьовані вихододні ОСОБА_2 за
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк.

Суддя: