Справа № 387/1039/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/317/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

04 серпня 2014 року
смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області
Кучеренко О. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про звільнення від сплати
аліментів та про стягнення аліментів
на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про звільнення
від сплати аліментів та про стягнення
аліментів на утримання дитини, в якому
зазначила, що 05 грудня 1998 року вона
уклала шлюб з ОСОБА_2, який
зареєстровано в Помічнянській міській
раді Добровеличківського району
Кіровоградської області. Рішенням
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 22 березня
2012 року, в цивільній справі № 1105/821/12, за
її позовом, шлюб було розірвано,
рішення суду набрало законної сили
04.04.2012 року.Від шлюбу з відповідачем
вони мають двох неповнолітніх синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.01 серпня 2013 року за її
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - наших обох синів,
Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області частково
задовольнив цей позов в частині
стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_4. Відмовляючи у стягненні
аліментів на утримання сина ОСОБА_3, суд
виходив з того, що дитина проживала з
відповідачем. 20 листопада 2013 року за
позовом відповідача до неї,
Добровеличківським районним судом
Кіровоградської області ухвалено
рішення про стягнення з мене аліментів
на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу, і до
повноліття дитини. Задовольняючи
повністю позов відповідача, суд
виходив з того, що син ОСОБА_3 проживає з
батьком, крім того, позов мною було
визнано. Всі зазначені вище обставини
були встановлені рішенням
Добровеличківського районного суду
від 20.11.2013 року, а тому, ці обставини
доказуванню не підлягають .З 1 червня 2014
року і по теперішній час, син ОСОБА_3,
маючи на те законне право, самостійно
вирішив проживати з нею, і з того часу
він постійно проживає саме з нею, а не з
відповідачем. Відповідач, на підставі
вищезазначеного судового рішення
продовжує отримувати на свою користь
аліменти, які призначалися згідно з
судовим рішенням на утримання сина
ОСОБА_3. Аліменти періодично стягуються
бухгалтерією зі місцем її роботи на
підставі постанови державного
виконавця відділу ДВС
Добровеличківського районного
управління юстиції Кіровоградської
області від 20.02.2014 року . Проте
стягувані з неї аліменти, відповідач
використовує не за призначенням, тобто,
не на утримання дитини, утримання сина
на даний час здійснюю вона за рахунок
доходів, які залишаються в її
розпорядженні, після утримання
аліментів.Довідкою Олексіївської
сільської ради від 21.07.2014 року за вих. №
616, підтверджується факт проживання
синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в складі її
сім'ї. Крім того, оскільки на даний час
на її утриманні знаходиться обидва
сини, на утримання сина ОСОБА_4
відповідач сплачує аліменти, а
утримання сина ОСОБА_3 забезпечує вона
самостійно, без підтримки відповідача,
тому вона має право стягувати з
відповідача аліменти на утримання
старшого сина в примусовому
порядку.Відповідач працює у ВЧД-4
Помічнянської залізниці, слюсарем,
постійно отримує стабільну та належну
заробітну плату, а тому будучи батьком,
і маючи на це матеріальну можливість,
повинен брати належну участь в
утриманні наших дітей, що спонукало
позивача звернутися до суду з
відповідним позовом.

Вивчивши матеріали позовної
заяви, вважаю, що позивач має право на
порушення цивільної справи в суді.
Позовна заява подана з дотриманням
вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та
підсудна Добровеличківському
районному суду Кіровоградської
області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звільнення від сплати аліментів та про
стягнення аліментів на утримання
дитини.

Призначити судове засідання на14.30
годину 13.08.2014 року.

Направити відповідачу копії
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 13 серпня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області
О. П. Кучеренко