Справа № 710/1095/14-ц
провадження № 2/710/521/2014
02.07.2014 р. Шполянський районний суд
в складі головуючого судді:
за участю секретаря:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах підопічної
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
непрацездатної дочки, -
позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом, який підтримала в судовому
засіданні та просила стягнути з
відповідача ОСОБА_3 аліменти на
утримання недієздатної повнолітньої
дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі 800 грн. щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви пожиттєво,
мотивуючи тим, що з відповідачем ОСОБА_3
вона проживала в зареєстрованому шлюбі
з 26 березня 1994 року по 31 січня 2014 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка
ОСОБА_2, батьком якої є відповідач
ОСОБА_3. Фактично шлюбні відносини були
припинені між нею і відповідачем в
липні 2008 року. З вказаного часу вони
стали проживати окремо, дочка
залишилася проживати з нею. На даний
час дочка перебуває на її утриманні,
поскільки є інвалідом першої А групи з
30.03.2012 року. Дочка є інвалідом з
дитинства і потребує постійного
стороннього догляду. Рішенням
Шполянського районного суду
Черкаської області від 28.03.2014 р. її
дочка визнана недієздатною, вона
страждає на тяжку розумову відсталість
хворобу Дауна. Пенсія дочки та її
пенсія витрачаються на ліки та засоби
гігієни. Коштів на лікування дочки та
забезпечення її продуктами харчування
не вистачає. Добровільно відповідач
допомоги на утримання дочки не надає,
кошти витрачає на власні потреби.
Відповідач є працездатним, працює в ТОВ
«Зоря» с. Лисича Балка,
Катеринопільського району,
матеріально забезпечений, тому вона
вважає, що відповідач має змогу
сплачувати аліменти. Враховуючи
вказані обставини, вона звернулася до
суду з даним позовом, який підтримала в
судовому засіданні і просила його
Відповідач ОСОБА_3 подав до суду
заперечення, в якому вказав, що
заявлені позовні вимоги він визнає
частково і згідний сплачувати аліменти
на утримання повнолітньої
недієздатної дочки ОСОБА_2 не в твердій
грошовій сумі 800 грн., як просить
позивачка, а в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів, поскільки він має
постійну роботу і стабільно отримує
заробітну плату, середньомісячний
розмір якої становить 1841,80 грн.
Заявлена позивачкою тверда грошова
сума в розмірі 800 грн. становить більше
41% від його заробітної плати. Він
вважає, що сума в розмірі 800 грн. є
занадто великою та нічим не доведеною.
Він згідний платити аліменти на
утримання дочки в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку, згідно ст. 183
Вислухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, судом встановлено, що
сторони мають дочку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_1,
яка на даний час проживає з позивачкою
і знаходиться на її повному утриманні.
Згідно довідки до акта огляду МСЕК
серія 10 ААБ №077077, ОСОБА_2 має першу А
групу інвалідності з 30.03.2012 року,
причина інвалідності - інвалід з
дитинства, вона потребує постійного
стороннього догляду.
Рішенням Шполянського районного суду
Черкаської області від 28.03.2014 р., ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною.

Згідно рішення виконавчого комітету
Шполянської міської ради Черкаської
області №50 від 30.04.2014 р., ОСОБА_1
призначено опікуном недієздатної
доньки ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 198 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України.

Відповідач ОСОБА_3 працює завідувачем
зернового складу в ТОВ Агрофірма
«Зоря», він отримує щомісячно
заробітну плату, сукупний дохід за
шість місяців становить 10450,50 грн., що
підтверджується довідкою ТОВ
Агрофірма «Зоря» №АЗ000000052 від 23.05.2014
року.

В судовому засіданні, ознайомившись із
наданим відповідачем запереченням,
позивачка ОСОБА_1 вказала, що вона не
заперечує проти стягнення з ОСОБА_3
аліментів на утримання повнолітньої
непрацездатної дочки ОСОБА_2 в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача.

Вислухавши думку позивачки, вивчивши
заперечення відповідача та матеріали і
обставини справи, поскільки повнолітня
дочка сторін ОСОБА_2 є недієздатною,
потребує постійного стороннього
догляду, враховуючи, що відповідач
працевлаштований та має стабільний
заробіток, тобто може надавати
матеріальну допомогу, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
частковому задоволенню, з відповідача
ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь
позивачки аліменти на утримання
повнолітньої недієздатної дочки
ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви пожиттєво.

На підставі викладеного, ст.ст. 182, 198, 200
СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215
ЦПК України, суд, -

в и р
і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого завідувачем зернового
складу ТОВ Агрофірма «Зоря» с. Лисича
Балка, Катеринопільського району,
Черкаської області, ідентифікаційний
НОМЕР_2, на користь матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання повнолітньої
недієздатної дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви, тобто з 02
червня 2014 р. пожиттєво.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук