Справа № 752/5011/14-ц
Провадження № 2/752/3134/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

03.07.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі

головуючого судді
Шевченко Т.М.

з участю секретаря
Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Інкомстрах» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

09 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася у
суд з позовом до ОСОБА_2 та ПрАТ "СК
"Інкомстрах" про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Свої вимоги мотивує тим, що 11 січня 2014
року на 4 км + 400 м а/д Ставище - Брусилів
ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом
"Деу Ланос" номерний знак НОМЕР_1, не
врахував технічний стан свого
транспортного засобу, внаслідок чого
відкрутилося заднє ліве колесо та
здійснило зіткнення з транспортним
засобом "Мерседес" номерний знак НОМЕР_2
під керуванням ОСОБА_4, чим завдано
механічних пошкоджень автомобілю
"Мерседес" номерний знак НОМЕР_2, який
належить на праві власності ОСОБА_1

Цивільно-правова відповідальність
власника автомобіля “Деу Ланос”
номерний знак НОМЕР_1 була забезпечена
за полісом/договором № АС/2098898,
укладеним із ПрАТ "СК "Інкомстрах".

Згідно постанови Брусиловського
районного суду Житомирської області
від 30 січня 2014 року, ОСОБА_2 визнаний
винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно звіту № 73/14 про визначення
вартості матеріального збитку,
завданого транспортного засобу
"Мерседес" державний номер НОМЕР_2,
виконаним ТОВ "СОС Сервіс Україна",
розмір вартості
ремонтно-відновлювальних робіт,
необхідний для відновлення
пошкодженої речі, складає 43 320,13 грн.,
при тому, що розмір вартості
матеріального збитку, який був
визначений з урахуванням коефіцієнту
фізичного зносу становить 15 208,40 грн. За
складення даного звіту позивач сплатив
350 грн.

Також неправомірними діями
відповідача ОСОБА_1 завдано моральної
шкоди.

З таких обставин, позивач просить
стягнути з ОСОБА_2 28 111,73 грн.
матеріальної шкоди, а також стягнути з
ПрАТ "СК "Інкомстрах" 50 грн. вартості
тестування, 15208,40 грн. матеріальної
шкоди, 350 грн. вартості складення звіту
та 5000 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
просив суд задовольнити позов з
вищевказаних підстав.

Відповідач ПрАТ "СК "Інкомстрах" в
судове засідання повторно не
забезпечив явку свого представника,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений судом.

Відповідач ОСОБА_2 також повторно не
з'явився в судове засідання, хоча про
час та місце розгляду справи був
повідомлений судом належним чином.

Суд за згодою представника позивачів
ухвалив постановити заочне рішення
згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 11 січня 2014 року на
4 км + 400 м а/д Ставище - Брусилів -
Попільня сталося зіткнення автомобіля
марки «Деу Ланос» державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки
«Мерседес» державний реєстраційний
номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4

Зіткнення транспортних засобів
сталося в результаті порушення ОСОБА_2
Правил дорожнього руху, що
підтверджується чинною постановою
Брусиловського районного суду
Житомирської області від 30 січня 2014
року (а.с. 13).

У результаті зіткнення був пошкоджений
автомобіль марки «Мерседес» державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, власником
якого є позивач (а.с. 7).

Згідно звіту № 73/14 про визначення
вартості матеріального збитку,
завданого транспортного засобу
"Мерседес" державний номер НОМЕР_2,
виконаним ТОВ "СОС Сервіс Україна",
розмір вартості
ремонтно-відновлювальних робіт,
необхідний для відновлення
пошкодженої речі, складає 43 320,13 грн.,
при тому, що розмір вартості
матеріального збитку, який був
визначений з урахуванням коефіцієнту
фізичного зносу становить 15 208,40 грн. За
складення даного звіту позивач сплатив
350 грн. (а.с.16, 22, 24-33)

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 застрахована у ПрАТ «СК
«Інкомстрах» згідно Полісу № АС/2098898
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів.

Позивач зазначає, що ОСОБА_2, як винна
особа, має відшкодувати 28111,73 грн. (43320,13
грн. - 15208,40 грн.)

Відповідно до ст. 36.1. Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» Страховик (у випадках,
передбачених статтею 41 цього Закону, -
МТСБУ), керуючись нормами цього Закону,
приймає вмотивоване рішення про
здійснення страхового відшкодування
(регламентної виплати) або про відмову
у здійсненні страхового відшкодування
(регламентної виплати). Рішення про
здійснення страхового відшкодування
(регламентної виплати) приймається у
зв'язку з визнанням майнових вимог
заявника або на підставі рішення суду,
у разі якщо спір про здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати) розглядався в
судовому порядку. Якщо розмір
заподіяної шкоди перевищує страхову
суму, розмір страхової виплати
(регламентної виплати) за таку шкоду
обмежується зазначеною страховою
сумою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 1194 ЦК України особа, яка
застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
відшкодуванням).

З матеріалів справи вбачається, що
вартість матеріального збитку,
завданого власнику транспортного
засобу «Мерседес» номерний знак
НОМЕР_2, становить 43 320,13 грн. Розмір
вартості матеріального збитку, який
був визначений з урахуванням
коефіцієнту фізичного зносу, становить
15 208,40 грн. Таким чином, з ОСОБА_2
Необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 28
111,73 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з
ПрАТ "СК "Інкомстрах" на свою користь 15
208 грн. матеріальної шкоди, 5000 грн.
моральної шкоди, 350 грн. вартості
складення звіту та 50 грн. витрат на
тестування.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів»при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

За таких обставин, відповідальність за
шкоду в розмірі 15 208,40 гривень має нести
ПрАТ «СК «Інкомстрах» на підставі
договору обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів у формі полісу № АС/2098898.

Таким чином, стягненню з відповідача на
відшкодування майнової шкоди підлягає
15 208,40 гривень та 350 гривень вартості
звіту та 50 грн. вартості тестування.

Позивач також просить стягнути з ПрАТ
«СК «Інкомстрах» на його користь
моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.

Відповідно до 2 абзацу п. 22.3 ст. 22 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» якщо судом встановлено
відшкодувати потерпілому моральну
шкоду, передбачену пунктами 3, 4 частини
другої статті 23 Цивільного кодексу
України, таке відшкодування у розмірі,
визначеному судом, здійснює особа, яку
визнано винною у скоєнні
дорожньо-транспортної пригоди.

За таких підстав, суд вважає, що вимога
позивача про відшкодування моральної
шкоди не ґрунтується на законі,
оскільки винним у скоєнні
дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_2

З огляду на наведене, позов підлягає
частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню
з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає
281,12 гривень судового збору, а стягненню
з ПрАТ «СК «Інкомстрах» на користь
позивача підлягає 156,08 гривень судового
збору.

Керуючись статтями 23, 1166, 1167, 1187, 1194 ЦК
України, статтями 3, 12, 22, 28, 29, 36 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169,
209,212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, іден. номер НОМЕР_6,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1 28 111,73 грн. матеріальної
шкоди та 281,12 грн. судового збору.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Інкомстрах" на користь ОСОБА_1 15 208,40
грн. матеріальної шкоди, 350 грн.
вартості складення звіту та 50 грн.
витрат на тестування.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: