Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/1671/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.07.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого - судді Леньо В.В., при
секретарі - Дорда Д.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про
відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В
И В :

ПАТ "Закарпаттяобленерго" звернулося в
суд з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування завданих збитків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в
ході проведення перевірки додержання
Правил користування електричної
енергії для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 року №1357 встановлено, що
відповідачем допущено грубі порушення
Правил, а саме - змонтована без облікова
розетка і спожита таким чином
електроенергія не враховувалась і не
оплачувалась, про що складено акт № 104554
від 28.05.2013 року, який був розглянутий на
засіданні комісії з розгляду актів
ПКЕЕН Виноградівського РЕМ та
встановлено, що такими діями заподіяно
збитків на суму 2168,24 грн., що становить
6412 кВт/год. недооблікованої
електричної енергії.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву, в якій просив розгляд справи
провести без його участі, позовні
вимоги підтримує повністю та просить
їх задовольнити з підстав наведених у
позовній заяві, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи повідомленим про
день, час та місце розгляду справи
належним чином своєчасно, в судове
засідання з невідомих суду причин не
з'явився, і від нього не надійшло
жодного клопотання про відкладення
слухання справи або поважні причини
неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК
України суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних у ній доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають повному задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами достовірно встановлено, що в
ході проведення перевірки додержання
Правил користування електричної
енергії для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 року №1357 встановлено, що
відповідачем допущено грубі порушення
Правил, а саме - змонтована без облікова
розетка і спожита таким чином
електроенергія не враховувалась і не
оплачувалась, про що складено акт № 104554
від 28.05.2013 року, який був розглянутий на
засіданні комісії з розгляду актів
ПКЕЕН Виноградівського РЕМ та
встановлено, що такими діями заподіяно
збитків на суму 2168,24 грн.,

що становить 6412 кВт/год.
недооблікованої електричної енергії.
(а.с.6-9).

Суд констатує, що дані правовідносини
врегульовані відповідними нормами
Цивільного кодексу України та
Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357.

Так, згідно ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними діями
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Згідно п.42, 48 Правилами користування
електричною енергією для населення,
затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999
року №1357 споживач зобов'язаний
забезпечувати належний технічний стан
та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових
приладів.

Таким чином, за встановлених у судовому
засіданні обставин, суд, розглядаючи
вказану справу в межах заявлених вимог
та наданих доказів, які оцінені судом в
їх сукупності, вважає що позовні вимоги
підлягають до задоволення і з
відповідача слід стягнути 2168,24 грн. у
відшкодування шкоди та судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 57 - 60, 212 - 215, 224, 225 ЦПК
України, п.42, 48 "Правил користування
електричною енергією для населення"
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999
року №1357, ст.1166 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_1 від 14.03.2006 року
Виноградівським РУ УМВС, мешканки
АДРЕСА_1, на користь Виноградівського
РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" суму
завданих збитків у розмірі 2168,24 гривень
( дві тисячі сто шістдесят вісім
гривень 24 копійок) та 243,60 гривень
(двісті сорок три гривні 60 копійок)
судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо