Справа № 148/1269/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 липня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі : головуючого
судді Робак С.О.

при секретарі
Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тульчині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
15.11.2008 року вона у відділі реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Тульчинського районного
управління юстиції у Вінницькій
області зареєструвала шлюб з
відповідачем, про що було зроблено
актовий запис №171.

Від даного шлюбу дітей у них
немає.

Причиною розпаду сім'ї вважає те, що
через деякий час в них почали виникати
сварки, повна відсутність
взаєморозуміння, взаємоповаги та
життєвих інтересів. Внаслідок цього,
вони з початку 2014 року припинили шлюбні
стосунки, а в середині травня 2014 року
їхні стосунки загострилися і вона
перейшла жити до своєї матері.

Відповідач в добровільному порядку не
бажає розірвати шлюб через відділ РАЦС,
що змусило її звернутися до суду.

Просить розірвати шлюб зареєстрований
між нею і відповідачем, після
розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Позивач в судове засідання не
з'явилася, направивши суду заяву про
розгляд справи в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Заслухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що є
підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову, оскільки вимоги
позивача є законними та достатньо
вмотивованими і ґрунтуються на наявних
у справі доказах.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб (а.с.4) сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ч.3ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони з початку 2014
року шлюбні відносини не підтримують,
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу, сторони наміру
зберегти сім'ю не мають, за таких
обставин суд вважає, що подальше
збереження їх сім'ї неможливе, а тому є
підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача,
понесені позивачем по справі судові
витрати по сплаті судового збору, а
також документально підтверджені
витрати на правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, 88, ст.213-214,
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 15 листопада 2008
року, відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тульчинського районного управління
юстиції у Вінницькій області, актовий
запис № 171.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище
залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 суму судового збору 243, 60 грн., а
також витрати на правову допомогу у
розмірі 300,00 грн.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд.

Суддя: