Справа № 641/2344/14-ц
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"05" червня 2014 р. Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної
І.М.,

при секретарі - Гончарову С.В.

розглянувши заяву представника
відповідача про відновлення
провадження по справі за позовною
заявою Моторно (транспортного) бюро
України до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди в порядку регресу
,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення матеріальної шкоди в
порядку регресу в розмірі 25223,57 грн.
та витрат на правову допомогу у
розмірі 2000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив , що 25 грудня 2013 року
по пр..50 р. ВЛКСМ з вини відповідача ,
який керував автомобілем Шевроле Авео
, д.н НОМЕР_1 , була скоєна ДТП. 15.02.2011
року постановою Московського
районного суду м. Харкова відповідача
визнано винним у скоєнні ДТП . В
результаті ДТП був пошкоджений
автомобіль Кіа , дн.н НОМЕР_2 , що
належить ОСОБА_4 Розмір завданих
збитків , згідно висновку про
визначення вартості матеріальної
шкоди від 17.01.2011 року склав 29271,52 грн.
Власник пошкодженого автомобіля
звернувся з заявою до МТСБУ з метою
отримання відшкодування, до якої було
додано копію полісу обов,язкового
страхування цивільно- правової
відповідальності наземних
транспортних засобів №ВЕ/1420187 термін
дії з 12.10.10 до 11.10.2011 року включно. У
зв,язку з настанням події позивач
20.04.2011 року здійснив виплату
відшкодування потерпілому у розмірі
24486,19 грн. МТСБУ понесло також
додаткові витрати на встановлення
розміру збитків та збір документів,
всього МТСБУ понесло витрат у розмірі
25223,57 грн. Позивач звертався до
відповідача про відшкодування шкоди
в добровільному порядку , але
відповідач відшкодування не здійснив.

До суду надійшла заява представника
відповідача про зупинення
провадження у справі, оскільки
апеляційним судом Харківської області
прийнята до розгляду апеляційна
скарга на постанову Московського
районного суду м. Харкова від 15 лютого
2011 року .

Ухвалою суду від 28 травня 2014 року
провадження у справі за позовом
Моторно (транспортного) бюро України
до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди в порядку регресу
- зупинено до вирішення справи за
апеляційною скаргою представника
відповідача на постанову Московського
районного суду м. Харкова від 15 лютого
2011 року .

Представник відповідача звернувся до
суду з заявою про відновлення
провадження у справі , оскільки
апеляційним судом Харківської області
прийнято рішення щодо постанови
Московського районного суду м. Харкова
від 15 лютого 2011 року .

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою апеляційного суду
Харківської області від 17 червня 2014
року постанову судді Московського
районної суду м. Харкова від 15 лютого
2011 року у справі про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_2 - залишено
без змін.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача
про відновлення провадження у справі
задовольнити.

Відновити провадження у справі за
позовною заявою Моторно
(транспортного) бюро України до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
шкоди в порядку регресу .

Призначити судове засідання на
24 вересня 2014 року на 11 годину 30
хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Колодяжна