Справа № 369/6647/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29.07.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

Головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського
районного суду Київської області
перебуває цивільна справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 06 серпня 2012 року
між ПАТ «Банк Професійного
фінансування» та ПАТ «Альфа-Банк»
відповідно до чинного законодавства
України був укладений Договір
купівлі-продажу кредитних портфелів.

Кредитний договір був укладений між
Акціонерним Банком «ІКАР-БАНК» та
ОСОБА_1.

ПАТ «Банк Професійного фінансування» є
правонаступником Акціонерного Банку
«ІКАР-БАНК».

Згідно вищезазначеного Договору
відбулось відступлення права вимоги за
Кредитним договором № КА-38/2/08 від 23.05.2008
року,що було укладено між ПАТ «Банк
Професійного Фінансування» та ОСОБА_1,
на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Таким чином, на даний час усі права
кредитора за вищевказаним Кредитним
договором належить ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до умов вищевказаного
Кредитного Договору, Банк
зобов'язується надати Відповідачу
кредит у сумі 20 501,00 дол. США, а
відповідач зобов'язується повернути
наданий кредит і сплатити проценти за
користування в сумі, строки та на
умовах, що передбачені Кредитним
договором та додатком № 1 до нього -
Графіком погашення кредиту.

Відповідно до умов Договору,
Відповідач зобов'язується в порядку та
на умовах що значені Кредитним
договором повертати Кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені Договором та
Додатком № 1 до нього - Графіком
погашення кредиту.

Банк свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав, надавши
відповідачу, кредит у сумі 20 501,00 дол.
США, що підтверджується випискою з
особового рахунку Відповідач.

У порушення умов кредитного договору,
відповідач, свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 23.05.2014 року має прострочену
заборгованість за кредитом - 3842,98 дол.
США, що за курсом НБУ на дату розрахунку
складає - 45 021,06 грн.,за відсотками - 87,30
дол. США, що за офіційним курсом НБУ на
дату розрахунку складає - 1022,73 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

На 23.05.2014 року розмір неустойки
становить - штраф - 301,56 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 3 532,82 грн.

Аналізуючи норми ст. 266 ч. 2 ст. 258 ЦК
України дає підстави для висновку про
те, що стягнення неустойки (пені штрафу)
обмежується останніми 12 місяцями перед
зверненням кредитору до суду, а
починається з дня (місяця), з якого вона
нараховується, у межах строку позовної
давності за основною вимогою.

Таким чином, розмір неустойки станом на
23.05.2014 року становить: штраф - 301,56 дол.
США., що за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 3532,82 грн.

Тому позивач просив стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Альфа-Банк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 49 576,61
грн. та витрати по сплаті судового
збору в сумі - 495,77 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
брали участь у розгляді справи,
перевіривши матеріали справи, та
зібранні в ній докази, знаходить, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

За правилами ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно кредитного договору укладеного
23.05.2008 року № КА-38/2/08 між АБ «ІКАР-БАНК»
(правонаступником якого в майбутньому
став ПАТ «Банк Професійного
фінансування») та ОСОБА_1, банк
зобов'язується надати Відповідачу
кредит у сумі 20 501,00 дол. США, а
відповідач зобов'язується повернути
наданий кредит і сплатити проценти за
користування в сумі, строки та на
умовах, що передбачені Кредитним
договором та додатком № 1 до нього -
Графіком погашення кредиту.

Відповідно до умов Договору,
Відповідач зобов'язується в порядку та
на умовах що значені Кредитним
договором повертати Кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені Договором та
Додатком № 1 до нього - Графіком
погашення кредиту.

Банк свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав, надавши
відповідачу, кредит у сумі 20 501,00 дол.
США, що підтверджується випискою з
особового рахунку Відповідач.

06 серпня 2012 року між ПАТ «Банк
Професійного фінансування» та ПАТ
«Альфа-Банк» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір купівлі-продажу кредитних
портфелів.

Згідно вищезазначеного Договору
відбулось відступлення права вимоги за
Кредитним договором № КА-38/2/08 від 23.05.2008
року,що було укладено між ПАТ «Банк
Професійного Фінансування» та ОСОБА_1,
на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Згідно розрахунків наданих позивачем,
у порушення умов кредитного договору,
відповідач, свої зобов'язання належним
чином не виконала, в результаті чого
станом на 23.05.2014 року має прострочену
заборгованість за кредитом - 3842,98 дол.
США, що за курсом НБУ на дату розрахунку
складає - 45 021,06 грн.,за відсотками - 87,30
дол. США, що за офіційним курсом НБУ на
дату розрахунку складає - 1022,73 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості

На 23.05.2014 року розмір неустойки
становить - штраф - 301,56 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 3 532,82 грн.

Суд, приходить до висновку що,
відповідач ОСОБА_1 не виконує
передбачених кредитним договором
обов'язків по поверненню кредиту
шляхом внесення щомісячних платежів,
має прострочену заборгованість, що у
свою чергу порушує права ПАТ
«Альфа-Банк», і які підлягають до
захисту, шляхом стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором з врахуванням
заборгованості в сумі 49 576,61 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненнями фізичних чи
юридичних осіб, поданих відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, розглянувши справу в
межах заявлених позовних вимог,
дослідивши всебічно, повно,
безпосередньо та об'єктивно наявні у
справі докази, оцінив їх належність,
допустимість, достовірність,
достатність і взаємний зв'язок у
сукупності, з'ясувавши усі обставини
справи, на які сторони посилалися як на
підставу своїх вимог і заперечень, з
урахуванням того, що відповідно до ст.1
ЦПК України завданням цивільного
судочинства є справедливий,
неупереджений та своєчасний розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичної
особи, суд дійшов висновку про
необхідність задоволення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України судові
витрати, суд покладає на відповідача.

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 625,
1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст.
3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк»
заборгованість по кредитному договору
в сумі 49 576,61 грн. (сорок дев'ять тисяч
п'ятсот сімдесят шість гривень та
шістдесят одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» судовий збір в
розмірі 495,77 грн. (чотириста дев'яносто
п'ять гривень та сімдесят сім копійок).

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення .

Суддя
Т.В.
Дубас