Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1893/14-ц
Номер провадження 2-с/213/41/14
У Х В А Л А

Іменем
України

09 липня 2014 року суддя
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу №213/1893/14-ц, провадження
№2-н/213/556/14 від 29.05.2014 року про
стягнення з нього на користь
Комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтепломережа" боргу по
оплаті за теплову енергію, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з письмовою
заявою про скасування судового наказу
№213/1893/14-ц, провадження №2-н/213/556/14 від
29.05.2014 року, посилаючись на те, що з
наказом він не погоджується, вимоги
стягувача до нього вважає надуманими,
безпідставними та необґрунтованими.
Стягувач в своїй заяві посилається на
норми ст.68 Житлового кодексу України,
однак він не є наймачем житла у
державному чи громадському фонду.
Посилання на ст.162 вказаного кодексу
також безпідставне, оскільки ніякої
угоди між ним і комунальним
підприємством укладеного не було. Крім
того, станом на 20.03.2012 року в його
квартирі було встановлено автономне
опалення з відключенням від мереж
централізованого опалення, а тому
послуг стягувача з вказаної дати він не
отримує. Нараховану заборгованість не
визнає.

Просить скасувати судовий наказ
№213/1893/14-ц пр. 2-н/213/556/14 від 29.05.2014 року
виданий за заявою Комунального
підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа" про стягнення
заборгованості за теплову енергію в
розмірі 4768,68 грн.

Також зазначає, що судовий наказ
він отримав 26.06.2014 року.

Встановлено, що 29.05.2014 року
Інгулецьким районним судом м.Кривого
Рогу за заявою Комунального
підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа" видано судовий
наказ №213/1893/14-ц пр.2-н/213/556/14 про
стягнення з ОСОБА_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, суми
заборгованості за послуги
теплопостачання у розмірі 4768 грн. 68
коп., а також судового збору в розмірі
121,80 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України,
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування. Заява про
скасування судового наказу має
відповідати вимогам ч. 2,3 ст. 105 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК
України, заява боржника про скасування
судового наказу, подана після
закінчення строку, встановленого
частиною першою статті 105 цього
Кодексу, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку
для подання цієї заяви.

В заяві про скасування судового
наказу, боржник ОСОБА_1 вказав, що копію
судового наказу отримав поштою 26.06.2014
року. Заява про скасування судового
наказу була складена боржником 08.07.2014
року та цього ж дня подана до суду.
Заяви про поновлення строку для
подання такої заяви ОСОБА_1 не надав.
Підстав для поновлення строку подання
заяви про скасування судового наказу-
не вбачається, а тому заяву слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу №213/1893/14-ц, провадження
№2-н/213/556/14 від 29.05.2014 року про
стягнення з нього на користь
Комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтепломережа" боргу по
оплаті за теплову енергію у розмірі
4768 грн. 68 коп. та судового збору в
розмірі 121 грн. 80 коп. - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

Суддя
Л.Я.Соловйова