17 липня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
представника позивача -
Драгомерецького І.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» до
ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, -
ПАТ «Промінвестбанк», ПП «АВІСТ») про
звернення стягнення на майно, -
7 вересня 2012 року позивач звернувся до
суду із позовом до відповідача про
звернення стягнення на предмет
застави, посилаючись на те, що 27 липня
2007 року між ЗАТ «Промінвестбанк» та ПП
«Авіст» було укладено договір про
відкриття мультивалютної кредитної
лінії №644-07/01 за яким позичальнику було
надано кредит в розмірі 505 000 грн. під 16,5
відсотків річних строком до 26 липня 2008
року. В подальшому до договору
вносилися зміни, яким було збільшено
процентну ставку до 22% та визначено
кінцевий строк повернення коштів до 3
листопада 2009 року. В забезпечення
належного виконання зобов'язань за
кредитним договором між ЗАТ
«Промінвестбанк» та відповідачем було
укладено договори застави № 646-07/04 від
27.07.07 року та 851-07/04 від 2.11.07 року,
предметом яких є забезпечення вимог
Промінвестбанку що випливають з
кредитного договору про відкриття
мультивалютної кредитної лінії №644-07/01
від 27 липня 2007 року. 26 квітня 2010 року між
ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «Компанія
управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»» було
укладено договір про відступлення
права вимоги №39/8, за умовами якого
первісний кредитор відступив новому
кредитору право вимоги за кредитним
договором від №644-07/01 разом із
договорами про внесення змін до нього.
В цей же день між ПАТ «Промінвестбанк»
та ТОВ «Компанія з управління активами
«ІЗІ ЛАЙФ»» уклали договір про
відступлення права вимоги №39/8-7 за
договорами застави № 646-07/04 від 27.07.07
року та 851-07/04 від 2.11.07 року. Станом на 31
серпня 2012 року заборгованість ПП
«Авіст» перед ТОВ «Компанія управління
активами «ІЗІ ЛАЙФ»» становить 5501886
грн. 24 коп., яку в добровільному порядку
позичальник погасити відмовляється, з
огляду на що позивач просить
задовольнити його вимоги, звернувши
стягнення на предмет застави.
В судовому засіданні представник
позивача та третьої особи ПАТ
«Промінвестбанк» позовні вимоги
підтримав і просить їх задовольнити в
повному обсязі з підстав, викладених в
Представник відповідача та третьої
особи ПП «АВІСТ» в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку, надав
суду заяву про відкладення розгляду
справи з причин зайнятості в інших
судових процесах та перебуванням
самого відповідача за межами міста
Хмельницького, однак на підтвердження
останнього з вказаних фактів
будь-якого підтвердження не надав.
Таким чином, суд вважає, що відповідач
не з'явився в судове засідання без
поважної причини. При цьому ПП «Авіст»
(третя особа у справі) як юридична особа
також взмозі була направити до суду
іншого представника, чого не зробила.
За таких обставин суд вважає за
необхідне судовий розгляд у справі
провести за відсутності відповідача та
представника третьої особи без
самостійних вимог на стороні
відповідача в судовому засіданні на
підставі наявних у справі доказів,
постановивши заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача та третьої особи та стороні
позивача ПАТ «Промінвестбанк»,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов слід задовольнити з наступних
Встановлено, що 27 липня 2007 року між ЗАТ
«Промінвестбанк» та ПП «Авіст» було
укладено договір про відкриття
мультивалютної кредитної лінії №644-07/01
за яким позичальнику було надано
кредит в розмірі 505 000 грн. під 16,5
відсотків річних, встановлено плату за
управління кредитом в сумі 0,08 % від суми
заборгованості, із кінцевим строком до
26 липня 2008 року. П.1.2 Договору також було
визначено, що у випадку прострочення
позичальником строку погашення
кредиту позичальник сплачує проценти
за неправомірне користування кредитом
виходячи із ставки 27% річних.
8 жовтня 2007 року між банком і
позичальником було укладено договір
про внесення змін №798-07/01, за умовами
якого було збільшено кредитну лінію до
672 000 грн. 2 листопада 2007 року було
укладено договір про внесення змін
№845-07/01, яким було збільшено розмір
кредитної лінії до 5 050 000 грн., та
визначено розмір процентів 14% річних. 16
квітня 2008 року між позичальником та
банком було укладено договір про
внесення змін №302-08/01, яким збільшено
відсоткову ставку до 14,5 відсотків
річних, встановлено плату за
управління кредитом 0,05% від суми
заборгованості щомісячно. 15 травня 2008
року було укладено договір про
внесення змін №415-08/01, за яким було
збільшено відсоткову ставку до 15,5
відсотків річних. 15 липня 2008 року
договором про внесення змін №565-08/01
було збільшено відсоткову ставку до 16,5
відсотків річних. 22 вересня 2008 року
договором про внесення змін №730-08/01
було збільшено відсоткову ставку до 17,5
відсотків річних. Договором про
внесення змін №237-09/01 від 7 липня 2009 року
встановлено розмір процентів 22% річних.
Договором про внесення змін №263-09/01 від
24 липня 2009 року змінено кінцевий строк
повернення кредитних коштів до 18
серпня 2009 року. Договором про внесення
змін №296/1-09/01 змінено кінцевий строк
повернення коштів до 3 листопада 2009
В забезпечення належного виконання
зобовязань ПП «Авіст» за договором про
відкриття мультивалютної кредитної
лінії №644-07/01, між ЗАТ «Промінвестбанк»
та відповідачем було укладено договори
застави № 646-07/04 від 27.07.07 року та 851-07/04
від 2.11.07 року, за якими (з урахуванням
пізніше внесених змін за договорами №
799-07.04 від 8.10.07 року, № 856-07/04 від 2.11.2007
року, № 272-09/04 від 27.07.2009 року, № 265-09/04 від
24.07.09 року) за рахунок предмету застави
забезпечуються вимоги ЗАТ
«Промінвестбанк» за вищезазначеним
кредитним договором, а також усіх
договорів про внесення змін, що будуть
укладені та/або можуть бути укладеними
до нього сторонами в майбутньому.
Згідно договору застави №646-07/04 від 27
липня 2007 року предметом застави
- паперорізальна машина POLAR 145 EL
(KRAJAKRA POLAR ENTROMAT WERKE), cep. №2/66-2003 (визначена
- машина вирубна UNICUTTER, 1978 року
випуску (визначена сторонами вартість -
- друкарська двофарбова машина
HEIDELBERG RZO, сер.№400303 (визначена
Згідно договору застави №851-07/04 від 02
листопада 2007 року предметом застави
- машина офсетного друку «Roland 202
інвентарний №1004 (визначена сторонами
вартість - 165000,00 грн.);
- фотонабірний автомат Fugi Film «Celix»
4000 (760x630 мм) + RIP Celebra NT plus Ver 3.0, 1998р.в.,
серійний №7543602 ОАО, інвентарний №1021
(визначена сторонами вартість - 190000,00
26 квітня 2010 року між ПАТ
«Промінвестбанк» та ТОВ «Компанія
управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»» було
укладено договір про відступлення
права вимоги №39/8, за умовами якого
первісний кредитор відступив новому
кредитору право вимоги за кредитним
договором від №644-07/01 разом із
договорами про внесення змін до нього.
За цим договором до нового кредитора
перейшло право вимоги від боржника
належного виконання наступних
обов'язків: повернення грошових коштів
в розмірі 4 905 000 грн., отриманих за
кредитом, повернення нарахованих
станом на дату укладення договору
процентів за користування кредитом в
сумі 755 286 грн. 24 коп., сплати нарахованої
комісійної винагороди в сумі 2 103 грн. 29
26 квітня 2010 року між ПАТ
«Промінвестбанк» (первісний
заставодержатель) та ТОВ «Компанія
управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»» (новий
заставодержатель) було укладено
договір про відступлення права вимоги
№39/8-2, за яким первісний
заставодержатель відступив новому
заставодержателю право вимоги за вище
вказаним договором застави № 646-07/04, а
також договір про відступлення права
вимоги №39/8-8, за яким первісний
заставодержатель відступив новому
заставодержателю право вимоги за вище
вказаним договором застави № 851-07/04.
Позичальник ПП «Авіст» взяті на себе
зобов'язання виконував неналежним
чином, внаслідок чого станом на 31
серпня 2012 року його заборгованість
перед ТОВ «Компанія управління
активами «ІЗІ ЛАЙФ»» становить 5 501 886
грн. 24 коп., з яких 4 905 000 грн.
заборгованість за кредитом, 596 886 грн. 24
коп. заборгованість за процентами.
Зазначені обставини підтверджуються
договором про відкриття
мультивалютної кредитної лінії №644-07/01
від 27 липня 2007 року, договорами про
внесення змін до нього, договорами
застави від 27.07.2007 року та 2 листопада 2007
року, договорами про внесення змін до
договорів застави, договором про
відступлення права вимоги №39/8 від 26
квітня 2010 року, договорами про
відступлення права вимоги №39/8-2 та
№39/8-7 від 26 квітня 2010 року, розрахунком
заборгованості, копії котрих наявні в
матеріалах справи. Крім того, розмір
заборгованості встановлений рішенням
Господарського суду Хмельницької
області від 19.05.2014 року, яке набрало
законної сили і копія котрого
міститься у справі.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст.611 п.3 даного Кодексу у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
Частиною 1 ст.19 Закону України «Про
заставу» визначено, що за рахунок
заставленого майна заставодержатель
має право задовольнити свої вимоги в
повному обсязі, що визначається на
момент фактичного задоволення,
включаючи проценти, відшкодування
збитків, завданих прострочкою
виконання (а у випадках, передбачених
законом чи договором, - неустойку),
необхідні витрати на утримання
заставленого майна, а також витрати на
здійснення забезпеченої заставою
вимоги, якщо інше не передбачено
Відповідно до ст.20 цього Закону
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, якщо в момент настання терміну
виконання зобов'язання, забезпеченого
заставою, воно не буде виконано, якщо
інше не передбачено законом чи
В силу ч.2 ст.27 Закону України «Про
заставу» застава зберігає силу і у
випадках, коли у встановленому законом
порядку відбувається уступка
заставодержателем забезпеченої
заставою вимоги іншій особі або
переведення боржником боргу, який
виник із забезпеченої заставою вимоги,
Оскільки зобов'язання за основним
договором позичальником виконані не
були, суд вважає за необхідне позовні
вимоги задовольнити повністю, звернути
стягнення на предмет застави,
визначений вище вказаними договорами
застави, в рахунок погашення
заборгованості ПП «Авіст» перед ТОВ
«Компанія управління активами «ІЗІ
ЛАЙФ»» в сумі 5 501 886 грн. 24 коп.
Судові витрати по справі становлять 3 219
грн. і їх відповідно до ст. 88 ЦПК слід
стягнути з відповідача на користь
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1,
1054 ч.1 ЦК України, ст.ст.19,20 Закону
України «Про заставу», ст. 25 Закону
України «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.
ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України,
суд -
Звернути стягнення на предмет застави,
що належить на праві власності ОСОБА_2:
1) згідно договору застави №646-07/04
від 27 липня 2007 року:
- паперорізальна машина POLAR 145 EL
(KRAJAKRA POLAR ENTROMAT WERKE), cep. №2/66-2003, за
початковою ціною для подальшої
- машина вирубна UNICUTTER, 1978 року
випуску, за початковою ціною для
- друкарська двофарбова машина
HEIDELBERG RZO, сер.№400303, за початковою
2) згідно договору застави №851-07/04
від 02 листопада 2007 року:
- машина офсетного друку «Roland 202
інвентарний №1004, за початковою ціною
для подальшої реалізації - 165000,00 грн.;
- фотонабірний автомат Fugi Film «Celix»
4000 (760x630 мм) + RIP Celebra NT plus Ver 3.0, 1998р.в.,
серійний №7543602 ОАО, інвентарний №1021, за
початковою ціною для подальшої
реалізації - 190000,00 грн.,
які знаходяться за адресою: м.
Хмельницький по вул. Тернопільська,
17/2а, - для погашення заборгованості
приватного підприємства «Авіст» по
кредитному договору про відкриття
мультивалютної кредитної лінії №644-07/01
від 27 липня 2007 року в розмірі 5501886,24 грн.,
в тому числі заборгованість по кредиту
- 4905000,00 гривень, по процентах - 596886,24
грн., - з визначенням способу продажу на
прилюдних торгах у межах процедури
виконавчого провадження, передбаченої
Законом України «Про виконавче
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» судовий
збір в сумі 3219,00 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

17 липня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

представника позивача -
Драгомерецького І.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» до
ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, -
ПАТ «Промінвестбанк», ПП «АВІСТ») про
звернення стягнення на майно, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави,
що належить на праві власності ОСОБА_2:

1) згідно договору застави №646-07/04
від 27 липня 2007 року:

- паперорізальна машина POLAR 145 EL
(KRAJAKRA POLAR ENTROMAT WERKE), cep. №2/66-2003, за
початковою ціною для подальшої
реалізаії - 86000,00 грн.;

- машина вирубна UNICUTTER, 1978 року
випуску, за початковою ціною для
подальшої реалізації - 95000,00 грн.;

- друкарська двофарбова машина
HEIDELBERG RZO, сер.№400303, за початковою
ціною для подальшої реалізації - 90000,00
грн.;

2) згідно договору застави №851-07/04
від 02 листопада 2007 року:

- машина офсетного друку «Roland 202
ТОВ», 1986 р.в., серійний №19177В,
інвентарний №1004, за початковою ціною
для подальшої реалізації - 165000,00 грн.;

- фотонабірний автомат Fugi Film «Celix»
4000 (760x630 мм) + RIP Celebra NT plus Ver 3.0, 1998р.в.,
серійний №7543602 ОАО, інвентарний №1021, за
початковою ціною для подальшої
реалізації - 190000,00 грн.,

які знаходяться за адресою: м.
Хмельницький по вул. Тернопільська,
17/2а, - для погашення заборгованості
приватного підприємства «Авіст» по
кредитному договору про відкриття
мультивалютної кредитної лінії №644-07/01
від 27 липня 2007 року в розмірі 5501886,24 грн.,
в тому числі заборгованість по кредиту
- 4905000,00 гривень, по процентах - 596886,24
грн., - з визначенням способу продажу на
прилюдних торгах у межах процедури
виконавчого провадження, передбаченої
Законом України «Про виконавче
провадження».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» судовий
збір в сумі 3219,00 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: