Справа № 550/625/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд
Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.

за участю секретаря -
Байрачної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
документа, -

установив :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із
заявою про встановлення факту
належності їй державного акту II-ПЛ №
046266 на земельну ділянку (паю), яка
знаходиться на території Чутівської
селищної ради, площею 2,74 гектарів для
сільськогосподарського використання,
зареєстрованого в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 266, 26 січня 1999
року в Чутівській селищній раді, на
підставі розпорядження Чутівської
райдержадміністрації № 555 від 09 грудня
1998 року, в якому запис її імені вказаний
«ОСОБА_1», що не відповідає паспортним
даним. З метою приведення у
відповідність документу, який
стосуються його власності, з
паспортними даними, заявник звернувся
в суд із заявою про встановлення факту
належності їй даного
правовстановлюючого документа.

В судове засідання заявник надав заяву
про розгляд справи у її відсутність.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з»явився, був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлючих
документів особі прізвище, ім"я , по -
батькові, місце і час народження якої,
вказані в документі, не співпадають з
прізвищем, іменем, по-батькові, місцем і
часом народження цієї особи, вказаними
в свідоцтві про народження чи в
паспорті.

Заслухавши пояснення представника
заявника у підтримання заяви,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Про підставність вимог заявника
свідчать тотожність запису прізвища,
імені, по-батькові, в документах, котрі
стосуються особи заявника, а саме в
паспорті, в яких запис прізвища, імені
та по-батькові заявника співпадає з
записами у правовстановлюючому
документі з приводу встановлення факту
належності якого він звернувся до суду,
за винятком неправильного запису
однієї букви в записі по-батькові, яку
заявник обґрунтовує помилкою органу,
який видавав документи, що дає зробити
висновок про належність цього
документу одній і тій же особі, а відтак
дана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.212-213, 256 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
державного акту II-ПЛ № 046266 на земельну
ділянку (паю), яка знаходиться на
території Чутівської селищної ради,
площею 2,74 гектарів для
сільськогосподарського використання,
зареєстрованого в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 266, на підставі
розпорядження голови Чутівської
райдержадміністрації № 555 від 09 грудня
1998 року, виданому на ім*я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Чутівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
в той же строк з дня отримання копії
цього рішення .

Головуючий підпис

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили

Суддя Я. О.
Ланна

Секретар судового засідання Н.В.
Байрачна

21 липня 2014 року