РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 р. Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в
складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Володимир-Волинського міського суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Оваднівської сільської ради
Володимир-Волинського району
Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкову
земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовною
заявою до Оваднівської сільської ради
Володимир-Волинського району
Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на земельну
ділянку. Позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її баба -
ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась
спадщина на земельну ділянку для
ведення особистого селянського
господарства площею 2,74 га, що
знаходиться на території Оваднівської
сільської ради Володимир-Волинського
району Волинської області. Заповіту на
належне їй майно ОСОБА_4 не склала, тому
відкрилась спадщина за законом.

Ще до смерті баби, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер її батько - ОСОБА_5, який був
рідним сином померлої ОСОБА_4 Зазначає,
що після смерті баби вона є спадкоємцем
її майна за правом представлення. Крім
позивача спадкоємцями майна померлої
ОСОБА_4 є її рідний син - ОСОБА_2, та
сестра позивача ОСОБА_3, однак вони
відмовилися від прийняття спадщини.

Позивач зверталась із заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори, однак їй було відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій, оскільки
відсутній правовстановлюючий документ
на спадкову земельну ділянку.

Просить визнати за нею право власності
на земельну ділянку площею 2,74 га, що
знаходиться на території Оваднівської
сільської ради Володимир-Волинського
району Волинської області в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву в якій
просить проводити розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача - Оваднівської
сільської ради, в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву в якій
просить проводити розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
визнає в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, однак подали
заяву, в якій просить проводити розгляд
справи у їх відсутності, позовні вимоги
визнають в повному обсязі

Дослідивши і оцінивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачами, оскільки таке визнання
відповідає вимогам закону, відповідає
інтересам сторін по справі та не
суперечить правам та інтересам інших
осіб.

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1
підтверджується, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Із витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження №9
встановлено, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
підтверджується, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Судом встановлено, що ОСОБА_4. на праві
приватної власності 18.04.2003 р. надано
земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства,
площею 2,74 га., котра розташована на
території Оваднівської сільської ради.
Дана обставина підтверджується
розпорядженням Володимир-Волинської
державної районної адміністрації від
18.04.2003р. №137, довідкою Оваднівської
сільської ради від 19.05.2014 р. №887.

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб,
свідоцтвом про розірвання шлюбу серія
НОМЕР_5 свідоцтвом про шлюб серія
НОМЕР_4, витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження №
9 підтверджується, що
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 та онукою
ОСОБА_4

В силу ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Оскільки на час відкриття спадщини
ОСОБА_4 її син ОСОБА_5 помер, тому
ОСОБА_1, як онука ОСОБА_4, в порядку ч.1
ст. 1266 ЦК України має право на
спадкування після смерті ОСОБА_4 за
правом представлення частину спадщини,
котра б належала за законом її батьку,
якби він був живий на час відкриття
цієї спадщини.

Довідкою Оваднівської сільської
ради від 12.05.2014 р. підтверджується, що
після смерті ОСОБА_4 спадщину у вигляді
земельної ділянки, площею 2,74 га.
прийняла ОСОБА_1

Судом встановлено, що
відповідачі, котрі є спадкоємцями
першої черги за законом, у встановлений
законом шестимісячний термін не
звертались до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини, таким
чином, не прийняли спадщину.

Як вбачається із матеріалів справи,
із-за відсутності правовстановлюючих
документів на спадкову земельну
ділянку позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину відмовлено
нотаріусом.

Одним із способів захисту цивільних
прав ст. 16 ЦК України передбачає
визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за
правом представлення спірної
земельної ділянки, котра прийняла
спадщину, а інші спадкоємці ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які у встановлений законом
строк не прийняли спадщину і визнають
вимоги про визнання права власності на
цю земельну ділянку за позивачем, однак
із-за відсутності оригіналу
правовстановлюючого документу на дане
спадкове майно позивач не може
оформити спадкові права, тому її право
власності підлягає захисту шляхом
його визнання за нею.

Згідно вимог ч.1 ст. 1266 ЦК України
позивач є спадкоємцем лише частки
спадщини, яка належала б за законом її
батькові, якби він був живий на час
відкриття спадщини, тобто 1/3 частини,
однак беручи до уваги, що відповідач
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи спадкоємцями
першої черги, не прийняли спадщину та
визнали позов повністю, тому на думку
суду, за позивачем слід визнати право
власності на всю спадкову земельну
ділянку.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд
прийшов до висновку, що вимоги позивача
є обґрунтованими, доведеними,
законними, а тому позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України,
ст.ст. 1217 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
приватної власності на земельну
ділянку надану для ведення особистого
селянського господарства, площею 2,74
га., котра розташована на території
Оваднівської сільської ради
Володимир-Волинського району
Волинської області в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Волинської
області через Володимир-Волинський
міський суд шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя

А.А Каліщук