Справа № 666/3358/14-ц
Провадження № 2/666/1637/14
14 липня 2014 року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій посилається на те, що
23.12.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та
відповідач по справі, ОСОБА_1, уклали
кредитний договір №К-5589455, відповідно
до умов якого позивач надав
відповідачу у тимчасове користування
на умовах повернення, строковості,
платності, забезпеченості та цільового
характеру використання грошових
коштів в сумі 181226,47грн. з кінцевим
строком повернення заборгованості до
22.12.2020 року, з процентною ставкою за
користування кредитними коштами в
розмірі 0,99% річних, зі строком
повернення кредитних коштів
відповідно до умов договору. Позивач
виконав умови договору, відповідач
умови договору по сплаті грошових
коштів та процентів по кредиту не
виконує, у зв'язку з чим станом на 16.04.2014
року має заборгованість по сплаті
кредиту у розмірі 181226,47грн., яка
складається з: 172511,69грн. - сума
заборгованості за кредитом; 389,55грн. -
сума заборгованості за відсотками;
5183,22грн. - комісія за ведення кредиту;
3142,01грн. - пеня. Просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ «Дельта
Банк» заборгованість за кредитним
договором у розмірі 181226,47грн. та
судовий збір у розмірі 1812,26грн.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву в якій
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив слухати справу без
участі представника позивача, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про причину неявки суд не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
заявлені вимоги такими, що підлягають
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором.
Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
Згідно кредитного договору №К-5589455 від
23.12.2013 року, ПАТ «Дельта Банк» надав
ОСОБА_1 у тимчасове користування на
умовах повернення, строковості,
платності, забезпеченості та цільового
характеру використання, грошові кошти
в сумі 174519,00грн. з кінцевим терміном
повернення до 22.12.2020 року з процентною
ставкою 0,99% річних за користування
кредитними коштами, якщо позичальником
виконуються умови договору, 26,00% річних
у разі невиконання позичальником
зобов'язань, зі строком повернення
грошових коштів відповідно до умов,
визначених у Договорі.
Позивач ПАТ «Дельта Банк» виконав
умови договору та надав відповідачу
Відповідач не виконує зобов'язань по
своєчасному поверненню кредиту, згідно
розрахунку, наданого позивачем,
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором №К-5589455 від 23.12.2013 року станом
на 16.04.2014 року складає 181226,47грн., з яких:
172511,69грн. - сума заборгованості за
кредитом; 389,55грн. - сума заборгованості
за відсотками; 5183,22грн. - комісія за
ведення кредиту; 3142,01грн. - пеня.
ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо
повернення суми кредиту та сплати по
ньому процентів. На підставі ч.1 ст.625 ЦК
України, боржник не звільнюється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне задовольнити позов
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» в повному обсязі та
стягнути на користь позивача з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
в сумі 181226,47грн. та судовий збір в
Керуючись ст.ст.526, 530, 549, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 181226,47грн.
та судовий збір в розмірі 1812,26грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі
Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з моменту його
проголошення до Апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Дніпровський
районний суд м.Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Д.
Рябова