Справа № 351/1140/14-ц
Номер провадження №2/351/588/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді
Боднарука М.В.,

секретаря
Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом у якому просить визнати за нею
право власності на 14 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що в АДРЕСА_1. Позовні вимоги
мотивувала тим, що рішенням
Снятинського районного суду від 12.03.2014
р. визнано за позивачкою право
власності на 12 частини
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1 За позивачем визнано право
власності на 14 частку, як члену
колишнього «колгоспного двору» за
відповідачкою, матір'ю позивача
визнано право власності на 12 частини.
Як було зазначено в рішенні суду після
смерті ОСОБА_3 у 2011 р. його частку
успадковує позивачка, його дружина
ОСОБА_2 Доказів того, що ОСОБА_1 є дочкою
померлого ОСОБА_3 суду не
представлено, тобто в зв'язку із
відсутністю свідоцтва про народження
позивачки суд не визнав за останньою
право власності на 14 частини, а тому
позивачка вимушена звернутися до суду
із даним позовом про визнання за нею
права власності на 1/4 частину спірного
будинковолодіння.

Представник позивачки в судове
засідання не з'явився, однак подала до
суду заяву в якій позовні вимоги
підтримав повністю, просив позов
задоволити .

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву в
якій зазначила, що проти позову не
заперечує. Просила справу розглядати
за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
аналізуючи обставини встановлені під
час розгляду справи та дослідивши
зібрані докази, а саме: з довідки від
03.09.2012 р. виданої Коломийським МБТІ
слідує, що приватної власності на
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 за
померлим ОСОБА_3 не зареєстровано, з
довідки виданої Тростянецькою
сільською радою слідує, що станом на
15.04.1991 р. в АДРЕСА_1 були зареєстровані і
проживали ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_1, з довідки виданої
Тростянецькою сільською радою слідує,
що в господарстві по АДРЕСА_2, крім
померлої на день смерті була
зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
дня смерті ОСОБА_5 в управління
спадковим майном вступив її син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, який хоронив тіло
померлої, з свідоцтва про народження
ОСОБА_1 вбачається, що батьками
останньої записано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 -
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення, оскільки в судовому
засіданні на підставі вищевказаних
доказів встановлено, що єдиним
спадкоємцем спірного майна є
позивачка, яка має намір прийняти
спадщину, а тому на підставі
вищенаведеного, суд вважає, що
позивачка набула право власності на 14
частину житлового будинку та
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1.

Суд на підставі встановленого та
ст.ст. 392, 1258, 1265,1266 ЦК України, керуючись
ст.ст.209, 213- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 14 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

В.о. Голови Снятинського
районного суду
Боднарук М.В.