Справа № 680/756/14-ц
№ 2/680/235/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Яцини
О.І.,

при секретарі судового
засідання Стандрійчук М.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості посилаючись на те, що
між ними було укладено договір б/н від
10 січня 2008 року, згідно із яким
відповідач отримав кредит у розмірі
5500,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав у повному обсязі, а саме надав
відповідачці кредит у розмірі,
встановленому договором.

Однак, відповідачка умов договору
належним чином не виконала і станом на
30 квітня 2014 року наявна заборгованість
в сумі 19932,62 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом - 4966,51 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 10264,53 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 3276,22, штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(процентна складова) - 925,36 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву в якій підтримує позовні
вимоги в повному обсязі, просить справу
розглядати без його участі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, належним чином повідомлена
про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази, оцінивши їх в
сукупності, вважає, що позовні вимоги
ПАТ "Приват Банк" про стягнення
заборгованості підлягають задоволенню
з наступних підстав.

10 січня 2008 року між сторонами було
укладено договір б/н, згідно якого
відповідач отримав кредит у розмірі
5500,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом .

Відповідачка не виконує взяті на себе
зобов'язання щодо повернення кредиту і
відсотків, в зв'язку з чим станом на 30
квітня 2014 року наявна заборгованість в
сумі в сумі 19932,62 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом - 4966,51 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 10264,53 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 3276,22, штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(процентна складова) - 925,36 грн.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов`язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно з вимогами статей 1049, 1050, 1054 i 1056
ЦК України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити відсотки. У разі порушення
позичальником встановленого кредитним
договором обов'язку цільового
використання кредиту кредитодавець
має право відмовитися від подальшого
кредитування позичальника за
договором. Також позичальник
зобов'язаний повернути кредит
кредитодавцеві у термін, встановлений
договором. Відповідно вимог ст.1048 ЦК
України розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.

Статтями 525 i 623 Цивільного кодексу
встановлено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до п.6.5 Договору
позичальник зобов'язується погасити
заборгованість по кредиту, сплатити за
його користування відсотки, по
перевищенню платіжного ліміту, а також
сплачувати комісію.

Відповідно до п.6.6 Договору, у випадку
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту, оплати Винагороди
Банку.

Відповідно до п.8.6 Договору, при
порушенні Позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими і
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, а тому з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
понесені судові витрати по оплаті
судового збору.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.88, 174, 212, 214, 215, 294 ЦПК України,
ст.ст.551, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК», , р/р
№3111, МФО №305299, заборгованість у
розмірі 19932 (дев'ятнадцять тисяч
дев'ятсот тридцять дві) гривні 62
копійки за кредитним договором б/н від
10 січня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» , р/р
№0001, МФО №305299, судовий збір в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. І. Яцина