Справа № 132/2237/14-ц
Провадження № 2/132/841/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22.07.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко
Ю.О.

при секретарі Матвійчук
К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_3,
яка проживала в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина
на житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1 та на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 2,2411 га, розташовану на
території Глинської сільської Ради
Калинівського району Вінницької
області, яка належала померлій на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серія
І-ВН № 042594, виданого Глинською
сільською радою Калинівського району
Вінницької області 20 грудня 2002 року на
підставі розпорядження Калинівської
райдержадміністрації від 18.12.2002 року
№373 зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 141.

Згідно заповіту, посвідченого 24
грудня 2009 року секретарем Глинської
сільської Ради Калинівського району
Вінницької області зареєстрованого в
реєстрі за № 177 ОСОБА_3 заповідала
позивачу належний їй будинок з
господарськими будівлями розташований
по АДРЕСА_1 та земельну частку (пай)
розміром 2,2411 га, що знаходиться на
території Глинської сільської ради. На
день смерті заповідача заповіт не
змінено, не скасовано, не відмінено.

В передбачений законом 6-місячний
термін позивач відповідно до ч.4 ст.1268
ЦК України прийняв спадщину на майно
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, так як на
день її смерті був неповнолітнім, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Крім того, в позивача на
руках знаходиться заповіт, державний
акт на право власності на земельну
ділянку померлої, свідоцтво про її
смерть .

Однак, оформити свої спадкові права
на належний померлій житловий будинок
з господарськими будівлями позивач, як
єдиний спадкоємець за заповітом після
померлої ОСОБА_3 в Калинівській
нотаріальній конторі не має можливості
по наступній причині. На момент смерті
баба ОСОБА_3 не встигла виготовити
правовстановлюючий документ на
будинок з господарськими будівлями -
свідоцтво про право власності. Хоча в
позивача на руках знаходиться
технічний паспорт на будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1,
виданий на ім"я ОСОБА_3, а також згідно
довідки № 331 від 29.05.2014 року виконкому
Глинської сільської Ради
Калинівського району власником
житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3.
Земельна ділянка площею 0,58 га, на якій
розташований спадковий будинок була
передана ОСОБА_3 безоплатно у приватну
власність в 1993 році згідно рішення
сесії Глинської сільської ради.
Довідка про це Глинської сільської
ради Калинівського району Вінницької
області № 334 від 30.05.2014 року додається.

Також позивач, як єдиний спадкоємець
за заповітом після померлої ОСОБА_3 не
має змоги оформити свої спадкові права
в Калинівській державній нотаріальній
конторі і на належну померлій земельну
ділянку для ведення товарного
сільгоспвиробництва по тій причині, що
в заповіті, складеному бабою 24 грудня
2009 року та посвідченому секретарем
Глинської сільської ради була допущена
помилка. Баба ОСОБА_3 заповідала
позивачу належну їй земельну (частку)
пай розміром 2,2411 га, в той час як на
момент складання заповіту їй належала
не земельна частка (пай), а земельна
ділянка для ведення товарного
сільгоспвиробництва розміром 2,2411 га,
розташована на території Глинської
сільської ради Калинівського району
Вінницької області. Тому в даний час
спадщина відкрилась на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 2,2411 га, що належала померлій
на підставі вищезазначеного
державного акту, а не на земельну
частку (пай ), як зазначено в заповіті.
Проте зміни в заповіт в даний час
внести не можливо,так як баба померла.

Тому позивач вимушений звертатись в
суд з позовом про визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом з метою захисту свого права
на спадщину майна ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
заява, відповідно до якої він позовні
вимоги підтримує і просить слухати
справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак від нього надйшла
заява, відповідно до якої він проти
задоволення позову не заперечує і
просить слухати справу без його участі.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа
яка бере участь у справі має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба
позивача ОСОБА_3, яка проживала в
АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина
на житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1 та на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 2,2411 га, розташовану на
території Глинської сільської Ради
Калинівського району Вінницької
області, яка належала померлій на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серія
І-ВН № 042594, виданого Глинською
сільською радою Калинівського району
Вінницької області 20 грудня 2002 року на
підставі розпорядження Калинівської
райдержадміністрації від 18.12.2002 року
№373 зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 141.

Згідно заповіту, посвідченого 24 грудня
2009 року секретарем Глинської сільської
Ради Калинівського району Вінницької
області зареєстрованого в реєстрі за №
177 ОСОБА_3 заповідала позивачу належний
їй будинок з господарськими будівлями
розташований по АДРЕСА_1 та земельну
частку (пай) розміром 2,2411 га, що
знаходиться на території Глинської
сільської ради. На день смерті
заповідача заповіт не змінено, не
скасовано, не відмінено.

В передбачений законом 6-місячний
термін позивач відповідно до ч.4 ст.1268
ЦК України прийняв спадщину на майно
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, так як на
день її смерті був неповнолітнім, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Крім того, в позивача на
руках знаходиться заповіт, державний
акт на право власності на земельну
ділянку померлої, свідоцтво про її
смерть .

Однак, оформити свої спадкові права
на належний померлій житловий будинок
з господарськими будівлями позивач, як
єдиний спадкоємець за заповітом після
померлої ОСОБА_3 в Калинівській
нотаріальній конторі не має можливості
по наступній причині. На момент смерті
баба ОСОБА_3 не встигла виготовити
правовстановлюючий документ на
будинок з господарськими будівлями -
свідоцтво про право власності.. Хоча в
позивача на руках знаходиться
технічний паспорт на будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1,
виданий на ім"я ОСОБА_3, а також згідно
довідки № 331 від 29.05.2014 року виконкому
Глинської сільської Ради
Калинівського району власником
житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3.
Земельна ділянка площею 0,58 га, на якій
розташований спадковий будинок була
передана ОСОБА_3 безоплатно у приватну
власність в 1993 році згідно рішення
сесії Глинської сільської ради.
Довідка про це Глинської сільської
ради Калинівського району Вінницької
області № 334 від 30.05.2014 року додається.

Також позивач, як єдиний спадкоємець
за заповітом після померлої ОСОБА_3 не
має змоги оформити свої спадкові права
в Калинівській державній нотаріальній
конторі і на належну померлій земельну
ділянку для ведення товарного
сільгоспвиробництва по тій причині, що
в заповіті, складеному бабою 24 грудня
2009 року та посвідченому секретарем
Глинської сільської ради була допущена
помилка. Баба ОСОБА_3 заповідала
позивачу належну їй земельну (частку)
пай розміром 2,2411 га, в той час як на
момент складання заповіту їй належала
не земельна частка (пай), а земельна
ділянка для ведення товарного
сільгоспвиробництва розміром 2,2411 га,
розташована на території Глинської
сільської ради Калинівського району
Вінницької області. Тому в даний час
спадщина відкрилась на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 2,2411 га, що належала померлій
на підставі вищезазначеного
державного акту, а не на земельну
частку (пай ), як зазначено в заповіті.
Проте зміни в заповіт в даний час
внести не можливо, так як баба померла.

Син померлої ОСОБА_2, який як
спадкоємець 1 черги за законом на майно
померлої мав право на обов'язкову
частку в її майні спадщину після смерті
матері не прийняв, на неї не претендує,
в суд з заявою про встановлення
додаткового строку на прийняття
спадщини звертатись не буде. Йому
відомо зміст заповіту і він згідний,
щоб спадщина на вищевказане майно
померлої була оформлена на позивача.

За вказаних обставин, суд вважає за
можливе визнати за позивачем право
власності на спадкове майно після
смерті баби в порядку спадкування за
заповітом.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 1216, 1217, 1233-1234, 1268 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за
заповітом право власності на житловий
будинок літ. А з прибудовою літ. а та
ґанком загальною площею 64,5 кв.м.,
житловою 41,2 кв.м., сараї літ.Б., літ.Г,
погріб літ.П/Г,

убиральню літ.В, огорожу №1, ворота з
хвірткою №2, огорожу №3, колодязь

№4 розташовані в АДРЕСА_1 вартістю 103874
грн., а також на земельну ділянку для

ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 2,2411 га,

розташовану на території Глинської
сільської Ради Калинівського району

Вінницької області нормативною
грошовою оцінкою 52149 грн. 65 коп., яка

належала померлій на підставі
державного акту на право власності на

земельну ділянку серія І-ВН № 042594,
виданого Глинською сільською

радою Калинівського району Вінницької
області 20 грудня 2002 року на

підставі розпорядження Калинівської
райдержадміністрації від 18.12.2002

року №373 зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право

приватної власності на
землю за № 141 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: