Справа № 589/1817/14-ц р.
Провадження № 2/589/542/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 р.

м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання
Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Шостка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Жилкомсервіс" про
здійснення перерахунку оплати за
житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 р. до суду надійшла
вищевказана позовна заява. Позивач,
вказує, що має статус "дитини війни", що
відповідно до ст. 5 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" надає
право на 25 % знижку при оплаті
житлово-комунальних послуг у межах
середніх норм споживання за місцем
реєстрації позивача у квартирі
АДРЕСА_1.

Відповідач знаючи про дану
обставину знижки не застосовує, а тому
позивач просить зобов'язати
відповідача провести перерахунок в
оплаті житлово-комунальних послуг з
урахуванням вищевикладених обставин
починаючи з 1 січня 2008 року та по день
розгляду справи.

У судове засідання позивач не
з'явилась, просила розглядати справу за
її відсутності.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явилась, просила
розглядати справу за її відсутності,
проти задоволення позову письмово
заперечила. Зміст заперечень
відповідача зводить до наступного. ТОВ
«Жилкомсервіс» визначено виконавцем
надання житлово-комунальних послуг
споживачам будинку АДРЕСА_2 з утримання
будинку та прибудинкової території в
межах тарифу, погодженого виконавчим
комітетом Шосткинської міської ради.
До складу тарифу входить вартість
робіт з прибирання прибудинкової
території, технічного обслуговування
внутрішньобудинкових систем,
обслуговування вентиляційних каналів,
поточного ремонту конструктивних
елементів, внутрішньобудинкових
інженерних систем та інші послуги з
утримання будинку та прибудинкової
території у відповідності з постановою
Кабінету Міністрів України від 01
червня 2011 року № 869 «Про забезпечення
єдиного підходу до формування тарифів
на житлово-комунальні послуги». До цих
витрат не відносяться витрати на
теплову енергію, її виробництво,
транспортування та постачання, оплату
за які позивач просить суд
перерахувати, вказуючи про це на
початку свого позову, так як ТОВ
«Жилкомсервіс» взагалі не надає
комунальні послуги з теплопостачання.

З кожним споживачем
житлово-комунальних послуг
укладається відповідний Договір про
надання послуг з утримання будинку та
прибудинкової території, в якому чітко
прописані предмет договору, права та
обов'язки сторін, строк дії договору,
порядок проведення перерахунку
розміру плати у разі перерви в їх
надання, ненадання або надання не в
повному обсязі, однією з умов договору
є відмітка про пільги мешканців
квартири у разі їх наявності.

Кожного місяця всім споживачам
надається рахунок, в якому
відображається прізвище та ініціали
споживача, який отримав
житлово-комунальну послугу і
зобов'язаний своєчасно її оплатити, а
також серед інших реквізитів - про
пільгову знижку і її відсоток, якщо
пільги не має, про що зазначається у
рахунку ("без пільги").

ТОВ «Жилкомсервіс» кожного
місяця надає позивачу рахунок до
оплати за послуги з утримання будинку
та прибудинкової території за певний
місяць, в якому чітко зазначений тариф,
площа житла, на яку нараховується
плата, наявна заборгованість (якщо така
відсутня, то ставиться 0,00 грн.), місячне
нарахування, відомості про відсутність
пільги та відшкодування по ній, сума
оплати споживачки, сума субсидії,
кінцева заборгованість. З урахуванням
вищевикладеного відповідач вказує, що
позивачу було відомо, що плата за
послуги з утримання будинку та
прибудинкової території виставляється
їй в повному обсязі без пільги.
Враховуючи, що позивач звернулась до
суду в квітні 2014 року і просить
провести перерахунок оплати зі знижкою
на 25% з 01 січня 2008 року по день розгляду
справи, твідповідачем заявлено про
пропущення нею строку позовної
давності.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору, суд вважає, що позов не
підлягає задоволенню враховуючи
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» залежно від функціонального
призначення житлово-комунальні
послуги поділяються на: 1) комунальні
послуги (централізоване постачання
холодної та гарячої води,
водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо); 2) послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій (прибирання
внутрішньобудинкових приміщень та
прибудинкової території, санітарно-
технічне обслуговування,
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж, утримання ліфтів, освітлення
місць загального користування,
поточний ремонт, вивезення побутових
відходів тощо); 3) послуги з управління
будинком, спорудою або групою будинків
(балансоутримання, укладання договорів
на виконання послуг, контроль
виконання умов договору тощо); 4)
послуги з ремонту приміщень, будинків,
споруд (заміна та підсилення елементів
конструкцій та мереж, їх реконструкція,
відновлення несучої спроможності
несучих елементів конструкцій тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» дітям війни, серед інших,
надаються пільги: право на 25-відсоткову
знижку при платі за користування
комунальними послугами (газом,
електроенергією тощо) у межах середніх
норм споживання.

Дана пільга розповсюджується
тільки на комунальні послуги,
передбачені п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», а ТОВ
«Жилкомсервіс» надає послуги з
утримання будинків та прибудинкових
територій, визначених п. 2 ч. 1 ст. 13
вказаного Закону, тому пільга дітям
війни на плату за послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій не розповсюджується.

Відповідно до ст. 7 Закону України
"«Про соціальний захист дітей війни»"
фінансове забезпечення державних
соціальних гарантій, передбачених цим
Законом, здійснюється за рахунок
коштів Державного бюджету України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 21 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" виконавець послуг, яким є
відповідач, має право отримувати
компенсацію за надані відповідно до
закону окремим категоріям громадян
пільги та нараховані субсидії з оплати
житлово-комунальних послуг і повертати
їх у разі ненадання таких послуг чи
пільг.

Враховуючи, що відповідач не
встановлює, не відшкодовує і не
компенсує пільги дітям війни, а також
те, що до ТОВ «Жилкомсервіс» не
надходило повідомлення від Управління
праці та соціального захисту населення
Шосткинської міської ради про
встановлення пільг ОСОБА_1 та їх
відшкодування, а також те, що сама
ОСОБА_1 не зверталась до ТОВ
«Жилкомсервіс» про встановлення їй
пільги та зменшення суми нарахування
суд вважає, що між сторонами даної
справи спору про право не виникло, а
тому позовна заява подана з порушенням
вимог ст. 3 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити
повністю.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.М. Сидорчук