Справа № 386/745/14-ц
Провадження № 2-о/386/36/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

головуючого судді
Гут Ю.О.

секретаря судового засідання
Прядун А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
Голованівськ цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Побузька селищна рада Голованівського
району Кіровоградської області, про
встановлення факту проживання однією
сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу

В С Т А Н О В
И В :

Заявниця звернулася з даною заявою до
суду, в якій вказала, 14.09.1991 року вона
уклала шлюб з ОСОБА_2 .

17.03.1998 року перебуваючи в шлюбі вони з
ОСОБА_2 купили однокімнатну квартиру в
сел.. АДРЕСА_1 .

Договір купівлі-продажу був оформлений
на ОСОБА_2 в Голованівській державній
нотаріальній конторі .

18.07.2006 року шлюб між заявницею та
ОСОБА_2, було розірвано, однак фактично
вони продовжували жити однією сім»єю в
АДРЕСА_2 в будинку заявниці .

В вересні 2010 року заявниці продала свій
будинок і вони разом з ОСОБА_2 , зробили
ремонт і переїхали проживати на
постійне місце проживання в квартиру
АДРЕСА_1 де проживали одніє»ю сім»єю до
смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 року

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина - однокімнатна квартира
АДРЕСА_1

Заповіту ОСОБА_2 не складав .

Заявниця є спадкоємцем по закону 4
черги, як особа, яка проживала зі
спадкодавцем однією сім»єю не менше
п»яти років до часу відкриття спадщини
і тому звертається до суду з даною
заявою .

Факт , що вона з ОСОБА_2 проживали однією
сім»єю без реєстрації шлюбу з 18.07.2006
року до дня смерті ОСОБА_2
підтверджується копією домової книги,
показаннями свідків , іншими
документами .

Просить встановити юридичний факт, що
вона проживала однією сім»єю без
реєстрації шлюбу з 18.07.2006 року з ОСОБА_2
до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 року .

В судовому засіданні заявниця свої
вимоги, щодо встановлення факту
проживання однією сім"єю чоловіка та
жінки без шлюбу, викладені нею в заяві
підтримала повністю, та конкретизувала
, що з ОСОБА_2 вона проживали без шлюбу
разом однією сімєю з 18.07.2006 року, тобто
з моменту розлучення по день його
смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
тобто більше чим п'ять років. За час
проживання вели спільне домашнє
господарство. Спільних дітей у них не
було. Похорони ОСОБА_2 проводила вона
сама за свій рахунок.

Представник заінтересованої особи -
Побузької селищної сільської ради не
з»явився, надіслав до суду заяву в якій
вказано, що, заперечень проти заяви
ОСОБА_1 Прбузьке селищна рада не має, та
просить справу слухати без її
представника.

Свідок, ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснила, що вона проживає в с.
Капітанка Голованівського району.
Більше 30 років вона добре знає ОСОБА_1,
оскільки являються односельцями.
обидві родились в с.Капітанка
Голованівського району, разом вчилися
в школі. Вона також дуже добре знала
ОСОБА_2, який помер в травні 2013 року.
ОСОБА_1 була одружилась з ОСОБА_2 в 1991
році , проживали в шлюбі та мешкали в с.
Капітанка. Приблизно у вересні 2010 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продали будинок в с.
Капітанка та переїхали проживати в
квартиру АДРЕСА_3 Голованівського
району Кіровоградської області, де
разом проживали одніє»ю сім»єю до
смерті ОСОБА_2 Вели спільно домашнє
господарство, робили різного роду
покупки. Доповнила, що однак шлюб між
ОСОБА_1 та покійним ОСОБА_2 було
розірвано в літку 2006 році, однак ті
продовжували проживати однією сім»єю
та вирішували всі свої справи разом.
Спільних дітей у них не було. Випадків
того, що вони не проживали разом деякий
час з 1991 року по день смерті ОСОБА_2 не
було.

Коли помер ОСОБА_2., травні 2013 року то
ОСОБА_1 займалася проведенням його
похорон. Поховання здійснювалось з
квартири в якій вони разом проживали. В
даній квартирі ОСОБА_1 , проживає і
понині.

Свідок, ОСОБА_4 в судовому засіданні
дала анологічні свідчення, які надала
суду ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши заявницю, свідків,
дослідивши заяву заінтересованої
особи, в їх сукупності та вивчивши
матеріали справи дійшов до висновку ,
що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.09.1991 року
заявник ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 .

17.03.1998 року перебуваючи в шлюбі
подружжя купили однокімнатну квартиру
в сел.. АДРЕСА_1 .

Договір купівлі-продажу був оформлений
на ОСОБА_2 в Голованівській державній
нотаріальній конторі .

18.07.2006 року шлюб між заявницею ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, було розірвано, однак фактично
вони продовжували жити однією сім»єю в
АДРЕСА_2 в будинку заявниці .

В вересні 2010 року ОСОБА_1 продала свій
будинок і вони разом з ОСОБА_2 , зробили
ремонт і переїхали проживати на
постійне місце проживання в квартиру
АДРЕСА_1 де і проживали одніє»ю сім»єю
до смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина у вигляді однокімнатної
квартири АДРЕСА_1 Голованівського
району Кіровоградської області, однак
заповіту ОСОБА_2 ні на чию користь не
складав .

ОСОБА_1 є спадкоємцем по закону 4 черги,
як особа, яка проживала зі спадкодавцем
однією сім»єю не менше п»яти років до
часу відкриття спадщини.

При зверненні заявниці ОСОБА_1 до
нотаріальної контори стосовно
оформлення спадщини, їй в цьому було
відмовлено по причині відсутності
стверджуючих їх сімейні відносини, як
чоловіка та дружини.

Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу
України, сім"ю складають особи, які
спільно проживають, пов"язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов"язки.

Даний факт підтверджується показами
свідків, копією свідоцтва про
одруження( а/с.-6) , договором купівлі
-продажу (а/с.-7) , копією свідоцтва про
розірвання шлюбу ( а/с.-8), копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_2.( а/с.-9),
копією домової книги (а/с- 10-12) , надані
матеріали не викликають сумніву, вони є
достовірними та вичерпними

Суд дійшов до висновку, що заявниця
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією
сім"єю як дружина та чоловік протягом
більш як п"яти років по день смерті
останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 року і
її звернення до суду викликане
необхідністю установлення факту, що
має юридичне значення, так як від нього
залежить виникнення її майнових прав.

Іншого порядку встановлення
даного факту діюче законодавство не
передбачає.

Керуючись ст.ст.3,5,10,14,57,60,213,215, п.5. 256
ЦПК України, ст.3 СК України суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне
значення, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5
проживали однією сім"єю, як жінка та
чоловік без шлюбу, в період з 18 липня 2006
року по ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 ( десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі ,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 (десяти)
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги
рішення суду , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
скарги апеляційним судом.

Суддя: Ю. О. Гут