Дата документу 23.07.2014
Справа № 320/3687/14-ц
Провадження № 2/320/1716/14
23 липня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого - судді Притуло Л.В.
при секретарі - Луценко П. В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулась до суду із
позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб з відповідачем,
посилаючись на те, що 27.06.2003 року між
ними укладено шлюб. Від шлюбу мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось
через різні погляди на сімейне життя,
втрату взаємоповаги та
взаєморозуміння. Шлюбні відносини між
ними припинені. Подальше сумісне життя
та збереження шлюбу вважає неможливим.
Після розірвання шлюбу бажає залишити
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, від неї надійшла заява про
слухання справи у її відсутність, на
позовних вимогах наполягає, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, з невідомих суду причин, про
час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується поштовою
За таких обставин суд прийняв рішення
про заочний розгляд справи.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню
за наступних підстав.
Сторони знаходяться у шлюбі, який
зареєстрований 27.06.2003 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Мелітопольського міського управління
юстиції, актовий запис № 450 (а.с.6).
Від шлюбу мають малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Спільне життя у сторін не склалось
через різні погляди на сімейне життя,
втрату взаємоповаги та
взаєморозуміння. Шлюбні відносини між
Судом встановлено, що подальше спільне
життя сторін і збереження родини стали
Відповідно до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачкою сплачений
судовий збір в сумі 243,60 гривень (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197 ч.2, 212, 215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити в
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1», та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Мелітопольського міського управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 450.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою:
АДРЕСА_3 судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем ОСОБА_2
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ: