справа № 2/489/1730/14
УХВАЛА

28 липня 2014 року
м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

за участю:

представника позивача Сімцис Ю.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Миколаївгаз» (далі - ПАТ
«Миколаївгаз») до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди

встановив:

У травні 2014 року ПАТ «Миколаївгаз»
звернулося до суду з позовом в якому
просило стягнути з відповідача 270165,00
грн. матеріальної шкоди.

У судовому засіданні представник
відповідача заявила клопотання про
забезпечення доказів шляхом
витребування у позивача копій
протоколу засідання правління ПАТ
«Миколаївгаз» від 15.01.2010; наказу від
15.01.2010 № 1-к; посадової інструкції
голови правління ПАТ «Миколаївгаз» та
докази ознайомлення з нею ОСОБА_2;
контракту (трудового договору),
укладеного з ОСОБА_2; посадової
інструкції першого заступника голови
правління та докази ознайомлення з нею
ОСОБА_2; акту приймання-передачі справ
на момент звільнення ОСОБА_2 новому
керівнику; докази обізнаності ОСОБА_2
про існування рішення Вишгородського
районного суду Київськоїх області від
19.11.2013 по справі № 263/3957/13ц та рішення
апеляційного суду Київської області
від 06.02.2014 по справі № 22ц/780/523/14; копії
журналів вхідної та вихідної
кореспонденції ПАТ «Миколаївгаз» за
період з 16.11.2010 по 13.02.2012; обхідний лист
ОСОБА_2, складений на час його
звільнення; відомості щодо
працівників, які представляли
підприємство під час розгляду справи у
Вишгородському районному суді
Київської області та під час
здійснення виконавчого провадження, з
наданням їх посадових інструкцій;
відомості про посадових осіб до
функціональних обов'язків яких
віднесено вирішення кадрових та правих
питань з персоналом та представлення
інтересів підприємства в судах і
органах виконавчої влади; відомості
про призначення ОСОБА_5 на посаду
правління ПАТ «Миколаївгаз».

Суд заслухавши думку представника
позивача та враховуючи неможливість
отримання вказаних доказів
відповідачем, вважає за можливе
клопотання задовольнити частко, за
винятком витребування доказів
обізнаності ОСОБА_2 про існування
рішення Вишгородського районного суду
Київської області від 19.11.2013 по справі
№ 263/3957/13ц та рішення апеляційного
суду Київської області від 06.02.2014 по
справі № 22ц/780/523/14, а також відомості
щодо працівників, які представляли
підприємство під час розгляду справи в
у Вишгородському районному суду
Київської області та під час
здійснення виконавчого провадження, з
наданням їх посадових інструкцій, які
не мають відношення до вирішення даної
справи.

Керуючись статтею 137 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити
частково.

Витребувати у Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Миколаївгаз» копії
протоколу засідання правління ПАТ
«Миколаївгаз» від 15.01.2010; наказу від
15.01.2010 № 1-к; посадової інструкції
голови правління ПАТ «Миколаївгаз» та
докази ознайомлення з нею ОСОБА_2;
контракту (трудового договору),
укладеного з ОСОБА_2; посадової
інструкції першого заступника голови
правління та докази ознайомлення з нею
ОСОБА_2; акту приймання-передачі справ
на момент звільнення ОСОБА_2 новому
керівнику; копії журналів вхідної та
вихідної кореспонденції ПАТ
«Миколаївгаз» за період з 16.11.2010 по
13.02.2012; обхідний лист ОСОБА_2, складений
на час його звільнення; відомості про
посадових осіб до функціональних
обов'язків яких віднесено вирішення
кадрових питань з персоналом та їх
функціональні обов'язки; відомості про
призначення ОСОБА_5 на посаду правління
ПАТ «Миколаївгаз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя