Справа № 265/6594/13-ц
Провадження № 2/265/64/14
У Х В А Л А

13 січня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі - Ковальовій М.В.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл спільного
сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного сумісного майна подружжя.

06 грудня 2013 року на адресу суду
надійшло клопотання від представника
позивача ОСОБА_3 про призначення
судової будівельно - технічної та авто
товарознавчої експертизи. Проведення
будівельно - технічної експертизи в
частині оцінки вартості нерухомого
майна просить доручити судовому
експерту ОСОБА_4, в частині оцінки
земельної ділянки АДРЕСА_1 доручити
Донецькому науково - дослідницькому
інституту судових експертиз,
проведення авто товарознавчої
експертизи просить доручити судовому
експерту - оцінювачу ОСОБА_5 Вказує на
те, що при проведенні експертизи
необхідно відповісти на наступні
питання: 1. Яка реальна вартість
житлового будинку АДРЕСА_2, який
належить ОСОБА_2 з урахуванням
знаходження земельної ділянки, яка
розташована за вказаною адресою в
приватній власності та фізичного зносу
по технічному стану на час оцінки? 2. Яка
реальна вартість об'єкта незавершеного
будівництва (будова А/ц), готовністю 8%,
яка розташована по АДРЕСА_3 з
урахуванням його фізичного зносу на
час оцінки? 3. Яка реальна вартість
рухомого майна, а саме автомобілів: «FORD
TRANSIT», колір бежевий, 1998 року випуску
(р.н. НОМЕР_1), «МАЗ 5516», колір червоний,
1998 року випуску, р.н. НОМЕР_2, «FIAT SCUDO»,
колір сірий, 2005 року випуску, (р.н.
НОМЕР_3), КАМАЗ 53212, колір сірий, 1996 року
випуску, (р.н. НОМЕР_4), «FIAT SCUDO», колір
білий, 1999 року випуску, (р.н. НОМЕР_5),
«MITSUBISHI OUTLANDER», колір сірий, 2009 року
випуску, р.н. НОМЕР_6.? 4. Яка реальна
вартість земельної ділянки АДРЕСА_1 5.
Зобов'язати відповідача надати об'єкти
спірного рухомого та нерухомого майна
судовим експертам для проведення їх
огляду та експертного дослідження?

У судовому засідання представник
позивач ОСОБА_6, який діє на підставі
угоди про надання правової допомоги,
підтримав клопотання та просив його
задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7, яка
діє на підставі довіреності, не
заперечувала проти задоволення
клопотання.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне призначити по справі
судову будівельно - технічну та авто
товарознавчу експертизи, оскільки для
зясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного сумісного майна подружжя,
судову будівельно-технічну експертизу,
на вирішення якої поставити наступне
питання:

- Яка реальна вартість житлового
будинку АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2 з
урахуванням знаходження земельної
ділянки, яка розташована за вказаною
адресою в приватній власності та
фізичного зносу по технічному стану на
час оцінки?

- Яка реальна вартість об'єкта
незавершеного будівництва (будова А/ц),
готовністю 8%, яка розташована по
АДРЕСА_3 з урахуванням його фізичного
зносу на час оцінки?

Експертизу провести за участю сторін.

Проведення експертизи доручити
судовому експерту в області
будівництва ОСОБА_4 (87500, АДРЕСА_4)

- Яка реальна вартість земельної
ділянки АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити
Донецькому науково - дослідницькому
інституту судових експертиз. (83102, м.
Донецьк, вул. Дубравна, 1-б).

Призначити у справі автотоварознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити наступне питання:

- Яка реальна вартість рухомого майна, а
саме автомобілів: «FORD TRANSIT», колір
бежевий, 1998 року випуску (р.н. НОМЕР_1),
«МАЗ 5516», колір червоний, 1998 року
випуску, р.н. НОМЕР_2, «FIAT SCUDO», колір
сірий, 2005 року випуску, (р.н. НОМЕР_3),
КАМАЗ 53212, колір сірий, 1996 року випуску,
(р.н. НОМЕР_4), «FIAT SCUDO», колір білий, 1999
року випуску, (р.н. НОМЕР_5), «MITSUBISHI
OUTLANDER», колір сірий, 2009 року випуску, р.н.
НОМЕР_6.?

Проведення експертизи доручити
судовому експерту - оцінювачу ОСОБА_5
(87535, АДРЕСА_5

Експертів попередити про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга у частини зупинення провадження
у справі до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Маріуполя у порядку та строки згідно
статей 294, 296 ЦПК України.

Суддя
С.С. Гноєвой