Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1795/13-ц
Провадження № 2/553/787/2013
У Х В А Л А

Іменем України

22.07.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Бобильовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення
коштів з депозитного рахунку
Територіального управління Державної
судової адміністрації в Полтавській
області, які внесені по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Управління Державної міграційної
служби України у Полтавській області,
третя особа: Об»єднання співвласників
багатоповерхового будинку «Вікторія»
про припинення права власності та
стягнення компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про
повернення коштів з депозитного
рахунку Територіального управління
Державної судової адміністрації в
Полтавській області, які внесені по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Управління Державної
міграційної служби України у
Полтавській області, третя особа:
Об»єднання співвласників
багатоповерхового будинку «Вікторія»
про припинення права власності та
стягнення компенсації.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
заяву підтримала та просила її
задовольнити.

Інші сторони у справі в судове
засідання не з'явились не попередивши
суд про причини своєї неявки, хоча про
день і час розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що у квітні 2013 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про припинення права власності
на 1/5 частину квартири, стягнення
компенсації та припинення реєстрації,
в якому просить визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/5 частину квартири
АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_1 право
власності на 4/5 частин квартири
АДРЕСА_1, припинити право власності
ОСОБА_2 на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1,
визнавши право власності на зазначену
частину квартири за ОСОБА_1, стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову
компенсацію за 1/5 частину квартири,
зобов'язати Управління Державної
міграційної служби України у
Полтавській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1, а також стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
судові витрати по даній справі.

З метою забезпечення виконання рішення
суду ОСОБА_1, 11 грудня 2013 року поклала
на депозитний рахунок №7001,
отримувач ТУ ДСА України в Полтавській
області, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Полтавській області заставу в сумі 54918
грн.00 коп., що підтверджується
квитанцією №к11/В/35 від 11 грудня 2013
року.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Полтави від 28.10.2013 року позов ОСОБА_1
задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право
власності на 1/5 частину квартири
АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_1 право
власності на 4/5 частину квартири
АДРЕСА_1. Припинено право власності
ОСОБА_2 на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1,
визнавши право власності на зазначену
квартиру за ОСОБА_1.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
грошову компенсацію за 1/5 частину
квартири АДРЕСА_1 в розмірі 54 918 грн.

Зобов»язано Управління Державної
міграційної служби України в
Полтавській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі, а саме розмір
сплаченого судового збору в розмірі 513
грн. 64 коп. та витрати за проведення
судової будівельно-технічної
експертизи в розмірі 1176 грн., а всього 1
689 грн. 64 коп. (а.с. 180-181).

Рішенням колегії суддів судової плати
у цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області від 04 грудня 2013
року апеляційну скаргу ОСОБА_2
задоволено частково. Рішення
Ленінського районного суду м. Полтави
від 28 жовтня 2013 року скасовано,
ухвалено нове рішення, яким позов
ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за
ОСОБА_1 право власності на 18/25 квартири
АДРЕСА_1, визнано за ОСОБА_2 право
власності на 7/25 квартири АДРЕСА_1, у
задоволенні інших позовних вимог
відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 369 грн.36 коп. витрат зі
сплати судового збору (а.с.208-211).

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 14 травня 2014 року касаційну
скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення
Апеляційного суду Полтавської області
від 04 грудня 2013 року залишено без змін
(а.с.249-250).

За таких обставин, сума застави в
розмірі 54918 грн.00 коп., яку позивакою
ОСОБА_1 було внесено на депозитний
рахунок Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Полтавській області підлягає
поверненню останній.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
заставу» застава - це спосіб
забезпечення зобов'язання, якщо інше не
встановлено законом.

Статтею 3 Закону України «Про заставу»
визначено, що заставою може бути
забезпечена будь-яка дійсна існуюча
або майбутня вимога, що не суперечить
законодавству України, зокрема така,
що випливає з договору позики,
кредиту, купівлі-продажу, оренди,
перевезення вантажу тощо. Застава
може мати місце щодо вимог, які можуть
виникнути у майбутньому, за умови, якщо
є угода сторін про розмір забезпечення
заставою таких вимог. Застава має
похідний характер від забезпеченого
нею зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208-210 ЦПК України, ст.ст. 1, 3 Закону
України «Про заставу», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення
коштів з депозитного рахунку
Територіального управління Державної
судової адміністрації в Полтавській
області, які внесені по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Управління Державної міграційної
служби України у Полтавській області,
третя особа: Об»єднання співвласників
багатоповерхового будинку «Вікторія»
про припинення права власності та
стягнення компенсації - задовольнити.

Зобов'язати Територіальне
управління Державної судової
адміністрації України в Полтавській
області повернути з депозитного
рахунку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Дніпропетровськ (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) кошти в сумі 54918 грн. 00
коп. - банк отримувача ПРУ КБ
«Приватбанк» на рахунок № 9100, МФО
305299, Код ОКПО 14360570, призначення платежу
на картку НОМЕР_2 ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. Д. Кононенко