Справа № 645/6066/14-к
Провадження № 1-кс/645/960/14
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2014 року слідчий суддя
Фрунзенського районного суду м.
Харкова Алтухова О.Ю., при секретарі -
Анацькій К.Є., розглянувши скаргу
ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб
СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області щодо невнесення
відомостей про кримінальне
правопорушення в Єдиний реєстр
досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

30 липня 2014 року до суду надійшла
вищезазначена скарга в обґрунтування
якої зазначено, що 17 липня 2014 року на
особистому прийомі у прокурора району
ОСОБА_1 подав прокурору скаргу про
кримінальне правопорушення. У скарзі
було повідомлено про кримінальне
правопорушення, вчинене директором КП
«Харківська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат № 8»
Харківської обласної ради та описав
обставини кримінального
правопорушення, проте на час подання
скарги до суду ні заявник, ні його
представники, не повідомлені про
результати розгляду заяви.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, скаргу просив
задовольнити.

Представник СВ Фрунзенського РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області,
будучи повідомленим завчасно про
розгляд скарги, в судове засідання не
заявився, причини неявки суду не
повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши докази за
скаргою, вислухавши пояснення
учасників судового розгляду, приходить
до висновку про відсутність підстав
для задоволення скарги, виходячи із
наступного.

Судом встановлено, що 17 липня 2014 року
ОСОБА_1 звернувся до прокуратури
Фрунзенського району м. Харкова із
заявою про вчинення кримінального
правопорушення директором КП
«Харківська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат № 8»
Харківської обласної ради, яке, на
думку заявника, полягало в тому, що 11
березня 2014 року заявник звернувся до
директора інтернату з пропозицією
укладення угод про постачання
продуктів харчування за бюджетні кошти
через «прямі» договори, тобто без
проведення процедур державних
закупівель, оскільки очікувана
вартість поставок мала бути меншою ніж
100 000,00 грн. В додаток до пропозиції було
надано перелік запропонованих
продуктів харчування із відповідними
твердими цінами можливих майбутніх
поставок. Проте директором інтернату
пропозиція ОСОБА_1 була залишена без
уваги. Як зазначив у своїй заяві про
вчинення кримінального правопорушення
ОСОБА_1, на його думку, директор КП
«Харківська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат № 8»
Харківської обласної ради укладає
«прямі» договори за врази дорожчими
цінами і його дії містять склад
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 364 КК України. До
своєї заяви ОСОБА_1 додав копію
листа-пропозиції від 11 березня 2013 року
з додатком - ціновою пропозицією.

Відповідно до супровідного листа
від 18 липня 2014 року цього вказана заява
направлена до Фрунзенського РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
для реєстрації та початку досудового
розслідування.

Відповідно до частин 1, 4 та 7 ст. 214
Кримінального процесуального кодексу
України, слідчий, прокурор невідкладно,
але не пізніше 24 годин після подання
заяви, повідомлення про вчинене
кримінальне правопорушення або після
самостійного виявлення ним з
будь-якого джерела обставин, що можуть
свідчити про вчинення кримінального
правопорушення, зобов'язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування. Слідчий,
прокурор, інша службова особа,
уповноважена на прийняття та
реєстрацію заяв і повідомлень про
кримінальні правопорушення,
зобов'язані прийняти та зареєструвати
таку заяву чи повідомлення. Відмова у
прийнятті та реєстрації заяви чи
повідомлення про кримінальне
правопорушення не допускається.

Суд приходить до висновку про
задоволення скарги та зобов'язання СВ
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області внести відомості
за заявою ОСОБА_1 від 17 липня 2014 року до
ЄРДР.

Клопотання про фіксацію процесуальної
дії за допомогою технічних засобів під
час розгляду справи слідчим суддею від
учасників процесуальної дії не
надійшло, за ініціативою суду не
здійснюється, що відповідає положенням
ст.107 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
303-307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
посадових осіб СВ Фрунзенського РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
щодо невнесення відомостей про
кримінальне правопорушення в Єдиний
реєстр досудових розслідувань -
задовольнити.

Зобов'язати СВ Фрунзенського РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
внести у встановленому порядку
відомості до Єдиного реєстру досудових
розслідувань та розпочати досудове
розслідування за заявою ОСОБА_1 від 17
липня 2014 року, направленою прокурором
Фрунзенського району м. Харкова 18 липня
2014 року до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області для
реєстрації та початку досудового
розслідування, про вчинення
кримінального правопорушення
директором КП «Харківська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат № 8»
Харківської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: