Справа № 625/258/14-ц
Провадження № 2/625/79/14
У Х В А Л А

Іменем України

08.08.2014 року
с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської
області в складі:

головуючого - судді Скляренка М.О.,

за участю секретаря - Рахімової Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань суду
питання про виправлення описки в
рішенні Коломацького районного суду
Харківської області від 10 липня 2014 року
в цивільній справі № 625/258/14-ц за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коломацького районного
суду Харківської області від 10 липня 2014
року задоволено позов публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором і з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" стягнуто
заборгованість за кредитним договором
у сумі 1040 гривень 23 копійки а також
судові витрати в сумі 243 гривні 60
копійок.

При виготовленні виконавчого листа
виявилося що в другому та третьому
абзацах тексту резолютивної частини
вищезазначеного рішення допущено
описку в написанні імені та по батькові
відповідача.

В судове засідання особи, які брали
участь у справі не з'явилися, проте у
відповідності до вимог ч.4 ст. 219 ЦПК
України їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
відповідних виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд, з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи
№ 625/258/14-ц, включаючи і рішення
Коломацького районного суду
Харківської області від 10 липня 2014
року, суд приходить до висновку, що в
тексті резолютивної частини вказаного
рішення дійсно допущена описка при
написанні імені та по батькові
відповідача.

Так, в другому та третьому абзаці
тексту резолютивної частини рішення
Коломацького районного суду
Харківської області від 10 липня 2014 року
ім'я та по батькові відповідача
зазначено як "Юрій Степанович», в той
час як у вступній частині рішення та в
першому абзаці резолютивної частини
рішення ім'я та по батькові відповідача
вірно зазначено «Валентин Юрійович».

З огляду на вказані обставини, суд
приходить до висновку, що судом дійсно
була допущена описка, яка підлягає
виправленню шляхом постановлення
відповідної ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому та третьому
абзацах резолютивної частини рішення
Коломацького районного суду
Харківської області від 10 липня 2014 року
у справі за позовом в цивільній справі
№ 625/258/14-ц за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, в зв'язку з чим
другий та третій абзацах перший абзац
резулятивної частини рішення
Коломацького районного суду
Харківської області від 26 червня 2013
року читати як:

«Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Виннички Пустомитівського
району Львівської області, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Перемишлянським
РВ УМВС України у Львівській області,
індивідуальний податковий номер:
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банка»,
р/р: №8269, МФО 380236,
ідентифікаційний код за
заборгованість за кредитним договором
в сумі 1040 (одна тисяча сорок) гривень 23
копійки.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Виннички Пустомитівського
району Львівської області, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Перемишлянським
РВ УМВС України у Львівській області,
індивідуальний податковий номер:
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банка»,
р/р: №, МФО 380236, ідентифікаційний
код за судові витрати в
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Коломацький районний суд
Харківської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Головуючий
М. О. Скляренко