Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/7067/14-ц
Провадження № 2/520/4855/14
Київський районний суд м. Одеси у
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, у якому посилаючись на
несумісність характерів сторін та
втрату ними взаємних почуттів що
притаманні подружжю просила суд
розірвати шлюб, що укладено між
сторонами 21 червня 2010 року.
В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
Позивач звернулась до суду з заявою про
розгляд справи за її відсутності,
заявлені вимоги підтримала, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечувала, надала до суду заяву від
імені відповідача, посвідчену Головою
ЖБК «Строитель-2» від 31.05.2014 року, зі
змісту якої вбачається, що відповідач,
ОСОБА_2 надає свою згоду на розірвання
шлюбу та просить розірвати шлюб за його
відсутності. Про поважні причини своєї
неявки відповідач суд не повідомив,
заперечень або клопотань не надав.
Дійшовши висновку про наявність у
матеріалах справи достатніх
відомостей про взаємини сторін суд
ухвалив постановити заочне рішення.
Відповідно до свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстровано 21 червня 2010 року
виконкомом Гурзуфської селищної ради
м. Ялти, Автономної Республіки Крим,
актовий запис №12.
Відповідно до наданих суду пояснень
сторони спільних дітей не мають, однак
відповідач ухиляється від розірвання
шлюбу в органах РАЦС, що унеможливлює
позасудовий порядок вирішення питання
про розірвання шлюбу між сторонами.
Також з наданих до суду пояснень
вбачається, сторони по справі
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть починаючи з
Відповідно до ч.3 ст. 59 ЦПК України
доказуванню підлягають ті обставини,
які мають значення для рішення справи
та щодо яких у сторін виникає спір.
В силу статті 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
Чинне законодавство України забороняє
примушування до шлюбу. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Виходячи з викладених обставин,
враховуючи те, що сторони не
підтримують подружні стосунки вже
тривалий час, спільне господарство не
ведуть, та з'ясувавши дійсну волю
позивача на розірвання шлюбу суд
доходить висновку про неможливість
збереження шлюбу між сторонами, та
необхідність задоволення вимог позову
Згідно ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Таким чином розриваючи шлюб між
сторонами суд прислухається до бажання
позивача змінити прізвище на дошлюбне
(до першого шлюбу) - «ОСОБА_1».
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, суд, вирішуючи справу по суті
має у своєму рішенні розподілити між
сторонами судові витрати, так з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений нею за
розгляд вимоги про розірвання шлюбу
судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
Керуючись ст.ст. 14, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 112, 113 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстровано
21.06.2010 року виконкомом Гурзуфської
селищної ради м. Ялти, Автономної
Республіки Крим, актовий запис №12.
Визначити прізвище позивача,
ОСОБА_1, після розірвання шлюбу -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси
П.А. Прохоров