________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-6925/11
Провадження № 2-зз/520/314/14
УХВАЛА

05.08.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді - Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі заяву
представника заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 про скасування заходів
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2014 року представник заявників
звернулась до суду з заявою, в якій
просить скасувати заходи забезпечення
позову по справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування
моральної та матеріальної шкоди,
застосовані ухвалою Київського
районного суду м. Одеси від 13.06.2012 року у
цивільній справі № 1512/6925/2011 у вигляді
арешту ? частини земельної ділянки,
площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1.

Особи, що беруть участь у справі,
про час і місце судового засідання
сповіщені належним чином у порядку
ст.74,76,77 ЦПК України.

Представник заявників ОСОБА_1,
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судове засідання не
з`явилась, про час та місце його
проведення сповіщалась належним чином,
причини неявки суду не повідомила.

Позивач по справі у судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи сповіщався
належним чином, причини неявки суду не
повідомив

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь в справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Судом встановлено, що в
провадженні Київського районного суду
м. Одеси перебувала цивільна справа №
2-6925/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про відшкодування моральної та
матеріальної шкоди.

Під час розгляду справи ухвалою
Київського районного суду м. Одеси від
13 червня 2012 року було вжито заходи
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на ? частину земельної ділянки,
площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_1.

Рішенням Київського районного
суду м. Одеси від 21.02.2014 року позовні
вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди - залишено без
задоволення.

На вищевказане рішення ОСОБА_4
подав апеляційну скаргу, проте ухвалою
судді судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Одеської області від
02.07.2014 року її було повернуто апелянту.

Таким чином рішення Київського
районного суду м. Одеси від 21.02.2014 року
набрало законної сили, а від так, суд
вважає, що відпала необхідність в
забезпеченні позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК
України, якщо у задоволені позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

В силу статті 41 Конституції
України кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.
Право приватної власності набувається
в порядку, визначеному законом. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений
права власності. Право приватної
власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України
власникові належить право володіння,
користування та розпорядження своїм
майном.

Згідно до ч. 1 та 2 ст. 321 ЦК України
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього право чи обмежений у його
здійсненні. Особа може бути позбавлена
права власності або обмежена у його
здійсненні лише у випадку,
встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного,
беручи до уваги, що розгляд справи №
2-6925/11 по суті закінчено, рішення суду
набрало законної сили, а право
власності є непорушним, суд вважає
доцільним заяву представника ОСОБА_1,
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити та
скасувати заходи забезпечення позову,
які були вжиті ухвалою Київського
районного суду м.Одеси від 13.06.2012 року.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.153, 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявників
ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування
заходів забезпечення позову по справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення
позову, які були вжиті ухвалою
Київського районного суду м.Одеси від 13
червня 2012 року по справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди.

Зняти арешт з ? частини земельної
ділянки, площею 0,1 га за адресою:
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п`яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Куриленко О. М.