Провадження № 2/742/1017/14
унікальний № 742/3051/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:
головуючого - судді Галича А.І.,

при секретарі Волошиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зазначивши, що з 29 січня 2010 року
вони перебувають у юридичному шлюбі.
Від подружнього життя мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте подружнє життя не
склалося, і спільне життя припинено. На
примирення сторони не згодні.

Позивачка в судове засідання не
з'явився, проте завчасно подала до суду
заяву, згідно з якою позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд розглянути справу за її
відсутності (а.с.11).

Відповідач в судове засідання не
з'явилася також, проте згідно з
адресованою до суду письмовою заявою
позовні вимоги визнає в повному обсязі
та просить суд розглянути справу за
його відсутності (а.с.12).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Згідно зі свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 вбачається, що шлюб між
сторонами зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції Чернігівської області (а. с. 3).

З копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 вбачається, що сторони
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6).

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що сторони проживають
окремо, шлюбних стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, бажання розірвати шлюб є
взаємним.

За таких обставин, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, та
зважаючи на те, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, а відповідачка не
заперечує проти такого, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також відповідно до ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище, а
тому суд вважає за можливе, після
розірвання шлюбу, відповідачці
залишити прізвище «ОСОБА_1».

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114 ч. 2
Сімейного кодексу України та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Прилуцького
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області, актовий запис №
20.

Шлюб вважати припиненим у день
набрання даним рішенням законної сили.

Відповідачці після припинення
шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
А.І.Галич