Провадження № 2/0202/412/2014
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючого судді - Мороза В.П.
при секретареві - Калюжній В.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Дніпропетровської міської ради, третя
особа - Управління Держземагенства
України в м. Дніпропетровську про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
У липні 2013 року позивачки звернулися до
суду з позовом до Дніпропетровської
міської ради, третя особа - Управління
Держземагенства України в м.
Дніпропетровську про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом.
В обґрунтування своїх позовних вимог у
позовній заяві позивачки просили суд
визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 право
власності на ? частину кожній, на
земельну ділянку, площею 0,0550 гектарів,
в межах згідно з планом, що знаходиться
на території АДРЕСА_1.
Позивачка ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов підтримала, на його задоволенні
наполягала, посилаючись на обставини,
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з?явилася, про час і місце його
проведення повідомлялася належним
чином, причину неявки суду не
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час і місце
його проведення повідомлявся належним
чином, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивачки, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Представник Управління
Держземагенства України в м.
Дніпропетровську в судове засідання не
з?явився, про час і місце його
проведення повідомлявся належним
чином, причину неявки суду не
Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_2,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
батькові позивачок ОСОБА_3 на праві
власності належав житловий будинок, за
адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка,
на якій він розташований за цією ж
адресою, площею 0,0550 гектарів. Дана
земельна ділянка належала батькові
позивачів на підставі на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 032593,
виданого 08.11.2000 року Дніпропетровською
Після смерті ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на спадкове майно житловий
будинок по АДРЕСА_1 та земельна ділянка
площею 0,0550 гектарів за цією ж адресою
перейшло спадкоємиці - матері
позивачів ОСОБА_4.(а.с. 6)
ОСОБА_4 зареєструвала право власності
на спадковий житловий будинок в КП
«ДМБТІ» та стала його власницею.
Після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
актовим записом № 859 (а.с.7), на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками
по ? частині домоволодіння по АДРЕСА_1.
Позивачі звернулися до Шостої
державної нотаріальної контори щодо
видачі свідоцтва право на спадщину на
майно, а саме на земельну ділянку, що
розташована в АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_4. Однак постановою від 04.07.2013 року
їм було відмовлено у зв?язку з тим, що
спадкодавиця - мати позивачів за життя
не отримала державного акту на право
власності на цю земельну ділянку, яка
не була на її ім'я зареєстрована.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 319 Цивільного
кодексу України, власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд та має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. До спадкоємців житлового
будинку , інших будівель чи споруд
переходить право власності або право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб
в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України,
Постанова Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову
практику у справах про спадкування»,
ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Дніпропетровської міської ради, третя
особа - Управління Держземагенства
України в м. Дніпропетровську про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом - задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2, право
власності на ? частину кожній, на
земельну ділянку, площею 0,0550 гектарів,
в межах згідно з планом, що знаходиться
на території АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
В.П.
Мороз