КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/1866/14-ц
Провадження № 2/552/941/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко
О.П.

За участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та поділ майна, -

В
С Т А Н О В И В :

02 квітня 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулась в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що
17.05.2008 року Полтавським міським Палацом
реєстрації шлюбів укладено шлюб між
нею, до шлюбу ОСОБА_4, та ОСОБА_3. Їй
присвоєно прізвище ОСОБА_2 Мають доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку вона виховує
самостійно. Подружнє життя не склалося
через несумісність характерів, втрати
поваги один до одного. В жовтні 2013 року
вона забрала доньку і переїхала
проживати до своїх батьків. Протягом
минулого часу ні вона, ні чоловік не
намагалися відновити сімейні
відносини. Їх сім»я перестала існувати,
тому шлюб між ними необхідно розірвати.
На примирення не згодні. Після
розірвання шлюбу донька буде проживати
з нею. На даний час спору про поділ
спільного майна не має. Просила шлюб
між нею та ОСОБА_3, укладений 17.05.2008 року
розірвати, поклавши витрати, пов»язані
з реєстрацією розірвання шлюбу, на
відповідача. Після розірвання шлюбу
між нею та ОСОБА_3 залишити їй прізвище
ОСОБА_3.

11 квітня 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулась в суд з заявою про
збільшення розміру позовних вимог до
відповідача ОСОБА_3. Дану заяву
обгрунтовувала тим, що угоди про
добровільний поділ майна, що є їхньою
спільною власністю, між ними не
досягнуто. За час проживання у шлюбі
ними було набуто таке майно:
транспортний засіб Subaru Legancy, державний
номерний знак НОМЕР_1, 2004 року випуску,
номер шасі НОМЕР_2, колір чорний,
свідоцтво про державну реєстрацію
НОМЕР_4, видане Полтавським ВРЕР,
зареєстровано 05.07.2013 року за ОСОБА_3;
транспортний засіб Mazda СХ 7, колір -
червоний, 2007 року випуску, номер кузова
НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3,
зареєстрований 16.08.2012 року за ОСОБА_3.
Транспортним засобом Mazda СХ 7 вона не
користується, зазначений автомобіль
знаходиться у розпорядженні чоловіка,
документів на нього не має, тому
просила суд залишити їй автомобіль Subaru
Legancy. Просила суд здійснити поділ
спільного майна подружжя, виділивши їй
транспортний засіб Subaru Legancy, державний
номерний знак НОМЕР_1, 2004 року випуску,
номер шасі НОМЕР_2, колір чорний,
свідоцтво про державну реєстрацію
НОМЕР_4, видане Полтавським ВРЕР,
зареєстровано 05.07.2013 року. Відповідачу
виділити транспортний засіб Mazda СХ 7,
колір - червоний, 2007 року випуску, номер
кузова НОМЕР_2, державний номерний знак
НОМЕР_3, зареєстрований 16.08.2012 року.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_1
з позовними вимогами ОСОБА_2 згодні.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, думку адвоката
ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають з 17 травня 2008 року в
зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від
спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Подружнє життя у сторін не склалося
через несумісність характерів, втрати
поваги один до одного, різних поглядів
на сімейне життя та ведення спільного
господарства. Шлюбно-сімейні відносини
припинені в жовтні 2013 року. З цього часу
проживають за різними адресами. На
примирення сторони не згодні. За таких
обставин суд вважає, що шлюб носить
формальний характер та його слід
розірвати.

За час перебування у шлюбі сторонами
придбане наступне майно: транспортний
засіб Subaru Legancy, державний номерний знак
НОМЕР_1, 2004 року випуску, номер шасі
НОМЕР_2, колір чорний, свідоцтво про
державну реєстрацію НОМЕР_4, видане
Полтавським ВРЕР, зареєстровано 05.07.2013
року та транспортний засіб Mazda СХ 7,
колір - червоний, 2007 року випуску, номер
кузова НОМЕР_2, державний номерний знак
НОМЕР_3, зареєстрований 16.08.2012 року.

Статтею 70 СК України передбачено, що у
разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором. При вирішенні спору про
поділ майна суд може відступити від
засади рівності часток подружжя за
обставин, що мають істотне значення. За
рішенням суду частка майна дружини,
чоловіка може бути збільшена, якщо з
нею, ним проживають діти.

Враховуючи встановлені судом
обставини та те, що з позивачем
залишається проживати малолітня
донька та згоду відповідача щодо
запропонованого позивачем розподілу
майна, що є об»єктом права спільної
сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, суд прийшов до такого висновку:
виділити та визнати право власності на
транспортний засіб Subaru Legancy, державний
номерний знак НОМЕР_1, 2004 року випуску,
номер шасі НОМЕР_2, колір чорний,
свідоцтво про державну реєстрацію
НОМЕР_4, видане Полтавським ВРЕР,
зареєстровано 05.07.2013 року за ОСОБА_2.
Виділити та визнати право власності на
транспортний засіб Mazda СХ 7, колір -
червоний, 2007 року випуску, номер кузова
НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3,
зареєстрований 16.08.2012 року за ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.70, п.2 ст.104, 110, 112 СК України,
ст.ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 травня 2008
року в Центральному відділі реєстрації
актів цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції, актовий
запис №305 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу
відповідачу залишити прізвище - ОСОБА_2.

Виділити та визнати право власності на
транспортний засіб Subaru Legancy, державний
номерний знак НОМЕР_1, 2004 року випуску,
номер шасі НОМЕР_2, колір чорний,
свідоцтво про державну реєстрацію
НОМЕР_4, видане Полтавським ВРЕР,
зареєстровано 05.07.2013 року за ОСОБА_2.

Виділити та визнати право власності на
транспортний засіб Mazda СХ 7, колір -
червоний, 2007 року випуску, номер кузова
НОМЕР_2, державний номерний знак
НОМЕР_3, зареєстрований 16.08.2012 року за
ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий

Т.В.Турченко