Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/2555/14
У Х В А Л А

11 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Запорізької області
Кочеткова І.В., розглянувши питання за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії Запорізьке
обласне управління АТ «Ощадбанк» про
виправлення описки в рішенні колегії
суддів судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Запорізької
області від 05 червня 2014 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Запорізьке
обласне управління АТ «Ощадбанк» на
рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 24 квітня 2014 року у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Запорізьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_2 яка діє від
власного імені та імені сина ОСОБА_3,
треті особи: Управління державної
міграційної служби в Запорізькій
області, Служба (управління) у справах
дітей Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської
ради про звернення стягнення на
предмет іпотеки та виселення та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Запорізьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» про визнання
недійсним іпотечного договору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 24 квітня 2014 року у
задоволенні позову ПАТ «Державний
ощадний банк України» відмовлено,
зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Рішенням апеляційного суду
Запорізької області від 05 червня 2014
року апеляційну скаргу ПАТ «Державний
ощадний банк України» задоволено
частково. Рішення Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 24
квітня 2014 року скасовано і ухвалено
нове яким позовні вимоги ПАТ
«Державний ощадний банк України»
задоволено.

По тексту рішення апеляційного суду
від 05 червня 2014 року допущено описки, а
саме , зазначено, «Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Державний ощадний банк України»»
замість «Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Запорізьке
обласне управління АТ «Ощадбанк»».

За змістом ст.219 ЦПК України суд може
ініціативою колегії суддів, виправити
описки допущені в судовому рішенні
описки. Питання про внесення
виправлень вирішується в судовому
засіданні, про що постановляється
ухвала. Особи, які беруть участь у
справі, повідомляються про час і місце
засідання.

За таких обставин, розглянувши заяву
про виправлення описки, суддя вважає
необхідним призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Запорізьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» про
виправлення описки в рішенні колегії
суддів судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Запорізької
області від 05 червня 2014 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Запорізьке
обласне управління АТ «Ощадбанк» на
рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 24 квітня 2014 року у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Запорізьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_2 яка діє від
власного імені та імені сина ОСОБА_3,
треті особи: Управління державної
міграційної служби в Запорізькій
області, Служба (управління) у справах
дітей Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської
ради про звернення стягнення на
предмет іпотеки та виселення та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Запорізьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» про визнання
недійсним іпотечного договору,

Суддя:
Справа № 22-ц/778/2555/14

У Х В А Л А

14 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого Кочеткової І.В.

суддів Савченко О.В.

Маловічко С.В.

розглянувши справу за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Запорізьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» про
виправлення описки в рішенні колегії
суддів судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Запорізької
області від 05 червня 2014 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Запорізьке
обласне управління АТ «Ощадбанк» на
рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 24 квітня 2014 року у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Запорізьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_2 яка діє від
власного імені та імені сина ОСОБА_3,
треті особи: Управління державної
міграційної служби в Запорізькій
області, Служба (управління) у справах
дітей Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської
ради про звернення стягнення на
предмет іпотеки та виселення та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Запорізьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» про визнання
недійсним іпотечного договору,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 24 квітня 2014 року у
задоволенні позову ПАТ «Державний
ощадний банк України» відмовлено,
зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Рішенням апеляційного суду
Запорізької області від 05 червня 2014
року апеляційну скаргу ПАТ «Державний
ощадний банк України» задоволено
частково. Рішення Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 24
квітня 2014 року скасовано і ухвалено
нове яким позовні вимоги ПАТ
«Державний ощадний банк України»
задоволено.

По тексту рішення апеляційного суду
від 05 червня 2014 року допущено описки, а
саме , зазначено, «Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Державний ощадний банк України»»
замість «Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Запорізьке
обласне управління АТ «Ощадбанк»».

За змістом ст.219 ЦПК України суд може
ініціативою колегії суддів, виправити
описки допущені в судовому рішенні
описки. Питання про внесення
виправлень вирішується в судовому
засіданні, про що постановляється
ухвала. Особи, які беруть участь у
справі, повідомляються про час і місце
засідання.

За таких обставин, розглянувши заяву
про виправлення описки, суддя вважає
необхідним призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, колегія

У Х В А Л И Л А :

Призначити розгляд питання за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Запорізьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» про
виправлення описки в рішенні колегії
суддів судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Запорізької
області від 05 червня 2014 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Запорізьке
обласне управління АТ «Ощадбанк» на
рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 24 квітня 2014 року у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Запорізьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_2 яка діє від
власного імені та імені сина ОСОБА_3,
треті особи: Управління державної
міграційної служби в Запорізькій
області, Служба (управління) у справах
дітей Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської
ради про звернення стягнення на
предмет іпотеки та виселення та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Запорізьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» про визнання
недійсним іпотечного договору, на 17
липня 2014 року на 09 год. 50 хв. у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду.

Про розгляд справи повідомити осіб, які
беруть участь у справі.

Головуючий:
Судді: