Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2903/14-ц
Провадження № 6/553/138/2014
У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого - судді Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа
про примусове виконання рішення
третейського суду, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу
виконавчого листа про примусове
виконання рішення третейського суду по
справі №60/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором позики.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, попередньо
надавши заяву про розгляд справи без
його участі, зазначивши, що заяву
підтримує в повному обсязі та просить
її задовольнити.

Відповідач по справі в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про час та місце
судового засідання.

Третя особа Постійно діючий
третейський суд при Всеукраїнській
громадській організації «Український
правовий союз» в судове засідання не
з'явився, попередньо надавши заяву про
розгляд справи без участі
представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Як вбачається з матеріалів справи та
справи постійно діючого третейського
суду № 60/25 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 листопада
2012 року уклали договір позики,
відповідно до якого ОСОБА_1 надав
ОСОБА_2 позику в розмірі 7000 доларів США
на умовах визначених договором ( а.с. 11,
справа третейського суду № 60/25).

Третейським судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 умови укладеного
договору не виконав, тому дійшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному об'ємі. Рішенням
Постійно діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації "Український правовий
союз" від 18 квітня 2014 року (а.с. 19-22)
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики
задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 суму заборгованості
за Договором позики від 03.11.2012 року, в
розмірі: 7 000 доларів США (що
еквівалентно 74 030 грн. 60 коп. відповідно
до офіційного курсу НБУ станом на 26.03.2014
року). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати по сплаті третейського
збору, у розмірі 1580 грн. 61 коп.

Вищезазначене рішення відповідачем не
оскаржувалося та у добровільному
порядку виконано не було.

Згідно ст. ст. 55, 56, 57 Закону
України "Про третейські суди" рішення
третейського суду виконується
зобов'язальною стороною добровільно.
Рішення третейського суду, яке не
виконано добровільно, підлягає
виконанню в порядку встановленому
Законом України "Про виконавче
провадження". Виконавчий документ
видається компетентним судом.

Частина 1 статті 389-7 ЦПК України
передбачає, що питання видачі
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
розглядається судом за заявою особи, на
користь якої прийнято рішення
третейського суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 55, 56, 57 Закону України
"Про третейські суди", ст. ст. 389-7, 389-9, 389-11
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати виконавчий документ
згідно рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації «Український
правовий союз» від 18.04.2014 року у справі
№ 60/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики від 03.11.2012 року.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак