УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10550/14-ц

Пров. №6/668/391/14

28.07.2014 року суддя Суворовського
районного суду м. Херсона Булах Є.М.,
розглянувши матеріали заяви
публічного акціонерного товариства
«Фідобанк» про заміну сторони
виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вище
вказаною заявою у якій просить
замінити стягувача у виконавчому
провадженні з публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» на товариство з
обмеженою відповідальністю «Скай
Кепітал» за виконавчими листами №2-1820/09
про солідарне стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості
за кредитним договором з фізичною
особою №Є_00218/49_07 від 15.11.2007 року в сумі
51409,82 грн., сплачений судовий збір в сумі
514,09 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30,00
грн..

Відповідно до загальних правил
цивільного законодавства, заява, що
подається до суду у порядку виконання
судового рішення у цивільній справі
повинна відповідати вимогам
встановленим ст. 119 ЦПК України, щодо
форми і змісту позовної заяви та
вимогам передбаченим ст. 378 ЦПК України,
що регулює питання пов'язанні із
заміною сторони виконавчого
провадження.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Як вбачається із заяви та матеріалів
доданих до неї, до суду не надано
документи які свідчать про відкриття
виконавчого провадження за
виконавчими листами №2-1820/09 виданих
17.03.09 року Суворовським районним судом
м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АБ
«Факторіал-Банк» заборгованості за
кредитним договором та не міститься
відомостей та відповідних їм
документів, які б вказували, що на час
звернення заявника із заявою до суду
відкрито виконавчі провадження за
виконавчими листами №2-1820/09 виданих
17.03.2009 року Суворовським районним судом
м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АБ
«Факторіал-Банк» заборгованості за
кредитним договором у розмірі 49165,81
грн., та що виконавче провадження не
закінчено, а рішення суду не виконано.
Крім того, суддею встановлено, що
виконавчі листи, на підставі яких
заявник просить здійснити заміну
сторони виконавчого провадження
видані на виконання рішення
Суворовського районного суду від 04.03.2009
року, яке за ухвалою цього ж суду від
19.02.2010 року скасовано.

За таких обставин з урахуванням вимог
Закону України «Про виконавче
провадження» з метою повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
заяви, суддя вважає за необхідне
залишити заяву без руху з наданням
заявнику строку для усунення
зазначених недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява,
подана без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» про заміну
сторони виконавчого провадження -
залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення
недоліків 5 днів з дня отримання ухвали
та роз'яснити, що в разі невиконання
зазначених вимог у встановлений строк,
заява буде вважатися неподаною і
повернута заявникову з усіма доданими
до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБулах Є. М.