Справа
№424/3715/14-ц
Провадження №2/424/1538/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 липня 2014 року Суддя Ровеньківського
міського суду Луганської області
Ібадова Н.П., розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 «про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №014/0520/82/0146352 від 29.10.2012 року»,
-

вСтановив:

02.07.2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості
за кредитним договором».

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і оформленої в
порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 122 ЦПК України, У
разі якщо відповідачем у позовній
заяві, поданій і оформленій у порядку,
встановленому цим Кодексом, вказана
фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи. У
разі якщо отримана судом інформація не
дає можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи, суд вирішує питання про
відкриття провадження у справі.
Подальший виклик такої особи як
відповідача у справі здійснюється
через оголошення у пресі. Питання про
відкриття провадження у справі або про
відмову у відкритті провадження у
справі суддя вирішує не пізніше трьох
днів з дня надходження заяви до суду
або закінчення строку, встановленого
для усунення недоліків, та не пізніше
наступного дня після отримання судом у
порядку, передбаченому частиною
третьою цієї статті, інформації про
місце проживання (перебування)
фізичної особи.

Зазначена позовна заява відповідає
вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав
для залишення позовної заяви без руху,
повернення позовної заяви або відмови
у відкритті провадження у справі не
вбачається, тому вважаю за можливе
відкрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 «про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№014/0520/82/0146352 від 29.10.2012 року».

Призначити зазначену цивільну справу
до слухання у попередньому судовому
засіданні на 17 липня 2014 року о 11 годині
40 хвилин, у залі судових засідань м.
Ровеньки Луганської області №8.

У попереднє судове засідання викликати
сторони та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Після одержання копій ухвали про
відкриття провадження у справі і
позовної заяви відповідач має право
подати суду письмове заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.
Відповідач може заперечувати проти
позову, посилаючись на незаконність
вимог позивача, їх необґрунтованість,
відсутність у позивача права на
звернення до суду або наявність
перешкод для відкриття провадження у
справі. Заперечення проти позову
можуть стосуватися всіх заявлених
вимог чи їх певної частини або обсягу.

Ухвала про відкриття провадження у
справі щодо недотримання правил
підсудності підлягає оскарженню
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду
Луганської області через
Ровеньківський міський суд Луганської
області. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.
Ібадова