Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/841/14-ц
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

21.07.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: відповідач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні райсуду в
смт.Міжгір'ї справу за позовом ПАТ
"Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В
И В:

01.07.2014 року ПАТ "Дельта Банк"
звернулося в суд з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором у розмірі 13343 грн. 56
коп., посилаючись на те, що 05.11.2012 року
між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем
був укладений кредитний договір №
004-06509-051112, згідно якого останньому
надано картковий рахунок та платіжну
картку. Позивач відкрив Держатилю
платіжної картки ОСОБА_1 кредитну
лінію на загальну суму 30000 грн. та на
день укладення кредитного Договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 5000 грн. Відповідач взяв
на себе зобов'язання сплатити
заборгованість за кредитною лінією та
процентів за користування кредитними
коштами. ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором
щодо повернення боргу не виконав,
внаслідок чого має непогашену
заборгованість за кредитним договором
на суму 13343,56 грн. , яку добровільно
погашати не бажає.

Позивач в судове засідання не
з'явився, заявивши клопотання про
розгляд справи без участі
представника позивача, позов
підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 заявлений
позов визнав повністю, однак просить
розстрочити стягнення заборгованості
за кредитним договором у зв'язку з
важким матеріальним становищем в якому
опинилася його сім'я.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що визнання
позову відповідачем слід прийняти та
позов задовольнити виходячи із
слідуючого.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для цього законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до кредитного договору
№ 004-06509-051112 від 05.11.2012 року ОСОБА_1
отримав картковий кредит в сумі 5000 грн..
Відповідач зобов'язався виплачувати
нараховані відсотки за користування
кредитом та суму основного боргу,
згідно графіку погашення, але взяті на
себе зобов'язання не виконав. Внаслідок
чого допустив заборгованість по по
кредитному договору на суму 13343,56 грн.,
яка складається з наступного: тіло
кредиту - 1526,24грн.; прострочене тіло
кредиту - 9992,32 грн.; 1825,00 грн.-
заборгованість за комісіями.

Вказана сума на підставі ст.ст. 553,
554, 1050-1054 ЦК України підлягає стягненню
з відповідача.

Отже, з врахуванням
вищенаведеного, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача є
підставними і такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідачем заявлено клопотання
розстрочити йому оплату боргу у зв'язку
з важким матеріальним становищем,
оскільки в нього померла дитина та
захворіла дружина.

За наведених обставин, суд вважає, що є
підстави застосовати ст. 217 ЦПК
України і розстрочити виконання
рішення рівними частинами протягом 18
місяців з дня набрання рішенням суду
законної сили по 754,84 грн. грн..

Згідно ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судові витрати у виді
судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215,217,218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем
прийняти.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ
"Дельта банк" заборгованість за
кредитним договором укладеним №
004-06509-051112 в сумі 13343 грн. 56 коп. і судові
витрати в сумі 243,60 грн., всього : 13587,16
грн. (тринадцять тис. п'ятсот вісімдесят
сім грн. 16 коп.).

Виконання рішення розстрочити
рівними частинами протягом 18 місяців з
дня набрання рішенням суду законної
сили по 754 грн. 84 коп. щомісяця до
повного погашення суми.

Копію рішення надіслати
позивачу

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний
суд Закарпатської області через
райсуд протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка