Справа № 459/2611/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Жураковського А.І.

при секретарі
Ганас К.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Червонограді
справу за заявою ОСОБА_1 з участю
заінтересованої особи відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань м. Червоноград про
встановлення факту перебування на
утриманні,-

В С Т А
Н О В И В:

Заявниця звернулася у суд із заявою про
встановлення факту перебування на
утриманні мотивуючи тим, що вона
перебувала на утриманні свого
чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Під час виготовлення паспорта
громадянина України було допущено
помилку в написанні її по-батькові, а
саме зазначено її як -ОСОБА_1 замість
ОСОБА_1.

Рішенням Червоноградського міського
суду від 7.03.2014 р. було задоволено її
заяву та встановлено факт, що свідоцтво
про шлюб що був укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 належить їй - ОСОБА_1

За життя її чоловік отримував пенсію,
яка складала 3927,17 грн. та щомісячну
страхову виплату у зв'язку з
професійним захворюванням у розмірі
2456,93 грн.

На момент смерті чоловіка вона не
працювала. На даний час отримує лише
пенсію за віком у розмірі 1122,30 грн.

Доходи чоловіка були основними
доходами їхньої сім'ї. Вона являється
особою пенсійного віку, змушена
періодично проходити лікування,
оздоровлюватись, приймати медичні
препарати. Пенсії, яку вона отримує їй
ледь вистачає на утримання житла та
харчування.

На час смерті вона проживала з ОСОБА_2
однією сім'єю та знаходилась на його
утриманні.

Даний факт їй потрібно встановити для
оформлення страхових виплат.

Представник заявника ОСОБА_5 подала
заяву про розгляд справи у її
відсутності, заяву підтримує в повному
обсязі, просить таку задовольнити.

Представник відділення виконавчої
дирекції ФССНВВ, при вирішенні питання
щодо задоволення позовних вимог
поклалась на розсуд суду.

Дослідивши зібрані матеріали, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення із наступних підстав:

Статтями 10, 60 ЦПК України
стверджується, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог.

У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК
України доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовуються вимоги і заперечення
сторін, та інші обставини, які мають
значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 2.09.1958
року перебувала у зареєстрованому
шлюбі із ОСОБА_2, що стверджується
копією свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1.

Як вбачається з рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 7.03.2014 р.,
встановлено факт належності свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_2, виданого
сільською радою с. Свірж Бобрського
району Львівської області, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до трудової книжки виданої
на ім'я ОСОБА_1, остання не працює з
29.01.1996 р., через звільнення в зв'язку із
скороченням.

Як вбачається з довідки Управління
пенсійного фонду України в м.
Червонограді Львівської області № 11
від 5.03.2014р., розмір пенсії ОСОБА_1,
становить 1122,30 грн.

З довідки Управління пенсійного фонду
України в м. Червонограді Львівської
області № 151 від 24.02.2014 р. вбачається, що
ОСОБА_2 отримував пенсію за віком та її
розмір станом на вересень 2013 р.
становив 3927.17 грн.

На підставі постанови про призначення
потерпілому перерахованої щомісячної
страхової виплати з 1.03.2013 р. відділення
виконавчої дирекції ФСНВ у м.
Червонограді, встановлено, що ОСОБА_2
призначено щомісячну грошову суму в
розмірі 2456,93 грн. з 1.03.2013 р. безстроково.

Згідно представленої копії свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_3 від 19.09.2013 року
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 74
роки.

Довідкою МСЕК від 10.02.2014 року
встановлено причинний зв'язок смерті
ОСОБА_2 з професійним захворюванням.

З врахуванням наведеного суд прийшов
до висновку, що заявниця перебувала на
утриманні ОСОБА_2 оскільки отримуваний
ним дохід був значно більшим від її та
був основним джерелом їх існування.

Тому слід встановити зазначений факт.
Даний факт необхідний заявниці для
оформлення страхової допомоги.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 234, 256
ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с.Куруджика Бородинського
району Одеської області, дійсно
перебувала на утриманні ОСОБА_2 на час
його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
А. І. Жураковський