Справа № 645/4080/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

про витребування доказів

03.07.2014 року

м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі

головуючого - судді Федорової О.В.

при секретарі судового засідання -
Ляховій І.Ю.

розглянувши клопотання представника
позивача про витребування доказів у
цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання права власності в порядку
спадкування за законом та за заповітом,
про встановлення факту родинних
відносин та факту постійного
проживання зі спадкодавцем, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова з позовом до відповідача
ОСОБА_2, в якому просить суд:

- визнати за позивачем право власності
на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3;

- встановити факт постійного
проживання позивача з матір'ю ОСОБА_4 в
квартирі АДРЕСА_1;

- встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_5 та ОСОБА_4;

- визнати за позивачем право власності
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті матері ОСОБА_4.

Позивач в судовому засідання надав
заяву, в якій просив суд для повного та
об'єктивного вирішення справи
витребувати:

- з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно відомості про те, за ким
та на підставі яких документів,
зареєстровано право власності на
квартиру АДРЕСА_1;

- з Дванадцятої Харківської державної
нотаріальної контори інформацію про
те, хто звертався із заявами про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3. Чи залишили
спадкодавці після себе заповіт та чи
видавались по спадковій справі
свідоцтва про право власності у
порядку спадкування.

Крім того, в судовому засіданні позивач
звернувся до суду з заявою про
витребування доказів з Харківської
міської поліклініки № 6, в якій просив
суд витребувати з Харківської міської
поліклініки № 6 відомості щодо
знаходження на обліку ОСОБА_4, 1958 року
народження, що мешкала за адресою:
АДРЕСА_1 та інформацію стосовно того, чи
потребувала вона стороннього догляду
та хто його здійснював, коли і у зв'язку
з чим була знята з обліку в поліклініці
та яка домашня адреса зазначена у
медичній картці ОСОБА_4

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін або інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Суд, розглянувши вищевказані заяви,
вважає можливим їх задовольнити та
витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст. ст. 133, 136, 137 Цивільного
процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Задовольнити заяви позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів.

Витребувати з Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції відомості про те, за ким та на
підставі яких документів,
зареєстровано право власності на
квартиру АДРЕСА_1;

Витребувати з Дванадцятої Харківської
державної нотаріальної контори
інформацію про те, хто звертався із
заявами про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3. Чи
залишили спадкодавці після себе
заповіти, чи були заведені спадкові
справи та чи видавались по спадковим
справам свідоцтва про право власності
у порядку спадкування.

Витребувати з Харківської міської
поліклініки № 6 відомості щодо
знаходження на обліку ОСОБА_4, 1958 року
народження, що мешкала за адресою:
АДРЕСА_1 та інформацію стосовно того, чи
потребувала вона стороннього догляду
та хто його здійснював, коли і у зв'язку
з чим була знята з обліку в поліклініці
та яка домашня адреса зазначена у
медичній картці ОСОБА_4

Встановити строк для подання суду
зазначених доказів - п'ять днів з дня
отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
Федорова О.В.