Справа №: 486/580/14-ц Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області від 21.07.2014
р. у цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про виправлення описки
рішенні Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області від 21.07.2014
р. у цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що в
уточненій позовній заяві просив суд
зменшити розмір стягнутих з нього
аліментів на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до ? частини всіх видів
заробітку (доходів), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття
дитини, починаючи від дня пред'явлення
позову. Суд, ухвалюючи рішення у
вищевказаній цивільній справі, в його
резолютивній частині зазначив, що
даний позов задовольнити в повному
обсязі, але вказав стягнути аліменти
в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня набрання
рішенням законної сили і до досягнення
дитиною повноліття. Вважає, що якщо
його позов задоволено повністю, то
зміна аліментів має бути не з дня
набрання рішенням законної сили, а як
він просив суд з дня пред'явлення
позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої вимоги підтримав, відповідач
ОСОБА_2 проти вимог останнього про
виправлення описки не заперечувала,
залишила вирішення даного питання на
розсуд суду.

Під час розгляду заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки судом встановлено,
що 21 липня 2014 року Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
ухвалив рішення, яким позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнив частково, стягнувши
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття. В судовому засіданні було
проголошено вступну та резолютивну
частини рішення з зазначенням про те,
що з повним рішенням сторони ознаймити
25 липня 2014 року.

Однак, під час складання рішення
(вступної та резолютивної частини
рішення і повного рішення) судом була
допущена описка, а саме: в абзаці
першому резолютивної частини
рішення вказано, що «Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
задовольнити в повному обсязі» замість
«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, задовольнити
частково».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає
можливим внести виправлення в рішення
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від 21.07.2014 р. у
вищевказаній цивільній справі.

А тому, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від 21 липня 2014
року у цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, та абзац перший
резолютивної частини даного рішення
вірним вважати як «Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
задовольнити частково».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області апеляційної
скарги протягом п?яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п?яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду
О. І. Савін