17.07.2014 Справа № 756/3703/14-ц
провадження № 2/756/2372/14
унікальний № 756/3703/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
- Шевчука А.В.‚

при секретарі
- Субіну М.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року позивачка звернулась
до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що між нею та
відповідачем зареєстровано шлюб 26.07.2008
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис 754. Від вказаного
шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує на те, що
сімейне життя із відповідачем не
склалось через несумісність
характерів, відсутність спільних
інтересів. Тривалий час сторони
спільне господарство не ведуть,
сімейні стосунки не підтримують,
проживають окремо. Шлюб носить
формальний характер, подальше спільне
життя та збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки. Крім того
зазначала, що дитина проживає разом з
нею та повністю перебуває на її
утриманні. Матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач не надає. У
зв'язку з чим просила розірвати шлюб з
відповідачем та стягнути з нього на її
користь аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з дня подання
позову та до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала у повному обсязі та просила
його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти
позову не заперечував, про що надав до
суду відповідну заяву.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб
між сторонами зареєстровано 26.07.2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис 754. Від вказаного шлюбу вони
мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що сімейне
життя із відповідачем не склалось
через несумісність характерів,
відсутність спільних інтересів.
Тривалий час сторони спільне
господарство не ведуть, сімейні
стосунки не підтримують, проживають
окремо. Шлюб носить формальний
характер, подальше спільне життя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки. Крім того зазначала, що
дитина проживає разом з нею та повністю
перебуває на її утриманні.
Матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає. У зв'язку з
чим просила розірвати шлюб з
відповідачем та стягнути з нього на її
користь аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з дня подання
позову та до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд дійшов висновку‚ що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить інтересам сторін.

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ст. 184 якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка
пояснила, що відповідач офіційно не
працює та не має регулярного доходу, що
підтвердив і сам ОСОБА_2

З огляду на зазначене, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення із
відповідача коштів на утримання ОСОБА_3
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Оцінивши зібрані по справі матеріали,
суд вважає необхідним задовольнити
вказаний позов частково.

Керуючись ст.ст. 112, 180, 182, 184, 191 СК
України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214,
215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу і стягнення аліментів
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26.07.2008 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис 754, -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживає АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча)
гривень щомісячно починаючи з 17.03.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживає АДРЕСА_1) в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживає АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1
судовий збір за вимогою про розірвання
шлюбу у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за 1
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.В. Шевчук