Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді
Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Добропілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2 Аргументуючи заявлені вимоги,
вказала, що перебуває з відповідачем в
шлюбі, зареєстрованому 12 березня 2005
року виконкомом Світлівської
сільської ради Добропільського району
Донецької області, за актовим записом
№2. Від даного шлюбу дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не
склалося по причині відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
сімейне життя. З вересня 2013 року
мешкають окремо, з цього часу не ведуть
спільне господарство. Вважає, що
примирення та подальше збереження
шлюбу між ними - неможливі, тому просить
суд задовольнити позов. Майнового
спору не має.

Позивач до судового засідання не
з'явився, в своїй позовній заяві
просила розглядати справу без її
участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, в якій
зазначив, що позов визнає в повному
обсязі, на розірвання шлюбу згоден.
Майнового спору не має.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, перевіривши матеріали справи
прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - перебувають у шлюбі,
який зареєстрований 12 березня 2005 року
виконкомом Світлівської сільської
ради Добропільського району Донецької
області, за актовим записом №2 (а.с.6).

Проголошена ст.51 Конституції України
охорона сім'ї державою полягає, зокрема
в тому, що шлюб може бути розірвано в
судовому порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясував фактичні
взаємини подружжя, які фактично
припинили шлюбні відносини, втратили
почуття любові та поваги один до
одного.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
суд приходить до висновку, що подальше
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам як позивача, так і
відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.51 Конституції України, ст.ст. 110, 112 СК
України, ст.3, 174, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
12 березня 2005 року виконкомом
Світлівської сільської ради
Добропільського району Донецької
області, за актовим записом №2.

На підставі ч.2 ст. 115 Сімейного Кодексу
України, копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили, надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення, для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Надруковано власноручно в нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя
О.В.Здоровиця