КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/4619/14-ц
Провадження № 2-о/552/154/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2014 року Київський районний суд м.
Полтава в складі:

головуючого - судді
Миронець О.К.

за участю секретаря судових
засідань - Слепченко Я.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа - Друга
Полтавська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, а саме
встановити факт належності ОСОБА_2
свідоцтва про право власності на житло
та свідоцтва про право на спадщину за
законом, а також встановити факт
належності ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право на
спадщину за законом. У своїй заяві вона
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її батько - ОСОБА_4, відкрилася спадкова
справа, але при оформленні свідоцтва на
спадщину виявилося, що у свідоцтві про
право власності на житло зазначено її
ім'я по батькові як «ОСОБА_2», тоді як у
паспорті громадянина України її ім'я по
батькові «ОСОБА_2». Також у свідоцтві
про право на спадщину за законом вона -
«ОСОБА_2», тоді як у паспорті - «ОСОБА_2».
Окрім цього, в свідоцтві про право на
спадщину за законом зазначено ім'я по
батькові її батька як «ОСОБА_4» тоді як
у свідоцтві про народження та паспорті
- «ОСОБА_4». Оскільки заявниця не може
оформити свої спадкові права у поза
судовому порядку вона вимушена була
звернутися до суду за захистом своїх
порушених прав.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суду не
повідомила, але від її представника
надійшла заява, де він просить
розглядати справу без його участі,
заяву він підтримує та просить
задовольнити.

Представник заінтересованої особи до
суду не з'явився, про причини неявки
суду не повідомив, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що заява
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст.256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти
належності право установчих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2
від 11.04.1992 року серії НОМЕР_1 її батьком
записаний ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 від 23.08.2013 року ім'я
зазначено ОСОБА_4. Згідно паспорта
серії НОМЕР_3 виданого Київським РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області
02.02.2009 року ім'я заявника зазначено як
«ОСОБА_2». Згідно свідоцтва про право
власності на житло від 30.08.1994 року №4138
виданого відділом приватизації житла
Полтавської міської ради народних
депутатів ім'я заявника зазначено як
ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом серії АА0 №546880
посвідченого 20.05.1998 року державним
нотаріусом Другої Полтавської
нотаріальної контори Буленко М.М. ім'я
заявника зазначено - ОСОБА_2.

За таких обставин, оскільки на даний
час заявниця не може оформити спадщину
після батька, суд вважає за можливе
встановити факт належності їй
свідоцтва про право власності на житло
від 30.08.1994 року та свідоцтва про право
на спадщину за законом та факт
належності ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 - свідоцтва про право на
спадщину за законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И
В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 -
свідоцтва про право власності на житло
від 30.08.1994 року виданого Відділом
приватизації житла Полтавської
міської ради народних депутатів.

Встановити факт належності ОСОБА_2
свідоцтва про право на спадщину за
законом, посвідченого 20.05.1998 року
державним нотаріусом Другої
Полтавсьої державної нотаріальної
контори.

Встановити факт належності ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про
право на спадщину, посвідченого 20.05.1998
року державним нотаріусом Другої
Полтавської державної нотаріальної
контори.

Апеляційна скарга на рішення подається
протягом десяти днів після
проголошення рішення.

Суддя
О.К.
Миронець