У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі -
Присяжний А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 21, в місті
Одесі заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» про виправлення
описки в судовому наказі за заявою ВАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Одеське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та
кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу
судового наказу про стягнення
грошового боргу у розмірі 81 044,67 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2014 року Суворовським районним
судом м. Одеси заяву ВАТ «Банк «Фінанси
та Кредит» в особі філії «Одеське РУ»
ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового
наказу про стягнення грошового боргу у
розмірі 81 044,67 грн. задоволено та видано
судовий наказ.

10 липня 2014 року представником заявника
до суду було надано заяву про
виправлення описки в судовому наказі,
так просив вказати данні стосовно
боржника ОСОБА_1: індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника -
НОМЕР_1, дату, місяць та рік народження -
ІНФОРМАЦІЯ_1; данні стосовно боржника
ОСОБА_2: індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника -
НОМЕР_2, дату, місяць та рік народження -
ІНФОРМАЦІЯ_2; данні стосовно стягувача
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит»: .

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Про час та місце розгляду справи
сторони по справі було належним чином
сповіщенні, однак, до суду не з'явились.
Представник заявника надав заяву про
розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що відповідно до ст. 219 ЦПК
України необхідно задовольнити заяву
та виправити описку у судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» про виправлення
описки у судовому наказі -
задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі за
заявою ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі філії «Одеське РУ» ВАТ «Банк
«Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про видачу судового наказу про
стягнення грошового боргу у розмірі 81
044,67 грн., вказавши по тексту «данні
стосовно боржника ОСОБА_1:
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника - НОМЕР_1, дату, місяць та рік
народження - ІНФОРМАЦІЯ_1; данні
стосовно боржника ОСОБА_2:
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника - НОМЕР_2, дату, місяць та рік
народження - ІНФОРМАЦІЯ_2; данні
стосовно стягувача Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит»: ».

Ухвала може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-ти денний
строк з дня отримання.

Суддя:
Аліна С.С.