Справа № 565/1025/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

06 серпня 2014 року

м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд
Рівненської області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.при
секретаріКовальчук В.С.,з участю
позивачкиОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що одруження з
відповідачем виявилось невдалим,
останнім часом між сторонами відсутнє
взаєморозуміння, збереження шлюбу є
неможливим.

В судовому засіданні ОСОБА_3
повністю підтримала вимоги позовної
заяви та пояснила, що відповідач не
піклується про створення нормальних
сімейних стосунків, не приймає участі у
вихованні дітей, від шлюбу подружжя має
двох дітей, яких позивачка просить
залишити на її вихованні.

Враховуючи, що відповідач в
судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень проти позову не подав, з
урахуванням думки позивача, судом
ухвалено провести заочний розгляд
справи та винести заочне рішення на
підставі доказів, наявних у справі.

Дослідивши докази, наявні в
матеріалах справи, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3
підлягають задоволенню. Підставами для
такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони з 14 січня 2008 року перебувають у
шлюбі, про що свідчить свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, видане
14.01.08 р. Лозківською сільською радою
Володимирецького відділу РАЦС
Рівненської області.

Від шлюбу подружжя має дітей - сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
відділом РАЦС Кузнецовського міського
управління юстиції 14.01.10 р., та дочку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим
відділом РАЦС Кузнецовського міського
управління юстиції 27.09.11 р.

Відповідно до ст.24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки позивач просить позов
задовольнити, розірвавши шлюб, вказує
на неможливість його збереження, суд
прийшов до висновку, що шлюб необхідно
розірвати, а неповнолітніх ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 залишити на вихованні матері до
досягнення ними повноліття.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8, 10, 60, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.110-112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який
зареєстрований Лозківською сільською
радою Володимирецького відділу РАЦС
Рівненської області 14 січня 2008 року,
актовий запис № 01 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище „ОСОБА_3".

Залишити неповнолітніх ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
вихованні матері до досягнення ними
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
понесені позивачкою судові витрати в
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 40 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Кузнецовським міським
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення. У
разі ухвалення рішення без участі
особи, яка бере участь у справі,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: