справа № 2-647/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву
представника позивача ПАТ «Універсал
Банк»- Сагайдак І.В. про скасування
арешту по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

Рішенням Залізничного районного суду
м.Львова від 11.10.2012 року позов
задоволено частково, стягнуто
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за
кредитним договором на суму 43785,29
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 349975,82 грн. та
стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь ПАТ «Універсал Банк»
судовий збір в розмірі 1700 грн. та 120 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду.

Рішенням колегії суддів судової палати
в цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області від 06.03.2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено
частково. Рішення Залізничного
районного суду м.Львова від 11.10.2012 року
в частині стягнення заборгованості за
кредитним договором змінити, виклавши
у такій редакції, стягнути солідарно з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Універсал Банк» заборгованість за
кредитним договором на суму 42956,02
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 343347,46 грн.
Рішення Залізничного районного суду
м.Львова від 11.10.2012 року в частині
стягнення судових витрат скасувати та
ухвалити нове рішення, яким стягнути з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Універсал Банк» по 910 грн. судових
витрат.

Ухвалою Залізничного районного суду
м.Львова від 22.02.2011 року накладено арешт
на квартиру АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_3

Представник позивача ПАТ «Універсал
Банк»- Сагайдак І.В. подав до суду заяву
про скасування заходів забезпечення
позову вжиті по даній справі.

В судовому засіданні представник ПАТ
«Універсал Банк» в судовому засіданні
заяву підтримала та просить суд
скасувати ухвалу про забезпечення
позову Залізничного районного суду
м.Львова №2-647/11 від 22.02.2011 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав
заяву про скасування заходів
забезпечення позову.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,
хоча була повідомлена про час та місце
слухання справи належним чином, суд
ухвалив слухати справу у її
відсутності.

Заслухавши представника заявника,
зацікавлену особу ОСОБА_3, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
про скасування заходів забезпечення
позову підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно ст. 154 ч.5 ЦПК України питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Рішенням Залізничного районного суду
м.Львова від 11.10.2012 року позов
задоволено частково, стягнуто
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за
кредитним договором на суму 43785,29
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 349975,82 грн. та
стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь ПАТ «Універсал Банк»
судовий збір в розмірі 1700 грн. та 120 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду.

Рішенням колегії суддів судової палати
в цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області від 06.03.2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено
частково. Рішення Залізничного
районного суду м.Львова від 11.10.2012 року
в частині стягнення заборгованості за
кредитним договором змінити, виклавши
у такій редакції, стягнути солідарно з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Універсал Банк» заборгованість за
кредитним договором на суму 42956,02
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 343347,46 грн.
Рішення Залізничного районного суду
м.Львова від 11.10.2012 року в частині
стягнення судових витрат скасувати та
ухвалити нове рішення, яким стягнути з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Універсал Банк» по 910 грн. судових
витрат.

Ухвалою Залізничного районного суду
м.Львова від 22.02.2011 року вжито заходів
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка
належить ОСОБА_3

Представник позивача звернувся до суду
з заявою про скасування заходів
забезпечення позову, оскільки рішення
по справі набуло законної сили 06.03.2014
року, а також з метою добровільного
виконання рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що заява представника
позивача ПАТ «Універсал Банк» про
скасування заходів забезпечення
позову вжиті по даній справі є
підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.154 ч.5 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову
шляхом скасування ухвали Залізничного
районного суду м.Львова від 22.02.2011 року
про накладення арешту на квартиру
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, у разі
постановлення ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Палюх Н.М.