Провадження № 2/582/262/14
Справа № 582/623/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі :
головуючого судді -
за участю секретаря - Коваль
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Недригайлів, цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
звернувся до суду з вказаним позовом та
просить суд винести рішення, яким
стягнути з відповідача ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але подав заяву,
в якій просив позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі, а
розгляд справи проводити без його
участі. Не заперечує проти заочного
розгляду справи (а.с.35).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, місце та дату
розгляду справи повідомлений належним
чином (а.с.37), про причини неявки суду не
повідомив, а тому суд вважає за можливе
розглянути дану справу у його
відсутності та відповідно до вимог ст.
224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.
Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, виходячи з
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору від №б/н від 07.03.2006
року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі
5000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
умови запропоновані банком, своїм
підписом та отримав в користування
При укладанні Договору сторони
керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, з
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Згідно статей 526, 527,530 Цивільного
Кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 23 червня 2014 року
складається з наступного:
- 2977,91 грн. - заборгованість за
процентам за користування кредитом;
Від загальної суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 4386,07 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Недригайлівського районного суду
Сумської області від 21.01.2008 року про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована
- 941,21 грн. - штраф (процентна
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі
Відповідач ні заперечень проти позову,
ні будь- яких доказів, які б свідчили
про належне виконання ним умов
кредитного договору, не подав.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідачка зобов'язання не виконала,
заборгованість за кредитним договором
Враховуючи викладене, вимоги позивача
коп. є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VI, з відповідача на
користь позивача мають бути стягнуті
судові витрати, пов'язані з розглядом
справи, які документально підтверджені
у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 625, 1054-1056
Цивільного Кодексу України, ст. , 8, 212-215,
218 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПРИВАТБАНК" задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
заборгованість за кредитним договором
шістдесят п'ять) гривень 43 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
судові витрати в 243 (двісті сорок три)
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-дений строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка повинна бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко