РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 липня 2014 року
м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді
Діденко С.О.

при секретарі
Сухіна О.Ю.

позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, заочно, в залі суду
м.Добропілля цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
з позовом до відповідача ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, посилаючись в
позовній заяві на те, що з відповідачем
перебуває в шлюбі, який зареєстрований
17 жовтня 1997 року виконкомом Білицької
міської ради м. Добропілля Донецької
області, актовий запис № 64.

Від шлюбу мають двох дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не
склалося, постійні сварки через
відсутність порозуміння і різних
поглядів на сімейне життя, мали випадки
фізичного насильства та погроз
розправою, з цієї причини вона
неодноразово зверталась до міліції
щодо застосування до неї
психологічного та фізичного
насильства з боку відповідача.

Сімейні стосунки зупинені 20 червня 2014
року.

Позивач вважає, що сім'я розпалась
остаточно, тому просить суд розірвати
їх шлюб. Майнового спір між сторонами є.
Також є спір щодо місця мешкання дітей.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє
на підставі угоди, позовні вимоги
позивача підтримала, вважає, що вони
обґрунтовані та такі, що підлягають
задоволенню.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
про що є підтвердження в матеріалах
цивільної справи. Позивач, представник
позивача не заперечують проти слухання
справи в відсутність відповідача, який
своєчасно повідомлений про явку до
суду, не заперечують проти
постановлення заочного рішення.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Вислухавши позивача, представника
позивача, та вивчивши матеріали
справи, суд вважає можливим розглянути
справу у відсутність відповідача по
матеріалам, які є в наявності в справі і
постановити заочне рішення, направивши
за місцем мешкання відповідача копію
рішення суду для відома.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 знаходиться у шлюбі з ОСОБА_3,
який зареєстрований 17 жовтня 1997 року
Білицькою міською радою м. Добропілля
Донецької області, актовий запис № 64.

Від шлюбу мають двох дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проголошена ст.51 Конституції України
охорона сім'ї державою полягає, зокрема
в тому, що шлюб може бути розірвано в
судовому порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясував фактичні
взаємини подружжя, які фактично
припинили шлюбні відносини, втратили
почуття любові та поваги один до
одного, майнового спору не мають.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
суд приходить до висновку, що подальше
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам як позивача, так і
відповідача. Між сторонами існує
майновий спір, та спір щодо місця
мешкання дітей.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.51 Конституції України, ст.ст. 110, 111,
112,113 СК України, ст. ст. 3, 169, 212-215, 224-225
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
17 жовтня 1997 року Виконкомом Білицької
міської ради м. Добропілля Донецької
області, актовий запис № 64.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану в м. Добропілля Донецької області
Добропільського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення направити відповідачу,
для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у
одному примірнику.

Головуючий суддя:
С.О. Діденко

25.07.2014