Справа № 182/412/14-ц
Провадження № 2/0182/1483/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.06.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Шестакової
З.С.

при секретарі -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на наступні обставини.

З 25 серпня 2010 року сторони перебувають
у шлюбі, який зареєстрували у Відділі
реєстрації актів цивільного стану по м.
Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції в
Дніпропетровської області.

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя не склалося
через відсутність взаєморозуміння,
несумісність характерів та різні
погляди на сімейне життя.

У зв'язку з цим, остаточно шлюбні
відносини між ними припинені з березня
2014 року.

Враховуючи те, що примирення між
подружжям не можливе, позивач ОСОБА_1
просив суд задовольнити його позовні
вимоги та розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився
від нього надійшла заява про розгляд
справи без його участі, на позовних
вимогах наполягав та просив їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечила проти
розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення .

Як було встановлено судом, подружжя
перебувають у шлюбі з 25 серпня 2010 року,
який зареєстрували у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції в
Дніпропетровської області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблений
актовий запис № 489 (а.с. 3).

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Спільне подружнє життя не склалося
через відсутність взаєморозуміння,
несумісність характерів та різні
погляди на сімейне життя.

У зв'язку з цим, остаточно шлюбні
відносини між ними припинені з березня
2014 року.

Судом були застосовані встановлені
законом заходи з примирення сторін,
однак вони позитивного результату не
дали, а подальше їх примирення
неможливе.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, а тому
шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище на «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України,
ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 серпня 2010 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Нікополю
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції в
Дніпропетровської області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблений
актовий запис № 489, та від якого є
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище на «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова