Справа № 492/560/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області в складі головуючого судді
Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Арцизької міської
ради Одеської області, - про визнання
права власності в порядку спадкування,

встановив:

26.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати
ОСОБА_2. 01.08.1996 року мати залишила
заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 належний
їй на підставі договору дарування від
24.05.1990 року житловий будинок з
господарськими спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1. Вона
є спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_2 Вважає, що після
смерті спадкодавця вона фактично
прийняла спадщину так як фактично
вступила в управління та володіння
спадковим майном, у неї знаходяться
правовстановлюючі документи на
вищезазначений житловий будинок, вона
здійснює догляд за будинком, робить
поточний ремонт будинку, оброблює
присадибну ділянку. До та після смерті
спадкодавця позивачка проживала у
зазначеному житловому будинку. Таким
чином, позивачка просить суд визнати за
нею право власності в порядку
спадкування на житловий будинок
АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору
дарування, посвідченого державним
нотаріусом Арцизької державної
нотаріальної контори Одеської області
Іващенком В.О. від 24.05.1990 року.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

23.06.2014 року від позивачки ОСОБА_1 до суду
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності, згідно якої вона позовні
вимоги підтримала повністю та просила
суд позов задовольнити у повному
обсязі.

23.06.2014 року від представника
відповідача в.о. Арцизького міського
голови ОСОБА_4 до суду надійшла заява
про розгляд справи за її відсутності,
згідно якої вона позовні вимоги визнає
та не заперечує проти задоволення
позову.

В зв'язку з неявкою у судове засідання
позивачки, представника відповідача,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось, що
відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, перевірив матеріали справи та
дослідив надані позивачкою докази,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження, позивачка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьком значиться
ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_2 (а.с. 8).

Позивачка 09.04.1977 року уклала шлюб з
ОСОБА_6 та прийняла прізвище чоловіка -
ОСОБА_6, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу та
копією паспорту позивачки (4-5, 8).

Копією договору дарування
посвідченого державним нотаріусом
Арцизької державної нотаріальної
контори Одеської області Іващенком В.О.
24.05.1990 року, зареєстрованого в реєстрі
за № 2-512, зареєстрованого в Арцизькому
МБТІ в реєстрову книгу під № 3-102,
підтверджується, що дарувальник ОСОБА_1
подарувала, а обдарована ОСОБА_2
прийняла від неї у дар житловий будинок
з господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1, на земельній
ділянці площею 600 кв.м. На зазначеній
земельній ділянці розташовані:
житловий будинок житловою площею 47,70
кв.м - літ. «А», літня кухня - літ. «Б»,
сарай - літ. «В», вбиральня - літ. «В»,
вбиральня - літ. «Г», гараж - літ. «Д»,
надвірні споруди - № 1-5, інші споруди - №
1-3 (а.с. 10-11).

Згідно з копією заповіту від 01.08.1996
року, посвідченого секретарем
Задунаївської сільської ради
Арцизького району Одеської області
Нєновим В.В., ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1
належний їй житловий будинок з
присадибною ділянкою, що знаходиться в
АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до копії витягу з рішення
виконкому Арцизької міської ради від
14.10.1997 року № 346, ОСОБА_2 передана у
приватну власність земельна ділянка
площею 0,15 га для обслуговування
індивідуального житлового будинку та
господарських споруд та ведення
особистого підсобного господарства за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Копією свідоцтва про смерть
підтверджується, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Як вбачається з копії довідки КП
«Арцизьке БТІ» від 23.06.2008 року № 1638,
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на
підставі договору дарування від 24.05.1990
року, реєстраційний № 2-512 (а.с. 15).

Копією довідки виконавчого комітету
Арцизької міської ради Одеської
області від 27.11.2007 року № 3258
підтверджується, що ОСОБА_1 проживала
спільно зі своєю матір'ю ОСОБА_2 в
одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 до
дня її смерті, яка наступила
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

Відповідно до копії рішення
виконавчого комітету Арцизької
міської ради Одеської області від
08.12.2010 року № 549, вирішено видати
свідоцтво про право приватної
власності ОСОБА_2 на нерухоме майно по
АДРЕСА_1 в обмін договору дарування від
24.05.1990 року, реєстраційний номер 2-512. На
земельній ділянці розташовано: літ. «А»
- жилий будинок; літ. «Б» - літня кухня;
літ. «В» - сарай; літ. «Г» - вбиральня;
літ. «Д» - гараж (а.с. 16).

Як вбачається з інформаційної довідки
зі Спадкового реєстру від 16.05.2014 року,
свідоцтв про право на спадщину після
смерті спадкодавця ОСОБА_2 на будь-яке
майно станом на 16.05.2014 року Саратською
районною державною нотаріальною
конторою не видавалось.

Згідно зі ст. 549 ЦК України (ред. 1963 р.)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив до
управління або володіння спадковим
майном.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що факт прийняття спадщини у
вигляді житлового будинку з
господарськими спорудами ОСОБА_1 після
смерті ОСОБА_2 встановлений в судовому
засіданні, оскільки вона вступила у
володіння та управління спадковим
майном.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає
за можливе визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок з господарськими
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, на
земельній ділянці площею 600 кв.м. На
зазначеній земельній ділянці
розташовані: житловий будинок житловою
площею 47,70 кв.м - літ. «А», літня кухня -
літ. «Б», сарай - літ. «В», вбиральня -
літ. «В», вбиральня - літ. «Г», гараж -
літ. «Д», надвірні споруди - № 1-5, інші
споруди - № 1-3, що належав ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі
договору дарування, посвідченого
державним нотаріусом Арцизької
державної нотаріальної контори
Одеської області Іващенком В.О. від
24.05.1990 року, зареєстрованого в реєстрі
за № 2-512, зареєстрованого в Арцизькому
МБТІ в реєстрову книгу під № 3-102.

Керуючись ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 р.),
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП:
НОМЕР_1) право власності в порядку
спадкування на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1, на земельній
ділянці площею 600 кв.м. На зазначеній
земельній ділянці розташовані:
житловий будинок житловою площею 47,70
кв.м - літ. «А», літня кухня - літ. «Б»,
сарай - літ. «В», вбиральня - літ. «В»,
вбиральня - літ. «Г», гараж - літ. «Д»,
надвірні споруди - № 1-5, інші споруди - №
1-3, що належав ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору
дарування, посвідченого державним
нотаріусом Арцизької державної
нотаріальної контори Одеської області
Іващенком В.О. від 24.05.1990 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 2-512,
зареєстрованого в Арцизькому МБТІ в
реєстрову книгу під № 3-102.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Арцизького районного суду
М.П. Крикун