Справа № 204/610/14-ц
Провадження № 2/204/978/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої: судді
Білик І.А.

при секретарі:
Горб Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та
піклування в особі Управління-служби у
справах дітей Красногвардійської
районної у місті Дніпропетровську ради
про розірвання шлюбу та визначення
місця проживання дитини,-

В С Т
А Н О В И В :

В лютому 2014 року позивач
звернувся до Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська з
позовом до відповідачки про розірвання
шлюбу та визначення місця проживання
дитини. В обґрунтування позову
зазначив, що з 2001 року він мав дошлюбні
стосунки з ОСОБА_2. Від цих стосунків
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син-ОСОБА_4.
14 жовтня 2005 року між ним та ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження. На теперішній час шлюбні
стосунки з відповідачем фактично
припинені з 2011 року. Спільне життя з
відповідачкою не склалося, оскільки
вони мають різні погляди на сімейне
життя та виховання дитини. На
сьогоднішній день син проживає разом
із позивачем та знаходиться на його
утриманні. Відповідачка перестала
добросовісно виконувати свої обов'язки
дружини та матері для їхнього сина.
Відповідачка, будучи непрацюючою
дружиною, перестала виконувати свої
обов'язки по дому та перестала дбати
про фізичний та моральний стан дитини.
На теперішній час відповідачка має
стосунки з іншим чоловіком тому
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам подружжя. Після того, як
шлюбні відносини були припинені, син
деякий час проживав з відповідачкою.
Коли він зустрічався із сином, то
неодноразово чув від нього, що часто
залишається вночі один, мати проводить
нічний час окремо від нього. Він просив
відповідачку не залишати дитину одну
дома і привозити до нього. Однак, його
прохання виявилися марними і неповажне
ставлення до дитини призвело до того,
що в ночі 12.10.2013 року він отримав смс
повідомлення від сина про те, що ОСОБА_2
з яким-то чоловіком влаштувала бійку і
він просить забрати його. Приїхавши,
він став свідком неадекватної
поведінки, з усіма ознаками
алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 та її
друга. При цьому, син був дуже наляканий
та стурбований. Після такої події син
виявив бажання залишитися проживати
разом із ним. Просить розірвати шлюб з
відповідачкою та визначити місце
проживання сина ОСОБА_4 разом із ним за
адресою: АДРЕСА_1, залишивши його на
утриманні та вихованні ОСОБА_111 червня
2014 року позивач надав суду уточнену
позовну заяву в якій просив розірвати
шлюб з ОСОБА_2 та визначити місце
проживання сина ОСОБА_4 разом із ним за
адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач надав
заяву в якій просив розглянути справу
без його участі, зазначивши, що позов
підтримує і просить розірвати шлюб з
відповідачкою, оскільки збереження
шлюбу не можливе, шлюбні відносини
припинені з травня 2011 року, майновий
спір відсутній, а також визначити місце
проживання сина ОСОБА_4 разом із
позивачем.

В судове засідання відповідач
надала заяву в якій просила розглянути
справу без її участі, зазначивши, що
позов визнає і просить розірвати шлюб з
позивачем, шлюбні відносини припинені
з травня 2011 року, збереження шлюбу
неможливо, майновий спір відсутній,
після розірвання шлюбу просила
залишити прізвище «ОСОБА_2», а також не
заперечує проти визначення місця
проживання сина ОСОБА_4 разом із
батьком ОСОБА_1.

Представник третьої особи - Органу
опіки та піклування в особі
Управління-служби у справах дітей
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради, за довіреністю
Самарська Ю.М., в судове засідання
надала заяву про розгляд справи без її
участі, зазначивши, що позов в частині
визначення місця проживання дитини,
підтримує і вважає за доцільне
визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_4 разом із
батьком ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи,
ознайомившись із заявами сторін, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України,
суд, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено,
що 14 жовтня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1, актовий
запис №778. Від шлюбу сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між подружжям
припинені з травня 2011 року, спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо, подальше збереження шлюбу
неможливо. Відповідачка проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що сім'я розпалася остаточно, шлюб
існує формально і його слід розірвати,
оскільки збереження сім'ї суперечить
інтересам подружжя.

Відповідно до ч.3 ст.29 Цивільного
кодексу України, місцем проживання
фізичної особи у віці від десяти до
чотирнадцяти років є місце проживання
її батьків (усиновлювачів) або одного з
них, з ким вона проживає, опікуна або
місцезнаходження навчального закладу
чи закладу охорони здоров'я тощо, в
якому вона проживає, якщо інше місце
проживання не встановлено за згодою
між дитиною та батьками
(усиновлювачами, опікуном) або
організацією, яка виконує щодо неї
функції опікуна. У разі спору місце
проживання фізичної особи у віці від
десяти до чотирнадцяти років
визначається органом опіки та
піклування або судом.

Згідно ч.2 ст. 160 Сімейного кодексу
України, місце проживання дитини, яка
досягла десяти років, визначається за
спільною згодою батьків та самої
дитини.

Згідно ст.161 Сімейного кодексу
України, якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом. Під час вирішення
спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні
встановлено, що батьками малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2. На даний час
малолітній ОСОБА_4 проживає разом із
батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та
знаходиться на його утриманні. Згідно
акту обстеження житлово-побутових умов
від 23 грудня 2013 року, малолітній ОСОБА_4
проживає в квартирі АДРЕСА_1 разом із
батьком ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_8, умови
проживання задовільні. Згідно висновку
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Красногвардійської районної
у місті ради №772 від 10 червня 2014 року,
вважають доцільним проживання
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, з батьком ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1. Як вбачається позивач
має самостійний доход, постійне місце
проживання, веде здоровий спосіб життя,
що підтверджується наданими судові
довідками з місця роботи, проживання та
з медичних установ, а тому суд вважає,
що позивач як батько має право на
сумісне проживання зі своїм малолітнім
сином, як особа, що може надати належне
утримання та виховання дитини. Крім
того, відповідач ОСОБА_2 не
заперечувала, щоб її син ОСОБА_4
проживав разом із батьком ОСОБА_1 за
вищевказаною адресою.

Враховуючи викладене, позовні
вимоги ОСОБА_1 щодо визначення місця
проживання малолітньої дитини законні,
обґрунтовані і знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
тобто слід визначити місце проживання
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
разом із батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.29 ЦК України, ст. ст. 110, 112,
113, 160, 161 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Орган опіки та піклування в
особі Управління-служби у справах
дітей Красногвардійської районної у
місті Дніпропетровську ради про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 жовтня 2005 року
Красногвардійським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 778 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
присвоїти прізвища: йому - «ОСОБА_1», їй -
«ОСОБА_2».

Визначити місце проживання
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
разом із батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І. А. Білик