05.08.2014 Справа № 756/4584/14-ц
Провадження № 2/756/2624/14 р
Ун. № 756/4584/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 серпня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Камбулова Д.Г.

при секретарі -
Сергеєвій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа:
Служба у справах дітей Оболонської
районної у м.Києві державної
адміністрації, про визначення
способів участі батька у вихованні
дитини та спілкуванні з нею,

В С Т А Н
О В И В:

позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки ОСОБА_2, 3-тя
особа: Служба у справах дітей
Оболонської районної у м.Києві
державної адміністрації, про
визначення способів участі батька у
вихованні дитини та спілкуванні з нею,
посилаючись на наступне.

25 липня 2009 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, від
якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька
- ОСОБА_3. Стосунки між подружжям не
склалися через що 21.03.2013 року шлюб між
сторонами було розірвано. Після
розірвання шлюбу дитина залишилась
проживати з матір'ю. Відповідачка
ОСОБА_2 не дає можливості бачитись
позивачу з донькою, категорично
відмовляється привозити її до його
місця проживання. Позивач хоче брати
активну участь у її вихованні. Вважає,
що поведінка відповідачки є
порушенням його прав як батька на
спілкування з дитиною.

Посилаючись на вимоги ст. ст. 141, 142,
153, 157, 159 СК України, ст.15 Закону України
«Про охорону дитинства», ст.9
«Конвенції про права дитини», просив
визначити способи його участі у
вихованні дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
надавши можливість спілкуватися з
дитиною, а саме: встановити час
спілкування та відпочинку з донькою з
перебуванням її по місцю проживання
батька з 18 год. п'ятниці по 16 год. неділі
та у офіційні державні святкові дні в
день свята з 15 год. по 12 год. наступного
дня, на період новорічних свят з 31
грудня до 7 січня кожного року; надати
можливість сумісного відпочинку з
донькою під час відпустки позивача
протягом 30 днів по території України
та з виїздом за межі території України;
забезпечити можливість спілкування
позивача з донькою в день її
народження 19 серпня кожного року з 08-00
до 17-00 години та день народження
позивача - 22 березня кожного року з 12 -00
до 21-00 год.; зобов'язати відповідача
повідомляти позивача про термін
від'їзду та місце перебування доньки за
межі постійного місця проживання,
шляхом письмового повідомлення
(особисто вручити повідомлення або
надіслати цінним листом з описом та
повідомлення) не пізніше ніж за 10 днів
перед від'їздом.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав заяву якою позов
підтримав, просив розглядати справу у
його відсутності та не заперечував
проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним, про
причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відповідності до ст.ст.224, 225
ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач не
заперечує проти заочного розгляду
справи, а від відповідача, який
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, відомостей про
причини неявки не надійшло.

Представник третьої особи -
Оболонської районної в м. Києві
державної адміністрації в судове
засідання не з'явився, надав заяву якою
просив розглядати справу у
відсутності представника третьої
особи та проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 липня 2009 року
між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою
ОСОБА_2 у Виконавчому комітеті
Зарубинецької сільської ради
Андрушівського району, Житомирської
області було зареєстровано шлюб, про що
зроблено актовий запис №4, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с. 12).

Від шлюбу у подружжя народилась
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 13). Стосунки між
подружжям не склалися внаслідок чого
21.03.2013 року Оболонським районним судом
м. Києва шлюб між сторонами було
розірвано. Після розірвання шлюбу,
ОСОБА_3 залишилась проживати з матір»ю
ОСОБА_2.

Відповідно до довідки, виданої ЖЕК №
530, від 28.03.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2
зареєстровані за місцем проживання
батька, а саме: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно листа Оболонського РУ ГУ МВС
України від 12.03.2014 року, малолітня
ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, ОСОБА_2,
за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.25). ОСОБА_1
проживає окремо, за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно висновку Оболонської
районної в м. Києві державної
адміністрації №104-3635 від 13.06.2014 року
про усунення перешкод у спілкуванні
батька ОСОБА_1, з малолітньою дочкою,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що
батько дитини, ОСОБА_1, бачить дочку 1-2
рази на місяць, під час зустрічей
відвідують парки, розважальні
комплекси. Мати дитини, ОСОБА_2 чинить
перешкоди у спілкуванні батька з
дочкою.

Комісією з питань захисту прав дитини
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації, як органу
опіки та піклування, зроблено висновок
про доцільність визначення способів
участі батька дитини, ОСОБА_1, у
вихованні своєї малолітньої дочки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_2 у наступному порядку:
спілкуватися з дочкою, у першу і
третю суботу кожного місця, з 11-00 год. до
16-00 год.; св'яткові дні та відпочинок
проводити з дитиною за попередньою
домовленістю з матір'ю. ОСОБА_2, матері
дитини, не чинити перешкод у
спілкуванні батька з дочкою.

Згідно ст. 141 СК України передбачено,
що мати та батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, а розірвання
шлюбу між батьками не впливає на
обсяг їхніх прав і не звільняє від
обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 157 СК України, той із батьків,
хто проживає окремо від дитини,
зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею. Той із батьків, з
ким проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвитку дитини.

Відповідно до ст. 159 СК України, якщо
той із батьків, з ким проживає дитина,
чинить перешкоди тому з батьків, хто
проживає окремо, у спілкуванні з
дитиною та у її вихованні зокрема якщо
він ухиляється від виконання
рішення органу опіки та піклування,
другий із батьків має право звернутися
до суду з позовом про усунення цих
перешкод. Суд визначає способи участі
одного з батьків у вихованні дитини
(періодичні чи систематичні побачення,
можливість спільного відпочинку,
відвідування дитиною місця його
проживання тощо), місце та час їхнього
спілкування. Під час вирішення спору
щодо участі одного з батьків у
вихованні дитини береться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров»я та інші обставини, що
мають істотне значення, в тому числі
стан психічного здоров'я одного з
батьків, зловживання ним
алкогольними напоями або наркотичним
засобами.

Відповідно до ст. 257 СК України, батьки
чи інші особи, з якими проживає дитина,
не мають права перешкоджати у
здійсненні бабою, дідом, прабабою,
прадідом своїх прав щодо виховання
внуків, правнуків.

З врахуванням вищевикладеного, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, та вважає за доцільне
прийняти судове рішення про визначення
участі батька у вихованні дитини у
спосіб, встановлений висновку комісії
з питань захисту прав дитини
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації, як органу
опіки та піклування від 13.06.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 141, 157, 159, 257, 263 СК України, ст. ст. 10, 15,
60, 61, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И
В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа:
Служба у справах дітей Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації, про визначення
способів участі батька у вихованні
дитини та спілкуванні з нею,
задовольнити частково.

Визначити способи участі ОСОБА_1,
у вихованні дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, надавши можливість ОСОБА_1
спілкуватися з дочкою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у першу і третю суботу
кожного місяця, з 11-00 год. до 16-00 год.,
святкові дні та відпочинок проводити з
дитиною за попередньою домовленістю з
матір'ю, та зобов'язати ОСОБА_2 не чинити
перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з
дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Д.Г.Камбулов