Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
смт.
Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Пантилус О.П., при секретарі Орманджи
Д.К., розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Приазовського
районного управління юстиції
Запорізької області Бабак Х.А. про
розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з
поданням про розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме
зареєстроване місце проживання якого:
АДРЕСА_1.

В обґрунтування вимог державний
виконавець зазначила, що у відділі
державної виконавчої служби
Приазовського районного управління
юстиції на виконанні знаходяться
виконавчі листи: № 0427/5443/2012, видані
23.04.2013 року Новомосковським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 моральної та
матеріальної шкоди у розмірах
(відповідно) 20000,00 гривень і 8710,00
гривень. Виконавчі провадження були
відкриті 20.03.2014 року. Із виконавчих
документів встановлено, що боржник
проживає за адресою: АДРЕСА_1. Але, за
інформацією Ботіївської сільської
ради і за результатами виїзду
державного виконавця за місцем
проживання боржника встановлено, що
останній за вказаною адресою не
проживає і, також, зареєстрованим не
значиться, відповідно до інформації
Приазовського РС УДМС України в
Запорізькій області. Тому, місце
проживання (перебування) боржника не
встановлене.

В судове засідання державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Приазовського
районного управління юстиції
Запорізької області Бабак Х.А. не
прибула, надала заяву про розгляд
подання за її відсутності, вказавши, що
підтримує свої вимоги.

Суд вважає за можливе розгляд
подання у відсутності державного
виконавця та враховуючи відсутність
сторін в судовому засіданні,
відповідно до ст. 197 ЦПК України,
фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно
виконавчих листів № 0427/5443/2012, виданих
16.12.2013 року 23.04.2013 року Новомосковським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області про стягнення з ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті
Мелітополь Запорізької області, на
користь ОСОБА_3 моральної та
матеріальної шкоди у розмірах
(відповідно) 20000,00 гривень і 8710,00
гривень, державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Приазовського районного управління
Бабак Х.А. 20 березня 2014 року відкриті
виконавчі провадження.

Відповідно довідки підрозділу
Приазовського ГУДМС України в
Запорізькій області від 25.06.2014 року,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим в
Приазовському районі не значиться.

Згідно акту державного виконавця
від 19.06.2014 року і довідки Ботіївської
сільської ради Приазовського району №
687 від 06.06.2014 року ОСОБА_2 за адресою,
вказаною у виконавчому листі, не
проживає та майна, належного боржнику,
яке підлягає опису й арешту, не
виявлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 375 ЦПК
розшук боржника оголошується, в тому
числі, за місцем виконання рішення або
за останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи викладені обставини суд
вважає, що подання є обґрунтованим і
підлягає задоволенню, оскільки
прийнятими державним виконавцем
заходами встановити місце перебування
боржника не представилось можливим, що
унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 208-210, 375 ЦПК
України, ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ :

Подання Державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Приазовського районного управління
юстиції Запорізької області
задовольнити та оголосити розшук
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім
відомим місцем проживання якого є -
АДРЕСА_1

Виконання розшуку доручити
Приазовському РВ ГУМВС України в
Запорізькій області.

Копію ухвали надіслати до
Приазовського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги, протягом
п'яти днів з дня її оголошення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні, в той же строк з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.П. Пантилус