Справа № 127/1887/14-ц Провадження №
22-ц/772/2137/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Бойко В. М.Категорія:
47Доповідач: Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2014 м. Вінниця Суддя апеляційного
суду Вінницької області Голота Л.О.,

вирішуючи питання про прийняття
апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 05.06.2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
третя особа: Вінницька міська рада про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, -

В С Т А Н
О В И Л А :

ОСОБА_3 звернулася у Вінницький міський
суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа:
Вінницька міська рада про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою.

Рішенням Вінницького міського
суду Вінницької області від 05.06.2014 року
у задоволенні позову ОСОБА_3 -
відмовлено.

Не погодившись з рішення суду
відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну
скаргу.

Ухвалою апеляційного суду
Вінницької області від 26.06.2014 року
вищезазначену апеляційну скаргу
залишено без руху та надано апелянту
строк ( три дні з моменту отримання
копії ухвали) для усунення недоліків, а
саме сплатити судовий збір в розмірі
121 грн. 80 коп. та подачі оригіналу
платіжного документу.

Згідно поштового повідомлення про
вручення, копію ухвали ОСОБА_2 отримала
особисто 12.07.2014 року .

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 70
ЦПК України строк для усунення
недоліків по апеляційній скарзі
закінчився 17.07.2014 року (четвер) о 24. 00
год.

Відповідно п.23.4 Інструкції з
діловодства у місцевих загальних
судах, апеляційних судах областей ,
апеляційних судах м. Києва та
Севастополя, апеляційному суду
Автономної республіки Крим та Вищому
Спеціалізованому Суді України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ, затвердженої Наказом ДСА
України № 173 від 17.12.2013 року, на день
постановлення цієї ухвали судом
враховано додатково три дні на випадок
направлення апелянтом заяви (
платіжних документів ) поштою.

У строк, наданий судом для усунення
недоліків ОСОБА_2 вимоги ухвали суду
від 26.06.2014 року не виконала та доказів
про сплату судового збору, або ж
документи, які звільняють її від їх
сплати суду не надала.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
ст.295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

Згідно п.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначенні статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатять суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись п.2 ст. 121, п.2 ст. 297 ЦПК
України, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 05.06.2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
третя особа: Вінницька міська рада про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, вважати неподаною
та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних та
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Суддя :
Л.О. Голота