Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1222/14-ц
Провадження № 2/280/518/14
РІШЕННЯ

Іменем України

24 липня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський
районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді
Шимон Л.С.

при секретарі
Бондаренко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Коростишеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини ,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернулась до суду з даним
позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, в
обґрунтування якого зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер її заповідач
ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась
спадщина на все належне йому на праві
власності майно. Зазначає, що
відповідно до заповіту, ОСОБА_5
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташовані в с.Вільня
Коростишівського р-ну, заповідав їй.
Проте, в установлений законом
шестимісячний строк позивач не
звернулась до нотаріуса з причин
хвороби та тяжкого матеріального
становища, а також через правову
необізнаність. Коли дізналась про
необхідність подання заяви про
прийняття спадщини, тривалий час не
могла зібрати всі необхідні документи
для звернення до нотаріуса. У березні
2014 року позивач звернулась до
приватного нотаріуса з письмовою
заявою про прийняття спадщини, проте
постановою приватного нотаріуса
ОСОБА_6 їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку із пропуском встановленого
законом шестимісячного строку
прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не
з'явилась, на адресу суду направила
заяву, просить розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, на адресу суду направили
заяви, просять розглядати справу без їх
участі, позовні вимоги визнають в
повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що даний
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом достовірно встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.Вільня
Коростишівського р-ну помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 11.09.2013 року, виданим
виконкомом Вільнянської сільської
ради Коростишівського р-ну.

Відповідно довідки №31 від 13.03.2014 року,
виданої виконкомом Вільнянської
сільської ради померлий ОСОБА_4 до дня
смерті проживав та був зареєстрований
в АДРЕСА_1, разом з ним на день смерті за
вказаною адресою зареєстровані дочка
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зять ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, онук ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4,
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно копії заповіту від 05.06.2012
року, зареєстрованого в реєстрі за №119,
посвідченого сільським головою
Харитонівської сільської ради, ОСОБА_4
заповідав житловий будинок з
господарськими будівлями в с.Вільня
Коростишівського р-ну ОСОБА_1

В матеріалах справи має місце копія
довідки, виданої центром первинної
медико-санітарної допомоги
Коростишівського району, про
перебування позивача на амбулаторному
лікуванні.

Постановою приватного нотаріуса
Коростишівського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 №26/02-31 від
31.03.2014р. позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що вона не
прийняла спадщину у встановлений
законом строк.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.3 ст.1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
за поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику у справах про спадкування" від
30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладені позивачем
причини, а також визнання
відповідачами позову, суд вважає за
можливе визначити позивачу як
спадкоємцю за заповітом додатковий
строк в один місяць з дня вступу
рішення в законну силу для подання нею
до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась
відповідно ІНФОРМАЦІЯ_6 року після
смерті ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.1261,1270,1272 ЦК України та
ст.ст.10,11,60,174, 209,212,213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1
додатковий строк в один місяць з дня
вступу рішення в законну силу для
подання нею в нотаріальну контору
заяви про прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6
року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Л.С.Шимон