Справа № 342/743/14-ц
Провадження № 2/342/454/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:
Корюкіної М.П.,

секретаря:
Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городенка
справу за позовом ПАТ "Акцент-Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В
И В:

Представник ПАТ "Акцент-Банк" звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ AN3LCC9FPG1111 від 27.05.2011 року у розмірі 24774
грн. 13 коп..

В позовній заяві зазначено, що
відповідно до укладеного договору №
AN3LCC9FPG1111 від 27.05.2011 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0.12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ОСОБА_1
свої зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.
Станом на 17.04.2014 року заборгованість
становить - 24774 грн. 13 коп.. Враховуючи
викладене, представник ПАТ
"Акцент-Банк" просить суд стягнути з
відповідача вказану заборгованість за
кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання представник ПАТ
"Акцент-Банк" не з'явився. До суду подав
заяву про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі. Позов просить
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Про час і місце судового розгляду був
належним чином повідомлений, що
підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з таких підстав:
згідно ст. 626 ч. 1 ЦК України, договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
AN3LCC9FPG1111 від 27.05.2011 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0.12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно ст. 509 ч. 1 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ч. 1 ЦК України,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 536 ч. 2 ЦК України, розмір
процентів за користування чужими
грошовими коштами встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

У зв'язку із порушенням ОСОБА_1
зобов'язань за кредитним договором,
загальна заборгованість по сплаті
кредиту згідно Розрахунку
заборгованості, що при матеріалах
справи, станом на 17.04.2014 року становить
24774 грн. 13 коп., а саме:

- 6766.59 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2.54 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 2800.00 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;

- 13549.09 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1155.91 грн. - штраф (процентна складова).

В зв'язку з цим суд вважає, що позов слід
задовольнити та стягнути із ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№ AN3LCC9FPG1111 від 27.05.2011 року у розмірі 24774
грн. 13 коп..

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

А тому з відповідача в користь позивача
слід стягнути судові витрати.

На підставі ст. 509 ч. 1, ст. 526, ст. 527 ч. 1, ст.
536 ч. 2, ст. 551 ч. 3, ст. 554 ч. 1, ст. 626 ч. 1, ст. 1054
ч. 1 ЦК України, керуючись ст. 88 ч. 1, ст.
ст. 209, 212-215, 218, 224-226 ст. 294 ч. 1 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И
В:

Позовов ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
користь ПАТ "Акцент- Банк"
заборгованість за кредитним договором
№ AN3LCC9FPG1111 від 27.05.2011 року у розмірі 24774
грн. 13 коп. (двадцяти чотирьох тисяч
сімсот сімдесяти чотирьох гривень
тринадцяти копійок) на рах. № 0010,
МФО № 307770, ЄДПОУ 14360080.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
користь ПАТ "Акцент- Банк" судові
витрати в розмірі 247 грн. 74 коп. (двісті
сорока семи гривень сімдесяти чотирьох
копійок) на рах. № 0001, МФО № 307770,
ЄДПОУ 14360080.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Корюкіна М.П.