У Х В А Л А

Справа № 0427/5301/2012

№ 2-во/183/69/14

11.07.2014 року
м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з заявою, в якій просить
виправити описку у рішення
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 17.10.2012
року, ухваленого в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Знаменівської
сільської ради, треті особи
Новомосковська районна державна
нотаріальна контора, Відділ
Держкомзему у Новомосковському районі
Дніпропетровської області, про
визначення права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
заповітом, а саме, зазначити вірне
прізвище позивача «ОСОБА_1», замість
невірного «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, у зв'язку з чим, на підставі
ст.197 ЦПК України, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного висновку.

Згідно матеріалів справи, а саме,
позовної заяви (а.с.2-4), заповіту (а.с.5),
паспорта, довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера (а.с.8),
свідоцтва про одруження, свідоцтва про
народження прізвище позивача - ОСОБА_1.
Однак, у рішенні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 17.10.2012 року, ухваленого в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Знаменівської сільської ради, треті
особи Новомосковська районна державна
нотаріальна контора, Відділ
Держкомзему у Новомосковському районі
Дніпропетровської області, про
визначення права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
заповітом прізвище позивача зазначено
- ОСОБА_1, що дає підстави вважати, що у
вищевказаному рішенні допущено описки
при зазначенні прізвища позивача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки допущені по всьому
тексті рішення Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 17.10.2012 року, ухваленого в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Знаменівської сільської ради, треті
особи Новомосковська районна державна
нотаріальна контора, Відділ
Держкомзему у Новомосковському районі
Дніпропетровської області, про
визначення права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
заповітом, вказавши прізвище позивача -
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя
В.В. Березюк