Справа № 749/846/14
Номер провадження 2/749/209/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"31" липня 2014 р.

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді
Лихошерста В.В.,

за участю:

секретаря
Скорої Л.О.,

прокурора Асоско
Я.В.,

представника органу опіки та
піклування Анищенко О.І.,

представника служби у справах дітей
Біби І.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Щорсі цивільну справу за позовом
органу опіки та піклувння
Новоборовицької сільської ради
Щорського району в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_3, третя особа
на стороні малолітньої дитини - служба
у справах дітей Щорської
райдержадміністрації до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву мотивує тим, що на
території Новоборовицької сільської
ради зареєстрована ОСОБА_4, яка має
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2011 року відповідачка
зареєструва шлюб з ОСОБА_8 та виїхала за
межі Щорського району. Відповідачка
має ще двох дітей, відносно яких
рішенням Щорського районного сдуу від
05.07.2013 року позбавлена батьківських
прав. ОСОБА_4 за час проживання на
територіїї сільської ради
зарекомендувала себе з негативного
боку, неодноразово до сільської ради
від РУ ГУМВС України в м. Києві
надходили протоколи про
адміністративні правопорушення за
аморальну поведінку. Більше двох років
відповідачка не піклується про дитину,
не цікавиться станом здоров"я,
навчання, матеріально не утримує, тобто
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов"язків. Дитина
проживає в сім"ї ОСОБА_5, разом з
молодшими братами, який піклується про
її сина. Усе це є підставою для
позбавлення батьківських прав
відповідачку та стягнення з неї
аліментів на утримання сина.

У судовому засіданні представник
позивача Анищенко О.І. позовні вимоги
підтримала з підстав, наведених у
заяві, пояснила, що відповідачка
залишила дитину на співмешканця, з яким
не проживає з 2012 року, у вихованні та
утриманні сина участі не приймає. Веде
аморальний спосіб життя, оскільки на
адресу сілської ради від РУ ГУМВС
України в м.Києві надходили
адміністративні протоколи про
притягнення її до відповідальності за
аморальну поведінку. Просить позов
задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не
з»явилася, про розгляд справи вона
повідомлена належним чином.Заперечень
від неї не надійшло.

Представник органу опіки та піклування
Щорської райдержадміністарції вважає
за доцільне позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно її
неповнолітньої дитини, оскільки таке
рішеня буде відповідати інтересам
дитини.

Судом залучений як третя особа на
строні позивача, яка не заявляє
самостійних позовних вимог ОСОБА_5,
співмешканець відповідачки, у якого
проживає неповнолітня дитина, пояснив,
що він співмешкав разом з
відповідачкою в с. Нові Боровичі, але з
2012 року відповідачка покинула свого
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виїхала до
м. Києва. Дитина проживає разом з ним та
іншими дітьми, він про неї піклується.
ОСОБА_4 не цікавиться життям своєї
дитини, не приїжджає, не надає
матеріальної допомоги.

Заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши письмові докази
справи, з»ясувавши думку прокурора,
який не заперечує проти задоволення
позову , приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_4 є матір"ю неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, виданого виконкомом
Новоборовицької сільської ради
Щорського району Чернігівської
області від 20.01.2004 року.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Новоборовицької сільської
ради від 22.05.2014 року № 03-06/154 з метою
соціального захисту законних прав
малолітньої дитини, забезпечення їй
необхідних умов проживання та
виховання доцільно позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно її сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до характеристики від 05.06.2014
року № 03-06/167, виданої
Новоборовицькоїюсільською радою
ОСОБА_4 зареєстрована в с. Нові Боровичі
Щорського району. На даний час на
території сілської ради не проживає,
виїхала до м. Києва. Неодноразово до
сільської ради від РУ ГУМВС України в м.
Києві надходили протоколи про
адміністратвині правопорушення за
аморальну поведінку. Дитина проживає в
сім"ї ОСОБА_5, колишнього співмешканця
ОСОБА_4, навчається в 4 класі
Новоборовицької ЗОШІ-ІІІ ст.

Відповідно до характеристики
директора Новоборовицької ЗОШ ОСОБА_3
проживає разом з ОСОБА_5 Протягом
2010-2014рр мати ОСОБА_4 не цікавилася
навчанням дитини, до школи на
батьківські збори не з"являлася. У разі
необхідності школу відвідував ОСОБА_5

Згідно ст. 164 СК України, батько (мати)
може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він (вона)
ухиляється від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини та
жорстоко поводиться з нею.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України,
батьки зобов'язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.
Забороняються будь-які види
експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання
дитини батьками, а також застосування
ними інших видів покарань, які
принижують людську гідність дитини.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 16
постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав" від 30
березня 2007 року № 3, ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступ у до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Враховуючи наведені обставини, суд
приходить до висновку, що відповідачка
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню
неповнолітнього сина ОСОБА_3, а саме не
займається його вихованням, не
цікавиться його життям, здоров»ям,
навчанням, матеріально не утримує його,
а тому її слід позбавити батьківських
прав.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 166 СК
Укаїни особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Отже, відповідачка зобов'язана
утримувати свого неповнолітнього сина,
а тому враховуючи вищевикладені
обставини, суд вважає за доцільне
стягувати з неї на утримання дитини
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, з дня
подачі позовної заяви в суд і до
повноліття дитини.

Крім того, з врахуванням вимог ст. 88 ЦПК
України слід стягнути з відповідачки в
дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 150, 164, 180, 183
СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
відносно неповнолітньої дитини, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , передавши його
для влаштування органу опіки та
піклування Щорської районної
державної адміністрації Чернігівської
області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на
користь тієї юридичної чи фізичної
особи, куди буде влаштована дитина,
аліменти на утримання неповнолітньоої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку ( доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 14 липня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на неповнолітню дитину у
межах суми платежу за один місяць
допустити до обов'язкового негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя- В.В. Лихошерст