ЄУН № 389/2154/14-ц
провадження № 2/389/438/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 липня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області

в складі:

головуючого судді - Ябчик Н.М.

при секретарі -
Красіловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду місті
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовною заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 24534,56 грн.

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 24534,56 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17.01.2013
року між публічним акціонерним
товариством (далі ПАТ) «ОТП Банк» та
відповідачем укладено кредитний
договір №, згідно якого
відповідач отримав кредитні кошти в
сумі 22318,14 грн. та зобов'язувався
повернути кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, інші платежі, а
також виконувати інші умови договору. В
порушення норм закону та умов договору
відповідач зобов'язання належним чином
не виконав. Станом на 03.04.2014 року
заборгованість відповідача перед
банком складає 24534,56 грн., в тому числі:
22318,14 грн. - заборгованості по кредиту;
561,34 грн. - заборгованість по відсоткам;
комісія - 1655,08 грн. Просить суд стягнути
заборгованість за кредитом та судовий
збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву, в
якій підтримав позовні вимоги, просить
позов задовольнити, справу розглядати
за своєї відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду невідомі, в зв'язку
з чим, згідно ухвали Знам'янського
міськрайонного суду від 29.07.2014 року
розгляд цивільної справи проводиться
заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.01.2013 року між
публічним акціонерним товариством
(далі ПАТ) «ОТП Банк» та відповідачем
укладено кредитний договір №,
згідно якого відповідач отримав
кредитні кошти в сумі 22318,14 грн. та
зобов'язувався повернути кредит,
сплатити проценти за користування
кредитом, інші платежі, а також
виконувати інші умови договору

18.12.2013 року між товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» та ПАТ «ОТП Банк» укладено
договір факторингу № 18/12/2013, згідно з
умовами якого публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» відповідно до
ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України
відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» прийняло право вимоги за
кредитним договором № від 17.01.2013
року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та
відповідачем. Відповідно до ст. 512 ЦК
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав.

Таким чином до позивача перейшли
всі права публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» щодо права
вимоги до відповідача за кредитним
договором №.

Відповідно до умов Договору, а саме, п.
1.1. позивач надав відповідачу кредитні
кошти в сумі 22318,14 грн., а відповідач в
свою чергу зобов'язувався повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, інші платежі
визначені Договором та Додатком № 1
«Графік платежів», що є його
невід'ємною частиною, а також
виконувати інші умови договору (п. 1.2.1.
Договору).

Згідно п. 1.4.2., сума отриманого
кредиту погашається щомісячно в дату
платежу та в розмірі, зазначених в
Графіку платежів. Проценти за
користування кредитом, після
закінчення строку дії визначеного
Договором пільгового періоду,
сплачуються щомісячно одночасно з
погашенням суми отриманого Кредиту,
виходячи із розміру процентної ставки,
визначеної в п. 1.1. Договору. Розмір
щомісячних процентів, належний до
сплати, зазначений в Графіку платежів.
За обслуговування кредиту позичальник
щомісяця, після закінчення строку дії
визначеного Договором пільгового
періоду, одночасно з погашенням суми
кредиту і процентами сплачує комісію,
розмір якої зазначено в Графіку
платежів. Платежі по кредиту
нараховуються щомісячно, виходячи зі
строку кредиту в розмірі вказаному в
Графіку платежів, та підлягають сплаті
позичальником в дату платежу (п.п. 1.4.4.,
1.4.5., 1.4.6.)

Позивачем повністю виконані
взяті на себе за Договором
зобов'язання, а саме надано кредит в
сумі 22318,14 грн.

В порушення зазначених вище умов
Кредитного договору, а також ст.ст. 509,
526, 1054 ЦК України, відповідачем не
погашено належні до сплати суми
кредиту та не сплачені відсотки.

Згідно п. 1.5.1. Договору, за
порушення позичальником строків або
суми сплати щомісячного платежу, з дня,
наступного за датою платежу,
визначеною Графіком платежів,
позичальник сплачує штраф за кожен
факт порушення - 25 грн.

Крім того, відповідно до п. 1.5.4.
Договору, в разі порушення
позичальником строків або суми сплати
будь-якого з щомісячних платежів,
позивач має право вимагати від
позичальника дострокового виконання
зобов'язань за Кредитним договором. В
цьому випадку позичальнику
рекомендованим листом надсилається
вимога.

Враховуючи допущені відповідачем
порушення, позивач, відповідно до ч. 2
ст. 1050 ЦК України та п. 1.5.4. Кредитного
договору пред'явив відповідачу вимогу
про виконання боргових зобов'язань за
Кредитним договором в повному обсязі -
повне повернення кредиту, сплату
нарахованих за користування кредитом
відсотків.

Зобов'язання по Кредитному
договору відповідачем не виконані,
зокрема не виконується Графік
платежів, порушується порядок та
строки сплати відсотків. Станом на
03.04.2014 року заборгованість відповідача
перед банком складає 24534,56 грн., в тому
числі: 22318,14 грн. - заборгованості по
кредиту; 561,34 грн. - заборгованість по
відсоткам; комісія - 1655,08 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Банком було виконано в повному
обсязі свої договірні зобов'язання за
кредитним договором перед
відповідачем. В той час як відповідачем
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконано.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК
України з ОСОБА_1 на користь товариства
з обмеженою відповідальністю „ОТП
Факторинг Україна" підлягають
стягненню судові витрати у розмірі 245,35
грн.

На підставі викладеного, ст.ст.259, 509,
526-530, 549, 610-612, 623, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст.15, 60, 88, 169 ч.4, 208-209, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 24534,56 грн. -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
заборгованість за кредитним договором
№ від 17.01.2013 року в сумі 24534 (
двадцять чотири тисячі п'ятсот
тридцять чотири) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
судовий збір в сумі 245 (двісті сорок
п'ять) грн. 35 коп.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, -
рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Н.М.
Ябчик