Справа № 182/3292/14-ц
Провадження № 2/0182/2435/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості, - суд
05.05.2014 року Публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк» звернулось з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості в сумі 56 899
Свої вимоги мотивує тим, що 15.05.2012 р. між
Публічним акціонерним товариством
«ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено
Відповідно до Кредитного договору
Позивач надав Відповідачу кредит в
сумі 54 700,00 (п'ятдесят чотири тисячі
сімсот) гривень 00 копійок, а Відповідач
зобов'язався повернути кредит в строк
до 15.05.2017 р. включно, сплатити проценти
за користування кредитом та виконати
інші зобов'язання в порядку і в строки,
передбачені Кредитним договором.
Згідно п.3.3.1 Кредитного договору за
користування кредитом Відповідач
прийняв зобов'язання сплачувати
Позивачу 22 (двадцять два) відсотка
річних щомісячно в строк з 18 числа
(попереднього місяця) по 17 число
(включно) поточного місяця.
Банк свій обов'язок по Кредитному
договору щодо надання Відповідачу
кредиту виконав, перерахувавши
Відповідачу на його картковий рахунок
від 15.05.2012 року одноразово кредит у
повному розмірі - 54 700,00 (п'ятдесят
чотири тисячі сімсот) гривень 00
Однак, Відповідач, отримавши суму
кредиту, свої зобов'язання по
поверненню чергової частини кредиту та
сплати відсотків за користування
кредитом не виконав, у зв'язку з чим
Банком, відповідно до п. 5.2.2 Кредитного
договору, було надіслано Позичальнику
повідомлення з вимогою дострокового
погашення № 3/500-2 від 02.01,2014р.
Згідно п. 5.2.1 Банк має право відмовити
Позичальнику в наданні кредиту або
вимагати дострокового повернення
кредиту сплати нарахованих процентів,
можливої неустойки, комісійної
винагороди у випадках, передбачених
цим договором або чинним
законодавством України, зокрема:
невиконання (неналежне виконання)
зобов'язань щодо сплати Платежів, а
також комісійної винагороди, неустойки
тощо, передбачених умовами Договору.
Відповідно до п.7.1 Кредитного договору,
у випадку прострочення виконання
Позичальником своїх зобов'язань щодо
повернення кредиту та/або сплати
процентів Позичальник сплачує
неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5
(нуль цілих п'ять десятих) відсотка в
день від суми невиконаних зобов'язань.
Вказана неустойка розраховується по
дату повного виконання всіх
зобов'язань по погашенню
Таким чином, зважаючи на невиконання
Відповідачем умов Кредитного договору
Відповідач повинен сплатити Позивачу
загальну суму заборгованості, що
станом на 22.01.2014 р. відповідно до
Розрахунку заборгованості - 56 899,14
(п'ятдесят шість тисяч вісімсот
дев'яносто дев'ять) гривень 14 коп., з них:
46 101,50 (сорок шість тисяч сто одна)
гривня 50 коп. - сума заборгованості за
кредитом; 4 359,61 (чотири тисячі триста
п'ятдесят дев'ять) гривень 61 коп. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом за період з
18.08.2013 р. по 21.01.2014 р.; 6 438,03 (шість тисяч
чотириста тридцять вісім) гривень 03
коп. - пеня за Кредитним договором за
період з 23.01.2013р. по 22.01,2014р.;
В забезпечення виконання ОСОБА_1
зобов'язань за Кредитним договором між
Позивачем та ОСОБА_2 був укладений
року. Відповідно до умов Договору
поруки ОСОБА_2 на добровільних засадах
поручається перед Позивачем щодо
повернення кредиту, перерахування
плати за користування кредитом,
комісій, пені, штрафних санкцій та
збитків, розмір, термін, умови
повернення та сплати яких
встановлюється Кредитним договором.
Згідно з п.2.1 Договору поруки, у разі
невиконання зобов'язань за кредитним
договором Поручитель та Позичальник
відповідають перед банком як солідарні
У відповідності до п. 2.5 Договору поруки
у випадку невиконання Позичальником
зобов'язань (будь-якого із зобов'язань)
за Кредитним договором Банк звернувся
до поручителя з письмовою вимогою про
виконання зобов'язань за Кредитним
договором у повному обсязі чи частково.
Відповідачі добровільно не погасили
заборгованість за кредитом.
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачі до суду не з'явилися,
будучи належним чином повідомлені, про
що свідчить повідомлення про поштове
відправлення.

Суд розглядає справу в порядку ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у
відповідності до ст. ст. 525, 526, 553, 554 611, 612,
625, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи, 15.05.2012 р. між банком
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № R5В. Відповідно до
Кредитного договору Позивач надав
Відповідачу кредит в сумі 54 700,00
(п'ятдесят чотири тисячі сімсот)
гривень 00 копійок, а Відповідач
зобов'язався повернути кредит в строк
до 15.05.2017 р. включно, сплатити проценти
за користування кредитом та виконати
інші зобов'язання в порядку і в строки,
передбачені Кредитним договором (а.с.
5-11).

Згідно п.3.3.1 Кредитного договору за
користування кредитом Відповідач
прийняв зобов'язання сплачувати
Позивачу 22 (двадцять два) відсотка
річних щомісячно в строк з 18 числа
(попереднього місяця) по 17 число
(включно) поточного місяця.

Банк свій обов'язок по Кредитному
договору щодо надання Відповідачу
кредиту виконав, перерахувавши
Відповідачу на його картковий рахунок
на підставі Меморіального ордеру № 32964
від 15.05.2012 року одноразово кредит у
повному розмірі - 54 700,00 (п'ятдесят
чотири тисячі сімсот) гривень 00 копійок
(а.с. 17).

Однак, Відповідач, отримавши суму
кредиту, свої зобов'язання по
поверненню чергової частини кредиту та
сплати відсотків за користування
кредитом не виконав, у зв'язку з чим
Банком, відповідно до п. 5.2.2 Кредитного
договору, було надіслано Позичальнику
повідомлення з вимогою дострокового
погашення № 3/500-2 від 02.01,2014 року (а.с.
11-12).

Відповідно до п.7.1 Кредитного договору,
у випадку прострочення виконання
Позичальником своїх зобов'язань щодо
повернення кредиту та/або сплати
процентів Позичальник сплачує
неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5
(нуль цілих п'ять десятих) відсотка в
день від суми невиконаних зобов'язань.
Вказана неустойка розраховується по
дату повного виконання всіх
зобов'язань по погашенню
заборгованості.

В забезпечення виконання ОСОБА_1
зобов'язань за Кредитним договором між
Позивачем та ОСОБА_2 був укладений
Договір поруки № R5В-П1 від 15.05.2012
року. Відповідно до умов Договору
поруки ОСОБА_2 на добровільних засадах
поручається перед Позивачем щодо
повернення кредиту, перерахування
плати за користування кредитом,
комісій, пені, штрафних санкцій та
збитків, розмір, термін, умови
повернення та сплати яких
встановлюється Кредитним договором
(а.с. 15-16).

Згідно з п.2.1 Договору поруки, у разі
невиконання зобов'язань за кредитним
договором Поручитель та Позичальник
відповідають перед банком як солідарні
боржники. У відповідності до п. 2.5
Договору поруки у випадку невиконання
Позичальником зобов'язань (будь-якого
із зобов'язань) за Кредитним договором
Банк має право звернутися до
поручителя з письмовою вимогою
(додається) про виконання зобов'язань
за Кредитним договором у повному
обсязі чи частково.

Відповідач, станом на 22.01.2014 року має
заборгованість - 56 899,14 (п'ятдесят шість
тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять)
гривень 14 коп. (а.с. 4).

Оскільки відповідачі добровільно не
сплатили заборгованість за кредитним
договором, то вона повинна бути
стягнена з них примусово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі та
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в сумі 56 899 грн. 14 коп.

Також з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 569 грн. 00 коп., сплачені
останнім при звернені до суду з даним
позовом, що відповідає положенням ч. І
ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218,
224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 553,554 ,611, 612, 625,
1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нікополя,
Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Нікополя, Дніпропетровської області,
ІПН - НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (п/р
00 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку 321767,
) заборгованість за
кредитним договором

№ R5В від 15.05.2012 року станом на
22.01.2014 року в сумі 56 899,14 (п'ятдесят шість
тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять)
гривень 14 коп., з них: - 46 101,50 (сорок шість
тисяч сто одна) гривня 50 коп. - сума
заборгованості за кредитом; - 4 359,61
(чотири тисячі триста п'ятдесят дев'ять)
гривень 61 коп. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом за
період з 18.08.2013 р. по 21.01.2014 р.; 6 438,03 (шість
тисяч чотириста тридцять вісім)
гривень 03 коп. - пеня за Кредитним
договором за період з 23.01.2013р. по 22.01.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Нікополя,
Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Нікополя, Дніпропетровської області,
ІПН - НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ БАНК»
судові витрати в розмірі 569 грн. 00 коп. з
кожного по 284 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Дніпропетровської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна