Справа № 438/920/14-ц
Провадження № 2/438/460/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року
Бориславський міський суд Львівської
області

в складі: головуючого - судді Пещука Р.Й.

при секретарі: Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориславі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Східницької селищної ради Львівської
області про визнання права власності
на будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Східницької селищної ради,
у якому просить суд ухвалити рішення,
яким визнати за ним право власності на
господарські будівлі - сарай-майстерню
літ. В зовнішніми розмірами 4,43 х 3,25 м та
літню кухню літ. Г зовнішніми розмірами
17,08 х 5,58 м з тамбуром літ. г зовнішніми
розмірами 2,68 х 1,52 м, що належать до
житлового будинку АДРЕСА_1 з
господарськими спорудами (навісом літ.
Б, ворітьми літ. 1, 2, а також огорожами
літ. 3, 4).

В обґрунтування позову
посилається на те, що на АДРЕСА_1 йому на
праві власності належить житловий
будинок з підвалом та мансардним
поверхом, позначений на плані
земельної ділянки літ. А-1, з
господарськими спорудами: навісом літ.
Б, ворітьми літ. 1, 2, а також огорожами
літ. 3, 4. Вказаний будинок та
господарські споруди розташовані на
земельній ділянці площею 0,0500 га, яка є
його власністю. На цій же земельній
ділянці знаходяться побудовані ним без
належного дозволу господарські
будівлі - сарай-майстерня літ. В
зовнішніми розмірами 4,43 х 3,25 м та літня
кухня літ. Г зовнішніми розмірами 17,08 х
5,58 м з тамбуром літ. г зовнішніми
розмірами 2,68 х 1,52 м. Сарай-майстерня
літ. В і літня кухня літ. Г на момент
визнання за ним згідно з рішенням
Бориславського міського суду від 28.04.2011
р. у цивільній справі № 2-361/2011р. права
власності на житловий будинок на
АДРЕСА_1 вже існували, проте предметом
спору у вказаній цивільній справі не
були, оскільки КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ
та ЕО» не було проведено технічну
інвентаризацію цих об'єктів з
відображенням її результатів у
технічній документації. Відповідність
самочинно побудованих господарських
будівель на АДРЕСА_1 державними
будівельним нормам, стандартам,
вимогам пожежної і вибухобезпечної
експлуатації і можливість
використання їх для подальшої
експлуатації стверджується звітом про
технічне обстеження будівельних
конструкцій та інженерних мереж,
складеним приватним підприємством
«Архібуд-1». Самочинно побудовані ним
сарай - майстерня та літня кухня
розташовані на його власній земельній
ділянці, права інших осіб будівництво
не порушує, тому право власності на
об'єкти самочинного будівництва може
бути визнане за ним за рішенням суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, подавши письмову заяву від
17.07.2014р., у якій просить розгляд справи
проводити у його відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Східницької
селищної ради Львівської області у
судове засідання не з'явився. На адресу
суду надійшов лист голови Східницької
селищної ради м.Борислава Львівської
області - І.Є.Піляка №248 від 09.07.2014р., з
якого вбачається, що Східницька
селищна рада просить справу розглядати
без представника селищної ради, позов
ОСОБА_1 визнають у повному обсязі.

Оглянувши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу
ОСОБА_1 належить на праві власності
одноповерховий житловий будинок з
підвалом та мансардним поверхом,
позначений на плані земельної ділянки
літ. А-1, житловою площею 80,2 кв. м,
загальною площею 207,8 кв. м з
господарськими спорудами: навісом літ.
Б, ворітьми літ. 1, 2, а також огорожами
літ. 3, 4, що на АДРЕСА_1, - на підставі
рішення Бориславського міського суду
Львівської області від 28 квітня 2011 року
та ухвали від 18 липня 2011 року у
цивільній справі № 2-361/2011р., що
стверджується копією витягу про
державну реєстрацію прав КП ЛОР
«Дрогобицьке МБТІ та ЕО» від 25.08.2011 р.,
довідкою КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та
ЕО» №1059 від 10.06.2014 р.

Вказаний житловий будинок АДРЕСА_1, яка
належить позивачу ОСОБА_1 на праві
власності, що стверджується копією
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯА № 732553,
зареєстрованого у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі 22.07.2005 року за №
02.05.439.00011.

На вказаній земельній ділянці
знаходяться також побудовані
позивачем без належного дозволу
господарські будівлі - сарай-майстерня
літ. В зовнішніми розмірами 4,43 х 3,25 м та
літня кухня літ. Г зовнішніми розмірами
17,08 х 5,58 м з тамбуром літ. г зовнішніми
розмірами 2,68 х 1,52 м. Зазначені
господарські будівлі вже існували на
момент визнання за позивачем згідно з
рішенням Бориславського міського суду
Львівської області від 28 квітня 2011 року
у цивільній справі № 2-361/2011р. права
власності на житловий будинок на
АДРЕСА_1, однак не були предметом спору
у вказаній цивільній справі, оскільки
КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки» не було проведено
технічну інвентаризацію цих об'єктів з
відображенням її результатів у
технічній документації, що
стверджується технічним паспортом на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок на АДРЕСА_1, складеним 02.06.2014
року КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське
бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки», довідкою КП ЛОР
«Дрогобицьке МБТІ та ЕО» №1059 від 10.06.2014
р., з якої також вбачається, що вартість
сарая - майстерні літ. В і літньої кухні
літ. Г становить 316552 грн. Права інших
осіб самочинно здійснене будівництво
не порушує.

Згідно звіту про проведення технічного
обстеження будівельних конструкцій та
інженерних мереж самочинно
побудованих господарських будівель на
АДРЕСА_1, здійсненого ПП «Архібуд 1»
(кваліфікаційний сертифікат
відповідального виконавця окремих
видів робіт (послуг), пов'язаних із
створенням об'єкта архітектури, серія
АЕ № 002323, виданий 13.05.2013 року
атестаційною архітектурно-будівельною
комісією Міністерства регіонального
розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України), вбачається, що вказані об'єкти
відповідають будівельним нормам,
стандартам, вимогам пожежної і
вибухобезпечної експлуатації, і
встановлено можливість використання
для подальшої експлуатації.

Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси сторін чи інших осіб, тому суд
приймає визнання відповідачем
позовних вимог і приходить до висновку
про задоволення позову.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212 ЦПК України,
ст.ст.16, 328, 373 ч.4, 375, 376 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на господарські будівлі -
сарай-майстерню літ. В зовнішніми
розмірами 4,43 х 3,25 м та літню кухню літ. Г
зовнішніми розмірами 17,08 х 5,58 м з
тамбуром літ. г зовнішніми розмірами 2,68
х 1,52 м, що належать до житлового будинку
АДРЕСА_1 з господарськими спорудами
(навісом літ. Б, ворітьми літ. 1, 2, а також
огорожами літ. 3, 4).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: