Справа № 404/4259/14-ц
Номер провадження 2/404/1950/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Антипової І.Л.

при секретарі Дяченко К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 21.05.2014 р. звернувся до суду з
позовом, в якому просить розірвати шлюб
з відповідачем посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачем не
склалося, шлюбні відносини припинено з
травня 2013 р., спільне господарство не
ведеться, подальше спільне життя є
неможливим. Спору про поділ майна не
має.

Позивач в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги з підстав
наведених в позовній заяві та пояснив,
що з відповідачем втратили почуття
любові, з 2010 р. не ведуть спільне
господарство, не підтримують шлюбні
стосунки, примирення не можливе, після
розірвання шлюбу дитина залишиться
проживати з відповідачем, спору про
поділ майна не має.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
розглядає справу на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи‚ суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні встановлено що
сторони зареєстрували шлюб 26.12.2003 р.

Сторони від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони з 2010 р. не ведуть спільне
господарство, не підтримують шлюбні
стосунки.

Фактичні обставини щодо взаємин
подружжя свідчать, що розлад в сім»ї
має не тимчасовий характер, а подальше
спільне проживання в шлюбі стало
неможливим, оскільки взаєморозуміння
та почуття любові між сторонами
втрачено. При таких обставинах
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін і шлюб підлягає розірванню.

Сторони дійшли згоди, що син ОСОБА_3
після розірвання шлюбу залишиться
проживати з матір»ю.

З урахуванням наведеного‚ на
підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60,
174, 208, 209, 212 -215, 223, 224-226, 228, 294 ЦПК України
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26.12.2003 р. у Центральному
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції (актовий запис № 916) - розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя Кіровського
І. Л. Антипова

районного суду

м.Кіровограда