Справа № 635/4170/14-ц
Pровадження № 2/635/1947/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 р.
Харківський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого судді
-
Караченцева І.В.,

за участю секретаря
-
Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2014 р. до суду з позовною
заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що 27 серпня 2013 р. позивач
зареєструвала шлюб з відповідачем у
Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєтраційної служби Харківського
міського управління юстиції. Cпільне
життя з відповідачем не склалося
внаслідок різних характерів, поглядів
на життя, крім того відповідач
знаходиться у місцях позбавлення волі.
Від шлюбу сторони дітей не мають.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала до суду заяву,
згідно якої свої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просила
суд їх задовольнити (а.с. 11).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав до суду заяву,
згідно якої позовні вимоги визнає та
просить справу розглядати за його
відсутності (а.с. 15).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Сторони знаходяться в шлюбі з 27 серпня
2013 р., який зареєстрували у Жовтневому
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєтраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 329 (а.с.5).

Однак сторони сумісно не проживають,
спільного господарства не ведуть,
подружніх стосунків не підтримують з
жовтня 2013 р., внаслідок чого ставлення
один до одного склалося як між
сторонніми особами, оскільки
відповідач ОСОБА_2. відбуває покарання
у містах позбавлення волі. Сторони не
спілкуються, не листуються, з жовтня
2013р. жодного разу не бачилися. За таких
обставин примирення сторін та
поновлення подружніх стосунків,
відновлення сім'ї, яка фактично
розпалася, є неможливим. Подальше
формальне збереження шлюбу не
відповідає інтересам позивача. Тому
шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати суд залишає за рахунок
позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212,
214-216 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 серпня
2013 р. у Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєтраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 329 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя

І.В.Караченцев