Провадження № 2/344/1397/14
У Х В А Л А

31 липня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді
Польська М.В.,

при секретарі с/з:
Дзюбак Х.Б.

за участю представника позивача
ОСОБА_2, представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Івано-Франківського міського суду
клопотання представника позивача про
призначення будівельно-технічної
експертизи у цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ
спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з позовом
до ОСОБА_6 про виділ в натурі частки
ОСОБА_4 із майна - квартири АДРЕСА_1, що є
у спільній частковій власності сторін
шляхом стягнення з відповідача
грошової компенсації вартості частки
та припинення права на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1 з дня отримання
компенсації, стягнення з відповідача
судових витрат.

Ухвалою Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від
12.05.2014 року було замінено неналежного
відповідача ОСОБА_6 на належного
відповідача ОСОБА_5.

12.05.2014 року представником позивача було
подано клопотання про призначення
будівельно-технічної експертизи, на
вирішення якої поставлено питання,
вказані в клопотанні.

Проведення експертизи представник
позивача просив доручити судовому
експерту Боднар Олександру Зіновіївну
(АДРЕСА_2).

Представник відповідача в судовому
засіданні проти призначення
експертизи заперечила.

Заслухавши пояснення
представників сторін щодо
необхідності призначення в даній
справі судової експертизи, виходячи з
вимог чинного законодавства України,
суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 143
Цивільного процесуального кодексу
України (надалі - «ЦПК України») для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно з частиною 3 статті 143 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі, мають право подати суду
питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом. При цьому суд має
мотивувати відхилення питань осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 12
червня 2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства, що регулюють
провадження у справі до судового
розгляду» для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
призначає експертизу, коли
необхідність експертного висновку
випливає з обставин справи і поданих
доказів.

Необхідність призначення судової
експертизи в цивільному процесі
обумовлена, насамперед, необхідністю
з'ясування судом тих обставин, які
потребують спеціальних знань, та в силу
їх специфічного характеру, не можуть
бути з'ясовані судом на основі положень
чинного законодавства, що може
вплинути на правильне вирішення
цивільного спору по суті.

Суд звертає увагу на те, що одним із
принципів призначення судової
експертизи є принцип доцільності.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає
увагу на те, що клопотання представника
позивача про проведення в даній
цивільній справі будівельно-технічної
експертизи є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене,
суд вважає за необхідне призначити в
даній цивільній справі
будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити
судовому експерту Боднар Олександру
Зіновіївну (АДРЕСА_2).

Крім того, враховуючи наявність
згоди на оплату вартості проведення
експертизи, суд дійшов висновку, що
витрати при проведенні експертизи
покласти на позивача ОСОБА_4.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
202 ЦПК України суд може за заявою особи,
яка бере участь у справі, а також з
власної ініціативи зупинити
провадження у справі у випадках:
призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених: пунктом 3
частини першої статті 201 та статтею 202
цього Кодексу: на час проведення
експертизи (пункт 2 частини 1 статті 203
ЦПК України)

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 143, 144, 145, 202, 203, 209, 210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення експертизи
задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_5 про поділ спільного майна
судову будівельно-технічну експертизу,
на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є технічна можливість виділу в
натурі 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, що
належить на праві власності ОСОБА_4?

2. Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_1,
що перебуває у власності ОСОБА_4 та
ОСОБА_5?

Проведення експертизи доручити
судовому експерту Боднар Олександру
Зіновіївну (АДРЕСА_2).

Витрати по проведенні експертизи
покласти на позивача ОСОБА_4.

Зобов'язати позивача ОСОБА_4 здійснити
оплату проведення експертизи протягом
п'яти днів з моменту отримання рахунку
про оплату експертизи від судового
експерта.

Термін проведення судово-будівельної
експертизи - до 3 місяців з дня
здійснення оплати судової
будівельно-технічної експертизи.

При порушення даного строку для
проведення експертизи судом буде
постановлено питання про відновлення
провадження в справі за наявними
доказами.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність, передбачену
статтями 384 і 385 Кримінального кодексу
України.

Зобов'язати сторін надати на вимогу
експерта в його розпорядження всі
необхідні для проведення експертизи
матеріали.

На час проведення експертизи зупинити
провадження у справі до отримання
висновку експерта.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині зупинення провадження у справі
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Польська М.В.