Справа № 344/6773/14-ц
Провадження № 2/344/3054/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі c/з
Дзюбак Х.Б..

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з позовом
до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача
на користь позивача аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від
його заробітку щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивувала тим, що з
12.04.2004 року перебуває в зареєстрованому
шлюбі із відповідачем. Від шлюбу у них
народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання сина. Доходів
позивача не вистачає на потреби сім'ї
та утримання дитини.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлявся у встановленому
порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1
ст. 224 ЦПК України, та того, що
відповідач про причини неявки суд не
повідомив, а позивач подав достатньо
матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд вважає, що
можливо провести заочний розгляд
справи.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 12.04.2004 року
зареєстрували шлюб, що підтверджується
Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2
від 12 квітня 2004 року (а.с.2).

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно Свідоцтво про
народження (а.с.6).

Заробітної плати позивача не вистачає
на потреби сім'ї та утримання дітей.
Відповідач не надає в добровільному
порядку допомоги на утримання сина.

В позовній заяві позивачем
вказано, що відповідач працює та має
можливість сплачувати аліменти на
утримання дитини.

Відповідно до ст. 141, 180 СК України
батьки мають рівні права та обов'язки
щодо своїх неповнолітніх дітей, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про
права дитини визначено, що
держави-учасниці визнають право кожної
дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини. Батько (-ки) або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Частина 1 ст.182 СК України визначає, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Як зазначено ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) батька на їх утримання, яка
буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття. Якщо
після досягнення повноліття
найстаршою дитиною ніхто з батьків не
звернувся до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на інших
дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припала на дитину, яка досягла
повноліття.

Частина 2 ст.182 СК України визначає
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину, який не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму, визначеного
державою для відповідної категорії
дітей.

Дослідивши обставини справи та
письмові докази, оцінюючи досліджені
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов слід
задовольнити: визначити розмір
аліментів, які слід стягнути з
відповідача на користь позивача на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від
заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно до
досягнення сином повноліття

Стягнення аліментів розпочати з 13.05.2014
року (з часу звернення з позовом до
суду).

На підставі ст.180, ч.2 ст.182, 183 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст.209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, аліменти в користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від
заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно до
досягнення сином повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 13
травня 2014 року.

Допустити до негайного виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, в спеціальний фонд Державного
бюджету України з зарахуванням на
рахунок 0002, отримувач коштів
УДКСУ в м. Івано-Франківську
Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в
Івано-Франківській області, код банку
отримувача (МФО) 836014, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02891693 - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянути
за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Польська
М.В.