Провадження №2/761/312/2014
У Х В А Л А

іменем України

29 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Гайдук С.В.,

при секретарі
Савенко О.І.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Чорновола 2"
до Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний банк "Київ",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Концерн "Екоп",
ОСОБА_2, третя особа: Дочірнє
підприємство "Профорієнтир С.С." про
визнання частини договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2013 року позивач Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Чорновола 2" звернулося до суду
з позовом до Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Київ", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Концерн "Екоп",
ОСОБА_2, третя особа: Дочірнє
підприємство "Профорієнтир С.С." про
визнання частини договору недійсним.

У судовому засіданні представник
позивача подав заяву про залишення
позовних вимог без розгляду та
повернення судового збору. Заяву
просив задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «АКБ
«Київ» - Бойкініч Д.В. не заперечила
щодо залишення заяви без розгляду та
зазначила, що ними також подано заяву
про залишення позовних вимог без
розгляду.

Інші відповідачі та третя особа в
судове засідання не з'явились, про
розгляд справи повідомлялись належним
чином.

Суд, вислухавши думку представника
позивача, представника відповідача ПАТ
«АКБ «Київ», перевіривши матеріали
справи, встановив наступне.

Відповідно до частини п'ятої статті 207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Враховуючи, що відповідно до
процесуального закону позивач має
право на подання такої заяви, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
залишити без розгляду.

Підлягає задоволенню вимога позивача
про повернення судового збору
сплаченого ним за подачу позову до суду
в розмірі 114,71 грн. згідно квитанції №
ПН 3010 від 31.05.2013р., відповідно до ч.1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір», якщо
заяву залишено без розгляду судовий
збір повертається позивачу повністю.

Керуючись ст.ст.31, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Чорновола 2" до Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний банк "Київ", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Концерн
"Екоп", ОСОБА_2, третя особа: Дочірнє
підприємство "Профорієнтир С.С." про
визнання частини договору недійсним,
залишити без розгляду.

Зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в м. Києві повернути Об'єднанню
співвласників багатоквартирного
будинку "Чорновола 2" судовий збір в
сумі 114,71 грн.

Сума судового збору в розмірі 114,71 грн.
була сплачена Об'єднанням
співвласників багатоквартирного
будинку "Чорновола 2" через
представника Кацинського Олександра
Володимировича 31 травня 2013 року по
квитанції № ПН3010 в ПАТ «Укрінбанк».
Одержувач платежу УДК у
Шевченківському районі м. Києва,
розрахунковий рахунок 0011, код
26077968 установа банку ГУДК в м. Києві, МФО
820019, вид платежу - судовий збір

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва. У
разі якщо ухвалу суду було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

СУДДЯ: