09.07.2014 Справа № 756/4012/14-ц
Справа ун. № 756/4012/14-ц
пр.№2/756/2480/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(
заочне)

09 липня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Луценко
О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Служба у справах у справах
дітей Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав, -

В С
Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про позбавлення
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що
сторони перебували в шлюбі з 22.07.2009року.
В період шлюбу в них народився син
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_1 від 06.11.2009р.
Рішенням Оболонського районного суду
від 26.04.2011р. шлюб між сторонами
розірвано. Після розірвання шлюбу,
неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з
позивачем в зв'язку з тим, що відповідач
не виконує батьківських обов'язків,
вихованням дитини не займається, не
піклується про його фізичний та
духовний розвиток. Таким чином
відповідач припинив виконувати свої
обов'язки як батьки по його утриманню
та вихованню, ніякого інтересу до сина
не виявляє і не виявляв, тобто
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків. Вихованням дитини
займається лише позивач, яка
піклується про нього. На підставі
вищевикладеного позивачка просила суд
постановити рішення, яким позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав
відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

До судового засідання позивачка
надала заяву з проханням розглядати
справу без її участі, оскільки позовні
вимоги підтримує з підстав зазначених
в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи до
судового засідання надали заяву з
проханням розглядати справу без їхньої
участі, оскільки позовні вимоги
підтримують.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
та встановлено в судовому засіданні:

Сторони перебували в шлюбі з
22.07.2009року до 26.04.2011рік.

В період шлюбу в них народився син
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_1 від 06.11.2009р.

Рішенням Оболонського районного
суду від 26.04.2011р. шлюб між сторонами
розірвано.

З квітня 2011року шлюбні стосунки між
сторонами припинені, неповнолітній
ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за
адресою м. Київ, пр.-т Оболонський
30,кв.355, що підтверджується довідкою
форми №3 від 30.05.2014р. виданої КП «
Житлосервіс Оболонь».

Згідно акту обстеження житлово-
побутових умов проживання ОСОБА_3 від
03.06.2014р., дитина мешкає в кімнаті з мамою
та братом, хлопчик має достатньо місця
для ігор та відпочинку, художньої та
навчальної літератури. Мати хлопчика
створює належні умови життя, виховання,
розвитку, навчання, оздоровлення
дитини, задовольняє всі його потреби.
Мати виховує сина сама, батько участі у
вихованні не приймає.

Відповідач не виконував батьківських
обов'язків, вихованням дитини не
займається, не піклується про його
фізичний та духовний розвиток. Таким
чином відповідач припинив виконувати
свої обов'язки як батьки по його
утриманню та вихованню, ніякого
інтересу до сина не виявляє і не
виявляв, тобто ухиляється від
виконання батьківських обов'язків.

Наведене свідчить, що відповідачі
самоухиляються від виховання та
матеріального утримання сина, без
поважних причин не бере участі у його
вихованні, фактично став для нього
чужою людиною.

Відповідно до висновку Служби у
справах у справах дітей Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації від 01.07.2014 року, батько
дитини ОСОБА_2, вихованням сина не
займається, не цікавиться його
навчанням, вихованням, з дитиною не
спілкується, матеріальної допомоги не
надає. Тому вважається за доцільне
позбавити батьківських прав позбавити
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав
відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 Сімейного
Кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що позов законний,
обґрунтований, такий, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 208,209,212-215,224ЦПК
України, ст.ст. 164,165 Сімейного Кодексу
України, суд, -

В И Р
І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Служба у справах у справах дітей
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подано Апеляційному суду м.
Києва, через Оболонський районний суд
м. Києва протягом 10 днів, з дня
проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом 10 днів після отримання копії
рішення стороною, яка не була присутня
при його оголошені.

Суддя:
О.М.Луценко