Справа № 367/3934/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

головуючого
судді Линника В.Я.,

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
від шлюбу з ОСОБА_2 вона має сина: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає разом із нею.
Вказує, що на даний час із відповідачем
мешкають окремо, спільного
господарства не ведуть, відповідач
ухиляється від утримання дитини,
матеріальної допомоги добровільно не
надає. У зв'язку з цим, просить стягнути
з ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання сина в розмірі 1500 гривень
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову і до досягнення сином двадцяти
трьох років.

В судове засідання позивач не
з'явилась, до суду подала заяву про
розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду подав заяву в якій
позов визнає, просить суд слухати
справу за його відсутності.

Вивчивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що відповідач позов визнав,
визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права
чи інтереси інших осіб, суд вважає, що
наявні законні підстави для ухвалення
рішення про часткове задоволення
позову. Суд стягує із відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
сина у розмірі, що просить позивач - 1
500,00 грн. Однак суд стягує аліменти до
досягнення сином сторін 18 років.
Оскільки син сторін не досяг 18 річного
віку і не продовжує навчатися, відсутні
підстави для стягнення аліментів,
згідно ст. 199 СК України. В разі
продовження сином навчання після
досягнення 18 років, позивач матиме
право на звернення до суду з окремим
позовом.

Враховуючи, що позивача звільнено від
сплати судового збору на підставі п. 3 ч.
1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір», а позов судом задоволено, суд
стягує судовий збір з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 199, 200 Сімейного
кодексу України, ст. 10, 60, 174, 213, ЦПК
України суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позов частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500,00 грн.
щомісячно, починаючи з 02.07.2014 р. і до
повноліття сина.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (Двісті
сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В. Я. Линник