Справа № 467/1403/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року Арбузинський районний
суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді
Кірімової О.М.

за участю секретаря
Андросової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Арбузинка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її
утримання у розмірі по ? частини з усіх
видів заробітку (доходів).

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
доданими до справи документами.
Оскільки відповідач з сім'єю не
проживає, добровільно матеріальної
допомоги сім'ї не надає, а дитина
повністю знаходяться на утриманні
позивачки, вона звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів зі
свого чоловіка ОСОБА_2 на її утримання.

Позивач до початку судового засідання
надала суду заяву про розгляд справи в
її відсутність. Позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Від відповідача до судового засідання
надішла заява, згідно якої він позовні
вимоги визнає у повному обсязі та
просить суд слухання у справі провести
за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають в зареєстрованому шлюбі
(а.с. 4)

Згідно свідоцтва про народження,
сторони мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5)

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного
Кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, незалежно від того чи вона
працює та незалежно від її
матеріального становища має право на
утримання від чоловіка.

Як встановлено до початку судового
засідання, відповідач має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання дружини.

Беручи до уваги зазначене та обставини,
що враховуються судом при визначенні
розміру аліментів які передбачені ст.
182 СК України, суд вважає за можливе
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання у розмірі ? зі
всіх видів заробітку, щомісячно до
досягнення дитиною трирічного віку.

В силу п. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає сплата судового збору

Тому, на підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 24 червня 2014 року
і до досягнення дитиною трирічного
віку, тобто 13 серпня 2015 року.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Арбузинський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Арбузинського

районного суду
О.М. Кірімова