18.07.2014 Справа № 756/8920/14-ц
унікальний №756/8920/14-ц
провадження № 6/756/474/14
УХВАЛА

18 липня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маринченко
М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві заяву головного державного
виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м.
Києві Мархаюк М.С. про видачу дубліката
виконавчого листа № 2-3245/04, виданого
Оболонським районним судом м. Києва 02
вересня 2004 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь Відкритого акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Правекс-Страхування» страхового
відшкодування у розмірі 9510 грн. 96 коп.
та 95 грн. 10 коп. державного мита,

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 27 липня 2004 року по
цивільній справі № 3245/04 стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ВАТ «СК
«Правекс-Страхування» страхове
відшкодування у розмірі 9510 грн. 96 коп.
та 95 грн. 10 коп. державного мита, а
всього 9606 грн. 06 коп.

02 вересня 2004 року судом за вказаним
рішенням суду видано виконавчий лист.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 04 листопада 2009 року у
виконавчому провадженні з виконання
виконавчого листа № 2-3245/04, виданого 02
вересня 2004 року за рішенням
Оболонського районного суду м. Києва
від 27 липня 2004 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ВАТ «СК
«Правекс-Страхування» страхового
відшкодування, замінено стягувача з
ВАТ «СК «Правекс-Страхування» на його
правонаступника ВАТ «Незалежна
Страхова компанія».

25 червня 2014 року від головного
державного виконавця ВДВС
Оболонського РУЮ у м. Києві Мархаюк М.С.
надійшла заява про видачу дубліката
вказаного виконавчого листа, в якій
державний виконавець посилається на
те, що 30.12.2009 року виконавчий документ
повернуто стягувачу, проте його було
втрачено при пересиланні поштою з ВДВС
Оболонського РУЮ у м. Києві на адресу
стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Державний виконавець, стягувач та
боржник в судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
заяви повідомлялися належним чином.
Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Представник ПАТ «Незалежна Сервісна
Компанія», яке є правонаступником ВАТ
«СК «Правекс-Страхування», подав до
суду заяву, в якій просив задовольнити
заяву про видачу дубліката виконавчого
листа та розглянути заяву за його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
виходячи із наступного.

02 вересня 2004 року Оболонським районним
судом м. Києва видано виконавчий лист
№ 3245/04 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ВАТ «СК «Правекс-Страхування»
страхового відшкодування у розмірі 9510
грн. 96 коп. та 95 грн. 10 коп. державного
мита, а всього 9606 грн. 06 коп.

Зі змісту заяви державного виконавця
вбачається, що 30.12.2009 року вказаний
виконавчий документ повернуто
стягувачу, проте його було втрачено при
пересиланні поштою з ВДВС Оболонського
РУЮ у м. Києві на адресу стягувача. Крім
того, в матеріалах заяви міститься
складена начальником відділу ВДВС
Оболонського РУЮ у м. Києві довідка про
те, що вказаний виконавчий лист на
виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ у м.
Києві не перебуває.

Оскільки судом встановлено, що
оригінал виконавчого листа втрачено,
заява про видачу його дублікату
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Видати дублікат виконавчого листа №
2-3245/04, виданого Оболонським районним
судом м. Києва 02 вересня 2004 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Страхова компанія
«Правекс-Страхування» страхового
відшкодування у розмірі 9510 грн. 96 коп.
та 95 грн. 10 коп. державного мита.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
М.М. Маринченко