Справа № 628/1580/14-ц.
Провадження № 2/628/771/14р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
головуючого-судді - Демченко І.М.,
секретаря - Наливайко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовною заявою
Акціонерної компанії "Харківобленерго"
до ОСОБА_1 про стягнення суми
додаткового нарахування за без
облікове користування електричною
Представник позивача
звернулась до суду з позовом, згідно
якого, відповідач мешкає за адресою:
АДРЕСА_1. У зв'язку з встановленням
Енергопостачальною організацією факту
порушення Правил користування
електроенергією для населення (ППЕЕ),
затверджених Постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 р. споживачем ОСОБА_1, було
складено Акт від 16.03.2014 року № 201721 про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення та
нараховано суму додаткового
нарахування за без облікове
користування електроенергією
відповідно до затвердженої Методики.
Виставлена відповідачу сума нею
сплачена у добровільному порядку не
була, тому АК «Харківобленерго»
змушена звернутись до суду.
До суду представником позивача по
довіреності Зорич А.О. була надана
заява про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги нею були підтримані і у
випадку належним чином повідомленого
відповідача представник просила суд
винести заочне рішення.
Відповідач про час та місце
судових засідань повідомлялась
належним чином, про що свідчать
поштові повідомлення про отримання
судових повісток, причину неявки суду
не повідомила, заяви про перенесення
слухання справи чи можливих заперечень
проти позову також не надала. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що відповідач
зареєстрована і фактично мешкає за
адресою : АДРЕСА_1. Між сторонами 02.12.2010
року був укладений договір про
користування електроенергією б/н по
осбовому рахунку 2002038, згідно якого
позивач взяв на себе зобов'язання
надійно постачати електричну енергію у
необхідних обсягах, а відповідач
зобов'язався оплачувати за
електроенергію за встановленими
тарифами (цінами) у терміни,
передбачені цим договором. У зв'язку з
встановленням Енергопостачальною
організацією факту порушення п. 42,48
Правил користування електроенергією
для населення (ППЕЕ), затверджених
Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.
споживачем ОСОБА_1, було складено Акт
від 16.03.2014 року № 201721 про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, у якому
відповідач поставила свій підпис про
ознайомлення і отримання примірника
(а.с. 5-7,30-33), а саме було виявлено накид
дротів навантаження на дроти мережного
вводу на опорі ПЛ-0,4 кВ, лічильник
відсутній, електроенергія споживалася,
але приладом не обліковувалася. ОСОБА_1
була розрахована сума додаткового
нарахування за без облікове
користування електроенергією в
розмірі 364,44 грн. відповідно до п.п 5 п. 3
Методики, затвердженої постановою НКРЕ
від 14.10.2010 року № 1338, а саме розмір
завданих електропостачальнику збитків
розрахований за термін з 07.02.2014 року з
моменту відключення до дати складання
акту 16.03.2014 року ( а.с. 9-22,34).
Вимога позивача про сплату у
добровільному порядку суми
додаткового нарахування за без
облікове користування електричною
енергією в розмірі 364,44 грн.
відповідачем дотепер не задоволена (
Згідно ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи відшкодовується в
повному обсязі особою, що її завдала.
Таким чином, суд визнає позовні
вимоги обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.
Оскільки позов обґрунтований,
судові витрати по справі підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 610, 1166 ЦК
України, суд, -
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Акціонерної компанії "Харківобленерго"
суму додаткового нарахування за без
облікове користування електричною
енергією в розмірі 364,44 грн. та судовий
збір в сумі 243,60 грн., а всього 608,04 грн..
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які є сторонами по справі, але не були
присутні під час проголошення рішення,-
у той же строк з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Демченко І.М.