Дата документу 28.04.2014
Справа № 334/988/14-ц
Провадження № 2/334/1072/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі головуючого
судді Турбіної Т.Ф., при секретарі
Нестеренко Ю.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

встановив:

У лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в обґрунтування якого зазначив, що
відповідно до укладеного між сторонами
кредитного договору №DNH4KS11430440 від
06.05.2005р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
3574,92 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

У зв'язку з порушенням відповідачем
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати процентів за користування
кредитними коштами станом на 25.01.2014р.
утворилася заборгованість за
кредитом у сумі 27447,69 грн., яка
складається з боргу за кредитом - 208,07
грн., боргу за нарахованими процентами
- 9415,43 грн., пені 17824,19 грн., які позивач
просить стягнути з відповідача, а також
судові витрати, які поніс позивач при
зверненні до суду.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив
задовольнити у повному обсязі.

Прокурор, в порядку представництва
інтересів відповідача, заперечуючи
проти позову, просив застосувати
положення ст. 551 ЦК України щодо
зменшення розміру неустойки та позовну
давність до позовних вимог.

Заслухавши учасників процесу,
оцінивши надані докази у їх сукупності,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню частково виходячи з
наступного.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений
договір укладений кредитний договір
№DNH4KS11430440 від 06.05.2005р. Відповідно до
умов цього договору ОСОБА_1 отримав
споживчий кредит у розмірі 3574,92 грн. на
термін 36 місяців, тобто до 06.05.2008р., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 2,09% у місяць (25,08% на
рік) на суму залишку заборгованості по
кредиту.

Кредитні кошти у сумі 2883,00 грн. надані
на придбання товарів згідно з
переліком, і сплату комісії у сумі 691,92
грн. Факт отримання кредиту, а саме,
перерахування банком коштів на рахунок
торговельно-сервісної мережі і сплату
комісії у визначеному договором
розмірі, відповідачем не
заперечується.

Умовами п. 1.2 договору передбачено, що
погашення заборгованості повинно
здійснюватися у період сплати з 10 по 17
число кожного місяця у сумі 142,95 грн.
(щомісячний платіж).

З розрахунку заборгованості, виписки
по рахунку вбачається, що відповідачем
з порушенням умов договору щодо
строків сплати і суми щомісячного
платежу, здійснювалося погашення тіла
кредиту до липня 2010 року а також з
серпня 2013 року по жовтень 2013 року,
сплата процентів по кредиту до 11.02.2011р.,
сплата пені з лютого 2011 року по серпень
2013 року.

Заборгованість по процентам становить
9415,43 грн. (проценти за користування
кредитом на поточну заборгованість
нараховувалися за процентною ставкою
25,08% річних, на суму простроченої
заборгованості згідно п. 3.2, п. 3.6
договору - за ставкою 72% річних).

Таким чином, вимоги позову про
стягнення заборгованості за кредитом у
сумі 208,07 грн. і процентів у сумі 9415,43
грн. є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою (штрафом, пенею), порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. Договором або законом
можуть бути встановлені інші види
забезпечення виконання зобов'язання.
Підставою, яка породжує обов'язок
сплатити неустойку, є порушення
боржником зобов'язання, яке
визначається ст. 610 ЦК України.

Умовами п. 3.10 договору передбачено, що
при порушенні позичальником кожного із
зобов'язань, передбачених п.п. 1.1, 3.1, 3.2,
3.3 даного договору, банк має право
нарахувати а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню у
розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 грн. за кожний
день прострочення платежу.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України
позовна давність в один рік
застосовується до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені). Тобто,
стягнення неустойки (пені, штрафу)
обмежується останніми 12 місяцями перед
зверненням кредитора до суду, а
починається з дня (місяця), з якого вона
нараховується, у межах строку позовної
давності за основною вимогою.

Позивач просить стягнути пеню у сумі
17824,19 грн. за період з червня 2005 року по
січень 2014 року. З позовом до суду
позивач звернувся 04.02.2014р., виходячи з
даних розрахунку заборгованості,
розмір пені за останні 12 місяців перед
зверненням кредитора до суду становить
2771,62 грн.

В силу ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Приймаючи до уваги, що відповідач по
справі є малозабезпеченою особою
похилого віку, страждає на важке
захворювання - епілепсію, враховуючи
ступінь виконання відповідачем
зобов'язань за договором, і те, що
розмір пені значно перевищує розмір
основної суми боргу (заборгованість за
кредитом становить 208,07 грн.,), суд
вважає за необхідне зменшити розмір
пені і співмірно до суми основного
боргу стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» пеню в сумі
200,00 грн.

З урахуванням викладеного з
відповідача на користь банку підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
договором у загальній сумі 9823,50 грн.,
яка складається з заборгованості по
кредиту у сумі 208,07 грн., процентам у
сумі 9415,43 грн., пені у сумі 200,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають відшкодуванню
витрати, понесені позивачем по оплаті
судового збору, пропорційно до
задоволених вимог, у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» за
кредитним договором №DNH4KS11430440 від
06.05.2005р. заборгованість по кредиту у
сумі 208,07 грн., по процентам у сумі 9415,43
грн., пеню у сумі 200,00 грн., а всього 9823,50
грн. (дев'ять тисяч вісімсот двадцять
три грн. 50 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» витрати
по оплаті судового збору у розмірі 243,60
грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.