РІШЕННЯ

Іменем України

22.07.2014 року

м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в
складі :

головуючого судді
Мигаль Г.П.

при секретарі
Сушковій В.М.

з участю заявника
Назарко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
ОСОБА_1, заінтересована особа міський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції про встановлення факту
батьківства,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити факт, що
батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець
с.Закрівці, Коломийського району,
Івано-Франківської області та
зобов'язати Франківський відділ ДРАЦС
ЛМУЮ внести зміни в актовий запис про
народження №3898 від 19.06.1993 року ОСОБА_2
записавши батьком ОСОБА_2 ОСОБА_3.

В обґрунтування вимог покликаються на
те, що з 1992року вона проживала однією
сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 від нього народила дочку
ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнавав себе батьком
дитини, однак через труднощі пов'язані
із вихованням дитини припинив із
заявницею сімейні відносини. 19.06.1993
року вона зареєструвала народження
дочки у відділі запису актів
громадянського стану виконкому
Львівської міської ради народних
депутатів. Ім'я та по-батькові у Книзі
реєстрації актів про народження було
записано відповідно до з ч.1 ст.135 СК
України за її вказівкою. За життя
ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини,
щомісячно на поточний рахунок
переводив гроші на її утримання, обіцяв
подати до органів реєстрації актів
цивільного стану заяву про визнання
себе її батьком. Однак через важку
хворобу не встиг цього зробити і 14.10.2013
року помер. Встановлення зазначеного
факту заявниці необхідно для
призначення пенсії у зв'язку із втратою
годувальника, просить заяву
задовольнити.

Заявник в судовому засіданні заяву
уточнила, просить встановити лише факт
батьківства ОСОБА_3 відносно дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснення дала
аналогічні викладені у заяві, просить
таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, подав на
адресу суду заяву у якій просить справу
слухати у відсутності представника
міського відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи і
з'ясувавши її дійсні обставини, причини
подання заяви, суд приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст.234 ЦПК України, окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст.234 ЦПК України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження, зокрема, справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно з ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи, зокрема, про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами; встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 19.06.1993р. вбачається що ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої
записано ОСОБА_6.

Рішенням Франківського районного суду
м.Львова від 16.06.2006р. у цивільній справі
32-2313/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, вирішено стягувати з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Як вбачається із копії рішення
Франківського районного суду м.Львова
від 18.11.2011р. у справі №2-2641/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини, яка
продовжує навчання, ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнав та пояснив, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є його рідною
дитиною та він згідний сплачувати
аліменти на утримання своєї дочки.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлені ці обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від
14.10.2013р.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заява підставна та обґрунтована, а тому
підлягає для задоволення.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець
Івано-Франківської області,
Коломийського району с.Закрівці є
батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Львова.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Львівської області через
Франківський районний суд м.Львова.

Суддя:
Мигаль Галина Петрівна