Справа328/2191/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 липня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд
Запорізької області

у складі: головуючого:
Ушатого І.Г.

при секретарі:
Мацинській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Токмацькому районному суді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою про розірвання
шлюбу з ОСОБА_2 в якому вказав, що 06.03.2006
р. між сторонами було укладено шлюб. Від
шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розлучення є те,
що на протязі спільного життя сторони
виявили, що у них різні характери, різні
погляди на життя, внаслідок чого їх
подальше спільне життя і збереження
шлюбу стало суперечити інтересам
позивача. Сторони не проживають однією
сім'єю. Примирення між сторонами
неможливе. Позивач вважає, що за таких
обставин неможливо зберегти їх сім'ю. У
зв"язку з цим позивач просить суд
розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не
з'явився, в заяві на своїх позовних
вимогах наполягав, просив суд справу
розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з`явилася, в своїй заяві позовні вимоги
визнала у повному обсязі, просила суд
справу розглянути без її участі,
прізвище залишити теперішнє
"Козачинська".

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі
з 06.03.2006 р., що підтверджується
свідоцтвом про шлюб від 06.03.2006 р. серії
НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 25.04.2006 р. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні стосунки припинено
остаточно, збереження сім'ї неможливе,
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, а тому суд вважає за
потрібне шлюб між сторонами розірвати,
прізвище після розірвання шлюбу
сторонам залишити без змін, стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.15, 79, 88, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодекса
України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06.03.2006 р. Вигодянською
сільською радою Біляївського району
Одеської області, актовий запис №06,
розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення в Токмацький районний
суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
І.Г. Ушатий