Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

10 липня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості по кредиту, вказуючи, що
17.06.2011р. ОСОБА_2 отримала кредит у
розмірі 17000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Позивач вказує, що
відповідач взяті на себе зобов'язання,
згідно умов кредитного договору,
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим у відповідача виникла
заборгованість.

Враховуючи вищевикладене, позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом на загальну
суму 63182,02 грн. та судові витрати, а
саме: судовий збір у розмірі 631,82 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання позивач
був повідомлений належним чином,
згідно наданої до суду письмової заяви
представник позивача просить справу
розглядати у відсутності його
представника, заявлені позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, не
заперечує проти постановлення
заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце проведення
судового засідання була повідомлена
належним чином, надала до суду заяву
про розгляд справи без її участі.

Суд, перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши всі суттєві обставини,
прийшов до наступного.

Судом встановлено, підтверджується
наявними у справі доказами, що 17.06.2011 р.
між Публічним акціонерним товариства
«Акцент-Банк» (надалі - Банк) та ОСОБА_1
(надалі - Позичальник) був укладений
Кредитний договір №AN3OCC9FC00206 згідно
умов якого Банк зобов'язався надати
Позичальнику строковий кредит у сумі
17000,00 грн., на строк 36 місяців з 17.06.2011 р.
по 16.06.2014 р. включно, на споживчі цілі,
зі ставкою за користування кредитом
відсотків у розмірі 0,01 % на місяць, на
суму залишку заборгованості з
кредитом, якщо інше не зазначено в
Умовах та правилах надання банківських
послуг, а Позичальник зобов'язався
повертати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 813,11 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами та правилами. Дата останнього
погашення заборгованості має бути не
пізніше ніж 16.06.2014 р.

Згідно умов укладеного Кредитного
договору він складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту.

ОСОБА_1 була ознайомлена і згодна на те,
що підписана Заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і Банком Кредитний договір, що
підтверджується її підписом в Заяві
позичальника.

Банк свої зобов'язання, відповідно до
умов кредитного договору №AN3OCC9FC00206 від
17.06.2011 р. виконав у повному обсязі
надавши Позичальнику кредит в порядку
та розмірі встановленому Кредитним
договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання виникають із підстав,
встановлених ст. 11 цього Кодексу,
зокрема: з договорів та інших
правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Зобов'язання перестає діяти в разі його
припинення з підстав, передбачених
договором або законом ( ч. 1 ст. 598 ЦК
України).

Ці підстави зазначені в ст. 599, 600, 601,
604-609 ЦК України.

За відсутності інших підстав
припинення зобов'язання, передбаченого
договором або законом, зобов'язання
припиняється його виконанням,
проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК
України).

Належним виконанням зобов'язання є
виконання, прийняте кредитором, у
результаті якого припиняються права
та обов'язки сторін зобов'язання.

Стаття 610 ЦК України визначає, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст. 611 ЦК
України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1, станом на
дату подання позовної заяви до суду, не
виконувала належним чином свої
зобов'язання пере позивачем, які
виникли в неї за кредитним договором
№AN3OCC9FC00206 від 17.06.2011 р., у зв'язку з чим,
згідно розрахунків позивача станом на
12.11.2013 р. за відповідачкою утворилась
заборгованість на суму 63182,02 грн., яка
складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 11071,49 грн.;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 14,39 грн.;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 5780,00 грн.;

- пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 42831,28 грн.;

а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов
та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина), - 500, грн.;

- штраф (процентна складова) - 984,02 грн.

Однак, під час судового засідання судом
було встановлено, що 17 лютого 2014 року
між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було
укладено Додаткову угоду №1 до
Кредитного договору №AN3OCC9FC00206 від
17.06.2011 р., відповідно до якого сторони
зменшили розмір заборгованості, що
виникла з дати надання Позичальника
кредиту до дати підписання цієї
Додаткової угоди, а саме: відсотків на
0,00 грн., комісію на 4200,42 грн., пеню на
60360,13 грн., штраф на 0,00 грн. Сторони
встановили на дату підписання цієї
Додаткової угоди заборгованість за
Договором у розмірі 14026,08 грн.. Дата
остаточного погашення заборгованості
за Договором 17.07.2014 р. Щомісячний платіж
складає 2970,85 грн. З моменту підписання
Сторонами цієї Додаткової угоди, за
умови належного виконання
Позичальником своїх зобов'язань по
сплаті платежів Позичальник за
користування кредитом сплачує
відсотки в розмірі 23,00% річних при цьому
всі комісії та винагороди за Договором
не нараховуються.

Також суд зазначає, що в матеріалах
справи міститься копія довідки ПАТ КБ
«А-Банк» №48337 від 03.07.2014 року, згідно
якої ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий
Приморським РОГУУМВД УКР в м. Одесі від
21.04.2008 року, станом на 03.07.2014 року
заборгованості за кредитом в установі
ПАТ «А-Банк» не має.

В матеріалах справи також містяться
копії квитанцій про сплату
відповідачкою заборгованості за
кредитом на загальну суму 14613,40 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене
суд приходить до висновку, що станом на
дату судового засідання,
заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним
акціонерним товариством «Акцент-Банк»
за кредитним договором №AN3OCC9FC00206 від
17.06.2011 р. була погашена в повному об'ємі.

У зв'язку з зазначеним вимога позивача
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
Кредитного договору №AN3OCC9FC00206 від
17.06.2011 р., на загальну суму у розмірі
63182,02 грн., є необґрунтованою та
задоволенню не підлягає.

При цьому суд вважає за необхідне
зазначити про наступне.

Відповідно до чинного законодавства
України, на позивача при поданні
позовної заяви до суду, покладений
обов'язок по сплаті судового збору в
порядку та розмірі встановленому
Законом України «Про судовий збір» від
08.07.2011 № 3674-VI.

Позивач, Публічне акціонерне
товариство «Акцент-Банк», при поданні
до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитом,
сплатив судовий збір у розмірі 631,82
грн., що підтверджується платіжним
дорученням №BOK35BO34D від 15.11.2013 р.

Абзацом 5 пункту 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» №2 від 12.06.2009 р. роз'яснено,
що визнання позову чи добровільне
задоволення вимог відповідачем після
пред'явлення позову не звільняє його
від відшкодування понесених позивачем
судових витрат при ухваленні рішення
або при закритті провадження у праві у
зв'язку з відмовою позивача від позову
з мотивів задоволення його вимог.

Враховуючи, що відповідачка у
добровільному порядку задовольнила
вимога відповідачем після пред'явлення
ним позову, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення позовних
вимог в частині стягнення судового
збору.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 1054 ЦК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 р.,
ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 213-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Шевченківським ВМ Приморського РВ
ГУМВС України в Одеській області 21.04.2008
року) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
судові витрати, а саме сплачений
судовий збір в розмірі 631,82 грн. (шістсот
тридцять одна гривна 82 копійки).

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя