Справа № 686/6695/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді
Палінчака О.М.

при секретарі
Антосєві В.П.

з участю
представника позивача Андрейчик Ю.Л.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,

встановив:

В квітні 2014 року Публічне Акціонерне
Товариство «Акцент - Банк» звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 18 554 грн. 50
коп. На обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, що між сторонами 28
липня 2008 року укладено кредитний
договір відповідно до умов якого,
відповідач отримав кредит в сумі 3 000
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач не виконує взяті
на себе зобов'язання по поверненню
грошових коштів, внаслідок чого станом
на 06 березня 2014 року утворилась
заборгованість.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні
просив застосувати строк позовної
давності.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 28
липня 2008 року між Публічним
Акціонерним Товариством «Акцент -
Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний
договір відповідно до умов якого,
відповідач отримав кредит в сумі 3 000
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач не виконує взяті на себе
зобов'язання по поверненню грошових
коштів, внаслідок чого станом на 06
березня 2014 року утворилась
заборгованість в розмірі 18 554 грн. 50
коп., з яких: 3 000 грн. - заборгованість за
кредитом; 11 149 грн. 76 коп. - -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 3 045 грн.-
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 859 грн. 74 коп. - штраф
(процентна складова).

Ці обставини підтверджуються: заявою
позичальника від 28 липня 2008 року;
умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам; розрахунком
заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобовязується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобовязується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики,якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ст.526 ЦК України
зобовязання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Оцінюючи встановлене суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 не виконав в
повному обсязі взяті на себе
зобов'язання по кредитному договору в
результаті чого станом на 06 березня 2014
року утворилась заборгованість в сумі
18 554 грн. 50 коп., які підлягають
стягненню з відповідача в примусовому
порядку.

При цьому, відповідачем заявлялось
клопотання про застосування строку
позовної давності.

Відповідно до ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч. 1 ст. 261 цього ж Кодексу
перебіг позовної давності
починається від дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 264 ЦК України
перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що
свідчить про визнання нею свого боргу
або іншого обов'язку.

Після переривання перебіг позовної
давності починається заново.

Як слідує з розрахунку заборгованості
(а.с.5) відповідач у вересні та жовтні 2011
року здійснив погашення боргу перед
банком в певній сумі тим самим
перервавши перебіг строку позовної
давності. На дату звернення позивачем
до суду строк позовної давності не
сплив, а тому відсутні підстави для
задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.526, 536,554,610,612, 625,1046,1048-1050,1054
ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент - Банк» заборгованість по
кредиту б/н від 28 липня 2008 року в сумі
18 554 грн. 50 коп. та 243 грн. 60 коп. судового
збору, а всього - 18 798 грн. 10 коп.

На рішення, через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів до
апеляційного суду Хмельницької
області.

Суддя:
О.М. Палінчак