Справа 328/1675/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 липня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд
Запорізької області

у складі: головуючого:
Ушатого І.Г.

при секретарі:
Мацинській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Токмацькому районному
суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа Токмацький
районний відділ Управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області про визнання
особи, такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням та
зняття з обліку,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням та зняття з обліку.

В обгрунтування свого позову ОСОБА_1
вказав, що він є власником квартири за
адресою: АДРЕСА_1. З ним зареєстрована
його колишня співмешканка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Але сторони розлучилися і
з 19.10.2013р. ОСОБА_2 не мешкає в даній
квартирі, а проживає окремо зі своїм
співмешканцем за адресою м.Молочанськ
АДРЕСА_5. ОСОБА_2 не сплачує комунальні
послуги та не приймає участі в
утриманні квартири. Також перед тим, як
піти з квартири ОСОБА_2 залишила борги
за споживання електроенергії, які
позивач сплатив зі своїх коштів. Після
цього ОСОБА_2 ніяких відомостей про
себе не повідомляла. Реєстрація ОСОБА_2
в квартирі позивача не дозволяє йому
розпоряджатися нею за власним бажанням
і суттєво обмежує його права. Довідка
квартального комітету №12 підтверджує,
що відповідач вже тривалий час не
мешкає в квартирі позивача.

В зв"язку з цим позивач просив суд
визнати ОСОБА_2, особою, яка втратила
право користування жилим помешканням
за адресою АДРЕСА_2 та зобов'язати
Токмацький районний відділ
міграційної служби Запорізької
області зняти з реєстраційного обліку
за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_2.

В своїй заяві від 17.07.2014р. позивач
уточнив свої позовні вимоги, просив суд
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що
втратила право користування жилим
помешканням за адресою: АДРЕСА_1 та
зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку
за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином, в
своїй заяві позовні вимоги визнала
повністю, просила суд справу
розглянути без її участі.

Представник третьої особи
Токмацького районного відділу
Управління державної міграційної
служби України в Запорізькій області в
судове засідання не з`явився, надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій зазначив, що проти
позову не заперечує.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснив, що відповідач ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1 не проживає понад
півроку.

У суду немає підстав ставити під
сумнів показання свідка і таких
доказів суду не надано.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
допитавши свідка, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовна заява
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Згідно реєстраційного посвідчення
АДРЕСА_1 Токмацького району
Запорізької області зареєстрована за
ОСОБА_1 на праві приватної власності на
підставі договору купівлі-продажу від
22.08.2002 р. посв. приватним нотаріусом
Токм.райдержнотокруга р.№1546 та
записано в реєстрову книгу за №1 за
реєстровим №47 від 04.09.2002р.

За довідкою квартального комітету№12
від 23.04.2014р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за
адресою: АДРЕСА_4 не проживає з жовтня
2013р.

Згідно відповіді на запит
Токмацького РВ ДМС України в
Запорізькій області від 20.05.2014р. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1

Згідно пояснень свідка ОСОБА_3
понад півроку ОСОБА_2 не проживає за
адресою: АДРЕСА_1

Згідно ст.72 Житлового Кодексу
України особа втрачає право
користування житловим приміщенням,
якщо більше 6 місяців там не проживає.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову, а тому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
необхідно визнати такою, що втратила
право користування жилим помешканням
за адресою: АДРЕСА_1 та зняти ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1.

Ч.1 ст.88 ЦПК України передбачає, що
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції №П541/2393224/1 від
16.05.2014р. позивач ОСОБА_1 сплатив судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
немайнового характеру, а тому розмір
судового збору станом на 16.05.2014р.
складав 243,60 грн., які необхідно
стягнути з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст.15, 79, 88, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.72 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Токмацький районний відділ Управління
державної міграційної служби України в
Запорізькій області про визнання
особи, такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням та
зняття з обліку задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
такою, що втратила право користування
жилим помешканням за адресою: АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного
обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення в Токмацький районний
суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
І.Г. Ушатий