Справа № 703/2147/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого-судді Гудзюк І. В.

при секретарі
Гречка В.В.

за участю представника

позивача - адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сміла справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої джерелом
підвищеної небезпеки, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної
шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки.

В обґрунтування заявлених вимог
вказала, що 25 квітня 2013 року близько 12
год. на подвір'ї домоволодіння АДРЕСА_1
її покусав собака, власником якої є
відповідачка по справі, яка проживає в
квартирі НОМЕР_1 вказаного
домоволодіння. В результаті цього вона
отримала розшаровуючу підшкірну
гематому та гранулюючу рану правої
гомілки, після чого звернулася до
травматологічного пункту Смілянської
міської лікарні, де їй надали первинну
медичну допомогу, а 06 травня 2013 року
вона була госпіталізована в
травматологічне відділення
Смілянської міської лікарні, де
знаходилась на стаціонарному
лікуванні по 23 травня 2013 року з
діагнозом: розшаровуюча п/шкірна
гематома правої гомілки, гранулююча
рана правої гомілки. Після проходження
стаціонарного лікування вона
продовжувала лікування амбулаторно
включно по липень 2013 року в зв'язку з
причиненим їй ушкодженням здоров'я.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
призначення по справі судово-медичної
експертизи для визначення ступеню
тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Відповідачка проти задоволення
клопотання не заперечувала.

Враховуючи, що для з'ясування питань,
які мають значення при розгляді справи
по суті необхідні спеціальні знання,
суд вважає за необхідне призначити по
справі судово-медичну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Смілянського відділення СМЕ.

На підставі викладеного ст.ст. 143, 144, 202,
203 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Призначити у справі судово-медичну
експертизу, проведення якої доручити
експертам Смілянського відділення СМЕ,
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України та поставити їм на вирішення
питання:

- Які тілесні ушкодження зазнала ОСОБА_2
внаслідок укусів собаки, що мало місце
25 квітня 2013 року ?

- Яка тяжкість тілесних ушкоджень
заподіяних ОСОБА_2 внаслідок укусів
собаки, що мало місце 25 квітня 2013 року?

- Чи є причинний зв'язок між отриманими
ОСОБА_2 тілесними ушкодженнями 25 квітня
2013 року та лікуванням, яке вона
проходила у травматологічному
відділенні Смілянської міської
лікарні?

В розпорядження спеціалістів
направити ОСОБА_2, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_2, матеріали цивільної
справи №703/2147/14-ц; 20/703/796/14.

Зобов'язати керівника експертної
установи копії тексту присяги
експерта, розписки про ознайомлення їх
з правами і обов'язками експерта та про
кримінальну відповідальність за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на них обов'язків
і за завідомо неправдивий висновок,
засвідчені печаткою експертної
установи, подати до суду.

Строк проведення експертизи визначити
до 25 вересня 2014 року.

Витрати по оплаті експертизи покласти
на позивачку.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5 денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а в
разі її оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо вона не
буде скасована.

Головуючий:
І. В. Гудзюк