Провадження по справі № 2/752/138/14
У Х В А Л А

Іменем України

07.07.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі головуючого судді
Калініченко Л.С. при секретарі
Колеснику В.А., Руденко М.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради, Київської міської ради,
Головного управління Держземагенства
у м. Києві, Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.
Києві, третя особа: Садове товариство
«Блакитна затока» про зобов'язання
вчинити дії та визнання права
власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради, Київської міської ради,
Головного управління Держземагенства
у м. Києві, Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.
Києві, третя особа: Садове товариство
«Блакитна затока» про зобов'язання
вчинити дії та визнання права
власності на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 в судове засідання 28.05.2014 року не
з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, про що свідчить, зокрема, конверт
з повідомленням про неможливість
вручення поштового відправлення в
зв'язку із закінченням встановленого
строку зберігання №557.

07.07.2014 року позивач ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_2 повторно не
з'явилися в судове засідання, хоча про
день, час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином, про що
свідчить, зокрема, конверт з
повідомленням про неможливість
вручення поштового відправлення в
зв'язку із закінченням встановленого
строку зберігання №997, причини
своєї неявки суд не повідомили, заяв
про розгляд справи за їх відсутності та
про зміну місця знаходження до суду не
направляли.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явились в судове засідання без
поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, з
урахуванням наведених вище обставин,
суд приходить до висновку про
необхідність позовну заяву ОСОБА_1
залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 77, 169, 207 ЦПК України, суд, -

у х в
а л и в:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради, Київської міської ради,
Головного управління Держземагенства
у м. Києві, Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.
Києві, третя особа: Садове товариство
«Блакитна затока» про зобов'язання
вчинити дії та визнання права
власності на земельну ділянку -
залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до Апеляційного суду м. Києва
через Голосіївський районний суд м.
Києва протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя