Справа № 183/2209/14-ц
№ 2/183/2383/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
секретаря Тен І. О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1, в якому
просить стягнути заборгованість за
кредитним договором у розмірі 14 882,41
грн., а також судові витрати.
В обґрунтування своїх позовних вимог,
позивач посилається на те, що 12 лютого
2011 року між банком та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № AN2ІRХ36970017,
на підставі якого банк надав
відповідачу кредит у сумі 4 305,60 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розміром 0,12 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом. Зі
своєї сторони, банк виконав всі умови
підписаного договору, і надав ОСОБА_1
кредит у зазначеному вище розмірі,
однак, відповідач в порушення взятих на
себе зобов'язань, своєчасно не
сплачував кредит та відсотки за
користування кредитом, в результаті
чого станом на 21 лютого 2014 року виникла
заборгованість по кредиту в сумі 14 882,41
грн., яка складається з: заборгованості
за кредитом у розмірі 396,88 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 2,51
грн., заборгованості по комісії за
користування кредитом у розмірі 1 974,32
грн., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у розмірі 11
323,82 грн., суми фіксованої частини
штрафу у розмірі 500,00 грн. та суми
процентної складової штрафу у розмірі
684,88 грн. Зазначену суму, а також судові
витрати позивач просить стягнути з
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
причина неявки суду не відома, тому суд,
з погодження позивача, відповідно до
вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний
розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.
Суду надано копію заяви позичальника №
AN2ІRХ36970017 від 12 лютого 2011 року та Умов
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», у відповідності до яких
ПАТ «Акцент-Банк» надає ОСОБА_1
строковий кредит у сумі 4 305,60 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розміром 0,12 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти, тому
зазначену вище заяву суд розцінює, як
Судом встановлено, що позивач виконав
свої зобов'язання щодо надання кредиту,
відповідач отримав кредит у
вищевказаному розмірі, а позичальник,
відповідно до вказаного договору
зобов'язався повертати заборгованість
У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що відповідач не
виконав зобов'язання, взяті на себе
договором, в результаті чого станом на
21 лютого 2014 року виникла
заборгованість по кредиту в сумі
14 882,41 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом у розмірі
396,88 грн., заборгованості по процентам
за користування кредитом у розмірі 2,51
грн., заборгованості по комісії за
користування кредитом у розмірі 1 974,32
грн., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у розмірі 11
323,82 грн., суми фіксованої частини
штрафу у розмірі 500,00 грн. та суми
процентної складової штрафу у розмірі
684,88 грн., що стверджується розрахунком
Аналізуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, з відповідача на
користь позивача повинна бути стягнута
сума боргу у розмірі 14 882,41
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України відповідач повинен
відшкодувати на користь позивача
понесені ним судові витрати,
пропорційно до задоволених позовних
вимог, а саме сплачений судовий збір у
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 554, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ AN2ІRХ36970017 від 12 лютого 2011 року у
розмірі 14 882,41 грн. (чотирнадцять тисяч
вісімсот вісімдесят дві грн. 41
коп.), яка складається з: заборгованості
за кредитом у розмірі 396,88 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 2,51
грн., заборгованості по комісії за
користування кредитом у розмірі 1 974,32
грн., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у розмірі 11
323,82 грн., суми фіксованої частини
штрафу у розмірі 500 грн. та суми
процентної складової штрафу у розмірі
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з моменту отримання ним
копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, які брали участь у
судовому засіданні, але не були
присутніми під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В.Березюк