Справа № 289/1236/14-ц
Номер провадження 2-о/289/67/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицького Л. В.

при секретарі Білошицька І. Ю.,

з участю заінтересованої особи -
Зузанського В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 ,
заінтересована особа - Відділ
Державного земельного агенства у
Радомишльському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилається на те, що в
даний час він не може розпорядитись
своїм майном, а саме земельною
ділянкою, так як перешкодою в цьому є
те, що в Державномих актах на право
власності на земельні ділянки невірно
вказані її анкетні дані. Вказані
розбіжності перешкоджають заявнику
вирішити питання щодо належного
оформлення його спадкових прав, а тому
вона змушена звернутися до суду за
захистом своїх прав.

В судове засідання заявник не
з'явився, надіслав до суду заяву, в якій
просить слухати справу без його участі,
заявлені вимоги заявника підтримує в
повному обсязі.

В судовому засіданні представник
зацікавленої особи заявлені вимоги
заявника підтримав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення зацікавленої
особи,дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Заявниця 15.07.2003 року отримала
Державні акти на право власності на
земельну ділянку площею 2,0235 га та
площею 0,1776 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, в
яких анкетні дані власника зазначені
як- ОСОБА_2.

Як видно з паспорту НОМЕР_1, правильні
анкетні дані заявника є - ОСОБА_2,тому
суд встановлює даний факт.

Земельним кодексом України, який
набрав чинності у 2002 році, встановлено,
що форми державних актів на право
власності на земельні ділянки
затверджуються Кабінетом Міністрів
України (надалі - КМ України). Тому,
Постановою КМ України від 02.04.2002 року №
449 «Про затвердження форм державного
акта на право власності на земельну
ділянку та державного акта на право
постійного користування земельною
ділянкою» (втратила чинність на
підставі Постанови КМ України від
03.06.2013 року № 483 «Про затвердження
Порядку інформаційної взаємодії між
кадастрами та інформаційними
системами»), затверджено нові форми
державних актів, якими внесення
будь-яких змін не передбачено.

Пунктом 2.9. Інструкції № 43 чітко
зазначено, що при заповненні державних
актів на право власності на земельну
ділянку та на право постійного
користування земельною ділянкою усі
записи мають бути зроблені державною
мовою, чітко і розбірливо, виправлення
не допускаються.

Отже, можливість внесення змін чи
виправлень до державного акта на право
постійного користування земельною
ділянкою чи державного акта на право
власності на земельну ділянку
законодавством не передбачена.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до роз'яснень, викладених
у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
справи про встановлення фактів суд
розглядає в порядку окремого
провадження, якщо: згідно з законом
такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян;
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення.

У відповідності з ч. 2 п. 2 Постанови
Пленуму Верховного суду України від
30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування», якщо
виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.

Від встановлення вказаного факту
належності вищевказаних
правовстановлюючих документів на
земельні ділянки, в яких допущені
помилки, залежить реалізація права
заявника розпорядитись земельними
ділянками.

На підставі викладеного керуючись
ст. 3, п. 5 ч. 2 ст. 234, ст. 235, ст.ст. 256-258 ЦПК
України ,ст.ст. 212-215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності
ОСОБА_2, Державного акту серії ЖТ №156661
на право приватної власності на
земельну ділянку площею 2,0235 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
виданого Радомишльською районною
державною адміністрацією Житомирської
області 15.05.2003 року на ім»я ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
Державного акту серії ЖТ №156662 на право
приватної власності на земельну
ділянку площею 0,1776 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва,виданого Радомишльською
районною державною адміністрацією
Житомирської області 15.05.2003 року на
ім»я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд Житомирської області на протязі
десяти днів з дня оголошення рішення.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду