Справа № 755/6844/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали
заяви Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»,
заінтересовані особи: Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»,
ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої
служби Деснянського районного
управління юстиції у місіт Києві про
заміну сторони виконавчого
провадження,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла заява Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
заінтересовані особи: Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»,
ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої
служби Деснянського районного
управління юстиції у місіт Києві про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Відповідно ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» сторонами у
виконавчому провадженні є стягувач і
боржник. Стягувачем є фізична або
юридична особа, на користь чи в
інтересах якої видано виконавчий
документ.

Як убачається зі змісту поданої заяви
та долучених до заяви документів, на
підставі постанови Деснянського
районного управління юстиції у місті
Києві від 12 липня 2010 року відкрите
виконавче провадження (ВП №20207578) щодо
примусового виконання виконавчого
листа №2-1991 виданий 28 листопада 2008 року
Дніпровським районним судом міста
Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь
АКіБ «Укрсиббанк» заборгованість в
сумі 380705,31 грн.

Відповідно до положень ч.1 ст. 378
Цивільного процесуального кодексу
України передбачено, що у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Як роз'яснено у п.5 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26 грудня 2003
року за №14 "Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність органів і посадових осіб
державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження" державний виконавець може
звернутись в суд із поданням (заявою), а
стягував, боржник - із заявою про
проведення у виконавчому провадженні
дій, питання про які вирішує суд,
відповідно загальний або
господарський ( зокрема, заяви про
заміну сторони, яка вибула, її
правонаступником) у будь-який момент
цього провадження, якщо спеціальною
нормою закону не встановлено обмежень
у часі.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи №2-1991/08, на підставі ухвали
Дніпровського районного суду міста
Києва від 03 липня 2014 року (суддя Галаган
В.І.) задоволено подання старшого
державного виконавця ВДВС
Деснянського РУЮ у м. Києві Логвинської
К.Л., заінтересовані особи: Публічне
акціонерне товариство «Укрсиббанк»,
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну
сторони у виконавчому провадженні.

Замінено сторону виконавчого
провадження - стягувача Публічне
акціонерне товариство «Укрсиббанк»
його правонаступником - Публічним
акціонерним товариством «Дельта банк»,
в межах процедури виконавчого
провадження щодо примусового
виконання виконавчого листа №2-1991,
виданого Дніпровським районним судом
міста Києва від 28.11.2008 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Укрсиббанк» заборгованості в розмірі
380 705,31 грн. (а.с.115-116)

Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо у провадженні цього чи
іншого суду є справа із спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про відсутність підстав для
відкриття провадження у справі за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»,
заінтересовані особи: Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»,
ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої
служби Деснянського районного
управління юстиції у місті Києві про
заміну сторони виконавчого
провадження, оскільки аналогічна
заява про заміну сторони виконавчого
провадження була предметом розгляду в
Дніпровському районному суді міста
Києва, за результатами розгляду якої
судом постановлено ухвалу від 03 липня
2014 року, що є підставою для
застосування положень п.3 ч.2 ст.122
Цивільного процесуального кодексу
України.

Керуючись п.3 ч.3 ст.121, ст.ст.209-210, 378
Цивільного процесуального кодексу
України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження
у цивільній справі за Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
заінтересовані особи: Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»,
ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої
служби Деснянського районного
управління юстиції у місті Києві про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва протягом
п'яти днів з дня її проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги через
Дніпровський районний суд міста Києва.
У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я