УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 червня 2014 року суддя Личаківського
районного суду м. Львова Гирич С.< Б >.,
вивчивши матеріали позову
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради до ОСОБА_1,
треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Личаківська районна
адміністрація Львівської міської ради
про заборону використання квартири під
магазин для здійснення торгівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про заборону використання
квартири під магазин для здійснення
торгівлі.

Позовна заява оформлена у
відповідності до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК
України, є підсудна Личаківському
районному суду м.Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття
провадження по справі та призначення
судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за
позовом Департаменту економічної
політики Львівської міської ради до
ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Личаківська районна
адміністрація Львівської міської ради
про заборону використання квартири під
магазин для здійснення торгівлі.

Судове засідання призначити в
приміщенні Личаківського районного
суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана
Лепкого, 16, зал судового засідання №10,
3-й поверх) на 11.08.2014 року на 11 год. 30 год.

Копію ухвали направити сторонам,
відповідачу разом із копією позову та
додатками до нього.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати
письмове заперечення на позов до
розгляду справи по суті. У випадку
заявлення зустрічного позову подати
його до початку розгляду справи по
суті.

Роз'яснити учасникам, що згідно п.1,2 ст.27
ЦПК України, особи, які беруть участь у
справі, мають право знайомитися з
матеріалами справи, робити з них
витяги, знімати копії з документів,
долучених до справи, одержувати копії
рішень, ухвал, брати участь у судових
засіданнях, подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів, задавати
питання іншим особам, які беруть участь
у справі, а також свідкам, експертам,
спеціалістам, заявляти клопотання та
відводи, давати усні та письмові
пояснення судові, подавати свої доводи,
міркування щодо питань, які виникають
під час судового розгляду, і
заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб, користуватися
правовою допомогою, знайомитися з
журналом судового засідання, знімати з
нього копії та подавати письмові
зауваження з приводу його
неправильності чи неповноти,
прослуховувати запис фіксування
судового засідання технічними
засобами, робити з нього копії,
подавати письмові зауваження з приводу
його неправильності чи неповноти,
оскаржувати рішення і ухвали суду,
користуватися іншими процесуальними
правами, встановленими законом. Особи,
які беруть участь у справі позовного
провадження, для підтвердження своїх
вимог або заперечень зобов'язані
подати усі наявні у них докази до або
під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться - до
початку розгляду справи по суті.

Згідно п.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитися від позову,
а відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов.

Згідно ст.131 ЦПК України, сторони
зобов'язані подати свої докази суду до
або під час попереднього судового
засідання у справі, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї
статті, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Суддя:
Гирич С. В.