Справа № 455/592/14-ц
Провадження № 2/455/325/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 липня 2014 року

Старосамбірський

районний суд Львівської
області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській
Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Старий Самбір справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду
із цим позовом посилаючись на те, що із
07.07.2005 року перебуває із ОСОБА_2 у шлюбі,
мають спільну дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте подружнє життя не склалося.
Відповідач зловживав ал-когольними
напоями, не приділяв належної уваги
сім'ї, що призводило до непорозумінь,
через які припинили подружні
відносини. Примирення неможливе, тому
вирішила розірвати шлюб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала з підстав,
викладених у позовній заяві, просила
розірвати шлюб, повернувши їй дошлюбне
прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не
заперечив та показав, що поновлення
подружній відносин із позивачкою та
збереження сім'ї стало неможливим,
оскільки вона перебуває у фактичних
шлюбних відносинах з іншим чоловіком.

Дослідивши докази суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 01.08.2005 року,
зареєструвавши шлюб за актовим записом
№ 06 у виконкомі Тершівської сільської
ради Старосамбірського району
Львівської області, при реєстрації
одруження позивач змінила прізвище
ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.4), мають спільну
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони проживають окремо, тривалий
час подружні відносини не підтримують,
спільного господарства не ведуть.

Суд з метою збереження сім'ї сторін в
порядку, передбаченому ст.111 КК України
зупиняв розгляд справи, проте у
визначений судом строк вони примирення
не досягли.

У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам хоч одного із них, інтересам
їх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони тривалий час
проживають окремо, подружні відносини
не підтримують, спільного господарства
не ведуть, це свідчить що сім'я
розпалася, а формальне існування шлюбу
супе-речить інтересам сторін із-за
невизначеності соціального статусу,
неможливості влаштувати особисте
життя і викликаного цим психологічного
дискомфорту, тому цей шлюб слід
розірвати.

У відповідності зі ст.113 Сімейного
Кодексу України після розірвання шлюбу
у зв'язку з вимогою позивачки залишити
їй слід повернути дошлюбне прізвище
ОСОБА_1.

А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу
України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який був зареєстрований 01.08.2005 року за
актовим записом № 06 у виконавчому
комітеті Тершівської сільської ради
Старосамбірського району Львівської
області.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище
ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили через 10
днів після його про-голошення, а в разі
подання апеляційної скарги - після
розгляду її апеляційним судом.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана до Апеляцій-ного суду
Львівської області протягом 10 днів з
часу його проголо-шення.

Після набрання рішенням законної
сили його копію надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Старосамбірського ра-йонного
управління юстиції Львівської області
для внесення відомос-тей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та про-ставлення відмітки в
актовому запису про шлюб.

Суддя