2/258/2482/14 258/7487/14-ц
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 23» липня 2014 р. Кіровський районний
суд м. Донецька у складі:

судді - Юр'євої Т.І.

при секретарі - Власенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у
якому вказує, що 06 квітня 2012 р. між
банком та відповідачкою ОСОБА_1 був
укладений договір № R0В і надано
кредит відповідачці у розмірі 50 000грн.
на умовах визначених Договором,
строком повернення до 06.04.2015 року зі
сплатою 32% річних.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору, Відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідачка станом на 03.06.2014 р. має
заборгованість - 151 509,11 грн.., яка
складається з наступного:

- 20 705,66 грн. - сума кредиту, що
залишилась неповернутою
відповідачкою;

- 28 980,28грн. - сума простроченого
боргу по кредиту з урахуванням індексу
інфляції;

- 29 721, 87грн. - сума прострочених
відсотків по кредиту з урахуванням
індексу інфляції;

- 668,54 грн. - сума непрострочених
відсотків за користування кредитом за
період з 18 травня 2014 року по 02 червня 2014
року;

- 33 401,70 грн. - пеня за прострочення
кредиту згідно кредитного договору;

- 36 787,05 грн. - пеня за несвоєчасне
сплату відсотків згідно кредитного
договору;

- 678,23 грн. - сума 3% річних від суми
простроченого кредиту згідно до ст. 625
ЦК України;

- 765,78 грн. - сума 3% річних від суми
прострочених відсотків згідно до ст. 625
ЦК України.

Позивач просить стягнути з
відповідачки заборгованість за
кредитним договором № R0В від
06.04.2012 року у розмірі 151 709,11 грн., а
також витрати по сплаті судового
збору у сумі 1 517,09 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, про день слухання
справи повідомлені належним чином,
письмово просять розглянути справу за
відсутності їх представника, позов
підтримують повністю.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про день слухання справи
повідомлена у встановленому законом
порядку.

Суд вважає, розглянути справу за
відсутності відповідачки на підставі
доказів, які містяться у справі, у
заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Додані до позову документи свідчать
про договірні відносини сторін.

Встановлено, що 06 квітня 2012 р. між ПАТ
«ВТБ Банк» та відповідачкою ОСОБА_1
був укладений договір № R0В і
надано кредит відповідачці у розмірі 50
000грн. на умовах, визначених Договором,
строком повернення до 06.04.2015 року зі
сплатою 32% річних.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору, Відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала.

Згідно умов укладеного кредитного
договору, та відповідно до ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитом.

Відповідно до умов Договору
Позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом,
відсотками за його користування, а
також оплачувати комісію на умовах,
передбачених цим Договором.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору, Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

На підставі ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язань є його
невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1050 ч.1 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

Відповідно до ст.. 625 ч.2 ЦК України,
Позичальник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора (банку) зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також 3% річних від
простроченої суми , якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до п.7.1 Кредитного
Договору у разі прострочення
Позичальником зобов'язань з
повернення кредиту, та /або сплати
процентів за його користування та /або
інших інших платежів згідно з Умовами
Кредитного договору Позичальник
зобов'язаний сплатити на користь Банку
пеню за кожен день прострочення у
розмірі 0,5% від суми прострочених
зобов'язань за кожен день порушення
виконання зобов'язань, включаючи день
погашення.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідачка станом на 03.06.2014 р. має
заборгованість - 151 509,11 грн.., яка
складається з наступного:

- 20 705,66 грн. - сума кредиту, що
залишилась неповернутою
відповідачкою;

- 28 980,28грн. - сума простроченого
боргу по кредиту з урахуванням індексу
інфляції;

- 29 721, 87грн. - сума прострочених
відсотків по кредиту з урахуванням
індексу інфляції;

- 668,54 грн. - сума непрострочених
відсотків за користування кредитом за
період з 18 травня 2014 року по 02 червня 2014
року;

- 33 401,70 грн. - пеня за прострочення
кредиту згідно кредитного договору;

- 36 787,05 грн. - пеня за несвоєчасне
сплату відсотків згідно кредитного
договору;

- 678,23 грн. - сума 3% річних від суми
простроченого кредиту згідно до ст. 625
ЦК України;

- 765,78 грн. - сума 3% річних від суми
прострочених відсотків згідно до ст. 625
ЦК України.

Згідно умов п.5.2.1. Кредитного Договору,
Банк має право вимагати дострокового
повернення кредиту, сплати нарахованих
процентів, можливої неустойки,
комісійної винагороди у випадках,
передбачених Кредитним договором або
чинним законодавством України.

Згідно ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняються виконанням,
проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином
зобов'язання за вказаним Договором
відповідачка порушила норми
законодавства та Умови кредитного
договору.

Оцінюючі зібрані докази, суд
вважає стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором № R0В від
06.04.2012 року у розмірі 151 709,11 грн., а
також витрати по сплаті судового
збору у сумі 1 517,09 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 526, 530, 549, 554 ЦК України, ст. ст. 213,
215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«ВТБ Банк» суму заборгованості за
кредитним договором № R0В від
06.04.2012 року у розмірі 151 709,11 грн., яка
складається з наступного:

- 20 705,66 грн. - сума кредиту, що
залишилась неповернутою
відповідачкою;

- 28 980,28грн. - сума простроченого
боргу по кредиту з урахуванням індексу
інфляції;

- 29 721, 87грн. - сума прострочених
відсотків по кредиту з урахуванням
індексу інфляції;

- 668,54 грн. - сума непрострочених
відсотків за користування кредитом за
період з 18 травня 2014 року по 02 червня 2014
року;

- 33 401,70 грн. - пеня за прострочення
кредиту згідно кредитного договору;

- 36 787,05 грн. - пеня за несвоєчасне
сплату відсотків згідно кредитного
договору;

- 678,23 грн. - сума 3% річних від суми
простроченого кредиту згідно до ст. 625
ЦК України;

- 765,78 грн. - сума 3% річних від суми
прострочених відсотків згідно до ст. 625
ЦК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «ВТБ Банк» судовий збір у
розмірі 1 517,09 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд
м. Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: