________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/8970/14-ц
Провадження № 2/520/5365/14
УХВАЛА

04.08.2014 року

суддя Київського районного суду м.
Одеси Куриленко О.М., розглянувши
матеріали справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Одеського обласного управління
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
застави,

ВСТАНОВИВ :

18.07.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом та просив ухвалити
рішення, яким звернути стягнення на
предмет застави за договором застави
від 19 квітня 2006 року, а саме: -
транспортний засіб типу легковий
сєдан, 2005року випуску, колір сірий, шасі
(кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2,
реєстраційний номерний знак НОМЕР_1,
належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
серії НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ
ГУ-УМВС України в Одеській області
18.04.2006 року, в рахунок погашення
кредитної заборгованості за кредитним
договором №671-н від 19.04.2006р., на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» на загальну
суму: 37 795,42 дол. США., та 7 675,25 грн., яка
складається із: прострочений основний
борг по кредиту - 28 406,45 дол. США.;
прострочені проценти за користування
кредитом - 9 552,42 дол. США.; прострочена
комісійна винагорода за супроводження
кредиту за період з 01.06.2006р. по 18.07.2014р.-6
720,00 грн.; пеня за прострочений основний
борг по кредиту -47 885,09 грн.; пеня за
прострочені проценти за користування
кредитом - 7 470,03 грн.; пеня за
прострочену комісійну винагороду за
супроводження кредиту за період з
01.06.2006 р. по 18.07.2014 р.-955,25 грн.; в

- встановити спосіб звернення
стягнення на предмет застави - продаж
Публічним акціонерним товариством
«державний ощадний банк України» за
договором застави від 19 квітня 2006р., а
саме: транспортний засіб типу легковий
сєдан, 2005року випуску, колір сірий, шасі
(кузов, рама, коляска) НОМЕР_2,
реєстраційний номерний знак НОМЕР_1,
належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
серії НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ
ГУ-УМВС України в Одеській області
18.04.2006 року.

- визнати вищий пріоритет
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» на
предмет застави за договором застави
від 19 квітня 2006 року, а саме:
транспортний засіб типу легковий
сєдан, 2005року випуску, колір сірий, шасі
(кузов, рама, коляска) НОМЕР_2,
реєстраційний номерний знак НОМЕР_1,
належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
серії НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ
ГУ-УМВС України в Одеській області
18.04.2006 року;

- встановити початкову ціну
предмета застави за договором застави
на транспортний засіб типу легковий
сєдан, 2005року випуску, колір сірий, шасі
(кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2,
реєстраційний номерний знак НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3,
виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ-УМВС
України в Одеській області 18.04.2006 року.,
що підлягає визнанню незалежним
суб`єктом оціночної діяльності на
момент такого продажу обраним
Публічним акціонерним товариством
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Одеського обласного
управління акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України»;

- передати в управління Публічному
акціонерному товариству «Державний
ощадний банк України» предмет застави.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Як вбачається з відповіді адресно -
довідкового бюро, яка надійшла на
адресу суду 01.08.2014 року, відповідач
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, що територіально відноситься
до Київського району м.Одеси.

Суддя, дослідивши позовну заяву,
матеріали цивільної справи, вважає, що
позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України, тому необхідно прийняти
позов та відкрити провадження по
справі призначивши до судового
засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Одеського обласного управління
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1 про
ззвернення стягнення на предмет
застави.

Призначити судове засідання на 04.09.2014
року о 12 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати в
строк до 04.09.2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали суду направити сторонам
по справі та викликати їх у судове
засідання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в частині
порушень правил підсудності, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Куриленко О. М.