Справа № 699/845/14-ц
Номер провадження 2/699/321/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 року

м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян
А.В.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2014 року позивачка звернулася до
суду з даним позовом, в якому просить
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 30.07.2011 р.
у відділі ДРАЦС Корсунь -
Шевченківського РУЮ у Черкаської
області. Шлюб у позивачки другий. Від
даного шлюбу сторони дітей мають, але
через ВДРАЦС шлюб розривати не бажають.

Свій позов позивачка мотивує тим, що
у квітні 2014 року їх сім»я розпалася
через несумісність характерів, різних
поглядів на подальше життя, в
результаті чого подальше спільне
проживання сторін стало неможливим.

У судове засідання позивачка
з`явилася, позов підтримала та надала
пояснення, аналогічні викладеним у
заяві.

Відповідач у судове засідання
з'явилася, позов визнав і не заперечує
проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши письмові докази, з"ясувавши
обставини справи та перевіривши їх
доказами, ухвалює рішення про
задоволення позову на підставі
наступного.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.10
постанови Пленуму Верховного Суду
України №11 від 20.12.2007 р."Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя" вказано,що проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей, і з цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, та інші обставини життя
подружжя, забезпечувати участь у
судовому засіданні, як правило, обох
сторін, вживати заходів до примирення
подружжя.

У судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 30.07.2011 року, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с. 3).

У квітні 2014 року сім"я розпалася і з
того часу сторони живуть окремо, кожен
своїм життям, заперечують проти
надання строку на примирення і обоє
просять шлюб розірвати, пояснивши, що
сім"я розпался остаточно, примирення
неможливеі це буде суперечити їх
інтересам .

Таким чином, суд прийшов до висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу суперечить їхнім
інтересам, а тому позов
задовольняється і суд розриває шлюб
між сторонами.

Крім того, відповідно до вимог ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням позивачки після
розірвання шлюбу суд відновлює її
прізвище на дошлюбне " ОСОБА_1 ".

Спору за поділ майна сторони на момент
розгляду даної справи не мають.

Суд стягує з відповідача в користь
позивачки понесені нею судові витрати
по справі, відповідно до приписів ст. 88
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 158, 212 - 215, ч.
1 ст. 294 ЦПК України; ст. ст. 105, 110,113, ч. 2 ст.
114 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між подружжям:ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції у Черкаській
області 30 липня 2011 року, а/з № 76, який у
позивачки другий.

Відновити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне
прізвище " ОСОБА_1 " з дошлюбного
"ОСОБА_1".

Шлюб припиняється з дня набрання
чинності даного рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця, зареєстрованого та
проживаючого АДРЕСА_1, НОМЕР_1, паспорт
, виданий Корсунь-Шевченківським
РВ УМВС України у Черкаській області,
інші дані про особу суду невідомі, в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої
АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
05.10.2011 р. Корсунь-Шевченківським РВ УМВС
України у Черкаській області, інші
дані про особу суду невідомі, - 243 грн.60
коп. судових витрат по справі.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь - Шевченківський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення.

Суддя Кіхтенко Н. І.