Провадження №2/592/176/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Котенко О.А.,
при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ковпаківського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції про
визнання батьківства, внесення змін до
актового запису про народження дитини,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і
свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 14.03.2003
року до 29.10.2010 року перебували в
зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у
ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4, батьком
якого на той час було записано
відповідача ОСОБА_3 На час зачаття та
народження дитини він підтримував з
відповідачкою ОСОБА_2 близькі стосунки,
починаючи з кінця 2007 року до початку 2008
року, постійно зустрічалися, проводили
час разом. 29.09.2012 року вони з ОСОБА_2
уклали шлюб. Зазначає, що близько
півроку назад ОСОБА_2 повідомила, що він
насправді є батьком ОСОБА_4, а не
відповідач ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_3
ніколи не відносився до ОСОБА_4, як до
свого сина, не проявляв до нього
батьківської турботи, піклування,
утримання. Незнаючи про своє
батьківство, оскільки на той час це
заперечувала відповідач, він завжди
відносився до ОСОБА_4, як до своєї
дитини, надавав утримання, догляд та
виховання, вважає, що саме він є батьком
ОСОБА_4. Тому, позивач просить суд
ухвалити рішення, яким визнати його
батьківство відносно дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, внести
зміни до актового запису про
народження №908 від 21.04.2009 року,
свідоцтво про народження серії НОМЕР_1,
видане 21 квітня 2009 року, складеного
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Сумського міського управління
юстиції, виключити відомості про
батька ОСОБА_3 та батьком дитини
фактично записати його, ОСОБА_1 та
змінити прізвище дитини ОСОБА_4 з
ОСОБА_4 на ОСОБА_1, змінити по батькові
дитини ОСОБА_4 з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі з
зазначених підстав, просив позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов з вищенаведених підстав
підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву, згідно
якої позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в
повному обсязі та просив справу
розглядати без його участі.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача ОСОБА_2, перевіривши
матеріали справи, вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав:

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 14.03.2003 року
перебували в шлюбі (а.с.23). Рішенням
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 29.10.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 було розірвано (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
29.09.2012 року зареєстрували шлюб у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Сумського міського
управління юстиції у Сумській області,
актовий запис № 1193 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина
ОСОБА_4, батьком дитини був записаний
ОСОБА_3, з яким ОСОБА_2 перебувала в
зареєстрованому шлюбі. (а.с.8).

Між сторонами склалися правовідносини,
що витікають із визначення походження
дитини, і регулюються Сімейним
кодексом України.

Відповідно до ст.129 Сімейного кодексу
України особа, яка вважає себе батьком
дитини, народженої жінкою, яка в момент
зачаття або народження дитини,
перебувала у шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред"явити до її чоловіка,
якщо він записаний батьком дитини,
позов про визнання свого батьківства.

В 2013 році відповідач ОСОБА_2 повідомила
позивача, що він насправді є батьком
дитини. Відповідач ОСОБА_3 повністю
визнав позовні вимоги.

Факт походження дитини від позивача
підтверджується висновком
судово-генетичної експертизи (а.с.52-55).
Таким чином, біологічне батьківство
ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 доведено
(а.с.52-55)

На підставі викладеного, у суду не
виникає сумнівів щодо походження
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від
позивача ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, суд вважає
необхідним визнати батьківство
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження -
м.Суми, українця, громадянина України,
місце реєстрації - АДРЕСА_1, відносно
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ст.134 СК України на підставі
рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження.

Суд вважає необхідним внести зміни до
актового запису №908 від 21 квітня 2009
року про народження дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши відомості про
батька «ОСОБА_3» та батьком дитини
записати «ОСОБА_1», змінивши прізвище
дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»,
по-батькові дитини з «ОСОБА_4» на
«ОСОБА_4».

Керуючись ст.ст. 129, 134 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати батьківство
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження -
м.Суми, українця, громадянина України,
місце реєстрації - АДРЕСА_1, відносно
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису №908 від
21 квітня 2009 року про народження дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши
відомості про батька «ОСОБА_3» та
батьком дитини записати «ОСОБА_1»,
змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на
«ОСОБА_4», по-батькові дитини з «ОСОБА_4»
на «ОСОБА_4».

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м.Суми. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.А. Котенко