справа № 125/192/14
Барський районний суд Вінницької
головуючого судді Переверзєва С.В.,
з участю секретаря Данилів Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Барського
районного суду Вінницької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду у Барському районі,
про встановлення факту, що має юридичне
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення. Свої вимоги
мотивував тим, що він досягнув
пенсійного віку, однак не може оформити
пенсію в зв'язку із неправильним
записом його по батькові російською
мовою у трудовій книжці, а саме
«ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1» та українською
мовою ім'я «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1» як у
паспорті та інших документах. За цих
обставин заявник звернувся до суду з
даною заявою та просить ухвалити
рішення, яким встановити факт, що має
юридичне значення, а саме факт
належності йому трудової книжки.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак подав до суду заяву в якій
зазначив, що заявлені вимоги підтримав
у повному обсязі та просив справу
розглянути без його участі.

Від заінтересованої
особи - Управління Пенсійного фонду у
Барському

районі Вінницької області, надійшла
заява про визнання заявлених вимог та
прохання розглянути справу без участі
представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву слід задовольнити
повністю з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою
встановлення факту належності йому
трудової книжки з метою оформлення
пенсії.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім`я , по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

В трудовій книжці заявника, яка була
видана 06.08.1976 року Летичівським
районним об'єднанням
«Сільгосптехніка», його прізвище
російською мовою записано «ОСОБА_1».
Разом з тим, прізвище заявника у
паспорті записане як «ОСОБА_1». У
свідоцтві про народження заявника та у
свідоцтві про смерть його батька
останній записаний як «ОСОБА_2».
Відповідно до вказаного здійснено
належний запис по батькові у
військовому квитку серії НОМЕР_1,
паспорті, посвідчені водія, свідоцтві
про шлюб. Також, в частині записів в
трудовій книжці українською мовою ім'я
заявника записано з застосуванням
російської букви «ОСОБА_1», а не
«ОСОБА_1», як в решті зазначених
правовстановлюючих документах.
Вказані розбіжності створюють
перешкоди заявнику у оформленні
пенсії. Однак, із урахуванням
зазначеного та відповідно до даних
обставин суд вважає, що вказані
розбіжності у записах імені та по
батькові заявника в трудовій книжці
виникли в наслідок допущення
граматичної помилки та описки.

На підставі викладеного та керуючись
ст.209, 212, 213, 218, 234, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки
виданої 06.08.1976 року Летичівським
районним об'єднанням
«Сільгосптехніка» на ім'я «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: