Справа № 545/891/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"04" серпня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі :

головуючого
Кіндяк І.С.

з участю секретаря Бутиріна
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава заяву директора
ПП "Калина" - Кочеткова Єлесея
Олександровича про перегляд заочного
рішення від 30.05.2014року у цивільній
справі № 545/891/14-ц, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2014р. заявник
директор ПП «Калина» звернувся до
Полтавського районного суду
Полтавської області з заявою про
перегляд заочного рішення від 30.05.2014р.
ухваленого по цивільній справі №
545/891/14-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного
підприємства «Калина», про
зобов»язання здійснити запис про
звільнення у трудову книжку, в
обґрунтування своїх вимог зазначив, що
не був належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи. Просив
скасувати рішення суду та призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

В судове засідання заявник не з»явися з
невідомих суду причин будучи належним
чином повідомленим про час та місце
судового засідання, що не перешкоджає
розгляду заяви по суті.

В судовому засіданні позивач поклався
на розсуд суду при вирішенні питання
про скасування заочного рішення суду.

Згідно положень ст.231 ЦПК України
заява про перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Встановлено, що 30.05.2014р. Полтавським
районним судом позовні вимоги ОСОБА_2
до приватного підприємства «Калина»,
про зобов»язання здійснити запис про
звільнення у трудову книжку,
задоволено в повному обсязі, а саме:

- Зобов'язано приватне підприємство
«КАЛИНА» в особі директора - Кочеткова
Єлисея Олександровича, внести запис до
трудової книжки ОСОБА_2 про її
звільнення з посади продавця з 09 грудня
2009 року на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП
України за власним бажанням.

В судовому засіданні встановлено і
підтверджується матеріалами справи, що
заявник в своїй заяві вказує, що він
належним чином не був повідомлена про
час та місце розгляду справи, а тому на
день прийняття рішення не перебував в
судовому засіданні та не мав змоги
захистити свої права в суді.

Заслухавши думку позивача, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що за
даних підстав вимоги про перегляд
заочного рішення є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі, так як докази на які
посилається заявник мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209-210, 232, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора ПП "Калина" - Кочеткова
Єлесея Олександровича про перегляд
заочного рішення від 30.05.2014року у
цивільній справі № 545/891/14-ц, за позовом
ОСОБА_2 до приватного підприємства
«Калина», про зобов»язання здійснити
запис про звільнення у трудову книжку,
-задовольнити в повному обсязі.

Заочне рішення ухвалене 30.05.2014 року
Полтавським районним судом по
цивільній справі № 545/891/14-ц, за позовом
ОСОБА_2 до приватного підприємства
«Калина», про зобов»язання здійснити
запис про звільнення у трудову книжку -
скасувати.

Призначити справу до судового
розгляду в загальному порядку на 22.08.2014
року о 08:50 год. в приміщенні
Полтавського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя: І. С. Кіндяк