Справа № 194/856/14-ц
Провадження № 2/194/488/14
У Х В А Л А

про залишення уточнень до позовної
заяви без руху

28 липня 2014 року
Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
- Корягіна В.О.

при секретарі
- Сафоновій А.Г.

за участю представника позивача
- Нікітенко І.Ю.

відповідача
- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Тернівки
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного Товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та просить стягнути з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
№ 814135/ФЛ від 08.05.2008 р. у сумі 73437,20 грн. та
судовий збір в розмірі 734,37 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Нікітенко І.Ю. заявив
клопотання та надав уточнені позовні
вимоги до позовної заяви до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, де просить суд
стягнути з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
№ 814135/ФЛ від 08.05.2008 р. у сумі 321826,53 грн. та
судовий збір в розмірі 3218,27 грн.

Пред`явлені уточнення до позовних
вимог підлягають залишенню без руху,
оскільки подані з порушенням вимог ст.
ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивач не
зазначає яким чином, а саме в
солідарному порядку або окремо з
кожного з відповідачів слід стягувати
заборгованість. Крім того, позивач
просить суд стягнути судовий збір у
розмірі 3218,27 грн., сплачений при подачі
позовної заяви, натомість в матеріалах
справи є квитанція про сплату судового
збору у сумі 734,37 грн. відповідно до суми
первинного позову у розмірі 73437,20 грн.
Отже позивачу відповідно до ціни
уточненого позову слід доплатити
судовий збір в сумі 2483,90 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119-121 ЦПК України
або не сплачено судовий збір, підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Суд, вислухавши думку відповідача, який
не заперечував проти клопотання,
вивчивши матеріали справи, вважає за
необхідне уточнення позовних вимог
Публічного акціонерного Товариства
«Комерційний банк «Надра» до його
позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором залишити без руху, надавши
представнику позивача строк для
усунення недоліків уточнених позовних
вимог до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121,209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Уточнення позовних вимог Публічного
акціонерного Товариства «Комерційний
банк «Надра» до його позовної заяви до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
залишити без руху.

Повідомити представника позивача про
необхідність виправити зазначені в
ухвалі недоліки в уточненнях позовних
вимог до його позовної заяви в
п'ятиденний строк з часу отримання
ухвали.

Роз`яснити представнику позивача, що в
разі невиконання ухвали уточнення до
позовних вимог до позовної заяви
будуть вважатися неподаними та
повернуті йому.

Ухвала щодо сплати судового збору може
бути оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги у
п`ятиденний строк з дня отриманні її
копії. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий