Справа № 335/8423/13-ц 2/335/2322/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

28 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі головучого судді
Макарова В.О., при секретарі Зеленській
Я.П. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя в залі суду
питання в частині постановлення
додаткового рішення, по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про поділ спільного майна
подружжя та розподіл боргових
зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2013
року, по цивільній справі № 335/8423/13-ц, в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя -
відмовлено. Зустрічні позовні вимоги
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного
майна подружжя та розподіл боргових
зобов'язань - задоволені. В порядку
поділу майна подружжя визнано за
ОСОБА_2 право власності на ? частку
квартири АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 51 412 (п'ятдесят одна
тисяча чотириста дванадцять) грн. 56 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
судові витрати в сумі 1 714,13 гривень
(одна тисяча сімсот чотирнадцять
гривень 13 копійок).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 03.06.2014 року, справу з
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Орджонкікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 07.11.2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного
майна подружжя та розподіл боргових
зобов'язань - знято з розгляду, справу
повернуто для ухвалення додаткового
рішення, в частині вимог ОСОБА_1 про
визнання за ним права власності на
нерухоме майно, квартиру, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
сплативши ОСОБА_2 грошову компенсацію у
розмірі половини вартості вказаної
квартири.

В судовому засіданні представник
позивача за первісним позовом ОСОБА_1 -
ОСОБА_3 просить ухвалити додаткове
рішення, яким визнати за ОСОБА_1 права
власності на 1/2 частину нерухомого
майна, а саме квартири, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач за первісним позовом
ОСОБА_2 проти цих вимог ОСОБА_1 не
заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України,
суд що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо судом не вирішено питання
про судові витрати.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
заслухавши учасників процесу, зважаючи
на викладене, суд вважає за
необхідне ухвалити додаткове рішення
та визнати за ОСОБА_1 права власності
на 1/2 частину нерухомого майна,
квартири, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя, за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
спільного майна подружжя та розподіл
боргових зобов'язань, визнавши за
ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину
нерухомого майна, а саме квартири, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Додаткове рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь в справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
В.О.Макаров