Справа № 2-75/2009
Провадження № 6/456/100/2014
УХВАЛА

іменем України

14 липня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого-судді
Шрамка Р. Т.

з участю секретаря
Волос О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Стрию справу за заявою відділу
державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області про заміну
вибулої сторони виконавчого
провадження, суд -

встановив:

Начальник відділу ДВС
Стрийського МРУЮ Львівської області
звернувся із заявою до суду про заміну
вибулої сторони виконавчого
провадження. На підтвердження
заявлених вимог покликається на те, що
на примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області
перебувають виконавчі листи
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області №456/2764/13-ц від 21.03.2014
року про зобов'язання ОСОБА_1 відновити
демонтовану частину фундаменту під
житловим приміщенням ОСОБА_2, по
АДРЕСА_1 та зобов'язання ОСОБА_1
розмістити вхід до власного
підвального приміщення будинку у
відповідності з планом розподілу
будинку, не проводити будь яких інших
робіт, що не відповідають плану
розподілу будинку по АДРЕСА_1.
Постановами державного виконавця від
07.05.2014 року відкрито дані виконавчі
провадження відносно боржника ОСОБА_1
ЄДРВП №43184025 та № 43183886. 20.05.2014 року у
відділ поступила заява гр. ОСОБА_3 про
звернення до Стрийського
міськрайонного суду із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником.
Згідно поданих копій документів
встановлено, що гр. ОСОБА_1, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть виданого
Моршинською міською радою Львівської
області 07.06.2010 року серія НОМЕР_2. У
відповідності до свідоцтва про право
на спадщину за законом виданого
приватним нотаріусом Стрийського
районного нотаріального округу ОСОБА_4,
22.12.2010року, спадкоємцем майна гр..
ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_3.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження» - у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець має право звернутися до
суду із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії , вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою якою вони були б
обов'язковими для сторони яку
правонаступник замінив..

Начальник ВДВС Стрийського МРУЮ
Львівської області в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений та не повідомив суд про
причини своєї неявки.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та
представник стягувача виконавчого
комітету Моршинської міської ради в
судове засідання не з'явились та не
повідомили суду про причини своєї
неявки, хоча про час та місце розгляду
справи були належним чином
повідомлені.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заяву слід задоволити,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї з сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

З огляду на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1, помер
ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про
смерть видане Моршинською міською
радою Львівської області серії НОМЕР_2
від 07.06.2010р., який являвся боржником у
справі за позовом виконавчого комітету
Моршинської міської ради до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про зобов'язання виконання
приписів та припинення самочинного
будівництва та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Моршинської міської ради, ОСОБА_1 про
визнання права власності та те, що
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 22.12.2010р.,
спадкоємцем майна ОСОБА_1, є його
дружина ОСОБА_3 тобто, є
правонаступником, а тому заяву слід
задоволити.

Керуючись ст. 197, 378 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити. Замінити сторону
виконавчого провадження по справі
№456/2764/13-ц від 31.03.2014р., у виконавчих
документах, а саме: боржника ОСОБА_1 на
ОСОБА_3, ІПН:НОМЕР_1, проживаючу по
АДРЕСА_1.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного
суду Львівської області шляхом подання
до Стрийського міськрайонного суду
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко