Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі головуючої судді -
Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

До Рівненського міського суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
звернулася ОСОБА_1 .

В обґрунтування позову позивач
зазначає, що 19.02.2005 між нею та ОСОБА_2
укладено шлюб, який був зареєстрований
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції м.Харкова. У період шлюбу
народилася дочка ОСОБА_5. Подружнє
життя між ними не склалося через
несумісність характерів, різних
поглядів на життя. Всі намагання
зберегти шлюб виявились марними, вони
перестали вести спільне господарство,
проявляти турботу один до одного, а
тому подальшого сенсу підтримувати
сімейні відносини у них не має. У
зв'язку з цим вона звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу, оскільки
шлюб існує формально, і це суперечить
їх інтересам. Крім того зазначає, що
спір про розподіл майна та про місце
проживання дитини у них відсутній.
Після розірвання шлюбу донька буде
проживати з нею , майнових спорів з
відповідачем теж відсутні, з цих
підстав просить суд розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася. Однак до початку розгляду
справи подала письмову заяву, згідно
якої просить суд проводити розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала з підстав
зазначених в позові, просить суд їх
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Однак подав до суду заяву ,
згідно якої просить суд проводити
розгляд справи за його відсутності,
заявлений цивільний позов про
розірвання шлюбу визнав та не
заперечив проти розірвання шлюбу.

Оцінюючи досліджені надані в справі
докази, встановлені обставини, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення за таких
підстав.

19.02.2005 між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб,
який був зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції м.Харкова., про що зроблено
актовий запис №59, що стверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
видним 19.02.2005 року.

У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження Серії НОМЕР_2, видане
22.11.2005 міським відділом реєстрації
актів цивільного стану №3 Харківського
обласного управління юстиції.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Позов
про розірвання шлюбу не може бути
пред'явлений протягом вагітності
дружини та протягом одного року після
народження дитини, крім випадків, коли
один із подружжя вчинив протиправну
поведінку, яка містить ознаки злочину,
щодо другого з подружжя або дитини.

Сукупністю досліджених доказів
встановлено, що подружнє життя між нами
не склалося через несумісність
характерів, різних поглядів на життя.
Всі намагання зберегти шлюб виявились
марними, сторони перестали вести
спільне господарство, проявляти
турботу один до одного. Вони втратили
почуття лю.бові та поваги один до
одного.

Сім'я розпалась остаточно, відносини
між сторонами припинені остаточно.
Сторони не підтримують шлюбних
стосунків, не ведуть спільне
господарство. Примирення між сторонам
не дало позитивних результатів.

За таких обставин, шлюб між сторонами
існує формально, що суперечить їх
інтересам та має бути припинений
внаслідок його розірвання.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112
СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60,
208,209,212-215,218,223, 224-228, 292,294 ЦПК України, суд
-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 лютого 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції м.Харкова за актовим записом
№59 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на
проживанні з матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засідання під час його
оголошення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя Рівненського

міського суду

К.Е.Ореховська