Дата документу 13.06.2014 Справа № 554/4630/14-ц
Провадження № 6/554/325/2014
У Х В А Л А

13 червня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Жданову Є.В.,

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«Приват-Плюс» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання, -

в с т а н о в и в :

Заявник ТОВ «Компанія
«Приват-Плюс» звернувся до суду із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчих
листів до виконання, посилаючись на те,
що рішенням Октябрського районного
суду м. Полтави від 24 січня 2012 року
позовні вимоги ТОВ «Компанія
«Приват-Плюс» задоволені в повному
обсязі та стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ
«Компанія «Приват-Плюс»
заборгованість за угодою про надання
послуг. У зв'язку з тим, що виконавчі
листи за клопотанням стягувача не
направлялися його на адресу протягом
тривалого часу, пред'явити їх до
виконання у встановлений законом строк
товариство не мало можливості. З цих
підстав заявник звернувся до суду із
заявою.

Представник заявника та
відповідачі у судове засідання не
з'явилися, належним чином
повідомлялися про дату, час та місце
розгляду справи (а. с. 116-118), однак про
причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши фактичні обставини
справи письмовими доказами, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Октябрського районного суду м. Полтави
від 24 січня 2012 року позов ТОВ «Компанія
«Приват-Плюс» задоволено в повному
обсязі та стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Компанія «Приват-Плюс»
заборгованість за угодою № 00090 від 04
липня 2008 року в сумі 5 552 грн. 38 коп. та
стягнуто у рівних долях з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Компанія «Приват-Плюс» судові витрати
у сумі 187 грн. 80 коп., по 62 грн. 60 коп. з
кожної особи. Вказане рішення суду
набрало законної сили 04 лютого 2012 року,
проте його копія не була надіслана на
адресу позивача.

За заявою представника ТОВ «Компанія
«Приват-Плюс» на його адресу
направлено шість виконавчих листів,
які заявник отримав 03 квітня 2014 року, що
підтверджується поштовим
повідомленням про їх вручення (а. с. 106).

07 квітня 2014 року до суду надійшла
заява про поновлення строку для
пред'явлення виконавчих листів на
виконання з обгрунтуванням причини
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, а саме
не направлення виконавчих листів на
адресу стягувача протягом тривалого
часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» (в редакції
після внесення змін Законом України
«Про внесення змін до Закону України
«Про виконавче провадження» та деяких
інших законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів» від 04
листопада 2010 року, який набрав чинності
08 березня 2011 року), виконавчі документи
можуть бути пред'явлені до виконання
протягом року, якщо інше не встановлено
законом.

Враховуючи, що виконавчі листи видані
стягувачу пізніше, ніж через рік після
вступу рішення в законну силу, суд
вважає, що останній пропустив строк
для пред'явлення виконавчих листів до
виконання з поважних причин, а тому
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«Приват-Плюс» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання -
задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку для пред'явлення виконавчих
листів № 2-3710/11, виданих 25 березня 2014
року Октябрським районним судом м.
Полтави, до виконання.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів № 2-3710/11, виданих 25 березня 2014
року Октябрським районним судом м.
Полтави, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«Приват-Плюс» заборгованості за угодою
№ 00090 від 04 липня 2008 року в сумі 5 552 грн.
38 коп. та про стягнення у рівних долях з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«Приват-Плюс» судових витрат у сумі 187
грн. 80 коп., по 62 грн. 60 коп. з кожної
особи.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяЛ.І. Савченко