Справа №: 164/614/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року
Маневицький районний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді
Невара О.В.,

при секретарі
Долі О.І.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу за
позовом ОСОБА_1 до Четвертнянської
сільської ради Маневицького району
Волинської області, ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до Четвертнянської сільської ради
Маневицького району, ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. Свої вимоги
обґрунтував тим, що ОСОБА_4, який
проживав по АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Заяву про прийняття спадщини
після його смерті до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини
позивач не подавав, як і не вчинив інших
дій по прийняттю спадщини, оскільки не
знав про існування заповіту, який склав
на його ім'я ОСОБА_4, згідно з яким все
належне йому майно він заповів в рівних
частках ОСОБА_3, ОСОБА_5 та позивачу
ОСОБА_1 Про існування даного заповіту
позивачу стало відомо лише на початку
2014 року. Крім того, як з'ясувалось,
спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 у
встановлений законом строк спадщину не
прийняла і на неї не претендує. Інший
спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 також
у встановлений законом строк спадщину
не прийняв, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Посилаючись на зазначені обставини,
вказуючи на те, що він являється
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_4, однак пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин,
так як вважав, що її прийняли інші
спадкоємці, а про заповіт, складений на
його ім'я, дізнався лише після спливу
визначеного законодавством строку,
просив суд визначити йому додатковий
строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, представник
позивача ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримали у повному обсязі з підстав,
викладених в поданій до суду заяві,
просили визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала у
повному обсязі, проти їх задоволення не
заперечує. Підтвердила, що у
встановлений законом строк спадщину не
прийняла і на неї не претендує.

Представник відповідача -
Четвертнянської сільської ради
Маневицького району в судове засідання
не з'явилася, але подала до суду заяву
про розгляд справи у її відсутності,
проти задоволення позову сільська рада
не заперечує.

Враховуючи думку позивача
ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, які не заперечують
щодо розгляду справи у відсутності
представника Четвертнянської
сільської ради Маневицького району, а
також те, що в справі є достатньо
доказів для вирішення її по суті, суд
ухвалив - розглядати справу у
відсутності вказаного представника
відповідача.

Заслухавши пояснення сторін,
проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України
визначено порядок прийняття спадщини,
де вказано, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

З оглянутого в судовому засіданні
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12
січня 2004 року встановлено, що ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В той же час
дослідженим судом заповітом,
посвідченим Четвертнянською сільською
радою Маневицького району Волинської
області 2 липня 1999 року та
зареєстрованим в реєстрі за № 57,
підтверджується, що ОСОБА_4 все належне
йому майно заповів в рівних частках
ОСОБА_3, ОСОБА_5 та позивачу ОСОБА_1
В судовому засіданні встановлено, що
позивачу ОСОБА_1 стало відомо про
існування заповіту, складеного ОСОБА_4
на його ім'я, лише на початку 2014 року,
тобто після спливу визначеного
законодавством строку для прийняття
спадщини. Спадкоємець за законом та за
заповітом ОСОБА_3 у встановлений
законом строк спадщину після смерті
батька ОСОБА_4 не прийняла і на неї не
претендує. Спадкоємець за законом та за
заповітом ОСОБА_5 у встановлений
законом строк спадщину після смерті
батька ОСОБА_4 не прийняв, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Зазначене
підтвердили позивач та представник
позивача в судовому засіданні, вказані
обставини не оспорюються відповідачем,
а також це встановлено з досліджених
судом довідки Четвертнянської
сільської ради Маневицького району №
126 від 4.02.2014 року, нотаріально
посвідченої заяви ОСОБА_3 про відмову
від спадщини, повідомлення Маневицької
державної нотаріальної контори № 486/01-16
від 26.06.2014 року, постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 118/02-14 від
10.02.2014 року.

Наведені обставини свідчать про
поважність причин, з яких ОСОБА_1 не
була своєчасно подана заява про
прийняття спадщини та не вчинено
будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1,
являючись спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_4, пропустив
встановлений законом строк для
прийняття спадщини з поважних причин, а
тому слід визначити йому додатковий
строк у один місяць, який є достатнім
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк у один місяць для подання заяви
про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: