Справа № 667/5113/14-ц
УХВАЛА

07.08.2014 року Комсомольський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючої судді
Іванцової Н.К.

при секретарі
Радчук Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
клопотання представника Публічного
акціонерного товариства «Херсонський
суднобудівний завод» - Тодавчич
Світлани Михайлівни про зупинення
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відкритого
акціонерного товариства «Херсонський
суднобудівний завод», третя особа -
Госпрозрахунковий відокремлений
структурний підрозділ «Спортивний
клуб ХСЗ» Відкритого акціонерного
товариства «Херсонський суднобудівний
завод» про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

19.06.2014 року позивач звернувся до суду із
вказаним позовом до відповідачів про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, в якому просить
стягнути з ОСОБА_3 та ВАТ «Херсонський
суднобудівний завод» на його користь
матеріальні збитки у сумі 178300,00 грн. та
моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн. -
солідарно.

В судовому засіданні представник ПАТ
«Херсонський суднобудівний завод», за
довіреністю Тодавчич С.М., заявила
клопотання, яким просила зупинити
провадження у даній цивільній справі,
мотивуючи тим, що 06.08.2014р. на офіційному
сайті Вищого Господарського суду
України було оприлюднено оголошення
про порушення справи про банкрутство
ПАТ «Херсонський суднобудівний завод»,
що за нормами ЗУ «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» є підставою
для зупинення позовного провадження у
цивільній справі.

Представник позивача, за договором
ОСОБА_4, в судовому засіданні
заперечувала проти задоволення
заявленого клопотання, оскільки діючим
цивільно-процесуальним законодавством
не передбачено такої підстави для
зупинення провадження у цивільній
справі.

Представник відповідача ОСОБА_3, за
договором ОСОБА_5, вважала заявлене
клопотання таким, що підлягає
задоволенню.

У відповідності до ст.17 ЗУ «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом» -
у разі якщо до боржника, щодо якого
порушена справа про банкрутство,
пред'явлений позов, який ґрунтується на
грошових зобов'язаннях боржника, що
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство, суди мають у
встановленому процесуальним законом
порядку приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.
Суд (суди) після офіційного
оприлюднення відповідного оголошення
має зупинити позовне провадження та
роз'яснити позивачу зміст частини
четвертої статті 23 цього Закону.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК
України - суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне зупинити розгляд даної
справи, оскільки Господарським судом
Херсонської області порушено справу
про банкрутство ПАТ «Херсонський
суднобудівний завод», в межах якої
ОСОБА_2 має право звернутись із заявою
про визнання його грошових вимог до
боржника.

Керуючись ст.17 ЗУ «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», п.4 ч.1 ст. 201
ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Клопотання представника Публічного
акціонерного товариства «Херсонський
суднобудівний завод» - Тодавчич
Світлани Михайлівни про зупинення
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відкритого
акціонерного товариства «Херсонський
суднобудівний завод», третя особа -
Госпрозрахунковий відокремлений
структурний підрозділ «Спортивний
клуб ХСЗ» Відкритого акціонерного
товариства «Херсонський суднобудівний
завод» про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного
товариства «Херсонський суднобудівний
завод», третя особа - Госпрозрахунковий
відокремлений структурний підрозділ
«Спортивний клуб ХСЗ» Відкритого
акціонерного товариства «Херсонський
суднобудівний завод» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди зупинити.

Роз'яснути ОСОБА_2, що особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Херсонської області.

Суддя
Н.К.Іванцова

Суддя:Н. К. Іванцова