Справа №666/2543/14-ц
У Х В А Л А

про оголошення розшуку дитини

10 липня 2014 року Дніпровський районний
суд міста Херсона у складі:

головуючого судді
Решетова В.В.,

за участю секретаря
Моренець У.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
Відділу Державної виконавчої служби
Дніпровського РУЮ у місті Херсоні про
оголошення розшуку дитини,-

В С Т А Н О В И В :

На виконанні ВДВС Дніпровського РУЮ у
м.Херсона знаходиться виконавче
провадження ВП №43765418 з примусового
виконання виконавчого листа № 666/2543/14
виданого 19.06.2014 року Дніпровським
районним судом м.Херсона.

19.06.2014 року відкрито виконавче
провадження щодо примусового
виконання виконавчого листа №666/2543/14
виданого 19.06.2014 року Дніпровським
районним судом м. Херсона, про
відібрання малолітньої дитини ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, і передати дитину матері
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_2.

19.06.2014 року державним виконавцем
здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, де
було встановлено, що малолітня дитина
ОСОБА_1 знаходиться в будинку разом з її
батьком ОСОБА_2. Під час виконання
рішення суду за вказаною адресою
ОСОБА_2 було вручено постанову про
відкриття виконавчого провадження від
19.06.2014 року, але на вимогу державного
виконавця на підставі рішення суду
передати дитину матері категорично
відмовився, та повідомив що не згодний
з рішенням та має право на його
оскарження, про що державним
виконавцем складено акт за участю
представників органу опіки та
піклування, представників міліції та
сторін виконавчого провадження, а
також його тітки ОСОБА_4, яка
повідомила, що ОСОБА_2 її племінник
тільки сьогодні був ознайомлений з
рішенням суду та потребує часу для його
оскарження та на даний час не
збирається виконувати рішення, а саме:
передати дитину її матері.

26.06.2014 року виходом державного
виконавця за адресою проживання
боржника встановлено, що ОСОБА_2 разом з
малолітньою дитиною ОСОБА_1 залишили
будинок, як саме він це зробив вона не
бачила, так як знаходилася в будинку.

У зв'язку з чим Відділ Державної
виконавчої служби Дніпровського РУЮ у
місті Херсоні звернувся до суду з
поданням про оголошення розшуку дитини
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні державний
виконавець підтримала подання та
просила суд з підстав викладених у
ньому його задовольнити.

Представник ОСОБА_3 в судовому
засіданні також підтримала подання та
просила суд його задовольнити.

Вислухавши думки представників та
вивчивши матеріали подання, та
враховуючи вищевказане, у суду є всі
підстави вважати, що боржник ОСОБА_2
злісно ухиляється від виконання
судового рішення, переховує дитину, та
місце їх фактичного перебування
невідоме, у зв'язку з цим подання
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання:
АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити
Дніпровському ВМ ХМУ УМВС України в
Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області, через
Дніпровський районний суд міста
Херсона, шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня проголошення апеляційної
скарги.

Суддя
В.В.Решетов