Справа № 266/3009/14-ц
Провадженя№ 2/266/1008/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 серпня 2014 року
м. Маріуполь
Приморський районний суд
м. Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді - Митрофанової Є.Г.,

при секретарі - Маросіній Є.М.,

розглянувши у відритому судовому
засіданні в залі суду м. Маріуполя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. В
позовній заяві вказала, що з 22 липня 2011
року перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки
припинені з жовтня 2013 року у зв'язку із
відсутністю взаєморозуміння, з цього ж
часу сторони мешкають окремо, спільне
господарство не ведуть. З цих причин
вважає, що шлюбні стосунки з
відповідачем зберегти неможливо.
Спорів про поділ майна не виникає.
Просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивака надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності та підтримку позовних
вимог, не заперечувала проти ухвалення
заочного рішення у разі неявки
відповідача. Шлюб просила розірвати.

Відповідач повідомлявся про час
і місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, не сповістив суд
про причини неявки. Враховуючи те, що у
справі достатньо матеріалів про права
та взаємовідносини сторін, зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 22 липня 2011 року,
який зареєстрований у Приморському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 252.
/свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, а.с.4/.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1./ свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2, а.с.3/.

Сімейні стосунки припинені з жовтня 2013
року, з цього ж часу сторони мешкають
окремо, спільне господарство не ведуть.
Спорів про поділ майна не виникає.

Відповідно до ч.1 ст.110, ч.2 ст. 112 СК
України, за позовом одного з подружжя
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини, а
також тривалість часу фактичного
припинення сімейних відносин, суд
приходить до висновку, що між сторонами
склались стосунки, що виключають
спільне проживання, відновлення сім'ї,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим, в
зв'язку з чим позовні вимоги
задовольняє та постановляє рішення про
розірвання укладеного між сторонами
шлюбу.

На підставі ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22
липня 2011 року в Приморському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 252 - розірвати.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, у
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Відповідач в разі незгоди може
подати до Приморського районного суду
м. Маріуполя заяву про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення суду може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Донецької області в
м. Маріуполі через Приморський
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Митрофанова Є. Г.