ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/3307/14-ц
Провадження № 2/210/1569/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" липня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого-судді
Сільченко В. Є.

при секретарі
Бендас І. І.

за участю представника відповідача
Проскурякової О. В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
про припинення стягнення аліментних
платежів та закриття виконавчого
провадження, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом. В
обґрунтування позовних вимого
посилається на наступне. В провадженні
Дзержинського відділу ДВС
Криворізького МУЮ у Дніпропетровській
області знаходиться виконавчий лист по
цивільній справі №2-842/2009, виданий 13.02.2009
року Дзержинським районним судом м.
Кривого Рогу, щодо стягнення з позивача
- ОСОБА_3, на користь ОСОБА_4, аліментних
платежів на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/6 частини зі всіх видів заробітку.

Стягувач за вказаним вище виконавчим
провадженням - ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний факт
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 від 13.03.2012 року, актовий
запис №227. З моменту її смерті дитина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає
разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1
та знаходиться на його повному
матеріальному утриманні.

У зв'язку з цим позивач просить суд:

-ухвалити рішення суду, яким припинити
стягнення з позивача - ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
виконавчим листом у цивільній справі
№2-842/2009, виданим 13.02.2009 року
Дзержинським районним судом м. Кривого
Рогу;

-зобов'язати Дзержинський відділ
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
закрити виконавче провадження
відкрите на підставі виконавчого листа
у цивільній справі №2-842/2009, виданим
13.02.2009 року Дзержинським районним судом
м. Кривого Рогу.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про дату та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, заяв про
розгляд справи за його відсутності не
надавав.

Представник позивача до початку
судового засідання надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримує в повному обсязі,
просить задовольнити.

Представник відповідача надала до суду
заяву про не фіксацію судового
засідання, покладається на розсуд суду.

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами не здійснювалось

Суд проаналізувавши письмові
матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за заявою (скаргою) осіб, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін, які беруть участь у
справі.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України
передбачено, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу

У ч. 1 ст. 64 ЦПК України вказано, що
письмовими доказами є будь-які
документи, акти, довідки, листування
службового або особистого характеру
або витяги з них, що містять відомості
про обставини, які мають значення для
справи.

Судом встановлено, що в провадженні
Дзержинського відділу ДВС
Криворізького МУЮ у Дніпропетровській
області знаходиться виконавчий лист по
цивільній справі №2-842/2009, виданий 13.02.2009
року Дзержинським районним судом м.
Кривого Рогу, щодо стягнення з позивача
- ОСОБА_3, на користь ОСОБА_4, аліментних
платежів на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/6 частини зі всіх видів заробітку.

Стягувач за вказаним вище виконавчим
провадженням - ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний факт
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 від 13.03.2012 року, актовий
запис №227 (а.с. 5).

З моменту її смерті дитина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), постійно проживає
разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1
та знаходиться на його повному
матеріальному утриманні.

З метою досудового врегулювання
вказаного питання, 14 квітня 2014 року
позивач звернувся до відповідача із
відповідною заявою про закінчення
виконавчого провадження та припинення
стягнення аліментних платежів на
дитину, яка проживає разом з позивачем
(а.с. 7). Однак, у відповідь він отримав
листа державного виконавця з
інформацією про те, що питання щодо
припинення утримання аліментів на
дитину вирішується судом в порядку
встановленому законом (а.с.8).

Згідно п.З ч.І ст.49 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
смерті або оголошення померлим
стягувача чи боржника, визнання
безвісно відсутнім боржника або
стягувача, ліквідації юридичної особи -
сторони виконавчого провадження, якщо
виконання їх обов'язків чи вимог у
виконавчому провадженні не допускає
правонаступництва.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_3 до
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, про
припинення стягнення аліментних
платежів та закриття виконавчого
провадження - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
виконавчим листом у цивільній справі
№2-842/2009, виданим 13.02.2009 року
Дзержинським районним судом м. Кривого
Рогу.

Закрити виконавче провадження
відкрите на підставі виконавчого листа
у цивільній справі №2-842/2009, виданим
13.02.2009 року Дзержинським районним судом
м. Кривого Рогу.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області області подається протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Дзержинський районний суд м.
Кривого Рогу. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення

Суддя:
В. Є. Сільченко