Справа № 727/8317/13-ц
Провадження № 2/727/219/14
У Х В А Л А

22 травня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді -
Яреми Л.В.

при секретарі
- Гуцул Т.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1
- ОСОБА_2,

за участю представника позивачів -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог:
Опікунська рада при виконавчому
комітеті Чернівецької міської ради,
Управління державної міграційної
служби в Чернівецькій області про
усунення перешкод в користуванні та
розпорядженні власністю шляхом зняття
з реєстраційного обліку та визнання
осіб такими, що втратили право
користування житлом,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4,
звернулись до суду із позовною заявою
до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог: Опікунська рада при
виконавчому комітеті Чернівецької
міської ради, Управління Державної
міграційної служби в Чернівецькій
області, в якій просять усунути
перешкоди у користуванні та
розпорядженні позивачами власністю, а
саме: нерухомим майном за адресою
АДРЕСА_1, шляхом зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнати відповідачів
такими, що втратили право користування
житловим приміщення.

До суду від представника
відповідачки ОСОБА_5 - ОСОБА_9 надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі до розгляду по суті
Чернівецьким окружним
адміністративним судом позову ОСОБА_5
до Реєстраційної служби Чернівецького
міського управління юстиції, треті
особи ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання
незаконним рішень.

Представники позивачів ОСОБА_2
та ОСОБА_3 в судовому засіданні
заперечували з приводу зупинення
провадження по справі.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове
засідання не з'явилась, про причини
неявки суду не повідомила.

Від представника третьої особи
Управління державної міграційної
служби в Чернівецькій області Мазур
Т.В. надійшло клопотання про розгляд
справи у її відсутність, вирішення
позову залишила на розсуд суду.

Представник третьої особи
Опікунської ради при виконавчому
комітеті Чернівецької міської ради в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши думку сторін, суд
вважає, що заявлене клопотання
підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній справі, що набрало
законної сили, не доказується при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа,
стосовно якої встановлено ці
обставини.

Відносно цих вимог закону
встановлено, що в провадженні
Чернівецького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративний позов ОСОБА_5 до
Реєстраційної служби Чернівецького
міського управління юстиції
Чернівецької області, за участю третіх
осіб на стороні відповідача, що не
заявляють самостійних вимог ОСОБА_1,
ОСОБА_4 про визнання незаконним рішень,
провадження по якій відкрито ухвалою
Чернівецького окружного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року.

В даній справі оспорюється рішення
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Чернівецького міського управління
юстиції Леорди М.А. від 11 січня 2013 року
за № 26482 про державну реєстрацію за
ОСОБА_1 прав власності на 49/100 частин
житлового будинку по АДРЕСА_1, тобто
обставини, які пов'язані з набуттям
ОСОБА_1 права власності на 49/100 частин
житлового будинку по АДРЕСА_1, оскільки
право власності на нерухоме майно, яке
підлягає державній реєстрації, виникає
з дня такої реєстрації.

Суд вважає, що провадження по
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог: Опікунська рада при виконавчому
комітеті Чернівецької міської ради,
Управління державної міграційної
служби в Чернівецькій області про
усунення перешкод в користуванні та
розпорядженні власністю шляхом зняття
з реєстраційного обліку та визнання
осіб такими, що втратили право
користування житлом слід зупинити до
набрання законної сили рішенням по
адміністративній справі №824/1751/14-а за
позовом ОСОБА_5 до Реєстраційної служби
Чернівецького міського управління
юстиції Чернівецької області, за
участю третіх осіб на стороні
відповідача, що не заявляють
самостійних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_4 про
визнання незаконним рішень.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі №727/8317/13-ц,
провадження №2/727/219/14, за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог:
Опікунська рада при виконавчому
комітеті Чернівецької міської ради,
Управління державної міграційної
служби в Чернівецькій області про
усунення перешкод в користуванні та
розпорядженні власністю шляхом зняття
з реєстраційного обліку та визнання
осіб такими, що втратили право
користування житлом до набрання
законної сили судовим рішенням по
адміністративній справі №824/1751/14-а за
позовом ОСОБА_5 до Реєстраційної служби
Чернівецького міського управління
юстиції, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_1 про
визнання незаконним рішень, яка
перебуває на розгляді Чернівецького
окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА