Справа № 372/3165/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року
м.Обухів

Обухівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М.
,

представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
Нещерівської сільської ради, ОСОБА_6,
третя особа Управління
Держземагенства в Обухівському районі
про визнання в порядку спадкування за
законом права на завершення
приватизації та на одержання свідоцтва
про право власності на земельну
ділянку на ім'я спадкоємця,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даною
позовною заявою, обґрунтовуючи, яку
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_7. Після її смерті відкрилась
спадщина, до складу якої, зокрема
входить земельна ділянка загальною
площею 0,4473 га, з них: 0,25 га - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд; 0,1973 га - для ведення особистого
селянського господарства, розташована
на АДРЕСА_1. При зверненні позивачем до
нотаріальної контори отримала відмову
в отриманні свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку в зв'язку
з тим, що відсутні правовстановлюючі
документи на земельну ділянку.
Враховуючи вищевикладене просить
позовні вимоги задовольнити та визнати
за нею право на здійснення
реєстраційних дій, пов'язаних з
державною реєстрацією земельної
ділянки в порядку спадкування.

Позивач та представник позивача в
судове засідання не з'явились на адресу
суду подали клопотання про розгляд
справи у їх відсутність позовні вимоги
підтримали та просили їх задовольнити
в повному обсязі.

Відповідач Нещерівська сільська рада
Обухівського району Київської області
в судове засідання не з'явилася, причин
неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання
не з'явився на адресу суду подав
клопотання про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги визнав.

Третя особа Управління
Держземагенства в Обухівському районі
у Київській області в судове засідання
не з'явилися, подавши суду клопотання
про слухання справи в відсутності їх
представника.

Суд дослідивши та оцінивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

17 травня 2007 року Нещерівською
сільською радою Обухівського району
Київської області було прийнято
рішення № 129-2 про передачу безкоштовно
у приватну власність гр. ОСОБА_7
земельної ділянки загальною площею
орієнтовно 0,36 га: з них: 0,25 га - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд; 0,11 га - для ведення особистого
селянського господарства на території
АДРЕСА_1, та надання дозволу на
виготовлення технічної документації
по складанню Державного акту на право
приватної власності на землю.

20 лютого 2009 року Нещерівською
сільською радою Обухівського району
Київської області були прийняті
рішення № 334, № 334-1 про виділення гр.
ОСОБА_7 земельної ділянки орієнтовною
площею 0,0873 га - для ведення особистого
селянського господарства в АДРЕСА_1, та
надання дозволу на розробку технічної
документації із землеустрою, щодо
складання документів, що посвідчують
право власності на земельну ділянку.

28 вересня 2011 року рішенням
Нещерівської сільської ради
Обухівського району Київської області
№ 101-1-11-УІ було вирішено затвердити
матеріали технічної документації із
землеустрою щодо складання документів,
що посвідчують право власності на
земельну ділянку гр. ОСОБА_7, для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, ведення особистого селянського
господарства в АДРЕСА_1, Обухівського
району, Київської області; передати гр.
ОСОБА_7 у власність земельну ділянку
загальною площею 0,4473 га, з них: 0,25 га -
для будівництва і обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд; 0,1973 га - для ведення
особистого селянського господарства в
АДРЕСА_1, та доручити землевпорядній
службі оформити Державний акт на право
власності на земельну ділянку в
установленому порядку.

21.05.2013, ОСОБА_7, були отримані два Витяга
з Державного земельного кадастру про
земельну ділянку (№ НВ-013 та №
НВ-013)., однак, у зв'язку зі смертю
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1
видане Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Обухівського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
24 вересня 2013 року, право власності на
земельну ділянку не було
зареєстровано.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась
спадщина, до складу якої, зокрема,
входить земельна ділянка загальною
площею 0,4473 га, з них: 0,25 га - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, кадастровий номер: :03:015:0024,
та 0,1973 га - для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер: :03:015:0023; розташована на
АДРЕСА_1.

Спадкоємцями ОСОБА_7 є її син - ОСОБА_6,
та донька - ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвами про народження серія
НОМЕР_2 від 30 січня 1967 року та серія
НОМЕР_3 від 27 травня 1969 року.

ОСОБА_6 відмовився від своєї частки у
спадщині на користь позивача, що
підтверджується його заявою про
відмову від спадщини, яка міститься у
матеріалах спадкової справи, заведеної
державним нотаріусом Обухівської
районної державної нотаріальної
контори Київської області, Клименко
О.П..

Судом встановлено, що позивач, у
встановлений законом строк,
звернулась до нотаріуса з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину.

17.06.2014 року нотаріус відмовив позивачу
у видачі зазначеного свідоцтва у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку та рекомендував
звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
встановлено, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України,
встановлено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України
за заповітом і законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, таким є позивач по
справі, у зв'язку з чим суд вважає, що
позивач є належною особою та
спадкоємцем за законом і його
звернення до суду є правомірним.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах із збереженням її цільового
призначення.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що
спадкоємець за заповітом чи законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти; не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням;
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, а як вбачається з матеріалів
справи позивач вчасно звернувся до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, тобто прийняв спадщину, що не
спростовується відповідачем у справі.

У п. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого
суду від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» зазначено, що у випадку,
якщо спадкодавець не набув права
власності на земельну ділянку згідно
зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру
приватизації земельної ділянки
відповідно до чинного законодавства
України, то спадкоємці мають право
звертатися до суду із позовами про
визнання відповідного права в порядку
спадкування - права на завершення
приватизації та одержання державного
акта про право власності на землю на
ім'я спадкоємця, а не права власності на
земельну ділянку.

Як встановлено судом,
спадкодавець не набув права власності
на спірну земельну ділянку, але
розпочав процедуру приватизації, отже
позивач будучи єдиним спадкоємцем за
законом має право в порядку
спадкування на завершення
приватизації та одержання свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
а саме земельну ділянкузагальною
площею 0,4473 га, з них: земельна ділянка
площею 0,25 га кадастровий номер
:03:015:0024 - для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд та
земельна ділянка площею 0,1973 га
кадастровий номер :03:015:0023 - для
ведення особистого селянського
господарства, розташовану в АДРЕСА_1,
тому позов ОСОБА_4 є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.
ст. 10, 15, 59, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.
1216-1219, 1222, 1225,1261,1268,1269 Цивільного
кодексу, ст..ст. 125,126 ЗК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 у порядку
спадкування за законом після померлої
ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право на
завершення приватизації земельних
ділянок загальною площею 0,4473 га. з них
земельна ділянка площею 0,25 га
кадастровий номер :03:015:0024 - для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та земельна ділянка
площею 0,1973 га кадастровий номер
:03:015:0023 - для ведення особистого
селянського господарства, що
розташовані по АДРЕСА_1, та право на
одержання відповідних свідоцтв про
право власності на вказані земельні
ділянки на ім'я спадкоємця, ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами
що не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення рішення
на протязі того ж часу з дня отримання
копії даного рішення.

СуддяЗінченка О. М.