КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
Справа №
Провадження № 2-с/268/52/14
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07 липня 2014 року
м.
Макіївка

Кіровський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя Ситенко А.І.

при секретарі Поляковій
О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївка заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

27 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про скасування судового
наказу від 25 квітня 2014 року, виданого за
заявою комунального підприємства
„Макіївський міськводоканал" про
стягнення заборгованості за надані
послуги водопостачання та
водовідведення, мотивуючи
безпідставністю заявлених вимог.

З тексту заяви ОСОБА_1 убачається, що з
судовим наказом він не згоден, оскільки
на час видачі судового наказу
заборгованність за надані послуги
водопостачання та водовідведення ним
була погашена у повному обсязі, про що
свідчать відповідні квитанції.
Посилаючись на наведені обставини
ОСОБА_2 просить скасувати спірний
судовий наказ.

Заявник ОСОБА_1 та комунальне
підприємство „Компанія „Вода Донбасу"
Макіївське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства, які належним чином були
повідомлені про день, час і місце
розгляду справи, не використали
наданого законом права на участь у
судовому засіданні.

Вивчивши матеріали, суд установив
наступне.

25 квітня 2014 року за заявою комунального
підприємства „Макіївський
міськводоканал" місцевим судом був
виданий судовий наказ у справі №
268/640/14-ц (провадження № 2-н/268/166/14) про
стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
„Макіївський міськводоканал"
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення за
період з 01 лютого 2011 року по 30 червня 2012
року у розмірі 1236 грн. 69 коп. та судового
збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Дослідженням у судовому засіданні
матеріалів справи № 268/640/14-ц
встановлено, що ОСОБА_1 отримав копію
судового наказу 21 червня 2014 року.

За таких підстав суд приходить до
висновку, що строк для подання заяви
про скасування судового наказу ОСОБА_1
не пропущено.

Вивчивши заяву, суд дійшов висновку, що
між сторонами вбачається спір про
право, а тому заява ОСОБА_1 про
скасування судового наказу підлягає
задоволенню.

Згідно положень п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК
України за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз*яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред*явлення
позову.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судовий наказ, виданий Кіровським
районним судом м. Макіївки Донецької
області 25 квітня 2014 року у справі за №
268/640/14-ц (провадження № 2-н/268/166/14) за
заявою комунального підприємства
„Макіївський міськводоканал" про
стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
„Макіївський міськводоканал"
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення за
період з 01 лютого 2011 року по 30 червня 2012
року у розмірі 1236 грн. 69 коп. та судового
збору у розмірі 121 грн. 80 коп., скасувати.

Роз'яснити комунальному підприємству
„Макіївський міськводоканал" їх право
на звернення з тими самими вимогами до
суду у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала суду в порядку апеляційного
провадження оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ситенко А.І.