Справа № 750/5022/14
Провадження № 2/750/1772/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого - судді Сапона А.В.,

при секретарі - Шиловій Ж.О.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

представника відповідача - Дударенко
О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Комунального підприємства
«Чернігівське тролейбусне управління»
Чернігівської міської ради та
Приватного акціонерного товариства
«Європейський страховий альянс», третя
особа - ОСОБА_4, про відшкодування
матеріальної і моральної шкоди,
завданої дорожньо-транспортною
пригодою, -

в с т а н о в и в:

20.05.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про стягнення
з ПАТ «Європейський страховий альянс»
15625,55 грн. у відшкодування
матеріального збитку, завданого
автомобілю внаслідок ДТП, яка
трапилась 25.12.2013 року, 2500 грн. витрат на
правову допомогу, 400 грн. на
відшкодування послуг оцінки
пошкоджень та відновлювального
ремонту, а з КП «ЧТУ» Чернігівської
міської ради - 3000 грн. моральної шкоди.

У судовому засіданні представник
позивача подав заяву про залишення без
розгляду позовних вимог до КП «ЧТУ»
Чернігівської міської ради щодо
стягнення 3000 грн. моральної шкоди, а
також заяву про уточнення позовних
вимог, відповідно до якої просив
стягнути з ПАТ «Європейський страховий
альянс» 13472,63 грн. матеріального збитку,
2500 грн. витрат на правову допомогу та 400
грн. вартості автотоварознавчого
дослідження.

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Чернігова від 08.08.2014 року вищевказана
заява про часткове залишення окремих
позовних вимог без розгляду була
задоволена.

Представник КП «ЧТУ» Чернігівської
міської ради в судовому засіданні не
заперечувала проти залишення позовних
вимог до підприємства без розгляду.

ПАТ «Європейський страховий альянс»
свого представника в судове засідання
не направило, проте надіслало письмові
заперечення, в яких позовні вимоги
визнало частково в сумі 4695,40 грн.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи сповіщалась завчасно належним
чином.

Заслухавши пояснення учасників
судового засідання, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов в
частині вимог до ПАТ «Європейський
страховий альянс» підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.12.2013 року о 17
год. 15 хв. ОСОБА_4 у м. Чернігові по
проспекту Миру, керуючи тролейбусом
«ЗИУ-9» № 427, та при здійсненні маневру
ліворуч в напрямку вул. Щорса, при зміні
напрямку руху при перестроюванні не
вибрав безпечного бокового інтервалу,
внаслідок чого трапилось зіткнення з
автомобілем «Kia Sportage», номерний знак
НОМЕР_1, який рухався ліворуч в
попутному напрямку, в результаті чого
транспортні засоби зазнали механічних
пошкоджень.

Постановою Деснянського районного
суду м. Чернігова від 28.01.2014 року у
вчиненні вищевказаної ДТП було визнано
водія КП «ЧТУ» ОСОБА_4 і притягнуто його
до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України
юридична або фізична особа відшкодовує
шкоду, завдану їхнім працівником під
час виконання ним своїх трудових
(службових) обов'язків.

Проте, цивільно-правова
відповідальність КП «ЧТУ», на момент
вчинення ДТП, була застрахована ПАТ
«Європейський страховий альянс», що
підтверджується договором
добровільного страхування цивільної
відповідальності власників
транспортних засобів № 1037269 від 29.12.2012
року.

Згідно зі ст. 988 ЦК України страховик
зобов'язаний у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату у строк, встановлений
договором. Страхова виплата за
договором майнового страхування і
страхування відповідальності
(страхове відшкодування) не може
перевищувати розміру реальних збитків.

Статтею 8 Закону України "Про
страхування" встановлено, що страховий
випадок - це певна подія, передбачена
договором страхування або
законодавством, яка відбулася і з
настанням якої виникає обов'язок
страховика здійснити виплату
страхового відшкодування
страхувальнику, застрахованій або
іншій третій особі.

Пунктом 4.2. вищевказаного договору від
29.12.2012 року страховим випадком є подія,
внаслідок якої заподіяна шкода третім
особам під час дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася за участю
забезпеченого транспортного засобу і
внаслідок якої настає цивільна
відповідальність особи, застрахованої
за цим Договором, а також падіння
елементів струмоприймачів
забезпечених транспортних засобів,
внаслідок чого заподіяна шкода майну
та здоров'ю та життю третіх осіб за
висновком ДАІ УМВС України.

В пункті 5.2. Договору визначено ліміт
відповідальності страховика за шкоду,
заподіяну майну потерпілих осіб в сумі
19500 грн. з франшизою 250 грн.

Відповідно до звіту № 0009/14
автотоварознавчого дослідження
колісного транспортного засобу,
складеного 05.02.2014 року суб'єктом
оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5,
вартість матеріального збитку,
завданого власнику колісного
транспортного засобу - автомобіля
легкового «Kia Sportage», номерний знак
НОМЕР_2, внаслідок його пошкодження
25.12.2013 року складає 13472,63 грн. Крім того,
позивачем було понесено витрати на
оплату автотоварознавчого дослідження
в сумі 400 грн., що підтверджується
квитанцією до прибуткового касового
ордера № 0009/14 від 05.02.2014 року. Саме
вищевказані суми просив стягнути
представник позивача після уточнення
позовних вимог.

Судом встановлено, що позов заявлено до
ПАТ «Європейський страховий альянс»
про відшкодування матеріальної шкоди в
межах страхових лімітів, тому суд
знаходить всі підстави для його
часткового задоволення, за
вирахуванням суми франшизи (13472,63 + 400 =
13872,63 - 250 = 13622,63 грн.)

Також, суд вважає за необхідне у
відповідності до ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача ПАТ
«Європейський страховий альянс» на
користь позивача судові витрати, до
яких належить сума судового збору в
розмірі 243,60 грн. та оплата правової
допомоги в розмірі 2500 грн.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 292,
294-296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Європейський страховий
альянс» на користь ОСОБА_3 13622
(тринадцять тисяч шістсот двадцять дві)
грн. 63 коп. матеріальної шкоди та 2743
(дві тисячі сімсот сорок три) грн. 60 коп.
у відшкодування судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів, у
порядку, передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК
України.

Суддя
А.В. Сапон