Справа № 324/449/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2014 р.
м.Пологи

Пологівський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді Мосейко Я.В., при
секретарі Кузнєцовій О.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади
Костянтинівської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області в особі Костянтинівської
сільської ради Пологівського району
Запорізької області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказав, що у неї була рідна
сестра ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті залишилась спадщина у
виді земельного та майнового паю. У
померлої сестри на день її смерті була
донька ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
у якої були діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Після
смерті сестри позивач заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини в належний строк не подала,
так як її донька ОСОБА_3 запевнила її, що
прийняла спадщину після померлої
матері. Однак в лютому 2014 року вона
дізналась, що ОСОБА_3 спадщину після
померлої матері не прийняла. На даний
час позивач має намір прийняти
спадщину після померлої сестри ОСОБА_2
У зв'язку з тим, що позивач пропустив
строк для подання заяви на прийняття
спадщини, просить визнати причини
пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини поважними та надати
додатковий строк для подачи заяви для
прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримує,
просить позов задовольнити, пояснивши,
що після смерті сестри позивача вона
звернулась до її доньки ОСОБА_3 з
приводу спадкування, однак донька
заявила, що прийме спадщину
одноособово. Заяву до нотаріальної
контори позивач не подавала, так як не
бажала конфлікту між нею та донькою
померлої сестри, а також в зв'язку з тим,
що не могла приїхати в місто до
нотаріуса для подачі такої заяви за
станом здоров'я. Інших перешкод для
подачі заяви у позивача не було.
Представник позивача вважає, що
названі причини не подачі заяви про
прийняття спадщини є поважними, тому
просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
прибув, надав суду заяву в якій просить
справу розглянути без присутності
представника, проти позову заперечень
немає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, оцінивши наявні докази,
вважає, що позов задоволенню не
підлягає.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась
спадщина. Після смерті ОСОБА_2
залишились спадкоємці: першої черги -
її донька ОСОБА_3, а також другої черги -
онуки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1.
У встановлений законом строк шість
місяців після смерті спадкодавця,
позивач заяву до нотаріальної контори
не подала, мотивуючи це тим, що донька
померлої ОСОБА_3 висловила бажання
прийняти спадщину одноособово, а також
у зв'язку з тим, що позивач не мала
можливості за станом здоров'я приїхати
до нотаріуса для подачі заяви про
прийняття спадщини. Інших перешкод для
подачі заяви у позивача не було. За
таких обставин суд вважає, що названі
причини не подання заяви про прийняття
спадщини не можуть бути визнані
поважними, а тому в задоволенні її
позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.
3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 15,57,212,215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
територіальної громади
Костянтинівської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області в особі Костянтинівської
сільської ради Пологівського району
Запорізької області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: