Справа № 697/2022/14-ц
№ пров. 6/697/104/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 р.
м. Канів

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря Кізко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Канів Черкаської області
подання відділу Державної виконавчої
служби Канівського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 права у
виїзді за межі України у зв'язку з
невиконанням ним зобов'язань зі сплати
боргу,

ВСТАНОВИВ :

Відділ державної виконавчої служби
Канівського міськрайонного управління
юстиції звернувся в Канівський
міськрайонний суд із поданням, в якому
вказав, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Канівського міськрайонного управління
юстиції перебуває виконавчий лист №
2-571 від 12.11.2003 року Канівського
районного суду про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше 50%
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян до повноліття дитини.
Боржником добровільно рішення суду не
виконується, заборгованість по
аліментах не сплачується. Державному
виконавцю стало відомо про намір
боржника виїхати за кордон. Станом на
31.07.2014 року заборгованість по аліментах
становить 60822,00 грн. Просить винести
ухвалу про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа до виконання ним своїх
зобов'язань по сплаті боргу, та
розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Від представника ВДВС Канівського
міськрайонного управління юстиції
надійшло клопотання про розгляд
подання за його відсутності.

Виходячи із вимог ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
поданням державного виконавця,
погодженим із начальником відділу
державної виконавчої служби.

Згідно ч.3 ст.11 ЗУ" Про виконавче
провадження" державний виконавець під
час здійснення виконавчого
провадження має право в разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
звертатися до суду із поданням щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника-юридичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Як вбачається із наявних матеріалів
справи, на виконанні в ВДВС Канівського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження про
стягнення із боржника ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4
частини доходу боржника щомісячно на
утримання дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
ухвалою суду Канівського
міськрайонного суду №6-133/2009 року від
21.09.2009 року встановлено порядок
виконання рішення Канівського
міськрайонного суду № 2-571 від 12.11.2003
року Канівського міськрайонного суду
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 50%
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян до повноліття дитини - шляхом
тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Пшеничники
Канівського району Черкаської області
та жителя с. Грищенці Канівського
району Черкаської області, у виїзді за
межі України у зв'язку з невиконанням
ним зобов'язання зі сплати аліментів.

У відповідності до п.2 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрали законної сили
рішення суду, постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що за наявних підстав провадження у
справі за поданням відділу Державної
виконавчої служби Канівського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1
права у виїзді за межі України у зв'язку
з невиконанням ним зобов'язань зі
сплати боргу підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Канівського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1
права у виїзді за межі України у зв'язку
з невиконанням ним зобов'язань зі
сплати боргу - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
О . В . Хорошун