Справа № 459/2915/14-ц
УХВАЛА

про
забезпечення позову

10 липня 2014 р. Червоноградський міський
суд Львівської області в складі:
головуючого судді Грабовського В.В., з
участю секретаря судового засідання
Черник Т.І., розглянувши питання про
забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, з участю третіх осіб:
Червоноградської державної
нотаріальної контори, приватного
нотаріуса Червоноградського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, про
визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати
недійсним заповіт від 25.12.2013 року,
складений приватним нотаріусом
Червоноградського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
підписаний ОСОБА_4, та посвідчений цим
же нотаріусом. Разом із позовною заявою
позивач подав заяву про забезпечення
позову, у якій просить заборонити
третій особі - Червоноградській
державній нотаріальній конторі
вчиняти нотаріальну дію щодо видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на ОСОБА_2 на спадкове майно,
яке залишилось після смерті
спадкодавця - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування заяви
послався на те, що спадковим майном
після смерті його батька ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, крім гаража та
грошових внесків, є спірна квартира
АДРЕСА_1. Відповідач уже звернувся до
Червоноградської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття ним спадщини. Останній у колі
родини заявив, що, оформивши спадщину,
відразу ж продасть вищевказану
квартиру. На даний час відповідач здає
її в оренду.

З'ясувавши обставини
розглядуваного питання, суд дійшов
висновку про задоволення заяви з
огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК
України заява про забезпечення позову
розглядається у день її надходження
без повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії судового розгляду
справи, якщо невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Позов забезпечується, зокрема,
забороною вчиняти певні дії (п. 2 ч. 1 ст.
152 ЦПК України).

Відповідно до абзацу першого
пункту 4 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з'ясувати обсяг позовних вимог,
дані про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Ураховуючи те, що можливе
задоволення позову призведе до
виникнення у позивача права на
спадкування за законом після смерті
його батька - ОСОБА_4, беручи до уваги
пояснення позивача щодо наміру
відповідача після оформлення
спадкових прав відчужити квартиру, що
входить до спадкової маси, суд дійшов
висновку, що невжиття заходів
забезпечення позову шляхом заборони
Червоноградській державній
нотаріальній конторі видавати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_2 може в
подальшому утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду,
тому заява про забезпечення позову
підлягає задоволенню.

Ухвала виконується негайно в
порядку, встановленому для виконання
судових рішень.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

До набрання судовим рішенням
законної сили заборонити
Червоноградській державній
нотаріальній конторі видавати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_2.

Ухвала виконується негайно.

Надіслати копію ухвали
Червоноградській державній
нотаріальній конторі - для виконання,
та особам, які беруть участь у справі -
для відома.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Головуючий:
В. В.
Грабовський