Справа № 323/2212/14-ц
№ провадження 2/323/661/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

17.07.2014
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складу судді Щербань Л.С., при
секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
в якому вказує, що її мама - ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина за заповітом у вигляді
земельної ділянки (паю) площею 4,83 га,
розташованої на території
Верхньотерсянської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області, право власності на яку
підтверджене Державним актом на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ЗП №027852 від 12 квітня 2002 року.

Позивачка являється
спадкоємицею за заповітом після смерті
матері. Також спадкоємицею за законом є
сестра позивачки - ОСОБА_2.

Рішенням Оріхівського районного
суду Запорізької області від 16.08.2012
року було встановлено факт, що має
юридичне значення, а саме належність
правовстановлюючих документів на
спадкове майно моїй матері - ОСОБА_3

27.11.2013 року позивачка звернулася
до Гуляйпільської державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу Свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, але у видачі Свідоцтва
нотаріусом їй було відмовлено,
оскільки відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, розташовану на
території Верхньотерсянської
сільської ради Гуляйпільського району
Запорізької області на ім'я ОСОБА_3, в
зв'язку з чим державним нотаріусом
було винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 27.11.2013 р.
та рекомендовано звернутися до суду
для вирішення даного питання.

Просить визнати за нею право власності
на спадкове майно - земельну ділянку
(пай) площею 4,83 га, розташовану на
території Верхньотерсянської
сільської ради Гуляйпільського району
Запорізької області, право на яку
підтверджене Державним актом на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ЗП №027852 від 12 квітня 2002 року.

В судовому засіданні позивачка на
позовних вимогах наполягає.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась До суду надала заяву, в якій
просить розглянути справу без її
участі. Позовні вимоги визнає в повному
обсязі.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 являється матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого
Верхньотерсянською сільською радою
Гуляйпільського району Запорізької
області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина за заповітом у вигляді
земельної ділянки (паю) площею 4,83 га,
розташованої на території
Верхньотерсянської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області, право власності на яку
підтверджене Державним актом на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ЗП №027852 від 12 квітня 2002 року, яку
вона заповіла ОСОБА_1.

27.11.2013 року позивачка звернулася до
Гуляйпільської державної нотаріальної
контори із заявою про видачу Свідоцтва
про право на спадщину за заповітом.

27.11.2013 року державним нотаріусом
Пологівської державної нотаріальної
контори Запорізької області винесено
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, оскільки у ОСОБА_1
відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, розташовану на
території Верхньотерсянської
сільської ради Гуляйпільського району
Запорізької області на ім'я ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка
пояснила, що за життя мати передала їй
копію державного акту на земельну
ділянку площею площею 4,83 га,
розташованої на території
Верхньотерсянської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області, де дівся оригінал державного
акту їй не відомо.

Відповідно до ст.1233 ЦК України,
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї
смерті.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України
визначено, що до складу спадщини
входять всі права та обов'язки, які
належали спадкодавцю на момент
відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п. 23
постанови від 30.05.2008 р. за №7 «Про судову
практику у справах про спадкування»,
роз'яснив, що «у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження».

Стаття 16 Цивільного кодексу України
визначає способи захисту особистих
немайнових або майнових прав та
інтересів особи, одним з яких є
визнання права.

Оскільки в судовому засідання
встановлено, що земельна ділянка
площею 4,83 га, розташована на території
Верхньотерсянської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області належала ОСОБА_3, згідно
державного акту на право приватної
власності на землю серія ІІІ-ЗП №027852
від 12 квітня 2002 року, за життя ОСОБА_3
розпорядилась вищевказаною земельною
ділянкою, заповівши її позивачці. За
таких обставин, суд вважає можливим
визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
НОМЕР_2, право власності на спадкове
майно - земельну ділянку (пай) площею 4,83
га, розташовану на території
Верхньотерсянської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області, право на яку підтверджене
Державним актом на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ЗП №027852
від 12 квітня 2002 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15, 57-60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ,
ст. ст. 213, 1268, 1269, 1270, 1274 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадщину -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
НОМЕР_2, право власності на спадкове
майно - земельну ділянку (пай) площею 4,83
га, розташовану на території
Верхньотерсянської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області, право на яку підтверджене
Державним актом на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ЗП №027852
від 12 квітня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення

Суддя:
Л.С.Щербань