Справа № 196/369/14-ц
№ провадження 2/196/330/2014
УХВАЛА

22 липня 2014 року
смт.Царичанка Дніпропетровської
області

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді Бойка Ю.О., при
секретарі Кузнецовій Г.С., за участю
позивача ОСОБА_1, його представника -
адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача адвоката
ОСОБА_4, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_5, третя особа: третя
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
проживання однією сім`єю, про визнання
права на спадкування в порядку другої
черги за законом, про визнання частково
недійсним свідоцтва про право
власності в порядку спадкування за
законом, про визання права власності в
порядку спадкування на 1/2 частину
спадкового майна,

В С Т А Н О В И В :

Царичанським районним судом
Дніпропетровської області
розглядається вказана справа щодо
спору, який витікає із спадкових
відносин.

До суду надійшла заява від
позивача про залишення без розгляду
позовної вимоги про визання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого Третьою державною
дніпропетровською нотаріальною
конторою на ім`я ОСОБА_5 після смерті
ОСОБА_6 в частині спадкування на 1/2
частину будинку АДРЕСА_1; на 1/2 частини
земельної ділянки, площею 0,8013 га для
обслуговування житлового будинку,
господарських споруд - 0,25 га, для
ведення особистого підсобного
господарства - 0,5513 га, яка розташована
по АДРЕСА_1; на 1/2 частини земельної
ділянки (кадастровий номер 010020372)
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Китайгородської сільської
ради Царичанського району
Дніпропетровської області, площею 1,8681
га.

Згідно частини другої ст. 11 ЦПК
України особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами на
власний розсуд.

Згідно приписів п.5 частини першої
статті 207 ЦПК України суд постановляє
ужвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Суд вважає за можливе
задовольнити клопотання та залишити
без розгляду позовні вимоги щодо
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину на ім`я ОСОБА_5 після смерті
спадкодавця, а розгляд справи щодо
іншої частини заявлених позивачем
вимог продовжити у судовому засіданні.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 207,208-2010 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1
задовольнити.

Залишити без розгляду позовну
вимогу ОСОБА_1 про визання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого Третьою державною
дніпропетровською нотаріальною
конторою на ім`я ОСОБА_5 після смерті
ОСОБА_6 в частині спадкування на 1/2
частину будинку АДРЕСА_1; на 1/2 частини
земельної ділянки, площею 0,8013 га для
обслуговування житлового будинку,
господарських споруд - 0,25 га, для
ведення особистого підсобного
господарства - 0,5513 га, яка розташована
по АДРЕСА_1; на 1/2 частини земельної
ділянки (кадастровий номер 010020372)
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Китайгородської сільської
ради Царичанського району
Дніпропетровської області, площею 1,8681
га.

В іншій частині позовних вимог
розгляд справи продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Царичанський районний
суд Дніпропетровської області
протягом п`яти днів з моменту її
проголошення.

Суддя Царичанського районного
суду Ю.О.БОЙКО