Справа № 635/2212/14-ц
Провадження № 6/635/78/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року
смт.
Покотилівка

Харківський районний суд
Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2
про розстрочку виконання рішення суду,

УСТАНОВИВ:

17.03.2014 року до Харківського
районного суду Харківської області із
заявою про розстрочення виконання
рішення суду звернувся ОСОБА_1,
уточнивши свої вимоги заявою від 25.07.2014
року. В своїх остаточних вимогах
заявник просить суд розстрочити
виконання рішення Харківського
районного суду Харківської області від
09.01.2009 року в справі № 2-1392/09 на 24 місяці
рівними платежами по 630 гривень
щомісяця.

В судовому засіданні заявник
підтримав свої вимоги, пояснивши, що
виконував рішення не в повному обсязі,
оскільки проводив платежі із
розрахунку 30% від мінімальної
заробітної плати, в результаті чого
виникла заборгованість за декілька
років в розмірі 15121 гривня, яку
одноразово виплатити стягувач не має
можливості, оскільки має недостатній
рівень заробітку та інших утриманців,
тому просив суд заяву задовольнити.

Стягувач в судовому засіданні
заперечувала проти задоволення
заяви, пояснивши, що заявник має
можливість виплатити заборгованість
по аліментам оскільки на його ім'я
зареєстрована нерухомість і він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків за рішенням суду.

Вислухавши в судовому засіданні
пояснення учасників судового розгляду
та дослідивши надані суду докази судом
встановлено наступне.

Рішенням Харківського районного
суду Харківської області від 09 січня 2009
року вирішено стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 21 серпня 2008 року і до його
повноліття.

Постановою державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Харківського районного управління
юстиції Харківської області від 20.03.2009
року відкрито виконавче провадження і
згідно довідки державного виконавця
заборгованість по сплаті аліментів
станом на 1.11.2013 року становить 15121
гривня.

Згідно наданої копії трудової
книжки заявника він не працює з 10
березня 2009 року і лише за грудень,
січень та лютий за новим місцем роботи
отримав заробіток в 2900 гривен.

Крім того, на утриманні позивача є
дочка від іншого шлюбу ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також в судовому засіданні
доведено, що житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1 належить в
цілому заявнику на праві власності.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК
України за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Порядок примусового виконання
рішення суду про стягнення аліментів
визначається зокрема ст. 74 Закону
України «Про виконавче провадження», в
якій зазначено, що у разі наявності
заборгованості із сплати аліментів
понад три місяці стягнення може бути
звернено на майно боржника. Звернення
стягнення на заробітну плату не
перешкоджає зверненню стягнення на
майно боржника.

Підсумовуючи наведене, суд
приходить до висновку, що посилання
позивача на невеликий заробіток та
наявність інших утриманців не є
винятковими обставинами, що
перешкоджають виконанню рішення суду,
оскільки ці обставини можуть бути
підставою лише для звернення платника
аліментів із позовом про зменшення
розміру аліментів і тому подібними
позовними вимогами, а за наявності
заборгованості по сплаті аліментів
більше 3-х місяців та наявності
нерухомого і рухомого майна, на яке
може бути здійснено стягнення
підтверджує можливість виконання
рішення суду у встановленому законом
порядку без будь-яких ускладнень.

За таких обставин суд не
знаходить підстав для задоволення
заяви про розстрочення виконання
рішення суду і в задоволенні поданої
заяви відмовляє.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні заяви про
розстрочення виконання рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 09.01.2009 року в
справі № 2-1392/09 - повністю відмовити.

На ухвалу може бути подана
апеляція протягом 5 днів з моменту її
проголошення, а особами, які не
приймали участь у розгляді справи, в
той самий строк з моменту отримання
копії ухвали суду, до судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області.

Головуючий суддя:
Назаренко
О.В.