Справа № 309/2348/14-ц
Провадження № 2/309/1199/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук
О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру
стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
зміну розміру стягуваних аліментів.

В обґрунтування позову посилається на
те, що вона перебувала у шлюбі з
відповідачем, який між ними розірвано.

У шлюбі у сторін народилася одна
дитина: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

02.03.2011 року Хустським районним судом
винесено рішення про стягнення
аліментів з відповідача на користь
позивачки на утримання доньки в
розмірі 300 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття .

На даний час цих коштів не вистачає щоб
утримувати доньку, так як ціни на все
зросли, як на продукти харчування та
одяг. Змінився матеріальний стан
позивачки. Позивачка просить змінити
розмір стягуваних з відповідача
аліментів на її користь на утримання
дитини на 1000 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала, просила його
задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов
визнала частково, суду пояснила, що
відповідач сплачує аліменти на
утримання доньки, він згідний
сплачувати аліменти на утримання
доньки , але в меншому розмірі ніж того
просить позивачка .

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували в шлюбі, який між
ними розірвано.

У шлюбі у сторін народилася одна
дитина: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітня дитина проживає з матір'ю
і знаходиться на її утриманні та
вихованні. Відповідач не турбується
про доньку , не надає матеріальної
допомоги , не бере участі у її вихованні
.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не в повній мірі виконує
свої батьківські обов'язки по
вихованню та утриманню неповнолітньої
дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття .

У відповідності до ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров"я когось із них.

Враховуючи матеріальне становище
платника аліментів, матеріальне
становище дитини, а також розмір
прожиткового мінімуму , встановленого
чинним законодавством для відповідної
категорії громадян у 2014 році, норми
Сімейного Кодексу України, суд
приходить до висновку, що з відповідача
слід стягувати щомісячно на утримання
дитини аліменти в твердій грошовій
сумі по 500 гривень щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку .

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та
ст. ст. 180 -184 ,192 Сімейного Кодексу
України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково .

Змінити розмір стягуваних аліментів із
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на 500 гривень щомісячно ,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в
розмірі 243,60 грн. судового збору на
користь держави .

Сторонами може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.