Справа №442/3716/14-ц
Провадження №2/442/1370/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року

Дрогобицький міськрайоний суд
Львівської області

в складі : головуючої - судді
Гарасимків Л.І.

при секретарі
Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення розмірі аліментів у твердій
грошовій сумі,-

ВС Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до відповідача -
ОСОБА_2 про визначення розмірі
аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка у підтвердження
заявлених вимог про стягнення
аліментів, посилається на те, що 20.07.2006
р. вона уклала шлюб з відповідачем, який
був зареєстрований у відділі РАЦСу
м.Дрогобича, Львівської області.

19.03.2009р. вона з відповідачем
розлучилась, про що свідчить свідоцтво
про розірвання шлюбу, видане відділом
реєстрації актів цивільного стану
міста Дрогобича Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області, серія НОМЕР_1. Від
шлюбу у них народилося двоє дітей: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

23.02.2009р. Дрогобицьким
міськрайонним судом Львівської
області винесено заочне рішення № 2-483
про стягнення з ОСОБА_2 на її користь
аліментів на утримання синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частини із всіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 13.01.2009
року і до досягнення ними повноліття,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Вона звернулась у
відділ ДВС Дрогобицького МРУЮ про
примусове виконання виконавчого листа
№ 2-483/2009 про стягнення з відповідача
аліментів на її користь. Державним
виконавцем ВДВС здійснено розрахунок
заборгованості по аліментах, за січень
місяць 2014 року боржник повинен
сплатити 771,60 грн. На час подання
позову про стягнення аліментів її
влаштовувала сума аліментів у розмірі
1/3 частини із всіх видів заробітку
щомісячно, однак на даний час в неї
погіршилося фінансове становище.
Відповідач працює неофіційно, має
регулярний мінливий заробіток.

Згідно із вимогами ч.1 ст.184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, а також
за інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача, може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.
Просить змінити розмір аліментів та
стягувати аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
а відтак у неї виникла потреба
звернутися до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1
не з»явилася, однак від неї надійшла
заява, в якій вона просить слухати
справу у її відсутності, заявлені
позовні вимоги підтримує повністю,
просить позов задоволити в повному
обсязі, а тому суд розглянув справу на
підставі наявних доказів по справі.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_2 не з»явився, хоча належним
чином був повідомлений про день та
час слухання справи. Причини неявки
суд не повідомив, а тому керуючись ст. 224
ЦПК України, розглянув справу за його
відсутності, провівши заочний розгляд
справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий
розгляд проведено без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з таких підстав:

Згідно зі ст.213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Відповідно до положень
ст.214 ЦПК України під час ухвалення
рішення, суд повинен з»ясувати зокрема,
питання: чи мали місце обставини, якими
обґрунтовуються вимоги і заперечення,
та якими доказами вони
підтверджуються.

Із матеріалів справи вбачається,
що з відповідача ОСОБА_2 проводяться
стягнення по виконавчому листу на
підставі рішення Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 23.02.2009р., а відтак судом
встановлено наявність та враховано
матеріальне положення платника
аліментів, крім того, відповідач є
молодою працездатною особою і
спроможний платити аліменти на
утримання дітей.

Перевіряючи доводи щодо
визначення та зміни розміру аліментів
у твердій грошовій сумі, суд належним
чином врахував положення ч.1 ст.184 СК
України щодо визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі, як у
разі наявності нерегулярного,
мінливого доходу платника.

Відповідно до роз'яснення Пленуму
Верховного Суду України, які містяться
у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення, а
оскільки судом взято до уваги той факт,
що відповідачем не представлено жодних
письмових доказів свого матеріального
та сімейного стану платника аліментів,
тощо, а відтак заявлені позовні вимоги
слід задоволити

А тому на підставі наведеного
та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 224, 367 ЦПК
України, ст.ст.180, ч.1 184 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів та
стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Стебника, Львівської
області, жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 1500 ( одна тисяча п»ятсот) грн.
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 судові
витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
судову палату по цивільних справах
Львівського апеляційного суду через
Дрогобицький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарга
протягом десяти днів після його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча - суддя___________________________