________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/2-1319/11
Провадження № 6/520/510/14
УХВАЛА

17.07.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Маломуж А.І.

при секретарі -
Месропняцевої О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі подання
старшого державного виконавця другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Полякова О.Г. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Поляков О.Г.
звернувся до Київського районного суду
міста Одеси з поданням, в якому просить
суд обмежити боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документу до виконання ним своїх
зобов'язань за рішенням Київського
районного суду м. Одеси по справі
№1512/2-1319/11.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

У судове засідання 17.07.2014 року старший
державний виконавець другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Поляков О.Г. не
з'явився.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
другому Київському відділі Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №1512/2-1319/11,
виданого Київським районним судом м.
Одеси 05.03.2014року про стягнення грошової
суми з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у
розмірі 856317,50 грн.

Виконавче провадження було відкрито
07.03.2014року.

З подання державного виконавця також
слідує, що на даний час рішення суду
боржником не виконано.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положень пункту 5 частини
першої статті 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» вiд 21.01.1994
року № 3857-XII громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта, зокрема, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

З матеріалів подання вбачається, що
боржник - ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_3.

З довідки УПФУ у Київському районі м.
Одеси, боржник на обліку не перебуває
та пенсію не отримує.

Згідно довідок ДПІ у Київському районі
м. Одеси, інформація про розрахункові
рахунки та джерела доходів боржника,
відсутня.

Згідно акту державного виконавця,
майно, на яке можливо звернути
стягнення не виявлено.

Згідно витягу з Державного реєстру
обтяження рухомого майна на запит
органу державної виконавчої служби за
боржником зареєстрований т/з SSang Yong Actyon
д/н НОМЕР_1, який є заставою ВАТ «Ерсте
Банк».

Згідно інформаційної довідки
Державного реєстру прав та нерухоме
майно за боржником зареєстровані
земельні ділянки, які також
перебувають в іпотеці ВАТ «Ерсте Банк»
та ПАТ «УкрСоцбанк».

Згідно акту державного виконавця від
16.06.2014року під час проведення
виконавчих дій, виходом за
адресою:АДРЕСА_1, ніхто не відповів,
боржника - ОСОБА_2 та майна, належному
йому виявлено не було.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що наявність у боржника
ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань,
покладених на нього Київським районним
судом м. Одеси згідно виконавчого
листа, а саме несплачених сум боргу, є
достатньою підставою для прийняття
судом рішення про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Разом із тим, суд вважає за необхідне
відмовити у задоволенні подання
старшого державного виконавця другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Полякова О.Г. в
частині вилучення у ОСОБА_2 паспортного
документу, а також в частині не
видавати виїзні документи, оскільки
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України згідно ухвали суду вже
позбавляє боржника ОСОБА_2 можливості
виїжджати за межі України, незалежно
від наявності чи відсутності у нього
виїзних документів.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України», п.8 ст. 19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»,
ст.377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
другого Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Полякова О.Г. -
задовольнити частково.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
р. н., ІПН НОМЕР_2 у праві виїзду за межі
України (без вилучення паспорту) до
виконання ним своїх зобов'язань згідно
виконавчого листа №1512/2-1319/11, виданого
Київським районним судом м. Одеси
05.03.2014року про стягнення грошової суми
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі
856317,50 грн.

В решті вимог подання - відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити для
виконання до Адміністрації Державної
прикордонної служби України (01034, м.
Київ, вул. Володимирська, 26), а також
стягувачу, боржнику та головному
державному виконавцю другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Полякова О.Г.- для
відома.

Ухвала набирає чинності в момент її
проголошення, підлягає негайному
виконанню в порядку, встановленому
законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, однак оскарження ухвали
не зупиняє її виконання.

Суддя Маломуж А.І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

вих..№____________

Другий
Київський ВДВС

м.
Одеса, вул.. Генерала Петрова, 1

Державна Прикордонна служба
України

м. Київ, вул.
Володимирська, 30

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_4

Київський районний суд м.
Одеси направляє на Вашу адресу копію
ухвали суду від 17.07.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя
Маломуж А. І.