Провадження №2/485/526/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді
Устіченка К.І.

при секретарі
Коренець Н.А.,

за участі відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Снігурівка
цивільну справу за позовом
представника позивача Сафіра Федора
Олеговича в інтересах Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» (далі Банк) до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2014 року позивач
звернувся до суду з вказаним позовом. В
заяві зазначив, що 13 жовтня 2010 року
сторони уклали договір, за умовами
якого Банк передав позичальнику
кредитні кошти у розмірі 10000грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

На погашення вказаного кредиту
ОСОБА_1 зобов'язався вносити
заборгованість по кредиту, відсотки за
користування кредитом та комісійні.

Посилаючись на вказані обставини,
а також на те, що відповідач не
виконував належним чином свої
зобов'язання за договором щодо
повернення кредитних коштів, внаслідок
чого виникла заборгованість, яка
станом на 30 квітня 2014 року складає
12456грн.05коп., у тому числі: 7657грн.27коп. -
заборгованість за кредитом; 3079грн.44коп.
- заборгованість за відсотками за
користування кредитом; 650грн.-
заборгованість з комісії за
користування кредитом; 500грн. - штраф
(фіксована частина); 569грн.34коп. - штраф
(процентна складова).

Позивач просив суд стягнути з
ОСОБА_1 вказану заборгованість, судовий
збір у сумі 243грн.60коп.

У судове засідання позивач не
з'явився, але його представник у своїй
заяві просив суд справу розглядати за
його відсутності. Позовну заяву
підтримав повністю.

Відповідач позовні вимоги
позивача визнав повністю, не
заперечуючи факту укладення
кредитного договору з Банком та
несплати коштів на погашення
заборгованості за скрутного
матеріального становища.

Дослідивши докази, суд прийшов до
наступного.

На підставі ст.11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки.

Укладення сторонами кредитного
договору, є підставою виникнення між
ними цивільних прав і обов'язків.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором Банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.509, 525-526, 598,
610-611, 625, 631 ЦК України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші,
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язків.

Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Зобов'язання припиняється
частково або у повному обсязі на
підставах, встановлених договором або
законом. Припинення зобов'язання на
вимогу однієї із сторін допускається
лише у випадках, встановлених
договором або законом.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Строком договору є час, протягом
якого сторони можуть здійснити свої
права і виконати свої обов'язки
відповідно до договору.

Зазначене також стосується і
кредитних зобов'язань, які не виконані
належним чином.

Вирішуючи спір між сторонами суд
виходить із положень ст.ст.58-60, 212 ЦПК
України, згідно з якими належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
уваги докази, які одержані з порушенням
порядку, встановленого законом.
Обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

Кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків,
встановлених ст.61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися
на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому
дослідженню наявних у справі доказів.

Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності. Результати оцінки доказів
суд відображає у рішенні, в якому
наводяться мотиви їх прийняття чи
відмови у прийнятті.

Судом встановлено і позивачем
надано відповідні докази про те, що 13
жовтня 2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк»з
одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку
уклали кредитний договір, за умовами
якого Банк надав відповідачу кредит у
сумі 10000грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
а останній зобов'язався повернути
заборгованість за кредитом, відсотки
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом і комісійні.

Пунктами 1.1.5.23, 1.1.5.32, 1.1.7.12 2.1.1.5.5,
2.1.1.5.6 Умов і правил надання банківських
послуг (а.с.8-31), які є невід'ємною
частиною кредитного договору, з якими
відповідач ознайомлений та не надав
будь-яких заперечень, передбачено, що
позичальник взяв на себе обов'язок
погашати заборгованість по кредиту,
відсотками за його користування,
комісійні, передбачених діючим
договором; при порушенні позичальником
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених
договором, більше, ніж на 30 днів,
сплатити Банку штраф у розмірі
500грн. + 5% від суми позову. Договір діє
протягом 12 місяців з моменту його
підписання. Якщо протягом цього строку
ні одна із сторін не проінформує другу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично лонгується на той же
термін.

Відповідач свої зобов'язання за
договором щодо повернення кредитних
коштів не виконав належним чином,
внаслідок чого виникла заборгованість,
яка згідно наданому позивачем
розрахунку (а.с.33-34), станом на 30 квітня
2014 року становить 12456грн.05коп. і
складається із: заборгованості за
кредитом у сумі 7657грн.27коп.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 3079грн.44коп.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 650грн., 500грн. -
штрафу (фіксована частина) та
569грн.34коп. - штраф (процентна складова).

Доказів, які б спростовували
наданий позивачем розрахунок та
доводили повне виконання боржником
кредитного зобов'язання, відповідач
суду не надав.

Суд вважає доведеним факт
невиконання відповідачем своїх
зобов'язань, які випливають з умов
кредитного договору, а тому вимоги
позивача є обґрунтованими і підлягають
задоволенню у повному обсязі.

За ст.ст.79, 88 ЦПК України суд
покладає на відповідача обов'язок по
сплаті на користь позивача судового
збору у справі - 243грн.60коп.

Керуючись ст.ст.3,15,57,60,208,209,213-
215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву представника
позивача Сафіра Федора Олеговича в
інтересах Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» -
12456грн.(дванадцять тисяч чотириста
п"ятдесят шість)грн.05коп.
заборгованості по кредитному договору
від 13 жовтня 2010 року станом на 30 квітня
2014 року, з яких: заборгованість за
кредитом у сумі 7657грн.27коп.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3079грн.44коп.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 650грн. - штраф 500
грн.(фіксована частина) та 569грн.34коп.-
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» судові
витрати у сумі 243(двісті сорок
три)грн.60коп.

Рішення може бути оскаржено
сторонами в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але були відсутні при проголошенні
рішення, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ /підпис/

Копія вірна. Рішення не набрало
законної сили.

Суддя:
К.І.Устіченко

Секретар судового засідання:
Н.А.Коренець