Справа № 234/6173/14-ц
Провадження № 6/234/407/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року
місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі головуючого судді
Бакуменко А.В., при секретарі
Скоробогатовій М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду
Донецької області від 02.12.2009 року по
цивільній справі №2-8544/2009 позовні
вимоги ОСОБА_1 були задоволені та було
стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Краматорська Донецької
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку на місяць,
починаючи з 29 жовтня 2009 року та до
повноліття дитини. Також з ОСОБА_3 були
стягнуті судові витрати. 02.12.2009 року
позивачка отримала виконавчий лист про
стягнення аліментів. Рішення набрало
законної сили.

21.07.2014 року до Краматорського міського
суду Донецької області звернулася
ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що після отримання нею
виконавчого листа, вона подала його на
виконання до ВДВС Краматорського
міського управління юстиції. Пізніше,
оригінал виконавчого листа було
направлено до ВДВС Дружківського
міського управління юстиції, так як
відповідач почав працювати у ВАТ
«Дружківський машинобудівний завод».
01.04.2014 року оригінал виконавчого листа
було повернено до ВДВС Краматорського
міського управління юстиції. Однак
станом на липень 2014 року
вищезазначений виконавчий документ на
адресу ВДВС Краматорського міського
управління юстиції не повертався, що
дає підставу вважати, що він був
загублений при пересилці. Просить суд
видати дублікат виконавчого листа про
стягнення аліментів.

У судове засідання заявниця не
з'явилася за невідомою суду причиною,
про час розгляду заяви справи
повідомлялася належним чином та від
неї не надійшло клопотання про
відкладення слухання.

У судове засідання представник ВДВС не
з'явився, за невідомою суду причиною,
про час розгляду заяви повідомлявся
належним чином, та від нього не
надійшло клопотання про відкладення
слухання.

Їх неявка не перешкоджає вирішенню
питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Проаналізувавши матеріали наявні в
справі, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних причин.

У відповідності зі ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу,
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до рішення Краматорського
міського суду Донецької області від
02.12.2009 року по цивільній справі №2-8544/2009
позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені
та було стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Краматорська Донецької
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку на місяць,
починаючи з 29 жовтня 2009 року та до
повноліття дитини. 02.12.2009 року
позивачка отримала виконавчий лист про
стягнення аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що
01.04.2014 року оригінал виконавчого листа
було повернено до ВДВС Краматорського
міського управління юстиції. Станом на
липень 2014 року вищезазначений
виконавчий документ на адресу ВДВС
Краматорського міського управління
юстиції не повертався, що дає підставу
вважати, що він був загублений при
пересилці.

Таким чином, заява про видачу дубліката
виконавчого листа підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа, задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа, виписанного на підставі рішення
Краматорського міського суду
Донецької області від 02.12.2009 року по
цивільній справі №2-8544/2009 про стягнення
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Краматорська Донецької області на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на місяць, починаючи
з 29 жовтня 2009 року та до повноліття
дитини.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на ухвалу може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо апеляційна скарга,
подана після закінчення строків,
установлених ст.294 ЦПК України,
залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя А. В. Бакуменко