КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 2-5159/11
Провадження № 2-во/520/305/14
УХВАЛА

21.07.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі матеріали
цивільної справи за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси (суддя Непорада М.П.)
знаходилася цивільна справа №2-5159/11 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 19.03.2013року позовну заяву
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини було задоволено, стягнуто з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 в
розмірі j частки зі всіх видів
заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 04.07.2011року та до закінчення
навчання чи до досягнення нею 23 років в
залежності, що наступить раніше.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 06.06.2014року вищезазначену
цивільну справу було повернуто до
Київського районного суду м. Одеси для
усунення недоліків до 04 липня 2014року, у
зв'язку з тим, що в рішенні Київського
районного суду м. Одеси від 19.03.2013року
допущена описка, а саме: розмір
аліментів визначений j частки зі всіх
видів заробітку (доходів).

Згідно автоматичного розподілу справи
між суддями, цивільну справу №2-5159/11
призначено судді Київського районного
суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 12.06.2014року вищезазначену
цивільну справу було прийнято до
провадження суддею Київського
районного суду м. Одеси Петренком В.С.

У зв'язку із знаходженням судді
Київського районного суду м. Одеси
Петренка В.С. у відпустці з 16 червня
2014року по 18 липня 2014року, справу було
призначено до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні на 21
липня 2014 року.

Позивачка про час та місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, у судове засідання 21.07.2014року не
з'явилась, про поважність причин
відсутності не повідомила.

Відповідач про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
у судове засідання 21.07.2014року не
з'явився, його представник надав до
канцелярії суду заяву, в якій просив
розглянути питання про виправлення
описки у рішенні суду за його та
відповідача відсутності.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 та 4 ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що у резолютивній
частині рішення Київського районного
суду м. Одеси від 19.03.2013року судом було
допущено описку, а саме: розмір
аліментів визначений у j частки зі всіх
видів заробітку (доходів), суд вважає за
необхідне виправити описку, допущену у
резолютивній частині рішення
Київського районного суду м. Одеси від
19.03.2013року по справі №2-5159/11, та замінити
розмір аліментів визначений у j частки
зі всіх видів заробітку (доходів) на
розмір аліментів - 1/4 частки зі всіх
видів заробітку (доходів), у
відповідних відмінниках.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у
резолютивній частині рішення
Київського районного суду м. Одеси від
19.03.2013року по справі №2-5159/11, та замінити
розмір аліментів визначений у j частки
зі всіх видів заробітку (доходів) на
розмір аліментів - 1/4 частки зі всіх
видів заробітку (доходів), у
відповідних відмінниках.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.