Справа № 699/742/14-ц
Номер провадження 2/699/281/14
м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого-судді Побережної Н.П.
за участі секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Корсунь -
Шевченківському цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
16.06.2014 року до суду надійшов даний
позов, в якому позивач просить стягнути
з відповідача на користь ПАТ " Дельта
Банк " заборгованість у розмірі 1253,36
від 22.12.2007 року. Свій позов позивач
обґрунтовує тим, що відповідач порушив
умови кредитного договору, згідно
якого 22.12.2007 року відповідач отримав
кредит в розмірі 860,00 грн. для придбання
певного майна зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00 % на
рік, а також за ведення кредитної
справи 2,45% у місяць. Але відповідач
порушив умови договору, в результаті
чого виникла заборгованість в розмірі
1253,36 грн., станом на 31.03.2014 року, яку він
добровільно погашати не бажає. Тому,
позивач і пред'явив даний позов.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи за його відсутності
та зазначив, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.
Відповідач у суд не з'явився, про
час, дату та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений в порядку
ч.9 ст.74 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, розглянувши
справу в межах заявлених вимог,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
Публічне акціонерне товариство "
Дельта Банк " (ПАТ " Дельта Банк "),
відповідно до статуту, є
правонаступником всіх прав та
зобов'язань ТОВ «Комерційний банк
22.12.2007 року між ТОВ «Комерційний
банк «Дельта» і ОСОБА_1, був укладений
Згідно п.1.1 Договору відповідачу
були надані грошові кошти на придбання
позичальником майна (послуг), згідно з
переліком, що зазначений у рахунку -
фактурі №539 від 22.12.2007 та розділі 11
цього договору (телевізор) на загальну
суму 860,00 ( вісімсот шістдесят гривень)
грн., та на оплату позичальником
страхового платежу в розмірі 86,00 грн.
кредитору плати (комісії) за надання
кредиту відповідно до умов цього
договору у розмірі 0.00 (нуль гривень 00
копійок) грн., що разом складають суму
повну кредиту 946,00 грн.
Відповідно до п.2.3 Договору процентна
ставка за кредитом є фіксованою. За
користування кредитом позичальник
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки: 12% річних., а згідно п.2.5
Договору за обслуговування кредитної
заборгованості позичальник сплачує
кредитору плату в розмірі 2,45% в місяць.
Пунктом 2.9 Договору передбачено, що
починаючи з місяця, що слідує за
місяцем, в якому наданий кредит,
позичальник щомісячно не пізніше 15
(п'ятнадцятого) числа кожного місяця
зараховує на рахунок кредитора,
рівними частинами суму грошових
коштів, яка включає заборгованість за
кредитом, заборгованість по сплаті
процентів та плату за обслуговування
кредитної заборгованості, у розмірі
124,00 грн., у відповідності до графіку
Згідно п.10.1 даний договір набуває
чинності з моменту його підписання та
діє до повного виконання позичальником
зобов'язань за цим договором.
Згідно п.6.1 при порушенні позичальником
строків сплати платежів, передбачених
цим договором, кредитор має право
вимагати від позичальника оплати
боргового зобов'язання в примусовому
порядку згідно чинного законодавства
Відповідно до п.6.3 кредитного договору
при порушенні позичальником строків
сплати платежу на один календарний
місяць, кредитор має право стягнути з
позичальника у судовому порядку
неповернуту суму кредиту, в тому числі
наявної заборгованості за кредитом,
нарахованих процентів за його
користування та плат за обслуговування
кредитної заборгованості , а також сум
Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема,
є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Частиною 1
ст. 628 ЦК України визначено, що зміст
договору становлять умови (пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними, та умови, які є обов'язковими
відповідно до актів цивільного
законодавства. Відповідно до змісту ч. 1
ст. 638 ЦК України договір є укладеним,
якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно ст. 627 ЦК України встановлено, що
відповідно до ст. 6 цього Кодексу,
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.
Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.
Частини 1-2 ст. 625 ЦК України
передбачають, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Крім того, ст.1048 цього Кодексу
передбачено, що розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
Ст.1054 цього Кодексу визначено, що за
кредитним договором банк чи інша
фінансова установа надає кредит
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Отже, зупинивши свій вибір на ПАТ
"Дельта-Банк" відповідач погодився на
умови про надання кредиту як такі, що
його влаштовували. Банк не примушував,
не нав'язував своїх послуг
відповідачеві та не вимагав укладення
договору. Це була ініціатива особисто
Відповідачем же суми кредиту належним
чином не сплачувалися, що призвело до
утворення заборгованості станом на
31.03.2014 року в розмірі 1253,36 грн., яка
складається з наступного: 946.00 грн. -
заборгованість за кредитом; 52,38 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 254,98 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом (а.с. 5).
Так, відповідно до ч. 1 ст. 546 та ч. 3
ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається, як пеня та штраф, і є
грошовою сумою чи іншим майном, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення зобов'язання.
Сплата неустойки є правовим
наслідком у разі порушення
зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
До початку розгляду справи по
суті позивач не змінив предмет або
підставу позову та протягом усього
часу розгляду справи не збільшив та не
зменшив розмір позовних вимог, а тому
суд розглянув цивільну справу в межах
пред'явлених вимог і на підставі
поданих сторонами доказів.
Заходи забезпечення позову судом
При задоволенні позову суд на
підставі п.6 ч.3 ст. 79 та ст.88 ЦПК України
стягує з відповідача на користь
позивача понесені ним судові витрати в
справі, а саме судовий збір в розмірі
243,60 грн. та судові витрати, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача в сумі 570,00 грн., що
становить загальну суму 813,60 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 57 - 61, 88, 212 - 215, 224-226, 294
ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в с. Яблунівка
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, зареєстрований та
проживає в АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 30.05.2007 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1, інші відомості про
особу суду невідомі:
- заборгованість по кредитному
користь Публічного акціонерного
(одна тисяча двісті п'ятдесят три
гривні 36 коп.), яка складається з
наступного: 946.00 грн. - заборгованість за
кредитом; 52,38 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
254,98 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;
- судові витрати на користь
Публічного акціонерного товариства
№380236) в сумі 813,60 грн. (вісімсот
тринадцять гривень 60 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте
Корсунь-Шевченківським районним судом
Черкаської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене
позивачем шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області
протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Побережна Н. П.