Справа №628/223/14-ц
Провадження №2-п/628/9/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого -
судді Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську, Харківської області заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області від 14 лютого 2014 року позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Куп'янський районний відділ ГУ
ДМСУ в Харківській області про захист
права власності, визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням було задоволено у
повному обсязі.

10.06.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення, вважаючи, що заочне рішення
підлягає скасуванню у відповідності із
ст. 232 ЦПК України, посилаючись, на те, що
на час винесення заочного рішення по
справі обставини, які мають значення
для справи встановлено неповно та
неправильно, докази досліджено та
оцінено неправильно, висновки суду не
відповідають обставинам справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги
заяви підтримала у повному обсязі, які
просила суд задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 та 3-я особа ОСОБА_3 у
судовому засіданні просили у
задоволенні заяви про перегляд
заочного рішення суду відмовити.

Представник Куп'янського районного
відділу ГУ ДМСУ в Харківській області у
судове засідання не з'явився, до суду
надійшла письмова заява про розгляд
заяви без участі представників
міграційної служби. З рішенням суду
будуть згодні.

3-я особа ОСОБА_4 у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки не повідомив,
заяв про розгляд заяви за його
відсутності до суду не надходило.

Суд, заслухавши думку учасників
судового розгляду, вивчивши матеріали
цивільної справи, вважає, що заява
ОСОБА_1 підлягає залишенню без
задоволення, оскільки суд позбавлений
можливості переглянути рішення
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області від 14 лютого 2014
року, ухвалене не в заочному порядку,
так як порядок оскарження даного
рішення передбачений ст. 294 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 231
ЦПК України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення залишити
заяву без задоволення.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області від 14 лютого 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Куп'янський районний відділ ГУ ДМСУ в
Харківській області про захист права
власності, визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.В.
Скородєлова