Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі:

головуючої судді - Шеремет А.М.,

суддів: Максимчук З.М., Ковалевича
С.П.

секретар судового засідання
Ковальчук Л.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Дубенського
міськрайонного суду від 04 лютого 2014
року в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, -

в с т а н о в и
л а :

ОСОБА_1 09 грудня 2013 року звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів.

Рішенням Дубенського міськрайонного
суду від 04 лютого 2014 року в
задоволенні даного позову відмовлено.

Вважаючи дане рішення незаконним через
неповне з"ясування судом обставин, які
мають значення для справи, порушення
судом норм матеріального та
процесуального права, ОСОБА_1 подав на
нього апеляційну скаргу.

При цьому покликається на те, що
ухвалюючи рішення судом порушено норми
ст. 182 СК України та не враховано його
матеріальне становище.

Вказує, що на даний момент він не
працює, не зареєстрований як
підприємець, не має інших доходів та не
має можливості сплачувати аліменти в
розмірі 1200 грн. Стверджує, що
спроможний сплачувати аліменти в
розмірі по 600 грн. щомісячно.

Просить скасувати оскаржуване
рішення, та ухвалити нове про зменшення
розміру аліментів до 600 грн. щомісячно.

Перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, беручи до уваги
пояснення учасників процесу, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Відмовляючи в задоволенні позовних
вимог суд першої інстанції виходив з
того, що позивачем не надано доказів на
ствердження того, що після рішення
Дубенського міськрайонного суду від 18
червня 2013 року його матеріальний стан
чи стан здоров"я погіршився.

Колегія суддів апеляційного суду не
погоджується з таким висновком суду
першої інстанції.

Судом встановлено, що рішенням
Дубенського міськрайонного суду від 18
червня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3 в розмірі 1200 грн. на
місяць.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України та
п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15.05.2006 року "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" розмір аліментів,
визначений за судовим рішенням або за
домовленістю між батьками, суд може
змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них.

Отже, за змістом вказаних норм права та
виходячи із встановлених ст. 10 ЦПК
України засад змагальності, позивач
має довести наявність обставин, з якими
закон пов"язує можливість зменшення
розміру аліментів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
працездатним, однак, офіційного місця
роботи не має і причин свого
непрацевлаштування суду не навів.

Однак, суд першої інстанції,
відмовляючи в задоволенні позову, не
взяв до уваги обов"язок ОСОБА_2, матері
дитини утримувати дочку.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
прожитковий мінімум на дітей віком від
6 до 18 років з 1 січня 2014 року
встановлений у розмірі 1286 грн.

А відтак, оскільки дочці сторін 14
років, прожитковий мінімум для неї
встановлений у розмірі 1286 грн., то
колегія суддів вважає, що кожен з обох
батьків повинен брати участь в
утриманні дитини в рівних частках.

Таким чином, колегія суддів
апеляційного суду приходить до
висновку про невідповідність
висновків суду обставинам справи та
необхідність зміни рішення суду першої
інстанції, тобто зменшенні розміру
аліментів і визначенні такого з
врахуванням прожиткового мінімуму на
дитину у сумі 800 грн. щомісячно.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 11,
303, 304, 309, 313, 316 ЦПК України, колегія
суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити частково.

Рішення Дубенського міськрайонного
суду від 04 лютого 2014 року скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів
задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваних аліментів
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця селища Усть-Камчатськ
Камчатської області Росії, жителя
АДРЕСА_1, згідно рішення Дубенського
міськрайонного суду від 18 червня 2013
року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
жительки АДРЕСА_2 на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до її повноліття в
твердій грошовій сумі з 1200(однієї
тисячі двохсот) грн. до 800 (восьмисот)
грн. щомісячно.

Рішення суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту його
проголошення та може бути оскаржене в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуюча
А.М. Шеремет

Судді:
З.М. Максимчук С.П.
Ковалевич