печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді - Бортницької
В.В.,

при секретарі - Клименко О. І.,

представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
права власності на спадкове майно та
зустрічним позовом ОСОБА_7, ОСОБА_6 до
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2014 року позивач ОСОБА_4
звернувся з вказаним позовом до суду та
просить визнати за ним право власності
на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1,
звгвльною площею 87.2 кв.м.; 1/12 частку
гаража АДРЕСА_2; 1/6 частку земельної
ділянки площею 0.113 га за адресою:
Київська область, Броварський район, с.
Рожівка, Садове товариство «Академік»
в порядку спадкування після ОСОБА_8,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
неможливістю отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом в зв'язку з
тим, що спадкодавець ОСОБА_8 на отримав
свідоцтво про право на спадщину після
померлого ОСОБА_9 і тому
правовстановлюючі документи на
спадкове майно відсутні.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Представниками відповідачів позано
зустрічний позов, в якому вони просять
визнати в порядку спадкування за
ОСОБА_8 право власності за ОСОБА_5 на 1/6
частку квартири, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1; 1/12 частку гаража
АДРЕСА_2; 1/6 частку земельної
ділянки,площею 0,113 га для ведення
садівництва за адресою: Київська
область, Броварський район, Рожівська
сільська рада, Садове товариство
«Академік», а за ОСОБА_6 право власності
на 2/3 частки квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1; 5/6 частин гаража
АДРЕСА_2; 2/3 частки земельної ділянки,
площею 0,113 га для ведення садівництва
за адресою: Київська область,
Броварський район, Рожівська сільська
рада, Садове товариство «Академік».

Представник позивача ОСОБА_4
пред'явлений зустрічний позов визнав,
посилаючись на те, що він заявлений з
аналогічних підстав.

Суд заслухавши представників сторін,
відповідача ОСОБА_6, вважає, що основний
і зустрічний позові підлягають до
задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права і
обов'язки, які належали спадкодавцю на
день його смерті.

Судовим розглядом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_9,

Після смерті ОСОБА_9 відкрилася
спадщина, яка складається з 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1 та ? частини гаража
АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0.113
га за адресою: Київська область,
Броварський район, с. Рожівка, Садове
товариство «Академік». Його
спадкоємцями - ОСОБА_8 та ОСОБА_6
спадщина прийнята в установлений
законом строк шляхом звернення до
нотаріуса з відповідними заявами, що
підтверджується наявною в матеріалах
справи копією спадкової справи.

Спадкоємцями майна померлого на
підставі закону є: його син ОСОБА_8 та
дружина - ОСОБА_6.

19.12.207 року ОСОБА_8 звернувся до Другої
Київської нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. (.а.с 42),
проте свідоцтво про право на спадщину
не отримав.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер.

На підставі ст. 1261 ЦК України
спадкоємцями ОСОБА_8 першої черги в
рівних частинах є його син - ОСОБА_4,
дружина - ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6.

До складу спадкового майна з
урахуванням, майна, отриманого у спадок
після смерті батька - ОСОБА_9, входить з
1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1;
1/4 частки гаража АДРЕСА_2; з 1/2 частки
земельної ділянки площею 0.113 га за
адресою: Київська область, Броварський
район, с. Рожівка, Садове товариство
«Академік».

Належність вказаного майна
спадкодавцю ґрунтується на приписах ч.
5 ст. 1268 ЦК , яка зазначає, що незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на
спадщину, яке пов'язується з її
прийняттям, як майнового права
зумовлює входження права на неї до
складу спадщини після смерті
спадкоємця, який не одержав свідоцтва
про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК)
та не здійснив його державної
реєстрації (ст. 1299 ЦК)». Тобто
відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно порушує
права спадкоємців реалізувати свої
право на отримання спадщини і порушене
право має бути відновлено шляхом
визнання за сторонами права власності
на відповідні частки спадкового майна.

Керуючись ст. ст. 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК
України, ст. ст.10, 60, 88,212-215,223,294 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_6,
виданий Печерським РУ ГУ МВС України в
місті Києві 22.02.2007 року, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_3) право власності на:

1/6 частку квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 87, 20 кв. м;

1/12 частку гаража АДРЕСА_2;

1/6 частку земельної ділянки,площею 0,113
га для ведення садівництва за адресою:
Київська область, Броварський район,
Рожівська сільська рада, Садове
товариство «Академік», державний акт
на право приватної власності на землю
від 31.05.2000 року, зареєстрований в книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 240.

Позов ОСОБА_7, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_7,
виданий Шевченківським РУ ГУ МВС
України в місті Києві 24.02.2012 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_4,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4)
право власності на:

1/6 частку квартири АДРЕСА_1 загальною
площею 87, 20 кв. м.;

1/12 частку гаража АДРЕСА_2;

1/6 частку земельної ділянки,площею 0,113
га для ведення садівництва за адресою:
Київська область, Броварський район,
Рожівська сільська рада, Садове
товариство «Академік», державний акт
на право приватної власності на землю
від 31.05.2000 року, зареєстрований в книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 240.

Визнати за ОСОБА_6 ( реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_5, зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1) право власності на:

2/3 частки квартири АДРЕСА_1 загальною
площею 87, 20 кв. м;

5/6 частки гаража АДРЕСА_2;

2/3 частки земельної ділянки, площею 0,113
га для ведення садівництва за адресою:
Київська область, Броварський район,
Рожівська сільська рада, Садове
товариство «Академік», державний акт
на право приватної власності на землю
від 31.05.2000 року зареєстрований в книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 240.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь
ОСОБА_4 по 750 грн. сплаченого судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 750
грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 750
грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги, рішення суду
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення через
Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
В.В.Бортницька