УХВАЛА

судового засідання

04 серпня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С. І.

при секретарі -
Станько Р.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
відстрочення сплати судового збору у
зв'язку з подачею позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання договору
довічного утримання та визнання права
власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання договору
довічного утримання, укладеного між
нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 13.12.2011р. та
визнання за нею права власності на
квартиру АДРЕСА_1. Ухвалою судді
Личаківського районного суду м. Львова
від 04.08.2014р. відкрито провадження у
вищезгаданій справі.

Разом з подачею позову, ОСОБА_1
одночасно просить звільнити її від
сплати судового збору в розмірі 487,2
грн., який необхідно сплатити за
подання до суду позовних вимог
майнового та немайнового характеру.
Мотивує тим, що є людиною похилого віку,
учасником війни, єдиним її доходом є
пенсійні виплати, і враховуючи те, що
значна сума коштів, через похилий вік
та незадовільний стан здоров'я
витрачаються на ліки, вона не взмозі
сплатити судовий збір у розмірі, який
вказано вище, а тому, вимушена просити
суд звільнити її від його сплати.

Оглянувши матеріали справи, вивчивши
клопотання позивача та долучені
документи, суд вважає, що така підлягає
до задоволення частково виходячи з
таких підстав.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК
України, суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на визначений строк, але
не більше як до ухвалення судового
рішення у справі. Аналогічне положення
закону міститься в ч. 1 ст. 8 Закону
України «Про судовий збір».

Як вбачається з поданих позивачем
документів, остання є пенсіонером,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою похилого віку, її
єдиний дохід складається виключно з
пенсійних виплат та згідно поданих
квитанцій - несе обов'язок по сплаті
житлово-комунальних послуг. Вказані
обставини дають підстави для висновку
про те, що сплата судового збору в
повному розмірі і одразу, враховуючи
майновий стан позивача, негативно
вплине на її фінансове становище.

Разом з тим, звільнення позивача від
сплати судового збору здійснюється у
виключних випадках, коли є достатні
підстави вважати, що його сплата для
позивача є неможливою. Подані суду
докази не дають достатніх підстав для
висновку, що позивач не взмозі сплатити
судовий збір у розмірі 487,2 грн.

Тому, суд вважає що таке клопотання
слід задовольнити частково, і оскільки
законом передбачено право позивача не
лише на звільнення, але й на відстрочку
сплати судового збору, а судом
встановлено лише обставини, за
наявності яких сплата судового збору
негативно вплине на її фінансове
становище, суд вважає можливим
постановити ухвалу про відстрочку від
сплати судового збору.

Керуючись ст. 82 ч. 1 ЦПК України, ч. 1 ст. 8
Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату
судового збору в розмірі 487,2 грн. за
подачу нею позовної заяви до ОСОБА_2 про
розірвання договору довічного
утримання та визнання права власності
до ухвалення судового рішення по
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Леньо С. І.