Справа № 551/631/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Шишацький районний суд Полтавської
області в складі головуючого - судді
Рябченка В.В., при секретарі -Барабан
Ю.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань Шишацького
районного суду Полтавської області в
смт. Шишаки Полтавської області,
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк »
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся в Шишацький
районний суду Полтавської області з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в позовній заяві вказав, що між ним та
відповідачем ОСОБА_1, було укладено
18.02.2012 року (надалі - кредитний договір),
за умовами якого позивач надав
відповідачу кредит в сумі 1231,00 гривень
на придбання певного майна, на умовах,
визначених договором.
Згідно п.2.3 Договору за користування
кредитом відповідач сплачує кредитору
проценти виходячи зі ставки 5% в рік, а
також за ведення кредитної справи
сплачує плату в розмірі 3,30% в місяць
відповідно до п.2.5 Договору.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за
кредитним договором перед позивачем
належним чином не виконує, внаслідок
чого, станом на 08.04.2014 року, має
заборгованість за кредитом на
загальну суму 1124,07 гривень, в зв'язку
з цим позивач просив суд стягнути з
відповідача на його користь вказану
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати в сумі 243,60 гривень.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, в поданій
позовній заяві позивач просив суд
розглядати справу без участі його
представника, позов підтримує, згодний
на винесення заочного рішення по
справі у разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з'явився, про
місце і час розгляду справи
повідомлений за місцем реєстрації, про
причини своєї неявки до суду не
повідомив, з клопотаннями про
відкладення розгляду справи або
розгляд справи у його відсутність до
суду не звертався, в зв'язку з цим суд,
відповідно до норм ст.ст.169,224 ЦПК
України, та за згодою представника
позивача, розглядає справу у заочному
порядку та ухвалює заочне рішення.
Ознайомившись з матеріалами
справи, дослідивши та оцінивши наявні
докази, суд дійшов висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1, було укладено
18.02.2012 року, за умовами якого позивач
надав відповідачу кредит в сумі 1231,00
гривень на придбання певного майна, на
умовах, визначених договором.
Згідно п.2.3 Договору за користування
кредитом відповідач сплачує кредитору
проценти виходячи зі ставки 5% в рік, а
також за ведення кредитної справи
сплачує плату в розмірі 3,30% в місяць
відповідно до п.2.5 Договору.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за
кредитним договором перед позивачем
належним чином не виконує, внаслідок
чого, станом на 08.04.2014 року, має
заборгованість за кредитом на
загальну суму 1124,07 гривень
Відповідно до ст.526, 629 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться, договір
є обов'язковим для виконання.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позичкодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позички, що залишилася, та сплати
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання, що
витікають з кредитного договору №
добровільному порядку не виконує, чим
порушує права позивача.
На підставі кредитного договору №
625, 629, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
3, 10, 11, 60, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК
України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк »
заборгованість за кредитним договором
в сумі 1124( одна тисяча сто двадцять
чотири) гривні 07 копійок, станом на
08.04.2014 року, та 243,60 гривень на
відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання на протязі 10 днів з дня
його проголошення до Шишацького
районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили через 10 днів, якщо не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Шишацьким районним судом
Полтавської області за заявою
відповідача, яку може бути подано до
суду протягом 10 днів з дня отримання
ним копії даного рішення.

Головуючий, суддя
В.В. Рябченко