ЄУН № 389/2305/14-ц
Провадження № 2-о/389/73/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді:
Ябчик Н.М.

при секретарі: Чукановій
О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересовані особи: Приватний
нотаріус Знам'янського міського
нотаріального округу Кіровоградської
області ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, а саме договору купівлі -
продажу квартири, вказуючи на те, що в
паспорті та свідоцтві про народження,
значиться як ОСОБА_1. 18.02.2002 року уклав
договір купівлі-продажу однокімнатної
квартири розташованої за адресою:
АДРЕСА_1. Згідно з зазначеним договором,
зареєстрованим в реєстрі за №381,
посвідченим приватним нотаріусом
Знам'янського міського нотаріального
округу Кіровоградської області ОСОБА_2
в зазначеному договорі купівлі-продажу
помилково зазначено ім'я покупця -
ОСОБА_1, замість вірного - ОСОБА_1. В
даний час постало питання про продаж
квартири, в зв'язку з чим було виявлено
помилку, що в подальшому стане
перешкодою при оформленні документів
купівлі-продажу квартири. Просить суд
встановити факт належності йому -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.
Мангишлак, Республіки Казахстан та
жителю м. Знам’янка Кіровоградської
області договору купівлі-продажу
квартири розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, посвідченого приватним
нотаріусом Знам'янського міського
нотаріального округу Кіровоградської
області, де його ім'я помилково
зазначене як - ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не
з'явився, але надав заяву, в якій
підтримав заявлені вимоги, просить суд
справу розглядати за своєї
відсутності.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явились, про дату та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заявлені вимоги
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Судом встановлено, що згідно
паспортних даних ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з посвідченням
№000010 виданим 22.11.2011 року, що посвідчує
закінчення навчання у ВСП Одеської
залізниці та здобуття професії -
провідник пасажирських вагонів, ім'я
заявника зазначено як ОСОБА_1. Згідно з
договором купівлі - продажу квартири
укладеним 18.02.2002 року між заявником та
ОСОБА_3, посвідченим приватним
нотаріусом міського нотаріального
округу ОСОБА_2 покупця зазначено як -
ОСОБА_1.

Таким чином, зазначене не дає
можливості заявнику в подальшому
продати свою квартиру.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Тому суд вважає встановленим факт
належності договору купівлі-продажу
квартири розташованої за адресою:
АДРЕСА_1 зарестрованого в реєстрі за
№381 на ім'я ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Відповідно до ст.235 ч.7 ЦПК України при
ухваленні судом рішення судові витрати
не відшкодовуються, а тому повинні бути
віднесені на рахунок заявника.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.214, 215, 256, 259 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, заінтересовані особи:
Приватний нотаріус Знам'янського
міського нотаріального округу
Кіровоградської області ОСОБА_2, ОСОБА_3
- задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.
Мангишлак, Республіки Казахстан,
договору купівлі - продажу
однокімнатної квартири від 18.02.2002 року
розташованої за адресою: АДРЕСА_1
зареєстрованого в реєстрі за №381,
посвідченого приватним нотаріусом
Знам'янського міського нотаріального
округу Кіровоградської області ОСОБА_2,
в якому його ім'я зазначено як - ОСОБА_1.

Судові витрати віднести на
рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик Н.М.
ОСОБА_5