Справа № 523/9866/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р.
м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого судді - Погрібний М.О.,

При секретарі - Вальчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі (зала судових
засідань №14) цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка подала до суду позовну
заяву, в якій просила стягнути на її
користь з відповідача аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку щомісяця і до досягнення
дочкою повноліття, починаючи з часу
звернення до суду. При цьому вона
посилалася на те, що проживала з
відповідачем однією сім'єю з 08 жовтня
2011 року . Із-за виниклих непорозумінь, з
липня 2013 року відповідач не проживає з
нею та дочкою, яка народилася у них
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає їй
матеріальної допомоги на утримання
дитини, хоча працює на фірмі «Вест» і
має стабільний дохід. Тому просила її
позовні вимоги задовольнити.

У своїй письмовій заяві, поданій
до загальної канцелярії, просила
розглянути справу у її відсутність і
позов задовольнити.

Відповідач також подав до
загальної канцелярії суду письмову
заяву про повну згоду з позовними
вимогами, щодо стягнення з нього
щомісяця аліментів у розмірі 1/3
частини з усіх видів його доходів на
користь позивачки на утримання дочки
до її повноліття, та з проханням
розглянути справу за його відсутності.

Вивчив матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що
позивачка і відповідач з 08 жовтня 2011
року проживали однією сім'єю як чоловік
та жінка.

Під час спільного проживання у
сторін народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про її народження, яке
приєднане до справи (л.с. №4).

В теперішній час стабільної
матеріальної допомоги на утримання
дочки, відповідач, позивачці не надає,
що він підтвердив своєю письмовою
заявою про визнання позову, поданою до
суду.

Неповнолітня дочка, постійно
проживає і знаходиться на утриманні
своєї матері, позивачки по справі.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу
України - батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працює, має стабільний
заробіток і згідно його заяви згодний
щомісяця платити позивачці аліменти на
утримання дочки у розмірі 1/3 частини з
усіх видів його доходу.

При таких обставинах суд вважає,
що позов позивачки обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222
ЦПК України, ст. ст. 180-182, 191 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И Р
І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з
усіх видів його заробітку (доходу) , але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця і до
повноліття дочки, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 04 липня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход
держави судовий збір у розмірі 229
гривень 40 копійок.

Копію рішення направити сторонам
по справі.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів через Суворовський
районний суд м. Одеси.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси
М.О.Погрібний.