Справа № 682/2238/14-ц
Провадження № 2/682/711/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 року

Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді
Мацюка Ю.І.,

при секретарі
Захарчук С.П.,

з участю представника
позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу
за договором позики, вказуючи на те, що
14 січня 2013 року відповідачка ОСОБА_3
позичила у нього 1700 доларів США (що в
перерахунку на національну валюту
становило 14000 гривень), про що склала
розписку, і зобов'язалася повернути
вказану суму до 14 квітня 2013 року.
Частину грошей в розмірі 1400 гривень, що
відповідало 170 доларам США,
відповідачка повернула. Вказуючи на
відмову відповідачки виконувати взяті
зобов'язання за договором позики та
повертати решту боргу в розмірі 1530
доларів США, позивач просить
задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та
його представник ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримали, просять стягнути з
відповідачки борг за договором позики
в розмірі 14891,97 гривень, оскільки
відповідачка повернула ще 3000 гривень
боргу. Крім того, просять стягнути 57,08
доларів США (що в перерахунку на
національну валюту становить 667,50
гривень) неустойки.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов не визнала вказуючи
про те, що написала розписку про
отримання коштів під тиском позивача,
просить відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

14 січня 2013 року позивач ОСОБА_2 передав
відповідачці ОСОБА_3 1700 доларів США. Про
укладення договору позики,
відповідачка склала відповідну
розписку, за якою зобов'язалася
повернути позивачу вказану суму
грошей до 14 квітня 2013 року.

11 березня 2013 року, 09 травня 2013 року та 03
квітня 2014 року відповідачка ОСОБА_3
повернула грошові кошти на загальну
суму 4400 гривень, що підтверджується
даними розписок, даний факт сторонами у
судовому засіданні не оспорюється.

Враховуючи розмір повернутих коштів
ОСОБА_3, борг на договором позики
становить 1273,48 доларів США (що в
перерахунку на національну валюту
згідно даних довідки про курс валюти,
який станом на 11 липня 2014 року становив
1169,57 гривень за 100 доларів США,
становить 14893,35 гривень).

Розмір неустойки за прострочене
виконання грошового зобов'язання
становить 47,56 доларів США ((3 % від 1273,48
доларів США становить 38,20 доларів США
(1273,48 х 3) : 100 = 38,20; 38,20 доларів США : 365 днів
= 0,105 доларів США за один день; 0,105
доларів США х 453 дні простроченого
грошового зобов'язання = 47,56 доларів
США).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів, або рівну кількість речей того
ж роду та такої ж якості.

Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Як слідує з пояснень сторін, даних
розписки, між сторонами укладено
договір позики, за яким позивач
передав відповідачці грошові кошти, а
тому за умовами ст. 1046 ЦК України
відповідачка ОСОБА_3 зобов'язана
повернути таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України
договір позики відноситься до реальних
договорів, і в момент передачі предмету
договору вважається укладеним.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір
позики укладається в письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян. На підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України, з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми.

При укладенні договору позики, сторони
дотримали вимог Закону щодо письмової
форми договору. Викладений факт
підтверджується даними оригіналу
розписки про отримання відповідачкою
ОСОБА_3 грошових коштів у доларах США - в
розмірі 1700.

Відповідачкою ОСОБА_3 не надано, а судом
не встановлено обставин, які вказували
б на укладення договору позики під
впливом обману, насильства, зловмисної
домовленості представника
позичальника з позикодавцем або під
впливом тяжкої обставини.

Дослідивши зібрані докази в їх
сукупності, суд визнав позовні вимоги
підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 88, 151-153, 208, 209, 212-215
ЦПК України, 1046 - 1050 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, 1273,48
доларів США боргу за договором позики
(що в перерахунку на національну валюту
становить 14893,35 гривень), та 47,56 доларів
США неустойки (що в перерахунку на
національну валюту становить 556,21
гривень).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, 243,60
гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку, шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає чинності після
закінчення терміну подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано; після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його не
скасовано.

Суддя
Мацюк Ю.< Б >.