печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"31" липня 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді Волкової С.Я.

при секретарі Семенцовій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
земельної ділянки, за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл
земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 29.04.2014 р. звернулася до
суду із вимогами до відповідача ОСОБА_2,
просить здійснити розподіл між нею та
ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0824 га,
розташованої по АДРЕСА_3, у
відповідності до технічної
документації, виготовленої у 2013 р. за її
замовленням товариством з обмеженою
відповідальністю «Мейн Ленд» (а.с.14-32),
виділивши їй у власність частину
вказаної земельної ділянки площею 0,04115
га, позначену, як ділянка №2,
відповідачу ОСОБА_2 - площею 0,04125 га,
позначену як ділянка №1 (акт розподілу
земельної ділянки а.с.26).

Відповідач ОСОБА_2, заперечуючи проти
позову ОСОБА_1, та, заперечуючи проти
запропонованого порядку розподілу
земельної ділянки, звернулася із
зустрічними вимогами про розподіл
спірної земельної ділянки у
відповідності до існуючого порядку
фактичного користування земельною
ділянкою співвласниками житлового
будинку по АДРЕСА_3, технічної
документації, виготовленої у 2013 р. за її
замовленням приватним підприємством
«Сектор» (а.с.45-79), виділивши їй у
власність частину вказаної земельної
ділянки площею 0,0412 га, позначену на
цифрою 2, ОСОБА_1 - частинку вказаної
земельної ділянки площею 0,0412 га,
позначену цифрою 1 (схема поділу
земельної ділянки а.с.60).

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав заяву
про призначення будівельно-технічної
експертизи для визначення реальної
вартості будівлі, розташованої на
спірній земельній ділянці, визначення,
чи відповідають її характеристики
вимогам Державних будівельних норм,
визначення стану будівлі, якості її
окремих частин, визначення можливих
варіантів порядку користування
(реального поділу) ділянкою відповідно
до частин кожного зі співвласників
домоволодіння.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 поставив
перед експертом свої питання, надавши
суду відповідну заяву.

Суд, вивчивши заяви представників,
дослідивши матеріали справи,
вислухавши учасників судового
розгляду, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами
є будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються, в тому числі, на
підставі висновків експертів.

Суд, враховуючи, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підстави
своїх вимог і заперечень, оскільки
проведення зазначених досліджень
вимагає спеціальних знань, вважає, що
заява про призначення експертизи
підлягає задоволенню, та суд, вирішуючи
коло питань, які необхідно поставити
перед експертами, враховує підстави
позову ОСОБА_1, підстави зустрічного
позову ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись
ст.143,144,202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

Визначити всі можливі варіанти
користування та розподілу земельної
ділянки площею 0,0824 га, розташованої по
АДРЕСА_3, з урахуванням можливості
нормального користування існуючим
будинком і здійснення догляду за ним,
розташування господарських будівель,
споруд, плодово-ягідних насаджень
співвласників, обов'язкової можливості
проходу на подвір'я новоутворених
земельних ділянок з вулиці
Звіринецької, з урахуванням
встановленого сторонами з моменту
будівництва існуючого будинку
фактичного порядку користування цією
земельною ділянкою.

Проведення експертизи доручити
експертам Київського НДІ судових
експертиз (м. Київ, вул.Смоленська,6).
Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи №757/10635/14-ц,
огляд земельної ділянки, будинку
проводити в присутності сторін,
представників сторін ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
тел.НОМЕР_1, її представник ОСОБА_3
(АДРЕСА_4, тел.НОМЕР_2, НОМЕР_3, ОСОБА_2
(АДРЕСА_5), її представники: ОСОБА_4
(АДРЕСА_6, тел.НОМЕР_4, ОСОБА_5 (АДРЕСА_2,
тел.НОМЕР_5.

Оплату судової експертизи покласти на
ОСОБА_1, ОСОБА_2

До проведення експертизи справу
провадженням зупинити і в цій частині
ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд.

СУДДЯ