справа № 156/740/14-ц
Номер провадження: 2/156/214/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський
районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді
Нєвєрова І.М.

з участю секретаря
Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Іваничі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором , -

В С Т А Н О В
И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 12.09.2012 року відповідач отримав
кредит в розмірі 32374,75 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом .

Кредит відповідачем було отримано,
проте свої зобов'язання за договором
він виконував не належно, а тому станом
на 22.05.2014 року заборгованість
позичальника ОСОБА_1 становить 26423
грн. 47 коп. Зазначену заборгованість
позивач просить стягнути з відповідача
, а також судові витрати по справі в
розмірі 264 грн.23 коп.
В судове
засідання представник позивача не
з'явилася, від неї надійшло клопотання
про проведення судового засідання у її
відсутність, позов підтримала в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання не
з'явився , від нього надійшло
клопотання про розгляд справи у його
відсутність через неможливість явки,
позовні вимоги визнає, не заперечує
проти їх задоволення..

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення із
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 12.09.2012 року ОСОБА_1 отримав
кредит в розмірі 32374,75 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
картою складає між ним та Банком
Договір, що підтверджується підписом у
заяві.

Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Позивач виконав свої зобов'язання за
кредитним договором у повному обсязі,
однак позичальником, в порушення своїх
зобов'язань, не сплачено плату за
користування кредитом (проценти) та
заборгованість по кредиту в порядку та
на умовах, встановлених кредитним
договором.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Судом встановлено, що відповідач
порушуючи умови договору, свої
зобов'язання належним чином не виконав,
що стверджується дослідженим в
судовому засіданні розрахунком
заборгованості по кредиту і станом на
22.05.2014 року заборгованість відповідача
ОСОБА_1 становить 26423 грн. 47коп., з яких :
20939 грн. 83 коп. - заборгованість за
кредитом; 1448 грн. 25 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4035 грн. 39 коп. -
залишок за несплаченим штрафом.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" слід стягнути
заборгованість в сумі 26423 грн. 47 коп.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому вимога позивача про
відшкодування відповідачем судових
витрат підлягає до задоволення,
оскільки підтверджується відповідною
квитанцією. В зв'язку з цим з
відповідача на користь позивача також
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 264 грн. 23 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ( р/р
3111, , МФО 305299 )
заборгованість за кредитним договором
в сумі 26423 грн. 47 коп., з яких : 20939 грн. 83
коп. - заборгованість за кредитом; 1448
грн. 25 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 4035
грн. 39 коп. - залишок за несплаченим
штрафом.

Стягнути з ОСОБА_1 264 грн. 23 коп. судового
збору на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» ( р/р 0001, , МФО 305299 ) .

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
І. М. Нєвєров