САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/505/14-ц
Провадження № 2/206/300/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2014 р.

Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:
Поштаренко О.В.

при секретарі: Нор І.С.

за участю позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2014 року ОСОБА_2 (позивач)
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3
(відповідач) про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач
посилається на те, що шлюб з
відповідачем було зареєстровано 28
січня 2012 року Самарським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 21; від шлюбу мають доньку -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає із
позивачкою, сімейне життя з
відповідачем не склалося сімейні
відносини погіршилися, з жовтня 2012 року
сторони перестали жити однією сімє?ю,
між подружжям виникали постійні
сварки, відповідач відмовився
матеріально утримувати сім?ю, позивач
вважає, що родина розпалася остаточно і
не може бути відновлена; просила шлюб
розірвати.

У судовому засіданні позивачка на
своєму позові наполягала, пояснила що
спільно із відповідачем не проживає,
просила позов задовольнити та
розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі з 28 січня 2012 року
зареєстрований Самарським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 21 серії НОМЕР_1 (а.с.3). Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони тривалий час не ведуть сумісне
господарство, не підтримують шлюбні
відносини. Їх сім'я розпалася з причини
постійних сварок, які виникали між
подружжям, що в результаті послужило
підставою до того, що між сторонами
були втрачені почуття любові та поваги
та призвело у підсумку до остаточного
розпаду сім'ї.

Відповідно ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Дотримуючись ст. 112 Сімейного Кодексу
України, при розгляді справи про
розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність дитини й інших
обставин життя чоловіка і жінки.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

При постановлені рішення, суд враховує
те, що сторони наполягали на розірванні
шлюбу, сімейно-шлюбні відносини
припинені, а тому приходить до висновку
про те, що сім'я сторін розпалася
остаточно та примирення бути не може.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 8,10, 11, 31, 57, 60, 88,
212-215 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 січня 2012 року
Самарським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 21 серії НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_5, від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
О.В. Поштаренко