РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 липня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді Погрібної О.М.

при секретарі: Мацинській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Токмак
цивільну справу за позовом Токмацької
районної державної адміністрації
Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача служба у справах дітей
Токмацької районної державної
адміністрації Запорізької області про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Токмацька районна державна
адміністрація Запорізької області
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача служба у справах
дітей Токмацької районної державної
адміністрації Запорізької області, в
якому просить суд позбавити ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
малолітніх - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати дітей
на утримання та виховання бабі ОСОБА_5
та діду ОСОБА_6, стягнути з відповідачів
аліменти на утримання сина та доньки в
розмірі 1/3 всіх видів заробітку,
починаючи стягнення з дня звернення до
суду з позовом.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що відповідачі є батьками
малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Батьківські обов'язки по вихованню
дітей не виконують, ведуть аморальний
спосіб життя: зловживають алкогольними
напоями, не працюють. ОСОБА_3 та ОСОБА_4
проживають разом з дідом та бабою, їх
батьки ними не цікавляться участі в їх
вихованні не приймають.

Представник позивача в судовому
засіданні просив позовні вимоги
задовольнити з підстав, викладених в
позовній заяві.

Відповідачі, які належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явились.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача, в судове
засідання також не з'явилась, надала
суду заяву з клопотанням розглянути
справу за її відсутності.

Враховуючи неявку відповідачів, які
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, на підставі ст.
224 ЦПК України суд прийняв рішення про
можливість ухвалення заочного рішення.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають з дідом -
ОСОБА_6 та бабою ОСОБА_5, які і
займаються їх вихованням, за адресою:
АДРЕСА_1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вихованням
своїх малолітніх дітей не займаються,
разом з ними не проживають.

Дані факти підтверджуються
повідомленням директора школи
Молочанської спеціалізованої школи I-III
ступенів Токмацької районної ради
Запорізької області Чорної Л.О. від
06.06.2014 року, характеристиками на ОСОБА_3
та ОСОБА_4

Вихованням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 займаються
ОСОБА_6 та ОСОБА_5, приводять їх на
навчання, забирають з навчання,
забезпечують дітей всім необхідним, що
підтверджується довідками директора
школи Молочанської спеціалізованої
школи I-III ступенів Токмацької районної
ради Запорізької області Чорної Л.О.
від 05.05.2014 року № 21 та завідуючої
дошкільним навчальним закладом
«Тополька» Молочанської міської ради
Токмацького району Запорізької
області Доценко О.Б. від 15.05.2014 року № 7.

Під час проведення соціального
інспектування встановлено, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 ніде не працюють, проживають
у будинку по АДРЕСА_2 який належить
ОСОБА_5, умови для проживання та
виховання дітей відсутні, під час
відвідування комісією, відповідачі
перебували в стані алкогольного
сп'яніння, висловлювалися нецензурною
лайкою (Акт соціального інспектування
№ 14 від 22.05.2014 року).

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї від
26.05.2014 року ОСОБА_1 комісію в будинок, де
він проживає разом з ОСОБА_2 (вул.
АДРЕСА_2) не пустив, пояснивши це тим, що
соромиться своїх умов проживання.

19.06.2014 року Токмацьким МВ ГУ МВС України
в Запорізькій області відносно ОСОБА_1
та ОСОБА_2 складено протоколи про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 184 КУпАП.

Відповідно до висновку служби у
справах дітей Токмацької районної
державної адміністрації Запорізької
області від 20.06.2014 року № 01-47/569 ОСОБА_1
та ОСОБА_2 доцільно позбавити
батьківських прав відносно малолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 пояснив, що він разом зі своєю
дружиною займаються вихованням своїх
онуків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які
проживають разом з ними. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не цікавляться життям,
вихованням та добробутом своїх
малолітніх дітей, ведуть аморальний
спосіб життя, зловживають алкогольними
напоями. Не заперечує щодо передачі на
виховання йому та його дружині онуків.

Відповідно до ст.12 Закону України „Про
охорону дитинства" на батьків
покладається відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці. Батьки
несуть відповідальність за
невиконання та ухилення від виконання
батьківських обов'язків відповідно до
закону.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України
підставами для позбавлення
батьківських прав є ухилення від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що є всі підстави
для позбавлення відповідачів
батьківських прав на підставі ст.164
Сімейного кодексу України, оскільки
вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України, якщо
дитина не може бути передана другому з
батьків, переважне право перед іншими
особами на передання їм дитини мають
баба та дід.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав, суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Також суд враховуючи матеріальний стан
відповідачів, вважає необхідним
стягнути на користь ОСОБА_5 аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частини
усіх видів заробітку (доходу)
відповідачів, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття дітей.

Згідно з положеннями ст.88 ЦПК України з
відповідачів в дохід держави
підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 141, 150, 153,155, 157,164, 165, 166 СК України,
ст.12 Закону України „Про охорону
дитинства", ст.ст.88, 209-215, 224,226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному
обсязі.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав
відносно малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на виховання бабі -
ОСОБА_5 та діду - ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
на користь ОСОБА_5, на утриманні дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку (доходів),
але не менше 30 % від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи стягнення з дня
подачі позовної заяви (01.07.2014 року) і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_5, на утримання дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку (доходів),
але не менше 30 % від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи стягнення з дня
подачі позовної заяви (01.07.2014 року) і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
частку судового збору в розмірі 121 грн.
80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
частку судового збору в розмірі 121 грн.
80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідачів. Заява про
перегляд заочного рішення може бути
подана відповідачами протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя