Справа № 583/2677/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючого судді
- Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з -
Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи:
Охтирська міська рада Сумської
області, Садово-городнє товариство
«Мічурінець» про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2014 р. ОСОБА_2 звернулася в суд з
заявою, в якій прохає встановити, що
Державний акт на право приватної
власності на землю Серія СМ №00189,
виданий 30 березня 1999 року на ім'я
ОСОБА_2, яка мешкає в АДРЕСА_1 на
земельну ділянку загальною площею 0,0632
га на території садівничого товариства
«Мічурінець» по вул. Береста м. Охтирка,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю №428 належить їй,
ОСОБА_2..

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, свої вимоги підтримала та в
зв'язку з тим, що вона є людиною
похилого віку та має задовільний стан
здоров'я, просила справу розглянути без
її участі.

Представник заінтересованої особи -
Охтирської міської ради Сумської
області - в судове засідання не
з'явився, подав заяву, в якій просить
справу розглянути без його участі,
проти вимог заявника не заперечує.

Представник заінтересованої особи -
керівник Садово-городнього товариства
«Мічурінець» Лемешко В.В. - в судове
засідання не з'явився, подав заяву, в
якій просить справу розглянути без
його участі, проти задоволення вимог
заявниці не заперечує та підтверджує,
що вона дійсно є членом товариства.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази по справі, вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню, а справу відповідно до
ст.ст. 169, 197 ЦПК України можливо
розглянути у відсутності сторін та без
фіксації судового процесу за допомогою
звукозаписуючого засобу виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с. Рибальське, Охтирського району
Сумської області, про що в книзі
реєстрації актів про народження 02.09.1932
р. зроблено запис за №59 та мала від
народження дівоче прізвище ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
її народження НОМЕР_1, виданого
повторно 10.11.1983 року (а.с.7).

16.11.1983 р. заявниця зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5 та після одруження взяла
прізвище чоловіка «ОСОБА_2», про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу 16.11.1983 р. було зроблено запис за
№467, що підтверджується копією
свідоцтва про одруження НОМЕР_2,
виданого 16.11.1983 р. (а.с. 8).

За час шлюбу на підставі рішення
виконкому Охтирської міської ради
народних депутатів від 16.12.1998 р. №627
заявниця отримала у приватну власність
земельну ділянку площею 0,0632 га, що
розташована на території
садово-городнього товариства АДРЕСА_2.
А 30 березня 1999 р. їй було видано
Державний акт на право приватної
власності на землю серія СМ №00189, в
якому зазначено, що власником
земельної ділянки загальною площею 0,0632
га, розташованої на території
садівничого товариства АДРЕСА_2 є
ОСОБА_2, а землю передано для
колективного садівництва та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю №428 (а.с.5).

Таким чином, в судовому засіданні було
встановлено, що у Державному акті на
право приватної власності на землю
помилково було зазначено прізвище
власника земельної ділянки, а саме:
замість прізвища «ОСОБА_2» було вказано
«ОСОБА_2», що підтверджується іншими
доказами, перевіреними в судовому
засіданні: довідкою голови СГТ
«Мічурінець №42 від 07.07.2014 р. виданій
заявниці про те, що вона дійсно є членом
СГТ «Мічурінець» (а.с.6); копією
свідоцтва про народження заявниці та
копією свідоцтва про одруження (а.с.7-8),
копією паспорта та копією посвідчення
учасника війни серія НОМЕР_3 (а.с.3-4).

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги заявника.
Встановлено, що даний факт має юридичне
значення, так як впливає на виникнення
у неї права розпоряджатися своєю
земельною ділянкою, тому маються всі
підстави для задоволення заяви,
оскільки, будь-яких протиріч в ході
розгляду справи не встановлено і даний
факт знайшов своє підтвердження у суді.

На підставі викладеного, ст. 256 п. 6
ЦПК України, керуючись ст.ст. ст. 10, 60, 169,
197, 209, 212, 215 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що Державний акт на
право приватної власності на землю
Серія СМ №00189, виданий 30 березня 1999 року
на ім'я ОСОБА_2, яка мешкає в АДРЕСА_1 на
земельну ділянку загальною площею 0,0632
га на території садівничого товариства
«Мічурінець» по вул. Береста м. Охтирка,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю №428 - належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, - в цей же строк з дня
отримання ними копії рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:
А.М.Кудін