ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 271/2669/14-ц
Провадження № 2-о/271/120/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року
м.
Макіївка

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді:
Кононихіної Н. Ю.

при секретарі
Кулініч Н.О.

за участю заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в м.
Макіївці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
сумісного проживання, заінтересована
особа - Управління Пенсійного Фонду
України в Червоногвардійському районі
міста Макіївки Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 року заявник звернулась до
суду із заявою про встановлення факту
сумісного проживання. Свою заяву
мотивує тим, що 19 березня 1973 року вона
зареєструвала шлюб із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб було зареєстровано
Червоногвардійським відділом РАЦС м.
Макіївки Донецької області, актовий
запис № 186.

Проживали вони разом однією родиною,
яка була основана на спільному бюджеті
в квартирі, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

З кінця 50х років чоловік заявниці
працював у вугільній промисловості. У
1984 році він перейшов на пенсію та
продовжував працювати. Заявниця
знаходиться на пенсії з 1992 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловік заявниця, ОСОБА_2,
помер.

Заявниця вирішила перейти на пенсію
свого чоловіка, по факту втрати
годувальника.

В управління пенсійного фонду України
в Червоногвардійському районі м.
Макіївки заявниці був ви дайни перелік
документів, які вона повинна надати для
вказаного переходу на пенсію чоловіка.
У вказаному переліку: надання довідки
про спільне проживання однією родиною
з годувальником до дня його смерті.

Заявниця надала довідку житлового
органу УК «Альянс-Град» про спільну
реєстрацію з годувальником по день
його смерті, яку УПФУ в
Червоногвардійському районі
порахували недостатньою та сказали, що
потрібне рішення суду, яке підтверджує
факт сумісного проживання.

В судовому засіданні заявник
підтримала заявлені вимоги та просила
суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного Фонду у
Червоногвардійському районі м.
Макіївки до судового засідання не
з'явився, про дату та місце судового
розгляду повідомлені в порядку,
встановленому законодавством, про
причини неявки суд не повідомив, у
зв'язку з чим суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
заінтересованої особи, за наявними у
справі доказами.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
підтвердили той факт, що заявниця,
певний час, до смерті її чоловіка
ОСОБА_2 проживала разом з ним, вели
спільне господарство, мали єдиний
сімейний бюджет, який витрачали на
купування ліків та продуктів
харчування. Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК
України, судом, можуть бути встановлені
також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 19 березня 1973 року
заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб було зареєстровано
Червоногвардійським відділом РАЦС м.
Макіївки Донецької області, актовий
запис № 186.

Проживали вони разом однією родиною,
яка була основана на спільному бюджеті
в квартирі, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

З кінця 50х років чоловік заявниці
працював у вугільній промисловості. У
1984 році він перейшов на пенсію та
продовжував працювати. Заявниця
знаходиться на пенсії з 1992 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловік заявниця, ОСОБА_2,
помер.

Заявниця вирішила перейти на пенсію
свого чоловіка, по факту втрати
годувальника.

В управління пенсійного фонду України
в Червоногвардійському районі м.
Макіївки заявниці був ви дайни перелік
документів, які вона повинна надати для
вказаного переходу на пенсію чоловіка.
У вказаному переліку: надання довідки
про спільне проживання однією родиною
з годувальником до дня його смерті.

Заявниця надала довідку житлового
органу УК «Альянс-Град» про спільну
реєстрацію з годувальником по день
його смерті, яку УПФУ в
Червоногвардійському районі
порахували недостатньою та сказали, що
потрібне рішення суду, яке підтверджує
факт сумісного проживання.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, проаналізувавши та
дослідивши в судовому засіданні
докази, враховуючи, що встановлення
факту сумісного проживання необхідно
заявниці для перерахунку пенсії, суд
вважає, що заявлені вимоги
обґрунтовані, доведені та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст..256 ч. 2 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення
факту сумісного проживання,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного Фонду України в
Червоногвардійському районі міста
Макіївки Донецької області -
задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з її
чоловіком ОСОБА_2, з 1973 року до дня
смерті останнього, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

СУДДЯ :