Справа № 2-1518/09
Провадження № 6/362/376/14
У Х В А Л А

31.07.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді К.В.Медведєва,

при секретарі - Т.І.Савчук,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Василькові справу за
заявою головного державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
Н.М.Кияниці про встановлення або зміну
способу і порядку виконання рішення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаним
поданням, в якому просить винести
рішення про зміну чи встановлення
іншого способу і порядку виконання
виконавчих документів про стягнення із
ОСОБА_2 боргу по зведеному виконавчому
провадженні.

Підставою для звернення до суду з даним
поданням є те, що на виконанні у Відділі
ДВС Васильківського МРУЮ перебуває
зведене виконавче провадження
відкрите на підставі багатьох
виконавчих листів, виданих
Васильківським міськрайонним судом
про стягнення з ОСОБА_2 значної суми
боргу.

З урахуванням того, що під час
виконання рішень виникли обставини,
які ускладнюють його виконання та
взагалі роблять виконання неможливим в
звичайному порядку та у способі
визначені законом, головний державний
виконавець ВДВС Васильківського МРУЮ
юстиції Київської області Н.М.Кияниця
вніс до суду дану заяву.

Сторони до суду не з'явились, але їх
неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку про
необхідність залишення подання без
задоволення, обґрунтовуючи наступним.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Вказаною нормою не передбачено право
суду самостійно обирати яким чином
змінити спосіб або порядок виконання
рішення суду. Отже, державний
виконавець має запропонувати суду
обраний ним спосіб або порядок
виконання рішення суду.

Натомість державним виконавцем не
обрано, яким чином необхідно змінити
спосіб або порядок виконання рішення
суду.

Отже, суд не знаходить підстав для
задоволення подання головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
Н.М.Кияниці про встановлення чи зміну
способу і порядку виконання рішення, а
тому подання слід залишити без
задоволення.

А тому, на підставі
викладеного,керуючись ст. 373 ЦПК
України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву головного державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
Н.М.Кияниці про встановлення або зміну
способу і порядку виконання рішення -
залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя