Справа 487/6748/14-ц
Номер провадження 2/487/2406/14
Ухвала

Іменем
України

14.07.2014 року
м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м.
Миколаїва Боброва І.В., розглянувши
матерали позовної заяви ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Миколаївського
районного управління юстиції
Миколаївської області, третьої особи -
Миколаївської міської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Реєстраційної служби Миколаївського
районного управління юстиції
Миколаївської області, третьої особи -
Миколаївської міської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про визнання права власності на 12/100
часток у житловому будинку літ. В-1, 1/5
частки вбиральні літ. Ф-1, забору №1,
воріт №3, замощення II в домоволодінні
АДРЕСА_1.

Оглянувши матеріали позову, суд
приходить до наступного.

Рішенням Заводського районного суду м.
Миколаєва від 29.078.2005 року за ОСОБА_1
Виділено у власність квартиру №8 в
житловому будинку літ. В-1, 1/5 частки
вбиральні літ. Ф-1, забору №1, воріт №3,
замощення II в домоволодінні АДРЕСА_1, що
складає 12/100 частки у вартості всього
домоволодіння та виділено у
користування земельна ділянка
загальною площею 123 кв.м. Згідно довідки
ММБТІ від 03.12.2013 року №2-6860 та
технічного паспорту на житловий
будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1
зареєстровано право власності на 12/100
часток вказаного будинку.

Проте, на теперішній час позивач ОСОБА_1
просить суд визнати за нею право
власності на 12/100 часток у житловому
будинку літ. В-1, 1/5 частки вбиральні літ.
Ф-1, забору №1, воріт №3, замощення II в
домоволодінні АДРЕСА_1, з посиланням на
те, що відповідач відмовляє позивачу в
реєстрації право власності, тобто
фактично позивач оскаржує дії
відповідача щодо відмови в реєстрації
прав власності, чим порушує її права.

В силу ч.1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Пунктом 1 ч.2 ст. 17 КАС України
передбачено, що спори фізичних та
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності віднесено до
компетенції адміністративних судів.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»,
державна реєстрація речових прав на
нерухоме майно - офіційне визнання і
підтвердження державою фактів
виникнення, переходу або припинення
прав на нерухоме майно, обтяження таких
прав шляхом внесення відповідного
запису до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 5 цього ж Закону,
державна реєстрація прав є публічною,
проводиться органом державної
реєстрації прав, який зобов'язаний
надавати інформацію про зареєстровані
права та їх обтяження в порядку,
встановленому цим Законом.

З вищенаведеного випливає, що державна
реєстрація прав є публічною.

На підставі викладеного, суд приходить
до переконання, що позивачу слід
звернутися до суду з адміністративним
позовом до відповідача в порядку
адміністративного судочинства.

При цьому, відповідно до ст. 18 ч. 2 КАС
України, окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади АРК, обласна рада, Київська
або Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених КАС України, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України
суд відмовляє у відкритті провадження
у справі, якщо заява не підлягає
розгляду в судах у порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст. 122 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Миколаївського
районного управління юстиції
Миколаївської області, третьої особи -
Миколаївської міської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили через 5
днів з моменту її винесення та може
бути оскаржено до апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський районний суд м. Миколаєва в
строк та порядку, встановлений ст.ст.
294, 296 ЦПК України.

Суддя:

І.В.Боброва