УХВАЛА

іменем України

Справа № 569/3110/14-ц

18 березня 2014 року
Рiвненський мiський суд Рівненської
області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Якимовій В.В.,

з участю представника позивача Гуза
С.Б.,

заінтересованої особи - державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції Мельника
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в мiстi Рiвне заяву публічного
акціонерного товариства «Рівнеазот»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання та
видачу дубліката виконавчого листа
№2-10557/04, виданого на підставі рішення
Рівненського міського суду
Рівненської області від 15 листопада 2004
року,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Рівнеазот»,
звернувшись до Рівненського міського
суду із заявою, просить поновити
пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа №2-10557/04
від 15 листопада 2004 року про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ВАТ «Рівнеазот»
заборгованості в сумі 6214,26 грн. та
судових витрат в розмірі 51,00 грн. і
видати дублікат вищевказаного
виконавчого листа.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
рішенням Рівненського міського суду
від 15 листопада 2004 року з ОСОБА_3 на
користь ВАТ «Рівнеазот» стягнуто
заборгованість в сумі 6214,26 грн. На
виконання вказаного рішення було
видано виконавчі листи та пред'явлено
до виконання у Відділ державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції (далі -
ВДВС РМУЮ). Однак, виконавчі листи
№2-10557/04 від 15 листопада 2004 року було
втрачено.

У судовому засіданні представник
позивача заяву підтримав, просив її
задоволити.

Державний виконавець у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення заяви про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання та видачу його
дубліката.

Боржник ОСОБА_3 до суду не з'явився, про
час і місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не
повідомив.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заяву слід
задоволити із наступних підстав.

Згідно ст.371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що Рівненським
міським судом Рівненської області було
видано виконавчий лист по справі
№2-10557/2004 про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ВАТ «Рівнеазот»
заборгованості за житлово-комунальні
послуги в сумі 6214,26 грн. та 51,00 грн.
судових витрат.

13 квітня 2005 року представник ВАТ
«Рівнеазот» звернувся із заявою до
ВДВС Рівненського міського управління
юстиції про відкриття виконавчого
провадження про примусове стягнення з
ОСОБА_3 заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

20 листопада 2009 року виконавчий лист
ВДВС Рівненського міського управління
юстиції на підставі п.2 ст.40 Закону
України «Про виконавче провадження»
повернуто стягувачу.

Однак, як убачається із наданих суду
пояснень представника ПАТ «Рівнеазот»
та досліджених у судовому засіданні
матеріалів справи виконавчий лист на
адресу стягувача не надходив. А тому,
заявником доведено поважності причин
пропуску ним строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що стягувач ПАТ «Рівнеазот»
пропустив строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
поважних причин, а тому наявні підстави
для його поновлення, а замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа йому слід видати його дублікат.

Керуючись ст.ст.209, 210, 370, 371 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Рівнеазот» задоволити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа
№2-10557/2004 від 15 листопада 2004 року до
виконання по справі №2-10557/2004 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь
відкритого акціонерного товариства
«Рівнеазот» 6214 (шість тисяч двісті
чотирнадцять) гривень 26 копійок
заборгованості та 51 (п'ятдесят одну)
гривню судових витрат.

Видати дублікат виконавчого листа
№2-10557/2004, виданого Рівненським міським
судом Рівненської області про
стягнення з ОСОБА_3 на користь
відкритого акціонерного товариства
«Рівнеазот» 6214 (шість тисяч двісті
чотирнадцять) гривень 26 копійок
заборгованості та 51 (п'ятдесят одну)
гривню судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує - у той же строк з
дня отримання її копії.

Головуючий