Справа № 170/475/14-ц
Провадження № 2/170/112/14
Шацький районний суд Волинської
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2014 року

смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської
області у складі

головуючого -
судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря -
Остапчук Н.В.,

позивача -
ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Шацьк
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

08 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 17
серпня 2005 року Світязькою сільською
радою Шацького району Волинської
області було зареєстровано шлюб
позивача і відповідача, актовий запис
№10. Після реєстрації шлюбу прізвище
дружини змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.
Подружжю видано свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1 від 17.08.2005 року.

В даному шлюбі подружжя дітей не
має.

Спільне подружнє життя позивача з
відповідачем не склалося, оскільки в
них різні погляди на життя, сім'ю, немає
спільних інтересів, відповідач не
піклується про створення нормальних
сімейних стосунків, взаємовідносин
один до одного. Дружина систематично
вживає спиртні напої. Все це в
сукупності призвело до розладу і
припинення шлюбних відносин. Подружжя
проживає окремо, шлюб існує формально.
Збереження шлюбу позивач вважає
неможливим, тому що це суперечить його
інтересам, примиритися з відповідачем
не бажає, просить суд позов
задовольнити, шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримав, просив позовні вимоги
задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала,
просила шлюб розірвати, оскільки
фактично має іншу сім'ю.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24
Сімейного кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 17 серпня 2005
року Світязькою сільською радою
Шацького району Волинської області
було зареєстровано шлюб ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис №10.
Після реєстрації шлюбу прізвище
дружини змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.
Подружжю видано свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1 від 17.08.2005 року (а.с. 4).

В даному шлюбі подружжя дітей не
має.
Враховуючи те, що
сторони певний час подружні відносини
не підтримують і підтримувати їх у
подальшому намірів не мають,
збереження сім'ї вважають неможливим,
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам позивача та відповідача, суд
дійшов висновку про те, що шлюб за
вимогою позивача слід розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні висловила бажання після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
своїм дошлюбним прізвищем ОСОБА_2, тому
прізвище позивача слід змінити із
ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з іншої
сторони понесені нею та документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір згідно з
квитанцією №50 від 08.07.2014 року (а.с. 1).

На підставі статей 24, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України, керуючись
статтями 10, 12, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис №10, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача ОСОБА_2 змінити на її
дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Волинської області через Шацький
районний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Н.В.Жевнєрова