Справа № 177/1679/14-ц
Провадження № 2/177/815/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 липня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
зазначеною позовною заявою 27.05.2014 року
та просила суд визначити їй додатковий
строк в два місяці з моменту набрання
рішенням суду законної сили, достатній
для подання нею заяви про прийняття
спадщини за заповітом, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась
спадщина на належне їй домоволодіння
АДРЕСА_1.

При зверненні позивача до Криворізької
районної державної нотаріальної
контори з метою отримання свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_2, постановою
нотаріуса №1404/02-31 від 15.05.2014 року їй
було відмовлено у видачі вказаного
свідоцтва, у зв'язку з тим, що нею
пропущений 6-ти місячний строк для
прийняття спадщини.

Як на поважність причин пропуску цього
строку позивач вказує на те, що вона з
об'єктивних причин не змогла подати
заяву до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини, оскільки не
мала достатніх коштів для
переоформлення спадщини, також їй не
було відомо, що законом встановлені
обмеження щодо строку прийняття
спадщини, вважала, що оскільки вона
спадкує за заповітом та здійснює
поточний ремонт будинку померлої, що
фактично прийняла спадщину, то має
можливість в любий час звернутися до
нотаріальної контори.

Позивач надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримувала, просила
задовольнити (а.с.26).

Представник відповідача - Кіровської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
не заперечувала проти задоволення
позовних вимог (а.с.25).

Оскільки справа розглядається за
відсутності сторін, то у
відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали
справи суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2, про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від
20.02.2006 (а.с.12), якій за життя, на підставі
свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок від
18.02.1991 року, належало домоволодіння
АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки Кіровської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області від 16.05.2014
року ОСОБА_2 була зареєстрована та
проживала за адресою АДРЕСА_1 одна.
Заповіт сільською радою посвідчувався
28.12.2004 року за № 123 (а.с.11,14).

Як слідує з інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповітів/
спадкових договорів) від 10.06.2014 року
ОСОБА_2 за життя 28.12.2004 року склала
заповіт посвідчений в Кіровській
сільській раді Криворізького району,
реєстровий № 123, на який 02.12.2013 року
видано дублікат та яки є чинним
(а.с.23-24).

З повідомлення Криворізької районної
державної нотаріальної контори №
1730/02-14 від 10.06.2014 року слідує, що після
смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття
спадщини звернулась позивач по справі,
більше з заявами про прийняття
спадщини або відмову від неї до
нотаріальної контори ніхто не
звертався, заповіти від імені ОСОБА_2
Криворізькою районною державною
нотаріальною конторою не
посвідчувалися, свідоцтво про право не
спадщину за законом не видавалось
(а.с.21), заведено спадкову справу № 56076638
(а.с.22).

У відповідності зі ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Спадкування за заповітом не
вимагає встановлення родинних
відносин між спадкодавцем та
спадкоємцем, відповідно до ст. 1222 ЦК
України.

При зверненні ОСОБА_1 до Криворізької
районної державної нотаріальної
контори з метою отримання свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою нотаріуса від
15.05.2014 року (а.с.13) їй було відмовлено у
видачі вказаного свідоцтва, у зв'язку з
тим, що нею пропущений 6-ти місячний
строк для прийняття спадщини.

Те, що позивач здійснювала догляд та
поховання ОСОБА_2 підтверджується
довідкою Кіровської сільської ради від
28.07.2014 року № 125 (а.с.27).

Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Таким чином строк прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2 закінчився 19.08.2006
року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України за №7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» визначено, що
вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правового
висновку Верховного Суду України,
прийнятого Судовою палатою у цивільних
справах при розгляді справи №6-85 цс 12
від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК
України про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини можуть бути застосовані, якщо:
у спадкоємця були перешкоди для
подання такої заяви; ці обставини
визнані судом поважними.

Оскільки однією з загальних засад
цивільного законодавства згідно ст. 3
ЦК України є судовий захист цивільного
права та інтересу, а Законом України
„Про судоустрій і статус суддів"
визначено, що метою здійснення
правосуддя є захист прав, свобод та
законних інтересів людини і
громадянина, тому суд, здійснюючи
правосуддя на засадах верховенства та
захисту права, повинен сприяти
учасникам цивільних правовідносин, які
звернулися до суду у відповідності до
ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів у реалізації ними
цих прав, у тому числі і спадкових.

Наведені позивачем причини пропуску
строку для прийняття спадщини, що
пов'язані з тим, що вона з об'єктивних
причин не змогла подати заяву до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини, оскільки не мала
достатніх коштів для переоформлення
спадщини, через те, що здійснювала
догляд, а потім ї поховання ОСОБА_2, на
що витратила значні кошти (а.с.27), також
їй не було відомо, що законом
встановлені обмеження щодо строку
прийняття спадщини, вона вважала, що
оскільки вона спадкує за заповітом, та
здійснює поточний ремонт будинку
померлої, то має можливість в любий час
звернутися до нотаріальної контори, що
значною мірою стало перешкодою та
завадило їй своєчасно звернутися до
відповідного нотаріального органу для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, суд визнає поважними, тому
на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає
за можливе визначити позивачу
додатковий строк тривалістю в 2 місяці,
який суд вважає достатнім для подання
нею заяви про прийняття спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_2, який
обчислювати з дня набрання рішенням
законної сили.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1217, 1223, 1218, 1221, 1222, 1270, 1272
Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6,10,
11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України №7 від
30 травня 2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування", суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк -
тривалістю 2 (два) місяці, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Додатковий строк тривалістю 2 (два)
місяці, обчислювати з дня набрання
даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: