Провадження № 2/359/2027/2014
Справа № 359/7247/14-ц
УХВАЛА

01 серпня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі

головуючого судді
Муранової-Лесів І.В..

при секретарі
Дранник Н.П.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Борисполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
тертя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору ПП«Міра», про
усунення перешкод в користуванні
земельної ділянкою -

встановив:

Позивач звернулась до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
з позовною заявою, в якій просить :
усунути перешкоди в користуванні
ОСОБА_1 земельною ділянкою, яка
належить їй на праві власності та
знаходиться по АДРЕСА_1, шляхом
відновлення стану земельної ділянки,
який існував до порушення прав, а саме:
знесенням самовільно побудованих
споруд (парканів) за рахунок ОСОБА_2, та
зобов'язати ОСОБА_2 звільнити та
повернути самовільно зайняту частину
земельної ділянки, що належить ОСОБА_1
на праві власності, кадастровий номер
земельної ділянки :11:048:0112 та
знаходиться по АДРЕСА_1, шляхом
відновлення зовнішніх меж даної
земельної ділянки та знесення паркані
ОСОБА_2 відповідно до Плану зовнішніх
меж земельної ділянки, зазначеного в
Державному акті на право власності на
земельну ділянку серія ЯМ №023223 від
21.08.2012 року, стягнути на її користь
судові витрати.

31.07.2014 року позивачем було подано
письмове клопотання про витребування
доказів в порядку ст..137 ЦПК України, яке
позивач підтримала в попередньому
засідання. Позивач просить суд з метою
встановлення обставин, що мають
значення по справі, витребувати у
відповідача ОСОБА_2, або у відділі
державної реєстрації речових прав
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції в Київській області
інформації щодо власника земельної
ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1,
власником якої була ОСОБА_3, та з
непідтвердженої інформації позивачу
відомо, що з восени 2013 року власником
циєї земельної ділянки на підставі
цивільно-правової угоди стала
відповідач ОСОБА_2.

Крім того, позивач просить витребувати
в Управлінні держземагенства у
Бориспільському районі Київської
області документи, що знаходяться на
аркушах 3-5 проекту землеустрою, що був
виготовлений ПП «Міра» щодо належної
позивачу земельної ділянки,
розташованої в АДРЕСА_1. За
твердженнями позивача на цих аркушах
проекту землеустрою знаходяться
протокол проведення перевірки
документації із землеустрою з обмінним
файлом, результат проведення перевірки
Київською обласною філією Центру ДЗК
та протокол викопіювання з чергового
кадастрового плану. Ці докази
підтверджують, що кадастрові плани
земельних ділянок по АДРЕСА_1 не
накладаються.

Представник третьої особи ПП «Міра»
проти задоволення клопотання не
заперечував, підтвердив, що при
складанні топографічного плану
земельної ділянки позивача було
виявлено, що одна межова точка її
земельної ділянки знаходиться на
суміжній земельній ділянці,
огородженій парканом.

Заслухавши пояснення позивача, думку
представника третьої особи, суд вважає,
що заявлене клопотання слід
задовольнити , враховуючи, що у
позивача виникли ускладнення щодо
отримання зазначених у клопотанні
письмових доказів, які стосуються
предмету спору, суд вважає, що вони
мають бути витребувані судом у
відповідних установ, які займаються
реєстрацію права власності на нерухоме
майно та реєстрацією земельних
ділянок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.130, 133-135,137ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заявлене позивачем клопотання про
витребування письмових доказів
задовольнити повністю.

Зобов'язати Начальника Управління
Держземагенства у Бориспільському
районі Київської області, або іншу
уповноважену ним особу, протягом п'яти
днів з моменту отримання ухвали,
надати суду наступні документи -
належним чином засвідчену копію

- Документів, що містяться на
аркушах 3-5 проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки у
власність ОСОБА_1 миколаївні по
АДРЕСА_1, а саме протокол проведення
перевірки документацій із землеустрою
та обмінного файлу та протокол
викопіювання з чергового кадастрового
плану.

Зобов'язати Начальника відділу
державної реєстрації речових прав
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції в Київській
області, або іншу уповноважену ним
особу, протягом п'яти днів з моменту
отримання ухвали, надати суду наступні
документи - належним чином засвідчену
копію

- Витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно щодо
власника земельної ділянки, яка
розташована по АДРЕСА_1.

Роз'яснити, що особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд взагалі або у встановлені судом
строки, зобов'язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити
Управлінню Держземагенства у
Бориспільському районі Київської
області (м.Бориспіль вул.Київський
шлях,79) та відділу державної
реєстрації речових прав
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції в Київській області
(м.Бориспіль вул.Київський шлях, 79).

Ухвала набирає чинності з моменту її
винесення 01.08.2014 року.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Для осіб, які не були
присутні в судовому засіданні -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
І.В.Муранова-Лесів