Справа № 712/3878/14-ц
Провадження №2-о/712/66/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

14 липня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Романенко В.А.

народних засідателів - Молчанович
Н.О, Барабанщикової О.А.

при секретарі - Таран А.І.

за участю прокурора - Нестеренко
О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Черкаси цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа:
Орган опіки та піклування Виконавчого
комітету Черкаської міської ради про
визнання особи недієздатною та
призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з
заявою про визнання особи недієздатною
та призначення опікуном, посилаючись
на те, що вона являється рідною дочкою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Її мати є людиною похилого віку та
досягла 86 річного віку. У зв'язку з цим
її здоров'я постійно погіршується, що
проявляється у психологічних розладах
та припадках агресії до рідних, що
підтверджується виписками з історії
хвороби. Тим більше її мати перебуває
на обліку у Черкаському обласному
психоневрологічному диспансері.

Просить суд визнати недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Призначити
опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 її дочку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала, просила суд її
задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши заявницю,
представника зацікавленої особи,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами цивільного
законодавства.

З матеріалів справи видно, що
ОСОБА_2 являється являється рідною
дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до акту
судово-психіатричного експерта № 282
від 06.06.2014 року - комісія приходить до
висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
виявляє прояви хронічного стійкого
психічного розладу у формі судинної
деменції (недоумства) - у зв'язку з чим
на теперішній час вона не здатна
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними і може бути визнана судом
недієздатною.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України
фізична особа визнається недієздатною
з моменту набрання законної сили
рішенням суду про це.

Згідно подання виконавчого
комітету Черкаської міської ради
Департаменту № 1211-2 від 07.04.2014 року
опікунська рада при виконавчому
комітеті Черкаської міської ради не
заперечує щодо призначення ОСОБА_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном
над матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у разі
визнання останньої недієздатною за
рішенням суду.

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування. Згідно з ст. 63 ч. 4
ЦК України опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234-235, 238-241, ЦПК
України, 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
недієздатною з дня набрання законної
сили рішення суду по справі.

Встановити опіку над
недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
призначити її опікуном - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: