№ провадження 2-п/646/56/2014
Справа № 646/7587/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14.07.2014 року

м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення від 23.06.2014р. у цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду
м.Харкова надійшла вищевказана заява
ОСОБА_1, яка підлягає залишенню без руху
з наступних підстав.

Так, згідно зі ст. 229 ЦПК України заява
про перегляд заочного рішення, яка
повинна бути подана у письмовій формі,
має бути зазначено: найменування суду,
який ухвалив заочне рішення; ім'я
(найменування) відповідача або його
представника, які подають заяву, їх
місце проживання чи місцезнаходження,
номер засобів зв'язку; обставини, що
свідчать про поважність причин неявки
в судове засідання і неповідомлення їх
суду і докази про це; посилання на
докази, якими відповідач обгрунтовує
свої заперечення проти вимог позивача;
клопотання про перегляд заочного
рішення; перелік доданих до заяви
матеріалів. Заява про перегляд
заочного рішення підписується особою,
яка ії подає. До заяви про перегляд
заочного рішення додаються ії копії за
кількістю осіб у справі та копії всіх
доданих до неї матеріалів, а також
документ про сплату судового збору.

Підпунктом 7 п.1 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» визначено, що за
подання заяви про перегляд заочного
рішення сплачується судовий збір 0,1
розміру мінімальної заробітної плати,
що з урахуванням положень частини 1
цієї статті, на день подання
відповідачем заяви про перегляд
заочного рішення, становить 121 грн. 80
коп. Судовий збір має бути сплачено за
наступними реквізитами: рахунок
№0011, одержувач ГУ ДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
код отримувача 37999628, МФО 851011, банк - ГУ
ДКСУ в Харківській області, код суду
02894059.

Разом з тим, у заяві відповідача не
зазначено: номер засобів зв'язку
відповідача; докази обставин, що
свідчать про поважність причин неявки
в судове засідання і неповідомлення їх
суду;

Також до заяви ОСОБА_1 не додано копій
заяви за кількістю осіб у справі, а
також документ про сплату судового
збору.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що дана позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст.229 ЦПК України.

На підставі ч.7 ст.229 ЦПК України, до
неналежно оформленої заяви про
перегляд судового рішення
застосовуються правила ст.121 ЦПК
України, за якими суд залишає таку
ухвалу без руху і надає відповідачу час
для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Надати відповідачу - ОСОБА_1 строк для
усунення недоліків, вказаних в
мотивувальній частині ухвали, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
утримання ним копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання
вищевказаних вимог ст.229 ЦПК України,
заява буде вважатися неподаною та
повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Блага І.С.