Справа № 2-12/2011
Провадження по справі № 8/354/2/14
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року
м.Яремче

Суддя Яремчанського міського
суду Івано-Франківської області Гребик
Л.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про
перегляд рішення Яремчанського
міського суду Івано-Франківської
області від 19.08.2011 року за
нововиявленими обставинами ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.08.2014 року звернувся
до суду із заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення
Яремчанського міського суду
Івано-Франківської області від
19.08.2011 року ( справа № 2-12/2011) , яким
визнано недійсним договір дарування
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами та земельних
ділянок , який укладено 23 березня 2005
року між ним та ОСОБА_2

Дана заява була визначена для
розгляду судді Гребик Л.В.
автоматизованою системою
документообігу в порядку,
передбаченого ст.11- 1 ЦПК України.

Як встановлено, Яремчанським
міським судом розглянуто цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
третя особа : ОСОБА_4 про визнання
недійсним договору дарування. Рішенням
суду від 19 серпня 2011 року визнано
недійсним договір дарування житлового
будинку з господарсько-пубутовими
будівлями і спорудами та земельних
ділянок, який укладено 23.03.2005 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і посвідчено
приватним нотаріусом Яремчанського
нотаріального округу ОСОБА_5 , оскільки
дарувальник ОСОБА_2 не підписував
договір дарування. Дане рішення суду
обгрунтоване висновком №2589 від 14.07.2011
року повторної судово - почеркознавчої
експертизи Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз про те, що підписи від імені
ОСОБА_2 в договорі дарування житлового
будинку з господарсько-побутовими
будівлями і спорудами та земельних
ділянок виконано іншою особою.

Ухвалою Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 17.11.2011
року рішення Яремчанського міського
суду від 19.08.2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 28.04.2012 року
рішення Яремчанського міського суду
19.08.2011 року та ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 17.11.2011
року залишено без змін.

Як вбачається із змісту заяви,
необхідність перегляду рішення
Яремчанського міського суду
Івано-Франківської області
від 19.08.2011 року за нововиявленими
обставинами, ОСОБА_1 обгрунтовує тим,
що в рамках кримінального
провадження № 0000062 , порушеного
відносно нього та приватного
нотаріуса Яремчанського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 , було
призначено комісійну
судово-почеркознавчу експертизу
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз, висновком
якого від 19.08.2013 року підтверджено, що
підпис та запис у договорі дарування
виконано дарувальником ОСОБА_2

Як встановлено, слідчим суддею
Яремчанського міського суду Гребик Л.В.
в процесі вирішення клопотань слідчого
СВ Яремчанського УМВС України в
кримінальному провадженні № 0000062
про застосування заходів
забезпечення кримінального
провадження відмовлено в задоволені
таких заходів, оскільки призначення в
рамках кримінального провадження
комісійної судово-почеркознавчої
експертизи договору дарування слідчий
суддя вважала необгрунтованим.

Таким чином, як слідчий суддя в
кримінальному провадженні суддя
Гребик Л.В. висловила свою думку щодо
правомірності призначення комісійної
судово-почеркознавчої експертизи, а на
даний час ОСОБА_1 саме цим висновком
обгрунтовує необхідність перегляду
судового рішення за нововиявленими
обставинами.

Вказані обставини можуть викликати
сумнів в учасників судового розгляду
щодо об»єктивності та неупередженості
судді Гребик Л.В.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.20
ЦПК України, суддя не може брати
участі в розгляді справи і підлягає
відводу (самовідводу), якщо є
інші обставини, які викликають
сумнів в об'єктивності та
неупередженості судді.

Відповідно до вимог ст.23 ЦПК
України за наявності підстав,
зазначених у ст.20 цього Кодексу, суддя
зобов»язаний заявити самовідвід.

Керуючись ст. 23 ЦПК України,
суддя,-

у х в а л и в

заявляю самовідвід у розгляді заяви
ОСОБА_1 про перегляд рішення
Яремчанського міського суду
Івано-Франківської області від
19.08.2011 року за нововиявленими
обставинами.

Суддя: Л. В. Гребик