Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2014 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді Поліщук В.В.

при секретарі Діхтяренко М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини,
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку
(прибутків) відповідача на місяць, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку й стягувати
щомісячно до повноліття дитини. Позов
мотивовано тим, що відповідач є батьком
дитини, дитина проживають з позивачкою
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач здоровий, працездатний,
офіційно працює, а тому має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини, але добровільно її
не надає.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась про час та місце розгляду
справи повідомлена в установленому
порядку, надала суду заяву в якій позов
підтримала та просить справу слухати
за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про час та місце слухання
справи повідомлений в установленому
порядку, надав суду заяву в якій
позовні вимоги визнав, згоден
сплачувати аліменти на утримання
дитини та просить справу заслухати в
його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи
відповідач є батьком дитини дитина
знаходяться на утриманні позивачки.
Відповідач, як батько дитини,
зобов'язаний утримувати їх матеріально
до повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому прозов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. СК
України,

ст.ст. 88, 174, 213-215, 367 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця с. Соломія Гайворонського
району Кіровоградської області на
користь ОСОБА_1 на утримання дитини:
доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(прибутків) відповідача на місяць, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, й стягувати
щомісячно, починаючи з 24.07.2014 року до
повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору на
користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментних платежів за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції (Гайворонський
районний суд) шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
В. В. Поліщук

Дата документу 06.08.2014