Справа № 539/2007/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко
В. В.

при секретарі - Карпенко Т.П.

розглянувши у судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з
позовною заявою про стягнення
додаткових витрат на дитину, мотивуючи
свій позов тим,що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який розірвано 25.01.2013 року. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею.

Згідно рішення Лубенського
міськрайонного суду від 03.01.2013 року з
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої доньки в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку , але не
менше 30% відсотків на дитину для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_2 не приймає участі у
додаткових витратах на утримання
дитини, постільки донька ОСОБА_3
страждає фізичними вадами з дитинства,
є інвалідом з дитинства з 26.06.2012 року,
тому постійно потребує лікування та
спеціальних медичних засобів. Коштів
яких вона отримує від держави, як
допомогу на дитину, їй не вистачає, бо
вона не працює і знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною.

З метою лікування доньки вона
13.03.2014 року звернулася до Національної
дитячої спеціалізованої лікарні
"Охматдит" де їй було рекомендовано для
дитини виготовлення корсету "ШЕНО" з
корекцією в теперішній час. Вартість
корсету складає 4500 грн.

Вона не взмозі самостійно
сплатити вищевказану суму.

Відповідач ОСОБА_2 відмовляється
добровільно надати додаткові витрати
на утримання дитини.

Прохає суд постановити рішення яким
стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця і мешканця АДРЕСА_1 на її
користь 2250 грн. половину вартості
додаткових витрат, які необхідно
сплатити на лікування їх дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути понесені
нею судові витрати за подачу позову до
суду в сумі 243 грн. 60 коп.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явився, згідно наданої
заяви прохав справі слухати у його
відсутність, проти задоволення позову
не заперечує.

Суд, заслухавши позивачку ОСОБА_1,
дослідивши обставини справи, докази,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
повністю.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі від
якого мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом
дитинства з 26.06.2013 року. Шлюбу
розірвано, сторони проживають окремо.
Позивачка ніде не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною.

Згідно Консультативного висновку
Національної дитячої спеціалізованої
лікарні "Охматдит" від 13.03.2014 року у
ОСОБА_3 , 2011 р.н. з діагнозом вроджений
кіфосколіоз грудно-поперекового
відділу хребта 4 ст., рушення
сегментації хребців
грудно-поперекового відділу (величина
кіфозу 78 град. величина деформації в
фронтальній площині 20 град),
рекомендовано виготовлення жорсткого
корсету Шено з корекцією в теперішній
час....

Вартістю корсету згідно рахунку -
фактури № 30 від 10.06.2014 року коштує 4500
грн.

Відповідно до ст.185 СК України
батьки зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на лікування
дитини.

Суд вважає за можливе стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину
додаткових витрат на лікування дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2550 грн.

Також з відповідача на користь
позивачки підлягає стягнення судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.185 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 60, 83, 212- 215, 367 ЦПК України
суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН
НОМЕР_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
половину додаткових витрат на
лікування дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі - 2250 (дві тисячі двісті
п"ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10-и днів з дня оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Яценко В. В.