Справа № 0528/6258/2012
Провадження № 6/234/404/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд

Донецької області у складі:

головуючого - судді Карпенко О.М.,

при секретарі - Аксеніної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування» про
внесення змін до виконавчого листа по
цивільній справі та поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документу
до виконання за заявою публічного
акціонерного товариства «АХА
Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості .

В С Т А Н О В И В :

09. 07. 2012 року Краматорським
міським судом Донецької області
ухвалено рішення за заявою публічного
акціонерного товариства «АХА
Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, яким позовні вимоги
позивача задоволено у повному обсязі
(справа № 2/0528/1854/2012 р.).

18.07.2014 року заявник звернувся до суду
заявою про внесення змін до судового
виконавчого листа, вказуючи на те, що у
ньому не було вказано ідентифікаційний
номер боржника та поновлення строку
для пред'явлення до примусового
виконання.

Як вбачається з рішення суду , (справа №
2/0528/1854/2012 р.). ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_1, в ньому не вказано.

У судове засідання представник
заявника не з'явився по невідомій суду
причині, про час слухання справи був
повідомлен належним чином, що згідно ч.2
ст. 370 ЦПК України не перешкоджає
розгляду справи.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за
власною ініціативи або за заявою осіб
яки брали участь у справі виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ст. 368 ЦПК питання,
пов'язані із зверненням судового
рішення до виконання, вирішує місцевий
суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 369 ЦПК суд, який видав
виконавчий документ, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заявник пропустив строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з поважних причин, тому цей
строк необхідно поновити.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст.. ст. 369, 370, 373 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення помилки в
виконавчому документі та поновлення
строку для пред'явлення до примусового
виконання - задовольнити у повному
обсязі.

Внести зміни до виконавчого
листа, по справі № 2/0528/1854/2012 виданого
09.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості на користь
ПАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування».

Вказати у виконавчому листі,
реєстраційний номер та дату народження
боржника ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Поновити ПАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» строк для пред'явлення до
виконання рішення Краматорського
міського суду Донецької області від
09.07.2012 року по цивільній справі №
2/0528/1854/2012 про стягнення заборгованості
у розмірі 14065 (чотирнадцять тисяч
шістдесят п'ять грн..)80 коп., судових
витрат 260 ,66 грн.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на ухвалу може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області
через суд м. Краматорська протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених ст.294
ЦПК України, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя

Ухвалу постановлено та
надруковано в єдиному екземплярі у
нарадчій кімнаті.

Суддя