Справа № 161/5350/14-ц
Провадження № 2/161/2067/14
У Х В А Л А

18 липня 2014 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на
особисту приватну власність та
стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права на особисту
приватну власність та стягнення
коштів.

Свій позов мотивує тим, що з
ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому
шлюбі до 17 вересня 2013 року. Зазначає, що
під час перебування у шлюбі передала
відповідачу належні їй заощадження в
сумі 31000 гривень для придбання спільної
квартири.

Вказує, що оскільки ОСОБА_2 члени
його родини подарували квартиру,
потреба у придбанні спільної квартири
у їх сім'ї відпала, однак після
розлучення кошти, які вона передала
відповідачу для придбання спільної
квартири останній повернути
відмовляється.

Також вказує, що передані нею
кошти ОСОБА_2 в сумі 31000 гривень є
об'єктом права особистої приватної
власності та не можуть бути віднесені
до спільної сумісної власності
подружжя.

На підставі викладеного, просить суд
визнати за нею право на особисту
приватну власність у розмірі 31000
гривень та стягнути з ОСОБА_2 на її
користь грошові кошти в сумі 31000
гривень.

Від позивача та відповідача надійшла
письмова мирова угода з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок та клопотання щодо визнання
її судом.

За умовами мирової угоди сторони
домовились про наступне:

1. ОСОБА_2 визнає, що кошти, які йому
були передані ОСОБА_1, були використані
на придбання квартири АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_2 зобов'язується здійснити
дарування 1/2 частини квартири АДРЕСА_1
своїй дочці - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витрати пов'язані з здійсненням
дарування 1/2 частини квартири АДРЕСА_1
несе ОСОБА_2.

3. Після виконання п.2 даної мирової
угоди, ОСОБА_1 відмовляється від
будь-яких претензій матеріального
характеру до ОСОБА_2.

4. ОСОБА_1 зобов'язується не чинити
перешкоди у спілкуванні ОСОБА_2 з
донькою - ОСОБА_3. ОСОБА_1 зобов'язується
створювати належні умови для
спілкування дитини з ОСОБА_2 двічі на
тиждень.

5. Судові витрати пов'язані з
розглядом цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на
особисту приватну власність та
стягнення коштів залишаються за
сторонами.

Зазначена мирова угода підписана
сторонами та приєднана до матеріалів
справи.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі
укладення мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за клопотання
сторін може постановити ухвалу про
визнання мирової угоди. Наслідки
закриття провадження у справі,
передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам
роз'яснені і їм зрозумілі.

Враховуючи, що укладена сторонами
мирова угода, не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах сторін,
суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205
ЦПК України ухвалою закриває
провадження по справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. ОСОБА_2 визнає, що кошти, які йому
були передані ОСОБА_1, були використані
на придбання квартири АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_2 зобов'язується здійснити
дарування 1/2 частини квартири АДРЕСА_1
своїй дочці - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витрати пов'язані з здійсненням
дарування 1/2 частини квартири АДРЕСА_1
несе ОСОБА_2.

3. Після виконання п.2 даної мирової
угоди, ОСОБА_1 відмовляється від
будь-яких претензій матеріального
характеру до ОСОБА_2.

4. ОСОБА_1 зобов'язується не чинити
перешкоди у спілкуванні ОСОБА_2 з
донькою - ОСОБА_3. ОСОБА_1 зобов'язується
створювати належні умови для
спілкування дитини з ОСОБА_2 двічі на
тиждень.

5. Судові витрати пов'язані з
розглядом цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на
особисту приватну власність та
стягнення коштів залишаються за
сторонами.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на
особисту приватну власність та
стягнення коштів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Т.М.Філюк