Справа № 2-627/10
УХВАЛА

20 червня 2014 року
Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі: судді Бондаренко О.І.

при секретарі Гавріловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції Федоринського С.П. про видачу
дубліката виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Вінницької районної
державної адміністрації коштів в сумі
3493 грн. 73 коп.,-

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець ВДВС
Вінницького РУЮ Федоринський С.П.
звернувся до суду з поданням про видачу
дубліката виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Вінницької районної
державної адміністрації коштів в сумі
3493 грн. 73 коп., в зв'язку з тим, що при
пересилці виконавчий лист був
втрачений.

В судове засідання головний
державний виконавець ВДВС Вінницького
РУЮ Федоринський С.П. не з'явився, надав
суду заяву, в якій просить судове
засідання провести в його відсутність
та задоволити заяву.

Боржник ОСОБА_2 та стягувач -
представник Управління праці та
соціального захисту населення
Вінницької районної державної
адміністрації в судове засідання не
з'явилися по невідомим суду причинам,
хоча судом належним чином
повідомлялися про дату, час та місце
розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України
неявка сторін і заінтересованих осіб
не є перешкодою для вирішення питання
про видачу дубліката.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає,
що справу можливо розглянути без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Оглянувши матеріали цивільної
справи №2-627/2010, суд вважає, що заява про
видачу дубліката виконавчого листа
підлягає до задоволення зі слідуючих
підстав.

Рішенням Вінницького районного
суду Вінницької області від 13.04.2010 року
по цивільній справі за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Вінницької районної
державної адміністрації до ОСОБА_2 про
стягнення надмірно сплачених коштів,
відносно відповідача виписано
виконавчий лист про стягнення коштів в
сумі 3493 грн. 73 коп. та судових витрат,
який був втрачений при пересилці.

Частина 1 ст. 370 ЦПК України передбачає,
що замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що заява про
видачу дубліката виконавчого листа
обґрунтована та підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 197, 370 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл на видачу дубліката
виконавчого листа по справі за №2-627/2010
за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Вінницької районної державної
адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення
надмірно сплачених коштів.

Дублікат виконавчого листа
направити в відділ ДВС Вінницького
районного управління юстиції, другий
дублікат видати стягувачу - Управління
праці та соціального захисту населення
Вінницької районної державної
адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: