Справа № 369/6309/14-ц
Провадження № 2/369/2798/14
РІШЕННЯ

Іменем України

21.07.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Ковальчук Л.М.,

при секретарі
Рябець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Києво-Святошинського
районного суду Київської області з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, посилаючись на те, що з 13 серпня
2005 року вони перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з матір'ю та знаходиться на її
утриманні.

Спільне життя між ними не склалося, на
даний час вони продовжують перебувати
в зареєстрованому шлюбі, але
проживають окремо. Між ними існує
домовленість, що дочка залишиться
проживати з матір'ю, а ОСОБА_2 буде
сплачувати аліменти на її утримання,
проте останній місяць аліментів від
нього ОСОБА_1 не отримала.

ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 ухиляється
від обов'язку утримувати доньку, не
надає добровільну матеріальну
допомогу, тому вона змушена була
звернутися до суду із позовом про
стягнення аліментів.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1
просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення дитиною
повноліття, та стягнути з ОСОБА_2 судові
витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, до суду надійшла заява
про розгляд справи у відсутності
позивача, поданий позов підтримала та
просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, до суду надійшла заява про
розгляд справи у відсутності
відповідача, поданий позов визнав та не
заперечував проти його задоволення.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи
і дослідивши письмові докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 серпня 2005 року
Лівобережним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з державним центром
розвитку сім'ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було зареєстровано шлюб, актовий запис
№ 1104, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2.

Відповідно до довідки Виконавчого
комітету Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, та разом з
нею проживає, зареєстрована та
знаходиться на її утриманні дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2,
батьком дитини записаний ОСОБА_2.

Як зазначала позивач ОСОБА_1, вони з
відповідачем ОСОБА_2 проживають окремо,
добровільної допомоги на утримання
дитини він не надає, чим ухиляється від
виконання свого батьківського
обов'язку по утриманню дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у поданій суду заяві
позов про стягнення з нього аліментів
на утримання дитини визнав та не
заперечував проти його задоволення.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд, з'ясувавши
дійсні обставини справи та дослідивши
письмові докази, дійшов висновку про
задоволення позову і стягнення з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1 щомісячно аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини від усіх його видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини від усіх його видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 26 червня
2014 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок у дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.