Справа № 459/2663/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому судовомі
засіданні в м.Червонограді справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконкому
Червоноградської міської ради
Львівської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовною заявою до Виконкому
Червоноградської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини ,
покликаючись на те, що вона є матір*ю
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ дочка
ОСОБА_6. перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 з
2002 року , від шлюбу народився син ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак пізніше шлюб було
розірвано. Дитина залишилась з мамою і
на її утриманні .Пізніше донька
змінювала прізвище на ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла позивачки
дочка ОСОБА_2, внук залишився
проживати з нею і на її утриманні .

Рішенням Червоноградського
міського суду Львівської області від
08.11.2012 року ОСОБА_3 позбавлено
батьківських прав відносно сина ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_2 і позивачку призначено
опікуном ОСОБА_5.

Позивачка з чоловіком і дитиною
ОСОБА_5 проживаємо АДРЕСА_1 .

Дана квартира приватизована і
вони з чоловіком і дітьми були
співвласниками .

Дочка ОСОБА_6 мала ? частку у даній
квартирі .

Заповіту дочка не складала, так як
померла раптово .

Коли позивачка звернулась з
проханням оформити спадкове майно ,то
їй було відмовлено , так як вона не
оформила свідоцтво про право на
спадщину в шестимісячний строк після
смерті дочки ,тому змушена звернутися
в суд з даним позовом .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з*явилась , направила письмову
заяву , в якій просить справу
розглядати у її відсутності,
підтримала позов та просила позов
задовольнити .

Представник Червоноградської
міської ради Львівської області в
судове засідання не з*явилась ,
направила письмову заяву , в якій
просила справу розглядати у її
відсутності, при розгляді даного
питання покладається на думку суду .

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі за адресою, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав:

Згідно копії свідоцтва про
народження стверджується , що ОСОБА_6 є
дочкою ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла позивачки дочка
ОСОБА_2, згідно копії свідоцтва про
смерть від 09 груддня 2008 року НОМЕР_1.

Після смерті дочки залишилась 1/4
частка квартири по АДРЕСА_1 , що
свідчить з копії свідоцтва на право
власності на квартиру від 10.01.1994 року.

Позивачка ОСОБА_1 пропустила термін
на прийняття спадщини з поважних
причин, тому суд вважає на необхідне
поновити їй термін на прийняття
спадщини, а позов задовольнити.

Керуючись ст. ст.10,60,74,197,212,215 ЦПК
України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після померлої
дочки ОСОБА_2 , котра помела
ІНФОРМАЦІЯ_5 , надавши додатковий
строк три місяці до 17 вересня 2014 року в
нотаріальну контору .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Червоноградський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з часу оголошення даного рішення
.

Суддя:
С. І. Мелешко