Справа № 456/123/14-ц
Провадження № 2/456/553/2014
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

23 квітня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»,
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до відповідача ВАТ НАСК
«Оранта» та зменшивши розмір позовних
вимог просить стягнути в свою користь з
відповідача 525,00 грн. пені за
прострочення виплати страхового
відшкодування, три відсотки річних за
весь період прострочення в розмірі 113,49
грн., та суму сплаченого судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач
покликається на те, що 21.07.2012 року в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди, його автомобілю марки Hyundai Accent,
2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 бузо
завдано технічних пошкоджень. В даній
дорожньо-транспортній пригоді,
Болехівським районним судом
Івано-Франківської області було
визнано винним відповідача ОСОБА_2,
цивільно-правова відповідальність
якого була застрахована у ВАТ НАСК
«Оранта». 02.08.2012 року позивачем було
повідомлено ВАТ НАСК «Оранта» про
вказану дорожньо-транспортну пригоду
та 17.09.2012 року ним було подано заяву про
страхове відшкодування. 03.10.2012 року ВАТ
НАСК «Оранта» було затверджено
страховий акт № ОВЦ-12-11767/1 та
розрахунок страхового відшкодування,
відповідно до яких прийнято рішення
про виплату позивачеві страхового
відшкодування у розмірі 3783,33 грн. 14.02.2014
року позивачем в суд було подано заяву
про часткову відмову від позову у
зв'язку із виплатою йому 25.12.2013 року
відповідачем ВАТ НАСК «Оранта»
страхового відшкодування в розмірі
3783,33 грн. Однак позивач вважає, що у
зв'язку із невчасною виплатою суми
страхового відшкодування, відповідач
ВАТ НАСК «Оранта» зобов'язаний
сплатити йому пеню за прострочення
цієї виплати за період з 17.12.2012 року по
17.12.2013 року у розмірі 525,00 грн. та 3%
річних за весь період прострочення, що
становить 113,49 грн.

В судовому засіданні позивач уточнені
позовні вимоги підтримав, покликаючись
на викладені в позовній заяві
обставини, просить уточнений позов
задоволити та не заперечує проти
заочного розгляду справи.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, однак подав до
суду письмове заперечення проти позову
в якому пояснив, що 13.12.2013 року НАСК
«Оранта» було перераховано позивачу
страхову виплату в розмірі 3788,33 грн. за
пошкоджений автомобіль марки «Hyundai
Accent», д.н.з. НОМЕР_1, тому вважає, що НАСК
«Оранта» виконала своє зобов'язання із
виплати страхового відшкодування. Крім
цього, просить відмовити в частині
позову щодо стягнення із НАСК «Оранта»
в користь позивача 3% річних за весь
період прострочення страхового
відшкодування у зв'язку з пропуском
позивачем строку позовної давності,
оскільки такий застосовується до вимог
про стягнення неустойки (штрафу, пені) в
межах одного року від дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

З постанови Болехівського міського
суду Івано-Франківської області від
20.08.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 21.07.2012
року о 22.00 год. керуючи автомобілем ВАЗ
210930, д.н. НОМЕР_2, в м. Стрий автодорога
Київ-Чоп 618+580 м, не врахував дорожню
обстановку, не витримав безпечної
дистанції, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем «Hyundai Accent»,
д.н.з. НОМЕР_1, який зупинився попереду
виконуючи вимогу дорожнього знаку
проїзд без зупинки заборонено. ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 грн.

З полісу № АВ/7596585 обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів вбачається, що
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 власника ВАЗ 210930 н.з. НОМЕР_2,
застрахована у ВАТ НАСК «Оранта».

17.09.2012 року позивач ОСОБА_1 як
потерпілий, звернувся із заявою до НАСК
«Оранта» про страхове відшкодування,
що підтверджується заявою за
реєстраційним № 730 від 17.09.2012 року.

Згідно страхового акту № ОЦВ-12-11767/1 та
розрахунку страхового відшкодування
від 03.10.2012 року НАСК «Оранта», сума
страхового відшкодування становить
3788,33 грн.

Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15
днів з дня узгодження ним розміру
страхового відшкодування особою, яка
має право на отримання відшкодування,
за наявності документів, зазначених у
ст. 35 цього Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніш як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування
зобов'язаний: у разі визнання ним вимог
заявника обґрунтованими - прийняти
рішення про здійснення страхового
відшкодування (регламентної виплати)
та виплатити його.

З повідомлення про отримання переказу
від 25.12.2013 року та заяви на видачу
готівки від 25.12.2013 року вбачається, що
ВАТ НАСК «Оранта» 25.12.2013 року сплатило
ОСОБА_1 3788,33 грн. страхового
відшкодування.

Відповідно до ст. 992 ЦК України, у разі
несплати страховиком страхувальникові
або іншій особі страхової виплати
страховик зобов'язаний сплатити
неустойку в розмірі, встановленому
договором або законом.

Частиною 5 ст. 36 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» передбачено, що за кожен день
прострочення виплати страхового
відшкодування (регламентної виплати) з
вини страховика (МТСБУ) особі, яка має
право на отримання такого
відшкодування, сплачується пеня з
розрахунку подвійної облікової ставки
НБУ, яка діє протягом періоду, за який
нараховується пеня.

Згідно розрахунку заборгованості
наданої позивачем, розмір пені за
прострочення виплати страхового
відшкодування НАСК «Оранта»
позивачеві за період з 17.12.2012 року по
17.12.2013 року становить 525,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно розрахунку 3% річних наданої
позивачем, НАСК «Оранта» за період
прострочення виплати страхового
відшкодування з 17.12.2012 року по 17.12.2013
року, заборгувала позивачеві 113,49 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 226 ЦПК
України, ст. ст. 625, 992 ЦК України, ст. ст.
22, 36 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з Національної акціонерної
страхової компанії «Оранта» в користь
ОСОБА_1 525,00 грн. пені, 113,49 грн. трьох
процентів річних та 229,40 грн. сплаченого
судового збору, а разом 867,89 грн.
(вісімсот шістдесят сім гривень 89
копійок)

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана до Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Сас
С.С.