УХВАЛА

Про виправлення описки

09 липня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засіданні
Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки в рішенні суду по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
Приватного Акціонерного Товариства
«Акціонерна страхова компанія «Інго
Україна»; третя особі, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, завданих джерелом
підвищеної небезпеки внаслідок
скоєння злочину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 04 липня 2014 року позовну
заяву ОСОБА_2 до Приватного
Акціонерного Товариства «Акціонерна
страхова компанія «Інго Україна»;
третя особі, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданих джерелом
підвищеної небезпеки внаслідок
скоєння злочину задоволено частково.
Судом постановлено: стягнути з
Приватного Акціонерного Товариства
«Акціонерна страхова компанія «Інго
Україна» на користь ОСОБА_2 суму
матеріальної шкоди, яка була завдана
джерелом підвищеної небезпеки
внаслідок скоєння злочину, у розмірі
54994,42 грн. (п'ятдесят чотири тисячі
дев'ятсот дев'яносто чотири гривні 42
копійки), пеню в сумі 9006,58 грн. (дев'ять
тисяч шість гривень 58 копійок); у
задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд встановлено наявність описки в
резолютивній частині рішення, а саме
невірно зазначена сума пені, що
підлягає стягненню з Приватного
Акціонерного Товариства «Акціонерна
страхова компанія «Інго Україна» на
користь ОСОБА_2, замість суму у розмірі
«556,02 грн. (п`ятсот п`ятдесят шість
гривень 02 копійки» зазначена сума у
розмірі « 9006,58 грн. (дев'ять тисяч шість
гривень 58 копійок)».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки..

Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні
Приморського районного суду м. Одеси
від 04 липня 2014 року у справі №522/22827/13-ц
за позовною заявою ОСОБА_2 до
Приватного Акціонерного Товариства
«Акціонерна страхова компанія «Інго
Україна»; третя особі, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, завданих джерелом
підвищеної небезпеки внаслідок
скоєння злочину.

Третій абзац резолютивної частини
рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Приватного Акціонерного
Товариства «Акціонерна страхова
компанія «Інго Україна» на користь
ОСОБА_2 пеню в сумі 556,02 грн. (п`ятсот
п`ятдесят шість гривень 02 копійки)».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу , ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя