Справа № 605/363/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" червня 2014 р.
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді
Ігнатової Г.В.

при секретарі
Піх Р..Я.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Підгайці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Новосілківської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подачі заяви в
нотаріальну контору для прийняття
спадщини за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася в суд з
вказаним позовом ,вказуючи на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_4, який
за життя зробив на неї заповіт, щодо
спадкового майна, що знаходиться на
території Новосілківської сільської
ради. Оформити свої спадкові права
через державну нотаріальну контору
вона не має можливості, оскільки
пропустила зазначений законом
шестимісячний строк для прийняття
спадщини. Строк для прийняття спадщини
позивач пропустила з поважних причин,
оскільки на момент відкриття спадщини
проживала окремо від спадкодавця та
проживає за межами району, та внаслідок
несприятливих відносин з родичами,
позивач не знала про смерть діда, що
унеможливлює реалізацію її майнових
прав на спадкове майно.

Причини пропуску строку для
подачі заяви про прийняття спадщини
позивач вважає поважними, тому просить
суд визначити їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
по заповіту ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач та
представник позивача позов підтримали,
з підстав викладених в позовній заяві
та просили його задоволити.

Від відповідача Новосілківської
сільської рад як органу місцевого
самоврядування, що може подати заяву
про визнання спадщини відумерлою,
надійшла письмова заява про розгляд
справи у відсутність представника
сільської ради, заявлений позов
сільська рада визнає , тому суд у
відповідності до ч.2 ст. 158 ЦПК України
розглядає справу у відсутності особи,
яка заявила про це клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України якщо
відповідач визнає позов у повному
обсязі, то суд у разі наявності на те
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та
її представника, свідка , дослідивши
письмові матеріали, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ї
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть. Після його
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з 1/3 ідеальної частки
житлового будинку з надвірними
будівлями та земельної ділянки, яка
розташована на території
Новосілківської сільської ради, про що
свідчить свідоцтво про право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями від 06.08.2002 р. та
державний акт на право власності на
земельну ділянку серія ТР 3, виданий
Новосілківською сільською радою на
ОСОБА_4 , та спадкоємцем якого за
заповітом являється позивач.

Згідно заповіту від 14.02.2007 року
ОСОБА_4 все своє майно, власником якого
він був заповів ОСОБА_1 На момент
розгляду справи даний заповіт ніким не
оскаржений, недійсним в судовому
порядку невизнаний, а тому має юридичну
силу і приймається судом до уваги.

Позивач є спадкоємцем за
заповітом ..Інших спадкоємців, які
після смерті ОСОБА_4 прийняли спадщину
(шляхом звернення з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори), за заповітом чи які мають
право на обов'язкову частку у спадщині
не має

Зазначений спадкоємець в
шестимісячний строк з часу відкриття
спадщини з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори не
звернувся.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця , який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

При розгляді справи встановлено, що на
час смерті спадкодавця ОСОБА_4 позивач
із спадкодавцем постійно не проживала,
про смерть останнього фактично не
знала, а дізналась лише в 2014 році і
пропустила строк для подачі заяви про
прийняття спадщини по заповіту, через
відсутність на території за місцем
проживання спадкодавця та відкриття
спадщини , так як постійне місце
проживання позивача є м. Тернопіль, що
суд визнає поважною причииною пропуску
строку.

Враховуючи обставини на які посилався
позивач , беручи до уваги що позивач є
єдиним спадкоємцем по заповіту , інших
спадкоємців не має суд вважає, що
зазначені обставини являються
поважними причинами пропуску строку
для прийняття спадщини та за можливе
визначити ОСОБА_1 додатковий
двохмісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини, яка
залишилась після смерті ОСОБА_4 , за
заповітом померлого ОСОБА_4., який є
достатнім для подання заяви про
прийняття спадщини за місцем її
відкриття до Підгаєцької нотаріальної
контори.

Керуючись ст.ст.10,60,174,212,213,215,218 ЦПК
України, ст.ст. 1223, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Новосілківської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подачі заяви в нотаріальну контору для
прийняття спадщини за заповітом
задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий
двохмісячний строк для подання заяви
до нотаріальної контори для прийняття
спадкового майна по заповіту ОСОБА_4 з
моменту набрання рішення законної
сили.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення
Підгаєцького районного суду подається
в апеляційний суд Тернопільської
області через Підгаєцький районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис Г. В. Ігнатова