Справа № 509/5168/13-ц
УХВАЛА

23 липня 2014 року

смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Овідіополь
цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2013 року позивач звернувся до
суду з зазначеною вище позовною заявою.

Ухвалою суду від 27.11.2013 року
провадження у даній справі відкрито.

В ході розгляду даної справи суду
стало відомо про смерть відповідача у
справі ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вважаю, що провадження у даній
справі підлягає закриттю з наступних
підстав:

Згідно з положеннями ст. 30 ЦПК
України сторонами в цивільному процесі
є позивач і відповідач. Позивачем і
відповідачем можуть бути фізичні і
юридичні особи, а також держава.

Пунктом 32 Постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 5 від 30.03.2012 року "Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин" встановлено,
що при вирішенні спорів щодо виконання
зобов'язань за кредитним договором у
випадку смерті боржника/позичальника
за наявності поручителя чи спадкоємців
суди мають враховувати таке:з
урахуванням положення статті 1282 ЦК
України спадкоємці боржника за умови
прийняття спадщини є боржниками перед
кредитором у межах вартості майна,
одержаного у спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Як встановлено судом відповідач у
справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією актового
запису про смерть № 6 від 13.03.2009 року.

Оскільки відповідач по справі
ОСОБА_1 помер до дати звернення
позивачем до суду з зазначеною вище
позовною заявою, а діючим
законодавством України не передбачено
судового врегулювання спору з особою,
яка на час звернення до суду померла, то
провадження у справі підлягає
закриттю, оскільки справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Окрім цього в ході розгляду
справи судом також було встановлено, що
спадкоємцем після смерті померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 є громадянка
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1.

При цьому суд зауважує, що
процесуальне правонаступництво у разі
смерті фізичної особи можливе в
порядку ст. 37 ЦПК України шляхом
залучення правонаступника лише за
умови, що фізична особа померла після
відкриття провадження у справі. Але
оскільки відповідач помер до відкриття
провадження у справі, то процесуальне
правонаступництво в порядку ст. 37 ЦПК
України є неможливим.

Також слід зазначити, що позивач
не позбавлений права зверутись до суду
з позовом до спадкоємців ОСОБА_1 в
порядку ст. 1281 ЦК України.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК
України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
Одеської області протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.І. Бочаров.