Справа № 645/2990/14-ц
Провадження №
Фрунзенський районний суд м. Харкова у
головуючого - судді Бабкової Т.В.,
при секретарі судових засідань -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду із
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що 01.09.2008 року між
АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником
якого є ПАТ «УкрСибббанк» та ОСОБА_2
укладено договір про надання
споживчого кредиту та заставу
додатковою угодою до нього № 1 від
22.12.2008 року, відповідно до якого Банк
доларів США, а відповідач зобов'язався
сплатити плату за кредит та повернути
Банку кредит в повному обсязі в порядку
та у строки, обумовлені Кредитним
договором, але не пізніше 01.09.2015 року зі
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 14,00 % річних.
З метою забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_2 перед Позивачем за
Позивачем та ОСОБА_3 було укладено
договір поруки № 226609 від 01.09.2008 року,
згідно якого ОСОБА_3 зобов'язався
відповідати у повному обсязі за
виконання ОСОБА_2 усіх зобов'язань, що
виникли з кредитного договору у
солідарному порядку.
Зобов'язання ОСОБА_2 за кредитним
договором не виконані, зокрема не
здійснюються платежі для погашення
суми заборгованості кредиту та по
нарахованим процентам.
Станом на 25.03.2014 року загальна
заборгованість ОСОБА_2 перед
позивачем за кредитним договором №
за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року
становить 126139,42 грн., яка складається з:
доларів США, що за курсом НБУ станом на
25.03.2014 року становить 105652,85 грн.;
- Заборгованість за процентами - 1445,02
доларів США, що за курсом НБУ станом на
- Пеня за прострочення сплати кредиту -
451,03 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 25.03.2014 року становить 4679,98 грн.;
- Пеня за прострочення сплати процентів
- 78,33 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 25.03.2014 року становить 812,77 грн.
На підставі наведеного, ПАТ
«УкрСиббанк» просить суд стягнути з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку
заборгованість за Кредитним договором
за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року
становить 126139,42 грн.
Позивач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Представник позивача
Волік О.М., яка діє на підставі
довіреності, просила розглядати справу
за без її участі, просить позовні
вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судовому засіданні заперечували проти
задоволення позову. Зазначили, що
погоджуються з наявністю в них
заборгованості за Кредитним договором
що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року
становить 126139,42 грн. Проте вказували,
що при укладанні договору кредиту ПАТ
«УкрСиббанк» їм була запропонована
хибна схема погашення кредиту, з якою
вони погодилися не будучи
фахівцями-фінансистами. Крім того,
вказували, що зі свого боку мають
бажання погашати кредит, проте не
мають фінансової можливості.
Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, виходячи із
Судом встановлено, що 01.09.2008 року
між АКІБ «УкрСиббанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«УкрСибббанк» та ОСОБА_2 укладено
договір про надання споживчого кредиту
та заставу транспортного засобу №
від 22.12.2008 року, відповідно до якого
доларів США, а відповідач зобов'язався
сплатити плату за кредит та повернути
Банку кредит в повному обсязі в порядку
та у строки, обумовлені Кредитним
договором, але не пізніше 01.09.2015 року зі
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 14,00 % річних. (а.с. 6-7).
Однак, зобов'язання ОСОБА_2 за
виконала, внаслідок чого станом на
25.03.2014 року. утворилась заборгованість
курсом НБУ станом на 25.03.2014 року
становить 126139,42 грн., яка складається з:
доларів США, що за курсом НБУ станом на
25.03.2014 року становить 105652,85 грн.;
- Заборгованість за процентами - 1445,02
доларів США, що за курсом НБУ станом на
- Пеня за прострочення сплати кредиту -
451,03 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 25.03.2014 року становить 4679,98 грн.;
- Пеня за прострочення сплати процентів
- 78,33 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 25.03.2014 року становить 812,77 грн.,
що підтверджується розрахунком
заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ
«УкрСиббанк» (а.с. 19-29).
Згідно з статтею 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору.
Частиною першою статті 530 ЦК
України передбачено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема - сплата
Крім того, судовим розглядом
встановлено, що з метою забезпечення
виконання зобов'язань ОСОБА_2 перед
Позивачем за Кредитним договором №
укладено договір поруки № 226609 від
01.09.2008 року, згідно якого ОСОБА_3
зобов'язався відповідати у повному
обсязі за виконання ОСОБА_2 усіх
зобов'язань, що виникли з кредитного
договору у солідарному порядку (а.с.16-18).
Пунктом 1.2 договора поруки
передбачено, що поручитель
зобов'язується перед Кредитором
відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх
її зобов'язань, що виникли з Договору
про надання споживчого кредиту №
Відповідно до п. 1.4 вказаного договору
- відповідальність Поручителя і
Боржника є солідарною.
Ст. 554 ЦК України передбачає, що
поручитель відповідає перед
кредитором у тому є обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.
З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за
року підлягають задоволенню у повному
від 28.03.2014 року позивачем при
пред'явленні позову до суду був
сплачений судовий збір у розмірі 1261,40
Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України. З відповідачів на користь
позивача підлягають стягненню
документально підтверджені витрати по
оплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 554, 611 ЦК України, ст.ст. 11,
79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Зміїв
Харківської області, та ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_3),
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (рахунок №
351005, код Банку 09807750) суму
заборгованості за кредитним договором
61(дванадцять тисяч сто п'ятдесят шість)
доларів США, що за курсом НБУ станом на
25.03.2014 року становить 126139 (сто двадцять
шість тисяч сто тридцять дев'ять) грн. 42
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Зміїв Харківської області, та ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_3),
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (рахунок №
351005, код Банку 09807750) судовий збір у
розмірі 630 (шістсот тридцять) грн. 70 коп.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -