Справа № 357/9632/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Федисько К. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
вказаним позовом, мотивуючи його тим,
що з відповідачем по справі перебуває
в зареєстрованому шлюбі з 16.04.2010 року
від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народився син ОСОБА_3. Дитина
знаходиться на утриманні та
виховується позивачем одноособово,
відповідач не надає матеріальної
допомоги на його утримання. А тому
позивач просить суд в судовому порядку
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.н. в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідно віку до досягнення сином
повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву в якій
вказала, що позовні вимоги підтримує,
просить провести розгляд справи без її
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву в якій
вказав, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі, просить провести
розгляд справи без його участі.

Відповідно до положення ст. 158 ЦПК
України особа, яка бере участь у справі,
має право заявити клопотання про
розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони по справі мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження дитини від
07.12.2010р. актовий запис № 2074. /а.с. 3/

В судовому засіданні встановлено,
що сторони зареєстровані та проживають
за різними адресами, відповідач не
надає належної матеріальної допомоги
на утримання дитини, на користь інших
осіб аліментів не сплачує.

Визначаючи розмір стягуваних
аліментів, суд врахував, що позивач
утримує дитину одноособово, відповідач
є працездатним, проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини не
заперечує, про що вказав в поданій суду
заяві.

Так, згідно ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи вищезазначене, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають до задоволення.

З відповідача підлягає стягненню
на користь держави судовий збір в
розмірі 243,60грн. відповідно до вимог
ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 10,
11, 60, 61,158, 209, 213-215 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7
народження, (ідент. номер НОМЕР_1 )
уродженця с.Таборів,Сквирського р-ну,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя
АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_8.н. (ідент.номер НОМЕР_2) , яка
проживає в АДРЕСА_3 на утримання дитини
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку ОСОБА_2, щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 08.07.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6,
(ідент. номер НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола