Справа № 215/7578/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 р. Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

при секретарі -
Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2013 року позивач ОСОБА_1
звернувшись до суду, просить розірвати
шлюб між нею та ОСОБА_2, укладений 28.04.2001
року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Софіївського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 23.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач ОСОБА_1 вказує, що знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 з 28.04.2001 року. Від шлюбу мають
двох малолітніх доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між нею та
відповідачем припинені в серпні 2012
року.

Під час спільного проживання з
відповідачем між ними були досить
складні відносини, через різні
характери, погляди на життєві цінності,
сім'ю та шлюб, між ними виникали
постійні сварки та непорозуміння, що
призвели до втрати взаємної поваги та
почуття кохання один до одного.

Ухвалою суду від 05.02.2014 року сторонам
за клопотанням відповідача було надано
шестимісячний строк для примирення.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, на
позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, згідно розписки - а.с. 23.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що причини, які спонукали
сторони наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими, подальше
спільне життя подружжя і збереження
родини стали неможливими.

Судом встановлено, що позивач
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 28.04.2001 року - а.с.10.

Шлюбні відносини припинені в
серпні 2012 року, з причини відсутності
взаєморозуміння, виникнення постійних
сварок, через різні характери та
погляди на сімейне життя.

Суперечка про розподіл майна між
сторонами буде вирішуватися окремо.

Оскільки, причини, які спонукали
сторони наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими, подальше
спільне життя подружжя і збереження
родини стали неможливими, за наданий
строк сторони не примирилися, суд
вважає, що у відповідності зі ст.ст. 110-112
Сімейного кодексу України, шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 27, 60,
79, 88, 213, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.2001 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Софіївського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 23 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: