Справа № 580/1227/14-ц
провадження 2-о/580/48/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В.
А.,

при секретарі - Кальченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Михайлівська сільська рада
Лебединського району Сумської області
про встановлення факту проживання
однією сім'єю та ведення спільного
домашнього господарства;

В С Т А
Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з
зазначеною заявою про встановлення
факту проживання однією сім'єю та
ведення спільного домашнього
господарства, мотивуючи свої вимоги
тим, що з 1981 року його мати ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з ОСОБА_3
однією сім'єю, мали спільний бюджет та
вели спільне господарство, шлюб не
реєстрували. Після смерті ОСОБА_3, яка
мала місце ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася
спадщина на належне йому майно, зокрема
на ? частину двокімнатної квартири № 1,
що розташована на першому поверсі
одноповерхового будинку АДРЕСА_1. Інша ?
частину двокімнатної квартири № 1 на
першому поверсі одноповерхового
будинку АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2
заявником вже успадковується. А щодо
успадкування частини квартири, що
належала ОСОБА_3 йому було відмовлено,
так як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перебували у
зареєстрованому шлюбі, тому заявник
звернувся до суду з даною заявою і
просив встановити факт проживання
померлих однією сім'єю та ведення ними
спільного домашнього господарства.

В судовому засіданні заявник
підтримав заявлені вимоги в повному
обсязі.

Представник заінтересованої
особи - Михайлівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, в наданій
суду заяві просив розглянути
справу за його відсутності, проти
задоволення заявлених вимог не
заперечив.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому
засіданні показали, що є мешканцями с.
Першотравневе, знають заявника і
членів його сім'ї та підтвердили, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_6 жили в с.
Першотравневе однією сім'єю, вели
спільне господарство а після смерті
були поховані заявником.

З паспорта, картки (а.с. 5),
досліджених в судовому засіданні
вбачається, що заявником є ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис № 29. його матір'ю була ОСОБА_2.

З свідоцтв (а.с. 7, 9), досліджених в
судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис № 351, а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 17.

З довідок та витягу (а.с. 8, 10, 14),
досліджених в судовому засіданні
вбачається, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_6
за життя були зареєстровані та
проживали в АДРЕСА_1 однією сім'єю та
вели спільне господарство.

З свідоцтва, технічного паспорта
(а.с. 11-13), досліджених в судовому
засіданні вбачається, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 були власниками квартири по ?
частині на кожного, розташованої в
АДРЕСА_1, площею 40,2 кв.м.

З листа (а.с. 18), дослідженого в судовому
засіданні вбачається, що після смерті
ОСОБА_2 та ОСОБА_6 заведені спадкові
справи.

З заповітів та витягів (а.с. 20, 25),
досліджених в судовому засіданні
вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно
заповіла заявнику, а ОСОБА_3 заповів
йому свій земельний пай в КСП
«Племзавод «Михайлівка» площею 3,73 га.

З свідоцтва та витягу (а.с. 14),
дослідженизх в судовому засіданні
вбачається, що заявник 30.01.2009 року
отримав у спадщину земельну ділянку
площею 3,73 га, яка належала померлому
ОСОБА_3

Вислухавши заявника та свідків,
вивчивши матеріали справи суд вважає,
що заява обґрунтована і підлягає до
задоволення, так як в судовому
засіданні було встановлено, що ОСОБА_2
та ОСОБА_6 проживали разом і вели
спільне господарство в АДРЕСА_1 з 1981
року до дня смерті останнього, яка мала
місце ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказані обставини стверджуються
поясненнями заявника, показами свідків
і матеріалами справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України
в судовому засіданні можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

На підставі вище наведеного
суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт постійного
проживання ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_6, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім'єю з 1981 року до
ІНФОРМАЦІЯ_3

і на підставі вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України
цей факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,130,209,213-215, 218,
ч.2 ст. 256 ЦПК України;

В И Р І Ш
И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Михайлівська сільська рада
Лебединського району Сумської області
про встановлення факту проживання
однією сім'єю та ведення спільного
домашнього господарства задовільнити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю та ведення спільного домашнього
господарства мешканців АДРЕСА_1 ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1981 року до дня
смерті ОСОБА_6

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-ти денний строк з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні під час проголошення рішення,
в той же строк після отримання його
копії.

Суддя:
В. А. Стеценко