Справа № 667/5753/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі :

головуючого-судді:
Котьо І.В.

при секретарі:
Яворській А.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
скаргою ПАТ Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку 78 к.1 «Мир»
по вул. Фритаун на рішення Державного
виконавця Відділу Державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні Леус О.А. про оскарження
рішення державного виконавця ,

встановив:

Заявник звернувся до суду з
вказаною скаргою посилаючись на ту
обставину , що відповідно до рішень
Комсомольського районного суду від 20
лютого 2014 року по цивільній справі за
їх позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 було стягнуто заборгованість
по платежам в розмірі 2876.86 грн.
витрати на правову допомогу в розмірі
1000 грн. та судовий збір в розмірі 229.4
грн.

27 березня 2014 року,судом який
постановив рішення , видано виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСББ 78 к.1 «Мир» по вул. Фритаун
заборгованості. 05 червня 2014 року
вказаний виконавчий документ було
подано до ДВС Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні .

12 червня 2014 року державним виконавцем
Відділу Державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні прийнято
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження у зв'язку з
тим що виконавчий документ не
відповідає вимогам ст.. 18 Закону
України «Про виконавче провадження» ,
а саме в ньому не зазначено номер
ідентифікаційного коди боржника.

Представник скаржника , за керівник
ОСББ 78 к.1 «Мир» по вул. Фритаун Леонова
Л.П. в судовому засіданні підтримала
скаргу і просила суд задовольнити її
посилаючись на підстави викладені в
ній.

Посадова особа - державний виконавець
Відділу Державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні Леус О.А. в
судовому засіданні вважала скаргу не
обґрунтованою та такою що не підлягає
задоволенню з підстав на які
посилається скаржник.

Вислухавши сторони , дослідивши
матеріали додані до скарги , суд
встановив , що за рішеннями
Комсомольського районного суду від 20
лютого 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСББ 78 к.1 «Мир» по вул. Фритаун
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , в
відповідачів було стягнуто
заборгованість по платежам в розмірі
2876.86 грн. витрати на правову допомогу в
розмірі 1000 грн. та судовий збір в
розмірі 229.4 грн. 27 березня 2014 року, за
вказаним рішенням суду видано
виконавчий документ про стягнення
грошових коштів з ОСОБА_3

05 червня 2014 року ОСББ 78 к.1 «Мир» по
вул. Фритаун подано заяву до ДВС
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні , про примусове
виконання зазначеного виконавчого
документу.

Постановою державного виконавця
Відділу Державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні Леус О.А. 12 червня
2014 року відмовлено у відкритті
виконавчого провадження у зв'язку з
тим що виконавчий документ не
відповідає вимогам ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження» ,
а саме в ньому не зазначено номер
ідентифікаційного коди боржника.

Відповідно до вимог п.3 ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження » у
виконавчого документів зазначається
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер
і серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це
відповідні органи державної влади та
мають відмітку в паспорті громадянина
України. А згідно до п.6 ч.1 ст. 26 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець відмовляє у
відкритті виконавчого провадження у
разі невідповідності виконавчого
документа вимогам, передбаченим
статтею 18 цього Закону.

Спільним наказом ДСА України та ДПС
України від 26 лютого 2013 року за
№ 30/44 «Про затвердження Порядку
надання судам загальної юрисдикції
інформації про реєстраційні номери
облікових карток платників податків
боржників та стягувачів» визначено
загальні правила надання Державною
податковою службою України інформації
про реєстраційні номери облікових
карток платників податків боржників та
стягувачів до судів загальної
юрисдикції на підставі судових рішень,
що набрали законної сили, для внесення
цих даних до виконавчого документа, що
видається відповідно до вимог
процесуального законодавства.

Відповідно до положень ст. 383
ЦПК України сторони виконавчого
провадження мають право звернутися до
суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Оскільки оскаржувана постанова
була прийнята державним виконавцем
12 червня 2014 року з
дотриманням вимог ст.ст. 18,26 Закону
України « Про виконавче провадження» ,
так як виконавчий документ не
відповідав вимогам ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд вважає що скарга є не
обґрунтованою і такою що не підлягає
задоволенню, з підстав на які
посилається скаржник.

Керуючись ст.ст. 10,11,385-388 ЦПК
України , ст.ст.18,26 Закону України « Про
виконавче провадження» , суд -

ухвалив:

В задоволенні скарги ПАТ
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку 78 к.1 «Мир»
по вул. Фритаун на рішення Державного
виконавця Відділу Державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні Леус О.А. про оскарження
рішення державного виконавця
відмовити за необґрунтованістю .

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги .

Суддя:
І.В.Котьо