У Х В А Л А

"30" липня 2014 р. cуддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Дмитренко А. М. , розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що 16.08.2006 року
між позивачем та відповідачем укладено
кредитний договір, на підставі якого
відповідач отримала кредит у розмірі
5000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % річних,
відповідач зобов'язувалася своєчасно
сплачувати кошти на погашення кредиту
та відсотків, а також інші платежі
згідно умов договору, але своїх
зобов'язань відповідач не виконала,
станом на 30.04.2014 року за нею рахується
заборгованість за договором в сумі 42444
грн.05 коп., яка складається із
заборгованості за тілом кредиту,
відсотків. Позивач просить суд
стягнути з відповідача вказану суму
боргу та судові витрати по справі.

При зверненні до суду з позовом позивач
вказав місцем проживання відповідача
-АДРЕСА_1.

Але, як вбачається з довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
УДМС України в м. Києві
станом на 24.07.2014 року, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.07.2012 року
зареєстрована АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Для даної категорії справ не
передбачено виключної або
альтернативної підсудності.

А тому ця справа не підсудна
Білоцерківському міськрайонному суду
Київської області, оскільки відповідач
на території міста Білої Церкви та
Білоцерківського району не має
зареєстрованого місця проживання або
місця перебування.

За п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.

При зверненні до суду з позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» сплачено судовий збір в
сумі 395грн. 12 згідно платіжного
доручення від 02.12.2013 року, 14 грн.41 коп.
згідно платіжного доручення від 13.05.2014
року, 14 грн.91 коп. згідно платіжного
доручення від 19.02.2014 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
"Про судовий збір"сплачена сума
судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

А тому враховуючи наведене та
керуючись ст.ст.109, 121 ЦПК України, ст.7
Закону України "Про судовий збір",-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - повернути позивачу
разом з доданими до неї документами в
зв'язку з непідсудністю справи
Білоцерківському міськрайонному суду
Київської області.

Повернути Публічному акціонерному
товариству Комерційний банк
«ПриватБанк» сплачено судовий збір в
сумі 395 грн. 12 згідно платіжного
доручення від 02.12.2013 року,
14 грн.41 коп. згідно платіжного
доручення від 13.05.2014 року, 14 грн.91 коп.
згідно платіжного доручення від 19.02.2014
року.

Копію ухвали надати для виконання до
Білоцерківського управління Державної
казначейської служби України
Київської області /м.Біла Церква,
вул.Яр.Мудрого,36/.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя А. М. Дмитренко