№ 243/2116/2014
Справа № 2/243/1098/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року
м.
Слов'янськ

Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

при
секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2013 року до Слов'янського
міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2009
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб виданим відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.
Слов"янську Слов"янського
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис № 648.

Спільне життя з відповідачем не
склалося через виниклу відсутність
взаєморозуміння, періодичність
виникнення скандалів, спільне
господарство не ведуть, спір про
розподіл майна, утримання та виховання
дітей відсутній. Просила позовні
вимоги задовольнити та шлюб розірвати.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, надали до суду заяви з
клопотанням слухати справу у їх
відсутності, позивач наполягала на
задоволенні позовних вимог, відповідач
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що позов є
обгрунтованим та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Шлюб може бути розірвано, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя та збереження родини стали
неможливими.

Так у ході судового засідання з
достовірністю було встановлено, що
сторони одружені з 30 жовтня 2009 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюбу
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Слов"янську
Слов"янського міськрайонного
управління юстиції, актовий запис №
648.(а.с. 5).

Між сторонами зникло взаєморозуміння,
періодично почали виникати скандали,
зникло бажання збереження родини.

На теперішній час спору про розподіл
майна та визначення місця проживання
дитини - сторони не мають.

Враховуючи конкретні обставини справи,
стосунки, які склалися у подружжя,
причини конфлікту, суд приходить до
висновку, що в сім'ї дійсно склались
складні відношення, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, вважаючи
неможливим збереження сім'ї,
відповідач не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

За таких обставин суд вважає, що
причини, які спонукали позивача
наполягати на розірванні шлюбу є
обґрунтовані, тому позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 3, 10, 58, 60, 212 - 215, 218,249 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 жовтня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Слов"янську Слов"янського
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис № 648, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Роз'яснити сторонам, що шлюб
припиняється з моменту набрання
чинності даним рішенням, а документом,
що засвідчує факт розірвання шлюбу є
рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набуло чинності.

Копію рішення після набрання ним
чинності надіслати до відповідного
органу державної реєстрації актів
цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення постановлено та підписано у
нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
М.В.
Лаптєв