________________________________________________________________________
____________________________________________________________Справа
№ 520/5595/14-ц
Провадження № 2/520/4424/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2014 року Київський
районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви
С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
визначення місця проживання дитини та
стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним позовом, в якому посилається
на те, що 11 червня 2010 року між нею та
ОСОБА_2 у Другому Приморському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
зареєстровано шлюб, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 231.

За час перебування у шлюбних
відносинах у ОСОБА_1 та ОСОБА_2
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, з серпня 2013 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, через постійні сварки,
припинили шлюбні стосунки, припинили
вести спільне господарство та почали
проживати окремо.

При цьому, з моменту окремого
проживання ОСОБА_1 з неповнолітнім
сином, ОСОБА_2 перестав надавати
матеріальну допомогу на його
утримання.

У зв'язку з чим, ОСОБА_1 просить суд
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2
розірвати, визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
разом з нею та стягувати з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина у твердій
грошовій сумі у розмірі 771 гривня
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову та до досягнення сином
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

У судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_4 позов підтримала та
просила суд шлюб між ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 розірвати,
визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
разом з матір'ю ОСОБА_1, а також
стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина у твердій
грошовій сумі у розмірі 771 гривня
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову та до досягнення сином
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, з
підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, хоча про час ат
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, однак надав суду заяву,
в якій пред'явлені позовні вимоги
визнав та не заперечував проти їх
задоволення. А також просив суд справу
розглядати за його відсутністю.

Вислухавши пояснення
представника позивачки ОСОБА_4,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що сторони є батьками неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

Положеннями ст. 180 СК України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Частиною 2 статті 182 СК України
встановлено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу

За приписами ч. 1 ст. 184 СК України
визначено, що частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Пунктом 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» роз'яснено, що за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом. Аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (або в твердій
грошовій сумі) і виплачуються
щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим, ніж зазначений у ч.
2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на
увазі, що зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру
аліментів на одну дитину не є підставою
для перегляду постановлених раніше
судових рішень про їх стягнення. Що ж до
максимального розміру аліментів, які
стягуються з боржника, то відповідно до
ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче
провадження» він не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи.

Оцінивши всі обставини у їх
сукупності, суд вважає, що відповідач
ОСОБА_2 працездатний та має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір якої визначає суд,
а саме у розмірі 771 гривні щомісячно,
починаючи з 15 травня 2014 року до
досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як було встановлено у судовому
засіданні, сторони на теперішній час
шлюбні стосунки не підтримують,
майнового спору немає, проживають
окремо, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши усі
обставини в їх сукупності, суд вважає,
що сім'я розпалася остаточно та її
збереження неможливо, тому шлюб слід
розірвати.

За приписами ч. 1 ст. 157 СК України
визначено, що питання виховання дитини
вирішується батьками спільно.

Місце проживання дитини, яка не
досягла десяти років, визначається за
згодою батьків (ч. 1 ст. 160 СК України).

Положеннями ч. 1 ст. 161 СК України
передбачено, що якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом. Під час вирішення
спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

В даному випадку суд вважає за
доцільне визнати місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
разом з його матір'ю ОСОБА_1, про що
відповідач ОСОБА_2 також не
заперечував.

Частиною 1 та 3 статті 88 ЦПК
України встановлено, що стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

В даному випадку позивачка ОСОБА_1
звільнена від сплати судового збору
відносно позовних вимог про стягнення
аліментів, тому суд вважає, що судовий
збір в цій частині підлягає стягненню з
ОСОБА_2 в дохід держави в сумі 243 гривні
60 копійок.

Щодо позовної вимоги про
розірвання шлюбу, позивачка ОСОБА_1
сплатила судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок, які підлягають
стягнення з ОСОБА_2 на її користь в разі
задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10-11, 60, 80, 88, 212-215
ЦПК України, на підставі ст.ст. 104-105, 110,
112, 160-161, 180-184 СК України, постановою
Пленуму Верховного Суду України № 3
від 15 травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 11 червня 2010
року у Другому Приморському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
про що зроблено відповідний актовий
запис за № 231.

Визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
разом з матір'ю ОСОБА_1.

Стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця міста Одеси, громадянина
України, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 771 (сімсот
сімдесят однієї) гривні щомісячно,
починаючи з 15 травня 2014 року до
досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, грошові
кошти у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 (шістдесят) копійок в рахунок
відшкодування судового збору за подачу
позовної заяви про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід
держави грошові кошти у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок в рахунок відшкодування
судового збору за подачу позовної
заяви про стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Рева С. В.