Справа № 127/2-186/11
Провадження № 6/127/1128/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області в складі
головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вінниці заяву ПАТ
Всеукраїнський Акціонерний Банк
«ВіЕйБі Банк» про видачу дублікатів
виконавчих листів №2-186/2011 від 11.07.2011
року та про поновлення пропущених
строків для пред'явлення виконавчих
документів до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулося ПАТ
Всеукраїнський Акціонерний Банк
«ВіЕйБі Банк» із заявою видачу
дублікатів виконавчих листів №2-186/2011
від 11.07.2011 року та про поновлення
пропущених строків для пред'явлення
виконавчих документів до виконання по
цивільній справі за позовом публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнського Акціонерного Банку
«ВіЕйБі Банк» в особі Відділення №85
«ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу за кредитним
договором.

В заяві зазначено, що заочним рішенням
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 21.03.2011 року задоволено позов
публічного акціонерного товариства
Всеукраїнського Акціонерного Банку
«ВіЕйБі Банк» в особі Відділення №85
«ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу за кредитним
договором. На підставі даного рішення
Ленінським районним судом м. Вінниці
від 11.07.2011 року видано виконавчі листи.
У зв'язку з внутрішніми кадровими
змінами стягувачем були втрачені
виконавчі листи. Дані обставини і стали
підставою для звернення до суду з
відповідною заявою.

В судове засідання заявник не з'явився,
однак надав до суду заяву про розгляд
заяви за його відсутності, заяву
підтримує в повному обсязі.

Інші сторони в судове засідання не
з'явились. Однак, їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Суд ухвалив проводити розгляд заяви у
відсутність сторін без фіксації
судового засідання технічними
засобами.

Суд, оглянувши матеріали справи
прийшов до висновку про задоволення
заяви ПАТ Всеукраїнський Акціонерний
Банк «ВіЕйБі Банк» в частині видачі
дублікатів виконавчих листів №2-186/2011
від 11.07.2011 року, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 370
Цивільного процесуального кодексу
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. При
цьому, законодавство не ставить до
стягувача вимогу щодо доведення
поважності причин втрати виконавчого
листа.

В частині поновлення пропущених
строків для пред'явлення виконавчих
документів до виконання на переконання
суду слід відмовити, з огляду на
наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

На думку суду, заявник в поданій заяві
не навів належних доказів поважності
пропуску строку на пред'явлення
виконавчих документів до виконання.
Посилання стягувача на внутрішні
кадрові зміни щодо звільнення
відповідальних працівників
уповноважених на ведення претензійної
роботи, а також їх штатна кількість на
підприємстві та не професіоналізм не є
достатньою та поважною причиною для
пропуску строку.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 209 - 210, 370, 371 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ Всеукраїнський Акціонерний
Банк «ВіЕйБі Банк» про видачу
дублікатів виконавчих листів №2-186/2011
від 11.07.2011 року та про поновлення
пропущених строків для пред'явлення
виконавчих документів до виконання -
задовольнити частково.

Видати дублікати виконавчих листів
№2-186/2011 від 11.07.2011 року по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнського Акціонерного Банку
«ВіЕйБі Банк» в особі Відділення №85
«ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу за кредитним
договором.

В задоволенні решти вимог заяви
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Вінницької області.
У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Г.М.Кашпрук