Справа № 188/889/14-ц
Провадження № 2/188/442/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого: судді
Бурди П.О.,

при секретарі Карпенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А
Н О В И В :

20.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів до досягнення сином
повноліття.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка зазначила, що 28 квітня
2006 року вона уклала шлюб з
відповідачем, який зареєстрований
виконкомом Миколаївської сільської
ради Петропавлівського району
Дніпропетровської області, на підставі
чого видано свідоцтво НОМЕР_3 видане
28.04.2006 року та вчинено актовий запис №
05.

Від даного шлюбу вони мають двох
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_4, видане 15.06.2011 року
виконкомом Миколаївської сільської
ради Петропавлівського району
Дніпропетровської області, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво
про народження серії НОМЕР_5 видане
20.09.2006 року виконкомом Миколаївської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області.
Також позивачка має від першого шлюбу
доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, про
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_6, видане 13.03.2002 року
виконкомом Миколаївської сільської
ради Петропавлівського району
Дніпропетровської області

Позивачка вказує, що на теперішній
час вона з відповідачем разом проживає,
але спільного господарства не веде.
Відповідач ОСОБА_2 ніякої матеріальної
допомоги на утримання позивачки та
дитини не надає, хоча відповідач працює
в ВСП ШУ «Дніпровське» ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля».

Позивачка зазначила, що з
відповідача вже стягуються аліменти в
розмірі 1/4 частки від його доходів на її
користь на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а син ОСОБА_3 знаходиться
повністю на її утриманні. ОСОБА_1
одній важко утримувати сина, так як
вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею 3
років і ніде не працює.

На підставі статей 180 - 182 Сімейного
кодексу України позивачка просить суд
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів до досягнення сином
повноліття.

Позивачка подала до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, в якій позов підтримала і
просила задовольнити.

Відповідач подав до суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій позовні вимоги
визнав частково, просив стягнути з
нього 1/6 частину від його доходів.

В судове засідання сторони не
з'явилися, тому відповідно до правил ч. 2
ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Судом встановлено, що сторони 28
квітня 2006 року уклали шлюб, який
зареєстрований виконкомом
Миколаївської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області, на підставі
чого видано свідоцтво НОМЕР_3, видане
28.04.2006 року, та вчинено актовий запис №
05.

Від даного шлюбу вони мають двох
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_4, видане 15.06.2011 року
виконкомом Миколаївської сільської
ради Петропавлівського району
Дніпропетровської області, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво
про народження серії НОМЕР_5 видане
20.09.2006 року виконкомом Миколаївської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області.

Позивачка має від першого шлюбу
доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, про
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_6, видане 13.03.2002 року
виконкомом Миколаївської сільської
ради Петропавлівського району
Дніпропетровської області

Сторони проживають разом,
спільного господарства не ведуть.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання сина не надає. Позивачка на
даний час знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення
дитиною трирічного віку.

У відповідності зі ст. 75 Сімейного
кодексу України дружина, чоловік
повинні матеріально підтримувати один
одного. Один із подружжя є таким, що
потребує матеріальної допомоги, якщо
заробітна плата, пенсія, доходи від
використання його майна, інші доходи
не забезпечують йому прожиткового
мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ст. 80 Сімейного
кодексу України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Розмір аліментів одному з
подружжя суд визначає з урахуванням
можливості одержання утримання від
повнолітніх дочки, сина, батьків та з
урахуванням інших обставин, що мають
істотне значення.

Відповідно до положень ч.2 ст. 84
Сімейного кодексу України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до вимог ст. 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
/доходу/ матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

В Постанові Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 15 травня 2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» зазначено, що
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182
СК. При цьому необхідно мати на увазі,
що зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру
аліментів на одну дитину не є підставою
для перегляду постановлених раніше
судових рішень про їх стягнення. Що ж до
максимального розміру аліментів, які
стягуються з боржника, то відповідно до
ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999
р. № 606-XIV " Про виконавче провадження"
він не повинен перевищувати 50
відсотків заробітної плати цієї особи.

На підставі досліджених доказів
та приймаючи до уваги те, що
відповідач, як батько дитини повинен
піклуватися про неї та утримувати,
однак матеріальної допомоги на її
утримання не надає, суд приходить до
висновку, що відповідач має можливість
виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів доходів до
досягнення сином повноліття .

Відповідно до ст.5 Закону України
"Про судовий збір" позивачяка була
звільнена від сплати судового збору за
подачу позовної заяви про стягнення
аліментів, тому згідно з вимогами ст. 88
ЦПК України з відповідача повинні бути
стягнуті судові витрати по справі, а
саме судовий збір в дохід держави
розмірі 243, 60 грн.

На підставі зазначеного, ст.ст.
75, 80, 84, 180, 183 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226,
367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути щомісячно аліменти з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Нова
Русь, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8
уродженки с. Миколаївка,
Петропавлівського району
Дніпропетровської області
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, в розмірі
1/4 частини всіх видів доходів, на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 20 травня 2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах стягнення
місячної суми аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Нова Русь, зареєстрованого
за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя П. О. Бурда