Провадження № 2/359/1918/2014
Справа № 359/6709/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній
справі та призначення до судового
розгляду

28 липня 2014 р.
м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду Київської області Муранова-Лесів
І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, тертя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, Комунальне
підприємство Бориспільської районної
ради Бориспільське районне «Бюро
технічної інвентаризації», про
усунення перешкод у проведенні
технічної інвентаризації
домоволодіння, -

встановив:

09.07.2014 року позивач звернувся до
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області з позовною заявою, в
якій просить зобов'язати відповідачів
та будь-кого з інших осіб не чинити
перешкод у проведенні технічної
інвентаризації домоволодіння
(житлового будинку), розташованого під
АДРЕСА_1; дозволити посадовим особам
комунального підприємства
«Бориспільської районної ради
Бориспільське районне «Бюро технічної
інвентаризації» примусове проникнення
на земельну ділянку та до житлового
будинку, господарських будівель та
споруд, розташованих під АДРЕСА_1;
стягнути солідарно з відповідачів на
свою користь сплачений судовий збір в
сумі 243 гривні 60 копійок.

Вивченням позовної заяви встановлено,
що вона відповідає вимогам ст.ст.119,120
ЦПК України та підсудна
Бориспільському міськрайонному суду
Київської області.

Вивченням позовної заяви встановлено,
що вона підсудна Бориспільському
міськрайонному суду Київської області
та відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК
України.

При підготовці справи до розгляду були
вивчені документи.

Керуючись ст.122, 156 ЦПК України -

ухвалив:

Відкрити провадження в цивільній
справі та призначити справу до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в Бориспільському
міськрайонному суді Київської області
на " 26" серпня 2014р. на " 09.30 " годин.

В судове засідання викликати сторони,
представника тертої особи.

Запропонувати відповідачу до « 26»
серпня 2014р. подати до суду письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
вимог ст. 131 Цивільного процесуального
кодексу України „Сторони зобов'язані
подати свої докази чи повідомити про
них суд до або під час попереднього
судового засідання у справі. Докази
подаються у строк, встановлений судом
з урахуванням часу, необхідного для
подання доказів. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе,
що докази подано несвоєчасно з
поважних причин".

Відповідно до вимог ст.ст.136,137
Цивільного процесуального кодексу
України заява про виклик свідків та
клопотання про витребування доказів
можуть бути подані до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті.

Ухвала суду самостійному апеляційному
оскарженню не підлягає та може бути
оскаржена лише в частині недотримання
правил підсудності шляхом подачі
апеляційної скарги Апеляційному суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області на протязі п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.В.Муранова-Лесів