Справа №751/4005/14
Провадження №2/751/941/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Овсієнко
при секретарі Ніколаєнко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа Новозаводський
районний відділ у м. Чернігові
Управління державної міграційної
служби в Чернігівській області, про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням та
зобов'язання вчинити дії, -
28 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, в якому просить визнати
відповідачів такими, що втратили право
на користування житлом за адресою
АДРЕСА_1; зобов'язати Новозаводський РВ
у м. Чернігові УДМС в Чернігівській
області зняти відповідачів з
реєстраційного обліку за адресою
АДРЕСА_1. Позивач свої вимоги
обґрунтовує тим, що є квартиронаймачем
квартири АДРЕСА_1 та разом з ним в
квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 Проте з вересня 2010 року останні
в квартирі не проживають, спільне
господарство з позивачем не ведуть.
Стверджує, що факт не проживання
відповідачі у зазначеній
підтверджується відповідними актами
ЖЕК. Вказує, що відповідачі не вносять
плату за комунальні послуги, не несуть
інших витрат по утриманню квартири, не
приймають участь у спільному побуті, а
тому просить визнати відповідачів
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням.
Сторони в судове засідання не
з'явились, від позивача через
канцелярію суду надійшла заява про
розгляд справи без його участі (а.с. 28).
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про місце та час слухання
справи повідомлялись належним чином.
Про причини неявки суд не повідомили. У
відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
суд визнав можливим справу розглянути
у відсутність відповідачів за наявними
доказами у справі та ухвалити рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явилась, через
канцелярію суду надала заяву, в якій
судове засідання просила провести без
Оскільки всі особи, що беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Судом досліджено матеріали справи, а
саме: копію паспорту ОСОБА_1 (а.с. 5);
копію довідки КП «ЖЕК-13» Чернігівської
міської ради від 19.03.2014 року (а.с. 6);
копію свідоцтва про шлюб (а.с. 7); копію
рішення Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 04 березня 2013 року
по справі № 2515/14952/2012 (а.с. 8); копію
довідки МСЕК сер. МСЕ-ЧНВ № 015436 від
26.06.1996 та копію довідки Територіального
центру соціального обслуговування
(надання соціальних послуг)
Новозаводського району м. Чернігова №
54 від 07.05.2012 року (а.с. 9-10); копії актів КП
«ЖЕК-13» Чернігівської міської ради від
13.03.2012 року, 23.11.2012 року, 18.02.2013 року та
20.03.2014 року (а.с. 11-14).

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживають в
даній квартирі без поважних причин з 01
вересня 2010 року. Обставини, на які
посилається позивач суд визнає
достовірними, тому суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню на підставі ст. 72 ЖК
України, відповідачі мають бути
визнані такими, що втратили право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в України» зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі: заяви особи
або її законного представника;
судового рішення, яке набрало законної
сили, про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням, про
виселення, про визнання особи безвісно
відсутньою або оголошення її померлою;
свідоцтва про смерть; паспорта або
паспортного документа, що надійшов з
органу державної реєстрації актів
цивільного стану, або документа про
смерть, виданого компетентним органом
іноземної держави, легалізованого в
установленому порядку; інших
документів, які свідчать про
припинення:

підстав для перебування на території
України іноземців та осіб без
громадянства; підстав для проживання
або перебування особи у
спеціалізованій соціальній, установі,
закладі соціального обслуговування та
соціального захисту; підстав на право
користування житловим приміщенням.
Зняття з реєстрації здійснюється в
день звернення особи. За заявою особи
зняття з реєстрації може бути
здійснено одночасно з реєстрацією
нового місця проживання.

Позивачем у відповідності до ст. 60 ЦПК
України не надано суду доказів щодо
його звернення до Новозаводського РВ в
м. Чернігові УДМС України в
Чернігівській області з заявою про
зняття з реєстрації місця проживання
відповідачів та надання відповідних
документів з переліку, передбаченого
Законом України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в України» для зняття
відповідачів з реєстрації місця
проживання, а тому суд вважає, що в
задоволенні вимоги позивача щодо
зобов'язання Новозаводського РВ у м.
Чернігові УДМС в Чернігівській області
зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з
реєстраційного обліку за адресою
АДРЕСА_1 слід відмовити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому
порядку на користь держави підлягають
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України
справу розглянуто судом в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 72 ЖК України, ст. 19
Конституції України, ст. 7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
України», -

Вирішив :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь держави судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп. на р/р 0004, , МФО 853592 в ГУДК в
Чернігівській області, одержувач:
державний бюджет м. Чернігова по 121 грн.
80 коп. з кожного.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Ю.К. Овсієнко