справа № 462/4156/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка 18 червня 2014 року звернулася з
позовом у суд про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
доньки в розмірі ? частки від заробітку,
покликаючись на те, що вона з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі до 01.07.1999р. і від
спільного подружнього життя мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3
проживає з нею і навчається на першому
курсі у Львівському інституті
економіки і туризму на денній формі
навчання та потребує матеріальної
допомоги, а відповідач працює і може
таку надавати.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, покликаючись на мотиви
такого та доповнила, що після
досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття,
відповідач припинив сплачувати
призначені рішенням суду аліменти на
її утримання, хоча донька продовжує
навчатися по червень 2017 року на денній
формі у Львівському інституті
економіки і туризму та надалі потребує
матеріальної допомоги, а відповідач
працює і може таку надавати, чому
просить стягувати з відповідача
аліменти у розмірі 1/4 частки від
заробітку до закінчення ОСОБА_3
навчання.

Відповідач та його представник проти
позову заперечили та зазначили, що
відповідач не спроможний сплачувати
аліменти на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, оскільки його
середньомісячних дохід складає
близько 2500 грн., середньомісячний дохід
його сім'ї, яка складається з чотирьох
осіб, становить близько 3500 грн., в нього
на утриманні знаходяться неповнолітня
донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
повнолітній син теперішньої дружини,
який навчається в Українській
академії друкарства, а також
непрацездатні батьки. Просять в позові
відмовити.

Третя особа ОСОБА_3 позов підтримала,
покликаючись на мотиви такого та
зазначила, що після досягнення
повноліття вона продовжує навчатися на
денній формі у Львівському інституті
економіки і туризму, отримує стипендію
у розмірі 700 грн., проте цих коштів їй
недостатньо, а тому просить стягувати з
відповідача аліменти на її утримання у
розмірі 1/4 частки від заробітку.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Як встановлено судом сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі до
01.07.1999р. /а.с.4/ і від спільного
подружнього життя мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження /а.с.10/.

З пояснень сторін встановлено, що за
рішенням суду відповідач сплачував
аліменти на користь позивачки на
утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частки від заробітку щомісячно до її
повноліття.

Також встановлено, що ОСОБА_3 проживає з
матір'ю по АДРЕСА_1 у м.Львові і, після
досягнення повноліття, продовжує
навчатися на денній формі у
Львівському інституті економіки і
туризму, у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги, а її батько
ОСОБА_2 в змозі їй таку надавати, так як
працює на посаді завідувача сектору
Львівської національної наукової
бібліотеки України ім.В.Стефаника
/а.с.26/.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
ОСОБА_3 отримує стипендію, а відповідач
ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню
доньку від другого шлюбу - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7. народження /а.с.35/,
непрацездатних батьків: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а
також повнолітнього сина теперішньої
дружина ОСОБА_8, який продовжує
навчатися в Українській академії
друкарства по грудень 2014р. /а.с.34/ і що
утримувати дітей зобов'язані обидвоє
батьків, а позивачка ОСОБА_1 теж працює,
суд вважає за потрібне стягувати із
ОСОБА_2 аліменти на утримання
повнолітньої доньки в розмірі 1/6 частки
від заробітку щомісячно протягом
навчання доньки ОСОБА_3 по червень 2017
року.

На підставі ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України
та керуючись ст.ст. 198-200 СК України, суд-

вирішив:

Позов задоволити частково. Стягувати
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, інд.НОМЕР_1,
працюючого завідувачем сектору
Львівської національної наукової
бібліотеки України ім.В.Стефаника,
проживаючого у АДРЕСА_2 аліменти в
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно
у розмірі 1/6 від заробітку, починаючи з
28.07.2014 року, протягом її навчання до
30.06.2017р.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Палюх Н.М.