Справа № 639/6058/14-ц
Провадж. 2/639/1642/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого -судді Рубіжного С.О.

за участю секретаря Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Жовтневий РВ у м.
Харкові ГУДМС в Харківській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстрації
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою: АДРЕСА_1. Обґрунтовуючи позов
посилалась на те, що є власником ?
частини житлового будинку, який
знаходиться за вказаною адресою, та
належить їй на праві власності на
підставі договору купівлі - продажу від
08 травня 1971 року, який посвідчено
нотаріусом ОСОБА_3 В частину будинку,
яка належить на праві власності
позивач зареєструвала відповідача,
який фактично з 1984 року не мешкає.
Оскільки проживає за іншою адресою.

Через канцелярію суду від позивача
надійшла уточнена позовна заява,
згідно якою вона просила визнати
відповідача таким, що втратив право
користування житлом та зняти його з
реєстраційного обліку.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала в повному обсязі,
посилаючись на ті ж обставини, що
викладенні в позовній заяві. Також
надала пояснення, стосовно того, що
відповідач не проживає з нею з 1984 року,
комунальні послуги відповідачем не
сплачуються, проживає зі своєю сім'єю
за іншою адресою.

Відповідач у встановленому законом
порядку повідомлявся про час та місце
слухання справи, однак до суду не
прибув, про причини неявки суд не
повідомив. Суд, вважає за можливе
слухати справу за відсутність
відповідача з постановою заочного
рішення згідно наданих доказів.

Від третіх осіб надійшли заяви про
розгляд справи у відсутність їх
представників, проти позову не
заперечували.

Суд, вважає встановленими наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії договору купівлі - продажу
від 08.05.1971 року, який посвідчено
нотаріусом ОСОБА_3, позивач придбала у
власність ? частину житлового будинку
по АДРЕСА_1. (а.с.4-5).

Згідно копії домової книги, яка
міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2
був прописаний за адресою АДРЕСА_1

З 1984 року відповідач в зазначеному
будинку не проживає.

Факт не проживання відповідача за
вказаною вище адресою підтверджується
висновком Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВС
України в Харківській області від 20
травня 2014 року, згідно якого
встановлено, що ОСОБА_2 дійсно спільно з
позивачкою ОСОБА_1 не мешкає.(а.с. 10)

Також факт не проживання відповідача
за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується
свідченнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які
є близькими подругами позивача в
судовому засіданні, кожна окремо,
засвідчили, що відповідач ОСОБА_2 не
проживає в вищезазначеній квартирі
тривалий час, приблизно з 1984 року,
комунальні послуги не сплачує.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_2 з 1984 року не проживає в будинку
за адресою: АДРЕСА_1, власником ?
частини житлового будинку є позивач.

Факту домовленості між сторонами
користування житловим приміщенням або
законних підстав для зберігання за
відповідачем права на житло, що
належить на праві власності позивачу
не встановлено.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається
його власником. Член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником
житла або законом.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на
житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
про виселення, про визнання особи
безвісно відсутньою або оголошення її
померлою.

Надані позивачем докази свідчать про
втрату відповідачем інтересу до житла.

Відносно позовних вимог щодо зняття з
реєстрації відповідача, в цій частині
позов задоволенню не підлягає,
оскільки вчинення таких дій не входить
до повноважень суду.

Згідно ст.11 цього Закону, реєстрація
місця проживання та місця
перебування осіб здійснюється органом
реєстрації. Центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування державної політики у
сфері реєстрації фізичних осіб,
затверджує відповідно до закону
порядок реєстрації місця проживання та
місця перебування осіб в Україні,
зразки документів, необхідних для
реєстрації і зняття з реєстрації
місця проживання та місця
перебування.

Таким чином, позивач має право
звернення до органів реєстрації з
рішенням суду, яке набрало законної
сили для зняття з реєстрації
відповідача.

В силу ст. 88 ЦПК України, суд стягує з
відповідача на користь позивача
судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 114, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, 405 ЦК України, -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право користування
житлом за адресою: АДРЕСА_1, який
належить на праві власності в розмірі
1/2 частки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий
збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Відповідачем заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку у
разі залишення його заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.

Суддя
С.О.Рубіжний