Справа № 301/1567/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"14" липня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді
Золотар М.М.

при секретарі -
Горянській З.В.

за участю:

представника позивача
- Рендзей О.І.

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи -
Горзов Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом органу опіки та піклування
Іршавської РДА, де третя особа без
самостійних вимог прокурор
Іршавського району, до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про відібрання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2014 року орган опіки та
піклування Іршавської РДА звернувся в
Іршавський районний суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дітей.

Посилається на те, що відповідачі є
батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідачі ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків.

Під час систематичних відвідувань
дітей службою у справах дітей
Іршавської РДА та кримінальною
міліцією у справах дітей батьки
знаходилися у нетверезому стані,
неадекватно поводилися у присутності
дітей, залишали їх без нагляду.
Відповідачам неодноразово надавалися
випробувальні терміни для збереження
сім'ї, однак профілактична робота не
дала позитивного результату. Батьки
ніде не працюють, не створили належних
умов для проживання та виховання дітей,
що шкодить їх інтересам. Перебування
дітей у такому середовищі може
негативно вплинути на розвиток
малолітніх і становить загрозу їх
життю та здоров'ю. Батьки, незважаючи ні
нащо продовжують зловживати алкоголем
та неналежно виконувати свої обов'язки.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала, просить
його задовольнити з мотивів, наведених
у заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов не визнали,
просять відмовити в його задоволенні.
Пояснили, що виправили свою поведінку,
припинили вживати спиртні напої,
обіцяли належно виконувати свої
батьківські обов'язки.

Представник третьої особи
прокурор Горзов Н.Ю. в судовому
засідані позов підтримала, просить
його задовольнити з мотивів, наведених
у заяві.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що
відповідачі є батьками ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується
копіями свідоцтв про народження дітей
та довідкою про склад сім'ї ( а. с. 7-10).
Відповідачі ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків.

Під час систематичних відвідувань
дітей службою у справах дітей
Іршавської РДА та кримінальною
міліцією у справах дітей батьки
знаходилися у нетверезому стані,
неадекватно поводилися у присутності
дітей, залишали їх без нагляду, що
стверджується актом обстеження умов
проживання ( а. с. 12). Відповідачам
неодноразово надавалися випробувальні
терміни для збереження сім'ї, однак
профілактична робота не дала
позитивного результату. Батьки ніде не
працюють, не створили належних умов для
проживання та виховання дітей, що
шкодить їх інтересам. Перебування
дітей у такому середовищі може
негативно вплинути на розвиток
малолітніх і становить загрозу їх
життю та здоров'ю. Батьки, незважаючи ні
нащо продовжують зловживати алкоголем
та неналежно виконувати свої обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд
може постановити рішення про
відібрання дитини від батьків або
одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав, у випадках,
передбачених пунктами 2 - 5 частини
першої статті 164 цього Кодексу, а також
в інших випадках, якщо залишення дитини
у них є небезпечним для її життя,
здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається
другому з батьків, бабі, дідові, іншим
родичам - за їх бажанням або органові
опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що батьки ОСОБА_2, ОСОБА_3 ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд приходить до
висновку, що останніх слід відібрати
від відповідачів та передати їх органу
опіки та піклування Іршавської РДА.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 164 та 170 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Відібрати у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
передати їх органу опіки та піклування
Іршавської районної державної
адміністрації.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Золотар М.
М.