РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Бондарчука В.В.

при секретарі
Потаніній О.О.,

з участю

представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
Сірук Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в
місті Хмельницькому справу за позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Хмельницької міської
ради, Житлово-будівельного кооперативу
№95 м. Хмельницького, з участю третьої
особи Товариства з обмеженою
відповідністю «Житлово-експлуатаційне
об'єднання» про визнання права
власності в порядку спадкування,

встановив:

2 червня 2014 року позивачі
звернулися до суду із позовом до
Хмельницької міської ради, ЖБК №95 м.
Хмельницького про визнання права
власності на квартиру, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько
ОСОБА_6 Після його смерті залишилось
спадкове майно, яке складається із
квартири АДРЕСА_1. Відповідна квартира
була придбана померлим як членом
житлово-будівельного кооперативу.
Оскільки право власності на неї не було
оформлене позивачі не можуть
успадкувати зазначене майно, а тому
просять їх позов задовольнити та
визнати за ними право власності за
кожним на 1/2 частини квартири після
смерті спадкодавця.

В судовому засіданні представник
позивача уточнив позовні вимоги просив
визнати за позивачем право власності
на ? частину квартири після смерті
батька та матері.

Представник відповідача
Хмельницької міської ради в судовому
засіданні проти позову не заперечив.

Представник відповідача ЖБК №95 м.
Хмельницького подав до суду заяву, в
якій не заперечив, щодо задоволення
позову, не заперечив, просив справу
розглянути без його участі.

Від представника ТзОВ «ЖЕО»
надійшла заява про розгляд справи у
відсутності представника, проти позову
не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення
учасників процесу та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько
позивачів ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
матір позивачів ОСОБА_7. Зазначені
обставини підтверджуються копіями про
смерть, копіями свідоцтв про
народження позивачів.

Померлим належала квартира АДРЕСА_1,
яка була набута ними в шлюбі у
Житлово-будівельному кооперативі №95 м.
Хмельницького, шляхом сплати коштів в
сумі 63 790 грн. 58 коп. та видано ордер на
вселення №012105 серії ХМО 24 січня 1990
року.

Відповідно до довідки №10 від 06
лютого 2014 року виданої ТОВ «ЖЕО» членом
житлово-будівельного кооперативу №95 ,
вартість квартири АДРЕСА_1 була
повністю оплачена ОСОБА_6.

В силу ст.12 Закону України «Про
власність» у приватній власності
громадян можуть перебувати жилі
будинки, збудовані на відведеній у
встановленому порядку земельній
ділянці.

Відповідно до ст.15 Закону України
«Про власність» член житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж,
іншу будівлю або приміщення, надані
йому в користування, набуває права
власності на це майно.

Згідно ст.16 Закону України «Про
власність» майно, нажите подружжям
за час шлюбу, належить їм на праві
спільної сумісної власності.
Здійснення ними цього права
регулюється цим Законом і Кодексом
про шлюб та сім'ю України.

В силу ч.1 ст.22 Кодексу законів про
шлюб та сім'ю України майно, нажите
подружжям за час шлюбу, є його
спільною сумісною власністю. Кожен з
подружжя має рівні права володіння,
користування і розпорядження цим
майном.

В силу ст.549 ЦК УРСР визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Враховуючи, що вартість квартири у
житлово-будівельному кооперативі була
повністю оплачена померлим ОСОБА_6 в
період шлюбу, відповідно зазначена
квартира була об'єктом спільної
сумісної власності подружжя ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_6 у 1992 році та його
дружини ОСОБА_7, у 2013 році їх діти у
встановленому законодавством порядку
прийняли спадщину, шляхом подання заяв
до Першої Хмельницької державно
нотаріальної контори.

Листом від 11 лютого 2014 року№107/02-14
Першою державною нотаріальною
конторою було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_6 на квартиру, з тих
підстав, що відсутні правовстановлюючі
документи на неї.

ч.5 ст.1268 ЦК України визначено, що
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно до ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_7 позивачі
мають право кожний на ? частину
квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності
набувається з підстав, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Керуючись ст.ст.12,15, 16 Закону
України «Про власність», ст.22 Кодексу
про шлюб та сім'ю України, ст.549 ЦК УРСР,
ст.ст.328, 391, 1268 ЦК України, ст.ст.60, 212-215
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право
власності на ? частину квартири АДРЕСА_1
після смерті батька ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 та після смерті матері
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право
власності на ? частину квартири АДРЕСА_1
після смерті батька ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 та після смерті матері
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення через суд першої
інстанції, який його ухвалив, може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі, якщо апеляцію
подають особи, які не були присутніми в
судовому засіданні, то апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: