У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 р. Справа №607/8620/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

при секретарі Костиник О.М.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Тернополі
заяву ОСОБА_1, котрий діє в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про
відновлення втраченого судового
провадження у цивільній справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про звернення стягнення на
предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2014 року заявник ОСОБА_1, котрий
діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5, звернувся до суду із заявою
про відновлення втраченого судового
провадження у цивільній справі №
607/8620/13-ц за позовом ТзОВ «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про звернення стягнення на
предмет іпотеки.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у
провадженні Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області знаходилась вказана цивільна
справа, яку 27 січня 2014 року було
розглянуто та ухвалено рішення про
задоволення позову. На дане рішення
відповідачами було подано апеляційну
скаргу, котра була надіслана на адресу
суду рекомендованим листом № 443
від 06 лютого 2014 року. У подальшому дана
справа разом з апеляційною скаргою
була втрачена у зв'язку із громадськими
заворушеннями, що мали місце в лютому
2014 року. Отож виникла потреба
відновлення провадження цій
зазначеній цивільній справі в зв'язку з
необхідністю перегляду рішення,
постановленого у результаті її
розгляду вищестоящою судовою
інстанцією.

Адвокат ОСОБА_1, котрий діє в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у
судовому засіданні вказані вимоги
підтримав і просив їх задовольнити.

Представник ТзОВ «Кредитні
ініціативи» надіслав на адресу суду
заяву про долучення до матеріалів
справи ряду документів, що необхідні
для відновлення провадження у справі і
в судове засідання не з'явився з
невідомих на те суду підстав. Відтак, на
підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України, дану
неявку суд розцінює як таку, що
допущена без поважних на те підстав і
вважає, що розгляд справи слід провести
без його участі на підставі наявних
доказів.

Суд, перевіривши надані сторонами
матеріали, заслухавши пояснення
адвоката ОСОБА_1, прийшов до наступних
висновків.

Із копії рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 27 січня 2012 року, ухваленого
у цивільній справі № 607/8620/13-ц
вбачається, що остання була закінчена
провадженням з ухваленням рішення.

Судом встановлено, що дана цивільна
справа втрачена, у зв'язку із
захопленням приміщення невідомими
особами та пожежею, які мали місце в
Тернопільському міськрайонному суді
Тернопільської області в ніч з 18 на 19
лютого 2014 року.

Відповідно до ст. 402 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України), відновлення втраченого
повністю або частково судового
провадження в цивільній справі,
закінченій ухваленням рішення або у
якій провадження закрито, проводиться
у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що
втрачене судове провадження у
цивільній справі може бути відновлене
за заявою осіб, які брали участь у
справі, або за ініціативою суду.

Зі змісту статті 407 ЦПК України
вбачається, що при розгляді справи суд
використовує ту частину провадження,
що збереглася, документи, видані зі
справи фізичним чи юридичним особам до
втрати провадження, копії цих
документів, інші довідки, папери,
відомості, що стосуються справи,
виконавчого провадження. Суд може
допитати як свідків осіб, які були
присутніми під час вчинення
процесуальних дій, осіб (їх
представників), які брали участь у
справі, а в необхідних випадках - осіб,
які входили до складу суду, що
розглядав справу, з якої втрачено
провадження, а також осіб, які
виконували судове рішення.

В зібраних судом матеріалах міститься:
копія позовної заяви ТзОВ «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про звернення стягнення на
предмет іпотеки від 30 травня 2013 року №
1085/2014; копія кредитного договору №
1901/1106/88-518 від 09 листопада 2006 року,
укладеного між ВАТ «Сведбанк» та
ОСОБА_2; копія додатку до даного
договору - «графіку погашення
заборгованості»; копія заяви-анкети на
отримання кредиту від 31 жовтня 2006 року;
копія іпотечного договору № 1901/1106/88-518
від 19 листопада 2006 року, укладеного між
ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5; копія витягу з реєстру
прав власності нерухомого майна № 12321845
від 30 жовтня 2006 року; копія витягу про
реєстрацію в Єдиному реєстрі заборони
відчуження об'єктів нерухомого майна №
9929597 від 09 листопада 2006 року; копія
витягу про реєстрацію у Державному
реєстрі іпотек № 9929758 від 09 листопада
2006 року; копія свідоцтва про право
власності на житло від 28 березня 1994
року, виданого начальником
Тернопільської дистанції цивільних
споруд на підставі розпорядження від 25
березня 1994 року № 537; копія паспорта
громадянина України ОСОБА_2, виданого 11
липня 2001 року Зборівським РВ УМВС
України в Тернопільській області;
копія ідентифікаційного номера ОСОБА_2,
виданого 26 липня 2001 року державною
податковою адміністрацією у
Зборівському районі; копія паспорта
громадянина України ОСОБА_3, виданого у
жовтні 2002 року Тернопільським МВ УМВС
України в Тернопільській області;
копія ідентифікаційного номера ОСОБА_3,
виданого державною податковою
адміністрацією м. Тернополя; копія
паспорта громадянина України ОСОБА_4,
виданого 30 травня 1998 року Зборівським
РВ УМВС України в Тернопільській
області; копія ідентифікаційного
номера ОСОБА_4, виданого 13 травня 2004
року державною податковою
адміністрацією м. Тернополі; копія
паспорта громадянина України ОСОБА_5,
виданого 16 червня 2000 року
Теребовлянським РВ УМВС України в
Тернопільській області; копія
ідентифікаційного номера ОСОБА_5,
виданого 13 вересня 2004 року державною
Тернопільською об'єднаною державною
податковою інспекцією;
довідка-розрахунок заборгованості від
01 березня 2013 року за кредитним
договором № 1901/1106/88-518 від 09 листопада
2006 року; розрахунок заборгованості за
кредитом від 01 березня 2013 року; копія
вимоги про усунення порушень, вимога
про добровільне виселення № 3275-544 від 09
квітня 2013 року; копія реєстру поштових
відправлень; копії фіскальних чеків №
2927 від 09 квітня 2013 року, № 2928 від 09
квітня 2013 року, № 2929 від 09 квітня 2013
року, № 2930 від 09 квітня 2013 року, № 2931 від
09 квітня 2013 року, № ПН 55 від 09
квітня 2013 року; копія витягу з договору
факторингу № 15 від 28 листопада 2012 року;
копія договору факторингу від 28
листопада 2012 року; витяг з реєстру
(додаток 1Б) до договору факторингу від
28 листопада 2012 року між ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
та ТОВ «Кредитні ініціативи»; копія
договору про передачу права за
іпотечним договором серії ВРТ № 000585;
витяг з договору про передачу прав за
іпотечним договором від 28 листопада 2012
року; копія свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи - ТзОВ
«Кредитні ініціативи» серії А 01 № 543642;
копія свідоцтва про реєстрацію
фінансової установи - ТзОВ «Кредитні
ініціативи» від 15 вересня 2011 року;
додаток до свідоцтва про реєстрацію
фінансової установи - ТзОВ «Кредитні
ініціативи», серії ФК № 214 від 15 вересня
2011 року; копія довіреності ОСОБА_6 № ДВК
№ 175; копія заяви адвоката ОСОБА_7,
котрий діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 31 липня 2013 року про
застосування строків позовної
давності; копія ухвали Зборівського
районного суду Тернопільської області
від 01 грудня 2011 року, постановленої у
справі № 2-1343/11 за позовом публічного
акціонерного товариства «Сведбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором; копія реєстру
заборгованостей божників та
купівельна ціна - додаток 1Б від 28
листопада 2012 року; копія реєстру
заборгованостей боржників № 1-Б від 28
листопада 2012 року; ухвала
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області про відкриття
про провадження у справі № 607/8620/13-ц за
позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки; рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 27 січня 2012 року, ухвалене у
цивільній справі № 607/8620/13-ц за позовом
ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення
стягнення на предмет іпотеки; копія
апеляційної скарги від 05 лютого 2014 року
на рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 27 січня 2014 року, ухваленого
у справі № 607/8620/13-ц.

Суд не включає до об'єму матеріалів,
котрі підлягають відновленню копію
фіскального чеку № 0823 від 06 лютого 2014
року та копію повідомлення про
відстеження пересилання поштового
відправлення від 11 червня 2014 року,
оскільки, як вбачається з апеляційної
скарги у її графі «Додатки» такі
документи не значаться, а отже і у
матеріалах втраченої справи вони були
відсутні.

Враховуючи викладене, зважаючи на те,
що наявні в справі про відновлення
втраченого провадження копії
документів є достатніми для
відновлення втраченого провадження,
суд перевіривши зібрані матеріали,
вважає, що заява про відновлення
втраченого судового провадження по
справі № 607/8620/13-ц є обґрунтованою і
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 215, 222, 402, 404, 407, 408
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження
по цивільній справі № 607/8620/13-ц за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про звернення стягнення на
предмет іпотеки, до якого входить:

копія позовної заяви ТзОВ «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про звернення стягнення на
предмет іпотеки від 30 травня 2013 року №
1085/2014; копія кредитного договору №
1901/1106/88-518 від 09 листопада 2006 року,
укладеного між ВАТ «Сведбанк» та
ОСОБА_2; копія додатку до даного
договору - «графіку погашення
заборгованості»; копія заяви-анкети на
отримання кредиту від 31 жовтня 2006 року;
копія іпотечного договору № 1901/1106/88-518
від 19 листопада 2006 року, укладеного між
ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5; копія витягу з реєстру
прав власності нерухомого майна № 12321845
від 30 жовтня 2006 року; копія витягу про
реєстрацію в Єдиному реєстрі заборони
відчуження об'єктів нерухомого майна №
9929597 від 09 листопада 2006 року; копія
витягу про реєстрацію у Державному
реєстрі іпотек № 9929758 від 09 листопада
2006 року; копія свідоцтва про право
власності на житло від 28 березня 1994
року, виданого начальником
Тернопільської дистанції цивільних
споруд на підставі розпорядження від 25
березня 1994 року № 537; копія паспорта
громадянина України ОСОБА_2, виданого 11
липня 2001 року Зборівським РВ УМВС
України в Тернопільській області;
копія ідентифікаційного номера ОСОБА_2,
виданого 26 липня 2001 року державною
податковою адміністрацією у
Зборівському районі; копія паспорта
громадянина України ОСОБА_3, виданого у
жовтні 2002 року Тернопільським МВ УМВС
України в Тернопільській області;
копія ідентифікаційного номера ОСОБА_3,
виданого державною податковою
адміністрацією м. Тернополя; копія
паспорта громадянина України ОСОБА_4,
виданого 30 травня 1998 року Зборівським
РВ УМВС України в Тернопільській
області; копія ідентифікаційного
номера ОСОБА_4, виданого 13 травня 2004
року державною податковою
адміністрацією м. Тернополі; копія
паспорта громадянина України ОСОБА_5,
виданого 16 червня 2000 року
Теребовлянським РВ УМВС України в
Тернопільській області; копія
ідентифікаційного номера ОСОБА_5,
виданого 13 вересня 2004 року державною
Тернопільською об'єднаною державною
податковою інспекцією;
довідка-розрахунок заборгованості від
01 березня 2013 року за кредитним
договором № 1901/1106/88-518 від 09 листопада
2006 року; розрахунок заборгованості за
кредитом від 01 березня 2013 року; копія
вимоги про усунення порушень, вимога
про добровільне виселення № 3275-544 від 09
квітня 2013 року; копія реєстру поштових
відправлень; копії фіскальних чеків №
2927 від 09 квітня 2013 року, № 2928 від 09
квітня 2013 року, № 2929 від 09 квітня 2013
року, № 2930 від 09 квітня 2013 року, № 2931 від
09 квітня 2013 року, № ПН 55 від 09
квітня 2013 року; копія витягу з договору
факторингу № 15 від 28 листопада 2012 року;
копія договору факторингу від 28
листопада 2012 року; витяг з реєстру
(додаток 1Б) до договору факторингу від
28 листопада 2012 року між ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
та ТОВ «Кредитні ініціативи»; копія
договору про передачу права за
іпотечним договором серії ВРТ № 000585;
витяг з договору про передачу прав за
іпотечним договором від 28 листопада 2012
року; копія свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи - ТзОВ
«Кредитні ініціативи» серії А 01 № 543642;
копія свідоцтва про реєстрацію
фінансової установи - ТзОВ «Кредитні
ініціативи» від 15 вересня 2011 року;
додаток до свідоцтва про реєстрацію
фінансової установи - ТзОВ «Кредитні
ініціативи», серії ФК № 214 від 15 вересня
2011 року; копія довіреності ОСОБА_6 № ДВК
№ 175; копія заяви адвоката ОСОБА_7,
котрий діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 31 липня 2013 року про
застосування строків позовної
давності; копія ухвали Зборівського
районного суду Тернопільської області
від 01 грудня 2011 року, постановленої у
справі № 2-1343/11 за позовом публічного
акціонерного товариства «Сведбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором; копія реєстру
заборгованостей божників та
купівельна ціна - додаток 1Б від 28
листопада 2012 року; копія реєстру
заборгованостей боржників № 1-Б від 28
листопада 2012 року; ухвала
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області про відкриття
про провадження у справі № 607/8620/13-ц за
позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки; рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 27 січня 2012 року, ухвалене у
цивільній справі № 607/8620/13-ц за позовом
ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення
стягнення на предмет іпотеки; копія
апеляційної скарги від 05 лютого 2014 року
на рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 27 січня 2014 року, ухваленого
у вказаній справі № 607/8620/13-ц.

Ухвалу може бути оскаржено лише в
частині дій суду щодо відновлення
втраченого провадження в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Тернопільської області. Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяЯ. В. Процько