Справа № 139/582/14-ц р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в складі:
головуючої - судді Тучинської Н.В.

секретаря Хонькович
Л.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Муровані
Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до
Вищеольчедаївської сільської ради про
визнання права на земельну частку
(пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дядько позивача
ОСОБА_2. До складу спадкового майна
після смерті ОСОБА_2 входить, зокрема,
право на земельну частку (пай) площею 3,78
умовних кадастрових гектара, яка
перебувала у колективній власності КСП
ім. Першого Травня с. Вищеольчедаїв
Мурованокуриловецького району
Вінницької області. Позивач заявляє, що
має право спадкувати після смерті
ОСОБА_2 і є єдиним спадкоємцем, прийняв
спадщину, однак не може оформити
спадкові права в нотаріальній конторі,
оскільки відсутній (втрачений)
правовстановлюючий документ на
спадкове майно. За захистом своїх прав
та інтересів ОСОБА_1 з відповідним
позовом звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не з'явився,
просив справу слухати у його
відсутності (п. 3 позовної вимоги, а.с. 4).
Будучи викликаним в судове засідання
на 22 липня 2014 року для дачі особистих
пояснень (а.с. 26) та будучи належним
чином повідомленим про день, час і
місце цього судового засідання (а.с. 27),
позивач залишив виклик до суду без
реагування.

Представник відповідача -
Вищеольчедаївської сільської ради в
судове засідання не з'явився, подав
суду заяву про слухання справи за їх
відсутності та про визнання позовних
вимог (а.с. 25).

На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
оскільки визнання позову відповідачем
суперечить закону, суд постановив
ухвалу про відмову у прийнятті
визнання відповідачем позову і про
продовження судового розгляду.

Суд, розглянувши справу, вважає, що в
позові слід відмовити, виходячи з
наступного:

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 7).

Випискою із списку громадян членів КСП
ім. 1 Травня с. Вищеольчедаїв
Мурованокуриловецького району № 7 від
08 січня 2014 року (а.с.16), випискою із книги
реєстрації сертефікатів на право на
земельну частку № 03-4/005 від 23 січня 2014
року (а.с.17) та довідкою
Вищеольчедаївської сільської ради № 6
від 08 січня 2014 року (а.с.13) доведено, що
до складу спадщини після смерті ОСОБА_2
входить право на земельну частку (пай) у
колишньому КСП ім. Першого Травня с.
Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького
району Вінницької області площею 3,78
умовних кадастрових гектара.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України,
провадження в цивільних справах
здійснюється відповідно до законів,
чинних на час вчинення окремих
процесуальних дій, розгляду і
вирішення справи. Однак, акти
цивільного законодавства регулюють
відносини, які виникли з дня набрання
ними чинності, вони не мають зворотної
дії у часі, крім випадків, коли він
пом'якшує або скасовує цивільну
відповідальність особи, а коли
цивільні відносини виникли раніше і
регулювалися актом цивільного
законодавства, який втратив чинність,
новий акт цивільного законодавства
застосовується до прав та обов'язків,
що виникли з моменту набрання ним
чинності (ст. 5 ЦК України).

Цивільний кодекс України набрав
чинності з 01 січня 2004 року (п. 1
Прикінцевих та Перехідних положень ЦК
України) і застосовується до цивільних
відносин, що виникли після набрання ним
чинності (п. 4). Відповідно до п.5
Прикінцевих та Перехідних положень ЦК
України, правила книги шостої
Цивільного кодексу України
застосовуються до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким
із спадкоємців до набрання чинності
цим Кодексом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб - спадкоємців.

За положеннями ст. 525 ЦК Української РСР
та ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом
відкриття спадщини є день смерті
спадкодавця.

Отже, до правовідносин щодо права
спадкування після смерті ОСОБА_2 мають
застосовуватися правила розділу УП
Цивільного кодексу Української РСР.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в
редакції 1963 року, спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.
Спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.
З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (а.с. 23) слідує, що спадкодавець
по своїй смерті заповіту не залишив.

Свідоцтвом про народження позивача (а.с
9), свідоцтвом про народження батька
позивача ОСОБА_3 (а.с.10). та витягом з
Державоного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
народження щодо ОСОБА_2 (а.с. 11),
стверджується, що позивач - племінник
спадкодавця ОСОБА_2.

Цивільним законодавством, що було
чинне на момент відкриття спадщини,
було передбачено дві черги спадкоємців
за законом. Зокрема, до першої черги
належали діти, другий з подружжя та
батьки (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР), а до другої -
брати і сестри, дід та бабка (ст. 530 ЦК
УРСР).

У позовній заяві позивач не зазначив
закон, на підставі якого він вважає
себе спадкоємцем (єдиним) померлого
ОСОБА_2

Одночасно, до матеріалів позовної
заяви додано свідоцтво про смерть
батька позивача - ОСОБА_3, - яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Якщо припустити, що позивач вважає себе
спадкоємцем за правом представлення,
то в законодавстві станом на момент
відкриття спадщини за правом
представлення могли спадкувати лише
онуки і правнуки спадкодавця (ч. 2 ст. 529
ЦК УРСР), а якщо він вважає себе
спадкоємцем по спадковій трансмісії, -
то такий перехід права на прийняття
спадщини міг бути за умови, що на момент
відкриття (18.03.2003 року) спадщини був
живий спадкоємець, закликаний до
спадкоємства за законом (батько
позивача) (ст. 551 ЦК УРСР).

Таким чином, ОСОБА_1 не має права
спадкувати за законом після смерті
ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 524 ЦК УРСР, якщо
немає спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом, або жоден з спадкоємців не
прийняв спадщини, або всі спадкоємці
позбавлені заповідачем спадщини, майно
померлого за правом спадкоємства
переходить до держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 524, 525, 529, 530, 551 ЦК УРСР,
Прикінцевими та Перехідними
положеннями ЦК України ст.ст. 2, 10, 57, 60,
ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні позову
до Вищеольчедаївської сільської ради
про визнання права на земельну частку
(пай) в порядку спадкування через його
безпідставність.

Рішення може бути оскаржено сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

На підставі ч. 3 ст. 222 ЦПК України копії
цього рішення не пізніше 24 липня 2014
року направити сторонам, які не були
присутні в судовому засіданні.

Суддя: __________