Справа № 199/1484/14-ц
Амур-Нижньодніпровський районний суд
в складі: головуючого судді
при секретарі Грицай
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «БМ БАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що між Публічним
акціонерним товариством «БМ БАНК» та
відповідачем ОСОБА_1 22 листопада 2012
року був укладений Договір № 318164-ІS про
відкриття та обслуговування
карткового рахунку з видачею
міжнародної платіжної картки та
встановлення кредитного ліміту у
розмірі 1 300 грн. 00 коп.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконав свої зобов'язання за Кредитним
Таким чином, станом на 28 січня 2014 року
заборгованість відповідача ОСОБА_1 за
договором кредитну становить 3 229
гривень 98 копійок, яка складається з:
строкова заборгованість за кредитом -
741,17 грн.; прострочена сума
заборгованості за кредитом - 553,86 грн.;
прострочена сума заборгованості за
процентами - 229,68 грн.; заборгованість за
штрафними процентами - 138,58 грн.;
строкова сума заборгованості за
процентами - 36,69 грн.; комісія РКО за
несвоєчасну оплату щомісячного
платежу більше 7 днів - 330,00 грн.; комісія
РКО за несвоєчасну оплату щомісячного
платежу більше 30 днів - 1200,00 грн.
Оскільки до теперішнього часу на
кількаразові вимоги позивача
відповідач заборгованість не гасить,
від виконання своїх зобов'язань
ухиляється, тому позивач просив суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«БМ БАНК» заборгованість в сумі 3229
гривень 98 копійок, а також понесені
витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті
судового збору.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву в
якій просив слухати справу у його
відсутність, підтримав позовні вимоги
у повному обсязі, проти постановлення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день і час слухання справи
був повідомлений належним чином, про
зміну свого місця проживання та про
причини неявки суду не повідомляв, тому
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
між Публічним акціонерним товариством
«БМ БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 22
листопада 2012 року був укладений
Договір № 318164-ІS про відкриття та
обслуговування карткового рахунку з
видачею міжнародної платіжної картки
та встановлення кредитного ліміту у
розмірі 1 300 грн. 00 коп.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконав свої зобов'язання за Кредитним
Таким чином, станом на 28 січня 2014 року
заборгованість відповідача ОСОБА_1 за
договором кредиту становить 3 229
гривень 98 копійок, у тому числі:
строкова заборгованість за кредитом -
741,17 грн.; прострочена сума
заборгованості за кредитом - 553,86 грн.;
прострочена сума заборгованості за
процентами - 229,68 грн.; заборгованість за
штрафними процентами - 138,58 грн.;
строкова сума заборгованості за
процентами - 36,69 грн.; комісія РКО за
несвоєчасну оплату щомісячного
платежу більше 7 днів - 330,00 грн.; комісія
РКО за несвоєчасну оплату щомісячного
платежу більше 30 днів - 1200,00 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
До теперішнього часу відповідач
заборгованість у повному обсязі не
погасив, від виконання своїх
зобов'язань ухиляється, тому суд вважає
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за договором
кредиту № 318164-ІS від 22 листопада 2012 року
у розмірі 3 229 грн. 98 коп., а також
понесені витрати по справі - 2243 грн. 60
коп. по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169,
209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст.
549, 551, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«БМ БАНК» заборгованість за кредитним
договором в сумі 3 229 гривень 98 копійок,
у тому числі: строкова заборгованість
за кредитом - 741,17 грн.; прострочена сума
заборгованості за кредитом - 553,86 грн.;
прострочена сума заборгованості за
процентами - 229,68 грн.; заборгованість за
штрафними процентами - 138,58 грн.;
строкова сума заборгованості за
процентами - 36,69 грн.; комісія РКО за
несвоєчасну оплату щомісячного
платежу більше 7 днів - 330,00 грн.; комісія
РКО за несвоєчасну оплату щомісячного
платежу більше 30 днів - 1200,00 грн., а також
243 гривень 60 копійок судових витрат, а
всього 3473 грн. 58 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя