Справа № 153/1010/14 Провадження №
22-ц/772/2335/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Гаврилюк Т. В.Категорія: 50
Доповідач: Кучевський П. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Вінницької області в складі:

Головуючого:
Кучевського П.В.

Суддів: Луценка В.В.,
Сопруна В.В.,

При секретарі: Сніжко
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Ямпільського районного суду
Вінницької області від 03 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2014 року ОСОБА_2 звернувся
до суду із вище вказаним позовом.

Рішенням Ямпільського районного суду
Вінницької області від 03 липня 2014
року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням
Ямпільського районного суду
Вінницької області від 03 липня 2014
року, ОСОБА_2 звернувся до
Апеляційного суду Вінницької області
з апеляційною скаргою, в якій просить
ухвалене у справі судове рішення
скасувати та ухвалити нове рішення
по справі, яким задовольнити
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі, посилаючись при цьому на
порушення судом норм матеріального
та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши законність
та обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, та вимог, заявлених у суді
першої інстанції, вважає, що апеляційна
скарга ОСОБА_2 підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Згідно із ст. 213 ЦПК України, рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши
всі вимоги цивільного судочинства,
вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
дослідженні в судовому засіданні.

Зазначеним вимогам закону оскаржуване
судове рішення не відповідає.

Ухвалюючи рішення про відмову у
задоволенні позову, суд першої
інстанції, керувався ст. 192 Сімейного
кодексу України, та виходив з того, що
позивачем не надано доказів про
зміну його матеріального стану,
погіршення здоров'я чи зміну
сімейного стану, а тому підстави для
зміни розміру аліментів з твердої
грошової суми в розмірі 750 грн. на
встановлену законодавством суму у
вигляді частки від отриманого доходу
відсутні.

Проте з такими висновками судів не
можна погодитися.

Судом встановлено, що рішенням
Ямпільського районного суду
Вінницької області від 06 вересня 2012
року стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4 аліменти на утримання
неповнолітнього сина: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі
в розмірі 750 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття (а. с. 5).

Позивач ОСОБА_2 з вересня 2013 року
працює на посаді машиніста баштового
крану в ТОВ «Підйомні машини» та
отримує заробітну плату в розмірі
1638,80 грн., що підтверджується довідкою
про заробітну плату (а.с. 6).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції
ООН про права дитини від 20 листопада 1989
року, яка ратифікована Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991
року N 789-XII та набула чинності для
України 27 вересня 1991 року, держава
визнає право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батьки
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Частина перша статті 192 СК України
передбачає, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або за
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року N 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справи щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
розмір аліментів, визначений судовим
рішенням або за домовленістю між
батьками, суд може змінити за позовом
платника або одержувача аліментів у
зв'язку зі зміною матеріального чи
сімейного стану, погіршення чи
поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК
України, розмір аліментів, визначений
рішенням суду, не вважається незмінним.
Отже, у зв'язку із значним покращенням
матеріального становища платника
аліментів матір дитини може подати до
суду заяву про збільшення розміру
аліментів. Значне погіршення
матеріального становища батька може
бути підставою для його вимоги про
зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України
за рішенням суду розмір аліментів
визначається у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає
підстави для зміни розміру аліментів,
визначеного за рішенням суду, але не
пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3
ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України
тільки вказує на можливість зміни
раніше встановленого розміру
аліментів за наявності доведених в
судовому порядку підстав, а саме: зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру
аліментів в твердій грошовій сумі (що
фактично є зміною розміру) ст. 184 СК
України відносить: нерегулярний,
мінливий дохід платника аліментів,
одержання частини доходу в натурі та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Право вимагати заміни розміру
аліментів шляхом зміни способу
присудження аліментів не може
заперечуватися, адже можливість вибору
способу присудження аліментів з огляду
на мінливість життєвих обставин,
зазначених ст. ст. 182 - 184 СК України, не
може обмежуватися разовим її
здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної
заборони змінювати розмір аліментів
шляхом зміни способу їх присудження, за
положеннями ст. 192 СК України зміна
розміру аліментів може мати під собою
зміну способу їх присудження (зміна
розміру аліментів, стягнутих за
рішенням суду у частці від заробітку
(доходу) матері, батька дитини на розмір
аліментів, визначений у певній твердій
грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах
підлягає застосуванню не тільки ст. 192
СК України, але й низка інших норм,
присвячених обов'язку батьків
утримувати своїх дітей (ст. 182
"Обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів", ст. 183
"Визначення розміру аліментів у частці
від заробітку (доходу) матері, батька
дитини", ст. 184 "Визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі").

Вказана правова позиція викладена у
постанові Верховного Суду України від
05 лютого 2014 року по цивільній справі
№6-143цс13 про стягнення зміну розміру
аліментів, яка згідно статті 3607 ЦПК
України, є обов'язковою для всіх судів
України.

Суд першої інстанції встановив, що
звертаючись із позовом про зміну
розміру аліментів із твердої грошової
суми на встановлену законом частку від
отриманого доходу, позивач вказував на
те, що на момент звернення до суду із
позовом має регулярний дохід, що є
підставою для визначення розміру
аліментів у частині від доходу.

При цьому, на час ухвалення рішення
(06.09.2012р.) про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі ОСОБА_2 офіційно
не був працевлаштований та мав
мінливий дохід, а з вересня 2013 року
позивач працює у на посаді машиніста
баштового крану в ТОВ «Підйомні
машини» та отримує заробітну плату в
розмірі 1638,80 грн., що підтверджується
матеріалами справи (а.с. 6). Тобто
відбулися зміни майнового стану
позивача, зокрема, він з вересня 2013
року почав отримувати стабільний
дохід, що відповідно до статті 183 СК
України є підставою для визначення
розміру аліментів у частці від
заробітку (доходу).

Однак, вірно встановивши дійсні
обставини справи, суд першої інстанції,
вирішуючи спір по суті неправильно
застосував норму матеріального права.
Так, пославшись на обставини
встановлені попередніми судовими
рішеннями, суд дійшов помилкового
висновку про відмову у задоволенні
позову, оскільки у позивача виникло
право вимагати зміни розміру аліментів
шляхом зміни способу присудження
аліментів. Визначення розміру
аліментів в частці до заробітку при
наявності постійного регулярного
доходу платника аліментів не порушує
права та інтереси дитини.

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку, що суд першої інстанції
у спірних правовідносинах не
застосував ту правову норму, яка
підлягала застосуванню та визначаючи
підстави для зміни розміру
аліментів помилково керувався лише
ст. 192 Сімейного кодексу України, що
призвело до порушення норм
матеріального права.

За таких обставин, та враховуючи те, що
судом першої інстанції при вирішенні
даної справи було неправильно
застосовано норми матеріального права,
рішення суду першої інстанції підлягає
скасуванню з ухваленням нового про
задоволення позову ОСОБА_2

Відповідно до ст. 341 ЦПК України суд
касаційної інстанції має право
скасувати судові рішення і ухвалити
нове рішення, якщо застосовано закон,
який не поширюється на ці
правовідносини, чи не застосовано
закон, який підлягав застосуванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
307, 309, 314, 316, 317, 319 ЦПК України,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Ямпільського районного суду
Вінницької області від 03 липня 2014 року
скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну
розміру аліментів задовольнити.
Змінити розмір аліментів, визначений
рішенням Ямпільського районного суду
Вінницької області від 06 вересня 2012
року з твердої грошової суми у розмірі
750 гривень щомісячно до досягнення
сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття,
на 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення і може бути
оскаржене в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом вірно: