Справа № 507/530/14-ц
Провадження № 2/444/573/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі
головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі
Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовква цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "ІМЕКС БАНК" до ОСОБА_1, АТ
«Страхова компанія «Примор'є»» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 999-00027333/1 від 09.04.2013 року

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача - Публічного
акціонерного товариства " ІМЕКС БАНК"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
АТ «Страхова компанія «Примор'є»». про
стягнення боргу. Свою вимогу мотивує
тим, що 09 квітня 2013 року між ПАТ «ІМЕКС
БАНК» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №999-00027333/1, на
підставі якого Банком наданий
позичальникові овердрафт за допомогою
платіжної картки VISA, з максимальною
сумою заборгованості 50000,00 гривень, зі
сплатою 19 % річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 08.04.2016 року. 09.04.2013 року
між банком та позичальником було
укладено договір про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки VISA
для фізичної особи.

Крім того, 09.04.2013 року між АТ «Страхова
компанія «Примор'є» та ОСОБА_1
(позичальником) було укладено договір
№ 09/04/ЛВ-372/2 добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту, предметом якого
було страхування майнових інтересів
Страхувальника, пов'язаних з обов'язком
останнього в порядку, передбаченому
чинним законодавством, відшкодувати
збитки, завдані третій особі -
кредитору у зв'язку з неповерненням
страхувальником кредиту, згідно з
умовами кредитного договору № 999-00032555/1
від 26.12.2012 року, укладеного між
кредитором та Страхувальником.

Згідно з п.6.17 вказаного договору
позичальник зобов'язаний сплачувати
щомісячно комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.
Загальна сума щомісячного платежу за
вищезгаданим договором визначена у
додатку №1 до кредитного договору.

Відповідно до п. 4.9 Кредитного договору
встановлено відповідальність
відповідача за повне або часткове
прострочення повернення кредиту
(овердрафту) та/або сплати відсотків за
користування ним та/або інших платежів
за договором у вигляді обов'язку сплати
штрафу в розмірі 200 грн. за перший
прострочений платіж, та 500 грн. за
кожний наступний прострочений поспіль
платіж.

Згідно п.2.2 договору страхування у
випадку, якщо Страхувальник у
передбачені кредитним договором
строки не робить повністю або частково
погашення свого боргового
зобов'язання, обумовленого зазначеним
кредитним договором, кредитор письмово
сповіщає про це страховика на протязі
трьох банківських днів після дати
прострочки. Така подія кваліфікується,
як страховий випадок.

Відповідно до п.п. 5.7.2, 5.7 договору
страхування при настанні страхового
випадку кредитор зобов'язаний
повідомити про це страховика, після
чого страховик здійснює виплати
страхового відшкодування кредитору в
строки, передбачені в договорі
страхування.

Відповідно до вимог ст.. 979 ЦК України за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору.

АТ «Імекс Банк» свої зобов'язання
виконало в повному обсязі.

Відповідач свої обов'язки за договором
не виконує, порушує умови кредитного
договору, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості,
представленого позивачем, вбачається,
що відповідач станом на 30.10.2013 р. за
кредитним договором № 999-00027333/1 від
09.04.2013 року заборгував позивачеві 56029
грн. 30 коп., з яких:

47738,02 грн. - заборгованість по
поверненню кредиту;

2391,28 грн. - заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом;

3600,00 грн. - заборгованість по комісії за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку.

Таким чином, з урахуванням викладених
обставин, у АТ «Страхова компанія
«Примор'є»» виникло зобов'язання
сплатити на користь АТ «ІМЕКС БАНК»
вказану суму страхового відшкодування
внаслідок настання страхового випадку
за договором страхування.

На даний час відповідачі продовжують
ухилятись від виконання своїх боргових
зобов'язань, що є порушенням їхніх
законних прав, тому просить задоволити
даний позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, не заперечив проти позову і
з приводу мотивів його заявлення.
ОСОБА_1 будучи неодноразово належним
чином повідомленою про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився і не висловив своїх заперечень
з приводу позовних вимог.

Представник позивача звернувся
до суду з заявою, в якій просить судовий
розгляд справи проводити без його
участі за наявними у справі
документами та доказами. Позовні
вимоги викладені у позовній заяві
підтримав повністю. Просить позов
задоволити. Не заперечує проти
заочного розгляду справи, а тому суд
приходить до висновку про ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Любашівського районного суду
Одеської області від 11 квітня 2014 року
провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"ІМЕКС БАНК" до ОСОБА_1, АТ «Страхова
компанія «Примор'є»» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 999-00027333/1 від 09.04.2013 року в частині
вимоги Публічного акціонерного
товариства "ІМЕКС БАНК" до АТ «Страхова
компанія «Примор'є»» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
закрито.

Виходячи з вищенаведеного суд
приходить до переконання, що до
задоволення підлягає позов Публічного
акціонерного товариства "ІМЕКС БАНК" до
ОСОБА_1, АТ «Страхова компанія
«Примор'є»» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 999-00027333/1 від 09.04.2013 року в частині
вимоги Публічного акціонерного
товариства "ІМЕКС БАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 999-00027333/1 від 09.04.2013 року.

Судом встановлено, що 09 квітня 2013
року між ПАТ «ІМЕКС БАНК» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір
№999-00027333/1, на підставі якого Банком
наданий позичальникові овердрафт за
допомогою платіжної картки VISA, з
максимальною сумою заборгованості
50000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від
суми заборгованості, та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 08.04.2016 року.
09.04.2013 року між банком та позичальником
було укладено договір про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки VISA
для фізичної особи.

Крім того, 09.04.2013 року між АТ «Страхова
компанія «Примор'є» та ОСОБА_1
(позичальником) було укладено договір
№ 09/04/ЛВ-372/2 добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту, предметом якого
було страхування майнових інтересів
Страхувальника, пов'язаних з обов'язком
останнього в порядку, передбаченому
чинним законодавством, відшкодувати
збитки, завдані третій особі -
кредитору у зв'язку з неповерненням
страхувальником кредиту, згідно з
умовами кредитного договору № 999-00032555/1
від 26.12.2012 року, укладеного між
кредитором та Страхувальником.

Згідно з п.6.17 вказаного договору
позичальник зобов'язаний сплачувати
щомісячно комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.
Загальна сума щомісячного платежу за
вищезгаданим договором визначена у
додатку №1 до кредитного договору.

Відповідно до п. 4.9 Кредитного договору
встановлено відповідальність
відповідача за повне або часткове
прострочення повернення кредиту
(овердрафту) та/або сплати відсотків за
користування ним та/або інших платежів
за договором у вигляді обов'язку сплати
штрафу в розмірі 200 грн. за перший
прострочений платіж, та 500 грн. за
кожний наступний прострочений поспіль
платіж.

Згідно п.2.2 договору страхування у
випадку, якщо Страхувальник у
передбачені кредитним договором
строки не робить повністю або частково
погашення свого боргового
зобов'язання, обумовленого зазначеним
кредитним договором, кредитор письмово
сповіщає про це страховика на протязі
трьох банківських днів після дати
прострочки. Така подія кваліфікується,
як страховий випадок.

Відповідно до п.п. 5.7.2, 5.7 договору
страхування при настанні страхового
випадку кредитор зобов'язаний
повідомити про це страховика, після
чого страховик здійснює виплати
страхового відшкодування кредитору в
строки, передбачені в договорі
страхування.

Відповідно до вимог ст.. 979 ЦК України за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору.

АТ «Імекс Банк» свої зобов'язання
виконало в повному обсязі.

Відповідач свої обов'язки за договором
не виконує, порушує умови кредитного
договору, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості,
представленого позивачем, вбачається,
що відповідач станом на 30.10.2013 р. за
кредитним договором № 999-00027333/1 від
09.04.2013 року заборгував позивачеві 56029
грн. 30 коп., з яких:

47738,02 грн. - заборгованість по
поверненню кредиту;

2391,28 грн. - заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом;

3600,00 грн. - заборгованість по комісії за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку.

Відповідно до ст.ст. 11, 13, 14
Цивільного кодексу України підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
правочини. Цивільні права і обов'язки
особа здійснює у межах, наданих їй
договором або актами цивільного
законодавства. При здійсненні своїх
прав особа зобов'язана утримуватися
від дій, які могли б порушити права
інших осіб.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Відповідно до ст.. 1054 ЦКУ за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язаний надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Внаслідок вищенаведеного, суд вважає,
що вимоги позивача є цілком
обґрунтовані та підлягають до
задоволення.

Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому суд приходить до
висновку, що з відповідача слід
стягнути в користь позивача судовий
збір, який той сплатив при подачі
позову до суду.

Зібрані по справі докази, оцінені
судом належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
підстави для задоволення позовної
вимоги позивача.

У зв'язку з неявкою в судове
засідання сторін по справі, які
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи, фіксація
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до вимог ст. 197 ч.2 ЦПК
України не здійснюється.

Керуючись ст., ст. 15, 30, 57, 58, 88, 208, 209, 214-215
Цивільного процесуального кодексу
України, ст. ст. 526, 551, 625, 629, 1054
Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
користь Публічного акціонерного
товариства «ІМЕКС БАНК» (65039, м. Одеса,
пр-т. Гагаріна, 12-а, р/р №9021, МФО
№328384, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
договором № 999-00027333/1 від 09.04.2013 року на
загальну суму 56029 грн. 30 коп.(п'ятдесят
шість тисяч двадцять дев'ять гривень
тридцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
користь Публічного акціонерного
товариства «ІМЕКС БАНК» (65039, м. Одеса,
пр-т. Гагаріна, 12-а, р/р №9021, МФО
№328384, ідентифікаційний код за ) 560,29 грн. судового збору, який був
сплачений позивачем при поданні
позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Зеліско Р. Й.