Справа 150/416/14-ц
Провадження по справі №2/150/109/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Вінницького регіонального
управління Державної спеціалізованої
фінансової установи «Державний фонд
сприяння молодіжному житловому
будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по сплаті кредиту,
відсотків за користування кредитом та
пені згідно кредитного договору №03/09
від 17 серпня 2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вінницьке регіональне управління
Державної спеціалізованої фінансової
установи «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву»
звернулося до районного суду із
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що відповідачем не виконуються
взяті на себе зобов*язання згідно
кредитного договору №03/09, укладеного
між ними 17.08.2009 року, внаслідок чого
утворилася заборгованість, яка складає
відповідно 199975 гривень 47 копійок.

Представник позивача Степанюк Д.О. -
юрисконсульт Вінницього регіонального
управління Фонду, який діє на підставі
довіреності, виданої 10.04.2014 року, №416, в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримує та просить задовольнити
позов. Не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач, який був викликаний до суду
через оголошення в пресі, повідомлений
таким чином про день, час та місце
розгляду справи /а.с 18/, в судове
засідання не з*явився, не повідомивши
при цьому про причини своєї неявки.

Частиною 9 статті 74 ЦПК України
визначено, що з опублікуванням
оголошення в пресі про виклик в суд
відповідач вважається повідомленим
про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини своєї неявки,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

З*ячсувавши позицію представника
позивача, дослідивши та оцінивши в
сукупності матеріали цивільної справи,
суд приходить до висновку про
задоволення позову з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 17.08.2009 року між
Вінницьким регіональним управлінням
Державної спеціалізованої фінансової
установи «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№03/09.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору
від 17.08.2009 року предметом договору є
надання ОСОБА_1 довгострокового
пільгового кредиту в розмірі 256083
гривні на будівництво житла на
підставі Закону України «Про державний
бюджет України на 2009 рік», Постанови
Кабінету Міністрів України «Про
затвердження порядку використання у 2009
році коштів, передбачених у державному
бюджеті для формування статутного
капіталу Фонду з подальшим
спрямуванням на виконання Державної
програми забезпечення молоді житлом»
від 08.04.2009 році, №324, Положення про
порядок надання довгострокових
пільгових кредитів на будівництво
житла молодим сім*ям та одиноким
молодим громадянам, які згідно із
законодавством визнані такими, що
потребують поліпшення житлових умов, у
2009 році за рахунок коштів статутного
капіталу Фонду з відсотковою ставкою 14%
річних, затвердженого рішенням
правління Фонду від 10.08.2009 року
(Протокол №20), строком повернення 112
кварталів, починаючи з дати укладення
Кредитного договору /а.с. 9/.

Кредит за цим договором надається на
будівництво житла, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 /п.1.2 Кредитного
договору/.

Відповідно до умов укладеного
Кредитного договору ОСОБА_1 як
Позичальник збов*ячалася виконати
вимоги цього Договору в повному обсязі
та в обумовлені цим Договором строки; з
дати нарахування коштів кредиту на
особистий рахунок Позичальника в банку
- агенті, що зазначений в п.2.3 цього
Договору, протягом кожного кварталу,
але не пізніше останнього робочого дня
звітного кварталу, сплачувати суми
коштів, що визначені у розрахунку
розміру щоквартальних платежів
(додаток 2 до цього Договору), на рахунок
регіонального управління Фонду,
вказаний у п.1.3 цього Договору, до
повного виконання зобов*язань за цим
Договором /п.4.2.1, п.4.2.3 Кредитного
договору/.

Відповідно до п.1.2 Порядку
обслуговування державного бюджету за
видатками та операціями з надання та
повернення кредитів, наданих за
рахунок коштів державного бюджету,
затвердженого наказом Державного
казначейства України від 25.05.2004 року,
№89 кредитуванням є операції, пов*язані
з наданням коштів з державного бюджету
на умовах повернення, платності та
строковості, у результаті яких
з*являються зобов*язання позичальника
перед бюджетом (надання кредитів,
бюджетних позичок та фінансової
допомоги на поворотній основі), та
операції, пов*язані з повернення цих
коштів до бюджету.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України
встановлено, що позичальник
зобов*язаний повернути позикодавцеві
позику /грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем/ у строк та в порядку,
встановлені договором.

Розрахунок розміру щоквартального
платежу з погашення кредиту та сплата
відсотків за користування ним
здійснюється регіональним управлінням
Фонду відповідно з Додатком 2 до цього
Договору, який є невід*ємною частиною
цього договору /а.с. 19/.

Відповідно до п.2.5 Кредитного договору
нарахування відсотків за користування
кредитом встановлюється у розмірі 14
відсотків річних суми зобов*язань за
кредитом. Надання відсотків за
користування кредитом починається з
дати укладення кредитного договору.

Відповідно до ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

У кожному випадку несплати або
часткової сплати визначеного згідно з
Додатком 2 до цього договору
щоквартального платежу до останнього
дня звітного кварталу у період
виконання зобов*язань за кредитним
договором, Позичальник сплачує на
рахунок регіонального управління
Фонду пеню в розмірі 0,5% суми
зобов*язань за кредитом, строк
виконання яких настав, за кожний день
прострочення /п.5.2.1 Кредитного
договору/.

ОСОБА_1 зобов*язання як Позичальника,
взяті на себе за Кредитним договором не
виконуються, погашення кредиту і
відсотків за користування кредитом не
здійснюється, у зв*язку із чим виникла
заборгованість перед Вінницьким
регіональним управлінням Державної
спеціалізованої фінансової установи
«Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву».

Вінницьким регіональним управлінням
Державної спеціалізованої фінансової
установи «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву»
було направлено ОСОБА_1 претензію від
01.11.2013 року за №979 з вимогою погасити
всю суму заборгованості по кредиту, яка
станом на 31.10.2013 року складала 23001 грн.
та відсотки за користування кредитом в
розмірі 87587,95 гривень, всього на
загальну суму 110588,95 гривень /а.с. 22/.

Однак, як свідчить відповідь ОСОБА_1 від
06.11.2013 року, адресована Вінницькому
регіональному управлінню Державної
спеціалізованої фінансової установи
«Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву», Позичальник не
має наміру сплачувати кредитну
заборгованість і претензію не визнає
/а.с. 24/.

Станом на 09.04.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 як Позичальника відповідно до
Кредитного договору становить 27573
гривень, відсотки за користування
кредитом в сумі 101568,97 копійок та пеня на
день проведення розрахунку в сумі 70833,50
гривень, всього на загальну суму 199975
гривень 47 копійок /а.с. 25/.

Таким чином, внаслідок порушення
ОСОБА_1 як позичальником своїх
зобов*язань, передбачених Договором,
щодо сплати частин кредиту, відсотків
за користування кредитом, Фонд,
скориставшись відповідно до норм
законодавства та умов кредитного
договору №03/09 від 17.08.2009 року правом у
випадку неналежного виконання
Позичальником своїх зобов*язань за цим
Договором, вимагає від Позичальника
повернення кредиту, відсотків за
користування кредитом та пені.

Згідно з ст. 526, 530, ч. 2 ст. 651, ч. 5 ст. 653 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином і в установлені строки.

Частиною 1 статті 625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов*язання.

На підставі вказаних норм закону,
враховуючи, що відповідач не виконав
свої зобов'язання щодо погашення суми
кредиту, що є істотним порушенням
договору кредиту, укладеного між
сторонами, оскільки, Вінницьке
регіональне управління Державної
спеціалізованої фінансової установи
«Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву» внаслідок
такого порушення позбавлене
можливості отримати суму кредиту, на що
позивач розраховував при укладенні
договору, суд вважає, що з відповідача
необхідно стягнути на користь позивача
основний борг, відсотки за
користування кредитом та пеню.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об*єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Позивачем відповідно до вимог ч.1 ст.60
ЦПК України належним чином доведено
обставини, на які він посилається к на
підставу своїх вимог, надано належні
документальні підтвердження.

На підставі вище викладеного, суд в
силу статті 212 ЦПК України приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог Вінницького регіонального
управління Державної спеціалізованої
фінансової установи «Державний фонд
сприяння молодіжному житловому
будівництву».

На підставі ст., ст.525, 526, 538, 549- 551, 611, 614 ЦК
України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215, 224, 225,
226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Вінницького регіонального управління
Державної спеціалізованої фінансової
установи «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву» 27573
/двадцять сім тисяч п*ятсот сімдесят
три/ гривні заборгованості за
користування кредитом, 101568 /сто одну
тисячу п*ятсот шістдесят вісім/
гривень97 копійок відсотків за
користування кредитом та пеню на день
проведення розрахунку в розмірі 70833
/сімдесят тисяч вісімсот тридцять три/
гривні 50 копійок, всього на загальну
суму 199975 /сто дев*яносто дев*ять тисяч
дев*ятсот сімдесят п*ять/ гривень 47
копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
1999 /одну тисячу дев*ятсот дев*яносто
дев*ять/ гривень 75 копійок судового
збору.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення установлених строків,
залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Повний текст рішення відповідно до
вимог ч.3 ст.209 ЦПК України складено 18
червня 2014 року.

Суддя:
Цимбалюк Л.П.