Справа № 363/3119/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області у складі:

головуючого Рудюка О.Д.,

при секретарі Данько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділ державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції
звернувся до суду, що видав виконавчий
документ з поданням, в якому просить
винести ухвалу про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа
громадянки України ОСОБА_1

Подання обґрунтовано тим, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби перебуває виконавче
провадження за виконавчим листом №
810/6413/13-а від 18.12.2013 року виданий
Київським окружним адміністративним
судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Вишгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київської
області - 3 625,94грн.

Боржником рішення суду самостійно не
виконується, борг не сплачено.

Представник ВДВС Вишгородського
районного управління юстиції в судове
засідання не з'явився.

Інші сторони та заінтересовані особи
до судового засідання не викликалися
відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання, суд
прийшов до наступного.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції
перебуває виконавче провадження за
виконавчим листом № 810/6413/13-а від 18.12.2013
року виданий Київським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Вишгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київської області - 3
625,94грн.

03.02.2014 року відкрито виконавче
провадження ВДВС Вишгородського
районного управління юстиції.

На час звернення державного виконавця
до суду з даним поданням рішення суду
не виконано.

Як вбачається з матеріалів подання,
державним виконавцем 12.02.2014 року
направлено запити щодо наявності майна
за боржником до МРЕВ ДАІ,
Держтехнагляду, Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, ДПІ.
13.02.2014 року винесені постанови про
арешт коштів боржника.

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» -
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо: діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші невиконані
зобов'язання -до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

Згідно п. 5 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» -
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням до виконання
зобов'язань.

Відповідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт може бути тимчасово відмовлено
у виїзді за кордон у випадках,
передбачених пунктами 1-9 частини
першої цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 377-1 ЦПК
України, питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України
«Про Державну прикордонну службу
України», обов'язок щодо запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно з
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, покладається на
Державну прикордонну службу України

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що невжиття відповідних
заходів, у виді тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянки України ОСОБА_1, може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, а тому дане
подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
і в їзду в Україну громадян України»,
ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої
служби Вишгородського районного
управління юстиції Київської області
про встановлення тимчасового
обмеження виїзду за кордон громадянки
України ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1.

Виконання ухвали покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України.

Апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з моменту отримання копії
ухвали до апеляційного суду Київської
області через Вишгородський районний
суд Київської області.

Суддя
О.Д. Рудюк