Справа №621/114/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

14 липня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді
- Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання
- Байрачної А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Змієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

16.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу ,зареєстрованого 23 квітня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Зміївського районного
управління юстиції актовий запис №48 ,
посилаючись на те , що через життєві
обставини вже на протязі декількох
місяців вони з відповідачем перестали
жити однією сім»єю, відповідач на даний
час проживає в іншому населеному
пункті, їх шлюб розпався остаточно.

Сторони мають доньку
-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просила розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем.
Вказала , що спір про участь
відповідача в утриманні дитини та про
поділ майна у них відсутній.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
до суду надала заяву, в якій позовні
вимоги підтримала, справу просила
розглядати у її відсутності, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище -
« ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, по
телефону повідомив , що він згоден на
розірвання шлюбу, просив справу
розглянути у його відсутність

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до положень
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув
цивільну справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається зі Свідоцтва про
укладення шлюбу, серія НОМЕР_1 23 .04.2005
року між ОСОБА_2. та ОСОБА_1 до шлюбу -
/ОСОБА_1/ відділом реєстрації актів
цивільного стану Зміївського
районного управління юстиції було
зареєстровано шлюб, актовий запис №48
/а.с. 7/.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що шлюб фактично
розпався, сторони за призначений їм
строк для примирення, не помирилися ,
проживають окремо, подальше існування
подружжя разом та збереження шлюбу не
цікаве для позивача та відповідача.
Спору про майно немає.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про можливість задоволення
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 197, 209,
212- 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23. 04 .2005 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Зміївського районного управління
юстиції актовий запис №48. Свідоцтво
про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: