№
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання чотирьох неповнолітніх
дітей в твердій грошовій сумі.

В позові просила стягнути з
відповідача аліменти у твердій
грошовій сумі по 20 грн. щомісячно на
кожну дитину, оскільки відповідач не
працює, не має стабільного грошового
доходу. В судове засідання позивач
подала заяву, в якій підтримала позовні
вимоги, просила розглянути справу у її
відсутності.

Відповідач в судовому засіданні визнав
позов, про що подав суду письмову заяву,
просив розглянути справу у його
відсутності.

Розгляд справи проведено у відсутності
сторні без повної фіксації судового
засідання технічними засобами у
відповідності до ст..197 ЦПК України.

Оцінивши та проаналізуваши докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про наявність підстав для задоволення
позову.

Так, із свідоцтв про народження
неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 вбачається, що сторони є їх
батьками. Діти проживають спільно з
позивачкою та перебувають на її
утриманні, що підтверджується довідкою
№1360 від 16.06.2014 року, виданою
Степангородською сільською радою.

Відповідно до статей 180-183 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Згідно ст.
182 цього ж Кодексу суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дітей, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
відсутність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних дружини, батьків,
дітей, а також інші обставини справи, що
мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
є батьком неповнолітніх дітей,
зобов'язаний їх утримувати до
досягнення повноліття, не має інших
утриманців, а також відсутні обставини,
які б перешкоджали ОСОБА_2 виконувати
свій обов'язок по утриманню дітей,
позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності обставин, які мають істотне
значення, суд може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач
не працює, і дана обставина
підтверджується довідкою
Степангородської сільської ради №1361
від 16.06.2014 року. Вказану обставину суд
вважає такою, що істотно впливає на
можливість позивача сплачувати
аліменти, і достатньою підставою для
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 130, 174, 209, 212 ЦПК
України, ст.ст. 180-183, 184, 186 СК України, суд
-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 в користь
ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти в твердій грошовій сумі по 20
(двадцять) гривень щомісячно на кожну
дитину з 17 червня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 в користь
держави судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн.. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через районний суд. Апеляцію може бути
подано сторонами протягом десяти днів
після проголошення рішення.

С У Д Д Я :