Справа № 379/1824/14-ц
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної
експертизи

05.08.2014 року
Таращанський районний суд Київської
області в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

народних засідателів:Зізенко Є.І.,
Щербенко Г.В.,

при секретарі - Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тараща справу за заявою
ОСОБА_3, заінтересована особа: орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Таращанської міської ради
Київської області про визнання
громадянина недієздатним,
встановлення опіки та призначення
опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в
якій просить визнати недієздатною її
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку
АДРЕСА_1 Київської області, посилаючись
на те, що дитина хворіє на тяжке
психічне захворювання (важку розумову
відсталість з судомними симптомами).

Дочка не здатна усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, має 1 групу
інвалідності. Визнання дочки
недієздатною необхідно їй для
оформлення опіки над нею та
представлення її інтересів, оскільки
дочка увесь час з народження проживає
разом з нею та не може обійтися без
стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримала та для встановлення
психічного стану дочки просить
призначити по справі
судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час,
день та місце розгляду справи належним
чином повідомлений, причини неявки суд
не повідомив, проте надав до суду заяву,
в якій просить розглянути справу без
участі представника органу опіки і
піклування, заявлені вимоги визнає в
повному обсязі.

Суд встановив, що заявник є рідною
матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1

Згідно виписки із акта огляду МСЕК
ОСОБА_4 має діагноз: важку розумову
відсталість з судомним синдромом в
анамнезі відсутністю навичок до
самообслуговування. Синдром Гетта.

Враховуючи, що в матеріалах справи
наявні дані про психічне захворювання
ОСОБА_4, а вирішення питання про те,
чи може вона внаслідок цього
усвідомлювати значення своїх дії та
керувати ними, потребує спеціальних
знань в області психіатрії, суд вважає
за необхідне призначити по справі
судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 145, 202, 239 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа - орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Таращанської міської ради про визнання
громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна
судово-психіатричну експертизу.

На вирішення екпертизи поставити
наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканка АДРЕСА_1 Київської
області на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
силу свого психічного розладу здоров'я
значення своїх дій та чи може керувати
ними?

Проведення експертизи доручити
експертам Комунального закладу
Київської обласної ради „Обласне
психіатрично-наркологічне медичне
об'єднання".

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Судові витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, віднести на рахунок
держави.

Зупинити провадження по справі на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд Київської
області протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Головуючий: Народні засідателі:

Бойко
Микола Григорович Зізенко Є.І.,
Щербенко Г.В.,