Справа №666/4526/14-ц
Провадження № 2-о/666/97/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 року Дніпровський районний суд
міста Херсона у складі:

головуючого судді
Гордимова
А.В.,

при секретарі
Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Херсоні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Херсонська міська рада, Комунальне
підприємство «Херсонське бюро
технічної інвентаризації», про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, у якій зазначила, що 02.09.1997
року між нею та ОСОБА_2 на товарній
біржі «Смарагд Південь» за № 1816 було
укладено договір купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1, зареєстрований
Херсонським державним бюро технічної
інвентаризації за реєстровим номером
№ 29820 в книзі № 76. 03.09.1997 року ХДБТІ
проведено технічну інвентаризацію
квартири та складено технічний паспорт
на ім'я ОСОБА_1 Листом ПАТ «ЕК
«Херсонобленерго» за вих. № 37/11-1949 від
11.06.2014 року їй відмовлено в укладенні
договору про постачання електричної
енергії у зв'язку з тим, що її прізвище
в свідоцтві про право власності,
помилково вказано «ОСОБА_1» замість
правильного «ОСОБА_1». Просить суд
встановити факт належності їй
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, видане 23.04.2004 року
Херсонською міською радою, а також
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно за № 3479077 щодо
об'єкта, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, виданого 29.04.2004 року
Херсонським державним бюро технічної
інвентаризації.

У судовому засіданні заявник
підтримала заявлені вимоги, просила їх
задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в
судове засідання не з'явилися про час
та місце розгляду справи повідомлялися
належним чином, про причини неявки не
повідомили.

Заслухавши заявника, вивчивши
матеріали цивільної справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно п. 6 ст. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що 02.09.1997 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на товарній біржі
«Смарагд Південь» за № 1816 було
укладено договір купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1, зареєстрований
Херсонським державним бюро технічної
інвентаризації за реєстровим номером
№ 29820 в книзі № 76.

03.09.1997 року Комунальним підприємством
«Херсонське бюро технічної
інвентаризації» складено технічний
паспорт на ім'я ОСОБА_1

З акту Державної технічної комісії
«Про готовність об'єкта до
експлуатації» від 25.02.1999 року та
довідки ХДБТІ вбачається, що
вищезазначену квартиру переобладнано
в нежитлове приміщення -
майстерню-ательє індпошиву.

23.04.2004 року Херсонською міською радою
заявнику видано свідоцтво про право
власності на нерухоме майно серія САА
№ 997875, зареєстроване Херсонським
державним бюро технічної
інвентаризації за реєстровим номером
№ 29820, в книзі № 76. Однак у вказаному
свідоцтві прізвище заявника помилково
вказане «ОСОБА_1» замість правильного
«ОСОБА_1». Вказана обставина
перешкоджає заявникові користуватися
та розпоряджатися своїм майном.

При прийнятті рішення суд враховує:
копію паспорту серія НОМЕР_2, виданого
Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в
Херсонській області 29 квітня 1999 року на
ім'я ОСОБА_1.

Також суд враховує пенсійне
посвідчення № НОМЕР_1 видане 27.06.2007 року
Пенсійним фондом України на ім'я ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення
заявлених вимог.

Підстав для відмови в задоволенні
заяви у суду немає.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право
власності на нерухоме майно (серія САА
№ 997875), яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, видане 23.04.2004 року Херсонською
міською радою.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно за №
3479077 щодо об'єкта, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, виданого 29.04.2004 року
Херсонським державним бюро технічної
інвентаризації.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд міста
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя
А.В.Гордимов