Справа № 367/2120/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

24 липня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області у складі:

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивач мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору №б/н
від 29.09.2008 р ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 3 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
укладеного договору, договір
складається з Заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.
Відповідач зобов'язання за договором
не виконав, тому станом на 27.03.2014 р. має
заборгованість - 20 971,77 грн., яка
складається з наступного: 2 927,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 10 949,92 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5 620,00 -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 974,85 грн. -
штраф (процентна складова). У зв'язку із
вищенаведеним звернувся до суду з
даним позовом у якому просить суд:
стягнути з відповідача на користь ПАТ
«Акцент-Банк», заборгованість в
розмірі - 20 971,77 грн. за кредитним
договором №б/н від 29.09.2008 р. та судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав до суду
заяву, у якій просить справу слухати за
його відсутності, зазначає, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі, не
заперечує проти прийняття заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, тому, суд керуючись статтею
224 ЦПК України, вважає за можливе
розглянути справу заочно на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи із наступних
підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та
Публічним акціонерним товариством
«Акцент-банк» було укладено договір
№б/н від 29.09.2008р. (а.с.8), відповідно до
якого позивачем було надано
відповідачу кредит в розмірі 3 000,00 грн.,
базова процентна ставка за кредитом 2%
на місяць на залишок заборгованості,
щомісячна комісія 3,5%. Відповідач
підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом із Пам'яткою
клієнта і Правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
складає між ними та банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Згідно п. 6.5., 8.6. Умов та правил надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, а також
виплачувати комісії на умовах,
передбачених договором. В разі
порушення строків платежів по
грошових зобов'язаннях більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Позивач свої зобов'язання за договором
та угодою виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі 3 000,00 грн., однак, відповідач
свої зобов'язання щодо повернення
кредитних коштів та сплаті відсотків
за користування кредитом не виконав, в
результаті чого згідно з розрахунком
заборгованості (а.с. 4-7) він має
заборгованість 20 971,77 грн., з яких:
заборгованість по кредиту - 2 927,00 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 10 949,92 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 5 620,00 грн.,
заборгованість по судовим штрафам - 1
474,84 грн.

На підставі встановлених судом
обставин та статей 546, 526, 1048, 1050, 1054 ЦПК
України, оскільки ОСОБА_1 не виконав
зобов'язання за кредитним договором б/н
від 29.09.2008 р., тому суд дійшов висновку,
що існують правові підстави для
стягнення із відповідача на користь
позивача загальну суму заборгованості
у розмірі - 20 971,77 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі - 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 526, 530, 546, 554, 625, 1046-1050, 1054,
статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 212-215, 224, 226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і/н
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
(код ЄДРПОУ - 14360080, р/р №0010, МФО
№307770) заборгованість за кредитним
договором №б/н від 29.09.2008 р. в розмірі - 20
971,77 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і/н
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
(код ЄДРПОУ - 14360080, р/р №0001, МФО
№307770) судові витрати в розмірі - 243,60
грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення
рішення, а особами, які були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін