Провадження 2/127/4782/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Романчук Р. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Товариства власників гаражів №2 про
визнання правочину нікчемним з
правовими наслідками недійсності
правочину, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся з
позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства
власників гаражів №?2 про визнання
правочину нікчемним з правовими
наслідками недійсності правочину.

Відповідно до ухвали суду від 01.07.2014
року позовну заяву залишено без руху,
оскільки позовна заява була подана без
додержання вимог ч. ч. 2, 4, 5 ст. 119 ЦПК
України та Закону України "Про судовий
збір", а саме, позивачем не викладено
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, не зазначено докази, що
підтверджують кожну обставину або
наявність підстав для звільнення від
доказування та не сплачено судовий
збір за подання до суду позовної заяви
немайнового характеру, позивачем не
зазначено, чи є у нього підстави для
звільнення від сплати судового збору.

Судом було надано позивачеві строк для
усунення недоліків позовної заяви,
однак у встановлений судом строк
недоліки позовної заяви позивачем
усунуто не в повній мірі.

Зокрема, як вбачається із листа
позивача, який надійшов до суду 25.07.2014
року, позивач зазначає, що на виконання
ухвали суду від 01.07.2014 року він надає
копію посвідчення №429390 на ім'я ОСОБА_1,
де зазначено, що він є інвалідом ІІІ
групи і має право на пільги,
встановлені законодавством України
для ветеранів війни - інвалідів війни.

Однак, інші недоліки позовної заяви
позивачем не усунуто, зокрема
позивачем не викладено обставини,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги
та не зазначено докази, що
підтверджують кожну обставину або
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Що стосується тверджень позивача в
листі від 25.07.2014 року про те, що судом не
витребувані протокол №8 рішення
загальних зборів уповноважених від
25.01.2014 року, протокол № 8 рішення
загальних зборів уповноважених від
25.01.2014 року, справа №212/13513/12, про що
зазначено у пунктах 2 та 3 прохальної
частини позову, тому наголошення на
неконкретизованих недоліках є
передчасним, суд зазначає, що вимоги
про витребування даних документів не
можуть розглядатися як позовні вимоги.
Суд зазначає, що заяви про забезпечення
доказів та клопотання про витребування
доказів суд розглядає в порядку,
встановленому ст. ст. 133 - 137 ЦПК України.

Твердження позивача, що у позові
максимально зазначені і долучені усі
докази, які передбачені законом для
вирішення питання прийнятності не
відповідають дійсності, оскільки, як
вбачається із тексту позовної заяви, в
позовній заяві не викладено обставини,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги
та не зазначено докази, що
підтверджують кожну обставину або
наявність підстав для звільнення від
доказування. Крім того, як вбачається
із матеріалів справи, жодних
матеріалів до позовної заяви позивачем
не додано.

Таким чином, судом було надано
позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви, однак
позивачем не в повні мірі виконано
вимоги ухвали суду від 01.07.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві у випадку,
якщо позивач у встановлений строк не
виконає визначені вимоги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовну заяву слід вважати неподаною і
повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства
власників гаражів №?2 про визнання
правочину нікчемним з правовими
наслідками недійсності правочину
вважати неподаною та повернути
позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області.

СУДДЯ