Справа № 172/829/14-ц
Провадження № 2/172/411/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2014 року Васильківський районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

позивача -ОСОБА_1

відповідача-ОСОБА_3

представника Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Васильківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області -Дзюба Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Васильківка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Васильківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області "Про
визнання батьківства та виключення
відомостей про батька дитини з
актового запису про народження",-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вищевказаним позовом
посилаючись на ті обставини, що з
відповідачем по справі перебуває в
шлюбі зареєстрованому 10 липня 2008 року
виконавчим комітетом Дебальцівської
сільської ради, Васильківського
району, Дніпропетровської області,
актовий запис №03.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідач народила
доньку - ОСОБА_4, про що 13 листопада 2013
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Васильківського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області
складено відповідний актовий запис за
№212, в якому позивач зі слів
відповідача був записаний батьком цієї
дитини.

Але, вважає, що фактично він не є
батьком дитини, оскільки з
відповідачем не проживає разом як одна
сім'я з 2009 року.

В зв'язку з цим у позивача є підстави
вважати, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, не являється його дочкою.

На день реєстрації народження дитини
позивач не знав, що у відповідача
народилась дочка і що вона записала
батьком дитини.

Беручи до уваги зазначені обставини,
вважає, що актовий запис про народження
дитини в якому його записано батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не відповідає
дійсності. Це і примусило його оспорити
батьківство.

Просив суд виключити з актового запису
№ 212 від 13 листопада 2013 року, зробленого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Васильківського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області,
батьківство, щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судовому засіданні підтримав
позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнала, підтвердила
факт, що позивач не є батьком ОСОБА_4

Представник Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Васильківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області -Дзюба Н.М.
позовні вимоги підтримала. Долучила до
матеріалів справи:

-копію актового запису про шлюб №03 від
10 липня 2008 року (а.с.12);

-копію актового запису про народження
№212 від 13 листопада 2013 року -ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.13);

-повний витяг з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження від 22
липня 2014 року-ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.14-15).

Суд, дослідивши наявні у справі докази,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що
ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, 10
липня 2008 року, актовий запис №03. Після
реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно
прізвище -ОСОБА_3(а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві
якої позивач записаний батьком(а. с.6).

Частиною 1 статті 122 СК України
визначено, що дитина, яка зачата і (або)
народжена у шлюбі, походить від
подружжя. Походження дитини від
подружжя визначається на підставі
Свідоцтва про шлюб та документа
закладу охорони здоров»я про
народження дружиною дитини.

Згідно з вимогами ст. 134 СК України на
підставі рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження.

Згідно ст.136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122,124,126,127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини. У разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною, суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Згідно п.11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р.
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного Кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" оспорити
батьківство мають право особа, яка
записана батьком дитини в Книзі
реєстрації народжень - шляхом
пред'явлення позову про виключення
відомостей про неї як батька з актового
запису про народження дитини, а також
жінка, котра народила дитину в шлюбі, -
звернувшись із позовом про виключення
із цього запису відомостей про її
чоловіка як батька дитини.

На підставі ч. 1 ст.122, ст.134, 136 СК
України, п.11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р.
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного Кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" та керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В
:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Васильківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
"Про визнання батьківства та
виключення відомостей про батька
дитини з актового запису про
народження"- задовольнити повністю.

2. Виключити з актового запису № 212
від 13 листопада 2013 року, вчиненого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Васильківського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області, на ім'я
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якої є
ОСОБА_3, відомості про батька ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця с. Гочий, Нагорського
району, Кіровської області,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений
25.07.2014 року

Суддя: