справа № 666/3711/14-ц
31.07.2014 року Дніпровський районний
суд м. Херсона в складі:
судді
Стрекозовій О.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Херсоні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду
з позовом, в якому вказує, що Позивач та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
відповідно до пункту 1.1. вказаного
Договору Позивач (за Договором -
Кредитор) зобов'язується надати
Відповідачу (за Договором -
Позичальникові) кредит у сумі 2 000 грн на
придбання певного майна/послуг (далі -
«Майно»), на умовах, визначених
Договором. Відповідно до п.2.3. Договору,
за користування кредитом Відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,00 % в рік. А також, відповідно
до п. 2.6. Договору, за ведення кредитної
справи Відповідач сплачує Кредитору
плату в розмірі 3,5 % в місяць. Позивач
свої зобов'язання за Договором виконав,
надавши Відповідачу кредит у сумі 2 000
грн. Зазначає, що станом на 25.02.2014 року
Відповідач порушила умови кредитного
договору і має прострочену
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
в сумі 1728,12 грн та судові витрати.
В судове засідання представник
Позивача не з'явився, надав до суду
письмову заяву про підтримання
позовних вимог у повному обсязі. Проти
заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлена своєчасно, належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила. Зі згоди представника
Позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
враховуючи наступне.
Судом встановлено, що згідно
Позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір, згідно якому ОСОБА_1 отримала
від Позивача кредит у сумі 2 000 грн.
Відповідач порушила умови кредитного
договору і станом на 25.02.2014 року має
прострочену заборгованість. На даний
час кредитна заборгованість ОСОБА_1 не
погашена. Згідно наданого банком
розрахунку, за відповідачем станом на
25.02.2014 року рахується заборгованість на
загальну суму 1728,12 грн. Отже за
Відповідачем рахується
заборгованість, а саме: 1142,08 грн. -
заборгованість за сумою кредиту, 0,03 грн
- заборгованість за відсотками та 586,01
грн. - заборгованість за комісіями, а
всього на загальну суму 1728,12 грн., яку
суд вважає за необхідне стягнути з
Крім того, ПАТ «Дельта Банк»
понесені судові витрати: оплата
судового збору в сумі 243,60 грн., які суд
повинен присудити з другої сторони -
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за сумою
кредиту в сумі 1142,08 грн, заборгованість
за відсотками в сумі 0,03 грн,
заборгованість за комісіями в сумі 586,01
грн, а всього заборгованість за
кредитом на загальну суму 1728,12 (одна
тисяча сімсот двадцять вісім гривень 12
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати в сумі
243,60 (двісті сорок три гривні 60 коп.) грн.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Дніпровський районний суд м. Херсона в
десятиденний строк з дня винесення
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача , поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий
Полив'яний В.М.