Справа № 583/1224/14-ц
У Х В А Л А

"21" липня 2014 р. м.
Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого
Мовчан Н.В.,

народних засідателів
Євтушенко І.Ю.

Никоненко Н.В.,

за участю секретаря
Статівки О.В.,

заявника
ОСОБА_2,

особи, яка надає правову допомогу,
ОСОБА_3,

опікуна
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересовані особи: Охтирська міська
ради, в особі органу опіки та
піклування, ОСОБА_4

про скасування рішення суду про
визнання фізичної особи недієздатною
та поновлення цивільної дієздатності
фізичної особи, -

встановив:

07.04.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про скасування рішення суду про
визнання фізичної особи недієздатною
та поновлення цивільної дієздатності
фізичної особи. Заяву мотивує тим, що за
заявою ОСОБА_4 рішенням Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 24.09.2014 року її визнано недієздатною
та встановлено над нею опіку,
призначено опікуном - ОСОБА_4 З 2010р по
2013р. у заявниці були загострення
захворювання, в зв'язку з чим вона
перебувала на диспансерному лікування.
Заявник вважає, що на даний час стан її
здоров'я значно покращився, вона може
усвідомлювати та керувати своїми
діями, що і стало причиною звернення до
суду.

ОСОБА_2 подала клопотання про
призначення амбулаторної
судово-психіатричної експертизи для
встановлення її психічного стану,
проведення якої доручити експертам
Комунального закладу Сумської
обласної ради "Обласна спеціалізована
психіатрична лікарня №2".

Опікун проти задоволення клопотання не
заперечували.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
думку осіб, які беруть участь у справі,
враховуючи, що ОСОБА_2 у встановленому
законом порядку рішенням суду була
визнаний недієздатним, а відповідно до
ч. 4 ст. 241 ЦПК України скасування
рішення суду про визнання фізичної
особи недієздатною та поновлення
цивільної дієздатності фізичної особи,
яка була визнана недієздатною, в разі
її видужання або значного поліпшення
її психічного стану здійснюється за
рішенням суду на підставі відповідного
висновку судово-психіатричної
експертизи, то згідно вимог ст. 239 ЦПК
України, для встановлення психічного
стану ОСОБА_2 необхідно призначити
судово-психіатричну експертизу, а
провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202-203, 209-210, 239, 241 ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

Призначити відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, амбулаторну
судово-психіатричну експертизу з метою
встановлення її психічного стану.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
будь-яким хронічним, стійким психічним
розладом, якщо так, то вказати період
хвороби, діагноз та динаміку хвороби.

2.Чи покращився психічний стан ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час, порівняно з
часом проведення попередньої
судово-психіатричної експертизи № 11/8674
від 02.09.2013р., якщо покращився, то вказати
наскільки.

3.Чи з'явилася у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
внаслідок її видужання або значного
поліпшення її психічного стану,
здатність усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
теперішній час в силу свого психічного
стану догляду опікуна?

Проведення даної експертизи доручити
експертам Комунального закладу
Сумської обласної ради "Обласна
спеціалізована психіатрична лікарня
№2", попередивши їх про кримінальну
відповідальність за дачу завідомо
неправдивого висновку згідно ст. 384 КК
України та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обовязків згідно ст. 385 КК України.

Ухвалу суду виконати до 21 серпня
2014року.

Провадження в справі на час проведення
експертизи зупинити.

Висновки експертизи направити на
адресу Охтирського міськрайонного
суду Сумської області.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк із дня проголошення ухвали
апеляційної скарги, у разі відсутності
осіб у судовому засіданні під час її
проголошення - з моменту отримання
копії цієї ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
Н.В. Мовчан

Народні засідателі
І.Ю.
Євтушенко

Н.В. Никоненко