справа № 361/4463/14-ц
провадження № 2/361/1866/14
РІШЕННЯ

Іменем України

01 серпня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,при
секретаріБалабан І.М.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
повнолітню дочку, яка продовжує
навчання,

в с т а н о в и в :

У червні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, в якому зазначала, що з 18
лютого 1995 року по 18 листопада 1998 року
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 року від їхнього шлюбу
народилася дочка ОСОБА_5

Дитина проживає разом з нею та
знаходиться на повному її утриманні.

В даний час дочка досягла повноліття і
є студенткою другого курсу денної
форми навчання Київського медичного
коледжу № 3.

Термін навчання у навчальному закладі
закінчиться 25 січня 2016 року.

Оскільки, навчання дочки вимагає
значних витрат, утримувати їй одній
дитину важко.

Домовленості з відповідачем відносно
його участі в утриманні дитини не
досягнуто, тому змушена звернутися до
суду із вказаним позовом та із
врахуванням уточнених позовних вимог
просить стягувати з відповідача на її
користь аліменти на дочку ОСОБА_5 у
розмірі ? частки його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 06 червня 2014 року
і до закінчення навчання, тобто до 25
січня 2016 року.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позов підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у суді позов із
врахуванням уточнених позовних вимог
визнав.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, виданого Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Броварського міськвиконкому Київської
області ІНФОРМАЦІЯ_3 року, видно, що
ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її
батьком є відповідач ОСОБА_4,
матір'ю - позивач ОСОБА_3

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано,
про що 18 листопада 1998 року складено
відповідний актовий запис № 197 та що
підтверджується свідоцтвом серії
НОМЕР_4 виданим 06 червня 2014 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області.

Із довідки № 6542 від 16 травня 2014 року,
виданої Вищим навчальним закладом
«Київський медичний коледж № 3»
вбачається, що ОСОБА_5 є студенткою
другого курсу денної форми навчання,
термін навчання до 25 січня 2016 року.

Довідкою форми номер № 850 від 05 червня
2014 року виданою Комунальним
підприємством Броварської міської
ради Київської області
«Житлово-експлуатаційна контора-1»
підтверджується, що ОСОБА_5 проживає та
зареєстрована в АДРЕСА_1 разом із
матір'ю ОСОБА_3

Із довідки про доходи від 04 червня 2014
року, виданої Товариством з обмеженою
відповідальністю «Експрес Пекаджинг
Солюшнз» вбачається, що ОСОБА_3 на даний
час займає посаду оператора ручної
зборки і упаковки та отримує заробітну
плату середній розмір якої складає
близько 2000 грн.

У ч. 1 ст. 199 СК України передбачено, що
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та , ? ,
суд дійшов висновку, про задоволення
позову та стягнення з ОСОБА_4
аліментів на дочку ОСОБА_5, яка
продовжує навчання, в розмірі ? частки
його заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 06 червня 2014 року і до
закінчення навчання, тобто до 25 січня
2016 року.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 174, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, який
: АДРЕСА_2 ? НОМЕР_1, працюючого на
посаді майстра газодимозахисної
служби 21 ДПРЧ (Державної пожежної
рятувальної частини) Головного
Управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій, яка знаходиться
за адресою: Київська область, місто
Бровари, вул. Черняховського, 11-А,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, ю дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , а , 1/4 (), , 06 червня 2014
року і до закінчення навчання, тобто до
25 січня 2016 року.

ОСОБА_4 243 ( сорок три) . 60 ?.

.

, . ? , ? , .

? ? ? . ?, , , .

Суддя
Телепенько А. Д.