РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/7074/14-ц

№ пр. 2/521/4843/14

30 липня 2014 року

Малиновський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря - Борисової
Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача на її користь неустойку за
прострочення сплати аліментів в
розмірі 2993,9 грн.

Позов обґрунтований такими
обставинами. Рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 25.06.2003 року
відповідача було зобов'язано
виплачувати аліменти на утримання
дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6
частин з усіх видів його заробітку
(доходів) на кожну дитину до досягнення
повноліття. Відповідно до рішення
Малиновського суду м. Одеси від 06.11.2013
року відповідача було зобов'язано
виплачувати аліменти на утримання
доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частин з усіх
видів його заробітку (доходів), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Однак
відповідач не виконує рішення суду,
аліменти не сплачує. Згідно з
розрахунком, проведеним державним
виконавцем Другого Малиновського ВДВС
Одеського міського управління юстиції
від 13.05.2014 року, заборгованість по
аліментам станом на 01.05.2014 року
становить 9979,64 грн. Пеня за
прострочення сплати аліментів складає
2993,9 грн.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала і просила позов
задовольнити.

Відповідач позов визнав частково,
визнав обов'язок сплатити пеню за
прострочення сплати аліментів, проте
заперечував проти суми нарахованої
пені.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази у справі та
вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов належить
задовольнити.

Як встановлено в судовому засіданні,
рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 25.06.2003 року було знижено
розмір аліментів, які підлягали
стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4
частини до 1/6 частини усіх видів
заробітку до досягнення дитиною
повноліття, а також знижено розмір
аліментів, які підлягали стягненню з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини
до 1/6 частини усіх видів заробітку до
досягнення дитиною повноліття,

За зазначеним рішенням суду 10.10.2003 року
було видано виконавчий лист.

06.11.2013 року Малиновський районний суд м.
Одеси своїм рішенням стягнув з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходів), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, тобто до 24.10.2019 року,
починаючи з 02.07.2013 року.

25.12.2013 року за зазначеним рішенням суду
було видано виконавчий лист № 521/10612/13-ц.

За заявою стягувача державний
виконавець Другого Малиновського ВДВС
Одеського міського управління юстиції
відкрив виконавче провадження з
примусового виконання цього
виконавчого листа.

Однак відповідач не виконує рішення
суду, аліменти регулярно не сплачує. У
зв'язку з цим станом на 01.05.2014 року
утворилася заборгованість по
аліментам, яка згідно з розрахунком,
проведеним державним виконавцем
Другого Малиновського ВДВС Одеського
міського управління юстиції, становить
9979,64 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожний день прострочення.

Таким чином, прострочення відповідачем
сплати заборгованості по аліментам
становить 9979,64 * х 1% х 30 днів = 2993,9 грн.

На підставі викладеного, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
законними та обґрунтованими.

Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до ч. 3 ст.
88 ЦПК України.

Керуючись ст. 196 СК України, ст. 10,
11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки від суми несплачених
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, неустойку
зі сплати заборгованості по аліментам
в розмірі 2993 (дві тисячі дев'ятсот
дев'яносто три) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю.В. Тополева