РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/4701/14-ц

2/643/2473/14

05.08.2014Московський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого - Скотаря
А.Ю., за участю секретаря - Кречетової
М.А., розглянувши у відкритому
засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за опалення і
гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківські теплові мережі» (далі
Підприємство) звернулось до суду з
позовною заявою в якій зазначило, що
відповідач зареєстрований в квартирі
АДРЕСА_1, є користувачем послуг з
центрального опалення та підігріву
холодної води, які надає позивач, однак
не в повному обсязі проводить
розрахунки за надавані послуги, в
зв'язку з чим заборгованість з 01.10.2009 по
31.05.2013 склала 6782,79 грн.

Позивач просить задовольнити позов та
стягнути з відповідачів зазначену
заборгованість.

До суду представник позивача подав
заяву про слухання справи за його
відсутності,на задоволенні позову
наполіг та просив ухвалити заочне
рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач до суду не з'явився, причини
неявки не повідомив, про дату і час
слухання справи сповіщався належним
чином, що дає змогу, враховуючи заяву
представника позивача, розглянути
справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини і
відповідні правовідносини.

Відповідач зареєстрований в квартирі
АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Згідно відомості нарахувань і оплат за
теплову енергію по лицевому рахунку
НОМЕР_2, що відкритий на ім'я ОСОБА_1 за
адресою проживання за період з 01.10.2009 по
31.05.2013 заборгованість складає 6782,79 грн.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов і вимог - у
відповідності зі звичаями ділового
обігу чи іншими вимогами, які звичайно
пред'являються.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач, отримуючи надавані
позивачем послуги повинен здійснювати
їх оплату відповідно до діючих тарифів,
отже позов повинен бути задоволений.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. 67 ЖК України, ст. 526 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.
НОМЕР_1, зареєстрований в АДРЕСА_1 на
користь КП «Харківські теплові мережі»
заборгованість за опалення і гарячу
воду в розмірі 6782 (шість тисяч сімсот
вісімдесят дві) гривні 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.
НОМЕР_1, зареєстрований в АДРЕСА_1 на
користь КП «Харківські теплові мережі»
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до суду,
який ухвалив рішення, протягом 10-ти
днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
моменту його проголошення.

Суддя

А.Ю. Скотар