Справа № 588/1041/14-ц
18.07.2014 року Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючого
судді Линник О.С., при секретарі Доля
Н.В., з участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей в якій зазначає, що вони з
відповідачем перебувають у шлюбі з
28.04.2007 року, від якого мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На
даний час сторони проживають окремо,
діти проживають разом з позивачкою,
відповідач хоча і надає матеріальну
допомогу на утримання дітей, але не в
повному обсязі. Тому позивачка
звернулася до суду з позовом та просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей у розмірі 1/2 частини
усіх видів заробітку відповідача, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю та
просила їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, просив
стягнути у меншому розмірі аліменти на
дітей, ніж просить позивач, надав до
суду розрахунковий лист по зарплаті за
травень 2014 рік та довідку про
заборгованість за опалення та гаряче
водопостачання у підтвердження його
скрутного матеріального становища.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
Як встановлено у судовому
засіданні шлюб між сторонами був
зареєстрований 28.04.2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тростянецького районного управління
юстиції Сумської області, актовий
запис №49 (а.с.3).
Від шлюбу сторони мають дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
З довідки Боромлянської
сільської ради встановлено, що з
позивачем по АДРЕСА_1 зареєстровані:
син - ОСОБА_3, 2007 р.н. та донька - ОСОБА_4,
Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до її повноліття.
Оскільки у матеріалах справи відсутні
відомості про те, що відповідач має
нерегулярний, мінливий заробіток, чи
отримує частину доходу у натурі, та
мається інформація про його постійне
працевлаштування, тому суд, відповідно
до ст.183 СК України визначає розмір
аліментів у частці від заробітку, з
урахуванням обставин, передбачених
ст.182 СК України, відносно стану
здоров'я та матеріального становища
дітей, платника аліментів, інших
обставин, що мають значення для справи,
а також із урахуванням ч.2 ст.182 СК
України, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач має заробітну плату, яка
перевищує мінімальний розмір,
встановлений законодавством, інших
дітей на утриманні він не має. Надані
відповідачем квитанції про сплату
позивачем коштів ломбарду суд
відхиляє, як неналежні докази, на які
посилався відповідач як на обставину
неправомірного використання спільних
сімейних коштів, оскільки вказані
обставини не відносяться до предмету
спору. Щодо доказів заборгованості
відповідача за теплопостачання -
вказані обставини також не приймає суд
як підставу для звільнення відповідача
від сплати аліментів.
Разом із тим, з урахування того, що
діти мають задовільний стан здоров'я,
не мають особливих потреб, суд вважає
за необхідне стягнути із відповідача
на їх утримання аліменти у розмірі 1/3
частки від заробітку батька, і такий
розмір є доцільним і обґрунтованим,
оскільки необхідність стягнення
половини заробітку відповідача на
утримання дітей - позивачем не доведено
З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що необхідно стягнути аліменти із
відповідача на користь позивача на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частки заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
та стягнути із відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 214-215,
367 ЦПК України, суд -
позов задоволено частково
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частки заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожного із дітей,
починаючи стягування з 18.06.2014 року і до
досягнення найстаршою дитиною
Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць із 18.06.2014 р.
по 17.07.2014 р. включно.

У задоволенні інших позовних вимог -
відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.С. Линник