Провадження: 2-о/643/298/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі головуючого судді -
Крівцова Д.А., при секретарі -
Мещеряковій О.В., розглянувши у
попередньому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Харкові цивільну
справу за заявою Комунального закладу
охорони здоровя «Харківська обласна
клінічна психіатрична лікарня № 3»,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Виконавчого комітету
Харківської міської ради про визнання
ОСОБА_1 недієздатним та встановлення
над ним опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в
якій просить визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та
встановити над ним опіку.

В обгрунтування заяви зазначив, що
ОСОБА_1 на даний час знаходиться на
стаціонарному лікуванні в 3 відділенні
КЗОЗ «ХОКПЛ № 3» з 23.06.2012 року з
діагнозом: «шизофренія параноїдна
форма безперервного типу перебігу».
Через свою хворобу ОСОБА_1 не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує стороннього
догляду та опіки, не може задовольняти
свої основні життєво необхідні потреби
та самостійно обслуговувати себе.

Згідно отриманої з КЗОЗ «Харківський
міський психоневрологічний диспансер
№ 3» інформації, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
перебуває на обліку в КЗОЗ «ХМПНД № 3» з
діагнозом: «Шизофренія, параноїдная
форма, безперервний тип перебігу».

Представником КЗОЗ «Харківська
обласна клінічна психіатрична лікарня
№ 3» заявлено клопотання про
проведення судово-психіатричної
експертизи щодо визначення психічного
стану ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судовому засіданні не
заперечував проти проведення
судово-психіатричної експертизи щодо
визначення його психічного стану.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи, вважає клопотання таким, що
підлягає задоволенню з наступним
підстав.

Згідно ст. 145 ЦПК України призначення
експертизи є обов'язковим за
клопотання хоча б однієї із сторін,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.

Враховуючи, що в матеріалах справи
наявні достатні дані про психічний
розлад здоров`я ОСОБА_1, а вирішення
питання про те, чи може він розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
потребує спеціальних знань в області
психіатрії, суд вважає за необхідне
призначити судово-психіатричну
експертизу щодо визначення психічного
стану ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 130, 145, 202, 203, 239 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну
експертизу відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, проведення якої
доручити експертам-психіатрам
Комунального закладу охорони здоров'я
«Харківська обласна клінічна
психіатрична лікарня № 3», попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385
Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1) Чи хворіє на даний час ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на психічну хворобу ?

2) Якщо так, то чи розуміє в даний час
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій
та чи може керувати ними ?

Зобов'язати Комунальний заклад
охорони здоров'я «Харківська обласна
клінічна психіатрична лікарня № 3»
надати експертам 18-го відділення
Комунального закладу охорони здоров'я
«Харківська обласна клінічна
психіатрична лікарня № 3» оригінал
медичної картки стаціонарного хворого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Комунальний заклад охорони
здоров`я «Харківський міський
психоневрологічний диспансер № 3»
надати експертам 18-го відділення
Комунального закладу охорони здоров'я
«Харківська обласна клінічна
психіатрична лікарня № 3» амбулаторну
карту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження у справі в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд міста Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Крівцов Д.А.