Справа № 2/267/1072/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року

м.Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі:

головуючого судді
Колієва С.А.

при секретарі
Єремченко К.О.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Макіївки
справу за позовом ОСОБА_1 до органу
опіки та піклування Макіївської
міської ради про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Гірницького
районного суду м. Макіївки Донецької
області з позовною заявою в якій просив
визначити йому додатковий строк на
прийняття спадщини після своїх
померлих батьків. В обґрунтування
позовних вимог зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько - ОСОБА_2,
а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мати -
ОСОБА_3, які проживали за адресою:
АДРЕСА_1. Після їх смерті відкрилася
спадщина, до складу якої входить
квартира, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, яка належала останнім на праві
спільної приватної власності. За життя
його батько склав заповіт, за яким все
належне йому майно він заповідав йому.
Також вказав, що окрім нього
спадкоємцем є його сестра - ОСОБА_4, яка
тривалий час страждала на тяжке
психічне захворювання. За життя про
сестру піклувалися його батьки, а після
їх смерті опікуватися сестрою став він.
У 2009 році його сестра за рішенням
Гірницького районного суду м. Макіївки
була визнана недієздатною, та лише у 2013
році він офіційно був визнаний її
опікуном. Проте весь цей час він
опікувався сестрою. Просив визнати
причини пропуску строку на прийняття
спадщини після смерті батька та матері
та визначити йому додатковий строк на
прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, просив його задовольнити.
Зазначив, що після смерті у 2008 році його
батьків, які померли через незначний
проміжок часу, відкрилася спадщина, до
складу якої входить квартира АДРЕСА_1.
За життя його батько - ОСОБА_2 залиши
заповіт за яким все своє майно він
заповідав йому. Також спадкоємцем
після смерті батьків є його сестра -
ОСОБА_4, яка тяжко хворіла на психічний
розлад, у зв'язку з чим вона проживала
разом з батьками, які доглядали за нею.
Після смерті батьків доглядати за
сестрою став він, оскільки за своїм
станом, сестра потребувала стороннього
догляду. Також фактично він взяв
турботу з підтримання будинку у
належному стані на себе. У 2009 році за
його заявою, Гірницьким районним судом
його сестра ОСОБА_4 була визнана
недієздатною. У 2013 році рішенням суду
він був визнаний опікуном над своєю
сестрою, проте фактично доглядав її з
часу смерті батьків. Оскільки його
батьки померли через досить незначний
час - протягом року, та він вимушений
був взяти обов'язок стосовно догляду за
своєю сестрою, він пропустив строк на
подачу заяви про прийняття спадщини.
Вважає, вказані обставини є поважними,
у зв'язку з чим просив задовольнити
його позов та визначити йому
додатковий строк на прийняття
спадщини.

Представник Макіївської міської ради,
яка залучена в якості представника
інтересів недієздатної ОСОБА_4, в
судове засідання не з'явився. Надав
суду письмову заяву, в якій не
заперечував проти позову, просив
справу розглянути за його відсутності,
а рішення прийняти на власний розсуд.

Вислухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у
зареєстрованому шлюбі. Позивач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є
їх рідними дітьми. Вказане
підтверджуються наданими суду копіями
свідоцтв про народження вказаних осіб.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної приватної власності ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом №4986
про право власності, виданого комісією
з приватизації житлового фонду ВО
«Макіїввугілля» від 06.09.1993 року; право
власності за вказаними особами було
зареєстровано в КП «БТІ м. Макіївки»
06.01.1993 року.

З представленої копії домової книги за
адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що у ній
були зареєстровані і проживали ОСОБА_2
з 24.03.1987 року; ОСОБА_3 з 23.10.1981 року та
ОСОБА_4 з 24.07.1996 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_1 виданого Гірницьким
відділом РАЦС ММУЮ в Донецькій області
ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_2 виданого Гірницьким
відділом РАЦС ММУЮ в Донецькій області
09.12.2008 року встановлено, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також встановлено, що 31 жовтня 2000 року
ОСОБА_2 склав заповіт, який був
посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_5, відповідно до якого заповідав
все належне йому майно своєму сину -
ОСОБА_1.

Рішенням Гірницького районного суду м.
Макіївки від 04 листопада 2009 року ОСОБА_4
була визнана недієздатною.

Рішенням Гірницького районного суду м.
Макіївки від 26 березня 2013 року ОСОБА_2
був визнаний опікуном над недієздатною
сестрою ОСОБА_4.

Згідно відповідей №454/01-16 та № 453/01-16 від
19.05.2014 року та долучених до них
інформаційних довідок зі спадкового
реєстру встановлено, що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 спадкова справа не
заводилася.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. Якщо
виникнення у особи права на
спадкування залежить від неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
іншими спадкоємцями, строк для
прийняття нею спадщини встановлюється
у три місяці з моменту неприйняття
іншими спадкоємцями спадщини або
відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як встановлено з матеріалів справи
ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина яка складалася в
тому числі з належної йому частики
квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_2, як
спадкоємець за заповітом, після смерті
батька ОСОБА_2 у встановлені законом
строки не звернувся до нотаріальної
контори за прийняттям спадщини.
Поважних причин такого пропуску строку
суду не навів.

Отже підстав для задоволення його
позовних вимог в частині надання
додаткового строку на прийняття
спадщини після смерті свого батька
ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.

Стосовно вимог позивача щодо надання
додаткового строку на прийняття
спадщини після смерті його матері
ОСОБА_3 суд зазначає наступне.

Як встановлено з матеріалів справи
сестра ОСОБА_1 - ОСОБА_3 за життя їх
батьків проживала з ними у квартирі
АДРЕСА_1. Остання тяжко тривалий час
хворіла на психічне захворювання -
шизофренію, 10.01.2006 року була визнана
інвалідом другої групи загального
захворювання та батьки за нею
доглядали. Після смерті батьків
позивача сестра залишилася одна та
позивач вимушений був за нею доглядати.
04.11.2009 року ОСОБА_3 була визнана
недієздатною, а 26.03.2013 року ОСОБА_1 був
призначений опікуном над останньою.
Разом з цим фактично останній з часу
смерті батьків доглядав за сестрою.

Вказані обставини на переконання суду,
є поважними причинами пропуску
позивачем встановленого строку на
прийняття спадщини після смерті матері
- ОСОБА_3, а тому цей строк підлягає
продовженню, згідно до вимог ст. 1272 ЦК
України позивачу слід визначити
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини протягом трьох місяців з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.. 10, 11,
209, 212, 214-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви у нотаріальну контору
про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5, три місяці з часу набрання
рішенням суду законної сили.

В решті позов залишити без задоволення.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Донецької області протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: