Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Литвиненко Н. В., при секретарі
Ксєломєнос О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Азовська Кредитна компанія» до
ОСОБА_1 про розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості
за ним,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року позивач КС «Азовська
Кредитна компанія» звернувся до суду
із даним позовом, посилаючись на те, що
відповідно до кредитного договору №
426/12-А від 09.04.2012р. ОСОБА_1 отримав кредит
у розмірі 3500,00 грн. за рахунок власних
коштів, строком на 15 місяців та
зобов'язався повернути його з виплатою
0,12 % від суми залишку кредиту за кожен
день користування в порядку та строки
згідно графіка. За час користування
кредитом відповідач сплачував по 310,00
грн. 10.05.2012р., 06.06.2012р., 07.07.2012р., 07.08.2012р.,
07.09.2012р., 05.10.2012р., 07.11.2012р., 06.12.2012р.,
08.01.2013р., 07.02.2013р., 06.03.2013р. та 05.04.2013р.
після чого ніяких платежів не
здійснював, через що залишок за
кредитом склав 802,83 грн., а сума
заборгованості станом на 08.07.2014р. - 1245,03
грн. Також позивач вказував, що між
відділенням «Азов» КС «Азовська
Кредитна компанія» та відповідачем
укладений договір споживчого кредиту
№ 235/13-А від 26.02.2013 року, відповідно до
якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
5500,00 грн. за рахунок власних коштів,
строком на 18 місяців та зобов'язався
повернути його з виплатою 0,12 % від суми
залишку кредиту за кожен день
користування в порядку та строки
згідно графіка. За час користування
кредитом 05.04.2013 р. відповідач сплатив
430,00 грн. та більш ніяких платежів не
здійснював, через що залишок за
кредитом склав 5320,80 грн., а сума
заборгованості станом на 08.07.2014р. - 8251,50
грн. Таким чином, загальна сума
заборгованості станом на 08.07.2014р.
складає 9496,53 грн. У зв'язку із
порушенням умов укладених договорів,
виконання зобов'язання втратило
інтерес для кредитора. Просив
розірвати укладений із відповідачем
договір споживчого кредиту та
стягнути заборгованість за ним та
кредитним договором у розмірі 9496,53 грн.,
а також стягнути судовий збір.

Під час розгляду справи позивач
збільшив позовні вимоги, Просив
розірвати укладений із відповідачем
договір споживчого кредиту № 235/13-А від
26.02.2013 року та стягнути заборгованість
за ним та кредитним договором № 426/12-А
від 09.04.2012 року у розмірі 9606,75 грн., яка
за кредитним договором складається із
залишку по кредиту - 802,83 грн. та
нарахованих відсотків - 456,65 грн., за
договором споживчого кредиту
складається із залишку по кредиту - 5320,80
грн. та нарахованих відсотків - 3026,47
грн., а також судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Представник позивача Мовчан Н.І.
до суду не з'явилась, надала заяву про
можливість розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву про можливість
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до
кредитного договору № 426/12-А від 09.04.2012
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
3500,00 грн. за рахунок власних коштів,
строком на 15 місяців та зобов'язався
повернути його з виплатою 0,12 % від суми
залишку кредиту за кожен день
користування в порядку та строки
згідно графіка. За час користування
кредитом відповідач сплачував по 310,00
грн. 10.05.2012р., 06.06.2012р., 07.07.2012р., 07.08.2012р.,
07.09.2012р., 05.10.2012р., 07.11.2012р., 06.12.2012р.,
08.01.2013р., 07.02.2013р., 06.03.2013р. та 05.04.2013р.
після чого ніяких платежів не
здійснював, а тому залишок за кредитом
склав 802,83 грн.

Одночасно, 26.02.2013 року між відділенням
«Азов» КС «Азовська Кредитна компанія»
та відповідачем укладений договір
споживчого кредиту № 235/13-А від 26.02.2013
року, відповідно до якого ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 5500,00 грн. за
рахунок власних коштів, строком на 18
місяців та зобов'язався повернути його
з виплатою 0,12 % від суми залишку кредиту
за кожен день користування в порядку та
строки згідно графіка. За час
користування кредитом 05.04.2013 р.
відповідач сплатив 430,00 грн. та більш
ніяких платежів не здійснював, через що
залишок за кредитом склав 5320,80 грн., а
сума заборгованості станом на 08.07.2014р. -
8251,50 грн.

У зв'язку із невиконанням відповідачем
зобов'язань за укладеними договорами,
станом на 23.07.2014 р. утворилась
заборгованість у розмірі 9606,75 грн., яка
за кредитним договором № 426/12-А від
09.04.2012р. складається із залишку по
кредиту - 802,83 грн. та нарахованих
відсотків - 456,65 грн., за договором
споживчого кредиту № 235/13-А від 26.02.2013
року складається із залишку по кредиту
- 5320,80 грн. та нарахованих відсотків -
3026,47 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Як вбачається зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Частиною 3 ст. 612 ЦК України встановлено,
що якщо внаслідок прострочення
боржника виконання зобов'язання
втратило інтерес для кредитора, він
може відмовитися від прийняття
виконання і вимагати відшкодування
збитків.

У відповідності до ч. 2 ст. 651 ЦК України,
договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом. Істотним є таке
порушення стороною договору, коли
внаслідок завданої цим шкоди друга
сторона значною мірою позбавляється
того, на що вона розраховувала при
укладенні договору.

За таких обставин, суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати. Як
встановлено ст.79 ЦПК України до судових
витрат належить судовий збір.

При зверненні до суду із зазначеним
позовом позивачем сплачено 243,60 грн.
судового збору, які підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 197, 209, 212-214 ЦПК
України, ст.ст. 526, 612, 651, 1054 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська
Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про
розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості за ним
задовольнити.

Розірвати договір споживчого кредиту
№ 235/13-А від, укладений 26 лютого 2013 року
між ОСОБА_1 та відділенням «Азов»
Кредитної спілки «Азовська Кредитна
компанія».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки
«Азовська Кредитна компанія»
заборгованість за кредитним договором
№ 426/12-А від 09.04.2012 року та за договором
споживчого кредиту № 235/13-А від 26.02.2013
року у розмірі 9606,75 грн. (дев'ять тисяч
шістсот шість гривень 75 копійок) та 243,60
грн. судового збору, а всього 9850,35 грн.
(дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят
гривень 35 копійок).

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
Н. В. Литвиненко