Номер провадження 2/289/508/14
Справа № 289/1009/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Білошицький І.Ю,

з участю прокурора-Великої Т.С.

позивача-ОСОБА_2

представника служби у справах
дітей:Нужного О.С.

прокурора-Великої Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
,при третій особі-органу опіки та
піклування Радомишльської районної
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Позивач,посилаючись на те,що батько
його внучки - ОСОБА_3 ухиляється від
виконання батьківських обов"язків,
будь-якої участі в вихованні дочки не
приймає,тому просить суд позбавити
його батьківських прав відносно його
дочки-ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні представник
служби у справах дітей не заперечує про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

Відповідач в судове засідання не
з»явився,про день та час слухання
справи був належним чином
повідомлений.

Представник прокуратури в судовому
засідання позовні вимоги позивачки
підтримала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення
сторін,міркування
прокурора,дослідивши матеріали
справи,оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності,суд приходить до
висновку,що позовні вимоги підлягають
до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що дочка
позивача-ОСОБА_5 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 до
21.09.2001 року. Від даного шлюбу мають
дочку-ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. Рішенням Радомишльського
районного суду від 14.04.2014 року мати
дитини-ОСОБА_5 оголошена безвісті
відсутньою з 06.08.2012 року.

Батько дитини вихованням дочки не
займається, не приймає будь-якої участі
в її вихованні,вихованням та доглядом
за дитиною здійснює позивач.

Відповідно до письмового висновку
органу опіки та піклування
Радомишльської РДА, орган опіки та
піклування вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно його дочки. Позивач має всі
умови для виховання внучки, що
стверджується також зібраними
матеріалами справи, а саме:
письмовим висновком, актами
обстеження матеріально побутових
умов, характеристиками.

Приймаючи до уваги викладене, суд
приходить до висновку, що є всі
необхідні та достатні підстави для
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
відносно його дочки-ОСОБА_4.

Суд важає за можливе залишити ОСОБА_4
органу опіки та піклування
Радомишльської РДА.

Суд стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір по справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11,60,79,88,208,209,212- 215 ЦПК України,
ст.164,180 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2-задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно його неповнолітньої
дочки-ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Неповнолітню - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити органу опіки та піклування
Радомишльської РДА для подальшого
влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача
судовий збір в сумі 244 гривні.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд протягом десяти днів з його
проголошення.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду