Справа № 654/2247/14-ц
Провадження № 6/654/45/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого
суддіФранцішка Ю.В.,при
секретаріТерещенко Ю.О.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
Відділу державної виконавчої служби
Голопристанського районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної-особи за межі
України, -

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Голопристанського РУЮ звернувся
до суду з заявою про тимчасове
обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної-особи за межі
України, мотивуючись тим, що у їхньому
провадженні № 16786454 від 15.01.2010 року,
відкритому на підставі виконавчого
листа № 2-1819/09 від 17.12.2009 року, виданого
Голопристанським районним судом про
стягнення аліментів з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 на утримання їх дитини,
при цьому зазначаючи, що на даний час
аліментні зобов'язання покладені на
боржника рішенням суду не виконані, в
зв'язку з чим заявник просить тимчасово
обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України..

В судовому засіданні представник
заявника вимоги заявлені ВДВС
Голопристанського РУЮ підтримала на
підставі викладених в заяві.

Дослідивши та вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, оскільки заявлені вимоги
підтверджуються наявними документами
та встановленими із них відомостями.

В провадженні в ВДВС Голопристанського
РУЮ знаходиться виконавче провадження
№ 16786454 від 15.01.2010 року, відкрите на
підставі виконавчого листа № 2-1819/09 від
17.12.2009 року, виданого Голопристанським
районним судом про стягнення аліментів
з з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на
утримання їх дитини.

На даний час аліментні зобов'язання
покладені на боржника рішенням суду не
виконані. Заборгованість станом на
01.06.2014 року становить 8700.00 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості наявним в матеріалах
справи.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець має право, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням;

Згідно ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залигати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються.

Закон України від 21.01.1994 «Про порядок
виїзду з України і в»їзду в Україну
громадян України» порядок здійснення
права громадян України на виїзд з
України і вїзд в Україну, порядок
оформлення документів для зарубіжних
поїздок, визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв»язання спорів у цій сфері.

Положенням ст.6 ЗУ « Про порячдко виїзду
з України і в»їзду в Україну громадян
України» , встановлено , що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов»язань, покладених на
нього судовим рішенням .

Отже, нявність в особи невиконаних
зобов'язань, є підставою для обмеження
її у праві виїзду за межі України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 217, 377-1 ЦПК України, ст.33
Конституції України , ст.6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України і виїзду в
Україну громадян України» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу державної виконавчої
служби Голопристанського районного
управління юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Тимчасово обмежити з ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
виконання своїх зобов'язань покладених
на нього рішенням Голопристанського
районного суду Херсонської області
суду про стягнення аліментів з з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_4 на утримання їх
дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. В. Францішко