Справа № 723/1747/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

01.08.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Яківчика І.В.,
при секретарі Чокан Д.В.,

розглянувши у вікритому судовому
засіданні в м.Сторожинець цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина, що складається з
житлового будинку з належними до нього
будівлями та спорудами. Вказане
домоволодіння належало ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право особистої
власності на жилий будинок, виданого 21
жовтня 1988 року виконкомом Кам'янської
сільської ради.

Заявник ОСОБА_1 своєчасно прийняв
спадщину та звернувся до
Сторожинецької державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за заповітом.
Однак оформити право на спадщину в
нотаріальному порядку не може, так як у
свідоцтві про право власності на
житловий будинок ім'я спадкодавця
зазначено «ОСОБА_3» а згідно свідоцтва
про смерть ім'я спадкодавця «ОСОБА_3».

Заявник просив суд встановити факт
належності ОСОБА_3, свідоцтва про право
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1, яке зареєстровано в
Чернівецькому обласному бюро
технічної інвентаризації, за № 36, про
що 21.10.1988 року зроблено запис в книзі 1
сторінка 36.

В судове засідання заявник не з'явився,
однак направив заяву про розгляд
справи в його відсутності, заявлені
вимоги підтримав. Просив заяву
задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, однак направив
на адресу суду заяву про розгляд справи
у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що в свідоцтві про
право власності на житловий будинок
ім'я спадкодавця замість «ОСОБА_3»
помилково зазначено «ОСОБА_3». Той факт,
що свідоцтво про право власності на
житловий будинок належить ОСОБА_3
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Кам'янської сільської ради
від 08 липня 2014 року № 1101.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки надасть можливість
скористатися правомочностями власника
на володіння, користування і
розпорядження вказаним майном.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223, 256, 257, 259 ЦПК
України суд,-

В И Р І Ш И
В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
свідоцтва про право власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1, яке
зареєстровано в Чернівецькому
обласному бюро технічної
інвентаризації, за № 36, про що 21.10.1988
року зроблено запис в книзі 1 сторінка
36.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційна скарга не була
подана. Апеляційна скарга може бути
подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: