Справа № 147/735/14-ц
Провадження № 2/147/274/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2014 року
Тростянецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Cавченко
С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Тростянець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цим
позовом і просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти, на
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1200 грн.,
щомісячно, з дня пред'явлення позову і
до досягнення кожного з дітей
повноліття. Також просила стягнути з
відповідача на її користь витрати за
надання правової допомоги.

На обґрунтування своїх позовних вимог
повідомила, що вона з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі та
мають двох спільних дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. На
даний час діти проживають разом з нею
та перебувають на її утриманні. В
результаті частих сварок їх спільне
життя з ОСОБА_2 не склалося вони
припинили шлюбні відносини та
перестали вести спільне господарство.
ОСОБА_2 матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, хоча проживає
один і на утриманні у нього нікого не
має.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала в повному обсязі, просила
суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково. Подав до суду
заперечення в якому зазначив, що він не
погоджується з твердженням дружини,
щодо відносин між ними які спричинили
їх розлучення. Щодо стягнення
аліментів на дітей то він не заперечує,
не погоджується лише з їх розміром в
сумі 1200 грн.. Просить суд стягувати з
нього аліменти на користь позивачки на
двох доньок в розмірі 800 грн., оскільки
він на даний час ніде не працює,
потребує хірургічного втручання, через
що не може працювати.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини у справі,
перевіривши їх доказами, вважає, що
позов слід задоволити частково.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
аліментів може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка та відповідач перебувають у
зареєстрованому шлюбі та мають двох
спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час діти
проживають разом з позивачкою та
перебувають на її утриманні. Спільне
життя у них не склалося, а тому вони
фактично припинили шлюбні відносини,
перестали вести спільне господарство.
ОСОБА_2 матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає. На даний час
він ніде не працює оскільки його стан
здоров'я є незадовільним та він
потребує лікування.

Даний факт підтверджується сукупністю
доказів.

Так з копії свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З копії трудової книжки ОСОБА_2 серія
НОМЕР_4 видно, що він ніде не працює.

Ці докази суд приймає до уваги, так як
вони зібрані з дотриманням закону та не
суперечать один одному.

Суд не приймає до уваги доводи
позивачки щодо спроможності
відповідача сплачувати саме 1200 грн.,
щомісячно, на утримання дітей, так як ці
обставини нею не були доведені.

Враховуючи вище наведене, а також
беручи до уваги стан здоров'я та
матеріальне становище дітей, стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, відсутність у нього
регулярного доходу, відсутність інших
стягнень та часткове визнання позову,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину, який не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, суд приходить
до висновку про необхідність стягнення
з нього аліментів у розмірі 900 грн. на
обох дітей, щомісячно, буде
справедливим по відношенню до обох
сторін та забезпечить належний рівень
утримання дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Твердження відповідача про потребу в
хірургічному втручанні, через що він не
може працювати і стан його здоров'я
незадовільний є недоведеними.

Надана ним виписка №11929 із медичної
карти стаціонарного хворого лише
підтверджує його перебування на
стаціонарному лікуванні з 20.11.2012 року
по 05.12.2012 року та зняття в послідуючому
гіпсового латенту.

Відповідач не перебуває на обліку як
безробітний в Тростянецькому
районному центрі зайнятості.

Суд вважає, що ці обставини свідчать
про небажання відповідача повідомити
позивачку про дійсні його доходи.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в
частині стягнення аліментів підлягає
обов'язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави 243,60 грн.
судового збору.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України та
ЗУ «Про граничний розмір компенсації
витрат на правову допомогу у цивільних
та адміністративних справах» суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки 250
грн. за надання правової допомоги.

На підставі ст. ст. 10, 60, 79, 88, 174, 212, 213- 215,
367 ЦПК України, керуючись ст. ст. 180-182, 184,
191 СК України, ЗУ «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Тростянчик Тростянецького
району Вінницької області на користь
ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 900 грн.
щомісячно, починаючи з 02.06.2014 року, до
досягнення кожного з дітей повноліття.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 250
грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляція
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через
Тростянецький районний суд.

Суддя: