Справа № 344/7627/14-ц
Провадження № 2/344/3174/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 липня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді
Пастернак І.А.

секретаря
Кушнір М.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі
1810,37 грн. за кредитним договором №
001-08011-250407 від 25.04.2007 року та стягнення
судових витрат в розмірі 243,60 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у
розмірі 1810,37 грн. за кредитним
договором № 001-08011-250407 від 25.04.2007 року,
посилаючись на те, що ОСОБА_1, уклавши з
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» (правонаступник Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»)
кредитний договір та отримавши грошові
кошти в розмірі 1630,00 грн. на придбання
певного майна систематично порушував
свої договірні зобов`язання, що
призвело до виникнення заборгованості
на загальну суму 1810 грн. 37 коп., яку банк
просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, в прохальній
частині позовної заяви просив розгляд
справи проводити у відсутності
представника позивача. Позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про причини неявки
суд не повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи (а.с. 22, 26).

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК
України суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали
справи, судом встановлено, що спір між
сторонами виник з приводу порушення
права на належне виконання умов
кредитного договору, внаслідок чого
банк позивається про його відновлення
шляхом стягнення з позичальника
заборгованості за вказаним договором.

Статтею 1054 ЦК України визначено
зміст кредитного договору. За
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Істотними
умовами кредиту є розмір кредиту та
строк повернення кредиту.

25.04.2007 року між товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта»
(правонаступник Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк») та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 001-08011-250407,
відповідно до якого банк надав
відповідачу кредитні кошти в сумі 1630,00
грн. з кінцевим терміном повернення
24.04.2008 року. Умовами п. 2.3. договору
передбачено обов'язок відповідача
сплатити банку проценти за
користування кредитом в розмірі 12%
річних.

Пунктом 3.1. договору передбачено
обов'язок позичальника сплачувати
платежі в строки, визначені цим
договором (а.с.3, 4)

Незважаючи на взяті на себе за
кредитним договором зобов'язання,
відповідач належно їх не виконував, що
підтверджується розрахунком
заборгованості боржника ОСОБА_1.

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлено строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у
встановлений договором строк.

Позивачем станом на 10.03.2014 року
проведено розрахунок заборгованості
за договором № 001-08011-250407 від 25.04.2007 року,
відповідно до якого нараховано всю
суму заборгованості відповідача
ОСОБА_1 за кредитом в розмірі 1810 грн. 37
коп., в тому числі: заборгованість за
сумою кредиту - 1342 грн. 33 коп.,
заборгованість за відсотками - 66 грн. 44
коп., заборгованість за комісіями - 401
грн. 60 коп.(а.с. 9, 10).

Будь-яких доказів, які б
спростовували проведений позивачем
розрахунок заборгованості за вказаним
кредитним договором відповідачем не
представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
є обгрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі викладеного,
відповідно до ст. ст. 16, 20, 526, 527, 530, 612, 1054
Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10,
11, 57-60, 88 Цивільного процесуального
кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215,
224-226 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі
1810,37 грн. за кредитним договором №
001-08011-250407 від 25.04.2007 року та стягнення
судових витрат в розмірі 243,60 грн. -
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк",
місцезнаходження якого вул. Щорса, буд.
№ 36 «б», в м. Києві, 01133, на р/р 7746,
МФО 380236, ідентифікаційний код за - 1810 (одна тисяча вісімсот десять)
грн. 37 коп. заборгованості за кредитним
договором № 001-08011-250407 від 25.04.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк",
місцезнаходження якого вул. Щорса, буд.
№ 36 «б», в м. Києві, 01133, на р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за - 243 грн. 60 коп. витрат по оплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Івано-Франківським
міським судом за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Пастернак І.А.