Справа № 161/8966/14-ц
Провадження № 2/161/2848/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

22 липня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області у
складі :

головуючої-судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей.

Свій позов обґрунтовує тим, що вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
22.07.2012 року, який зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Луцького міського управління юстиції
Волинської області, про що було
зроблено відповідний актовий запис №
695. Вказує, що згодом їхні відносини
почали погіршуватися, в зв'язку з
характером відповідача та зміною
ставлення до сім'ї. Між ними виникли
непорозуміння і сварки, які
закінчувалися взаємними образами та
претензіями. Відповідач не піклувався
про створення нормальних сімейних
стосунків, не дбав про матеріальне
забезпеченнясім'ї, про взаємоповагу
один до одного та виховання дітей,
почав зловживати спиртними напоями,
застосовувати до неї фізичну силу, що
принижує її честь та гідність. Протягом
останніх дев'яти місяців разом не
проживають. Шлюб існує формально.

В шлюбі народилося двоє дітей дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та
перебувають на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей добровільно не надає.

Покликаючись на викладені обставини,
шлюб, укладений з відповідачем, просила
розірвати та стягнути з відповідача в
її користь аліменти на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну
дитину щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову і до досягнення
старшою дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності. Проти
заочного розгляду справи не
заперечила.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи, що підтверджується
матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за

допомогою звукозаписувального
технічного засобу за відсутності осіб,
які беруть участь у справі не
здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами укладений 22.07.2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Луцького міського управління юстиції
Волинської області, про що було
зроблено відповідний актовий запис
№695, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1 від 22.07.2012 року (а.с.6).

З матеріалів справи встановлено,
що причиною припинення шлюбних
відносин між сторонами стали їх різні
характери, погляди на життя, шлюб та
сім'ю. Протягом останніх дев'яти
місяців разом не проживають, шлюбних
відносин не підтримують, спільного
господарства не ведуть. Шлюб існує
формально.

На основі наведеного та виходячи
із вимог ст.112 СК України, суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, що мають
істотне значення, тому шлюб між ними
слід розірвати.

В шлюбі народилися діти: дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 23.01.2013 року
та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 06.04.2013 року.
Батьками дітей згідно зазначених
свідоцтв вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З довідки про склад сім'ї № 938 від 15.05.2014
року вбачається, що ОСОБА_2 разом з
дітьми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
проживають за адресою АДРЕСА_1(а.с.12).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Аналізуючи зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про стягнення з відповідача в користь
позивача аліментів на утримання дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в
розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну
дитину, починаючи від дня пред'явлення
позову 05.06.2014 року і до досягнення
старшою дитиною повноліття.

Крім того, суд бере до уваги, що
згідно ст.7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» у
2014 році встановлений прожитковий
мінімум для дітей віком до 6 років: з 1
січня - 1032 гривні, з 1 липня - 1059 гривень,
з 1 жовтня - 1102 гривні.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився та не подав письмових
заперечень щодо викладених у позовній
заяві доводів, тим самим не спростував
жодну із викладених у ній обставин.

Крім того суд приходить до висновку
також, що з відповідача в дохід держави
слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 112, 180, 181, 182,
184 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 57,
60, 88, 208, 209, 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_8, який зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Луцького міського управління юстиції
Волинської області 22.07.2012 року, актовий
запис № 695 - розірвати.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.Луцька в
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 на
утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000
(одна тисяча) грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову 05 червня 2014 року і
до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Луцьким міськрайонним
судом Волинської області за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк