справа № 361/5311/14-ц
провадження № 2/361/2133/14
РІШЕННЯ

Іменем України

31 липня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Павловій О.С.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому зазначала, що 17
вересня 2011 року вона та ОСОБА_4 уклали
шлюб, який зареєстрований Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, актовий запис № 680. Дітей від
шлюбу вони не мають.

Спільне життя у неї з відповідачем не
склалося через різні характери,
погляди на життя, обов'язки чоловіка та
жінки у шлюбі, у зв'язку з чим вони не
могли дійти згоди при вирішенні
повсякденних питань. За час
перебування у шлюбі між ними досить
часто виникали сварки та
непорозуміння. Відповідач не рахується
з її думкою. На даний час вони
проживають окремо, подружніх відносин
не підтримують, спільного господарства
не ведуть. За час фактичного припинення
шлюбних відносин вона прийшла до
остаточного висновку про розірвання
шлюбу, оскільки він носить суто
формальний характер, подальше його
збереження буде суперечити її
інтересам. На примирення вона не
погоджується. Відповідач ОСОБА_4
розірвати шлюб в органах державної
реєстрації актів цивільного стану не
бажає, тому вона змушена звернутися до
суду з позовом. Просила розірвати шлюб
між нею та ОСОБА_4, укладений 17 вересня
2011 року.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, у якій
просить розглянути справу за її
відсутності, позов підтримує, просить
суд задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_4 у суд теж не з'явився,
подав до суду заяву, у якій просить
розглянути справу за його відсутності,
позов визнає, проти його задоволення та
розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав, свобод та інтересів
сторін чи інших осіб, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

17 вересня 2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3
уклали шлюб, який зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 680.

Дітей від шлюбу вони не мають.

Суд встановив, що сторони подружніх
відносин не підтримують, проживають
окремо, спільне господарство не ведуть.

Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

У ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх
відносин не підтримують, спільного
господарства не ведуть, проживають
окремо, суд дійшов висновку, що шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підлягає розірванню,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам
позивача.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3,
зареєстрований 17 вересня 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 680.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дутчак І. М.