АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/4949/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/2356/14
Головуючий у 1-й інстанції Зємцов В. В.
Доповідач Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ Апеляційного суду
Полтавської області в складі:

Головуючого - судді: Дряниці Ю.В.
Суддів: Карнауха П.М.; Кривчун Т.О.
при секретарі: Ткаченко Т.І. з участю:
позивача - ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 17 червня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача апеляційного суду
Полтавської області Дряниці Ю.В., -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 17 червня 2014
року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені
частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, 1980р.н. аліменти
на користь ОСОБА_1, 1983р.н. на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно
і до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 3.06.2014р. та стягнути на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

В іншій частині позову
відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2
просить рішення місцевого суду
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким стягнути з нього аліменти не в
твердій грошовій сумі, а в розмірі 1
частки усіх видів заробітку (доходу),
але не менше, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття.

При цьому апелянт посилався на те,
що було неправильно встановлено
обставини, які мають значення для
справи, неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права.

В суді апеляційної інстанції
позивачка підтримала свої доводи.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши межі апеляційного
оскарження, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню
з підстав, визначених ст. 308 ЦПК України.

Судом першої інстанції було
встановлено, що між сторонами по справі
14.09.2007 року було укладено шлюб, який був
зареєстрований у Крюківському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Крюківського районного управління
юстиції в Полтавській області, актовий
запис № 487, від якого мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом посилаючись на
вимоги ст. ст. 180; 182; 184 СК України.

За результатами апеляційного
розгляду колегія суддів приходить до
висновку, що вищезазначені обставини
місцевим судом було встановлено вірно
і виниклим спірним правовідносинам
дано належну правову оцінку.

Згідно ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Статтею 184 СК України визначено,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, а також
за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Як вважає колегія суддів, при
вирішенні спору по суті місцевим судом
були вірно враховані вимоги
вищезазначених норм права, а також
правильно врахований стан здоров'я
відповідача, його тимчасову
непрацездатність, відсутність
постійного заробітку.

Враховуючи наведене, а також ту
обставину, що доводи апеляційної
скарги висновків суду не спростовують,
колегія суддів не знаходить підстав
для скасування рішення місцевого суду,
вважаючи його законним та
обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 303; 308; 315 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 17 червня 2014 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий суддя: (підпис)
Дряниця Ю.В.

Судді: (підпис)
Карнаух П.М.

(підпис)
Кривчун Т.О.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області
Дряниця Ю.В.