Справа № 749/771/14
Номер провадження 2/749/196/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"24" липня 2014 р.

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого -судді Лихошерста В
В.,

при секретарі Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Щорс
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом в сумі 12567
грн.31 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 10.03.2006 року між
ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідем був
укладений договір, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі 10200
грн. у виді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. В зв"язку з
порушенням зобов"язання за кредитним
договором відповідач станом на 31.03.2014
року має заборгованість 12567 грн. 31 коп.,
яку позивач просить стягнути в
судовому порядку.

Представник позивача в судовому
засіданні відсутній. Надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позов підтриує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
відсутній. Про час та місце розгляду
справи він повідомлений належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення. Причини неявки не
повідомив.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі і які
належним чином повідомлені про час
розгляду справи, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
письмових доказів.

Суд, дослідивши письмові докази,
приходить до наступного.

Згідно заяви позичальника від 10.03.2006
року та Умов і правил надання
банківських послуг, ПАТ "ПриватБанк"
надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на
карту в сумі 10000 з базовою процентною
ставкою 3% в місяць з розрхунку 360 днів
на рік. Строк дії кредитного ліміту
відповідає строку дії карти. Порядок
погашення заборгованості встановлений
щомісячними платежами у розмірі 7% від
суми заборгованості.

У порушення вказаних зобов"язань
відповідач належним чином не вносив
щомісячні платежі за кредитним
договором, в результаті чого виникла
заборгованість, яка станом на 31.03.2014
року становить 12567 грн.31 коп. і
складається з :

- заборгованості за кредитом в сумі 9356,66
грн.,

- заборгованості за процентами за
користувння кредитом- 1709,69 грн.,

- заборгованості по комісії за
користування кредитом- 426,33 грн., а також
штрафи: 500 грн - фіксована частина, 574,63
грн.- процентна складова.

За кредитним договором,
відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Відповідно до ст. 526, ст. 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Стаття 599 ЦК України визначає, що
зобов'язання припиняється його
належним виконанням.

Відповідно до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно ст.ст. 610 - 611, 625 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Враховуючи, що відповідач взяв на
себе зобов'язання по погашенню кредиту
згідно договору, але своїх зобов'язань
не виконав, чим порушуються права
позивача, позовні вимоги слід
задовольнити повністю.

В зв'язку із задоволенням позову
з відповідача підлягають стягненню на
користь позивача судові витрати по
справі: в рахунок відшкодування
сплаченого ним судового збору
при зверненні до суду 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 615, 629, 1054
ст.ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "
ПриватБанк":

- заборгованість за кредитним
договором б/н від 10.03.2006 року в розмірі
12567 ( дванадцять тисяч п"ятсот шістдесят
сім) грн. 31 коп.;

- судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя- В.В. Лихошерст