Єдиний унікальний номер 725/2554/14-ц
Номер провадження 2-о/725/35/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014 року
м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.
Чернівці у складі:

головуючого судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заявника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Чернівецька
міська рада про встановлення факту
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її бабуся ОСОБА_3, про що
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чернівецького міського управління
юстиції складено відповідний актовий
запис № 1466. Після її смерті відкрилася
спадщина на належне їй майно, а саме на
квартиру АДРЕСА_1. 08 лютого 2011 року її
бабуся склала заповіт, яким на випадок
своє смерті заповіла належну їй
квартиру АДРЕСА_1 заявниці. Для
оформлення спадщини 31 березня 2014 року
вона звернулась до приватного
нотаріуса Чернівецького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою
про прийняття спадщини, однак нотаріус
відмовив їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
майно, належне бабусі, у зв'язку із тим,
що вона звернулась до нотаріуса після
спливу шести місяців. Після 2010 року і на
час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1
року вона постійно проживала в АДРЕСА_1
та постійно здійснювала догляд за
бабусею.

Просила встановити факт її постійного
проживання разом із спадкодавцем -
ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а
саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року з 2010
року.

Заявник та представник заявника в
судовому засіданні заяву підтримали,
надала пояснення аналогічні її змісту,
просили заяву задовольнити в
подальшому надала заяву про розгляд
справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи
Чернівецької міської ради в судове
засідання не з'явилась, від неї до суду
надійшла заява про розгляд справи у її
відсутності, не заперечувала проти
задоволення заяви.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду
пояснили, що вони були сусідами та
знайомими ОСОБА_3. Їх сім'єю вони знають
давно та їм відомо, що онучка покійної
ОСОБА_3 ОСОБА_1 приблизно з 2010 року і до
її смерті постійно проживала з своєю
бабусею за адресою АДРЕСА_1, оскільки
остання важко хворіла і потребувала
стороннього догляду та піклування.

Суд заслухавши пояснення заявника,
представника заявника, покази свідків,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно
до договору купівлі-продажу від 21.09.1999
року ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1
(а/с 7).

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року(а/с6).

Відповідно до довідки КЖРЕП №304 від
11.02.2014 року померла ОСОБА_3 постійно
проживала і перебував на
реєстраційному обліку за місцем
проживання у АДРЕСА_1 з 08.10.1999 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто по день смерті
(а/с35,36 ).

Відповідно до копії заповіту від 08
лютого 2011 року ОСОБА_3 на випадок її
смерті заповіла належну їй квартиру
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (а.с.37).

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 31
березня 2014 року приватний нотаріус
відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
спадкове майно, що належить ОСОБА_3 у
зв2язку з тим , що вона пропустила
шестимісячний строк для прийняття
спадщини.

Як вбачається із копії спадкової
справи (а.с.32), інших спадкоємців після
смерті ОСОБА_3 окрім ОСОБА_1 немає. Крім
того, відповідно до інформації першої
чернівецької державної нотаріальної
контори №1764/01-16 від 21.07.2014 року в
провадженні державної нотаріальної
контори відсутня спадкова справа до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

У відповідності до вимог ч.3 ст. 1268
Цивільного кодексу України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Крім того, згідно п.2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування» справи про
спадкування розглядаються судами за
правилами позовного провадження, якщо
особа звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та (або) за наявності інших спадкоємців
і спору між ними. Якщо виникнення права
на спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка, у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження. Зокрема, у такому порядку
суди повинні розглядати заяви про
встановлення родинних відносин із
спадкодавцем, проживання з ним однією
сім'єю, постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 та ч.2 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Так, факт постійного проживання разом
із спадкодавцем ОСОБА_3 з 2010 року до
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її онуки ОСОБА_1 в
судовому засіданні встановлено на
підставі досліджених та
проаналізованих письмових доказів, а
також показами свідків.

Враховуючи вище наведене та керуючись
1268 ЦК України, ст.ст.3, 6, 58, 60, 61, 64, 208, 209, 212,
213-215, 218, 234, 256, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, на
час відкриття спадщини, а саме станом
на ІНФОРМАЦІЯ_1 року з 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
А. В. Федіна