Справа № 314/4247/14-ц
Провадження № 2/314/1232/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 липня 2014 року
м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Мануйлової Н.Ю.,

при секретарі
Пакуло В.С.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської
сільської ради Вільнянського району
Запорізької області про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом після ОСОБА_3.

У позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1 та земельні
ділянки сільськогосподарського
призначення площею 4,89га та 4,79га,
розташовані на території Дніпровської
сільської ради Вільнянського району
Запорізької області. За життя ОСОБА_3
склала заповіт, яким все своє майно
заповіла йому, інших спадкоємців у неї
немає.

У встановлений законом строк він
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але
04.07.2014 йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на вказане майно, оскільки
право власності на це майно вона набула
за рішенням Вільнянського районного
суду від 26.03.2010 в порядку спадкування за
законом після смерті матері та батька.
Рішення набрало законної сили, проте
ОСОБА_3 не оформила своє право
власності у встановленому порядку.

У зв'язку з неможливістю в інший спосіб
реалiзувати своє право на отримання
спадщини, позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом та просить
визнати за ним право власностi на
вказане в позові майно в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
його задовольнити з підстав, в ньому
зазначених. Також просив судові
витрати покласти на позивача.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку щодо
обґрунтованості позовних вимог і
наявності підстав для його
задоволення.

Як встановлено судом та вбачається з
матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 26.12.2013 виконавчим комітетом
Дніпровської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області, актовий запис № 21 (арк.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина,
зокрема, у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1 та земельні ділянки
сільськогосподарського призначення
площею 4,89га та 4,79га, розташовані на
території Дніпровської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області. Право власності на вказане
майно вона набула на підставі рішення
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 26.03.2010, яке
набрало законної сили (арк.с.10).

За своє життя ОСОБА_3 склала заповіт від
23.03.2011, посвідчений секретарем
виконавчого комітету Дніпровської
сільської ради Вільнянскього району
Запорізької області за № 24 (арк.с. 5).
Згідно вказаного заповіту все належне
майно, де б воно не знаходилося та з
чого б воно не складалося, що буде
належати і на що за законом матиме
право, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до матеріалів, що містяться
в спадковій справі № 47/2014, 26.02.2014
позивач ОСОБА_2 звернувся до
Вільнянської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини (ар.с. 18).

Інша спадкоємиця першої черги, дочка
ОСОБА_5, 11.01.2012 звернулася до
Вільнянської державної нотаріальної
контори із заявою про відмову від права
на прийняття спадщини (ар.с. 30).

Статтею 1297 ЦК України встановлено, що
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до вимог цивільного
законодавства визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо: 1)
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
(ч. 3 ст. 1268 ЦК України), 2) він подав до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК
України) протягом шестимісячного
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Таким чином, позивач ОСОБА_2 прийняв
спадщину за заповітом у відповідності
з вимогами діючого законодавства.

04.07.2014 постановою державного нотаріуса
Вільнянської державної нотаріальної
контори Кравченко О.М. ОСОБА_2 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину у зв'язку
із ненаданням ним документів,
необхіднх для вчинення нотаріальних
дій (арк. с. 11).

Згідно роз'яснень, наданих у п.23
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 30 травня 2008 року №7 «Про
судову практику у справах про
спадкування», у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Таким чином, враховуючи наведені
обставини справи, та оцінивши їх в
сукупності, суд приходить до висновку
про задоволення позову в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.1297, 1269, 1270 ЦК України, п. 23
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 30 травня 2008 року №7 «Про
судову практику у справах про
спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Дніпровської сільської
ради Вільнянського району Запорізької
області про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1;
земельну ділянку для ведення
сільськогосподарського виробництва
площею 4,89га, розташовану на території
Дніпровської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області, на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-ЗП № 011181 від 25.06.2002; земельну
ділянку для ведення
сільськогосподарського виробництва
площею 4,79га, розташовану на території
Дніпровської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області, на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-ЗП № 010999 від 25.06.2002, які він
отримав внаслідок спадкування за
заповітом пiсля смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя : Н. Ю.
Мануйлова

17.07.2014