Дата документу 22.07.2014
Справа № 320/6138/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 30% усіх видів його доходу
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
та до повноліття сина, а також кошти на
своє утримання у розмірі 20% усіх видів
його доходу щомісячно та до досягнення
сином ОСОБА_3 трирічного віку.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, від неї надійшла заява, в
якій вона уточнила свої позовні вимоги,
просить стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку (доходів) та на
своє утримання кошти в розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку до
досягнення сином ОСОБА_3 трирічного
віку. Справу просить слухати в її
відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява, в
якій він уточнений позов визнає та
просить слухати справу у його
відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 23 лютого 2008 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3 від 23 лютого 2008 року /а.с.8/.

Від даного шлюбу вони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що свідчить копія свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 від 24.01.2012 року
/а.с.9/.

З травня 2014 року сторони однією сім'єю
не проживають, однак шлюб між ними не
розірвано.

Згідно довідки голови квартального
комітету Мелітопольської міської ради
Запорізької області від 17 липня 2014 року
позивачка мешкає по АДРЕСА_2 з сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10/.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач добровільно не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Позивачка, на утриманні якої
знаходиться дитина, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку. Дитині
необхідно купувати одяг та взуття,
продукти харчування, ліки та інше.
Матеріальний стан позивачки не
дозволяє їй належним чином
забезпечувати сина.

ОСОБА_2 є працездатним, працює в ПАО
«Агропромислова компанія» та має
стабільний заробіток, а тому має
можливість утримувати малолітнього
сина до досягнення ним повноліття
відповідно до діючого законодавства.

Інших неповнолітніх дітей у нього
немає, стягнення по виконавчих
документах з нього не проводиться.

Враховуючи матеріальний стан
відповідача, суд вважає необхідним
стягнути з нього аліменти на сина
ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позовної заяви і до
досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою мешкає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

В ч.4 ст.84 СК України зазначено, що право
на утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Судом не встановлено будь-яких підстав
щодо відсутності у відповідача
можливості надавати матеріальну
допомогу дружині, з якою проживає
дитина.

З урахуванням викладених обставин,
приймаючи до уваги те, що відповідач
позовні вимоги визнав, виходячи з
принципу справедливості та розумності
та з урахуванням потреб дружини,
можливостей відповідача, суд присуджує
кошти (аліменти) на утримання дружини
до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років
у розмірі 1/6 частини усіх видів
заробітку (доходу) відповідача.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішень у справах про
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.84, 180-183 Сімейного кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та коштів на утримання
задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Розівка
Приазовського району Запорізької
області, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1,
працюючого ПАО «Агропромислова
компанія», що мешкає по АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
м.Мелітополя Запорізької області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2, проживає:
АДРЕСА_2, на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частки всіх видів його
заробітку (доходів), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 19 червня 2014 року до
досягнення сином повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Розівка Приазовського
району Запорізької області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, працюючого
ПАО «Агропромислова компанія», що
мешкає по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Мелітополя
Запорізької області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2, проживає: АДРЕСА_2,
кошти на її утримання у розмірі 1/4
частки всіх видів його заробітку
(доходів), починаючи з 19 червня 2014 року і
до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення в частині стягнення місячного
платежу аліментів виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Розівка Приазовського
району Запорізької області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, працюючого
ПАО «Агропромислова компанія», що
мешкає по АДРЕСА_1, судовий збір в дохід
держави в розмірі 243 / двісті сорок три/
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляції в
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляції, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо воно не скасоване, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ: