Справа №2-355/12
У Х В А Л А

07.05.2014 року
м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.
Житомира Семенцова Л.М., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
про перегляд ідеальних часток у
спільній власності на будинок шляхом
припинення права власності на частку у
спільному майні, яка є незначною,
визнання права власності на спадкове
майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, ОСОБА_3, виконавчого комітету
Житомирської міської ради, управління
містобудування, архітектури і дизайну
міського середовища Житомирської
міської ради, третя особа - інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у Житомирській області, про
поділ спадкового майна, знесення
самовільно спорудженого гаражу та
визнання права на отримання дозволу на
проектування реконструкції належної
частини будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
указаним позовом та ОСОБА_2 із
зазначеним зустрічним позовом,
посилаючись на те, що після смерті
їхнього батька ОСОБА_4 кожна із них є
спадкоємцем за заповітом, успадкувавши
частину житлового будинку АДРЕСА_1,
зокрема ОСОБА_1 - 43/100 часток та ОСОБА_2 -
7/100 часток вказаного будинку, а також по
частині земельної ділянки в розмірі
0,0500 га, кадастровий номер :10:076:0026,
призначеної для обслуговування цього
будинку, однак спільне користування
спадковим майном є неможливим.
Співвласником даного жилого будинку,
якому належить на праві власності 50/100
його часток, є третя особа за первісним
позовом та відповідач за зустрічним
позовом ОСОБА_3

Ухвалою Богунського районного
суду м. Житомира від 16 серпня 2013 року
зупинено провадження у справі до
вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Житомирської
міської ради про визнання дій
неправомірними та скасування рішення.

06 травня 2014 року ОСОБА_2
звернулася до суду з клопотанням про
відновлення провадження по даній
справі у зв»язку з прийняттям рішення
по справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Житомирської
міської ради про визнання дій
неправомірними та скасування рішення.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Зважаючи на те, що обставини, що
викликали зупинення провадження у
справі, на даний час відпали, тому
провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про перегляд ідеальних часток у
спільній власності на будинок шляхом
припинення права власності на частку у
спільному майні, яка є незначною,
визнання права власності на спадкове
майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, ОСОБА_3, виконавчого комітету
Житомирської міської ради, управління
містобудування, архітектури і дизайну
міського середовища Житомирської
міської ради, третя особа - інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у Житомирській області, про
поділ спадкового майна, знесення
самовільно спорудженого гаражу та
визнання права на отримання дозволу на
проектування реконструкції належної
частини будівлі

Розгляд справи призначити на 16-00 год. 18
червня 2014 року в залі № 4Б1 приміщення
Богунського районного суду м.
Житомира.

У судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М.
Семенцова