РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
Волноваський районний суд
Донецької області

у складі: головуючого судді:
Голуб Т.І

при секретарі
Фоміних С.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Волноваха цивільну
справу за позовом ПАТ " ДТЕК
Донецькобленерго" у особі Волноваської
РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 року позивач звернувся з
даним позовом до суду, вказуючи, що
відповідач користувався його
послугами по споживанню
електроенергії у будинку АДРЕСА_1. При
перевірці 31.05.2013 року у відповідача
правил користування електроенергією,
були виявлені порушення, про що був
складений акт № 186103, у якому зазначено
самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі, відсутність електричного
лічильника, накид проводів загрузки на
лінію електропередач. На підставі
вказаного акту відповідачу було
зроблено донарахування у розмірі 688, 63
грн. Вказану суму відповідач
добровільно не сплатив, тому просить
суд стягнути суму у примусовому
порядку.

Представник позивача у судове
засідання не з, явилась, але надала
заяву, у якій просить суд розглянути
справу за її відсутністю, на позові
наполягає, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання
не з,явився, належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, причину
неявки суду не повідомив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов*язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору й вимогами ЦК, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 26 Закону України " Про
електроенергетику" споживач енергії
відповідає за порушення Правил
користування електроенергією.

Відповідно ст.ст. 42, 48 Правил
користування електричною енергією для
населення споживач зобов*язаний
дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору, забезпечувати належний стан
та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових
електроприладів, невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку, та
несе відповідальність за порушення
Правил користування електричною
енергією.

Відповідно ст. 53 Правил… у разі
виявлення представником
електропостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
електропостачальника та споживачем.
Один примірник акту вручається
споживачу, другий залишається у
електропостачальника. Споживач має
право внести до акту свої зауваження. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника.

Судом встановлено, що відповідач
користувався послугами позивача
по споживанню електроенергії у
будинку АДРЕСА_1 та щомісяця
розраховувався за спожиту
електроенергію.

31.05.2013 року представники
позивача, контролери РЕМ, перевіряли у
відповідача правила користування
електроенергією та виявили самовільне
підключення електропроводки до
електричної мережі мимо
електропередач, про що був складений
акт № 186103, який був підписаний трьома
представниками РЕМ, споживач від
підпису відмовився. На підставі
вищевказаного акту згідно з Методикою
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення, затвердженої НКРЕ,
відповідачу було зроблено
донарахування на суму 688, 63 грн., яку він
не сплатив.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що відповідач порушив Правила
користування електроенергією, т. я.
безобліково користувався
електроенергією, чим завдав шкоду
позивачу, тому з нього на користь
останнього необхідно стягнути 688, 63
грн. збитків.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір у розмірі 243,60
грн.

На підставі ст. 526 УК України, ст. 26
Закону України " Про
електроенергетику", ст. .ст.42, 48, 53 Правил
користування електроенергією, ст.ст. 81,
88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго"
у особі Волноваської РЕМ до ОСОБА_1
про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"ДТЕК Донецькобленерго" у особі
Волноваської РЕМ заборгованість за
спожиту, але невраховану приладом
обліку електричну енергію 688, 63 грн.

Стягнути з нього же на користь
ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» у особі
Волноваської РЕМ судовий збір в сумі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Донецької області
через Волноваський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Волноваським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:

07.08.2014