Справа № 639/6921/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2014 року Жовтневий районний
суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді
Іванової І.В.,

за участю секретаря -
Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
Акціонерної компанії "Харківобленерго"
про виправлення описки у судовому
наказі від 28 лютого 2014 року за заявою
Акціонерної компанії "Харківобленерго"
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
використану електроенергію, суд -

встановив:

До Жовтневого районного суду м.
Харкова звернулась представник АК
"Харківобленерго" з заявою про
виправлення описки у судовому наказі
№639/1824/14-ц, 2-н/639/382/2014 від 28 лютого 2014
року за заявою АК "Харківобленерго" про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за використану
електроенергію. Свою заяву представник
АК "Харківобленерго" обґрунтовує тим,
що у вищезазначеному судовому наказі
помилково вказано період стягнення
заборгованості за використану
електроенергію та розмір
заборгованості, а саме: «з 13.09.2013 року по
19.01.2014 року у сумі 4 232,33 грн. (чотири
тисячі двісті тридцять дві гривні 33
копійки)», замість «з 19.11.2013 року по
19.02.2014 року у сумі 12 610,69 грн. (дванадцять
тисяч шістсот десять гривень 69
копійок)».

Про час і місце розгляду заяви сторони
по справі повідомлялись, але в судове
засідання не з'явились, що відповідно
до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає
розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву про виправлення описки
у судовому наказі необхідно
задовольнити, виходячи з наступного.

Так, у заяві АК "Харківобленерго" про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за використану
електроенергію вказано, що видати
судовий наказ про стягнення з боржника
заборгованості за використану
електроенергію за період з 19.11.2013 року
по 19.02.2014 року у розмірі 12 610,69 грн.

У судовому наказі №639/1824/14-ц, 2-н/639/382/2014
від 28 лютого 2014 року вказано період та
розмір стягнення заборгованості за
використану електроенергію: «з 13.09.2013
року по 19.01.2014 року у сумі 4 232,33 грн.
(чотири тисячі двісті тридцять дві
гривні 33 копійки)», замість «з 19.11.2013
року по 19.02.2014 року у сумі 12 610,69 грн.
(дванадцять тисяч шістсот десять
гривень 69 копійок)». Відтак, у судовому
наказі було допущено описку, а саме, у
судовому наказі невірно вказаний
період за який стягнуто суму
заборгованості за використану
електроенергію та розмір
заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним виправити описку у
судовому наказі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Акціонерної компанії
"Харківобленерго" про виправлення
описки у судовому наказі від 28 лютого
2014 року - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від
28 лютого 2014 року по справі №639/1824/14-ц,
2-н/639/382/2014 за заявою Акціонерної
компанії "Харківобленерго" про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за використану
електроенергію, виклавши в наступній
редакції: "Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_1, ос/р НОМЕР_2 на
користь Акціонерної компанії
"Харківобленерго", м. Харків, вул.
Плеханівська, 126/2 р/р 07 ХОУ ВАТ
ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823, заборгованість
за використану електроенергію за
період з 19.11.2013 року по 19.02.2014 року у
сумі 12 610,69 грн. (дванадцять тисяч
шістсот десять гривень 69 копійок).

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5 денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

І.В. Іванова