Справа №613/1146/14-ц Провадження №
про повернення заяви в зв'язку з
про залишення позову без руху
22 липня 2014 року
Суддя Богодухівського районного
суду Харківської області Шалімов Д.В.,
розглянувши позовну заяву позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ
До Богодухівського районного суду
Харківської області надійшла позовна
заява позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про поділ спільного майна.
Ухвалою від 14 липня 2014 року , в
порядку ч.1 ст.121 ЦПК України, позовна
заява була залишена без руху, з тієї
причини, що Даний позов містить вимоги
майнового характеру, але в порушення п.
4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач не
зазначив ціни позову, згідно до п.3 ст.119
КПК України, не зрозумілий зміст
позовних вимог, оскільки позивач
просить здійснити поділ спільного
майна, виділівши їй у власність 2/3
частини квартири АДРЕСА_1, тобто не
зрозуміло, що просить позивач - визнати
за нею право власності на частину майна
або виділити їй це майно в натурі,
відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування. В позові
позивач зазначив, що в нього є
власність-нежитлова будівля (магазин)
за адресою АДРЕСА_1 по якій мається
судовий спір, який знаходиться на
розгляді Апеляційного суду
Харківської області, але до матеріалів
справи не надав копію рішення
районного суду , також, позивач в позові
просить стягнути на її користь з
відповідача половину вартості
автомобіля ВАЗ-2104 держ.номер НОМЕР_1,
однак не зазначила яку суму вона
просить стягнути, крім того до заяви не
додано квитанції про внесення на
депозитний рахунок суду даної
компенсації, що передбачено ч.5 ст.71
Сімейного кодексу України .
21 липня 2014 року до суду надійшли
документи від відповідача, а саме:
уточнена позовна заява, згідно якої
позивач просить призначити по справі
авто-товарознавчу експертизу
автомобіля ВАЗ-2104 держ.номер НОМЕР_1 на
предмет встановлення вартості
автомобіля на час розгляду
справи,визнати спільним сумісним
майном подружжя квартиру АДРЕСА_1, а
також автомобіль ВАЗ-2104 держ.номер
НОМЕР_1, поділ майна провести наступним
чином: визнати за позивачем право
власності на 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1, врахувавши інтереси
неповнолітньої дитини, визнати за
відповідачем право власності на 1/3
частини квартири АДРЕСА_1, визнати за
відповідачем право власності на
автомобіль ВАЗ-2104 держ.номер НОМЕР_1 ,
зобов»язавши його сплатити позивачу 15
000 грн. в рахунок компенсації
припинення прав власності на її частку
у спільній сумісній власності, надано
копію рішення Богодухівського
районного суду від 11.06.2014 року, та копію
апеляційної скарги на вищевказане
рішення.

Суддя розглянувши надані документи
вважає, що позивачем не були усунуті в
повній мірі недоліки зазначені в
Ухвалі від 14 липня 2014 року, тому
позовну заяву необхідно вважати
неподаною і повернути позивачеві.

Згідно змісту п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 року
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення зави .

Відповідно до квитанції ( номер чека
5135 , № квитанції 0.0.278859386.1) від
11.07.014 року , ОСОБА_1 сплачено судовий
збір у розмірі 1 350 грн. 00 коп.

На підставі приведеного вище,
керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про
поділ спільного майна, вважати
неподаною і повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу , разом з заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

Зобов'язати одержувача коштів на
оплату судового збору в розмірі 1 350 (
одна тисяча триста п»ятдесят ) гривен
(квитанція, номер чека 5135 , №
квитанції 0.0.278859386.1) від 11.07.014 року)
повернути їх ОСОБА_1 .

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
Харківський апеляційний суд через
Богодухівський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали

СУДДЯ