Справа № 639/7216/14-ц
Пров.: 2-о/639/69/14
У Х В А Л А

21 липня 2014 року
м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.
Харкова Рубіжний С.О., в порядку
окремого провадження перевіривши
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до судуаяву, в якій
просить розірвати шлюб, укладений між
ним та заінтересованою особою ОСОБА_2,
зареєстрований 16.09.2006 року у
Фрунзенському відділі реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції. Зазначає,
що на даний час відбуває покарання в
Харківській виправній колонії № 18.
Обгрунтовує заяву тим, що втрачено
любов та взаємну симпатію, в наслідок
відсутності сімейних стосунків
тривалий час, дітей від шлюбу не має.

Подана до суду заява, відповідно до ч.3
ст.234 ЦПК України розглядається у
порядку окремого провадження, однак
вона може бути прийнята до провадження
та розглянута по суті, оскільки подана
з порушення вимог ст. 119 ЦПК України .

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду.
Інші особливості розгляду цих справ
встановлені цим розділом, який
підсудність справ про розірвання шлюбу
в порядку окремого провадження не
визначає.

У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України
позов до фізичної особи пред'являється
в суд за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Частина друга ст.110 ЦПК України
передбачає, що позови про розірвання
шлюбу можуть пред'являтися за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача у разі, якщо на
його утриманні є малолітні або
неповнолітні діти або якщо він не може
за станом здоров'я чи з інших поважних
причин виїхати до місця проживання
відповідача. За домовленістю подружжя
справа може розглядатися за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування будь-кого з них.

Статтею 3 ЗУ «Про свободу пересування
та вільний вибір місця проживання в
Україні» (далі - Закон) визначено
терміні в такому значенні: місце
перебування -
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком менше шести місяців
на рік; місце проживання -
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік.

Згідно ч.2 ст. 13 Закону, вільний вибір
місця проживання обмежується щодо
осіб, які за вироком суду відбувають
покарання у вигляді позбавлення або
обмеження волі.

Таким чином, місце відбування
покарання не є місцем проживання в
розумінні вимог Закону.

Як зазначає заявник, від шлюбу дітей не
має, ОСОБА_2, проживає за адресою :
АДРЕСА_1, що за
адміністративно-територіальною
одиницею відноситься до Фрунзенського
району м. Харкова.

Заяву подано за місцем відбування
покарання, проте наявність обставин
(реєстрація місця проживання в
Жовтневому районні м. Харкова),
передбачених ч.2 ст.110 ЦПК України, яка
передбачає альтернативну підсудність
справ про розірвання шлюбу за вибором
заявника, ОСОБА_1 не наведено.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за
потрібне надати заявнику можливість
усунути вказані недоліки, а саме
зазначити останнє зареєстроване місце
проживання до відбування покарання для
вирішення питання про відкриття
провадження у справі.

Керуючись статтями 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити
без руху, надавши позивачу строк
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків позовної заяви у визначений
судом строку, позовна заява підлягає
поверненню

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О. Рубіжний