Ухвала

іменем україни

09 липня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Кузнєцов В.О., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 05 травня 2014
року та рішення колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Закарпатської
області від 12 червня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року ОСОБА_3 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітнього
непрацездатного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом ІІ групи
з дитинства, в твердій грошовій сумі в
розмірі 1 тис. грн щомісяця до дня
подання заяви до 01 жовтня 2015 року.

Рішенням Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 05
травня 2014 року позов задоволено ОСОБА_3
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання повнолітнього
непрацездатного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 грн щомісячно,
починаючи з 21 лютого 2014 року до 01 жовтня
2015 року. Вирішено питання про розподіл
судових витрат. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Закарпатської області від 12 червня 2014
року рішення суду першої інстанції
змінено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання
повнолітнього непрацездатного сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 грн
щомісячно, починаючи з 21 лютого 2014 року
до 01 жовтня 2015 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
ухвалені у справі судові рішення
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким у задоволені позовних вимог
відмовити, посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанції норм матеріального права та
порушення норм процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені у рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про перевагу одних
доказів над іншими.

Судом апеляційної інстанції,
відповідно до ст. 212 ЦПК України, повно,
всебічно досліджено і оцінено
обставини у справі, надані сторонами
докази, правильно визначено юридичну
природу спірних правовідносин та
закон, який їх регулює.

При вирішені спору по суті позовних
вимог, суди першої та апеляційної
інстанцій дійшли вірного та
ґрунтовного висновку про те, що
обов'язок відповідача надавати
матеріальну допомогу повнолітньому
непрацездатному сину встановлений
положеннями ст. 198 СК України. Судами
встановлено, що повнолітній
непрацездатний син сторін ОСОБА_3 є
інвалідом ІІ групи з дитинства,
проживає з позивачем ОСОБА_3 та
перебуває на її утриманні, потребує
додаткових коштів для проведення
лікування та для забезпечення належних
умов проживання.

Змінюючи рішення суду першої інстанції
в частині розміру аліментів на
утримання дитини, апеляційний суд
обґрунтовано взяв до уваги встановлені
обставини справи та врахувавши, що син
сторін потребує регулярного
медикаментозного лікування,
особливого догляду та
санаторно-курортного лікування,
правомірно збільшив розмір аліментів
до 700 грн.

Доводи касаційної скарги зводяться до
переоцінки доказів, на правильність
висновку суду апеляційної інстанції
вони не впливають та його не
спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у
разі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних
В.О. Кузнєцов

і кримінальних справ