Справа № 214/3851/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 липня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Соколовській Т.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

3-ї особи ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому
Розі справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про
зменшення розміру стягуваних
аліментів,

У с т а
н о в и в

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про зменшення розміру
аліментів, які стягуються з нього на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 800 гр-н до 400 гр-н в
місяць мотивуючи тим, що змінився його
матеріальний та сімейний стан. Так
28.12.2012 року він уклав шлюб з ОСОБА_3,
працевлаштувався і його середні
заробіток складає 1300 гр-н в місяць.
Крім того позивач просив врахувати, що
він має сина від другого шлюбу ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, вказав, що
не має можливості сплачувати аліменти
в розмірі 800 гр-н, надає матеріальну
допомогу сину в добровільному порядку.
Винаймає житло для проживання сім»ї.
Вважає, що змінився його матеріальний
стан, оскільки на момент стягнення
аліментів він не був
працевлаштований , а зараз він працює
у ПП ОСОБА_7 та має офіційний
заробіток в розмірі 1300 гр-н в місяць.

Відповідач в судовому засіданні
заперечувала проти задоволення вимог
позивача, вказала, що матеріальний
стан відповідача з моменту стягнення
аліментів не змінився, позивач
погодився на сплату аліментів в
розмірі 800 гр-н і вже в той час мав
сина від іншого шлюбу. Матеріальну
допомогу відповідач не надає, окремо
від аліментів на день народження він
робив сину подарунки. Вважає, що
матеріальний та сімейний стан
боржника не змінився.

3-я особа ОСОБА_3, підтримала
вимоги позовної заяви, вказала, що їх
сім»я вимушена винаймати окреме
житло і крім спільного з позивачем
сина вона має ще двох синів. Фактично
вона вимушена сама утримувати їх
сім»ю, крім того просила зазначити, що
сім»я вимушена винаймати житло,
оскільки власного житла вони не мають,
заробіток відповідача складає 1300
гр-н, що не надає йому можливості
сплачувати аліменти у визначеному
раніше розмірі.

Дослідивши матеріали справи
суд встановив, що позивач є батьком
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання
якого рішенням Саксаганського
районного суду від 08.05.2012 року з
позивача, який визнав позов та не
заперечував проти стягнення аліментів
у вказаному позивачем розмірі, були
стягнуті аліменти в розмірі 800 гр-н
щомісячно на користь ОСОБА_2 до
повноліття сина ( копія рішення на
а.с. 8 , ухвали про виправлення описки на
а.с. 9). На момент винесення рішення на
утриманні ОСОБА_1 уже перебував син
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про
народження на а.с.13). ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 має певні вади та потребує
зусиль педагогічної та психологічної
корекції,занять з логопедом ( витяги з
протоколів діагнозтичного засіданняя
КЗПМПК на а.с. 22- 24).

Відповідно до ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено
або збільшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, поліпшення або
погіршення здоров»я когось із них та в
інших випадках, передбачених СК
України.

Суд вважає, що в супереч вимог
ст.. 60 ЦПК України, позивач ОСОБА_4 не
надав суду доказів, які б свідчили пр.
те, що його матеріальний та сімейний
стан змінився.

Укладення шлюбу з 3-ю особою ОСОБА_6 на
думку суду не тягне за собою право на
зменшення розміру стягуваних
аліментів, оскільки суду не надано
доказів необхідності чоловіка
утримувати дружину. Навпаки, згідно
пояснень 3-ї особи вона надає
матеріальну допомогу чоловікові, в
тому числі кошти на оплату аліментів.
Отже посилання на відповідача про те,
що стан його сім»ї змінився не
відповідає дійсності.

Тому суд вважає, що в задоволенні
позовних вимог належить відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.192 СК України, ст. 127 КЗ про
П України, ст. 10, 60,88, 208, 213-215 ЦПК
України, суд

В И Р
І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про
зменшення розміру стягуваних
аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржено подачею
апеляційної скарги в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу на протязі 10 днів з моменту
проголошення.

Суддя О.В.Ан