Справа № 459/1248/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

24 липня 2014 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань
Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Червонограда
питання про виправлення описки у
рішенні Червоноградського міського
суду Львівської області від 12 червня 2014
року, ухваленому у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із заявою про виправлення описки у
рішенні Червоноградського міського
суду Львівської області від 12.06.2014 року.
Зазначає, що під час виготовлення
зазначеного рішення були допущені
наступні помилки: помилково вказано, що
ОСОБА_3 залишив сім'ю і пішов проживати
до іншої жінки у 2005 році, а також у
дев'ятому абзаці цього рішення було
допущено помилку у році народження
їхнього сина ОСОБА_4, замість «
ІНФОРМАЦІЯ_1 року» вказано «
ІНФОРМАЦІЯ_2 року». Просить виправити
вищевказані описки.

Сторони у судове засідання не
з'явились. Позивач подала до суду заяву
про розгляд заяви про виправлення
описки у рішенні Червоноградського
міського суду Львівської області від
12.06.2014 року за її відсутності, просить
заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень частини 1
статті 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Установлено, що рішенням
Червоноградського міського суду
Львівської області від 12.06.2014 року
позов ОСОБА_2 задоволено, вирішено
розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 01.10.2005 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області, актовий
запис № 430; після розірвання шлюбу
позивачу вирішено залишити шлюбне
прізвище - «ОСОБА_2».

При цьому у третьому абзаці
даного рішення вказано речення «… у 2005
році відповідач залишив сім'ю і пішов
проживати до іншої жінки», а в абзаці
дев'ятому зазначено рік народження
сина сторін ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Оглянувши матеріали справи, суд
встановив наступне.

У позовній заяві (а.с. 2) позивач не
зазначає про те, що відповідач ОСОБА_3 у
2005 році залишив сім'ю і пішов проживати
до іншої жінки. Окрім цього, відповідно
до копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 6).

За таких обставин суд вважає
вищевказані неправильності опискою,
яку відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України
необхідно виправити.

Отже, заява задовольняється.

Керуючись ст.ст. 197, 210, 219 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці
третьому описової частини рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 12 червня 2014
року, виключивши з речення наступне: «…
у 2005 році відповідач залишив сім'ю і
пішов проживати до іншої жінки» та
замінити у дев'ятому абзаці цього ж
рішення рік народження ОСОБА_4 з « 2005
року» на « 2012 рік».

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області на протязі п'яти
днів з дня її проголошення, а особами,
які не були присутні під час
проголошення ухвали, протягом цього ж
строку з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
В. В.
Грабовський