Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого судді
Пушкарьової С.П.

при секретарі
Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до укладеного договору №
ZPDNRX59390003 від 15.12.2010 року відповідач
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7253.85
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком договір, про що свідчить підпис
ОСОБА_1 в заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 30.05.2014 року має
заборгованість - 15563,80 грн., яка
складається з наступного:

- 5,23 грн. заборгованість за кредитом;

- 0,95 грн. заборгованість по процентам за
користування кредитом;

- 1533,82 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом;

- 12806,48 грн. пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

А також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 717,32 грн. штраф (процентна складова).

Тому позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі
15563,80 грн. за кредитним договором №
ZPDNRX59390003 від 15.12.2010 року та судові
витрати в розмірі 243,60 грн. - судовий
збір.

Представник позивача Смірнова О.К. у
судове засідання не з'явилася, але до
суду надійшла заява з проханням
розглянути зазначену справу без її
участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши думку відповідача, а також
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані,
підтверджуються матеріалами справи та
підлягають задоволенню

виходячи з наступного:

Так, у судовому засіданні встановлено,
що 15.12.2010 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали договір
про отримання кредиту в розмірі 7253
гривень 85 копійок, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0.12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с. 6-15). Це не оспорюється
відповідачем.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Обґрунтовуючи позов, ПАТ КБ
«ПриватБанк» посилаючись на те, що
відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконував,
внаслідок чого виникла заборгованість
за кредитом у розмірі 15563,80 грн., яку
банк і просить стягнути на свою
користь.

За змістом ст.ст. 610,612 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його в строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 631 ЦК України
строком договору є час, протягом якого
сторони можуть здійснити свої права і
виконати свої обов'язки відповідно до
договору. Закінчення строку договору
не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Наявність заборгованості в сумі 15663,80
грн. (5,23 грн. заборгованість за
кредитом; 0,95 грн. заборгованість по
процентам за користування кредитом;
1533,82 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом; 12806,48 грн. пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. А також
штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. штраф (фіксована частина); 717,32 грн.
штраф (процентна складова)
підтверджується наданим розрахунком,
не оспореним відповідачем (а.с. 4).

З огляду на викладене, суд вважає,
що позов про стягнення заборгованості
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
526, 527, 530, 610-612, 614-615, 631, 651-654, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 14, 88, 208-209, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк», вул. Набережна
Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, р/р
№ 3111, , МФО № 305299,
заборгованість за кредитом у розмірі
15563 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят
три) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк», вул. Набережна
Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, р/р
№ 0001, , МФО № 305299,
витрати по сплаті судового збору 243,60
гривні.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дати

проголошення рішення. Особи які, брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
С.П.
Пушкарьова