РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в
складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Володимир-Волинського міського суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із
позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги мотивують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх мама ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх батько ОСОБА_5.
Після смерті якого відкрилась
спадщина за законом на житловий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами по АДРЕСА_1, земельну ділянку,
площею 0,2500 га для обслуговування
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, земельну
ділянку площею 0,5028 га для ведення
особистого підсобного господарства,
земельну ділянку площею2,6566 га для
ведення особистого селянського
господарства, земельну ділянку площею
0,2725 га для ведення особистого
селянського господарства, котрі
розташовані на території с.Підгайці
Хобултівської сільської ради
Володимир-Волинського району
Волинської області. Позивачі, будучи
спадкоємцями першої черги за законом,
звернулися до Вололодимир-Волинської
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини. Відповідач ОСОБА_3,
будучи також спадкоємцями першої
черги, відмовився від прийняття
спадщини в користь ОСОБА_1 Однак,
оформити спадщину через органи
нотаріату позивачі не можуть, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на житловий будинок із надвірними
будівлями, а також втрачені оригінали
державних актів на земельні ділянки.

Просять визнати право власності на
будинковолодіння та земельні ділянки в
розмірі 2/3 частки за ОСОБА_1 та 1/3 частки
за ОСОБА_2 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник
за довіреністю ОСОБА_2 - ОСОБА_6 - в
судове засідання не з'явились, однак
подали заяви в яких зазначили, що
позовні вимоги підтримують повністю та
просять проводити розгляд справи у їх
відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, однак подав заяву в якій
позов визнають повністю, просить
розгляд справи проводити у його
відсутності.

Враховуючи те, що сторони в судове
засідання не з'явились, тому згідно ч.2
ст. 197 ЦПК України, розгляд справи
здійснюється без фіксування
технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам закону, відповідає
інтересам сторін по справі та не
суперечить правам та інтересам інших
осіб.

Із досліджених свідоцтв про народження
серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2 вбачається,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є онукою та сином
ОСОБА_5

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3,
актовий запис № 27 підтверджується, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

У відповідності до вимог ст. 1261 ЦК
України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги за законом майна ОСОБА_5

Судом встановлено, що ОСОБА_3, котрий є
сином ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 Дана обставина
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_5

Оскільки на час відкриття спадщини
ОСОБА_5 його син ОСОБА_3 помер, тому
ОСОБА_2, як онука ОСОБА_5, в порядку ч.1
ст. 1266 ЦК України має право на
спадкування за правом представлення 1/3
частини спадщини ОСОБА_5

З спадкової справи №351/2010 встановлено,
що після смерті ОСОБА_5 із заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори у встановлений шестимісячний
строк звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
таким чином прийняли спадщину.

Судом встановлено, що із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкове майно позивачам у видачі
свідоцтва про право на спадщину
відмовлено нотаріусом.

Проте, технічним паспортом та витягом
із погосподарської книги
Хобултівської сільської ради
підтверджується, що житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами по
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5

Враховуючи те, що рік забудови
даного будинковолодіння 1953 і на момент
забудови не було передбачено державної
реєстрації права власності, то
відповідно дане будинковолодіння не
зареєстроване за власником ОСОБА_5, що
позбавляє можливості спадкоємців
оформити у нотаріальній конторі свої
спадкові права.

Державними актами на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЯА
№660075, серії ЯА №660077, серії ЯА №660076 та
державним актом на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ВЛ №023990
підтверджується, що ОСОБА_5 на праві
приватної власності належить земельна
ділянка, площею 0,2500 га для
обслуговування житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами,
земельна ділянка площею 0,5028 га для
ведення особистого підсобного
господарства, земельна ділянка
площею2,6566 га для ведення особистого
селянського господарства, земельна
ділянка площею 0,2725 га для ведення
особистого селянського господарства
які розташована на території
Хобултівської сільської ради
Володимир-Волинського району
Волинської області.

Одним із способів захисту цивільних
прав ст. 16 ЦК України передбачає
визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 у відповідності до ст.
1261 ЦК України є спадкоємцями першої
черги за законом майна ОСОБА_5, а ОСОБА_2
спадкоємцем за правом представлення,
при цьому ОСОБА_3, котрий є спадкоємцем
першої черги за законом відмовився від
своєї частки у спадщині на користь
ОСОБА_1, однак із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкове майно позивачі не можуть
отримати у нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину, тому
право власності позивачів підлягає
захисту шляхом його визнання за ними.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд
прийшов до висновку, що вимоги
позивачів є обґрунтованими,
доведеними, законними, а тому позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України,
ст. 392, 1217, 1261, 1266 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 2/3 частки житлового
будинку з надвірними будівлями і
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1; на 2/3 частки земельної ділянки,
площею 0,2500 га для обслуговування
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, котра
розташована в с. Підгайці,
Володимир-Волинського району,
Волинської області; на 2/3 земельної
ділянки, площею 0,5028 га, для ведення
особистого підсобного господарства,
котра розташована в с. Підгайці,
Володимир-Волинського району,
Волинської області; на 2/3 земельної
ділянки, площею 0,2725 га, для ведення
особистого підсобного господарства,
котра розташована в с. Підгайці,
Володимир-Волинського району,
Волинської області; на 2/3 земельної
ділянки, площею 2,6566 га, для ведення
особистого селянського господарства,
котра розташована на території
Хобултівської сільської ради
Володимир-Волинського району
Волинської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності 1/3 частки житлового будинку з
надвірними будівлями і спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1; на 1/3 частки
земельної ділянки, площею 0,2500 га для
обслуговування житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами,
котра розташована в с. Підгайці,
Володимир-Волинського району,
Волинської області; на 1/3 земельної
ділянки, площею 0,5028 га, для ведення
особистого підсобного господарства,
котра розташована в с. Підгайці,
Володимир-Волинського району,
Волинської області; на 1/3 земельної
ділянки, площею 0,2725 га, для ведення
особистого підсобного господарства,
котра розташована в с. Підгайці,
Володимир-Волинського району,
Волинської області; на 1/3 земельної
ділянки, площею 2,6566 га, для ведення
особистого селянського господарства
які розташовані на території
Хобултівської сільської ради
Володимир-Волинського району
Волинської області, в порядку
спадкування за правом представлення
після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Волинської
області через Володимир-Волинський
міський суд шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя
А.А. Каліщук