Справа № 468/1284/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне )

21.07.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі головуючого судді
Копейка Т.О.

при секретарі
Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Баштанка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом вказуючи, що 29 вересня 2007 року
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу сторони мають
двох спільних дітей синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не
склалося за відсутності
взаєморозуміння сторін між собою,
різних поглядів на життя та
перебування в сімейних стосунках,
зневажливого та принизливого
ставлення відповідача до неї та сім'ї,
зловживання ним спиртних напоїв та
постійних сварок між ними, не допомагає
матеріально утримувати дітей та не
бажає змінюватися. З листопада 2013 року
шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені, хоча проживають в одному
помешканні кожен своїм життям та за
своїми інтересами. Примирення та
збереження сім'ї, на думку позивача, між
ними неможливе, так як це суперечить її
інтересам, оскільки між сторонами
втрачена довіра один до одного та те, що
позивач не бажає надалі підтримувати
шлюбні стосунки з відповідачам.
Просила зареєстрований шлюб між ними
розірвати.

До початку судового засідання від
позивача надійшла заява про розгляд
справи у її відсутність. Заявлені
позовні вимоги підтримує. Проти
розгляду справи в заочному порядку не
заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив. П

ро день, час та місце проведення
судового розгляду справи повідомлений
вчасно та належним чином. Заперечень
проти позову або клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
до суду не надходило.

За згодою позивача проведено розгляд
справи в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, з яких
встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2007
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб. Сторони від шлюбу мають двох
спільних дітей синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження дітей. Шлюбно-сімейні
стосунки припинено з листопада 2013 року.
Причиною розпаду сім'ї є зневажливе
ставлення відповідача до неї, а також
неналежна поведінка в сім'ї.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги доведеними та такими, що
підлягають задоволенню на підставі ст.
112 Сімейного кодексу України, так як
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї суперечать інтересам
позивача, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість.

На підставі викладеного та керуючись
ст.10,11,30,60,212,214-218,224-226 ЦПК України суд ,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Баштанського районного
управління юстиції Миколаївської
області (а/запис № 87), між ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Київ Україна
та ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с.
Добре Баштанського району
Миколаївської області - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Баштанський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку,
шляхом подання в десятиденний строк з
дня постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя: