Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/832/14-ц
Номер провадження 2/540/206/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2014 року. Машівський районний
суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді
за участю: секретаря
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Машівка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
у липні 2014 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом, посилаючись
на те, що 16.10.2012 між ним та відповідачем
був укладений кредитний договір №
позичальнику картковий рахунок та
грн. Відповідач скористався кредитною
лінією, але зобов'язання за договором
не виконує, у зв'язку з чим станом на
07.04.2014 має заборгованість. У зв'язку з
наведеним позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість по
та судовий збір.
У судове засідання сторони не
з'явилися, в позовній заяві міститься
прохання про розгляд справи без участі
представника позивача, позов підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи. Відповідач в
судове засідання не з'явився без
поважних причин, належним чином двічі
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Виходячи з викладеного, суд
вважає за можливе розглянути справу у
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши докази у справі,
прийшов до наступного висновку.
Судом установлено, що 16 жовтня 2012 року
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
укладений кредитний договір №
позичальнику рахунок з використанням
платіжної картки та встановив
кредитний ліміт в розмірі 15 000 грн
терміном на 364 дні з тарифним пакетом
«Новий Класичний Стандарт», зі сплатою
процентів в розмірі 16,99 % річних та 4, 95 %
в місяць плати за обслуговування
кредитної заборгованості. Вказаний
договір складається з Заяви, Правил та
Тарифів Банку (а.с. 3-5).
З наданого позивачем розрахунку
вбачається, що станом на 07.04.2014
заборгованість у відповідача за
кредитним договором перед банком
тіло кредиту; прострочене тіло кредиту
- 3921, 47 грн.; відсотки - 3013, 42 грн; комісії
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а якщо
у зобов'язанні встановлений термін
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей термін.
Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
На підставі вказаних норм закону,
враховуючи, що відповідач не виконав
свої зобов'язання щодо повернення
одержаного кредиту в установлені
договором строки, позивач внаслідок
такого порушення позбавлений
можливості отримати кредитні кошти,
відсотки та комісійну винагороду, на що
він розраховував при укладенні
договору, а тому суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню в межах позовних вимог, в
зв'язку з чим з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути
заборгованість за кредитним договором
53 грн - тіло кредиту; прострочене тіло
кредиту - 3921, 47 грн.; відсотки - 3013, 42 грн;
станом на 07.04.2014.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позов задоволено, а тому з
відповідача на користь позивача в
повному обсязі підлягають стягненню
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 282, 67 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 526, 530, 1049 ЦК України, суд, -
позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»» заборгованість за
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 282, 67 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у випадку його оскарження, після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Суддя :