Справа №: 343/681/14-ц
Провадження №: 2/0343/726/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року
м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді -
Монташевич С. М.,

секретаря -
Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. Свої
вимоги мотивує тим, що вона перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від цього шлюбу у них народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею
і знаходиться на її вихованні та
утриманні. Відповідач ще до народження
дитини покинув сім"ю. Уже майже рік вони
проживають окремо. Ні матеріальним
забезпеченням, ні вихованням дитини
відповідач не займається.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, зіславшись
на вищевикладені обставини, просила
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання дочки у розмірі
800,00 гривень щомісячно, починаючи з дня
звернення до суду з даним позовом до
досягнення дитиною повноліття, та
судові витрати. Додатково пояснила, що
у неї на утриманні знаходиться двоє
дітей, яких вона виховує сама, старша
дитина являється інвалідом, а молодшій
ще не має одного року. Діти свого майна
не мають. Вони проживають у
батьківському будинку разом зі ще
п"ятьма членами сім"ї. До їхнього
одруження відповідач торгував на
базарі, тому вона не знала про його
захворювання. За весь час спільного
проживання (тобто за 4 місяці) ОСОБА_2
почував себе добре і тільки на фоні
вживання алкоголю у нього стався один
епілептичний короткочасний приступ,
пясля якого він знову почував себе
добре. ОСОБА_2 - молодий чоловік, і
тільки через свою байдужість, лінь та
розгульний спосіб життя він не працює,
не допомагає ні їй, ні своїй дитині.
Інших утриманців він не має.

Представник відповідача в
судовому засіданні позов визнала
частково, при цьому пояснила, що
відповідач з 2002 року хворіє епілепсією,
перебуває на «Д» спостереженні
невролога, тому, являючись інвалідом 2
групи, не в змозі щомісячно сплачувати
вищезгаданої суми, так як сам потребує
постійного лікування. Довший період
часу він ніде не працює, весь тягар по
його утриманні лежить на його матері,
тому просила стягувати аліменти у
мінімальному розмірі.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та
представника відповідача, дослідивши
здобуті та перевірені в судовому
засіданні докази в їх сукупності,
вважає, що в матеріалах справи є
достатньо даних для вирішення спору.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька, і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2 від 15.02.2013 року
сторони зареєстрували шлюб 15.02.2013 року,
актовий запис № 4 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 08.11.2013 року ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий
запис № 21. Її батьками записані ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Як встановлено з довідок про
склад сім"ї або зареєстрованих у
житловому будинку осіб № 199 від 04.03.2014
року та № 689 від 04.08.2014 року ОСОБА_4
зареєстрована в АДРЕСА_1, у склад її
сім"ї входить: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, - син,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, - батько, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, - мати, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, -
брати, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, - сестра (а.с.
7, 67).

Як вбачається з довідки № 2153,
виданої 01 серпня 2014 року Управлінням
соціального захисту населення
Долинської РДА, ОСОБА_1 отримує
допомогу по догляду за 1-єю дитиною до
досягнення нею 3-річного віку,
одноразову допомогу при народженні 1-єї
дитини, допомогу на одну дитину, як
одинока мати, та державну соціальну
допомогу дітям-інвалідам, згідно яких
сукупний дохід на дітей за півроку
становить 23717, 52 грн. (а.с. 68-71).

Згідно з документами, що
знаходяться в матеріалах справи,
наданих стороною відповідача, а саме:
виписного епікризу з історії хвороби №
4343/267 від 06.05.2014 р., виданого відділом
судинної неврології Калуської ЦРЛ,
виписки № 7718, виданої хірургічним
відділенням Калуської ЦРЛ, довіки від
04.08.2014 р., виданої хірургічним
відділенням Івано-Франківської ОКЛ та
чеків, витрачених на ліки, видно, що
ОСОБА_2 хворіє епілепсією та іншими
захворюваннями, а також на даний момент
перебуває на стаціонарному лікуванні в
Івано-Франківській обласній клінічній
лікарні (а.с. 41, 72-78).

Крім того, довідка № 2590 від 22.04.2014 р.,
видана пенсійним фондом України в
місті Калуші та Калуському районі,
копія пенсійного посвідчення за №
НОМЕР_1 від 26.06.2013 видана пенсійним
фондом України, довідка № 873 від 21.05.2014
р., видана виконкомом Томашівської
сільської ради Калуського району,
довідка за № 2591 від 22.04.2014 р., видана
Управлінням пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі,
свідчать про те, що ОСОБА_2 являється
інвалідом 2 групи з дитинства,
безробітним, перебуває на обліку в
Пенсійному фонді України в м. Калуші та
Калуському районі та отримує пенсію по
інвалідності в розмірі 1049, 00 грн.
щомісяця (а.с. 42-44, 60, 80).

В судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі, але проживають
окремо. Малолітня дочка проживає з
мамою ОСОБА_1 Відповідач жодної участі
в утриманні дочки не бере, хоча
зобов'язаний це робити, а тому суд
приходить до переконання, що, оскільки
утримання неповнолітньої дитини є
обов'язком батьків, відповідач
добровільно не надає матеріальну
допомогу, хоча повинен її надавати, має
стабільний дохід у вигляді пенсії, тому
позов підлягає до часткового
задоволення, та аліменти підлягають
стягненню у частці від доходу
відповідача.

При визначенні розміру аліментів,
суд враховує матеріальне становище та
стан здоров'я дитини, те, що вона свого
майна не має, а також матеріальне
становище і стан здоров`я платника
аліментів, та інші обставини справи.

Питання судових
витрат слід вирішити у відповідності
до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209,
215, 218, 367 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Проводити стягнення аліментів з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_10, на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів
розпочати з 14 березня 2014 року і
проводити до повноліття дитини.

Рішення суду в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає
обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 250,00 (двісті п"ятдесят) гривень за
надання правової допомоги та 120,00 (сто
двадцять) гривень за розміщення
оголошення в газеті "Галичина" згідно
долучених квитанцій.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: