Справа №701/836/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретарі -Чикуровій М.
А.розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду смт. Маньківка
справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа: Попівська
сільська рада с. Попівка Маньківського
району Черкаської області про
встановлення факту родинним відносин
та встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою до
відповідача про встановлення факту
родинним відносин та встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа.

На підставу своїх вимог спирається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігів у віці 90
років померла заявника мати ОСОБА_4, про
що 2102 2013 року складено відповідний
актовий запис № 521. Зареєстроване місце
проживання матері було в с. Попівка
Маньківського району Черкаської
області. Після смерті матері заявник
звернувся до Маньківської державної
нотаріальної контори, де заведено
спадкову справу № 282 за 2013 рік, номера у
спадковому реєстрі 54896872. Однак при
цьому виявились такі обставини, що не
дають можливості підтвердити факт
того, що заявника покійна мати,
зазначена у свідоцтві про смерть,
дійсно доводилася заявнику рідною
матір'ю. Крім того у
правовстановлюючому документі на
належне покійною майно містяться
розбіжності у зазначенні по-батькові,
що ставить під сумнів належність
матері державного акта. В даному
документів по-батькові покійної
вказано «ОСОБА_4» замість справжнього
«ОСОБА_4». Згідно свідоцтва заявника
про народження, НОМЕР_1 від 24.10.1957 р.,
виданого Попівською сільською радою
Буцького району Черкаської області,
заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі
Поташ Маньківського району Черкаської
області. Заявника мати значиться
«ОСОБА_4». В той же час, згідно свідоцтва
про смерть, повне ім'я матері записано
«ОСОБА_4». Очевидно, на час видачі
свідоцтва про народження заявника,
повне ім'я матері записано за народними
звичаями, а вже запис повного імені
матері в паспорті зроблено було значно
пізніше за орфографічними вимогами
написання імен. Факт того, що ОСОБА_4
дійсно доводилася заявнику рідною
матір'ю підтверджується письмовими
заявами гр. ОСОБА_5, та ОСОБА_6 Довідка
Попівської сільської ради 03.07.2014 року №
192 підтвержує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
дійсно доводилась заявнику матір'ю.
Разом з тим, сукупні документи, в тому
числі довідка відділу
держземагентства від 18.06.2014 року № 1039,
яка надана заявнику, однозначно
підтвержується той факт, що даний
державний акт з вказаним кадастровим
номером земельної ділянки, дійсно
належить його покійній матері, що і
змусило заявника звернутись з
відповідною заявою до суду.

Заявник до суду не з'явився, але в своїй
заяві просив справу слухати в його
відсутності, заявлені вимоги
підтримує.

Представник заінтересованої особи:
Попівської сільської ради в судове
засідання не з'явився, але надав суду
письмову заяву, згідно якої просить
справу розглядати у його відсутності
та не заперечує проти задоволення
заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що вимоги заявника слід задовольнити
згідно вимог ст. 256 ЦПК України,
виходячи із того, що як дійсно
встановлено в судовому засіданні, що що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігів у віці 90 років
померла заявника мати ОСОБА_4, про що 2102
2013 року складено відповідний актовий
запис № 521. Зареєстроване місце
проживання матері було в с. Попівка
Маньківського району Черкаської
області. Після смерті матері заявник
звернувся до Маньківської державної
нотаріальної контори, де заведено
спадкову справу № 282 за 2013 рік, номера у
спадковому реєстрі 54896872. Однак при
цьому виявились такі обставини, що не
дають можливості підтвердити факт
того, що заявника покійна мати,
зазначена у свідоцтві про смерть,
дійсно доводилася заявнику рідною
матір'ю. Крім того у
правовстановлюючому документі на
належне покійною майно містяться
розбіжності у зазначенні по-батькові,
що ставить під сумнів належність
матері державного акта. В даному
документів по-батькові покійної
вказано «ОСОБА_4» замість справжнього
«ОСОБА_4». Згідно свідоцтва заявника
про народження, НОМЕР_1 від 24.10.1957 р.,
виданого Попівською сільською радою
Буцького району Черкаської області,
заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі
Поташ Маньківського району Черкаської
області. Заявника мати значиться
«ОСОБА_4». В той же час, згідно свідоцтва
про смерть, повне ім'я матері записано
«ОСОБА_4». Очевидно, на час видачі
свідоцтва про народження заявника,
повне ім'я матері записано за народними
звичаями, а вже запис повного імені
матері в паспорті зроблено було значно
пізніше за орфографічними вимогами
написання імен. Факт того, що ОСОБА_4
дійсно доводилася заявнику рідною
матір'ю підтверджується письмовими
заявами гр. ОСОБА_5, та ОСОБА_6 Довідка
Попівської сільської ради 03.07.2014 року №
192 підтвержує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
дійсно доводилась заявнику матір'ю.
Разом з тим, сукупні документи, в тому
числі довідка відділу
держземагентства від 18.06.2014 року № 1039,
яка надана заявнику, однозначно
підтвержується той факт, що даний
державний акт з вказаним кадастровим
номером земельної ділянки, дійсно
належить його покійній матері.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України, в
порядку окремого провадження
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи, або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав, або підтвердження наявності або
відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичним
особами. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстновлюючого документа
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, зазначені в документі,
не збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті. Згідно ч. 2
ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення., тому вимоги заявника
підлягають до задоволення в повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 256 - 259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, згідно якого визнати,
що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в м.
Чернігів, актовий запис № 521 від 21.02.2013
року дійсно доводилася рідною матір'ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт того, що Державний акт
на право власності на земельну ділянку
площею 3,33 га в межах Іваньківської
сільської ради Маньківського району
Черкаської області серії ЧР № 071274 від
29.12.2003 р., дійсно належить ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в м. Чернігів,
актовий запис № 521 від 21.02.2013р.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів.

Суддя А. І. Костенко