Справа № 522/9146/14-ц
Номер провадження 2/522/6205/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

« 17» липня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, в якому вказала,
що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 15.11.2002 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2, виданого відділом
державної реєстрації актів
громадянського стану Центрального
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 456.

Від шлюбу є діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з тим, що сімейне життя між
позивачкою та відповідачем не
склалося, характери у сторін виявилися
несумісними, позивачка збереження
сім'ї вважає неможливим та просить
задовольнити позов про розірвання
шлюбу.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву,
відповідно до якої просить позов
задовольнити та слухати справу у її
відсутністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання був сповіщений належним
чином.

Суд у зв'язку з належною оповіщеністю
відповідачки про час та місце судового
засідання, неявкою відповідача та
неповідомленням нею про поважні
причини такої неявки в судове
засідання, враховуючи відсутність
відповідних заперечень від позивачки,
на підставі ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК
України ухвалив слухати справу за
відсутності відповідача, що не
з'явився, у порядку заочного розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15.11.2002 року у відділі
державної реєстрації актів
громадянського стану Центрального
районного управління юстиції м. Одеси
зареєстрували шлюб, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 456
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2).

Основною причиною припинення сімейних
відносин є те, що сторони втратили
взаєморозуміння, почуття любові й
поваги один до одного.

При дослідженні судом дійсних причин
розірвання шлюбу встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка й
дружини та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам чоловіка та
дружини.

Позивачка після розірвання шлюбу
змінює прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й дружини та
збереження шлюбу суперечать інтересам
одного з них.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 11, 88, 213, 215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у відділі
державної реєстрації актів
громадянського стану Центрального
районного управління юстиції м. Одеси
від 15.11.2002 року, актовий запис № 456
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2) -
розірвати.

Позивачка після розірвання шлюбу
змінює прізвище на «ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача шляхом
звернення з заявою про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
О.В.Суворова

17.07.2014