Справа № 716/793/14-ц
Іменем України
08.07.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області у складі:
головуючого - судді Пухарєвої О.В.,
при секретарі - Климус Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Заставна
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у користуванні та розпорядження
власністю шляхом визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовною заявою про усунення йому
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження
власністю, шляхом визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право
користуванням житловим приміщенням
Позивач посилається на те, що йому
належить житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1. У даному
будинку зареєстровані: ОСОБА_1 позивач
по справі, та його син ОСОБА_2 та ще діти
і внуки. Позивач вказує, що зі своєю
сім'єю у вищевказному будинку проживає
та своєю працею та коштами підтримує
дане домоволодінні належному стані.
Відповідач в будинку тільки
зареєстрований. Останній відслуживши в
Збройних силах України в 1996 р.
демобілізувався та приїхав до дому. В
цей же період часу покинув його сім'ю та
в будинковолодінні фактично не
проживає з 1996 p., тобто більше 18-ти років.
Настільки відомо позивачу, відповідач
проживає в помешканні своєї знайомої в
с.Репужинці Заставнівського району.
Таким чином позивач вважає, що
відповідач став для позивача
сторонньою людиною, яка перешкоджає
користуватися власністю, і не хоче в
добровільному порядку знятися з
Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяв про розгляд справи без
його участі, просив позов задовольнити,
проти винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлявся про час і місце розгляду
справи через Репужинецьку сільську
раду Заставнівського району
Чернівецької області у відповідності
до ч. 3 ст. 76 ЦПК України.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо розгляд справи здійснюється у
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що відповідач вважається
таким, що належним чином був
повідомленим про час і місце розгляду
справи і від нього не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності
та повідомлення про причини неявки,
тому згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України, суд
за згодою позивача допустив заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, заслухавши показання свідків,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України,
член сім'ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у
разі відсутності члена сім'ї без
понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Судом встановлено, що позивачу на праві
власності належить житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями за АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом про
реєстрацію власності на нерухоме майно
та свідоцтвом на нерухоме майно (а.с. 20,
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
являється сином ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 10).
Згідно довідки, виданої виконавчим
комітетом Репужинецької сільської
ради № 1050 від 21.05.2014 року, №1061 від 27.05.2014
матеріально-побутових умов проживання
№1060 від 27.05.2014 в житловому будинку по
АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2, але на
території села не проживає (а.с. 12, 13, 14).
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому
засіданні підтвердили, що відповідач
ОСОБА_2 не проживає у спірному будинку
Визнання таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням
необхідно позивачу для того, щоб зняти
відповідача з реєстраційного обліку.
За таких обставин, слід задовольнити
позовну заяву позивача та визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право на
користування жилим приміщенням.
На підставі ст. 405 ЦК України,
керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 76, , ст. ст. 213- 215,
ч.1 ст.224-225 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення набирає чинності після 10 днів з
часу проголошення, якщо сторони не
подадуть скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В. Пухарєва