Справа № 640/4616/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2014 р.
м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

народних засідателів: Герасименко Г.М.,
Сотнікової Л.П.

при секретарі - Горічевій К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
-Орган опіки та піклування-виконавчий
комітет Харківської міської ради про
визнання недієздатною ОСОБА_2,
встановлення опіки, призначення
опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та
просив суд визнати недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народжену у
с.Білики, Кобеляцього району
Полтавської області, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1 встановити опіку
над нею та призначити його, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, її опікуном.

Свої вимоги він обгрунтував тим,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована у АДРЕСА_1, є його матір'ю.
ОСОБА_2 тривалий час хворіє на хворобу
Альцгеймера, що вплинуло на її
психічний стан. За станом здоров'я мати
потребує постійного стороннього
догляду. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не
може усвідомлювати значення своїх дій
і керувати ними, дезорієнтована у
просторі та часі, не може самостійно
виказати свої бажання в будь-чому через
порушення мовлення, не впізнає
близьких членів сім'ї, не може
самостійно себе обслуговувати. Зміни в
стані її здоров'я є непоправимі. Його
батько, ОСОБА_3, 1933р.нар., який
зареєстрований та постійно проживає
разом з матір'ю через похилий вік та
стан здоров'я не може виконувати
опікунські обов'язки. За своїми
особистими якостями, висновком
медичних установ щодо стану його
здоров'я, а також матеріального стану,
він -заявник -може виконувати обов'язки
опікуна.

У судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав.

Зацікавлена особа - представник
органу опіки та піклування-виконавчий
комітет Харківської міської ради
заперечень щодо задоволення заяви не
надав.

Суд, вислухавши пояснення сторін
по справі, вчинивши дослідження
матеріалів справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до свідоцтва про
народження, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно картки пацієнта
Консультативно-діагностичного центру,
щодо ОСОБА_2 винесено діагноз -хвороба
Альцгеймера (а.с.9).

Згідно висновку Харківської міської
поліклініки №11 за 2014р., ОСОБА_1 за
станом здоров'я може бути
потенціальним опікуном над
недієздатною особою (а.с.10).

Згідно листа ГУМВСУ в Харківській обл.,
ОСОБА_1 станом на 12.02.2014р. до
кримінальної відповідальності не
притягувався, засудженим по
кримінальним справам не значиться та в
розшуку не перебуває (а.с.11).

Згідно акту судово-психіатричної
експертизи №586 від 01.07.2014р. ОСОБА_2
виявляє ознаки стійкого хронічного
психічного розладу у формі деменції
при хворобі Альцгеймера. ОСОБА_2 за
своїм психічним станом в даний час не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, у разі
визнання фізичної особи недієздатною,
суд встановлює опіку і призначає
опікуна.

Керуючись ст. ст. 118-120, 236-240 ЦПК
України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, народжену у с.Білики,
Кобеляцього району Полтавської
області, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, її
опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ

народні засідателів:

Герасименко Г.М.,

Сотнікової Л.П.