Справа № 373/1806/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року
м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Переяслав-Хмельницький справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Жовтнева сільська рада
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом і
просить визнати за нею право власності
на земельну ділянку загальною площею
2,8202 га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території Жовтневої
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, відповідно до
державного акту на право приватної
власності серії КВ №060217 від 04.02.2004, в
порядку спадкування за законом, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3.

В судове засідання пердставник
позивача не з`явився, надав заяву, в
якій просить справу розглядати за його
відсутності, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явилась, надала заяву, в якій
просить справу розглядати за її
відсутності, позов визнала.

Третя особа, Жовтнева сільська рада,
свого представника в судове засідання
не направила, про час та місце
проведення судового засідання була
повідомлена належним чином, надала
заяву, в якій просить справу розглядати
за відсутності представника, позов
визнає.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12.06.2009 № 2 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не впливає
із закону або незаконність набуття
права власності невстановлена судом.

Визнання за ОСОБА_1 права власності на
земельну ділянку загальною площею 2,8202
га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території Жовтневої
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, відповідно до
державного акту на право приватної
власності серії КВ №060217 від 04.02.2004, в
порядку спадкування за законом, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3, не порушує
права, свободи чи охоронювані законом
інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач на даний
час є єдиним спадкоємцем за законом, що
прийняв спадщину після померлого, який
був власником земельної ділянки, то
відповідно за нею можливо визнати
право на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1216, 1268, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209,
212 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Жовтнева сільська рада
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку загальною площею 2,8202
га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території Жовтневої
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, відповідно до
державного акту на право приватної
власності серії КВ №060217 від 04.02.2004, в
порядку спадкування за законом, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Д.В.Свояк