У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Джуги С.Д.,

суддів - Боднар О.В., Кеміня М.П.

при секретарі: Марчишак Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на ухвалу Виноградівського районного
суду від 28 травня 2014 року по справі за
заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочку
виконання рішення суду ,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржили в
апеляційному порядку ухвалу ухвалу
Виноградівського районного суду від 28
травня 2014 року , якою в задоволенні
заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочку
виконання рішення суду відмовлено.

В обґрунтування апеляційної скарги
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються на
неправильне застосування та порушення
судом норм процесуального права, в
зв'язку з чим ставить питання про
скасування ухвали суду та
постановлення нової ухвали про
задоволення поданої заяви.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги, вважає що вона не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відмовляючи в задоволенні поданої
заяви, суд першої інстанції виходив із
відсутності предбачених законом
підстав для відстрочки виконання
рішення суду.

Колегія суддів вважає, що такий
висновок суду першої інстанції є
правильним, відповідає фактичним
обставинам справи та вимогам закону.

Встановлено, що рішенням
Виноградівського районного суду від
24.12.2013 року позов ОСОБА_3 задоволено,
вирішено виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із
житлового будинку, який розташований в
АДРЕСА_1 .

На підставі даного рішення було видано
виконавчий лист від 08.04.2014 року.

Постановою старшого державного
виконавця ВДВС Виноградівського РУЮ
відкрито виконавче провадження №42997418
від 17.04.2014 року та ВП №42997600 від 17.04.2014
року.

Сім'я відповідачів має трьох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Зі змісту даної норми вбачається , що
відстрочка виконання рішення суду
допускається у виняткових випадках за
наявності обставин, що ускладнюють або
роблять неможливим виконання рішення
суду .

Суд першої інстанції дійшов вірних
висновків, що обставини на які
посилаються заявники у поданій заяві,
а саме, що з ними проживають троє
неповнолітніх дітей, а іншого житла
вони не мають, не є винятковим випадком,
що ускладнює або робить неможливим
виконання рішення суду у розумінні
вимог даної статті. Судом правильно
зазначено, що з моменту прийняття
рішення пройшло п'ять місяців, а
відповідачами не вжито жодних заходів
щодо виконання рішення, врегулювання
спірних правовідносин відносин в
добровільному порядку.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення,
які набрали законної сили, обов'язкові
для всіх громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

За наведених обставин суд першої
інстанції обґрунтовано відмовив у
задоволенні поданої заяви.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду першої інстанції не спростовують,
що у відповідності до положень ст.312 ЦПК
України є підставою для відхилення
апеляційної скарги та залишення ухвали
суду першої інстанції без змін.

Керуючись 307, 312, 314, 315 ЦПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
відхилити.

Ухвалу Виноградівського районного
суду від 28 травня 2014 року - залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді: