Справа № 357/6980/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07 серпня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Бондаренко О.
В. ,

при секретарі - Кузьмінська
В. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду № 4 цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 29.05.2014 року звернулась до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося
по причині того, що вони мають різні
характери, вподобання та погляди на
сімейне життя, вже деякий час вони не
підтримують сімейно шлюбні відносини
не ведуть спільного господарства, на
даний час сім'я розпалася, примирення
неможливо, тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
проведення судового засідання
повідомлена належним чином, надала до
суду заяву про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, на примирення не
згодна, після розірвання шлюбу просила
залишити прізвище «ОСОБА_1», проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день, час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суд не повідомив,
заяв про відкладення розгляду справи
чи заперечень на позов до суду не
надано.

Суд, враховуючи думку позивача вважає
за можливе згідно ст. 224-226 ЦПК України
провести заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
сторони зареєстрували шлюб 07 вересня
2011 року в відділі державної реєстрації
актів цивільного стану
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, актовий запис № 1233, від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
протягом тривалого часу спільного
господарства не ведуть, подружніх
стосунків не підтримують, сім'я
розпалась остаточно і подальше
перебування сторін у шлюбі суперечить
інтересам позивача.

Згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, тому суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
209, 224 - 226, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 вересня 2011 року в
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 1233 -
розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_1".

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя О. В. Бондаренко