№ справи 361/5447/14-ц
№ провадження 2/361/2146/14
У Х В А Л А

24 липня 2014 року Суддя
Броварського міськрайонного суду
Київської області Шинкар А.О., вивчивши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Майдан-Чернелівецької сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області, Русанівської сільської ради
Броварського району Київської області,
третя особа: Броварська районна
державна нотаріальна контора про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів та
визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, у якому
просить встановити факт, що видані на
ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
державні акти на право власності на
земельні ділянки серії Р2 № 817448, серії
ЯА №577112, серії ЯА № 577113, сертифікат на
право на земельну частку (пай), виданий
09.02.1997 року Деражнянською
райдержадміністрацією Хмельницької
області, договір купівлі-продажу
житлового будинку від 15.07.2002, належать
ОСОБА_3 та визнати за ним в порядку
спадкування за законом право власності
на: 1/2 частину земельної ділянки площею
1,86 га, розташованої в с.
Майдан-Чернелівецьке Деражнянського
району Хмельницької області, що
належала померлій ОСОБА_3 на підставі
державного акту серії Р2 № 817448;
земельну ділянку площею 0,2209 га по
АДРЕСА_1 Броварського району Київської
області, що належала померлій ОСОБА_3 на
підставі державного акту серії ЯА №
577113; земельну ділянку площею 0,0711 га в с.
Русанів Броварського району Київської
області, що належала померлій ОСОБА_3 на
підставі державного акту серії ЯА
№577112; житловий будинок по АДРЕСА_1
Київської області, що належав померлій
ОСОБА_3 на підставі договору
купівлі-продажу від 15.07.2002 року

Ухвалою суду від 15.07.2014 року позивачу
було надано строк для усунення
недоліків вказаних в ухвалі, зокрема,
зазначити ціну позову, викласти
обставини щодо обґрунтування вимог про
визнання права власності на спадкове
майно, зазначити докази, які
підтверджують відмову нотаріуса в
оформленні спадщини.

21.07.2014 року позивачем на виконання
ухвали суду подано позовну заяву зміст
якої є аналогічним змісту попередньої
позовної заяви, лише зазначено ціну
позову 180330 грн. та сплачено судовий
збір.

Проте на виконання вимог ухвали суду
позивачем не зазначено обставини,
якими він обґрунтовує вимоги про
визнання за ним права власності на все
спадкове майно, враховуючи наявність
двох спадкоємців.

Крім того, позивачем не зазначено
докази щодо відмови нотаріуса у видачі
свідоцтв про право на спадщину за
законом, враховуючи, що лист нотаріуса
від 16.05.2014 року містить роз'яснення, що
для оформлення спадкових справ
необхідно встановити факт належності
спадкодавцю правовстановлюючих
документів, у зв'язку з чим позивач не
позбавлений можливості звернутися до
суду з відповідною заявою в порядку
окремого провадження.

Оскільки зазначені в ухвалі недоліки
не усунуті в повному обсязі, то
відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК
України, заява підлягає поверненню
заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Майдан-Чернелівецької сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області, Русанівської сільської ради
Броварського району Київської області,
третя особа: Броварська районна
державна нотаріальна контора про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів та
визнання права власності на спадкове
майно вважати неподаною та повернути
позивачу з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайсуд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
Шинкар А.О.