Справа 206/4507/14-ц
Провадження 2/206/1132/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2014 р. Самарський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Сухорукова А.О.,

при секретарі
Сядро Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину на період навчання,

в с т а н о в и в :

15 липня 2014р. позивач ОСОБА_1 звернулась
до Самарського районного суду м.
Дніпропетровська із позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
доньку на період навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що
перебувала із відповідачем ОСОБА_2 в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який
проживає разом із нею та на її
утриманні.

В 2013р. ОСОБА_3 поступила до
Дніпропетровської державної
фінансової академії і на даний момент
навчається на другому курсі денного
відділення фінансового факультету, у
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги, так як у період навчання
самостійно заробляти можливості не
має. Відповідач добровільно
відмовляється надавати матеріальну
допомогу, суттєво погіршило
матеріальне становище як її, так і
їхньої дитини.

На підставі викладеного позивач
просить суд стягнути із відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання доньки у розмірі ? частки з
усіх видів його доходу щомісячно, з дня
пред'явлення позову до суду і до
закінчення навчання, але не більше як
до досягнення дочкою 23 років (а.с.1-2).

Позивач в судове засідання не з'явилася
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримала в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про дату, час та місце розгляду
справи повідомлений був належним
чином, надав заяву про розгляд справи
за його відсутності, позов визнав в
повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав, що
встановлені в судовому засіданні.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 21
жовтня 2003р, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Самарського районного управління
юстиції м. Дніпропетровська (а.с.3).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 12 січня
2011р. виданого Самарським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській обл. (а.с.4).

ОСОБА_3 навчається на ІІ курсі
фінансового факультету денної форми
навчання Дніпропетровської державної
фінансової академії за напрямом
навчання «Фінанси і кредит», що
підтверджується довідкою № 572 від
1.07.2014р. (а.с.11).

Положеннями ст. 199 СК України
передбачено, що якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Тобто право на утримання аліментів на
повнолітню дитину виникає тільки за
певних необхідних умов. Першої умовою є
те, що повнолітня донька, син у віці від
18 років до 23 років має навчатися, у
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги, а другою умовою є фінансова
спроможність батьків надавати
допомогу на утримання. У разі настання
таких обставин, утримання повнолітніх
дітей на період їх навчання до 23 років є
для батьками саме обов'язком.

Оскільки письмовими доказами була
підтверджена та обставина, що ОСОБА_3 в
дійсності є донькою відповідача,
наразі навчається та є повнолітньою,
відповідач в свою чергу не заперечує
надавати допомогу на утримання доньки,
вимоги позивача про стягнення
аліментів є обґрунтованими.

Змістом ч.1 ст.200 СК України передбачено,
що суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці у
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 цього кодексу.

Суд приймає до уваги дійсні обставини
справи, зокрема матеріальне становище
сторін, обставину визнання позову
відповідачем, а тому приходить до
висновку, що заявлена позивачем до
стягнення частка аліментів є повністю
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року, із відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199-200 СК України,
ст.ст. 57-64, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? (однієї
четвертої) частини від усіх видів
заробітку та інших доходів щомісячно.

Стягнення аліментів здійснювати з 15
липня 2014р. і до закінчення навчання
денної форми ОСОБА_3 або до досягнення
нею 23-х років, в залежності від того, що
наступить раніше.

Судове рішення негайно виконати у
розмірі платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
судовий збір на прибуток держави у
розмірі 243грн. 60коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.О. Сухоруков