Справа № 594/666/14-ц
Борщівський районний суд
Тернопільської області
у складі: головуючого
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням, суд -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом, у якому просить визнати
відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив
право на користування житловим
приміщенням у будинку АДРЕСА_1, що
належить їй на праві приватної
власності, посилаючись на те, що
відповідач, її колишній чоловік, з
01.12.2010 року не проживає у її власному
будинку, не бере участі у його
утриманні, ніяких стосунків з нею не
підтримує. Їй відомо, що він проживає у
с.Михалків Борщівського району у своїх
батьків. В добровільному порядку
питання зняття з реєстрації вона з ним
В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала і пояснила, що з
відповідачем розірвала шлюб 14 жовтня
2010 року. Відповідач до 01.12.2010 року
проживав та був зареєстрований у її
будинку АДРЕСА_1, що їй подарувала її
бабуся ОСОБА_3 на підставі договору
дарування. Їй відомо, що відповідач
проживає у с.Михалків Борщівського
району у своїх батьків. Враховуючи, що
відповідач не проживає в будинку з
грудня 2010 року, в добровільному
порядку питання зняття з реєстрації
вона з ним вирішити не може, тому
просить позов задовольнити, судові
витрати по справі покласти на неї.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, заяви про розгляд справи
за його відсутності суду не надав,
причини неявки не повідомив, тому суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
докази, надані позивачкою, вважає, що
вимоги підлягають до задоволення,
виходячи з наступного.
Позивачці ОСОБА_1 на праві приватної
власності, згідно реєстраційного
посвідчення № 257 від 21 травня 2002 року
виданого Борщівським БТІ
Тернопільської області, належить
Підставою виникнення права власності
на вказаний будинок є договір
дарування жилого будинку, посвідчений
приватним нотаріусом Борщівського
районного нотаріального округу ОСОБА_4
та зареєстрованим у реєстрі за № 1323.
Згідно довідки Устянської сільської
ради №229/02-14 від 04.06.2014 року ОСОБА_2
перебуває на реєстраційному обліку за
адресою: АДРЕСА_1, проте з 01.12.2010 року за
даною адресою не проживає. Зазначене
підтверджується також актом від 16.07.2014
року, складеним комісією Устянської
сільської ради Борщівського району.
У судовому засіданні не здобуто
доказів, які давали б суду підстави
вважати поважними причини відсутності
відповідача ОСОБА_2 за місцем
постійного проживання за адресою:
Отже, відповідач ОСОБА_2 відсутній по
місцю постійного проживання понад
один рік без поважних причин, тому його
слід визнати таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням у
будинку АДРЕСА_1, що належить позивачці
На підставі ст. 405 ЦК України та
керуючись 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати таким,
що втратив право на користування
житловим приміщенням у будинку
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1.
Судові витрати по справі покласти на
сторони в тій частині, в якій вони їх
Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано позивачкою протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Відповідачем може бути подано заяву
до Борщівського районного суду про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г. І.