Справа №: 398/3600/14-цРІШЕННЯ
"15" липня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого
судді Тимченко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Олександрія
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Шарівської сільської ради
Олександрійського району про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 (надалі позивач) в 22 травня 2014
року звернулася до суду з позовом до
Шарівської сільської ради
Олександрійського району (надалі
відповідач) про визначення додаткового
строку для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті її
матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті
залишилася спадщина, а саме: 1/2 частка
квартири АДРЕСА_1, грошові кошти в
Ощадбанку та земельна ділянка площею 5,
78 га. на території Шарівської сільської
ради. Просить суд визнати поважною
причину пропущеного строку на подачу
заяви до нотаріальної контори та
визначити додатковий строк для подання
до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, оскільки вона
бажає прийняти спадщину, однак
отримала письмову відмову нотаріуса,
що після смерті її матері вона уже
пропустила строк для подачі заяви про
В судовому засіданні представник
позивача на позовних вимогах
наполягає, посилаючись на викладенні
Інтереси позивача в суді по
довіреності представляв ОСОБА_3
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, будучи
повідомленим про дату та час розгляду
справи в суді. Про причини неявки суд
не повідомив, заперечень щодо надання
позивачу додаткового строку для подачі
ним заяви про прийняття спадщини також
не надійшло. В заяві, що надійшла до
суду просить розглянути справу за його
відсутності та задовольнити вимоги
Заслухавши пояснення представника
позивача, та дослідивши докази у
сукупності з іншими матеріалами
справи, з'ясувавши обставини, на які
позивач посилається як на підставу
своїх вимог, оцінивши досліджені в
судовому засіданні докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
За змістом ст. 10 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу свої вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
кодексу, в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст.15 ЦПК
України суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових
відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.
За змістом ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог чи заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 цього
кодексу. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.
Правовідносини сторін врегульовані
ст.ст. 3-11, 15, 16, 22, 1261, 1272 ЦК України.
Cтаттею 15 ЦК України передбачено
право кожної особи на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа також має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного судочинства. Отже,
об'єктом захисту є порушене, невизнане
або оспорюване право чи цивільний
інтерес, саме вони є підставою для
звернення особи за захистом свого
права із застосуванням відповідного
способу захисту. Такі способи захисту
передбачені відповідно статтею 16 ЦК
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у
віці 53 років померла ОСОБА_2, що
підтверджуються копією свідоцтва про
її смерть. Після її смерті залишилося
спадкове майно, яке не було позивачем
Суд приймає до уваги, що за життя
спадкодавець не складала та не
посвідчувала нотаріально заповіт.
Суд приймає до уваги, що позивач
своєчасно, тобто впродовж 6 місяців
після смерті своєї матері до
нотаріальної контори не звернулася, на
думку суду з поважної причини і тому
вважає можливим поновити строк для
звернення до суду з метою надати
позивачу додатковий строк для подачі
нею заяви про прийняття спадщини після
смерті спадкодавця - матері ОСОБА_2.
Суд також приймає до уваги, що
позивач, звернувшись до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, отримати свідоцтво про право
на спадщину за законом не може через
пропуск шестимісячного строку для
звернення до нотаріальної контори, про
що свідчить письмова відмова
Судом враховано, що відповідно до ст.
1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за
законом після смерті матері.
Звернення до суду свідчить про те, що
позивач від спадщини не відмовляється,
що дає суду підстави для того, щоб
визнати її спадкоємцем за законом на
спадкове майно, що раніше належало
Додатковий строк - два місяці - суд
вважає є достатнім для подання
позивачем до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладені обставини та
керуючись ст.ст. 3-11, 15, 16, 22, 1261, 1272 ЦК
України, ст.ст. 3- 11, 15, 57- 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -
Поновити строк для звернення до
суду.
Позовну заяву задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительці с. Шарівка, Олександрійського
району, Кіровоградської області
додатковий строк - два місяці для
подання нею до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини після
смерті її матері ОСОБА_2, яка померла
Копію рішення суду надіслати
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його проголошення
або протягом цього ж часу з моменту
отримання копії рішення суду.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду