Справа № 271/2401/14-а
Провадження 2/271/1144/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року.

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки у складі

головуючого судді:
Кононихіної Н.Ю.

при секретарі:
Кулініч Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Макіївці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа -
ТОВ УК «Альянс Град» про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом
до відповідача про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщення вказуючи, що
ОСОБА_1 - наймачка 3 кімнатної квартири,
що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Проживає разом зі своєю родиною:
донькою ОСОБА_2, онуком - ОСОБА_4, зятем -
ОСОБА_3, онукою - ОСОБА_6, відповідно до
договору найму жилого приміщення.

15.10.1992 року народження виконавчим
комітетом Гірницької Ради народних
депутатів позивачці був виданий ордер
№ 1033 на вселення у квартиру, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 на
склад родини і чотирьох осіб. На
зворотній стороні ордеру стояв штамп
загального відділу виконавчого
комітету Макіївської міської Ради з
підписом «Прописати не повним складом
родини», у зв'язку з чим ОСОБА_5 не був
зареєстрований у вищезазначеній
квартирі.

Згідно з копією особового рахунку № 5894
від 06.09.2012 року, виданої ТОВ УК «Альянс
Град», син - ОСОБА_9 вибув на інше
постійне місце проживання 23.03.2011 року, а
ОСОБА_5 внесений в особовий рахунок.

ОСОБА_5 - колишній чоловік, 1950 року
народження - колишній чоловік ОСОБА_1, з
яким розірвано шлюб, що 12.12.1994 року. З
моменту видачі ордера на квартиру він
ніколи не вселявся і не проживав в
квартирі, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1. З моменту розірвання шлюбу в
1994 році позивачці невідомо місце
проживання ОСОБА_5

Крім цього, відповідно до копії
Листа-повідомлення Гірницького
районного суду м. Макіївки від 25.04.1995
року ОСОБА_5 в 1995 році перебував під
слідством Гірницького РВВС м. Макіївки
та утримувався в СІЗО № 1 за ухилення
від уплати аліментів на сина ОСОБА_9. А,
відповідно до повідомлення ВВС
Червоногвардійського району від 20.04.1996
року ОСОБА_5 об'явлений у розшук в 1995
році Гірницьким РВ Макіївського МУ.

До теперішнього часту позивачам на
відомо ні місце проживання, ні місце
перебування ОСОБА_5 У вищезазначеній
квартирі він не проживає, комунальні
послуги не сплачує.

ОСОБА_5 відсутній в квартирі понад
встановлені строки, тобто понад шість
місяців без поважної причини.

Позивачі вирішили приватизувати
вказану квартиру та звернулися з цього
питання до Управління по обліку,
розподілу і приватизації житла
міськради, де їм, посилаючись на норми
чинного законодавства України
пояснили, що вони не можуть
приватизувати квартиру без згоди
ОСОБА_5 У зв'язку з чим, ОСОБА_1
звернулась до органу приватизації
письмово та отримала відповідь від
17.09.2012 року № 30/01-10/1073, якою роз'яснено
підстави та порядок приватизації
квартири, а також права членів на
приватизацію.

Позивач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила суд її позов
задовольнити.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
судового засідання не з'явились, але
надали заяву про розгляд справи без їх
участі, позовні вимоги підтримують у
повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, хоча був повідомлений про час
та місце судового засідання належним
чином, в наслідок чого суд, на підставі
наявних даних та доказах ухвалює
заочне рішення.

Представник третьої особи ТОВ УК
«Альянс Град» у судовому засіданні не
заперечував проти задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 -
наймачка 3 кімнатної квартири, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Проживає разом зі своєю родиною:
донькою ОСОБА_2, онуком - ОСОБА_4, зятем -
ОСОБА_3, онукою - ОСОБА_6, відповідно до
договору найму жилого приміщення.

15.10.1992 року народження виконавчим
комітетом Гірницької Ради народних
депутатів позивачці був виданий ордер
№ 1033 на вселення у квартиру, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 на
склад родини і чотирьох осіб. На
зворотній стороні ордеру стояв штамп
загального відділу виконавчого
комітету Макіївської міської Ради з
підписом «Прописати не повним складом
родини», у зв'язку з чим ОСОБА_5 не був
зареєстрований у вищезазначеній
квартирі.

Згідно з копією особового рахунку № 5894
від 06.09.2012 року, виданої ТОВ УК «Альянс
Град», син - ОСОБА_9 вибув на інше
постійне місце проживання 23.03.2011 року, а
ОСОБА_5 внесений в особовий рахунок.

ОСОБА_5 - колишній чоловік, 1950 року
народження - колишній чоловік ОСОБА_1, з
яким розірвано шлюб, що 12.12.1994 року. З
моменту видачі ордера на квартиру він
ніколи не вселявся і не проживав в
квартирі, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1. З моменту розірвання шлюбу в
1994 році позивачці невідомо місце
проживання ОСОБА_5

Крім цього, відповідно до копії
Листа-повідомлення Гірницького
районного суду м. Макіївки від 25.04.1995
року ОСОБА_5 в 1995 році перебував під
слідством Гірницького РВВС м. Макіївки
та утримувався в СІЗО № 1 за ухилення
від уплати аліментів на сина ОСОБА_9. А,
відповідно до повідомлення ВВС
Червоногвардійського району від 20.04.1996
року ОСОБА_5 об'явлений у розшук в 1995
році Гірницьким РВ Макіївського МУ.

До теперішнього часту позивачам на
відомо ні місце проживання, ні місце
перебування ОСОБА_5 У вищезазначеній
квартирі він не проживає, комунальні
послуги не сплачує.

ОСОБА_5 відсутній в квартирі понад
встановлені строки, тобто понад шість
місяців без поважної причини.

Позивачі вирішили приватизувати
вказану квартиру та звернулися з цього
питання до Управління по обліку,
розподілу і приватизації житла
міськради, де їм, посилаючись на норми
чинного законодавства України
пояснили, що вони не можуть
приватизувати квартиру без згоди
ОСОБА_5 У зв'язку з чим, ОСОБА_1
звернулась до органу приватизації
письмово та отримала відповідь від
17.09.2012 року № 30/01-10/1073, якою роз'яснено
підстави та порядок приватизації
квартири, а також права членів на
приватизацію.

Суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, оскільки
Відповідач у квартирі не мешкає без
поважних причин більше шести місяців,
його речей у квартирі немає, тому він
втратила право на вказану житлову
площу.

На підставі ст.ст.71, 72 ЖК України,
ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа -
ТОВ УК «Альянс Град» про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Донецьк таким, що втратив право
користування житловим приміщення, а
саме квартирою, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, як особу, що не
проживає в квартирі без поважних
причин понад шість місяців.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: