Справа № 236/436/14-ц
24 липня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м.
Красний Лиман Донецької області
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд, -
17.02.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, однак надав суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив позов
задовольнити та справу розглянути без
його участі, також не заперечував проти
розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явився, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи.
Судом встановлено, що 21.07.2011 року
між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №
Відповідно до умов зазначеного
кредитного договору, ПАТ "Дельта Банк"
відкриває кредитну лінію на загальну
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00
Відповідно до умов кредитного
договору відповідач зобов"язаний
здійснювати погашення заборгованості
щомісяця в період сплати.
Виходячи з положень ст. ст. 6, 626-631,
526 ЦК України укладений договір є
обов'язковим для належного виконання
сторонами, відповідно до його умов,
вимог ЦК України та інших актів
цивільного законодавства.
Статті 526, 530 Цивільного кодексу
України передбачають, що зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, вимог
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, у
встановлений для цього строк.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов*язаний повернути
позикодавцю позику у строк та в
порядку, що встановлено договором,
позика вважається повернутою в момент
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
Умови погашення кредиту,
передбачені кредитним договором,
ОСОБА_2 не виконуються, а тому станом на
23.12.2013 року, у нього перед позивачем
виникла заборгованість у розмірі 3284,43
гривень, яка складається з наступного:
- тіло кредиту - 2182, 43 грн.;
- прострочене тіло кредиту - 361,02 грн.;
- заборгованість за комісіями - 740,98 грн.;
- заборгованість за відсотками - 0,00 грн.
Тому позовні вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача боргу за
кредитним договором в розмірі 3284,43
гривень, на підставі 611 ЦК України,
підлягають задоволенню повністю, бо
вимоги позивача відповідають умовам
Відповідно до ст. ст. 11, 60 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. При цьому
кожна сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
При винесення рішення відповідно
до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази
за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об"єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів.
Жоден доказ не має для суду наперед
встановленого значення. Суд оцінює
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достовірність і взаємний зв"язок
доказів у їх сукупності.
Тому, суд вважає позов
обгрунтованим та таким, що підлягає
Крім того, суд знаходить
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню повністю, позовні вимоги
позивача в частині стягнення з
відповідача витрат по оплаті судового
збору в розмірі 243,60 гривень, тому що
вони відповідають вимогам ст.79, 88 ЦПК
Керуючись ст. ст. 547, 553, 554, 610, 611, 625,
651, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,
79, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) в рахунок відшкодування
заборгованості по кредитному договору
тисячі двісті вісімдесят чотири грн. 43
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судові витрати в сумі 243,60 (двісті
сорок три грн. 60 коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Краснолиманський міський суд в
10-денний строк з дня його проголшення.

Заочне рішення може бути
переглянуто за заявою відповідача, яку
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання копії.

Суддя -