Справа № 456/2294/14-ц
Провадження № 2/456/1355/2014
РІШЕННЯ

іменем України

заочне

21 липня 2014 року

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Андрейківа Ю. Я.

при секретарі
Куртій В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором , суд -

Встановив:

11.06.2014 р. в суд поступила позовна
заява в якій позивач вказує, що 05.03.2008
року ПАТ «Дельта Банк » (правонаступник
ТзОВ «Комерційний Банк Дельта«») та
фізичною особою - резидентом ОСОБА_1
укладено кредитний договір №004 -
13030-050308, відповідно до якого позивач
зобов»язався надати відповідачеві
кредит у сумі 1589,00 грн. на придбання
певного майна на умовах визначених
договором.. Відповідно до п.2.3 договору
за користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12 % в рік. А також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 3,25% % в
місяць. Позивач свої зобов»язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 1589,00 грн.
Станом на 20.03.2014 р. відповідач не
виконував належним чином зобов»язання
в результаті чого виникла
заборгованість на загальну суму 1527,01
грн.. Положенням договору передбачено
що ТОВ « КБ «Дельта» у випадку
порушення позичальником строків
сплати передбачених договором
платежів більше ніж на 1 місяць має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки передбачені
договором , кредитор має право вимагати
від позивальника оплати боргового
зобов»яання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства.
Враховуючи наведене позивач просить,
стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ІПН
- НОМЕР_1 на користь АТ « Дельта Банк» (
р/р № 0104, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 1527,01 (одна тисяча
п»ятсот двадцять сім) грн. та стягнути
з відповідача судовий збір на користь
АТ « Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236
ідентифікаційний код за ) у
розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Представник позивача на виклики
в судові засідання на 02.07.2014 р. та
21.07.2014 року не з»явився. В позовній
заяві просив слухати справу у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
та не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином
повідомлений про час і місце судового
розгляду, на виклики суду на 02.07.2014 р. та
21.07.2014 р не з'явився, причину неявки не
повідомив,заперечення на позов не
надіслав, тому суд відповідно до ч. 4 ст.
169 ЦПК України розглянув справу заочно
за його відсутності на підставі
наявних у ній доказів.

Дослідженими доказами по справі
доведено, що позовні вимоги підставні
та підлягають до задоволення.

В суді встановлено, що 05.03.2008 року
між ПАТ «Дельта Банк » (правонаступник
ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та
фізичною особою - резидентом України
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№004 - 13030-050308, відповідно до якого
позивач зобов»язався надати
відповідачеві кредит у сумі 1589,00 грн.
на придбання певного майна на умовах
визначених договором.. Відповідно до
п.2.3 договору за користування кредитом
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи зі ставки 12 % в рік. А також за
ведення кредитної справи відповідач
сплачує кредитору плату в розмірі 3,25% %
в місяць, що передбачено п. 2.5 договору.

Позивач свої зобов»язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 1589,00 грн.,
про що свідчить меморіальний ордер №
9404403 від 05.03.2008 року .

Згідно договору, моментом погашення
кредиту вважається день зарахування
коштів на розрахунковий рахунок
кредитора в повному обсязі : суми
кредиту, нарахованих процентів за його
користування всіх інших виплат,
передбачених договором.

Положенням договору передбачено що
ТОВ « КБ «Дельта» у випадку порушення
позичальником строків сплати
передбачених договором платежів
більше ніж на 1 місяць має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки передбачені
договором , кредитор має право вимагати
від позивальника оплати боргового
зобов»яання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства.

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов»язання або не виконав його у
строк, встановлений договором.

В суді встановлено, що відповідач
належним чином був ознайомлений з
умовами договору та погодився з ними,
про що свідчить особистий підпис в
договорі, в терміни встановлені
кредитним договором кошти не повернув.
Згідно показів позивача, викладених у
позовній заяві, вбачається, що

ОСОБА_1 був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ « Комерційний банк « Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була
внаслідок чого станом на 20.03.2014 за
відповідачем по укладеному кредитному
договору №004 - 13030-050308, рахується
заборгованість на загальну суму 1527,01
грн., яка складається з : заборгованості
за сумою кредиту 1224,81 грн.,
заборгованість за відсотками - 28,50 грн.;
заборгованість за комісіями - 273,70 грн,
що підтверджується розрахунком.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК
України, зобов»язання мають
виконуватись належним чином та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов»язань не
допускається. В суді встановлено, що
відповідач не здійснює платежів в
рахунок погашення суми кредиту та
нарахованих по ньому процентах, чим
порушує прийняті на себе договірні
зобов»язання.

У відповідності до ст. 631 ч. 4 ЦК
України закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов»язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини другої статті
1050 ЦК України наслідками порушення
боржником зобов»язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

А тому враховуючи вищевикладені
обставини слід позовні вимоги
задовольнити та стягнути з ОСОБА_1
на користь АТ «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
та сплачені позивачем судові витрати
при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК
України і на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 612,
631 ч. 4 , 1046- 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
н., ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ « Дельта
Банк» ( р/р № 0104, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 1527,01 (одна тисяча
п»ятсот двадцять сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
н., ІПН - НОМЕР_1 судовий збір на користь
АТ « Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236
ідентифікаційний код за ) у
розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляційної
скарги або на рішення може бути подана
заява про перегляд заочного рішення до
Стрийського міськрайонного суду
протягом 10 днів з моменту отримання
рішення.

Головуючий-суддя Ю. Я.
Андрейків