Справа № 585/1405/14-ц
Номер провадження 2/585/534/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області в
складі головуючого судді В.О. Шульги,
при секретарі Ю.В. Кириленко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ромни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2 і просить змінити розмір
аліментів, які утримуються з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 і стягувати з нього на
користь ОСОБА_2, аліменти на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з дня вступу
рішення в законну силу і до досягнення
повноліття. В обґрунтування позову
вказав, що 13 червня 2007 року рішенням
Роменського міськрайсуду з нього, на
користь ОСОБА_2, стягнуті аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3 в розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, до досягнення
повноліття. 22 вересня 2007 року він
вдруге уклав шлюб з ОСОБА_4 і від даного
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син -
ОСОБА_5 Він проживає з батьком, дружиною
та неповнолітнім сином в будинку
батька. Його дружина ОСОБА_4 тимчасово
непрацездатна, оскільки знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку. Він працює
в НГВУ "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта"
і має постійний дохід. Але, крім сина
ОСОБА_6 на його утриманні також
перебувають дружина та син ОСОБА_7, що
ставить його в скрутне матеріальне
положення. Таким чином, оскільки
змінився його сімейний та матеріальний
стан - він одруживася і на його
утриманні перебуває дружина та син
ОСОБА_7, він вважає за можливе зменшити
розмір аліментів, які сплачує на сина -
ОСОБА_3 з 1/4 частини заробітку до 1/6
частини заробітку,але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав і просив його
задоволити. Підтримав обставини
вказані в позові і пояснив, що він
сплачує на утримання сина від 500 грн. до
700 грн. щомісячно. Він вдруге одружений,
має ще одну малолітню дитину, яка
перебуває на штучному вигодовуванні.
Лише на вигодовування потрібно до 1000
грн. на місяць. На дитину при народженні
надають допомогу в розмірі близько 30 000
грн. Друга дитина теж хвора, має
захворювання серця, яке потребує
оперативного лікування, що буде
коштувати більше 30 000 грн. Що син ОСОБА_6
хворий на астму йому відомо. Вважає, що
розмір аліментів має бути зменшений до
1/6 частини, що становить близько 400 грн.
щомісячно. Те що 400 грн. це менше ніж
половина прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, значення не
має, тому що він повинен забезпечувати
і себе і дружину і другу дитину. Кожен з
батьків має утримувати дитину не в
рівних долях, а хто як може. В довідці
про його заробіток вказано невірний
розмір, він більше 1200 грн. на руки не
отримував. Аліменти відраховуються вже
після відрахування податків. Таких
грошей, як в довідці про заробіток, він
ніколи не отримував.

Представник позивача ОСОБА_8
позов підтримала і просила задоволити.
Підтвердила обставини вказані в
позові, пояснення позивача і пояснила,
що позивач просить зменшити розмір
аліментів виходячи з тих підстав, що
запропонований ним розмір не буде
меншим мінімально визначеного розміру
аліментів. СК України не передбачає
обов'язку батьків в рівних долях
утримувати дитину, а тому є всі
підстави для зменшення розміру
аліментів до 1/6 частини.

В судовому засіданні відповідач
позов не визнала, просила відмовити в
його задоволенні. Суду пояснила, що
аліменти на сина, останнім часом, вона
отримує в розмірі від 580 до 700 грн. На
утримання сина їй необхідно на місяць
близько двох тисяч гривень. Сюди
входять витрати на харчування, школу,
одяг, ліки. Син хворіє і в нього
встановлений діагноз "Бронхіальна
астма". Щодня він вживає ліки "Сингуляр",
упаковка яких коштує 340 грн. В упаковці
28 таблеток і їх не вистачає на місяць.
Крім цього син часто змушений
користуватися інгалятором, вартість
препаратів для якого становить близько
5 грн. на день, проте інгалятор
використовують не щодня, а за потреби.
Крім цього, двічі на рік вони повинні
проходити курс лікування і на це
витрачають близько 5000 грн. Щонайменше,
якщо взяти за рік, лише на ліки їй
потрібно більше 500 грн. на місяць. Таке
захворювання у сина може зникнути
після досягнення 13-14 річного віку, але
може й залишитися. Крім цього сину
необхідно щороку оздоровлюватися на
морі. Вона не заперечує тієї обставини,
що менша дитина позивача хвора.

Судом встановлено, що рішенням
Роменського міськрайсуду від 13 червня
2007 року з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання сина -
ОСОБА_10, в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), щомісячно. Вказані
обставини підтверджені рішенням суду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5,
батьком якого в свідоцтві про
народження вказаний ОСОБА_1

З довідки про склад сім'ї
вбачається, що за адресою АДРЕСА_1, до
складу сім'ї входять ОСОБА_11, ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_5

З довідок НГВУ "Охтирканафтогаз"
вбачається, що ОСОБА_1 працює з 24
вересня 2002 року до цього часу і його
заробіток за період з жовтня 2013 року
по березень 2014 року склав 23089,49 грн. При
цьому розмір заробітку коливався від
3428,14 грн. в листопаді 2013 року до 4767,04
грн. в березні 2014 року.

З консультативного висновку від 5
травня 2014 року № 1361 вбачається, що
ОСОБА_5 встановлений діагноз повна
атріо-вентрикулярна комунікація,
збалансована форма. Висока легенева
гіпертензія і рекомендоване
оперативне лікування в умовах
штучного кровообігу в плановому
порядку.

Згідно довідки дитячої
поліклініки Роменської ЦРЛ, ОСОБА_3
знаходиться на "Д" обліку в дитячій
поліклініці з діагнозом "бронхіальна
астма…" і потребує постійної
медикаментозної терапії…

З довідки про склад сім'ї вбачається, що
за адресою АДРЕСА_2, проживає дві особи
- ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Наведене свідчить, що між
сторонами склалися спірні сімейні
правовідносини з приводу розміру
аліментів на утримання дитини.

Ці правовідносини регулюються ст.
ст. 180, 182,192 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Відповідно ст.ст. 180, 183 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття і частка заробітку (доходу)
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається
судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку...

В порушення вимог ст. 60 ЦПК
України позивач не довів суду того, що
зміни сімейного стану тягнуть
зменшення розміру аліментів. Такого
висновку суд дійшов виходячи з тих
підстав, що обов'язок по утриманню
дітей чинним законодавством не
ставиться у залежність від наявності
чи відсутності інших дітей і наявність
інших дітей не є самодостатньою
підставою для обмеження прав дитини, на
яку стягуються аліменти. Не зважаючи
на зміну сімейного стану позивача, він,
як батько своїх дітей зобов'язаний
утримувати як сина від першого шлюбу -
ОСОБА_3, так і сина від другого шлюбу -
ОСОБА_5. Матеріальний стан позивача
фактично дозволяє в рівній мірі
утримувати дітей і доказів про
погіршення матеріального стану
позивач не надав.

Наявність захворювання у сина від
другого шлюбу - ОСОБА_5, не може бути
підставою для зменшення розміру
аліментів, оскільки син від першого
шлюбу - ОСОБА_3, теж хворий і потребує
постійного підтримуючого лікування.

При цьому суд враховує що дружина
позивача є тимчасово непрацездатною і
згодом може працевлаштуватися, крім
цього отримує допомогу.

За таких обставин суд вважає
позов не обґрунтованим і таким, що
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 192
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 209, 212, 214-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Сумської області через Роменський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ...
підпис.

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В. О. Шульга