Справа № 616/436/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

про заміну сторони
виконавчого провадження.

Іменем України

"22" липня 2014 року
Великобурлуцький районний
суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді
РИКОВА М.І.

за участю секретаря
ШЕГДА В.М.

заявника
ОСОБА_1

представника заявника
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Бурлук заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження,-

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій просить замінити сторону
виконавчого провадження з виконання
виконавчого листа Великобурлуцького
районного суду Харківської області від
14 лютого 2008 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на
утримання доньки ОСОБА_5, а саме
замінити стягувача - ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначає,
що рішенням Великобурлуцького
районного суду Харківської області від
03 березня 2008 року стягнуто аліменти з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання
дитини: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 30
листопада 2007 року до досягнення
дитиною віку повноліття. Стягувачем у
виконавчому документі зазначено іі
рідну доньку ОСОБА_4.

18 березня 2014 року рішенням
Великобурлуцького районного суду
Харківської області іі доньку
позбавлено батьківських прав відносно
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та заявника
призначено опікуном над даною дитиною.
ОСОБА_5 це її рідна онука, яка проживає з
нею та знаходиться на її утриманні.
Заявник не може отримати допомогу на
дитину, так як вона не є стягувачем,
хоча дитина знаходиться на її
утриманні, а аліменти взагалі не
сплачуються. Тому, просила замінити
сторону виконавчого провадження по
вказаній справі, зазначивши її
стягувачем.

Заявник ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 підтримала заяву, просили
замінити в виконавчому провадженні
стягувача ОСОБА_4 на ОСОБА_1, при цьому
пояснили, що дитина є інвалідом
дитинства, знаходиться на повному
забезпечені своєї бабусі.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4
до суду не з'явились з невідомих суду
причин, хоча про день, час та місце
слухання справи повідомлялись
належним чином, судову повістку та
ухвалу отримали (а.с.27-29).

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України,
заява про заміну сторони виконавчого
провадження розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін та
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи, що дитина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на утриманні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
смт.Великий Бурлук Харківської
області, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний
час фактично не є стягувачем в даній
справі, оскільки за рішенням
Великобурлуцького районного суду
Харківської області від 18 березня 2014
року її позбавлено батьківських прав,
тому суд вважає, що заява про заміну
сторони виконавчого провадження
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.378 ЦПК України, районний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по справі про стягнення
аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини:
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4
частини від заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 30 листопада 2007 року до
досягнення дитиною віку повноліття,
зазначивши стягувачем ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку смт.Великий
Бурлук Великобурлуцького району
Харківської області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1 замість ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького
районного суду

Харківської області:

М.І.РИКОВ