Справа
№303/1055/14-ц
ряд. стат. звіту №26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 липня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі
Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом представника позивача ПАТ
КБ «ПриватБанк» - Максименко
Владислава Михайловича до ОСОБА_2 про
звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Максименко В.М.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про звернення стягнення.

Позов мотивований тим, що 18.05.2005 року
між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір №MKН0GК00001226,
відповідно до якого остання отримала
від позивача кредит в розмірі 13 752
доларів США, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік, з кінцевим терміном повернення
15.05.2020 року. З метою забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором між позивачем і відповідачем
було укладено договір іпотеки, згідно
якого остання надала в іпотеку
нерухоме майно, яке розташоване в
АДРЕСА_1. Однак, відповідач ОСОБА_2
всупереч Закону та умовам договору
своїх зобов'язань перед позивачем не
виконує, внаслідок чого станом на 04.12.2013
року 9 237,55 доларів США.

Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Біша Ю.Г. в судове
засідання не з'явився подавши до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, просить суд позов
задоволити і не заперечує щодо
винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася надіславши до суду заяву
про розгляд справи у її відсутності, у
задоволенні позову просить відмовити
відповідно до Закону України «Про
мараторій на стягнення майна громадян
України, наданого як забезпечення
кредитів в іноземній валюті».

Дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, суд прийшов до
висновку, що у задоволенні позову слід
відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до кредитного договору
№MKН0GК00001226 від 18.05.2005 року, укладеного
між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2,
остання отримала грошові кошти в сумі 13
752 доларів США, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік, з кінцевим терміном повернення
15.05.2020 року (а.с. 23-26). В забезпечення
виконання зобов'язань між позивачем і
відповідачем був укладений договір
іпотеки, предметом якого є нерухоме
майно, яке знаходиться в м. Мукачево,
АДРЕСА_1

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 належним чином не
виконує взяті на себе за кредитним
договором зобов'язання, а саме не
здійснює виплату належних до сплати
сум кредиту та не сплачує відсотки за
користування кредитом.

Також встановлено, що відповідач
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.
46).

Таким чином, станом на 04.12.2013 року
заборгованість відповідача ОСОБА_2
перед позивачем становить 9 237,55 доларів
США (а.с. 9-16).

Разом з тим, 07 червня 2014 року набрав
чинності Закон України «Про мораторій
на стягнення майна громадян України,
наданого як забезпечення кредитів в
іноземній валюті».

Відповідно до пункту 1) статті 1 цього
Закону не може бути примусово стягнуте
(відчужене без згоди власника) нерухоме
житлове майно, яке вважається
предметом застави згідно із статтею 4
Закону України "Про заставу" та/або
предметом іпотеки згідно із статтею 5
Закону України "Про іпотеку", якщо таке
майно виступає як забезпечення
зобов'язань громадянина України
(позичальника або майнового
поручителя) за споживчими кредитами,
наданими йому кредитними установами -
резидентами України в іноземній
валюті, та за умови, що:

- таке нерухоме житлове майно
використовується як місце постійного
проживання позичальника/майнового
поручителя або є об'єктом
незавершеного будівництва нерухомого
житлового майна, яке перебуває в
іпотеці, за умови, що у позичальника або
майнового поручителя у власності не
знаходиться інше нерухоме житлове
майно;

- загальна площа такого нерухомого
житлового майна (об'єкта незавершеного
будівництва нерухомого житлового
майна) не перевищує 140 кв. метрів для
квартири та 250 кв. метрів для житлового
будинку;

Як вбачається із матеріалів справи,
зокрема із змісту договору іпотеки,
квартира, яка є предметом іпотеки, є
постійним місцем проживання
відповідача, її загальна площа
становить 48,60 кв.м, а тому на підставі
вказаного Закону на це житло не може
бути звернено стягнення в рахунок
погашення заборгованості за кредитом в
іноземній валюті.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, 208,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1 Закону
України «Про мораторій на стягнення
майна громадян України, наданого як
забезпечення кредитів в іноземній
валюті», суд, -

РІШИВ:

У задоволенні позову представника
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» -
Максименко Владислава Михайловича до
ОСОБА_2 щодо погашення заборгованості
за кредитним договором №MKН0GК00001226 від
18.05.2005 року, в розмірі 9 237,55 доларів США
та звернення стягнення на квартиру,
загальною площею 48,60 кв.м., житловою
площею 28,40 кв.м., яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу
вказаного предмету іпотеки з
укладенням від імені відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем, з
отриманням витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, з
реєстрацією правочину купівлі-продажу
предмета іпотеки у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, з
отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх
передбачених нормативно-правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу предмету іпотеки і виселення -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Головуючий підпис
Ю.Ю. Куцкір

Копія вірна:

Суддя
Ю.Ю. Куцкір