Справа № 375/892/14-ц Провадження №
2/375/263/14 Р І Ш Е Н Н Я
23.07.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Литвина О.В.
при секретарі - Юрченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Рокитне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей та на дружину, з
якою проживають діти,-
Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом посилаючись, на те,
що з 30.07.2007 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходиться на її повному утриманні. В
обґрунтування позову посилається на
те, що вони з відповідачем проживають
в одному будинку, але ведуть окремий
побут. Матеріальної допомоги на
утримання дітей та на її утримання до
досягнення меншою дочкою трирічного
віку відповідач не надає. Зазначає, що
вона на даний час не працює,
доглядаючи за дитиною, та отримує
державну допомогу на дитину до
досягнення нею трирічного віку. Діти
часто хворіють і на їх лікування
необхідні додаткові витрати.
Відповідач працює неофіційно, його
заробіток є нерегуляний, мінливий,
тому просить ухвалити рішення про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дітей в твердій грошовій
сумі по 800 грн на кожну, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до
досягнення дітьми повноліття, а також
стягувати з відповідача аліменти на її
утримання в розмірі 400 грн. щомісячно.
Сторони, будучи належним чином
повідомленими про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилися, натомість подали заяви,
якими позивач позов підтримала,
відповідач позов визнав та просили
розглянути справу у їх відсутності.
За викладеного суд ухвалив провсетти
розгляд справи у відсутності сторін
спору, що узгоджується із положеннями
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того достатніх законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
відповідачем позову не суперечить
закону або не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про
задоволення позову з наступних
Судом встановлено, що з 30.07.2005 року
сторони спору перебувають у
зареєстрованому шлюбі від якого мають
даох малолітніх дочок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти проживають з позивачем і
перебувають на її утриманні.
Відповідач проживає проживає з сім'єю,
проте матеріальної допомоги на
утримання дітей та на утримання
позивача до досягнення меншою дитиною
трьохрічного віку не надає. Позивач не
працює, перебуває на обліку в
управлінні соціального захисту
населення Рокитнянської районної
державної адміністрації, та отримує
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.
Відповідач працездатний, тому може
надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей та дружини.
Викладене підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
письмовими матеріалами, якими є:
свідоцтво про шлюб, свідоцтва про
народження дітей, довідки КМЗ
Рокитнянської районної ради
Рокитнянський районний центр
первинної седико-санітарної допомоги"
амбулаторії загальної практики-
сімейної медицини с. Ольшаниця від
19.06.2014 року, довідка Ольшаницької
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
Рокитнянського району Київської
області № 616 від 19.06.2014 року.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 п.1 цього Кодексу
способи виконання батьками обов"язку
по утриманню дитини визначаються за
домовленістю між ними. Разом з тим, п.3
цієї норми визначає, що за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. Обставинами, які
враховуються судом визначенні розміру
аліментів є стан здоров"я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, а також інші
обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ст.ст. 84, 91 СК
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка -батька дитини до досягнення
З огляду на обставини справи, що
викладені в позові і які визнав
відповідач, визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує прав, свобод та інтересів
інших осіб, а тому останній має бути
задоволений шляхом стягнення на
користь відповідача аліменти на
утримання дітей в твердій грошовій
сумі в розмірі 800 грн. на кожну
додосягнення ними повноліття та на її
утримання в сумі 400 грн. щомісячно.
У відповідності до ст.88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
Керуючись ст.ст. 84, 91, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174,
212-215 ЦПК України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт. Рокитне Київської
області, жителя АДРЕСА_1 на утримання
дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по
800 гривень на кожну до досягнення ними
повноліття, починаючи з 01.07.2014 року, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживаючої в АДРЕСА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт. Рокитне Київської
області та жителя АДРЕСА_1 на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживаючої в АДРЕСА_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 гривень
щомісячно, починаючи з 01.07.2014 року, до
досягнення меншою дитиною трирічного
віку, до 25.05.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243-60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів
на дитину в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Рокитнянський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які не були присутні
при постановленні рішення, шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
О.В. ЛИТВИН