Справа № 750/4740/14
Провадження № 2/750/1705/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н
І М Е Н Е М У К Р А Ї
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Коверзнева В. О.,
при секретарі - Латенко О. В.,
за участю: позивача, представника
органу опіки та піклування - Овсяника О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
14.05.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом про позбавлення відповідача
батьківських прав по відношенню до
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову послалася на
ухилення відповідача від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню та утриманню дитини.
У судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала і наполягала на їх
задоволенні. Будучи допитаною в якості
свідка вона показала, що з вересня 2011
року відповідач жодного разу не
спілкувався з сином, з цього часу він не
бере участі в його вихованні.
Орієнтовно 1.5 роки тому відповідач
припинив надавати матеріальну
допомогу на утримання сина.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5
підтвердила факт ухилення відповідача
від виховання малолітнього ОСОБА_4
починаючи з вересня 2011 року.
Представник Деснянської районної у
місті Чернігові ради, що діє в якості
органу опіки та піклування, вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.
Відповідач не з'явився, про час і місце
розгляду справи сповіщався належним
чином. Про причини своєї неявки не
повідомив, у зв'язку з цим суд, за згодою
позивача, постановив ухвалу про
заочний розгляд справи.
Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Відповідач є батьком малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а позивач є його
матір'ю. Сторони розірвали шлюб у 2007
році, в зв'язку з чим проживають окремо.
Малолітній ОСОБА_4 проживає разом із
позивачем і знаходиться на її
З вересня 2011 року відповідач не бере
участі у вихованні сина, не піклується
про його духовний розвиток, не
цікавиться успіхами у навчанні. З 2013
року відповідач припинив надавати
матеріальну допомогу на утримання
сина. Фактичне утримання та виховання
дитини здійснює позивач.
Зазначене підтверджується матеріалами
справи, зокрема: довідкою ЗОШ № 3 м.
Чернігова про те, що відповідач не
цікавиться навчанням сина (а.с. 10), а
також показаннями допитаних судом
свідків, які в сукупності узгоджуються
Орган опіки та піклування надав суду
висновок про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав по
відношенню до його малолітнього сина
Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 164 Сімейного кодексу України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.
Оскільки ухилення відповідача від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню і
матеріальному утриманню малолітнього
сина ОСОБА_4 є повністю доведеним, та
враховуючи при цьому позицію органу
опіки та піклування, суд доходить до
висновку про необхідність задоволення
позову та позбавлення відповідача
батьківських прав по відношенню до
його малолітнього сина.
Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 212 -
215, 224 - 226 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_3
батьківських прав по відношенню до
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
Заочне рішення може бути переглянуто
Деснянським районним судом міста
Чернігова за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області протягом 10 днів
з дня його проголошення в порядку,
встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя
В. О. Коверзнев