Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/829/14-ц
Провадження № 2/669/243/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі:

головуючої Герасимчук Н.П.,

при секретарі
Дмитришиній В.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір'я цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

17.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якому вказала, що 06 серпня 2009 року
зареєструвала з ним шлюб. Від спільного
проживання у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем
виявилося невдалим. Із-за відсутності
взаєморозуміння та різних поглядів на
життя спільне проживання з ним стало
неможливим.

В судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, суду пояснила, що на
протязі останніх трьох місяців
фактично проживає у цивільному шлюбі з
іншим чоловіком, тому примирення та
збереження шлюбу з відповідачем
неможливе.

Відповідач позов визнав. Суду пояснив,
що подружні відносини між ними
припинені, він проживає окремо.
Позивачка створила іншу сім'ю. З цих
підстав збереження шлюбу неможливе.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, статтею 24 Сімейного кодексу
України встановлено, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України встановлено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
№ 11 "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Судом встановлено, що сторони спільно
не проживають, зв'язків не підтримують,
позивачка проживає у цивільному шлюбі
з іншим чоловіком, тому збереження
шлюбу суперечило б інтересам обох
сторін.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу
України, ст.ст.11, 174, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.
Дніпропетровськ Дніпропетровської
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с. Вільшаниця Білогірського
району Хмельницької області,
зареєстрований 06 серпня 2009 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Білогірського
районного управління юстиції у
Хмельницькій області, про що у Книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис за № 30, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
її шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Н. П. Герасимчук