Справа № 223/1/14-ц
Провадження № 2/223/131/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 липня 2014 року

м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого судді
Жамбровського С.І., при секретарі
Соколовій Л.М., розглянувши в порядку ч.2
ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України в приміщенні
Вугледарського міського суду цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 27331 грн. 60 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся
до суду із позовною заявою до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 27331 грн. 60
коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідно до укладеного договору
№DOXRF від 20.06.2008 року відповідач ОСОБА_1
20.06.2008 року отримала кредит у розмірі
3819,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 5,04 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. Позивач ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі, а
саме, видав відповідачу кредит у
розмірі 3819,00 грн. В порушення умов
кредитного договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконала і станом на 24.12.2013 року її
заборгованість перед банком становить
- 27331 гривня 60 копійок, яка складається з
наступного: 3819,00 грн. - заборгованість
за кредитом, 107,65 грн. - заборгованість
по відсотках за користування кредитом,
1374,84 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 20 252,41 грн.- пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина) та 1277,70 - штраф
(процентна складова), а тому позивач
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить суд
стягнути з відповідачки ОСОБА_1
вищевказану заборгованість та судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився надав суду заяву,
в якій просив справу розглянути без
його участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася з невідомої для суду
причини, про час та дату слухання
справи повідомлялась належним чином:
через житловий орган судовими
повістками за останнім відомим місцем
проживання та через оголошення в пресі
- газету «Урядовий кур'єр» від 24.06.2014
року №112, письмових заперечень по
справі не надала, а тому суд, у
відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України,
вирішив розглянути справу без її
участі, за наявними даними та доказами,
постановивши заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до укладеного договору
№DOXRF від 20.06.2008 року відповідач ОСОБА_1
20.06.2008 року отримала кредит у розмірі
3819,00 грн. (а.с.3-6).

Відповідно до розрахунку
заборгованості по договору №DOXRF від
20.06.2008 року станом на 24.12.2013
заборгованість відповідачки перед
банком становить: - 27331 гривня 60 копійок,
яка складається з наступного: 3819,00 грн. -
заборгованість за кредитом, 107,65 грн. -
заборгованість по відсотках за
користування кредитом, 1374,84 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 20 252,41 грн.- пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина) та 1277,70 - штраф
(процентна складова) (а.с.2).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей термін.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами, а
розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ст.ст.1049, 1054 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання
не виконала і тому станом на 24.12.2013 року
у неї утворилась заборгованість по
отриманому кредиту в сумі 27331 грн. 60
коп. відповідно до поданого розрахунку
(а.с.2), яку суд вважає необхідним
стягнути з неї в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України, підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача судовий збір у розмірі 273 грн.
32 коп.

На підставі викладеного ст.ст.526, 527, 530,
536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, Закону
України «Про судовий збір», керуючись
ст.ст. 3, 4, 8,10,15,60, 88, ч.2 ст. 158, ч.2 ст.197, 212 -
215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАК" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ст. Медведівська,
Тимошевського району, Краснодарського
краю, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість по
кредитному договору в сумі 27 331 грн. 60
коп. ( двадцять сім тисяч триста
тридцять одна гривня 60 копійок) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк",
сплачений при подачі позовної заяви
судовий збір у сумі 273 грн. 32 коп. (
двісті сімдесят три гривні 32 копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області

С.І.Жамбровський