Справа № 522/276/14-ц
Провадження № 2/522/48/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Ільченко Н.А.

за участю секретаря Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей;

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 11 червня 2014 року задоволені
позовні ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий
Київським РВ УМВС України в Одеській
області 1.07.1996 р., що зареєстрований та
проживає за адресою : АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт
НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС
України в Одеській області 20.08.1998 р., що
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2) аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 ч. з
усіх видів заробітку (доходу), але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 09 січня 2014 року і
до ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до досягнення
повноліття сином сторін - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, з урахуванням грошових
коштів, які були перераховані ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 в період з січня по
травень 2014 року включно в рахунок
сплати аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, і неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнуто з
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1,
виданий Київським РВ УМВС України в
Одеській області 1.07.1996 р., що
зареєстрований та проживає за адресою :
АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт НОМЕР_2, виданий
Ленінським РВ УМВС України в Одеській
області 20.08.1998 р., що зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 ч. з
усіх видів заробітку (доходу), але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 14 квітня 2006 року
і до ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до досягнення
повноліття донькою сторін - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичної помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника, зокрема,
виправити помилку, допущену при
оформленні або видачі.

З резолютивної частини рішення
вбачається, що судом було допущено
арифметичну помилку, а саме вказано:
«починаючи з 09 січня 2014 року і до
ІНФОРМАЦІЯ_5 та 14 квітня 2006 року і до
ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1»
замість «починаючи з 09 січня 2014 року і
до ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 14 квітня 2016 року і до
ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_9».

Крім того, зі змісту виконавчого листа
вбачається, що також було здійснено
арифметичну помилку, а саме вказано:
«починаючи з 09 січня 2014 року і до
ІНФОРМАЦІЯ_5 та 14 квітня 2006 року і до
ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1»
замість «починаючи з 09 січня 2014 року і
до ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 14 квітня 2016 року і до
ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_9»З
урахуванням викладеного вище, суд
приходь до висновку про необхідність
виправлення арифметичної помилки в
резолютивній частині рішення та у
виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

В рішенні Приморського районного суду
м. Одеси від 11 червня 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей виправити арифметичні помилки,
вказавши у резолютивній частині
рішення та у виконавчому листі по
справі № 522/276/14-ц: «Стягувати з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт НОМЕР_1, виданий
Київським РВ УМВС України в Одеській
області 1.07.1996 р., що зареєстрований та
проживає за адресою : АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт
НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС
України в Одеській області 20.08.1998 р., що
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2) аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 ч. з
усіх видів заробітку (доходу), але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 09 січня 2014 року і
до ІНФОРМАЦІЯ_7, тобто до досягнення
повноліття сином сторін - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, з урахуванням грошових
коштів, які були перераховані ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 в період з січня по
травень 2014 року включно в рахунок
сплати аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, і неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_9,
паспорт НОМЕР_1, виданий Київським РВ
УМВС України в Одеській області 1.07.1996
р., що зареєстрований та проживає за
адресою : АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт НОМЕР_2, виданий
Ленінським РВ УМВС України в Одеській
області 20.08.1998 р., що зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 ч. з
усіх видів заробітку (доходу), але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 і до
ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до досягнення
повноліття донькою сторін - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4.».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня, наступного
після отримання копії ухвали.

Суддя
Ільченко Н.А

22.07.2014