Справа № 529/785/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Диканський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Диканька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що її донька
ОСОБА_3, являється студенткою 1-го курсу
денного відділення Полтавської
державної академії факультету
економіки та менеджменту, де навчання
проходить на бюджетній основі. Проїзд
до місця навчання обходиться дорого, у
зв'язку з значною відстанню до вищого
навчального закладу, також у місяць на
харчування, на придбання одягу, взуття,
канцелярські приладдя, книги нею
щомісячно витрачаються значні кошти,
позивач звернулася з позовом до суду
про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на
її користь аліментів у зв'язку з
продовженням навчання її доньки у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, а
саме просила стягувати з відповідача
на її користь для подальшого утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання аліменти у розмірі 1/6 частини
всіх видів його заробітку.

Відповідач в судовому засіданні
проти змінених позовних вимог
позивачки не заперечував та запевнив
суд, що аліменти у розмірі 1/6 частини на
утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання сплачувати буде.

Третя особа по справі - ОСОБА_3 в
судовому засіданні не заперечувала
проти змінених позовних вимог
позивача.

Враховуючи те, що позивач позов
підтримав, відповідач його визнав, а
третя особа не заперечувала проти його
задоволення, тому розгляд даної справи
по суті був проведений, відповідно до
ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому
судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін та третьої
особи дослідивши наявні по справі
докази, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому
засіданні, третя особа по справі
ОСОБА_3, являється студенткою 1-го курсу
денного відділення Полтавської
державної аграрної академії
факультету економіки та менеджменту,
де навчання проходить на бюджетній
основі.

Батьком повнолітньої є
відповідач по справі ОСОБА_2, ніяка
матеріальна допомога повнолітній
дитині, яка продовжує навчання не
надається. Фінансову допомогу на час
навчання надає лише її мати - позивач
ОСОБА_1, що недостатньо для організації
нормального навчання доньки.

Відповідно до ст. 199 СК України
таку допомогу також повинен надавати і
батько дитини - відповідач по справі
ОСОБА_2 до досягнення донькою, яка
навчається, 23 років, за умови, що таку
допомогу надавати він може.

Враховуючи те, що відповідач є
працездатною особою, що свідчить про
те, що він може надавати допомогу своїй
повнолітній доньці на час її навчання,
при таких обставинах суд вважає, що
необхідним і достатнім буде стягнення
з відповідача ОСОБА_2 вказаної частини
аліментів.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 199, 200 СК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 208, 212-215 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в Диканському
лінійно-виробничому управлінні
магістральних газопроводів,
проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
на утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку.

Стягнення аліментів розпочати з 23
липня 2014 року і продовжувати їх
стягнення до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, 23 років при умові, що вона
буде навчатися.

Стягти з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах платежу за один
місяць підлягають негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: