Справа № 396/1403/14-ц
Провадження № 2/396/431/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області

у складі: головуючого -
судді Кухарської Н.А.,

з участю секретаря
- Науменко Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Новоукраїнка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що шлюб між ними
зареєстрований 23 вересня 1999 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Новоукраїнського
району Кіровоградської області,
актовий запис № 111. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між
ними не склалось через постійні сварки
та бійки. Подальше збереження шлюбу
суперечитиме її інтересам у
відповідності до Сімейного кодексу
України, в зв"язку з чим просить шлюб
розірвати.

Позивач в судовому засіданні повністю
підтримала позовні вимоги та додатково
пояснила, що фактично вони не
підтримують шлюбно-сімейно стосунки з
травня 2014 року. Шлюб існує формально.
Через постійні сварки, бійки подальше
сімейне життя неможливе. Вважала строк
на примирення недоцільним.

Відповідач в судове засідання з"явився.
Проти розлучення не заперечував.
Пояснив, що дійсно шлюбно-сімейні
стосунки не підтримують з травня 2014
року. Причиною є неналежна поведінка та
виховання сина позвачкою, що
призводить до постійних сварок та
бійок. Вважав строк на примирення
недоцільним.

Дослідивши матеріли справи, вислухавши
пояснення позивача, відповідача, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
Серії НОМЕР_1, між сторонами 23 вересня
1999 року було зареєстровано шлюб
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Новоукраїнського
району Кіровоградської області,
актовий запис № 111 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_2, у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1
року народився син ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно ч. 3 статті 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 статті 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, а тому, враховуючи
обставини справи, суд дійшов висновку,
що шлюб між сторонами існує формально,
подальше спільне проживання і
збереження сім'ї стали неможливими і
суперечить інтересам сторін.

Крім того, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони
шлюбно-сімейні стосунки не підтримують
з травня 2014 року.

Отже, позовні вимоги, щодо розірвання
шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у
зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 105, 112 Сімейного
кодексу України, ст. 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4, ст.
209, 213, 214, 215, 224, 246 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 23 вересня 1999
року Відділом реєстрації актів
громадянського стану Новоукраїнського
району Кіровоградської області,
актовий запис № 111.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
Н. А. Кухарська