У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2504/14-ц

провадження № 2-з/0285/2/14

07 липня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі : головуючого - судді
Коцюби О.М.,

за участю секретаря
Махновецької Х.О.,

розглянувши у судовому засіданні
клопотання Приватного акціонерного
товариства «Український Страховий
Дім» про забезпечення доказів до
пред'явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Український Страховий Дім»
звернулося до суду із заявою про
забезпечення доказів до пред'явлення
позову, посилаючись на те, що 20.08.2007 року
між ОСОБА_1 та ПАТ «Державний ощадний
банк України» було укладено договір
про відкриття карткового рахунку і
відновлювальної кредитної лінії.

26.07.2011 року між Банком та ПАТ
«Український Страховий Дім» було
укладено договір добровільного
страхування кредитів, предметом якого
є майнові інтереси Банка як
страхувальника.

У квітня 2013 року ПАТ «Український
Страховий Дім» як страховик сплатило
ПАТ «Державний ощадний банк України»
страхове відшкодування в розмірі 3783
грн. 49 коп., у зв'язку із невиконанням
спадкодавцем ОСОБА_1 своїх зобов'язань
за кредитною угодою, а саме виникнення
у зв'язку із смертю спадкодавця
простроченої заборгованості за його
картковим рахунком.

Таким чином до ПАТ «Український
Страховий Дім» перейшло право на
отримання від спадкоємця померлого
ОСОБА_1 компенсації завданих збитків -
вказаної суми виплаченого страхового
відшкодування. Коло спадкоємців
Страховику не відомо, вимоги про
відшкодування збитків спадкоємцями
померлого ОСОБА_1 в добровільному
порядку не виконані.

Враховуючи, що у ПАТ «Український
Страховий Дім» відсутні належні
докази, які містять інформацію про
спадкоємців ОСОБА_1, що унеможливлює
реалізацію Страховиком права вимоги
про відшкодування завданих збитків,
подачу відповідного позову до суду та
викликає об'єктивну необхідність
отримання відомостей про спадкоємців
померлого, які постійно проживали
разом з ним на час відкриття спадщини,
протягом встановленого строку не
подали заяву про відмову від спадщини,
а отже вважаються такими, що прийняли
спадщину, тому просять забезпечити
докази шляхом витребування з:

- Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по м.
Новоград-Волинському реєстраційної
служби Новоград-Волинського
міськрайонного управління юстиції у
Житомирській області документів
(довідок, тощо), які містять інформацію
про прізвища,імена, по батькові родичів
ОСОБА_1 (дружини, дітей, батьків, рідних
братів, сестер, баби, діда, тіток, інших
родичів спадкодавця до шостого ступеня
споріднення включно), які згідно із
вимогами чинного законодавства є його
спадкоємцями за законом;

- Новоград-Волинської реєстраційної
служби Управління державної
міграційної служби України в
Житомирській області документів
(довідок, тощо), які містять інформацію
про місце проживання ОСОБА_1 станом на
ІНФОРМАЦІЯ_2(дату смерті спадкодавця,
відкриття спадщини), прізвища, імена,
по-батькові осіб, які були
зареєстровані (проживали) разом із
ОСОБА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 (дату
смерті спадкодавця, відкриття
спадщини).

Крім цього, просять зобов'язати вказані
установи надіслати витребувані
документи до Новоград-Волинського
міськрайонного суду та за місцем
знаходження ПАТ «Український
Страховий Дім» (01023, площа Спортивна, 3,
м. Київ).

Суд вивчивши надані матеріали вважає,
що заява ПАТ «Український Страховий
Дім » про забезпечення доказів до
пред'явлення позову підлягає
задоволенню, оскільки в поданій заяві
ПАТ «Український Страховий Дім» навів
достатньо обґрунтовані підстави щодо
необхідності забезпечення доказів
шляхом їх витребування.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору
Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів. За заявою заінтересованої
особи суд може забезпечити докази до
пред'явлення нею позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.133-135,137,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного
товариства «Український Страховий
Дім» про забезпечення доказів
прийняття спадкоємцями ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2)
спадщини до пред'явлення ПАТ
«Український Страховий Дім» позову про
стягнення із спадкоємців ОСОБА_1, які
прийняли спадщину, компенсації
завданих збитків (суми виплаченого
страхового відшкодування)
задовольнити та витребувати з:

- Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану по м.
Новоград-Волинському реєстраційної
служби Новоград-Волинського
міськрайонного управління юстиції у
Житомирській області документів
(довідок, тощо), які містять інформацію
про прізвища,імена, по батькові родичів
ОСОБА_1 (дружини, дітей, батьків, рідних
братів, сестер, баби, діда, тіток, інших
родичів спадкодавця до шостого ступеня
споріднення включно), які згідно із
вимогами чинного законодавства є його
спадкоємцями за законом;

- Новоград-Волинської
реєстраційної служби Управління
державної міграційної служби України в
Житомирській області документів
(довідок, тощо), які містять інформацію
про місце проживання ОСОБА_1 станом на
ІНФОРМАЦІЯ_2(дату смерті спадкодавця,
відкриття спадщини), прізвища, імена,
по-батькові осіб, які були
зареєстровані (проживали) разом із
ОСОБА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 (дату
смерті спадкодавця, відкриття
спадщини).

Вищезазначені документи (довідки,
тощо), які мають містити вищевказану
інформацію направити на адресу
Новоград-Волинського міськрайонного
суду, копію ПАТ «Український Страховий
Дім» (01023, площа Спортивна, 3, м. Київ) для
подальшого долучення відповідних
доказів до позову про стягнення
компенсації завданих збитків з
спадкоємців ОСОБА_1, які прийняли
спадщину.

Одночасно повідомляємо, що відповідно
до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи,
які не мають можливості подати доказ,
який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
О.М. Коцюба