Справа № 635/2843/14-ц
Провадження № 2/635/1668/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання
- Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначала, що 24 грудня 2005 року
зареєструвала шлюб з відповідачем, від
шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу є різні з
відповідачем характери, подружня
невірність з боку останнього, сварки. З
грудня 2010 року шлюбні відносини між
ними припинені, мешкають окремо.
Спільне господарство не ведуть,
майновий спір відсутній.

Позивач ОСОБА_1, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилась,
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, позовні вимоги
підтримала та зазначила, що примирення
з відповідачем не досягнуто. Після
розірвання шлюбу просила залишити
прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_4, належним чином повідомлені про
час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явились, надали до суду
заяви про розгляд справи за їхньої
відсутності, позовні вимоги не визнали.
Представник відповідача зазначив, що
примирення між сторонами не досягнуто,
оскільки судом надано замалий строк
для примирення.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 24 грудня 2005 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Фрунзенського районного
управління юстиції міста Харкова,
актовий запис № 538 (а.с.3).

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Встановлено, що сторони не підтримують
шлюбні відносини, спільне господарство
не ведуть.

Ухвалою Харківського районного суду
Харківської області від 06 червня 2014
року за заявою ОСОБА_2 призначено
сторонам строк для примирення терміном
до 17 липня 2014 року, протягом якого
примирення не досягнуто.

Дитина після розірвання шлюбу
залишиться проживати з матір'ю ОСОБА_1

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 24 грудня 2005 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Фрунзенського районного
управління юстиції міста Харкова,
актовий запис № 538 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -

І.В.Березовська