Справа № 405/4860/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі :

головуючого судді
Плохотніченко Л.І.

при секретарях:
Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: ОСОБА_2 про встановлення факту,
який має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Ленінський
районний суд м. Кіровограда з заявою
про встановлення факту, який має
юридичне значення зазначивши, що з 01
квітня 2004 року почав проживати однією
сімєю з ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви заявник
зазначив, що з ОСОБА_2 він проживав у
АДРЕСА_1 у квартирі, яка належала
ОСОБА_2, а з 2007 року на АДРЕСА_2, вели
спільне господарство, допомогав ОСОБА_2
у виховані її доньки.

Заявник та його представник у
судовому засіданні підтримали заяву
посилаючись на викладені в ній
обставини та просили заяву
задовольнити.

Зацікавлена особа у судове
засідання з`явилася, заяву підтримала,
надала пояснення, згідно з якими не
заперечувала проти її задоволення.

Заслухавши пояснення заявника та
його представника, вивчивши матеріали
справи та оцінивши докази в їх
сукупності, суд вважає заяву такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Заявник з 01 квітня 2004 року проживає
однією сім`єю з ОСОБА_2, за адресою:
АДРЕСА_2, що підтверджено наданими у
судовому засіданні показаннями свідка
ОСОБА_3 та дослідженими матеріалами
справи.

Заявник, разом з ОСОБА_2 ведуть
спільне господарство, мають спільний
бюджет, лікував її коли хворіла,
проживають без реєстрації шлюбу як
чоловік та жінка. На протязі всього
часу спільного проживання з
заінтересованою стороною, заявник
допомогав їй у вихованні її дитини.

Заявник працює у Кіровоградському
обласному навчально - виховному
комплексі (гімназія-інтернат-школи
мистецтв) на посаді вчителя, має
постійний заробіток, який є засобом
проживання заявника та ОСОБА_2

З наданих показань свідка ОСОБА_3
встановлено, що її мати ОСОБА_2
проживала та проживає до теперішнього
часу разом з ОСОБА_1 однією сім`єю з 2004
року на АДРЕСА_1, а пізніше, а саме з 2007
року у АДРЕСА_2, ведуть спільне
господарство, мають стосунки як
чоловік та жінка.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Статтею ст.11 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України
передбачений перелік справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які розглядає суд.

У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти,
від яких залежить виникнення, зміна
або припинення

особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт, що має
юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає однією сім`єю з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з
матеріалів справи та підтверджується
показаннями свідка ОСОБА_3, тому
зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення заяви.

Факт, про встановлення якого
просить заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки дає можливість
реалізувати своє право на оформлення
права власності.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України
при подачі заяви заявником сплачено
судовий збір на користь держави у
розмірі 121 грн. 80 коп.

Згідно з ч.7 ст.235 ЦПК України при
ухваленні судом рішення судові витрати
не відшкодовуються, якщо інше не
встановлено законом.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 79, 88, 212-215, 218,
234-235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,
який має юридичне значення -
задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без реєстрації
шлюбу однією сім`єю з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2004 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко