Справа №442/4333/14-ц
Провадження №2/442/1499/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в
місті Дрогобичі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ясенице-Сільнянської
сільської ради, Дрогобицького району
про визнання права власності в порядку
спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Ясенице-Сільнянської
сільської ради, Дрогобицького району
про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, а саме на
житловий будинок, розташований за
адресою АДРЕСА_1, після смерті батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

В підтвердження позовних вимог
посилається на те, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Бориславі, Львівської
області. Його батьками є ОСОБА_5 і
ОСОБА_4 рович, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Його батьки не перебували у зареє
строваному шлюбі. 10 листопада 1995 року
батько склав заповіт, що був
посвідчений в Ясенице-Сільнянській
сільській раді Дрогобицького району.
Цим заповітом він заповів йому свій
житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1 та земельну ділянку пло щею 0,26
га. Після смерті батька він в 6-ти
місячний термін звернувся в Першу Дро
гобицьку державну нотаріальну контору
за свідоцтвом про право на спад щину за
заповітом, але йому в цьому було
відмовлено, оскільки він не зміг
представити нотаріусу свідоцтво про
право особистої власності на вище
вказаний житловий будинок, що було
видане батькові 23.06.1989 р. вико навчим
комітетом Дрогобицької районної ради
народних депутатів. Нажаль, він так і не
зміг знайти правовстановлюючий
документ на жит ловий будинок,
незважаючи на наполегливі його пошуки.
Але, незважаючи на ці обставини, немає
ніякого сумніву, що згаданий будинок
дійсно на лежав його батькові. Як
вбачається з довідки
Ясенице-Сільнянської сіль ської ради
від 03.01.1996р., його мати, ОСОБА_5, 30.12.1980 р.
пода рувала свій будинок його
батькові. До відка сільської ради від
17.05.2013 р. свідчить, що його батько ОСОБА_4
до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав в
АДРЕСА_1 разом з ним. В довідці
сільської ради від 30.05.2013 р. зазначено,
що згідно господарських книг с/ради
будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за
ОСОБА_4 З бу динкової книги вбачається,
що батько був прописаний
/зареєстрований/ в будинку АДРЕСА_1. В
довідці КП Львівоблради "Дрогобицьке
МЕТІ та ЕО" від 04.07.2013 р. зазначено, що
вартість спадкового майна становить
86,458 грн. А відтак виникла необхідність
звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримав заявлені позовні
вимоги, нічого суттєвого не доповнив,
просить їх задоволити в повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтримав заявлені позовні
вимоги свого довірителя, вважає, що
дійсно згідно Заповіту від 10.11.1995р.,
ОСОБА_4, проживаючий в АДРЕСА_1, на
випадок його смерті заповів житловий
будинок, що знаходиться за
вищевказаною адресою своєму синові,
тобто позивачу ОСОБА_1, та оскільки
інших спадкоємців, які мають право на
спадщину, яка залишилась після смерті
ОСОБА_4 немає, вважає, що позов є
підставним та просить його задоволити.

Представник Ясенице-Сільнянської
сільської ради в судове засідання не
з»явився, однак від нього поступило
клопотання, в якому просить справу
розглядати без участі представника
сільської ради, відносно задоволення
позовних вимог не заперечують, а тому
суд розглянув справу у відсутності
представника Ясенице-Сільнянської
сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд
вбачає підстави для задоволення
позову.

Як вбачається із копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 01.02.2013р.,
виданого Виконавчим комітетом
Ясенице-Сільнянської сільської ради,
Дрогобицького району, Львівської
області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у
віці 84 років, про що в книзі реєстрації
смертей зроблено запис за №03.

Як вбачається із копії довідки за
№366 від 17.05.2013р., виданої
Ясенице-Сільнянської сільською радою,
Львівської області, ОСОБА_4 до дня своєї
смерті (ІНФОРМАЦІЯ_4) постійно проживав
в житловому будинку АДРЕСА_1.

Як вбачається із копії заповіту
від 10.11.1995р., складеного та посвідченого
головою виконавчого комітету
Ясенице-Сільнянською сільської ради
Паращаком Богданом Васильовичем,
ОСОБА_4 зробив розпорядження, що все
своє майно, де б воно не було і з чого б
не складалося, і взагалі все те, що буде
належати йому на день смерті і на що він
за законом буде мати право, заповідає
своєму синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Інших спадкоємців, які мають право
на спадщину, яка залишилась після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 -
немає, а відтак є всі підстави для
визнання за позивачем права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233, 1268, 1296 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме: житловий
будинок, розташований за адресою
АДРЕСА_1, загальною площею -28.1 кв.м.,
житловою площею -16.5 кв.м., допоміжною
площею -11.6 кв.м. та господарських споруд
, в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржено в
судову палату по цивільних справах
Львівського апеляційного суду через
Дрогобицький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Суддя
Гарасимків Л.І.