Справа
№303/4394/14ц
№2/303/2433/14
статистичного звіту - 47
Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
У липні 2013 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 500 грн. на
кожну дитину, щомісячно. Свої вимоги
мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком неповнолітніх дітей,
матеріальну допомогу на утримання яких
не надає, участі у їх вихованні не
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримала,
просила їх задоволити, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засіданні не з"явився, про причини
неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.
Рішенням Мукачівського
міськрайонного суду від 29 травня 2014
року шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано.

Свідоцтвами про народження серії
НОМЕР_2, серії НОМЕР_3 стверджується, що
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач по справі
ОСОБА_2

Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Виходячи із положень ст. 7 ЗУ «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
щодо прожиткового мінімуму на дітей
віком від 6 до 18 років, суд приходить до
висновку про необхідність часткового
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та
стягнення з відповідача в її користь
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у
розмірі по 400 грн. на кожну дитину,
щомісячно і до досягнення ними
повноліття.

стр. 2 із 2

Крім того відповідно до ст.ст. 81, 88
ЦПК України з відповідача підлягають
стягненню на користь держави судові
витрати, від оплати яких було звільнено
позивача.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України,
ст.ст. 84, 180 - 184, 191, Сімейного кодексу
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у
розмірі по 400 (чотиристо) грн. на кожну
дитину, щомісячно, починаючи з 08 липня
2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1- 243 грн. 70 коп.
судового збору в користь держави.

Допустити негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів в межах
платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційого суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
В.Б. Гейруш