Справа № 379/1850/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 року
Таращанський районний суд Київської
області в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав
свої позовні вимоги і просить суд
розірвати їхній з відповідачкою шлюб,
який було зареєстровано 27 жовтня 2007
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 1801.
Від даного шлюбу вони мають малолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
разом з відповідачкою та перебуває на
її утриманні. Причиною розірвання
шлюбу є те, що у нього з відповідачкою
спільне життя не склалося, вони не
зійшлися характерами через різні
погляди на життя та у них зникла
взаємоповага один до одного, внаслідок
чого між ними почали виникати сварки та
непорозуміння, що й привело до розпаду
їхньої сім'ї. Остаточно сімейно-шлюбні
стосунки та ведення спільного
господарства вони припинили з серпня
2010 року, на примирення не згідний, на
розірванні шлюбу наполягає, а тому
збереження шлюбу суперечить його
інтересам та інтересам їхньої
малолітньої дочки, на виховання якої
вкрай негативно впливає така сімейна
ситуація. Спір про поділ майна у них
відсутній. Судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.
просить залишити за ним.

Відповідачка позов визнала і суду
пояснила, що вони з позивачем
зареєстрували шлюб 27 жовтня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 1801. Від даного шлюбу
вони мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею
та перебуває на її утриманні. З
причинами розірвання шлюбу погодилася,
проти розірвання шлюбу та місця
проживання малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею не заперечує.
Після розірвання шлюбу просить
залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 27 жовтня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 1801.

Від даного шлюбу сторони мають
малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з відповідачкою та
перебуває на її утриманні. Причиною
розірвання шлюбу стало те, що у сторін
спільне життя не склалося, вони не
зійшлися характерами через різні
погляди на життя та у них зникла
взаємоповага один до одного, внаслідок
чого між ними почали виникати сварки та
непорозуміння, що й привело до розпаду
їхньої сім'ї. А тому сторони з серпня 2010
року остаточно припинили
сімейно-шлюбні стосунки і разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть та ніяких зв'язків не
підтримують, спору про поділ майна
немає. На примирення сторони не згідні,
на розірванні шлюбу наполягають, а
тому збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін та інтересам їхньої
малолітньої дочки, на виховання якої
вкрай негативно впливає така сімейна
ситуація. Спору щодо місця проживання
дитини між сторонами немає.

Указані обставини встановлено з
пояснень сторін, матеріалів справи,
вивчених в судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено, що кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24
Сімейного кодексу України, шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини подання позову про
розірвання шлюбу, взявши до уваги
обставини життя подружжя наведені в
позовній заяві, судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам подружжя, а тому даний позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного
кодексу України документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

Витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн. суд вважає за необхідне
залишити за позивачем, оскільки він про
це просить суд.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 174, 208, 209, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК
України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27
жовтня 2007 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 1801 - розірвати.

Прізвище відповідачки після
реєстрації розірвання шлюбу залишити -
«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які не були присутні
під час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
Бойко М. Г.