Справа 206/1192/14-ц
Провадження 2-о/206/112/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2014 р. Самарський районний суд
м.Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді
Сухоруков А.О.,

народні засідателі:
Калина О.В.,

Чернишова Л.М.,

при секретарі
Віткалов А.О.,

за участю прокурора
Федотової О.П.,

представника органу опіки та
піклування Булік Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради, про визнання
недієздатною ОСОБА_4 та встановлення
над нею опіки,

в с т а н о в и в:

26 лютого 2014р. до Самарського районного
суду м.Дніпропетровська із зазначеною
вище заявою звернулася ОСОБА_3 із
позовом про визнання недієздатною свою
матір - ОСОБА_4 та призначити її
опікуном.

Заява мотивована тим, що вона є донькою
ОСОБА_4 Наприкінці 2010 року її мати стала
часто хворіти, втрачати зір, і вона була
вимушена забрати з Херсонської
області, де вона проживала з сином
ОСОБА_6 до себе, щоб забезпечити
належний догляд. 15 березня 2011 року вона
звернулася з заявою до головного
лікаря 12 ТМО про дозвіл узяти маму на
обслуговування. Ії обстежили і
визначено діагноз - ішемічна хвороба
серця, кардіосклероз
атеросклеротичний СН ПА ФК П,
гіпертонічна хвороба П ст. 3, складна
катаракта. З березня 2011 року її мати
перебуває на обліку у лікаря і вона
періодично викликає лікарів до дому
для обстеження. На фоні цих хвороб у її
матері порушився і психічний стан, у
зв'язку з чим вона не пам'ятає де вона,
хто за нею доглядає, не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, проявляються ознаки
страху. Вони звернулися до лікаря
психіатра КЗ «Дніпропетровська міська
лікарня № 14» ДОР і її матері були
приписані необхідні ліки. За висновком
терапевта, який періодично обстежує її
мати, вона потребує постійної
сторонньої допомоги, тому вона
вимушена знаходитись поряд. 29
листопада 2013 року вона зареєструвала
мати у себе і поставила на облік
Управління праці та соціального
захисту населення. Із-за хвороби не
може контролювати свої дії, керувати
ними і потребує опіки.

ОСОБА_4 потребує сторонньої допомоги,
яку власне вона і надає їй і готова
надавати в майбутньому, як опікун
(а.с.1-2, 18-20, 48-50).

Заявник та її представник ОСОБА_7 в
судовому засіданні вимоги заяви про
визнання ОСОБА_4 недієздатною та
призначення опікуна підтримали в
повному обсязі, обґрунтувавши їх з тих
же підстав, що викладені в самій заяві.

До суду заявником було забезпечено
явку ОСОБА_4, яка лише назвала своє ім'я,
щодо інших питань відповідала не по
суті заданого або взагалі не реагувала.

Представник заінтересованої особи -
органу опіки та піклування Самарської
районної у м. Дніпропетровську ради, в
судовому засіданні проти вимог заяви
на заперечувала, вважала за доцільне
задовольнити визнати ОСОБА_4
недієздатною та призначити ОСОБА_3
опікуном над нею.

Прокурор не заперечувала проти
задоволення заяви.

Вислухавши доводи та пояснення
учасників судового процесу, думку
прокурора, який підтримав вимоги заяви,
дослідивши матеріли справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про необхідність задовольнити заяву в
повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується паспортом серії
НОМЕР_1, виданого 10 серпня 1998 року
Бериславським РВДУМВС України в
Херсонській області, та з 29 листопада
2013 року зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с.5).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується паспортом серії
НОМЕР_2, виданого 07 березня 2000 року
Самарським РВ у м. Дніпропетровську
ГУДМС України в Дніпропетровській
області та 15 червня 2001 року
зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с.3-4).

Згідно пенсійного посвідчення
НОМЕР_3від 11.09.1995 року ОСОБА_4
пенсіонерка і має статус «Дитина
Війни» (а.с.6).

ОСОБА_4 має діагноз - ішемічна хвороба
серця, кардіосклероз
атеросклеротичний СН ПА ФК П,
гіпертонічна хвороба П ст. 3, складна
катаракта, що підтверджується копіями
листів з медичної карти амбулаторного
хворого від 15.04.2011р., довідкою від
20.02.2014р.(а.с.7-8).

Родинні відносини між заявником ОСОБА_3
є донькою ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження заявника
від 28 лютого 1963р. та її свідоцтвом про
шлюб з ОСОБА_8 від 04 вересня 1987р., після
якого вона взяла прізвище ОСОБА_3 (а.с.9).

Із довідки КП «Житлове господарство
Самарського району» від 21.02.2014р. № 256
ОСОБА_3, її син ОСОБА_9 та її мати ОСОБА_4
зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1
(а.с.10).

Згідно акта амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 87
від 03 червня 2014 року, ОСОБА_4 страждає
на хронічний стійкий психічний розлад
в формі судинної деменції. За своїм
психічним станом ОСОБА_4 в теперішній
час не може розуміти значення своїх дій
і керувати ними (а.с.38-40).

Самарська районна у м.
Дніпропетровську рада 16 липня 2014 року
за № 2-17/1296 винесла подання про
призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4
у разі визнання її недієздатною
(а.с.52-53).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного
кодексу України, фізична особа може
бути визнана судом недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Згідно вимог ч.1 ст. 41 ЦК України, над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

В силу ч. 1 ст. 241 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
чи визнання фізичної особи
недієздатною, встановлює над нею
відповідно піклування або опіку і за
поданням органу опіки та піклування
призначає їй піклувальника чи опікуна.

Зазначені обставини дають підстави
суду вважати, що внаслідок стійкого
хронічного психічного розладу ОСОБА_4
не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, а тому її слід
визнати недієздатною, встановивши над
нею опіку, призначивши ОСОБА_3
опікуном.

Керуючись ст.ст. 39, 41 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 4- 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 130, 208, 209, 212
- 215, 218, 234, 240-241 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку
с. Качкарівка Бериславського району
Херсонської області, - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, призначивши ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, її опікуном.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
А.О. Сухоруков

Народні засідателі:
О.В. Калина

Л.М.
Чернишова