Справа № 161/9501/14-ц
Провадження № 2/161/2981/14
УХВАЛА

іменем України

"04" серпня 2014 р.
м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В.,
вивчивши матеріали цивільної справи за
позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «ЯТЕСС»
про визнання договору недійсним,
стягнення збитків та відшкодування
моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ПП «ЯТЕСС» про визнання
договору недійсним, стягнення збитків
та відшкодування моральної шкоди.

Пред'явлена позовна заява ОСОБА_1
ухвалою суду від 17 червня 2014 року була
залишена без руху, оскільки позивачем
при зверненні до суду не в повній мірі
сплачено судовий збір та не подано до
суду платіжного документа на
підтвердження сплати судового збору.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню
неподаною та поверненню позивачу з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Для усунення цих недоліків судом був
установлений строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали суду від 17 червня 2014
року. 21 липня 2013 року позивачу було
вручено копію ухвали суду від 17 червня
2014 року, що підтверджується розпискою
позивача у довідковому листі до справи.
Таким чином строк для усунення
недоліків у позивача закінчився 26
липня 2014 року. Однак 26 липня 2014 року - це
субота, яка є вихідним днем. А тому
строк для усунення недоліків у
позивача закінчився 28 липня 2014 року.
Однак в строк до 28 липня 2014 року
позивачем не усунуто недоліки та не
виконано вимоги ухвали суду від 17
червня 2014 року.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що в строк до 28 липня 2014
року позивачем не усунуто недоліки та
не виконано вимоги ухвали суду від 17
червня 2014 року. А тому за таких
обставин, позовна заява підлягає
визнанню неподаною та поверненню
позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня
2011 року № 3674-VI сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із письмових матеріалів
доданих до позовної заяви,
безпосередньо з квитанції № k6/7/131 від 07
березня 2014 року та квитанції № 1569.1155.1
від 25 липня 2014 року, що позивачем було
особисто сплачено судовий збір в сумі
316 гривень та 414,80 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи те, що сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
повернення заяви або скарги. А тому за
таких обставин, приходжу до висновку
про повернення заявнику судового
збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «ЯТЕСС» про
визнання договору недійсним, стягнення
збитків та відшкодування моральної
шкоди - визнати неподаною та повернути
позивачу.

Зобов'язати фінансовий орган - Головне
управління Державного казначейства
України у Волинській області повернути
ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією №
k6/7/131 від 07 березня 2014 року судовий збір
в сумі 316 гривень та сплачений судовий
збір за квитанцією № 1569.1155.1 від 25 липня
2014 року судовий збір в сумі 414,80 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвала суду в частині повернення
судового збору оскарженню не підлягає,
в іншій частині може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Уразі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя В.В.
Ковтуненко