Справа № 2-6037/11
У Х В А Л А

07 липня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Перший
Український міжнародний банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
перебувала вказана цивільна справа.

Заочним рішенням Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 30 серпня
2011 року позовні вимоги задоволено
частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Першій Український
Міжнародний банк" суму заборгованості
за кредитним договором №5907427 від 04
грудня 2007 року в загальному розмірі
299868,16 гривень. В іншій частині позову -
відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Першій Український
Міжнародний банк" судові витрати у
справі у вигляді судового збору
(державного мита) на суми 186,47 доларів
США та 169,91 гривень, а також у вигляді
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
120 гривень.

Зазначене рішення у встановленому
законом порядку набрало законної сили
та по справі судом були видані
виконавчі листи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 19 лютого 2014 року
заяву ТОВ "АНСУ" про заміну сторони у
виконавчому провадження - задоволено
та замінено сторону стягувача у
виконавчому проваджені ВП № 39279568,
заведеному на підставі виконавчого
листа № 2-6037/2011р. від 24.05.2012р., виданого
по цивільній справі № 2-6037/2011р. за
позовом ПАТ "Перший український
міжнародний банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, вказавши
стягувачем Товариство з обмеженою
відповідальністю "АНСУ" ( , адреса реєстрації: 01015 м. Київ,
вул. Лейпцігська, буд.3а, поштова
адреса: 04210 м. Київ, вул. Оболонська
набережна, 15, корп. 2).

01 липня 2014 року до суду надійшла заява
ТОВ «АНСУ» по видачу дубліката
виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, тому суд вважає за можливе
розглянути заяву у їх відсутність.

Розглянувши заяву, ознайомившись з
матеріалами справи, суд вважає що
вказана заява не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи ухвалою Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 18 червня
2014 року було задоволено заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "АНСУ" про видачу
дублікатів виконавчих листів.

Враховуючи те, що заява про видачу
дубліката виконавчого листа вже була
розглянута, суд вважає за необхідне
відмовити у задоволенні заяви про
видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви товариства з
обмеженою відповідальністю «АНСУ» про
видачу дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Перший
Український міжнародний банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
С.О. Демидова