Справа № 661/2726/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

Головуючої судді: Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку на
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

в с т а н о
в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
поновлення строку на пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
посилаючись на те, що на підставі
рішення Новокаховського міського суду
Херсонської області від 11 вересня 2007
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Альянс-Люкс» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, судом 05 лютого 2008 року
було видано виконавчий лист. Даний лист
заявником було пред'явлено до
виконання, проте, постановою
державного виконавця від 18.09.2008 року їй
було повернуто виконавчий документ, у
зв'язку з відсутністю у боржника майна,
на яке може бути звернуто стягнення.
Просить суд поновити пропущений строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, надала письмову заяву про
розгляд заяви у її відсутність,
заявлені вимоги підтримала.

Представники ТОВ «Агро-Альянс-Люкс»,
ВДВС Новокаховського міського
управління юстиції в Херсонській
області в судове засідання не
з'явилися, хоча про день, час та місце
розгляду заяви повідомлялися належним
чином.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою
сторін, судове засідання проводити без
фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи №2-97/07, вважає, що заява не
підлягає задоволенню.

З матеріалів цивільної справи № 2-97/07
вбачається, що 23 квітня 2007 року
Новокаховським міським судом
Херсонської області було винесено
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Альянс-Люкс» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, яким позов задоволено
частково та стягнуто з ТОВ
«Агро-Альянс-Люкс» на користь ОСОБА_1
суму фактичного фінансування за
договором в розмірі 34352 грн. 50 коп.,
штраф в розмірі 6870 грн. 50 коп., витрати
по оплаті правової допомоги в розмірі
127 грн. 40 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн., а
всього 41380 грн. 40 коп. Ухвалою колегії
суддів судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду Херсонської
області від 11.09.2007 року рішення суду
залишено без змін.

08.02.2008 року ОСОБА_1 Новокаховським
міським судом Херсонської області
видано виконавчий лист № 2-97/07 про
стягнення з ТОВ «Агро-Альянс-Люкс» на
користь ОСОБА_1 суми фактичного
фінансування за договором в розмірі 34352
грн. 50 коп., штрафу в розмірі 6870 грн. 50
коп., витрат по оплаті правової
допомоги в розмірі 127 грн. 40 коп., витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн., а
всього 41380 грн. 40 коп.

Постановою від 18.09.2008 року державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Новокаховського
міського управління юстиції повернуто
виконавчий документ стягувачеві у
зв'язку з відсутністю у боржника майна,
на яке може бути звернуто стягнення.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом

поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Оскільки стягувачка ОСОБА_1 не
зазначила причини, які б заважали їй
своєчасно пред'явити виконавчий лист
до виконання, з часу винесення рішення
суду та повернення виконавчого
документу стягувачу пройшло більше
п'яти років, доказів поважності причин
пропуску строку пред'явлення
виконавчого листа № 2-97/07 до виконання
суду не надано.

З цих підстав заява не підлягає
задоволенню.

Керуючись 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва