Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
Справа № 723/1703/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року
м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі:

Головуючого судді
Яківчика І.В.

при секретарі
Чокан Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в особі
ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа
Михальчанська сільська рада про
визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 в особі представника
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про
визнання права власності, посилаючись
на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 25.04.2002 року
отримали спадщину за заповітом, яка
складається з земельної ділянки,
житлового будинку та надвірних
господарських споруд, окрім того в
спадщину входив підвал та фундамент,
які знаходяться в АДРЕСА_1.

Після отримання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом
спадкоємці добровільно розділили
земельну ділянку на дві частини та
отримали державні акти на право
власності на земельну ділянку. Позивач
на земельній ділянці добудував
житловий будинок, що складає 100%
готовності.

Однак оформити право власності на
житловий будинок позивач не може,
оскільки спадкове майно, а саме
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами та вже
збудований на фундаменті житловий
будинок, перебувають у спільній
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Виходячи з цього позивач просив суд
визнати за ним право власності на
самочинне будівництво.

В судове засiдання сторони та
представник позивача не з'явилися, але
направили до суду письмові заяви,
повiдомили суд про укладену мiж ними
мирову угоду, згідно якої сторони
домовилися, що з моменту укладення
мирової угоди ОСОБА_1 буде належати
нерухоме майно, яке знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 та складається з
житлового будинку літ. „3-І", а ОСОБА_3
буде належати житловий будинок літ.
„А-І", ганок літ. „а", літню кухню літ.
„Б", підвал літ. „Пд/Б", сарай літ. „Г",
сарай літ. „Д", вбиральню літ. „Ж",
вигріб літ. „І", воріт з хвірткою №1,
огорожі №2, криниці №6, ганку літ. „д",
яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Сторони угоди просили суд визнати
укладену ними мирову угоду і закрити
провадження по справi, зазначивши також
про свою інформованість щодо наслідків
закриття провадження у справі які
передбачені статтею 206 ЦПК України.

Згідно статті 175 ЦПК України.
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмету позову. Якщо умови мирової
угоди суперечать закону чи порушують
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
визнанні мирової угоди.

Ознайомившись з умовами мирової угоди
суд знаходить, що мирова угода не
порушує ні прав сторін, ні прав, свобод
чи інтересів інших осіб.

Крім цього мирова угода не суперечить
закону, а тому пiдлягає визнанню.

Сторони свої вимоги підтримують і
вказане співпадає з їх процесуальними
правами, а до укладення мирової угоди
сторонам роз'яснено, що пiсля укладення
мирової угоди та визнання її умов
судом, повторне звернення їх до суду
про той же предмет i з тих же пiдстав не
допускається.

Керуючись ст.ст.175, 205 п.3, п.4, 206 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду мiж сторонами по
справi за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2,
до ОСОБА_3, третя особа Михальчанська
сільська рада про визнання права
власності, згідно якої:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самочинне будівництво, яке знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 та яке складається з
житлового будинку літ. „3-І" вартістю
678314 грн.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок літ. „А-І" вартістю 21501
грн., ганок літ. „а" вартістю 70 грн.,
літню кухню літ. „Б" вартістю 5088 грн.,
підвал літ. „Пд/Б" вартістю 3746 грн.,
сарай літ. „Г" вартістю 2160 грн., сарай
літ. „Д" вартістю 7153 грн., вбиральню літ.
„Ж" вартістю 532 грн., вигріб літ. „І"
вартістю 6789 грн., воріт з хвірткою №1
вартістю 98 грн., огорожі №2 вартістю 233
грн., криниці №6 вартістю 3276 грн., ганку
літ. „д" вартістю 41 грн., а всього майна
на суму 50687 грн., яке знаходиться за
адресою АДРЕСА_1.

Провадження по даній цивільній справі
закрити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна
скарга може бути подана протягом 5 днів
з дня проголошення ухвали до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Сторожинецький районний
суд.

СУДДЯ: