Справа № 236/131/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Лиман справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розподіл спільного майна подружжя,
вселення та визначення порядку
користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до відповідача в якому
просила:

Визнати спільною сумісною
власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 квартиру
АДРЕСА_1

Розділити спільну сумісну
власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2, визнавши за
нею право гласності на 1/2 частку
квартири АДРЕСА_1, загальною корисною
площею 48,0 кв. м. житловою

площею 25,0 кв. м.

Вселити її в квартиру АДРЕСА_1.

Встановити порядок користування
квартирою АДРЕСА_1, надавши їй в
користування кімнату площею 14,30 кв. м:,
яка зазначена

в технічному паспорті на квартиру під
літерою « 2», а ОСОБА_3

виділити в користування кімнату площею
10,70 кв. м., яка зазначена в під літерою «
4».Всі допоміжні приміщення (коридор,
ванну кімнату, туалет, кухню) залишити у
спільному користуванні.

В судовому засіданні позивач
наполягала на своїх позовних вимогах
з підстав зазначених у позовній заяві
та просили позов задовольнити, при
цьому суду пояснила, що вона бажає
мешкати в більшій кімнаті, оскільки з
нею будуть мешкати неповнолітні діти.

Ухвалою суду прийняте рішення
розглядати справу за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів в заочному порядку,
оскільки позивач не заперечувала проти
такого вирішення справи.

Судом при досліджені інших
доказів по справі встановлено :

10.12.2005 року було зареєстровано
шлюб між позивачем та відповідачем ,
під час якого ОСОБА_3 було за договором
купівлі-продажі придбано квартиру
АДРЕСА_1 ( а.с.5-14, 28-35).

Суд, заслухавши позивача , та
дослідивши матеріали справи як докази ,
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст.60-61 СК України
майно , набуте подружжям за час шлюбу ,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності ,при
цьому, якщо одним з подружжя укладено
договір в інтересах сім*ї ,то гроші ,
інше майно ,які ним були одержані за цим
договором ,є об*єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Таким чином , як вбачається з
матеріалів справи, оскільки майно , а
саме:

квартира АДРЕСА_1 було набуте
відповідачем за час шлюбу з позивачем
то відповідно до ст.ст.60-61 СК України
зазначене майно слід визнати спільною
сумісною власністю подружжя.

Згідно з ч.1 ст.69 СК України -
дружина і чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм праві спільної
сумісної власності , незалежно від
розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України -
у разі поділу майна, що є об*єктом права
спільної сумісної власності
подружжя,частки майна дружини та
чоловіка є рівними, якщо інше не
визначене домовленістю між ними або
шлюбним договором.

Таким чином , на підставі
досліджених в судому засіданні доказів
,слід визнати за

ОСОБА_2 право власності на ? частку
квартири АДРЕСА_1

Відповідно до ст.150 ЖК України-
Громадяни, які мають у приватній
власності будинок (частину будинку),
квартиру, користуються ним (нею) для
особистого

проживання і проживання членів їх
сімей і мають право розпоряджатися
цією власністю на свій розсуд:
продавати, дарувати, заповідати,
здавати в оренду, обмінювати,
закладати, укладати інші не заборонені
законом угоди.

Крім того до спірних
правовідносин слід застосовувати
також норми передбачені ЦК України.

Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України , а
також ст.150 ЖК України власник
житлового будинку має право
використовувати помешкання для
власного проживання ,проживання членів
своєї сім*ї,інших осіб .

Відповідно до ст.391 ЦК України
власник має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Таким чином, оскільки відповідач
чинить позивачу перешкоди в
користуванні її майном то ОСОБА_2, для
захисту її порушених прав, підлягає
вселенню в квартиру

АДРЕСА_1.

Вирішуючи питання щодо порядку
користування квартирою АДРЕСА_1, то з
урахуванням того, що у позивача на
утриманні перебуває двоє
неповнолітніх дітей то їй слід надати в
користування жилу кімнату більшої
площі, а саме 14,30 кв. м:, яка зазначена в
технічному паспорті на квартиру під
літерою « 2», а ОСОБА_3 надати в
користування кімнату площею 10,70 кв. м.,
яка зазначена в під літерою « 4», всіж
допоміжні приміщення (коридор, ванну
кімнату, туалет, кухню) залишити у їх
спільному користуванні.

Крім того відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача слід стягнути сплачену нею
суму судового збору у розмірі 243,60
гривень ( а.с.1).

Керуючись ст. ст. 60-62,65,69-71СК
України, ст.372 ЦК України, ст. ст. 88 ,169, 209,
213,224, 226 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розподіл спільного майна подружжя,
вселення та визначення порядку
користування квартирою - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2 до ОСОБА_3

право спільної сумісної власності на
майно придбане в період шлюбу -
квартиру АДРЕСА_1

Розділити спільну сумісну
власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2, визнавши за
ОСОБА_2 право гласності на 1/2 частку
квартири АДРЕСА_1, загадбною корисною
площею 48,0 кв. м. , житловою площею 25,0 кв.
м.

Вселити ОСОБА_2 в квартиру
АДРЕСА_1.

Встановити порядок користування
квартирою АДРЕСА_1:

-надати ОСОБА_2 в користування
кімнату площею 14,30 кв. м:, яка зазначена
в технічному паспорті на квартиру під
літерою « 2»,

-надати ОСОБА_3 в користування
кімнату площею 10,70 кв. м., яка зазначена
в під літерою « 4»;

-всі допоміжні приміщення
(коридор, ванну кімнату, туалет, кухню)
залишити у спільному користуванні
ОСОБА_2 до ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,,
мешкаючого в АДРЕСА_2, ІПН-НОМЕР_1 , на
користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої
в АДРЕСА_3, ІПН-НОМЕР_2 сплачену нею суму
судового збору в розмірі 243,60 ( двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Відповідач протягом десяти днів з
дня отримання цього рішення може
подати до Краснолиманського міського
суду Донецької області заяву про
перегляд цього заочного рішення.

Рішення суду набирає законної
сили післязакінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через
Краснолиманський міський суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя-