Справа № 732/1129/14
Провадження № 2-о/732/130/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Соколова О.О.,

при секретарі Шевеленко К.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1;
заінтересовані особи:
Червоноранківська сільська рада
Кролевецького району Сумської області;
Кролевецька районна державна
адміністрація Сумської області про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення; -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою
про встановлення факту належності
державних актів на право власності на
земльні ділянки ОСОБА_2.

У судове засідання заявниця не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи в її відсутності, вимоги
підтримала.

З заяви слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась
спадщина за заповітом, яким вона
заповіла заявниці все належне їй майно,
в тому числі і земельні ділянки.

Коли вона звернулась до нотаріальної
контори, то при огляді документів
вияснилось, що в Державному акті на
право власності на земельні ділянки та
заповіті невірно вказано ім'я власника
земельної ділянки, та спадкодавця
«ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Зазначена помилка є перешкодою для
прийняття спадщини.

Представники зацікавлених осіб про
час та місце судового засідання
повідомлені належним чином, в судове
засідання не з'явились, надали лист про
розгляд справи в їх відсутності.

У судовому засіданні встановлено, що
дійсне по ім'я власника земельних
ділянок «ОСОБА_2», а заповіт складено
від імені «ОСОБА_2», що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.8), рішенням
Городнянського районного суду від
07.03.2014 року (а.с.9), витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12)
та іншими матеріалами справи.

Відповідно до статті 28 ЦК України (ім'я
фізичної особи) фізична особа набуває
прав та обов'язків і здійснює їх під
своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є
громадянином України, складається з
прізвища, власного імені та по
батькові.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦК
України у разі перекручення імені
фізичної особи воно має бути
виправлене. Якщо перекручення імені
було здійснене у документі, такий
документ підлягає заміні.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256
ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

З'ясувавши повно і всебічно обставини
справи, перевіривши їх доказами, які
були досліджені у судовому засіданні,
суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 ґрунтується на законі і його
вимоги щодо встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на той факт,
що дійсно державні акти на право
приватної власності на землю належить
ОСОБА_2, а заповіт складено від її імені.

На підставі викладеного, керуючись
ст.28, 294 ЦК України, ст.ст.11, 209, 212-215, 234,
256-259 ЦПК України, суд; -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

1.Встановити факт посвідчення заповіту
складеного секретарем виконкому
Червоноранківської сільської ради
Кролевецького району Сумської області
02 лютого 1998 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 5 від імені ОСОБА_2 на ім'я
ОСОБА_3 і ОСОБА_1.

2.Встановити факт належності дублікату
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ № 374837, площею
1,9683 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Червоноранківської сільської ради
Кролевецького району Сумської області,
виданого 19 травня 2009 року Кролевецькою
районною державною адміністрацією
Сумської області на підставі
розпорядження від 30 грудня 2008 року №
583, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 93 ОСОБА_2.

3.Встановити факт належності дублікату
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ № 374838, площею
1,4399 га для ведення особистого
селянського господарства, розташовану
на території Червоноранківської
сільської ради Кролевецького району
Сумської області, виданого 19 травня 2009
року Кролевецькою районною державною
адміністрацією Сумської області на
підставі розпорядження від 30 грудня 2008
року № 583, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
власності на землю за № 94 ОСОБА_2.

4.Встановити факт належності дублікату
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ № 374839, площею
0,1710 га для ведення особистого
селянського господарства, розташовану
на території Червоноранківської
сільської ради Кролевецького району
Сумської області, виданого 19 травня 2009
року Кролевецькою районною державною
адміністрацією Сумської області на
підставі розпорядження від 30 грудня 2008
року № 583, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
власності на землю за № 95 ОСОБА_2.

5.Встановити факт належності
Державного акту на право приватної
власності на землю серії Р2 № 643100,
площею 1,968 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Червоноранківської сільської ради
Кролевецького району Сумської області,
виданого 12 вересня 2002 року
Кролевецькою районною державною
адміністрацією Сумської області на
підставі розпорядження від 9 вересня
2002 року № 400, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 201
ОСОБА_2.

6.Встановити факт належності
Державного акту на право приватної
власності на землю серії Р3 № 725601,
площею 1,611 га для ведення особистого
селянського господарства, розташовану
на території Червоноранківської
сільської ради Кролевецького району
Сумської області, виданого 12 вересня 2002
року Кролевецькою районною державною
адміністрацією Сумської області на
підставі розпорядження від 9 вересня
2002 року № 400, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 202
ОСОБА_2.

Судові витрати по справі не
відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
Соколов О.О.