Справа № 589/4025/14-ц р.
Провадження № 2-о/589/98/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року Шосткинський міськрайонний
суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Сінгур В.О.

при секретарі - Бойко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду в м.
Шостка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
виконавчий комітет Клишківської
сільської ради Шосткинського району
Сумської області про встановлення
факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його двоюрідна
сестра ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина. Єдиним
спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_2 є заявник, який у встановлений
законом шестимісячний строк подав до
державної нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини. Однак у зв'язку
з відсутністю документів, що повною
мірою підтверджують факт родинних
відносин заявник позбавлений
можливості оформити спадщину.

Заявник в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав та пояснив, що через
те що реєстрація актів громадянського
стану відбувалась у сільській
місцевості, за відсутністю належної
освіти у працівників органів
реєстрації, прізвища в актових записах
записувались без додержання будь-яких
правил, а лише так, як людей називали у
побуті.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, але надав
суду заяву з проханням провести
розгляд справи без його участі,
вказавши на необхідність розгляду
справи відповідно до вимог чинного
законодавства.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3
показала, що вона знайома з заявником
зі школи, приблизно з 1960 року. З
померлою ОСОБА_2 жила на одній вулиці в
с.Клишки. Матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були
рідними сестрами, а заявник з покійною
двоюрідними братом і сестрою.

Свідок ОСОБА_6 показав, що він є
корінним мешканцем с.Клишки
Шосткинського району Сумської області.
Заявника він знає з 1960 року. Той факт, що
ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 є родичами він
знає, однак яка саме між ними ступінь
родинних відносин сказати не може.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
покази свідків та докази по справі
вважає заявлені вимоги доведеними та
такими, що підлягають задоволенню,
оскільки:

копії свідоцтва про народження (а.с.5)
підтверджує той факт, що матір'ю ОСОБА_1
є ОСОБА_4. Згідно архівного витягу
Відділу Актів Громадянського Стану
Клишківської сільської ради
Шостенського района Чернігівської
області за 1936 рік (а.с.6), запис акту про
шлюб №23 складено 10 числа травня м-ця 1936
року молодого - ОСОБА_9; молодої - ОСОБА_4.
Довідка Державного Архіву №Ч-15 від
14.05.2014 року (а.с.7) свідчить про те, що
метричні книги Покровської церкви
с.Клишки Глухівського повіту
Чернігівської губернії за 1914 рік на
збереження до архіву не надходили і їх
місцезнаходження архіву невідомо, тому
підтвердити дату народження ОСОБА_4
немає можливості. Відповідно до копії
свідоцтва про народження (а.с.10) ОСОБА_11
є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій
після укладення шлюбу присвоєно
прізвище ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтвом про одруження (а.с.11).
Згідно свідоцтва про смерть (а.с.14)
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3..

У відповідності з п. 1 с.1 ст. 256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, а саме встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до ч. 1ст. 257 ЦПК України
заява фізичної особи про встановлення
факту, що має юридичне значення,
подається до суду за місцем її
проживання і тому заявник звернувся до
Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 5 від 31.03.1995
року суддя не вправі відмовити у
прийнятті заяви, а суд - закрити
провадження у справі з тих підстав, що
органами реєстрації актів
громадського стану відмовлено у
відновленні запису про реєстрацію акту
у зв'язку з відсутністю даного запису у
книгах реєстрації відповідних записів,
що збереглися; в п.7 тієї ж постанови
зазначено, що суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне для отримання свідоцтва про
право на спадщину.

Отже, суд, керуючись ст.ст.256-258 ЦПК
України, та п.10 постанови Пленуму
Верховного суду України № 5 від 31.03.1995
року суд,

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Клишки, Шосткинського
району, Сумської області, була
двоюрідною сестрою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
В.О.Сінгур