Справа № 723/1389/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30.07.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Яківчика І.В.,

при секретарі
Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що між нею та відповідачем 15 лютого
2008 року було укладено шлюб, який
зареєстровано у виконкомі Їжівської
сільської ради, Сторожинецького
району, Чернівецької області, актовий
запис №09. Від шлюбу у сторін дітей
немає.

Причиною розпаду сім'ї послужили ті
обставини, що відповідач погано
ставився до своєї дружини, не дбав про
матеріальний добробут сім'ї. З 2010 року
сторони припинили спільно проживати та
шлюбно-сімейні відносини не
поновлювали. Позивач просила суд шлюб
розірвати посилаючись на відсутність у
неї поваги і любові до чоловіка, а також
просила змінити їй прізвище на "ОСОБА_1".

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак направила до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, просила позовні вимоги
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився двічі по невідомій суду
причині, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений судом
належним чином, виходячи з чого суд
знаходить можливим розглядати справу у
його відсутності та ухвалити заочне
рішення.

В судовому засіданні було встановлено,
що сторони уклали шлюб 15 лютого 2008 року
у виконавчому комітеті Їжівської
сільської ради, Сторожинецького
району, Чернівецької області, актовий
запис №09. Від шлюбу дітей немає.

Згідно положень абзацу першого ч.2
ст.3 СК України сім'ю складають особи
які спільно проживають, пов'язані
спільним побутом, мають взаємні права
та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про
розірвання шлюбу суд виходить із
встановлених обставин та відповідних
їм правовідносин, а також враховує, що
відповідно до положень ст.24 СК України
шлюб грунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка і примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що
позовні вимоги про розірвання шлюбу є
обгрунтованими і підлягають
задоволенню, оскільки позивач не хоче
примирення, а відповідач не надав
заперечень на позов. На думку суду дана
сім`я розпалася і зберегти її при таких
обставинах неможливо, а подальше
збереження сім`ї буде суперечити
інтересам позивача.

В суді було встановлено, що позивач
бажає відновити своє дошлюбне прізвище
та в подальшому іменуватися прізвищем
"ОСОБА_1", що не суперечить вимогам ст.113
СК України, згідно яких особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223, 224-233 ЦПК
України, та на підставі ст.ст. 110, 112, 113
Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 15 лютого 2008 року у
виконавчому комітеті Їжівської
сільської ради, Сторожинецького
району, Чернівецької області, актовий
запис №09.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
Сторожинецьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційна скарга не була
подана. Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ