Справа № 315/645/14-ц
Номер провадження № 2/315/286/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого: судді
Яроша
С.О.

при секретарі:

Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

В позові позивач посилалася на те,
що від шлюбу з відповідачем,
зареєстрованого 28.04.2007 року, вона має
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач працює,
добровільної допомоги на утримання
сина не надає, син знаходиться на її
утриманні, угоди з відповідачем щодо
утримання сина не досягнуто, прохає
стягнути на її користь з відповідача
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частини доходів відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подання заяви до суду
до повноліття сина.

У судовому засіданні позивач
позов підтримала, суду пояснивши, що
від шлюбу з відповідачем,
зареєстрованого 28.04.2007 року, вона має
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач добровільної
допомоги на утримання сина не надає,
син знаходиться на її утриманні, угоди
з відповідачем щодо утримання сина не
досягнуто, вона мешкає в квартирі, яку
винаймає за 1500 грн. в місяць, працює
малярем в АТ "Мотор Січ", отримує
заробітну плату в розмірі 1500 грн.,
земельної ділянки, майнового паю не
має, грошових внесків в установах
банків, стягнень з доходів не має, стан
її здоров`я та їхнього сина
задовільний, їй відомо, що відповідач
працює водієм на ДП "Придніпровська
залізниця" в м. Запоріжжя вул. Кругова
80А, його середньомісячна заробітна
плата складає 2500 грн., прохає стягнути
на її користь з відповідача аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
доходів відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня подання заяви до суду до
повноліття сина.

У судовому засіданні відповідача
позов визнав, суду пояснивши, що він
працює водієм на ДП "Придніпровська
залізниця" в м. Запоріжжя, отримує
заробітну в розмірі 2500 грн., мешкає в
квартирі батьків, земельної ділянки,
майнового паю не має, грошових внесків
в установах банків, стягнень з доходів
не має, стан його здоров`я задовільний,
сплачує кредит в сумі 300-350 грн. щомісяця
до 2016 року, не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
його доходів.

Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, вважає встановленими
наступні обставини.

28.04.2007 року сторони зареєстрували
шлюб між собою, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 032165,
виданого Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького МУЮ 28.04.2007 року (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3,
батьками якого є сторони у справі, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження серії НОМЕР_1, виданого
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького МУЮ
20.09.2007 року (а.с.7).

Син знаходяться на утриманні
позивача.

Відповідач матеріальної допомоги
на утримання сина не надає.

Угоди про спосіб утримання сина
між сторонами не досягнуто.

Позивач мешкає в квартирі, яку
винаймає за 1500 грн. в місяць, працює
малярем в АТ "Мотор Січ", отримує
заробітну плату в розмірі 1500 грн.,
земельної ділянки, майнового паю не
має, грошових внесків в установах
банків, стягнень з доходів не має, стан
її здоров`я та їхнього сина
задовільний.

Відповідач працює водієм на ДП
"Придніпровська залізниця" в м.
Запоріжжя вул. Кругова 80А, його
середньомісячна заробітна плата
складає 2500 грн., мешкає в квартирі своїх
батьків, земельної ділянки, майнового
паю, грошових внесків в установах
банків, стягнень з доходів не має, стан
його здоров`я задовільний, сплачує
кредит в сумі 300-350 грн. щомісяця до 2016
року.

Суд, задовольняючи позов,
виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції
України батьки зобов`язані утримувати
дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов`язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду
звернулася позивач відповідно до ст.180
СК України, як мати спільного
неповнолітнього сина, який знаходиться
на її утриманні, з позовом про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина до досягнення ним
повноліття в зв`язку з тим, що
відповідач не надає матеріальної
допомоги на його утримання.

Відповідно до ч.2.ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
України.

Суд, враховуючи обставини,
передбачені ст.182 СК України:
матеріальний стан сторін, задовільний
стан здоров`я сторін та їх сина,
відсутність аліментних обов`язків у
відповідача, вважає, що розмір
стягуваних з відповідача аліментів на
сина повинен становити 1/4 частину
доходів відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від оплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно задоволеної чи відхиленої
частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на
користь позивача, якого звільнено від
сплати судового збору в сумі 243,60 грн.,
то судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає
стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню
як такий, що грунтується на законі,
підтверджений встановленими
обставинами та перевірений наданими
суду доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, ч.1
п.1 ст.367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції
України, ст.ст. 180-184, 191, 200 СК України суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, народився: м. Запоріжжя,
працюючого водієм на ДП
"Придніпровська залізниця" в м.
Запоріжжя вул. Кругова 80А,
зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
доходів відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 26.05.2014 року до досягнення сином
повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народився: м. Запоріжжя, працюючого
водієм на ДП "Придніпровська залізниця"
в м. Запоріжжя вул. Кругова 80А,
зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1
в дохід держави судовий збір на
Гуляйпільський районний суд р/р
№0101 ГУДКСУ у Гуляйпільському
районі отримувач
коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі
22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 в сумі
243,60 грн.

З рішенням в повному обсязі
сторони мають право ознайомитися 14
липня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Ярош
С.О.