Справа № 535/559/14-ц
Провадження № 2/535/219/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
- Цвітайла П.В.,

при секретарі
- Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Котельва цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Микілківської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Котелевська державна нотаріальна
контора Полтавської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3;-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Микілківської сільської
ради Котелевського району Полтавської
області, в якому просить визнати за нею
в порядку спадкування право власності
на нерухоме майно, яке складається з
житлового будинку «А1» та
господарських будівель, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, і до дня смерті
належало ОСОБА_4.

Обґрунтовуючи позов тим, що після
смерті чоловіка - ОСОБА_4 відкрилася
спадщина за законом, яка складається із
житлового будинку з господарськими
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Звернувшись до Котелевської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за законом,
державний нотаріус був позбавлений
можливості, видати свідоцтво про право
на спадщину за законом, оскільки
спадкоємцем - ОСОБА_1 не надано
правовстановлюючого документа на вище
зазначений житловий будинок та
господарські будівлі.

Позивачка ОСОБА_1 у відкритому
судовому засіданні надала заяву про
уточнення позовних вимог, в якій
просить визнати за нею в порядку
спадкування за законом право власності
на нерухоме майно, яке складається з
житлового будинку «А1» , загальною
площею - 52, 9 кв.м., в тому числі житловою
площею - 20, 6 кв.м. та господарських
будівель і споруд : літня кухня літ.
«Б», , сарай літ. «В», сарай літ. «в»,
гараж літ. «Г», сарай літ. «М», навіс
літ. «д», вбиральня літ. «Ж», погріб літ.
«П», сарай літ. «С», колодязь літ. «к» що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, і
до дня смерті належало ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить
задоволити її у повному обсязі з
підстав викладених у позовній заяві
(а.с. 43).

Відповідач у відкрите судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся в
установленому законом порядку.
Відповідач - Микілківська сільська
рада Котелевського району Полтавської
області надала до суду заяву від 18.07.2014
року, в якій просить суд провести
судове засідання без участі
представника сільської ради,
зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1
визнають у повному обсязі (а.с. 41).

У ході розгляду справи було залучено у
якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Котелевську
державну нотаріальну контору
Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3
(а.с. 27-28).

Представник третьої особи -
Котелевської державної нотаріальної
контори Полтавської області у відкрите
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку.
Котелевська державна нотаріальна
контора надіслала до суду листа № 713/01-16
від 26.06.2014 року, в якому просить
розглядати справу без участі
державного нотаріуса, у вирішенні
даного питання покладається на розсуд
суду ( а. с. 24).

Третя особа - ОСОБА_3 у відкрите судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася в
установленому законом порядку. ОСОБА_3
надала до суду заяву від 18.07.2014 року, в
якій просить розгляд справи провести
без її участі, зазначивши що проти
задоволення позовних вимог позивача не
заперечує (а.с. 42).

Третя особа - ОСОБА_2 у відкритому
судовому засіданні проти задоволення
позовних вимог позивача не заперечує.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, системно дослідивши матеріали
даної цивільної справи (а.с. 1-43),
приходить до переконання, що уточнену
позовну заяву слід задовольнити
повністю з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Позивачка - ОСОБА_1 являється дружиною -
ОСОБА_4, що підтверджується
світлокопією свідоцтва про укладення
шлюбу, серії НОМЕР_1 від 01 грудня 1979
року (а.с. 7).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
свідчить світлокопія свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_2, видане 08 січня 1998
року Микілківською сільською радою
Котелевського району Полтавської
області та зроблено відповідний запис
під № 1 (а.с. 6).

Після смерті чоловіка - ОСОБА_4
відкрилася спадщина за законом.
Виходячи із змісту вимог ст. 1261
Цивільного кодексу України, позивачка -
ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої
черги на майно померлого чоловіка.

Відповідно до змісту довідки виданої
виконавчим комітетом Микілківської
сільської ради Котелевського району
Полтавської області № 282 від 23.05. 2014
року, на час відкриття спадщини
ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_4 постійно
проживали : дружина - ОСОБА_1 та доньки -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до змісту довідки виданої
виконавчим комітетом Микілківської
сільської ради Котелевського району
Полтавської області № 377 від 11.07. 2014
року, згідно по господарської книги № 4
особовий рахунок № НОМЕР_3 станом на
01.07.1990 року домогосподарство, яке
знаходиться в АДРЕСА_1 відноситься до
колгоспного двору. Головою колгоспного
двору на 01.07.1990 року є ОСОБА_4 членами -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3(а.с. 33).

Відповідно до змісту довідки виданої
виконавчим комітетом Микілківської
сільської ради Котелевського району
Полтавської області № 378 від 11.07. 2014
року, домогосподарство, яке
знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за
померлим ОСОБА_4 (а.с. 32).

Отже, спадковим майном являється
нерухоме майно, яке складається з
житлового будинку «А1» загальною
площею - 52, 9 кв.м., в тому числі житловою
площею - 20, 6 кв.м. та господарських
будівель і споруд : літня кухня літ.
«Б», , сарай літ. «В», сарай літ. «в»,
гараж літ. «Г», сарай літ. «М», навіс
літ. «д», вбиральня літ. «Ж», погріб літ.
«П», сарай літ. «С», колодязь літ. «к» що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, і
до дня смерті належало ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проте, державний нотаріус позбавлений
можливості, видати свідоцтво про право
на спадщину за законом, позбавлений
можливості, видати свідоцтво про право
на спадщину за законом, оскільки
спадкоємцем - ОСОБА_1 не надано
правовстановлюючого документа на вище
зазначений житловий будинок та
господарські будівлі та рекомендовано
звернутися до суду (а.с. 9).

Те, що ОСОБА_4 на законних підставах
володів нерухомим майном, яке
складається з житлового будинку та
господарських будівель, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується
довідкою виданою виконавчим комітетом
Микілківської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області № 377 від 11.07. 2014 року (а.с. 33),
довідкою виданою виконавчим комітетом
Микілківської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області № 378 від 11.07. 2014 року (а.с. 32),
технічним паспортом на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
виготовленим ПП Полтавське бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» 08.04.2014 року (а.с. 11-13),
довідкою № 3145 від 16.04.2014 року виданою ПП
Полтавське бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор» (а.с.
10).

Системно проаналізувавши все вище
викладене в сукупності, з урахуванням
зібраних та досліджених у судовому
засіданні доказів та їх належною
оцінкою, суд приходить до переконання,
що виходячи із вимог ст. 5 ЦК України,
до правовідносин, що виникли раніше,
застосовується діюче на той час
законодавство, зокрема положення ЦК
УРСР 1963 року, Закон України «Про
власність», Закон України від 07 грудня
1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві Ради
народних депутатів та місцеве і
регіональне самоврядування»,
постанову Ради Міністрів Української
РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про
порядок обліку житлового фонду в
Українській РСР», Вказівки по веденню
погосподарського обліку в сільських
Радах народних депутатів,
затвердженими Центральним
статистичним управлінням СРСР 13 квітня
1979 року за № 112/5, Вказівки по веденню
погосподарського обліку в сільських
Радах народних депутатів,
затвердженими Центральним
статистичним управлінням СРСР 12 травня
1985 року № 5-24-26, Інструкції про порядок
реєстрації будинків та домоволодінь у
містах і селищах міського типу
Української РСР від 31 січня 1966 року.

Таким чином, за змістом зазначених
нормативних актів виникнення права
власності на житлові будинки, споруди
не залежало від державної реєстрації
цього права.

До компетенції виконкомів місцевих рад
відносилось також питання узаконення
цих будівель та внесення записів про
право власності на будинки за
громадянами у погосподарські книги
місцевих рад.

Погосподарські книги є особливою
формою статистичного обліку, що
здійснюється в Україні (УРСР) із 1979
року.

Тобто записи у вище зазначених
погосподарських книгах визнавались в
якості актів органів влади (публічних
актів), що підтверджують право
приватної власності.

Відповідно до змісту повідомлення
завідувача Котелевської державної
нотаріальної контори № 713/01-16 від 26.06.2014
року, в спадковій справі № 600/2000 на
майно ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. У
спадковій справі знаходиться заяви:
про видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом, що надійшла 15.12.2000
року від ОСОБА_1, дружини померлого; про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом, що надійшла 01.10.2004 року від
ОСОБА_1, дружини померлого: про відмову
від прийняття спадщини , що надійшла
28.03.2014 року від дочок померлого - ОСОБА_3
та ОСОБА_2. Крім цього, Котелевською
державною нотаріальною конторою на
ім'я ОСОБА_1, дружини померлого були
видані свідоцтва про право на спадщину
за законом на майновий та земельний паї
(а.с. 24).

Статтями 1216-1217 ЦК України передбачено,
що спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

За таких обставин єдиним спадкоємцем
майна померлого ОСОБА_4 є його дружина -
ОСОБА_1.

Позивач бажає оформити право власності
в установленому законом порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України,
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємців
права на спадщину.

Згідно з ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву
ОСОБА_1 до Микілківської сільської
ради Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Котелевська державна нотаріальна
контора Полтавської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, суд виходить із засад
справедливості, добросовісності,
виваженості, розумності відповідно до
вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного
кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд,
вважає, що ОСОБА_1, як спадкоємець в
майні померлого чоловіка ОСОБА_4,
дійсно має законне право на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом,
яке до дня смерті належало ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові
витрати позивачу присуджуються
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 3, 328, 392, 1216-1217, 1261, 1268,
1296 ЦК України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Микілківської
сільської ради Котелевського району
Полтавської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Котелевська державна нотаріальна
контора Полтавської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Гетьманка, Котелевського
району Полтавської області та
жителькою с. Терни Котелевського
району Полтавської області в порядку
спадкування за законом право
власності на нерухоме майно, яке
складається з житлового будинку літ.
«А-1» , загальною площею - 52, 9 кв.м., в тому
числі житловою площею - 20, 6 кв.м. та
господарських будівель і споруд :
літня кухня літ. «Б», , сарай літ. «В»,
сарай літ. «в», гараж літ. «Г», сарай
літ. «М», навіс літ. «д», вбиральня літ.
«Ж», погріб літ. «П», сарай літ. «С»,
колодязь літ. «к», що розташоване
за адресою: АДРЕСА_1, і до дня смерті
належало ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя