Єдиний унікальний номер 725/1085/14-ц
Номер провадження 2/725/252/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014 року
м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.
Чернівці в складі

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

та представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вище
вказаним позовом.

Посилалась на те, що 20 січня 1997 року між
нею та відповідачем було укладено шлюб,
зареєстрований Територіальним
представництвом Новрузлу Глави
Агдамської районної Виконавчої влади
Азербайджанської Республіки, актовий
запис №5. Під час шлюб у них народились
двоє дітей - син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказувала на те, що причиною розірвання
шлюбу є те, що відповідач неодноразово
застосовував до неї фізичну силу, не
поважає її як жінку та його поведінка
стала підставою звернення до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні позивача позовні
вимоги підтримала, вказала на те, що
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу суперечить її
інтересам, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та не заперечував проти його
задоволення.

Представники сторін не заперечували
проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, їх
представників, дослідивши письмові
докази по справі, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Так, судом встановлено, що відповідно
до свідоцтва про шлюб, сторони 20 січня
1997 року уклали між собою шлюб, який
було зареєстровано Територіальним
представництвом села Новрузлу рай.
Агдам, Азербайджанська Республіка,
актовий запис №05.

Під час даного шлюбу у сторін
народилось двоє дітей син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які є громадянами України,
що підтверджується копіями свідоцтв
про народження дітей (а/с 6,7).

Сторони не підтримують між собою
подружніх відносин та не ведуть
спільного господарства.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 п.2, 161
СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 174, 212-215,
218, 224-233, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
зареєстрований 20 січня 1997 року
Територіальним представництвом села
Новрузлу рай. Агдам, Азербайджанської
Республіки, про що у книзі запису актів
про реєстрацію шлюбу зроблено актовий
запис №05.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
А. В. Федіна