Справа № 297/982/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Гецко Ю. Ю., за участю
секретаря Ердевдій І. С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Берегово цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свій позов тим, що їх шлюб з
відповідачем був зареєстрований 20
травня 2006 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Берегівського
РУЮ Закарпатської області, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 61. Під час шлюбу в них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та знаходиться на її
вихованні. Відповідач ОСОБА_2 сплачує
аліменти на утримання дитини згідно
рішення Берегівського районного суду
від 27.09.2011 року. Позивачка бажає
розірвати шлюб по тій причині, що
спільне життя з відповідачем не
склалося, їх шлюб існує тільки
формально і вже з 2009 року вони
проживають окремо один від одного. У
зв'язку з вищевказаним звернулася до
суду та просить розірвати шлюб і
залишити сина ОСОБА_3 на вихованні у
неї.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву, в якій
просить розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також до суду не
з'явився, але подав заяву, в якій
просить розглянути справу без його
участі, позовні вимоги визнає в повному
обсязі та просить задовольнити.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які позивачка посилається, як на
підставу своїх вимог, суд вважає позов
задовольнити, виходячи з наступного.

Подружжя уклало шлюб 20 травня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Берегівського РУЮ Закарпатської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 61 (а. с. 3).

Під час шлюбу в подружжя народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та знаходиться на її
вихованні (а. с. 4, 5). Відповідач ОСОБА_2
сплачує аліменти в користь позивачки
ОСОБА_1 на утримання дитини згідно
рішення Берегівського районного суду
від 27.09.2011 року (а. с. 6).

Встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стало
неможливим. Обставини, які склалися під
час подружнього життя суперечать їх
інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 104-105 СК України, ст. ст.
10, 11, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України,

рішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 20 травня 2006 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Берегівського РУЮ Закарпатської
області за актовим записом № 61 -
розірвати.

Визначити місце проживання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
матір'ю ОСОБА_1 за місцем її проживання.

Копію рішення надіслати до відділу
ДРАЦС Берегівського РУЮ - для відому.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гецко Ю. Ю.