Справа № 626/1546/14-ц
Провадження № 2/626/557/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

06.08.2014 року
м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді
Болотової Л. І ,

при секретарі
Кузнецовій О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноград цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування. В обґрунтування позову
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
її мати ОСОБА_3.

Після смерті матері залишився спадок -
земельна ділянка розміром 4,9497 га
кадастровий номер :13:000:0221,
розташована на території
Мартинівської сільської ради
Красноградського району Харківської
області, яка належала матері на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю І-ХР №
037032, виданого Красноградською районною
державною адміністрацією Харківської
області 20 грудня 2002 року.

На момент смерті матері брат - ОСОБА_2
був повнолітнім, проте до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини він не звертався, але фактично
прийняв спадщину. оскільки на момент
відкриття спадщини постійно проживав
зі спадкодавцем.

Вона ж на момент смерті матері була
неповнолітньою ( їй було лише 15 років),
її помістили до дитячого будинку і тому
у встановлений законом строк вона не
мала можливості звернутися до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Проте, відповідно до ч. 3,4 ст. 1268 ЦК
України ОСОБА_1 вважаюся такою, що
прийняла спадщину, оскільки на час
відкриття спадщини вона була
неповнолітньою і крім того постійно
проживала разом із спадкодавцем.

У 2014 році ОСОБА_1 звернулася до
Красноградської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу їй свідоцтва про право на
спадщину за законом, проте нотаріус
відмовив їй у вчиненні даної
нотаріальної дії, оскільки у неї
відсутній оригінал державного акту на
землю.

Також по справі був поданий
відповідачем зустрічний позов. В якому
ОСОБА_2 просить визнати за ним право
власності, в порядку спадкування за
законом, на ? частину вказаної
земельної ділянки.

Позивачка 01.08..2014 року подала уточнену
позовну заяву, в якій просить визнати
за нею право власності, в порядку
спадкування за законом, на ? частину
вказаної земельної ділянки.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, від неї 06.08.2014 року надійшла
письмова заява про підтримання позову
в повному обсязі та просить розглянути
справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього 06.08.2014 року надійшла
письмова заява про те, що проти позову
не заперечує та просить розглянути
справу за його відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України
якщо розгляд справи відбувається без
участі осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
враховуючи наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка
була матір"ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Заповіту
вона не залишила.

Після смерті ОСОБА_3 залишився спадок -
земельна ділянка розміром 4,9497 га
кадастровий номер :13:000:0221,
розташована на території
Мартинівської сільської ради
Красноградського району Харківської
області, яка належала їй на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю І-ХР № 037032, виданого
Красноградською районною державною
адміністрацією Харківської області 20
грудня 2002 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої
черги за законом.

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2
фактично прийняли спадщину, оскільки
на момент відкриття спадщини постійно
проживали зі спадкодавцем, ОСОБА_1 крім
того була ще і неповнолітньою.

Заяву до нотаріальної контори про
відмову від прийняття спадщини ніхто
із спадкоємців не подавав.

У 2014 році ОСОБА_1 звернулася до
Красноградської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу їй свідоцтва про право на
спадщину за законом, проте нотаріус
відмовив у вчиненні даної
нотаріальної дії, оскільки неї
відсутній оригінал державного акту на
землю.

Суд вважає, що ОСОБА_6 має законне право
на визнання за нею права власності на ?
частини земельної ділянки в порядку
спадкування за законом, а право
власності на іншу ? частину спірної
ділянки повинно бути визнане за ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла ( спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлені види
спадкування.

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкоємця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1267 ч. 1 ЦК України встановлено,
що частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч. 3, 4, 5 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна
особа, а також особа, цивільна
дієздатність якої обмежена, вважаються
такими, що прийняли спадщину, крім
випадків, встановлених частинами
другою-четвертою статті 1273 цього
Кодексу.

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Статтею 1225 ч.1 ЦК України встановлено,
що право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна
може предявити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст..ст.392, 1216, 1225, 1261, 1267, 1268 ЦК України,
ст..ст. 3, 27, 31, 118-120, 123, 124 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на ? земельної ділянки
в порядку спадкування - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання
права власності на ? земельної ділянки
в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8 право власності в
порядку спадкування на ? земельної
ділянки розміром 4,9497 га кадастровий
номер :13:000:0221, розташованої на
території Мартинівської сільської
ради Красноградського району
Харківської області, яка належала
ОСОБА_3 на підставі державного акту на
право приватної власності на землю І-ХР
№ 037032, виданого Красноградською
районною державною адміністрацією
Харківської області 20 грудня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування на ? земельної
ділянки розміром 4,9497 га кадастровий
номер :13:000:0221, розташованої на
території Мартинівської сільської
ради Красноградського району
Харківської області, яка належала
ОСОБА_3 на підставі державного акту на
право приватної власності на землю І-ХР
№ 037032, виданого Красноградською
районною державною адміністрацією
Харківської області 20 грудня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Красноградський районний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії судового рішення.

Суддя
Болотова Л.І.