Справа № 351/1094/14-ц
Номер провадження №2/351/565/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді
Боднарука М.В.,

секретаря
Лакуста М.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом ОСОБА_1 до
Ганьківської сільської ради про
визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом у якому просить визнати за ним
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що в АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивував
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер батько
позивача ОСОБА_2, який посвідчив на
корить останнього заповіт на все
належне йому майно. На праві власності
йому належали: житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна
ділянка (пай) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Інших спадкоємців на майно померлого
немає. Позивач звернувся в нотаріальну
контору з заявою про прийняття
спадщини та для одержання свідоцтва
про право на спадщину по заповіту на
вказане майно померлого. Позивачу було
видано свідоцтво про право на спадщину
на земельний пай, однак свідоцтво про
право на спадщину на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1 не може
одержати в нотаріальній конторі в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
даний будинок. 12.07.2010 р. було видано
свідоцтво про право власності на
вказане будинок оволодіння на батька
ОСОБА_2, однак в зв'язку з похилим віком
батько не завірив це свідоцтво
сільським головою та не зареєстрував
це свідоцтво про право власності в
Коломийському МБТІ, а тому він
вимушений звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не
з'явився, однак подав до суду заяву в
якій позовні вимоги підтримав
повністю, просив позов задоволити .

Представник відповідач в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву в якій зазначив, що проти
позову не заперечує. Просив справу
розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
аналізуючи обставини встановлені під
час розгляду справи та дослідивши
зібрані докази, а саме: з свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
слідує, що ОСОБА_2 на праві приватної
власності належить житловий будинок,
що в АДРЕСА_1, з свідоцтва про смерть
виданого на ОСОБА_2 слідує, що останній
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., з довідки від
26.05.2014 р. виданої першою Снятинською
нотаріальною конторою слідує, що
видати свідоцтво про право на спадщину
на житловий будинок після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. не
представляється можливим з
відсутністю документів, які б
підтверджували право власності на
спадкове майно, з заповіту від 04.06.2013 р.
посвідченого секретарем Ганьківської
сільської ради слідує, що ОСОБА_2
заповів все своє майно на користь
ОСОБА_1, з свідоцтва про народження
виданого на ОСОБА_1 слідує,що батьками
останнього записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3
- вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення, оскільки в
судовому засіданні на підставі
вищевказаних доказів встановлено, що
єдиним спадкоємцем спірного майна є
позивач, який має намір прийняти
спадщину, однак через відсутність
правовстановлюючих документів, не може
цього зробити. Будівництво житлової
будівлі, яка знаходиться по АДРЕСА_1
проведено з дотриманням державних
будівельних, протипожежних, санітарних
норм і подальша її експлуатація за
призначенням можлива, а тому на
підставі вищенаведеного, суд вважає, що
позивачка набула право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1.

Суд на підставі встановленого та
ст.ст. 392, 1233, 1268 ЦК України, керуючись
ст.ст.209, 213- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:підпис

В.о. Голови Снятинського
районного суду
Боднарук М.В.