Справа №461/8519/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді -
Романюка В.Ф.

при секретарі - Куц Н.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітнього сина,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітнього
сина.

В обґрунтування позову покликається на
те, що в шлюбі у сторін народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В квітні 2007 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано
шлюб. Згідно рішення Галицького
районного суду м.Львова від 30.07.2007 р. у
справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення
аліментів було присуджено стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання їхнього неповнолітнього
сина у розмірі ? заробітку щомісячно до
досягнення ним повноліття. Дане
рішення було звернено до примусового
виконання та виконувалось в
передбаченому законодавством порядку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, виповнилось 18
років і відповідно до резолютивної
частини рішення Галицького районного
суду м.Львова стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3 буде припинено. Проте, ОСОБА_3
після завершення навчання в
загальноосвітній школі в 2013 р. вступив
на навчання до Національного
університету «Львівська політехніка»
(Інститут комп'ютерних наук та
технологій), де і навчається на першому
курсі на денній формі навчання. Не
зважаючи на те, що підготовка ОСОБА_3 в
навчальному закладі здійснюється за
рахунок коштів державного бюджету,
забезпечення належних умов для
здобуття ним вищої освіти, створення
здорових умов проживання, забезпечення
відпочинку та доступу до культурних
надбань людства - в нинішніх умовах
потребують значних фінансових витрат.
Крім цього, ОСОБА_3 страждає
захворюванням на шлунок, хребет на
алергію, у зв'язку з чим ОСОБА_1 змушена
купляти за кордоном ліки для лікування
сина, які мають високу вартість.
Оскільки, ОСОБА_2 має постійний
заробіток, а відтак має спроможність
надавати синові матеріальну підтримку,
просить позов задоволити.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, проте подала заяву про
розгляд справи у її відсутності, позов
підтримує в повному об'ємі, просить
такий задоволити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
проти позову не заперечує, просить
такий задоволити.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити з наступних
підстав.

Відповідно до ст.198 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги. Якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надати.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, серія НОМЕР_2./а.с.2/.

Як вбачається із копії паспорта,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а відтак йому
виповнилось 18 років. /а.с.3/.

Згідно копії свідоцтва про розірвання
шлюбу, вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, розірвано 20.04.2007 р., про що
зроблено актовий запис за №216. /а.с.4/.

Як вбачається із довідки з місця
проживання про склад сім'ї і прописки
виданої ЛКП «Айсберг» від 15.05.2014 р. №1137,
ОСОБА_3, проживає із матір'ю ОСОБА_1 за
адресою АДРЕСА_1 /а.с.6/. На даний час
ОСОБА_3 навчається на першому курсі
денного відділення Національного
університету «Львівська політехніка»
/а.с.5/.

Згідно ч.1, ч.3 ст.199 СК України
передбачено, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист від
30.07.2007 р. на стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 у
розмірі ? заробітку щомісячно
починаючи з 03.07.2007 р. до досягнення його
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку./а.с.9/. Однак,
стягнення аліментів по даному
виконавчому листі буде припинено,
оскільки ОСОБА_3, виповнилось 18 років.

Крім цього, судом встановлено, що
ОСОБА_3, страждає захворюванням на
шлунок, хребет та на алергію./а.с.10/, на
лікування якого ОСОБА_5 витрачає значні
кошти, оскільки ліки потрібно купувати
за кордоном. А, як вбачається із довідки
виданої ПАТ «ПУМБ», дохід ОСОБА_1 за
період з 01.11.2013 р. по 30.04.2014 р. склав 25979,76
грн., що в свою чергу є не достатній для
утримання сина.

Відповідно ст.200 СК України, розмір
аліментів визначається на повнолітніх
дочку, сина у твердій грошовій сумі і
(або) у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів.

Згідно ст.191 СК України, аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Таким чином, перевіривши та оцінивши
докази по даній справі в їх сукупності,
суд приходить до висновку, що ОСОБА_2,
являючись батьком свого сина ОСОБА_3,
зобов'язаний його утримувати до того
часу поки він буде продовжувати
навчання, а тому позов є підставним та
підлягає до задоволення.

Крім того, ч.3 ст.88 ЦПК України,
передбачено, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 197, 214, 215-218
ЦПК України, 191, 198, 199, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 щомісячно на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) аліменти на утримання
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 25% його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для
відповідної категорії осіб, починаючи
з 18.07.2014 року до завершення навчання
ОСОБА_3, але не довше ніж до досягнення
ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги на рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк