Справа № 427/3516/14-ц
Провадження № 2/427/1620/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 року

Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Горбачові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Свердловська Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 (третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спора, ОСОБА_3) про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, -

в с т а н о в и в:

16.05.2014р. позивач звернулась до суду
із позовом до відповідача, в
обґрунтування вимог зазначила, що
відповідач ОСОБА_2 є її рідним батьком.
Вона проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 і
перебуває на її утриманні.

На даний час позивач навчається на
першому курсі денної форми навчання у
Луганському національному
університеті ім.Тараса Шевченка,
зареєстрована та проживає у
гуртожитку, вартість проживання в
якому становить 2500 грн за навчальний
рік.

У зв'язку з навчанням позивач
потребує матеріальної допомоги, яку
відповідач може їй надавати, оскільки
інших дітей не має, працює шахтарем у ВП
«Свердловське» ТОВ «ДТЕК
Свердловантрацит» шахта
Довжанська-Капітальна.

Позивач просить суд постановити
рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти у розмірі 25% його
заробітної плати щомісячно до
закінчення навчання, але не більш ніж
до досягнення нею 23-річного віку.

У судове засідання позивач не
з,явилась, просила справу розглядати
без її участі, на задоволенні позову
наполягала. Третя особа позов
відтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково.

Суд, перевіривши матеріали справи
та надані докази, вважає позов таким, що
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно із ст.199 ч.1,3 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги,

батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 навчається у ДЗ «Луганський
національний університет імені Тараса
Шевченка» за державним замовленням.
Термін навчання за ОКР «бакалавр» з
01.09.2013 року по 30.06.2017 року.

Позивач проживає у гуртожитку №5,
розташованому у м. уганську, вул.
Матросова,4, який знаходиться на
балансі університету. Плата за
проживання у гуртожитку становить 245
грн на місяць.

Зазначені обставини
підтверджуються наданими позивачем
письмовими доказами (а.с.7-11), сторонами
не оспорюються.

Підтримуючи позов, третя особа у
справі - ОСОБА_3 зазначила, що крім плати
за проживання у гуртожитку позивач, їх
з відповідачем донька, несе на місяць
витрати на проїзд приблизно у сумі 280
грн, харчування - від 1200 грн до 1500 грн,
придбання підручників, зошитів та інш.

Зазначила, що отримуючи заробітну
плату у 3000 грн, не може у повній мірі
забезпечити доньці належний рівень
життя на час навчання.

Частково визнаючи позов,
відповідач ОСОБА_2 послався на те, що
отримує заробітну плату трохи більше
3000 грн, має на утриманні неповнолітню
дочку, 2003 року народження.

На обґрунтування наведеного
сторони надали суду наступні письмові
докази: довідку про заробітну плату
ОСОБА_3, згідно з якою її
середньомісячна заробітна плата
складає 3927,33 грн.;

довідку про заробітну плату ОСОБА_2,
відповідно до якої його
середньомісячна заробітна плата
складає 7463,95 грн;

копію Свідоцтва про народження НОМЕР_1,
згідно з яким ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з вимогами ст.200 СК України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Оцінюючи доводи сторін, третьої
особи, надані суду докази, враховуючи
думку самого відповідача, суд вважає,
що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги
підлягають задоволенню частково, а
саме, стягненню з відповідача на її
користь на час навчання підлягають
аліменти у розмірі 1/6 частини всіх
видів його доходу.

Крім того стягненню з ОСОБА_2
підлягає судовий збір на користь
держави у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, 218, 223,
294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, задовольнити частково.

Стягнути з громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м.Свердловська Луганської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи з 16.05.2014р. і до 30.06.2017р., тобто
до закінчення строку навчання у ДЗ
«Луганський національний університет
імені Тараса Шевченка», але не більш
ніж до досягнення нею двадцяти трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн
(двісті сорок три грн 60 коп).

У решті заявлених вимог відмовити
за необґрунтованістю.

Рішення ухвалено у нарадчий
кімнаті та проголошено у судовому
засіданні 11.06.2014р. Повний текст рішення
суду складений 11.06.2014р.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через суд першої інстанції
до апеляційного суду Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий
С.Ш.Бабенко