рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

( вступна та резолютивна частина)

08 липня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі головуючого - одноособово
судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ сумісного майна
подружжя та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа - приватний нотаріус
Білгород-Дністровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання договору дарування удаваним
та визнання його удаваним правочином,
встановлення того, що договір
дарування є договором купівлі-продажу,
визнання квартири об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
визнання права власності на ? частину
квартири,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаної з
потребою в обгрунтуванні доводів
сторін, на що може бути витрачений
значний час, суд вважає за необхідне
проголосити його вступну та
резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ сумісного майна подружжя -
задовольнити частково.

Визнати автомобіль «Ford С-max», 2006 року
випуску, чорного кольору, № кузова
НОМЕР_3, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, який
мешкає за адресою : АДРЕСА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_4, виданого 11.09.2012 року об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою : АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою
: АДРЕСА_1, суму вартості ? частини
автомобіля «Ford С-max», 2006 року випуску,
чорного кольору, № кузова НОМЕР_3,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_2, який мешкає за
адресою : АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_4,
виданого 11.09.2012 року у розмірі 33 050, 06
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою : АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою
: АДРЕСА_1, сплачений ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 500,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою : АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою
: АДРЕСА_1, витрати на правову допомогу у
розмірі 300,00 гривень (квитанція № 2 від
21.12.2012 року).

У задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа - приватний нотаріус
Білгород-Дністровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання договору дарування удаваним
та визнання його удаваним правочином,
встановлення того, що договір
дарування є договором купівлі-продажу,
визнання квартири об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
визнання права власності на ? частину
квартири - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

СУДДЯ :