Справа № 477/1641/14-ц
Провадження № 2-і/477/48/14
У Х В А Л А

01 серпня 2014 року
Жовтневий районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Полішко
В.В.,

при секретарі - Тарасюк І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відділу державної
виконавчої служби Жовтневого
районного управління юстиції про
заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом прокурора Жовтневого району
Миколаївської області в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2008 року рішенням
Жовтневого районного суду
Миколаївської області позов прокурора
Жовтневого району Миколаївської
області задоволено та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлена батьківських
прав у відношенні її доньки - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а також з неї стягнуто
алімнети на утримання дитини на
користь виконкому Воскресенської
селищної ради Жовтневого району
Миколаївської області до визначення
дитячого закладу де буде перебувати
дитина, аліменти в розмірі 1/4 частки з
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з 19 листопада 2007 року, до
досягнення дитиною повноліття.

08 липня 2014 року державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Жовтневого району
Миколаївської області Мороз О.В.
звернулася до суду із заявою, в якій
просить змінити стягувача за
виконавчим провадженням у цивільній
справі за позовом прокурора Жовтневого
району Миколаївської області в
інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав з
виконавчого комітету Воскресенської
селищної ради Жовтневого району
Миколаївської області на ОСОБА_4,
оскільки остання призначена опікуном
малолітньої ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, причину неявки суду не
повідомили, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК
України, їх неявка не перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у
разі смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, вчиненні в цивільному процесі
до вступу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку він змінив.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 378
ЦПК України у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником

Дослідивши матеріали цивільної
справи № 2/477/63/08 та матеріали заяви про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, враховуючи викладене, суд
вважає заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача з виконавчого
комітету Воскресенської селищної ради
Жовтневого району Миколаївської
області на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительку АДРЕСА_1 у виконавчому
провадженні відкритому 18 лютого 2008
року відділом державної виконавчої
служби Жовтневого районного
управління юстиції Миколаївської
області, на підставі виконавчого листа
по справі № 2-63/2008 виданого Жовтневим
районним судом Миколаївської області 11
лютого 2008 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
Миколаївської області протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя
В.В. Полішко