Номер справи 623/1732/14-ц
Номер провадження 2/623/650/2014
РІШЕННЯ

іменем України

31 липня 2014 року
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

в складі: головуючого - судді:
Вергун І. В.

при секретарі:
Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника:
Павлюченко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізюмі справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості , -

в с т а н о в и в:

В травні 2014 року публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк» ( далі ПАТ КБ
«Приватбанк») звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Зазначив, що 21.06.2011 року між ПАТ КБ
« Приватбанк» і відповідачем був
укладений договір № HAZOR25692001, за умовами
якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 1658
гривень строком на 5 місяців з 21.06.2011
року по 20.11.2011 року, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Позичальник повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 331,7 гривень, яка складається із
заборгованості за кредитом, відсотків,
винагороди, комісії, а також інших
витрат згідно з Умовами та правилами.
Дата останнього погашення
заборгованості має бути не пізніше ніж
20.11.2011 року.

Оскільки відповідач не виконує
зобов'язання за кредитним договором і
станом на 17.04.2014 року має
заборгованість в сумі 12352,27 гривень ,
яка складається з :

- 1658 гривень заборгованість за
кредитом;

- 0,55 гривень заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 9629,80 гривень пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором;

- Штраф відповідно дол. Пункту 2.4.5.5
Умов та правил надання банківських
послуг

- 500,00 гривень - штраф ( фіксована
частина)4

- 564,42 гривні - штраф ( процентна
складова), яку просить стягнути з
відповідача.

Надав суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності ,
при повторній

неявці відповідача просить суд винести
заочне рішення, на позовних вимогах
наполягає.

Відповідач позов визнав частково,
просить при розгляді справи
застосувати строки позовної давності
по пені, розгляд справи провести без
його участі на підставі наявних у
справі доказів.

Судовим розглядом встановлено, що
21.06.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і
ОСОБА_2 був укладений договір № HAZOR25692001,
який складається з заяви позичальника
і умов договору. Позичальник повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 331,7 гривень,
датою останнього погашення
заборгованості має бути не пізніше ніж
20.11.2011 року.

Крім цього сторони передбачили у
кредитному договорі (пункт 2.4.5.1
відповідальність позичальника за
порушення зобов'язань в формі пені в
розмірі 1,25% від суми простроченої
заборгованості по кредиту, але не менше
1 гривні ( а.с.5-25).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірах та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та оплатити проценти ( ч. 1 ст. 1048
ЦК України).

Договір є обов'язковим для
виконання сторонами ( ст. 629 ЦК України).

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимогами цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, яке боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчисляється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання ( ч. 3
ст. 549 ЦК України).

Разом з тим відповідно до ст. 256 ЦК
України позовна давність - це строк у
межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист цивільного
права або інтересу.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі є підставою для відмови у позові (
ч. 4 ст. 267 ЦК України),

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України
до вимог про стягнення неустойки (
штрафу, пені) застосовується позовна
давність в один рік.

Аналіз норм ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України
дає підстави для висновку про те, що
стягнення неустойки (пені, штрафу)
обмежується 12 місяцями перед
зверненням кредитора до суду, а
починається з дня (місяця) з якого вона
нараховується , у межах строку позовної
давності за основною вимогою, яка
складає 327 днів, з 26.05.2013 року по 17.04.2014
року.

Таким чином заборгованість по пені
складає 327 гривень.

Враховуючи вищевикладене з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором 3049,97 гривень, яка
складається з:

- 1658,00 гривень заборгованість за
кредитом;

- 0,55 гривень заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 327,00 гривень пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 гривень - штраф ( фіксована
частина);

- 564,42 гривні - штраф ( процентна
складова).

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, ст. ст. 626,629,549,266258,1048 ЦК України,
суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 на
користь

публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 3049 ( три тисячі сорок дев'ять)
гривень 97 копійок перерахувавши їх на
р/р 3111 у ПАТ КБ « Приватбанк» м.
Харків, МФО 305299, .

Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку «
Приватбанк» судовий збір в сумі 243
гривні 60 копійок, перерахувавши їх на
р/р 0001 у ПАТ КБ «Приватбанк» м.
Харків, МФО 305299, .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
І. В. Вергун