У х в а л а

21 липня 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової
палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Гвоздика
П. О., суддів:
Євграфової Є. П., Остапчука Д. О.,

Касьяна О. П., Ситнік О. М.,
розглянувши заяву Донецької обласної
організації Товариства Червоного
Хреста про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 14 квітня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Донецької обласної
організації Товариства Червоного
Хреста України про стягнення суми
заборгованості по заробітній платі,
допомоги по тимчасовій
непрацездатності, премії, середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до
Донецької обласної організації
Товариства Червоного Хреста України
про стягнення 236 грн 19 коп.
нарахованої заробітної плати за 4 дні
грудня 2012 року, 372 грн 54 коп. лікарняних
за період з 15 грудня 2012 року до 25 грудня
2012 року, 14 384 грн 64 коп. середнього
заробітку за весь час затримки виплати
належних їй сум та 2 тис. грн
невиплаченої за 2012 рік премії та
витрати на правову допомогу.

Рішенням Торезького міського суду
Донецької області від 10 січня

2014 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Донецької області
від 17 березня 2014 року, позов ОСОБА_3
задоволено частково. Стягнуто з
Донецької обласної організації
Товариства Червоного Хреста України на
користь ОСОБА_3 суму заборгованості по
заробітній платі за грудень 2012 року у
розмірі 191 грн 18 коп., допомогу по
тимчасовій непрацездатності в сумі 310
грн 33 коп., середній заробіток за час
затримки розрахунку при звільненні в
сумі 14 384 грн 64 коп. Вирішено питання про
розподіл судових витрат. У задоволенні
решти позовних вимог
ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 14 квітня 2014 року
у відкритті касаційного провадження у
даній справі за касаційною скаргою
Донецької обласної організації
Товариства Червоного Хреста на рішення
Торезького міського суду Донецької
області від 10 січня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області
від 17 березня 2014 року відмовлено на
підставі п. 5 ч. 4 ст.
328 ЦПК України.

11 липня 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла заява Донецької
обласної організації Товариства
Червоного Хреста про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 14 квітня 2014 року з
підстав неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права, а саме -
ч. 1 ст. 116 КЗпП України, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до статті 355 ЦПК України
заява про перегляд судових рішень у
цивільних справах може бути подана
виключно з підстав: неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах;
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Під судовими рішеннями у подібних
правовідносинах слід розуміти такі, де
тотожними є предмет спору, підстави
позову, зміст позовних вимог та
встановлені судом фактичні обставини,
а також має місце однакове
матеріально-правове регулювання
спірних правовідносин. Зміст
правовідносин із метою з'ясування їх
подібності в різних судових рішеннях
суду (судів) касаційної інстанції
визначається обставинами кожної
конкретної справи.

Як приклад неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
заявник посилається на ухвалу
Верховного Суду України від 10 вересня
2008 року у справі № 6-23473св07.

Постановляючи ухвалу 10 вересня 2008
року у справі № 6-23473св07, Верховний Суд
України погодився із висновками суду
апеляційної інстанції про відсутність
підстав для задоволення позову про
стягнення середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні у
зв'язку з тим, що позивач не звертався
до відповідача про виплату належних їй
сум, тому вина підприємства у невиплаті
розрахунку при звільненні відсутня.

У той же час, відмовляючи у
відкритті касаційного провадження
ухвалою від 14 квітня 2014 року у
справі № 6-16737ск14, про перегляд якої
подано заяву, Вищий спеціалізований
суд України з розгляду цивільних і
кримінальних справ погодився з
висновками попередніх судів про
часткове задоволення позову та
стягнення з відповідача невиплаченої
заробітної плати та лікарняних,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні, виходячи з
того, що нараховані суми, належні
позивачу при звільненні, відповідачем
не були виплачені своєчасно. Будь-які
докази про повідомлення відповідачем
позивача про нарахування належних їй
сум при звільненні і про можливість їх
отримання відсутні.

Враховуючи наведене, відсутні
підстави вважати, що у наведених
справах тотожними є встановлені судами
фактичні обставини, які мають значення
для вирішення спорів, які розглядались,
а, відповідно, що правовідносини, які
виникли між особами, які брали участь у
розгляді вказаних справ, подібні і мало
місце неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права в порівнянні
зі справою, у якій постановлена ухвала,
яку просить переглянути заявник, що
потягло за собою ухвалення різних за
змістом судових рішень.

Оскільки наведені заявником доводи
не містять ознак, які згідно з вимогами
ст. 355 ЦПК України є підставами для
перегляду судового рішення, про
перегляд якого Донецькою обласною
організацією Товариства Червоного
Хреста подано заяву, то у допуску
справи до провадження Верховного Суду
України необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за позовом ОСОБА_3
до Донецької обласної організації
Товариства Червоного Хреста України
про стягнення суми заборгованості по
заробітній платі, допомоги по
тимчасовій непрацездатності, премії,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні, за заявою
Донецької обласної організації
Товариства Червоного Хреста про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 14 квітня 2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
П. О. Гвоздик

Судді
Є. П. Євграфова

О. П. Касьян

Д. О. Остапчук

О. М. Ситнік