________________________________________________________________________
Провадження № 6/522/232/14
УХВАЛА

29 липня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - суддіАбухіна Р.Д.

при секретарі Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області,-
« Про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України» -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся державний виконавець
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби з поданням, по якому просить суд
вирішити питання про можливість
тимчасового обмеження ОСОБА_1, у праві
виїзду за межі України.

Державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби до суду не з'явився, про дату, час
та місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає,
що подання є обґрунтованим і підлягає
задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України «Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
від 24.03.2008р. № 261/2008 визнано за необхідне
вжиття додаткових заходів, спрямованих
на посилення забезпечення захисту
конституційних прав і свобод людини
щодо належного виконання рішень судів,
підвищення ефективності виконання
рішень судів, зокрема, щодо
удосконалення процедур, пов'язаних із
примусовим виконанням рішень судів.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

У провадженні Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа №511/1738/13 ,
виданого 18.09.2013 року Роздільнянським
районним судом Одеської області, про
стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «
Надра» суми заборгованості за
кредитним договором в розмірі 351767, 65
дол. США та витрати судового збору в
розмірі 3441, 00 грн. (2).

17.03.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа №511/1738/13 , виданого 18.09.2013 року
Роздільнянським районним судом
Одеської області ( а.с.4).

В матеріалах справи наявне зворотнє
повідомлення, про отримання ОСОБА_1
рекомендованого листа з копією
постанови про відкриття виконавчого
провадження, що засвідчив власним
підписом,що підтверджується копією
конверта, наявною в матеріалах справи.

Тобто,в матеріалах справи є
підтвердження, що боржнику
направлялась копія постанови про
відкриття виконавчого провадження,
таким чином заборгованість не
погашена,та боржник ухиляється від
виконання зобов'язання в добровільному
порядку.

Відповідно до ст.124 Конституції
України, судові рішення ухвалюються
судами України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Питання про забезпечення виконання
рішення суду шляхом тимчасового
обмеження у виїзді за межі України
регулюються Законами України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" та "Про
виконавче провадження". Розгляд
зазначеного питання судом проводиться
за правилами ст. 377-1 ЦПК.

Згідно з ст. 5 ЗУ "Про виконавче
провадження", державний виконавець
здійснює необхідні заходи щодо
своєчасного і повного виконання
рішення, зазначеного в документі, у
спосіб і порядок, зазначені виконавчим
документом та при здійснені
виконавчого провадження має право
звенутись до органу, який видав
виконавчий документ з клопотанням про
встановлення чи зміну порядку і
способу виконання рішення.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ "Про
виконавче провадження" державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатись до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України до виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням.

Підставою для тимчасового обмеження у
праві виїзду громадян України за
кордон є дія неврегульованих
зобов'язань.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що подання Першого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 377-1 ЦПК
України, ст. ст 5, 11 ЗУ "Про виконавче
провадження", ст. 6 ЗУ "Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України", суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області,-
« Про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України»- задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрований за
алресою: АДРЕСА_1, до виконання
зобов'язань за виконавчим листом №
511/1738/13, виданий Роздільнянським
районним судом Одеської області 18.09.2013
року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня винесення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Р.Д. Абухін