Справа № 234/3140/14-ц
Провадження № 2/234/1985/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області в
складі:

- головуючого - судді Бакуменко А.В.

- при секретарі - Скоробогатовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Краматорська Донецької області,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління житлового та комунального
господарства Краматорської міської
ради , третя особа КП «БТІ
Краматорської міської ради» про
визнання приватизації недійсною,
визнання незаконним та скасування
розпорядження про приватизацію,
визнання недійсним свідоцтва про
право власності та скасування
державної реєстрації на квартиру ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до
Краматорського міського суду
Донецької області з позовом
Управління житлового та комунального
господарства Краматорської міської
ради , третя особа КП «БТІ
Краматорської міської ради» про
визнання приватизації недійсною,
визнання незаконним та скасування
розпорядження про приватизацію,
визнання недійсним свідоцтва про
право власності та скасування
державної реєстрації на квартиру. Свої
вимоги обґрунтувала тим, що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу її
чоловік був зареєстрований та
постійно мешкав в квартирі АДРЕСА_1.
Реалізуючи своє право на приватизацію
державного житлового фонду , вона з
чоловіком звернулась до органів
приватизації. Згідно розпорядження
органу приватизації ЖКУ ЗАТ «НКМЗ» №
5041 від 18.02.1997 року квартира АДРЕСА_1,
була передана в їх спільну часткову
власність, про що було видано
свідоцтво про право власності , яке
зареєстровано в БТІ м. Краматорська
21.02.1997 року за № 26599-П. 12.09.2007 року
відділом РАЦС м. Краматорська , актовий
запис № 609 , шлюб між нею та чоловіком
було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 її
колишній чоловік ОСОБА_2 помер. Вже
після його смерті їй стало відомо, що
31.01.1996 року госпрозрахунковим
відділом приватизації приватизації
житла при Єнакіївським
міськвиконкомом ОСОБА_2 було видано
свідоцтво про право власності на
квартиру АДРЕСА_2. В зв?язку з цим
просить суд визнати незаконними та
скасувати розпорядження органу
приватизації ЖКУ ЗАТ «НКМЗ» № 5041 від
18.02.1997 року про передачу в спільну
часткову власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2
квартири АДРЕСА_1. Визнати недійсним
свідоцтво про право спільної
часткової власності на спірну
квартиру, та скасувати державну
реєстрацію права власності на спірну
квартиру.

В судове засідання позивачка
не з'явилась , надала суду заяву з
котрої вбачається, що вона просить
справу розглянути за її відсутності
та наполягає на задоволенні
заявлених вимог.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав заяву ,
згідно котрої не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Третя особа надала заяву про
розгляд справи за відсутності їх
представника .

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню.

У відповідності до частини 5
статті 5 Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду» - кожний громадянин України
має право приватизувати займане ним
житло безоплатно в межах номінальної
вартості житлового чеку або з
частковою доплатою один раз.

Як вбачається з з довідки від
22.10.2013 року станом на 31.01.1996 року ОСОБА_2
вже приватизував житло, а саме
квартиру АДРЕСА_2.

Таким чином, він вже станом на
лютий 1997 року використав своє право на
априватизацію, однак не повідомив про
це орган приватизації.

За таких умов, суд вважає. що
вимоги позивачки підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду», суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління житлового та комунального
господарства Краматорської міської
ради , третя особа КП «БТІ
Краматорської міської ради» про
визнання приватизації недійсною,
визнання незаконним та скасування
розпорядження про приватизацію,
визнання недійсним свідоцтва про
право власності та скасування
державної реєстрації на квартиру -
задовольнити.

Визнати незаконними та
скасувати розпорядження органу
приватизації ЖКУ ЗАТ «НКМЗ» № 5041 від
18.02.1997 року про передачу в спільну
часткову власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2
квартири АДРЕСА_1.

Визнати недійсним свідоцтво про
право спільної часткової власності
на квартиру АДРЕСА_1, видане на
підставі розпорядження органу
приватизації ЖКУ ЗАТ «НКМЗ» № 5041 від
18.02.1997 року про передачу в спільну
часткову власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Скасувати державну реєстрацію
права власності на квартиру АДРЕСА_1
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, здійснену на
підставі розпорядження органу
приватизації ЖКУ ЗАТ «НКМЗ» № 5041 від
18.02.1997 року.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Рішення складено та підписано в
нарад чий кімнаті в одному примірнику.

Суддя А. В. Бакуменко