Справа № 705/3228/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року
Уманський міськрайонний суд,

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука
В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умані справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням, а
саме право користування квартирою
АДРЕСА_1, яка йому належить на праві
приватної власності відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, посилаючись на те, що
відповідачка є його колишньою дружиною
та проживала в даній квартирі разом з
його сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
розірвання шлюбу у 1998 році, він
переїхав проживати в інше помешкання і
залишив проживати в даній квартирі
свою колишню дружину з їх сином, так як
син був малолітнім і він мав перед ним
права та обов'язки. На даний час син
виріс та переїхав проживати та
навчатись до м. Києва, а відповідачка
змінила фактичне місце проживання,
зареєстрована в квартирі, але понад 6
місяців не проживає в ній і не сплачує
кошти за комунальні послуги, не утримує
квартиру. Добровільно з реєстраційного
обліку відповідачка не знімається.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

В судовому засіданні, позивач
підтримав подану позовну заяву, просив
її задоволити та пояснив, що
відповідачка є його колишньою
дружиною, від шлюбу в них є спільний
син. Після розлучення він став
проживати окремо від сина та колишньої
дружини до повноліття сина. На даний
час син проживає та навчається в
м.Києві, а відповідачка змінила місце
проживання та понад 6 місяців не
проживає в квартирі і не сплачує
комунальні послуги, не утримує
квартиру, а він являючись власником
даного помешкання не в змозі його
продати, тому просив суд визнати
ОСОБА_2, такою, що втратила право
користування його квартирою.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд
вважає, що позов обґрунтований,
підтверджений доказами та підлягає
задоволенню, оскільки судом
встановлено, що квартира АДРЕСА_1
належить позивачу на праві власності,
що підтверджується свідоцтвом про
право на спадщину за заповітом серія
ААВ № 783599 від 27 лютого 1997 року. В даній
квартирі зареєстрована ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою РЕУ №2 від 20
січня 2014 року, яка є його колишньою
дружиною, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1
від 16.06.1998 року та яка понад 6 місяців не
проживає у вищевказаній квартирі.

Відповідно ст.71 ЖК України, житло за
наймачем або тимчасово відсутніми
членами його сім'ї зберігається
протягом 6 місяців, даний термін може
бути продовжений, якщо особа не
користується житлом більше 6-ти місяців
по поважній причині, таких доказів
судом не встановлено і відповідачем чи
її представником суду не надано.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Відповідно ст.ст. 71, 72 ЖК України,
керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 213-215, 224-228 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
втратившою право користування
квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, протягом
десяти днів з дня його проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою до Уманського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий