Справа № 663/1137/14-ц
Провадження № 2/663/432/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення заборгованості, зазначаючи,
що 04.04.2007 року укладено кредитний
договір № KRXRRX03620265, за умовами якого
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2940,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення до 03.10.2008 року включно. В
результаті порушення відповідачем
ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного
договору станом на 20 грудня 2011 року
грн., а саме: заборгованість по кредиту
в сумі 2570,57 грн., заборгованість за
заборгованість по комісії за
користування кредитом у сумі 1931,58 грн.,
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за кредитним договором у
частина) - 500,00 грн., штраф (процентна
складова) - 2463,30 грн. Просить стягнути з
відповідача заборгованість за
сплачені судові витрати: судовий збір у
В судове засідання представник
позивача не з'явився, направив на
адресу суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
наполягав на їх задоволенні, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про день, час і місце
розгляду повідомлена у встановленому
законом порядку, про причину неявки
суду не повідомила.
Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності відповідача на
підставі поданих доказів та в порядку
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати відсотків, належних йому.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що позивачем було
надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 2940,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення до 03.10.2008
року включно, що підтверджується
заявою позичальника від 04.04.2007 року №
KRXRRX03620265, згідно якої відповідач
погодився, що вказана заява разом із
запропонованими Приватбанком умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам (Розстрочка) (Стандарт) і
Тарифами складає між ним та банком
кредитно-заставний договір.
Заборгованість за кредитним договором
від 04.04.2007 року № KRXRRX03620265 станом на 20
саме: заборгованість по кредиту в сумі
2570,57 грн., заборгованість за відсотками
комісії за користування кредитом у
сумі 1931,58 грн., пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за кредитним
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(процентна складова) - 2463,30 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, тому,
невиконання ОСОБА_1 умов кредитного
договору від 04.04.2007 року № KRXRRX03620265 у
встановлений строк надає право
позивачу вимагати вчинення від неї
таких дій у судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ
"Приватбанк" задовольнити та стягнути з
відповідача заборгованість за
зазначеним кредитним договором у сумі
судовий збір у розмірі 522,29 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60,
88, 212, 213-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд -
Позовну заяву публічного
акціонерного товариства Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
РНОКПП: НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
кредитним договором від 04.04.2007 року №
тисячі двісті двадцять дев'ять) грн. 39
коп., яка з складається з
заборгованості по кредиту в сумі 2570,57
грн., заборгованості за відсотками в
комісії за користування кредитом у
сумі 1931,58 грн., пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за кредитним
(фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу
(процентна складова) - 2463,30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
РНОКПП: НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Херсонської області через Скадовський
районний суд Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя
М.І. Клімченко