Справа № 658/2378/14-ц
(провадження №2/658/784/2014)
Категорія справи 26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 липня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

у складі:
головуючого-судді Єйбог І.М.

при
секретарі Садовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючі свої вимоги тим, що 05.03.2008
року між ТОВ "Дельта Банк”та
відповідачем було укладено кредитний
договір № 001-21006-050308 . Станом на 23.05.2014
року ОСОБА_1 порушила умови договору і
має заборгованість на загальну суму
3703.97 гривень. Просить стягнути з
відповідача на користь АТ "Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати, пов'язані з
розглядом справі.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву з проханням розглядати справу за
його відсутністю. На задоволенні
позовних вимог наполягав.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, з невідомих суду причин, хоча
про день, час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
цивільної справи, що відповідає
вимогам ст. ст. 224 - 226ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в судовому
засіданні, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно Договору від 23.05.2014 року, ТОВ
"Дельта Банк " уклало з ОСОБА_1 кредитний
договір № 001-21006-050308 , відповідно до
якого банк надав їй кредит на придбання
майна/послуг.

Відповідно до розрахунку
заборгованості по кредиту станом на
25.02.2014 р. за відповідачем утворилася
заборгованість перед Банком у сумі
3703.97 грн.

Відповідно до ст.. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

У відповідністю зі ст. 611 цього ж
Кодексу у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання і на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням розміру процентів,
встановленого договором, від
простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж
Кодексу за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позивальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивач свої зобов'язання по
кредитному договору виконав повністю,
а відповідач умови кредитного договору
не виконала, тому позов підлягає
задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст.
1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта
Банк"( р/рах. 2101, МФО 380236, ):

-3703.97 гривень в рахунок відшкодування
заборгованості за кредитним договором;

- 243.60 гривень сплаченого судового збору
( р/рах. , МФО 380236).

Заочне рішення може бути переглянуте
Каховським міськрайонним судом
Херсонської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя
І. М. Єйбог