Справа №705/3351/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючої судді:
С.О.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Пединівської
сільської ради Звенигородського
району Черкаської області про
продовження строку прийняття спадщини
та визнання права власності,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Пединівської сільської ради
Звенигородського району про
продовження строку прийняття спадщини
та визнання права власності.
Просила визнати за нею право власності
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що
складається із земельної ділянки 2,18 га,
згідно з державним актом про право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯБ № 182744 від 20.09.2004 р.,
розташована в адміністративних межах
Пединівської сільської ради
Звенигородського району, посилаючись
при цьому на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
померла її мати ОСОБА_3, після смерті
якої відкрилась спадщина за заповітом,
яка складається із земельної ділянки
(паю), розміром 2,18 га, що розташована в
адміністративних межах Пединівської
сільської ради Звенигородського
району згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№ 182744 від 30.09.2004 р. Вона прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_3, подавши в
Уманську районну державну нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини,
однак постановою нотаріуса від 03.04.2013
р. їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом та рекомендовано звернутись
до суду з відповідною заявою про
визнання права власності на спадкове
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримала, посилаючись на
обставини, зазначені у позовній заяві.
Представник відповідача Пединівської
сільської ради Звенигородського
району в судове засідання не з'явився,
однак від сільської ради до суду
надійшла заява з проханням розглянути
справу без участі її представника. У
заяві також зазначено, що сільська рада
не заперечує проти задоволення позову.
За таких умов суд вважає можливим
розглянути справу без участі
представника відповідача Пединівської
сільської ради Звенигородського
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1,
дослідивши письмові докази у справі:
копію заповіту від 11.01.2007 р., свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., довідки Кочержинської
сільської ради Уманського району № 17
від 12.06.2013 р., витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки, державного
акта на право власності на земельну
ділянку серії ЯБ № 182744 від 20.09.2004 р.,
письмові пояснення свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд вважає, що є всі
підстави для задоволення позовних
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
12.06.2013 р. Після її смерті відкрилась
спадщина, яка включає право на земельну
ділянку площею 2,18 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що знаходиться на
території Пединівської сільської ради
Звенигородського району, державний
акт серії ЯБ № 182744 від 30.09.2004 р. на право
власності на земельну ділянку на ім'я
11.01.2007 р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким
заповідала ОСОБА_1 вказану вище
Постановою державного нотаріуса
Уманської районної державної
нотаріальної контори про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 03.04.2014 р.
позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на земельну ділянку
площею 2,18 га, надану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Пединівської сільської ради
Звенигородського району, у зв'язку з
пропуском строку для прийняття
Згідно із ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_3, однак
оформити право на земельну ділянку не
може через пропуск строку для
прийняття спадщини, тому необхідно
визнати за позивачем ОСОБА_1 право
власності на зазначену вище земельну
Керуючись ст. 328, 1233 ЦК України, ст. 81
Земельного кодексу України, ст.ст. 3, 10,
11, 60, 202, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Пединівської сільської
ради Звенигородського району
Черкаської області про продовження
строку прийняття спадщини та визнання
права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м. Жданова Донецької
області, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, право власності на земельну
ділянку площею 2,18 гектарів для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Пединівської сільської ради
Звенигородського району Черкаської
області, яка належала ОСОБА_3 на
підставі державного акта на право
приватної власності на землю серії ЯБ
№ 182744, виданого 30.09.2004 р. на підставі
розпорядження Звенигородської
районної державної адміністрації від
23.09.2004 року за № 240/2004-рп, зареєстровано
в Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 293.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонним суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуюча:
Л.В. Горячківська