Справа №
Провадження № 2/403/1543/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі
Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Банк Фамільний" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Банк
Фамільний» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 в якому просило
стягнути з відповідача заборгованість
за договором № 1055 про надання
овердрафта по картковому рахунку
фізичної особи від 14.10.2005 року в розмірі
20 000,00 грн. та судові витрати,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14.10.2005
року ПАТ «Банк Фамільний» з
відповідачем було укладено договір №
1055 про надання овердрафта по
картковому рахунку фізичної особи в
сумі 20 000,00 гривень на строк до жовтня 2006
року. Відповідач свої зобов'язання за
договором належним чином не виконував
тому сума боргу за договором станом на
01.02.2010 року складає 53 205,04 грн. (сума
основного боргу з індексом інфляції за
кредитом - 32 414,88 грн., відсотки за
користування кредитом - 10 275, 39 грн., пеня
за прострочення погашення кредиту - 10
514,77 грн.).

Представник позивача надав заяву,
згідно якої просив розглядати справу у
його відсутність, позов підтримав
повністю та просив його задовольнити з
наведених у позові підстав, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Суд прийняв рішення про заочний
розгляд справи відповідно ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14.10.2005 року
ПАТ «Банк Фамільний» з відповідачем
було укладено договір № 1055 про надання
овердрафта по картковому рахунку
фізичної особи в сумі 20 000 гривень на
строк до жовтня 2006 року.

Згідно договору відповідач
зобов'язався повертати кредит
щомісячно частками у встановлені
договором строки та щомісячно
сплачувати відсотки за користування
залишком кредитних коштів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору і вимог
Цивільного кодексу, інших актів
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконувати свій обов'язок,
а кредитор - прийняти виконання
особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із
суті зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Однак, відповідач не виконав свої
зобов'язання по поверненню кредиту та
сплаті нарахованих відсотків за
користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення стосовно
позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право
на одержання процентів від суми позики,
розмір і порядок одержання яких
встановлюються договором.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
відшкодування збитків.

Сума заборгованості станом на 01.02.2010
року складає 53 205,04 грн. (сума основного
боргу з індексом інфляції за кредитом -
32 414,88 грн., відсотки за користування
кредитом - 10 275, 39 грн., пеня за
прострочення погашення кредиту - 10 514,77
грн.).

Задовольняючи позовні вимоги
позивача, відповідно до ст.88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь позивача судові витрати в
розмірі 652,05 грн., що складаються з
витрати ІТЗ цивільного процесу - 120 грн.
та судового збору - 532,05 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Фамільний» заборгованість по
кредитному договору в розмірі 53 205,04
гривень, сплачений судовий збір в
розмірі 532,05 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 грн., а всього
53 857,09 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т.О. Кудрявцева