Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року
м.Добропілля

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого
одноособово судді
Діденко С.О.

при секретарі
Сухіна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в приміщенні
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Білозерської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Добропільського міськрайонного суду з
позовом до Виконавчого комітету
Білозерської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача
ОСОБА_2.

Після його смерті залишилось спадкове
майно - житловий будинок, розташований
за адресою в АДРЕСА_1.

Позивач звернувся до Добропільської
державної нотаріальної контори в
травні 2014 року з заявою про прийняття
спадщини, але йому було відмовлено в
усній формі, посилаючись на те, що
відсутні правовстановлюючі документи
на будинок, було запропоновано
звернутися до суду.

Позивач фактично прийняв спадщину, він
мешкає у вказаному будинку, доглядає за
ним, утримує його та користується
усіма речами, які в ньому залишились,
але документально оформити свою
власність не має можливості.

Позивач просить у позовній заяві
визнати право власності на житловий
будинок, розташований за адресою в
АДРЕСА_1.

Позивач, відповідач в судове засідання
не з'явились, позивач надав заяву про
слухання справи в його відсутність, на
задоволенні позовних вимог наполягає,
представник Виконкому Білозерської
міської ради надали листа з проханням
розглянути справу в їх відсутність, не
заперечують проти задоволення
позовних вимог.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає можливим розглянути справу
в відсутність позивача, представника
відповідача.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню. Позиція суду
підтверджується наступним.

Правовідносини по даній справі
регулюються Цивільним Кодексом
України

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

У судовому засіданні встановлено:

Згідно до ст. 114 ЦПК України, виключної
підсудністю є позови, що виникають з
приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

У судовому засіданні встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть від 16 квітня 2014 року, яке
зареєстроване Виконкомом Білозерської
міської ради міста Добропілля
Донецької області, актовий запис №89
(арк.справи 4).

Після смерті ОСОБА_2 - батька позивача,
залишилось спадкове майно -
житловий будинок, розташований за
адресою в АДРЕСА_1.

Відповідно до договору про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
право особистої власності вбачається,
що 26 травня 1971 року гр. ОСОБА_2 було
надано земельну ділянку для
будівництва житлового будинку.
(арк.справи 11-12).

Довідкою Виконавчого комітету
Добропільської міської ради від 17
квітня 2014 року вих..№121, повідомлено, що
ОСОБА_1 на момент смерті батька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
мешкав разом з ним в м. Білозерське за
адресою АДРЕСА_1. (арк.справи 16).

Свідоцтвом про народження позивача
підтверджується факт, що померлий
ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 -
позивача по страві. (арк. справи 5).

Згідно ст.321 ЦК України і ст. 41
Конституції України право власності є
нерушимим. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права
або обмежений у його здійснення.

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1216 ЦК України, обумовлюється, що
спадкування є перехід прав і обов'язків
(спадщина) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України,
право власності вважається таким, що
набуте правомірно, якщо інше не
випливає прямо із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлено судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі
відсутності документів на право
власності, власник може вимагати
визнання права власності в судовому
порядку.

Враховуючи, що позивач не моє
можливості реалізувати своє право
через нотаріальну контору, вказаний
факт в судовому засіданні не
спростований та зважаючи на той факт,
що визнання позовних вимог
Відповідачем не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а також з огляду на
обґрунтованість позову суд приходить
висновку про задоволення позову в
повному обсязі.

У зв'язку з викладеними обставинами,
суд вважає, що вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню в повному
обсязі, знайшли своє обґрунтування та
підстави для задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 14, 130, 209, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 321, 328, 1218,1216
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Білозерської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця село Криниці
Олександрівського району Донецької
області, на житловий будинок А-1,
розташований за адресою в АДРЕСА_1
(загальна площа 72,1 кв.м., житлова площа
50,6 кв.м.) з надвірними побудовами і
спорудами, а саме: а-1 нежитлова
прибудова; а?-1 веранда; а? - ганок; Б-1
гараж; В погріб; Г убиральня ; Д-1 літня
кухня; д-1 прибудова; Ж-1 сарай; З-1 сарай;
№1 огорожа; №2 огорожа; №3 ворота.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Добропільський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Складено одноособово у нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя
С.О.Діденко

14.07.2014