Справа №442/4607/14-ц
Провадження №2/442/1569/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
складі

головуючого - судді Гайдука А.М;

при секретарі - Чолавін Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що 10.06.2000 року
уклала шлюб з відповідачем, який був
зареєстрований у відділі ДРАЦС
реєстраційної служби Трускавецького
МУЮ Львівської області, актовий запис
№ 57.

В даному шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
року народилася дочка ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 року - друга донька -
ОСОБА_4.

Спільне життя в сторін не склалося
внаслідок взаємного непорозуміння,
перші роки подружнього життя пройшли в
мирі та злагоді, у сторін були хороші
сімейні відносини та розуміння, однак
згодом відносини почали різко
псуватись.

Причиною складних та напружених
відносин стало те, що сторони не могли
знайти спільної мови та
взаєморозуміння при вирішенні
сімейних проблем. Кожен із сторін мав
різні погляди на життя, позивачка та
відповідач не розуміли один одного, в
результаті чого виникали конфлікти, в
яких вони не могли знайти спільних
рішень, що в свою чергу породжувало
взаємні образи та відчуження.

Позивачка вказує, що на підставі
вищевказаного між ними склались
неприязні стосунки, котрі призвели до
припинення подружніх відносин, сторони
стали чужими людьми. Тому протягом
трьох років сторони не проживають як
подружжя і не ведуть спільного
господарства. Відповідач зі слів
позивачки не надає жодної матеріальної
допомоги, всі обов'язки по утриманню
дітей позивачка виконує самостійно.

Позивачка вважає, що сім'я сторін існує
формально.

Сторони в судове засідання не
з'явились, позивачка надіслала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності та позов підтримує, а
відповідач надіслав заяву, в якій
повністю підтримує позовні вимоги та
не заперечує щодо розірвання шлюбу. А
відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що сім'я сторін остаточно
розпалася, сторони не підтримують
фактичних шлюбних відносин та не
ведуть спільного господарства, сторони
на протязі певного періоду проживають
окремо, нерозірвання шлюбу буде
суперечити інтересам одного із
подружжя, що має істотне значення, та
відповідності до ст.. 61 ЦПК україни
обставини, визнані сторонами, які
беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню, а тому суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу.

Керуючись 61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
ст.ст.104,110,112 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 10
червня 2000 року та зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Трускавецького міського управління
юстиції у Львівській області, актовий
запис № 57 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги через Дрогобицький
міськрайонний суд.

Головуючий
Гайдук А.М.