Справа № 579/987/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2014 року

Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: судді - Ольховик А.І.,

за участі секретаря - Малик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кролевці цивільну справу
за позовною заявою публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду
із зазначеним позовом до ОСОБА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору від
30.06.2011 року ОСОБА_1 30 червня 2011 року
отримав кредит у розмірі 4800 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання; якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу про припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Банк свої зобов'язання за договором
виконав, надавши ОСОБА_1 кредит.

Відповідач в порушення ст.ст.526, 527, 530 ЦК
України належним чином не виконав умов
договору, у зв'язку з чим утворилася
заборгованість, яка за станом на 22
червня 2014 року становить 13853 грн. 93 коп.,
з яких 4795 грн. 96 коп. - заборгованість по
кредиту, 6624 грн. 12 коп. - заборгованість
по процентах, 1297 грн. 95 коп. -
заборгованість по комісії, 500 грн. -
фіксована частина штрафу, 635 грн. 90 коп. -
процентна складова штрафу. Указану
заборгованість позивач просить
стягнути з відповідача.

Позивач, належним чином повідомлений
про час, дату та місце розгляду справи,
в судове засідання свого представника
не направив, від нього надійшла заява
про розгляд справи за відсутності
представника банку, позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач повідомлений про час, дату
та місце розгляду справи, однак в
судове засідання він не з'явився, і від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

За таких обставин відповідно до ч.1 ст.224
ЦПК України суд ухвалює заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
враховуючи, що позивач у своїй заяві
дав згоду на вирішення справи з
винесенням заочного рішення.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У справі встановлено, що 30 червня 2011
року ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1
уклали кредитний договір б/н на суму 4800
грн. з відсотковою ставкою 36% річних;
строк дії кредитного ліміту відповідає
строку дії картки, у разі закінчення
якого, відбувається його продовження,
якщо від держателя картки не надійшло
заяви про закриття карткового рахунку;
погашення заборгованості здійснюється
щомісячними платежами в розмірі 7% від
суми заборгованості (а.с.9-35).

Як вбачається з матеріалів справи та не
надійшло заперечень від відповідача,
останній не виконав належним чином
зобов'язання з погашення кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення §1 гл.71 ЦК України щодо
позики. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику в строк та в
порядку, що встановлені договором.

Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів належних йому відповідно до
ст.1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК
України).

Позивачем надано розрахунок
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором, який виконано за станом на 22
червня 2014 року і згідно з яким сума
заборгованості становить 13853 грн. 93
коп., з яких 4795 грн. 96 коп. -
заборгованість по кредиту, 6624 грн. 12
коп. - заборгованість по процентах, 1297
грн. 95 коп. - заборгованість по комісії,
500 грн. - фіксована частина штрафу, 635
грн. 90 коп. - процентна складова штрафу.

З указаного розрахунку, щодо якого не
надійшло заперечень та спростувань
відповідача, вбачається, що останній не
погасив узятий ним кредит, не сплатив
відсотків та комісії, а тому відповідно
до зазначених вище норм цивільного
законодавства ці суми підлягають
стягненню з відповідача на користь ПАТ
КБ «Приватбанк».

Статтею 549 ЦК України встановлена
відповідальність боржника у виді
неустойки у разі порушення ним
зобов'язання. Якщо предметом неустойки
є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства (ч.2 ст.551 ЦК
України).

Пунктом 1.1.5.20 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що у
разі порушення позичальником
зобов'язання він має сплатити банку
штраф в розмірі 500 грн. + 5% від ціни
позову.

За таких обставин, враховуючи
викладене, наявність простроченої
заборгованості у ОСОБА_1 перед ПАТ КБ
«Приватбанк» за кредитним договором
від 30.06.2011 року, суд приходить до
висновку про достатність
обґрунтованих підстав для стягнення з
відповідача на користь позивача
заборгованості за кредитним договором
в сумі 13853 грн. 93 коп., яка включає: 4795
грн. 96 коп. - заборгованість по кредиту,
6624 грн. 12 коп. - заборгованість по
процентах, 1297 грн. 95 коп. -
заборгованість по комісії, 500 грн. -
фіксована частина штрафу, 635 грн. 90 коп. -
процентна складова штрафу.

Судовий збір, сплачений позивачем,
відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.ст.526, 549-551, 629, 1049, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209,
212, 213, 215, 224, 226, 228,229 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
від 30 червня 2011 року в сумі 13853 грн. 93
коп., з яких 4795 грн. 96 коп. -
заборгованість по кредиту, 6624 грн. 12
коп. - заборгованість по процентах, 1297
грн. 95 коп. - заборгованість по комісії,
500 грн. фіксованої частини штрафу, 635
грн. 90 коп. процентної складової штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Кролевецький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення воно
може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд рішення
без задоволення.

Суддя: А. І. Ольховик