Справа № 364/941/14-ц
Провадження № 2/364/285/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014 року
Володарський районний суд Київської
області

у складі:

головуючого судді Яковенко
О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Володарка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названою
позовною заявою, в якій зазначила, що 07
березня 1992 року вона та відповідач
уклали шлюб, який зареєстрований
Гайворонською сільською радою
Володарського району Київської
області, актовий запис №2 від 07.03.1992
року.

Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне господарство вони не ведуть,
подружні відносини не підтримують,
разом не проживають, за таких обставин
збереження шлюбу та подальше спільне
життя подружжя суперечить інтересам
сім'ї, тому позивач просить розірвати
шлюб.

У судове засідання позивач та
представник позивача не з'явилися,
представник позивача подала до суду
заяву, в якій просила розглядати справу
без участі позивача та представника
позивача, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав у повному обсязі, пояснив суду,
що вони не проживають разом з 2004 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що 07 березня 1992 року
сторони зареєстрували шлюб, про що
Гайворонською сільською радою
Володарського району Київської
області в Книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу 07.03.1992 року зроблено
запис за №2.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружні відносини між сторонами
припинилися з 2004 року.

Сторони разом не проживають та спільне
господарство не ведуть.

Відповідно до ст. 111 СК України суд
вживає заходи щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Оскільки подружні відносини між
сторонами припинилися, суд не вживає
заходів щодо примирення подружжя, так
як надання сторонам строку для
примирення лише затягне розгляд
справи.

Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони подружні відносини не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, разом не проживають з 2004 року,
тому суд вважає, що збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, позов про
розірвання шлюбу підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113, 115 СК України,
ст. ст. 174, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований Гайворонською
сільською радою Володарського району
Київської області 07.03.1992 року, актовий
запис №2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду після набрання законної
сили надіслати до Володарського
районного управління юстиції
Київської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Володарський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
О. М. Яковенко