Справа № 521/6622/14-ц
Провадження № 2/521/4712/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї
30 липня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря - Торжинської К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
До Малиновського районного суду
м.Одеси звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк»
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
судових витрат.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилався на те, що відповідно
до укладеного договору № б/н від 07.06.2006
року відповідач отримав кредит у
розмірі 7600,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
У порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконує.
У зв'язку з тим, що позичальник належним
чином свої обов'язки не виконує, станом
на 31.03.2014р. виникла заборгованість в
наступного: заборгованість за кредитом
- 3992,13 грн.; заборгованість по процентам
також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил банківських послуг: штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф
(процентна ставка) - 1132,62 грн.
Представник позивача позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує, просить розглянути справу у
відсутності представника позивача, про
що надав письмове клопотання.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання слухання справи
повідомлявся належним чином через
оголошення у пресі, видавництва
«Урядовий кур»єр» та «Одеські вісті».
За таких обставин суд, зі згоди
представника позивача, ухвалює заочне
рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з умовами договору № б/н
від 07.06.2006 року відповідач отримав
кредит у розмірі 7600,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договір, підтверджується підписом у
заяві.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за кредитним договором
станом на 31.03.2014р. виникла
заборгованість в сумі 24285,02 грн., яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 3992,13 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 18660,27 грн.; а
також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил банківських послуг: штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф
(процентна ставка) - 1132,62 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позичальник належним чином прийняті на
себе зобов'язання по договору не
виконувала, що є порушенням Закону
України «Про банки та банківську
діяльність» та умов кредитного
договору.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України
передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору. Отже, згідно із
частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
кредитного договору та Цивільного
кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язань або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Ст.629 ЦК України
передбачає, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати. До судових витрат
згідно зі ст.79 ЦПК України відноситься
судовий збір, витрати пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача. Згідно до
платіжного доручення позивачем
сплачено судовий збір у розмірі 243,60
грн. Крім того позивачем сплачено 420,00
грн. та 120,00 грн. за опублікування
оголошення в газеті «Одеські вісті» та
«Урядовий кур»єр», відповідно до
рахунку № 5179 від 07.07.2014р. на суму 420,00
грн. та рахунку № 1064 від 07.07.2014р. на суму
120,00 грн., що разом становить 540 грн.

За таких підстав суд вважає за
необхідне позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549,
624-625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 24285
(двадцять чотири тисячі двісті
вісімдесят п'ять) грн. 02 коп., яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 3992 (три
тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 13
коп.; заборгованість по процентам за
користування кредитом - 18660
(вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят)
грн. 27 коп.; а також штрафи відповідно до
п. 8.6 Умов та правил банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот)
грн. 00 коп.; штраф (процентна ставка) - 1132
(одна тисяча сто тридцять дві) грн. 62
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» витрати по оплаті
судового збору у сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп., витрати пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача в сумі 540 (п'ятсот
сорок) грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення, позивачем - в
загальному порядку.

ГОЛОВУЮЧИЙ
І.А.МАЗУН