Справа №
Провадження № 2/621/567/14
РІШЕННЯ

Іменем України

15.07.2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
- Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового
засідання - Байрачної А.В..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів дитину, що продовжує
навчання,

встановив:

05.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів дитину, що продовжує
навчання, в якому вказав , що
відповідач по справі є його батько , з
яким його мати розірвала шлюб. В період
їх шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народився позивач. До виповнення йому
18 років батько сплачував аліменти на
його утримання. ІНФОРМАЦІЯ_3 року
позивачу виповнилось 18 років і
стягнення аліментів автоматично
припинено. Однак на теперішній час
ОСОБА_1 навчається на 1 курсі ДПТНЗ «
Харківське вище професійне училище
сфери послуг, строк навчання з 01
вересня 2013 року по 31 січня 2015 року.
Відповідач не надає йому матеріальної
допомоги на його утримання, чим ставить
позивача у важке фінансове положення.
Батько не працює , є інвалідом 3-ї групи ,
але отримує пенсію, інших дітей на
утриманні не має. Тому позивач вважає ,
що відповідач має можливість
сплачувати аліменти на його утримання
до закінчення навчання і просив
стягнути із ОСОБА_2 на його утримання.
аліменти у розмірі 1/4 частині від всіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з дня подання
позову і до закінчення ОСОБА_1.
навчання, але не більше, ніж до
досягнення нею 23 річного віку.

В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився,
на задоволенні позовних вимог
наполягав, справу проси розглядати у
його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,
надав заяву, в якій позов визнав в
повному обсязі, справу просив
розглядати у його відсутності.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до положень
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув
цивільну справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що
містяться в матеріалах справи, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з огляду на таке.

З копії Свідоцтва про народження, серія
НОМЕР_2, виданого Таранівською
сільською радою 11 травня 1996 року
актовий запис №24 слідує , що батьками
ОСОБА_1 є : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, /а.с. 5/.

ОСОБА_1 є учнем гр..16-13 по підготовці
електромеханіків в ДПТНЗ « Харківське
вище професійне училище сфери послуг «
. Форма навчання денна з 01.09.2013р.по 31
січня 2015 року /а.с. 6/.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_1 продовжує навчання, знаходиться
на утриманні матері., його батько
ОСОБА_4, після досягнення дитиною
повноліття, матеріальної допомоги не
надає.

Відповідач ОСОБА_2. не працює, є
інвалідом 3-ї групи, отримує пенсію,
інших дітей на утриманні не має.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України,
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Частиною 1 статті 200 СК України
визначено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Положеннями п. 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№ 3 «Про застування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» передбачено, що
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 .
потребує матеріальної допомоги,
оскільки продовжує навчання, його мати
є єдиною особою, яка несе витрати на
його утримання, в той час, коли
відповідач також має змогу надавати
матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, судом
встановлено, що ОСОБА_2 не працює, є
інвалідом 3-ї групи, однак отримує
пенсію, інших дітей на утриманні не має.

За таких обставин, враховуючи
матеріальне становище позивача, форму
його навчання, реальну можливість
відповідача сплачувати аліменти на
утримання сина суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову і стягнення із ОСОБА_2. на
користь ОСОБА_1 , аліменти на його
утримання в зв»язку з продовженням
навчання, у розмірі 1/4 частини від його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до закінчення ОСОБА_1. навчання, але не
більше, ніж до досягнення нею 23 річного
віку.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
на користь держави належить стягнути
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
) грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191, 199, 200 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів дитину, що продовжує
навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
інваліда 3-ї групи ідентифікаційний
код НОМЕР_1, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на його
утримання, в зв»язку з продовженням
навчання у ДПТНЗ « Харківське вище
професійне училище сфери послуг « у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходів), щомісячно,
починаючи з 05.05.2014 року і до закінчення
навчання, але не більше ніж до
досягнення ОСОБА_1 23-річного віку.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
інваліда 3-ї групи дентифікаційний код
НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: