2/543/256/14 543/644/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Смілянського Є.А., при секретарі Гапон
Т.В., розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
його тим, що 22 лютого 2003 року вона та
відповідач уклали між собою шлюб, який
був зареєстрований у виконавчому
комітеті Новооржицької селищної ради
Оржицького району Полтавської області,
актовий запис № 3. Від шлюбу мають
спільну неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалося, оскільки
погляди на життя стали різко
розходитися, вони не знаходять
спільної мови та віддалилися один від
одного. З 2012 року вони не проживають
разом, шлюбно сімейні відносини не
підтримують, оскільки відповідач
фактично створив нову сім»ю. Їхня сім»я
розпалася і відновленню не підлягає.
Шлюб між ними є лише формальним.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
мотивуючи його тим, що вони з
відповідачем мають неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею та перебуває на її повному
утриманні. Відповідач має постійний
дохід, здоровий, інших осіб на
утриманні не має, але матеріального
утримання дитині не надає.

В судове засідання позивач не
з'явилася, але надала заяву де прохала
розглянути справу без її участі, шлюб
розірвати та вказала, що строк на
примирення не потрібен, прохала
прізвище після розірвання шлюбу
залишити « Карпич «, судові витрати
покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав заяву де прохав
розглянути справу без його участі,
позова визнає повністю, прохав шлюб
розірвати та вказав, що строк на
примирення не потрібен.

Судом розглянуто справу у
відповідності до ст. 174 ЦПК України.

Судом досліджено наступні докази, які
суд бере до уваги.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2
та ОСОБА_5 уклали між собою шлюб 22.02.2003
року, актовий запис № 3.

Згідно свідоцтва про народження
сторони по справі мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Новооржицької селищної
ради ОСОБА_1 проживає в сел.
Новооржицьке; Оржицького району і має
такий склад сім»ї: син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловік ОСОБА_2. Син
ОСОБА_4 перебуває на утриманні ОСОБА_1.

Згідно довідки з місця роботи ОСОБА_1
працює на ТОВ « Новооржицький цукровий
завод «.

Згідно довідки з місця роботи ОСОБА_2
працює на ТОВ « Новооржицький цукровий
завод «.

Розглянувши матеріали справи суд
встановив наступні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 22 лютого 2003 року
уклали між собою шлюб, який був
зареєстрований у виконавчому комітеті
Новооржицької селищної ради
Оржицького району Полтавської області,
актовий запис № 3. Від шлюбу мають
спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя у ОСОБА_1 з ОСОБА_2
не склалося, оскільки вони різні по
характеру люди, вони не знаходять
спільної мови та віддалилися один від
одного. З 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
проживають разом, шлюбно сімейні
відносини не підтримують, оскільки
ОСОБА_2 фактично створив нову сім»ю.
Сім»я розпалася і відновленню не
підлягає. Шлюб є лише формальним, строк
на примирення не потрібен.

За таких умов подальше збереження
шлюбу є неможливим, оскільки
суперечить інтересам сторін по справі.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересів
їхніх дітей, що має істотне значення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну
малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який на даний час проживає разом з
ОСОБА_1 і знаходиться на її повному
утриманні. Відповідач на даний час
матеріально дитину не утримує, має
постійний дохід, здоровий, інших осіб
на утриманні не має.

Неповнолітня дитина є фізично
здоровою, власних доходів не має.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини /аліменти/
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і /або/ у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України
при визначенні аліментів суд враховує:

1/ стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2/ стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3/ наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4/ інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

За таких умов позова підлягають
задоволенню.

Судові витрати за позовом про
розірвання шлюбу необхідно віднести за
рахунок позивача згідно її заяви.
Судові витрати за позовом про
стягнення аліментів необхідно
стягнути з відповідача на користь
держави.

Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112, 180, 181,
182, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,
60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позова задовольнити.

Шлюб, укладений 22 лютого 2003 року між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований у
виконачому комітеті Новооржицької
селищної ради Оржицького району
Полтавської області, актовий запис № 3,
- розірвати.

Судові витрати за позовом про
розірвання шлюбу віднести за рахунок
позивача.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку / доходу /
платника аліментів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 10.07.2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Оржицький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення суду
було постановлено без участі особи, яка
його оскаржує апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не було подана. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: