Провадження по справі № 2/260/812/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючої судді:
Данилюк О.С.

при секретарі
Яременко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
укладеного з ОСОБА_2, мотивуючи свої
вимоги тим, що 31.03.2007 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем.
Сумісне життя в них не склалося. Шлюбні
стосунки припинені. Подальше сумісне
життя неможливе. Втім, ОСОБА_2 не бажає
розірвати шлюб. У зв'язку з цим
звернулася до суду та просив розірвати
його шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
надала суду заяву, якою позовні вимоги
підтримала, просила розглянути справу
без її участі та задовольнити позовні
вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, надав заяву, якою позовні вимоги
ОСОБА_1 визнав, проти розірвання шлюбу
не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Примушування до припинення
шлюбних відносин, примушування до їх
збереження, в тому числі примушування
до статевого зв'язку за допомогою
фізичного або психічного насильства, є
порушенням права дружини, чоловіка на
особисту свободу.

Так, з матеріалів справи судом
встановлено, що 31.03.2007 року сторони
зареєстрували шлюб у Донецькому
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Донецького обласного
управління юстиції, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 214 (а.с.
13).

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно ст. 120 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги інші обставини
життя подружжя.

З матеріалів справи судом встановлено
та не заперечувалося сторонами, що
шлюбні відносини між ними припинені у
березня 2014 року. Будь-яких заходів до
примирення сторони не приймають.

За таких обставин суд вважає, що родина
сторін фактично розпалась та підстав
для її збереження немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження шлюбу протирічило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають суттєве значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У зв'язку з викладеним суд вважає
можливим шлюб між сторонами розірвати.

На підставі ст. ст. 56, 105, 110 - 112, 120
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31.03.2007 року
у Донецькому міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис за № 214, -
розірвати.

Копію рішення суду, яке набрало
законної сили, надіслати Донецькому
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Донецького обласного
управління юстиції, для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Ленінський
районний суд м. Донецька. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги.

Рішення постановлено суддею у нарадчій
кімнаті.

СУДДЯ: