У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-судді - Бугрія В.М.

при секретарі -
Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі
суду від 31 січня 2014 року про закриття
провадження у зв»язку з визнанням
мирової угоди по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
ВАТ «Фінанси та кредит» про розподіл
спільного майна набутого під час шлюбу;

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: ВАТ «Банк «Фінанси
та кредит», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл
спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Октябрського районного
суду м. Полтави від 31 січня 2014 року
закрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
ВАТ «Фінанси та кредит» про розподіл
спільного майна набутого під час шлюбу;

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: ВАТ «Банк «Фінанси
та кредит», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл
спільного майна подружжя, у зв»язку з
визнанням мирової угоди.

22.05.2014 року ОСОБА_1 подала до суду
заяву про виправлення описки в ухвалі
суду від 31січня 2014 року. У своїй заяві
прохала виправити в тексті ухвали
описку, вказавши вірно: «земельну
ділянку, яка знаходиться на території
Попівської сільської ради КСП «Мир»
площею 4,7560 га» замість: «земельну
ділянку, яка знаходиться на території
Попівської сільської ради КСП «Мир»
площею 7560 га».

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі
суду допущено описку у розмірі
земельної ділянки.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що
допущені описки в ухвалі суду від 31
січня 2014 року про закриття
провадження у зв»язку з визнанням
мирової угоди по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
ВАТ «Фінанси та кредит» про розподіл
спільного майна набутого під час шлюбу;

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: ВАТ «Банк «Фінанси
та кредит», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл
спільного майна подружжя підлягає
виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки, чи
арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що у вказаній
ухвалі суду допущена описка.

Виходячи з викладеного,
керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку у тексті ухвали суду
від 31 січня 2014 року про закриття
провадження у зв»язку з визнанням
мирової угоди по цивільній справі №
1622/16192/2012, провадження № 2/554/121/2014 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
ВАТ «Фінанси та кредит» про розподіл
спільного майна набутого під час шлюбу;

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: ВАТ «Банк «Фінанси
та кредит», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл
спільного майна подружжя, вказавши
вірно: «земельну ділянку, яка
знаходиться на території Попівської
сільської ради КСП «Мир» площею 4,7560 га»
замість: «земельну ділянку, яка
знаходиться на території Попівської
сільської ради КСП «Мир» площею 7560 га».

Ухвалу суду
може бути оскаржено до Апеляційного
суду Полтавської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня її винесення.

СуддяВ.М. Бугрій