УХВАЛА

про
призначення експертизи

Справа № 219/3711/2014-ц

2-о/219/178/2014

18 липня 2014 року

Артемівський міськрайонний суд у
складі головуючого судді Шевченко Л.В.,
народних засідателів Канаєва І.В.,
Стратило В.Л.

при секретарі судового засідання
Бурикіній Я.Д.

за участі позивача - ОСОБА_1,

розглянувши цивільний позов ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Орган Опіки та
піклування Соледарської міської ради
про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки,

про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області з заявою про
визнання недієздатною ОСОБА_2 та
встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно довідки серії МСЕ № 000960 від
20.09.2002 року виданою головою МСЕК
Корсуновою на підставі акту № 8621 було
надано другу групу інвалідності та
інвалідність встановлена строком на
«безстроково» та вона є інвалідом з
дитинства. Згідно медичного висновку
від 07.07.2014 року вказано, що ОСОБА_2
потребує постійного догляду з причин
вродженого захворювання на епілепсію.

Суд, перевіривши
матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_2
визнана інвалідом дитинства
безстроково внаслідок захворювання,
вважає, що для об'єктивного вирішення
даної заяви необхідно призначити
судово- психіатричну експертизу на
предмет встановлення психічного стану
ОСОБА_2 з врахуванням того, що є дані
для визнання особи недієздатною
внаслідок захворювання.

В судовому засіданні 18.07.2014 року
позивач заявив клопотання про
проведення експертизи, яку доручити
Слов'янському відділенню Донецького
обласного центру судово-психіатричних
експертиз.

На вирішення експертизи позивач
просить поставити такі питання:

1. Чи страждає гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою
АДРЕСА_1 стійким психічним розладом?

2. Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати
значення своїх дій і керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2
встановлення опіки чи піклування ?

Відповідно до ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, враховуючи, що
призначення експертизи під час
підготовки справи до судового розгляду
передбачено цивільним процесуальним
законодавством України, проведення
судо во-психологічної експертизи є
одним із джерел доказів об ставин, що
мають психологічний зміст, до помагає
адекватно кваліфікувати спірні
правовідносини, сприяє всебічному,
повно му та об'єктивному розгляду
справи, суд вважає за необхідне
призначити по справі
судово-психологічну експертизу, так як
для для з'ясування обставин, які мають
психологічний зміст, потрібні
спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібен значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі підлягає
зупиненню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч.
1 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача у справі про
проведення судової експертизи
задовольнити.

Призначити по даній
цивільній справі судово- психіатричну
експертизу, проведення якої доручити
експертам Слов'янського відділення
Донецького обласного центру
судово-психіатричних експертиз. На
вирішення експертизи поставити
наступні запитання:

1. Чи страждає гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою
АДРЕСА_1 стійким психічним розладом?

2. Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати
значення своїх дій і керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2
встановлення опіки чи піклування ?

Попередити експертів, які
будуть проводити експертизу про
кримінальну відповідальність ,
передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за
відмову давати висновок без поважних
причин та за дачу завідомо
неправдивого висновку.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи, до отримання
висновку експертизи.

Копію ухвали направити до
Слов'янського відділення Донецького
обласного центру судово-психіатричних
експертиз (м. Слов'янськ, Донецької
області) шляхом направлення її на адрес
Нової Пошти відділення № 4, яке
розташоване за адресою: Донецьк
аобласть м.Слов?янськ район Артема
пер.Парковий,5 на ім?я ОСОБА_3 - для
виконання, сторонам - для відома.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали в порядку ст. 295 ЦПК
України. Ухвалу винесено, оформлено та
підписано в нарадчій кімнаті особисто
суддею.

Судья:
Л. В.Шевченко

Народні засідателі: Канаєв І.В.
Стратило В.Л.