Справа № 274/3115/14-ц
Провадження № 2/0274/1371/14
РІШЕННЯ

Іменем України

05.08.2014
м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді
Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря
Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердичеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ОСОБА_1 пред'явила в
суді зазначений позов. Заявлені вимоги
мотивує тим, що з 26 грудня 2009 року вони
з відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, через відсутність
взаєморозуміння, що призвело до
припинення шлюбних відносин. Оскільки
вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку, а отже не має
можливості у повному обсязі
забезпечити дитину всім необхідним, а
відповідач має постійне місце роботи,
просить стягувати з відповідача на її
користь аліменти на дитину в розмірі 1/3
частки його доходів.

В судове засідання сторони не
з'явилися, направили заяви з проханням
справу слухати в їх відсутність,
позивачка позов підтримала, відповідач
позов визнав.

Дослідивши докази, суд приходить до
висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 26 грудня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 ( а.с. 5). Сторони є батьками
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6).

Відповідно до частини першої статті 24
СК України шлюб ґрунтуються на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Частиною другою статті 112 СК України
передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з сторін, що мають
істотне значення.

Враховуючи, що стосунки у сторін
розладналися, сторони не бажають
зберігати шлюбні відносини, суд вважає,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе, а тому шлюб
слід розірвати.

Відповідно до статті 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Частинами другою та третьою статті 181
СК України передбачено, що способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання
дітей присуджуються у частці від
доходу одного з батьків і (або) у
твердій грошовій сумі, що визначається
судом.

Відповідно до частини першою статті
182 СК України суд при визначенні
аліментів враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

В матеріалах справи відсутні докази
про здоров'я та матеріальне становище
дитини та платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
утриманців, дані про інші обставини,
які можуть враховуватися судом при
визначенні розміру аліментів.

Поряд з тим, оскільки відповідач
позовпро стягнення з нього аліментів в
розмірі 1/3 частки його доходів визнав,
суд стягує аліменти саме в такому
розмірі.

Частиною першою статті 191 СК України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до частини другої статті 88
ЦПК України судовий збір в сумі 243 грн.
60 коп. за вимоги про стягнення
аліментів, від сплати якого позивачка
звільнена, підлягають стягненню з
відповідача в дохід держави.

Сплачений позивачкою судовий збір в
сумі 243,6 гривень за вимоги про
розірвання шлюбу, підлягають
стягненню на її користь з відповідача
(ч.1 ст. 88 ЦПК України).

Слід допустити до негайного виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць, відповідно до вимог статті
367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що
зареєстрований 26 грудня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 1710 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Бердичева, Житомирської
області ( ід.код НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 11 червня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. витрат по сплаті судового
збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Після набрання рішенням чинності
направити його копію до органу
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану та
поставлення відмітки у актовому записі
про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий - суддя:
І.Ю. Хуторна