Справа № 346/2728/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Хільчука І.І.,

секретаря
Олексюк Г.І.,

з участю: позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2014 року позивачка звернулася з
даним позовом до суду, підтримуючи який
в судовому засіданні пояснила, що 21
листопада 2003 року вона зареєструвала
шлюб із відповідачем ОСОБА_2 у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Коломийського міського управління
юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис № 561.

Від спільного подружнього проживання у
них народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після укладення шлюбу відносини між
нею та відповідачем були нормальними,
однак згодом вони погіршилися. Тепер у
їхніх відносинах взагалі відсутнє
порозуміння та повага, а також
нормальне спілкування. Відповідач
виявився людиною важкого характеру,
негативно поводить себе, нехтує
сімейними цінностями, не розуміє та не
хоче розуміти сутності проблем, які
виникають в їхній сім'ї.

Своєю поведінкою створює атмосферу,
яка негативно впливає на психічний
стан та розвиток їхньої дочки, а також
її сина від першого шлюбу. Діти
знаходяться в стані тривоги та
неспокою.

Відповідач обзиває її нецензурними
словами, що принижують її честь та
гідність, погрожує фізичною розправою,
наносить їй побої, постійно конфліктує
з дітьми. З приводи негативної
поведінки відповідача вона зверталася
до Коломийського МВ УМВС.

За таких обставин вважає, що сім'я їх
розпалася, шлюб носить формальний
характер, а тому просить суд розірвати
шлюб, так як збереження шлюбу буде
суперечити її інтересам та інтересам
неповнолітньої дочки, неповнолітню
дочку залишити проживати із нею, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
"ОСОБА_1".

Відповідач в судовому засіданні
заперечив проти позову, оскільки бажає
зберегти сім'ю, та просив суд надати ще
їм строк на примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 21 листопада 2003 року
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів
громадянського стану Коломийського
міського управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 561 /а.с.4/.

Від спільного подружнього проживання у
них народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Після укладення шлюбу відносини між
позивачкою та відповідачем були
нормальними, однак згодом вони
погіршилися. На даний час у їхніх
відносинах взагалі відсутнє
порозуміння та повага, а також
нормальне спілкування. Відповідач
виявився людиною важкого характеру,
негативно поводить себе, не розуміє та
не хоче розуміти сутності проблем, які
виникають в їхній сім'ї.

Крім того, судом надавався сторонам
строк на примирення терміном на два
місяці, але за даний період примирення
не відбулося, тільки ще більше
погіршилися між ними відносини.

Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
її інтересам та інтересам
неповнолітньої дочки, а тому суд
приходить до висновку, що необхідно
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати,
неповнолітню дочку залишити проживати
із матір'ю, після розірвання шлюбу
залишити позивачці прізвище "ОСОБА_1".

На підставі ст.,ст. 110, 112 СК України та
керуючись ст.,ст. 209, 214-216, 218, 294 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21 листопада 2003 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Коломийського
міського управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 561 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із
матір'ю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи № 346/2728/14-ц.

Суддя
Хільчук І. І.