Справа №442/5071/14-ц
Провадження №2/442/1753/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

за участю секретаря - Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Дрогобицької міської ради Львівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно по спадкуванню за
законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, покликаючись на те, що її
чоловіку - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, належав житловий будинок
АДРЕСА_1. Зазначає, що відповідно
вступила в управління спадковим
майном, оскільки після смерті чоловіка
проживає в зазначеному будинку,
утримує його в належному стані.
Звернувшись в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини,
отримала відмову у видачі свідоцтва
про право на спадщину, оскільки на
вказане будинковолодіння належним
чином не оформлено право власності.
Додатково зазначає, що інші спадкоємці,
зокрема син - ОСОБА_3 та донька - ОСОБА_4
відмовляються від спадкового майна
після смерті батька на її користь, про
що подали відповідні заяви. Просить
ухвалити рішення, яким визнати за нею
право власності на спірне спадкове
майно.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надіславши суду заяви про
розгляд справи у їхній відсутності.
Позивачка позов підтримує, а
відповідач відносно задоволення
позову покладається на думку суду.

А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
міркувань.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належав
житловий будинок АДРЕСА_1, (а.с. 8).
Позивач, яка є дружиною покійного,
вступила в управління спадковим
майном, оскільки після смерті чоловіка
проживає в зазначеному будинку,
утримує його в належному стані, однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину
їй відмовлено, оскільки на вказаний
будинок належним чином не оформлено
право власності.

Оскільки протягом встановленого
законом строку спадкоємець - позивач не
заявив про відмову від спадщини, то на
підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України
спадщина, незалежно від часу її
прийняття, належить спадкоємцеві з
часу її відкриття.

З огляду на те, що покійний ОСОБА_2 при
житті не міг отримати свідоцтва про
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, позивач є його єдиною
спадкоємицею за законом, яка прийняла
спадщину та після смерті чоловіка
вчинила усі дії, які були необхідними
для видачі свідоцтва про право на
спадщину, однак з незалежних від неї
причин у видачі такого їй було
відмовлено, інші спадкоємці за законом
першої черги відмовились від прийняття
спадщини на її користь, а тому суд
приходить до переконання, що позов є
підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст. ст. 328, 346, 1258, 1264, 1266, 1268, 1274 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літ. «А-1», загальною
площею 163,3 кв.м., житловою - 67,9 кв.м. з
господарськими спорудами, який
знаходиться на АДРЕСА_1, по спадкуванню
за законом після смерті чоловіка -
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Суддя