Справа №: 272/709/14-ц
Провадження № 2/272/367/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 липня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючої - судді Чуб І.А.,

при секретарі - Баскаковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Андрушівка цивільну
справу за позовом ПАТ " Акцент -Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначає, що 14.08.2008 року між ним та
відповідачем був укладений кредитний
договір № б/н. Згідно даного договору
ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 3000,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач не виконує взяті
на себе зобов"язання по даному
договору, в результаті чого заборгував
банку станом на 28.04.2014 року 19076,04 грн., в
тому числі: по кредиту -2309,63 грн., по
відсоткам - 8556,84 грн., по комісії -6825,00
грн., штраф - (фіксована частина) - 500 грн,
штраф (процетна складова) 884,57 грн..
Просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредиту в смі 19076,04
грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн..

В судове засідання представник
позивача направив заяву про розгляд
справи у його відсутність, зазначивши,
що позовні вимоги підтримує та просить
задовольнити.Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання двічі не
з"явився. Про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
через ЗМІ "Урядовий кур`єр". Про причини
неявки суду не повідомив. Враховуючи
те, що в матеріалах справи зібрано
достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін, суд, у
відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК
України, мав можливість ухвалити
рішення у відсутність відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

Спірні правовідносини регулюються
ст..ст. 509, 526, 536, 610, 611, 625, 626, 629, 651 ч.2, 1049,
1050, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що
між ЗАТ „Акцент - Банк " та ОСОБА_1,
відповідно до поданої останнім заяви
14.08.2009 року був укладений кредитний
договір, який складається з заяви
позичальника, умов надання
банківських послуг та правил
користування платіжною карткою (а.с.
7-10). Рішенням загальних зборів
акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип
Банку та його найменування з Закритого
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
на Публічне акціонерне товариство
"Акцент-Банк". Згідно даного договору
ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 3000,00
грн. з кінцевим терміном повернення,
що відповідає строку дії картки за
умови сплати нею щомісяця відсотків в
розмірі 2,0% на суму залишку
заборгованості по кредиту та щомісячна
комісія 3,5 %. Згідно розрахунку суми
заборгованості відповідач не виконує
належним чином взяті на себе
зобов"язання за договором.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню та стягує з
відповідача на користь позивача
заборгованість, яка складає
19076,04 грн., в тому числі: по кредиту -2309,63
грн., по відсоткам - 8556,84 грн., по комісії
-6825,00 грн., штраф - (фіксована частина) - 500
грн, штраф (процетна складова) 884,57 грн..

Задовольняючи позов суд стягує з
відповідачана користь позивача
судовий збір, сплачений ним при
зверненні до суду та витрати по виклику
до суду через засоби масової
інформації в сумі 462,00 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224, 226,
232, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1049,
1050, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ід. № НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" 19076 грн. 04 коп.
заборгованість за кредитом,
243 грн. 60 коп. судового збору та
витрати по виклику до суду через засоби
масової інформації в сумі 462,00 грн..

Рішення може бути переглянуто судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
ним копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб