Справа № 169/470/14-ц
Провадження № 2/169/127/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року
смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого-судді
Тітівалова Р.К.,

при секретарі Веремчук
Л.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Турійської селищної
ради Турійського району Волинської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до Турійської селищної
ради Турійського району про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що її батьки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи у
зареєстрованому шлюбі, побудували
житловий будинок по АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і після його
смерті відкрилася спадщина на 1/2
частину вказаного будинку, яку
прийняла її мати ОСОБА_3, однак не
оформила у встановленому законом
порядку. Після смерті матері
ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на
весь будинок. За життя ОСОБА_3 заповіт
на випадок своєї смерті не складала.
Вказуючи, що вона є єдиним спадкоємцем
першої черги і в нотаріальній конторі
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок, просила визнати
за нею право власності на вищевказаний
спадковий житловий будинок із
господарськими спорудами в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3

У судове засідання позивач та її
представник не з'явилися, хоча про час і
місце розгляду справи були належним
чином у встановленому законом порядку
повідомлені, подали до суду письмову
заяву, в якій просили позов
задовольнити та розглядати справу без
їхньої участі, судові витрати залишити
за позивачем (а.с. 53).

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, подав до суду
письмову заяву, в якій вказав, що не
заперечує проти задоволення позову та
визнання права власності на спадковий
будинок за позивачем, просив
розглядати справу за його відсутності
(а.с. 57).

Враховуючи, що в судове засідання
учасники судового розгляду не
з'явилися, то фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в
матеріалах справи письмові докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з
таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що з 28
листопада 1961 року батьки позивача
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі
(а.с. 15) і рішенням Турійської селищної
ради № 83 від 20 серпня 1970 року останнім
було надано земельну ділянку для
будівництва житлового будинку в
АДРЕСА_2, який вони фактично і
побудували (а.с. 12, 45-51).

Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
16) і після його смерті відкрилася
спадщина на належну йому 1/2 частину
житлового будинку.

З інформаційних довідок зі Спадкового
реєстру вбачається, що інформація про
наявність посвідченого від імені
ОСОБА_2 заповіту, спадкової справи чи
про видачу свідоцтва про право на
спадщину відсутня (а.с. 28-29).

Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР
спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом
фактичного вступу в управління й
володіння належним останньому
спадковим майном прийняла ОСОБА_3, як
дружина померлого, що об'єктивно
підтверджується будинковою книгою та
довідкою Турійської селищної ради № 2100
від 24 липня 2014 року (а.с. 37-39, 56).

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1261 ЦК України в першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК
України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що мати позивача
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 35) і
після її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої увійшов житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3 є позивач, як дочка
спадкодавця (а.с. 36).

До складу домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, входять житловий будинок «А-1»,
загальною площею 49,3 кв. м, житловою
площею 36,3 кв. м, сарай «Б-1», туалет «В»
(а.с. 7, 55).

У жовтні 2013 року позивач звернулася до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини із заявою про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_3 (а.с. 32).

Відповідно до інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру інформація про
наявність посвідченого від імені
ОСОБА_3 заповіту відсутня (а.с. 25).

Постановою нотаріуса від 19 червня 2014
року позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на вищезазначений спадковий
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нерухоме майно, які
підтверджують його належність
спадкодавцю ОСОБА_3 (а.с. 52).

Інших спадкоємців першої черги за
законом чи таких, що мають право на
обов'язкову частку у спадщині після
смерті ОСОБА_3, немає.

Наведені обставини об'єктивно
підтверджуються дослідженими судом
матеріалами спадкової справи № 42/2013 до
майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 31-52).

За таких обставин справи, які
підтверджуються належними і
допустимими доказами, відповідно до
зазначених норм матеріального права,
виходячи із характеру спірних
правовідносин між сторонами, а також
враховуючи, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд приходить до висновку
про наявність у позивача права на
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3 та правових підстав для
визнання за нею права власності на
спадкове нерухоме майно.

Судові витрати суд залишає за
позивачем у зв'язку з відповідним її
клопотанням.

На підставі викладеного, ст.ст. 548, 549 ЦК
УРСР, ст.ст. 1216, 1261, 1269, 1270 ЦК України та
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 197, 209, 213-215, 218
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, загальною площею 49,3
кв. м, житловою площею 36,3 кв. м, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з
господарськими будівлями та спорудами:
сарай «Б-1», туалет «В», в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Турійський районний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий