справа № 2-3288/11
УХВАЛА

03 липня 2014 року
м.Львів

Суддя Залізничного районного суду
м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши
матеріали цивільної справи за заявою
ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у
зв'язку з нововиявленими обставинами,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій просить скасувати рішення
Залізничного районного суду м.Львова
від 19.04.2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
встановлення факту, що їй чинять
перешкоди в користуванні горищем, у
зв'язку з нововиявленими обставинами.

У відповідності до ч.1 ст.364 ЦПК України
заяви про перегляд рішення, ухвали суду
чи судового наказу у зв'язку з
нововиявленими обставинами за формою і
змістом повинні відповідати вимогам
цього Кодексу щодо оформлення заяв до
суду першої інстанції.

Відповідно до п.5, 6 ч.1 ст.364 ЦПК України у
заяві зазначаються: нововиявлені
обставини, якими обґрунтовується
вимога про перегляд рішення, ухвали чи
судового наказу, і дата їх відкриття
або встановлення та посилання на
докази, що підтверджують наявність
нововиявлених обставин.

Разом з тим, як вбачається із поданої
заяви, ОСОБА_1 в одному випадку
зазначає, що вони стали їй відомі 28.01.2013
року та 05.02.2013 року, а в іншому випадку, -
що 28.01.2012 року та 05.02.2012 року.

Крім цього, згідно ч.3 ст.364 ЦПК України,
до заяви додаються її копії відповідно
до кількості осіб, які брали участь у
справі, а також документ про сплату
судового збору. Відповідно до п.10 ч.2 ст.2
Закону України «Про судовий збір» за
подання до суду заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами
оплачується судовий збір в розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви.

Однак, як вбачається із квитанції №64
від 05.11.2013 року ОСОБА_1 сплатила судовий
збір за подання заяви лише в розмірі
114,70 грн.

Згідно ч.3 ст.364-1 ЦПК України до заяви
про перегляд судового рішення у зв'язку
з нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 364 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

У відповідності до ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 364
ЦПК України, то таку слід залишити без
руху і надати заявнику строк, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання нею ухвали, для усунення
вказаних недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 364 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами -
залишити без руху.

Заявник має право протягом строку, який
не перевищує п'яти днів з дня отримання
нею ухвали, усунути недоліки позовної
заяви. Якщо заявник усуне зазначені
недоліки позовної заяви у визначений
ухвалою строк, вона вважається поданою
в день первісного її подання до суду, в
противному випадку - вважатиметься
неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Колодяжний С.Ю.