Справа № 372/3289/14-ц
Провадження 6-427/14
ухвала

Іменем України

16 липня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області

в складі : головуючого судді
Тиханського О.Б.,

при секретарі Михайловій Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп» про
заміну сторони виконавчого
провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Торін Груп» звернулося до суду із
заявою, в якій просить замінити сторону
виконавчого провадження, а саме:
замінити стягувача ТОВ «Кредекс
Фінанс» на його правонаступника
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп»»,
посилаючись на те, що 05 жовтня 2012 року
укладено договір відступлення права
вимоги № 1116.2.0.0..0138 відповідно до якого
право вимоги за кредитним договором №
014/0398/18/06915 від 21.11.2007 року, що був
укладений між ВАТ «Ерсте Банк» та
ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло до ТОВ
«Кредекс Фінанс».

05.10.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та
ТОВ «Торін Груп» укладено договір
відступлення права вимоги № 01/10-12, за
яким ТОВ «Торін Груп» набуло права
вимоги за вищевказаним кредитним
договором що був укладений між ВАТ
«Ерсте Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло
до ТОВ «Торін Груп».

25.04.2013 року Обухівським районним судом
Київської області постановлено ухвалу
про заміну строни стягувача по справі,
замінено ПАТ «Ерсте Банк» на ТОВ
«Кредекс Фінанс».

Згідно з вищевказаними договором ТОВ
«Торін Груп» набуло права кредитора до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
повідомлялись належним чином, заяв,
клопотань до суду не надали.

Вивчивши матеріали справи, заяву з
додатками, суд приходить до висновку,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що є наявні правові підстави для заміни
сторони виконавчого провадження, а
отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
заміну сторони виконавчого
провадження задовольнити.

На підставі договорів відступлення
права вимоги № 1116.2.0.0..0138 від 05.10.2012 року
та № 01/10-12 від 05.10.2012 року замінити
стягувача - ТОВ «Кредекс Фінанс» на
його правонаступника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торін
Груп».

На ухвалу може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Київської області через Обухівський
районний суд на протязі п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
О.Б. Тиханський