Справа № 713/1340/14-ц
Провадження №2/713/510/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді
Пилип'юка І.В., з участю секретаря
Паучек Є.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вижниця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Іспаської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області, про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Іспаської сільської ради Вижницького
району Чернівецької області, про
визнання права власності на спадкове
майно.

В позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_2 Після її смерті
відкрилася спадщина, до складу якої
входить житловий будинок з належними
до нього господарськими будівлями та
спорудами 1910 року побудови, що
знаходиться в АДРЕСА_1, вартістю 20495,00
грн.

За життя, 11.12.2012 року від імені ОСОБА_2
складено заповіт, згідно якого все своє
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалося, і взагалі все те, що буде
належати їй на день її смерті і на що
вона за законом буде мати право,
заповідала йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заповіт посвідчений секретарем
виконавчого комітету Іспаської
сільської ради 11.12.2012 року та
зареєстрований в реєстрі за №107.

Крім нього, спадкоємців за законом
першої черги та осіб, які б мали право
на обов'язкову частку у спадщині немає.

Зазначав, що він, як спадкоємець за
заповітом своєчасно прийняв спадщину,
оскільки у передбачений законом
шестимісячний строк звернувся у
Вижницьку державну нотаріальну
контору Чернівецької області із заявою
про прийняття спадщини та видачу
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, де 10.06.2014 року було заведено
спадкову справу №137/2014 року. Однак
нотаріус винесла постанову про відмову
у вчиненні нотаріальної дії №555/02-31 від
23.06.2014 року, якою відмовила йому у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на спадкове майно, яке
складається із житлового будинку №7 з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами, що знаходяться
у АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що ним не були
надані належним чином оформлені
документи, що посвідчують право
власності ОСОБА_2 на дане майно.

Просив визнати за ним право власності
на спадкове майно, а саме: на житловий
будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходяться у АДРЕСА_1, і належало
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явився,
будучи належно повідомленим про місце,
день та годину слухання справи, в
письмовій заяві просив справу
розглядати у його відсутності.

Представник відповідача - Іспаської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, будучи належно повідомленим
про місце, день та годину слухання
справи, в адресованій суду заяві позов
визнав, просив справу розглядати без
його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги є обґрунтованими і
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого
виконавчим комітетом Іспаської
сільської ради Вижницького району.

Після її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої входить житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами, 1910 року
побудови, вартістю 20495,00 грн., що
знаходиться в АДРЕСА_1, що
підтверджується копією технічного
паспорту, виготовленого КП «Вижницьке
РБТІ» станом на 07.04.2014 року та довідкою
виконавчого комітету Іспаської
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області №195 від 02.04.2014
року.

11.12.2012 року від імені ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 складено заповіт, згідно
якого все своє майно, де б воно не було і
з чого б воно не складалося, і взагалі
все те, що буде належати їй на день її
смерті і на що вона за законом буде мати
право, заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заповіт посвідчений секретарем
виконавчого комітету Іспаської
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області 11.12.2012 року та
зареєстрований в реєстрі за №107, що
підтверджується його копією.

Позивач є спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_2, що
підтверджується вищевказаною довідкою
виконавчого комітету Іспаської
сільської ради. Спадкоємців за законом
першої черги та осіб, які б мали право
на обов'язкову частку у спадщині немає.

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом
спадщину прийняв, що підтверджується
матеріалами спадкової справи №137/2014
року, заведеної 10.06.2014 року державним
нотаріусом Вижницької державної
нотаріальної контори Олійник Ю.М.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на спадкове
майно, яке складається із житлового
будинку №7 з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходяться у АДРЕСА_1 державним
нотаріусом Олійник Ю.М. відмовлено, у
зв'язку з тим, що позивачем не були
надані належним чином оформлені
документи, що посвідчують право
власності ОСОБА_2 на дане майно, що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
№555/02-31 від 23.06.2014 року, винесеною
державним нотаріусом Вижницької
державної нотаріальної контори
Олійник Ю.М.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування
прав на майно, в тому числі за заповітом
відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України,
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено,
що прийнята спадщина визнається
власністю спадкоємця.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а
також з урахуванням наведених вище
досліджених судом доказів, суд вважає,
що житловий будинок з належними до
нього господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що розташований
в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2, заповіт
ніким не змінений і не скасований,
позивач прийняв спадщину, а тому його
позовні вимоги про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

На підставі ст.ст.182, 328, 392, 1218, 1233, 1235, 1268
ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме на житловий
будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований в АДРЕСА_1, і належало
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Пилип'юк