29.07.2014 Справа № 756/1287/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року, Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Верес Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті
особи: Головне управління юстиції у м.
Києві, Одинадцята Київська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,

В С Т А Н О В И В:

У січні місяці 2014 року ОСОБА_1
звернулася до Оболонського районного
суду м. Києва з позовом до Київської
міської ради, треті особи: Головне
управління юстиції у м. Києві,
Одинадцята Київська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідно до Свідоцтва про право
власності на житло, квартира АДРЕСА_1 на
праві спільної часткової власності
належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та спадщину
після його смерті прийняла ОСОБА_3, яка
встигла оформити свої спадкові права
на ? частину вказаної вище квартири,
проте за свого життя не зареєструвала
право власності на вказану частину
квартири та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Позивачка зазначає, що вона є
спадкоємицею за заповітом до майна
померлої ОСОБА_3 та спадщину після її
смерті прийняла. Інші спадкоємці за
заповітом: ОСОБА_4 та ОСОБА_5
відмовилися від спадщини на користь
позивачки.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 спадщину
після померлого чоловіка, ОСОБА_2
прийняла та оформила свої спадкові
права на майно, проте не зареєструвала
право власності на нього, позивачка
просить визнати за нею право власності
на ? частину квартири АДРЕСА_1 після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив його
задовольнити.

Представник Київської міської ради в
судове засідання не з»явився,
направленим до суду листом Київська
міська рада просила розглядати справу
у його відсутність.

Представники третіх осіб: Головне
управління юстиції у м. Києві,
Одинадцята Київська державна
нотаріальна контора в судове засідання
своїх представників не направили,
направленими листами просили
розглядати справу у їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до Свідоцтва про право
власності на житло, квартира АДРЕСА_1 на
праві спільної часткової власності
належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та спадщину
після його смерті прийняла ОСОБА_3,
якій Одинадцятою київською державною
нотаріальною конторою було видано
свідоцтво про право на спадщину, проте
право власності вона на ? частину
вказаної вище квартири не
зареєструвала та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Позивачка є спадкоємицею за заповітом
до майна померлої ОСОБА_3 та спадщину
після її смерті прийняла шляхом подачі
до Одинадцятої київської державної
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини.

Крім позивачки, спадкоємцями за
заповітом до майна ОСОБА_3 є також
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовилися від
спадщини на користь позивачки, про що
подали свої заяви до Одинадцятої
київської державної нотаріальної
контори.

З матеріалів справи також убачається,
що державний нотаріус Одинадцятої
київської державної нотаріальної
контори відмовив позивачці у видачі
свідоцтва про право на спадщину на ?
частину квартири після смерті ОСОБА_3,
оскільки та за свого життя отримала
Свідоцтво про право на спадщину, проте
не зареєструвала право власності на
зазначену частину квартири.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків (спадщини від фізичної
особи, яка померла ( спадкодавця) , до
інших осіб ( спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві і
не припинилися внаслідок його смерті.

Так, як ОСОБА_3 оформила свої спадкові
права на 1/2 частину квартири, проте не
зареєструвала право власності на
зазначену частину, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1219 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, спадкоємиці за
законом до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання в зазначений строк апеляційної
скарги через Оболонський районний суд
м. Києва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
О.Г.Скрипник