Провадження № 2/263/2095/2014р.
Справа № 263/4332/14-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі головуючого судді Васильченко
О.Г., при секретарі Чапні Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
зменшення розміру аліментів, що
стягаються з нього на користь
неповнолітньої дитини і припиненні
виплати аліментів на користь
відповідача на утримання зміст у
зв'язку зі знаходженням у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення ним
віку 3-х років. У судовому засіданні
позивач позовні вимоги про зменшення
розміру аліментів на неповнолітню
дитину залишив без розгляду, вимоги про
припинення виплати аліментів на
утримання колишньої дружини уточнив,
просив суд зменшити розмір аліментів,
що стягуються з нього на утримання
дружини з 1/4 частини до 1/6 частини його
заробітку. Суду пояснив, що згідно
рішення Жовтневого районного суду м
Маріуполя від 12 жовтня 2012 року на
користь ОСОБА_2, з нього стягнуті
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісяця до
досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку. При цьому тим же
рішенням суду на користь відповідача
з нього стягнуті аліменти на
неповнолітню дитину також у розмірі 1/4
частини його заробітку. Вважає, що у
зв'язку з тим, що він навчається на
контрактній основі у вищому учбовому
закладі, проживає в матір'ю, яка отримує
невелику пенсію, відповідач отримує
аліменти на дитину, має дитину від
першого шлюбу, на якого також стягнуті
аліменти, отримує державну допомогу на
дитину, стала проживати однією сім'єю з
іншим чоловіком, розмір аліментів,
який стягнутий з нього на утримання
відповідача має бути зменшений до 1/6
частини його заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала,
суду пояснила, що дійсно вона отримує
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 з
відповідача у розмірі 1/4 частини
заробітку, у неї також є дитина від
першого шлюбу, на якого стягнуті
аліменти, проте практично матеріальної
допомоги його батько їй не здійснює,
дійсно вона в упродовж 2013 року
проживала з іншим чоловіком однією
сім'єю, проте нині вони спільно не
проживають. Середній заробіток
відповідача складає приблизно 5500 грн.,
тому вона вважає, що половину заробітку
він може виплачувати їй на її
утримання і утримання дитини, просить
в позові відмовити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає необхідним
задовольнити заявлені вимоги з
наступних підстав :

Згідно з вимогами ст. 80 СК України,
розмір аліментів одному з подружжя,
визначений судом, може бути згодом
змінений за рішенням суду за заявою
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального і /або/
сімейного стану.

Згідно з вимогами ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на основу своїх вимог і заперечень.

Рішенням Жовтневого районного
суду м Маріуполя від 12 жовтня 2012 року
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розміру 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісяця до досягнення ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку на її
утримання, 1/4 частина заробітку
стягнута з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3.

З довідки про розмір середнього
заробітку позивача вбачається, що його
заробітна плата складає за два місяці 10
968 грн.

Суду представлена довідка
національного технічного університету
«Харківський політехнічний інститут»
з якої вбачається, що ОСОБА_1 навчається
у вказаному учбовому закладі.

При винесенні рішення суд враховує те,
що з тексту рішення Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 12
жовтня 2012 року про стягнення аліментів
не вбачається, що судом при розгляді
позовних вимог враховувалися
обставини на які посилається ОСОБА_1, а
саме той факт, що ОСОБА_1 навчається в
учбовому закладі, проживає з матір'ю
пенсіонером, той факт, що позивач має
дитину від першого шлюбу, на якого
стягнуті аліменти.

Беручи викладене до уваги, суд вважає
необхідним задовольнити заявлені
вимоги про зменшення розміру аліментів
що стягуються з позивача на користь
відповідача на її утримання до
досягнення неповнолітньою дитиною
трьох років.

Керуючись ст.ст. 208,209,60 ЦПК України ,
ст.ст. 80,84 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів
стягнутих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за
рішенням Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 12 жовтня 2012 року на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з розміру
1/4 частини до 1/6 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісяця до
досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку.

Раніше виписаний виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходу) щомісяця,
за рішенням Жовтневого районного суду
м. Маріуполя від 12.10.2012 року відізвати
від виконання.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня
оголошення рішення суду.

Суддя

О.Г.Васильченко