Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 року Кіцманський районний
суд Чернівецької області у складі
головуючого судді Мізюка В.М. при
секретарі Константинник М.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Кіцмань
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що відповідач 27.06.2008
року уклала з позивачем кредитний
договір №001-25030-270608 та відповідно до
якого отримала кредит у розмірі 3 938 грн.
зі сплатою 0,01 % річних та 3,5 на місяць за
ведення кредитної справи, з кінцевим
терміном погашення не пізніше ніж
26.06.2009 року. Позивач свої зобов'язання
за договором виконав, надавши
відповідачу кредит у сумі 3 938 грн., про
що свідчать меморіальний ордер № 26910138
від 27.06.2008 року та рахунком-фактурою №
4068 від 27.06.2008 року. Посилалися на те, що
ОСОБА_1 порушила зобов'язання за вище
вказаним кредитним договором і тому
станом на 10.10.2012 року загальна сума
заборгованості становить 5024 гривень 03
коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак в позовних
вимогах підтримав обставини викладені
в позовній заяві, просив справу
розглянути в його відсутність та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, однак подала заяву, де
просить закрити дану справу у зв'язку з
пропущенням ПАТ "Дельта Банк», строку
позовної давності для звернення до
суду та про розгляд справи у її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у заявлених
вимогах слід відмовити з наступних
підстав.

Встановлено, що між ПАТ "Дельта Банк"
та ОСОБА_1 27.06.2008 року було укладено
кредитний договір №001-25030-270608
відповідно до якого остання отримала
кредит у розмірі 3 938 грн. зі сплатою 0,01 %
річних та 3,5 на місяць за ведення
кредитної справи, з кінцевим терміном
погашення не пізніше ніж 26.06.2009 року.

Відповідач порушила зобов'язання за
кредитним договором і станом на 10.10.2012
року загальна сума заборгованості
становить 5024 гривень 03 коп. з яких 3606
гривень 17 коп. заборгованість по
кредиту, 0,18 грн. - заборгованість по
відсоткам, 1417 гривень 68 коп. -
заборгованість за комісіями, що
підтверджується розрахунком ціни
позову.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України
зобов`язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, тобто належним виконання
зобов`язання з боку відповідача є
повернення кредиту та сплата
відсотків за користування ним у строки,
в розмірі та валюті, як це було
визначено договором.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг
строку позовної давності починається,
коли особа довідалась або могла
довідатися про порушення свого права.

Як передбачено статтею 257 ЦК України
встановлено загальну позовну давність
тривалістю у три роки.

Згідно п. 1.2. Кредитного договору
№001-25030-270608 від 27 червня 2008 року
укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та
ОСОБА_1 кінцевим терміном повернення та
сплати всіх плат позичальником є 26
червня 2009 року.

Позивач звернувся з позовом до суду 08
липня 2013 року, тобто за межами строку
позовної давності.

Відповідно до п.4 ст.267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позову.

Як роз`яснив Пленум Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у п.31 постанови № 5 від 30 березня
2012 року "Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин" враховуючи положення
пункту 7 частини тринадцятої статті 11
Закону України "Про захист прав
споживачів", суди мають виходити з того,
що у спорах щодо споживчого
кредитування кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув. У зв'язку із цим позовна
давність за позовом про повернення
споживчого кредиту застосовується
незалежно від наявності заяви сторони
у спорі. Оскільки зі спливом строків
позовної давності до основної вимоги
вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки, накладення
стягнення на заставлене майно тощо),
положення пункту 7 частини тринадцятої
статті 11 Закону України "Про захист
прав споживачів" застосовуються й до
додаткових вимог банку (іншої
фінансової установи).

Враховуючи наведене, ст.ст. 261, 266 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 57-60,
61, 88, 209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя :