Справа № 229/1443/14-ц
Провадження №2/229/499/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Панової
Т.Л.

при секретарі Костіній
І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дітей,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначає, що з
жовтня 1999року перебуває з відповідачем
в зареєстрованому шлюбі. Від цього
шлюбу мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
ОСОБА_5, 2008року народження, ОСОБА_6,
2011року народження, ОСОБА_7, 2013року
народження.

Шлюбні відносини з чоловіком припинені
Утримувати дітей відповідач не
допомагає. Відповідач працездатний та
має можливість забезпечувати своїх
дітей, інших неповнолітніх дітей у
нього не має. Непрацездатних членів
родини на його утриманні не має .

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/2 частини
усіх видів його доходів, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої вимоги. . Просить позов
задовольнити з підстав викладених в
заяві. Не заперечує щодо заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5року
народження . Неповнолітні діти
проживають з позивачкою і знаходяться
на її утриманні.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2
може надавати дітям матеріальну
допомогу, так як є працездатним.

Відповідач не надав суду доказів
добровільного надання допомоги на
утримання дітей, тому аліменти
підлягають стягненню з нього в
примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх
розмір, суд враховує стан здоров'я і
матеріальне становище дітей,
матеріальне становище відповідача, те,
що у нього на утриманні не має інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
батьків, яким він зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу. В зв'язку з
наведеним, суд вважає можливим
стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь
позивача у розмірі 1/2 частини його
доходу на місяць.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути на
користь державного бюджету судовий
збір у сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215, 367,
223-226 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191
Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дітей
задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , який
народився ІНФОРМАЦІЯ_6року народження
у м.Дружківка , аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_23року народження, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, у розмірі
1/2 частини з усіх видів його доходу, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на кожну
дитину, до досягнення найстаршою
дитиною повноліття, починаючи з 25
квітня 2014року.

Рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць надати негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, у доход
державного бюджету м.Дружківка
судовий збір у сумі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Дружківський міський суд шляхом
подання в 10денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Т.Л. Панова