Справа № 664/2862/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської
області

у складі:

головуючого судді
Яценко О. М.,

при секретарі
Брустман О. М.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинськ
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа відділ
реєстрації актів цивільного стану
Баштанського районного управління
юстиції Миколаївської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
а саме встановлення факту, що померла
ОСОБА_2 є її матір'ю. Заява вмотивована
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2,
мати заявника. Після смерті ОСОБА_2,
ОСОБА_1 в установлений законом порядку
звернулася з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори, про
нотаріус повідомила, що видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом він не зможе, оскільки
заявником не надано документу, що
підтверджує родинний зв'язок із
померлою. У зв'язку із зазначеним
заявник звернулася до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин.

Заявник у судовому засіданні заяву
підтримала, просила її задовольнити та
додатково пояснила, що мати тричі
виходила заміж та тричі змінювала
прізвище, документів, які б
підтверджували те, що вона вперше
вийшла заміж за її батька ОСОБА_3 не
збереглося.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду заяви був повідомлений
належним чином, причини неявки не
повідомив.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є рідною
сестрою заявника, проте в них різні
батьки: ОСОБА_1 є старшою донькою від
першого шлюбу матері, а вона -
середньою, від другого шлюбу. ОСОБА_1
дійсно є донькою ОСОБА_2.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є рідною
сестрою заявника, проте в них різні
батьки: ОСОБА_1 є старшою донькою від
першого шлюбу матері, а вона - молодшою,
від третього шлюбу. ОСОБА_1 дійсно є
донькою ОСОБА_2. Мати спочатку жила у
свідка, а потім проживала у заявника,
остання здійснювала за нею догляд.

Заслухавши заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Цюрупинськ
Херсонської області. Після її смерті з
заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори звернулася
ОСОБА_1 - старша донька. Проте у зв'язку
із відсутністю будь-яких документів, що
підтверджували б наявність родинних
зв'язків, заявник не має змоги прийняти
спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України суди
розглядають справи про встановлення
фактів родинних відносин між фізичними
особами при неможливості відновлення
втрачених документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву,
оскільки у судовому засіданні
доведено, що заявник є рідною донькою
померлої ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд херсонської
області.

Суддя
(підпис)
Яценко О. М.

Копія відповідає оригіналу.

Суддя

О. М. Яценко