Справа №2-о/243/104/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі :

Головуючого судді:
Мірошниченко Л. Є.

при секретарі:
Останькович А.О.

за участю народних засідателів
Федан Т.В.,

Олійник М.М.

прокурора
Тимошенко М.О.

лікаря -психіатра
Гетьман І.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Слов'янськ заяву КЛПУ
"Обласна психіатрична лікарня м.
Слов'янська" про одержання рішення суду
про психіатричний огляд громадянина
без його згоди чи згоди його законного
представника, -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2014 року КЛПУ "Обласна
психіатрична лікарня м. Слов'янська"
звернулася до суду з заявою про
одержання рішення суду про
психіатричний огляд громадянина без
його згоди чи згоди його законного
представника, а саме громадянки ОСОБА_3,
згідно інформації Слов'янського МВ,
скарги останньої відносно її сусідів, в
ході неодноразових перевірок не
підтверджувались та мають надуманий
характер, крім того ОСОБА_3 перебувала
на ДУ ОПБ м. Слов'янська з 1994 року по 1999
рік з діагнозом параноїдна шизофренія.

В судове засідання представник КЛПУ
"Обласна психіатрична лікарня м.
Слов'янська" не з'явився, про причини
своєї неявки не повідомив.

В судовому засіданні лікар-психіатр
Гетьман І.Б., що діє на підставі
довіреності (а.с.9) підтримав заяву та
просив її задовольнити.

Законний представник до суду не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив.

Суд, вислухавши пояснення
лікаря-психіатра, прокурора, який
просив відмовити у задоволенні заяви,
оскільки заявником не надано достатню
доказів для задоволення заяви та
відсутні хворий з представником
лікарні, вважає, що в задоволенні заяви
необхідно відмовити.

Відповідно до заяви, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на ДУ ОПБ м.
Слов'янська з 1994 року по 1999 рік з
діагнозом параноїдна шизофренія.

07.03.2014 року до КЛПУ "Обласна
психіатрична лікарня м. Слов'янська"
звернувся начальник Слов'янського МВ (з
обслуговування м. Слов'янська та
Слов'янського району) з проханням
обстеження ОСОБА_3, оскільки остання
неодноразово звертається зі скаргами
та повідомленнями відносно сусідів,
які в ході неодноразових перевірок не
підтверджувались.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Разом з тим, з матеріалів справи немає
відомостей на підтвердження діагнозу
ОСОБА_3 зазначеного в заяві, не надано
копії амбулаторної картки останньої,
безпосередньо вона та представник
лікарні, в судове засідання не
з'явились, лікар-психіатр свого
висновку та пояснень в судовому
засіданні не надав, тому суд вважає, що
у задоволенні заяви необхідно
відмовити.

Керуючись ст. 279-282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви КЛПУ "Обласна
психіатрична лікарня м. Слов'янська"
про одержання рішення суду про
психіатричний огляд громадянина без
його згоди чи згоди його законного
представника - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 -денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

народні засідателі
Федан Т.В.

Олійник М.М.

суддя
Мірошниченко Л.Є.