РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 липня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого - судді Карплюка
О.І.

при секретарі
Данькова І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя: просить суд виділити у
власність відповідачу транспортний
засіб марки УАЗ 452Д-СПГ, 1985 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_1,
технічний паспорт серії НОМЕР_3,
вартістю 6202 грн. та транспортний засіб
марки IVECO Turbo Daily, 1993 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_2,
технічний паспорт серії НОМЕР_4, шасі
НОМЕР_5, вартістю 37109 грн. 57 коп., а їй -
гараж, який знаходиться в гаражному
масиві "Ветеран-Раково 3", що по вул.
Гарнізонній, 24/1, блок №4, бокс НОМЕР_6,
вартістю 37620 грн. та стягнути з
відповідача на її користь різницю
вартості поділеного майна в сумі 5691
грн., посилаючись на те, що дане майно
було набуте ними за час шлюбу з 25
листопада 1989 року по 15 січня 2013 року.
Однак, провести його поділ в
добровільному порядку не
представляється можливим через
напруженість стосунків між ними.

В судове засідання представник
позивача не з"явився, повідомлений про
час і місце судового розгляду належним
чином, направивши на адресу суду заяву,
в якій просить розглянути дану справу
за його відсутності в порядку заочного
розгляду, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, повідомлений про час і місце
судового розгляду належним чином, не
повідомивши про причини неявки.
Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних в ній даних
та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони
перебували в шлюбі з 25 листопада 1989
року по 15 січня 2013 року.

За час шлюбу сторонами було
набуто гараж, який знаходиться в
гаражному масиві "Ветеран-Раково 3", що
по вул. Гарнізонній, 24/1, блок №4, бокс
НОМЕР_6, транспортний засіб марки УАЗ
452Д-СПГ, 1985 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_1, технічний
паспорт серії НОМЕР_3 та транспортний
засіб марки IVECO Turbo Daily, 1993 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_2,
технічний паспорт серії НОМЕР_4, шасі
НОМЕР_5.

Відповідно до вимог ст. 368 ч. 3 ЦК
України майно, набуте подружжям за час
шлюбу, є їхньою спільною сумісною
власністю, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 СК
України розірвання шлюбу не припиняє
права спільної сумісної власності на
майно, набуте за час шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 69 СК
України дружина і чоловік мають право
на поділ майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, незалежно
від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік
мають право розділити майно за
взаємною згодою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 СК
України у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

Оцінюючи встановлене, суд
приходить до висновку виділити у
власність ОСОБА_2 транспортний засіб
марки УАЗ 452Д-СПГ, 1985 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_1,
технічний паспорт серії НОМЕР_3,
вартість якого згідно висновку судової
автотоварознавчої експертизи №098/14 від
8 травня 2014 року становить 6202 грн. та
транспортний засіб марки IVECO Turbo Daily, 1993
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_2, технічний паспорт серії НОМЕР_4,
шасі НОМЕР_5, вартість якого згідно
висновку судової автотоварознавчої
експертизи №099/14 від 12 травня 2014 року
становить 37109 грн. 57 коп.; виділити у
власність ОСОБА_1 гараж, який
знаходиться в гаражному масиві
"Ветеран-Раково 3", що по вул.
Гарнізонній, 24/1, блок №4, бокс НОМЕР_6,
вартість якого згідно висновку судової
будівельно-технічної експертизи №01/14
від 10 квітня 2014 року становить 37620 грн.;
стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
різницю вартості поділеного майна в
сумі 5691 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК
України, ст. ст. 68 ч. 1, 69, 70 ч. 1 СК України,
ст. 368 ч. 3 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Виділити у власність ОСОБА_2
транспортний засіб марки УАЗ 452Д-СПГ, 1985
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1, технічний паспорт серії НОМЕР_3,
вартістю 6202 грн. та транспортний засіб
марки IVECO Turbo Daily, 1993 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_2,
технічний паспорт серії НОМЕР_4, шасі
НОМЕР_5, вартістю 37109 грн. 57 коп.

Виділити у власність ОСОБА_1
гараж, який знаходиться в гаражному
масиві "Ветеран-Раково 3", що по вул.
Гарнізонній, 24/1, блок №4, бокс НОМЕР_6,
вартістю 37620 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 різницю вартості поділеного
майна в сумі 5691 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 458 грн. 80 коп.,
судові витрати в сумі 2300 грн. та на
користь держави судовий збір в сумі 350
грн. 51 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення також може бути
переглянуте судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, що
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: