Дата документу 23.07.2014
Справа № 320/4620/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкладення розгляду справи та
витребування доказів

23 липня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області:

в складі головуючого - судді
Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Бочко
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої
особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання, призначене на 23.07.2014
року на 10 годину 30 хвилин, сторони не
з'явились, про час, дату та місце його
проведення були повідомлені належним
чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК
України.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про
проведення судового засідання,
призначеного на 23.07.2014 року за її
відсутності та витребування від ТОВ
«Гидросила Тетіс» довідку про доходи
відповідача, яке вона обґрунтовує тим,
що з отриманням вказаної довідки є
складнощі, оскільки вказану інформацію
їй не надають.

Суд, вивчивши клопотання позивача,
матеріали справи вважає його таким, що
підлягає задоволенню за наступними
підставами.

Відповідно до п. 6 листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 27.09.2012 року № 10-1386/0/4-12 «Про
деякі питання практики застосування
Закону України "Про судовий збір",
Сплата судового збору у випадку,
передбаченому підпунктом 13 пункту 1
частини другої статті 4 Закону, за
подання до суду заяви про забезпечення
доказів здійснюється лише у випадку,
якщо така заява розглядається у
порядку, визначеному статтею 135 ЦПК, а
не за подання клопотання про
витребування доказів (стаття 137 ЦПК),
яке розглядається за правилами статей
130, 168 ЦПК.

Згідно з ст. 133 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. Способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням.

Як вбачається із ч.1 ст. 168 ЦПК України,
заяви і клопотання осіб, які беруть
участь у справі, розглядаються судом
після того, як буде заслухана думка
решти присутніх у судовому засіданні
осіб, які беруть участь у справі, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
про відмову в задоволенні клопотання
не перешкоджає повторному його
заявленню з інших підстав.

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд відкладає
розгляд справи в межах строків,
встановлених статтею 157 цього Кодексу,
у разі першої неявки в судове засідання
сторони або будь-кого з інших осіб, які
беруть участь у справі, оповіщених у
встановленому порядку про час і місце
судового розгляду, якщо вони
повідомили про причини неявки, які
судом визнано поважними.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Приймаючи до уваги, що зазначена
позивачем довідка має значення для
розгляду цивільної справи, а її
отримання є ускладненим для неї, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 168, 169, 197 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у цивільній
справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дочки, яка продовжує навчання на 01
серпня 2014 року на 14 годину 30 хвилин, яке
відбудеться у приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області, розташованого за
адресою: м. Мелітополь, вул.
Дзержинського, 90.

Витребувати від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гидросила Тетіс»
довідку про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
з травня 2014 року із зазначенням
займаної посади, часу працевлаштування
в даній установі.

Інформацію надати до суду до 01
серпня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам у
справі для відома, Товариству з
обмеженою відповідальністю «Гидросила
Тетіс» - для виконання.

У випадку неповідомлення суду про
неможливість подати документи, а також
за неподання документів, у тому числі
і з причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в
частині витребування доказів може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, в іншій частині - ухвала
окремому оскарженню не підлягає.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ:
Ю.В.Ковальова