Справа № 559/1757/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочно)

22 липня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого
Тростянчук Г.Г.

при секретарі
Лахіта Н.М.

за участю представника позивача
Філончук Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк "Надра"
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_2 на
користь ПАТ Комерційний банк "Надра" 13389
грн. 73коп. заборгованості за кредитним
договором. В обґрунтування своїх
позовних вимог посилається на те, що 28
листопада 2007 року Відкрите акціонерне
товариство Комерційний банк "Надра",
правонаступником якого є ПАТ «КБ
«Надра» та фізична особа - резидент
України ОСОБА_2 уклали кредитний
договір №4/2811/07- 04 ПКП, згідно з умовами
якого позивач надав відповідачці
кредит на споживчі цілі на загальну
суму 7 000 грн. із розрахунку 2,6 % на місяць
строком по 10.11.2010 року. Нарахування
відсотків за користування кредитом
здійснюється за фактичну кількість
днів у періоді на залишок
заборгованості.

Відповідно до умов п.3.3.3 кредитного
договору відповідачка зобов'язана
сплачувати необхідні платежі у розмірі
та порядку, визначених в п.2.3.1. (розі
мінімально необхідного місячного
платежу становить 300,77 грн.), 2.3.2
(Позичали зобов'язаний щомісяця
вносити платіж в розмірі 300.77 грн. до 15
числа поточного місяця) цього
договору.

Пунктом 2.3.3. кредитного договору
передбачено, що кінцевий термін
погашення кредиту - 10 листопада 2010 року.

Таким чином, станом на 11.04.2014р. у
відповідачки виникла заборгованість
сплаті кредиту в розмірі 4583,39 грн.

Згідно п. 2.3.2. кредитного договору
сплата відповідачкою відсотків за
користування кредитними коштами
здійснюється щомісячно в строк до 15
числа поточного місяця (сума відсотків
за користування кредитними коштами
входить в склад мінімально необхідного
місячного платежу, передбаченого п.2.3.1.
кредитного договору).

У зв'язку з тим, що відповідачка
систематично порушував вимоги
зазначеного пункту кредитного
договору, станом на 11.04.2014р.
заборгованість за відсотка
нарахованими за користування
кредитними коштами становить 1893.41грн.

Відповідно до п.4.1. кредитного договору,
в разі прострочення відповідачкою
строків сплати мінімально необхідного
платежу по погашенню кредиту, сплати
всіх нарахованих відсотків, комісій,
позичальник сплачує банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості, від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день
прострочення.

Тобто, станом на 11 квітня 2014 року
заборгованість по пені складає 620,95 грн.

На підставі п.4.3. Кредитного договору, у
разі порушення Позичальником вимог
п.3.3.2. (відповідач зобов'язаний суворо
дотримуватись положень кредитного
договору) кредитного договору,
позичальник зобов'язаний сплатити
кредитору штраф у розмірі 10% від суми
кредиту, визначеної у п.1.1. кредитного
договору, за кожен випадок.

Таким чином, заборгованість по штрафу
станом на 11.04.2014року становить 700 грн..

Станом на 11 квітня 2014 року за
відповідачкою наявна заборгованість
по кредитному договору в сумі 7797 (сім
тисяч сімсот дев'яносто сім) грн. 75 коп.,
в тому числі:

- непогашений кредит - 4583 (чотири
тисячі п'ятсот вісімдесят три) грн. 39
коп.;

- несплачені відсотки - 1893 (одна
тисяча вісімсот дев'яносто три) грн. 41
коп.;

- пеня за прострочення строків
виконання зобов'язань - 620 (шістсот
двадцять) грн. 95 коп.

- штраф - 700,00 ( сімсот) грн..

Відповідачці неодноразово
направлялися повідомлення про
порушення основного зобов'язання із
вимогою погасити прострочену
заборгованість, на які відреаговано не
було.

Вищенаведені обставини підтверджують
факт неналежного виконання
відповідачкою зобов'язань по
кредитному договору, що дає право на
стягнення заборгованості по кредиту
відповідачки.

Відповідачка уникає зустрічей з
представниками позивача і не здійснює
ніяких дій для погашення
заборгованості

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Крім того, 07 жовтня 2008 року Відкрите
акціонерне товариство Комерційний
банк «Надра», правонаступником якого з
04 лютого 2011 року є Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»
та ОСОБА_2 уклали договір про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб.

Даний договір був укладений шляхом
отримання позивачем особисто від
відповідачки письмового підтвердження
про приєднання до умов договору,
підписаного відповідачем, яким є
анкета клієнта на оформлення кредитної
картки (надалі «анкета») та підписання
виписки-повідомлення, що надається
позивачем відповідачу.

Згідно з п. 3.1., 18.2., 18.3 договору,
підписанням анкети відповідачка
підтверджує ознайомлення та згоду з
умовами договору, який є публічним та
розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ
«Надра», а також підтверджує
ознайомлення та згоду з тарифами
позивача відповідно до обраного
тарифного пакету.

Приєднавшись до договору, відповідачка
та позивач визначилися з усіма
істотними умовами договору, а саме:
валютою рахунку - українська гривня;
сумою ліміту кредитування - 3 200,00 грн.;
відсотковою ставкою за користування
кредитом, що визначена у виписці -
повідомленні, а саме 31,2% річних.

Ст. 634 ЦК України передбачено, що
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.

Згідно ст. 638 ЦК України, договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Істотними умовами
договору є умови про предмет договору,
умови, що визначені законом як істотні
або є необхідними для договорів даного
виду.

Відповідно до пунктів 2.3., 3.3., 3.4., 11.2.
договору та на підставі анкети позивач
видав відповідачу кредитну картку, що
підтверджується розпискою
відповідачки про отримання кредитної
картки, відкрив відповідачці картковий
рахунок НОМЕР_2 у національній валюті
України, встановив ліміт кредитування
у розмірі 3 200,00 грн. і забезпечив видачу
кредиту шляхом списання з карткового
рахунку сум за рахунок кредитних
коштів в межах встановленого ліміту
кредитування, виконав усі
розпорядження відповідачки щодо
перерахування, видачі відповідних сум
з рахунків та проведення операцій за
рахунками обраного продукту.

Відповідно до пункту 5.2.4. договору
відповідач зобов'язався здійснювати
оплату послуг позивача згідно тарифів
позивача у строки, передбачені умовами
даного договору. Згідно п. 5.2.5. договору
відповідач зобов'язався здійснювати
погашення обов'язкових мінімальних
платежів з першого дня наступного
розрахункового періоду до 15 числа
наступного місяця включно.

У відповідності до пункту 11.13. договору,
відсотки за користування кредитом по
рахунку кредитної картки
нараховуються позивачем щомісячно в
білінговий день на суму фактичної
кредитної заборгованості з дати
фактичного списання коштів з рахунку
до дати погашення кредиту. При
розрахунку відсотків приймається 360
днів на рік, у місяці - календарна
кількість днів. При цьому розмір
відсоткової ставки встановлюється
згідно умов обраного тарифного пакету
та зазначається у
виписці-повідомленні, яку відповідач
підписує власноруч.

Згідно пункту 11.19. договору, у випадку
несплати відповідачем в строк до 15
числа наступного місяця, обов'язкового
мінімального платежу, Позивач у
білінговий день нараховує штраф за
несвоєчасне погашення мінімального
платежу та нараховує на непогашену
частину обов'язкового мінімального
платежу відсотки кожний день
прострочення згідно тарифів банку.

Станом на 07 травня 2014 року за
відповідачкою наявна заборгованість
за картковим рахунком в сумі 5591грн. 98
коп., в тому числі:

- непогашений кредит - 725 грн. 02 коп.

- несплачені відсотки - 2115 грн. 09
коп..

У зв'язку з виникненням
заборгованості по оплаті передбачених
кредитним договором платежів, позивач
повідомляв відповідача про факт
виникнення заборгованості та її
розмір. Однак, на даний час кредитна
заборгованість відповідачкою не
погашена.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав з аналогічних
підстав.

Відповідачка, будучи належно
повідомлена про день та час розгнялу
справи, в с удове засідання не
з'явилася, причини неявки не
повідомила, у зв'язку з чим суд вважає
можливим провести заочний розгляд
справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 28 листопада 2007
року Відкрите акціонерне товариство
Комерційний банк "Надра",
правонаступником якого є ПАТ «КБ
«Надра» та фізична особа - резидент
України ОСОБА_2 уклали кредитний
договір №4/2811/07- 04І ПКП (а.с.7-8) , згідно з
умовами якого позивач надав
відповідачці кредит на споживчі цілі
на загальну суму 7 000 грн. із розрахунку
2,6 % на місяць строком по 10.11.2010 року.
Нарахування відсотків за користування
кредитом здійснюється за фактичну
кількість днів у періоді на залишок
заборгованості.

Відповідно до умов п.3.3.3 кредитного
договору відповідачка зобов'язана
сплачувати необхідні платежі у розмірі
та порядку, визначених в п.2.3.1. (розі
мінімально необхідного місячного
платежу становить 300,77 грн.), 2.3.2
(Позичали зобов'язаний щомісяця
вносити платіж в розмірі 300.77 грн. до 15
числа поточного місяця) цього
договору.

Пунктом 2.3.3. кредитного договору
передбачено, що кінцевий термін
погашення кредиту - 10 листопада 2010 року.

Таким чином, станом на 11.04.2014р. у
відповідачки виникла заборгованість
сплаті кредиту в розмірі 4583,39 грн.

Згідно п. 2.3.2. кредитного договору
сплата відповідачкою відсотків за
користування кредитними коштами
здійснюється щомісячно в строк до 15
числа поточного місяця (сума відсотків
за користування кредитними коштами
входить в склад мінімально необхідного
місячного платежу, передбаченого п.2.3.1.
кредитного договору).

У зв'язку з тим, що відповідачка
систематично порушував вимоги
зазначеного пункту кредитного
договору, станом на 11.04.2014р.
заборгованість за відсотка
нарахованими за користування
кредитними коштами становить 1893.41грн.

Відповідно до п.4.1. кредитного договору,
в разі прострочення відповідачкою
строків сплати мінімально необхідного
платежу по погашенню кредиту, сплати
всіх нарахованих відсотків, комісій,
позичальник сплачує банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості, від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день
прострочення.

Тобто, станом на 11 квітня 2014 року
заборгованість по пені складає 620,95 грн.

На підставі п.4.3. Кредитного договору, у
разі порушення Позичальником вимог
п.3.3.2. (відповідач зобов'язаний суворо
дотримуватись положень кредитного
договору) кредитного договору,
позичальник зобов'язаний сплатити
кредитору штраф у розмірі 10% від суми
кредиту, визначеної у п.1.1. кредитного
договору, за кожен випадок.

Таким чином, заборгованість по штрафу
станом на 11.04.2014року становить 700 грн..

Станом на 11 квітня 2014 року за
відповідачкою наявна заборгованість
по кредитному договору в сумі 7797 грн. 75
коп., в тому числі:

- непогашений кредит - 4583 (чотири
тисячі п'ятсот вісімдесят три) грн. 39
коп.;

- несплачені відсотки - 1893 (одна
тисяча вісімсот дев'яносто три) грн. 41
коп.;

- пеня за прострочення строків
виконання зобов'язань - 620 (шістсот
двадцять) грн. 95 коп.

- штраф - 700,00 ( сімсот) грн. (а.с.6).

Відповідачці неодноразово
направлялися повідомлення про
порушення основного зобов'язання із
вимогою погасити прострочену
заборгованість, на які відреаговано не
було.

Вищенаведені обставини підтверджують
факт неналежного виконання
відповідачкою зобов'язань по
кредитному договору, що дає право на
стягнення заборгованості по кредиту
відповідачки.

Відповідачка уникає зустрічей з
представниками позивача і не здійснює
ніяких дій для погашення
заборгованості

Крім того, 07 жовтня 2008 року Відкрите
акціонерне товариство Комерційний
банк «Надра», правонаступником якого з
04 лютого 2011 року є Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»
та ОСОБА_2 уклали договір про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб (а.с.11-25).

Даний договір був укладений шляхом
отримання позивачем особисто від
відповідачки письмового підтвердження
про приєднання до умов договору,
підписаного відповідачем, яким є
анкета клієнта на оформлення кредитної
картки (надалі «анкета») та підписання
виписки-повідомлення, що надається
позивачем відповідачу.

Згідно з п. 3.1., 18.2., 18.3 договору,
підписанням анкети відповідачка
підтверджує ознайомлення та згоду з
умовами договору, який є публічним та
розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ
«Надра», а також підтверджує
ознайомлення та згоду з тарифами
позивача відповідно до обраного
тарифного пакету.

Приєднавшись до договору, відповідачка
та позивач визначилися з усіма
істотними умовами договору, а саме:
валютою рахунку - українська гривня;
сумою ліміту кредитування - 3 200,00 грн.;
відсотковою ставкою за користування
кредитом, що визначена у виписці -
повідомленні, а саме 31,2% річних.

Ст. 634 ЦК України передбачено, що
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.

Згідно ст. 638 ЦК України, договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Істотними умовами
договору є умови про предмет договору,
умови, що визначені законом як істотні
або є необхідними для договорів даного
виду.

Відповідно до пунктів 2.3., 3.3., 3.4., 11.2.
договору та на підставі анкети позивач
видав відповідачу кредитну картку, що
підтверджується розпискою
відповідачки про отримання кредитної
картки (а.с.26), відкрив відповідачці
картковий рахунок НОМЕР_2 у
національній валюті України, встановив
ліміт кредитування у розмірі 3 200,00 грн.
і забезпечив видачу кредиту шляхом
списання з карткового рахунку сум за
рахунок кредитних коштів в межах
встановленого ліміту кредитування,
виконав усі розпорядження
відповідачки щодо перерахування,
видачі відповідних сум з рахунків та
проведення операцій за рахунками
обраного продукту (а.с.28).

Відповідно до пункту 5.2.4. договору
відповідач зобов'язався здійснювати
оплату послуг позивача згідно тарифів
позивача у строки, передбачені умовами
даного договору. Згідно п. 5.2.5. договору
відповідач зобов'язався здійснювати
погашення обов'язкових мінімальних
платежів з першого дня наступного
розрахункового періоду до 15 числа
наступного місяця включно.

У відповідності до пункту 11.13. договору,
відсотки за користування кредитом по
рахунку кредитної картки
нараховуються позивачем щомісячно в
білінговий день на суму фактичної
кредитної заборгованості з дати
фактичного списання коштів з рахунку
до дати погашення кредиту. При
розрахунку відсотків приймається 360
днів на рік, у місяці - календарна
кількість днів. При цьому розмір
відсоткової ставки встановлюється
згідно умов обраного тарифного пакету
та зазначається у
виписці-повідомленні, яку відповідач
підписує власноруч.

Згідно пункту 11.19. договору, у випадку
несплати відповідачем в строк до 15
числа наступного місяця, обов'язкового
мінімального платежу, Позивач у
білінговий день нараховує штраф за
несвоєчасне погашення мінімального
платежу та нараховує на непогашену
частину обов'язкового мінімального
платежу відсотки кожний день
прострочення згідно тарифів банку.

Станом на 07 травня 2014 року за
відповідачкою наявна заборгованість
за картковим рахунком в сумі 5591грн. 98
коп., в тому числі:

-непогашений кредит - 725 грн. 02 коп.

- несплачені відсотки - 2115 грн. 09
коп..

У зв'язку з виникненням
заборгованості по оплаті передбачених
кредитним договором платежів, позивач
повідомляв відповідача про факт
виникнення заборгованості та її
розмір. Однак, на даний час кредитна
заборгованість відповідачкою не
погашена.

Оскільки, відповідно до ст.526 ЦК
України, зобов'язання повинно
виконуватись належним чином і
відповідно до умов договору, а
відповідачка ці умови договору
порушувала, суд рахує, що позов
підлягає до задоволення

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України
, ст.ст.525- 526, 536, 1048-1050,

1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 паспорт
серії НОМЕР_3, виданий Дубенським МВ
УМВС України в Рівненській області
30.09.1998 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства „Комерційний
банк "Надра", що в м. Київ, вул. Артема, 15,
к/р 2 в ГУ НБУ по м. Києву та
області, МФО 321024. :

- заборгованість за кредитним
договором № 4/2811/07-04 ПКП в розмірі 7797 (
сім тисяч сімсот дев'яносто сім) грн. 75
коп..

- заборгованість за договором про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб в розмірі 5591 (п'ять тисяч
дев'яносто одна)грн. 98 коп..

- 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення може бути подано
апеляцію до апеляційного суду
Рівненської області протягом 10 днів
через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: