Дата документу 25.07.2014
Справа №320/7136/14ц
У Х В А Л А

25 липня 2014 року м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді - Редько
О.В.

при секретарі -
Панченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі за
адресою вул. Дзержинського, 90, заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
№ 320/5803/14-ц від 20.06.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

В заяві заявник просить скасувати
судовий наказ №320/5803/14-ц від 20 червня 2014
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ТОВ "Комфорт-Мелітополь"
заборгованості за послуги з утримання
будинку та прибудинкової території в
розмірі 1039 грн. 64 коп. за період з 01.01.2013
по 30.04.2014, а також судового збору у
розмірі 121 грн. 80 коп., мотивуючи тим, що
ТОВ "Комфорт-Мелітополь" не є
балансоутримувачем будинку по АДРЕСА_1
та договір про надання послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій між боржником
ОСОБА_1 та стягувачем ТОВ
«Комфорт-Мелітополь» не укладався.

Оскільки договір про надання
житлово-комунальних послуг з
визначенням відповідальності за
дотримання умов його виконання та
переліком послуг і їх вартості між
ОСОБА_1 та ТОВ «Комфорт-Мелітополь», не
укладався, обов'язок, який виникає із
актів цивільного законодавства, по
сплаті послуг з утримання будинку і
прибудинкової території у ОСОБА_1 перед
ТОВ «Комфорт-Мелітополь» відсутній.

При цьому ТОВ «Комфорт-Мелітополь»
такі послуги не надає взагалі,(акти
приймання-передачі виконаних робіт
відсутні).

В матеріалах доданих до заяви про
видачу судового наказу відсутні
докази, що ТОВ «Комфорт-Мелітополь» у
період з 01.01.2013р. по 30.04.2014р„, за який
стягується заборгованість, був
переможцем конкурсу на надання
житлово-комунальних послуг, як
відсутній і договір між сторонами про
надання житлово-комунальних послуг з
визначенням відповідальності за
дотримання умов його виконання згідно
з типовим договором.

Тобто ТОВ «Комфорт-Мелітополь» не
надано належних і допустимих доказів
того, що він у спірний період був
виконавцем житлово-комунальних послуг
з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, та надавав
такі послуги за адресою н ник
боржника.

Посилаючись в заяві про видачу
судового наказу на рішення виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради
«Про встановлення (затвердження)
тарифів на послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій» № 218 від 20.12. 2012 р. ТОВ ТОВ
«Комфорт-Мелітополь» не надав належних
та допустимих доказів на підтвердження
фактичного виконання ним цих робіт, а
саме: прибирання прибудинкової
території; вивезення та захоронення
твердих побутових і негабаритних
відходів; технічного обслуговування
ліфтів; обслуговування систем
диспетчеризації; дератизація;
дезінсекція; технічного
обслуговування внутрішньобудинкових
систем теплопостачання, гарячого та
холодного водопостачання,
водовідведення і зливової каналізації;
обслуговування димовентиляційних
каналів; поточного ремонту
конструктивних елементів, інженерних
систем і технічних пристроїв будинків
та елементів зовнішнього благоустрою,
розташованих на прибудинковій
території; підготовка житлового фонду
до експлуатації в осінньо-зимовий
період; освітлення місць загального
користування; енергопостачання для
ліфтів, чи були вони якісними та
вчасними, тому розрахунки ТОВ
«Комфорт-Мелітополь» вартості таких
послуг, з огляду на відсутність
договору про надання
житлово-комунальних послуг є
безпідставними.

Крім цього 12.08.2013 року Мелітопольським
міськрайонним судом Запорізької
області у справі №320/1540/13-а (Провадження
№ 2а/320/232/13) рішення виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради
№ 217/4 від 20.12.2012 р. "Про визначення
виконавців (надавачів) комунальних
послуг м. Мелітополя", в частині
визначення виконавців (надавачів)
комунальних послуг утримання будинків
і споруд та прибудинкових територій,
послуг з управління будинками,
спорудами, житловими комплексами або
комплексами будинків і споруд ТОВ
"Комфорт-Мелітополь" та ТОВ "Житломасив"
визнано протиправними та скасовано.

Також , 05.06.2013 р. Мелітопольським
міськрайонним судом Запорізької
області у справі №320/3605/13-а рішення
виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради №218/2 від 20.12.2012р. "Про
застосування тарифів на послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій для населення
згідно з рішенням виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради
Запорізької області від 13.02.2012 року №16",
на яке посилається ТОВ
"Комфорт-Мелітополь" в обґрунтуванні
заяви про видачу судового наказу
відносно ОСОБА_1, визнано протиправним
та скасовано.

Дані обставини заявник підтвердив
копією Постанови суду від 12.08.2013 року по
справі №320/1540/13-а та копією Постанови
суду від 05.06.2013 року по справі №320/3605/13-а.

Вважаю, що за таких обставин наказ слід
скасувати.

На підставі вищевказаного, керуючись
ст.ст.95, 106 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ
Мелітопольського міськрайонного суду
№320/5803/14-ц від 20 червня 2014 року про
стягнення з ОСОБА_1, який проживає за
адресою АДРЕСА_1, заборгованості за
послуги з утримання будинку та
прибудинкової території в розмірі 1039
грн. 64 коп. за період з 01.01.2013 по 30.04.2014, а
також судового збору у розмірі 121 грн. 80
коп..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
О.В. Редько