Справа № 219/2594/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2014 Артемівський міськрайонний суд
Донецької області, в складі:

- головуючого-судді Медінцевої Н.М.

- при секретарі - Бакановій А.В.,

- позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Артемівську
справу за позовом ОСОБА_1 до
Артемівської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до Артемівської міської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування, пізніше її уточнивши,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла її мати - ОСОБА_2, про що
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Артемівську
Артемівського МРУЮ видано свідоцтво
про смерть від 14.08.2013 р. (Свідоцтво про
смерть НОМЕР_1 від 14.08.2013 р.).

Вона є донькою померлої - ОСОБА_2,
згідно свідоцтва про народження від
29.03.1949 року. Згідно свідоцтва про
одруження НОМЕР_2 вона змінила прізвище
з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Після смерті її матері відкрилася
спадщина на належний їй на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом житловий будинок АДРЕСА_1
(копія свідоцтва про право на спадину
за законом АВК № 792796 від 03.06.2000 р.).

У встановлений законом термін
вона звернулася до Першої Артемівської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

Проте у видачі свідоцтва про
право на спадщину їй було в усній формі
відмовлено, та надано роз'яснення
стосовно неможливості отримання
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з відсутністю у
правовстановлюючому документі на
будинок відмітки про реєстрацію у БТІ,
який її померла мати не встигла
оформити до смерті, також їй
рекомендовано звернутися до суду.

Просить суд визнати за нею право
власності на вищевказаний житловий
будинок, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті її матері - ОСОБА_2, та на рахунки
в ПАТ «Державний ощадний банк України»
ТВБТ № 10004/0291 (20), які зареєстровані на
ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 наполягала на позовних вимогах,
викладених на підставі позовної заяви,
просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник
відповідача Іванушкін І.С., діючий за
дорученням, пред'явлені позовні вимоги
визнав в повному обсязі, проти їх
задоволення не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, урахувавши думку
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_1 (рос.) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, та
її батьками є ОСОБА_5 (рос.) та ОСОБА_2
(рос.) (л. с. 14).

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3,
виданого Зайцевською сільською радою
Артемівського району Донецької
області 28.06.1966 року, ОСОБА_7 (рос.)
ІНФОРМАЦІЯ_2, уклав шлюб з ОСОБА_1 (рос.),
ІНФОРМАЦІЯ_3, та останній було
присвоєне прізвище ОСОБА_1 (рос.) (л. с.
13).

Згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_1, виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Артемівську реєстраційної
служби Артемівського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.
с. 7).

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 03 червня 2000
року, посвідченого нотаріусом Першої
Артемівської державної нотаріальної
контори Букрей Г.П., ОСОБА_2 успадкувала
після смерті ОСОБА_5 житловий будинок з
надвірними спорудами та побудовами,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (л.
с. 8).

В матеріалах справи мається
технічний паспорт на жилий будинок
АДРЕСА_1, виданий КП «Артемівське бюро
технічної інвентаризації» 16.04.2014 року,
оформлений на ім»я ОСОБА_1, згідно якого
власницею вказаного будинку є ОСОБА_2
(л. с. 9-12).

Згідно довідки ПАТ «Державний
ощадний банк України» від 10.04.2014 року №
1040 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
рахунки: НОМЕР_4 - 742,75 грн., НОМЕР_5 - 2 401,52
грн. Рахунки не заповідані (л. с. 23).

Згідно довідки Першої
Артемівської державної нотаріальної
контори від 19.06.2014 р. № 961/01-16 за
заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини
заведено справу на майно ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4., інших заяв від
інших спадкоємців не надходило (л. с. 27).

Згідно п. 4.18 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого Наказом Мінюста України
22.02.2013 року за № 296/5 за відсутності у
спадкоємця необхідних для видачі
свідоцтва про право на спадщину
документів нотаріус роз»яснює йому
процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку.

У відповідності до вимог ст. ст.
1216, 1218 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов»язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). До складу спадщини
входять усі права та обов»язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України
спадкодавцями за заповітом за законом
є фізичні особи, які є живими на момент
відкриття спадщини.

Згідно ст. 223 ЦК України у випадку
відсутності заповіту право на спадщину
за законом отримують особи, зазначені у
ст. ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу
чергу спадкоємцями за законом є діти
спадкодавця, той із подружжя, який його
пережив, а також батьки.

Згідно ст. 1267 ч. 1 ЦК України
частки у спадщині кожного з
спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом з спадкодавцем на день відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від нього.

Згідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред»явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається за підставами,
які не заперечуються законом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Сторони
вважали надані ними докази достатніми.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 223, 392, 1216, 1218, 1222, 1261, 1267,
1268 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10, 15, 60, 107,
208-209, 213-215, 118-120 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті її матері -
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, та на
рахунки в ПАТ «Державний ощадний банк
України» ТВБТ № 10004/0291 (20), які
зареєстровані на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. .

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Головуючий суддя
Н.М.Медінцева