Справа № 203/6904/13-ц
Провадження № 2/0203/221/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 липня 2014 р.
Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді
Підберезного Г.А.

при секретарі - Камуз Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Міського комунального підприємства
«Дніпропетровський електротранспорт
», третя особа - ОСОБА_2, про
відшкодування шкоди внаслідок ДТП -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Міського комунального підприємства
«Дніпропетровський електротранспорт
», третя особа - ОСОБА_2, про
відшкодування шкоди внаслідок ДТП.

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача посилався на те,
що 08.11.2012 року близько 14:30 годин на
перехресті вул. Чернишевського і вул.
Виконкомівській у м. Дніпропетровську
сталося ДТП за участю трамвая Т-3, номер
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, яка є
працівником МКП «Дніпропетровський
електротранспорт» і автомобіля марки
«Toyota Land Cruiser», н.з. НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_1. Постановою судді
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Гончук Надію
Миколаївну визнано винною в скоєнні
ДТП.

Внаслідок ДТП, позивачу спричинені
матеріальні збитки, які складаються з
вартості матеріальних збитків у
зв'язку з пошкодженням автомобіля 66 894,66
грн.

На підставі викладеного, просив суд:

· стягнути з Міського
комунального підприємства
«Дніпропетровський електротранспорт »
на користь ОСОБА_1 66894,66 грн - вартості
відновленого ремонту.

Представник відповідача - Міського
комунального підприємства
«Дніпропетровський електротранспорт »
- в судові засідання з'явився, просив в
задоволені позову відмовити,
посилаючись на недоведеність суми
ремонту.

Третя особа - ОСОБА_2 - в судове
засідання не з'явилася, обставини
справи підтвердила в частині ДТП.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення позовних
вимог виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 08.11.2012 року
близько 14:30 годин на перехресті вул.
Чернишевського і вул. Виконкомівській
у м. Дніпропетровську сталося ДТП за
участю трамвая Т-3, номер НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_2, яка на час ДТП була
працівником МКП «Дніпропетровський
електротранспорт» і автомобіля марки
«Toyota Land Cruiser», н.з. НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_1. Постановою судді
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Гончук Надію
Миколаївну визнано винною в скоєнні
ДТП.

Внаслідок ДТП, позивачу спричинені
матеріальні збитки, які складаються з
вартості матеріальних збитків у
зв'язку з пошкодженням автомобіля 66 894,66
грн.

Правилами ч.2 ст. 1187 ЦК України
передбачено, що шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
підставі (право власності, інше речове
право, договір підряду, оренди тощо)
володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом,
використання, зберігання або утримання
якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст.1172 ЦК України,
юридична або фізична особа відшкодовує
шкоду, завдану їхнім працівником під
час виконання ним своїх трудових
(службових) обов'язків.

Як вбачається з висновку авто
товарознавчої експертизи № 0612/12/12 від
07.12.2012 року сума матеріального збитку
складає 66 894,66 грн і як наслідок
підлягає стягненню на користь
позивача.

Також на користь позивача підлягає
стягненню судовий збір, сплачений при
подачі позову до суду у розмірі 668,96 грн

Керуючись, ст.ст.1172,1187 ЦК України ст.ст.
10, 11, 58, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Міського
комунального підприємства
«Дніпропетровський електротранспорт
», третя особа - ОСОБА_2, про
відшкодування шкоди внаслідок ДТП -
задовольнити.

Стягнути з Міського комунального
підприємства «Дніпропетровський
електротранспорт » на користь ОСОБА_1
66894,66 грн - вартості відновленого
ремонту.

Стягнути з Міського комунального
підприємства «Дніпропетровський
електротранспорт » на користь ОСОБА_1
668,96 грн - судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя

Г.А.
Підберезний