АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22ц/790/4813/14
Справа № 639/9511/13-ц
Головуючий 1 інстанції
Категорія: ст.коштів
Доповідач: Овсяннікова
У Х В А Л А

30 липня 2014 р.
м. Харків

Суддя судової колегії судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку
прийняття до розгляду апеляційним
судом апеляційної скарги Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» на рішення Жовтневого
районного суду міста Харкова від 20
травня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Комунального
підприємства «Жилкомсервіс» ,
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
завданої залиттям квартири , -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернулася
до суду з позовом до Комунального
підприємства «Жилкомсервіс» ,
Комунальне підприємство «Харківські
теплові мережі» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
завданої залиттям квартири.

Рішенням Жовтневого районного суду
міста Харкова від 20 травня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено
частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду першої інстанції КП «Харківські
теплові мережі» подали апеляційну
скаргу, яка не відповідає вимогам
Закону України від 08 липня 2011 року № 3674
«Про судовий збір», як передбачено п.п.8
п.2. ст..4 вищевказаного закону, а саме:не
сплачено судовий збір.

КП «Харківські теплові мережі»
оскаржує рішення про стягнення
матеріальної шкоди, завданої залиттям
квартири на суму 32615,50 грн. та моральної
шкоди на суму 2 000грн.

Виходячи з цих вимог судовий збір
по справі за подання апеляційної
скарги складає - 284,87 (163,07 грн. + 121,80 грн.).

Тобто, апелянту необхідно
доплатити судовий збір у розмірі 284,87
грн.

Реквізити рахунку для сплати
судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Крім того ст.. 295 ЦПК України
передбачені певні вимоги до
апеляційної скарги, а саме: ім'я
(найменування) особи, яка подає
скаргу, її місце проживання або
місцезнаходження ; ім'я (найменування)
осіб, які беруть участь у справі, їх
місце проживання або місцезнаходження
; в чому полягає незаконність і (або)
необґрунтованість рішення або ухвали
; апеляційна скарга підписується
особою, яка її подає, або
представником такої особи та доданих
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Апеляційна скарга КП «Харківські
теплові мережі» подана з порушенням
цих вимог закону, а саме: не вказано
другого відповідача, а саме КП
«Жилкомсервіс».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 295 ЦПК України,
застосовуються положення статті 121 ЦПК
України.

За таких обставин вважаю, що
апеляційну скаргу необхідно залишити
без руху та надати апелянту строк для
усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297
ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» на рішення Жовтневого
районного суду міста Харкова від 20
травня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Комунального
підприємства «Жилкомсервіс» ,
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
завданої залиттям квартири - залишити
без руху .

Протягом п'яти днів з моменту отримання
копії ухвали КП «Харківські теплові
мережі» має право надати до
апеляційного суду Харківської області
оригінал квитанції про сплату судового
збору та виправлену апеляційну скаргу
у 3(трьох) примірниках.

Попередити КП «Харківські теплові
мережі», що в разі не усунення вказаних
в ухвалі суду недоліків, апеляційна
скарга буде визнана неподаною та
повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -