Справа № 195/963/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Тетеревятникова А.П.,
при секретарі Мартиновій Н.В., за участі
прокурора Кисельов К.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
Томаківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області в інтересах малолітніх ОСОБА_1
та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

Томаківська районна державна
адміністрація Дніпропетровської
області уособлюючи орган опіки та
піклування звернулася до суду в
інтересах малолітніх ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з
позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на дітей.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідачі є батьками малолітньої
ОСОБА_2, а крім того, ОСОБА_3 є
матір?ю-одиначкою по відношенню до
малолітнього ОСОБА_1

На теперішній час відповідачі
проживають по АДРЕСА_1 Відповідачі
разом з дітьми часто змінювали своє
місце проживання. За останнім своїм
місцем проживання вони
характеризуються з негативної сторони,
не мають місця роботи, зловживають
спиртними напоями, ведуть аморальний
спосіб життя, вихованням та лікуванням
дітей не займаються, залишають їх без
догляду на тривалий час. Також часто
влаштовують пияцтва, які закінчуються
бійками.

Малолітня ОСОБА_2 погано набирає вагу. У
віці 1 рік 1 місяць дитина важила 6,900 кг.
Сімейний лікар неодноразово
рекомендував звернутися на
консультацію до обласних спеціалістів:
окуліста, невролога, ортопеда. ОСОБА_4
та ОСОБА_3 проігнорували дані
рекомендації. На цей час малолітня
ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікарні з
діагнозом гіпотрофія ІІ-ІІІ ступеня та
внемія І ступеня.

Відповідачі перебувають на
соціальному супроводі в районному
центрі соціальних служб для сім?ї,
дітей та молоді, але вжиті заходи з
профілактики безвідповідального
батьківства та заходи із збереження
дітям сімейного оточення результатів
не дали. Малолітні потребують ряду
заходів з соціально-правового захисту,
як діти, що опинилися в складних
життєвих обставинах.

В ході здійснення соціального
супроводу ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
неодноразово попереджалися про
відповідальність за невиконання
батьківських обов?язків, проводилися
профілактичні бесіди про шкідливий
вплив алкоголю на організм та, як
наслідок, низький рівень виховного
потенціалу сім?ї. проведена робота з
профілактики безвідповідального
батьківства мала короткочасний вплив,
спосіб життя даних громадян взагалі не
змінився.

Дана сім?я перебувала на постійному
контролі в службі у справах дітей.

25.04.2014 року до Новокиївської сільської
ради надійшло повідомлення, що
малолітні діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_1
знаходилися на подвір?ї без нагляду. В
цей час відповідачі розпивали спиртні
напої не звертаючи увагу на дітей.

Рішенням виконавчого комітету
Новокиївської сільської ради від 25.04.2014
року №1 вирішено вилучити з сім?ї
ОСОБА_3 малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та
влаштування їх до дитячого відділення
Томаківської районної лікарні.

Службою у справах дітей Томаківської
районної державної адміністрації
проведена бесіда з громадянами ОСОБА_4
та ОСОБА_3 та наданий термін на
приведення житла у відповідність та
припинення вживання алкогольних
напоїв. Ситуація не покращилася, тому
повернення дітей в сім?ю неможливе в
зв?язку з загрозою їх життю та здоров?ю.

В судовому засіданні представник
органу опіки та піклування
Томаківської райдержадміністрації
Дніпропетровської області підтримав
позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_3
та ОСОБА_4 батьківських прав по
відношенню до малолітніх дітей з
підстав невиконання ними своїх
батьківських обов'язків.

Прокурор вважає, що надано достатньо
доказів для того, щоб прийняти рішення
про позбавлення відповідачів
батьківських прав по відношенню до
малолітніх дітей, що також знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні
матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_4 проти позбавлення
його батьківських прав по відношенню
до малолітньої дочки ОСОБА_2 та
стягнення аліментів на дитину
заперечує посилаючись, що має намір у
подальшому не вживати алкогольні
напої, стати відповідальним батьком.

Відповідачка ОСОБА_3, будучи належним
чином повідомлена про розгляд справи у
суді, на неодноразові виклики не
з'явилася до суду, про причини своєї
неявки не повідомила, клопотання про
розгляд справи за її відсутності у
судовому засіданні не надала, позовні
вимоги не спростувала, а тому суд
вважає можливим вирішити справу за її
відсутності на підставі наявних у
матеріалах справи доказів.

Свідок ОСОБА_5 показала, що вона працює
завідуючою Новокиївським ФАП. ОСОБА_3
та ОСОБА_4 до АДРЕСА_1 переїхали
нещодавно. Вона, як фельдшер
здійснювала супровід даної сім?ї.
Спочатку при відвідуванні сім?ї у
малолітньої ОСОБА_2 були і молочні
суміші для годування, мали відповідний
одяг. Потім ситуація змінювалася,
батьки почали вживати алкогольні
напої, а за малолітньою дитиною
здійснював догляд малолітній ОСОБА_1
Малолітня ОСОБА_2 має незадовільний
стан здоров?я, в результаті чого вона
рекомендувала сім?ї провести
обстеження в дитячій обласній лікарні,
але відповідачі цього не зробили.

Свідок ОСОБА_6 показала, що працює
головою Новокиївської сільради
Томаківського району. Сім?я ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 проживають в АДРЕСА_1. На даний
час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не здійснюють
відповідних батьківських обов?язків по
відношенні до своїх малолітніх дітей,
часто вживають алкогольні напої.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
представника органу опіки та
піклування Томаківської районної
державної адміністрації, прокурора,
відповідача ОСОБА_4, свідків суд дійшов
висновку про необхідність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по
відношенню до малолітніх дітей з
огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
доводиться матір?ю малолітніх ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_4 являється батьком
малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батьки не приділяють належної уваги по
вихованню дітей, не виконують своїх
батьківських обов'язків та не
забезпечують їх матеріально.

З акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї від
04.06.2014 року складеного комісією у
складі голови Новокиївської сільської
ради та завідуючою Новокиївським ФП
вбачається, що на момент обстеження
умов проживання малолітніх дітей
виявлено відсутність одягу у дітей,
предметів догляду, запасів продуктів
харчування. У будинку антисанітарія. У
дитини ОСОБА_2 є наявними сліди удару з
лівої сторони на обличчі. Батьки
залишають дітей без догляду на довгий
час, зловживають спиртними напоями.

Згідно п. 2 ст. 164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька..

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 15, 60, ч. 3 ст. 209, 212, 213, 218 ЦПК
України, ст. ст. 164, 165, 166, 167, 181, 183, 184 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Томаківської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області в інтересах
малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3
та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів на дітей -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
батьківських прав по відношенню до
малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 по відношенню до
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на
малолітніх дітей, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у
розмірі по 1/3 частині з усіх видів її
доходів (заробітку), щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку, починаючи з 12.06.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття, на
користь органу опіки та піклування
Томаківськоїх районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 на
малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його доходів (заробітку),
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 12.06.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття, на користь органу опіки та
піклування Томаківськоїх районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в дохід
держави судовий збір в сумі по 243
гривень 60 копійок з кожного, який
підлягає сплаті код платежу: 22090100 р/р:
0340 отримувач: УДК у Томаківському
районі банк: ГУ ДКУ у
Дніпропетровській області МФО: 805012.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі протягом десяти
днів з дня його проголошення
апеляційної скарги через Томаківський
районний суд.

Суддя: А. П. Тетеревятников