Броварський міськрайонний суд
№
справи 361/520/14-ц
провадження № 2/361/679/14
УХВАЛА

21 липня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі :

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Гончар О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики, та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи -
ОСОБА_3, приватний нотаріус
Броварського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання договору
позики недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського
міськрайонного суду Київської
області перебуває справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
солідарне стягнення боргу за
договором позики від 06 жовтня 2012 року в
сумі 71 907 грн. 50 коп., та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи -
ОСОБА_3, приватний нотаріус
Броварського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання договору
позики від 06 жовтня 2012 року недійсним,
стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в
сумі 79 062 грн. 87 коп., із яких: 75 800 грн. 00
коп. - плата за автомобіль; 2 500 грн. 00 коп.
- витрати пов'язані із наданням
правової допомоги; 762 грн. 87 коп.-
судовий збір.

Позивач за зустрічним позовом
(відповідач за первісним) та його
представник в судовому засіданні
заявили клопотання про відмову від
зустрічного позову в частині стягнення
з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 75 800 грн.
00 коп.

Відповідач за зустрічним позовом (за
первісним позивач) не заперечував
проти задоволення клопотання.

Треті особи за зустрічним позовом
ОСОБА_3 та приватний нотаріус
Броварського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 в судове засідання не
зявились, про розгяляд справи були
повідомлені належним чином.

Позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2
судом роз'яснені наслідки статті
передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України
суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовляється від
позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши клопотання позивача за
зустрічним позовом про відмову від
зустрічного позову в частині стягнення
з відповідача ОСОБА_1 грошових коштів в
сумі 75 800 грн. 00 коп., суд вважає за
можливе прийняти відмову від позову в
цій частині.

Керуючись ч. 1-3 ст. 174 , п.3 ч. 1 ст. 205, ч. 1, 3
ст. 206, ст. 210 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Прийняти відмову від зустрічного
позову ОСОБА_2 у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики, та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи - ОСОБА_3, приватний
нотаріус Броварського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання договору позики недійсним, в
частині стягнення з ОСОБА_1 грошових
коштів в сумі 75 800 (сімдесят п'ять тисяч
вісімсот) грн. 00 коп., та провадження в
цій частині позовних вимог,- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Білик Г. О.