Справа № 149/1983/14-ц
Провадження №2/149/699/14
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.07.2014 Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич
М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до Скаржинецької
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить
визначити йому додатковий строк
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, терміном у три
місяців посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача
ОСОБА_5, після смерті якого залишилось
спадкове майно у вигляді земельних
ділянок, що розташовані на території
Скаржинецької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області.

Спадкоємець вчасно не звернувся до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини у встановлений законом строк,
так як не знав порядку її прийняття.

Окрім позивача, спадкоємцями першої
черги є треті особи по справі ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які спадщини не приймали та на
неї не претендують.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити,
про що до суду надійшла відповідна
заява.

Від відповідача Скаржинецької
сільської ради, третіх осіб: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 надійшли заяви, в яких позов
визнають та просять справу слухати у
їхню відсутність.

Оскільки в судове засідання сторони по
справі не з'явились, надали заяви про
розгляд справи у їх відсутність,
відповідач проти задоволення позовних
вимог не заперечує, відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Суд, встановив такі факти та відповідні
їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько
позивача ОСОБА_5, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого виконкомом
Скаржинецької сільської ради 26 березня
2012 року.

Після смерті спадкодавця залишилось
спадкове майно, до складу якого входять
земельні ділянки, що розташовані на
території Скаржинецької сільської
ради Хмільницького району Вінницької
області та майновий пай.

Оцінивши зібрані докази в їх
сукупності, суд вважає, що матеріалами
справи підтверджена причина пропуску
строку для прийняття спадщини, який
пропущено по причині незнання
позивачем норм спадкового права, тому
суд вважає можливим визначити
позивачу додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті, у разі відсутності заповіту
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 зазначеного кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачатті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини, а згідно з ч.3 ст.1272
ЦК України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року № 7 „Про судову практику у справах
про спадкування" спадкоємці, які не
прийняли спадщину в установлений
законом строк, можуть звернутися до
суду з позовом про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК
України, в яких право на спадкування
виникло з набранням чинності цього
Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року.

Суди відкривають провадження в такій
справі у разі відсутності письмової
згоди спадкоємців, які прийняли
спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а
також за відсутності інших
спадкоємців, які могли б дати письмову
згоду на подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.
Відповідачами у такій справі є
спадкоємці, які прийняли спадщину. При
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Суд, враховуючи пояснення позивача,
заяви відповідача та третіх осіб,
дослідивши матеріали справи,
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини, вважає можливим
задовольнити позовні вимоги, оскільки
задоволення позову не суперечить
вимогам та законним інтересам сторін
та відповідає чинному законодавству
України, не порушує прав, свобод та
інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 1216-1220, 1270, 1272 ЦК
України та керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 223,
294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, терміном у три
місяці з дня набрання рішенням суду
чинності.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд на
протязі 10-ти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Войнаревич М. Г.