справа № 6/489/219/14
УХВАЛА

05 серпня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві заяву
Приватного підприємства «Агроколос»
(далі - ПП «Агроколос») про зміну
сторони виконавчого провадження

встановив:

У липні 2014 року ПП «Агроколос»
звернулося до суду із заявою про зміну
сторони виконавчого провадження з
примусового виконання рішення
Ленінського районного суду м.Миколаєва
від 28.08.2012. Відповідно до рішення суду з
ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства «Очаківський комбінат
комунальних підприємств» (далі -
Комунальне підприємство) стягнуто
заборгованість з комунальних послуг в
сумі 1223,91грн. та 321,90 грн. судових
витрат.

Посилаючись відступлення Комунальним
підприємством права вимоги
заборгованості до боржника ПП
«Агроколос» просило здійснити заміну
стягувача у виконавчому провадженні.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, що
не перешкоджає розгляду заяви. Божник
надав до суду письмову заяву в якій
просив в задоволенні заяви відмовити.
Державний виконавець в своїй заяві
просив заяву задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали заяви,
вважає, що заява підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Відповідно рішення Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 28.08.2012,
зміненого рішенням Апеляційного суду
Миколаївської області від 12.11.2012, з
ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства стягнуто
заборгованість з оплати послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій в розмірі 1223,91
грн. та 321,90 судових витрат.

У відповідно до статті 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Аналогічний порядок заміни сторони
виконавчого провадження передбачено
частиною п'ятою статті 8 Закону України
«Про виконавче провадження».

Із наданих заявником документів
вбачається, що на підставі договору від
28.01.2014 Комунальне підприємство
відступило ПП «Агроколос» право
вимоги заборгованості, в тому числі
заборгованості ОСОБА_1, вказаної у
виконавчому листі по справі № 2/1416/2255,
виданого Ленінським районним судом
м.Миколаєва 04.12.2012.

Фактична передача заборгованості
підтверджена витягом з додатку до
договору прав вимоги між КП
«Очаківський комбінат комунальних
підприємств» та ПП «Агроколос» від
28.01.2014.

Заперечуючи проти заяви ОСОБА_1 в
письмовій заяві вказав, що суму боргу
він сплатив на депозитний рахунок
державної виконавчої служби, внаслідок
чого виконавче провадження закінчено
постановою від 18.06.2014, а тому ПП
«Агроколос» і стягувач пропустили
річний строк на стягнення боргу.

З доводами боржника суд не
погоджується. Як вбачається із змісту
статті 22 Закону України «Про виконавче
провадження» річний строк
встановлюється для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

У даному випадку, виконавчий документ
вчасно пред'явлено до виконання, але як
слідує із змісту заяви і матеріалів
справи заміна стягувача у виконавчому
провадженні зумовлена необхідністю
здійснити перерахування стягнутих з
боржника коштів, які обліковуються на
депозитному рахунку державної
виконавчої служби, на рахунок
правонаступника стягувача.

За таких обставин, враховуючи, що
відповідно до законодавства судові
рішення підлягають обов'язковому
виконанню, перехід права вимоги
заборгованості до заявника
підтверджено належними і допустимими
доказами, суд приходить до висновку
про обґрунтованість заяви та її
задоволення.

Керуючись статтею 378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Приватного підприємства
«Агроколос» - задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого
провадження з примусового виконання
рішення Ленінського районного суду
м.Миколаєва від 28.08.2012 по цивільній
справі № 2/1416/2255/12, а саме Комунального
підприємства «Очаківський комбінат
комунальних підприємств» на
правонаступника Приватне
підприємство «Агроколос».

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до апеляційного суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя