Справа № 489/2332/14-ц
Номер провадження 2/489/1322/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 липня 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Соккер Клуб" до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
шкоди, завданої працівником під час
виконання трудових обов'язків,

встановив

В квітні 2014 року ТОВ "Соккер Клуб"
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
мотивуючи свої вимоги тим, що 01.01.2013 між
ними та відповідачем було укладено
трудовий договір № 165, згідно з яким
відповідача було прийнято на посаду
продавця-консультанта. 01.01.2013 між ними
та відповідачем було укладено договір
про повну індивідуальну матеріальну
відповідальність.

Відповідач, отримавши кошти за
розповсюдження лотерейних білетів, не
внесла їх в касу та не перерахувала на
банківський рахунок позивача, чим
порушила свої трудові обов'язки. Сума
нестачі грошових коштів становить 8 913,00
грн.

Посилаючись на викладене, позивач
просив суд стягнути з відповідача на
свою користь матеріальну шкоду у
розмірі 8 913 грн. та судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Позивач в судове засідання свого
представника не направив, надали суду
заяву з проханням розглядати справу
без участі представника позивача,
просили позов задовольнити, проти
заочного розгляду справи не
заперечували.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи 22.05.2014, 25.06.2014 та 24.07.2014
повідомлена належним чином, про
причини неявки суду невідомо.

Ухвалою суду вирішено проводити
заочний розгляд справи за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Соккер Клуб" до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
шкоди, завданої працівником під час
виконання трудових обов'язків.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 01
січня 2013 року між ТОВ «Соккер Клуб» та
ОСОБА_1 укладено трудовий договір з
продавцем-консультантом № 165 (а. с. 7-13).

Згідно з п. 1.5 Трудового договору
продавець-консультант є матеріально
відповідальною особою і несе перед
Товариством повну матеріальну
відповідальність за збереження
довірених йому товарно-матеріальних
цінностей, про що підписує з
Товариством договір.

Згідно з п. 2.1.1 Трудового договору
продавець-консультант зобов'язаний
здійснювати розповсюдження лотереї
згідно з умовами проведення лотерей, що
надані для розповсюдження.

Крім того, відповідно до п. 2.1.2 цього ж
Договору продавець-консультант
зобов'язаний нести повну майнову
відповідальність за ввірені білети
лотереї та кошти від їх реалізації,
надане йому майно (обладнання),
додержання встановленого порядку
виплати виграшів, а також за спричинені
невиконанням своїх обов'язків майнові
збитки товариству.

Також, 01 січня 2013 року між ТОВ «Соккер
Клуб» та ОСОБА_1 укладено Договір про
повну індивідуальну матеріальну
відповідальність (а. с. 14).

У відповідності до п. 6 Договору про
повну матеріальну відповідальність,
дія цього договору поширюється на весь
час роботи з довіреними Працівникові
матеріальними цінностями
підприємства.

Позивач в позовній заяві посилається
на те, що відповідач отримала кошти за
розповсюдження лотерейних білетів,
проте не здала дану виручку в касу та не
перерахувала їх на банківський рахунок
позивача, чим порушила свої трудові
обов'язки.

Відповідно до ст. 130 КЗпП України
працівники несуть матеріальну
відповідальність за шкоду, заподіяну
підприємству, установі, організації
внаслідок порушення покладених на них
трудових обов'язків.

Пунктом 1 частини 1 статті 134 КЗпП
України передбачено, що відповідно до
законодавства працівники несуть
матеріальну відповідальність у
повному розмірі шкоди, заподіяної з їх
вини підприємству, установі,
організації, у випадках, коли між
працівником і підприємством,
установою, організацією відповідно до
статті 135-1 цього Кодексу укладено
письмовий договір про взяття на себе
працівником повної матеріальної
відповідальності за незабезпечення
цілості майна та інших цінностей,
переданих йому для зберігання або для
інших цілей.

Згідно п. 2.1.18 Трудового договору,
продавець-консультант зобов'язаний
нести повну майнову відповідальність
за виручені грошові кошти та ввірене
майно.

Відповідно до п. 3 Договору про повну
індивідуальну відповідальність,
працівник несе повну матеріальну
відповідальність за незабезпечення
схоронності таких цінностей, які він
особисто одержав за накладною чи іншим
бухгалтерським документом.

Згідно з ч. 1 ст. 135-3 КзпП України розмір
заподіяної підприємству, установі,
організації шкоди визначається за
фактичними втратами, на підставі даних
бухгалтерського обліку, виходячи з
балансової вартості (собівартості)
матеріальних цінностей за
вирахуванням зносу згідно з
установленими нормами.

Згідно зведеної відомості з реалізації
за період з 01.01.2013 по 31.12.2013 «СК ОСОБА_1»
матеріальної шкода спричинена
недостачею виручених грошових коштів
складає 8 913,00 грн. (а. с. 15).

Крім того, як вбачається з
пояснювальної записки ОСОБА_1, вона
визнала, що недостача грошей на її
торгівельній точці виникла з її вини та
зобов'язалась до 29.03.2013 відшкодувати
шкоду (а. с. 16).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

З врахуванням вищевикладеного, суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати по оплаті
судового збору в сумі 243,60 грн., що були
понесені позивачем у справі і
документально підтверджені.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 3, 15, 88, 209, 212, 214-215, 226 ЦПК України,
суд

вирішив

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Соккер Клуб" до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
шкоди, завданої працівником під час
виконання трудових обов'язків
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народилась у м. Миколаєві, ідент. код -
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою
АДРЕСА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Соккер
Клуб" матеріальну шкоду у розмірі 8 913 (
вісім тисяч дев'ятсот тринадцять) грн. 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Соккер Клуб" судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення або отримання копії.

Суддя
В. В.
Кокорєв