Справа № 727/2808/14-ц
Провадження № 2/727/900/14
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНО)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року

м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян
Г.М.

при секретарі Цатурян
М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Шевченківського
райсуду м. Чернівці цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» звернувся в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, в
обґрунтування заявлених позовних
вимог посилаючись на те, що 26.12.2007 року
відповідач ОСОБА_3 отримав відповідно
до укладеного договору №ODXRRX09890106,
кредит - грошові кошти в розмірі 3358,80
грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Зазначають, що у зв'язку із
порушенням відповідачем взятих на
себе кредитних зобов'язань, станом на
26.02.2014 року утворилася заборгованість,
що становить 45764,60 грн., яка складається
із заборгованості за кредитом в сумі
3346,70 грн.; заборгованості по процентам
за користування кредитом в розмірі 457,36
грн.; заборгованості по комісії за
користування кредитом в розмірі 2819,80
грн.; пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в розмірі 36485,28
грн., а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: 500,00 грн. штраф
(фіксована частина); 2155,46 грн. штраф
(процентна складова). Просять, заявлені
позовні вимоги про стягнення
заборгованості у зазначеній вище сумі
і судових витрат задовольнити в
повному обсязі.

В судове засідання представник
позивача Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» не з'явився, від
представника позивача Беженар І.М. в
суд через канцелярію поступила
письмова заява з клопотанням
розглянути у відсутність представника,
позовні вимоги підтримано в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з'явився, будучи
повідомленим про день, час і місце
розгляду справи в порядку ч. 4 ст. 74 ЦПК
України, від останнього відомостей про
поважність причин неявки в засідання
не надано, а тому суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідача і зі згоди представника
позивача у наданій заяві, в заочному
порядку; у відповідності до вимог ст.
ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, відповідно до
якого «якщо відповідача було належним
чином повідомлено і який не з'явився в
судове засідання і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи».

Розглянувши подані сторонами
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких грунтуються позовні
вимоги, об'єктивно дослідивши і
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Судом, належними доказами по справі
встановлено, що 26.12.2007 року відповідач
ОСОБА_3 отримав відповідно до
укладеного договору №ODXRRX09890106, кредит -
грошові кошти в розмірі 3358,80 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.3-6).

Сума заборгованості відповідача
ОСОБА_3 перед Банком станом на 26.02.2014
року становить 45764,60 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом в сумі 3346,70 грн.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом в розмірі 457,36
грн.; заборгованості по комісії за
користування кредитом в розмірі 2819,80
грн.; пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в розмірі 36485,28
грн., а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: 500,00 грн. штраф
(фіксована частина); 2155,46 грн. штраф
(процентна складова) (а.с.2).

Розрахунок заборгованості по кредиту
(а.с.2) відповідача ОСОБА_3 перед Банком
станом на 26.02.2014 року свідчить про те, що
сума заборгованості по наведеній вище
сумі відповідачем не погашена.

Аналізуючи усі зібрані по справі
докази в сукупності, суд приходить до
висновку, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк»
до відповідача ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Згідно ст. 526, 549 та 550 ЦК України,
зобов'зання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Неустойкою (штрафом, пенею)
є грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання. Право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання. Кредитор не
має права на неустойку в разі, якщо
боржник не відповідає за порушення
зобов'язання (стаття 617 цього Кодексу).

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

А, отже, на підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про стягнення суми
заборгованості по поверненню
кредитних коштів, по сплаті відсотків,
пені і штрафних санкцій відповідно за
несвоєчасне погашення кредитних
коштів та за несвоєчасну оплату
відсотків ґрунтуються на законі і
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
ОСОБА_3 підлягають стягненню судові
витрати по справі, в повернення
оплаченого банком судового збору,
належним чином підтвердженого
відповідною квитанцією, в розмірі 457,65
грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 526-527, 530-531, 549, 550, 543, 553-554, 617, 1048, 1054 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218, 224 - 226
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданим Ленінським РВ
УМВС України в Чернівецькій області
05.05.2000 року, зареєстровану за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» розрахунковий
рахунок № 3111, МФО 305299,
ідентифікаційний код за
заборгованість за договором №ODXRRX09890106
від 26.12.2007 року в розмірі 45764,60 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом в сумі 3346,70 грн.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом в розмірі 457,36
грн.; заборгованості по комісії за
користування кредитом в розмірі 2819,80
грн.; пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в розмірі 36485,28
грн., а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: 500,00 грн. штраф
(фіксована частина); 2155,46 грн. штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданим Ленінським РВ
УМВС України в Чернівецькій області
05.05.2000 року, зареєстровану за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» розрахунковий
рахунок № 0001, МФО 305299,
ідентифікаційний код за
судові витрати по сплаті судового
збору, документально підтвердженого
платіжним дорученням від 27.02.2014 р. в
розмірі 457,65 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в засіданні при
проголошенні рішення в цей же строк з
дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя Слободян
Г.М.