печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9692/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 липня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва

в складі: головуючого судді -
Волкової С.Я.,

при секретарі - Семенцовій
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та
піклування Оболонської районної в м.
Києві держадміністрації, про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 18.04.2014 р. звернулася до
суду із вимогами до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав
стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, їх спільна від шлюбу
із відповідачем дитина знаходиться на
повному її утриманні, ОСОБА_2 з моменту
розлучення припинив виконувати свої
обов'язки як батько по утриманню та
вихованню сина, його життям не
цікавиться, за дев'ять років бачив сина
лише декілька разів, матеріальну
допомогу на утримання сина не надає,
стягнені аліменти не платив і не
платить, не піклується про фізичний і
духовний розвиток сина, не спілкується
з ним взагалі і фактично став для
дитини чужою людиною.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, про час і місце судового
розгляду оповіщена у встановленому
порядку, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про час і місце судового
розгляду оповіщений у встановленому
порядку.

В судове засідання третя особа: орган
опіки та піклування Оболонської
районної в м. Києві держадміністрації
не з'явилася, про час і місце судового
розгляду оповіщена у встановленому
порядку, від третьої особи надійшла
заява про розгляд справи за її
відсутності.

Судом встановлено, що батьками
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, є відповідач ОСОБА_2,
позивач ОСОБА_1, про що свідчить
свідоцтво про народження серії НОМЕР_1,
видане 20.09.2002 р. відділом реєстрації
актів громадянського стану
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві.

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Відповідно до ст.155 СК України
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності, батьківські
права не можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини, відмова батьків від
дитини є неправозгідною, суперечить
моральним засадам суспільства,
ухиляння батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

У постанові Пленуму Верховного Суду
України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справи про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" зазначено, що
ухиляння батьків від виконання своїх
батьківських обов'язків має місце, коли
вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема, не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизначених норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 з 2005 р. проживає окремо від сина,
не спілкується із ним, не займається
його вихованням, не цікавиться його
життям, не навідує його, не надає
матеріальної допомоги. Зазначені
обставини знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні: позовній заяві
ОСОБА_1, рішенні Печерського районного
суду м. Києва від 1.12.2005 р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, довідці товариства з
обмеженою відповідальністю "Житлобуд 1"
№170 від 14.04.2014 р., матеріалах
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-2802/10,
виданого 29.04.2010 р. Оболонським районним
судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Оболонської районної в м.
Києві держадміністрації №104-4239 від
8.07.2014 р. районна держадміністрація, як
орган опіки та піклування, керуючись
ст.ст.164,165 СК України, постановою КМ
України №866 від 24.09.2008 р., рішенням
комісії з питань захисту прав дитини
(протокол №13 від 3.07.2014 р.), вважає за
доцільне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно його
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом не встановлено, що відповідачу
ОСОБА_2 чинили перешкоди у виконанні
належним чином свої батьківських
обов'язків.

Суд, враховуючи характер поведінки
відповідача, його відношення до
виконання своїх батьківських
обов'язків, ту обставину, що він взагалі
не піклується про фізичний, духовний і
моральний розвиток дитини, повністю
усунувся від матеріального
забезпечення свого сина, вважає, що
відповідач має бути позбавлений
батьківських прав.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
присудити відшкодування 243,60 грн.
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст..12 Закону України "Про охорону
дитинства", ст.ст.164-166 СК України,
ст.ст.10,11,60,88,169,197,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
орган опіки та піклування Оболонської
районної в м. Києві держадміністрації,
про позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (запис №1678 від 20.09.2002 р.
Відділ реєстрації актів
громадянського стану Оболонського
районного управління юстиції у м.
Києві).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Заочне рішення набирає
законної сили відповідно до загального
порядку, встановленого ЦПК України.

СУДДЯ