Справа № 201/5583/14-ц
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

05 червня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

У складі:

Головуючого - судді Браги А.В.,

при секретарі - Соляник Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду м. Дніпропетровська цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Українська Охоронно-Страхова
Компанія» про стягнення суми
страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська перебуває на
розгляді справа № 201/5583/14-ц,
2/201/1653/2014 за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Українська Охоронно-Страхова
Компанія» про стягнення суми
страхового відшкодування.

05 червня 2014 року позивач в судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомив.

Виходячи з вищевикладених обставин,
суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що належним чином
сповіщений позивач повторно не
з'явився у судові засідання, що були
призначені до слухання на 26 травня 2014
року на 14 - 00 годину та 05 червня 2014 року
на 10 - 00 годину.

Факт належного повідомлення позивача
про проведення вказаних вище судових
засідань підтверджується врученою
повісткою представнику позивача 19
травня 2014 року (а.с. 34), та розпискою про
час та місце розгляду справи у судовому
засіданні від 26 травня 2014 року, якою
представник позивача була сповіщена та
розписалась особисто (а.с. 38).

04 червня 2014 року від представника
позивача до суду надійшла заява про
перенесення дати судового засідання у
зв'язку з залученням представника
ОСОБА_2 в судовому засіданні
Індустріального суду м.
Дніпропетровська, яке призначено на 05
червня 2014 року о 10-30 годину. Проте
представник позивача не надав до суду
жодного документа, яким би підтвердив
дану обставину.

Статтею 157 ЦПК України встановлюється,
що суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі, а справи про поновлення на
роботі, про стягнення аліментів -
одного місяця.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України
встановлено, обов'язок сторін та осіб,
що беруть участь у справі, повідомляти
суд про причини неявки у судове
засідання. У разі неповідомлення суду
про причини неявки вважається, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, не з'явилися в судове
засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207
ЦПК України, суд залишає позовну заяву
без розгляду у разі повторної неявки,
без поважних причин, належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

В силу викладеного, приймаючи до уваги
повторну неявку позивача в судові
засідання, зважаючи, що подальше
відкладення судового засідання
призведе до затягування прийняття
рішення у розумні строки та суттєво
вплине на дотримання судом
процесуальних строків, приходжу до
висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Українська Охоронно-Страхова
Компанія» про стягнення суми
страхового відшкодування, підлягає
залишенню без розгляду з причини
повторної неявки в судове засідання
належним чином повідомленого позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 77, ч. 3 ст. 169, ст. 157, ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 1 ст.
207, ст. 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Українська
Охоронно-Страхова Компанія» про
стягнення суми страхового
відшкодування, - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в
Апеляційному суді Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя :
А.В. Брага