Справа № 2/243/71/2014
І м е н е м У к р а ї н и
31 липня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого - судді Лаптєва М.В.
при секретарі - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
04 листопада 2013 року до Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням. Свої вимоги мотивуючи тим,
що їй на праві приватної власності
належить житловий будинок АДРЕСА_1. З 1998
року у вищезазначеному будинку також
зареєстроване місце проживання
ОСОБА_2. Однак відповідач за
вищезазначеною адресою не проживає з
1998 року, участі у сплаті комунальних
послуг не приймає, жодних зобов"язань
по утриманню будинку не виконує,
особисте майно відповідача у
вищезазначеному будинку відсутнє.
Оскільки відповідач не проживає за
зареєстрованою адресою понад
встановленні строки позивачка просить
суд, ухвалити рішення, яким визнати
відповідача таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням
Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилась, надала до суду заяву з
проханням слухати справу без її участі,
позовні вимоги підтримала, просила суд
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся
належним, шляхом розміщення оголошення
в газеті «Донбас», про причини неявки
суд не повідомив.
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів, а на підставі ст. 224, 225, 226 ЦПК
України, суд в праві постановити заочне
рішення.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи документи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, встановив такі
фактичні обставини та відповідні їм
правовідносини.

У судовому засіданні з достовірністю
встановлено, та підтверджено належними
доказами, що позивачці на праві
приватної власності належить житловий
будинок АДРЕСА_1. У вищезазначеному
будинку також зареєстроване місце
проживання ОСОБА_2 з 1998 року який за
вищезазначеною адресою не проживає,
участі у сплаті комунальних послуг не
приймає, жодних зобов"язань по
утриманню будинку не виконує, особисте
майно відповідача у вищезазначеному
будинку відсутнє.

Згідно з актом обстеження помешкання
від 31.10.2013 року складеним комітетом
Миколаївської міської ради
встановлено, що - відповідач по справі
ОСОБА_2 - не проживає за адресою АДРЕСА_1
з 1998 року і по теперішній час. (а.с. 16)

Згідно зі ст.319 ЦК України, власник має
право вчиняти щодо свого майна будь-які
дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні
користування та розпорядженням своїм
майном.

Згідно ст. 71 ЖК УРСР, реалізація
встановлених конституційних гарантій,
поряд з іншими, відображається в
збереженні житла за його власниками
без обмежень, та в гарантії збереження
житла в державному та комунальну
житлову фонді за тимчасово відсутніми
громадянами протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України,
особа визнається такою, що втратила
право користуватися жилим приміщенням,
якщо ця особа відсутня понад
встановлені строки.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 не
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з 1998 року,
участі у сплаті комунальних послуг не
приймає, жодних зобов"язань по
утриманню будинку не виконує, його
особисті речі відсутні, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись, ст. 66,68, 71, 72 ЖК України,
ст.ст.10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням розташованим за адресою:
АДРЕСА_1 з 01.01.1999 року.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в судову палату по цивільним справам
апеляційного суду Донецької області,
шляхом подачі апеляційної скарги до
Слов'янського міськрайонного суду
протягом десяти днів, з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
М.В.
Лаптєв