Справа № 352/1410/14-ц
Провадження № 2/352/816/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Дузінкевича І.М.

секретаря
Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася у суд з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. Свої позовні вимоги
обгрунтовувала тим, що 01.10.2011р.
зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем, від даного шлюбу
народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною звернення до суду
є те, що відповідач зловживає спиртними
напоями, через що між ними постійно
виникали конфлікти, під час яких
останній ображав її нецензурними
словами, погрожував фізичною
розправою, наносив побої. За таких
обставин вважає , що подальше
проживання та збереження шлюбу буде
суперечити її інтересам та інтересам
їхньої доньки, примирення між ними
неможливе, жодних стосунків вони не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. Просила розірвати шлюб, дочку
ОСОБА_3 залишити проживати з нею та
відновити їй дошлюбне прізвище.

Позивачка в судове засідання не
з"явилася, у поданій суду заяві просила
справу розглянути у її відсутності,
позов підтримала, просила його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
від нього не надійшло повідомлення про
причини неявки, у зв'язку з чим суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Встановлено, що шлюб між сторонами
зареєстрований 01 жовтня 2011року, від
даного шлюбу народилася одна дитина
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Стосунки, що
склались між сторонами, виключають
можливість збереження шлюбу. За таких
обставин, коли подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам однієї із сторін, інтересам
малолітньої дитини сторін, що мають
істотне значення, шлюб слід розірвати,
дитину залишити проживати з матір'ю,
відновити позивачці її дошлюбне
прізвище.

На підставі наведеного,
відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 01 жовтня 2011року
у відділі РАЦСу Тисменицького
районного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис №43.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу відновити
ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
Тисменицьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд.

Головуючий

І.М.Дузінкевич