У Х В А Л А

17.07.2014 р.
м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Камінський В.П. перевіривши
виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н
О В И В:

16.07.2014року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Суддя, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовну заяву слід залишити
без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної
заяви встановлені ст.119 ЦПК України.

Згідно до ч.5, 6, 7 ст.119 ЦПК України заява
повинна містити виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12.06.2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» - позовна заява подається
до суду в письмовій формі і за змістом
повинна відповідати ст. 119 ЦПК України;
у зв'язку з цим суди мають звертати
особливу увагу, зокрема, на те, що у
позовній заяві повинні не лише
міститися позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину.

Зокрема при подачі позовної заяви
позивачем не надано оригінал
свідоцтва про одруження.

Окрім того в переліку доданих до заяви
документів, позивач вказує, що додає
оригінал свідоцтва про шлюб, однак,
згідно акту №15 від 16.07.2014 року,
складеного старшим секретарем
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Смірновою Є.А.,
оригінал свідоцтва про шлюб під час
розкриття рекомендованого листа був
відсутній.

А тому вказані недоліки,
унеможливлюють прийняття судом
рішення у справі, у відповідності з
принципом диспозитивності цивільного
процесу, закріпленого у статті 11 ЦПК
України, згідно якого суд розглядає
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданими у
відповідності до цього кодексу, в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. Дані недоліки є підставою для
залишення позову без руху та для
надання позивачу строку для усунення
вказаних недоліків.

Згідно до статті 121 ЦПК суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статті 119 ЦПК, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - залишити без руху
надавши позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання ним копії
ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.П.
Камінський