Справа № 265/4486/14-ц
Провадження № 2/265/2056/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Маріуполі Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду із позовом до ОСОБА_2 про
визнання його втратившим право
користування жилим приміщенням
будинку АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що вона є власником
будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право власності, виданого 05 квітня
2004 року Маріупольською міської радою. У
вказаному будинку зареєстрований з та
фактично не проживає з травня 2012 року
її син ОСОБА_2. Його особистих речей в
будинку немає, комунальні платежі він
не здійснює. Просила позов
задовольнити, визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням будинку АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву з проханням
розглядати справу в її відсутності,
просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, в матеріалах
справи мається Акт КСН «Азовець» про
неможливість вручення судової
повістки ОСОБА_2, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, оскільки останній
за зазначеною адресою не проживає. У
зв'язку з наведеним, суд розглядає
справу у відсутності відповідача на
підставі доказів, які маються в
матеріалах справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлено, що будинок
АДРЕСА_1 належить на праві власності
позивачці по справі ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого 05 квітня 2004 року
Маріупольською міською радою, та
зареєстрованого в БТІ міста Маріуполя
05 квітня 2004 року (а.с.а.с. 5,6).

З довідки КСН «Азовець» № 168
вбачається, що в будинку АДРЕСА_1
значаться зареєстрованими: ОСОБА_1, її
чоловік ОСОБА_4, син ОСОБА_2 та син
ОСОБА_5.

З акту КСН «Азовець» від 29 липня
2014 року вбачається, що в будинку
АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2, який з
травня 2012 року за даною адресою не
проживає. Дані обставини підтверджені
сусідами ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
При цьому відповідно до ст. 391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 156 ЖК України та ст. 405
ЦК України право члена сім'ї власника
квартири, який не є її співвласником, на
користування цим жилим приміщенням
обумовлено наявністю сімейних
відносин із власником і спільним із ним
проживанням у цьому жилому приміщенні.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування житлом у разі відсутності
його без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником
квартири або законом.

Судом встановлено, що позивачка
прописала у належний їй на праві
власності будинок № 48 по вулиці
Кутузова свого сина - відповідача по
справі, який не проживає в зазначеній
квартирі понад рік, не використовує
зазначене жиле приміщення за його
призначенням, не сплачує комунальні
платежі, а тому суд вважає, що він може
бути визнаний таким, що втратив право
користування жилою площею у спірному
домоволодінні.

Аналізуючи вищевикладене суд
приходе до висновку про задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання таким, що втратив право
користування жилим приміщенням
будинку АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК
України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1988 року народження,
таким, що втратив право користування
жилою площею в будинку АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Т.С. Адамова