Справа № 523/2669/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Суворовський районний
суд міста Одеси в складі: головуючого
судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів

Встановив:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась
до ОСОБА_2 (далі - Відповідач з позовом
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів за наступних обставин.

04 листопада 2006 року між сторонами
був укладений шлюб, актовий запис №1098 в
книзі реєстрації шлюбів зроблений
Першим відділом РАЦС Суворовського
районного управління юстиції м. Одеси.

ІНФОРМАЦІЯ_6 від вказаного шлюбу
народилася спільна дитина - ОСОБА_3.

За час подружнього життя
проявилась різність наших характерів,
між сторонами істотно погіршилися
відносини, постійно виникали сварки та
непорозуміння, які призвели до того, що
у них припинились фактичні подружні
стосунки, сторони перестали вести
спільне господарство. Вже тривалий час
(сім років) проживають окремо. Шлюб має
формальний характер.

Спору про поділ майна станом
на сьогодні немає.

Дитина проживає з матір'ю та
перебуває на її повному утриманні. У
зв'язку з вихованням спільної дитини
сторін, Позивач щомісячно витрачає на
дитину щонайменше 1286 грн. на місяць.

Відповідач свої батьківські
обов'язки належним чином не виконує, не
надає матеріальної допомоги і
підтримки. Відповідач офіційно не
працює.

Позивач вважає, що сім'я
розпалася остаточно і примирення
неможливе а потому просить розірвати
шлюб з Відповідачем та стягнути з нього
аліменти в твердій грошовій сумі 643 грн
щомісячно та відновити її дошлюбне
прізвище ОСОБА_1.

Позивач надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю.

Відповідач перебуває В Одеському
слідчому ізоляторі ДПтС України в
Одеській області,надав заяву про свою
незгоду з розірванням шлюбу та
стягненням аліментів на утримання
дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог та прийняття заочного
рішення.

Встановлено, що 04 листопада 2006
року між сторонами був укладений шлюб,
актовий запис №1098 в книзі реєстрації
шлюбів, зроблений Першим відділом РАЦС
Суворовського районного управління
юстиції міста Одеси. та видано
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 від вказаного шлюбу
народилася спільна дитина - ОСОБА_3
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 21 грудня 2006 року (а.с.9).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Положеннями ч. 1 ст. 24 Сімейного
кодексу України чинним законодавством
України запроваджено принцип
добровільності шлюбу.

За змістом положень ч. 4 ст. 56
Сімейного кодексу будь-яке
примушування до збереження шлюбних
відносин є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканність і може мати наслідки,
встановлені законом.

Частина 1 ст. 113 СК України
передбачає: особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

У ч. 2 ст. 51 Конституції України та
180 СК України зазначено, що батьки
зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття.

Частина 2 ст. 141 СК України
регламентує, що розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не звільняє від обов'язків щодо
дитини.

Частина 3 ст. 181 СК України вказує,
що за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує зокрема матеріальне
положення платника аліментів,
наявність інших утриманців.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, суд вважає, що
несумісність характерів сторін, різні
погляди на життя, а також факт
припинення подружніх стосунків,
небажання Позивача знаходитись у
шлюбних відносинах з Відповідачем
свідчать, що сімя розпалась, примирення
неможливе, шлюб слід розірвати, а також
задовольнити вимоги стосовно
стягнення аліментів з Відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись ст..ст. 24,54,110,113,141,180-182, 184,185,191
Сімейного кодексу України,
ст..10,11,58,64,110,209,212-215,218, 224-228 ЦПК України,
суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 04 листопада
2006 року Першим Суворовським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий
запис № 1098, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця міста Одеси, ІПН не
зареєстровано, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Одеси,
ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_2 кошти в розмірі 643 грн
щомісячно на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 і до досягнення ним
повноліття. тобто, починаючи з 21 лютого
2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку, а саме
рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починається відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя -