Черкаський районний суд Черкаської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року
м.
Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя.

В обгрунтування своїх вимог
вказує, що з 01 травня 2010 року перебуває
в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, однак
з 16 травня 2014 року не проживають з
відповідачем, як сім'я. За час
спільного проживання мають майно, яке
являється спільною сумісною власністю
подружжя, та підлягає поділу:
автомобіль Daewoo Sens державний номерний
знак НОМЕР_1, вартістю 40 000,00 гривень,
плазмовий телевізор Samsung 32, вартістю 5
000,00 гривень, холодильник Indezit Frost,
вартістю 3 000,00 гривень, диван вартістю 2
500,00 гривень, конструкція для створення
автомобіля баггі, вартістю 15 000,00
гривень, компресор вартістю 3 000,00
гривень, трубогіб, вартістю 1 500,00
гривень, пилосос Zelmer вартістю 2 000,00
гривень. Позивач пропонувала
відповідачу поділити спільне майно
добровільно, однак угоди про поділ
майна вони не досягли.

Позивач просить суд поділити
майно, набуте ними за час шлюбу, та
визнати за нею право власності на 1/2
частину автомобіля Daewoo Sens державний
номерний знак НОМЕР_1, вартістю 40 000,00
гривень, на 1/2 частину конструкції для
створення автомобіля баггі, вартістю 15
000,00 гривень, та пилосос Zelmer вартістю 2
000,00 гривень. За відповідачем визнати
право власності на всі побутові речі
вартістю 15 000,00 гривень та на 1/2 частину
автомобіля Daewoo Sens державний номерний
знак НОМЕР_1, вартістю 40 000,00 гривень, на
1/2 частину конструкції для створення
автомобіля баггі, вартістю 15 000,00
гривень. Зобов'язати відповідача
ОСОБА_2 сплати їй 1/2 частину від
вартості автомобіля Daewoo Sens державний
номерний знак НОМЕР_1, в розмірі 20 000,00
гривень, та 1/2 частину від вартості
конструкції для створення автомобіля
баггі, в розмірі 7 500,00 гривень

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та
просила суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, мотивуючи тим, що за період
шлюбу вони з позивачем купували тільки
автомобіль Daewoo Sens.

Заслухавши пояснення учасників
розгляду справи, розглянувши
матеріали справи, суд встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини:

01 травня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
одружились, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2.

Судом встановлено, що період шлюбу
сторонами було нажите майно:
автомобіль Daewoo Sens державний номерний
знак НОМЕР_1, вартістю 40 000,00 гривень.

Те, що в період шлюбу сторонами було
набуте, інше майно вказане в позові,
позивачем в судовому засідання не
доведено.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.3 ст.368 ЦК України та ч.2 ст.60 СК
України майно, набуте подружжям за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 63 СК України дружина та
чоловік мають рівні права на володіння,
користування та розпорядження майном,
що належить їм на праві спільної
сумісної власності, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст. 70 СК України у разі поділу
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначене домовленістю
між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 57 СК України, особистою
приватною власністю дружини, чоловіка
є майно набуте нею, ним до шлюбу.

Суд оцінивши наявні у справі докази на
підставі свого внутрішнього
переконання та за критеріями їх
належності, допустимості і
достовірності, давши належну оцінку
поясненням сторін, суд приходить до
висновку що позов підлягає до
часткового задоволення, лише щодо
розподілу того майна подружжя, яке
було набуто сторонами під час шлюбу і
факт такого набуття доведений
позивачем, та встановлений в судовому
засіданні, а саме автомобіля Daewoo Sens
державний номерний знак НОМЕР_1,
вартістю 40 000,00 гривень.

На підставі ст. ст. 57, 60-71 СК
України, ст. ст. 213- 215, 224-226 ЦПК України,
суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл спільного майна подружжя -
задовольнити частково.

Визнати автомобіль Daewoo Sens державний
номерний знак НОМЕР_1, вартістю 40 000,00
гривень - спільним майном подруджжя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 компенсацію 1/2 частини
вартості атомобіля Daewoo Sens державний
номерний знак НОМЕР_1, в розмірі 20 000,00
гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через Черкаський
районний суд Черкаської області шляхом
подання у десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: О. А. Смоляр