Єдиний унікальний номер 725/3471/14-ц
Номер провадження 2/725/796/14
Першотравневий районний суд м.
Головуючого судді: - Галичанського
при секретарі: - Симик І.М.,
за участю позивача та його
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ,
третя особа на стороні позивача орган
опіки та піклування Чернівецької
міської ради про визначення місця
Позивач в інтересах ОСОБА_3
звернулася до суду з вищевказаною
позовною заявою, в якій вказує, що 10
серпня 2007 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції між ним та
відповідачкою зареєстрований шлюб.
Стверджує,що шлюб розпався через
невідповідність характерів, різні
погляди на життя, постійні
непорозуміння та сварки пов'язані із
пияцтвом та легковажним образом життя
Вказує, що в них з відповідачкою є
малолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який зараз проживає разом з ним,
оскільки відповідачка веде аморальний
На підтвердження своїх доводів, щодо
позовних вимог вказує, що їхній з
відповідачкою син повинен проживати
разом з ним за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки для його проживання створені
усі належні умови, що підтверджується
актом №1294 органу опіки та піклування
Чернівецької міської ради.
Стверджує, що має можливість
забезпечити сина всім необхідним.
Постійно слідкує за станом здоров'я
дитини, його розвитком, виховує та
піклується про нього. Син відвідує
дитячий садок №48 комбінованого типу
«Гніздечко», що знаходиться за адресою
м. Чернівці, вул. Крилова,2а.
Дитина не бажає спілкуватися з
матір'ю, оскільки боїться її. За
останніх пів року відповідачка жодного
разу не поцікавилася життям сина та не
надала матеріальної допомоги.
Просить врахувати те, що відповідачка
не має постійної роботи та заробітку,
веде аморальний спосіб життя,
перебуває у правоохоронних органах на
обліку як сімейний насильник.
Поведінка відповідача до дитини, своєї
сім'ї характеризується грубістю.
На підставі вищевказаного, посилаючись
на норми матеріального права та судову
практику, просить суд визначити місце
проживання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
разом з ним за адресою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали
повністю, просили суд позов
задовольнити з підстав, викладених в
Відповідачка у судове засіданні не
з'явилася ,хоча своєчасно та належним
чином повідомлялася судом про час та
місце розгляду справи, що
підтверджується отриманням нею
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення /а.с.30,
Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК сторони та інші
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про
можливі причини неявки у судове
засідання. У разі неповідомлення суду
про причини неявки вважається, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, не з'явилися в судове
засідання без поважних причин.
Відповідно до ч 2, 4 ст. 169 ЦПК України -
неявка представника в судове
засідання без поважних причин …. не є
перешкодою для розгляду справи. У разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів.
Відповідачка зверталась до суду 07.07.2014
року зі заявою про відкладення
розгляду справи у зв'язку з
необхідністю надання допомоги
адвоката. Ухвалою суду від 10.07.2014 року
розгляд справи відкладено, у зв'язку із
У судові засідання 15.07.2014 та 25.07.2014 року
відповідачка повторно не з'явилася,
хоча належним чином була повідомлена
про час та місце розгляду справи. Про
причини своєї неявки до суду не
Внаслідок чого , можливо розглянути
справу за відсутності відповідачки,
оскільки у справі наявні достатні
матеріали про права та взаємовідносини
сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює
заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України. Причини
неявки в судові засідання відповідачка
У судове засідання представник органу
опіки та піклування Чернівецької
міської ради не з'явилася. Від неї до
суду надійшла заява про розгляд справи
без її участі , позовні вимог підтримує
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Дане правило також закріплене у ст. 60
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги слід задовольнити, виходячи з
Дані правовідносини у системному
зв'язку регулюються:
- за загальним правилом кожна особа має
право на захист свого цивільного права
лише уразі його порушення, невизнання
або оспорювання (ч.1 ст. 15 ЦК України, ч.1
- згідно ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства»- кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для
її фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України;
- відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу
України під час вирішення спору щодо
місця проживання дитини беруться до
уваги ставлення батьків до виконання
своїх батьківських обов'язків,особиста
при прихильність дитини до кожного з
них, вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.
Не можуть передати дитину для
проживання з тим із батьків, хто не має
самостійного доходу, зловживає
спиртними напоями або наркотичними
засобами, своєю аморальною поведінкою
може зашкодити розвиткові дитини;
- Орган опіки та піклування або суд не
можуть передати дитину для проживання
з тим із батьків, хто не має
самостійного доходу, зловживає
спиртними напоями або наркотичними
засобами, своєю аморальною поведінкою
може зашкодити розвиткові дитини (ч. 2
ст. 161 СК України).
- Декларацією прав дитини, прийнятою
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року, у принципі 6 проголошено, що
дитина для повного і гармонійного
розвитку її особистості потребує
любові і розуміння. Вона повинна, коли
це можливо, рости під опікою і
відповідальністю своїх батьків і в
усякому випадку в атмосфері любові і
моральної та матеріальної
забезпеченості; малолітня дитина не
повинна, крім тих випадків, коли є
виняткові обставини, бути розлучена зі
- згідно пункту 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 1998
року № 16 «Про застосування судами
деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю
України» роз'яснено, що суди, вирішуючи
спори між батьками, які проживають
окремо (в тому числі в одній квартирі),
про те, з ким із них і хто саме з дітей
залишається, мають виходити із
рівності прав та обов'язків батька й
матері щодо своїх дітей, повинні
постановити рішення, яке відповідало б
інтересам дітей. При цьому суд
враховує, хто з батьків виявляє більшу
увагу до дітей і турботу про них, їхній
вік і прихильність до кожного з
батьків, особисті якості батьків,
можливість створення належних умов для
Судом дослідженні матеріали справи,
- Свідоцтво про народження ОСОБА_4
- Характеристика , видана
начальником КЖРЕП №14 на ім'я ОСОБА_3
- Висновок Першотравневого РВ
УМВС України в Чернівецькій області
від про результати звернень ОСОБА_3
- Сертифікат про проходження
ОСОБА_3 профілактичного наркологічного
- Витяг з реєстру Управління
інформаційно - аналітичного
забезпечення УМВС України в
Чернівецькій області /а.с.14/;
- Характеристика Дошкільного
навчального закладу №48 комбінованого
типу «Гніздечко» від 20.01.2014 року, згідно
якої, вихователі групи, яку відвідує
ОСОБА_4, помітили,що мати хлопчика з
листопада 2013 року почала приходити в
садок напідпитку/а.с.15/;
- Акт соціального інспектування
№1294/а.с.16-19/;
- Рішення виконавчого комітету
Чернівецької міської ради про надання
висновку органу опіки та піклування
щодо місця проживання малолітнього
ОСОБА_4 від 12.03.2014 року, згідно якого,
вирішено за доцільне визначити місце
поживання ОСОБА_4 разом з батьком
- Висновок органу опіки та
піклування ВК ЧМР від 13.03.2014 року
- Відповідь начальника
Першотравневого РВ УМВС України в
Чернівецькій області від 26.02.2014 року ,
відповідно до якого ОСОБА_5 перебуває
на обліку як сімейний насильник /а.с.50/;
- Довідки Дошкільного навчального
закладу №48 комбінованого типу
«Гніздечко», згідно яких , батько
щоденно приводить та забирає дитину з
садочка та проявив себе як турботливий
Враховуючи положення ст. 214 ЦПК
України, під час ухвалення рішення суд
вирішує чи мали місце обставини, якими
обґрунтовувалися вимоги і заперечення,
та якими доказами вони
підтверджуються, на основі повно та
всебічно з'ясованих обставин справи,
підтверджених доказами, дослідженими в
судовому засіданні, встановивши
правовідносини, які випливають із
встановлених обставин, та правові
норми, які підлягають застосуванню,
враховуючи загальний обов'язок
батьків піклуватися про свою дитину та
забезпечувати її достатній фізичний,
інтелектуальний, моральний,
культурний, духовний і соціальний
розвиток, беручи до уваги виконання
батьками своїх батьківських обов'язків
по відношенню до ОСОБА_6 та
характеристики кожного з батьків, суд
приходить до переконливого висновку,
що доцільним є визначити місце
проживання дитини з батьком, не
порушуючи при цьому прав матері на
спілкування з дитиною.
Керуючись Законом України «Про охорону
дитинства», Декларацією прав дитини,
прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20
листопада 1959 року, ст.ст. 161СК України,
ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 64, 84, 212-215,224-228 ,294ЦПК
України суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Місце проживання ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2
визначити разом з батьком
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою :
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою ним протягом десяти днів з дня
отримання його копії .
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський