ЄУН № 337/4423/14-ц
Провадження № 2/337/1610/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року
Хортицький районний суд міста
Запоріжжя

в складі: головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі - Піняєвій
Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, у якому просить розірвати шлюб
з відповідачем ОСОБА_3 оскільки
фактично шлюбні стосунки в них
припинені з жовтня 2013 року, вони з
відповідачем втратили один до одного
почуття любові та поваги, примирення
між ними неможливе, вважає, що шлюб
розпався остаточно, зберегти шлюб на
майбутнє неможливо. Крім того просить
стягнути з відповідача на її користь
суму сплаченого судового збору 243,60 грн.

В судове засідання сторони не
з'явилися, причину відсутності суду не
повідомили, про дату, час та місце
слухання справи були повідомлені
належним чином, позивач в позові
зазначила про розгляд справи без її
участі, відповідач надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, з
позовом згоден.

Виходячи з наведених обставин, суд
розглядає справу у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2
перебувають в шлюбі, зареєстрованому 30
квітня 2011 року Хортицьким відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 179.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з
матір'ю. Сторони створити міцної сім'ї
за час спільного проживання не змогли,
шлюб фактично розпався, подружні
стосунки припинились з жовтня 2013 року,
сторони втратили один до одного
почуття любові і поваги, примирення між
ними неможливо, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їхнім інтересам.

Відповідно до п. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини.

Таким чином, враховуючи викладене та
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
а шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам та
інтересам їхньої дитини.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
сплаченого судового збору у розмірі
243,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 57, 60, 88, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104,
105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 квітня 2011 року
Хортицьким відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис №179.

Після розірвання шлюбу за позивачем
залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Рішення, після набрання ним законної
сили надіслати до Хортицького відділу
РАЦС Запорізького МУЮ.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Л.М. Нещеретна