Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О.,

при секретарі - Ютланчук К. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_1, як законного представника в
інтересах малолітньої доньки, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані особи:
Київська міська рада, Головне
управління юстиції у м. Києві, Служба у
справах дітей Подільської районної в м.
Києві державної адміністрації, - про
встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, ОСОБА_1, як законний
представник малолітньої доньки,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду
з заявою про встановлення факту
прийняття спадщини, заінтересовані
особи: Київська міська рада, Головне
управління юстиції у м. Києві, служба у
справах дітей Подільської районної в м.
Києві державної адміністрації.

Обґрунтовує вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2. помер рідний дядько,
ОСОБА_3, який був рідним братом її
матері ОСОБА_6, і приходиться
двоюрідним дідом доньці, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкодавець, ОСОБА_3, за життя, 24.11.2000 р.
склав заповіт, посвідчений державним
нотаріусом Чотирнадцятої київської
державної нотаріальної контори,
відповідно до якого все своє майно, з
чого б воно не складалося, заповів їй,
ОСОБА_1 (матері ОСОБА_2) та ОСОБА_4 в
рівних частках кожному.

Проте, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто
раніше ніж відкрилась спадщина після
смерті спадкодавця, ОСОБА_3.

Вона спадщину після спадкодавця,
ОСОБА_3, не прийняла, оскільки у
встановлений законодавством
шестимісячний строк з дня його смерті
не подала до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Її малолітня донька, ОСОБА_2, є
двоюрідною онукою померлого ОСОБА_3,
якій на момент смерті спадкодавця
виповнилося 4 роки, відноситься до
родичів четвертого ступеня
споріднення, та відповідно до ст. 1258 та
ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається такою,
що прийняла спадщину після смерті
двоюрідного діда, ОСОБА_3.

Встановлення факту прийняття спадщини
малолітньою донькою, ОСОБА_2, після
смерті спадкодавця, ОСОБА_3, пов'язане
із відсутністю підтверджуючих
документів, зокрема родинних зв»язків,
і необхідне для реалізації її законних
прав на спадкове майно.

Заявниця просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа, Київська міська
рада, із заявою ознайомлена,
представник за довіреністю,
Коновальчук Я.С., подала заперечення, у
яких зазначила, що малолітня особа
відповідно до закону, крім випадків,
передбачених ч. ч. 2 -4 ст. 1273 ЦК України,
вважається такою, що прийняла спадщину,
тому немає необхідності у встановленні
даного факту в судовому порядку.

Крім того, заявниця не надала жодних
документів у підтвердження того, що
зверталася до нотаріальної контори з
приводу офомлення свідоцтва про право
на спадщину в установленому законом
порядку.

Заінтересована особа, Головне
управління юстиції у м. Києві, із заявою
ознайомлена, заперечень не надала,
просить розглянути справу за
відсутності представника, на підставі
наявних даних і доказів.

У судове засідання заявниця та її
представник не з»явилися, подали заяву
розглянути справу за їх відсутності,
вимоги підтримують в повному обсязі,
просять задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов
висновку, що заява про встановлення
факту прийняття спадщини малолітньою
донькою заявниці, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обґрунтована і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності з ч. 3 ст. 235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду.
Інші особливості розгляду цих справ
встановлені цим розділом.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер
рідний дядько заявниці, ОСОБА_3, який
був рідним братом її матері ОСОБА_6, і
приходиться двоюрідним дідом доньці,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копіями свідоцтв про
смерть дядька, про народження та
одруження матері, про народження та
одруження заявниці, та про народження
її доньки ( а. с. 6, 7, 32, 34-36).

Спадкодавець, ОСОБА_3, за життя, 24.11.2000 р.
склав заповіт, посвідчений державним
нотаріусом Чотирнадцятої київської
державної нотаріальної контори,
відповідно до якого все своє майно, з
чого б воно не складалося, заповів
заявниці, ОСОБА_1 та її батькові, ОСОБА_4,
в рівних частках кожному ( а. с. 8).

Батько заявниці, ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто раніше ніж
відкрилась спадщина після смерті
спадкодавця, ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть ( а. с. 9).

Відповідно до договору дарування
частини квартири від 22.06.2001 р.,
посвідченого державним нотаріусом
Чотирнадцятої київської нотаріальної
контори, за реєстровим № 1-801, ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 прийняли у дар у рівних частках
кожний 30/100 частини квартири під
АДРЕСА_1 ( а. с. 38).

22.10.2008 р. Чотирнадцята київська
державна нотаріальна контора
відмовила заявниці у прийняті спадщини
за заповітом після смерті спадкодавця,
ОСОБА_3, за пропуском передбаченого
законом шести місячного строку
звернення, та рекомендувала звернутися
до суду ( а. с. 10).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за
законом одержує право на спадкування у
разі відсутності спадкоємців
попередньої черги, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у
п'яту чергу право на спадкування за
законом мають інші родичі спадкодавця
до шостого ступеня споріднення
включно, причому родичі ближчого
ступеня споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення. Ступінь
споріднення визначається за числом
народжень, що віддаляють родича від
спадкодавця. Народження самого
спадкодавця не входить до цього числа.

Міністерство юстиції України у
роз'ясненннях "Окремі питання
спадкування" від 11.10.2011 р. зазначило, що
до родичів четвертого ступеня
споріднення належать діти рідних
племінників та племінниць спадкодавця
(двоюрідні онуки та онучки) і рідні
брати та сестри його діда та баби
(двоюрідні дід та баба).

У п'яту чергу право на спадкування за
законом мають інші родичі спадкодавця
до шостого ступеня споріднення
включно, причому родичі ближчого
ступеня споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення. Ступінь
споріднення визначається за числом
народжень, що віддаляють родича від
спадкодавця. Народження самого
спадкодавця не входить до цього числа.

"Ступінь споріднення", тобто кількість
народжень, що пов'язують між собою двох
осіб, які перебувають у родинних
зв'язках.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 5 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна
особа, а також особа, цивільна
дієздатність якої обмежена, вважаються
такими, що прийняли спадщину, крім
випадків, встановлених частинами
другою - четвертою статті 1273 цього
Кодексу.

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Малолітня донька заявниці, ОСОБА_2, є
двоюрідною онукою померлого ОСОБА_3,
якій на момент смерті спадкодавця
виповнилося 4 роки, за відсутності
спадкоємців попередніх черг,
відноситься до спадкоємиці четвертого
ступеня споріднення, та відповідно до
ст. 1258 та ч. 4 ст. 1268 ЦК України
вважається такою, що прийняла спадщину
після смерті двоюрідного діда,
оскільки відсутня відмова у порядку ч.
ч. 2-4 ст. 1273 цього Кодексу від спадщини.

Встановлення факту прийняття спадщини
малолітньою донькою, ОСОБА_2, після
смерті спадкодавця, ОСОБА_3, пов'язане
із відсутністю підтверджуючих
документів, зокрема родинних зв»язків,
і необхідне для реалізації її законних
прав на спадкове майно.

Суд вважає встановленим факт прийняття
спадщини малолітньою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті спадкодавця -
двоюріднього діда, ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2., та задовольняє заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 58-60, 234, 208, 212-215, 218, 235, 256-259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, як законного
представника малолітньої доньки,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані
особи: Київська міська рада, Головне
управління юстиції у м. Києві, Служба у
справах дітей Подільської районної в м.
Києві державної адміністрації, - про
встановлення факту прийняття спадщини,
- задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини
малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після
смерті спадкодавця - двоюрідного діда,
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2..

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд міста в
установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутніми у судовому засіданні при
проголошенні судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Л. О. Трегубенко