Справа №2/714/218/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"28" липня 2014 р. Герцаївський
районний суд Чернівецької області в
головуючого-судді Костишин Н.Я.
при секретарі Чевка А.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Герца
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» (далі -Банк) до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник Банку - Бабічук А.С.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
кредитному договору. Посилається на те,
що відповідно до укладеного договору
№б/н від 30.08.2011 року відповідач отримав
кредит у розмірі 6800 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, з кінцевим терміном
повернення що відповідає строку дії
картки. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою та тарифами банку складає між
ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом відповідача
у заяві. Банк належним чином виконав
умови зобов'язання по видачі кредиту,
однак відповідач порушив умови
договору внаслідок чого станом на
30.05.2014 року розмір заборгованості за
договором становить 17 105,78 грн., у тому
числі: 6798,69 грн. - заборгованість за
кредитом; 9016,69 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 500
грн. - штраф (фіксована частина) та 790,75
грн. - штраф (процентна складова).
Просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 17 105,78 грн., а також судові
витрати в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте надіслав
до суду заяву, в якій вказав, що позовні
вимоги підтримує з підстав, зазначених
в позовній заяві, та просить їх
задовольнити. Також не заперечує щодо
заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив. За таких обставин та за
відсутності заперечень представника
позивача, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК
України суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Розгляд справи проведено у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без участі сторін та фіксування
судового процесу.

На підставі досліджених письмових
доказів судом встановлено наступні
обставини справи та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що 30.08.2011 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит у
розмірі 6 800 грн. у вигляді
встановленого ліміту на платіжну
картку, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом, з кінцевим терміном
повернення що відповідає строку дії
картки, а ОСОБА_1 зобов'язався виконати
кредитні зобов'язання відповідно до
умов кредитного договору.

Сторонами погоджено, що договір
складається з заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг, Правил
користування платіжною карткою і
тарифів. На виконання договору
позивачем на ім'я відповідача був
відкритий картковий рахунок.

Відповідач умови кредитного договору
не виконував, у зв'язку з чим станом на
30.05.2014 року утворилася заборгованість
у сумі 17 105,78 грн., у тому числі: 6798,69 грн. -
заборгованість за кредитом; 9016,69 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 790,75 грн. - штраф
(процентна складова).

На час звернення до суду
заборгованість відповідачем не
погашена.

Дані правовідносини виникли між
сторонами на підставі вчинення
кредитного договору, укладеного у
письмовій формі відповідно до вимог
ст.1055 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення ст.ст1046-1053
цього Кодексу, якщо інше не встановлено
параграфом 2 Глави 71 і не випливає із
суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

За таких обставин, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення зі стягненням з
відповідача у відповідності до ч.1 ст.88
ЦПК України понесених та документально
підтверджених позивачем судових
витрат.

На підставі ст.ст. 526, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК
України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88,
208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, буд.50) на рахунок №3111,
МФО 305299, -
заборгованість у розмірі 17 105
(сімнадцять тисяч сто п'ять) грн. 78 коп.
за кредитним договором №б/н від 30.08.2011
року, а також судові витрати на рахунок
№0001, МФО 305299, в
розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Герцаївський районний суд
в 10-денний строк з дня отримання копії
рішення апеляційної скарги.

Суддя