Справа№592/7067/14-ц
Провадження №2/592/1783/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 липня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в
складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2014 року позивач звернувся з позовом
і вимоги мотивує тим, що з 08.09.2007 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Вони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом сімейні
відносини не склалися та з травня 2014
року. Тому позивач, остаточно уточнивши
вимоги, просить розірвати шлюб з
відповідачем, стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
1000 грн. щомісячно до досягнення
повноліття. Також просить допустити
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримав повністю. Окрім того
зазначив, що немає довіри до
відповідача, втрачені почуття любові і
поваги.

Відповідач також не бажає перебувати у
шлюбі з позивачем, вважає що відновити
сім'ю неможливо. Немає постійної
роботи, підробляє неофіційно, згоден
сплачувати аліменти у розмірі 400 грн..

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований але підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що з 08.09.2007 року
сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований відділом РАЦС
Тростянецього районного управління
юстиції Сумської області, актовий
запис № 152.

Сімейне життя не склалося, втрачені
взаєморозуміння, повага та довіра.
Шлюбні відносини припинені з 25.06.2014
року.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася з
позивачем. Стан здоров'я дочки
задовільний. Сторони не досягли згоди
по їх утриманню.

Також встановлено, що позивач
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною, до досягнення трьохрічного
віку.

Відповідач не має стабільного доходу,
однак працездатний, має нормальний
стан здоров`я, немає інших утриманців.
Відтак він зданий надавати допомогу на
дитину.

Встановлене визнається сторонами та
підтверджується свідоцтвами про шлюб
та народження дитини, копії яких
знаходяться у справі/а.с.5,6/, довідкою з
місця проживання позивача.

З встановлених обставин справи
вбачається, що спірні правовідносини
між сторонами є сімейними та
врегульовані ст.ст. 110, 112, 180-183, 191 СК
України.

Відповідно до положень ст.ст. 110, 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя, інтересам дитини, збереження
сім'ї є неможливим, а тому шлюб
необхідно розірвати.

Відповідно до положень ст.ст. 180-183, 191СК
України відповідач зобов'язаний
утримувати дитину до досягнення
повноліття. При цьому розмір стягнення
аліментів на підставі рішення суду
визначається у твердій грошовій сумі,
якщо батько не має стального доходу.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 600 грн.. Визначений
розмір аліментів є більш прийнятним
для сторін і дітей. Більше того саме
такий розмір аліментів відповідає
вимогам виваженості, розумності та
справедливості і відповідає
закріпленим у національному та
міжнародному законодавстві (ст.ст.2-4, 11
Закону України «Про охорону дитинства,
ст. 3 Конвенції про права дитини)
принципам пріоритетності інтересів
дітей в усіх діях щодо них.

Всупереч положенням ст.ст. 10, 11, 58, 60 ЦПК
України позивач не довела іншого. Тому
у задоволенні позову у іншій частині
слід відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача понесені витрати та
судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 08.09.2007 року відділом
РАЦС Тростянецього районного
управління юстиції Сумської області,
актовий запис № 152.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 600 грн.,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи стягнення з
03.07.2014 року .

Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за один місяць в
розмірі 600 грн..

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову
у іншій частині за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. відшкодування витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м. Сум
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду. Особою, яка була відсутня
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в
десятиденний строк з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко