САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/2072/14-ц
Провадження № 2-о/206/210/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2014 р.

Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Поштаренко
О.В.,

Народних засідателів: Жежкунець
В.М.,

Чернишова
Л.М.

при секретарі - Нор І.С.

за участю заявника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_3,
заінтересовані особи - комунальний
заклад «Дніпропетровська клінічна
лікарня» Дніпропетровської міської
Ради, орган опіки та піклування
Виконавчого комітету Індустріальної
районної у м. Дніпропетровську Ради про
визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2014 року заявник звернулася до
суду з заявою про визнання
недієздатною ОСОБА_4, встановлення
опіки та призначення опікуна,
обґрунтовуючи його тим, що її мати
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом третьої
групи та хворіє на шизофренію. В
домашніх умовах ОСОБА_4 відмовлялася
приймати ліки для лікування оскільки
не вважала себе хворою, 13.02.2014 року
ОСОБА_4 була госпіталізована до
психіатричного закладу в примусовому
порядку, у зв'язку з чим заявник
просить визнати недієздатною ОСОБА_4,
встановити над нею опікою та назначити
опікуном заявника ОСОБА_3

Заявник в судовому засіданні
підтримала заяву та просила її
задовольнити, підтвердивши всі
обставини викладені в ній.

Представник заінтересованої особи
Комунального закладу
«Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня» ДОР» в судому
засідання підтримала заяву.

Орган опіки та піклування
Індустріального районної в місті
Дніпропетровську ради надав до суду
заяву в якій просив розглядати справу
без їх участі.

Заслухавши пояснення заявника та
заінтересованих осіб, дослідивши
докази у справі, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до акту №26 стаціонарної
судово-психіатричної експертизи від
05.06.2014 року, ОСОБА_4 виявляє хронічний
стійкий психічний розлад у формі
шизофренії параноїдной, виражений
змішаний тип дефекту. За своїм
психічним станом на даний час
випробуваний не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними (а.с. 30-32).

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41
ЦК України, фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними. Порядок визнання
фізичної особи недієздатною
встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України. Над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимоги про
визнання ОСОБА_4 недієздатною, суд
вважає обґрунтованими.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

До Самарського районного суду м.
Дніпропетровська надійшов висновок
органу опіки та піклування
Індустріальної районної в місті
Дніпропетровську ради від 20.06.2014 року
№ 148, яким рекомендовано призначити
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.40).

Враховуючи викладене, висновок
органу опіки та піклування
Індустріальної районної в місті
Дніпропетровську ради про призначення
ОСОБА_3 опікуном, суд вважає
обґрунтованими.

За таких обставин, заява про
визнання фізичної особи недієздатною
та призначення опікуна підлягають
задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 240
ЦПК України, судові витрати в даному
випадку, відносяться на рахунок
держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57- 60,
209, 213-215, 218, 236-240 ЦПК України ,
суд -

В И Р І Ш
И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи -
комунальний заклад «Дніпропетровська
клінічна лікарня» Дніпропетровської
міської Ради, орган опіки та піклування
Виконавчого комітету Індустріальної
районної у м. Дніпропетровську Ради про
визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна - задовольнити..

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати по сплаті судового збору
залишити за рахунок держави.

Рішення може бути оскарженим до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Самарський районний суд
міста Дніпропетровська протягом 10
днів після проголошення, а особами, які
не були присутніми при проголошені
рішення, в той же строк з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
О.В. Поштаренко

Народні засідателі:
Л.М. Чернишова

В.М. Жежкунець