Провадження № 2/521/83/14
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Гуревського В.К,

за секретаря - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Одесі заяву
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про визнання мирової
угоди, якої ними досягнуто у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та від
імені та в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи:
Малиновський районний відділ у м. Одесі
ГУ ДМС України в Одеській області,
Орган опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради, про визнання осіб такими,
що втратили право користування жилим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за означеним позовом.

22 липня 2014 року до суду поступила заява
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в своїх
інтересах та від імені та в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
про затвердження мирової угоди, за якою
ОСОБА_1 зобов'язується допомогти в
реєстрації місця проживання та
постановки на реєстраційний облік
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4

За викладених обставин ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 просили суд визнати мирову
угоду і закрити провадження в цій
частині у цивільній справі. В частині
вимог до ОСОБА_3 позивач наполягала.
Заявники просили суд затвердити мирову
угоду в судовому засіданні за їх
відсутністю.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
мирову угоду, суд вважає заяву про
закриття провадження у справі в
частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє
в своїх інтересах та від імені та в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням, у зв'язку з
досягненням мирової угоди таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Мирова угода відповідає чинному
законодавству, не ущемляє права сторін,
а також не стосується прав третіх осіб,
які є учасниками спору, та інших осіб,
які не є учасниками спору.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

За ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 175, 205, 206, 210 ЦПК
України, СУД -

У Х В А Л И В :

Визнати по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, яка діє в
своїх інтересах та від імені та в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи:
Малиновський районний відділ у м. Одесі
ГУ ДМС України в Одеській області,
Орган опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради, про визнання осіб такими,
що втратили право користування жилим
приміщенням, мирову угоду, укладену 22
липня 2014 р., за якою ОСОБА_1
зобов'язується допомогти в реєстрації
місця проживання та постановки на
реєстраційний облік ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та її неповнолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4

Провадження у справі в частині вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх
інтересах та від імені та в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання осіб такими, що втратили
право користування жилим приміщенням, -
закрити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

СУДДЯ
В.К.Гуревський