АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А ЛА [1]

02 липня 2014 року суддя Апеляційного суду
м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи
питання відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 04 червня 2014 року в цивільній
справі за позовом

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6,
ОСОБА_2, третя особа: ТОВ
«Кийградсервіс» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И ЛА :

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 04 червня 2014 року позов
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6,
ОСОБА_2, третя особа: ТОВ
«Кийградсервіс» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду,
ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2, 13.06.2014
року направила до суду апеляційну
скаргу.

Проте апеляційне провадження не може
бути відкрито апеляційним судом, в
зв'язку з тим, що особою, яка подала
апеляційну скаргу, не у повному обсязі
сплачено судовий збір.

При подачі апеляційної скарги судовий
збір повинен бути сплачений в розмірі 50
% від ставки судового збору, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви,
іншої заяви і скарги, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50 %
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Законом України від 08 липня 2011 року №
3674 - VI „Про судовий збір", який набрав
чинності 01 листопада 2011 року та Законом
України від 19 вересня 2013 року № 590-18
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору», визначено розміри
ставок судового збору на основі
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий
збір» за подання позовної, що має
одночасно майновий та немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру. Відповідна вимога
враховується і при обрахуванні розміру
судового збору за подання апеляційної
скарги.

Позивачем заявлено вимоги про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди.

За подання апеляційної скарги на
рішення суду, скаржнику необхідно
сплатити судовий збір у загальному в
розмірі 243 гривні 60 копійок, що
складається з - 121,80 грн. (вимога
майнового характеру про стягнення
матеріальної шкоди) та 121,80 грн. вимога
про стягнення моральної шкоди, на рр
(Одержувач: УДК в Солом'янському районі
м. Києва, Код ,
розрахунковий рахунок: 0010, МФО
банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м.
Києві).

До апеляційної скарги долучено
квитанцію № 209 від 13.06.2014 про сплату
судового збору у розмірі 121,80 грн., отже
скаржнику необхідно доплатити 121,80 грн.
судового збору за подання апеляційної
скарги.

Оригінал квитанції про сплату
судового збору за вказаними в ухвалі
реквізитами необхідно подати до
Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає або представником такої
особи та згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України до
апеляційної скарги додаються копії
скарги і додані письмові матеріали
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Як убачається із матеріалів справи,
скаржником подано до суду не підписану
апеляційну скаргу, до скарги не
долучено копії скарги і додані
письмові матеріали відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, а саме відсутні необхідні копії
скарги для відповідача ОСОБА_6 та
третьої особи ТОВ «Кийградсервіс».

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 ЦПК України, а також у разі
несплати суми судового збору,
застосовуються положення статті 121 ЦПК
України.

За таких обставин апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху для
виправлення її недоліків (доплати
судового збору; оформлення апеляційної
скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК
України).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК
України,

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 на рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 04 червня 2014
року - залишити без руху, надавши строк
п'ять днів з дня отримання ухвали для
усунення виявлених та зазначених в ній
недоліків (оплати судового збору;
оформлення апеляційної скарги
відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України).

Роз'яснивши апелянту, що у випадку не
усунення у встановлений термін
недоліків апеляційна скарга буде
вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя
Н.О. Прокопчук

Справа № 761/26351/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9520/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
Саадулаєв А.І.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Прокопчук Н.О.