24 липня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Маріуполя
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки
та піклування Жовтневої районної
адміністрації, про позбавлення
07.07.2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа: Орган опіки та піклування
Жовтневої районної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав, де
зазначила, що її син - відповідач у
справі ОСОБА_4 з 2008 року проживав з
ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації
шлюбу, в результаті чого мають трьох
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти
є рідними братом та сестрами
біологічно, однак її син ОСОБА_4
записаний батьком лише ОСОБА_5, а
відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю
одиначкою дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у
свідоцтві про народження яких запис
про батька зроблений на підставі ч. 1 ст.
135 СК України. Після народження та на
теперішній час діти проживають з нею,
за адресою: АДРЕСА_1, та знаходяться на
її утриманні. На даний час батьки дітей
проживають окремо, вирішили створити
нові сім'ї, вихованням дітей не
займаються, матеріальної допомоги на
їх утримання не надають. Просила суд
позбавити відповідачів батьківських
прав відносно дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник позивачки ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити у повному обсязі, на
підставах, викладених у позові, не
заперечував проти заочного розгляду
Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилася, до суду надала письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимоги підтримала
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, про причини своєї неявки суд не
Прокурор у судовому засіданні позов
підтримала, вважає за доцільне
позбавити відповідачів батьківських
прав відносно дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник третьої особи
Верченко Л.С. у судове засідання не
з'явилася, до суду надала письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутністю, з урахуванням наданого
висновку Органу опіки та піклування
Жовтневої районної адміністрації,
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити у повному обсязі.
За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність відповідачів та ухвалити
заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі, виходячи з наступних
Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками
малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 /а.с. 8/.
ОСОБА_3 є матір'ю малолітніх ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
відомості про батька, ОСОБА_4, у
свідоцтвах про народження записані
відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що
підтверджується відповідно свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2 /а.с. 9/ та
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
Згідно довідки № 381 від 25.06.2014 року,
виданої Комітетом самоорганізації
населення «Парковий» малолітні діти:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживають разом з бабусею ОСОБА_2, за
Відповідно до висновку Органу опіки та
піклування Жовтневої районної
адміністрації № 05-713-13 від 23.07.2014 року,
малолітні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають разом з
бабусею ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 та
перебувають на її утриманні.
Відповідно до довідки-характеристики
дільничного інспектора Жовтневого РВ
від 18.06.2014 року, ОСОБА_3 зарекомендувала
себе з негативної сторони, схильна до
антигромадського способу життя,
вихованням та утриманням дітей не
займається. Батько дітей ОСОБА_4
вихованням та утриманням дітей не
займається, на теперішній час виїхав до
Російської Федерації. Орган опіки та
піклування Жовтневої районної
адміністрації вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьківських
прав відносно дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до довідки-характеристики
дільничного інспектора Жовтневого РВ
від 18.06.2014 року, ОСОБА_2 зарекомендувала
себе з позитивної сторони, спиртними
напоями не зловживає, з сусідами
підтримує дружні стосунки, веде
нормальний спосіб життя, з особами, що
ведуть антигромадський, кримінальний
спосіб життя відносин не підтримує.
П.2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачена
можливість позбавлення батьківських
прав у разі ухилення матері, батька від
виконання своїх обов'язків по
У судовому засіданні встановлено, що
відповідачі ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню своїх
малолітніх дітей, передбачених ст. 150 СК
України, тому позов про позбавлення їх
батьківських прав підлягає
Керуючись ст. ст. 10, 11, 31, 60, 88, 209, 212 213, 215,
224-226 ЦПК України, ст. 164, 150 Сімейного
Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та
піклування Жовтневої районної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав
відносно дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
Суддя