Дата документу 17.07.2014
Справа № 320/2417/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого судді - Редько
О.В.

при секретарі -
Панченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі за
адресою вул. Дзержинського, 90, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області з позовною заявою
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що 14 серпня 2010 року вона
уклала шлюб з відповідачем, що був
зареєстрований у Кіровському відділі
РАЦС Дніпропетровського міського
управління юстиції м. Дніпропетровськ,
актовий запис № 334 від 14.08.2010 р..

Позивачка, також зазначила, що від
цього шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачем та
перебуває на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не
склалося внаслідок того, що сторони
мають діаметрально протилежні погляди
на шлюб, сім'ю, на створення побуту,
вирішення побутових проблем, виховання
дитини. Між ними постійно виникали
сварки та скандали. Спільне
господарство сторони не ведуть. З
жовтня 2013 року сторони проживають
окремо. З грудня 2013 року позивачка
проживає з іншим чоловіком.

Також позивачка зазначає, що
відповідач жодним чином не допомагає у
вихованні дитини та не приймає участі в
її матеріальному забезпеченні. Однак
відповідач працює та має нерегулярний
дохід.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає
залишити прізвище - Мороз.

На підставі вищевикладеного позивачка
просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем; стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
народженої ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500
гривень починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову; стягнути з
відповідача понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивачка просить
суд задовольнити позовні вимоги в
частині розірвання шлюбу у повному
обсязі, а в частині стягнення аліментів
- стягнути аліменти у розмірі 500 гривень
та судові витрати з відповідача.

В судовому засідання відповідач визнав
частково позов: в частині стягнення
аліментів у розмірі 500 гривень
щомісяця, але він не відмовляється від
додаткових витрат на дитину, однак в
частині розірвання шлюбу відповідач
визнає позов у повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов`язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
з дня пред`явлення позову.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 між сторонами 14.08.2010 року був
укладений шлюб, зареєстрований
Кіровським відділом РАЦС
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис №
334./а.с.9/

Як було встановлено з матеріалів
справи сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження/а.с. 10/

Судом встановлено, що спільне життя
позивачки з відповідачем не склалося
внаслідок того, що сторони мають
діаметрально протилежні погляди на
шлюб, сім'ю, на створення побуту,
вирішення побутових проблем, виховання
дитини. Між ними постійно виникали
сварки та скандали. Спільне
господарство сторони не ведуть. З
жовтня 2013 року сторони проживають
окремо. З грудня 2013 року позивачка
проживає з іншим чоловіком.

Неповнолітня донька проживає разом з
позивачкою та перебуває на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги не оказує.

Тому суд приходить до висновку, що
спільне проживання сторін та подальше
збереження сім'ї є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213-215, 226
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений 14.08.2010р. між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у
Кіровському відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції м.
Дніпропетровськ по актовому запису №
334 від 14.08.2010р.

Прізвище дружини після розірвання
шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
яка мешкає: АДРЕСА_2, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500
гривень, починаючи з 18.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
яка мешкає: АДРЕСА_2, судовий збір у
розмірі 243 (Двісті сорок три) гривні 60
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 243
(Двісті сорок три) гривні 60 коп. на
користь держави.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
Редько О.В.