Приморський районний суд м. Одеси у
головуючого судді -
розглянувши у судовому засіданні в
залі Приморського районного суду м.
Одеси заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки «Перше кредитне
товариство» про стягнення суми вкладу,
процентів, інфляційних витрат, трьох
процентів річних, витрат на правову
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (діє на
підставі ордеру від 26.05.14) 30.05.2014 року
звернувся до суду з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа по
ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше
кредитне товариство» про стягнення
суми вкладу, процентів, інфляційних
витрат, трьох процентів річних, витрат
на правову допомогу.
В обґрунтування заяви зазначив, що
27.11.2012 року надіслав до суду заяву про
видачу виконавчого листа по вказаній
справі, однак ніякої відповіді та тим
більш виконавчого листа не отримав. У
зв'язку з цим, 20.06.2013 року звернувся зі
скаргою до голови суду, на яку отримав
відповідь з зазначення того, що йому
було надіслано виконавчий лист, що
підтверджується супровідним листом
від 12.12.2012 року. Станом на теперішній
час виконавчий лист так і не отриманий,
у зв'язку з чим вважає його втраченим.
Вказана заява разом зі справою
надійшла до судді 04.06.2014 року. Судовий
В судове засідання заявник ОСОБА_1
не з'явився, але його представник
ОСОБА_3 разом з заявою надав клопотання
про розгляд вказаної заяви за його
Представник відповідача Кредитної
спілки «Перше кредитне товариство» в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив, хоча
був належним чином повідомлений про
час, дату та місце судового засідання,
чим позбавив суд можливості вислухати
його думку по суті. Заяви про розгляд
справи за його відсутністю суду не
Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
З матеріалів справи вбачається, що
Приморський районний суд м. Одеси на
адресу заявника надсилав виконавчий
лист по зазначеній цивільній справі, що
підтверджується наявним у матеріалах
справи супровідним листом від 12.12.2012
року, однак заявник його до
теперішнього часу не отримав тому
вважає його втраченим.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.
Суд, дослідивши матеріали справи
та враховуючи те, що видача дубліката
виконавчого листа передбачена у разі
втрати оригінала виконавчого листа,
вважає за можливе задовольнити вказану
Керуючись ст.ст. 1, 3, 11, 15, 57, 60, 197,
208-210, 370 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат
12.12.2012 року за заочним рішенням
Приморського районного суду м. Одеси
від 18.09.2012 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки
«Перше кредитне товариство» про
стягнення суми вкладу, процентів,
інфляційних витрат, трьох процентів
річних, витрат на правову допомогу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали,
згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: