Справа № 182/3120/14-ц
Провадження № 2/0182/2373/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.07.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді:
Рунчевої О.В.

при секретарі:
Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на наступні обставини.

Вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
14.07.2012 року. Від даного шлюбу мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем
не склалося з причин непорозуміння між
ними з питань ведення спільного побуту,
внаслідок чого, було втрачене почуття
любові і поваги один до одного, що є
перешкодою для подальшого існування
повноцінної сім'ї. Фактично в серпні 2012
року після народження дитини, вони
припинили шлюбні відносини, перестали
вести спільне господарство. Спору про
поділ майна, що є їхньою спільною
власністю не має.

Просить суд розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання
з'явилась, на адресу суду надіслала
заяву у якій просить справу слухати у
її відсутність та позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, на адресу суду надіслав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112
СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.07.2012
року сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по
Нікопольському району Нікопольського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 20 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4). Спільне життя у сторін не
склалося, через відсутність
взаєморозуміння між ними і різних
поглядів на сімейне життя, прав і
обов'язків подружжя, внаслідок чого,
між сторонами втрачене почуття любові
і поваги один до одного, що є перешкодою
для подальшого існування повноцінної
сім'ї. Сторони визначились в тому, що
збереження шлюбу неможливе і подальше
перебування в шлюбі суперечить їхнім
інтересам. В серпні 2012 року позивач з
відповідачем припинили шлюбні
відносини. Після розірвання шлюбу
дитина залишається мешкати з
позивачем.

За таких обставин зберегти
сім'ю неможливо, тому суд вважає, що
шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 14.07.2012 року, відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
Нікопольському району Нікопольського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 20 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище „ОСОБА_1", ОСОБА_2
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева