Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2512/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2014
м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя: Оприск З.Л.,

секретар судового засідання - Лемак
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу; заінтересована особа: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою,
заінтересована особа: ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання однією
сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу.

Свою заяву мотивувала тим, що з квітня
2004 року по теперішній час заявниця
разом з ОСОБА_3 проживають однією сім"єю
як чоловік і жінка без шлюбу. Разом вони
виховували їхніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5
Чоловік заявниці, заінтересована особа
по справі, ОСОБА_3, прописаний в будинку
заявниці, який знаходиться в АДРЕСА_2.
Під час спільного проживання у
фактичних шлюбних відносинах у них
спільний бюджет, вони ведуть спільне
господарство, спільно сплачують кошти
за комунальні послуги. Встановлення
факту проживання однією сім"єю
заявниці необхідно для засвідчення
моральної сторони їхніх стосунків з
чоловіком та врегулювання питання
коректного відображення часток
подружжя у володінні майном.

В судовому засіданні 30.07.2014 року
заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви
підтримала повністю, просила такі
задоволити з підстав, наведених в
заяві. В судове засідання 06.08.2014 року не
з"явилася, подала заяву про розгляд
справи без її участі, до заяви долучила
довідку про склад сім"ї, характеристику
на ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що додатково
підтверджують факт родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні 30.07.2014 року не заперечив щодо
вимог заявниці, підтвердив факт
спільного проживання однією сім"єю з
ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу. В судове
засідання 06.08.2014 року не з"явився, подав
до суду заяву про розгляд справи без
його участі, не заперечує щодо
задоволення вимог заявниці ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в
судовому засіданні 30.07.2014 року
показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вже
більше 10 років проживають разом за
адресою АДРЕСА_1, ведуть спільне
господарство, виховують дітей.

Заслухавши пояснення сторін, покази
свідків, обстеживши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30.05.2008 року, якщо викладення права
на спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка, у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження. Зокрема, у такому порядку
суди повинні розглядати заяви про
встановлення родинних відносин із
спадкодавцем, проживання з ним однією
сім'єю.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу
України сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Сім'я створюється на
підставі шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, а також на інших
підставах, не заборонених законом і
таких, що не суперечить моральним
засадам суспільства.

В судовому засіданні встановлено
наступне.

Як вбачається з довідки виконавчого
комітету Виноградівської міської ради
№1126 від 01.08.2014 року, сім"я ОСОБА_1,
мешканки АДРЕСА_1 складається з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, який є її співмешканцем.

З характеристики виконавчого комітету
Виноградівської міської ради №02-11/1206
від 04.08.2014 року на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7,
слідує, що ОСОБА_3 проживає разом з
ОСОБА_1 з 2004 року та двома дорослими
синами від обох попередніх шлюбів.
Офіційно не одружені.

З характеристики виконавчого комітету
Виноградівської міської ради №02-11/1205
від 04.08.2014 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
слідує, що ОСОБА_1 проживає разом з
ОСОБА_3 з 2004 року та двома дорослими
синами від обох попередніх шлюбів
однією сім"єю. Офіційно не одружені.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку, що досліджені у судовому
засіданні докази достовірно
підтверджують факт проживання
заявниці в незареєстрованому шлюбі
спільно однією сім'єю із ОСОБА_3 з
квітня 2004 року року по теперішній час
за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що встановлення
факту проживання однією сім`єю
чоловіка та жінки, а саме ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 має значення для заявниці, а
саме для засвідчення моральної сторони
їхніх стосунків з чоловіком та
врегулювання питання коректного
відображення часток подружжя у
володінні майном.

Таким чином, оцінюючи належність,
допустимість і достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, та враховуючи те, що
обставини, на які посилається заявник,
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, а вимоги ґрунтуються на
вимогах закону, суд прийшов до
висновку, що вони підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.212-215, 256, 258, 259, 294 ЦПК
України, ст.3 СК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10,
однією сім'єю без реєстрації шлюбу з
квітня 2004 року по теперішній час в
АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск