________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/8848/13-ц
Провадження № 6/520/543/14
УХВАЛА

08.08.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника ОСОБА_1 про витребування
доказів по справі за заявою ОСОБА_1 про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про
стягнення збитків та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
застосування наслідків недійсності
нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2014 року заявник звернувся до
суду з заявою, в якій просив встановити
спосіб і порядок подальшого виконання
рішення Київського районного суду
міста Одеси від 27.09.2013р. по цивільній
справі № 520/9767/13 ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,
роз'яснивши Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції в Одеській області
право продажу з прилюдних торгів
належної боржнику ОСОБА_2 квартири
АДРЕСА_1 без згоди ПАТ "ОТП Банк",
земельної ділянки, що розташована за
адресою АДРЕСА_2, кадастровий номер
:18:018:0084 та Садового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2 без
згоди ООД АТ "Райффайзен Банк Аваль",
земельної ділянки, що розташована за
адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер
:38:017:0031 та Житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_4 без
згоди ПАТ "Комерційний Банк "Глобус".

Ухвалою Київського районного
суду м. Одеси від 30.07.2014 року
провадження по справі було відкрито,
призначено судове засідання та
одночасно витребувано докази.

07.08.2014 року до канцелярії суду
надійшла заява від представника
ОСОБА_1- ОСОБА_6, в якій остання просить
суд для проведення експертизи
витребувати у Одеського міського бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості копію
технічної документації на: квартиру
АДРЕСА_1; садовий будинок, розташований
за адресою: АДРЕСА_2; житловий будинок
розташований за адресою: АДРЕСА_3, а
також витребувати у Управління
Держземагенства України у м. Одеса
копію державних актів на: земельну
ділянку, розташовану за адресою
АДРЕСА_2, кадастровий номер :18:018:0084
та земельну ділянку, що розташована за
адресою: АДРЕСА_3 кадастровий номер
:38:017:0031.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК
України заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть у справі.
Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Сторони по справі у судове
засідання не з'явились, їх неявка не
перешкоджає розгляду даного
клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено,
що способами забезпечення судом
доказів є допит свідка, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов`язаний витребувати такі докази.
Особи, які не мають можливості подати
докази, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов`язані
повідомити суд із зазначенням причин
протягом п`яти днів з дня отримання
ухвали за неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Суд, оглянувши матеріали справи,
вважає що для повного та всебічного
розгляду справи заявлене клопотання
про витребування доказів підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Суд може
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його суду.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1
про витребування доказів -
задовольнити.

Витребувати від Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради
належним чином посвідчену копію
технічної документації на:

- квартиру АДРЕСА_1;

- садовий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_2;

- житловий будинок розташований
за адресою: АДРЕСА_3,

Витребувати від Управління
Держземагенства України у м. Одеса
копію державних актів на:

- земельну ділянку, розташовану за
адрсеою АДРЕСА_2,

кадастровий номер :18:018:0084

- земельну ділянку, що розташована
за адресою: АДРЕСА_3 кадастровий номер
:38:017:0031.

Копію ухвали невідкладно
направити до Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради
(м. Одеса, вул. Троїцька, 25) та Управління
Держземагенства України у м. Одеса (м.
Одеса, вул. Космонавтів 36) для
належного виконання.

Отримати витребувані докази
доручити ОСОБА_1 або його представнику
за довіреністю.

Ухвала окремо від рішення
оскарженню не підлягає, однак,
зауваження на неї можуть бути включені
до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя
Куриленко О. М.