Справа № 511/2239/14-ц
Номер провадження: 2/511/763/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О.
В.,

при секретарі судового засідання
Кириловій І.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та визначення місця проживання
дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що
спільне життя з відповідачкою не
склалося, через постійні конфлікти, які
виникали через образи, необґрунтованої
недовіри, підозри та інше, внаслідок
чого на даний час між ними припинилися
шлюбні стосунки у квітні 2014року та вони
перестали вести спільне господарство,
та мешкають окремо. Данні обставини
стали причиною звернення до суду з
позовом про розірвання шлюбу.

Від шлюбу мають малолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем проживання
якої, після розірвання шлюбу, просить
визначити його (позивача) місце
проживання, оскільки спору про
визначення місця проживання дитини між
ними як батьками немає. Спору про поділ
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, між ними
також немає.

В судове засідання позивач не з'явився,
заявивши у порядку ч.2 ст.158 ЦПК України
письмове клопотання про розгляд справи
за його відсутності, де також вказав, що
свої вимоги підтримує, просить позов
про розірвання шлюбу задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, подавши суду письмове
клопотання про розгляд справи за її
відсутності, де також вказала, що позов
визнає й проти розірвання шлюбу та
визначення місця проживання
малолітньої сумісної дитини ОСОБА_3
разом з батьком не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відтак, оскільки сторонами визнані і не
оспорюються фактичні обставини справи,
суд дійшов висновку про можливість
ухвалення рішення без з'ясування
обставин справи та перевірки їх
доказами.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини…, та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення.

Так, судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх спільним інтересам
та інтересам їхньої дитини, що має
істотне значення, оскільки сім'я
розпалася остаточно, сторони втратили
один до одного почуття довіри, поваги
та любові, тривалий час не підтримують
подружніх стосунків, спільним побутом
не пов'язані, а спору про поділ
спільного сумісного майна подружжя чи
про визначення місця проживання дитини
між ними немає. За таких обставин суд
вважає, що перспектив для збереження
сім'ї та примирення подружжя немає.

Батьки дійшли добровільно згоди щодо
місця проживання та виховання сина. Суд
вирішуючи питання про розірвання шлюбу
вважає за необхідне з'ясувати прізвище
подружжя після розірвання шлюбу.
Відповідачем в заяві вказано про
залишення їй прізвища, яке вона
отримала під час реєстрації шлюбу.

Згідно ч.4 ст. 29 ЦК України місцем
проживання фізичної особи, яка не
досягла десяти років, є місце
проживання її батьків (усиновлювачів)
або одного з них, з ким вона проживає, .
Крім того ст. ст. 160 ч. 1, 161 ч. 1 і ч. 2 СК
України визначено, що місце проживання
дитини, яка не досягла десяти років,
визначається за спільною згодою
батьків. Якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом.

Відповідно до ст. 113 СК України,
відповідачу залишити прізвище, яке
вона отримала під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається -
«ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст. 112, 115, 141, 160, 161 СК
України, ст. 29 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61,
158, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та визначення місця проживання
дитини - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 січня 2001 року
Степанівською сільською радою
Роздільнянського району Одеської
області, актовий запис №1 - розірвати.

Місцем проживання малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити місце
проживання батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Прізвище після розірвання шлюбу
залишити: чоловіку - ОСОБА_1, жінці -
ОСОБА_2.

Судовий збір по справі складає 243.60 грн.,
який повністю сплачено позивачем при
зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області в порядку ст. 294 ЦПК
України. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О. В. Іванова