Дата документу 18.07.2014
Справа № 320/6870/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за поданням Управління
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області, заінтересована
особа ОСОБА_1, про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням, в
якому просить призначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном її недієздатного
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник
заявника не з'явилася, однак від неї
надійшла заява з проханням слухати
справу у її відсутність, на поданні
наполягає.

В судове засідання заінтересована
особа ОСОБА_1 не з'явилася, однак в
матеріалах справи є її письмова заява з
проханням призначити її опікуном над
недієздатним сином ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з розглядом справи за
відсутності сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що подання обґрунтоване і підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 10 червня 2014 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, було визнано
недієздатним. /а.с.13/.

Відповідно довідки до акта огляду МСЕК
серії 10 ААБ №488616 від 02 січня 2013 року.
/а.с. 14/ ОСОБА_2 має другу групу
інвалідності з дитинства.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України у разі
визнання фізичної особи недієздатної
суд встановлює над нею опіку.

Відповідно довідки ТОВ
«Комфорт-Мелітополь» від 12 червня 2014
року недієздатний ОСОБА_2 мешкає по
АДРЕСА_1, разом із матір'ю ОСОБА_1 /а.с.9/.

Батьками недієздатного ОСОБА_2 є мати -
ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_3, про що
зазначено в свідоцтві про народження
серії НОМЕР_1 від 20.12.1991 року./а.с.15/.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун
або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахування особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є близькими
родичами недієздатного.

Заінтересована особа ОСОБА_1 за місцем
проживання характеризуються
позитивно. /а.с.7/.

В матеріалах справи також маються
заяви ОСОБА_1 про її бажання бути
призначеною опікуном сина, та від
ОСОБА_3, який не заперечує в призначенні
матері опікуном над їхнім недієздатним
сином. /а.с.4, 10/.

Відповідно до довідки ВКК
Мелітопольської міської поліклініки №
2 від 16 червня 2014 року №1-774 ОСОБА_1, 1967
року народження, за станом здоров'я
може постійно надавати соціальні
послуги сину ОСОБА_2, 1991 року
народження, інваліду ІІ групи з
дитинства, який потребує постійного
стороннього догляду та не здатний до
самообслуговування. /а.с.8/.

Таким чином, протипоказань бути
опікуном у ОСОБА_1 не має.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або
піклування встановлюється за місцем
проживання фізичної особи, яка
потребує опіки чи піклування, або за
місцем проживання опікуна чи
піклувальника.

Недієздатний проживає разом з матір'ю
по АДРЕСА_1.

Як вбачається з акту перевірки умов
життя, була проведена перевірка умов
життя ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_1 В
ході перевірки встановлено, що
квартира належить сину та матері на
підставі свідоцтва про право власності
на житло від 16.11.1998 року. Квартира
обладнана однією кімнатою: кухнею,
ванною кімнатою, вбиральнею, коридором
та балконом. Опікунською радою було
зроблено висновок, що умови проживання
є задовільними. За усіма ознаками
ОСОБА_1 може виконувати обов'язки
опікуна /а.с.6/.

Згідно витягу із протоколу №2 від 26
червня 2014 року на засіданні
опікунської ради при виконавчому
комітеті Мелітопольської міської ради
вирішено ініціювати призначення
ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2
/а.с.2/.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку щодо
можливості призначення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном недієздатного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м.Мелітополя Запорізької області.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 236-238 ЦПК
України, ст.ст.60-64 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Подання Управління соціального
захисту населення Мелітопольської
міської ради Запорізької області,
заінтересована особа ОСОБА_1, про
призначення опікуна задовольнити
повністю.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опікуном недієздатного ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Мелітополя
Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: