Номер провадження 22-ц/775/5006/2014
Номер провадження 22ц/775/ 5006/14
Головуючий у 1-ій інстанції: Ференчук
Доповідач: Груіцька Л.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Апеляційний
суд Донецької області у складі:

головуючого судді:
Груіцької Л.О.

суддів:
Саннікової О.С., Гапонова А.В.,

при секретарі:
Баранчикові Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на рішення
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 8 травня 2014 року за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дружину,

В С Т А Н О В И
В:

26 листопада 2013 року ОСОБА_3 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дружину.

Рішенням Єнакіївського міського суду
Донецької області від 8 травня 2014 року
позов задоволено та стягнуто з
відповідача на користь позивачки
аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частині усіх доходів відповідача до
досягнення дитиною трирічного віку, а
саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Не погодившись з вказаним рішенням
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. В
апеляційній скарзі відповідач
просить рішення скасувати , у позові
відмовити, посилаючись на те, що він не
визнає кровного юродства з дитиною й з
цих підстав подав позов до суду.

Судом першої інстанції встановлено що
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
позивачка та відповідач. Син мешкає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Добровільної згоди на
утримання дружини сторонами не
досягнуто.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали цивільної справи,
апеляційний суд вважає, що скарга не
підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 3 ЦПК України у кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або не вчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15
ЦК України цивільні права й обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства. Кожна
особа має право на судовий захист.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Апеляційним судом встановлене, що
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
позивачка та відповідач. Син мешкає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Добровільної згоди на
утримання дружини сторонами не
досягнуто.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу
відповідач вказував на те, що в нього є
сумніви щодо родинних відносин між ним
та сином, але будь - яких доказів суду не
надав.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень; докази
надаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі; доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір; доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи наведене,
апеляційний суд вважає, що доводи
апеляційної скарги необґрунтовані і не
спростовують висновків суду.

Рішення суду постановлено
у відповідності до норм матеріального
і процесуального права і підстав для
його скасування не встановлено.

З урахуванням наведеного
апеляційний суд визнає, що суд першої
інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Згідно зі ст. 308 ЦПК України,
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу та залишає рішення без змін.

Керуючись ст.ст. 303- 315 ЦПК
України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ::

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Єнакіївського міського суду
Донецької області від 8 травня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
та може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання законної
сили до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: