Номер провадження: 22-ц/785/7348/14
Головуючий у першій інстанції Поліщук
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2014 року
м. Одеса

Cуддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Одеської області -
Суворов В.О. у відповідності зі ст. 297
ЦПК України, ознайомившись з
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу
Малиновського районного суду м. Одеси
від 16 липня 2012 року по справі за
поданням Головного державного
виконавця 1-го Малиновського відділу
ДВС Одеського міського управління
юстиції Сокол Ю.С. та матеріали
виконавчого провадження по виконанню
наказу № 35/17-1286-2011 виданого 21 вересня 2011
року Господарським судом Одеської
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

06 липня 2012 року Головний державний
виконавець відділу - Сокол Ю.С.
звернувся в суд з зазначеним поданням.

16 липня 2012 року ухвалою суду першої
інстанції подання Головного
державного виконавця 1-го
Малиновського відділу ДВС Одеського
міського управління юстиції Сокол Ю.С.
та матеріали виконавчого провадження
по виконанню наказу № 35/17-1286-2011
виданого 21 вересня 2011 року
Господарським судом Одеської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою : АДРЕСА_1 з
вилученням паспортного документу -
задоволено.

Заборонено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою : АДРЕСА_1, виїздити за
межі України.

Забов`язано відділ ВПМР УМВС України в
Одеській області не видавати виїзні
документи на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

08 липня 2014 року ОСОБА_3 подала
апеляційну скаргу. При подачі
апеляційної скарги судовий збір
сплачено в розмірі 60,90 грн.

Але назначена апеляційна скарга не
може бути прийнята до розгляду
апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.69, 294 ЦПК апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

08 липня 2014 року ОСОБА_3 звернулася з
апеляційною скаргою, тобто з пропуском
строку, передбаченого ст. 294 ЦПК
України. Також, апелянт у своїй
апеляційній скарзі не порушує питання
щодо поновлення процесуального строку.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК
України передбачає, що апеляційна
скарга залишається без руху якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених ст.294 цього кодексу, і
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку. Якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Крім того, апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду апеляційним
судом в зв'язку з тим, що апелянту
необхідно доплатити судовий збір.

Відповідно до п. 1 пп. 14 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року № 3674-VІ, сплата судового збору
складає 121,80 грн. - 60 грн. 90 коп. = 60 грн. 90
коп.

Таким чином, апелянту необхідно
доплатити судовий збір в розмірі 60 грн.
90 коп. на реквізити: Отримувач: ГУ ДКУ в
Одеській області, Код , Р/р
0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ
ДКУ в Одеській області. Призначення
платежу: Судовий збір, Код 02892913, Пункт 1,
Код бюджетної класифікації: 22030001.

На підставі викладеного, апеляційну
скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху,
апелянту пропонується в строк, який не
може перевищувати 30 днів з дня
отримання апелянтом копії ухвали суду,
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали Малиновського
районного суду м. Одеси від 16 липня 2012
року, із зазначенням поважності причин
пропуску процесуального строку та
оригіналом квитанції про сплату
судового збору.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України , -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу
Малиновського районного суду м. Одеси
від 16 липня 2012 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для
усунення зазначених недоліків, який не
може перевищувати 30-ти днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання
вимог суду апеляційна скарга буде
вважатись неподаною та повернута
апелянту.

Суддя апеляційного суду Одеської
області
В.О. Суворов