Справа №
Провадження № 2/395/271/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного
суду Кіровоградської області
Забуранний Р.А., розглянувши позовну
заяву Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Провідна»» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області надійшла
позовна заява Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Провідна»» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу вказавши, що між
позивачем та ОСОБА_2 було укладено
поліс обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів. 13.02.2013 року відповідач будучи у
стані алкогольного сп'яніння допустив
зіткнення з автомобілем, позивачем за
умовами полісу було виплачено страхове
відшкодування у розмірі 24625,20 гривень,
а тому просить суд стягнути з ОСОБА_2
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу 24625,20.

На запит суду у відповідності до ч. 3 ст.
122 ЦПК України про встановлення місця
проживання відповідача по справі
ОСОБА_2 від 30 липня 2014 року за вих. № 1223-м
надійшло повідомлення за вх. № 3689 від 05
серпня 2014 року з Новомиргородського РС
УДМС України у Кіровоградській області
у відповідності до якого відомості про
ОСОБА_2 відсутні.

За таких обставин у відповідності до ч.
3 ст. 122, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
матеріали позовної заяви Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Провідна»» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу підлягають поверненню
позивачу, оскільки як вбачається з
вищевказаної інформації
Новомиргородського РС УДМС України у
Кіровоградській області відомості про
ОСОБА_2 відсутні.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст.
7 Закону України «Про судовий збір», суд
вважає за необхідне повернути
позивачеві сплачену суму судового
збору у відповідності до платіжного
доручення № 022570 (№30072892) від 13 червня 2014
року у сумі 246,25 гривень.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», ст. ст. 122, 121, 208-210
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Провідна»» до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
шкоди в порядку регресу - повернути
позивачеві - Приватному акціонерному
товариству «Страхова компанія
«Провідна»» .

Зобов'язати УДКСУ у Новомиргородському
районі Кіровоградській області
повернути позивачеві Приватному
акціонерному товариству «Страхова
компанія «Провідна»», юридична адреса
якої м. Київ, б-р Шевченка, 37/122 сплачену
суму судового збору у розмірі 246,25
гривень, сплаченого згідно платіжного
доручення № 022570 ( № 30072892 ) від 13 червня
2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/1104/14-ц

Провадження № 2/395/271/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного
суду Кіровоградської області
Забуранний Р.А., розглянувши позовну
заяву Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Провідна»» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області надійшла
позовна заява Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Провідна»» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу вказавши, що між
позивачем та ОСОБА_2 було укладено
поліс обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів. 13.02.2013 року відповідач будучи у
стані алкогольного сп'яніння допустив
зіткнення з автомобілем, позивачем за
умовами полісу було виплачено страхове
відшкодування у розмірі 24625,20 гривень,
а тому просить суд стягнути з ОСОБА_2
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу 24625,20.

На запит суду у відповідності до ч. 3 ст.
122 ЦПК України про встановлення місця
проживання відповідача по справі
ОСОБА_2 від 30 липня 2014 року за вих. № 1223-м
надійшло повідомлення за вх. № 3689 від 05
серпня 2014 року з Новомиргородського РС
УДМС України у Кіровоградській області
у відповідності до якого відомості про
ОСОБА_2 відсутні.

За таких обставин у відповідності до ч.
3 ст. 122, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
матеріали позовної заяви Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Провідна»» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу підлягають поверненню
позивачу, оскільки як вбачається з
вищевказаної інформації
Новомиргородського РС УДМС України у
Кіровоградській області відомості про
ОСОБА_2 відсутні.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст.
7 Закону України «Про судовий збір», суд
вважає за необхідне повернути
позивачеві сплачену суму судового
збору у відповідності до платіжного
доручення № 022570 (№30072892) від 13 червня 2014
року у сумі 246,25 гривень.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», ст. ст. 122, 121, 208-210
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Провідна»» до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
шкоди в порядку регресу - повернути
позивачеві - Приватному акціонерному
товариству «Страхова компанія
«Провідна»» .

Зобов'язати УДКСУ у Новомиргородському
районі Кіровоградській області
повернути позивачеві Приватному
акціонерному товариству «Страхова
компанія «Провідна»», юридична адреса
якої м. Київ, б-р Шевченка, 37/122 сплачену
суму судового збору у розмірі 246,25
гривень, сплаченого згідно платіжного
доручення № 022570 ( № 30072892 ) від 13 червня
2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р. А. Забуранний