Провадження 2/235/1508/14
Справа 235/3722/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Гужеля А.О.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, представника відповідача
ОСОБА_3, представника третьої особи
Стоілової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Красноармійську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Орган опіки та піклування виконкому
Красноармійської міської ради, про
зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 07.07.2014 року звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, вказавши на
підтвердження своїх позовних вимог, що
рішенням Красноармійського міського
суду Донецької області від 11.12.2000 року з
нього на користь ОСОБА_2 стягнуті
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини всіх
видів заробітку.

З 26.11.2004 року він перебуває в шлюбі з
ОСОБА_6

Рішенням Димитрівського міського суду
від 14.04.2014 року їм, як подружжю надано
дозвіл на усиновлення ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
оголошено них усиновлювачами.

Його середньомісячна заробітна плата
за останні шість місяців згідно
довідки про доходи становить 10568,17 грн.

Відповідно до ст. 192 СК України він
просить зменшити розмір стягнутих з
нього аліментів на утримання сина
ОСОБА_5 з 14 частини усіх видів заробітку
до 18 частини, що буде становити в
середньому на місяць 10568,17 : 8 = 1321,02 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не
визнала в повному обсязі, заперечувала
проти їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_3
заперечував проти задоволення
позовних вимог, просив відмовити в їх
задоволенні, надав письмові
заперечення на позовну заяву.

Представник третьої особи Стоілова Ю.В.
позовні вимоги підтримала, вважає їх
обґрунтованими.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши обставини по справі,
перевіривши їх доказами, суд встановив,
що рішенням Красноармійського
міського суду Донецької області від
11.12.2000 року з позивача ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини усіх видів заробітку (а.с. 8).

Після стягнення аліментів на користь
ОСОБА_2 позивач 26.11.2004 року уклав шлюб з
ОСОБА_6 (а.с. 13).

Рішенням Димитрівського міського суду
від 14.04.2014 року позивачу ОСОБА_1 та його
дружині ОСОБА_6, як подружжю надано
дозвіл на усиновлення ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
оголошено них усиновлювачами (а.с. 6, 7,
10-12).

Таким чином, сімейне та матеріальне
становище позивача ОСОБА_1 змінилось в
зв»язку з усиновленням ним двох
малолітніх дітей.

Позивач ОСОБА_1 працює горно робочим
очисного забою ТОВ «Краснолиманське»,
отримує стабільну заробітну плату,
середньомісячний розмір заробітної
плати за останні шість місяців складає
10568,17 грн. (а.с. 9), з якої сплачує
щомісячно аліменти.

Відповідач ОСОБА_2 не працює, являється
інвалідом 3 групи, отримує пенсію в
розмірі 1049,00 грн. та страхові виплати в
розмірі 433,50 грн. щомісячно (а.с. 26-32).

Суд вважає, що позовні вимоги позивача
ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_5 підлягають частковому
задоволенню, а саме з 1/4 частини усіх
видів доходів до 1/6 частини усіх видів
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набранням рішенням
законної сили, і до повноліття дитини,
оскільки відповідно до ч. 1 ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду може бути згодом
зменшений за рішенням суду за позовом
платника аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров»я
когось із них. При цьому суд вважає, що
розмір аліментів може бути зменшено з
урахуванням обставин справи з 14
частини усіх видів доходів до 16
частини.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 182, 183, 192 СК України, ст.
ст. 79, 88, 214, 215, 218 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які були
стягнуті на підставі рішення
Красноармійського міського суду
Донецької області від 11 грудня 2000 року
з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в
м. Родинське, Донецької області, на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини усіх
видів доходів до 1/6 частини усіх видів
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набранням рішенням
законної сили, і до повноліття дитини.

Раніше виписаний виконавчий лист
згідно рішення Красноармійського
міського суду Донецької області від 11
грудня 2000 року відізвати.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

23.07.2014