Справа № 515/1306/14-ц
Провадження № 2/515/1614/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні В залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на наступні обставини. 23
лютого 2009 року з ОСОБА_2 вона уклала
шлюб, який був зареєстрований у
ви-конавчому комітеті Білоліської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області, про що було
зроблено актовий запис за № 4. Від
дано-го шлюбу сторони мають одну
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, згодом подружнє
життя між ними стало погіршуватись у
зв'язку з тим, що у них різні погляди на
сімейне життя, на ведення сумісного
господарства та виховання дитини.
Відпові-дач постійно нехтував
сімейними цінностями, тому між ними
часто вини-кали сварки. Сумісне
проживання вони припинили приблизно
рік тому, спільне господарство не
ведуть. Вважає, що їх шлюб розпався
остаточно, примирення не можливе,
просила розірвати шлюб у судовому
порядку.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, наполягала на
розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому засідання
позовні вимоги не визнав, пояснив що
має намір зберегти сім'ю.

Судом були вжиті заходи щодо
примирення подружжя терміном в один
місяць 20 днів, але бажаних результатів
вони не мали.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про наявність правових
підстав для задоволення позовних
ви-мог.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
(а.с.4) видно, що 23 лю-того 2009 року
виконавчим комітетом Білоліської
сільської ради Тата-рбунарського
району Одеської області зареєстровано
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис за № 4.

Відповідно до ст.112 СК України, рішення
суду про розірвання шлюбу може бути
постановлено, якщо судом буде
встановлено, що подальше спі-льне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного із них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'яз-ку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іме-нуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

У судовому засіданні встановлено,
шлюб між сторонами розпався, тому
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтере-сам
обох сторін, у зв'язку з чим, суд вважає,
що шлюб має бути розірваний.

На підставі викладеного, керуючись
ст.110, 111, 112, 113, 114 СК України, ст.ст.58-60, 208,
209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23
лютого 2009 року у виконавчому комітеті
Білоліської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області, актовий запис № 4, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
які мають неповнолітню дитину.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прі-звище "ОСОБА_1".

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської об-ласті
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Тимошенко