У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Нев`ядомський Д.В., розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за послуги за
договором про надання інформаційно -
консультативних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача, в якій
просить стягнути боргу за послуги за
договором про надання інформаційно -
консультативних послуг.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 звернулась до суду із
заявою в якій просить:

Накласти арешт на квартиру , що
належить ОСОБА_2 на праві властності що
знаходиться за адресою:АДРЕСА_1

Статтею 152 ЦПК України передбачені види
забезпечення позову, а саме: накладення
арешту на майно або грошові кошти
відповідача; заборона вчиняти певні
дії; встановлення обов'язку вчинити
певні дії; заборона іншим особам
здійснювати платежі або передавати
майно відповідачеві чи виконувати щодо
нього інші зобов'язання; зупинення
продажу описаного майна, якщо подано
позов про право власності на це майно
або про виключення його з опису;
зупинення стягнення на підставі
виконавчого документу, який
оскаржується боржником у судовому
порядку; передача речі, яка є предметом
спору на зберігання іншим особам. Види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі. Відповідно до частини 3
статті 151 ЦПК України забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява позивача підлягає
частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача
ОСОБА_3 про забезпечення позову -
задовольнити .

Вжити заходів забезпечення позову
шляхом накладення арешту на квартиру ,
що належить ОСОБА_2 на праві властності
що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1.

Згідно довідки сформованої у
відповідь на електронний запит
державним підприємством "Інформаційно
судові системи" від 26.03.2014 року фізичну
особу ОСОБА_2 неможливо одночасно
ідентифікувати)

Ухвалу про забезпечення позову
для виконання направити у Відділ
Державної виконавчої служби
Київського району міста Харкова за
адресою: 61168. м.Харків, вул. Студентська,
5/6, та в Комунальне підприємство
«Харківське міське бюро технічної
інвентаризації», що знаходиться за
адресою: 61003, м.Харків, пл. Р. Люксембург,
4. та в реєстраційну службу про
реєстрацію права властностіна
нерухоме майно 61000,м.Харків,
вул..Короленко 16.

Копію ухвали надіслати для виконання
вказаним установам та участникам
процесу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги у
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає чинності з дня
винесення.

Суддя:
Д.В. Нев'ядомський