Справа № 645/5828/14-ц
Провадження №
провадження у справі
Суддя Фрунзенського райсуду м.
Харкова Алфьорова Т. М. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Третя
особа: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3
про визнання права власності
недійсним, скасування свідоцтва про
право на спадщину, державної
реєстрації та визнання права
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про визнання права
власності недійсним, скасування
свідоцтва про право на спадщину,
державної реєстрації та визнання права
власності, посилаючись на те, що16.08.2011р.
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, який
ІНФОРМАЦІЯ_1. помер. Після смерті ОСОБА_4
спадщину прийняли вона, ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 (який потім відмовився від
спадщини на користь онука). До
спадкового майна увійшов будинок та 1/2
У вересні 2011р. ОСОБА_2 звернувся до суду
із позовом про визнання шлюбу
недійсним і 15.11.2013р. Фрунзенським
районним судом м. Харкова було прийняте
рішення про відмову у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2, але рішенням
Апеляційного суду Харківської області
прийнято рішення, яким скасовано
рішення суду першої інстанції та
задоволено позовні вимоги у повному
обсязі. Вищим спеціалізованим судом
України прийнято рішення, яким
скасовано рішення суду апеляційної
інстанції та відмовлено у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2

Вважає, що має право на 1/6 частину від
спадкового майна -квартиру АДРЕСА_1 та
на 1/3 частину будинку розташованого за
адресою: АДРЕСА_2.

У зв'язку з наведеним позивач просить
позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням ст.
ст. 119-120 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
ст. 11, 122 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Третя особа:
Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3 про
визнання права власності недійсним,
скасування свідоцтва про право на
спадщину, державної реєстрації та
визнання права власності

Підстав для проведення по справі
попереднього судового засідання суд не
вбачає, в зв'язку з чим справа підлягає
призначенню у судове засідання, яке
відбудеться « 07» серпня 2014 року о „11
год. „00"год., в приміщенні
Фрунзенського районного суду м.
Харкова, 1-й поверх, каб. № 3.

Направити відповідачу та третій особі
копії позовної заяви з копіями поданих
до неї документів та запропонувати
подати до початку розгляду справи по
суті письмові заперечення проти позову
із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Роз'яснити особам, які приймають участь
у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК
України, сторони зобов'язані подати
свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї
статті, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Сторони до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті , зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору. Відповідач вправі відповідно до
ст. 31 ЦПК України до початку розгляду
справи по суті - пред'явити зустрічний
позов

Копію ухвали надіслати особам, які
приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з
приводу недотримання правил
підсудності шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя -