№ 2/0202/247/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді:
Бєсєди Г.В.

при секретарі: Марченко
М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
поділ спільного майна подружжя,
усунення перешкод в користуванні
майном, визнання договору
купівлі-продажу недійсним,
встановлення порядку користування
майном, за зустрічною позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
поділ майна, усунення перешкод в
користуванні майном, визнання факту
передачі грошових коштів, визнання
факту солідарної відповідальності та
стягнення коштів, та за заявою третьої
особи, яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору ОСОБА_6 про визнання
факту передачі грошових коштів, факту
солідарної відповідальності та
стягнення грошових коштів, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про поділ спільного майна подружжя,
усунення перешкод в користуванні
майном, визнання договору
купівлі-продажу недійсним,
встановлення порядку користування
майном - задовольнити частково.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна,
усунення перешкод в користуванні
майном, визнання факту передачі
грошових коштів, визнання факту
солідарної відповідальності та
стягнення коштів - задовольнити
частково.

Заяву третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
ОСОБА_6 про визнання факту передачі
грошових коштів, факту солідарної
відповідальності та стягнення
грошових коштів - задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1, визнати за
ОСОБА_2 право власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1, припинивши право
спільної сумісної власності на
квартиру.

Усунути перешкоди ОСОБА_2 зі сторони
ОСОБА_1 в користуванні квартирою
АДРЕСА_1.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
про визнання недійсним договору
купівлі - продажу автомобіля «Mitsubishi ASX»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, укладеного
04.07.2013 року, визнання права власності на
2/3 частини автомобіля «Mitsubishi ASX»,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
встановлення порядку користування
автомобілем та усунення перешкод зі
сторони ОСОБА_2 а користуванні
квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення -
відмовити.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в
користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом
виселення, визнання факту передачі
грошових коштів, визнання факту
солідарної відповідальності за ОСОБА_2
та ОСОБА_1 перед ОСОБА_6 за надану позику
та стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
солідарно на користь ОСОБА_6 суму
позики в розмірі 23 000 Євро - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6
грошові кошти в розмірі 23 000 Євро.

В іншій частині заяви ОСОБА_6 -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції.

Суддя:
Г.В. Бєсєда