печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8972/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07 липня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва

в складі: головуючого судді -
Остапчук Т.В. ,

при секретарі - Онис К. С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості, посилаючись
на те, що з відповідач 17.10.2012р. отримав
кредит в розмірі 10044,02 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків в
розмірі 18%, зобов'язання за яким він не
виконує, внаслідок чого в нього
виникла заборгованість в розмірі
11915грн.44коп., яку позивач просить
стягнути з відповідача в примусовому
порядку.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив
розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлений.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, приходить до
наступного.

17.10.2012р. між позивачем та відповідачем
укладено кредитний договір ,
відповідно до якого позивач отримав
кредит в розмірі 10044,02 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків в
розмірі 18% Відповідач в свою чергу
зобов'язувався щомісяця в строки
погоджені Правилами погашати
заборгованість.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Зміст договору становлять умови
(пункти), визначені на розсуд сторін і
погоджені ними, та умови, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК
України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати кредит
позичальнику в розмірі й на умовах
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором
виконує неналежним чином, внаслідок
чого в нього виникла заборгованість
(станом на 25.03.2014р.), а саме:
заборгованість за кредитом в розмірі
8856,09 грн., заборгованість по процентам в
розмірі 1734,06 грн., залишок за
несплаченим штрафом в розмірі 1325,29 грн.,
що становить 11915грн.44коп.

Виходячи з наведеного, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача є
законними та такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст.509, 526, 626, 629, 1054, 1056-1 ЦК України,
ст.ст. 10. 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 216, 224,225, 226, 227
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість в розмірі 11915грн.44коп.
та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Остапчук Т.В.