печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9198/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді -Козлова Р.Ю.,

народних засідателів Напольських А.А.,

Гловацького В.А.,

при секретарі - Скирді В. Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_2,
про оголошення ОСОБА_3 померлим,
заінтересовані особи - Печерський
районний відділ Головного управління
державної міграційної служби України в
м. Києві, Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у м.
Києві,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року заявник звернувся до
з вказаною заявою та просив ухвалити
рішення про оголошення померлим
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 вересня 2006 року,
який є його батьком. Обґрунтовуючи
подану заяву зазначив, що протягом часу
тривалістю більше, ніж три роки, за
місцем постійного проживання ОСОБА_3
немає відомостей про місце його
перебування.

В ході розгляду справи до участі у
якості заінтересованої особи залучено
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у м.
Києві.

Заявник у судове засідання не з'явився,
про час ат місце проведення судового
засідання повідомлений належним чином.
Направив суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, заяву підтримує у
повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб у
судове засідання не з'явились, про час
та місце проведення судового засідання
повідомлені належним чином. Направили
суду заяву про розгляд справи за їх
відсутності.

Заслухавши думку заявника, дослідивши
матеріали справи та зібрані в ході
розгляду справи докази, суд дійшов
наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявника. Дана
обставина підтверджується наданими
суду документами, а саме копією
свідоцтва про народження заявника (а.с.
4). Будь-яких даних щодо наявності у
ОСОБА_3 інших родичів, в ході розгляду
даної справи судом не здобуто. Згідно
наявної у матеріалах справи копії
свідоцтва про смерть, мати заявника
ОСОБА_4, яка була дружиною ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Як зазначив заявник, після розірвання
шлюбу його батьками, сім'я проживала у
м. Києві, між тим,точної адреси місця
реєстрації та проживання його батьків
повідомити не може.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 ЦПК України, суд
до початку розгляду справи встановлює
осіб (родичів, співробітників тощо), які
можуть дати свідчення про фізичну
особу, місцеперебування якої невідоме,
а також запитує відповідні організації
за останнім місцем проживання
відсутнього (житлово-експлуатаційні
організації, органи внутрішніх справ
або органи місцевого самоврядування) і
за останнім місцем роботи про
наявність відомостей щодо фізичної
особи, місцеперебування якої невідоме.

На виконання положень вищенаведеної
норми процесуального закону, ухвалою
суду від 17 квітня 2014 року витребувано
дані стосовно ОСОБА_3 у Печерського РУ
ГУ МВС України в м. Києві відомості щодо
розшукової справи, заведеної за
результатами розшуку ОСОБА_3, а також
дані стосовно належного йому майна у
ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів
у м. Києві, у ВДРАЦС Печерського РУЮ у м.
Києві, ДМС України, ДПС України,
Управління ДАІ ГУ МВС України в м.
Києві, Відділ ДРЮОФОП Печерського
району Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві, Шостої
Київської державної нотаріальної
контори, Управління праці та
соціального захисту населення
Печерської районної в м. Києві
державної адміністрації, Управління
Пенсійного фонду України у Печерському
районі м. Києва, Печерського районного
суду м. Києва, ВДВС Печерського РУЮ в м.
Києві та Державної прикордонної служби
України інформацію про перетинання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кордону протягом
2003-2014 рр.

Згідно наявних в матеріалах справи
письмових пояснень Печерського РУ ГУ
МВС України в м. Києві розшукова справа
за результатами розшуку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 райвідділом не заводилась.

Відповідно до довідки Міністерства
доходів та зборів України надати
інформацію щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
Державному реєстрі фізичних осіб -
платників податків не зареєстрований,
за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 по 30 квітня 2014
року податкова звітність від
зазначеної вище особи до ДПІ у
Печерському районі ГУ Міндоходів у
м.Києві не надходила (а.с. 34).

Згідно листа Управління пенсійного
фонду України в Печерському районні
міста Києва №8267/02 від 08 травня 2014 року,
направленого на виконання ухвали суду
від 17 квітня 2014 ОСОБА_3 на обліку не
перебуває, відомості про сплату
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування за
період з 2003 року на день надання
відповіді відсутні (а.с. 36).

Відповідно до довідки Департаменту
паспортної роботи та громадянства
Державної міграційної служби України
№6.1/3426-14 від 08 травня 2014 року ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з
реєстрації місця проживання на
території України не значиться (а.а. с.
38-39).

Також згідно даних наданих Управлінням
ДАІ в м. Києві від 13 травня 2014 року за
ОСОБА_3 транспортних засобів в м. Києві
не зареєстровано та у період з 26 квітня
2014 року по 26 квітня 2014 року
працівниками державтоінспекції
відносно зазначеного вище громадянина
протоколи про адміністративне
правопорушення за порушення ПДР
України не складались (а.с. 54). Згідно
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців даного на виконання
вимог ухвали суду Відділом державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Печерського району
записи про ОСОБА_3 як фізичну
особу-підприємця відсутні (а.а. с. 48-50).

Також відповідно відомостей наданих
Шостою Київською державною
нотаріальною конторою відсутні
будь-які наявні дані за період з 2003 року
і по дату надання відповіді про
вчиненні нотаріальні дії за участю
ОСОБА_3, у тому числі дані з реєстру
правочинів, спадкових справ,
довіреностей та заповітів (а.а. с 26-28).

Окрім цього, відсутність ОСОБА_3 по м.
Києву з 2003 року підтверджується
наданою Управлінням праці та
соціального захисту населення
Печерської районної в м. Києві
державної адміністрації відповіддю на
виконання ухвали, змісту якої
вбачається, що ОСОБА_3 на обліку в
управлінні починаючи з 2003 року не
перебуває.

Відповідно до даних Відділу реєстрації
смерті у м. Києві за період з 2003 року по
даний час реєстрація смерті ОСОБА_3 не
здійснювалась та згідно даних Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Печерського РУЮ м. Києва
відсутні актові записи про шлюб,
розірвання шлюбу та смерті щодо
зазначеної вище особи за вказаний
період (а.с.70).

Вказані обставини підтверджуються
наявними в матеріалах справи
достатніми належними і допустимими
доказами, які прийнято до уваги судом.
Доказів на спростування вказаних вище
обставин судом протягом розгляду
справи не виявлено та не встановлено.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична
особа може бути оголошена судом
померлою, якщо у місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування протягом трьох років, а
якщо вона пропала безвісти за обставин,
що загрожували їй смертю або дають
підставу припускати її загибель від
певного нещасного випадку, - протягом
шести місяців, а за можливості вважати
фізичну особу загиблою від певного
нещасного випадку або інших обставин
внаслідок надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру -
протягом одного місяця після
завершення роботи спеціальної комісії,
утвореної внаслідок надзвичайних
ситуацій техногенного та природного
характеру. Фізична особа оголошується
померлою від дня набрання законної
сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України суд
розглядає справу за участю заявника,
свідків, зазначених у заяві, та осіб,
яких сам суд визнає за потрібне
допитати, і ухвалює рішення про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою або про оголошення її
померлою.

Виходячи з вищевикладеного,
встановлених обставин справи про
відсутність ОСОБА_3 понад три роки за
місцем його проживання та відсутність
відомостей про його місце перебування
та зазначених положень Закону, суд,
дійшов висновку про наявність підстав
для оголошення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлим з ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відтак, заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 11, ст. 57-60, ст. 208, ч.1-3
ст. 209, ст.ст. 212-215, ст. 218, ст. 223, ст.ст. 234-235,
ст. 246, ст. 249, ст.ст. 292, 294 ЦПК України ст. 46
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, про оголошення ОСОБА_3
померлим, заінтересовані особи -
Печерський районний відділ Головного
управління державної міграційної
служби України в м. Києві, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Печерського районного
управління юстиції у м. Києві -
задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлим з ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Народні засідателі