УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді
Божко В.В.

при секретарі
Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова заяву
ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню, -

Встановив:

18 червня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування посилається на те, що
Київським районним судом м. Харкова
було видано виконавчий лист №А-342/6 від
14.02.1994 р. про стягнення з заявника
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 25.05.2006 р., визнано, що
ОСОБА_4 не є батьком ОСОБА_3 Крім того,
згідно зі свідоцтвом про зміну імені
від 27.10.2006 р. заявником було змінено ім'я
з «ОСОБА_4.» на «ОСОБА_4.». У зв'язку з
зазначеними обставинами, заявник
звернувся до суду з зазначеною заявою.

Представник заявника до судового не
з'явився, надав до суду заяву з
проханням слухати справу без його
участі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась,
про дату та час проведення судового
засідання повідомлена судом своєчасно
та належним чином, заяв чи клопотань
про неможливість прибуття до суду не
надходило.

Відповідно ч. 3 до ст. 369 ЦПК України,
неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України,
зобов'язання по утриманню дитини до
досягнення нею повноліття
покладається на батьків (батька або
матір) дитини.

У відповідності до ст. 181 СК України,
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначається за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із тих, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Таким чином, виходячи з положень
сімейного законодавства України,
обов'язок по сплаті аліментів
покладається виключно на батьків
неповнолітньої дитини (матір або
батька). У разі підтвердження
відсутності факту батьківства,
обов'язок по сплаті аліментів (витрат
на утримання дитини) не може
покладатися на особу, що не є батьком
дитини.

Судом встановлено, що Київським
районним судом м. Харкова було видано
виконавчий лист №А-342/6 від 14.02.1994 р. про
стягнення з заявника аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 25.05.2006 р., визнано, що
ОСОБА_4 не є батьком ОСОБА_3

Згідно зі свідоцтвом про зміну імені
від 27.10.2006 р. заявником було змінено ім'я
з «ОСОБА_4.» на «ОСОБА_4.».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню.

Таким чином, суд вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити

Визнати виконавчий лист № А-342/6 від
14.02.1994 р. таким, що не підлягає
виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-дений строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя -