441/2440/13-ц 2/441/99/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2014 року Городоцький районний суд
Львівської області у складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

з участю секретаря - Цап І.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Городок Львівської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

02.11.2006 року відділ РАЦСу Городоцького
районного управління юстиції
Львівської області зареєстрував шлюб
між сторонами, актовий запис №06. Від
подружнього проживання у сторін
народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

02.12.2013 р., ОСОБА_1, звернулася з позовом
до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, вимоги
в основному мотивує тим, що спільне
подружнє життя з відповідачем не
склалося, починаючи з 2009 року. З кінця
2013 року сторони фактично припинили
подружні відносини, не ведуть
спільного господарства, не знаходять
спільної мови, подальше спільне
сумісне життя вважає неможливим,
оскільки відповідач не іде на
примирення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, позов
підтримала, крім того пояснила, що
примирення є неможливим не підтримують
подружніх стосунків, додала, що діти
після розірвання шлюбу будуть
проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні
пояснив, що згідний на розірвання
шлюбу, додав, що примирення між ними є
неможливим, строк наданий судом
результатів не дав.

Заслухавши позивачку, відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив:

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

З пояснень сторін, долученого до справи
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 від 11.02.2006 року (а.с.4), копії
свідоцтва про народження сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.7) копії свідоцтва про
народження дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.8) видно, що сторони з 11.02.2006 р. в
шлюбі, від подружнього життя
народилися: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

З кінця 2013 року сторони не підтримують
шлюбних відносин, не ведуть спільного
господарства, втратили одне до одного
почуття любові та поваги, примирення
між ними неможливе, збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з
подружжя, а тому згідно ст. 112
Сімейного кодексу України є всі
підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до СК України,
морально-правовою основою шлюбу є
почуття взаємної любові, поваги,
взаємодопомоги та підтримки, а таке між
сторонами по справі не існує.

За обставин, викладених у позовній
заяві, які знайшли своє підтвердження у
процесі розгляду справи, причиною
розірвання шлюбу є відсутність бажання
у сторін будувати у подальшому сімейні
відносини, внаслідок чого вони не
підтримують подружніх стосунків.

Згідно ухвали суду від 25.01.2014 р., (а.с.22)
сторонам було надано строк на
примирення терміном чотири місяці,
проте таке не дало позитивних
результатів.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя
та на підставі вищезазначеного, суд
приходить переконання, що шлюб між
сторонами є формальним і розриває
такий.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у
відділі РАЦСу Городоцького районного
управління юстиції Львівської області
11 лютого 2006 року, актовий запис № 06 -
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
сторонам залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення Городоцького районного
суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з моменту
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяН. І. Яворська