Справа № 727/3706/14-ц
Провадження № 2/727/1083/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді
- Яреми Л.В.

при секретарі
- Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Посилаючись на те, що з відповідачкою
перебував у зареєстрованому шлюбі, від
якого у сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу у
2003 році, син залишився проживати з
відповідачкою. Вказує, що згідно
рішення Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 14 березня 2008 року,
він сплачуває аліменти на утримання
сина в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, але не менше як 30 % від
прожиткового мінімуму.

Однак, після ухвалення рішення суду про
стягнення аліментів, суттєво
змінились обставини, погіршився його
майновий стан та стан його здоров'я.
Раніше він працював бетонником АТ
«Промспецстрой» в Росії. У 2003 році
отримав травму в дорожньо-транспортній
пригоді, лікувався, у зв'язку з чим
одержував пенсію по інвалідності. З 01
липня 2007 року виплату пенсії
припинено. За станом його здоров'я він
не може виконувати роботи, пов'язанні з
важкими фізичними навантаженнями.
Зазначає, що єдиним джерелом його
доходу є пенсія матері, з якої він
проживає. Комісією Рашківської
сільської ради після обстеження
житлово-побутових умов дала висновок,
що матеріальний стан його сім'ї
незадовільний, оскільки він внаслідок
отриманих травм у
дорожньо-транспортній пригоді,
потребує щорічного стаціонарного
лікування, особистої власності не має,
проживає в будинку матері, який
потребує ремонту, земельних ділянок не
має. Зазначає, що він не відмовляється
від свого обов'язку утримувати свою
дитину, однак всі обставини
позбавляють його можливості
сплачувати аліменти в розмірі,
встановленому в рішенні суду від 14
березня 2008 року. Відповідачка працює
на приватній меблевій фабриці в м.
Сторожинець, де отримує стабільний
заробіток.

Просить зменшити розмір аліментів,
встановлений рішенням Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 14
березня 2008 року та визначити розмір
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку, але не менше як 30% від
прожиткового мінімуму.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи. Надав суду заяву, в
якій просить провести розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд зменшити розмір аліментів, у
зв'язку з погіршенням його майнового
стану.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала,
просила суд відмовити в задоволенні
позову за безпідставністю.

Заслухавши доводи відповідачки,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов задоволенню не підлягає з
таких підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який 19 серпня 2002 року розірвано
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Чернівецького
обласного управління юстиції м.
Чернівці. Від шлюбу у сторін народився
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає із відповідачкою.

Рішенням Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 14
березня 2007 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів задоволено,
вирішено стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с. Якубівка
Городенківського району
Івано-Франківської області на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки
від заробітку (доходу), але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
допущено негайне виконання рішення в
частині стягнення за один місяць
починаючи з 26 січня 2008 року.

Постановляючи вищезазначене
рішення, судом прийнято до уваги ті
обставини, що ОСОБА_3 інших утриманців
не має, є працездатним, здоровим, на
утриманні більше неповнолітніх чи
непрацездатних осіб немає.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного
кодексу України, розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Отже, в розумінні ст. 192 СК України
підставою для зменшення розміру
аліментів може бути: погіршення
матеріального стану платника; зміна
сімейного стану, тобто з'явлення у
сім»ї платника осіб, яким він за
законом зобов'язаний надавати
утримання і які фактично знаходяться
на його утриманні; погіршення стану
здоров'я платника.

Кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього України (
ч.1 ст.60 ЦПК України ).

Позивач, у відповідності до ч. 1
ст. 60 ЦПК України не надав жодних
доказів щодо погіршення його
матеріального стану чи здоров'я, а
також не надано ним доказів щодо зміни
сімейного стану, що може бути підставою
для зменшення розміру аліментів.

З урахуванням викладеного, суд
прийшов до висновку, що позивачем не
надано доказів, які б свідчили про
зміну його матеріального чи сімейного
стану, а також погіршення здоров'я,
оскільки хвороба, на яку посилається
позивач у нього виявлена з 2003 року,
тобто на час постановлення
Шевченківським районним судом м.
Чернівці рішення про стягнення
аліментів у 2008 році дана обставина
була відома.

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності суд приходить
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
про зменшення розміру аліментів є
необґрунтованими, не підтвердженні
належними та допустимими доказами, а
тому не підлягають задоволенню.

На підставі ст.180, 182, 192 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60,
169, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА