Справа№592/7466/14-ц
Провадження №2/592/1843/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Хитрова Б.В.,
при секретарі Баришевій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Суми цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивачка звернувся до суду з
вищезазначеним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що з 15.06.2012 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від даного шлюбу сторони
мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка просить
стягнути з відповідача аліменти на
дітей в розмірі 33% усіх видів доходів
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно.

Позивачка, повідомлена належним чином
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явилася, надала
заяву в якій позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, просила їх
задовольнити, справу просила
розглянути в її відсутності.

Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з'явився, надав
заяву в якій позовні вимоги визнав в
повному обсязі, справу просив
розглянути в його відсутності.

У відповідності ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що сторони з 15.06.2012
року перебувають в зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб. (а.с.2)

Від даного шлюбу сторони мають дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження. (а.с.3-4)

ОСОБА_2 працює, має заробіток, однак
матеріальної допомоги на дітей в
достатньому обсязі не надає. Діти
знаходяться на утриманні позивачки.

Таким чином між сторонами склалися
цивільні правовідносини, що
регулюються нормами Сімейного кодексу
України.

Згідно ст.ст. 180, 181, 184 СК України, суд
вважає необхідним стягувати з
відповідача на користь позивачки
аліменти в розмірі 33% усіх видів
доходів відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, на
утримання дітей, до їх повноліття, бо
він є їх батьком і по закону
зобов'язаний матеріально утримувати
дітей.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути на
користь держави 243,60 грн. судового
збору.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 174, 208, 213, 214, 215, 218,
367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного
кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Суми, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 33% усіх видів
його доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
щомісячно до досягнення дитиною,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття,
починаючи з 11.07.2014 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів на
утримання дитини у межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Суми, РНОКПП НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Б.В. Хитров