Провадження № 2/750/119/14
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Требух Н.В.
за участі секретаря Черненко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, який діє також в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа без самостійних
вимог орган опіки та піклування
Деснянської районної у місті Чернігові
ради про встановлення порядку
користування квартирою, -
Позивач в свої інтересах та в інтересах
неповнолітніх дітей звернувся з
позовом, який був уточнений, до
відповідача, третя особа - орган опіки
та піклування Деснянської районної у
місті Чернігові ради про встановлення
порядку користування квартирою
Сторони в судове засідання не
з»явились, позивач надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримує, представник третьої
особи надав заяву про розгляд справи за
його відсутності, позов підтримує,
просить винести рішення з урахуванням
інтересів неповнолітніх осіб.
Дослідивши матеріали справи, надані
докази суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову.
По справі встановлено, що відповідач
ОСОБА_4 є наймачем квартири АДРЕСА_1. У
вказаній квартирі з 06.07.2013 року
зареєстровані та постійно мешкають
позивач ОСОБА_1, який є сином
відповідача, та його малолітні діти
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
особовим рахунком (а.с.46). Квартира
АДРЕСА_1, з приводу користування якою
виник спір, перебуває у комунальній
На даний час між сторонами виник спір з
приводу користування квартирою.
Згідно з роз"ясненнями Пленуму
Верховного Суду України, викладеними у
п.16 постанови від 12 квітня 1985 року №2 з
подальшими змінами „Про деякі питання,
що виникли в практиці застосування
судами Житлового Кодексу України" суд
на підставі ст.104 ЖК України має право
задовольнити вимоги члена сім"ї
наймача про зміну договору найму
жилого приміщення, якщо відповідно до
належної йому частки жилої площі (або з
урахуванням укладеної угоди про
порядок користування цим приміщенням)
йому може бути виділено ізольоване
жиле приміщення, що відповідає вимогам
ст.63 ЖК України, а саме: складається з
однієї або декількох кімнат і розмір
якого не менший від встановленого для
надання одній особі, тобто, від норми
середньої забезпеченості житлом у
даному населеному пункті (ст.48 ЖК).
Пунктом 5 Постанови виконавчого
комітету Чернігівської обласної ради
народних депутатів та Президії
обласної ради профспілок від 07.01.1985
року №3 "Про порядок обліку громадян, що
потребують покращення житлових умов та
надання їм житлових приміщень в
Чернігівській області" визначено
розмір житлової площі для надання
житлових приміщень згідно середньої
норми забезпеченості громадян у
містах, селищах міського типу не менше
Спірна квартира складається з трьох
ізольованих кімнат площею 17,5 кв.м., 12,8
кв.м та 12,7 кв.м., кухні площею 8,6 кв. м.
туалет - 1 кв.м, ванна - 2,6 кв.м, коридор -
13 кв.м. На кожного члена сім"ї припадає
по 10,75 кв.м. жилої площі.
Враховуючи наведене, виділення в
користування позивачу та його
малолітнім дітям кімнат площею 12,7 кв. м
та 17,5 кв.м з прилеглою лоджією, а
відповідачу кімнату площею 12,8 кв.м з
прилеглою лоджією буде відповідати
положенням ст.104 ЖК України, тобто
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 буде виділено у
користування по 10,06 кв.м., а ОСОБА_4 - 12,8
кв.м що не призведе до необхідності
постановки сторін на облік громадян,
які потребують покращення житлових
умов і істотно не порушить їх житлові
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218
ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Виділити у користування ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 житлові кімнати площею 12,7 кв.м
та 17,5 кв.м з прилеглою лоджією в
Виділити у користування ОСОБА_4 житлову
кімнату площею 12,8 кв.м з прилеглою
лоджією в квартирі АДРЕСА_1.
Місця загального користування
квартири АДРЕСА_1 - коридор, кухню,
туалет, ванну кімнату залишити у
спільному користуванні сторін.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Н.В. Требух