РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9928/14-ц

Пров. №2/668/2335/14

05.08.2014 року Суворовський районний
суд м. Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.

при секретарі

Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначає, що з 28.03.1998
року перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу
мають дитину-сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя не склалось, подружні
відносини припинені, причиною розпаду
сім'ї стало виникнення конфліктів та
непорозумінь, оскільки у подружжя
різні погляди на життя та різні
характери, шлюб існує формально,
спільного господарства не ведуть. У
позивача виникло почуття недовіри до
дружини, що і стало для нього причиною
звернення до суду із позовом про
розірвання шлюбу. Спору про розподіл
майна та місце проживання дитини не
має. Дитина проживає разом із
відповідачем. Подальше спільне життя
та збереження шлюбу позивач вважає за
таких обставин неможливим. У зв'язку з
чим просить суд розірвати шлюб
укладений, між ним та відповідачем.

Позивач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву, у якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
позов задовольнити, слухати справу без
його участі. Проти заочного розгляду
справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання
повторно не з'явилася, про день, час та
місце слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку. Заяв,
клопотань на адресу суду не надсилала.

За вказаних обставин, враховуючи
згоду позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи,
судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому
28.03.1998 року, про що свідчить свідоцтво
про шлюб, яке видано Суворовським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Херсона,
актовий запис № 97.

Від шлюбу сторони мають дитину -
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження,
видане Міським відділом реєстрації
актів громадянського стану м.Херсона,
актовий запис №475. На теперішній час
шлюбні відносини між сторонами
припинено, поновлення шлюбних
стосунків неможливе, оскільки
фактично сім'ї не існує, а почуття
довіри з часом втрачені. Дитина
проживає та залишається проживати з
відповідачем. Спору про місце
проживання дитини та з приводу
розподілу майна, спільно набутого під
час перебування у шлюбі, між сторонами
не має.

Сторони у добровільному порядку
визначились щодо порядку утримання їх
спільної дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 110
СК України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Враховуючи викладене та те, що
однією із основних засад шлюбу є його
добровільність, а метою його укладання
є створення сім'ї та беручи до уваги
наявність стійкого переконання у
позивача про необхідність розірвати
подружні стосунки у зв'язку із втратою
довіри між чоловіком та дружиною, а
також враховуючи формальність
існування подружніх стосунків, суд
приходить до висновку що позовні
вимоги обґрунтовані та є такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, ст.ст.10,11,60, 88, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.03.1998 року
Суворовським відділом реєстрації
актів громадянського стану м.Херсона,
актовий запис № 97, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
- розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СуддяБулах Є. М.