Номер провадження: 22-ц/785/6741/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Мартинової К.П.,

суддів - Кравця Ю.І., Оверіної О.В.,

за участю секретаря - Счастлівцевої
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Житлово-будівельного
кооперативу «Марін-Білдер» про
визнання недійсним рішення про
виключення з членів кооперативу за
апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану
через представника ОСОБА_4, на рішення
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 03 червня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА :

У жовтні 2013 року ОСОБА_3 через свого
представника ОСОБА_4 звернувся до суду
з позовом про визнання протоколу
Правління ЖБК «Марін-Білдер» від 25
липня 2013 року без номеру про виключення
його зі складу кооперативу недійсним.

У лютому 2014 року позивач змінив предмет
позову та просив визнати недійсним
рішення правління ЖБК «Марін-Білдер»
від 25 липня 2013 року, оформлене
протоколом від 25 липня 2013 року б/н, про
виключення ОСОБА_3 зі складу ЖБК.

Позивач посилався на те, що відповідно
до протоколу правління ЖБК
«Марін-Білдер» від 07 квітня 2006 року
його було прийнято у члени зазначеного
кооперативу та за ним закріплено дві
земельні ділянки під АДРЕСА_2 у
житловому масиві "Совіньйон"
с.Мізікевича Овідіопольського району
Одеської області.

В подальшому за позивачем були
закріплені інші земельні ділянки під
АДРЕСА_1.

Протоколами правління ЖБК
«Марін-Білдер» від 08 вересня 2006 року
№08/09-1/1 та №08/09-1/2 було затверджено
проекти будівництва житлових будинків
для позивача, встановлені загальні
розміри пайових та цільових внесків та
графік їх внесення позивачем. Позивач
належним чином виконував свої
обов'язки члена кооперативу, своєчасно
сплачував відповідачу пайові та
цільові внески.

Однак, рішенням правління ЖБК
«Марін-Білдер» від 25 липня 2013 року його
було виключено з членів кооперативу у
зв'язку з систематичним невнесенням
цільових та пайових внесків.

Відповідач позов не визнав та в
письмових запереченнях посилався на
те, що твердження позивача про
відсутність заборгованості по сплаті
пайових та цільових внесків не
відповідає дійсності, оскільки
сплачені 07 квітня 2006 року позивачем
кошти в еквіваленті 5000 доларів США є
вступним внеском та не зараховуються
до пайових та цільових внесків.
Врахування позивачем раніше сплачених
ОСОБА_5 коштів в еквіваленті 40104 доларів
США як нібито його пайових та цільових
внесків є безпідставним, оскільки
ОСОБА_5 вийшла з членів кооперативу до
вступу в нього позивача та відповідач
повністю з нею розрахувався, що
підтверджується відповідною заявою
ОСОБА_5 від 06 квітня 2006 року. Станом на 30
вересня 2007 року заборгованість
позивача перед кооперативом складала
еквівалент 67991 доларів США. Згідно з
доданим до заперечень розрахунком
заборгованість позивача складає 299482
долара США.

У судовому засіданні представник
відповідача позов не визнав та проти
його задоволення заперечував,
посилаючись на наявність у позивача
заборгованості по сплаті пайових та
цільових внесків. Згідно з наданим
представником відповідача уточненим
розрахунком заборгованість позивача
на час виключення його з членів
кооперативу складала еквівалент 42465
доларів США.

Рішенням Овідіопольського районного
суду Одеської області від 03 червня 2014
року у задоволенні позову ОСОБА_3
відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, через
представника ОСОБА_4, просить рішення
суду скасувати, тому що воно ухвалене з
порушенням норм матеріального та
процесуального права та ухвалити нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи
апеляційної скарги, заперечення на неї,
перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляційної
скарги і заявлених вимог колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає відхиленню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу та залишає рішення суду без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції ухвалив рішення з
додержанням вимог матеріального і
процесуального права.

Розглядаючи спір, колегія суддів
вважає, що районний суд повно і
всебічно дослідив і оцінив обставини
по справі, надані сторонами докази,
правильно визначив юридичну природу
спірних правовідносин і закон, який їх
регулює.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог та на підставі наданих
сторонами доказів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
ЦПК. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об"єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що рішенням
правління ЖБК «Марін-Білдер» № 07/04 від
07 квітня 2006 року ОСОБА_3 прийнятий в
члени ЖБК та цим же рішенням за ним була
закріплена для будівництва та
обслуговування житлового будинку
земельна ділянка площею 0,0815 по
АДРЕСА_2. Також ОСОБА_3 було встановлено
розмір вступного внеску - 25610 грн.

Рішенням правління ЖБК «Марін-Білдер»
№ 08/09-1/1 від 08 серпня 2006 року
затверджено ОСОБА_3 проект на
будівництво житлового будинку та
встановлено розмір цільового та
пайового внесків для ОСОБА_3 у розмірі
1054268,30 грн., що складає 208766 доларів США.
та визначено строки внесення цих
коштів на рахунок ЖБК.

Рішенням правління ЖБК «Марін-Білдер»
№ 08/09-1/2 від 08 вересня 2006 року змінено
розмір цільових та пайових внесків
ОСОБА_3 визначено їх розмір в 939749,45 грн.,
що еквівалентно 186089 доларів США та
встановлено графік внесення внесків.

Рішенням правління ЖБК «Марін-Білдер»
№ 15 від 01 березня 2012 року змінено
АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1.

Рішенням правління ЖБК «Марін-Білдер»
без номеру від 25 липня 2013 року ОСОБА_3
виключений з членів ЖБК за
систематичне не внесення цільових та
пайових внесків.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про
кооперацію» членство в кооперативі
припиняється у разі несплати внесків у
порядку, визначеному статутом
Кооперативу.

Згідно п. 6.3 Статуту ЖБК «Марін-Білдер»
виключення з членів кооперативу
здійснюється за рішенням правління
кооперативу у випадку несплати
цільових або /та/ пайових внесків, або
порушення графіку оплати цільових або
/та/ пайових внесків.

Згідно розрахунку сум грошових
зобов»язань за внесками ОСОБА_3 перед
ЖБК «Марін-Білдер» позивачем внесені
наступні платежі: 07.04.2006 року вступний
внесок 5000 дол. США; цільові внески:
13.09.2006 року - 65847 дол. США; 04.05.2007 року 4000
дол. США; 07.08.2008 року 13000 дол. США. Всього
станом на 25.07.2013 року позивачем внесено
82847 дол. США та заборгованість на момент
його виключення з членів ЖБК становить
42465 дол. США / а.с. 93/.

При встановлених обставинах суд першої
інстанції прийшов до правильного та
обґрунтованого висновку про
правомірність рішення правління ЖБК
від 25 липня 2013 року в частині
виключення ОСОБА_3 зі складу ЖБК за
невнесення цільових та пайових
внесків, що є порушенням Статуту
кооперативу.

Посилання апеляційної скарги на
відсутність у ОСОБА_3 заборгованості по
цільовим та пайовим внескам, оскільки
сума в розмірі 65847 доларів США була
внесена ОСОБА_5, яка є матір'ю позивача,
під час її членства в кооперативі в
2004-2005 роках є безпідставними. ОСОБА_5
дійсно була членом ЖБК «Марін-Білдер»
та вносила членські внески на
будівництво будинку по вул.
Володимирській. У квітні 2006 року ОСОБА_5
вийшла з членів кооперативу, що
підтверджується її заявою від 06 квітня
2006 року. ОСОБА_3 прийнятий в члени
кооперативу у квітні 2006 року та вносив
кошти на будівництво будинку по
АДРЕСА_1. Належних та допустимих
доказів того, що кошти, внесені ОСОБА_5
на будівництво будинку по вул.
Володимирській були переведені на
рахунок будівництва по АДРЕСА_1 замість
ОСОБА_3, не надано. Вимоги про перевід
сплачених ОСОБА_5 коштів не заявлялися
в установленому законом порядку.
Стороною в даній справі ОСОБА_5 не
зазначена.

Посилання апеляційної скарги на те, що
не може бути підставою виключення з
членства кооперативу порушення
графіку сплати внесків, оскільки таке
твердження суперечить ст. 13 Закону
України «Про кооперацію» та п. 6.3
Статуту, є помилковими. Стаття 13 Закону
України «Про кооперацію» передбачає
припинення членства в кооперативі в
зв»язку з несплатою внесків,
встановлених Статутом.

Стаття 6 Статуту регулює порядок та
умови вибуття з кленів кооперативу та
п. 6.3 передбачає виключення з члена
кооперативу за рішенням Правління
кооперативу, якщо за нього
проголосувало більш половини
присутніх членів Правління у випадку
несплати цільових або/та/ пайових
внесків.

Рішенням Правління ЖБК від 25 липня 2013
року ОСОБА_3 був виключений з членів
кооперативу за несплату цільових та
пайових внесків.

Справа розглянута судом відповідно до
вимог ст. 11 ЦПК України, тобто в межах
заявлених вимог та на підставі
наданих сторонами доказів, які
знаходяться в матеріалах справи,
належність та допустимість яких
перевірена судом та їм надана оцінка в
рішенні суду.

Таким чином колегія суддів вважає, що
доводи апеляційної скарги суттєвими не
являються та не дають підстав для
висновку про неправильне застосування
судом першої інстанції норм
матеріального чи процесуального права,
які призвели або могли призвести до
неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 305, 307, 308, 313, 314,
315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану через
представника ОСОБА_4, відхилити.

Рішення Овідіопольського районного
суду Одеської області від 03 червня 2014
року залишити без зміни.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з
дня набрання нею законної сили.

Головуючий
К.П. Мартинова

Судді
Ю.І. Кравець

О.В. Оверіна