Справа № 265/7304/13-ц
Провадження № 2-с/265/59/14
У Х В А Л А

22 липня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Федорової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
справу за заявою ОСОБА_1 про скасування
судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області із
заявою про скасування судового наказу,
виданого 03 жовтня 2013 року
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області за
№2н/265/1011/2013 за заявою Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_5 особовий рахунок НОМЕР_1,
в сумі 563,24 грн. та витрат по оплаті
судового збору у сумі 114,70 грн. В
обґрунтування своїх вимог посилалася
на те, що боргу перед стягувачем не
існує, оскільки в спірній квартирі він
не зареєстрований та не мешкає з 25
лютого 1997 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися
за невідомих суду причин, про день та
час розгляду справи повідомлявся
своєчасно та належним чином.

Згідно ч.6 ст.105-1
Цивільно-процесуального кодексу
України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі
змінами та доповненнями) (далі за
текстом ЦПК України) заява про
скасування судового наказу
розглядається судом у відкритому
судовому засіданні. Неявка осіб,
належним чином повідомлених про час і
місце розгляду заяви про скасування
судового наказу, не перешкоджає
розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.8 ст.105-1 ЦПК України за
результатам розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право: 1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення; 2)
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову; 3)
змінити судовий наказ.

Згідно ч.9 ст.105-1 ЦПК України про
залишення заяви про скасування
судового наказу без задоволення та про
скасування судового наказу суд
постановляє ухвалу, а в разі зміни
судового наказу видає судовий наказ.

Суд, аналізуючи вищенаведені норми
закону, враховуючи конкретні обставини
справи, приходить до висновку, про те,
що між сторонами вбачається спір про
право. Вказане свідчить про
необхідність повного та всебічного
вирішення зазначеного спору, тому з
урахуванням наведеного та з метою
перевірки наданих доказів суд вважає,
що виявлені обставини є достатніми для
скасування судового наказу.

На підставі, викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу - задовольнити.

Судовий наказ №2н/265/1011/13, виданий 03
жовтня 2013 року Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя
Донецької області за заявою Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію з ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_5 особовий рахунок НОМЕР_1,
в сумі 563,24 грн. та витрат по оплаті
судового збору у сумі 114,70 грн. -
скасувати.

Роз'яснити заявнику ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» право на звернення з
тією самою вимогою до суду у позовному
порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя_________________________Т.С. Адамова