Справа № 536/1335/14-ц
30 липня 2014 року
Кременчуцький районний суд
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчук цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу ,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу , мотивуючи тим , що 08.02.1992 року
між нею та відповідачем було укладено
шлюб , зареєстрований в
Новогалещинській селищній раді
Козельщинського району Полтавської
області , актовий запис № 4 .
Від шлюбу є повнолітній син -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З 2007 року сім»я розпалася , вони
не підтримують шлюбних та сімейних
стосунків, так як відповідач залишив
сім»ю . Вона не бажає надалі зберігати
сім»ю та перебувати в шлюбі з
відповідачем . Примирення не можливе.
Прізвище після розірвання шлюбу
залишити - ОСОБА_1 .
Майновий спір на час розгляду
справи між ними відсутній .
Прохає розірвати шлюб.
Шлюб у сторін перший .
Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги ,
посилаючись на те , що між ними немає
взаєморозуміння , вона не бажає надалі
перебувати в шлюбі з відповідачем,
спору про майно на даний час немає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився ,про розгляд
справи належно повідомлений згідно
оголошення , опублікованого в газеті «
.07.2014 року , причини неявки не повідомив
, заперечень проти позову не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, так як спільне життя
подружжя

суперечить всім моральним та етичним
нормам сімейного законодавства, між
сторонами відсутнє взаєморозуміння. На
час розгляду справи майновий спір -
відсутній .

Відповідно до ч 8 ст. 235 ЦПК України
у рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя , який змінив прізвище під
час державної реєстрації шлюбу , що
розривається .

Відповідно до Протоколу № 7 до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод зі змінами ,
внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 ,
про рівноправність кожного з подружжя
- кожен із подружжя у відносинах між
собою і в їхніх відносинах зі своїми
дітьми користується рівними правами
та обов'язками цивільного характеру ,
що виникають зі вступу у шлюб,
перебування в шлюбі та у випадку його
розірвання . Ця стаття не перешкоджає
державам вживати таких заходів , що є
необхідними в інтересах дітей .

Керуючись Протоколом № 7 до
Конвенції про захист прав людини і
осново -

положних свобод зі змінами , внесеними
Протоколом № 11 - ст.5 , ст.ст.110,

112 -113 СК України , ст. ст., 11,88, 212-215 -218 ЦПК
України ,суд -

в и р
і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
зареєстрований 08.02.1992 року
Новогалещинською селищною радою
Козельщинського району , Полтавської
області , актовий запис № 4.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд .

Рішення ухвалено заочно і може
бути переглянуто судом, що його ухвалив
за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. В. Бондаренко