Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1004/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко
Г.М., з участю позивача ОСОБА_2,
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 , про визнання права
власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2014 року ОСОБА_6 пред'явили позов до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, просить визнати
за нею право власності по спадкуванню
за законом на спадкове майно після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Полянка,
Баранівського району, Житомирської
області її чоловіка ОСОБА_7 а саме: на
житловий будинок з господарськими
будівлями за АДРЕСА_1

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачка
ОСОБА_6 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.
Полянка Баранівського району
Житомирської області помер
спадкодавець-її чоловік- ОСОБА_7, з яким
вона в 1973 році збудували житловий
будинок за АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_7 спадкоємцями
першої черги за законом на його
спадкове майно є вона- ОСОБА_6 - дружина
померлого та їхні спільні діти: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, які нотаріально
відмовилися від прийняття спадщини
після померлого батька.

Приватним нотаріусом Баранівського
нотаріального округу ОСОБА_9 14.05.2014 року
їй- позивачці видано свідоцтво про
право на спадщину за законом після
померлого чоловіка- ОСОБА_7 на належну
спадкодавцю земельну ділянку
розташовану в АДРЕСА_1, а 14.05.2014 року за
її зверненням приватним нотаріусом
винесена постанова про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на житловий будинок за
відсутністю правовстановлюючого
документу на будинок, оскільки чоловік
при житті не отримав свідоцтва про
право власності і не зареєстрував
право власноті на будинок за собою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_6
позовні вимоги підтримала у зазначених
в позовній заяві вимогах з підстав,
зазначених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
судовому засіданні позовні вимоги
своєї матери -ОСОБА_6 визнали і
пояснили, що їхні батьки проживали в
смт. Полянка в збудованому ними
житловому будинку і будинок був
зареєстрований в селищній раді за
батьком- ОСОБА_7 і на нього була видана
будинкова книга. Вони всі після
відкриття спадщини звернулися до
нотаріуса із заявами про відмову від
прийняття спадщини і згідні, щоб
будинок став власністю їхньої матери.

Суд приймає визнання позову
відповідачами і задовольняє позов,
оскільки визнання позову
відповідачами не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб.Судом встановлено і
відповідачами визнанні обставини, що
при житті позивачка

разом із чоловіком ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на виділеній йому в
АДРЕСА_1, земельній ділянці збудував
житловий будинок з господарськими
будівлями, що підтверджується довідкою
Полянківської селищної ради № 374 від
02.04.2014 року та

технічним паспортом, виготовленим 30
квітня 2014 року на житловий будинок по
АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу,
позивачка ОСОБА_6 09.01.1973 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_7
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Полянка
Баранівського району Житомирської
області (а.с.4).

За ОСОБА_7 рахувалась в АДРЕСА_1 також
земельна ділянка площею 0.15 га, яка
приватизована та яку позивачка
успадкувала, отримавши 14.05.2014 року
свідоцтво про право на спадщину за
законом ( а.с13).

Спадкоємцями першої черги є діти
померлого: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є
відповідачами по справі та які не
претендують на спадкове майно і в
передбачений Законом строк звернулися
із заявами до нотаруса про відмову від
прийняття спадкового майна після
померлого батька, (а.с. 10-12).

Згідно повідомлення про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом №35/2014/02-31 від 14.05.2014 року,
приватним нотаріусом Баранівського
нотаріального округу відмовлено
позивачці ОСОБА_6 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1 оскільки відсутні
правовстановлювальні документи на
дане домоволодіння, яке не
зареєстроване в Єдиному Державному
реєстрі речових прав.

Відповідно до положень ст.ст. 100,101 ЦК
УРСР, 1963 року, громадяни могли мати у
власності житловий будинок, при чому
норми глави 10 "Особиста власність"
цього Кодексу не пов"язували наявність
такого права з його обов"язковою
державною реєстрацією.

Відповідно до положень ст.ст. 1217,1223, 1258,
1261,1268, 1269 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом; право на спадкування мають
право спадкоємці, які прийняли
спадщину; спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово; у першу чергу на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив , та батьки; спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо не заявив про відмову
від неї, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини протягом
шести місяців після відкриття
спадщини.

Таким чином судом підтверджено, що
позивачка ОСОБА_6 прийняла спадщину
після померлого чоловіка, який володів
спадковим будинком на праві власності
і позивачка є спадкоємцем першої черги,
тому є підстави задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, на підставі; ст.ст. 1216, 1217, 1223,1258,
1261,1268,1269,1299 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с. Будисько, Баранівського
району Житомирської облаасті право
власності по спадкуванню за законом на
спадкове майно після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Полянка
Баранівського району Житомирської
області ОСОБА_7 а саме: на житловий
будинок з господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1, з подальшою
реєстрацією її права у Державному
реєстрі права власності на нерухоме
майно.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в той же строк з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук