Справа № 161/5990/14-ц
Провадження № 2/161/2217/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ОБЛАСТІР І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А
15 липня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого-судді - Пушкарчук
при секретарі - Акайомовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Луцької міської ради про визнання
права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Луцької міської ради про визнання
права власності на спадкове майно, а
саме: 8/75 частину житлового будинку
Позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2
Після її смерті відкрилася спадщина на
частину житлового будинку АДРЕСА_1, яку
прийняла мати ОСОБА_3 07.12.1988 року видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на 8/25 частини житлового
будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір
позивача ОСОБА_3 Після її смерті
відкрилася спадщина на 16/75 частини
спірного житлового будинку, яку в
установленому порядку прийняла
позивач шляхом подання заяви про
прийняття спадщини в нотаріальну
контору. 23.01.1995 року видано свідоцтво
про право на спадщину за законом. Проте,
на 8/75 частини спірного будинку
спадщина не оформлена.
Оскільки ОСОБА_1 - єдиний спадкоємець
після смерті матері, то просить суд
визнати за нею право власності на 8/75
частини житлового будинку у порядку
В судове засідання позивач ОСОБА_1
подала заяву, в якій позовні вимоги
підтримала, просила позов задовольнити
та розгляд справи проводити у її
Представник відповідача Лабінська Л.О.
в судове засідання не з'явилася, хоча
належним чином була повідомлена про
час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд не повідомила.
Розгляд справи здійснювався за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що
спадкування здійснюється за заповітом
Згідно ст. 319 Цивільного кодексу
України власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону. При
здійсненні своїх прав та виконанні
обов'язків власник зобов'язаний
додержуватись моральних засад
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла баба позивача ОСОБА_2, що
підтверджено копією свідоцтва про
смерть (а.с. 5). Після її смерті
відкрилася спадщина на частину
житлового будинку АДРЕСА_1, яку
прийняла мати позивача ОСОБА_3 07.12.1988
року видано свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на 8/25 частини
житлового будинку (а.с. 4). ІНФОРМАЦІЯ_2
померла матір позивача ОСОБА_3, що
підтверджено копією сівідоцтава про
смерть (а.с. 9). Після її смерті
відкрилася спадщина на 16/75 частини
спірного житлового будинку, яку в
установленому порядку прийняла
позивач шляхом подання заяви про
прийняття спадщини в нотаріальну
контору. 23.01.1995 року видано свідоцтво
про право на спадщину за законом на ім'я
ОСОБА_1. Проте, на 8/75 частини спірного
будинку спадщина не оформлена.
Відповідно до ст. 537 ЦК України (в
редакції 1963 року) частина майна, що
залишилася не заповідною,
розподіляється між спадкоємцями за
законом, закликаними до спадкоємства в
порядку ст.ст. 529-533 цього Кодексу. До
числа цих спадкоємців входятьі ті
спадкоємці за законом, яким інша
частина майна була залишена за
заповітом, якщо в заповіті не
Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963
року) у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
В судовому засіданні встановлено, що
гр. ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3,
даний факт підтверджено копією
свідоцтва про народження (а.с. 9), копією
свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 8)
копією свідоцтва про укладення шлюбу
(а.с. 7) та поясненнями позивача.
Судом встановлено, що згідно ст. 549 ЦК
України (в редакції 1963 року) позивач
ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину
після смерті своєї матері шляхом
постійного проживання з померлою на
Отже, на сьогоднішній день дочка
спадкодавця є єдиним спадкоємцем за
законом на спадкове майно, що
залишилось після смерті матері,
оскільки інших спадкоємців, які
претендують на спадкове майно, немає.
Таким чином, проаналізувавши зібрані
та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що слід визнати за ОСОБА_1
право власності на спадкове майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме
на 8/75 частин будинку АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. З, 10, 11, 57-61, 212, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 319, 1216, 1217
Цивільного кодексу України, ст.ст. 527, 529,
537, 549 ЦК України (в редакції 1963 року),
суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме: на 8/75 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, після
Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою Луцької міської ради,
яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайоний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 (десяти)
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук