Справа № 131/1390/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014

Іллінецький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.

при секретарі Бойко Л.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Іллінці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому вказала, що
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі із відповідачем по справі.
Рішенням Іллінецького районного суду
Вінницької області від 16 травня 2011 року
шлюб було розірвано.

За період шлюбу у позивача та
відповідача народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із
позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідач вихованням сина не
займається, матеріальної допомоги не
надає, хоча може надавати, оскільки
працює в м. Санкт-Петербург Російської
Федерації, хоча й не офіційно.
Відповідач отримує дохід за рахунок
якого може підтримувати їх спільного
сина матеріально.

Позивачу самій важко утримувати
дитину, оскільки вона не працює,
оскільки перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до 3-х років від
другого шлюбу. Крім того, дитина сторін
по справі має значні проблеми із
здоров'ям, потребує постійного
медичного догляду та лікування за
клінічним діагнозом - бронхіальна
астма.

Тому позивач просить стягнути із
ОСОБА_2 на її користь на утримання сина
аліменти в розмірі 1000 грн. та витрати,
пов'язані з наданням правової допомоги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, однак подала до суду заяву з
проханням вирішити справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, засобами поштового зв'язку,
надіслав на адресу суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав повністю та
просив справу слухати у його
відсутність, оскільки з'явитись до суду
він не може, оскільки зайнятий на
роботі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності до того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12 червня
2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до ч. 6 п. 11 Пленуму
Верховного Суду України №14 від 18
грудня 2009 року «Про судове рішення в
цивільній справі», за змістом частини
ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

За таких обставин суд вважає, що в
даному випадку наявні всі законні
підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову в судовому
засіданні, відповідно до вимог ст. 174
ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно п.15 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15.05.2006
року про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів
(надалі Постанова) у відповідності до
ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати свою
дитини до досягнення нею повноліття, а
у випадках передбачених статтями 198, 199
цього Кодексу, і своїх повнолітніх
дочку, сина.

Згідно п. 17 Постанови вирішуючи
питання, щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність в
останнього і інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина, інші обставини, що мають істотне
значення. Розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Дослідивши письмові докази у справі, а
саме: копію рішення Іллінецького
районного суду про розірвання шлюбу
(а.с. 6), копію свідоцтва про народження
ОСОБА_3, батьком якого є відповідач (а.с.
5), консультативні висновки про стан
здоров'я дитини та заключення
спеціалістів, з яких видно, що дитина
потребує постійної матеріальної
допомоги на лікування (а.с. 8-18), довідку
№ 1635 від 02.07.2014 року, згідно якої дитина
знаходиться на утриманні матері (а.с. 7),
заяву відповідача про визнання позову
(а.с. 26), суд приходить до висновку про
те, що відповідач ОСОБА_2 може та бажає
підтримувати свою малолітню дитину
матеріально на рівні що наведено
позивачем, що і є підставою для
стягнення з відповідача коштів на
утримання дитини, в розмірі, що
зазначено позивачем, тобто щомісячно
по 1000 гривень.

Враховуючи викладене суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позову в повному обсязі.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, тому аліменти слід стягувати із
07 липня 2014 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір, на користь
позивача слід стягнути документально
підтверджені витрати на правову
допомогу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 88, 209,
212 -215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в
розмірі 1000 (одна тисяча) гривень,
щомісячно, починаючи із 07 липня 2014 року
та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_2, витрати на правову
допомогу в розмірі 250 (двісті п'ятдесят)
гривень, понесених нею за надання
юридичної допомоги по підготовці
позову.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через Іллінецький районний
суд.

Суддя: