Провадження №6/554/677/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року
м.
Полтава

Октябрський районний суд м.Полтаві в
складі головуючої судді Блажко І.О.
розглянувши заяву кредитної спілки
«Турбота» при міжнародній організації
«Жіноча громада» про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа
№2-6318/09 від 16 листопада 2009 року до
виконання , -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року КС «Турбота» при
міжнародній організації «Жіноча
громада» звернулася до суду з заявою
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа №2-6318/09 від 16
листопада 2009 року до виконання. В якій
прохали: поновити пропущений строк
протягом трьох місяців для
пред'явлення до виконання виконавчий
лист №2-6318/09 від 16 листопада 2009 року на
виконання рішення Октябрського
районного суду м.Полтава за завою: КС
«Турбота» при міжнародній організації
«Жіноча громада» в особі Полтавської
філії КС «Турбота», про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно
заборгованості за кредитним договором
№523 СГ від 26 травня 2008 року в розмірі 4 784
грн. 05 коп., судові витрати - 47 грн. 84 коп.,
30 грн. В обґрунтування заяви вказали, що
у встановлений строк КС «Турбота» при
міжнародній організації «Жіноча
громада» особі Полтавської філії КС
«Турбота» не змогла пред'явити судовий
наказ до виконання, оскільки 30 жовтня
2010 року співробітниками СБУ в
Полтавській області в зв'язку з
порушенням кримінальної справи проти
директора та головного бухгалтера КС
«Турбота» при міжнародній організації
«Жіноча Громада» була виїмка
документів і повернуто лише 03 грудня 2013
року.

Сторони в судове засідання не
з'явились, що не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 16 листопада
2009 року рішенням Октябрського
районного суду м.Полтава у справі
№2-6318/09 позов задоволено. Стягнуто з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно
заборгованості за кредитним договором
№523 СГ від 26 травня 2008 року в розмірі 4 784
грн. 05 коп., судовий збір - 47 грн. 84 коп.,
витрати на ІТЗ - 30 грн., а всього 4 861 грн.
89 коп.

У встановлений строк КС «Турбота»
при міжнародній організації «Жіноча
громада» особі ПФ КС «Турбота» не
змогла пред'явити судовий наказ до
виконання, оскільки 30 жовтня 2010 року
співробітниками СБУ в Полтавській
області в зв»язку з порушенням
кримінальної справи проти директора та
головного бухгалтера спілки була
виїмка документів, котрі повернуто
лише 03 грудня 2013 року.

Відповідно до ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд, дослідивши матеріали заяви,
приходить до висновку про задоволення
заяви КС «Турбота» при міжнародній
організації «Жіноча громада» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа №2-6318/09 від 16
листопада 2009 року до виконання,
оскільки встановлений законом строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання був пропущений з поважних
причин.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.197, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву кредитної спілки «Турбота»
при Міжнародній організації «Жіноча
громада» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа у
позовній заяві Полтавської філії
кредитної спілки «Турбота» при
Міжнародній організації «Жіноча
громада» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання №2-6318/09 від 16 листопада 2009
року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованості за кредитним
договором №523СГ від 26 травня 2008 року, в
розмірі 4 784 грн. 59 коп., судовий збір - 47
грн. 84 коп., витрати на ІТЗ - 30 грн., а
всього 4 861 грн. 89 коп.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її отримання через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після
закінчення строків на її оскарження.

СуддяІ.О. Блажко