Справа 688/3425/14-ц
№ 2/688/682/14
Рішення

Іменем України

18 липня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.,

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шепетівки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новичівської сільської ради
Шепетівського району Хмельницької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її рідна мати
- ОСОБА_2. Вказує на те, що після смерті
матері відкрилась спадщина на належне
їй майно, яку вона прийняла та фактично
вступила в управління та розпорядження
спадковим майном. Крім того, їй стало
відомо про те, мати за життя за місцем
свого проживання та реєстарації склала
заповіт, посвідчений 28.08.2000 року
секретарем Новичівської сільської
ради Шепетівського району Шевчук Л.В.
та зареєстрований в реєстрі під №40,
яким все належне їй майно заповіла їй,
своїй дочці - ОСОБА_1 Однак, у
визначений законом строк для
спадкоємців вона не звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, оскільки тривалий
час хворіла та знаходилась на
лікуванні в медичних закладах, що
супроводжувалося значною втратою
коштів, що завадило їй вчасно
звернутись до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, просить суд
визнати поважними причини пропуску
строку для прийняття спадщини та
визначити їй додатковий строк,
достатній для подання нею заяви про
прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовну заяву, ствердивши
обставини, вказані у позовній заяві.

Представник відповідача - Новичівської
сільської ради Шепетівського району в
судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку.
Сільський голова Шако М. подав до суду
заяву, в якій просив справу слухати у
відсутності представника сільської
ради. Сільська рада позов визнає в
повному обсязі.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як встановлено в суді, позивачка ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року і її
матір'ю являється ОСОБА_2, що
cтверджується свідоцтвом про
народження, виданого 24.02.1951 року серії
НОМЕР_1, Полонським РайЗАГС.

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2 від 6.02.1953 року ОСОБА_6
одружився з ОСОБА_1 та після реєстрації
шлюбу, останній присвоєно прізвище
"ОСОБА_1".

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2 - померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданого 26 березня 2008 р.,
Городищенською сільською радою
Шепетівського району Хмельницької
області.

Згідно заповіту, посвідченого 28.08.2000
року секретарем Новичівської
сільської ради Шепетівського району
Шевчук Л.В. та зареєстрованого в
реєстрі під №40, ОСОБА_2 все належне їй
майно заповіла своїй дочці - ОСОБА_1

Відповідно до довідки
Шепетівської районної державної
нотаріальної контори № 979/02-31 від 8.08.2011
р. після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року оформити спадщини
неможливо, у зв'язку з тим, що
спадкоємицею пропущений строк,
встановлений діючим законодавством
для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки позивач ОСОБА_1 тривалий час
хворіла, знаходилась на лікуванні в
медичних закладах за межами
м.Шепетівки, вчасно не надала до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини для оформлення
спадщини в термін, обумовлений законом
- протягом шести місяців.

Вказані обставини суд вважає поважними
причинами пропуску строку для
прийняття спадщини, а тому,

на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новичівської сільської
ради Шепетівського району
Хмельницької області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити
додатковий строк в два місяці для
подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Городище
Шепетівського району Хмельницької
області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:

Справа 688/3425/14-ц

№ 2/688/682/14

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 липня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.,

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шепетівки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новичівської сільської ради
Шепетівського району Хмельницької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новичівської сільської
ради Шепетівського району
Хмельницької області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити
додатковий строк в два місяці для
подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Городище
Шепетівського району Хмельницької
області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: