Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"24" липня 2014 р.Дніпровський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді
Марцинкевич В.А.

при секретарі
Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду м. Києва цивільну справу
за позовом ПАТ ,,Дочірній банк
Сбербанку Росії" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , -

в с т а н о в
и в:

ПАТ ,,Дочірній банк Сбербанку Росії"
звернулось до суду з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_1
заборгованості , мотивуючи свої вимоги
тим, що 29 березня 2011 року між ПАТ
,,Дочірній банк Сбербанку Росії" та
ОСОБА_1 укладено договір про відкриття
рахунку у цінних паперах № 1936. ОСОБА_1
належним чином здійснював оплату
послуг за договором відповідно до
тарифів, але з червня 2012 року ним було
порушено виконання зобов'язань. Станом
на 02.01.2014 року загальна заборгованість
ОСОБА_1 становить 2850,00 грн. за
збереження ЦП за період з червня 2012
року по грудень 2013 року.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечив, подавши
до суду заяву.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився про день, час та
місце судового розгляду справи
повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК
України, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
в ній даних та доказів - в порядку
заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до
наступного. Судом встановлено, що
29.03.2011 року

між ПАТ ,,Дочірній банк Сбербанку Росії"
та ОСОБА_1 укладено договір про
відкриття рахунку у цінних паперах №
1936.

Станом на 02.01.2014 року
заборгованість ОСОБА_1 по договору
становить 2850,00 грн.

Аналізуючи все в сукупності, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та у
встановлені договором строки.
Одностороння відмова від зобов'язань
або одностороння зміна умов договору
не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України,
передбачено, що дностороння відмова
від зобов'язання не звільняє винну
сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання.

Статтею 629 ЦК України передбачено,
що договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Статтею 901 ЦК України передбачено,
що за договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене,
відповідачем ОСОБА_1 не було виконано
своїх зобов'язань згідно Договору про
відкриття рахунку у цінних паперах та
заборгованість не погашено, а тому суд
приходить до висновку, що з відповідача
необхідно стягнути на користь позивача
заборгованість у сумі 2850,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
всі судові витрати, відповідно до суми
задоволених вимог. По даній справі
відповідач має сплатити позивачу
судовий збір в розмірі - 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610,615,629,901 , ст.
ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК
України ст. 1 Закону України ,,Про
національну депозитарну систему та
особливості електронного обігу цінних
паперів" , суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ ,,Дочірній банк
Сбербанку Росії" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ ,,Дочірній банк Сбербанку Росії"
заборгованість за договором про
відкриття рахунку у цінних паперах в
сумі 2850,00 грн. та судовий збір у справі
в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду міста Києва через Дніпровський
районний суд міста Києва протягом
десяти днів після його проголошення в
судовому засіданні, а учасниками
судового розгляду, які не брали участь
у справі протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: