Справа №751/6811/14
Провадження №2/751/1269/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Овсієнко
при секретарі Ніколаєнко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-
03 липня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, мотивуючи свої вимоги тим,
що шлюб з відповідачем 01 липня 2008 року
було розірвано. Сторони мають спільну
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач участі в
матеріальному утриманні та вихованні
дитини не приймає, мешкає окремо.
Звертаючись до суду позивач просить
стягнути з відповідача аліменти на
його користь на утримання
неповнолітньої дитини в примусовому
порядку в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) щомісячно, з часу подачі
позовної заяви до суду та до досягнення
Позивач в судове засідання не з'явився,
через канцелярію суду надав заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Додатково зазначив, що позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась. Про місце та час розгляду
справи повідомлялась у встановленому
порядку. Про причини неявки суд не
повідомила. Суд вважає за можливе
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
розглядати справу на підставі наявних
доказів у справі у відсутність
відповідача, ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Оскільки всі особи, що беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи: копію
свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), довідку вуличного
комітету № 35 Новозаводської районної у
м. Чернігові ради від 01 липня 2014 року
про стан сім'ї (а.с. 7), копію свідоцтва
про розірвання шлюбу (а.с. 8), суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.
При визначені розміру аліментів, судом
враховується стан здоров'я дитини і
відповідача по справі, матеріальне
становище, відсутність у відповідача
інших зобов'язань та інші обставини
справи, стягненню підлягають аліменти
в розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку відповідача.
Суд визнає необхідним застосувати
норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і
допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
Крім того, з відповідача підлягає
стягненню судовий збір на користь
держави в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 214, 215,
224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182,
183, 191 Сімейного кодексу України,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серії НОМЕР_1 виданий, Новозаводським
ВМ УМВС України в Чернігівській
області12.07.2012 року, уродженки м.
Чернігова, проживаючої АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03 липня
2014 року і до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
Чернігівській області, одержувач:
державний бюджет м. Чернігова.
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Ю.К. Овсієнко