Справа № 139/549/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 серпня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в складі:
головуючої - судді Тучинської Н.В.

секретаря Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у договірних
правовідносинах на підставі договору
№ 002-01045-061212 від 06 грудня 2012 року.
Відповідно до умов цього договору
позивач відкрив позичальникові
рахунок для погашення заборгованості
НОМЕР_2 в національній валюті України.
Сума кредиту на день укладення
кредитного договору становила 1698
гривень 40 копійок. За користування
кредитними коштами ОСОБА_1 мала
сплачувати банку проценти, виходячи з
розміру процентної ставки 0,01 % у рік та
за обслуговування кредитної
заборгованості комісію у розмірі 2,50 % у
місяць. Відповідач порушила умови
кредитного договору і станом на 12
квітня 2014 року допустила прострочену
заборгованість на загальну суму 1739
гривень 53 копійки, яку Банк просить
стягнути з ОСОБА_1 у примусовому
порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
представник позивача (а.с. 12) у п. 4
позовної вимоги просила справу
розглянути у її відсутності (зворот а.с.
2). Позовні вимоги підтримала та не
заперечила проти заочного розгляду
справи.

У попереднє судове засідання на 08
липня 2014 року, судові засідання на 15, 25
липня та 08 серпня 2014 року відповідач не
з'являлася, хоча останніх два засідання
була належним чином повідомленою про
день час і місце розгляду справи (а.с.
25, 27), не повідомила суд про причину
своєї неявки та не просила розглянути
справу у її відсутності.

Судом на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК
України ухвалено провести заочний
розгляд справи.

Розглянувши справу в судовому
засіданні, дослідивши та оцінивши
наявні у матеріалах справи докази, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором
є домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у договірних
правовідносинах на підставі
кредитного договору № 002-01045-061212 від 06
грудня 2012 року (а.с. 5-6). Предметом
договору є кредит у сумі 1698 гривень 40
копійок які відповідач отримала для
купівлі кухонного комбайна (п. 2.1
Договору).

Для погашення кредитної
заборгованості позичальнику було
відкрито рахунок НОМЕР_2 та встановлено
строк погашення кредиту на протязі 10
місяців (п. 2.3. Договору).

Меморіальни ордером № 57269404 від 07
грудня 2012 року стверджується, що Банк
повністю виконав свої зобов'язання за
Договором кредиту та перерахував ФОП
ОСОБА_2 1 554 гривні (а.с. 3).

Погашення кредитної заборгованості
ОСОБА_1 мала здійснювати щомісячно, але
не пізніше 6-го числа кожного місяця,
шляхом зарахування суми грошових
коштів у розмірі 213 гривень на
відкритий рахунок банком.

Відповідно до п. 2.4 Частини 2 Договору,
протягом строку кредиту, за
користування кредитними коштами
ОСОБА_1 мала сплачувати Банку проценти,
виходячи з розміру процентної ставки -
0, 01 % у рік. Процентна ставка
встановлена банком є фіксованою та
може змінюватись відповідно до умов
Договору.

Пунктом 2.5 визначено, що за
обслуговування кредитної
заборгованості встановлена комісія у
розмірі 2, 50% за місяць.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Розрахунком заборгованості за
кредитним договором (а.с. 4) доведено, що
відповідач - позичальник ОСОБА_1 - не
виконувала свої зобов`язання по
кредитному договору.

Статтею 536 та частиною 1 статті 1054,
статтею 1056-1 ЦК України, а також умовами
Договору передбачено, що за
користування чужими грошовими коштами
позичальник має сплачувати проценти.

З доданих до позовної заяви
розрахунків заборгованості (а.с. 4)
слідує, що станом на 12 квітня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ
«Дельта Банк» складає 1739 гривень 53
копійки, в тому числі: заборгованість
за сумою кредиту - 1357 гривень 34 копійки,
заборгованість по відсотках - 0,05
гривень, заборгованість по комісіям - 382
гривні 14 копійок.

Частиною 4 ст. 631 ЦК України
передбачено, що закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальноті за його порушення, яке
мало місце під час дії договору.

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх
зобов'язань за договором, не погашає
заборгованість, яка виникла, чим
порушує зазначені вище норми
законодавства та умови кредитного
договору.

А тому, грошова вимога позивача є
законною, обґрунтованою вимогами
цивільного законодавства та умовами
Договору і підлягає до задоволення.

Стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. При
зверненні до суду з цим позовом
позивачем було сплачено 243 гривні 60
копійок судового збору (а.с. 1).

Керуючись договором кредиту №
002-01045-061212 від 06 грудня 2012 року, ст.ст. 525,
526, 536, 611, 612, 626, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути із
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії
НОМЕР_3 виданий Мурованокуриловецьким
РВ УМВС України у Вінницькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2,
МФО 380236, ідентифікаційний код за
) суму заборгованості по
кредиту в розмірі 1739 (одна тисяча
сімсот тридцять девять) гривень 53
копійки, яка складається із:
заборгованості за сумою кредиту - 1357
гривень 34 копійки, заборгованості по
відсотках - 0, 05 гривень, заборгованості
по комісіям - 382 гривні 14 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(паспорт серії НОМЕР_3 виданий
Мурованокуриловецьким РВ УМВС України
у Вінницькій області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судові витрати в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок (на розрахунковий
рахунок НОМЕР_2, МФО 380236,
ідентифікаційний код за .

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя:
___________