Провадження № 2/522/2567/14
УХВАЛА

11 липня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.

при секретарі - Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу, визнання недійсним
договору дарування та поділ майна, що є
об'єктом спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу, визнання недійсним
договору дарування та поділ майна, що є
об'єктом спільної сумісної власності.

11 липня 2014 в до суду від сторін надійшла
заява по затвердження мирової угоди
умови якої сторони за взаємною згодою
погодили, з метою мирного врегулювання
спору та просять закрити провадження у
справі, про що постановити відповідну
ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, заяву,
текст мирової угоди, суд дійшов до
висновку, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує прав та охоронюваних законом
інтересів, а тому вважає за можливе
затвердити дану мирову угоду та
провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження в
справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України сторонам роз'яснені та
зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,175, 205 ,206 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно якої:

1. Встановити факт проживання
ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з січня 1995 року по
грудень 2012 року.

2. Визнати недійсним договір
дарування квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 42,1 кв.м., укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

3. Визнати недійсним договір
дарування квартири АДРЕСА_2, загальною
площею 63,8 кв. м., що складається з двох
кімнат, житловою площею 41,0 кв. м.,
укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

4. Визнати спільною сумісною
власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне
нерухоме майно:

5. Квартира АДРЕСА_1, загальною
площею 42,1 кв. м, що складається в цілому
з 2 кімнат, житловою площею 27,9 кв. м.;

6. Квартира АДРЕСА_3, загальною
площею 49,9 кв. м, що складається в цілому
з 2 кімнат, житловою площею 26,8 кв. м.

7. Квартира АДРЕСА_2, загальною
площею 63,8 кв. м., що складається з двох
кімнат, житловою площею 41,0 кв. м.;

8. Житловий будинок з надвірними
спорудами АДРЕСА_4, загальною площею 204,6
кв. м., житловою площею 83,8 кв. м.;

9. Садовий будинок АДРЕСА_5,
загальною площею 17,4 кв. м., житловою
площею 12,2 кв. м.

10. Визнати за ОСОБА_1 право
власності на наступне нерухоме майно:

11. Квартира АДРЕСА_1, загальною
площею 42,1 кв. м, що складається в цілому
з 2 кімнат, житловою площею 27,9 кв. м.;

12. Квартира АДРЕСА_3, загальною
площею 49,9 кв. м, що складається в цілому
з 2 кімнат, житловою площею 26,8 кв. м.;

13. Садовий будинок АДРЕСА_5,
загальною площею 17,4 кв. м., житловою
площею 12,2 кв. м.

14. Визнати за ОСОБА_2 право
власності на наступне нерухоме майно:

15. Житловий будинок з надвірними
спорудами АДРЕСА_4, загальною площею 204,6
кв. м., житловою площею 83,8 кв. м.,

16. Квартира АДРЕСА_2, загальною
площею 63,8 кв. м., що складається з двох
кімнат, житловою площею 41,0 кв. м.

Мирова угода набуває чинності з
моменту її визнання судом. Після
затвердження даної мирової угоди
судом, провадження у справі підлягає
закриттю.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
витребування майна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня постановлення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко
В.Б.