Справа №263/5223/14ц
Провадження №2о/263/114/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у
складі: судді Ікорської Є.С. при
секретарі Корзініній О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Маріуполі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2, про
встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин. В обґрунтування своїх вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син
ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилась
спадщина. Оскільки заявниця має право
на спадщину на підставі ст.1261 ЦК
України, заявниця звернулась з заявою
до нотаріальної контори. У зв'язку з
тим, що у заявниці відсутнє свідоцтво
про народження сина, нотаріус їй
роз'яснила про необхідність звернення
до суду. Беручи до уваги вищенаведене,
заявниця просить суд встановити факт
родинних відносин з ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги, наполягала
на їх задоволенні, пояснила що
свідоцтво про народження сина вони
загубили ще в Узбекистані.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась по невідомій
суду причині, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Суд допитавши заявницю, вислухавши
свідків по справі, вивчивши матеріали
справи в їхній сукупності, дійшов
висновку про те, що вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини

Згідно з свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 16.05.2014 року, ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі
реєстрації смертей зроблений актовий
запис №756 (а.с.9).

Відповідно до особового рахунку
НОМЕР_2 від 22.05.2014 року ОСОБА_3 був
зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1
разом з ОСОБА_1, яка зазначена його
матір'ю (а.с.4).

З відповіді начальника
державного архіву Кулик І. від 17.07.2014
року №24/5-2526 вбачається, що в послужній
картці ОСОБА_3 зазначено, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_5, місцем
народження м.Коканд Ферганська область
Узбекистан.

В судовому засіданні свідки
ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили, що
були знайомі з померлим ОСОБА_3 та
знають останнього як сина заявниці.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

З огляду на вищенаведене, з тих
підстав, що від встановлення даного
юридичного факту для заявниці виникає
право на прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, як спадкоємиці
відповідно до 1261 Цивільного кодексу
України, суд встановлює факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10,60,212, 213, п.1 ч.1
256, ч.1 п.5 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
ОСОБА_2, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Є.С. Ікорська