УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10027/14-ц

Пров. №2/668/2353/14

24.07.2014 року суддя Суворовського
районного суду м. Херсона Булах Є.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,
відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Суворовського ВМ ХМВ УМВС України в
Херсонській області про усунення
перешкод в користуванні житлом, шляхом
зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вище
вказаним позовом до відповідача,
вказуючи, що з 10.06.1992 року по теперішній
час проживає в кімнаті АДРЕСА_1 разом із
ОСОБА_3 Крім неї за вказаною адресою
зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який
є її сином. З осені 1995 року ОСОБА_2
виїхав на постійне місце проживання до
м. Москва і до теперішнього часу
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_2. Оскільки реєстрація
відповідача за місцем реєстрації
позивача перешкоджає останній
реалізувати своє право на
приватизацію, просить суд визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив
право користування житловою площею, а
саме: кімнатою АДРЕСА_1 із зняттям з
реєстраційного обліку.

Відповідно до положень ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Так, позивач не посилається на
відомості про те, що на підставі заяви
відповідача він вирішував питання про
зняття ОСОБА_2 з реєстрації у вказаному
приміщенні шляхом звернення до
уповноваженого органу у встановленому
законом порядку, а тому є підстави
вважати, що не отримавши відмови від
вчинення вказаної дії позивач
передчасно звернувся до суду.

Окрім того, в описовій частині позову
позивач вказує про те, що реєстрація
відповідача перешкоджає їй
реалізувати своє право на приватизацію
житлової площі, однак до матеріалів
позову не прикладає відмову
приватизаційного органу про
здійснення приватизації майна.

Крім того, з довідки ВАДР про
зареєстроване місце проживання
перебування відповідача вбачається, що
ОСОБА_2, зареєстрований за адресою
АДРЕСА_3, а не за вказаною адресою
позивачем, з огляду на що не
обґрунтовано звернення до суду із
вимогою про зняття з реєстраційного
обліку відповідача за адресою: АДРЕСА_1
та не прикладено доказів на
підтвердження зазначеного про те, що
відповідач є зареєстрованим за цією
адресою.

Окрім цього, потребує обґрунтувань
позивачем звернення до Суворовського
районного суду м. Херсона з урахуванням
вимог ст. 109 ЦПК України, враховуючи, що
належним чином зареєстроване місцем
проживання відповідача є адреса:
АДРЕСА_2, про що позивачем надано копію
паспорта відповідача.

З метою правильного і своєчасного
розгляду справи позивачу необхідно
уточнити вказані обставини із
зазначенням доказів, або підстав для
звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: ОСОБА_3, відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних
осіб Суворовського ВМ ХМВ УМВС України
в Херсонській області про усунення
перешкод в користуванні житлом, шляхом
зняття з реєстрації - залишити без
руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків 5 днів з дня отримання ухвали
та роз'яснити, що в разі невиконання
зазначених вимог у встановлений строк,
позовна заява буде вважатися неподаною
і повернута позивачеві з усіма
доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБулах Є. М.