Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3468/14-ц
Провадження №: 2/332/1012/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 липня 2014 р.
м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.
Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Запорізької міської ради, треті особи -
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області, Реєстраційна
служба Головного управління юстиції у
Запорізькій області, про визнання
права власності на новостворене
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
позовом до Запорізької міської ради
про визнання права власності на
новостворене нерухоме майно.

Ухвалою суду від 08.07.2014 р. позовна заява
була залишена без руху, оскільки згідно
копії витягу з протоколу № 46 від 30.12.09
комісії з питань
соціально-економічного розвитку
району Заводської районної
адміністрації ухвалено: «вважаємо
можливим надати згоду на виділення
земельної ділянки по АДРЕСА_1 для
будівництва нового індивідуального
житлового будинку з господарськими
прибудовами, після виконання
пропозицій комісії акту обстеження
технічного стану будівлі по АДРЕСА_1
від 25.09.09». Заявниками не надано доказів
виконання пропозицій комісії акту
обстеження від 25.09.09, як і самої копії
акту. Також позивачами документально
не підтверджено погодження позивачів
із Запорізькою міською радою
будівництва індивідуального житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1 (наприклад,
дозвіл Запорізької міської ради на
розробку містобудівного
обґрунтування). Крім цього,
позивачами не зазначено доказів того,
що самовільно збудований об'єкт та
зроблені переобладнання відповідають
пожежним, санітарним, архітектурним та
іншим вимогам, а також будівельним
нормам.

Для усунення вищезазначених недоліків
позивачам було надано строк - три дні з
дня отримання ухвали про залишення
заяви без руху.

Позивачами ухвалу про залишення
позовної заяви без руху було отримано
12.06.2014, але в зазначений строк вимоги
вказаної ухвали не виконані.

У зв'язку з тим, що вимоги вказаної
ухвали не виконані, позов відповідно до
ч.2 ст.121 ЦПК України вважається
неподаним і повертається.

Позивачу роз'яснюється, що
відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Запорізької міської ради, треті особи -
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області, Реєстраційна
служба Головного управління юстиції у
Запорізькій області, про визнання
права власності на новостворене
нерухоме майно - вважати неподаною та
повернути позивачеві.

Зобов'язати Управління державної
казначейської служби України у
Заводському районі м. Запоріжжя
Запорізької області ()
повернути ОСОБА_2 сплачений 07.07.2014 року
(квитанція № 060720010) на р/р 0004 УДКСУ
у Заводському районі м. Запоріжжя
(ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду
37408369, МФО 813015) судовий збір в сумі 1304,47
грн.

Зобов'язати Управління державної
казначейської служби України у
Заводському районі м. Запоріжжя
Запорізької області ()
повернути ОСОБА_1 сплачений 07.07.2014 року
(квитанція № 060720008) на р/р 0004 УДКСУ
у Заводському районі м. Запоріжжя
(ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду
37408369, МФО 813015) судовий збір в сумі 2349,53
грн.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга в апеляційний суд
Запорізької області через Заводський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її отримання.

Суддя:
О.С. Яцун