Справа № 297/901/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого судді Гал Л. Л., народних
засідателів: Ролдугіної М.В., Данкович
П.В., при секретарі Боротей А.Е., з участю
заявника ОСОБА_1, представника заявника
- адвоката ОСОБА_2, представника
заінтересованої особи органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Чопської міської ради за довіреністю
Ряшко М.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Чопської міської ради, про визнання
ОСОБА_4 недієздатною та призначення їй
опікуна,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Чопської міської ради,
звернувся із заявою в суд про визнання
його мами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною та призначення його
опікуном мами.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок тривалої,
стійкої та хронічної хвороби, що
призвело до психічного розладу, є
інвалідом ІІ групи безстроково та
перебуває на постійному стаціонарному
лікуванні в обласній психіатричні
лікарні. Вона не усвідомлює значення
своїх дій та не може керувати ними.
Внаслідок даної хвороби ОСОБА_4
потребує постійного стороннього
догляду та уваги. Заявник ОСОБА_1, який є
сином ОСОБА_4, просив призначити
його опікуном матері з метою
забезпечення її особистих немайнових
та майнових інтересів, а також
здійснення догляду та опіки над нею.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав і пояснив, що його мама
вже давно хворіє на психічне
захворювання, не може про себе
піклуватися, і на даний час знаходиться
на стаціонарному лікуванні в
психіатричній лікарні. Інших близьких
родичів, які б могли піклуватися про
маму не має, у зв'язку з чим просив
визнати її недієздатною та призначити
його опікуном мами.

Представник заявника адвокат ОСОБА_2 в
судовому засіданні заяву ОСОБА_1
підтримав та пояснив, що мати заявника
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на психічне
захворювання у вигляді шизофренії
параноїчної форми, є інвалідом ІІ групи
та потребує постійного стороннього
догляду. Враховуючи, що
судово-психіатричною експертизою
підтверджено наявність психічного
захворювання у матері заявника, що
позбавляє її здатності правильно
розуміти значення своїх дій та
керувати ними, тому представник просив
визнати ОСОБА_4 недієздатною та
призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету Чопської міської
ради Ряшко М.В. в судовому засіданні не
заперечила щодо визнання ОСОБА_4
недієздатною, оскільки вона дійсно
хворіє на психічне захворювання і
потребує допомоги та зазначила, що у
разі визнання її недієздатною вважає
за можливе призначення її опікуном
сина - ОСОБА_1.

Заслухав пояснення заявника, його
представника, представника органу
опіки та піклування та вивчивши
матеріали справи суд приходить до
наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Як вбачається з проведеної по справі
первинної комісійної амбулаторної
судово-психіатричною експертизи
ОСОБА_4, 1958 року народження, виявляє
ознаки психічного захворювання у
вигляді шизофренії, параноїчної форми,
безперервного типу перебігу. Наявність
у ОСОБА_4 захворювання позбавляє її
здатності правильно розуміти значення
своїх дій, керувати ними (а.с. 25-28).

Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Чопської міської ради подав
до суду подання, в якому зазначив, що в
разі прийняття судом рішення про
визнання недієздатною ОСОБА_4,
вважатиме за можливе призначення
ОСОБА_1 опікуном над його мамою (а.с.
45).

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки і піклування.

Таким чином, суд вважає необхідним
визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною і призначити їй опікуна -
її сина ОСОБА_1, задовольнив подання
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Чопської міської ради,
Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 60, 212, 214, 241 ЦПК України, ч.1 ст. 39,
ч.1 ст. 60 ЦК України,

рішив:

Заяву та подання задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженку та мешканку
АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити опікуном недієздатної
ОСОБА_4 - її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Ужгород, мешканця
АДРЕСА_2

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу опіки
та піклування і органу ведення
Державного реєстру виборців за місцем
проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Народні засідателі:
Гал Л. Л.
Ролдугіна М. В.
Данкович В. П.