Справа № 177/660/14-ц
Провадження № 2/177/503/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 серпня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1
до Красінської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, про
визнання причин пропуску строку для
прийняття спадщини поважними та
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 12.03.2014 року
та просила суд:

визнати причини пропуску строку для
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
поважними;

визнати за нею в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року право
власності на земельну ділянку площею
6,0835 га, кадастровий номер 010770005,
яка розташована на території
Красінської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області та
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
на яку видано державний акт про право
приватної власності на землю серії ДП
№ 013028283 на ім'я ОСОБА_3 та право
власності на яку за життя в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 рішенням
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області № 2-1268/11 від
11.04.2012 року визнано за ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка своє право
власності на земельну ділянку за життя
не зареєструвала.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач вказувала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла її матір - ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилась спадщина на все
належне їй майно, в тому числі на
зазначену земельну ділянку, яку вона
успадкувала після смерті свого
чоловіка - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року відповідно до
рішення Криворізького районного суду
Дніпропетровської області № 2-1268/11 від
11.04.2012 року, яке набрало чинності 10.05.2012
року, яким визнано за нею право
власності на спірну земельну ділянку в
порядку спадкування за законом.

За життя ОСОБА_2 звернулась до
компетентних органів для реєстрації
права власності на вказану земельну
ділянку, державний акт був
виготовлений, але не зареєстрований та
не виданий, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 року
остання померла.

Позивач зазначала, що після того, як
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 2009 році продали
будинок та виїхали з с. Красіне де
проживали, вони переїхали тимчасово
проживати до неї за адресою АДРЕСА_1.
Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 планували
купити інше житло в м. Кривий Ріг, в
квартирі АДРЕСА_1 вони зареєстровані не
були. Після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 наступні два
роки так і продовжувала проживати
разом з позивачем та її сім'єю до дня
своєї смерті, але без реєстрації місця
проживання, що позбавляє можливості на
даний момент надати до нотаріальної
контори документ встановленого зразка
для визначення місця відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_2.

При зверненні позивачки до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
постановою нотаріуса від 26.09.2013 року їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку площею 6,0835 га,
кадастровий номер 010770005, яка
розташована на території Красінської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області та
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
оскільки у спадкоємиці відсутній
документ, що підтверджує місце
відкриття спадщини, нею пропущений
6-ти місячний строк для прийняття
спадщини, крім того право власності у
спадкодавці за життя на сказану
земельну ділянку не виникло, оскільки
за рішенням Криворізького районного
суду Дніпропетровської області № 2-1268/11
від 11.04.2012 року право власності за
ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку не
було зареєстровано згідно
законодавства.

Як на поважність причин пропуску
строку для прийняття спадщини після
смерті матері позивач вказує на те, що
вона з об'єктивних причин не змогла
подати заяву до нотаріальної контори
за місцем відкриття спадщини, оскільки
після смерті матері, яка померла
раптово через гостре запалення
легенів, вона дуже хвилювалася, тяжко
переживала смерть матері та протягом
наступних дев'яти місяців лікувалася з
діагнозом астено-невротичний синдром,
вегето-судинна дистонія з кардіальним
гіпертензивним синдромом.

Відсутність реєстрації зазначеної
земельної ділянки після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, пропуск
строку для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті останньої,
відсутність документу, що підтверджує
місце відкриття спадщини перешкоджає
позивачу реалізувати її спадкові
права, у зв'язку з чим, позивач просила
визнати причини пропуску строку для
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
поважними, визнати за нею право
власності на вище вказану земельну
ділянку, в порядку спадкування за
законом після померлої матері.

Позивач та її представник - ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились,
представник позивача надала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримувала, просила
задовольнити (а.с.50,51).

Представник відповідача - Красінської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, надали заяву про
розгляд справи за відсутності
представника (а.с. 47).

В зв'язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази в їх сукупності,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла мати позивачки - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
останньої серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2
року, та свідоцтвом про народження та
про укладення шлюбу позивачки, з яких
вбачається, що дівоче прізвище
позивачки «ОСОБА_1», яке вона змінила на
«ОСОБА_1» під час державної реєстрації
шлюбу. Матір'ю позивачки в свідоцтві
про її народження зазначена - ОСОБА_2
(а.с. 9,10,11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на все належне їй майно, в тому
числі й на земельну ділянку площею 6,0835
га, яка розташована на території
Красінської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, призначена
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер 010770005,
успадкована нею за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року відповідно до рішення
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 11.04.2012
року, яке набрало чинності 10.05.2012 року
та на її ім'я виготовлений Державний
акт на право приватної власності на
землю ЯМ № 479819 (а.с.14-16, 46).

Вищевказана земельна ділянка належала
за життя ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3
року на підставі виготовленого
державного акту на право приватної
власності на землю серія ДП № 013028283
(а.с.14-16).

Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі
відсутності заповіту, право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 цього ж
кодексу в першу чергу право на
спадкоємство згідно із законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народженні
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
за життя заповітів не складала, про що
свідчить інформаційна довідка зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) від 28.03.2014 року (а.с. 33).

Позивач по справі - ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем першої черги за законом
(а.с. 9,10,31).

Відповідно до листа Державного
нотаріуса Криворізької районної
державної нотаріальної контори від
28.03.2014 року № 950/02-14, після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з
заявою про поновлення строку та про
намір прийняти спадщину за законом
звернулася донька померлої - ОСОБА_1,
свідоцтва про право на спадщину не
видавались, заповіти не
посвідчувались, заведена спадкова
справа № 55069164, що також знайшло своє
відображення і в інформаційній довідці
зі Спадкового реєстру (спадкові справи
та видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) від 28.03.2014 року
(а.с.31,32,33).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку площею 6,0835 га, яка розташована
на території Красінської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області, призначена
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер 010770005, після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, постановою Державного нотаріуса
Криворізької районної державної
нотаріальної контори від 26.09.2013 року
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку з тим, що у
спадкоємиці відсутній документ, що
підтверджує місце відкриття спадщини,
нею пропущений 6-ти місячний строк для
прийняття спадщини, крім того право
власності у спадкодавці за життя на
сказану земельну ділянку не виникло,
оскільки рішення Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області № 2-1268/11 від 11.04.2012 року не було
зареєстровано згідно законодавства
(а.с.17).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на підставі
рішення Криворізького районного суду
Дніпропетровської області № 2-1268/11 від
11.04.2012 року отримала у власність в
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка спірну земельну
ділянку, звернулась до Управління
Держземагенства Криворізького району
та на її ім'я був виготовлений
Державний акт серії ЯМ 479819, який станом
на 13.12.2012 року не був зареєстрований та
виданий, оскільки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла.

Отже ОСОБА_2 згідно листа Управлінні
Держземагенства Криворізького району
від 30.04.2014 року № 2302/7 (а.с.37) як власник
земельної ділянки не зареєстрована, а
відсутність реєстрації перешкоджає
позивачу отримати свідоцтво про право
на спадщину в нотаріальній конторі на
загальних підставах, тому успадкування
вказаної земельної ділянки має
здійснюватися в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни
України мають право набувати у
власність земельні ділянки на підставі
міни, ренти, дарування, успадкування та
інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Однієї із підстав відмови позивачу
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті матері ОСОБА_2
нотаріус в постанові про відмову у
вчиненні нотаріальної дії зазначав, що
у спадкоємиці відсутній документ, що
підтверджує місце відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Пунктом 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України за №7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» визначено, що
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця, яке
визначається за правилами статті 29,
частини другої статті 1221 ЦК ( 435-15 ).
Якщо спадкодавець мав кілька

місць проживання, місцем відкриття
спадщини вважається останнє

місце реєстрації спадкодавця.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 29 ЦК
України, місцем проживання фізичної
особи є житловий будинок, квартира,
інше приміщення, придатне для
проживання в ньому (гуртожиток, готель
тощо), у відповідному населеному
пункті, в якому фізична особа проживає
постійно, переважно або тимчасово.

Як вказувала позивач, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року її мати ОСОБА_2 та
батько ОСОБА_3 померлий ІНФОРМАЦІЯ_3
року за життя з 2009 року, після продажу
будинку в с. Красіно, проживали у неї за
адресою АДРЕСА_1. Оскільки батьки
позивача за життя планували придбати
інше житло в м. Кривому Розі, то
проживали за вказаною адресою, як вони
вважали, тимчасово, тому мати не була
зареєстрованою за вказаною адресою,
проживала без реєстрації, вище
викладені обставини знайшли своє
підтвердження і в відповіді на запит
начальника відділу адресно-довідкової
роботи управління паспортної роботи,
громадянства та реєстрації фізичних
осіб від 31.12.2013 року (а.с.20) та в акті КП
«ЖЕО № 20» від 14.02.2014 року № 155 (а.с.21).

Тому, судом встановлено, що на
підставі ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2
є Центрально-Міський район м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області, в
якому знаходиться квартира АДРЕСА_1.

Але, оскільки спірна земельна
ділянка знаходиться на території
Криворізького району
Дніпропетровської області, то
вказаний спір підсудний Криворізькому
райсуду, відповідно до с ч. 1 ст. 114 ЦПК
України та п. 42 Постанови Пленуму
вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01.03.2013 року за № 3 «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ».

Що стосується вимоги позивача про
визнання причин пропуску строку для
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
поважними, то необхідно зазначити
наступне.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Таким чином строк прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року закінчився 27.05.2013
року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України за №7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» визначено, що
вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правового
висновку Верховного Суду України,
прийнятого Судовою палатою у цивільних
справах при розгляді справи №6-85 цс 12
від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК
України про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини можуть бути застосовані, якщо:
у спадкоємця були перешкоди для
подання такої заяви; ці обставини
визнані судом поважними.

Як видно із виписки з медичної картки
амбулаторної хворої ОСОБА_1, виданої
15.10.2013 року КУ «Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 6» КМР
амбулаторії № 7, остання 01.01.2013 року,
05.03.2013 року, 16.04.2013 року, 20.06.2013 року,
12.08.2013 року, 02.09.2013 року зверталась за
медичною допомогою з приводу ВСД з
кардіальним гіпертензивним синдромом,
астмо-невротичний синдром (а.с.19), тобто
після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 року
вона тяжко переживала її втрату через
що хворіла.

Тому, наведені позивачем причини
пропуску строку для прийняття
спадщини, що пов'язані з тим, що вона з
об'єктивних причин не змогла подати
заяву до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини, оскільки
хворіла, суд визнає поважними, тому на
підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за
можливе визнати причини пропуску
строку для прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року поважними.

З огляду на викладені обставини та
виходячи з положень ч.5 ст. 1268 ЦК
України, відповідно до якої незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини, суд вважає за необхідне,

визнати причини пропуску строку для
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
поважними;

визнати за нею в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року право
власності на земельну ділянку площею
6,0835 га, кадастровий номер 010770005,
яка розташована на території
Красінської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області та
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
грошова оцінка якої станом на 01.01.2014
року становить 153 943,60 грн. (а.с.43) , в
порядку спадкування за законом після
смерті їх матері - ОСОБА_2 , померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, якій належала за
життя зазначена земельна ділянка на
підставі рішення Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області № 2-1268/11 від 11.04.2012 року, яким
визнано за нею право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, якому належала
земельна ділянка на підставі
виготовленого Державного акту на право
приватної власності на землю серії ДП
№ 013028283, та на ім'я ОСОБА_2 виготовлений
Державний акт на право приватної
власності на землю ЯМ № 479819, яка своє
право власності на земельну ділянку за
життя не зареєструвала.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16, 29, 1216, 1217, 1218, 1221, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270,
1272, 1276 ЦК України, ч.1 ст.125, ч.1 ст.131 ЗК
України та, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209,
212-214 ЦПК України, Постанова Пленуму
Верховного Суду України за №7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Красінської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, про
визнання причин пропуску строку для
прийняття спадщини поважними та
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 причини пропуску строку
для прийняття спадщини після смерті
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року, поважними.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на
земельну ділянку площею 6,0835 га,
розташовану на території Красінської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, цільове
призначення якої - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, кадастровий номер
010770005, яка належала за життя
ОСОБА_2 на підставі рішення
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області № 2-1268/11 від
11.04.2012 року, яким визнано за нею право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті її чоловіка
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
якому належала земельна ділянка на
підставі виготовленого Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ДП № 013028283, та на ім'я ОСОБА_2
виготовлений Державний акт на право
приватної власності на землю ЯМ № 479819.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: