Справа № 468/1301/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

23.07.2014 р.Баштанський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого по справі судді Янчук С.В.,
при секретарі Хижняк К.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Баштанка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів. На підтвердження позовних
вимог в заяві вказала, що зареєструвала
шлюб з відповідачем 28 січня 2006 року. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину:
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У шлюбі
сторони перебували 8 років, вели
спільне господарство та будували міцні
сімейні стосунки. Останні роки вони вже
не могли проживати як сім'я, разом
виконувати сімейні обов'язки, спокійно
вирішувати поточні проблеми, постійно
сперечаються та принижують один
одного, свідком чого є їх спільна
донька. Така поведінка негативно
впливає на її здоров'я та сприйняття
життя. Неодноразово сторони намагалися
знаходити спільну мову,вирішувати
проблеми, проте ніяких результатів це
не дало. Примирення між ними неможливе
Збереження сім`ї і подальше проживання
із відповідачем суперечить інтересам
позивачки. Дитина проживає із нею, та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач вихованням доньки не
займається, матеріальної допомоги не
надає. Тому просила, шлюб між ними
розірвати та стягнути аліменти на її
користь на утримання неповнолітньої
доньки.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надавши до суду заяву про
слухання справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, надавши
до суду заяву про слухання справи у
його відсутність, позовні вимоги
визнає, проти задоволення не заперечує.

Дослідивши письмові докази в
матеріалах справи, суд встановив:

- згідно свідоцтва про одруження,
сторони 28 січня 2006 року уклали шлюб,
серія НОМЕР_2, актовий запис №01;

- згідно свідоцтва про народження,
сторони мають неповнолітню дитину:
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.55 Сімейного
кодексу України - дружина та чоловік
зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний
утверджувати в сім'ї повагу до
матері. Дружина зобов'язана
утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній.

Згідно ч.3. ч. 4 ст. 56 Сімейного
кодексу України - кожен з подружжя має
право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження, в тому числі примушування
до статевого зв'язку за допомогою
фізичного або психічного насильства, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом.

В силу статті 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 статті 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що
є всі підстави для задоволення позову -
сторони шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують, спільне сімейне життя не
склалося, наміру на примирення у сторін
немає, спільні інтереси відсутні, на
примирення не згодні, тобто шлюб існує
формально.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити дошлюбне прізвище.

В силу статті 180 Сімейного кодексу
України, батьки (а не лише мати)
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В силу ст.. 181 СК України кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд вважає, що
є всі підстави для задоволення позову -
сторони шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують, спільне сімейне життя не
склалося, наміру на примирення у сторін
немає, спільні інтереси відсутні, на
примирення не згодні, тобто шлюб існує
формально.

А тому враховуючи вищевикладене і те,
що відповідач не надає матеріальну
допомогу, проживає окремо від дитини, з
нього необхідно стягнути аліменти на
утримання на неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 800гривень щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до повноліття
дитини та в силу ст.ст. 180,182 Сімейного
кодексу України та згідно ст. 88 ЦПК
України судовий збір.

Керуючись ст.ст.105, 110,112,180,181
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62,
212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 січня 2006 року,
серії НОМЕР_2, актовий запис №01, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем
с.Новогеоргіївка Баштанського району
Миколаївської області, громадянином
України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с. Новосілка Вознесенського
району Миколаївської області,
громадянкою України - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує
факт розірвання шлюбу, є наявне рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), на
користь позивачки аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в твердій грошовій сумі 800(вісімсот)
гривень, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно до повноліття дитини
починаючи з 03 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки
понесені нею судові витрати в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області, через
Баштанський районний суд, шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, або протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: