№ 2-о/269/86/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 липня 2014 року Совєтський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі:

головуючої судді Слабкіної
О.А.

при секретарі
Савоськіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в Совєтському
районі м. Макіївки про встановлення
факту спільного проживання і
знаходження на утриманні, -

В С Т А
Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду
10.07.2014 року із заявою, в якій просить
встановити факт спільного проживання
із чоловіком ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року. В своїй заяві
зазначає, що вона мешкала однією сім'єю
із чоловіком у зареєстрованому шлюбі
з 0.10.1963 року, який був зареєстрований у
Совєтському відділі РАГСу м. Макіївки.
Після одруження, вони з чоловіком були
зареєстровані і деякий час мешкали за
адресою: АДРЕСА_1, а потім перейшли на
постійне місце проживання за адресою:
АДРЕСА_2, але залишались прописаними
за вищезазначеної адресою. У 2003 році, її
чоловік зареєструвався за адресою
постійного і фактичного проживання,
тобто АДРЕСА_2 у зв'язку з тим, що він
працював на шахті більше сорока років
і він мав право отримувати вугілля
безкоштовно, але для цього необхідно
було бути зареєстрованим у житлі, а
вона, та і залишилась зареєстрованою
за адресою: АДРЕСА_1, хоча при цьому вона
мешкала разом із чоловіком по АДРЕСА_2
до дня смерті чоловіка, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року і вона справляла
похорон. На даний час вона звернулась
до Пенсійного Фонду у Совєтському
районі м. Макіївки для призначеня
пенсії у разі втрати годувальника, де
їй запропонували звернутися до суду
для встановлення факту спільного
проживання.

Заявниця в судове засідання з'явилась
підтримала викладені обставини у
заяві і просила задовольнити вимоги.

Представник заінтересованої особи
в судове засідання не з'явився, проте
надав суду письмову заяву, в якій
просить справу розглянути у
відсутність представника та проти
заявлених вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення
заявниці, допитавши свідків,
дослідивши письмові докази, вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Той факт, що заявниця була одружена
з ОСОБА_2 підтверджено наявною у
матеріалах справи копією свідоцтва про
одруження.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 помер, що
підтверджено копією свідоцтва про
смерть.

З копії домової книги вбачається,
що будинку АДРЕСА_2 був зареєстрований
ОСОБА_2 з 04.07.2003 року. З копії паспорта
заявниці вбачається, що вона
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що
вона є сусідкою заявниці. Заявниця і її
чоловік ОСОБА_2 мешкали завжди разом.
Вона родину ОСОБА_2 знає з понад сорок
років, оскільки завжди мешкали по
сусідству. Заявниця і її чоловік ОСОБА_2
мешкали за адресою: АДРЕСА_2, вели
спільне господарство, ніколи не
розходились, дуже добра була родина,
але ІНФОРМАЦІЯ_5 року чоловік заявниці
помер. Похорон справляла заявниця.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що
родину ОСОБА_2 знає з дитинства, бо
вона є їх сусідкою. Заявниця та її
чоловік дядько ОСОБА_2 мешкали разом за
адресою: АДРЕСА_2, вели спільне
господарство до дня смерті чоловіка
заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2
помер, похорон справляла заявниця.

Таким чином, проаналізувавши
надані докази у їх сукупності, в
судовому засіданні встановлено, що
заявниця проживала спільно однією
сім'єю зі своїм чоловіком ОСОБА_2 по
день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5
року, за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 234 ч 1 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа управління Пенсійного фонду
України в Совєтському районі м.
Макіївки про встановлення факту
спільного проживання і знаходження на
утриманні - задовольнити.

Встановити факт спільного
проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення проголошене і може бути
оскаржене в апеляційний суд Донецької
області, через даний суд протягом
десяти днів із дня оголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право оскаржити дане
рішення протягом десяти днів з моменту
отримання копії цього рішення.

Суддя
О. А. Слабкіна