Справа № 599/969/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2014 р. Зборівський районний
суд Тернопільської області

в складі:головуючої судді Чорної В.Г.

при секретарі Біловус С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Зборові в залі судових
засідань Зборівського районного суду
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що відповідач
зловживає спиртними напоями, вчиняє
сімейні сварки, скандали, разом не
проживають, спільне життя між ними не
склалося, їх шлюб носить формальний
характер, а тому збереження сім'ї є
неможливим.

Позивач подав заяву про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги
підтримує з мотивів викладених у
позовній заяві та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, з невідомої суду причини,
хоча про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 169, 224
ЦПК України, суд вважає за можливе
слухати дану справу без особистих
пояснень відповідача, оскільки в
матеріалах справи є достатньо даних
про взаємовідносини сторін, з приводу
яких виник спір.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази
у справі, суд встановив наступні
обставини справи.

30 липня 1988 року сторони зареєстрували
шлюб в Оліївській сільській раді про що
в книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено актовий запис № 8, що
стверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданим 30
липня 1988 року Оліївською сільською
радою Зборівського району
Тернопільської області.

Від шлюбу у них народилися діти, які є
повнолітніми.

Між подружжям склалися неприязні
відносини, сторони втратили почуття
поваги та любові один до одного, не
проживають разом та не підтримують
шлюбних стосунків. Сумісне життя
подружжя є неможливим, шлюб існує лише
формально, і тому його доцільно
розірвати, оскільки збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, що має
істотне значення.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що має істотне
значення.

З врахуванням встановлених судом
обставин, суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя позивача і
відповідачки та збереження шлюбу
неможливе та недоцільне, оскільки
суперечить інтересам сторін, дана сім'я
фактично розпалася, сторони разом не
проживають, шлюб носить формальний
характер, а тому позов підлягає до
задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.10, 60, 130, 212, 215 Цивільного
процесуального кодексу, ст.ст. 104,105,110,112
Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 липня 1988 року
Оліївською сільською радою
Зборівського району Тернопільської
ради, актовий запис № 8.

Після реєстрації розірвання шлюбу
присвоїти прізвище позивачу - ОСОБА_1
відповідачу - ОСОБА_2

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Зборівський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення

Суддя підпис
З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду
В.Г. Чорна