Черкаський районний суд Черкаської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2014 року Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Свої позовні вимоги позивачка
мотивувала тим, що перебувала з
відповідачем у цивільному шлюбі. Від
шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою та перебуває на
її повному утриманні. Відповідач
відмовляється надавати в
добровільному порядку матеріальну
допомогу на утримання дитини, тому вона
змушена звернутися з даним позовом до
суду. Просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досягнення нею
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, надіславши на адресу суду
листа в якому позовні вимоги підтримує
та просить справу розглядати за її
відсутності, проти розгляду справи в
заочному порядку не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про час і місце його
проведення неодноразово повідомлявся
в установленому законом порядку, про що
є відомості в матеріалах справи, а тому
суд зі згоди позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що
батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 є
В даний час сторони проживають окремо
одне від одного, при цьому дитина
проживає з матір'ю - позивачкою у справі
і перебуває на її утриманні, що
стверджується довідкою виконкому
Хутірської сільської ради Черкаського
У відповідності зі ст. 180 СК України
відповідач, який є батьком ОСОБА_3,
зобов'язаний утримувати її до
досягнення дитиною повноліття.
Щодо розміру стягуваних аліментів, то
при його визначенні суд враховує
обставини вказані в ст. 182 СК України, а
також прожитковий мінімум для дитини
на утримання якої стягуються аліменти,
встановлений законодавством України і
вважає, що стягнення з відповідача
аліментів на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно,
відповідає всім зазначеним вимогам.
При подачі позовної заяви до суду,
позивачка ОСОБА_1 була звільнена від
сплати судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, дані витрати підлягають до
стягнення з відповідача ОСОБА_2
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
визначає, що рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, СК України,
ст.ст. 88, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд ,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Прип'ять, Київської
області, жителя АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
проживаючої по АДРЕСА_2 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 24 квітня 2014 року і до
досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
Рішення допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення

Суддя: В. В. Морозов