Справа № 379/1471/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С.А.

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість
за договором № 412/П/14/2007-840 від 27.11.2007
року в сумі 22 847, 25 (двадцять дві тисячі
вісімсот сорок сім доларів США 25
центів) доларів США, пені 37 394,98
(тридцять сім тисяч триста дев'яносто
чотири грн.. 98 коп.) гривень та сплачений
судовий збір в розмірі 3654,00 (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири грн. 00 коп.)
грн., мотивуючи тим, що 27.11.2007 року
Відкрите акціонерне товариство
Комерційний банк «Надра»
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 412/П/14/2007-840,
згідно з умовами якого позивач надав
відповідачу ОСОБА_1 на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
(кредит) в доларах США з метою придбання
автотранспортного засобу на загальну
суму 13 356,44 (тринадцять тисяч триста
п'ятдесят шість доларів США 44 центів)
доларів США із розрахунку 12,90 % на рік
строком з 27.11.2007 року по 16.11.2012 року.
Нарахування відсотків за користування
кредитом здійснюється за фактичну
кількість днів у період на залишок
заборгованості.

Відповідно до розділу 3.2. «Порука»
кредитного договору ОСОБА_1, ОСОБА_2
зобов'язалися відповідати перед
позивачем, як солідарні боржники.

Відповідно до розділу 3.2 кредитного
договору відповідачка ОСОБА_2
зобов'язалася безвідривно та
безвідзивно та безспірно відповідати
перед позивачем за належне виконання
відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань, що витікають з кредитного
договору № 412/П/14/2007-840 від 27.11.2007 року.

Проте, станом на 28.04.2014 року
відповідачем ОСОБА_1 порушені умови
кредитного договору щодо повернення
кредиту та сплати відсотків за
користування коштами, в результаті
чого виникла заборгованість по
кредитному договору в сумі 26 1139,86
(двадцять шість тисяч тридцять дев'ять
доларів США 86 центів) доларів США, в
тому числі: непогашений кредит - 12 707,91
(дванадцять тисяч сімсот сім доларів
США 91 цент) доларів США; несплачені
відсотки - 10 139,34 (десять тисяч сто
тридцять дев'ять доларів США 34 цента)
доларів США; несплачена пеня за
прострочення строків виконання
зобов'язань - 3 292,61 (три тисячі двісті
дев'яносто два долари США 61 цент)
доларів США, що за курсом Національного
Банку України станом на 28.04.2014 року 1135,72
(одна тисяча сто тридцять п'ять грн. 72
коп.) гривень за 100 (сто) доларів США
становить 296 876,77 (двісті дев'яносто
шість тисяч вісімсот сімдесят шість
грн.. 77 коп.) гривень, в тому числі:
непогашений кредит - 144 326,86 (сто сорок
чотири тисячі триста двадцять шість
грн.. 86 коп.) грн..; несплачені відсотки -
115 154,98 (сто п'ятнадцять тисяч сто
п'ятдесят чотири грн.. 98 коп.) грн..;
несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов'язань - 37 394,98
(тридцять сім тисяч триста дев'яносто
чотири грн. 98 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
просить суд розглядати справу у
відсутності представника. Позовні
вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнав не заперечує проти його
задоволення.

Відповідачка ОСОБА_2, якій було
направлено повістку про виклик до суду
за місцем її реєстрації, в судове
засідання не з'явилася про причини
неявки в судове засідання не
повідомила.

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений термін.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України
неустойкою ( штрафом, пенею ) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання .

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 554 ЦК України, передбачено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники,
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

27.11.2007 року Відкрите акціонерне
товариство Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 412/П/14/2007-840,
згідно з умовами якого позивач надав
відповідачу ОСОБА_1 на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
(кредит) в доларах США з метою придбання
автотранспортного засобу на загальну
суму 13 356,44 (тринадцять тисяч триста
п'ятдесят шість доларів США 44 центів)
доларів США із розрахунку 12,90 % на рік
строком з 27.11.2007 року по 16.11.2012 року.
Нарахування відсотків за користування
кредитом здійснюється за фактичну
кількість днів у період на залишок
заборгованості.

Відповідно до розділу 3.2. «Порука»
кредитного договору ОСОБА_1, ОСОБА_2
зобов'язалися відповідати перед
позивачем, як солідарні боржники.

Відповідно до розділу 3.2 кредитного
договору відповідачка ОСОБА_2
зобов'язалася безвідривно та
безвідзивно та безспірно відповідати
перед позивачем за належне виконання
відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань, що витікають з кредитного
договору № 412/П/14/2007-840 від 27.11.2007 року.

Відповідач ОСОБА_1, відповідно до умов
договору, викладених в п. 2.2.1, 2.2.2., 2.2.3,
зобов'язався вносити чергові
мінімальні платежі по кредиту,
щомісячно до 18 числа поточного місяця,
при цьому щомісячний платіж повинен
складати суму визначену в п. 2.2.1., 2.2.2.
кредитного договору.

Проте, станом на 28.04.2014 року
відповідачем ОСОБА_1 порушені умови
кредитного договору щодо повернення
кредиту та сплати відсотків за
користування коштами, в результаті
чого виникла заборгованість по
кредитному договору в сумі 26 1139,86
(двадцять шість тисяч тридцять дев'ять
доларів США 86 центів) доларів США, в
тому числі: непогашений кредит - 12 707,91
(дванадцять тисяч сімсот сім доларів
США 91 цент) доларів США; несплачені
відсотки - 10 139,34 (десять тисяч сто
тридцять дев'ять доларів США 34 цента)
доларів США; несплачена пеня за
прострочення строків виконання
зобов'язань - 3 292,61 (три тисячі двісті
дев'яносто два долари США 61 цент)
доларів США, що за курсом Національного
Банку України станом на 28.04.2014 року 1135,72
(одна тисяча сто тридцять п'ять грн. 72
коп.) гривень за 100 (сто) доларів США
становить 296 876,77 (двісті дев'яносто
шість тисяч вісімсот сімдесят шість
грн.. 77 коп.) гривень, в тому числі:
непогашений кредит - 144 326,86 (сто сорок
чотири тисячі триста двадцять шість
грн.. 86 коп.) грн..; несплачені відсотки -
115 154,98 (сто п'ятнадцять тисяч сто
п'ятдесят чотири грн. 98 коп.) грн..;
несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов'язань - 37 394,98
(тридцять сім тисяч триста дев'яносто
чотири грн.. 98 коп.) грн..

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжного доручення №
149393235 від 29.05.2014 року позивачем сплачено
судовий збір в розмірі 2968,77 грн., який
підлягає до стягнення з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 554, 1054, ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно
на користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
(Код , МФО 380764, рахунок №
8077) заборгованість за договором №
412/П/14/2007-840 від 27.11.2007 року в сумі 22 847, 25
(двадцять дві тисячі вісімсот сорок сім
доларів США 25 центів) доларів США, що за
офіційним курсом Національного Банку
України станом на 28.04.2014 року становить
259 481,84 (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч
чотириста вісімдесят одна грн. 84 коп.)
гривень, пені 37 394,98 (тридцять сім тисяч
триста дев'яносто чотири грн. 98 коп.)
гривень та судовий збір в розмірі 2968,77
грн. (дві тисячі дев'ятсот шістдесят
вісім грн. 77 коп.) гривень.

В решті задоволення позовних вимог
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Таращанський районний
суд на протязі 10 днів з дня його
проголошення або на протязі 10 днів з
дня отримання копії рішення суду.

Головуючий:
Потеряйко С. А.