Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року
м. Київ Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Висоцької В.С., Колодійчука В.М.,
Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
за касаційними скаргами ОСОБА_4 та
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» на рішення апеляційного
суду Миколаївської області від 11
березня

2014 року,

встановила:

У січні 2013 року публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ
«УкрСиббанк») звернулося до суду з
позовом до

ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 18 червня 2007
року між акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк», яке
в подальшому було перейменовано на ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_4 укладено
договір про надання споживчого кредиту
на загальну суму 17 500 доларів США зі
сплатою відповідних відсотків з
кінцевим строком повернення до 18
червня 2011 року. Додатковою угодою від 5
лютого 2009 року кінцевий строк
повернення кредиту продовжено до 18
червня 2013 року.

Виконання умов указаного договору
забезпечено договором поруки,
укладеним 18 червня 2007 року між
позивачем та ОСОБА_5

У зв'язку з неналежним виконанням
ОСОБА_4 умов кредитного договору станом
на 21 вересня 2012 року утворилась
заборгованість в розмірі 18 910,40 доларів
США, яка в добровільному порядку
сплачена не була.

Рішенням Березанського районного суду
Миколаївської області від 16 серпня 2013
року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Миколаївської області від 11 березня

2014 року рішення суду першої інстанції в
частині відмови в задоволенні позову
до ОСОБА_4 скасовано, у цій частині
ухвалено нове рішення, яким позов
задоволено частково.

Стягнуто зі ОСОБА_4 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» заборгованість за
кредитним договором від 18 червня 2007
року станом на 21 вересня 2012 року в
розмірі 6 353,34 доларів США, що
еквівалентно 57 615,99 грн, яка складається
з 5 502,20 доларів США - заборгованості по
сплаті відсотків, що еквівалентно 50 812,82
грн та 851,14 доларів США пені, що
еквівалентно 6 130,95 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати рішення апеляційного суду
та залишити в силі рішення суду першої
інстанції, посилаючись на порушення
судом норм матеріального та
процесуального права.

У касаційній скарзі ПАТ «УкрСиббанк»
просить скасувати рішення
апеляційного суду, справу в частині
позовних вимог до ОСОБА_4, передати на
новий апеляційний розгляд, посилаючись
на порушення судом норм матеріального
та процесуального права

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційні скарги підлягають
відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Ухвалюючи рішення про часткове
задоволення позову, апеляційний суд
виходив із того, що ОСОБА_4 порушив
зобов'язання за кредитним договором.

Висновок суду підтверджено доказами,
поданими сторонами (ст. 212 ЦПК України),
а наведені в касаційних скаргах доводи
висновок суду не спростовують.

Згідно вимог ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційні скарги ОСОБА_4 та публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
відхилити, рішення апеляційного суду
Миколаївської області від 11 березня 2014
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
В.С. Висоцька

В.М. Колодійчук

І.М. Фаловська