Справа №345/2475/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2014 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді Юрчака Л.Б.

секретаря Кунського
О.А.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в
м.Калуші цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на
стороні позивача: Калуська міська рада
про визнання осіб такими, що втратили
право на проживання , -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб
такими, що втратили право на проживання
у квартирі АДРЕСА_1 , посилаючись на те,
що відповідачі, які є його братом та
сестрою разом з ним проживали у
вищезазначеній квартирі, однак, з 2007р.
вони , там не проживають, не несуть
ніяких витрат, пов»язаних з утриманням
квартири. Тому, враховуючи, що він
проживаючи у даній квартирі із своєю
сім»єю - не може оформити субсидію на
комунальні послуги, та зареєструвати
свою дружину із дитиною в даному
помешканні - просить суд визнання
відполвідачів такими, що втратили
право на проживання у вищезазначеній
квартирі.

В судове засідання позивач подав заяву
про підтримання позовних вимог та
слухання справи у його відсутності.

Відповідач, місце знаходження якого
невідоме, відповідно до ст.74 ч.9 ЦПК
України викликався в судове засідання
через оголошення в газеті. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам положення ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Встановлено, що згідно довідки
госпрозрахункового відділу
приватизації житла при управлінні ЖКГ
міської ради №17 від 12.06.2014р. - квартира
АДРЕСА_1 станом на 11.06.2014р. -
неприватизована (а.с.8).

Із довідки №1931 від 01.07.2014р. виданої КП
«ЖЕО №-4» вбачається, що в квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані - позивач ОСОБА_1,
його брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сестра
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.3).

Як вбачається з Акту про встановлення
не перебування (факту не проживання)
від 27.05.2014 року , складеного в складі
майстра дільниці №1, юриста та
паспортиста дільниці №1 КП «ЖЕО №4»,
відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2
зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1,
однак за вищезазначеною адресою не
проживають з 2007року (а.с.4).

У відповідності ст.ст.71-72 ЖК України
особи, які не проживають у будинку без
поважних причин більше шести місяців
визнаються такими, що втратили право на
житло.

За таких обставин, суд вважає, що в
судовому засіданні зібраними по справі
доказами доведено, що відповідачі не
проживають у квартирі АДРЕСА_1 з 2007 року
без поважних причин, та визнає їх
таким, що втратив право на проживання у
вищезазначеній квартирі.

На підставі викладеного ст.71, 72, 163 ЖК
України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право
на проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд протягом
10 - ти днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий