Справа № 643/6190/14-ц
Провадження № 2/643/2909/14
Московський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді -
Яремчука В.І., при секретарі Новаковій
розглянувши заочно у приміщенні
суду цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
До суду 29 квітня 2014 року надійшла
позовна заява публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
обґрунтування позову позивач
посилається на те, що відповідно до
укладеного договору від 01.07.2008 р. ОСОБА_1
01.07.2008 р. отримав кредит у розмірі 3 000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою. Внаслідок порушення
відповідачем зобов'язань за кредитним
договором станом на 02.03.2014 року наявна
заборгованість у розмірі 20 067,13 грн., яка
складається з: заборгованості за
кредитом у розмірі 2428,53 грн.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 9171,83
грн.; заборгованості по комісії за
користування кредитом у розмірі 7035,00
грн.; штрафу (фіксована частина) у
розмірі 500 грн.; штрафу (процентна
складова) у розмірі 931,77 грн.
Представник позивача Кравчинський Ю.К.,
що діє на підставі довіреності (а.с.26),
позовні вимоги підтримав, просив
розглядати справу за його відсутністю
та ухвалити заочне рішення у разі
неявки відповідача, про що надав
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив. В
зв'язку з чим суд визнає неявку
відповідача неповажною та розглядає
справу на підставі наявних в ній
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи згідно положень ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору від 01.07.2008 р. ОСОБА_1
01.07.2008 р. отримав кредит у розмірі 3 000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою (а.с.8-11).
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує. Згідно
наданого розрахунку заборгованості
станом на 02.03.2014 року наявна
заборгованість у розмірі 20 067,13 грн., яка
складається з: заборгованості за
кредитом у розмірі 2428,53 грн.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 9171,83
грн.; заборгованості по комісії за
користування кредитом у розмірі 7035,00
грн.; штрафу (фіксована частина) у
розмірі 500 грн.; штрафу (процентна
складова) у розмірі 931,77 грн. (а.с.4-7).
Обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві суму позики
передбачений ст. 1049 ЦК України.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилися, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Таким чином, судом встановлена
наявність підстав для задоволення
позову у повному обсязі.
При зверненні до суду позивач поніс
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243 гривень 60 копійок
Суд розподіляє судові витрати,
відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України, та стягує з ОСОБА_1 на користь
позивача судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 610-612, 624, 625,
1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88,
169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь
публічного акціонерного товариства
заборгованості за кредитним договором
від 01.07.2008 р., що утворилась станом на
02.03.2014 року, у розмірі 20 067 грн. 13 коп.
(двадцять тисяч шістдесят сім гривень 13
копійок), яка складається з:
заборгованості за кредитом у розмірі
2428 грн. 53 коп.; заборгованості по
процентам за користування кредитом у
розмірі 9171 грн. 83 коп.; заборгованості
по комісії за користування кредитом у
розмірі 7035 грн. 00 коп.; штрафу (фіксована
частина) у розмірі 500 грн.; штрафу
(процентна складова) у розмірі 931 грн. 77
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь
публічного акціонерного товариства
сплаті судового збору у розмірі 243
гривень 60 копійок (двісті сорок три
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги позивачем, та
письмової заяви про перегляд заочного
рішення відповідачем.

Суддя
(Яремчук В.І.)