Справа № 694/401/14-ц
провадження 2/694/169/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

15.07.2014 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та зустрічною позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення
відомостей із актового запису про
батьківство,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її
користь аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Звенигородського
районного суду Черкаської області від
15 липня 2014 року провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини
закрито в зв'язку з відмовою позивача
від позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився. Подав зустрічний
позов, в якому просить виключити
відомості про його батьківство з
актового запису № 1, складеного
Княжицькою сільською радою
Звенигродського району Черкаської
області 08 лютого 2011 року про народження
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
мотивує тим, що дійсно він перебував у
шлюбі з ОСОБА_1 з 22.10.1994 року по 20.07.2011 рік
і від цього шлюбу у них є дочка, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Про народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 він нічого не знав,
оскільки з березня 2010 року він спільно
з дружиною вже не проживав. А тому
просить його позов задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач за зустрічним позовом
ОСОБА_1 в судовому засіданні зустрічний
позов визнала та не заперечувала проти
його задоволення. Пояснила, що ОСОБА_2
дійсно не є батьком її неповнолітнього
сина ОСОБА_3. Актовий запис про
батьківство ОСОБА_2 було складено
сільською радою в зв'язку з тим, що на
той час вона перебувала в офіційному
шлюбі з ним, хоча фактично проживала з
іншим чоловіком, який і є батьком
дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до роз'яснень,
викладених в п. 24 постанови Пленуму
Верхового Суду України № 2 від 12.06.2009
року «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Оскільки відповідач за
зустрічним позовом ОСОБА_1 визнала
позов у повному обсязі і таке визнання
не суперечить закону й не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд дійшов висновку про наявність
правових підстав для задоволення
зустрічного позову у повному обсязі .

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути
із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені
ним судові витрати, а саме судовий в
сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 122, 136 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про виключення відомостей із актового
запису про батьківство - задовольнити.

Виключити відомості про
батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, з
актового запису № 1, складеного
Княжицькою сільською радою
Звенигродського району Черкаської
області 08 лютого 2011 року про народження
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 понесені ним судові витрати, а
саме судовий в сумі 243 грн. 60 коп.

Копію рішення суду для внесення змін до
актового запису про народження дитини
направити до відділу реєстрації актів
цивільного стану Звенигородського
районного управління юстиції
Черкаської області.

Повний текст рішення складено 16 липня
2014 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.М. Нестерук