печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5888/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 липня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва

в складі: головуючого судді -
Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Скирді В. Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»,
звернулося до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що 04 грудня 2012 року між ЗАТ КБ
«Приватбанк» та відповідачем
Генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
правил надання продукту кредитних
карт, згідно умов якої відповідач
отримав кредит у розмірі 17985 грн. 93 коп.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18% річних. Посилаючись на те, що
відповідач порушив умови договору щодо
повернення кредитних коштів та сплати
відсотків, позивач просив суд стягнути
суму заборгованості за договором.

У судове засідання представник
позивача та відповідач не з'явились,
про день, час та місце проведення
судового засідання повідомлені
належним чином.

Представник позивача направив суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Суд визнав можливим проводити судове
засідання за відсутності представника
позивача та відповідача у заочному
порядку, оскільки представник позивача
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 04 грудня 2012 року
між ЗАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов правил надання
продукту кредитних карт, згідно умов
якої відповідач отримав кредит у
розмірі 17985 грн. 93 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18%
річних.

Позивач повністю виконав свої
зобов'язання перед відповідачем за
кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Оскільки відповідачкою було порушено
порядок погашення боргу за договором,
заборгованість відповідача перед
позивачем станом на 02 січня 2014 року
складає 16554 грн. 94 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом - 12524
грн. 02 коп.;

- заборгованість по сплаті
процентів за користування кредитом - 934
грн. 92 коп.;

- штраф згідно п.2.2 генеральної
угоди - 1831 грн. 48 коп.;

- штраф (фіксована частина) - 500 грн.
00 коп.;

- штраф (процентна складова) - 164
грн. 52 коп.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом.

В судовому засіданні знайшла своє
підтвердження обставина, що
відповідачем порушений передбачений
договором порядок погашення
заборгованості, тому вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, судові витрати
понесені позивачем у вигляді сплати
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
підлягають стягненню з відповідачки на
користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК
України ; ст. ст. 526, 530, 651, 653, 1054 ЦК
України

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» суму
боргу за кредитним договором в сумі 16554
грн. 94 коп. та судові витрати у вигляді
сплати судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду м.
Києва через Печерський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ