Справа № 484/2619/14-ц
Провадження № 2-о/484/95/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого - судді Панькова
Д.А.

при секретарі - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську справу за
заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа -
Первомайська міська рада
Миколаївської області про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин з
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме
той факт, що вона є його сестрою.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат
ОСОБА_2, який мешкав в м. Первомайську
Миколаївської області, про що 06.02.2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Первомайську Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області складено
відповідний актовий запис № 105, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 06.02.2013 року.

Після смерті брата відкрилася спадщина
до складу якої входить: 1/2 частина
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1, належний покійному брату на
підставі договору купівлі-продажу
частини житлового будинку від 16 серпня
2004 року, посвідченого ОСОБА_3, приватним
нотаріусом Первомайського міського
нотаріального округу Миколаївської
області.

Спадщину після смерті брата заявниця
прийняла вчасно, так як у встановлений
законом строк, звернулася до нотаріуса
з заявою про прийняття спадщини, що
залишилася після смерті брата.

Нотаріусом заява була прийнята, однак
їй було роз'яснено, що видати свідоцтво
про право на спадщину за законом, що
залишилася після смерті брата - ОСОБА_2
нотаріус не зможе, через відсутність
доказів підтвердження родинних
відносин між нею та померлим, тому що в
документах про народження брата його
прізвище помилково вказано «ОСОБА_2»,
та в графі батько прізвище батька
помилково вказано «ОСОБА_2» -
російською мовою та в графі мати
прізвище матері помилково зазначено
«ОСОБА_2» - російською мовою, а в
свідоцтві по смерть брата його
прізвище українською мовою зазначено
"ОСОБА_2".

В записі акта про народження заявниці
та виданому на підставі цього акту
свідоцтві про народження, її дівоче
прізвище та прізвище батьків
російською мовою зазначено «ОСОБА_2»

Також в актовому записі та виданому на
підставі нього свідоцтві про одруження
заявниці з гр. ОСОБА_4 її дівоче
прізвище російською мовою зазначено
«ОСОБА_2».

Крім того, в актовому записі про
народження брата, по - батькові батько
вказаний російською мовою «ОСОБА_7», а в
свідоцтві про народження заявниці,
по-батькові батька зазначено
російською мовою «ОСОБА_7».

В свідоцтві про народження їх батька,
його прізвище російською мовою вказано
«ОСОБА_2», а по-батькові «ОСОБА_7».

Виправити вищевказані помилки в
органах ДРАЦС можливості не має, так як
в актовому записі № 33 від 28 червня 1943
року про шлюб між їхніми батьками та їх
свідоцтві про укладення шлюбу,
прізвище батьків помилково вказано
«ОСОБА_2». Через вищевказані
помилки в документах, ОСОБА_1 не має
можливості оформити спадщину, що
залишилася після смерті її рідного
брата ОСОБА_2

Крім заявниці спадкоємців на спадщину,
що залишилася після смерті брата
ОСОБА_2 ні законом, ні за заповітом не
має. Підтвердження родинних стосунків
з братом ОСОБА_2 їй необхідно для
отримання в органах нотаріату
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

В судовому засіданні заявниця
підтримала свої вимоги, викладені в
заяві, в повному обсязі та просила про
її задоволення.

Представник Первомайської міської
ради Миколаївської області в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому
засіданні підтвердили факт родинних
відносин між померлим ОСОБА_2 та
заявницею ОСОБА_1, а саме той факт, що
він був її рідним братом.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
оскільки в судовому засіданні
встановлено факт, що померлий ОСОБА_2 є
рідним братом ОСОБА_1.

Факт родинних відносин між померлим і
заявницею підтверджується записом
акту про народження № 262, копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
видане 27.10.1952 р. (а.с.6,7), копією свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_2
видане 26.06.1974 р., (а.с.8,9), довідка
квартального комітету м. Первомайськ
від 05.06.2013 року (а.с.16) та показання
свідків в судовому засіданні.

ОСОБА_1 являється спадкоємицею після
смерті брата і юридично оформити
спадщину за законом у неї немає
можливості, оскільки у заявниці немає
документів, які підтверджують факт
родинних відносин з братом, так як в
документах брата та батька виникла
помилка при перекладі прізвища та
по-батькові батька з російської на
українську мову. Встановлення в
судовому порядку факту родинних
відносин необхідно для юридичного
оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що
зазначений факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження у судовому
засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
слід задовольнити. Встановити факт
родинних відносин: брат-сестра між
померлим ОСОБА_2 та заявницею.

З урахуванням наведеного і на підставі
ст.256 ЦПК України заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Вознесенка,
Хорольського р-ну, Приморського краю,
являється сестрою ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано, а
якщо було подано, то після перегляду
справи судом апеляційної інстанції, в
разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано
протягом 10 днів після проголошення
рішення всіма учасниками процесу до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області.

С У Д Д Я : підпис

Копія вірна С У Д Д Я :

Рішення набрало законної сили ______________
2014 р. Оригінал рішення знаходиться в
Первомайському міськрайонному суді
Миколаївської області в справі №
2-о/484/95/14 р.

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області
Д.А.Паньков