Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/3278/ 2014
Головуючий у 1 інстанції: Нещеретна
Суддя-доповідач:Онищенко Е.А.
УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Онищенка Е.А.

Суддів: Кухаря С.В.

Ломейка В.О.

При секретарі: Хомяк К.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Запоріжжі на
ухвалу Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 02 червня 2014 року у справі
за позовом Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Запоріжжі до
ОСОБА_3, третя особа: ТОВ
«Запоріжтрансформатор» про скасування
акту розслідування нещасного випадку
на виробництві та акту про нещасний
випадок,-

В С Т А Н О В И Л А:

В травні 2014 року Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Запоріжжі на
ухвалу Хортицького районного суду м.
Запоріжжя звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_3, третя особа: ТОВ
«Запоріжтрансформатор» про скасування
акту розслідування нещасного випадку
на виробництві та акту про нещасний
випадок.

Ухвалою судді Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 02
червня 2014 року відмовлено у відкритті
провадження по справі

На зазначену ухвалу судді Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Запоріжжі на
ухвалу Хортицького районного суду м.
Запоріжжя подало апеляційну скаргу, в
якій посилаючись на порушення судом
норм процесуального права просить
скасувати ухвалу,направити справу до
суду першої інстанції для вирішення
питання про відкриття провадження.

Заслухавши у засіданні апеляційного
суду суддю-доповідача, перевіривши
законність і обґрунтованість ухвали
судді першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно зі ст. 311 ЦПК України
підставами для скасування ухвали суду,
що перешкоджає подальшому провадженню
у справі, і направлення справи для
продовження розгляду є порушення норм
матеріального чи процесуального права,
які призвели до неправильного
вирішення питання.

Відмовляючи у відкритті провадження
суддя першої інстанції, посилаючись на
ст.ст. 17-19,21 КАС України виходив з того,
що дана справа належить розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Проте з такими висновками погодитись
не можна, оскільки позивач не здійснює
владні управлінські функції, про й що і
надав роз'яснення у п.9 Пленум Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ «Про деякі питання юрисдикції...»
за № 3 від 01.03.2013 року.

З таких обставин ухвалу суду неможливо
визнати законною та обґрунтованою,
тому вона підлягає скасуванню, а
справа, відповідно до ст. 311 ЦПК України
, поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 307, 311, 314,317 ЦПК
України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Запоріжжі
задовольнити.

Ухвалу судді Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 02
червня 2014 року по цій справі скасувати,
справу направити до суду першої
інстанції для вирішення питання про
відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: