Справа № 168/547/14
Пр.№2/168/160/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2014 року Старовижівський районний
суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Самрука Ф.
при секретарі - Островерхої Т.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Стара Вижівка
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення кредитної
позивач посилається, що 07.08.2012
року між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» (надалі -
Банк) та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №
відповідачу було надано кредит у сумі 4
550,00грн., на умовах визначених
договором. Однак відповідач не
виконував належним чином зобов"язання
за кредитним договором, в результаті
чого станом на 15.04.2014 року виникла
заборгованість в загальній сумі 6
389,55грн., у зв'язку з чим представник
позивача звернувся в суд з позовом про
стягнення з відповідача вказаної
заборгованості та судових витрат по
справі.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, а згідно
позовної заяви позов підтримав
повністю, просив справу розглянути у
його відсутності і не заперечував
проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, що стверджується
копією поштового повідомлення,
наявного у матеріалах справи. Але в
судове засідання відповідач не
з"явився і про причини неявки не
повідомив. Тому суд за згодою
представника позивача проводить
заочний розгляд справи, що відповідає
вимогам, передбаченим ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено,
що 07.08.2012року між Банком та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
Договір, за яким відповідачу було
надано кредит у сумі 4550,00грн. на
придбання будматеріалів на строк 12
місяців з кінцевим терміном повернення
не пізніше ніж 06.08.2013 року, внаслідок
чого між сторонами виникли відносини
кредитного договору, передбачені ст.1054
ЦК України. Вищенаведене стверджується
копіями меморіального ордера №34395644
від 08.07.2012р. та рахунку-фактури №38 від
08.07.2012 року. Відповідно до п.2.3, 2.5, 2.9
Договору відповідач щомісяця не
пізніше 7 числа кожного місяця повинен
був зараховувати на рахунок Банку
рівними частинами суму грошових
коштів, яка включає заборгованість за
кредитом, заборгованість по сплаті
процентів, виходячи зі ставки 5% річних
та плати за обслуговування кредитної
заборгованості 2,25% в місяць у
відповідності до графіку платежів.
Однак відповідачем ОСОБА_2 були
порушені умови договору, внаслідок
чого станом на 15.04.2014 року виникла
заборгованість в сумі 6 389,55 грн, яка
складається з наступного:
заборгованість за сумою кредиту - 4
844,37грн., заборгованість за відсотками -
121,14грн., заборгованість за комісіями - 1
Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Оскільки відповідачем ОСОБА_2
були невиконані умови кредитного
зазначена сума заборгованості за
кредитним договором в розмірі 6 389,55грн.
підлягає стягненню з відповідача
відповідно до вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК
України, в зв"язку з чим позов підлягає
до задоволення повністю. При цьому з
відповідача необхідно стягнути в
користь позивача судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243,60грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
ст.ст. 509, 525, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Публічного акціонерного товариства
заборгованість за кредитним договором
шість тисяч триста вісімдесят дев"ять )
грн. 55коп. та судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. (р/р №
Заочне рішення може бути
оскаржене представником позивача
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до апеляційного суду
Волинської області через
Старовижівський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя: Ф. В. Самрук