Провадження № 2-771/12
Справа № 2-р-14/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 травня 2014 року Солом`янський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді- Лозинської М.І.,

за участі секретаря- Панченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
поданням головного Старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Солом`янського районного управління
юстиції в м.Києві про роз`яснення
виконавчого документа, виданого
Солом`янським районним судом м. Києва
від 05 квітня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду
м.Києва від 08 травня 2012 року задоволено
позов ОСОБА_1 та зобов`язано ОСОБА_2,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити
перешкоди ОСОБА_1, а також спеціалістам
у встановленні в натурі ( на місцевості)
меж лінії розподілу земельної ділянки
по АДРЕСА_1, між ї користувачами у
вигляді паркану, де зазначена лінія
розподілу земельної ділянки
відповідно до Висновку судової
будівельно-технічної експертизи
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз від 09
грудня 2005 року № 9834, а саме:

-з точки К, яка знаходиться на відстані
9,95 м від правового кута межі земельної
ділянки по АДРЕСА_1, 11,40 м, паралельно
правій стіні будинку +4,50м+1,00м вздовж
ганку квартири 2 в точку Л, далі -вздовж
правої стіни приміщення 1-3 та по лінії
розділу будинку;

- з точки М, яка знаходиться на
тильній стіні будинку на відстані 2,30 м
від рогу приміщення 2-2,1,00м+3,40 м по
існуючій огорожі + 8,65 м перпендикулярно
вправо + 12,90 м в точку Н ( правий ріг
бойлерної на передній стіні.

Зобов`язано ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 знести самовільно
побудований паркан на земельній
ділянці площею 1 552кв.м., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Вказане рішення Соломнського
районного суду м.Києва в частині
задоволення позову про зобов'язання
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити
перешкоди ОСОБА_1, а також спеціалістам
у встановленні в натурі (на
місцевості) меж лінії розподілу
земельної ділянки по АДРЕСА_1 між ії
користувачами у вигляді паркану, де
зазначена ліня розподілу земельної
ділянки відповідно до висновку судової
будівельно-технічної експертизи
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз від 09
грудня 2005 року № 9834 і судових витрат
скасовано, та в цій частині позову в
задоволенні відмовлено.

Згідно з рішенням Апеляційного суду м.
Києва від 25 грудня 2012 року рішення
Солом`янського районного суду м. Києва
від 08 травня 2012 року в частині
зобов`язати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 знести самовільно побудований
паркан на земельній ділянці площею 1
552кв.м., яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 залишено без змін.

05 квітня 2013 року на виконання рішення
Солом`янського районного суду м. Києва
виданий виконавчий лист про
зобов`язання ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5
знести самовільно побудований паркан
на земельній ділянці площею 1
552кв.м., яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 та 11.04.2013 року головним
державним виконавцем Мазуром Ю.С.
відділу державної виконавчої служби
Солом`янського районного управління
юстиції у м.Києві відкрито виконавче
провадження.

В травні 2014 року до суду звернувся
старший державний виконавець Черкасов
Є.В. ВДВС Солом`янського РУЮ м. Києва з
поданням про роз`яснення змісту
резолютивної та вказати, відносно
якого самовільно побудованого паркану
на земельній ділянці площею 1552 кв. м.,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 має
бути здійснено знесення.

В судове засідання сторони не
з`явились, оскільки їх неявка не
перешкоджає розгляду даного подання,
судом ухвалено про розгляд справи у їх
відсутність.

З матеріалів справи вбачається,що
вже в липні 2013 року до суду звертався
головний державний виконавець Мазур
Ю.С. ВДВС Солом`янського РУЮ м. Києва з
поданням про роз`яснення змісту
виконавчого документу та вказати,
відносно якого самовільно
побудованого паркану на земельній
ділянці площею 1552 кв. м., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 має
бути здійснено знесення.

Відповідно до ухвали Солом'янського
районного суду м.Києва від 11 жовтня 2013
року задоволено подання головного
державного виконавця ВДВС
Солом'янського РУЮ м.Києва та
роз'яснено рішення суду та вказано, що
відповідно до рішення Солом'янського
районного суду від 08 травня 2012 року
знесенню підлягає самовільно
побудований паркан та/або будь-яка його
частина, що розташовані на земельній
ділянці площею 1 552 кв.м., за адресою:
АДРЕСА_1 та виходить за межі лінії
розподілу земельної ділянки,
встановленої рішенням Солом`янського
районного суду м.Києва від 11.05.2006 року, а
саме: з точки К, яка знаходиться на
відстані 9,95 м від правого кута межі
земельної ділянки по АДРЕСА_1, 11,40 м,
паралельно правій стіні будинку
+4,50м+1,00м вздовж ганку квартири 2 в точку
Л, далі -вздовж правої стіни приміщення
1-3 та по лінії розділу будинку;
- з точки М, яка знаходиться на
тильній стіні будинку на відстані 2,30 м
від рогу приміщення 2-2,1,00м+3,40 м по
існуючій огорожі + 8,65 м перпендикулярно
вправо + 12,90 м в точку Н (правий ріг
бойлерної на передній стіні).

Згідно з ухвалою Апеляційного суду
м.Києва від 28 листопада 2013 року ухвала
суду скасована , оскільки судом
роз'яснено зміст рішення суду, всупереч
тому, що державний виконавець
звертався до суду із заявою про
роз'яснення змісту виконавчого
документу.

В подальшому із цих підставі
відповідно до Ухвали Солом"янського
райсуду м. Києва від 01.04.2014 року в
задоволенні вищевказаного подання
відмовлено.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз`яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ст.34 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі якщо
викладена у виконавчому документі
резолютивна частина рішення є
незрозумілою, державний виконавець або
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
роз'яснення відповідного рішення.

Зважаючи на подання старшого
державного виконавця саме про
роз`яснення рішення, суд вважає
доцільним задовольнити подання,
роз`яснивши зміст рішення.

Як вбачається із змісту рішення
Апеляційного суду м. Києва від 25 грудня
2012 року, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
м. Києва при перегляді рішення
Солом`янського районного суду м. Києва
від 08 травня 2012 року вказала, що
висновок суду про задоволення вимог
позивачки про зобов`язання
відповідачів знести самовільно
побудований паркан на земельній
ділянці є обґрунтованим, а тому рішення
суду в цій частині не підлягає
скасуванню.

Суд, ухвалюючи рішення про задоволення
в цій частині позовних вимог, мотивував
свій висновок тим, що на спірній
земельній ділянці самовільно
відповідачами встановлений паркан,
який фізично відділяє частини
земельної ділянки по АДРЕСА_1, які
перебувають в користуванні сторін та
зважаючи на те, що такий паркан
побудований самовільно на перешкоджає
виконанню рішення Солом`янського
районного суду м. Києва від 11.05.2006 року,
яким встановлено порядок користування
земельною ділянкою, суд прийшов до
висновку про знесення самовільно
встановленого паркану.

З таким висновком погодився суд
апеляційної інстанції.

Також в рішенні суд послався на рішення
Солом`янського районного суду м. Києва
від 11.05.2006 року про визначення порядку
користування земельною ділянкою
відповідно до якого, між іншого
встановлені точки розподілу земельної
ділянки.

Таким чином, суд вважає, що головному
державному виконавцю слід роз`яснити,
що за резолютивною частиною рішення
знесенню підлягає будь-яка частина
паркану, яка знаходиться на земельній
ділянці 1552, кв.м , за адресою: АДРЕСА_1 та
виходить за межі лінії розподілу
земельної ділянки , встановленої
рішенням Солом`янського районного суду
м. Києва від 11.05.2006 року.

При цьому суд вважає, що таке
роз`яснення не змінює змісту рішення та
його мотивувальної частини.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.221, 210,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Роз`яснити старшому державному
виконавцю Відділу державної
виконавчої служби Солом`янського
районного управління юстиції у м.Києві
Черкасову Є.В., що відповідно до рішення
Солом`янського районного суду м.Києва
від 08 травня 2012 року знесенню підлягає
самовільно побудований паркан та або
будь-яка його частина, що розташовані
на земельній ділянці площею 1 552 кв.м.,
адресою: АДРЕСА_1 та виходить за межі
лінії розподілу земельної ділянки ,
встановленої рішенням Солом`янського
районного суду м.Києва від 11.05.2006 року, а
саме :з точки К, яка знаходиться на
відстані 9,95 м від правового кута межі
земельної ділянки по АДРЕСА_1, 11,40 м,
паралельно правій стіні будинку
+4,50м+1,00м вздовж ганку квартири 2 в точку
Л, далі -вздовж правої стіни приміщення
1-3 та по лінії розділу будинку;
- з точки М, яка знаходиться на тильній
стіні будинку на відстані 2,30 м від рогу
приміщення 2-2,1,00м+3,40 м по існуючій
огорожі + 8,65 м перпендикулярно вправо +
12,90 м в точку Н ( правий ріг бойлерної на
передній стіні).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд протягом п`яти днів з дня
ії проголошення.

Суддя: