ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Золочів, Харківська область,
Справа № 622/581/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2014 року
смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.,

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Золочівського
районного суду Харківської області
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2014 року позивач
звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей, свої вимоги мотивує тим, що з 24
квітня 2010 р. вони з відповідачем
перебувають у зареєстрованому
Виконкомом Ряснянської сільської ради
Краснопільського району Сумської
області шлюбі, актовий запис № 03, від
шлюбу мають двох малолітніх дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на
повному утриманні матері. Через те, що
сторони мають різні погляди на сімейне
життя та ведення спільного
господарства, зловживання чоловіка
алкогольними напоями та застосування
фізичної сили до дружини між ними
постійно виникали конфліктні ситуації.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, а також не
бере участі у їх вихованні. У зв'язку з
цим позивач вважала за справедливе
визначення судом розміру аліментів у
розмірі 1/2 частини від усіх доходів
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на одну дитину,
починаючи з дня звернення до суду і до
досягнення дітьми повноліття.

Позивач у судове засідання 04 липня 2014
року з'явилася, та пояснила суду, що
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, за час наданий судом для
примирення з чоловіком вони не
примирилися, чоловік як і раніше
поводить себе по відношенню до неї та
їх дітей неналежним чином, пиячить,
ображає її. Крім того зазначила, що
відповідач притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення
насильства в сім`ї по відношенню до неї.

Відповідач у судове засідання 04 липня
2014 року також з`явився. Пояснив суду, що
дійсно у них з дружиною напружені
стосунки, та між ними часто виникають
сварки, однак проти розірвання шлюбу
він заперечував, оскільки сам виріс у
неповній сім`ї, та не бажає, щоб його
діти зростали без батька. При цьому
проти стягнення з нього аліментів у
розмірі, визначеному позивачем, не
заперечував, проте зазначив, що усі
кошти мають йти лише на утримання дітей
і ні на кого більше.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею

повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до наданого суду свідоцтва
про шлюб 24 квітня 2010 р. між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 укладений шлюб, зареєстрований
Виконкомом Ряснянської сільської ради
Краснопільського району Сумської
області, актовий запис № 03. Після
реєстрації шлюбу подружжя обрало
спільне прізвище - ОСОБА_2. (а.с.8).

Батьками малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - що підтверджується
копіями відповідних свідоцтв про
народження від 09 листопада 2010 року та
від 13 вересня 2012 року, актові записи №12
та №11 відповідно (а.с. 7,6).

Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_3 перебувають
на утриманні матері, що визнано
відповідачем у судовому засіданні.

Відповідач двічі притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що
підтверджується копіями постанов
Золочівського районного суду
Харківської області від 20.08.2013 року та
від 03.02.2014 року, відповідно до яких його
було визнано винним та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 51
грн. та 85 грн. відповідно. (а.с. 18-20)

За таких обставин суд доходить
висновку, що за час спільного
проживання через взаємовідносини
сторін, що склалися, враховуючи втрату
ними почуття любові та поваги одне до
одного, припинення фактичних
шлюбно-сімейних відносин та небажання
їх поновлення, застосування до
позивача з боку чоловіка фізичного та
психічного насильства, збереження
сім'ї стало неможливим. Спільне
господарство ними не ведеться. Спір
стосовно розподілу майна і місця
проживання дітей наразі відсутній.

Визначаючи розмір аліментів у розмірі
1/2 частини від усіх видів доходу
відповідача, судом враховано положення
ст. 182 СК України, а також визначений
законом розмір прожиткового мінімуму
на дитину віком до 6 років - 1032 грн., стан
здоров'я та матеріальне становище
дітей, стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 112, 113, 180-200 СК України, та ст.ст.
10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24 квітня 2010 року
Виконкомом Ряснянської сільської ради
Краснопільського району Сумської
області, актовий запис №03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_1 залишити без змін -
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частини від
усіх видів доходу, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 08
травня 2014 року і до досягнення
повноліття дітьми.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Шабас О. С.,