Справа № 635/889/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судових засідань -
Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Безлюдівської
селищної ради Харківського району
Харківської області про визнання права
власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним
позовом.

В обґрунтування позову зазначила, що її
батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в 1957 році в
період шлюбу побудували житловий
будинок літ. «А-1», що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 43,30
кв.м.

25 лютого 1962 року приймальною комісією
виданий акт про закінчення будівництва
та введення в експлуатацію вказаного
будинку.

Рішенням Безлюдівської селищної ради
Харківського району Харківської
області № 348 від 20 травня 1991 року за її
батьком ОСОБА_3 в довічне володіння
закріплена земельна ділянка площею 1217
кв.м. в домоволодінні за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішенням Безлюдівської селищної ради
Харківського району Харківської
області № 466 від 09 липня 1994 року
затверджені акти про закінчення
будівництва житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1.

Проте, право власності на вказаний
житловий будинок батьками в КП
«Харківське районне БТІ»
зареєстровано не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_3 помер. Її
мати ОСОБА_4 після смерті батька
звернулася до Першої державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області з заявою
про прийняття спадщини, проте право на
спадщину у встановленому законом
порядку не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, залишивши
після своєї смерті заповіт на належну
їй частку житлового будинку на її ім'я .

Після смерті батьків право на
спадкування отримали вона та її брати
ОСОБА_2 та ОСОБА_6

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спадщину після смерті батьків вона
прийняла шляхом фактичного вступу в
управління та володіння спадковим
будинком, оскільки проживає в ньому,
здійснює догляд за ним, підтримує
будинок в належному санітарно-тенічний
стані.

Проте, на теперішній час оформити свої
спадкові права в нотаріальній конторі
вона не має можливості через
відсутність правовстановлюючих
документів на ім'я спадкодавців.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просила визнати за нею право
власності на житловий будинок літ.
«А-1», що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 43,30 кв.м,
житловою площею 26,5 кв.м., без врахування
самочинно збудованих будівель, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
та в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_2, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася,
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Представник відповідача -
Безлюдівської селищної ради
Харківського району Харківської
області, належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню частково, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 у них
народилася донька ОСОБА_2 /а.с. 12/

В період шлюбу в 1957 році ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в 1957 році побудували житловий
будинок, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Актом приймальної комісії про
закінчення будівництва та введення в
експлуатацію індивідуального
домоволодіння від 25 лютого 1962 року
житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 26,5
кв.м. був прийнятий до
експлуатації./а.с.24/

Як вбачається з повідомлення КП
«Харківське районне БТІ» за №289 від 16
червня 2014 року, в подальшому сталася
зміна нумерації житлових будинків по
АДРЕСА_1 було присвоєно АДРЕСА_1./а.с.74/

Рішенням виконавчого комітету
Безлюдівської селищної ради
Харківського району Харківської
області № 348 від 20 травня 1991 року за
ОСОБА_3 закріплено в довічне спадкове
володіння земельна ділянка загальною
площею 1217 кв.м.в домоволодінні за
адресою: АДРЕСА_1./а.с.22/

Рішенням виконавчого комітету
Безлюдівської селищної ради
Харківського району Харківської
області № 466 від 09 липня 1994 року
затверджено акт вводу та прийому в
експлуатацію житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1./а.с. 23/

Проте, право власності на вказаний
житловий будинок в КП «Харківське
районне БТІ» зареєстровано не
було./а.с.20/

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. /а.с.8/

ОСОБА_4 після смерті чоловіка
звернулася до Першої державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області з заявою
про прийняття спадщини. Її заяву було
прийнято та зареєстровано в книзі
обліку та реєстрації спадкових справ 26
листопада 1999 року за № 1943 та заведено
спадкову справу. Відомості про інших
спадкоємців відсутні. Свідоцтва про
право на спадщину не видавалися./а.с.47,66/

07 квітня 2000 року ОСОБА_4 склала заповіт
на користь своєї доньки ОСОБА_2, яким
заповіла останній все належне їй на
день смерті майно. Заповіт було
посвідчено секретарем Безлюдівської
селищної ради Харківського району
Харківської області Коц Г.П. та
зареєстровано в реєстрі за № 39. /а.с.14/

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. /а.с.7/

Після смерті ОСОБА_4 в шестимісячний
строк до державної нотаріальної
контори з заявами про прийняття
спадщини та про відмову від спадщини
ніхто з спадкоємців не
звертався./а.с.47,66/

Проте, як вбачається з акту депутату
Безлюдівської селищної ради
Харківського району Харківської
області Пономаренко Н.О. від 28 грудня 2013
року ОСОБА_2 прийняла спадщину шляхом
фактичного вступу в управління та
володіння спадковим будинком./а.с.9/

14 листопада 20132 року на замовлення
позивача КП «Харківське районне бюро
технічної інвентаризації» було
виготовлено та видано технічний
паспорт, згідно якого житловому
будинку було привласнено літ. «А-1»./а.с.
15-17/

Згідно зі ст.22 КпШС України, майно
набуте подружжям за час шлюбу, є їх
спільною сумісною власністю.

Належність правовстановлюючих
документів встановлюється судом
відповідно до законодавства, яке було
чинним на час набуття права власності
на житловий будинок, споруду, зокрема,
відповідно до Переліку
правовстановлюючих документів, на
підставі яких провадиться реєстрація
будинків та домоволодінь у містах і
селищах міського типу Української РСР,
затвердженого Міністерством
комунального господарства УРСР 31 січня
1966 року та погодженого з Верховним
Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив
чинність згідно з наказом Державного
комітету України по
житлово-комунальному господарству від
13 грудня 1995 року, та інших
нормативно-правових актів.

Якщо право власності на житловий
будинок, споруду підтверджується
належними правовстановлюючими
документами на час виникнення права
власності на будівлі, споруди, органи
місцевого самоврядування зобов'язані
видати довідку про належність
житлового будинку на праві приватної
власності спадкодавцеві, а нотаріус
зобов'язаний прийняти таку довідку
разом із іншими правовстановлюючими
документами для видачі свідоцтва про
право на спадщину (п. 216 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України).

В п. 5 Постанови № 5 Пленуму Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 07 лютого 2014 року " Про судову
практику в справах про захист права
власності та інших речових прав"
передбачено, що вирішуючи питання про
правомірність набуття права власності,
суд має враховувати, що воно
набувається на підставах, які не
заборонені законом, зокрема на
підставі правочинів. При цьому діє
презумпція правомірності набуття
права власності на певне майно, яка
означає, що право власності на
конкретне майно вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивачем
були надані в судове засідання належні
та допустимі докази на підтвердження
того, що спірне домоволодіння належало
на праві власності подружжю ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 і тому після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина на 1/2 частину
вказаного будинку, яка була прийнята
тільки його дружиною ОСОБА_4 Після
смерті ОСОБА_4 спадщина відкрилася вже
на весь спірний будинок.

Згідно з положеннями ст. 548 ЦК 1963 року
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

За ч.1 ст. 549 ЦК в редакції 1963 року,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. Зазначені в цій статті дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

При цьому, нормами ЦК України 1963 року
не було встановлено обов'язку
спадкоємця, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно, щодо
державної реєстрації цього права.

З огляду на наведене, а також
враховуючи те, що позивач спадщину
після смерті матері відповідно до
вимог ст. 549 ЦК України 1963 року прийняла,
суд вважає за можливе визнати за
ОСОБА_2 право власності на спадкове
майно - житловий будинок літ. «А-1», що
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати суд залишає за рахунок
позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197,
208,209,212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Безлюдівської селищної
ради Харківського району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно - житловий будинок літ.
«А-1», що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок
позивача.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -
І.В.
Березовська