І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/646/14-ц
Провадження №2/440/323/2014
Буський районний суд Львівської
в складі: головуючого судді Журибіда Б.
при секретарі Гута
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду місті Буськ
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк», що є
правонаступником Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк», в особі
представника Сінчука Едуарда
Антоновича звернулося до ОСОБА_1 з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитом, покликаючись на те, що
відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором №
б/н від 02.11.2006 року, за умовами якого
цього ж дня отримав від позивача кредит
в розмірі 5000.00 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Сума
заборгованості станом на 31.01.2014 р.
Представник позивача, згідно
довіреності № 562-О від 19.02.2013 р., Кудрик
Тетяна Петрівна позов підтримала в
повному обсязі, просить стягнути
вказану суму з відповідача, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч був належним чином
повідомлений судом про день та час
розгляду справи, що підтверджується
розпискою ОСОБА_1, заперечень не подав.
Оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів для розгляду справи без участі
відповідача, представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд у відповідності до ст. ст. 169,
224 ЦПК України вважає за можливе
заслухати справу на підставі наявних
Вивчивши та дослідивши матеріали даної
справи, матеріали справи № 2-н/153/08 р.,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що 02.11.2006 року між
сторонами було укладено договір № б/н,
за яким відповідач отримав від
позивача 5000.00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідно до п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, підписання
даного договору є прямою і безумовною
згодою позичальника щодо прийняття
будь - якого розміру кредитного ліміту,
встановленого банком.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Позивач свої зобов'язання за даним
договором виконав, надав відповідачу
кредит в розмірі, визначеному
Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг,
позивальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, оплачувати комісії
на умовах, передбачених договором.
У разі невиконання зобов'язань за
договором, на вимогу банку, клієнт
повинен виконати зобов»язання з
повернення кредиту (в тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплатити винагороди банку (п.6.6 Умов та
правил надання банківських послуг).
Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому тарифами банку, з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п.5.5. Правил
користування платіжною карткою.
Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позивальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
Судом встановлено, що відповідач не
надав банку кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, іншими витратами згідно до
умов договору, що підтверджується
розрахунком заборгованості, наявним в
матеріалах справи.
Суд оглянув матеріали справи № 2н-153/2008
року за заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за кредитним
Буським районним судом, за даною
заявою, 03.07.2008 року винесено судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь
банку 4750,92 гривень заборгованості за
кредитним договором від 02.11.2006 р.
Згідно з пояснень представника
позивача, проплат від боржника у 2008
році не поступало. Останній 19.07.2011 року
сплатив 4750,92 гривень (згідно судового
наказу, винесеного у 2008 році).
З моменту видачі судового наказу до
моменту погашення заборгованості по
ньому, банком нараховувалась
заборгованість по тілу кредиту та
відсотки за користування кредитом,
оскільки картковий рахунок боржником
не був закритий, борг не погашувався.
Станом на 19.07.2011 року борг перед банком
становив 4942,15 гривень. Крім того,
відповідач по даний час користується
грошовими коштами банку та сплачує
Згідно п. 6.7. Умов та правил надання
банківських послуг, власник карти
зобов»язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту (короткострокового кредиту
у межах встановленого ліміту, що
дозволяє здійснювати розрахунки, коли
коштів на поточному рахунку
Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг, договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично
продовжується на такий же термін, із
збереженням тих умов, на яких його було
укладено (якщо інше не передбачено
За ст. 1050 ЦК України, банк має право
вимагати дострокового виконання
зобов'язань щодо повернення кредиту,
сплати нарахованих відсотків та інших
платежів, можливих штрафних санкцій,
якщо позичальник вчасно не вніс
черговий обов'язковий платіж.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки. Перебіг позовної
давності переривається вчиненням
особою дії, що свідчить про визнання
нею свого боргу або іншого обов'язку (ч.
1 ст. 264 ЦК України).
Отже, сплата 19.07.2011 року відповідачем
4750,92 гривень банку, свідчить про
визнання боргу за кредитним договором,
що не було оспорене в суді ОСОБА_1.
Згідно п.9.3 розділу І Умов та правил
надання банківських послуг, картковий
рахунок відкрито на необмежений
Оскільки ОСОБА_1 не подавав заяви про
припинення дії договору, останній діє
по даний час, правовідносини між
сторонами тривають до повного
погашення клієнтом кредиту.
Відповідач систематично порушував
договірні зобов'язання, добровільно не
погасив дану кредитну заборгованість.
Заборгованість за даним договором,
станом на 31.01.2014 року, згідно
(одинадцять тисяч п»ятсот шістдесят
вісім грн.. 82 коп.), яка складається з:
4454,62 грн. заборгованості за кредитом;
4750,61 грн. заборгованості по процентах;
1336,50 грн. заборгованості по комісії; та
штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг - 500,00 грн.
штрафу (фіксована частина); 527,09 грн.
штрафу (процентна складова).
Відповідач порушив зазначені норми
закону та умови договору, що виразилось
у невиконанні належним чином
зобов'язань за вказаним договором, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-227
ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 610-612,
623-625, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
(одинадцять тисяч п»ятсот шістдесят
вісім грн. 82 коп.); та 243,60 гривень
сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути
переглянуте Буським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка
подається у Буський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
На заочне рішення суду може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення,
через Буський районний суд Львівської
Суддя: