Справа № 585/2529/14-ц
Номер провадження 2/585/831/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого-судді -
Ганзя О.Д., при секретарі - Шаповаленко
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки, що
продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 аліментів на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денному
відділенні в Державному вищому
навчальному закладі «Українська
академія банківської справи
Національного банку України в м.Суми в
розмірі 600,00 грн. щомісячно на весь
термін навчання доньки по 30.06.2017 року
включно. Свої вимоги мотивувала тим, що
згідно свідоцтва про народження
батьком дитини значиться відповідач.
Відповідач, який є батьком дитини,
офіційно ніде не працює, але їй відомо,
що він займається встановленням
євровікон у двох фірмах та ремонтами
житлових приміщень, а отже має дохід і
тому спроможний надавати допомогу
повнолітній доньці.

В судову засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, але надала суду заяву в якій
уточнила свої позовні вимоги і просила
стягувати з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання повнолітньої
доньки, що продовжує навчання в розмірі
500,00 грн. щомісячно. Також справу
просила розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове
засідання не з'явився, але в заяві до
суду позовні вимоги позивачки визнав
повністю і справу прохав розглядати у
його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 надала суду заяву з
проханням розгляд справи проводити у
її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи,
надані сторонами документи на
підтвердження своїх доводів і
заперечень дійшов висновку про
задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2
є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно довідки № 2592 від 10.07.2014 року
ОСОБА_3 навчається в Українській
академії банківської справи на 2-му
курсі денної форми навчання факультету
банківських технологій напряму
підготовки «Міжнародна економіка», рік
вступу 01.09.2013 р., рік закінчення - 30.06.2017
року (а.с. 6).

Спір підлягає вирішенню на підставі ст.
ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України.

Як встановлено судом, відповідач
працює неофіційно, отримує певний
дохід та погодився сплачувати аліменти
на утримання повнолітньої донько в
розмірі 500 грн.

Згідно вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

З огляду на викладене, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України
слід допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за 1
місяць.

Згідно вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути 243,60 грн.
судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 182,184, 191, 198 -201 СК
України, ст. ст. 10-11,60, 88, 209, 210, 214-215, 218, 367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання - задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ( 1961
року народження, мешканки АДРЕСА_2)
аліменти на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
навчається на денному відділенні в
Державному вищому навчальному закладі
«Українська академія банківської
справи Національного банку України» в
розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно,
починаючи стягнення з 14 липня 2014 року і
до 30 червня 2017 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, без участі
яких було проголошено судове рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Д. Ганзя