Провадження № 2/638/1320/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року
м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.
Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківська
міська рада про визнання права
власності, виділення в окреме
домоволодіння, припинення права
спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом
до Харківська міська рада про
визнання права власності, виділення в
окреме домоволодіння, припинення права
спільної часткової власності.

Ухвалою судді від 27.12.2013 р. зазначений
позов залишено без руху, позивачам було
запропоновано виправити недоліки
позовної заяви, тому, що її подано без
додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, а саме: не зазначено поштові
індекси та засоби зв'язку сторін;
відсутня ціна позову; не зазначено
докази, що підтверджують кожну
обставину; позов не підписаний; не
сплачено судовий збір; не додано копії
позовної заяви та копії всіх
документів для відповідачів. Надано
позивачам строк для усунення вказаних
недоліків протягом п'яти днів з моменту
отримання ухвали суду про залишення
позовної заяви без руху.

Позивачам неодноразово була
направлена вищезазначена ухвала суду
на адресу вказану в позовній заяві,
проте конверт повернувся до суду у
зв'язку із закінченням терміну
зберігання.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження у справі. У разі
відсутності заяви про заміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

Матеріали справи не містять заяви
позивачів про зміну місця свого
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження у справі.

Позивачі не цікавляться ходом розгляду
його позовної заяви, недоліки позову не
усувають. Недоліки позовної заяви
перешкоджають суду відкрити
провадження у справі та розглядати її
по суті.

Якщо позивач відповідно до ухвали
суду у встановлений строк виконає
вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає за
необхідне повернути зазначену позовну
заяву .

На підставі викладеного, керуючись ч. 4
ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Харківська міська рада про визнання
права власності, виділення в окреме
домоволодіння, припинення права
спільної часткової власності - вважати
неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п`ятиденний строк
з дня винесення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Д.М.Цвіра