Справа № 459/2261/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 липня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань
Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2014 року позивач
звернулась в суд з позовом, в якому
просить шлюб з відповідачем розірвати,
малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити їй на
вихованні. Вимоги обгрунтовані тим, що
31.01.2001 року був зареєстрований шлюб з
відповідачем. Від подружнього життя у
сторін двоє малолітніх дітей: дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя у сторін не
склалося, останні перестали розуміти
один одного. Позивач втратила до
відповідача почуття любові та поваги.
Проживають окремо, спільного
господарства не ведуть.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
просить справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти винесення
заочного рішення по справі не
заперечує.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, в судові засідання двічі підряд
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав.

Згідно з частиною 1 статті 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За таких обставин судом здійснено
заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що шлюб між
сторонами у справі зареєстрований
31.01.2001 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії 1-СГ №
096759 (а.с. 3).

Від подружнього життя у сторін
двоє малолітніх дітей: дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується копіями свідоцтв
про їх народження (а.с. 4, 5).

Сімейне життя в сторін не
склалося, останні перестали розуміти
один одного. Позивач втратила до
відповідача почуття любові та поваги.
Проживають окремо, спільного
господарства не ведуть.

При таких обставинах суд
приходить до висновку, що подальше
спільне проживання сторін та
збереження їх сім'ї є неможливе та
суперечитиме моральним засадам
суспільства, тому шлюб між ними слід
розірвати на підставі частини 2 статті
112 СК України.

Стосовно позовної вимоги про
залишення дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на
виховання матері, суд, керуючись
положеннями ст.ст. 150, 151 СК України
дійшов висновку про відмову у
задоволенні такої з огляду на те, що
відповідач, який не позбавлений
батьківських прав стосовно своїх
малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
зобов'язаний останніх виховувати.

Таким чином, позов
задовольняється частково, в межах,
зазначених вище.

Вирішуючи питання розподілу
судових витрат, суд, керуючись
положенням ч.1 ст.88 ЦПК України вважає,
що з відповідача на користь позивача
слід стягнути 121,80 грн. сплаченого
судового збору (243,60 грн. (розмір
судового збору, сплачений позивачем
при подачі до суду позовної заяви) / 1/2
(частина задоволених позовних вимог).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226,
228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити
частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 31.01.2001 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Червонограда Львівської області,
запис № 21 - розірвати.

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 121 (сто двадцять одну),80 грн.
сплаченого судового збору.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області на протязі десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
В. В.
Грабовський