Справа 635/4965/14-ц
Провадження № 6/635/234/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
с.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

при секретарі - Журавльовій
Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с. Покотилівка
заяву представника ТОВ «АНСУ» про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із
зазначеною заявою, в якій просить
поновити строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання, а
саме виконавчого листа № 2034/2-4848/11
виданого 30.04.2014 року Харківським
районним судом Харківської області,
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду заяви повідомлялися належним
чином.

В обґрунтування своїх вимог заявник
посилався на те, що 05.11.2012 року
Харківським районним судом
Харківської області розглянуто
цивільну справу № 2034/2-4848/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Вищевказаний позов задоволено, та
присуджено: стягнути на користь ПАТ
«ПУМБ» з ОСОБА_1 заборгованість на
загальну суму 24683,49 доларів США та 2283,73
гривень.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ
«АНСУ» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір відступлення права вимоги
№1034/44 (далі- Договір відступлення).
Згідно даного договору відбулося
відступлення права вимоги за Кредитним
договором №6119584 від 05.03.2008 року, що був
укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1.

Відповідно до договору відступлення
ТОВ «АНСУ» набуло прав Кредитора до
ОСОБА_1 за Кредитним договором.

06.11.2013 року ТОВ «АНСУ» звернулось до
Харківського районного суду
Харківської області із заявою про
заміну сторони (стягувача) на підставі
ст. 378 ЦПК України.

25.11.2013 року Харківським районним судом
Харківської області було постановлено
Ухвалу № 635/10679/13-ц, про заміну сторони
виконавчого провадження по справі №
2034/2-4848/11 з ПАТ «ПУМБ» на ТОВ «АНСУ».

30.04.2014 року на примусове виконання
рішення Харківського районного суду
Харківської області по справі №
2034/2-4848/11 було видано відповідний
виконавчий лист № 2034/2-4848/11 про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «ПУМБ».

Ознайомившись з отриманим виконавчим
листом № 2034/2-4848/11 від 30.04.2014 року ТОВ
«АНСУ» встановлено, що останньою датою
пред'явлення виконавчого листа до
виконання є 12.11.2013 року.

У зв'язку з передачею матеріалів
кредитної справи від ПАТ «Пумб» до ТОВ
«АНСУ», а також подальшим судовим
процесом пов'язаним з заміною сторони
(стягувача) «АНСУ», а також подальшим
судовим процесом пов'язаним з заміною
сторони (стягувача) ТОВ «АНСУ» було
порушено термін пред'явлення
виконавчого документу до виконання до
органу Державної виконавчої служби,
так як ухвала про заміну сторони
стягувача була постановлена 25.11.2013
року, а останній строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання є 12.11.2013
року.

Дані обставини ТОВ «АНСУ» вважає
поважними причинами пропуску строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України, заява про
поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

Згідно до ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за
необхідне заяву представника ТОВ
«АНСУ» про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа -
задовольнити.

Керуючись ст. 370,371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «АНСУ» про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання, а
саме виконавчого листа № 2034/2-4848/11
виданого 30.04.2014 року Харківським
районним судом Харківської області,
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Д.М. Савченко