Справа № 234/5150/14-ц
Провадження № 2-о/234/169/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

в складі головуючого судді Чернобай
А.О.,

при секретарі Плотніковій К.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
спільного проживання з спадкодавцем
однією родиною більше п'яти років до
часу відкриття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
установлення факту спільного
проживання з спадкодавцем однією
родиною більше п'яти років до часу
відкриття спадщини з померлою ОСОБА_2.

Заяву обґрунтувала тим, що з лютого 2007
року заявниця проживала однією сім'єю з
ОСОБА_2 та вела з нею спільне
господарство. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2
померла. Після смерті ОСОБА_2 заявниця
прийняла спадщину за заповітом на
квартиру ОСОБА_2 та отримала свідоцтво
про право на спадщину по заповіту на
квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємців по
закону 1 - 3 черги у ОСОБА_2 не має. На
теперішній час заявниці відомо, що у
померлої є грошові кошти у ПАТ
«Промінвестбанк» м. Краматорська.
Однак у зв'язку з тим, що заявниця не є
родичкою померлої ОСОБА_2, то для
прийняття спадщини, заявниці необхідно
встановити факт спільного проживання з
спадкодавцем однією родиною більше
п'яти років до часу відкриття спадщини.
Просить суд встановити факт спільного
проживання з ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3, однією родиною з лютого 2007
року і до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто
більше п'яти років до часу відкриття
спадщини.

У судовому засіданні заявник заяву
підтримала у повному обсязі, надала
пояснення аналогічні викладеним у
заяві та просила суд її задовольнити у
повному обсязі.

Представник зацікавленої особи
Краматорської міської ради Павлова К.В.
у судове засідання не з'явилася, надала
заяву про розгляд справи без її участі,
щодо встановлення юридичного факту не
заперечує.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні
пояснила, що вона проживає по сусідству
з померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Після
смерті ОСОБА_5 її сусідка ОСОБА_2 стала
проживати разом з ОСОБА_1 Вона дуже
часто бачила ОСОБА_1 Бачила, що ОСОБА_1
мила вікна у квартирі ОСОБА_2, ходила в
крамницю за харчами, допомагала ОСОБА_2
Вона підтверджує, що з лютого 2007 року по
день смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживала
разом з ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні
пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1 Їй
відомо, що з лютого 2007 року по день
смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживала разом з
ОСОБА_2

Вислухавши доводи заявника, свідків,
вивчивши матеріали справи,
проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно правової позиції, викладеної у
п. 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30 травня
2008 року, якщо виникнення права на
спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка, у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження. Зокрема, у такому порядку
суди повинні розглядати заяви про
встановлення родинних відносин із
спадкодавцем, проживання з ним однією
сім'єю, постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що заявниця обгрунтовано
звернулася з заявою до суду.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом квартира АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_2 належить заявниці ОСОБА_1
(а.с. 15)

Відповідно до довідки ПАТ
«Промінвестбанк» на ім'я ОСОБА_2 в
Краматорському відділенні № 115 ПАТ
«Промінвестбанк» відкрити рахунки.
(а.с. 10).

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та
ОСОБА_6 підтвердили, що заявниця ОСОБА_1
та померла ОСОБА_2 проживали однією
сім'єю більше п'яти років.

Відповідно до ст.ст. 57 , 58 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обгрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Ці дані встановлюються на підставі
пояснень сторін, третіх осіб, їх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Вислухавши заявника, свідків, які
підтвердили, що ОСОБА_1 та померла
ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, суд
вважає, що встановлення юридичного
факту, про яке просять заявниця,
знайшло повне підтвердження в судовому
засіданні і його об'єктивність не
викликає в суду сумніву.

На підставі п.1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 р. №5 „Про судову практику по
справам про встановлення фактів, що
мають юридичне значення", суди вправі
розглядати справи про встановлення
фактів, якщо згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян.

Установлення даного факту має для
заявника юридичне значення: дозволяє
їй оформити та отримати спадщину.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про
встановлення факту спільного
проживання з спадкодавцем однією
родиною більше п'яти років до часу
відкриття спадщини підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10-17, 213-218, 256 ч.1 п.1, 259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
спільного проживання з спадкодавцем
однією родиною більше п'яти років до
часу відкриття спадщини -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією родиною
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, з лютого 2007 року і до її
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто більше п'яти
років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
Краматорського міського суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті і
надруковане в одному екземплярі.

Суддя: