РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/239/14-ц

провадження № 2/312/53/2014

28 липня 2014 року селище
Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун
О.О.,

за участю секретаря Юхник
С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, в якій зазначає,
що між нею та відповідачем 28 лютого 2003
року було зареєстровано шлюб відділом
реєстрації актів громадянського стану
Великобілозерського районного
управління юстиції Запорізької
області, про що зроблено актовий запис
№ 04. Від шлюбу вони мають двох дітей:
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є
батьком дітей, що підтверджується
копіями свідоцтв про їх народження. З 30
серпня 2013 року відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає, у
зв'язку з чим в позивача склалося тяжке
матеріальне становище.

Посилаючись на зазначені обставини,
позивач просить суд щомісячно
стягувати з відповідача ОСОБА_3
аліменти на її користь на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини усіх видів його заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня подачі заяви і до їх повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилася, надавши до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала та просить
задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
також не з'явився, надавши до суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнає в повному обсязі,
не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
згідно якої у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши матеріали справи,
об'єктивно оцінивши в сукупності
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_2 обґрунтовані і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 25.12.2003 року Гюнівською
сільською радою Великобілозерського
району Запорізької області, на ім'я
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
15.05.2008 року Гюнівською сільської радою
Великобілозерського району
Запорізької області, на ім'я ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком вказаних осіб
значиться ОСОБА_3 (а.с. 4-5).

Відповідно до довідки Гюнівської
сільської ради Великобілозерського
району Запорізької області № 154 від
01.07.2014 року позивач ОСОБА_2
зареєстрована та проживає в будинку
АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сином ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 2).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В силу ст. 181 СК України за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 183 СК України, якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на її
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно роз'яснень, які містяться в
пункті 17 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що відповідач
повинен сплачувати аліменти на
утримання дітей до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.
Враховуючи матеріальне становище
відповідача, стан здоров'я дітей, суд
вважає, що аліменти на утримання дітей
повинні стягуватись в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно до досягнення
найстаршою дитиною повноліття, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача в доход
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 174, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, п. 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів»,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_2;
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи з 02 липня 2014 року, до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О.О. Яцун