Справа № 373/1808/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючої судді: Колодко Л.В.

при секретарі: Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_1 до
Гайшинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з названим
позовом в суд і просив визнати за ним
право власності на жилий будинок №24
загальною площею 51,80 кв.м, із них
корисна - 34,90 кв.м, житлова - 17,30 кв.м,
допоміжна - 17,60 кв.м, 1962 року побудови по
АДРЕСА_1 з надвірними будівлями: погріб
з шийкою (В), сарай 1962 року побудови (Б),
сарай 1970 року побудови (Г), огорожа (1),
колонка питна (к), в порядку спадкування
за заповітом, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1
року, ОСОБА_2.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що після
смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2,
відкрилась спадщина у виді: жилого
будинку АДРЕСА_1; земельної ділянки
площею 0,2214 га для будівництва та
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель, що розташована
по АДРЕСА_1; грошових вкладів з
належними відсотками та
компенсаціями. Йому, як спадкоємцю за
заповітом, у видачі свідоцтва про право
на спадщину на зазначене
будинковолодіння нотаріусом
відмовлено через відсутність
правовстановлюючого документу на
даний будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився. Про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином. В
адресу суду направив заяву, в якій
просить справу розглядати без його
участі, заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Гайшинська сільська рада
Переяслав-Хмельницького району
Київської області свого представника в
судове засідання не направила. Про день
та час розгляду справи повідомлена
належним чином. Сільський голова
Гайшинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області в адресу суду
направив заяву, в якій просить справу
розглядати без участі представника
Гайшинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, просить
задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним задовольнити позов
ОСОБА_1 про визнання права власності на
спадкове майно з наступних підстав.

Після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2,
відкрилась спадщина на жилий будинок
АДРЕСА_1, в якому спадкодавець ОСОБА_2
постійно проживала, була
зареєстрованою і на її ім'я був
відкритий особовий рахунок; земельну
ділянку площею 0,2214 га для будівництва
та обслуговування жилого будинку і
господарських будівель, що розташована
по АДРЕСА_1; грошові вклади з належними
відсотками та компенсаціями.

Спадкоємцем за заповітом є позивач
ОСОБА_1, який прийняв спадщину шляхом
подання заяви про прийняття спадщини
до нотаріальної контори. Інших
спадкоємці ні за законом, ні за
заповітом, ні тих, які мають право на
обов'язкову частку немає.

На вищевказану земельну ділянку та
грошові вклади з належними відсотками
та компенсаціями позивачу ОСОБА_1 було
видано свідоцтва про право на спадщину
за заповітом.

Зазначені обставини підтверджуються
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2,
виданого 24.10.2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, копією заповіту,
посвідченого 07.02.2002 року секретарем
виконавчого комітету Гайшинської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області ОСОБА_3 і
зареєстрованого в реєстрі за №11,
постановою про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину
державного нотаріуса
Переяслав-Хмельницької міської
державної нотаріальної контори №30/02-31
від 02.06.2014 року, довідкою виконавчого
комітету Гайшинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області №139 від 04.06.2014 року,
копією технічного паспорта на житловий
будинок №24 по АДРЕСА_1 від 16.06.2014 року,
копією спадкової справи №18 за 2014 рік,
після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2.

Позивачу ОСОБА_1, як спадкоємцю за
заповітом, у видачі свідоцтва про право
на спадщину на зазначене
будинковолодіння нотаріусом
відмовлено через відсутність
правовстановлюючого документу на
даний будинок.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 3 Закону
України „Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" №1952-IV від 01.07.2004 року права на
нерухоме майно та їх обтяжень
визнаються дійсними у разі відсутності
їх державної реєстрації, за умов, якщо
реєстрація прав та їх обтяжень була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення або,
якщо на момент виникнення прав та їх
обтяжень діяло законодавство, що не
передбачало обов'язкової реєстрації
таких прав та їх обтяжень.

Житловий будинок №24 (загальною площею
51,80 кв.м, із них корисна - 34,90 кв.м,
житлова - 17,30 кв.м, допоміжна - 17,60 кв.м) з
надвірними будівлями, що розташовані
по АДРЕСА_1, побудований в 1962 році, про
що свідчить технічний паспорт на
житловий будинок №24.

За законодавством, що діяло на той
період, щодо реєстрації права
власності на нерухоме майно служили
записи будівель в господарських книгах
сільської ради.

Довідка виконавчого комітету
Гайшинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області №139 від 04.06.2014 року
свідчить, що відповідно до
погосподарської книги №4 за 2011 - 2015 роки
Гайшинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області відкрито особовий
рахунок №0331-1 на ім'я ОСОБА_2 на жилий
будинок №24 (загальною площею 51,80 кв.м,
із них корисна - 34,90 кв.м, житлова - 17,30
кв.м, допоміжна - 17,60 кв.м) з надвірними
будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1.

З огляду на вищевикладене,
спадкодавець ОСОБА_2 володіла
будинковолодінням №24 (загальною
площею 51,80 кв.м, із них корисна - 34,90 кв.м,
житлова - 17,30 кв.м, допоміжна - 17,60 кв.м),
що розташоване по АДРЕСА_1, тобто їй
належало право власності на зазначене
будинковолодіння.

В силу вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК України до
позивача ОСОБА_1 перейшло право
власності на жилий будинок №24
(загальною площею 51,80 кв.м, із них
корисна - 34,90 кв.м, житлова - 17,30 кв.м,
допоміжна - 17,60 кв.м), що розташоване по
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 212 - 214 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гайшинської сільської
ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок №24 (загальною площею 51,80
кв.м, із них корисна - 34,90 кв.м, житлова -
17,30 кв.м, допоміжна - 17,60 кв.м) з
надвірними будівлями, що розташовані
по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1
року, ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
Л.В. Колодко