Справа № 159/2563/14-ц Головуючий у 1
інстанції: Панасюк С.Л. Провадження №
22-ц/773/1125/14 Категорія: 59 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Карпук А. К.,

суддів - Стрільчука В.А., Бовчалюк З.А.,

при секретарі - Шугаловій О.М.,

з участю представника позивача Сороки
А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення вартості не облікованої
електричної енергії за апеляційною
скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення
Ковельського міськрайонного суду від 02
червня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

У квітні 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Волиньобленерго» (далі -
ПАТ «Волиньобленерго») звернулося до
суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що 10 січня 2014 року
було виявлено порушення правил
користування електричною енергією,
використання електроенергії поза
приладом обліку шляхом прихованого
підключення поза обліком проводу АППВ
(2х2,5) до проводу живлення СІП (2х16) на
горищі будинку і провів його до
розетки, яка знаходиться на віддалі 2 м.
від точки обліку, про що складений акт.
Вказані дії призвели до споживання
необлікованої електричної енергії,
виявити які представники
постачальника електричної енергії під
час проведення контрольного огляду
приладу обліку не мали можливості. 17
січня 2014 року комісія з розгляду актів
про порушення ПККЕ ПАТ
«Волиньобленерго» розглянула акт про
порушення та встановила вартість
необлікованої електричної енергії в
сумі 11388,83 грн. Відповідач вказану суму
добровільно не сплатив, тому просили
стягнути з ОСОБА_2 11388.83 грн. та судові
витрати в справі.

Не погоджуючись з рішенням суду
першої інстанції відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій, покликаючись
на порушення судом першої інстанції
норм матеріального права просить
рішення суду скасувати та ухвалити
нове рішення про стягнення вартості
необлікованої електричної енергії за
останніх 12 місяців.

Апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відносини з приводу постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27
Закону України "Про електроенергетику",
Правилами користування електричною
енергією для населення (далі - Правила),
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357, та Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.05.2006 року № 562 (далі -Методика).

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» споживання енергії
можливе лише на підставі договору з
енергопостачальником. Споживач
енергії несе відповідальність за
порушення умов договору з
енергопостачальником та Правил згідно
із законодавством України.

На підставі п. 48 Правил споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі споживання
електричної енергії без приладів
обліку.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
викрадення електричної енергії,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 8 лютого 2006 року
№ 122, встановлює, що обсяг електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
визначається за величиною
розрахункового споживання електричної
енергії протягом періоду порушення на
підставі акта виявлених порушень,
складеного відповідно до Методики.

Згідно з п. 53 Правил та п.3.3 Методики
розрахунок завданих
енергопостачальнику збитків
здійснюється: за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії; за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показів приладу обліку чи його
технічної перевірки до дня усунення
порушення (зокрема, у разі виявлення
представником енергопостачальника
прихованої електропроводки, пристрою,
що занижує покази приладу обліку,
кількість днів обчислюється з дня
останньої технічної перевірки і до дня
усунення порушення за тарифами (цінами)
для населення, що діяли у період, за
який нараховується розмір збитків.

Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

З акту про порушення № 028704 від 10 січня
2014 року та доданої до нього схеми
вбачається, що ОСОБА_2 підключив у
власному помешканні за адресою:
АДРЕСА_1 поза обліком провід АППВ (2х2,5)
до проводу живлення СІП (2х16) на горищі
будинку і провів його до розетки, яка
знаходиться на віддалі 2 м. від точки
обліку.

Вказана обставина стверджується
показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, які виявили споживання
відповідачем необлікованої
електричної енергії та склали згаданий
вище акт.

Остання перевірка проводилась 10.01.2011
року, що стверджується Протоколом (а.с.
7).

На підставі складеного акта, керуючись
Методикою, комісією
енергопостачальника визначено розмір
завданих збитків у сумі 11388.83 грн. .
Розрахунок завданих збитків зроблено
за останні три роки виходячи з добової
величини розрахункового споживання
електричної енергії, який визнано
судом правильним.

За таких обставин суд дійшов
обгрунтованих висновків про наявність
факту порушення Правил в діях
відповідача та підставно задовольним
позов.

Доводи апелянта про те, що розрахунок
завданих збитків слід проводити
сумарно не більш як за 12 місяців на
підставі п. "б" 3.3 Методики є помилковим
з огляду таке.

Зазначеним пунктом врегульовано
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН
в разі самовільного підключення
споживачем електроустановок,
струмоприймачів або проводів до
електричних мереж
енергопостачальника. При такому
порушенні визначення проводиться із
дня набуття споживачем права власності
на електроустановку чи права
користування електроустановкою або із
дня здійснення останньої технічної
перевірки електричної мережі, до якої
було здійснене самовільне підключення,
але не більше сумарної кількості днів
за дванадцять календарних місяців, що
передували дню виявлення порушення, та
до дня усунення порушення.

Однак, з акта та матеріалів справи
вбачається, що допущене відповідачем
порушення кваліфікується як вчинення
інших дій, що призвели до споживання не
облікованої електричної енергії,
оскільки ОСОБА_2 підключався не до
електромереж енергопостачальника, а до
змонтованої власної мережі у будинку,
тому в даному випадку обсяг та
вартість не облікованої енергії
визначається згідно абзацу 2 пункту 3.3
"а", який передбачає наступне: якщо
споживач установив пристрій, що
занижує покази приладу обліку, вчинив
інші дії, що призвели до споживання
необлікованої електричної енергії,
виявити які представники
постачальника електричної енергії під
час проведення контрольного огляду
приладу обліку не мали можливості,
споживачу робиться перерахунок за
спожиту електричну енергію з дати
останньої технічної перевірки або
допуску електроустановки споживача в
експлуатацію (якщо технічна перевірка
в період з дати допуску
електроустановки споживача в
експлуатацію до дати виявлення
порушення не проводилась) чи набуття
прав власності на об'єкт (приміщення),
але не більше ніж за три роки.

Правильно встановивши обставини
справи та характер правовідносин
сторін, суд вірно застосував норми
матеріального права, які регулюють
правовідносини, що виникли між
сторонами та ухвалив законне та
обґрунтоване рішення, підстави для
зміни чи скасування якого відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 314, 315 ЦПК
України колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу
відповідача ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Ковельського міськрайонного
суду від 02 червня 2014 року в даній справі
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: