Цивільна справа №2-о-125/14
№760/6964/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Солом'янський районний
суд міста Києва в складі:

головуючого - судді
Зінченко С.В.

при секретарі
Резніченко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою, в
якій просила встановити, факт, що має
юридичне значення, а саме, що заявник
перебувала на утриманні свого
чоловіка, ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи тим, що з 26.08.1958
року вони перебували у зареєстрованому
шлюбі, вели спільне господарство та
мали спільний бюджет. Пенсія чоловіка
була для них основним джерелом
існування і вона перебувала на його
утриманні. Після смерті чоловіка вона
звернулась до Управління пенсійного
фонду України в Солом'янському районі
м. Києва з приводу призначення їй
пенсії у зв'язку з втратою
годувальника, однак їй відмовили , так
як вона не може надати необхідний пакет
документів та підтвердити, що
перебувала на його утриманні.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав вимоги заяви у
повному обсязі, зазначив суду, що
встановлення даного факту заявнику
необхідно для отримання пенсії у
зв'язку з втратою годувальника,
оскільки у неї маленький розмір пенсії
і за життя чоловіка вона перебувала на
повному його утриманні, а тому
представник заявника просив суд
задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи:
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва до суду
не з'явився, проте надіслав заяву про
розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника
заявника по справі, дослідивши
письмові докази по справі, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 256 Цивільного процесуального
кодексу України у судовому порядку
можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, 26.08.1958 року між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1.

Встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Також встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
проживали однією сім'єю та вели спільне
господарство по день смерті ОСОБА_2, в
АДРЕСА_1, що підтверджується показами
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

За таких обставин суд приходить до
висновку, що пенсія померлого ОСОБА_2
була для них основним джерелом
існування і ОСОБА_1 перебувала на
утриманні покійного чоловіка до
моменту його смерті.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 169, 212 - 215, 256 ч.1 п.4, 257, 259 ЦПК
України, - суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме про те, що ОСОБА_1
перебувала на утриманні померлого,
ІНФОРМАЦІЯ_3, чоловіка - ОСОБА_2 до
моменту його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Зінченко С.В.