Справа № 351/761/14-ц
Номер провадження №2/351/435/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Собко
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Снятині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася у суд із позовом
про розірвання шлюбу ОСОБА_2, який
мотивувала тим, що з відповідачем
знаходяться у шлюбних відносинах з
20.01.2007 року. Шлюб було зареєстровано
відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, про що в Книзі
реєстрації шлюбів 20.01.2007 року зроблено
запис за № 46.
Від цього шлюбу у них є малолітня
дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою та перебуває на
Протягом останнього часу подружжя
перебуває в напружених стосунках,
оскільки не зійшлися характерами. Такі
їх відносини негативно впливають на
моральний та духовний розвиток дитини.
Позивачка вважає, що шлюб існує
формально, подальше збереження сім'ї
стало неможливим, тому просить шлюб
розірвати. Оскільки дитина постійно
проживає з позивачкою, то вона просить
їхню доньку залишити проживати з нею.
Після розірвання шлюбу позивачка
просить відновити їй дошлюбне прізвище
Позивачка подала до суду заяву, якою
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила їх задоволити, справу
просила розглядати у її відсутності, не
заперечує проти заочного розгляду
справи у відсутності відповідача,
судові витрати просить покласти на неї.
Відповідач у судове засідання не
з'явився за невідомих суду причин, хоча
належним чином повідомлявся про час та
місце розгляду справи, поважних причин
його неявки не встановлено, тому у суду
є підстави для заочного розгляду
справи у відсутності відповідача.
Суд дослідивши і перевіривши зібрані
по справі матеріали приходить до
висновку, що позов підставний і
підлягає до задоволення оскільки
сторони однією сім'єю не живуть,
миритися не бажають, а подальше
збереження сім'ї суперечить їхнім
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
На підставі наведеного суд вважає, що
шлюб слід розірвати.
Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та
батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом. Тому суд
вважає, що малолітню дитину слід
залишити проживати із матір'ю, оскільки
дитина проживає з матір'ю та
знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Тому суд вважає, що
позивачці слід відновити її дошлюбне
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 213-215. 224-226 ЦПК України суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 20.01.2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис за
№46 - розірвати.
Дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати біля матері ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
присвоїти прізвище «ОСОБА_1».
Шлюб припиняється у день вступу
рішення суду про розірвання шлюбу у
законну силу.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.