Справа № 466/4206/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

30 липня 2014 р. Шевченківський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ю.В.
Донченко

при секретарі Л.З.
Плечій

з участю позивача ОСОБА_1, позивача
ОСОБА_2, представника Органу опіки та
піклування Сихівської районної
адміністрації ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третіх осіб
приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
Органу опіки та піклування Сихівської
районної адміністрації про визнання
довіреностей недійсними,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовною
заявою до ОСОБА_4, третіх осіб
приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
Органу опіки та піклування Сихівської
районної адміністрації про визнання
довіреностей недійсними.

В судовому засіданні представник 3-ої
особи Органу опіки та піклування
Сихівської районної адміністрації
ОСОБА_3 подав письмове клопотання про
передачу справи до Сихівського
районного суду м. Львова, у зв'язку з
тим, що оскаржувані довіреності були
надані відповідачу для укладення від
імені позивачів договору поруки,
іпотечного договору, як
іпотекодавця-майнового поручителя,
предметом яких є належна на праві
спільної сумісної власності квартира
позивачів, яка знаходиться в
Сихівському районі м. Львова, а тому
даний спір виник з приводу нерухомого
майна і відповідно такий спір має
розглядатися за місцезнаходженням
такого майна.

Позивачі в судовому засіданні
клопотання не заперечили, покладаються
на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов наступних
висновків.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем в обґрунтування позовних
вимог надано довіреності від імені
позивачів на ім"я відповідача на
представлення їх інтересів при
укладанні правочинів
цивільно-правового характеру, а саме
договору поруки, іпотечного договору,
як іпотекодавця -майнового поручителя,
предметом яких є належна на праві
спільної сумісної власності квартира
позивачів. Крім того позивачами надано
договір іпотеки, предметом якого є
квартира АДРЕСА_1, яка належить
позивачам.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України,
позови що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

В конкретному випадку, суд не вдаючись
до спору між судами про підсудність та
з врахуванням того, що власність яка
належить позивачам, як стверджують
останні знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, що територіально не належить
до Шевченківського району міста
Львова, вважає за необхідне, з метою
недопущення порушень правил
підсудності, що тягне за собою
наслідком скасування подальшого
рішення суду передати справу на
розгляд Сихівському районному суду м.
Львова за правилами ч. 1 ст. 114 ЦПК
України на підставі статті 116 ЦПК
України.

Посилання позивача на ту обставину, що
останній проживає за адресою, яка
територіально належить до території
Шевченківського району м. Львова, судом
до уваги не береться, оскільки
правового значення при вирішенні
питання про підсудність розгляду
конкретного спору, значення не має.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Враховуючи зазначені обставини, суд
дійшов висновку, що вказану цивільну
справу, необхідно передати на розгляд
до Сихівського районного суду м.
Львова, з метою недопущення порушень
правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 209-210, 294-296 ЦПК
України,-

у х
в а л и в :

клопотання задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третіх осіб
приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
Органу опіки та піклування Сихівської
районної адміністрації про визнання
довіреностей недійсними - передати на
розгляд Сихівському районному суду м.
Львова.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
протягом п»яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: Ю. В. Донченко