Справа № 351/1168/14-ц
Номер провадження №2/351/601/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд
Івано - Франківської області в складі
головуючого - судді - Боднарука
з участю секретаря - Лакуста М.З.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Снятині
справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
згідно кредитного договору бн від
13.03.2008 року відповідач отримав кредит у
розмірі 3 000 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Позивач виконав всі свої
зобов'язання згідно кредитного
договору, однак відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками , а також іншими витратами
відповідно до умов Договору. У зв'язку
із зазначеними порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 26.03.2014 р. має заборгованість,
яка складається з наступного :
- заборгованість за кредитом - 3 000, 00
- 1 415,84 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 11 025 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1 154,04 грн. штраф (процентна складова) .
А тому позивач звернувся до суду із
позовом в якому просить стягнути із
відповідача заборгованість у сумі 24 734
грн. 88 коп. за кредитним договором №бн
від 13.03.2008 р. та судові витрати : судовий
збір в розмірі 247 грн. 34 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву в якій просив справу слухати
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав повністю, просив суд позов
задоволити, проти заочного рішення
суду не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася хоча вчасно була повідомлена
про час і місце розгляду справи, про
причини неявки не повідомила, а тому
суд вважає, що справу слід розглянути
заочно у відсутності відповідачки.
Суд, аналізуючи обставини встановлені
в судовому засіданні та зібрані докази,
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
суд прийшов до такого висновку по
слідуючих міркуваннях: кредитний
договір №бн від 13.03.2008 року згідно
якого позивач надав відповідачу
грошові кошти на суму 3 000 грн.,
розрахунок заборгованості за
договором згідно якого за кредитним
договором становить 24 734 грн. 88 коп.,
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення, оскільки відповідач не
виконав взятих на себе зобов'язань щодо
своєчасного повернення кредиту, сплати
відсотків за його користування, а тому
у відповідності до умов укладеного
договору несе відповідальність перед
кредитором у вигляді заборгованості за
кредитом, а тому з відповідача слід
стягнути 24 734 грн. 88 коп. заборгованість
за кредитним договором № бн від
13.03.2008 р. та судові витрати : судовий
збір в розмірі 247 грн. 34 коп.
На підставі викладеного та
ст.ст.509, 526, 258 ЦК України, керуючись
ст.ст. 213 - 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задоволити . Стягнути з ОСОБА_1 24
734 грн. 88 коп. заборгованості за
кредитним договором № бн від 13.03.2008 р.
та судовий збір в розмірі 247 грн. 34 коп.
в користь ПАТ «Акцент- Банк».
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий : підпис

В.о. Голови Снятинського
районного суду
Боднарук М.В.