Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/1965/14-ц
Провадження № 2-о/644/41/14
Справа № 644/1965/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
Орджонікідзевський районний суду м.
Харкова у складі: головуючого - судді -
Ізмайлова І.К.,

народних засідателів: Пуляєвої Л.М.,
Полікарпової Л.А.,

за участю секретаря - Яковлевої М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Харківської міської ради про
визнання особи недієздатною та
призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою, в якій просила визнати
недієздатним її сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном.

Посилалась, що з дитинства ОСОБА_2
страждає на психічні розлади, не може
усвідомлювати значення своїх дій та не
може керувати ними.

З 21.07.2013 року ОСОБА_2 визнаний
інвалідом дитинства першої «А» групи,
довічно та перебуває на обліку в
Харківському міському
психоневрологічному диспансері №3.

У зв'язку з психічним розладом
здоров'я ОСОБА_2 постало питання про
визнання його недієздатним та
призначення йому опікуна.

Заявниця у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності та
просила заяву задовольнити.

Представник
заінтересованої особи в судове
засідання не з'явився, заперечень проти
заяви не надав, звернувся із заявою про
розгляд справи без його участі.

Суд перевіривши матеріали справи,
вважає за необхідне задовольнити
заяву, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження (а.с. 6).

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи
«А», інвалідом дитинства, безстроково,
що підтверджується довідкою МСЕК (а.с.
10).

Відповідно до акту судово -
психіатричної експертизи № 419 від 06
травня 2014 року встановлено, що ОСОБА_2
на теперішній час виявляє ознаки
стійкого хронічного психічного
розладу в формі деменції внаслідок
епілепсії та за своїм психічним станом
не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними (а.с. 35-36).

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України,
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_2
недієздатним.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно подання виконавчого комітету
Харківської міської ради Харківської
області Адміністрації
Орджонікідзевського району
Харківської міської ради в особі
опікунської ради Адміністрації
Орджонікідзевського району
Харківської міської ради від 24.01.2014
року № 397/4-01, визнано за доцільне
встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_2 та за таке, що буде відповідати
інтересам недієздатного, призначити
опікуном його матір ОСОБА_1. ЇЇ батько
та чоловік не заперечують, щоб ОСОБА_1
була опікуном ОСОБА_2, сестра та
племінники, які згідно довідки КП «
Жилкомсервіс» зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1, за зазначеною адресою
фактично не проживають та стосунків із
заявницею не підтримують.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України,
опікуном або піклувальником може бути
лише фізична особа з повною цивільною
дієздатністю та, згідно до ч. 3 вказаної
статті, опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою з
повною фізичною дієздатністю,
перебуває із ОСОБА_2 у родинних
стосунках, на обліку у будь-яких
закладах охорони здоров'я не перебуває,
засудженою не значиться та в розшуку не
перебуває,за місцем проживання
характеризується позитивно, має намір
та можливість забезпечити необхідний
догляд та опіку, якої потребує її хвора
дитина.

За вказаних обставин суд доходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 в частині
призначення її опікуном ОСОБА_2 також
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 237, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Харкова, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
опікуном над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
І.К. Ізмайлов

Народні засідателі:
Пуляєва Л.М.

ОСОБА_3