Справа № 758/8726/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 липня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Сотніковій І.
О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним вище позовом, мотивуючи
свої вимоги, тим, що на обліку Служби у
справах дітей Подільського району в м.
Києві державної адміністрації
малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
позбавлений батьківського піклування.
Позивачка зазначила, що мати дитини
померла, а батько дитини був
позбавлений батьківських прав згідно
рішення Подільського районного суду м.
Києва від 01.03.13 р. Також позивачка
зазначила, що вона є опікуном ОСОБА_3.
Крім того, позивачка вказала на те, що з
серпня 2012 року відповідач не надає
матеріальні кошти на утримання дитини.
Тому позивачка просила стягнути з
відповідача на користь дитини аліменти
в розмірі 1000 гривень з усіх видів
заробітку (доходу), починаючи з моменту
подачі позовної заяви до суду і до
повноліття дитини.

До початку судового засідання від
позивачки надійшла заява в якій вона
просила позов задоволити та
розглядати позов у її відсутність.
Відповідач своє право на участь в
судовому засіданні не використав, про
день, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причин
неявки суду не повідомив.

У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК
України). З урахуванням зазначеного
вище, суд приходить до висновку про
можливість розгляду позову у
відсутності сторін та постановлення
заочного рішення по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З даних свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що
його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 4).

Рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 01.03.13 р. ОСОБА_2 було
позбавлено батьківських прав щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.а.с. 6-8).

З даних свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Згідно з розпорядженням за № 257 від
07.05.13 р., ОСОБА_1 було призначено
опікуном ОСОБА_3 (а.с. 9).

З даних довідки форми № 3, виданої ЖБК
«Промбудівельник-10» за № 83 від 01.07.13 р.,
вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1,
проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 17).

З даних довідки про доходи за № 25 від
20.08.12 р. вбачається, що ОСОБА_2 працює в
ТОВ «Редут Центр» на посаді охоронника
з 01.08.10 р., та за період з 01.02.12 р. по 31.07.12
р. його дохід становить 41285,32 грн. (а.с. 18).

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Так, позивачка просила стягнути
аліменти в твердій грошовій сумі, одна
позивачкою не було надано доказів про
те, що відповідач має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі.

З урахуванням зазначеного, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позову, а також до висновку
про необхідність стягнення з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) (але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку) щомісячно, до
повноліття ОСОБА_3, починаючи з 07.07.2013
року.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 166, 180, 182, 184, 191 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212,
214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Києва, на користь ОСОБА_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2) аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) (але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку) щомісячно,
починаючи з 07.07.2013 року та до повноліття
ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) судовий збір на користь держави
в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 (сорок) копійок.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дитини у межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з отримання копії
рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька