Справа № 367/2073/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

21 липня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області у складі:

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивач мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору №б/н
від 08.09.2008 р. ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 3 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
укладеного договору, договір
складається з Заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.
Відповідач зобов'язання за договором
не виконав, тому станом на 19.03.2014 р. має
заборгованість - 22 847,59 грн., яка
складається з наступного: 3 000,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 11 248,42 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7 035,00 -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1 064,17 грн. -
штраф (процентна складова). У зв'язку із
вищенаведеним звернувся до суду з
даним позовом у якому просить суд:
стягнути з відповідача на користь ПАТ
«Акцент-Банк», заборгованість в
розмірі - 22 847,59 грн. за кредитним
договором №б/н від 08.09.2008 р. та судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву, у якій просить справу слухати за
його відсутності, зазначає, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі, не
заперечує проти прийняття заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, тому, суд керуючись статтею
224 ЦПК України, вважає за можливе
розглянути справу заочно на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи із наступних
підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та
Публічним акціонерним товариством
«Акцент-банк» було укладено договір
№б/н від 08.09.2008р. (а.с.7), відповідно до
якого позивачем було надано
відповідачу кредит в розмірі 3 000,00 грн.
із розрахунку 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
та правилами надання банківських
послуг складає між ними та банком
Договір, що підтверджується підписом у
заяві. Згідно п. 6.5., 8.6. Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, а також
виплачувати комісії на умовах,
передбачених договором. В разі
порушення строків платежів по
грошових зобов'язаннях більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми позову. Позивач свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі 3 000,00 грн.,
однак, відповідач свої зобов'язання
щодо повернення кредитних коштів та
сплаті відсотків за користування
кредитом не виконала, в результаті чого
згідно з розрахунком заборгованості
(а.с. 3-6) він має заборгованість 22 847,59
грн., з яких: заборгованість по кредиту -
3 000,00 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 11 248,42 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7 035,00 грн.,
заборгованість по судовим штрафам - 1
564,17 грн.

На підставі встановлених судом
обставин та статей 546, 526, 1048, 1050, 1054 ЦПК
України, оскільки ОСОБА_1 не виконала
зобов'язання за кредитним договором б/н
від 08.09.2008 р., тому суд дійшов висновку,
що існують правові підстави для
стягнення із відповідача на користь
позивача заборгованості у розмірі - 28
847,59 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі - 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 526, 530, 546, 554, 625, 1046-1050, 1054,
статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 212-215, 224, 226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і/н
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
(код ЄДРПОУ - 14360080, р/р №0010, МФО
№307770) заборгованість за кредитним
договором №б/н від 08.09.2008 р. в розмірі - 22
847,59 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і/н
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
(код ЄДРПОУ - 14360080, р/р №0001, МФО
№307770) судові витрати в розмірі - 243,60
грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення
рішення, а особами, які були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін