Справа № 680/883/14-ц
№ 2-о/680/40/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Шуригіної О.В.

при секретарі - Фурман Г.П. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
територіальна громада Браїлівської
сільської ради про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась із заявою в
суд у якій вказала, що її дід ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За життя дід склав заповіт на ім»я
позивача, яким заповів їй земельну
ділянку площею 1,92 га, згідно Держаного
акту на право приватної власності на
землю серії І-ХМ № 020383, розташовану на
території Браїлівської сільської ради.

При видачі вказаного державного акту
на землю була допущена помилка в
анкетних даних «прізвище», замість
правильного «ОСОБА_2» помилково
вказано «ОСОБА_2».

З метою внесення змін в
правовстановлюючий документ заявник
зверталась у відповідні органи, проте
їй було відмовлено.

Встановлення юридичного факту
заявнику необхідно для оформлення
спадщини на землю.

Заявник в судовому засіданні вимоги
підтримала.

Заінтересована особа - територіальна
громада Браїлівської сільської
направила до суду клопотання про
розгляд справи у відсутності
представника, проти задоволення заяви
не заперечила.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази
по справі суд вважає, що заява підлягає
до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, якщо прізвище, ім'я,
по батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеними у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Новоушицьким відділом Держземагенства
заявнику відмовлено у внесенні змін в
правовстановлюючий документ.

Судом встановлено, що згідно даних
свідоцтва про смерть прізвище, ім»я, по
батькові спадкодавця - ОСОБА_2.

На підставі рішення Браїлівської
сільської ради №1 від 05 вересня 2000 року
ОСОБА_2 був виданий державний акт серії
І-ХМ № 020383 на право приватної власності
на земельну ділянку на території
Браїлівської сільської ради для
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 1,92 га.

Проте, в даному акті прізвище
спадкодавця зазначене « ОСОБА_2».

Разом з тим заінтересованою особою по
справі не заперечується факт
належності заявнику майна, право
власності на яке посвідчується
вищезазначеним документом.

Згідно повідомлення відділу
Держземагенства в Новоушицькому
районі № 08-01-11/1880 від 28.07.2014 року
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії І-ХМ № 020383 від
04.12.2000 року був виданий саме
громадянину ОСОБА_2 відповідно до
паспорту Серії НОМЕР_1, виданого
Новоушицьким РВ УМВС України у
Хмельницькій області 02.04.1997 року.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПКУ у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60,256 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити ОСОБА_1 юридичний факт
належності ОСОБА_2 державного акта
серії І-ХМ №020383 на право приватної
власності на землю площею 1,92 га,
виданого 04.12.2000 року на підставі
рішення Браїлівської сільської ради №1
від 05.09. 2000 року на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна