Справа №345/2469/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мигович О.М.

секретаря - Гладенької
Л.Ф.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно, суд -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду з
вищенаведеним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
дідусь позивача ОСОБА_3, якому на праві
приватної власності належала квартира
по АДРЕСА_1 в м.Калуші. 09.08.2005 року він
склав заповіт, згідно якого все належне
йому майно заповів позивачу.

Звернувшись в нотаріальну контору з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, позивачу було
відмовлено у видачі даного свідоцтва в
зв'язку з відсутністю оригіналу
свідоцтва про право власності на майно,
а тому з даним позовом змушений
звернутися до суду.

У судове засідання позивач не
з'явився, однак подав заяву про те, що
позов підтримує, а справу просить
розглянути у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяви в
якій вказала, що позов визнає та не
заперечує проти його задоволення,
справу просить слухати у її
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дідусь позивача
- ОСОБА_3 (а.с.5), якому на праві приватної
власності належала квартира по АДРЕСА_1
в м.Калуші, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло від 31 серпня 2001 року (а.с.9).

Ще за життя 09.08.2005 року ОСОБА_3 склав
заповіт, згідно якого все належне йому
майно заповів позивачу (а.с.7).

Звернувшись в нотаріальну контору з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, позивачу було
відмовлено у видачі даного свідоцтва в
зв'язку з відсутністю оригіналу
свідоцтва про право власності на майно
(а.с.4).

У відповідності до ст.1268 ЦК Українри,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її, а у відповідності до ст.1269
ЦК України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Фактично позивач прийняв спадщину,
оскільки 22.12.2011 року він звернувся з
відповідною заявою до нотаріуса, заяви
про відмову від прийняття спадщини він
не подавав.

Так як ОСОБА_1 прийняв спадщину
після смерті дідуся ОСОБА_3, інші
спадкоємці претензій до спадкового
майна не мають і в нотаріальну контору
не зверталися, то суд вважає, що за ним
слід визнати право власності на
вищезгадане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.ст.392, 1268, 1269
ЦК, керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України,
суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на майно за заповітом після смерті
дідуся ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а саме: на квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
сулу Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення в
цей же термін з дня отримання копії
рішення.

Головуючий: