судового засідання
22 липня 2014 року, Франківський
районний суд м. Львова в складі :
Головуючого судді Кузь В.Я.
при секретарі Янковській С.Ю.
вході розгляду у відкритому
судовому засіданні , в залі суду, в м.
Львові цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до Франківської
районної адміністрації Львівської
міської ради ( надалі відповідач № 1)
та Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції у Львівській області (надалі
відповідач № 2) про визнання права
власності на самочинно влаштовану
веранду до квартири АДРЕСА_1 площею 4,3
кв. м. та зобов'язання Реєстраційну
службу Львівського міського
управління юстиції у Львівській
області зареєструвати право
власності на квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 29, 7 кв. м., об'єднаних
судом в одне провадження позовних
вимог Франківської районної
адміністрації Львівської міської
ради та третьої особи із
самостійними вимогами ОСОБА_2 (
надалі зустрічні позовні вимоги) до
ОСОБА_1, за участю третіх осіб без
самостійних вимог - Інспекції ДАБК у
Львівській області і Львівської
міської ради про зобов'язання
ОСОБА_1 демонтувати самовільно
споруджену веранду до квартири
Позивач за первинним позовом
звернувся в суд із позовною заявою
до Франківської районної
адміністрації Львівської міської
ради та Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції у Львівській області про
визнання права власності на
самочинно влаштовану веранду до
квартири АДРЕСА_1 площею 4,3 кв. м. та
зобов'язання Реєстраційну службу
Львівського міського управління
юстиції у Львівській області
зареєструвати право власності на
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 29,
В ході розгляду даної справи судом
задоволено клопотання про
об'єднання в одне провадження
позовних вимог Франківської районної
адміністрації Львівської міської
ради та третьої особи із
самостійними вимогами ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, за участю третіх осіб без
самостійних вимог - Інспекції ДАБК у
Львівській області і Львівської
міської ради про зобов'язання
ОСОБА_1 демонтувати самовільно
споруджену веранду до квартири
В черговому судовому засіданні
представник третьої особи із
самостійними вимогами - ОСОБА_2 заявив
клопотання про призначення судово
будівельно - технічної експертизи та
зупинення провадження у справі.
Відповідно до ухвали суду від 02
липня 2014 року клопотання задоволено,
призначено судову будівельно -
технічну експертизу та зупинено
провадження у справі. Більш повно
підстави такого рішення викладені
в ухвалі суду.
Цього ж дня третьою особою ОСОБА_2,
через канцелярію суду було подано
клопотання про відмову у
призначенні експертизи та
відкликання справи.
З метою вирішення питання про
відновлення провадження у справі,
в судове засідання викликані
В судовому засіданні представник
ОСОБА_2 як і сама ОСОБА_3 клопотання
підтримали просять відновити
провадження у справі. Решту
учасників процесу заперечень не
У зв'язку з цим, суд визнає
небажання ОСОБА_2 проводити
експертизу, а відтак визнає за
можливе продовжити розгляд справи з
прийняттям рішення відповідно до
вимог ст.. 157 та ст.. 169 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що провадження
у справі підлягає відновленню,
оскільки підстави, які були причиною
зупинення провадження у даній справі,
Так, відповідно до ст.. 204 ЦПК України,
провадження у справі відновлюється
за заявою особи, яка бере участь у
справі, або за ініціативою суду після
усунення обставин, що викликали його
Судом встановлено, що такі підстави
відпали, оскільки провадження у
справі зупинялось на час перебування
справи в експертній установі. На
даний час справа повернута до суду.
На підставі викладеного, керуючись
ст.. 204 ЦПК України, -
Відновити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради ( надалі
відповідач № 1) та Реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції у Львівській
області (надалі відповідач № 2) про
визнання права власності на
самочинно влаштовану веранду до
квартири АДРЕСА_1 площею 4,3 кв. м. та
зобов'язання Реєстраційну службу
Львівського міського управління
юстиції у Львівській області
зареєструвати право власності на
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 29,
7 кв. м., об'єднаних судом в одне
провадження позовних вимог
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради та третьої
особи із самостійними вимогами
ОСОБА_2 ( надалі зустрічні позовні
вимоги) до ОСОБА_1, за участю третіх
осіб без самостійних вимог -
Інспекції ДАБК у Львівській області
і Львівської міської ради про
зобов'язання ОСОБА_1 демонтувати
самовільно споруджену веранду до
Розгляд справи продовжити в даному
судовому засіданні за участю сторін.
Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.Кузь