Справа №2/631/422/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року
смт Нова
Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернулася з
позовом ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування.
Отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, через
нотаріальну контору позивач
позбавлена можливості оскільки вона
пропустила строк для звернення до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, а також в зв'язку з
тим, що у заповіті мова йде про
державний акт на право приватної
власності на землю, а не про склад
спадщини, земельну ділянку, яка
належала спадкодавцю на підставі
державного акту, без тлумачення
заповіту немає можливості встановити
волевиявлення спадкодавця.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Позивач надала до суду заяву,
в якій підтримала позовні вимоги,
просила суд задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі, слухання
справи провести без її участі.

Відповідач по справі, ОСОБА_3, надала
до суду заяву, в якій попросила справу
розглядати без її участі, проти
задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянув заяви позивача та
відповідача по справі, перевірив
матеріали справи, надані докази,
вважає, що позов є обґрунтованим, та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В ході судового розгляду
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим Мелихівською
сільською радою Нововодолазького
району Харківської області, актовий
запис № 22. За життя ОСОБА_4 склав
заповіт, посвідчений 30 серпня 2006 року
державним нотаріусом Красноградської
державної нотаріальної контори
Харківської області, реєстраційний №
1809, відповідно до якого заповів ОСОБА_2,
належний йому державний акт на право
власності на земельну ділянку серія ХР
№ 122919, виданий 04 березня 2004 року,
площею 6,6741 гектарів.

Судом встановлено, після смерті
ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу
якої входить земельна ділянка площею
6,5741 гектарів в межах згідно з планом
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Мелихівської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області, кадастровий № :04:003:0201,
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ХР
№ 122919, виданого 04 березня 2004 року на
підставі розпорядження голови
Нововодолазької районної державної
адміністрації №107 від 11.05.2002 року на
ім'я ОСОБА_4.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України
спадкоємець, за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Відповідно до статті 1269 ЦК
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Суд зазначає, в шестимісячний
термін позивач не звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_4 через юридичну
необізнаність, вважала, що може
звернутись до нотаріальної контори в
будь-який час, оскільки державний акт
на право власності на земельну ділянку
знаходиться у позивача. Крім того, в
зв'язку з тим, що у заповіті мова йде
про державний акт на право власності
на земельну ділянку, а не про склад
спадщини, без тлумачення заповіту
немає можливості встановити
волевиявлення спадкодавця відносно
зазначеної земельної ділянки.

Ст. 1225 ЦК України визначено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Судом встановлено, в зв'язку з тим,
що заповітом охоплене не все спадкове
майно після смерті ОСОБА_4, спадкоємцем
за законом після смерті ОСОБА_4 є його
дружина, відповідач по справі, ОСОБА_3,
яка прийняла спадщину після смерті
чоловіка фактично у відповідності до
ст.1268 ЦК України.

Відповідно до ст.1256 ЦК України та
ст.213 ЦК України, нотаріус не має права
тлумачити заповіт, тлумачення заповіту
може бути здійснене після відкриття
спадщини самими спадкоємцями.

Відповідно до ст.213 ЦК України на
вимогу однієї або двох сторін суд може
постановити рішення про тлумачення
змісту правочину,яким є заповіт.

Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа
має право звернутись до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів, одним із способів якого є
тлумачення змісту правочину, яким є
заповіт.

Ст. 1299 ЦК України передбачено
обов'язок спадкоємця зареєструвати
право на спадщину в органах, що
здійснюють державну реєстрацію
нерухомого майна.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа
має право звернутись до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права, одним із способів
якого є визнання права.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Враховуючи заяву, що надана
відповідачем по справі про визнання
позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України,
суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову, проводиться в порядку,
встановленому ст.ст.174,175 ЦПК України.

Судом встановлено право власності
спадкодавця, ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, на спадкове майно,
розтлумачено волевиявлення
заповідача, ОСОБА_5, що при складанні
заповіту від 30 серпня 2006 року на ім'я
ОСОБА_2 воно було спрямоване на
заповідання земельної ділянки площею
6,5741 гектарів в межах згідно з планом
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Меліхівської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області, кадастровий № :04:003:0201,
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ХР
№ 122919, виданому 04 березня 2004 року на
підставі розпорядження голови
Нововодолазької районної державної
адміністрації №107 від 11.05.2002 року на
ім'я ОСОБА_4, також судом встановлено, що
строк для прийняття спадщини позивач
пропустила з поважних причин, у зв'язку
з чим суд вважає за доцільне
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 130, 159,
174, 175, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, ст. ст.
16, 213, 1217, 1223, 1225, 1256, 1268, 1270, 1299 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
строк для прийняття спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тлумачити заповіт, а саме
розтлумачити волевиявлення
заповідача, ОСОБА_4, що при складанні
заповіту від 30 серпня 2006 року на ім'я
ОСОБА_2 воно було спрямоване на
заповідання земельної ділянки площею
6,5741 гектарів в межах згідно з планом
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Меліхівської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області, кадастровий № :04:003:0201,
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ХР
№ 122919, виданому 04 березня 2004 року на
підставі розпорядження голови
Нововодолазької районної державної
адміністрації №107 від 11.05.2002 року на
ім'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 6,5741
гектарів в межах згідно з планом для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Меліхівської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області, кадастровий № :04:003:0201,
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ХР
№ 122919, виданому 04 березня 2004 року на
підставі розпорядження голови
Нововодолазької районної державної
адміністрації №107 від 11.05.2002 року на
ім'я ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області в 10-денний строк з дня його
проголошення через Нововодолазький
районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Марюхна Л.А.