справа № 2-1914/11
У Х В А Л А

03 червня 2014 року
Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого - судді Ліуша А.І.

при секретарі - Колошкіну
П.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» про заміну
сторони у виконавчому провадженні, суд,
-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» звернулося до
суду із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження покликаючись
на те, що на виконанні у Залізничному
відділі державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження № 38314948 та в провадженні
Личаківського відділі державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження за
№ 42038752 з виконання виконавчих листів №
2-1914/2011, що видані 07 червня 2012 року
Залізничним районним судом м. Львова у
справі № 1309/10099/12, 2-1914/2011 з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Приватні інвестиції» на
стягувача Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Омега».

05 червня 2013 року державним виконавцем
Залізничного відділу державної
виконавчої служби Львівського
управління юстиції Хамуляк М.М.
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження за № 38314948 та 17
лютого 2014 року державним виконавцем
Личаківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
управління юстиції Кіт В.Ю. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження за № 42038752. Між тим, згідно
Договору факторингу № 64/О від 11 жовтня
2013 року, що укладений між ТОВ
«Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» та ТОВ «Факторингова
компанія «Омега», ТОВ «Фінансова
компанія «Приватні інвестиції»
відступило право вимоги до ОСОБА_3
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_1), надалі - Боржник, за
невиконаними зобов'язаннями Боржника,
що виникли відповідно до умов
Кредитного договору № 8076/Р (надалі -
Кредитний договір), укладеного 15 травня
2008 року між Боржником i ПАТ «Кредобанк»,
та права вимоги до Боржника, які
виникнуть у майбутньому відповідно до
умов Кредитного договору, а також усі
права вимоги за усіма зобов'язаннями,
що забезпечують належне виконання
Боржником умов Кредитного договору, у
тому числі: Договором поруки № 8076/P/S-2,
укладеним 15 травня 2008 року між ОСОБА_4
та ПАТ «Кредобанк».

Сторони у судове засідання не
з'явились, про причини своєї неявки суд
не повідомили, хоча належно були
повідомлені про час та місце слухання
справи, а тому згідно ст. 378 ЦПК України,
суд вважає, що подання слід розглядати
у їх відсутності, оскільки в матеріалах
справи є достатньо належних доказів
про права, обов?язки та взаємовідносини
сторін.

Дослідивши матеріали подання та
матеріали справи № 2-1914/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Кредобанк" від імені якого діє
Львівське відділення Центральної
філії Публічного акціонерного
товариства "Кредобанк" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором у їх сукупності
суд вважає, що подання слід задоволити.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно Договору факторингу № 64/О від 11
жовтня 2013 року, що укладений між ТОВ
«Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» та ТОВ «Факторингова
компанія «Омега», ТОВ «Фінансова
компанія «Приватні інвестиції»
відступило право вимоги до ОСОБА_3, а
також усі права вимоги за усіма
зобов'язаннями, що забезпечують
належне виконання Боржником умов
Кредитного договору встановлено, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Омега» є правонаступником
майна, майнових прав та інтересів, а
також усіх чинних зобов'язань
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції».

На основі наведеного суд вважає, що
слід замінити сторону виконавчого
провадження за виконавчим листом
Залізничного районного суду м. Львова
№ 2-1914/2011 від 07 червня 2012 року з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» на Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Омега».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

у х в а л и в:

подання задоволити.

Замінити сторону виконавчого
провадження за виконавчим листом
Залізничного районного суду міста
Львова № 2-1914/2011 від 07 червня 2012 року з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» на Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Омега».

Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом п'яти днів з дня її
проголення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя: /підпис/
Ліуш А.І.

Копія вірна.

Суддя:
Ліуш А.І.