Дата документу 25.06.2014
Справа N 320/6306/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.

при секретарі - Панченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області про тимчасове обмеження шляхом
заборони перетину кордону України
ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області звернувся до суду з поданням, в
якому просить тимчасово обмежити
ОСОБА_1 без вилучення паспортного
документу шляхом заборони перетину
кордону України до виконання боржником
своїх зобов'язань покладених на нього
судовим рішенням, зазначивши, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2/330/77/2013
виданого 21.02.2013 Якимівським районним
судом Запорізької області про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в розмірі 972,00
грн., щомісячно, починаючи з 18.01.2013 року,
до повноліття дитини.

15.03.2014 року державним виконавцем
керуючись ст..ст. 17,19,20, 25 Закону України
«Про виконавче провадження» винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження. Копії постанов направлено
стягувачу та боржнику. Зазначену
постанову в установленому законом
порядку боржником оскаржено не було.

Також на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-6225/10
виданого 07.09.2010 Мелітопольським
міськрайонним судом Запорізької
області про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня набрання законної
сили..

24.01.2013 року державним виконавцем
керуючись ст..ст. 17,19,20, 25 Закону України
«Про виконавче провадження» винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження. Копії постанов направлено
стягувачу та боржнику. Зазначену
постанову в установленому законом
порядку боржником оскаржено не було.

При проведенні виконавчих дій було
встановлено, що боржник ухиляється від
виконання зобов'язань покладених на
нього судовим рішенням, а саме:

Аліменти на утримання дітей не сплачує.
Загальна заборгованість станом на
01.06.2014 р. становить у розмірі 31610,83 грн.

Боржник в порушення вимог ст. 12 Закону
України «Про виконавче провадження» не
повідомляє державного виконавця про
зміну проживання чи перебування,
змінює місце проживання, що позбавляє
можливості державного виконавця
своєчасно провести виконавчі дії з
виконання рішення суду, що
підтверджується актами державного
виконавця. Боржник за викликами до
державного виконавця не з'являється, на
попередження не реагує.

Таким чином у разі виїзду боржника за
кордон значно ускладнить виконання
судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особі у праві
виїзду за межі України без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Суд, вивчивши доводи вказані в поданні,
матеріали справи, оцінивши наявні у
справі докази, приходить до висновку
про можливість задоволення вказаного
подання за наступних підстав.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України, порядок розв'язання
спорів у цій сфері регулює Закон
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України".

Відповідно до статті 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України та в'їзду
в України громадян України",
громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянину України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Тимчасове затримання або вилучення
паспорта у таких випадках здійснюється
судом, органами прокуратури,
внутрішніх справ, служби безпеки,
Державної прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України,

Пунктом 8 статті 19 Закону України "Про
Державну прикордонну службу України"
встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення перетинання державного
кордону України особами, яким згідно
із законодавством не дозволяється
в'їзд в Україну або яких тимчасово
обмежено у праві виїзду з України, у
тому числі згідно з дорученнями
правоохоронних органів.

Крім інших покладених на органи
Державної прикордонної служби України
завдань, вони також мають право,
зокрема, з'ясовувати підстави в'їзду в
Україну або виїзду з України, не
пропускати через державний кордон
України осіб без дійсних документів на
право його перетинання, осіб, які
надали завідомо неправдиві відомості
під час одержання зазначених
документів, осіб, яким Державною
прикордонною службою України за
порушення законодавства з
прикордонних питань та про правовий
статус іноземців чи за мотивованим
письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в'їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України (пункт 4 статті 20 Закону).

Отже, наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України.

Відповідно до статті 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів
та інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному порядку
визначає Закон України "Про виконавче
провадження".

Крім цього, статтею 217 ЦПК України
встановлено, що суд, який ухвалив
рішення, може визначити порядок його
виконання, надати відстрочку або
розстрочити виконання, вжити заходів
для забезпечення його виконання, про що
зазначає в рішенні.

Відповідно до п.4 ст. 9 Закону України
«Про виконавче провадження», участь
юридичних осіб у виконавчому
провадженні здійснюється їх
керівниками чи органами, посадовими
особами, які діють у межах повноважень,
наданих їм законом.

Одним з таких заходів є тимчасове
обмеження особам (боржникам) у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документа чи без такого.

На виконання п. 2 Указу Президента
України «Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів» від 24 березня 2008 р. №
261/2008, щодо врегулювання порядку виїзду
за кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання було видано спільного
листа Міністерства юстиції України та
Адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27 травня 2008 р. №
25-32/463 № 25-5347, в якому зазначено, що
наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України, до того
ж питання такого обмеження вирішується
судом.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
приходить до висновку, що для
забезпечення виконання судового
рішення слід тимчасово обмежити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в праві виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документу, шляхом заборони
перетину кордону України до виконання
боржником своїх зобов'язань покладених
на нього судовим рішенням.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. 217 ЦПК України, ст. ст. 9, 11 Закону
України „Про виконавче провадження",
ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду
з України та в'їзду в України громадян
України", ст. 19 Закону України "Про
Державну прикордонну службу України",
суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області про тимчасове обмеження виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документу шляхом заборони
перетину кордону України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити повністю.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу,
шляхом заборони перетину кордону
України до виконання боржником своїх
зобов'язань покладених на нього
судовим рішенням.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі Україні, яка
розташована за адресою 01034 м. Київ, вул.
Володимирська, 26.

Копію ухвали після набрання нею
законної сили направити Державній
прикордонній службі Україні, для
виконання, а відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області та іншим
заінтересованим особам, до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О.В.Редько