Справа № 361/4813/14-ц
Провадження № 2/361/1977/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі -
Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бровари цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Літківської
сільської ради Броварського району
Київської області, третя особа: ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, у
якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер його батько - ОСОБА_3, після смерті
якого відкрилась спадщина на належну
йому 1/3 частину житлового будинку з
надвірними будівлями, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1

Згідно заповіту, посвідченого 25 травня
2007 року 10-ю Київською державною
нотаріальною конторою, ОСОБА_3 заповів
1/3 частину житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель по АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

Протягом шестимісячного строку
позивач звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
вказану 1/3 частину житлового будинку
йому відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього.

Позивач зазначає, що зазначену частину
будинку ОСОБА_3 успадкував після смерті
дружини та отримав 01.12.1990 року
свідоцтво про право на спадщину за
законом, тому вважає, що він на законних
підставах набув право власності на цю
частину будинку, яка може бути об'єктом
успадкуваня. У зв'язку з наведеним
позивач просить визнати за ним в
порядку спадкування за заповітом право
власності на 1/3 частину житлового
будинку з відповідними надвірними
будівлями по АДРЕСА_1

У судове засідання представник
позивача не з'явилася, повідомивши
письмово про підтримання позову та
розгляд справи в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомивши письмово про
визнання позову та розгляд справи у
відсутності представника.

Третя особа у судове засідання не
з'явилася, повідомивши письмово про
визнання позову та розгляд справи в
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина на належну йому 1/3
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1

Згідно довідки Літківської сільської
ради Броварського району Київської
області № 131, у зв'язку з
інвентаризацією номерів житлових
будинків змінено номер будинку по
АДРЕСА_1

Згідно заповіту, посвідченого 25 травня
2007 року 10-ю Київською державною
нотаріальною конторою, ОСОБА_3 заповів
1/3 частину житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель по АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

З копії спадкової справи № 23/2013 до
майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що
02.11.2013 року позивач подав до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу від 05.03.2014 року позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на 1/3
частину житлового будинку по АДРЕСА_1 у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
будинок.

Судом також встановлено, що 1/3 частина
житлового будинку по АДРЕСА_1 належала
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого 01.12.1990
року 1-ю Київською державною
нотаріальною конторою.

З огляду на наведене суд вважає, що
ОСОБА_3 набув право власності на 1/3
частину спірного житлового будинку,
враховуючи, що діюче на той час
законодавство не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав, і
виникнення права власності на будинки,
споруди не залежало від державної
реєстрації до часу набрання чинності
ЦК України та Законом України від 01.07.2004
року «Про державну реєстрацію речових
прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки судом
встановлено, що померлий був власником
1/3 частини житлового будинку, а позивач
є спадкоємцем за заповітом і в
установленому законом порядку прийняв
спадщину.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1268 - 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1 визнати в порядку
спадкування за заповітом право
власності на 1/3 частину житлового
будинку «А-1», загальною площею 50,1 кв.м.,
житловою площею 20,9 кв.м. з
господарськими будівлями та спорудами:
сарай «Б», погріб «Д», колодязь «К»,
огорожа «N», що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А. О. Шинкар