№ 245/1577/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2014 року. Старобешівський
районний суд Донецької області у
головуючого - судді Дехта Р.В.,
при секретарі Дмитрієві С.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Старобешеве цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про припинення стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, посилаючись на те, що рішенням
Старобешівського районного суду
Донецької області з нього на користь
відповідачки стягуються аліменти на
утримання його неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Оскільки
ОСОБА_3 мешкає разом із ним і
знаходиться на його утриманні, вважає,
що подальше стягнення аліментів на її
утримання на користь відповідачки є
недоцільним, тому просив суд припинити
стягнення з нього аліментів, що
стягуються з нього за рішенням суду на
користь відповідачки.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не
з'явився, надав суду заяву, згідно якої
на позовних вимогах наполягав, просив
суд позов задовольнити з підстав,
викладених у ньому, проти винесення
заочного рішення по справі не
заперечував, а справу розглянути за
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні не з'явилась, хоча належним
чином була повідомлена про дату, місце
та час розгляду справи, про причини
своєї неявки суд не повідомила, тому
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з відсутністю фінансування
суду суд не має можливості відправляти
документи рекомендованою поштою, в
зв'язку з чим матеріали позову
сторонам, судові повістки та
повідомлення про дату та час слухання
справи були направлені звичайною
На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що відповідач належним
чином повідомлений про дату та час
слухання справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Старобешівського районного
суду Донецької області від 17.07.2009 року
по цивільній справі № 2-1116/2009 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягуються аліменти на утримання
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3
частини від усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з актом перевірки проживання
депутатом Петрівської сільради та
свідків від 18.06.2014 року встановлено, що
ОСОБА_3 з березня 2013 року мешкає без
реєстрації разом із своїм батьком
ОСОБА_1 у його будинку за адресою:
АДРЕСА_1. Даний факт також
підтверджується довідкою Петрівської
сільської ради Старобешівського
району Донецької області від 18.06.2014
року № 433.

Суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Оскільки підстави для сплати аліментів
на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3
відпали, суд приходить до висновку, що
доцільним буде припинити стягнення з
ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2
аліментів на утримання ОСОБА_3, які
стягуються за рішенням
Старобешівського районного суду
Донецької області від 17.07.2009 року.

Підставою позову визнаються обставини,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги
(ст.119 ЦПК). Цими обставинами можуть бути
лише юридичні факти, тобто такі факти,
які тягнуть за собою певні правові
наслідки: виникнення, зміну чи
припинення правовідносин.

Відповідно до статті 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Пунктом 3 частини 1 статті 80 ЦПК України
передбачено, що ціна позову
визначається у позовах про стягнення
аліментів - сукупністю всіх виплат, але
не більше ніж за шість місяців.

Відповідно до п.4 ч.2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах: з позовної заяви майнового
характеру у розмірі 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Виходячи з наведеного, з відповідача в
дохід держави підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,
218, 224 ЦПК України, ст. 180 Сімейного
кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
частково.

Припинити стягнення аліментів з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Комсомольське Старобешівського району
Донецької області, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.
Комсомольське Старобешівського району
Донецької області, на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У задоволенні інших вимог відмовити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі відмови у задоволенні цієї заяви
відповідач може оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду в
загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Старобешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Р.В. Дехта

28.07.2014