06.08.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1279/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді
Лісовенка П.І.

при секретарі
Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тетієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом в якому просить стягнути
аліменти з відповідача на свою
користь, на період її навчання на
денній формі навчання в Київському
університеті імені Б.Грінченка,
посилаючись на те, що відповідач
добровільно не надає їй допомоги.

При попередньому судовому
засіданні позивач позовні вимоги
підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав
повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо ухвалити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач є батьком
позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
даний час є студенткою 1 курсу
Київського університету імені Бориса
Грінченка, з денною формою
навчання,термін закінчення навчання -
30.06.2017 року. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дочки на період
навчання не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно
підтверджуються: поясненнями сторін;
копією свідоцтва про народження ОСОБА_1
серії НОМЕР_3; довідкою виданою
Київським університетом імені Бориса
Грінченка 17.06.2014 року №138/14.

Відповідно до ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Таким чином, виходячи зі змісту
заявлених позовних вимог, аналізу
положень чинного законодавства
України, матеріалів справи, враховуючи,
що відповідач згодний надавати
матеріальну допомогу на навчання
дочки, тому суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача необхідно стягнути 243грн.
60коп. судового збору, оскільки, позивач
згідно законодавства звільнена від
його сплати.

Керуючись ст. ст.183, 199,200 СК
України, ст. ст. 10,60,88,130,174,208,209,212-215,218 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Голодьки Тетіївського
району Київської області, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2,
аліменти на її утримання на період
навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його доходів, щомісячно,
починаючи стягувати з 25.07.2014 року по
30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Голодьки Тетіївського
району Київської області, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, судовий збір в
сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60
копійок на р/рахунок 0616, банк
одержувача:ГУДКУ у Київській області,
МФО 821018, код 23571544,
одержувач:Тетіївський район.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Тетіївський
районний суд Київської області.

Суддя:
П.І.Лісовенко