Cправа № 235/2130/14-ц
Провадження № 2/235/1056/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого-судді
учасники цивільного процесу:
представник позивача
Рамазанов Р.Р. ( не з'явився)
відповідач ОСОБА_2
ОСОБА_3 (не з'явився)
розглянувши заочно у відкритому
судовому засiданнi в місті
Красноармійську Донецької області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення вартості електроенергії,
не облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
Позивач Публічного Акціонерного
Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
(ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»)
звернувся до суду з позовом про
стягнення суми без облікової спожитої
електроенергії до відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 і в обґрунтування позовних
вимог зазначив, що позивач постачає
електроенергію відповідачам, про що
свідчить лицевий рахунок НОМЕР_1. 04.06.2005
року при перевірці представниками
Красноармійського РЕМ виконання вимог
електроенергетику», Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
№ 1357 від 26.07.99 року за місцем проживання
відповідачів за адресою: АДРЕСА_1, було
виявлено факт порушення Правил, а саме:
самовільне підключення
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника з порушенням схем
обліку: накид дротів навантаження
електроенергії на мережний ввід в
обхід електролічильника, електрична
енергія споживається,
електролічильником не враховується. На
підставі п.53 правил, виявлене порушення
було зафіксовано в акті №171019 від 04.06.2005
року та відповідно до «Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією»,
затв. постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006
року відповідачам було визначено
розмір заборгованості за без облікове
користування електричною енергією на
загальну суму 5717,40грн. Оскільки
відповідачі не бажають відшкодувати
суму заборгованості в добровільному
порядку, позивач просить суд стягнути з
них 5717,40 гривень на його користь. Крім
того, просить стягнути з відповідачів
на його користь судовий збір в сумі 243,60
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду заяву з проханням
розглядати справу за його відсутності,
наполягав на задоволенні позовних
вимог у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового
засідання не з'явилися. Відповідач
ОСОБА_3 надав суду заяву про
застосування строків позовної
давності та просив відмовити у
задоволенні позову. Крім того,
повідомив, що відповідач ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що згідно акту № 171019
від 04.06.2005 року про порушення Правил
користування електричною енергією
побутовим споживачем, складеного
представниками Красноармійського РЕМ
за адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення
правил користування електричною
енергією для населення та умов
договору - самовільне підключення
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника з порушенням схем
обліку: накид дротів навантаження
електроенергії на мережний ввід в
обхід електролічильника, електрична
енергія споживається,
електролічильником не враховується.
Акт складений представниками позивача
у присутності споживача ОСОБА_2 /а.с.4/.
Особовий рахунок НОМЕР_1, відкритий на
ім'я відповідача ОСОБА_3 за адресою:
Відповідно до «Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергією»
затвердженою постановою НКРЕ № 562 від
04.05.2006 року, відповідачам по справі було
визначено розмір заборгованості за без
облікове користування електричною
енергією на загальну суму 5717,40 грн.
Дослідивши надані суду докази у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги, пред'явлені позивачем ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» не підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Згідно частині перший статті 11
Цивільного процесуального кодексу
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 60 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.
У відповідності до статті 257 Цивільного
кодексу України встановлена загальна
позовна давність тривалістю у три роки.
Частиною третьою статті 267 Цивільного
кодексу України передбачено, що
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у справі,
зробленою до винесення ним рішення.
Тому, враховуючи той факт, що акт № 171019
про порушення Правил користування
електричною енергією для населення
складений представниками
Красноармійського РЕМ 04.06.2005 року, а
позовні вимоги про стягнення
заборгованості, визначеної на підставі
цього акту, позивачем заявлені в квітні
2014 року, суд вважає, що строк позовної
давності позивачем пропущений,
клопотання про визнання поважними
причин пропущення позовної давності
від позивача не надходило, в той же час
відповідачем ОСОБА_3 заявлено
клопотання про застосування строку
позовної давності, у зв'язку з чим
позовні вимоги позивача не підлягають
На підставі ст.ст. 257, 267, 1166, ч.4 ст.1193 ЦК
України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про
електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
№ 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10,
11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України,
суд,-
У задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.О. Коваленко