Справа № 350/1103/14-ц
Номер провадження 2/350/567/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

У складі головуючої судді
Калиній Г.В.

з участю секретаря судового
засідання Видойник
І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення
запису про батька з актового запису
про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивач просить
постановити рішення, яким виключити
запис про нього, як батька, з актового
запису про народження ОСОБА_3, від 4
червня 2014 року та судові витрати по
справі.

В основі своїх позовних вимог позивач
зіслався на те, що перебував у
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
з 10 жовтня 2013 року. Від даного шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьківство цієї дитини він не визнає,
оскільки працюючи на сезонних роботах
в Російській Федерації, приїзджав
додому дуже рідко. Коли останній раз
перед одруженням 9 вересня 2013 року
приїхав додому, мав з відповідачкою
інтимні стосунки, а 17 вересня 2013 року
остання повідомила йому про
вагітність.

Щоб переконатись у тому, що він є
батьком дитини, він звернувся у
Львівський медичний цент «Венера» для
проведення ДНК - тестування, та 10 червня
2014 року отримав висновок в якому
зазначено, що він не є біологічним
батьком дитини .

Сторони у судове засідання не
з»явилися, направили суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності,
позивач позов підтримує, відповідачка
визнає.

А тому суд вважає за необхідне справу
розглянути у відсутності сторін у
порядку визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК
України .

Статтею 174 ЦПК України передбачено,
що у випадку визнання відповідачем
позову, суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що для
задоволення позову у порядку ст. 174 ЦПК
є всі законні підстави, виходячи з
наступного.

Строни перебували у шлюбі, який 7 липня
2014 року між ними розірвано, що
підтверджується копією рішення
Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області (а. с. 13).

Позивач записаний батьком ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини (а. с. 6).

Позивач не є біологічним батьком
дитини, що підтверджується
результатами ДНК тестування
Львівського медичного центру «Венера»,
який є філіалом Київського ТзОВ
«Біотехсом» (а.с.7-9).

Відповідно до ст. 136 СК України, особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього, як батька, з актового
запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком та дитиною, суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу, як батька дитини з актового
запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе
лише після народження дитини і до
досягнення нею повноліття.

До вимоги чоловіка про виключення
запису про нього, як батька, з актового
запису про народження дитини, позовна
давність не застосовується.

Позивач заперечує своє батьківство
відносно ОСОБА_3, матеріалами ДНК
тестування підтверджено відсутність
кровного споріднення між позивачем і
дитиною, відповідачка позов визнає.

За таких обставин судом встановлено, що
позивач не є біологічним батьком
дитини, а тому запис про позивача, як
батька, в актовому записі про
народження ОСОБА_3 слід виключити.

Відповідно до п.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Позивачк поніс документально
підтверджені судові витрати на
отримання правової допомоги у розмірі
1000 гривень та 243 гривні 60 копійок
судового збору, що підлягають
стягненню з відповідачки на його
користь у зв"язку з повним задоволенням
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 174 ч. 4, 213-215, 218
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з
актового запису про народження дитини
даних про батька задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 не є біологічним
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати державний відділ
реєстрації актів цивільного стану
Рожнятівського районного управління
юстиції виключити відомості про
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, як батька дитини,
з актового запису № 97 про народження
ОСОБА_3, зробленого 04 червня 2014 року у
виконавчому комітеті Перегінської
селищної ради Рожнятівського району
Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 1243
гривні 60 копійок судових витрат по
справі.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд протягом
десяти днів з часу отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: