Справа № 682/1652/14-ц
Провадження № 2/682/552/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача
Немчинської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до відділу реєстрації актів
цивільного стану Славутського
міськрайонного управління юстиції,
Жуківської сільської ради про
вилучення відомостей про батька з
актового запису про народження та
свідоцтва про народження дитини, третя
особа ОСОБА_5,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Славутського міськрайонного
управління юстиції, Жуківської
сільської ради про вилучення відомості
про нього як батька з актового запису
№3 від 19 травня 2006 року про народження
ОСОБА_6 та свідоцтва про народження
дитини НОМЕР_1, виданого Жуківською
сільською радою Славутського району
Хмельницької області 19 травня 2006 року.

Ухвалою від 27 червня 2014 року
Славутським міськрайсудом до участі в
справі в якості третьої особи
притягнуто ОСОБА_5

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов підтримала і
пояснила, що її син ОСОБА_3 не є батьком
дитини ОСОБА_6, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_5 Тривалий час їм про це
довелося доводити в різних судових
інстанціях та в правоохоронних
органах. Внаслідок цього було
з»ясовано, що після народження дитини
ОСОБА_6, у ОСОБА_3 обманним шляхом, під
приводом виплати допомоги, була
відібрана заява про визнання
батьківства. Позивач до сільської ради
для подачі відповідної заяви та
реєстрації народження дитини не
з»являвся. 19 травня 2006 року секретар
Жуківської сільської ради підробила
підписи ОСОБА_3 в актовому записі про
народження дитини ОСОБА_6 та всупереч
волі позивача зареєструвала його
батьком дитини. Така незаконна
реєстрація батьківства проводилася за
сприяння батька ОСОБА_5, який в той час
був Жуківським сільським головою.
Вважає,що відомості про батьківство
позивача повинні бути вилучені з
актового запису про народження дитини,
тому просить задоволити позов.

Представник відповідача відділу
реєстрації актів цивільного стану
Славутського міськрайонного
управління юстиції Немчинська Т.О.
позов визнала і пояснила, що дійсно 19
травня 2006 року секретарем Жуківської
міської ради було підроблено підписи
ОСОБА_3 в актовому записі про
народження дитини ОСОБА_6, про що вона
зізналася. Вважає, що при таких
обставинах було відсутнє
волевиявлення позивача на визнання
батьківства, тому не заперечує проти
задоволення позову.

Представник відповідача Жуківської
сільської ради та третя особа ОСОБА_5
належним чином повідомлені про день і
час розгляду справи, про що свідчать
відповідні розписки, однак в судове
засідання не з»явилися.

Заслухавши пояснення представників
позивача та відповідача, дослідивши
представлені письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, із актового запису №3 вбачається,
що 19 травня 2006 року Жуківською
сільською радою було зареєстровано
народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При цьому запис про батька дитини було
внесено на підставі спільної заяви
батьків про визнання батьківства від 19
травня 2006 року.

Із пояснень представника позивача
вбачається, що на реєстрацію
народження дитини ОСОБА_3 до Жуківської
сільської сільської ради не з»явився,
не підтвердив своє волевиявлення на
визнання батьківства. Однак секретар
Жуківської сільської ради
зареєструвала народження дитини,
вказала батьком дитини позивача та
підробила його підписи в актовому
записі.

Зазначене об»єктивно стверджується
пояснення представника відповідача
відділу реєстрації актів цивільного
стану Славутського міськрайонного
управління юстиції Немчинської Т.О. та
ухвалою Славутського міськрайсуду від
08 травня 2014 року про звільнення ОСОБА_7
від кримінальної відповідальності за
ст.366 ч.1 КК України у зв»язку із
закінченням строків давності та
закриття відповідного кримінального
провадження.

Відповідно до вказаної ухвали судом
встановлено, що ОСОБА_7, будучи
службовою особою та працюючи
секретарем виконкому Жуківської
сільської ради 19 травня 2006 року шляхом
внесення рукописних записів виконала
підписи від імені ОСОБА_3 у графах №17
«Підстава запису про батька. Спільна
заява про визнання батьківства №1 від
19.05.2006 року», №18 «Прізвище, ім»я,
по-батькові, адреса заявника, серія,
номер, ким видано паспорт, дата його
видачі та підпис заявника. ОСОБА_3,
АДРЕСА_1. Хмельницької області 09.03.1999»,
№20 «Для відміток. Видано довідку для
одержання допомоги №3 від 19.05.2006.
Прізвище матері виправлено на підставі
актового запису про шлюб №1 від 19.05.2006
року, складеного Жуківською сільською
радою Славутського району
Хмельницької області актового запису
№3 від 19 травня 2006 року про народження
дитини ОСОБА_6 Надалі, 19 травня 2006 року
ОСОБА_7 шляхом рукописного запису
внесла завідомо неправдиві відомості
на аркуші №8 в записі №3 Книги обліку
оприбуткування й витрачання бланків
свідоцтв про народження та смерть
виконавчого комітету Жуківської
сільської ради Славутського району
Хмельницької області про використання
свідоцтва про народження згідно бланку
актового запису про народження №3 від 19
травня 2006 року. Продовжуючи свій
злочинний умисел ОСОБА_7 виконала
підпис від імені ОСОБА_3 в графі №11
запису №3 на аркуші №8 Книги обліку,
оприбуткування й витрачання бланків
свідоцтв про народження та смерті
виконавчого комітету Жуківської
сільської ради Славутського району
Хмельницької області, чим вчинила
підроблення офіційних документів.

Відповідно до ч.1,3 ст.126 СК України
Походження дитини від батька
визначається за заявою жінки та
чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою.

Така заява може бути подана як до, так і
після народження дитини до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану. Якщо заява про визнання
батьківства не може бути подана
особисто, вона може бути подана через
представника або надіслана поштою, за
умови її нотаріального засвідчення.
Повноваження представника мають бути
нотаріально засвідчені.

Оскільки в судовому засіданні
об»єктивно встановлено, що у ОСОБА_3
було відсутнє волевиявлення на
визнання батьківства щодо дитини
ОСОБА_6, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_5, 19 травня 2006 року він особисто
до Жуківської сільської ради не
звертався із заявою про визнання
батьківства, не уповноважував
представника на її подачу, є
передбачені законом підстави для
задоволення позову та вилучення
відомостей про нього як батька з
актового запису №3 від 19 травня 2006 року
про народження ОСОБА_6 та свідоцтва про
народження дитини НОМЕР_1, виданого
Жуківською сільською радою
Славутського району Хмельницької
області 19 травня 2006 року.

Керуючись ст.8,10,14,209,212,213,215,223 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити. Вилучити відомості
про батька ОСОБА_3 з актового запису №3
від 19 травня 2006 року про народження
ОСОБА_6 та свідоцтва про народження
ОСОБА_6 НОМЕР_1, виданого Жуківською
сільською радою Славутського району
Хмельницької області 19 травня 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Роїк В. П.