Справа № 196/345/14-ц
№ провадження 2/196/322/2014
УХВАЛА

08 травня 2014 року
смт.Царичанка Дніпропетровської
області

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді Бойка Ю.О., при
секретарі Дроздовій Ю.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Царичанка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Царичанська державна нотаріальна
контора, Прядівська сільська рада
Царичанського району
Дніпропетровської області,
Царичанська районна державна
адміністрація Дніпропетровсвької
області, відділ Державного земельного
кадастру у Царичанському районі
Дніпропетровської області про
встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності на 1/2 частину
земельної ділянки (пая) в порядку
спадкування за законом, визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом, визнання
недійсним Державного акту на право
власності на земельну ділянку (пай),
скасування державної реєстрації
Державного акту на право приватної
власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до
Царичанського районного суду із
позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи:
Царичанська державна нотаріальна
контора, Прядівська сільська рада
Царичанського району
Дніпропетровської області,
Царичанська районна державна
адміністрація Дніпропетровсвької
області, відділ Державного земельного
кадастру у Царичанському районі
Дніпропетровської області, в якій
просить встановити факт прийняття
спадщини, визнати право власності на
1/2 частину земельної ділянки ( пая) в
порядку спадкування за законом,
визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом, визнати
недійсним Державний акт на право
власності на земельну ділянку (пай) та
скасувати державну реєстрації
Державного акту на право приватної
власності на землю.

В судове засідання 08.05.2014 року
позивач не з`явився. Про причини своєї
неявки суду не повідомив, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи.

Відповідач до суду не з`явився,
про причини своєї неявки суду не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений.

Від третіх осіб надійшли заяви
про розгляд справи без їхньої участі.

Згідно п. 3 частини першої статті
169 Цивільного процесуального кодексу
України суд відкладає розгляд справи в
межах строків, встановлених статтею 157
цього Кодексу у разі першої неявки без
поважних причин належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання або неповідомлення ним про
причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

За викладених обставин суд вважає
необхідним відкласти розгляд справи на
іншу дату та час.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 169 ч.1 п.3, 208-210 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Царичанська державна нотаріальна
контора, Прядівська сільська рада
Царичанського району
Дніпропетровської області,
Царичанська районна державна
адміністрація Дніпропетровсвької
області, відділ Державного земельного
кадастру у Царичанському районі
Дніпропетровської області про
встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності на 1/2 частину
земельної ділянки ( пая) в порядку
спадкування за законом, визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом, визнання
недійсним Державного акту на право
власності на земельну ділянку (пай),
скасування державної реєстрації
Державного акту на право приватної
власності на землю до 09 години 00 хвилин
26 травня 2014 року.

Викликати в судове засідання
сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає,
оскільки не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Суддя Царичанського районного суду
Ю.О. БОЙКО