Справа № 265/4181/14-ц
Провадження № 2-о/265/111/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамова Т. С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересовані
особи: ОСОБА_2 та Орджонікідзевське
відділення Маріупольської об'єднаної
державної податкової інспекції, -

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2014 року заявник звернувся до
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області із
заявою, в якій просить встановити факт
родинних відносин між ним та його
матір'ю ОСОБА_2. 22 липня 2014 року заявник
уточнив надану заяву, в якій зазначив,
що його мати ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2. 17 серпня 1961 року міським
ЗАГСом міста Балаково Саратовської
області був зареєстрований шлюб між
його матір'ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4
Після реєстрації шлюбу матері було
присвоєне прізвище - ОСОБА_3. Однак
свідоцтво про шлюб з записом про зміну
прізвища його матері з ОСОБА_3 на ОСОБА_3
втрачено. Згідно рішення Іллічівського
районного суду міста Жданова від 05
серпня 1966 року, шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 був визнаний недійсним. Після
чого його мати, отримавши новий паспорт
змінила прізвище з ОСОБА_3 на дошлюбну -
ОСОБА_3. 29 вересня 1966 року його мати
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 (актовий
запис № 3574). Після реєстрації шлюбу її
матері було присвоєно прізвище -
ОСОБА_3. Таким чином, на сьогоднішній
день втрачені документи, які
підтверджують родинні відносини з його
матір'ю. 03 липня 2014 року мати подарувала
йому ? частину квартири АДРЕСА_1. Згідно
Податкового кодексу України
оподаткування дарування для членів
сім'ї першої лінії спорідненості
здійснюється по нульової ставці, для
інших осіб по ставці - 5%. Встановлення
факту родинних відносин з матір'ю йому
необхідно для правильного
оподаткування.

До судового засідання заявник та його
представник ОСОБА_7, діючий на підставі
договору про надання правової
допомоги, не з'явилися, надавши заяви з
проханням розглянути справу за їх
відсутності, просили заяву
задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, надала заяву з
проханням розглядати справу в її
відсутності.

Представник зацікавленої особи
Орджонікідзевського відділення
Маріупольської об'єднаної державної
податкової інспекції у судове
засідання не з'явився за невідомих суду
причин, про день та час слухання справи
був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Зокрема, ч.1 ст.11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

У відповідності до ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про народження,
виданого Маріупольським міським
ЗАГСом, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис 696 (а.с.6).

Зі свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 19 липня 1962 року
міським ЗАГСомміста Талаковка
Саратовської області вбачається, що
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі
«батько» зазначено - ОСОБА_4, в графі
«мати» зазначено - ОСОБА_3 (а.с.7).

Як вбачається з рішення народного суду
Іллічівського району міста Жданова від
05 серпня 1966 року, шлюб, укладений між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 17
серпня 1961 року міським ЗАГСом міста
Балаково Саратовської області,
визнаний недійсним (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2,
виданого29 вересня 1966 року, ОСОБА_6 та
ОСОБА_3 одружилися, після реєстрації
шлюбу дружині присвоєно прізвище -
ОСОБА_3 (а.с. 8).

Як вбачається з довідки, виданої 26
червня 2014 року КК «Східна», ОСОБА_1
проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Таким чином, сукупність досліджених в
судовому засіданні письмових доказів
дають суду підставу зробити висновок
про те, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю
ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин
має для заявника юридичне значення, так
як від його встановлення залежить
виникнення майнових прав заявника, а
саме: для правильного оподаткування
внаслідок укладеного 03 липня 2014 року
договору дарування, , згідно якого
ОСОБА_2 подарувала ? частину квартири
АДРЕСА_1, ОСОБА_1.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1
про встановлення факту родинних
відносин.

На підставі вищевикладеного й
керуючись ст.ст. 209, 213, 256-259 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересовані
особи: ОСОБА_2 та Орджонікідзевське
відділення Маріупольської об'єднаної
державної податкової інспекції, -
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
оголошення або у разі неприсутності
сторін під час проголошення судового
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя _________________Т.С.Адамова