Справа № 645/3837/14
Провадження 2/645/1477/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань - Кононенко
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом,
яким просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що сторони перебувають у
шлюбі, який був зареєстрований 14 лютого
2009 року Комінтернівським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із
позивачкою. Причиною розірвання шлюбу
стало те, що у сторін різні погляди на
життя та на шлюб, любов та повага один
до одного ними давно втрачена, протягом
останнього часу сторони ведуть окреме
господарство.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, через канцелярію суду подали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності. Позивач підтримала
позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач проти задоволення позову не
заперечував.

Суд, дослідивши надані докази в їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню, виходячи із
наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 14 лютого 2009 року
Комінтернівським відділом реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 37. Під час державної реєстрації
шлюбу позивач прізвище не змінювала
(свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
про народження НОМЕР_2, видане 09 лютого
2010 року Фрунзенським відділом
реєстрації актів цивільного
Харківського міського управління
юстиції).

За спільною згодою сторін дитина
залишається проживати з матір'ю -
ОСОБА_2.

Судом встановлено, що причиною
розірвання шлюбу стало те, що сторони
втратили почуття поваги один до одного,
між ним виникають непорозуміння,
обумовлені різницею поглядів на життя,
останній час сторони припинили
шлюбно-сімейні відносини.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
Кодексу України, позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, коли буде
встановлено, що подальше сімейне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають суттєве значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини
подружжя, вважає подальше сімейне
життя подружжя і збереження шлюбу
неможливим. При таких обставинах, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 76, 197, 212-215 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 лютого
2009 року Комінтернівським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 37 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: