Справа № 523/9385/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Управління
пенсійного фонду України в
Суворовському районі міста Одеси про
встановлення факту належності
документів ,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
до Управління пенсійного фонду
України в Суворовському районі міста
про встановлення факту належності їй
документів - трудової книжки, яка
видана 01 серпня 1976 року та вкладишу до
трудової книжки серії НОМЕР_2 від 15.08.1990
року, які видані на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
при зверненні до Управління пенсійного
фонду України в Суворовському районі
міста Одеси для оформлення пенсії, її
було в цьому відмовлено по тій причині,
що у трудовій книжці та вкладишу до неї
допущено помилку в написанні її
по-батькові, а саме замість по-батькові
«ОСОБА_1» було вказано по батькові
«ОСОБА_1», що робить неможливим
оформити пенсію.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала до суду письмову заяву про
розгляд справи у її відсутність (а.с. 27)

Зацікавлена особа в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала до суду письмову заяву про
розгляд справи у її відсутність (а.с.23)

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлені вимоги заявника доказані,
обґрунтовані тому підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд може встановити факт належності
правовстановлюючого документу особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям,
по-батькові, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Згідно паспорту серії серія НОМЕР_3,
який видано 24 березня 1999 року
Суворовським РВ ОМУ УМВС України в
Одеської області, по-батькові заявника
ОСОБА_1 вказано, як «ОСОБА_1». Згідно
ідентифікаційного номеру НОМЕР_1,
виданого 27.02.1998 року ДПА в
Суворовському районі міста Одеси,
по-батькові ОСОБА_1 вказано, як
«ОСОБА_1»(а.с.16-17,18).

Як вбачається із свідоцтва про
народження серія НОМЕР_4, яке видано
19.08.1965 року по-батькові заявник ОСОБА_1,
вказано, як «ОСОБА_1»(а.с.7).

У свідоцтві про укладення шлюбу серія
НОМЕР_5, яке видано 16.11.2013 року Відділом
РАГС адміністрації муніципальної
освіти «Гвардійський район»
Калінінградської області, по-батькові
заявника ОСОБА_1, вказано, як «ОСОБА_1»
(а.с.6).

Відповідно до трудової книжки, яка
видана 01 серпня 1976 року та вкладишу до
трудової книжки серії НОМЕР_2 від 15.08.1990
року по-батькові заявника ОСОБА_1,
вказано, як «ОСОБА_1» (а.с.8-10, 11-14).

Таким чином , суд дійшов до висновку,
про те, що у трудовій книжці, яка видана
01 серпня 1976 року та вкладишу до
трудової книжки серія НОМЕР_2 від 15.08.1990
року, яка видана ОСОБА_1 було допущено
помилку.

Вказані обставини свідчать про те, що
трудова книжка, яка видана 01 серпня 1976
року та вкладиш до трудової книжки
серія НОМЕР_2 від 15.08.1990 року, видані та
належать заявниці ОСОБА_1.

На підставі викладеного, та
керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,235,256,259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління пенсійного фонду України в
Суворовському районі міста Одеси про
встановлення факту належності
документів - задовольнити.

Встановити факт про належність
ОСОБА_1 трудової книжки, яка видана 01
серпня 1976 року, та вкладишу до трудової
книжки серія НОМЕР_2 від 15.08.1990 року, які
видані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити в
Управління пенсійного фонду України в
Суворовському районі міста Одеси.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-ти денний строк з дня отримання
рішення.

Суддя

Аліна С.С.