Номер провадження: 22-ц/785/6099/14
Головуючий у першій інстанції Свячена
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24.07.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Гайворонський С.П., розглянувши
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_3
на рішення Приморського районного суду
м. Одеси від 02 грудня 2013 року,

встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Рішенням Приморського районного
суду м. Одеси від 02 грудня 2013 року
позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»
задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код
НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь ПАТ «УкрСиббанк» (р/р 0113 в
АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005,
ідентифікаційний код за )
суму боргу за договором про надання
споживчого кредиту № 0 від 26
травня 2008 року в розмірі 102 154
швейцарських франків 80 сантимів, що за
курсом НБУ станом на 28 листопада 2013
року становить 902 190 грн. 24 коп., з яких: 100
863 швейцарських франків 07 сантимів, що
за курсом НБУ станом на 28 листопада 2013
року становить 890 782 грн. 19 коп. -
заборгованість за кредитом за період з
26 травня 2008 року по 28 листопада 2013 року;
1 012 швейцарських франків 34 сантимів, що
за курсом НБУ станом на 28 листопада 2013
року становить 8 940 грн. 58 коп. -
заборгованість по процентам за період
з 26 червня 2008 року по 14 листопада 2013 рік;
116 швейцарських франків 18 сантимів, що
за курсом НБУ станом на 28 листопада 2013
року становить 1 026 грн. 06 коп. - пеня за
прострочення сплати процентів за
період з 15 лютого 2013 року по 05 серпня 2013
рік; 163 швейцарських франків 21 сантимів,
що за курсом НБУ станом на 28 листопада
2013 року становить 1 441 грн. 41 коп. - пеня
за прострочення сплати кредиту за
період з 15 лютого 2013 року по 05 серпня 2013
рік.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код
НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь ПАТ «УкрСиббанк» (р/р 0113 в
АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005,
ідентифікаційний код за )
суму судового збору у розмірі 3 441 грн.

На вказане рішення суду ОСОБА_4, ОСОБА_3
подали апеляційну скаргу, в якій
просять вищевказане рішення скасувати,
ухвалити нове рішення про відмову у
позові ПАТ «УкрСиббанк», посилаючись
на те, що судом порушені норми
матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді апеляційного суду
Одеської області від 03 червня 2014 року
апеляційна скарга в частині оскарження
ОСОБА_3 була залишена без руху, йому
наданий строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
апелянтом ухвали, для усунення
недоліків скарги: оплатити судовий
збір та надати до суду апеляційної
інстанції оригінал квитанції.

З наявного у матеріалах справи
повідомлення вбачається, що копію
ухвали ОСОБА_3 отримав 11 червня 2014 року
(а.с. 181), однак у призначений судом строк
вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до положення статей 121, 297
ЦПК України у разі невиконання ухвали
суду про залишення скарги без руху у
встановлений строк, скарга вважається
неподаною і повертається особі, яка її
подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК
України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу в частині
оскарження ОСОБА_3 рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 02 грудня 2013 року вважати неподаною
та йому повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
С.П.
Гайворонський