Провадження № 2/734/641/14
Справа
№ 734/2222/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 серпня 2014 року Козелецький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого
Іванюка Т.І.,

при секретарі
Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець
Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Крехаївської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадщину за
заповітом,

в с т а н о в и в:

у суд з позовною заявою про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, звернувся
ОСОБА_1 до Крехаївської сільської ради
Козелецького району. Свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась
спадщина до складу якої входить
житловий будинок із надвірними
будівлями, що розташований у АДРЕСА_1.
Позивач не може оформити спадкове
майно оскільки свідоцтво про право
власності на ? частину житлового
будинку на ім'я ОСОБА_2 було видане 14
жовтня 1997 року, тобто після її смерті.
Інша ? частина спірного житлового
будинку зареєстрована за ОСОБА_1, але
він не мав права на отримання її у
власність, оскільки житловий будинок
входив до категорії колгоспних дворів,
і станом на 15.04.1991 року до його складу
входила лише ОСОБА_2, а тому тільки вона
мала право на отримання у власність
даної нерухомості.

У судове засідання позивач не
з'явився, однак при цьому подав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності. Позов підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
судового розгляду цивільної справи.
При цьому, відповідачем до суду подана
заява про визнання позовних вимог, а
також клопотання про розгляд цивільної
справи у відсутності представника
сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, з урахуванням заяв сторін про
слухання справи за їх відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина до
складу якої входить житловий будинок
із надвірними будівлями, що
розташований у АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2
розпорядилася своїм майном, про що 3
жовтня 1997 року склала заповіт
посвідчений секретарем виконкому
Крехаївської сільської ради у якому
все свої майно заповіла ОСОБА_1. Позивач
не може оформити спадкове майно
оскільки свідоцтво про право власності
на ? частину житлового будинку на ім'я
ОСОБА_2 було видане 14 жовтня 1997 року,
тобто після її смерті. Інша ? частина
спірного житлового будинку
зареєстрована за ОСОБА_1, але він не мав
права на отримання її у власність,
оскільки житловий будинок входив до
категорії колгоспних дворів, і станом
на 15.04.1991 року до його складу входила
лише ОСОБА_2, а тому тільки вона мала
право на отримання у власність даної
нерухомості.

Позивач прийняв дану спадщину і
вступив в управління спадковим майном
після смерті ОСОБА_2, оскільки на день
його смерті проживав разом з останньою.

Згідно ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Ст.1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини. А право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті (ст.1223 ЦК України). Заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК
України).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом 6 місяців з часу
відкриття спадщини, він не заявив про
відмову від неї.

У разі відсутності спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття орган місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини зобов»язаний подати до суду
заяву про визнання спадщини
відумерлою, що передбачено ч.1 ст.1277 ЦК
України.

Пленум Верховного Суду України у
своїй постанові від 22.05.1995 р.№20 «Про
судову практику у справах за позовами
про захист права приватної власності»
орієнтує суди на таке.

До правовідносин, що виникли до
15.04.1991 р., застосовується чинне на той
час законодавство. Зокрема, спори щодо
майна колишнього колгоспного двору, що
було придбане до 15.04.1991 р., мають
вирішуватися за нормами, які
регулювали власність цього двору, а
саме: право власності на майно, яке
належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15.04.1991 р. не втратили права на частку
в його майні, розмір частки члена двору
визначається виходячи з рівності
часток усіх його членів, включаючи
неповнолітніх та непрацездатних.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає необхідним позов
задовольнити, оскільки достовірно
встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець
за заповітом, вступивши в управління
спадковим майном, має право на набуття
у власність житлового будинку з
надвірним будівлями, який знаходиться
в АДРЕСА_1.

Суд встановив, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права громадян.

Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392
ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і
296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Крехаївської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадщину за
заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Козелецький районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя