Справа № 0522/6650/2012
У Х В А Л А

Іменем України

31.07.2014 року
м. Донецьк

Калінінський районний суд м.
Донецька Донецької області

у складі головуючого судді
Федорчук М.М.,

при секретарі
Поповій А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне
товариство «Перший Український
Міжнародний Банк» у 2012 році звернувся
до Калінінського районного суду м.
Донецька з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за кредитним договором
у розмірі 41 821,60 гривень та судових
витрат.

Заочним рішенням Калінінського
районного суду м. Донецька від 24 жовтня
2012 року позовні вимоги позивача були
задоволені.

Відповідав 12.05.2014 року звернувся до
суду із заявою про скасування заочного
рішення з тих підстав що ним до подання
позивачем виконавчих документів про
виконання заочного рішення, про
винесення якого він не знав, повністю
погашена заборгованість за кредитним
договором.

Представник позивача Прохоров О.О.,
який приймав участь у розгляді заяви
про скасування заочного рішення, проти
задоволення заяви не заперечував та
надав документи, якими підтвердив
погашення відповідачем суми
заборгованості за кредитним договором
у повному розмірі.

Ухвалою суду від 23.06.2014 року заочне
рішення скасовано, а розгляд справи
призначений в загальному порядку на
09.07.2014 року, про що представник
позивача Прохоров О.О. був
повідомлений в судовому засіданні, під
розписку ( а.с. 91).

09.07.2014 року представник позивача не
прибув у судове засідання, про причини
неявки не повідомив, заяви про розгляд
справи за відсутності представника
позивача не подав, у зв'язку із чим
справу повторно було призначено до
судового розгляду на 13.00 годину 31.07.2014
року. Про час та місце розгляду справи
представник позивача Прохоров О.О. був
належним чином повідомлений, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
подав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, і якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

З огляду на викладене, приймаючи до
уваги, що представник позивача
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
неодноразово 09.07.2014 року та 31.07.2014 року
не з'явився в судове засідання, будучи
належним чином повідомлений, про час та
місце розгляду справи, до суду не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності та враховуючи, що при
розгляді заяви про скасування заочного
рішення представник позивача
підтвердив, що ОСОБА_3, дійсно в повному
обсязі погасив заборгованість за
кредитним договором у розмірі 41 821,60
гривень, суд вважає необхідним
залишити позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором, без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не
позбавляє права позивача звернення з
такою заявою в загальному порядку в
порядку цивільного судочинства.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.
сплачена сума судового збору може
бути повернута позивачеві у разі
повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.207 ЦПК України, ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за кредитним договором
- залишити без розгляду.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у Донецькій
області повернути ПАТ ««Перший
Український Міжнародний Банк»» (
ідентифікаційний код юридичної особи
14282829) грошові кошти за сплату судового
збору в сумі 418,21 ( чотириста
вісімнадцять грн. 21 коп.) згідно
платіжного доручення № 21815 від 09.08.2012 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Калінінський районний суд м.
Донецька шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

М.М.Федорчук

31.07.2014