ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко
при секретарі Дружицькій Н.А.
прокурора Трішечкіна С.В.
представника позивача Томашевської
представників третіх осіб Смірних
Ж.А.,Голуб С.Л., Бабченко К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Новотроїцьке
Херсонської області цивільну справу за
позовом органу опіки і піклування
Новотроїцька районна державна
адміністрація до ОСОБА_5 про
відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав, треті особи:
Районний центр соціальних служб для
сім"ї, дітей та молоді, Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Горностаївської сільської ради,
Новотроїцький центр первинної
медичної допомоги, РВ УМВС України у
Херсонській області:
Позивач орган опіки та піклування
Новотроїцька державна адміністрація
Херсонської області звернулася до суду
з вищеозначеним позовом до вказаного
В судовому засіданні представник
позивача Томашевська Т.А. позовні
вимоги підтримала і пояснила, що в с.
Горностаївка проживає відповідачка,
яка ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила дитину
ОСОБА_6, однак умов для проживання
дитини не створила, власне помешкання в
майже зруйнованому стані, яке
утримується в антисанітарному стані,
відсутнє водопостачання,
електроенергія, вода, підсобне
господарство, тимчасово винаймала
кімнату в будинку громадянина ОСОБА_7,
але наразі з цього помешкання
вибралася, отже придатного жила, де
може мешкати з дитиною не має. Мати веде
антисоціальний спосіб життя, зловживає
алкогольними напоями, вчиняє
хуліганство ,дебоші, не займається
суспільно-корисною працею, дитину не
доглядає, що призвело до того, що життю
дитини виникла загроза і вона поміщена
до Новотроїцької районної лікарні як
дитина, яка не добирає ваги, шкіра бліда
на сідницях та в паху вкрита виразками
та гнійниками. В лікарню з малолітньою
дитиною влаштуватися відмовилася,
поміщену дитину в лікарні не доглядає,
не навідує, матеріально не забезпечує.
Згідно протоколу №2 від 13.06.2014
року органу опіку і піклування
Горностаївської сільської ради
вирішено про доцільність відібрання
дитини у такої матері без позбавлення
батьківських прав. У книзі реєстрації
актів про народження Горностаївської
сільської Ради Новотроїцького Району
Херсонської області від 19.12.2013 року
зроблено запис №8 про народження
дитини, в якому вказано, що відомості
про батька записані за заявою матері
згідно ч.1 ст.135 СК України. Просила
позовні вимоги задоволити, постановити
рішення яким відібрати малолітню
дитину без позбавлення батьківських
прав і стягнути аліменти з
відповідачки на користь будинку дитини
м.Херсона в розмірі однієї четвертої
частини з усіх видів заробітків і
доходу відповідачки.

Відповідач ОСОБА_5 до суду не
з»явилася, належним чином повідомлена
про розгляд справи/ 08.07.2014 року
особисто повідомлена 02.07.2014 року, про
розгляд справи , 18.07.2014 року-через
сільську Раду отримала повістку про
розгляд справи 21.07.2014 року, що
вбачається з поштового повідомлення,
відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України,
вважається належним чином
повідомленою про розгляд справи, отже є
підстави для розгляду справи без
присутності відповідача з винесенням
заочного рішення.

Прокурор, представники третіх
осіб просили задоволити позовні
вимоги, оскільки мати дитини, яку
помістили в лікарню на лікування,
відмовилася, фактично, від її
утримання, на протязі місяця не
навідувалася, не піклувалася, не
надавала харчування, санітарного
догляду, медичних препаратів.
Представник Горностаївської сільської
ради надав заяву про розгляд справи без
їх участі.

Вислухавши пояснення позивача,
третіх осіб, дослідивши матеріали
справи слід прийти до наступних
висновків.

Предметом спору є вимога про
відібрання дитини у матері без
позбавлення батьківських прав і
стягнення аліментів.

Виниклі правові відноси є
сімейними і регулюються нормами ст. 170
СК ,180,182 СК України відповідно до яких у
разі ухилення батьків від виконання
обов»язків по вихованню і утриманню
дитини, якщо залишення дитини у них є
небезпечним для її життя, здоров»я і
морального виховання, суд може
задоволити вимоги про відібрання
дитини у батьків зі стягненням з них
аліментів на користь особи чи установи,
що утримує дитину.

Як вбачається з матеріалів
справи малолітня ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 є
донькою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки
АДРЕСА_1

12.06.2014 року означена дитина
поміщена до лікувального закладу з
ознаками відсутності піклування про
дитину - респіраторне захворювання, на
сідницях та у пахвах виразки і
гнійники. При огляді лікаря
виставлено діагноз ОРВІ, попрілості 2,3
ступіню, ГІП ЦНС, гіпотрофія 1 стадії,
синдром рухових порушень, затримка
розвитку, загальний стан
здоров»я-середньої важкості, необхідне
обстеження та консультація дитячого
невролога.

Згідно акту обстеження будинку
від 12.06.2014 року власника ОСОБА_7, де
винаймала кімнату відповідач- умови
задовільні-є ліжко, одяг, наявні дитячі
суміші, електричне освітлення,
підсобне господарство, земельна
ділянка відсутні, в присутності лікаря
проведено огляд дитини, яка зі слідами
антисанітарного утримання і
потребувала медичного обстеження і
допомоги, тому поміщена до автомобілю
медичної допомоги, але мати дитини
відмовилася їхати в лікарню і надавати
дитині їжу , одяг та свій особистий
догляд, висловлювалася на адресу
комісії нецензурною лайкою, поводила
себе зневажливо.

Відповідно до характеристики
відповідач ОСОБА_5 характеризується як
особа, що не займається
суспільно-корисною працею,
зареєстрована в майже зруйнованому
будинку , своє житло утримує в
антисанітарних умовах, про дитину
належним чином не піклується,
зловживає алкогольними напоями,
дебоширить.

За висновком органу місцевого
самоврядування і районної влади як
органів опіки і піклування: вважають
доцільним відібрати дитину без
позбавлення батьківських прав.

За таких встановлених обставин
слід прийти до висновку,що слід позовні
вимоги задоволити повністю.

На підставі
викладеного,керуючись ст.ст.208,212-215,218,224
ЦПК України:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки та
піклування Новотроїцька районна
державна адміністрація Херсонської
області до ОСОБА_5 про відібрання
дитини без позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів задоволити
повністю.

Відібрати у ОСОБА_5 мешканки
АДРЕСА_1 без позбавлення батьківських
прав малолітню дитину ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 , на користь Будинку
Дитини, м. Херсон, вул. І.Кулика, 149-а,
аліменти на утримання дитини- ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку щомісячно, однак
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до
повноліття, починаючи стягнення з
24.06.2014 року. Допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць, у межах суми
платежу.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі
243,60, гривень в дохід держави отримувач
коштів - Державний бюджет
Новотроїцького району, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 24103673, МФО 852010, рахунок
отримувача 0247, код класифікації
доходів бюджету - 220300001 «Судовий збір
(Державна судова адміністрація
України,050)», код ЄДРПОУ суду - 02886864.

Заочне рішення може бути
переглянуто за заявою відповідача в 10
денний термін з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Херсонської області в строк 10
днів,набирає чинності за спливом
строку на апеляційне оскарження, а в
разі подання апеляційної скарги - з
часу винесення рішення апеляційним
судом.

Суддя : підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду _______________
О.В. Тимченко