Справа № 466/1504/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Кавацюка В.І.

при секретарі Шутяк
З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту приналежності
правовстановлюючого документу, -

у с т а
н о в и в:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою, в якій просить
встановити факт належності
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія РН №553641, виданого
громадянину України - члену
колективного сільськогосподарського
підприємства ССГ ім. Ів.Франка
с.Куровичі Золочівського району
Львівської області ОСОБА_2, таким, що
належить ОСОБА_2 , яка до смерті
проживала в с.Куровичі Золочівського
району Львівської області та померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обгрунтування своїх вимог зазначала
про те, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
дочкою ОСОБА_2, яка до смерті проживала
в с.Куровичі Золочівського району
Львівської області, та померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті матері
відкрилась спадщина, для прийняття
якої вона, заявниця звернулась до
нотаріуса із заявою, у встановлений
законом строк. Крім неї, спадкоємців,
передбачених ст..1241 ЦК України немає. До
складу спадкового майна входить
земельна ділянка (пай), площею 2.24га, що
знаходиться на території Куровицької
сільської ради. Згідно інформації про
визначення грошової оцінки земельної
ділянки, наданої відділом
Держземагенства у Золочівському
районі Львівської області, грошова
оцінка земельної ділянки складає 35
216,38грн. Підставою звернення до суду є
невідповідність імені власників
земельної ділянки вказаного в
сертифікаті про право власності на
земельну ділянку - ОСОБА_2, імені
вказаному в свідоцтві про смерть, копії
паспорту громадянина України, та її,
заявниці свідоцтві про народження, де
ім»я матері записано як ОСОБА_2.
Наведені вище розбіжності не дають їй
можливості нотаріального оформлення
спадщини. Оскільки спадкодавець ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, можливості внести
зміни до правовстановлюючого
документу за клопотанням власника
неможливо, тому вона змушена
звернутись до суду.

В судове засіданні заявник не
з»явилась, хоча про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, причину неявки не
повідомила. Суд вважає за можливе
розглянути справу у її відсутності.

Представник Куровицької сільської
ради Золочівського району Львівської
області - сільський голова В.Чорнопис, в
судове засідання не з»явився, подав
заяву, в якій не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту та просить слухати
справу у відсутності їхнього
представника.

Представник відділу Держземагенства у
Золочівському районі Львівської
області в судове засідання не з»явився,
хоча про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причину неявки не повідомив.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у
зв"язку з неявкою всіх учасників
процесу, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів для розгляду справи без їх
участі, суд вважає за можливе
заслухати справу на підставі наявних
доказів та без фіксування судового
засідання технічними засобами.

З»ясувавши обставини справи, права та
обов»язки сторін, суд вважає за можливе
провести розгляд справи та постановити
рішення на підставі наявних доказів.

Факт приналежності ОСОБА_2, яка до
смерті проживала в с.Куровичі
Золочівському району Львівської
області та померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
сертифікату про право на земельну
частку (пай) серія РН №553641, виданого
громадянину України, члену
колективного сільськогосподарського
підприємства ССГ ім. І.Франка
с.Куровичі Золочівського району
Львівської області ОСОБА_2
підтверджено зібраними по справі
доказами, ксерокопією повторного
свідоцтва про народження ОСОБА_1, де в
графі «мати» зазначено «ОСОБА_2»,
ксерокопією паспорта серія НОМЕР_1,
виданого 09 квітня 1998 року Золочівським
РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській
області, де зазначено «ОСОБА_2», іншими
матеріалами справи.

З'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 58, 60, 197, 208, 209, 212,
215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і
ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності
сертифікату про право на земельну
частку (пай) серія РН №553641, виданого
громадянину України - члену
колективного сільськогосподарського
підприємства ССГ ім. Ів.Франка
с.Куровичі Золочівського району
Львівської області ОСОБА_2, таким, що
належить ОСОБА_2 , яка до смерті
проживала в с.Куровичі Золочівського
району Львівської області та померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з моменту його проголошення через
Шевченківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. І. Кавацюк