Справа № 335/9073/14-ц 2/335/1998/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без
руху

06 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м.Запоріжжя Макаров В.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про примусове вживання
наслідків нікчемності правочину
(повернення коштів, стягнення
матеріальної та моральної шкоди), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника
ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про примусове
вживання наслідків нікчемності
правочину (повернення коштів,
стягнення матеріальної та моральної
шкоди).

Дослідивши позовну заяву, вважаю за
необхідне залишити її без руху,
оскільки її подано без додержання
вимог ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з
наступним.

Так, в позовній заяві не вірно
зазначено місце мешкання відповідача
ОСОБА_2, оскільки в м. Запоріжжя вулиці
Леніна не існує; не зазначено докази, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування, зокрема не надано доказів
того, що позивачем були проведені за
свій рахунок ремонтні роботи
електрокабелю, косметичний ремонт
жилих приміщень, розчищення земельної
ділянки та підготовки до весняних
робіт, на що було витрачено 6 000 грн.; не
надано розрахунку суми боргу з
урахуванням індексу інфляції, яку на
думку позивача відповідач повинен
сплатити йому з додаванням трьох
відсотків річних станом на 01.08.2014 року;
не додано довіреності чи іншого
документу, що підтверджує повноваження
представника позивача.

До позовної заяви додані копії
квитанцій, копії державного акту на
право приватної власності на землю,
копії акту на виконання робіт та
збереження пломб, які є нечитаємими
копіями.

Крім того, не в повному обсязі
сплачений судовий збір, оскільки
згідно п. 27 постанови Пленуму
Верховного Суду України за № 1 від
27.02.2009 року, визначаючи розмір судового
збору за вимогу про відшкодування
моральної шкоди, судам слід урахувати,
що вона оплачується окремо від інших
заявлених вимог.

Пункт 6 ч.1 ст. 2 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року
передбачає, що ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви про
відшкодування моральної шкоди
визначається з урахуванням ціни
позову, що встановлюється згідно з
підпунктом 1 цього пункту.

Відповідно до ч.1, п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року, судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі;
ставки судового збору за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру встановлюються в розмірі
одного відсотку ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше трьох
розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позовних вимог позивач
просить стягнути з відповідача на його
користь суму боргу з урахуванням
індексу інфляції з додаванням трьох
відсотків річних, яка станом на 01.08.2014
року складає 12 189 грн. 90 коп., суму
завданих йому збитків, що складаються з
ремонтно-будівельних матеріалів та
оплати за ремонтні роботи в сумі 6 000
грн., а також моральну шкоду у розмір 12
000 грн. 00 коп., однак надано одну
квитанцію по сплаті судового збору в
розмірі 244 грн. 60 коп., тому ОСОБА_3
необхідно також доплатити суму
судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог викладених у
ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
для залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Враховуючи те, що вищезазначені
обставини позбавляють можливості
відкрити провадження у справі, позов
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення його недоліків.

Керуючись ст.ст.119-120 ЦПК України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
примусове вживання наслідків
нікчемності правочину (повернення
коштів, стягнення матеріальної та
моральної шкоди) - залишити без руху.

Надати позивачу термін п'ять днів з дня
отримання копії ухвали для усунення
недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву буде
визнано неподаною та повернуто
позивачу.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
В.О. Макаров