УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року Іллічівський районний
суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Пустовойт Т. В ., при
секретарі Сакалош О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Управління
пенсійного фонду України
Іллічівського району м.Маріуполя,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 року заявниця звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
батьківства ОСОБА_4, відносно сина
заявниці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця
пояснила, що вони з чоловіком проживали
близько п'яти років, народився син, але
одружитися вони не встигли, але
останнім бажанням чоловіка було, щоб
син мав його прізвище, а він був
визнаний його батьком. Крім того, на
день смерті чоловіка залишилось
спадкове майно, яке складається з 1/2
частини квартири АДРЕСА_1, в зв'язку з
чим заявниця має намір захистити
майнові права своєї малолітньої
дитини, звернувшись в подальшому з
вимогами щодо визнання права власності
в порядку спадкування, оскільки ще за
життя чоловіка між його сестрою та нею
виникали спірні розмови щодо
зазначеного майна.

Представник заінтересованої особи
УПФУ Іллічівського району м.Маріуполя
до судового засідання не з'явився, з
невідомих суду причин, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
судового засідання не з'явились, з
невідомих суду причин, про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Суд вислухавши заявницю, дослідивши
письмові матеріали справи вважає заяву
такою, що підлягає залишенню без
розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_5, батьками якого
згідно свідоцтва про народження
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Голосіївського
районного управління юстиції у м.Києві
вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим відділом реєстрації смерті у
м.Києві, актовий запис №5102.

Як вбачається зі спадкової справи до
майна померлого ОСОБА_4 на праві
спільної часткової власності з ОСОБА_3
належить квартира АДРЕСА_1. З заявами
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4 до Одинадцятої Київської
державної нотаріальної контори
звернулись сестра померлого ОСОБА_3 та
ОСОБА_1

Відповідно до ст.130 Сімейного Кодексу
України у разі смерті чоловіка, якийй
не перебував у шлюбі з матір'ю дитини,
факт його батьківства може бути
встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту
батьківства приймається судом, якщо
запис про батька дитини у книзі
реєстрації народжень, вчинено
відповідно до частини першої статті 135
цього Кодексу ( за даними вказаними
матір'ю).

Згідно п.3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 №3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України про розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» та ст.235 ЦПК
України, які передбачають, що якщо під
час розгляду справи у порядку окремого
провадження, виникає спір про право,
суд повинен залишити заяву без
розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо
під час розгляду справи в порядку
окремого провадження, виникає спір про
право, який вирішується у порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

Встановлення факту батьківства
провадиться в порядку окремого
провадження. Проте, якщо встановлення
факту батьківства зачіпає інтереси
спадкоємців померлого, справа має
розглядатися в порядку позовного
провадження.

Враховуючи викладене вбачається, що в
даних правовідносинах випливає спір
про право, оскільки встановлення факту
батьківства зачіпає інтереси
спадкоємців, та відповідно заява
ОСОБА_1 про встановлення батьківства
повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.130, 135 Сімейного кодексу
України, п.3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 №3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України про розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», п.6 ст.235 ЦПК
України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи
Управління пенсійного фонду України
Іллічівського району м.Маріуполя,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
батьківства- залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський райсуд м.
Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: Т. В. Пустовойт