Справа № 452/1299/14-ц
УХВАЛА

судового засідання

24 червня 2014 року

м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої судді Карнасевич
Г.І.

з участю секретаря Зельмана С.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Самборі Львівської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач в особі публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (надалі - ПАТ КБ
«Приватбанк») звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що між ПАТ КБ
«Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_1
30.03.2006 року було укладено кредитний
договір, відповідно до умов якого
відповідач отримав кредит у розмірі
7000,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24.00 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом за
користування кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписаний Договір разом із
запропонованими позивачем умовами
між відповідачкою та банком складають
кредитний договір, що підтверджується
підписом у заяві.

При укладенні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
положень якої договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією зі сторін у формулярах або
інших стандартних формах, який може
бути укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору. Друга сторона не може
запропонувати свої умови договору.

Договором було передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків комісії за
користування кредитом та інші витрати.

Відповідачка погодилася з умовами
договору, підписала його.

Позивачем свої зобов'язання перед
відповідачкою виконано у повному
обсязі.

Відповідачка не сплачувала грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом та відсотками та іншими
витратами, передбаченими договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених договором.

Заборгованість станом на 28.02.2014 року
складає 28995,57 грн. що включає:

- 1273,20 грн. - заборгованість по
кредиту;

- 323,93 грн. - заборгованість
по комісії за користування кредитом;

- 9729,59 грн. - заборгованість по
процентах за користуванням кредитом;

- 17668,85 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором.

Оскільки зобов'язання відповідачем в
позасудовому порядку не виконуються,
просить постановити рішення, яким
стягнути з відповідача зазначену суму
заборгованості.

В судовому засіданні представник
позивача Мисько Р.М. просить залишити
даний позов без розгляду, подавши до
суду клопотання, підписану
представником ПАТ КБ «Приватбанк» .

Відповідачка не заперечила щодо
залишення справи без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав відповідну заяву.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя

Г.І.Карнасевич