Провадження №2-о/521/276/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі головуючого
судді Граніна В.Л., при секретарі
Шкребтієнко Г.М. розглянувши у судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу у якій
просить суд ухвалити рішення, яким
встановити факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про право власності на житло
від 25.10.1994 року, виданого управлінням
житлово - комунального господарства
виконкому Одеської міської ради
народних депутатів, а саме на ? частину
квартири АДРЕСА_1 та зареєстроване в КП
«МБТІ та РОН» 31.10.1994 року під №194.

Заявник у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Оскільки зацікавлена особа була
належним чином повідомлена про дату,
час та місце розгляду справи, а також не
надала суду даних про неможливість
прийняття участі у судовому засіданні
з поважних причин, у зв'язку з чим суд
вважає за можливе розгляд справи за її
відсутністю, в сенсі ст. 169 ЦПК України.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до розпорядження органу ЖЕО
Малиновського району м. Одеси №51552 від
25.10.1994 року видано свідоцтво про право
власності на ім'я ОСОБА_3. Однак у
вищезазначених документах допущено
помилку у ім'я - побатькові та замість
правильного ОСОБА_1, помилково вказано
ОСОБА_3.

Судом встановлено, що у свідоцтві про
право власності на житло від 25.10.1994
року, виданого управлінням житлово -
комунального господарства виконкому
Одеської міської ради народних
депутатів, а саме на ? частину квартири
АДРЕСА_1 та зареєстроване в КП «МБТІ та
РОН» 31.10.1994 року під №194, помилково
вказано ім'я - побатькові особи, а саме
ОСОБА_3, замість правильного ОСОБА_1. Це
підтверджується наступними доказами,
дослідженими у судовому засіданні, а
саме: копією паспорта на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтвом про народження
ОСОБА_1, розпорядженням органу
приватизації від 25.10.1994 року №51552,
свідоцтвом про право власності на
житло від 25.10.1994 року, технічним
паспортом на квартиру, що знаходиться у
власності громадянина ОСОБА_1,
пенсійним посвідченням на ім'я ОСОБА_1,
довідки (виписки з домової книги о
складі сім'ї та реєстрації) виданої
ОСОБА_1

В Постанові Пленуму Верховного Суду
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» від 31.03.1995 року зі змінами в п.
12 указано, що при розгляді справи про
встановлення відповідно до п. 6 ст. 273
ЦПК України факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і
час народження якої, зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, вказаними у
свідоцтві про народження або в
паспорті, у тому числі, факту
належності правовстановлюючого
документа, в якому допущені помилки у
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені чи по батькові зазначені
ініціали суд повинен запропонувати
заявникові подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому і що організація, яка видала
документ, не має можливості внести до
нього відповідні виправлення.

Зазначений недолік не дає заявнику у
повній мірі розпоряджатися своїми
правами та порушує його інтереси, що в
решті решт змусило його звернутися з
відповідною заявою до суду з метою
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа саме
йому.

Таким чином, суд вважає встановлений
факт належності правовстановлюючого
документу виданого саме ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити юридичний факт належності
правовстановлюючого документа, згідно
якому свідоцтво про право власності на
житло від 25.10.1994 року, виданого
управлінням житлово - комунального
господарства виконкому Одеської
міської ради народних депутатів, а саме
на ? частину квартири АДРЕСА_1 та
зареєстроване в КП «МБТІ та РОН» 31.10.1994
року під №194, на ім'я ОСОБА_3, належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в десяти денний строк з дня
проголошення рішення.

Головуючий