Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року
справа № 542/961/14-ц

2/542/529/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2
до Малоперещепинської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадщину, -

в с т а н о в и в :

В червні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до Малоперещепинської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області про
визнання права власності на спадщину,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_3 . Після його смерті залишилася
спадщина, яка складається з земельної
ділянки площею 4,37 га в межах згідно з
планом, що розташована на території
Малоперещепинської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області і призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Вона є спадкоємицею після
померлого за заповітом..

Постановою державного нотаріуса
Новосанжарської державної
нотаріальної контори Полтавської
області від 28.05.2014 року ОСОБА_1.
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
зазначену земельну ділянку, тому вона
звернулася до суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, в матеріалах справи є заява,
в якій вона прохає позов задовольнити
повністю, справу розглянути без її
участі.

Представник відповідача -
Малоперещепинської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи, надав
заяву № 413 від 02.09.2014 року про розгляд
справи у його відсутність, позов визнає
повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ЯГ № 650492 від 23.01.2007 року, ОСОБА_3 є
власником земельної ділянки площею 4,37
га в межах згідно з планом, що
розташована на території
Малоперещепинської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області і призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва (а.с. 9).

Відповідно до заповіту від 05.04.2012 року
ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів
все його майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалося - ОСОБА_1 (а.с.
6).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого Малоперещепинською
сільською радою Новосанжарського
району Полтавської області 27.08.2013 року,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно повідомлення Новосанжарської
державної нотаріальної контори №
1290/01-16 від 19.06.2014 року після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова
справа № 31/2014 від 12.02.2014 року.
Спадкоємцем згідно поданої заяви про
прийняття спадщини є ОСОБА_1 (а.с. 13).

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , представника позивача
ОСОБА_2 до Малоперещепинської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області про
визнання права власності на спадщину -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
4,37 га в межах згідно з планом, що
розташована на території
Малоперещепинської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області і призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, на підставі Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯГ № 650492 від 23.01.2007
року, як за спадкоємицею за заповітом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко