Справа № 462/4087/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 серпня 2014 року Залізничний районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.06.2014р. звернувся до суд
з позовом про солідарне стягнення з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором у розмірі 42103 грн. 88
коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що
28.12.2011р. ОСОБА_1 було відкрито кредитну
лінію з максимальним лімітом 117000 грн.,
відсотковою ставкою 19 % річних та
строком дії кредитної лінії включно до
27.12.2013р. Для забезпечення виконання
кредитного договору між позивачем та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки №23
від 28.12.2011р. Проте відповідачі свої
обов'язки за кредитним договором та
договором поруки не виконують, зокрема,
ОСОБА_1 припинив погашення кредиту, а
ОСОБА_2 не забезпечила погашення
такого, чому позивач, відповідно до
умов договорів, просить стягнути
солідарно з відповідачів
заборгованість за договором кредитної
лінії №23 від 28.12.2011р., що станом на
13.05.2014р. становить 42103 грн. 88 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але подав заяву,
в якій позов підтримав у повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечив та просить
розглядати справу у його відсутності,
що суд вважає за можливе.

Відповідачі, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилися, причини неявки не
повідомила, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу у її
відсутності на підставі наявних у
справі матеріалів та постановити
заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення закону щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Як встановлено судом, 28.12.2011р. ОСОБА_1 в
ПАТ „КРЕДОБАНК" було відкрито кредитну
лінію з максимальним лімітом 117000 грн.,
відсотковою ставкою 19 % річних та
строком дії кредитної лінії включно до
27.12.2013р., про що сторони уклали договір
кредитної лінії №23 від 28.12.2011р. /а.с.9-14/.
Проте відповідач порушив взяті на себе,
згідно договору, зобов'язання, зокрема,
з січня 2014р. припинив погашення
кредиту, що підтверджується
розрахунком заборгованості /а.с.7,8/.

Крім того, між ПАТ „КРЕДОБАНК" та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки №23
від 28.12.2011р. /а.с.15/, на підставі якого
ОСОБА_2 поручається перед кредитором за
належне виконання ОСОБА_1 взятих на
себе зобов'язань, що витікають з
кредитного договору.

Оскільки відповідач односторонньо
порушив взяті на себе зобов'язання за
договором кредитної лінії №23 від
28.12.2011р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК
України та умов кредитного договору,
позикодавець вправі вимагати
повернення кредиту та виплати належних
за цим договором платежів, в тому числі
пені у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла у період
прострочки, за весь час прострочки /п.7.1.
договору кредиту/. Станом на 13.05.2014р.
заборгованість за договором кредитної
лінії №23 від 28.12.2011 р. становить 42103 грн.
88 коп., в тому числі 38648 грн. 10 коп.
заборгованості по кредиту та 3455 грн. 78
коп. простроченої пені.

Згідно з ч.1 ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
необхідне позов задовольнити в повному
обсязі і стягнути солідарно з
відповідачів в користь ПАТ „КРЕДОБАНК"
42103 грн. 88 коп. заборгованість за
договором кредитної лінії №23 від 28.12.2011
р. та 421 грн. 04 коп. судового збору.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 225, 226 ЦПК
України і ст.ст.11, 509, 526, 554, 611, 1049-1050, 1054 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2
в користь Публічного акціонерного
товариства „КРЕДОБАНК" заборгованість
за договором кредитної лінії №23 від
28.12.2011 р. у розмірі 42103 / сорок дві тисячі
сто три/ грн. 88 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь
Публічного акціонерного товариства
„КРЕДОБАНК" по 210 грн. 52 коп. судового
збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Палюх Н.М.