Справа № 286/3997/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

заявником ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа
Піщаницька сільська рада , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності йому
правовстановлюючих документів -
державних актів на право власності на
земельні ділянки, серії ЯА № 120853 та
серії ЯА № 124429 виданих Овруцькою РДА
від 16.12.2004 року, які були видані на
«ОСОБА_1».

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримав та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи -
Піщаницької сільської ради в судове
засідання не з'явився, про день та час
слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, про розгляд справи у його
відсутність не клопотав.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
свідка та перевіривши в судовому
засіданні матеріали справи, вважає, що
заяву слід задовольнити з наступних
підстав.

Із паспорта серії НОМЕР_1 (а.с.5) виданого
на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що по
батькові заявника зазначено «ОСОБА_1».

Із державних актів на право власності
на земельні ділянки серії ЯА № 120853 та
серії ЯА № 124429 вбачається, що вони
видані на ім'я ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснила, що заявник являється її
чоловіком. Все життя він пропрацював у
колгоспі на тракторі. Йому були видані
дані державні акти. Але при їх видачі не
подивились у паспорт та написали
«ОСОБА_1», так з його слів писали в
колгоспних документах. Оригінали даних
актів знаходяться у нього на руках.

Дослідивши докази, що є у справі суд
вважає встановленим той факт, що дійсно
державні акти на право власності на
земельні ділянки серії ЯА № 120853 та
серії ЯА № 124429, які видані на ім'я
«ОСОБА_1» належать ОСОБА_1, адже
збігаються прізвище, ім'я, місце
проживання заявника як у паспорті так і
у державних актах. Окрім того,
належність йому даних державних актів
також підтверджується наявністю їх у
нього.

З урахуванням наведеного, у суду немає
підстав ставити під сумнів
достовірність правдивості фактів
викладених у заяві ОСОБА_1 та показах
свідка ОСОБА_2 Таким чином, суд вважає,
що відмінність у написанні по-батькові
зумовлена технічної помилкою, яка була
допущена відповідальною особою при
заповненні державних актів.

Із п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд
вправі розглядати справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
якщо відповідні виправлення не має
можливості внести до документу
організація, яка видала документ.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про обґрунтованість заяви і має
підстави для задоволення вимог,
оскільки встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу має для заявника юридичне
значення та необхідне для реалізації
його права власності.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226,
228, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності
правовстановлюючих документів ОСОБА_1,
а саме:

державного акту на право власності на
земельну ділянку площею 0,4152 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розташовану на території Піщаницької
сільської ради Овруцького району
Житомирської області, серія ЯА №120853
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за №
45, кадастровий номер земельної
ділянки № :13:000:0227;

державного акту на право власності на
земельну ділянку площею 1,0846 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розташовану на території Піщаницької
сільської ради Овруцького району
Житомирської області, серія ЯА №124429
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за №
44, кадастровий номер земельної
ділянки № :12:000:0588;

виданих 16 грудня 2004 року на підставі
розпорядження голови Овруцької
райдержадміністрації від 01.10.2004 року за
№ 285 на ім'я ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Л. О. Смиковська