Справа № 177/920/14-ц
Провадження № 2/177/563/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

24 липня 2014 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді: Приміч
Г. І.

за участі: секретаря
Курашової О. В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до
суду із зазначеною позовною заявою
31.03.2014 року та в обґрунтування позовних
вимог вказував на те, що 16.03.2006 року між
сторонами був укладений договір про
надання банківських послуг без номеру
від 16.03.2006 року, відповідно до умов
якого позивач надав відповідачу кредит
у сумі 4300,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку, в
обмін на зобов'язання відповідача
погашати кредит у строки та порядку,
передбаченими Договором зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Вказаний договір складається із
Заяви, Умов і Правил надання
банківських послуг, а також Правил
користування платіжною карткою та
фактично є договором приєднання, згоду
на укладення якого шляхом приєднання
до умов встановлених банком відповідач
підтвердив своїм підписом у Заяві.

Відповідно до п. 9.12. Умов і Правил
надання банківських послуг (далі, -
Умови), строк дії Договору - 12 місяців з
моменту його підписання. Якщо впродовж
цього строку ні одна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
строк.

В порушення умов зазначеного
договору та ст.ст. 526, 530 ЦК України
відповідач належним чином не виконав
покладених на нього зобов'язань по
погашенню кредиту, у зв'язку з чим,
станом на 31.12.2013 року утворилася
кредитна заборгованість в загальному
розмірі 27 982,49 грн., яка складається із:

- заборгованості за кредитом - 4 295,10
грн.

- заборгованості по процентам за
користування кредитом - 21 878,70 грн.

- штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.

- штрафу (відсоткова складова) - 1
308,69 грн.,

яку представник позивача просив
стягнути з відповідача на користь
позивача, а також витрати по оплаті
судового збору в розмірі 279,82 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, згідно
письмового клопотання просив справу
розглянути за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує (а.с. 29,30).

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, в судове засідання
повторно не з`явився, про причини
неявки суду не повідомив. На адресу
суду повернулися поштові конверти з
судовими повістками, яким він
викликався на 12.06.2014 року та 24.07.2014 року
з відміткою «за зазначеною адресою не
проживає» (а.с. 27,28), що свідчить про
неможливість вручення відповідачу
судових викликів, однак вважаються
такими, що вручені йому належним чином
в силу п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача,
який не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд на місці
постановив ухвалити по справі заочне
рішення, на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

У зв'язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних законних
підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно статей 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
(ст. 625 ЦК України).

У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки встановлені
договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК
України).

Судом встановлено, що 16.03.2006 року між
Закритим акціонерним товариством
Комерційний банк «ПриватБанк»,
правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК „ПРИВАТБАНК" (а.с. 18) та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір про надання банківських послуг
без номеру від 16.03.2006 року (далі, -
Договір), який складається із Заяви,
Умов і Правил надання банківських
послуг (далі, - Умови) та Правил
користування платіжною карткою (а.с.
7,8-13), згоду на укладення якого
відповідач підтвердив своїм підписом у
Заяві.

По суті вказаний Договір є
договором приєднання в розумінні ч.1 ст.
634 ЦК України, якою визначено, що
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12. Умов і Правил
надання банківських послуг (далі, -
Умови), строк дії Договору - 12 місяців з
моменту його підписання. Якщо впродовж
цього строку ні одна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
строк.

Згідно умов зазначеного договору
позивач надав відповідачу платіжну
картку та кредит у розмірі 4 300,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку, в обмін на
обов'язок відповідача погашати
заборгованість за кредитом
щомісячними платежами в розмірі 7% від
суми заборгованості зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 3% на місяць з розрахунку 360 днів
у році, а також сплачувати комісію на
умовах, передбачених договором (п. 6.5.
Умов).

При порушенні Клієнтом строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених Договором
більш ніж на 120 днів, Клієнт
зобов'язується сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п. 8.6.
Умов).

В порушення умов спірного
кредитного договору відповідач ОСОБА_2
взяті на себе кредитні зобов'язання
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим, станом на 31.12.2013 року виникла
кредитна заборгованість у загальному
розмірі 27 982,49 грн., що складається із:

- заборгованості за кредитом - 4 295,10
грн.

- заборгованості по процентам за
користування кредитом - 21 878,70 грн.

- штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.

- штрафу (процентна складова) - 1308,69
грн.

Сума заборгованості за Договором
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.5-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Аналізуючи перелічені вище докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що відповідачем допущено
порушення умов Договору про надання
банківських послуг без номеру від
16.03.2006 року, у зв'язку з чим, з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає
стягненню сума заборгованості за
вищевказаним Договором, станом на
31.12.2013 року в загальному розмірі 27 982,49
грн., у тому числі: заборгованість за
кредитом - 4295,10 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
21878,70 грн., штраф (фіксована частина) -
500,00 грн. та штраф (відсоткова складова)
1308,69 грн.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені останнім та підтверджені
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 279,82 грн. (а.с.18).

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 524, 525, 526, 611, 651 ч.2, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 197 ч.2, 208 ч.1 п.
2, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", ідентифікаційний код
14360570, заборгованість за Договором про
надання банківських послуг без номеру
від 16.03.2006 року, станом на 31.12.2013 року, в
загальному розмірі 27 982 (двадцять сім
тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні
49 копійок, що включає в себе:

- заборгованість за кредитом - 4 295
(чотири тисячі двісті дев'яносто п'ять)
гривень 10 коп.

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 21 878 (двадцять
одна тисяча вісімсот сімдесят вісім)
гривень 70 коп.

- штраф (фіксована частина) - 500
(п'ятсот) гривень 00 коп.

- штраф (відсоткова складова) - 1 308
(одна тисяча триста вісім) гривень 69
коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", ідентифікаційний код
14360570, 279 (двісті сімдесят дев'ять)
гривень 82 коп. в рахунок сплати
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: