Справа № 505/1552/14-ц
Провадження по справі № 2/505/944/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді Фабіжевського С.А.,

при секретарі - Гончар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
стверджуючи, що відповідно до
укладеного договору №б/н від 25 жовтня
2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
250 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Однак, відповідач не виконує належним
чином свої зобов'язання та не
дотримується терміну повернення
наданого йому кредиту.

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» просило
суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 12837,59 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, був повідомлений
про час та місце розгляду справи
належним чином, надав до суду заяву, де
позов підтримує у повному обсязі та
просить розглянути справи без їх
участі.

Відповідач в судовому засіданні
вказав, що з позовними вимогами ПАТ КБ
«Приватбанк» він не згоден, пояснив, що
сплати в борг у повному обсязі, в
підтвердження надавши відповідну
квитанцію про сплату боргу №34 від 07
червня 2011 року чого.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що в задоволенні позову слід
відмовити у повному обсязі.

Судом встановлено, що між публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, 25 жовтня
2007 року було укладено кредитний
договір №б/н від 25 жовтня 2007 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 250 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, натомість
ОСОБА_1 зобов'язався у встановлені
кредитним договором строки повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами.

Як вбачається з матеріалів справи, 17
грудня 2008 року Котовським
міськрайонним судом Одеської області
видано судовий наказ про стягнення з
відповідача на користь ЗАТ КБ
«Приватбанк» суми заборгованості за
кредитним договором від 25 жовтня 2007
року у розмірі 6374,36 грн. В наслідок чого
09 червня 2011 року ВДВС Котовського МРУБЮ
Одеської області було закінчено
виконавче провадження та з урахуванням
перерахунку заборгованості ОСОБА_1
було сплачено всю суму заборгованості
а саме, 7083,35 грн., про що свідчить
квитанція №34 від 07 червня 2011 року.

Крім того, зобов'язання припиняється з
підстав, передбачених договором або
законом, тобто з виконанням
проведеного належним чином,
передбачене ч.1 ст. 598 ЦК України та ст.
599 ЦК України.

Вирішуючи питання про відшкодування
позивачу суми сплаченого судового
збору, суд бере до уваги, що
заборгованість по кредиту
відповідачем була погашена 07 червня 2011
року, а позов подано до суду 10 квітня 2014
року, тобто після добровільної сплати
боргу, тому у задоволенні позовних
вимог в частині відшкодування судового
збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -