Справа № 2-2963/11
Провадження № 6/456/93/2014
УХВАЛА

судового засідання

04 липня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі:
головуючого-судді Гулкевича
О. В.

при секретарі
Кулешник С.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчих
листах,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про
виправлення описки в виконавчих листах
виданих Стрийським міськрайонним
судом у справі № 2-2963/11 за позовом
ОСОБА_1 до ВАТ «СКБ «Геотехніка».

30.12.2013р. судом видано виконавчий лист
про стягнення з ВАТ «Спеціальне
конструкторське бюро «Геотехніка»
(вул. Нижанківського,3 м. Стрий,
Львівська область) на користь ОСОБА_1 за
період з 22.10.2002р. по 11.02.2013р. 69394,83 грн.
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу з врахуванням податків та
зборів.

02.01.2014р. судом видано виконавчий лист
про поновлення ОСОБА_1 на посаді
завідуючого сектором
виробничо-диспетчерської служби ВАТ
«СКБ «Геотехніка»
(вул.Нижанківського,3, м. Стрий,
Львівська область) з 21.10.2002р.

23.05.2014р. зазначені виконавчі листи на
підставі п.8 ст.26 Закону України «Про
виконавче провадження» повернуті
стягувачу державним виконавцем у
зв'язку з невідповідністю вимогам ст.18
Закону України «Про виконавче
провадження», а саме: незазначення
ідентифікаційного коду суб'єкта
господарської діяльності - боржника.

Окрім цього, боржник змінив назву та
місцезнаходження - станом на 28.05.2014р.
Приватне акціонерне товариство
«Спеціальне конструкторське бюро
«Геотехніка», ідентифікаційний код
юридичної особи - 01423145, що знаходиться
за адресою 02099, м. Київ, Дарницький
район, вул. Ялтинська, будинок 5, корпус
Б.

Оскільки виконавчі листи не
відповідають вимогам Закону України
«Про виконавче провадження» - в них
зазначено помилкові дані щодо
боржника, ОСОБА_1 просив виправити
зазначені помилки.

Сторони, будучи належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явились.
Суд вважав за можливе розглядати заяву
за їх відсутності, оскільки, відповідно
до ч.3 ст.369 ЦПК України, неявка останніх
не перешкоджала судовому розгляду.

Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь з справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно із ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі з-поміж іншого зазначається:
повне найменування або ім'я стягувача і
боржника, їх місцезнаходження або
місце проживання чи перебування,
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника за наявності.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження". Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Як вбачається з витягу з єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців станом від
23.05.2014р. в процесі тривалого розгляду
справи зазнали змін:
організаційно-правова форма та
місцезнаходження боржника;
ідентифікаційний код юридичної особи -
боржника залишився без змін. Таким
чином суд вважає, що сам боржник по суті
не змінився, змін зазнали його назва та
місцезнаходження.

З огляду на зазначене суд вважає за
необхідне внести виправлення у
виконавчі листи, які видані Стрийським
міськрайонним судом Львівської
області 30 грудня 2013р. та 02 січня 2014 року
у справі № 2-2963/11 (провадження 2/456/90/2013)
за позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства «Спеціальне
конструкторське бюро «Геотехніка»,
зазначивши боржником Приватне
акціонерне товариство «Спеціальне
конструкторське бюро «Геотехніка», 02099,
м. Київ, Дарницький район, вул.
Ялтинська, буд. 5, корпус Б,
ідентифікаційний код юридичної особи -
01423145.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву задоволити. Виправити помилку,
допущену в виконавчих листах, виданих
Стрийським міськрайонним судом
Львівської області 30 грудня 2013р. та 02
січня 2014 року у справі № 2-2963/11
(провадження №2/456/90/2013) за позовом
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного
товариства «Спеціальне
конструкторське бюро «Геотехніка»,
зазначивши боржником Приватне
акціонерне товариство «Спеціальне
конструкторське бюро «Геотехніка», 02099,
м. Київ, Дарницький район, вул.
Ялтинська, буд.5, корпус Б,
ідентифікаційний код юридичної особи -
01423145.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
через Стрийський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий-суддя О. В.
Гулкевич