Справа № 427/4382/14-ц
Провадження № 2/427/1840/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.07.2014 року. Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді
Алейникова В.І.

при секретарі
Жирової І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Свердловська Луганської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
позовною заявою, в обґрунтування якої
зазначає, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 16.12.2010 року ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 8000.00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою,
складає між ним та Банком Договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві.

Згідно ст.ст. 526,527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Позивач свої зобов'язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 умов та
правил надання надання банківських
послуг - позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених договором.

Згідно з п. 2.1.1.7.6 умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У
порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконував.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 30.04.2014
року має заборгованість 15294 грн., яка
складається з наступного: 7954.00 грн. -
заборгованість за кредитом; 4909.45 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1226.24 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина); 704.48 грн.
- штраф (процентна складова).

На підставі викладеного
позивач просить суд стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість у розмірі
15294.17 грн. за кредитним договором від
16.12.2010 року та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутності, на позовних вимогах
наполягає, не заперечує проти заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце та час слухання
справи був належним чином повідомлен,
про причини не явки суд не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу
без участі відповідача та у
відповідності до ст. 224 ЦПК України
постановити по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цьогоКодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Відповідно до ст.ст. 610, 612 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Відповідно зі ст.1054, 1049 ЦК
України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що між
ПАТ Комерційним банком "ПриватБанк" та
відповідачем ОСОБА_2 мають місце
договірні відносини з надання кредиту
у розмірі 8000.00 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, що підтверджується заявою
позичальника від 16.12.2010 року.

Згідно копії, заяви ОСОБА_2
16.12.2010 року отримав кредит у розмірі
8000.00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування,
тим самим підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ОСОБА_2 і ПАТ Комерційний
Банк "Приват Банк" договір, що
підтверджується підписом у заяві.(а.с.6).

З копії розрахунку
вбачається, що відповідач станом на
30.04.2014 року має заборгованість 15294.17
грн., яка складається з наступного: 7954.00
грн. - заборгованість за кредитом; 4909.45
грн. - заборгованість по процентам, 50.00
грн. - нарахована комісія, 1176.24 грн. -
прострочена комісія, 1204.48 грн. -
заборгованість по судовим штрафам
(а.с.5).

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Оскільки відповідачем
порушено зобов'язання з повернення
кредиту, з нього має бути стягнута сума
заборгованості, а також визначені
договором штрафи.

Крім того, з відповідача у
відповідності зі ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 230,57 грн.

На підставі ст.526, 530, 610, 612, 629,
1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60,
174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
за адресою АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приват Банк", код за
, р/р 3111, МФО № 305299
заборгованість за кредитним договором
від 16.12.2010 року у розмірі 15294.17
грн.(п'ятнадцять тисяч двісті
дев'яносто чотири гривні 17 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
за адресою АДРЕСА_1 , на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приват Банк", код за
, р/р 0001, МФО № 305299
сплачену суму судового збору в розмірі
243,60 грн.(двісті сорок три гривні 60
копійок).

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, на апеляційне оскарження
рішення відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
зави про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через
Свердловський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Алейников В.І.