Справа № 307/2492/14-ц
Провадження № 2/307/1139/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Тячів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В
позовній заяві зазначила, що шлюб між
нею та відповідачем було зареєстровано
16 лютого 2012 року. Від даного шлюбу в них
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З самого початку їхнє сімейне життя не
складалося, у них постійно виникали
непорозуміння через зловживання
відповідачем спиртними напоями, які
спричиняли систематичні конфлікти, а
після народження доньки відповідач ще
й відмовився працювати в інтересах
сім'ї, не забезпечував їх з донькою
матеріально, через що їхні стосунки
більше року тому були повністю
припинені і він переїхав проживати до
своїх батьків. Відповідач і зараз не
надає матеріальної допомоги на
утримання доньки. Всі доходи, які він
отримує, працюючи по найму вдома та на
заробітках за межами області
використовує на особисті потреби. Вона
працює медсестрою в поліклініці і
отримує дохід, за рахунок якого
забезпечує доньку та себе, сама
займається її вихованням. Відповідач
відмовляється добровільно надати
допомогу на утримання доньки. Вважає,
що відповідач спроможний сплачувати
аліменти на утримання їхньої доньки
ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 гривень, так як він працює по
найму, має нерегулярний, мінливий
дохід, хронічних хвороб не має, фізично
здоровий, інших аліментних зобов'язань
не має.

Просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000
гривень щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала, посилаючись на викладені в
позовній заяві обставини та додатково
пояснила, що відповідач вже рік не
допомагає доньці, працює на сезонних
роботах, його доходи їй не відомі. Вона
працює медсестрою та отримує дохід в
сумі 1100 гривень. Просить позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, а тому суд в порядку
ст. 169 ЦПК України розглянув справу у
його відсутності на підставі наявних в
справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд
дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі і від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про
народження якої значиться відповідач
та яка перебуває на утриманні
позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги
на утримання доньки не надає.

Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів на
утримання неповнолітньої доньки, суд
враховує майновий стан позивачки, яка
проживає разом з неповнолітньою
донькою та веде сама догляд за нею, а
також майновий стан відповідача, який
не має постійного місця праці і
заробіток якого носить нерегулярний
мінливий характер.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
вимоги позивачки слід задовольнити
частково і стягнути з відповідача на її
користь аліменти в розмірі 800 гривень
щомісячно на утримання однієї
неповнолітньої дитини, а в решті позову
слід відмовити.

Судові витрати в частині сплати
судового збору слід покласти на
відповідача.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169. 209,
212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК
України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Діброва, Тячівського
району, Закарпатської області, України,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання однієї неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800
гривень щомісячно, починаючи з 23 червня
2014 року і до її повноліття, а в решті
позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на
рахунок спеціального фонду Державного
бюджету України 243 гривні 60 копійок
судового збору.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий :

В.І.Бобрушко