Провадження № 2/161/3287/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

08 серпня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого судді - Присяжнюк
Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов мотивує тим, що шлюбні
відносини з відповідачем припинені, а
причиною розпаду сім'ї є те, що
відповідач зловживає спиртними
напоями, на підставі чого постійно
виникають сварки, вважає, що збереження
шлюбу є неможливим, а тому просить шлюб
розірвати.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву, якою
просив розгляд справи провести за його
відсутності, позов підтримала в
повному обсязі, не заперечила проти
ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча повідомлявся належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи, що стверджується розпискою про
вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд ухвалює рішення в порядку
заочного розгляду справи.

Суд дослідивши та оцінивши подані
докази прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
з врахуванням наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі із
20 травня 1978 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 від 20
травня 1978 року (а.с.4).

У шлюбі в подружжя народилися
двоє дочок, які є повнолітніми.

Відповідно до статті 24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України,
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження - є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства, а тому їх шлюб існує
формально, між сторонами припинили
існувати почуття взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, а тому шлюб
слід розірвати.

На підставі вищевикладеного та ст.ст.
110-112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Лисин
Млинівського району Ровенської
області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с. Вичавкі Млинівського
району Ровенської області, який
зареєстрований 20 травня 1978 року
Хрінницькою сільською радою
Млинівського району Ровенської
області за актовим записом № 15 -
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк
Л.М.