Справа № 567/481/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

в Острозький районний суд Рівнеської
області з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1,
мотивуючи заяву тим, що спільне життя з
відповідачем не склалося, оскільки
відповідач зловживав спиртними
напоями, грубо ставився до неї та
малолітніх дітей. Матеріальної
допомоги на утримання дітей та сім'ї не
надавав. На її неодноразові прохання
змінити свою поведінку відповідач не
реагував, а тому вона була змушена
разом з дітьми проживати окремо з
лютого 2014 року. Подружжя на даний час
будь-яких сімейних відносин не
підтримує. Збереження шлюбу неможливе
та суперечить її інтересам та
інтересам дітей.

В суді позивачка позов підтримала
з підстав викладених в позовній заяві.
Крім того пояснила, що наданий судом
строк на примирення не дав позитивних
результатів. Примирення не настало,
відповідач продовжує зловживати
спиртними напоями, не цікавиться
життям своїх дітей, не надає
матеріальну допомогу на їх утримання.

В судове засідання відповідач не
з'явився хоча повідомлявся про час і
місце розгляду справи в установленом
законом порядку.

( а.с. 29)

Суд вислухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, сторони уклали шлюб 10 листопада
2009 року, який був зареєстрований у
відділі реєстрації актув цивільного
стану Острозького районного
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис № 151.

( а.с.7)

Від шлюбу є двоє малолітніх дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

( а.с. 5-6)

Відповідно до ч. 1ст. 110, ст. 112 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В суді встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки та її
дітей.

Шлюб існує формально, оскільки сторони
на даний час проживають окремо один від
одного, що свідчить про відсутність
фактичних шлюбних відносин. Спільне
господарство не ведеться. Тобто між
сторонами відсутні такі складові сім'ї,
як спільне проживання, пов'язаність
спільним побутом та наявність взаємних
прав та обов'язків подружжя.

В п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя? від 21.12.2007
року № 11 зазначено, що ?судам слід
уникати формалізму, розглядаючи позови
про розірвання шлюбу, та не надавати
строк на примирення, якщо подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить моралі, а також
інтересам подружжя та їхніх дітей?.

Сторонам надавався строк на
примирення, однак примирення не
настало. Позивачка настоює на
розірванні шлюбу.

Суд вважає, що з відповідача на користь
позивачки слід стягнути у
відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України
понесені документально підтверджені
судови витрати : судовий збір в розмірі
243, 60 грн. та за надання правої допомоги
- 250 грн.

( а.с.1,7)

Керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10,60, 88, 212 ЦПК України,
суд,-

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 листопада 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Острозького районного
управління юстиції, актовий запис № 151.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
гривні 60 копійок судового збору та 250
гривень за надання правової допомоги.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного судуГуц
Ф.Л.