Справа №295/8769/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участю секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року заявник звернувся до
суду з указаною заявою, в якій просить
скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Богунського районного
суду м. Житомира від 20.11.2008 року справа
№ 2-з-69/08.

Ухвалою Богунського районного
суду м.Житомира від 20.11.2008 року
накладено арешт на майно, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, а саме:
майстерню, позначену літерою «В», які
зареєстровані на ім'я Місії Св.
Філарета милостивого Житомирської
Єпархії Української Православної
Церкви Київського Патріархату та
ОСОБА_4.

Рішенням Богунського районного суду м.
Житомира від 23.10.2009 року позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання права власності
задоволено. Рішенням Апеляційного суду
Житомирської області від 16.12.2009 року
зазначене рішення суду від 23.10.2009 року
скасоване та ухвалено нове про відмову
у задоволенні позову ОСОБА_2 за
безпідставністю.

Ухвалою Верховного Суду України від
16.06.2010 року рішення Апеляційного суду
Житомирської області від 16.12.2009 року
залишено без змін.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду
заяви про скасування заходів
забезпечення позову.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Зважаючи на те, що рішення Апеляційного
суду Житомирської області від 16.12.2009
про відмову у задоволенні позову
ОСОБА_2 за безпідставністю набуло
законної сили, а питання скасування
заходу забезпечення позову, вжитого
ухвалою Богунського районного суду м.
Житомира суду від 20.11.2008 року,
залишилось не вирішеним, тому захід
забезпечення позову підлягає
скасуванню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову,
вжитий ухвалою Богунського районного
суду м. Житомира суду від
20.11.2008 року, знявши арешт з майна, що
знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, а саме з майстерні, позначеної
літерою «В», яка зареєстрована на ім'я
Місії Св. Філарета милостивого
Житомирської Єпархії Української
Православної Церкви Київського
Патріархату та ОСОБА_4.

Копію ухвали направити до
Реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції
Житомирської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Л.М. Семенцова