ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/299/14-ц
УХВАЛА

про забезпечення позову

07.03.2014
смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду
Харківської області Калайда І. С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову у справі позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи
Державна нотаріальна контора
Золочівського району Харківської
області, реєстраційна служба
Золочівського РУЮ Харківської області,
про визнання недійсними договору
довічного утримання та договору
дарування,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Золочівського районного суду
Харківської області з позовом, в якому
просить визнати недійсним договір
довічного утримання укладений 15.03.2010
року між її чоловіком ОСОБА_4 та ОСОБА_2,
посвідчений Тихоновою Н.П. нотаріусом
Золочівської державної нотаріальної
контори Харківської області, та
визнати недійсним договір дарування
житлового будинку, розташованого в
АДРЕСА_1, укладений 07.06.2010 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посвідчений Тихоновою
Н.П. нотаріусом Золочівської державної
нотаріальної контори Харківської
області.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано
заяву про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на спірне нерухоме
майно.

Згідно ст.153 ЦПК України заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповіно до ст.ст.151, 152 ЦПК України
суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити,
передбачені цим Кодексом, заходи
забезпечення позову. Позов
забезпечується: накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб; забороною вчиняти
певні дії; встановленням обов'язку
вчинити певні дії; забороною іншим
особам здійснювати платежі або
передавати майно відповідачеві чи
виконувати щодо нього інші
зобов'язання; зупиненням продажу
арештованого майна, якщо подано позов
про визнання права власності на
це майно і про зняття з нього арешту;
зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку; передачею речі, яка є
предметом спору, на зберігання іншим
особам. У разі необхідності судом
можуть бути застосовані інші види
забезпечення позову. Суд може
застосувати кілька видів
забезпечення позову. Види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

В порядку забезпечення позову
позивачка просить суд накласти арешт
на житловий будинок з надвірними
будівлями, розташовані по АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що відповідачкою
ОСОБА_3 як фактчиною власницею може
мати місце відчуження спірного
будинку.

. Керуючись ст.ст. 130, 151-153 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення
позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий
будинок з надвірними будівлями,
розташовані по АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання
направити до реєстраційної служби
Золочівського районного управління
юстиції Харківської області, а після її
виконання - відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через першої
інстанції шляхом подачі в 5 -денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:
Калайда І. С.,