Справа № 361/4758/14-ц
Провадження № 2/361/1953/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу
У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із даним позовом, в якому
просить стягнути із ОСОБА_2 на свою
користь заборгованість за договором
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 18.04.2011 року між ним
та ОСОБА_2 укладено договір позики, за
умовами якого останній отримав грошові
зобов'язувався повернути їх до 20.04.2013
28.04.2011 року ОСОБА_2 позичив у нього
повернення до 21.02.2013 року, про що
У визначений договором строк
відповідач позичені грошові кошти не
грн. З підстав стягнення
заборгованості змушений звернутися до
суду.
У судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явився, подав заяву про слухання
даної справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
повторно не з'явився, про день і час
розгляду даної справи повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заяв про слухання даної
справи у його відсутності до суду не
Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути спір за
відсутності відповідача відповідно до
ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі
матеріалів справи постановити заочне
рішення.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 1046, ч. 2 ст.
1047 ЦК України на підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної суми або визначеної
кількості речей.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором у
такій же самій сумі, що була передана
йому позикодавцеві.

Судом встановлено, що між сторонами по
справі укладено договори позики в
простій письмовій формі від 18 та 28
квітня 2011 року.

Відповідно до умов договору від 18.04.2011
року відповідач взяв у борг у позивача
грошові кошти в розмірі 15000 грн., які
зобов'язався повернути до 20.04.2013 року.

За умовами договору від 28.04.2011 року
ОСОБА_2 взяв у борг у ОСОБА_1 грошові
кошти в розмірі 10000 грн., які
зобов'язувався повернути до 21.02.2013 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з вимогами ст. 530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

З матеріалів справи достовірно
встановлено, що взяті на себе
зобов'язання щодо повернення позичених
грошових коштів відповідач у строк
вказаний у договорах не виконав. З цих
підстав стягненню із відповідача на
користь позивача підлягає сума в
розмірі 25000 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено судове рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Стягненню із
відповідача підлягає судовий збір на
користь держави в розмірі 250 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 23, 526, 530, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження м. Київ, податковий
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Київ,
податковий номер НОМЕР_2
заборгованість за договором позики в
розмірі 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження м. Київ, податковий
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 250 (двісті
п'ятдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Броварський міськрайонний суд
Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Н. П. Маценко