Справа №167/976/14-ц
Провадження №2/167/317/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 року Рожищенський
районний суд Волинської області в
складі:

головуючого-
судді Сіліча І.І.

при секретарі-
Міськів Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Луківської сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Луківської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
є спадкоємцем за заповітом земельної
ділянки площею 0,25 га, яка призначена
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та земельної ділянки
площею 0,35 га, яка призначена для
ведення особистого селянського
господарства та, які знаходяться в
с.Незвір Рожищенського району на
території Луківської сільської ради
Рожищенського району Волинської
області та належали на праві власності
ОСОБА_3.

На даний час вона не має можливості
оформити право власності на будинок з
господарсько-побутовими спорудами як
спадкоємець, в зв'язку з тим, що
відсутні правовстановлюючі документи
(зареєстровані державні акти на право
власності на земельні ділянки). Просить
визнати за нею право власності на
зазначене спадкове майно.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_4 не з'явилася, суду
надана заява про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Представник відповідача Луківської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, суду надана заява про
визнання позову та розгляд справи у
його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом за відсутності осіб,
які беруть участь у справі не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Згідно ст.524 ЦК України (в редакції 1963
року) спадкоємство здійснюється за
законом і за заповітом.

Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції
1963 року) визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

З матеріалів справи, рішення Ради
народних депутатів Рожищенського
району №3/16 від 02.06.1995 року та №4 від
18.04.1995 року, випискою з
земельно-кадастрової книги Луківської
сільської ради, довідок №105, №106 від
06.06.2014 року Луківської сільської ради,
судом встановлено, що земельні
ділянки: площею 0,25 га, яка призначена
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та площею 0,35 га, яка
призначена для ведення особистого
селянського господарства та, які
знаходяться на території Луківської
сільської ради Рожищенського району
належали ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.7, 16-17, 18, 19, 20).

Спадщину відновідно до ст.549 ЦК України
після смерті ОСОБА_5 прийняла його
дружина ОСОБА_3 (а.с.8), як спадкоємець
першої черги за законом, однак не
оформила належним чином своїх
спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла,
що стверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.6).

Згідно заповіту від 20.09.1997 року
спадкодавець ОСОБА_3 заповіла все
належне їй майно своїй внучці ОСОБА_1
(а.с.10, 15).

Спадщину після смерті баби позивач
прийняла фактично, шляхом догляду за
будинком та обробітком земельної
ділянки, що стверджується довідкою
Луківської сільської ради №312 від
06.06.2014 року (а.с.21).

З оглянутої в судовому засіданні
спадкової справи №154 щодо майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,
розпочатої 31.10.2013 року Рожищенською
державною нотаріальною конторою, судом
встановлено, що ОСОБА_6 31.10.2013 року, від
імені позивача ОСОБА_1, звернулася в
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини після смерті баби
та 31.10.2013 року отримала свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
земельні частки (паї) та майновий пай
(а.с.33, 34, 35).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів (зареєстровані державні
акти на право власності на земельні
ділянки) на ім'я померлої ОСОБА_3 на
спадкове майно, що стверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 09.07.2014 року (а.с.24).

Згідно довідки №927 від 03.07.2014 року
відділу Держземагенства у
Рожищенському районі, нормативна
грошова оцінка земельної ділянки для
будівництва і обслуговування
житлового будинку в с.Незвір
Рожищенського району становить 21,90 грн.
за 1 м-2, середня вартість ріллі
становить - 1,42 грн. за м-2 (а.с.23).

На основі встановлених обставин суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити і визнати за ОСОБА_1 як
спадкоємцем за заповітом право
власності на спадкове майно, а саме:
земельну ділянку площею 0,25 га, яка
призначена для будівництва та
обслуговування житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами та
земельну ділянку площею 0,35 га, яка
призначена для ведення особистого
селянського господарства та, які
знаходяться в с.Незвір Рожищенського
району Волинської області на території
Луківської сільської ради, як на
спадкове майно після смерті баби
ОСОБА_3

На підставі ст.ст.524, 529 ЦК України
(в редакції 1963 р.), керуючись ст.ст.10, 60,
209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Луківської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,25 га, яка
призначена для будівництва та
обслуговування житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами та
знаходиться в АДРЕСА_1 на території
Луківської сільської ради
Рожищенського району, як на спадкове
майно після смерті баби ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,35 га, яка
призначена для ведення особистого
селянського господарства та
знаходиться в с.Незвір Рожищенського
району Волинської області на території
Луківської сільської ради
Рожищенського району, як на спадкове
майно після смерті баби ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:/підпис/
І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
І.І.Сіліч