Провадження №8/748/2/14
Єдиний унікальний № 748/1956/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Чернігівського районного суду від
03.02.2011 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
територіальної громади в особі
Халявинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, Чернігівської районної
державної адміністрації про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В грудня 2010 року позивач звернулась до
суду з позовом до відповідачів, в якому
просила визнати за нею право власності
на земельну ділянку площею 2,63 га, що
розташована на території Халявинської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Після надання Управлінням Держкомзему
у Чернігівському районі Чернігівської
області копії Державного акту № 044153
серії І-ЧН на право приватної вланості
на земельну ділянку, позивач уточнила
свої позовні вимоги щодо розміру
земельної ділянки і просила визнати за
нею право власності на земельну
ділянку площею 2,38 га, що розташована на
території Халявинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Рішенням Чернігівського районного
суду Чернігівської області від 03
лютого 2011 року позовні вимоги були
задоволені, та було визнано за ОСОБА_1
право власності на земельну ділянку
площею 2,38 га, що розташована на
території Халявинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
як за спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою, у якій просить
переглянути зазначене рішення за
нововиявленою обставиною. Свої вимоги
мотивує тим, що їй виготовили технічну
документації на земельну ділянку, але
вона знайшла розбіжність в площі
земельної ділянки, тому в 2014 році вона
звернулась до Чернігівської
регіональної філії Центру ДЗК з
наміром поцікавитись, чому в технічній
документації зазначено площу саме 2.6298
га, а не як в рішенні суду 2,38 га, на що їй
була надана відповідь від 12.06.2014 року,
згідно якої в підрахунках площі
земельної ділянки була допущена
помилка, яку записали в державний акт,
зазначивши площу земельної ділянки 2,38
га замість 2.6298 га., в зв'язку з чим, вона
позбавлена можливості зареєструвати
земельну ділянку в встановленому
законом порядку.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з'явилась, представник надав заву про
розгляд справи без його участі,
заявлені вимоги підтримав та просив
задовольнити.

Відповідач - Халявинська сільська рада
Чернігівського району Чернігівської
області, не забезпечив явку свого
представника в судове засідання, надав
заяву про розгляд справи без його
участі.

Відповідач - Чернігівська районна
державна адміністрація, не забезпечив
явку свого представника в судове
засідання, надав заяву про розгляд
справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином
повідомлений в судове засідання не
з'явився.

Наявних у справі матеріалів про права
та обов'язки сторін, достатньо для її
розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України,
підставою для перегляду рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами є
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

За рішенням Чернігівського районного
суду Чернігівської області від 03
лютого 2011 року, за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку площею
2,38 га, що розташована на території
Халявинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
як за спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

Також цим рішенням встановлено, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її
смерті, спадкоємцями першої черги за
законом є її діти - ОСОБА_1, яка прийняла
спадщину за законом, та ОСОБА_2, який від
прийняття спадщини у встановленому
законом порядку відмовився на користь
ОСОБА_1.

Управлінням Держкомзему у
Чернігівському районі Чернігівської
області надано суду копію державного
акту на право приватної власності на
землю серії І-ЧН №044153, з якого
вбачається, що ОСОБА_3 на підставі
розпорядження Чернігівської районної
державної адміністрації від 25.02.2002 року
№ 93 передана у приватну власність
земельна ділянка площею 2,38 га в межах
згідно з планом, що розташована на
території Халявинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

З представленого заявницею листа
Чернігівської регіональної філії
Центру ДЗК від 12.06.2014 року за № 5-24/1-08
/а.с.84/, вбачається, що згідно проекту
розпаювання, фактична загальна площа
земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 (рілля)
складає 2,6298 га, що не відповідає площі в
державному акті, в якому зазначено
площу 2,38 га. Проміри земельної ділянки
в державному акті серії І-ЧН №044153
співпадають з промірами земельної
ділянки в проекті розпаювання, але в
державному акті невірно підрахована
площа земельної ділянки, та зазначено
2,38 га замість 2,6298 га.

Зважаючи на те, що рішення суду не
виконане, в державному акті має місце
помилка щодо розміру земельної
ділянки, тому суд вважає, що наявні
підстави для задоволення заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішенням Чернігівського
районного суду Чернігівської області
від 03 лютого 2011 року.

В роз'ясненнях викладених в 2 абз. п. 23
постанови ВССУ з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 березня 2012
року № 4 «Про застосування цивільного
процесуального законодавства при
перегляді судових рішень у зв'язку з
нововиявленими обставинами»,
зазначено, що з набранням законної сили
новим судовим рішенням, ухваленим за
результатами перегляду судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами, втрачають законну силу
судові рішення інших судів у цій
справі. Отже, немає необхідності
вирішувати питання про їх скасування.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 328, 373, 374, 1216, 1217, 1218, 1222,
1225, 1261, 1268, 1269, 1274 ЦК України, ст. 81, 125, 131,
158 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 363-365
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Чернігівського районного суду від
03.02.2011 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
територіальної громади в особі
Халявинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, Чернігівської районної
державної адміністрації про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 2, 6298 га, що
розташована на території Халявинської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
як за спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.О. Кухта