overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №592/7778/14-ц
Провадження № 2-н/592/471/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 28.07.2014року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Чернобай О.І., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м.
Суми, вул. 2-га Залізнична, 10) про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1
(АДРЕСА_1) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 543 ЦК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених
Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, ст.ст. 67-68 ЖК України, ст. 20 ч. 3 п.5 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 96, 102 - 103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1) на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість з централізованого опалення, що утворилася за період з 01.01.2010 року по 31.05.2014 року у сумі 2 919 (дві тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять) грн., 50 коп. та судовий збір у розмірі 121, 80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набирає чинності „___„
_____________ 201 року
Виданий ____ _____________ 201 року
Строк пред'явлення до виконання ___
_____________ 201 року
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки відмітки________________________________________________________
Справа № 750/5335/14
Провадження № 2/750/1829/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н
І М Е Н Е М У К Р А Ї
Деснянський районний суд міста головуючого - судді Коверзнева В.О., при секретарі - Латенко О.В., за участю представника позивача - розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2 про стягнення 28.05.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 16.04.2008 року в розмірі 230030 грн 43 коп. та судових витрат в розмірі 2300 грн 31 коп.
У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні.
Відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним
За згодою представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 16.04.2008 року ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого з 25.06.2011 року є позивач, уклав з відповідачем кредитний договір № РL-019/009/2008 відповідно до якого надав відповідачу року, зі сплатою за користування кредитними коштами 36% річних (далі по тексту - Договір). Пунктом 3.1.1 Договору передбачено нарахування пені, в разі прострочення відповідачем грошового зобов'язання, в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідач умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 30.01.2014 року складає 230030 грн 43 коп., зокрема: пеня - 180561 грн 52 коп.
Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача
(а.с. 11), правильність якого відповідачем не спростовано.
Згідно частини третьої статті 551
ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають
Оскільки розмір пені, яка в силу положень статті 549 Кодексу, є різновидом неустойки, значно перевищує зменшити розмір пені до 5000 грн.
В зв'язку з викладеним, з відповідача усього підлягає стягненню
Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним судові витрати в розмірі 544 грн 68 коп., а тисяч тринадцять грн 59 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя
Центрально-Міський районний суд м. буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/2694/14-ц
Провадження № 2-н/270/648/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 270/2694/14-ц
Провадження 2-н/270/648/2014
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області
Мащенко С. В., розглянувши заяву
КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА
«МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно до статей 202, 264, 525, 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України, статей 64, 67, 68 та 156
Житлового кодексу України, частини 1 статті 13 та пункту 3 статті 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року та статей 95 - 97, 102 - 105, 106 Цивільного процесуального 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Центрально-Міським РВ Макіївського МУ
ГУМВС України в Донецькій області 21.08.1996 року, на користь КОМУНАЛЬНОГО
ПІДПРИЄМСТВА «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА»
ПАТ «Альфа-Банк» місто Київ, МФО 300346, код 31534547) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.04.1996 року по 01.05.2014 року у сумі 7992,26 гривень (сім тисяч дев'ятсот дев'яносто дві гривні 26 2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Центрально-Міським РВ Макіївського МУ
ГУМВС України в Донецькій області 21.08.1996 року, на користь КОМУНАЛЬНОГО
ПІДПРИЄМСТВА «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА»
ПАТ «Альфа-Банк» місто Київ, МФО 300346, код 31534547) сплачений заявником при зверненні до суду судовий збір в розмірі 121,80 гривень (сто двадцять одна 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно із ч. 1 та 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву у письмовій формі про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
У відповідності до ч. 4 та 6 ст. 1051 ЦПК
України питання про прийняття до розгляду заяви боржника про скасування судового наказу вирішується судом не пізніше наступного дня після її передачі судді та, у випадку її прийняття, розглядається протягом десяти днів після цього у відкритому судовому засіданні. Неявка стягувача та боржника, повідомлених належним чином про час і місце розгляду такої заяви, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Про залишення заяви боржника про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разу зміни судового наказу видає судовий наказ (ч. 9 ст. 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»
_______________ 2014 року.
Строку пред'явлення судового наказу до виконання до «___» ______________ 20 ___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___»
_______________ 20 ___ року.
Суддя:
Центрально-Міський районний суд м. буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/2679/14-ц
Провадження № 2-н/270/638/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 270/2679/14-ц
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області
Мащенко С. В., розглянувши заяву
КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА
«МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно до статей 202, 264, 525, 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України, статей 64, 67, 68 та 156
Житлового кодексу України, частини 1 статі 13 та пункту 3 статті 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року та статей 95 - 97, 102 - 105, 106 Цивільного процесуального 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Кіровським РВ Макіївського МУ ГУВС
України в Донецькій області 04.08.1998 року, на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА
ПАТ «Альфа-Банк» місто Київ, МФО 300346, код 31534547) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2002 року по 01.05.2014 року у сумі 8529,99 гривень (вісім тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень 2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Кіровським РВ Макіївського МУ ГУВС
України в Донецькій області 04.08.1998 року, на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА
ПАТ «Альфа-Банк» місто Київ, МФО 300346, код 31534547) судовий збір в розмірі 121,80 гривень (сто двадцять одна гривна 80 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно із ч. 1 та 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву у письмовій формі про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
У відповідності до ч. 4 та 6 ст. 1051 ЦПК
України питання про прийняття до розгляду заяви боржника про скасування судового наказу вирішується судом не пізніше наступного дня після її передачі судді та, у випадку її прийняття, розглядається протягом десяти днів після цього у відкритому судовому засіданні. Неявка стягувача та боржника, повідомлених належним чином про час і місце розгляду такої заяви, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Про залишення заяви боржника про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разу зміни судового наказу видає судовий наказ (ч. 9 ст. 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»
_______________ 2014 року.
Строку пред'явлення судового наказу до виконання до «___» ______________ 20 ___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___»
_______________ 20 ___ року.
Суддя:
Лозівський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 629/3026/14-ц
Провадження №2-н/629/506/14 25 липня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства
"Житлова управляюча компанія"
Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: область, м.Лозова, мкрн.1, буд.17 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, зареєстрованих і проживаючих за адресою: поштовий наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів в порядку ст.98 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, ст.ст.526,530,611,612,625 ЦПК України, - 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий
Лозівським РВ УМВС України 09.04.1999 року,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, паспорт НОМЕР_3, виданий Лозівським РВ УМВС України 12.09.2008 року, зареєстрованих і проживаючих за адресою: поштовий
Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області, на
(чотирнадцять тисяч сто шість) гривень 2. Стягнути в рівних частинах з боржників на користь стягувача судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок на розрахунковий рахунок сплачені при подачі заяви. 3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір __грн._ коп. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржників заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя
Місце печатки суду
Дата видачі судового наказу стягувачу
«___»_____________ 20 ___ року.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___»_____________ 20 ___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___»_____________ 20 ___ року.
Суддя ___________
___________________________________ судді, який видав судовий наказ печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________
Центрально-Міський районний суд м. буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/2639/14-ц
Провадження № 2-н/270/609/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 270/2639/14-ц
Провадження 2-н/270/609/2014
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області
Мащенко С. В., розглянувши заяву
КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА
«МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно до статей 202, 264, 525, 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України, статей 64, 67, 68 та 156
Житлового кодексу України, частини 1 статті 13 та пункту 3 статті 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року та статей 95 - 97, 102 - 105, 106 Цивільного процесуального 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Центрально-Міським РВ Макіївського МУ
ГУМВС України в Донецькій області 01.03.2006 року, на користь КОМУНАЛЬНОГО
ПІДПРИЄМСТВА «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА»
ПАТ «Альфа-Банк» місто Київ, МФО 300346, код 31534547) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2006 року по 01.05.2014 року у сумі 8320,73 гривень (вісім тисяч триста двадцять гривень 73 2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Центрально-Міським РВ Макіївського МУ
ГУМВС України в Донецькій області 01.03.2006 року, на користь КОМУНАЛЬНОГО
ПІДПРИЄМСТВА «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА»
ПАТ «Альфа-Банк» місто Київ, МФО 300346, код 31534547) сплачений заявником при зверненні до суду судовий збір в розмірі 121,80 гривень (сто двадцять одна 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно із ч. 1 та 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву у письмовій формі про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
У відповідності до ч. 4 та 6 ст. 1051 ЦПК
України питання про прийняття до розгляду заяви боржника про скасування судового наказу вирішується судом не пізніше наступного дня після її передачі судді та, у випадку її прийняття, розглядається протягом десяти днів після цього у відкритому судовому засіданні. Неявка стягувача та боржника, повідомлених належним чином про час і місце розгляду такої заяви, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Про залишення заяви боржника про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разу зміни судового наказу видає судовий наказ (ч. 9 ст. 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»
_______________ 2014 року.
Строку пред'явлення судового наказу до виконання до «___» ______________ 20 ___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___»
_______________ 20 ___ року.
Суддя:
Єдиний унікальний номер:448/1054/14-ц
Провадження № 2/448/340/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.07.2014 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2014р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2009року.
Вказує, що від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стверджує, що відповідач з моменту укладення шлюбу змінив своє відношення до неї, став її зневажати, постійно принижувати. Вказує, що останній немає бажання допомагати їй у сімейному житті повсякденних проблемах.

Вказує, що сім'я фактично розпалася.
Намагалась налагодити їхні відносини, однак відповідач не змінює способу життя, а тому вважає, що збереження сім'ї є неможливе.

З огляду на вищенаведене просить винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України.

Відповідно до ст.110 ЦПК позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, а тому є всі підстави для розгляду справи за місцем проживання позивачки - в
Мостиському районному суді.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 110, 122, 127 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 10.00 год. 07.08.2014р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_2, якому роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128
ЦПК України він має право в строк до 07.08.2014р. подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують вказані заперечення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до попереднього судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.Ю.Джала
Провадження №2/447/646/14 Справа №447/1427/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

28.07.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Карбовнік І. М.

при секретарі -
Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 900 гривень щомісячно. Її син навчається на першому курсі денної форми навчання
Національного Університету "Львівська
Політехніка", перебуває на її повному утриманні, та потребує матеріальної допомоги. На даний час ніякої матеріальної допомоги відповідач їм не надає, хоча зобов'язаний надавати, через що позивачка була змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просить його задоволити.

Відповідач позов визнав частково, покликаючись на важкий матеріальний стан.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину яка продовжує навчання до досягнення нею двадцяти трьох років.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач позов визнав частково, однак його доводи про неплатоспроможність не спростовує висновок суду про підставність заявленого позову, оскільки такий здоровий, інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено, його син
ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання Національного
Університету "Львівська Політехніка", а тому на утримання сина з нього слід стягувати аліменти

Керуючись ст.ст. 208,209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 ІНПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 500 грн щомісячно починаючи з 27.05.2014 р. до завершення ним навчання у Національному Університеті
"Львівська Політехніка",, але не довше ніж до досягнення ним 23 років, чи припинення навчання .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243, 60 грн. судового збору .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя :
Карбовнік
І. М.