Справа № 183/9825/13-ц
№ 2/183/1602/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
23 грудня 2013 року Публічне акціонерне
товариство «Державний Ощадний банк
України» звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 01 вересня 2008 року
між Відкритим акціонерним товариством
«Державний Ощадний банк України»
(правонаступником якого є ПАТ
«Державний Ощадний банк України») і
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір № 123, відповідно до якого, Банк
надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі
112 000 грн., а відповідач, в свою чергу
зобов'язався забезпечити повернення
кредиту не пізніше 31 серпня 2015 року,
сплачувати проценти за користування
кредитом в розмірі 21% річних.
Відповідач умови кредитного договору
не виконує, в зв'язку з чим, станом на 20
грудня 2013 року заборгованість за
договором складає 61 202,68 грн., що
складається з: заборгованість по
процентам - 48 544,46 грн.; пеня за
прострочення сплати платежів - 12 658,22
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
Публічне акціонерне товариство
«Державний Ощадний банк України»
просило суд стягнути з ОСОБА_2 на його
користь заборгованість за кредитним
договором № 123 від 01 вересня 2008 року в
сумі 61 202,68 грн., судові витрати в
В судове засідання представник
позивача - Публічного акціонерного
товариства «Державний Ощадний банк
України» не з'явився, в своїй заяві
просив суд розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримує в
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про місце, дату і час
розгляду справи належним чином
повідомлений, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Державний
Ощадний банк України» підлягають
задоволенню, з наступного.
Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою
для виникнення цивільних прав і
обов'язків є договори.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, по
кредитному договору банк надає грошові
кошти позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки за його
Судом встановлено, що 01 вересня 2008 року
між Відкритим акціонерним товариством
«Державний Ощадний банк України»
(правонаступником якого є ПАТ
«Державний Ощадний банк України») і
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір № 123, відповідно до якого, Банк
надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі
112 000 грн., а відповідач, в свою чергу
зобов'язався забезпечити повернення
кредиту не пізніше 31 серпня 2015 року,
сплачувати проценти за користування
кредитом в розмірі 21% річних.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його не виконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
Відповідно до ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Судом встановлено, що станом на 20
грудня 2013 року заборгованість за
договором складає 61 202,68 грн., що
складається з: заборгованість по
процентам - 48 544,46 грн.; пеня за
прострочення сплати платежів - 12 658,22
грн., що підтверджується
довідкою-розрахунком банку.
Враховуючи наведене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.
Згідно наданих квитанцій, позивач
поніс судові витрати в сумі 612,03 грн.,
які підлягають стягненню з
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11, 16, 610,
526, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Державний
Ощадний банк України» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний Ощадний банк України»
заборгованість за кредитним договором
№ 123 від 01 вересня 2008 року в сумі 61 202,68
грн., що складається з: заборгованість
по процентам - 48 544,46 грн.; пеня за
прострочення сплати платежів - 12 658,22
грн.; а також, судові витрати в розмірі
612,03 грн., а всього - 61 814, 71 грн.
(шістдесят одна тисяча вісімсот
чотирнадцять грн. 71 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Д.І. Городецький