Справа № 686/8647/14-ц
24 липня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
представника позивача - Андрейчик Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду, вказавши, що
між ним та відповідачем 07.03.2006 року було
укладено договір кредиту б/н, в
результаті якого відповідач отримала
кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач виконав
зобов'язання частково, заборгувавши
3996,40 грн. - заборгованість за кредитом,
за користування кредитом, 500 грн. та 1397,34
грн. - штраф (фіксована та процентна
складові). Відповідач добровільно не
згодна сплатити заборгованість, в
зв'язку з чим позивач просить стягнути
на його користь з відповідача борг за
витрати по справі в сумі в сумі 298,44 грн.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала і
просить їх задовольнити в повному
обсязі з мотивів, викладених в позовній
Відповідач в судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин, хоча
про час та місце судового розгляду
справи вважається повідомленою в
установленому законом порядку - шляхом
публікації оголошення в друкованих ЗМІ
в силу ч. 9 ст. 74 ЦПК України. За таких
обставин суд вважає за можливе справу
по суті розглянути за відсутності
відповідача в судовому засіданні на
підставі наявних у справі доказів,
постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження, позов слід
Судом встановлено, що між ЗАТ
«ПриватБанк», правонаступником
котрого є позивач, та відповідачем
07.03.2006 року укладено договір про
надання банківських послуг, за яким
банк надав, а відповідач отримала
кредит на суму 4000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, а в разі прострочення
платежів - 96% річних. Відповідач на
порушення умов договору створила
заборгованість по сумі кредиту та
відсотків за кредитом, сплативши їх
частково. Відповідно до договору,
відшкодуванню станом на 30.03.2014 року
заборгованість по процентах за
користування кредитом, а також штраф в
сумі 500 грн. - фіксована частина та 1397,34
грн. - процентна складова.
Вказані суми коштів слід стягнути з
відповідача на користь позивача.
Судовий збір в сумі 298,44 грн. сплачений
позивачем і підлягає стягненню на його
користь з відповідача в силу ст. 88 ЦПК
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
грн. боргу за договором про надання
банківських послуг від 07.03.2006 року,
укладеним між ЗАТ КБ «Приват Банк» та
ОСОБА_2, та 298,44 грн. судових витрат, а
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

686/8647/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

24 липня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

представника позивача - Андрейчик Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 29844,18
грн. боргу за договором про надання
банківських послуг від 07.03.2006 року,
укладеним між ЗАТ КБ «Приват Банк» та
ОСОБА_2, та 298,44 грн. судових витрат, а
всього - 30142,62 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: