Справа №568/811/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

головуючого-судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Радивилів подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Радивилівського районного управління
юстиції Бречка І.К. про дозвіл на
реалізацію домоволодіння,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Радивилівського районного управління
юстиції Рівненської області Бречко І.К.
звернувся до суду із поданням про
дозвіл на реалізацію домоволодіння.

В обґрунтування подання посилається на
те, що на виконані у відділі ДВС
Радивилівського РУЮ перебуває
виконавчий лист № 2-434 від 22.02.2010 року
виданий Радивилівським районним судом
Рівненської області про стягнення
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» заборгованості по кредиту
в розмірі 208 260, 43 грн.. Боржником борг не
сплачено. Для погашення боргу під час
примусового виконання актом опису і
арешту майна від 29.11.2013 року було
накладено арешт на домоволодіння в
АДРЕСА_1, що належить на праві власності
ОСОБА_2 та оголошено заборону його
відчуження. В будинку, який належить
боржникові ОСОБА_2 проживає малолітня
дитина. Після звернення до органу опіки
і піклування комісія з питань захисту
прав дитини Радивилівської РДА
виходячи із інтересів малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовила у
наданні дозволу на реалізацію
домоволодіння в АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_2. Просить суд надати дозвіл на
реалізацію даного будинковолодіння.

В судовому засіданні головний
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Радивилівського районного управління
юстиції Рівненської області Бречко І.К.
підтримав дане подання і просив його
задоволити.

Заслухавши Бречка І.К., дослідивши
матеріали справи, суд знаходить, що
дане подання задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Відповідно до п.4.5.9 Інструкції з
примусового виконання рішень для
передачі майна на реалізацію
необхідний попередній дозвіл органів
опіки та піклування, відповідно до ч.3
ст.12 Закону України «Про основи
соціального захисту бездомних
громадян і безпритульних дітей» та ч.3
ст.17 Закону України «Про охорону
дитинства».

Згідно з витягу з протоколу №8
засідання комісії з питань захисту
прав дитини Радивилівської РДА від
07.04.2014 року в реалізації домоволодіння,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та
належить ОСОБА_2 у зв'язку з проживанням
там неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 було відмовлено.

Крім того, статтею 11 Закону України
«Про виконавче провадження» не
передбачено звернення державного
виконавця до суду з поданням про дозвіл
на реалізацію домоволодіння.

Розділом VI ЦПК України «Процесуальні
питання, пов'язані з виконанням судових
рішень у цивільних справах та рішень
інших органів (посадових осіб)» також
не передбачено звернення із зазначеним
поданням до суду.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про охорону
дитинства», Законом України «Про
основи соціального захисту бездомних
громадян і безпритульних дітей», ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження», розділом VI ЦПК України,
суд -

у х в а л и в:

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Радивилівського районного управління
юстиції Бречка І.К. про дозвіл на
реалізацію домоволодіння - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 5-денний строк
апеляційної скарги.

Суддя:
Бірук В.О.