У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Калініченко
О.Б. перевіривши виконання вимог
ст.ст.118-120 ЦПК України по справі
№760/14469/14-ц (2-4757/14) за позовом/заявою:

ОСОБА_1 до Державного підприємства
«Державний науково-дослідний інститут
автоматизованих систем в будівництві»
Міністерства регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарства України про стягнення
заробітної плати, невиплаченої при
звільнені, компенсації за
невикористану відпустку, середнього
заробітку за час затримки та моральної
шкоди.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 07.07.2014 року звернулась з
позовом, в якому просила стягнути з
відповідача на її користь: 1290,62 грн. як
заборгованість за невірно нараховану
суму компенсації за невикористані
відпустки; 5896,86 грн. як заборгованість
із заробітної плати, невиплаченої при
звільнені; 3798,10 грн. як середній
заробіток за весь час затримки до дня
фактичного розрахунку; 5000,00 грн. як
відшкодування моральної шкоди;
посилаючись на те, що працювала в ДП
«Державний науково-дослідний інститут
автоматизованих систем в будівництві»
Міністерства регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарства України з 21.07.1967 року по
31.10.2013 року та була звільнена за власним
бажанням за ст. 38 КЗпП України.

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 10.07.2014 року позовну заяву
було залишено без руху, надавши строк
для виправлення недоліків, який не може
перевищувати 5 днів з дня отримання
позивачем ухвали, шляхом подачі нової
позовної заяви з урахуванням вимог,
викладених в ухвалі.

Позивач 22.07.2014 року подала до суду нову
редакцію позовної заяви в якій просила
стягнути з відповідача на її користь:
4220,77 грн. - заборгованість з
нарахованої, але виплаченої
заробітної плати; 1290,06 грн. - не
нараховану та не виплачену компенсацію
за невикористану відпустку; 7166,67 грн. -
середній заробіток за час затримки
виплати розрахунку за період з 01 травня
2014 року по 22 липня 2014 року; 5000,00 грн. -
завдану моральну шкоду.

Відповідно до п. 1 ст. 122 ЦПК України,
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і оформленої в
порядку, встановленому цим кодексом.

Згідно зі п. 6 ч. 3 ст.121 ЦПК України заява
повертається у разі якщо вона подана
без дотримання порядку, визначеного ч. 3
ст. 118 цього кодексу, а саме: позовна
заява щодо вимог, визначених у частині
першій статті 96 цього Кодексу, може
бути подана тільки в разі відмови у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

На підставі приписів п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК
України, судовий наказ може бути
виданий, у разі якщо заявлено вимогу
про стягнення нарахованої, але не
виплаченої працівникові суми
заробітної плати.

В той час ОСОБА_1, заявляючи вимогу до ДП
«Державний науково-дослідний інститут
автоматизованих систем в будівництві»
Міністерства регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарства України про стягнення
заборгованості з нарахованої, але
виплаченої заробітної плати, не надає
доказів того, що вона зверталась до
суду в порядку наказового провадження
із такою вимогою, також не надає
документального підтвердження, що їй
судом було відмовлено у прийнятті
заяви про видачу судового наказу або
скасовано його судом.

За таких обставин на підставі чинного
законодавства, вбачаю за необхідне
щодо вимог позивачки про стягнення
заборгованості з нарахованої, але
виплаченої заробітної плати в цій
частині позовну заяву слід повернути
на підставі п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відкрити провадження у частині
позовних вимог про стягнення
невиплаченої при звільнені,
компенсації за невикористану
відпустку, середнього заробітку за час
затримки розрахунку та моральної
шкоди.

Керуючись ст.ст. 96, 118, 121, 122, 127 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Державний
науково-дослідний інститут
автоматизованих систем в будівництві»
Міністерства регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарства України про стягнення
невиплаченої при звільнені
компенсації за невикористану
відпустку, середнього заробітку за час
затримки розрахунку та моральної
шкоди.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Державний
науково-дослідний інститут
автоматизованих систем в будівництві»
Міністерства регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарства України в частині
позовних вимог про стягнення
нарахованої, але не виплаченої суми
заробітної плати, повернути позивачу.

Призначити справу до судового розгляду
в приміщенні суду за адресою: м. Київ,
вул. П. Шутова, 1, каб. № 21, на 21.08.2014 року
на 11 год. 30 хв.

Відповідачу/ам/ по справі направити
копію ухвали про відкриття провадження
у справі, копію позову з копіями
доданих до нього документів.

Особам які беруть участь у справі, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень надати усі наявні у них
докази до початку розгляду справи по
суті.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: