Справа № 211/3969/14-ц
Провадження № 2/211/1783/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Шириновій А.М.

за відсутності: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду 16 червня 2014
року з позовними вимогами про
розірвання шлюбу, вказавши, що 13
березня 2002 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем ОСОБА_1

Від спільного проживання вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини вони з
відповідачем припинили близько десяти
років тому, причиною цього стали
погіршення взаємовідносин та втрата
між ними взаєморозуміння, у них різні
погляди на роль чоловіка та жінки у
родині та на виховання дитини. Вони
припинили подружнє життя та не
мешкають разом як чоловік та жінка.
Оскільки їх відносини остаточно
зруйновані, позивач вважає, що сім'я з
відповідачем розпалася, тому просить
розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про розгляд справи за її
відсутності, на позові наполягає (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про розгляд справи за його
відсутності, позов визнає (а.с. 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 16 березня
2002 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Тернівського
районного управління юстиції м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, про що зроблено актовий запис
№ 115 (а.с.7 - копія свідоцтва про
одруження).

Від спільного проживання вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 8 -копія свідоцтва про
народження).

Відповідно до положень ст.ст.105,110,112 СК
України, якщо суд встановив, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження родини неможливо, він
приймає рішення про розірвання шлюбу.

Позивач згідно наданої суду заяви
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач згідно поданої до суду
заяви проти розірвання шлюбу не
заперечує, тому суд вважає, що сім'я
сторін розпалася остаточно і не може
бути збережена.

Керуючись ст.ст.105,110,112 СК України,
ст.ст.10,60,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 березня 2002 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Тернівського районного
управління юстиції м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, за актовим
записом № 115 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін