________________________________________________________________________
_________________________
Справа № 520/7580/14-ц
Провадження № 2-во/520/10/14
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому
рішенні

15.07.2014 року
Київський районний суд міста Одеси в
складі:

головуючого судді Реви
С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв'язку
із надходженням заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки у судовому рішенні,
суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаною заявою, в якій просить суд
виправити описку в рішенні Київського
районного суду м. Одеси від 07 листопада
2005 року по цивільній справі № 2-7896/2005,
яка була допущена в написанні прізвища
відповідача, тобто замість «ОСОБА_2.»
повинен бути «ОСОБА_2.».

В судове засідання учасники
процесу не з'явились, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином, однак про причини
неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що заява про
виправлення описки підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що 07 листопада 2005 року Київський
районний суд м. Одеси по справі № 2-7896/2005
постановив рішення, яким розірвав шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був
зареєстрований 29 квітня 1994 року
відділом РАГС виконкому Одеської
міської ради народних депутатів,
актовий запис № 469.

З довідки Київського районного
суду м. Одеси від 26 червня 2014 року,
складеної Консультантом суду Скачко
Ю.В., вбачається, що цивільна справа №
2-7896/2005 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, знищена за спливом
терміну зберігання.

Положеннями ст. 219 ЦПК України
передбачено, що суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішення описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Оскільки в рішенні Київського
районного суду м. Одеси по справі №
2-7896/2005 від 07 листопада 2005 року була
допущена описка в написанні прізвища
відповідача, тобто замість «ОСОБА_2.»
повинен бути «ОСОБА_2.», а наявність
якої унеможливлює виконання рішення
суду, тому слід внести виправлення до
рішення Київського районного суду м.
Одеси по справі № 2-7896/2005 від 07
листопада 2005 року та замість невірного
прізвища відповідача «ОСОБА_2.» вважати
вірним «ОСОБА_2.».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у судовому рішенні -
задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Київського районного суду міста Одеси
від 07 листопада 2005 року по цивільній
справі № 2-7896/2005 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка була
допущена при написанні прізвища
відповідача.

Внести виправлення в рішення
Київського районного суду м. Одеси від
07 листопада 2005 року по цивільній справі
№ 2-7896/2005 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказавши вірне
прізвище відповідача, тобто замість
«ОСОБА_2» вважати вірним «ОСОБА_2».

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Рева С.
В.