СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1772/14-ц
Провадження № 2/306/592/14
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

25.07.2014

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді:
Жиганської Н.М.

при секретарі:
Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утриманння дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

В основу заявлених вимог позивачка
посилається на те, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з
08.04.2008 року, від спільного проживання у
шлюбі мають дитину: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивачка
мотивує тим, що відповідач свого
обов'язку щодо утримання дитини не
виконує, вихованням не займається,
матеріальної допомоги не надає, дитина
проживає разом з нею на повному
забезпеченні позивачки. А тому просить
суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
? частини всіх видів заробітку
щомісячно, не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з"явилася, подавши суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомим суду причинам,
хоча про час і місце розгляду справи
був своєчасно та належним чином
повідомлений. Відповідно до
повідомлень про направлення судових
повісток про виклик до суду - від
одержання відмовляється. Причини
неявки, суд вважає неповажними.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України -
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних в ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності сторін, на підставі
наявних в ній даних чи доказів та
доходить слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
08 квітня 2008 року, що стверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, шлюб
зареєстровано виконавчим комітетом
Дусинської сільської ради,
Свалявського району, Закарпатської
області, відповідний актовий запис № 4
від 08.04.2008 року)

У шлюбі в них народилась одна дитина -
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
виконавчим комітетом Дусинської
сільської ради, Свалявського району,
Закарпатської області (відповідний
запис № 4 від 12.01.2009 року).

Позивачка з дитиною не проживає разом з
відповідачем, дитина знаходяться на
повному утриманні позивачки. На
сьогоднішній день відповідач
добровільної допомоги дитині не надає,
участі у матеріальних витратах на
утримання дитини не приймає,
вихованням не займається та ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків утримувати дитину.

Відповідно до ст. 150 СК України - батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька.
Причому обов'язком є особистим,
індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України -
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України -
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

З врахуванням вищевикладеного, беручи
до уваги те, що відповідач ОСОБА_2
ухиляється від утримання дитини, а
також зважаючи на те, що батьки в рівній
мірі повинні утримувати дитину, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивачки щодо стягнення з
відповідача в її користь аліментів на
утримання дитини є підставними і
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України - якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати
судового збору, відповідно до ч. 1 ст. 5
Закону України "Про судовий збір"- як
позивач за подання позову про
стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226,
232, 233 ЦПК України, ст. 75, 84, 104, 105, 110, 112, 150,
181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд,
-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1
на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 19
червня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1 в користь держави
судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок
три гривні 60 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць, підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення
Свалявського районного суду подається
до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н. М. Жиганська