Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/1580/14-ц
Провадження № 2-о/376/49/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2014 р.
Сквирський районний суд Київської
області

в складі: головуючої - судді Машкіної
В.В.,

при секретарі судових засідань
- Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа -
Кривошиїнська сільська рада
Сквирського району Київської області,
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернувся до суду з даною
заявою.

У судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, проте
надав до суду заяву, у якій вказав, що
заявлені вимоги підтримує у повному
обсязі, просить справу розглядати без
його участі та без фіксування судового
процесу технічними засобами.

Заінтересована особа у судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, проте надала до суду заяву, у
якій вказала, що заявлені вимоги визнає
у повному обсязі, просить справу
розглядати без її участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
власником:

житлового будинку АДРЕСА_1;

земельної ділянки площею 0,2500 га,
розташованої в АДРЕСА_1, посвідченої
Державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЯИ №709970,
виданим 15.12.2009 року Кривошиїнською
сільською радою Сквирського району
Київської області.

У правовстановлюючих документах
невірно зазначені ім'я та по батькові
власника, а саме: у Свідоцтві про право
особистої власності на нерухоме майно
власником зазначено «ОСОБА_2», а у
Державному акті на право власності на
земельну ділянку ім'я власника -
«ОСОБА_2», замість правильного
«ОСОБА_2», що підтверджується
паспортом.

Встановлення факту заявнику необхідне
для оформлення договору дарування
житлового будинку та для оформлення
договору оренди земельної ділянки.

Вказані обставини встановлені
матеріалами справи.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів.

За таких обставин заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218,256 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про
право особистої власності на житловий
будинок з належними до нього будівлями
та спорудами, який розташований в
АДРЕСА_1, видане 23.05.1988 року
Кривошиїнською сільською радою
народних депутатів, на підставі
рішення виконкому Сквирської районної
Ради народних депутатів від 28.12.1987 року
№253 та зареєстроване в
Білоцерківському бюро технічної
інвентаризації 23.05.1988 року за реєстром
№301 ім'я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що Державний акт
на право власності на земельну ділянку
площею 0.2500 га, розташовану в АДРЕСА_1,
посвідчену Державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯИ
№709970, виданим 15.12.2009 року
Кривошиїнською сільською радою
Сквирського району Київської області
на ім'я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Сквирський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Машкіна В.В.