Справа № 2/489/1278/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 травня 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_2, представника
відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання непрацездатної матері,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання непрацездатної
матері.

Позивачка вказує, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 року та на день звернення
до суду з позовом її вік складає
повних 74 роки, з 28 жовтня 1993 року є
пенсіонером за віком. Єдиним її доходом
є пенсія, яка не забезпечує їй
необхідного мінімуму проживання,
частину якої вона витрачає на
придбання ліків, оскільки потребує
постійного лікування. Відповідач є її
сином, допомагати їй відмовляється.

Посилаючись на той факт, що вона є
непрацездатною, має скрутне
матеріальне становище та необхідність
лікування, відсутність іншого джерела
доходу окрім пенсії за віком,
позивачка просила стягнути з
відповідача аліменти на її утримання у
розмірі 1/4 частини від доходу
відповідача, починаючи з дня подання
позовної заяви, довічно.

В судовому засіданні позивачка та її
представник позовні вимоги підтримали,
просили позов задовольнити.

Відповідач визнав позов частково,
вказував на те, що він має на утриманні
неповнолітнього сина, який за станом
здоров'я потребує лікування, та
дружину, яка хворіє, у зв'язку з цим не
працює, та має інвалідність, він не
заперечує надавати щомісяця свої
матері матеріальну допомогу, але у
невеликому розмірі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, вивчивши матеріали
справи, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Відповідач ОСОБА_2 є
її сином. В позивачки також є донька
ОСОБА_4.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачка ОСОБА_1 є пенсіонером та з 28
жовтня 1993 року отримує пенсію за
віком.

Згідно довідки Управління Пенсійного
фонду України в Миколаївській області
від 14 квітня 2014 року ОСОБА_1
знаходиться на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Миколаївській області і отримує
пенсію за віком при повному стажі у
розмірі 1334 грн. 19 коп., яка є більшою
розміру прожиткового мінімуму,
встановленого державою.

Як слідує з медичних документів з 21
жовтня 2013 року по 31 жовтня 2013 року
позивачка знаходилась на
стаціонарному лікуванні в обласній
офтальмологічній лікарні та в
неврологічному відділенні міської
лікарні № 3 м. Миколаєва з 28 травня 2013
року по 7 червня 2013 року, та понесла
витрати на лікування.

З наданих до суду квитанцій слідує, що
позивачка періодично купує ліки.

Згідно із ч. 1 ст. 202 CК України
повнолітні дочка, син зобов'язані
утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 205 СК України при
вирішення питання про стягнення
аліментів, суд враховує матеріальний
та сімейний стан сторін.

Положеннями ст. 202 СК України
визначено обов'язкові умови та
підстави покладення на дітей обов'язку
утримувати своїх батьків: діти досягли
вісімнадцяти років; батьки є
непрацездатними за віком або за станом
здоров'я; батьки потребують
матеріальної допомоги; відсутні
обставини для звільнення дітей від
обов'язку утримувати своїх батьків.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач має постійне місце роботи в
ПАТ «Укратрансгаз» Миколаївське ЛВУМГ
та отримує заробітну плату.

На утриманні відповідача знаходиться
син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно
довідки Центру первинної
медико-санітарної допомоги перебуває
на «Д» обліку з діагнозом остеопатія
артпатія обох стоп, кардеопатія. Як
слідує з медичних документів, дитина
потребує лікування.

Дружина відповідача не працює, їй
встановлено інвалідність ІІІ групи
безстроково, вона також потребує
лікування.

Враховуючи викладені обставини, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає частковому задоволенню. З
відповідача на користь позивачки слід
стягувати аліменти на її утримання у
розмірі 100 грн. щомісячно.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.14,15, 209, 212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання непрацездатної
матері задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився у місті Миколаєві, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на її утримання у розмірі 100 грн.
щомісячно, починаючи з 27 березня 2014
року і до зміни матеріального
становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп.
судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Н.А. Спінчевська