Провадження №: 2/752/1096/14
У Х В А Л А

25.06.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі

головуючого-судді Пасинок В.С.,

при секретарі Тасенко О.О.,

розглянувши клопотання представника
позивача ОСОБА_1 про витребування
доказів,-

встановив:

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головне управління
юстиції у місті Києві, товариство з
обмеженою відповідальністю «С - Меблі»
про визнання правочину недійсним та
визнання недійсним рішення Загальних
зборів учасників ТОВ «С-Меблі».

Представник позивача ОСОБА_1 заявив
клопотання про витребування від
товариства з обмеженою
відповідальністю «С-Меблі» оригінал
Протоколу №02 Загальних зборів
Учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «С-Меблі» від 27
вересня 2012року (щодо затвердження
відчуження ОСОБА_3 частки в статутному
фонді товариства з обмеженою
відповідальністю «С-Меблі» в розмірі 1
443 540,00 грн.) для огляду в судовому
засіданні. Крім того, просив
витребувати від товариства з обмеженою
відповідальністю «С-Меблі» належним
чином завірену заяву ОСОБА_3 про
передачу частини частки у статутному
капіталі ТОВ "С-Меблі" іншому учаснику
Товариства - ОСОБА_4 та надати
можливість дослідити в судовому
засіданні оригінал вищезазначеної
заяви.

При вирішенні клопотання про
витребування доказів представники
відповідачів покладалися на розсуду
суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а
доказ витребуванню як це передбачено
ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів -
задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою
відповідальністю «С-Меблі» оригінал
Протоколу №02 Загальних зборів
Учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «С-Меблі» від 27
вересня 2012року (щодо затвердження
відчуження ОСОБА_3 частки в статутному
фонді товариства з обмеженою
відповідальністю «С-Меблі» в розмірі 1
443 540,00 грн.) для огляду в судовому
засіданні.

Витребувати від товариства з обмеженою
відповідальністю «С-Меблі» належним
чином завірену заяву ОСОБА_3 про
передачу частини частки у статутному
капіталі ТОВ "С-Меблі" іншому учаснику
Товариства - ОСОБА_4 та надати
можливість дослідити в судовому
засіданні оригінал вищезазначеної
заяви.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази.

Суддя
В.С.Пасинок