Справа № 393/68/14-ц
УХВАЛА

16 липня 2014 року
Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі
Шуліці Т.А.,

розглянувши при попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Долинського районного
споживчого товариства про виплату
частини недоотриманої заробітної
плати за час вимушеного прогулу та
стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2014 року на попереднє судове
засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася
про дату час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином, до суду
звернулася з заявою про уточнення
позовних вимог по цивільній справі №
393/68/14-ц в якій зазначила, що її позов
має наступні позовні вимоги:

1. Прийняти позовну заяву до
розгляду.

2. У разі, якщо суд вважає строк
звернення до суду з позовними вимогами
пропущеним, проить поновити цей строк.

3. Зобов'язати відповідача
Долинське РСТ, з вини якого не
виплачено їй частину заробітної плати
за вимушений прогул, виплатити їй
недоплачену (недоотриману) частину
заробітної плати за вимушений прогул з
04.09.1997р. по 17.06.1998 року з урахуванням
індексації внаслідок інфляції яка
відбулася в Україні за період з 17.06.1998р.
по 01.07.2013 року в сумі 88 (вісімдесят
вісім)грн. 81 коп.

4. Стягнути з відповідача
Долинського РСТ на її користь суму
недоотриманої заробітної плати,
утриманої на сплату членських
страхових внесків з урахуванням
індексу інфляції в розмірі 262 (двісті
шістдесят дві) грн. 18коп.

5. Стягнути з відповідача
Долинського РСТ на її користь
компенсацію втрати частини грошових
доходів у зв'язку з порушенням термінів
їх виплати в загальній сумі 1092(тисячу
дев'яносто дві) грн. 72 коп.

6. Стягнути з відповідача
Долинського РСТ середній заробіток за
затримку виплати належних їй сум,
станом на 01.08.2013 року, в сумі 54096
(п'ятдесят чотири тисячі дев'яносто
шість) грн. сорок сім тисяч сорок) грн.
00коп.

7. Зобов'язати відповідача
Долинське РСТ, з вини якого несплачені
в день її звільнення належні їй суми, в
подальшому нараховувати та сплачувати
їй середній заробіток за час затримки
по день фактичного розрахунку.

8. Витребувати у відповідача
завірені копії розрахункових
відомостей заробітної плати за період
з 01.09.2007р. по 02.09.2009р., які містяться у
Книгах по заробітній платі Долинського
РСТ.

9. Витребувати у відповідача
довідку про загальну суму утриманих з
її заробітної плати членських
профспілкових внесків з 14.08.2007 р. по
02.09.2009 р.

10. Витребувати у відповідача Книгу
обліку заробітної плати Долинського
РСТ за 1998 рік та завірені копії
розрахункових відомостей заробітної
плати за липень 1998 року.

11. Призначити
судово-бухгалтерську експертизу
оригіналів облікових відомостей
нарахування і виплати заробітної плати
за липень 1998року з Книги обліку
заробітної плати Долинського РСТ за
1998р. на розгляд якої поставити питання:

- яку суму податків, зборів та
інших платежів було утримано
Долинським РСТ з 733,09 грн. нарахованої
їй заробітної плати за вимушений
прогул, яку суму заробітної плати за
вимушений прогул після вищевказаних
утримань призначено до виплати та
виплачено через касу Долинського РСТ.

Згідно з ст. 31 ЦПК України, до початку
розгляду судом справи по суті, позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, збільшити або зменшити позовні
вимоги. Керуючись зазначеною нормою
процесуального закону, позивач проить
внести наступні зміни до позовних
вимог шляхом викладення позовної
вимоги до п.п. 4,6,8,10,11 у наступній
редакції:

4. Стягнути з відповідача Долинського
РСТ на її користь суму недоотриманої
заробітної плати, утриманої на сплату
членських профспілкових внесків з
урахуванням індексу інфляції в розмірі
262 (двісті шістдесят дві) грн. 18коп.

6. Стягнути з відповідача Долинського
РСТ на її користь середній заробіток за
затримку виплати належних їй сум,
станом на 01.05.2014 року, в сумі 63504,00грн.
(шістдесят три тисячі п'ятсот чотири
гривень.) 00 коп.

8. Витребувати у відповідача завірені
копії розрахункових відомостей
заробітної плати ОСОБА_1, за період з
01.09.2007р. по 02.09.2009р., які містяться у
Книгах по заробітній платі Долинського
РСТ.

10. Витребувати у відповідача
Долинського РСТ довідку - розшифровку
про суму фактично нарахованої
заробітної плати за час вимушеного
прогулу з 04.09.1997 р. по 17.06.1998р. ОСОБА_1,
суму фактично утриманих податків,
зборів та інших платежів з цієї
заробітної плати, і суму виплаченої
заробітної плати за час вимушеного
прогулу згідно облікових даних
заробітної плати Долинського РСТ та
долучити її до матеріалів даної справи.

11. Витребувати Книгу обліку
заробітної плати Долинського РСТ за
1998рік та призначити
судово-бухгалтерську експертизу
оригіналів облікових відомостей
нарахування і виплати заробітної плати
за липень 1998року з Книги обліку
заробітної плати Долинського РСТ за
1998р. на розгляд якої поставити питання:

- які суми податків, зборів та
інших платежів було утримано
Долинським РСТ з 733,09 грн. нарахованої
їй заробітної плати за вимушений
прогул, яку суму заробітної плати за
вимушений прогул після вищевказаних
утримань призначено до виплати та
виплачено через касу Долинського РСТ.

Та доповнити вимогами наступного
змісту:

12.. Стягнути з відповідача Долинського
РСТ на її користь упущену вигоду в сумі
21059 (двадцять одну тисячу п'ятдесят
дев'ять) грн. 00 коп.

Представник відповідача Перанський
В.А. в судове засідання не з'явився, до
суду звернувся з письмовою заявою про
проведення попереднього судового
засідання без його участі. Уточнену
позовну заяву отримав.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи змінити підставу або
предмет позову, збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, відмовитися від
позову.

Згідно ст.11 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі може
розпоряджатися своїми правами на
власний розсуд.

На підставі викладеного, згідно
принципу диспозитивності процесу, суд
не вбачає підстав для не прийняття
уточненої позовної заяви.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.11, 31, 168, 208-210 ЦПК України
суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження уточнену
позовну заяву від 19.05.2014 р., відповідно
до якої позивач просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до
розгляду.

2. У разі, якщо суд вважає строк
звернення до суду з позовними вимогами
пропущеним, просить поновити цей строк.

3. Зобов'язати відповідача
Долинське РСТ, з вини якого не
виплачено їй частину заробітної плати
за вимушений прогул, виплатити
недоплачену (недоотриману) частину
заробітної плати за вимушений прогул з
04.09.1997р. по 17.06.1998 року з урахуванням
індексації внаслідок інфляції яка
відбулася в Україні за період з 17.06.1998р.
по 01.07.20ІЗроку в сумі 88(вісімдесят
вісім)грн. 81 коп.

4. Стягнути з відповідача Долинського
РСТ на її користь суму недоотриманої
заробітної плати, утриманої на сплату
членських профспілкових внесків з
урахуванням індексу інфляції в розмірі
262 (двісті шістдесят дві) грн. 18коп.

5. Стягнути з відповідача Долинського
РСТ на її користь компенсацію втрати
частини грошових доходів у зв'язку з
порушенням термінів їх виплати в
загальній сумі 1092(тисячу дев'яносто
дві) грн. 72 коп.

6. Стягнути з відповідача Долинського
РСТ на її користь середній заробіток за
затримку виплати належних їй сум,
станом на 01.05.2014 року, в сумі
63504,00грн.(шістдесят три тисячі п'ятсот
чотири гривень.) 00 коп.

7. Зобов'язати відповідача
Долинське РСТ, з вини якого несплачені
в день її звільнення належні їй суми, в
подальшому нараховувати та сплачувати
їй середній заробіток за час затримки
по день фактичного розрахунку.

8. Витребувати у відповідача завірені
копії розрахункових відомостей
заробітної плати ОСОБА_1, за
період з 01.09.2007р. по 02.09.2009р., які
містяться у Книгах по заробітній платі
Долинського РСТ.

9. Витребувати у відповідача довідку
про загальну суму утриманих з її
заробітної плати членських
профспілкових внесків з 14.08.2007 р. по
02.09.2009 р.

10. Витребувати у відповідача
Долинського РСТ довідку - розшифровку
про суму фактично нарахованої
заробітної плати за час вимушеного
прогулу з 04.09.1997р. по 17.06.1998р. ОСОБА_1,
суму фактично утриманих податків,
зборів та інших платежів з цієї
заробітної плати, і суму виплаченої
заробітної плати за час вимушеного
прогулу згідно облікових даних
заробітної плати Долинського РСТ та
долучити її до матеріалів даної справи.

11. Витребувати Книгу обліку заробітної
плати Долинського РСТ за 1998 рік та
призначити судово-бухгалтерську
експертизу оригіналів облікових
відомостей нарахування і виплати
заробітної плати за липень 1998 року з
Книги обліку заробітної плати
Долинського РСТ за 1998р. на розгляд якої
поставити питання: - які суми
податків, зборів та інших платежів було
утримано Долинським РСТ з 733,09 грн.
нарахованої їй заробітної плати за
вимушений прогул, яку суму заробітної
плати за вимушений прогул після
вищевказаних утримань призначено до
виплати та виплачено через касу
Долинського РСТ.

12. Стягнути з відповідача Долинського
РСТ на її користь упущену вигоду в сумі
21059 (двадцять одну тисячу п'ятдесят
дев'ять) грн. 00 коп.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК