Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/88/14-ц
№
провадження 2/453/131/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 року
Сколівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого - судді:
Микитина В.Я.;

з участю секретаря:
Трембач М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Сколівської районної
ради Львівської області та Климецької
сільської ради Сколівського району
Львівської області, з участю третіх
осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права
власності на житлові будинки у порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовною заявою, в якій просить
визначити за нею право власності на
житлові будинки № 61 та № 60-А,
розташовані у с. Климець Сколівського
району Львівської області по вул. Л.
Українки у порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_8,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, однак її належним чином
уповноважений представник - ОСОБА_7 до
початку судового засідання подав суду
заяву вх. № 2004 від 07.05.2014 року, в якій
просить подану його довірителем
позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідачі - Сколівська районна рада
Львівської області та Климецька
сільська рада Сколівського району
Львівської області, будучи належним
чином повідомленими про дату, час та
місце слухання справи, явку належним
чином уповноважених представників у
судове засідання не забезпечили, про
причини неявки належним чином
уповноважених представників суд не
повідомили, заяви про розгляд справи у
їх відсутності до суду не подали.

Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, будучи
належним чином повідомленими про дату,
час та місце судового розгляду справи,
у судове засідання не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили, заяви
про розгляд справи у їх відсутності до
суду не подали.

Таким чином у судове засідання не
з'явилися всі учасники процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи у разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
учать у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
під час розгляду справи не
здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
зави без розгляду, коли позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Враховуючи, що належним чином
уповноваженим представником позивача
подано заяву про залишення позову без
розгляду, суд вважає за необхідне таку
заяву задовольнити, а позов залишити
без розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 207, 209-210 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сколівської
районної ради Львівської області та
Климецької сільської ради
Сколівського району Львівської
області, з участю третіх осіб - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
про визнання права власності на
житлові будинки у порядку спадкування
за законом залишити без розгляду на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що у
відповідності із ч. 2 ст. 207 ЦПК України
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
Львівської області апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення або п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
її проголошення.

Суддя
В.Я. Микитин