Справа № 459/1960/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

за участю: позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Червоноградської міської ради
Львівської області (третя особа:
Реєстраційна служба Червоноградського
міського управління юстиції у
Львівській області) про визнання права
власності на гараж,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в квітні 2014 року
звернулася в суд з даним позовом, в
заяві вказала, що її батько ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і після його смерті
вона у встановленому законом порядку
прийняла спадщину. Рішенням виконкому
ЧМР від 20.10.1983 року її батькові було
виділено земельну ділянку під
будівництво гаражу в гаражному
кооперативі № 5 в м. Червонограді.
Батько побудував гараж НОМЕР_1 на
відведеній земельній ділянці і був
його власником. Після смерті батька
вона почала вирішувати питання про
переоформлення гаражу, однак
виявилося, що реєстрація права
власності на нього не проводилася.
Просить визнати за нею право власності
на гараж НОМЕР_1 в гаражному
кооперативі № 5 в м. Червонограді.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала, суду пояснила, що її
батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. При
житті він побудував гараж в
кооперативі № 5 в кінці 1983 року, був
прийнятий в гаражний кооператив. Її
мама померла 30 років тому, два брати
померли один до смерті батька, другий -
через рік після смерті батька. Вона
зверталася в нотаріальну контору про
видачу їй свідоцтва про спадщину,
свідоцтво їй видали на квартиру, а щодо
гаражу - їй було відмовлено,
посилаючись на те, що відсутні
правовстановлюючі документи на гараж.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, при вирішенні справи
покладається на думку суду.

Третя особа до суду не з'явилася,
подала до суду клопотання про розгляд
справи у відсутності представника. При
вирішенні справи покладається на думку
суду.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
стверджується копією свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_2 від 08.04.2010 року.

Як вбачається з виписки з рішення
виконавчого комітету Червоноградської
міської ради Народних депутатів № 304
від 20.10.1983 року, ОСОБА_2 було виділено
земельну ділянку розміром 3,5*6,5 м під
будівництво цегляного гаражу та
зобов'язано протягом 6-ти місяців
побудувати цегляний гараж.

Довідкою № 22 від 23.04.2014 року
виданою гаражним кооперативом № 5
стверджується, що ОСОБА_2 дійсно
належить цегляний гараж НОМЕР_1, який
знаходиться в гаражному кооперативі №
5 м. Червонограда, на підставі виписки
із рішення Червоноградської міської
ради № 304 від 20.10.1983 року.

З копії свідоцтва про право на
спадщину за законом від 26.11.2010 року
посвідченого державним нотаріусом
Стеців М.Р., вбачається, що спадкоємцем
зазначеного у цьому свідоцтві майна
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, є його дочка ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. спадщина, на яку видане це
свідоцтво, складається з 1/6 частки
квартири по вул. АДРЕСА_1 та ? частки
майна, від якого відмовилася дочка
померлого ОСОБА_4

В силу ст.ст. 1216, 1261 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, беручи до
уваги те, що ОСОБА_2 при житті не отримав
свідоцтво про право власності на гараж,
хоч набув такого права, а також те, що
позивачка є спадкоємицею першої черги,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на гараж НОМЕР_1, який розташований в
гаражному кооперативі № 5 в м.
Червонограді Львівської області, в
порядку спадкування.

Судові витрати з відповідача не
стягувати за клопотанням позивача.

Копію рішення направити
відповідачу.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області на протязі 10 днів з
часу його проголошення.

Суддя:
М. Д. Кріль