Провадження № 2-5037/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року суддя Солом'янський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про забезпечення
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 21.07.2014 року звернулась з
позовом, в якому просила визнати
заповіт ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2,
посвідчений 16.11.2009 року приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
недійсним.

31.07.2014 року позивачка надала заяву про
забезпечення позову шляхом заборони
Десятій Київській державній
нотаріальній конторі державним та
приватним нотаріусам вчиняти дії,
спрямовані на оформлення та видачу
свідоцтва про право на спадкове майно,
в тому числі на квартиру АДРЕСА_1, яке
залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим,
що невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду, а
саме існує ризик того, що спадкове
майно буде оформлено на ОСОБА_2, чим
буде порушено її права та інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України заходи
забезпечення позову вживаються судом
за заявою осіб, які беруть участь у
справі. Забезпечення позову
допускається в будь-якій стадії
розгляду справи, якщо їх невжиття може
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно зі ст. 152 ЦПК України визначений
перелік видів забезпечення позову, які
мають бути співмірними із заявленими
позивачем вимогами.

Вивчивши письмові докази, суд, виходячи
з того, що предмет позову є визнання
заповіту недійсним, а невжиття заходів
забезпечення позову може затягнути та
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, вважає за
можливе частково задовольнити заяву
про забезпечення позову шляхом
заборони державним нотаріусам Десятої
Київської державної нотаріальної
контори, якою заведена спадкова справа
щодо майна померлого, вчиняти будь-які
дії, спрямовані на оформлення та видачу
свідоцтв про право власності на
спадкове майно, яке залишилось після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, без
зазначення спадкової маси, оскільки
суду достеменно не відомо про обсяг
спадкового майна, яке залишилось після
померлого.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту
недійсним задовольнити частково.

Заборонити державним нотаріусам
Десятої Київської державної
нотаріальної контори вчиняти будь-які
дії, спрямовані на оформлення та видачу
свідоцтва про право власності на
спадкове майно, яке залишилось після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
роботи не встановлено, проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, дата народження,
ІПН та місце роботи не встановлено,
проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно. Строк
пред'явлення до виконання ухвали суду
про забезпечення позову один рік.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд м. Києва протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Суддя: