Справа № 758/2993/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюк В. В.,
за участю секретаря Шабатин Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі в м. Києві заяву ОСОБА_1
про виправлення описки в Рішенні
Подільського районного суду м. Києва
від 25.06.2014 року за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2014 року Подільським районним судом
м. Києва було винесено Рішення по
цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи свою заяву, зазначила, що
в Рішенні Подільського районного суду
м. Києва від 25.06.2014 року було допущено
описку в даті народження дитини -
ОСОБА_3, а саме було зазначено
«ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірної
«ІНФОРМАЦІЯ_2».

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду заяви повідомлялися належним
чином.

Суд визнав можливим розглядати заяву у
відсутності сторін, оскільки їх неявка
не є перешкодою для розгляду даної
заяви.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи викладені в заяві про
виправлення описки, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 25.06.2014 року
Подільським районним судом м. Києва
було винесено Рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів. В зазначеному
Рішенні в мотивувальній та
резолютивній частині було допущено
описку в даті народження дитини -
ОСОБА_3, а саме було зазначено
«ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного
«ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України
виправлення описок та арифметичних
помилок у судовому рішенні суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність виправлення
описки в мотивувальній та резолютивній
частині Рішення Подільського
районного суду м. Києва від 25.06.2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, а
саме замінити невірно зазначену дату
народження ОСОБА_3 з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на
«ІНФОРМАЦІЯ_2».

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 219, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
Рішенні Подільського районного суду м.
Києва від 25.06.2014 року за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів - задовольнити;

Виправити допущену описку в
мотивувальній та резолютивній частині
Рішенні Подільського районного суду м.
Києва від 25.06.2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів, а саме замінити
невірно зазначену дату народження
ОСОБА_3 з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на
«ІНФОРМАЦІЯ_2»;

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк