Справа № 286/2920/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

заявником ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних стосунків, заінтересована
особа Нововелідницька сільська рада , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить встановити факт
родинних стосунків між ним та померлим
ОСОБА_2, а саме, що він являється його
сином, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер його батько і він, як спадкоємець
за законом першої черги прийняв
спадщину, має право на отримання
спадкового майна, але оформити її не
може, оскільки йому необхідно
встановити факт родинних відносин між
ним та його батьком.

В судовому засіданні заявник підтримав
свою заяву.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, будучи
належним чином повідомленим про час,
дату та місце судового розгляду, про
причини неявки не повідомив, про
розгляд справи у їх відсутність не
клопотав.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
свідків та дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 (а.с.4) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається із паспорту заявника
його прізвище ОСОБА_3.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 (а.с.5)
в графі батько зазначено ОСОБА_3.
Свідоцтво виписувалось на російській
мові.

Із довідки виконавчого комітету
Нововелідницької сільської ради № 543
від 04.03.2013 року (а.с.10) вбачається, що
ОСОБА_1 є дійсно сином ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому
засіданні пояснили, що дійсно ОСОБА_1
являється рідним сином ОСОБА_2.

З урахуванням наведеного, у суду немає
підстав ставити під сумнів
достовірність правдивості фактів,
повідомлених свідками. Дані про їх
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновку, що відмінність у написанні
прізвища заявника та його померлого
батька є незначними і такими, що
викликані особливістю перекладу
прізвища на українську мову та виникла
внаслідок помилки при заповненні
паспортних даних, тобто факт, що має
юридичне значення є встановленим. Факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про те, що вони є сином та батьком -
доведеним.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи немайнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Встановлення факту родинних відносин
між заявником та померлим необхідно
для оформлення спадщини.

Заявником сплачено судовий збір в сумі
121,80 грн.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 235, 256 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що вони являються
сином та батьком.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Л. О. Смиковська