Справа №705/4609/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.07.2014
м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного
суду Черкаської області Черниш Т.О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
територіальної громади с. Коржовий Кут
в особі Коржовокутської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про продовження строку звернення до
суду про визнання права на земельну
частку (пай) та визнання права
власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2014 року позивач
звернулася до Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області з позовною заявою до
територіальної громади с. Коржовий Кут
в особі Коржовокутської сільської ради
Уманського району черкаської області
про продовження строку звернення до
суду про визнання права на земельну
частку (пай) та визнання права
власності на земельну частку (пай),

Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим кодексом, звернутись
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 15
ЦПК України, суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Пред'явлена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, що
стосується змісту позовної заяви.

В позовній заяві, щодо вказаних
позовних вимог, не чітко викладені
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої позовні вимоги. Тому порушені
вимоги п. 5 ст. 119 ЦПК України.

Також в позовній заяві, що
стосується вище вказаних позовних
вимог не зазначені докази, які б
підтверджували відповідні обставини
(позасудове звернення позивача до
сільської ради з приводу вказаних
вимог). Тому порушені вимоги п.6 ст. 119
ЦПК України. При цьому мова йде лише про
посилання на відповідні докази в
тексті позовної заяви згідно з
положеннями п. 6 ст. 119 ЦПК України: « … 6)
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування..». Що
стосується безпосереднього надання
доказів, то позивач може їх подати у
строки відповідно до положення ст. 130
ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява подана без додержання вимог
викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або
якщо по ній не сплачено судовий збір,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
територіальної громади с. Коржовий Кут
в особі Коржовокутської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про продовження строку звернення до
суду про визнання права на земельну
частку (пай) та визнання права
власності на земельну частку (пай),
залишити без руху до усунення
недоліків, які перешкоджають розгляду
позовної заяви і вирішенню справи по
суті.

Встановити строк для усунення
недоліків до 11 серпня 2014 року.

У разі не виконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві зі
всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис Т.О.
Черниш
З оригіналом вірно: Суддя: