Справа № 640/7659/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді -
Сенаторова В.М.

при секретарі -
Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "Харківські
теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за опалення та гарячу
воду, -

ВСТАНОВИВ :

13.05.2014 р. позивач, КП "Харківські
теплові мережі", звернулось до суду з
позовом, у якому просить стягнути з
відповідача заборгованість за
опалення та гарячу воду за період з
01.11.2007 р. по 31.10.2012 р. в сумі 13142,78 грн., в
обґрунтування вказали наступне. 12.12.2012
р. КП « Харківські теплові мережі»
звернулось до Київського районного
суду м. Харкова з заявою про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання з відповідача. 14.12.2012 р.
Київським районним судом м. Харкова
було видано судовий наказ. 25.02.2013 р. за
заявою відповідача Київським районним
судом м. Харкова судовий наказ було
скасовано, в зв'язку з чим позивач
звернувся до суду з позовною заявою з
вимогою про стягнення з відповідача
заборгованості за надані послуги.
Позивач зазначає, що внаслідок
неповної та несвоєчасної сплати
послуг, станом на 01.05.2014 р. у
відповідача виникла заборгованість в
сумі 13 142,78 грн., що утворилась за період
з 01.11.2007 р. до 31.10.2012 р.

У судове засідання представник
позивача, Цаплюк І.Ф. не з'явилась,
надала суду заяву, у якій позовні
вимоги підтримала та просила
розглянути справу без участі
представника позивача.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, направила до суду заяву, в
якій просила розглянути справу без її
участі, позовні вимоги визнала
частково в межах строку позовної
давності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню на таких підставах.

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідач мешкає у
квартирі АДРЕСА_1. /а.с.8/

Згідно розрахунку, наданого позивачем,
відповідач має заборгованість по
сплаті послуг з централізованого
опалення та постачання гарячої води за
період з 01.11.2007 р. по 31.10.2012 р. в сумі 13 142,78
грн. /а.с.4,5/

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за
комунальні послуги ( водопостачання,
газ, електрична, теплова енергія та
інші послуги ) береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому
порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України - наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги. Квартирна плата та плата за
комунальні послуги в будинках
державного і громадського житлового
фонду вносяться щомісяця в строки
встановлені Радою Міністрів
Української РСР.

На підставі ст. 64 ЖК України члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язанням, що
випливають із зазначеного договору.

Таким чином, відповідач повинна
відповідати перед КП « Харківські
теплові мережі » за надані послуги.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до п. 3 ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України
сплив позовної давності, про
застосування якої заявленого стороною
у спорі, є підставою для відмови у
позові

Позивач надав суду розрахунок
заборгованості відповідачів перед
підприємством за період з 01.11.2007 р. по
31.10.2012 р.

12.12.2009 р. КП « Харківські теплові мережі
звернулось до суду з заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання.

Отже, строк позовної давності
починається з 01.12.2009 р.

За таких обставин, з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
заборгованість, що утворилась за
період з 01.12.2009 р. по 31.10.2012 у розмірі 8
462,24 грн., в іншій частині позовних вимог
позивачу слід відмовити.

Судом встановлено, що позивач
звертався до суду з заявою про видачу
судового наказу про стягнення з
боржника заборгованості за надані
послуги. 14.12.012 р. Київським районним
судом м. Харкова був виданий судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь
КП "Харківські теплові мережі"
заборгованості за опалення та гарячу
воду у розмірі 12 498,00 грн. та судового
збору у розмірі 107.30 грн. Ухвалою
Київського районного суду м. Харкова
від 25.02.2013 р. судовий наказ від 14.12..2013 р.
скасовано.

Відповідно до ч.2 ст. 99 ЦПК України У
разі відмови в прийнятті заяви про
видачу судового наказу або у разі
скасування судового наказу внесена
сума судового збору стягувану не
повертається. У разі пред'явлення
стягувачем позову до боржника у
порядку позовного провадження сума
судового збору сплаченого за подання
заяви про видачу судового наказу
зараховується до суми судового збору,
встановленої за позовну заяву.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 99, 169, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. 257 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68
ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов КП "Харківські теплові
мережі" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП
"Харківські теплові мережі"
заборгованість в сумі 8 462,24 грн. (
вісім тисяч чотириста шістдесят дві
гривні 24 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП
"Харківські теплові мережі" витрати
по сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн.

В іншій части ні позовних вимог КП «
Харківські теплові мережі» - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя -