Справа № 234/6007/14-ц
Провадження № 2-о/234/192/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

у складі: головуючого судді Карпенко
О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу ,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

Заявниця до суду не з'явилася, надала
суду заяву з проханням справу слухати
за її відсутності, про те, що заяву
підтримує.

З заяви вбачається, що 26.05.2011 року
рідний брат бабусі заявниці ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 зробив заповіт на ім'я заявниці,
на все майно, яке належить йому.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер.

При перевірці документів заявниця
побачила, що в заповіті, який зробив на
її ім'я ОСОБА_3 невірно вказаний рік
мого народження. В зв'язку з допущеною
помилкою вона не зможе оформити
спадщину у нотаріуса.

На теперішній час вона не може
розпорядитися своїм майном в зв'язку з
тим, що є розбіжності між її датою
народження, вказаною в свідоцтві про
народженні та паспорті і датою
народження, вказаною в заповіті. Ці
обставини змушують її звернутися до
суду. Все викладене підтверджується
свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про
народження, заповітом, паспортом,

Постановити рішення, яким встановити
факт належності заповіту від 26.05.2011
року, зробленого ОСОБА_3 на все належне
йому майно на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зацікавлена особа - Державний нотаріус
ДНК № 2 м. Краматорська Костюкова Н.С. до
суду не з'явилася, надала суду заяву з
проханням справу слухати за її
відсутності та що проти заяви не
заперечує.

Проаналізувавши в сукупності
зібрані в справі докази, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, що
об'єктивно підтверджується: копією
паспорта заявниці (а.с. 4), копією
свідоцтва про народження (а.с. 5,6),
копією свідоцтва про смерть (а.с. 7),
копією заповіту (а.с. 8).

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 Суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі.

Відповідно до Постанови Верховного
Суду України N 5 від 31.03.95 "Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення" в
порядку окремою провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян;

- чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення;

- заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення;

- встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Перелік фактів, які встановлюються
судом, не є вичерпним. За наявності
зазначених умов суд може встановлювати
й інші факти, що мають юридичне
значення (п.1 Постанови ВСУ N 5 від 31.03.95).

Згідно з ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява
фізичної особи про встановлення факту,
що мас юридичне значення, подається до
суду за місцем її проживання.

Суд вважає доведеним факт належності
заповіту від 26.05.2011 року, зробленого
ОСОБА_3 на все належне йому майно на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявниці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, тому що
дозволяє їй вирішити питання про
прийняття спадщини.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 8,10,60,256, 257 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності заповіту
від 26.05.2011 року, зробленого ОСОБА_3 на
все належне йому майно на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, заявниці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через
Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
видрукувано в одному екземплярі.

Суддя