н/п 2-во/640/131/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді
Зуб Г.А.

при секретарі
Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу за заявою
представника Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» Бойцової Анни
Юріївни про виправлення описки та
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Київського
районного суду м. Харкова від 31.07.2012
року позов задоволено та солідарно з
відповідачів на користь позивача
заборгованість за кредитом у сумі 36 060,88
грн. та судові витрати.

21.07.2014 року до суду з заявою
звернулась представник позивача
Бойцова А.Ю., в якій просить виправити в
тексті рішення та виконавчому листі
описку, вірно вказавши прізвище
відповідачів «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2»
замість «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» та
поновити строк пред'явлення.

В судове засідання сторони не
з'явились, повідомлялись належним
чином про час та місце розгляду справи.
Неявка сторін в судове засідання не
перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до паспортів
відповідачів, прізвище відповідачів
«ОСОБА_2» та «ОСОБА_2». (а.с.25,27).

В рішенні та виконавчому листі
суду помилково зазначено прізвища
«ОСОБА_2» та «ОСОБА_3».

Отже, допущену в тексті рішення та
виконавчому листі описку слід
виправити.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності з п.2 ч.1 ст. 22
Закону України «Про виконавче
провадження», виконавчі документи
можуть бути пред'явлені до виконання
протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Згідно ч. 1,2 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.
Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного
процесуального кодексу України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

Наведені заявником обставини,
фактично свідчать про неможливість
подальшого виконання виконавчого
провадження за виконавчим листом по
зазначеній цивільній справі, тому суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
про виправлення описки та поновити
строк пред'явлення виконавчих листів
до виконання, оскільки строк
пред'явлення виконавчого документа
пропущений банком з поважної причини.

Керуючись ст. 219, 369, 371 ЦПК України,
ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче
провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити в заочному рішенні
Київського районного суду м. Харкова
від 31 липня 2012 р. у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, та
виконавчих листах № 2/2018/2568/2012/07,
виданих Київським районним судом м.
Харкова 15.11.2012 року, допущені описки,
виклавши в тексті прізвище
відповідачів - «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2»
замість «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3».

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Альфа-Банк» пропущений з
поважних причин строк для пред'явлення
до виконання виконавчих документів №
2/2018/2568/2012/07 по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-дений строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий -