Справа № 628/1435/14-ц
Провадження №2/628/731/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
зареєстрованого 18.06.2002 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
№ 1 Куп'янського міського управління
юстиції , актовий запис № 57.

Від шлюбу вони мають двоє
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка вказує, що останнім часом між
нею та відповідачем склалися
відносини, які привели до неможливості
зберігання сім'ї. Також між ними
відсутні взаєморозуміння та
взаємоповага один до одного.

Позивачка вказує, що питання відносно
поділу майна та місця проживання
дитини між ними немає.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримує в повному обсязі, спору про
місце проживання дітей немає, після
розірвання шлюбу просила залишити
прізвище «ОСОБА_1». Також позивачка
просила винести рішення в попередньому
судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду письмову заяву
про розгляд справи без його участі, на
розірвання шлюбу згодний, рішення
просив винести в попередньому судовому
засіданні.

Встановлено, що шлюб між сторонами
зареєстрований 18.06.2002 року відділом
реєстрації актів громадського стану №
1 Куп'янського міського управління
юстиції, актовий запис № 57 (а.с.6).

Від шлюбу вони мають двоє
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.7-8).

У суда не викликає сумніву, що подружжя
шлюбно-сімейних відносин не
підтримують, не бажають поновити
стосунки та зберегти сім'ю.

Як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує права і свободи інших осіб.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у
рішенні про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, ч.4 ст.174, 212,
214-215, 235 ч.8 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК
України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ОСОБА_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого 18.06.2002 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
№ 1 Куп'янського міського управління
юстиції , актовий запис № 57.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий :
О.О. Волчек