Провадження № 2/235/1452/14
унікальний номер 235/3574/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11 серпня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого -
судді Токарєва А.Г.

при секретарі -
Ванжа А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підтвердження позовних вимог
позивачка зазначила, що 17 квітня 2002
року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Від цього шлюбу мають
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час спільного
проживання між ними учинялися сварки,
внаслідок чого їх подальше спільне
життя і збереження шлюбу стало
суперечити її інтересам. Між ними не
було порозуміння, довіри. Подальше
спільне життя і збереження сім'ї між
ними неможливо. У зв'язку з цим, вони в
листопаді 2011 року припинили шлюбні
стосунки і перестали вести спільне
господарство. Спору про розділ майна,
що є їх спільної власністю, немає. На
підставі вищевикладеного, просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі,
підтримала заявлені позовні вимоги,
просила задовольнити їх в повному
обсязі. Прізвище після розірвання
шлюбу просить залишити ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи без його участі,
матеріальних та інших претензій не має.

Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
17.04.2002 року між сторонами був укладений
шлюб, зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану
м.Муравленко Головного управління
ВРАЦС Адміністрації ЯНАО, актовий
запис № 113, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу
мають повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюбні відносини між ними
припинені в листопаді 2011 року. Спільне
господарство не ведеться, примирення
між ними не можливо. Спору про поділ
сумісного майна на даний час немає

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст.110 СК України позивач
має право на пред'явлення позову про
розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану м.Муравленко
Головного управління ВРАЦС
Адміністрації ЯНАО, актовий запис № 113.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: