Справа №266/3296/14-ц
Провадження№ 2/266/1041/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2014 року
м.
Маріуполь

Суддя Приморського районного
суду м. Маріуполя Донецької області
Митрофанова Є.Г., ознайомившись з
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання майна спільною
сумісною власністю подружжя, поділ
спільного сумісного майна та стягнення
компенсаціїї, визнання договору
дарування квартири недійсним та
визнання права власності на 1/2 частку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
майна спільною сумісною власністю
подружжя, поділ спільного сумісного
майна та стягнення компенсаціїї,
визнання договору дарування квартири
недійсним та визнання права власності
на 1/2 частку, тобто пред'явлено вимоги
майнового та немайновогохарактеру.

Суд вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без руху за наступними
підставами.

Відповідно п. 4 ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ціну
позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п. 1,2,9 ч.1 статті 80 ЦПК України,
ціна позову визначається: у позовах про
стягнення грошових коштів - сумою, яка
стягується; у позовах про визнання
права власності на майно -вартістю
майна; у позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності, -
дійсною вартістю нерухомого майна.

П. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України встановлено, що
у позовах, які складаються з кількох
самостійних вимог, - загальною сумою
всіх вимог.

З прохальної частини позову ОСОБА_2
вбачається, що сума загальної вартості
майна, щодо якого заявлено вимоги про
визнання право власності, та розміру
грошової компенсації, що пілягає
стягненню, не відповідає зазначеному
позивачем в заяві розміру ціни позову.

Таким чином, позивачем неправильно
визначена та вказана в заяві ціна
позову.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК
України до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», ставка судового
збору за подання до суду позовної заяви
майнового характеру складає 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява подається до суду.

Згідно до п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру складає 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду.

Таким чином, загальний розмір судового
збору за заявленими позовними вимогами
буде складатися із суми, що підлягає
сплаті за позовні вимоги майнового
характеру в розмірі 1% від ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто - 243,60 гривень,
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, тобто - 3654 гривень, та
суми, що підлягає сплаті за позовні
вимоги немайнового характеру - 243,60грн.

Всупереч зазначених вимог
законодавства, позивач до позовної
заяви додав документ, що підтверджує
сплату судового збору в розмірі 828,31грн.
з урахуванням визначеної ним ціни
позову, в звязку з чим суд приходить до
висновку, щосудовий збір ним сплачено
не в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог ст. 119 ЦПК України,
повинен залишити її без руху та надати
строк для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю
необхідним надати позивачу час для
усунення недоліків, а саме, визначити
ціну позову, щодо вимог майнового
характеру у відповідності з вимогами
ст. 80 ЦПК України, надавши відомості про
вартість рухомого майна та дійсну на
час розгляду справи вартість
нерухомого майна, щодо якого заявлені
вимоги про визнання права власності, та
додати до позовної заяви документ, що
підтверджує сплату бракуючої суми
судового збору за позовні вимоги
немайнового та майнового характеру
відповідно до визначеної ціни позову.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК УКраїни, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про поділ спільного сумісного майна та
визнання договору недійсним залишити
без руху.

Надати позивачу строк для усунення
вказаних недоліків протягом п'яти днів
з дня отримання цієї ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна
заява буде вважатися не поданою та
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Митрофанова Є. Г.