Справа № 379/1622/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко Світлана
Анатоліївна

за участю секретаря - Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Таращі

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною
заявою, в обґрунтування якої зазначає,
що рішенням Таращанського райсуду від
30.07.2010 року, його позовні вимоги про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії та доплат задоволено та
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Таращанському районі
Київської області провести
перерахунок та виплату державної
пенсії відповідно до ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі
8-ми мінімальних пенсій та віком та
додаткової пенсії відповідно до ст. 50
ЗУ «Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
розрахунку 75% від мінімальної пенсії за
віком, визначеної на підставі ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 09.07.2007 року по
31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2009
року, з урахуванням фактично
виплачених сум. Рішення набрало
законної сили 06.10.2011 року.

20.10.2011 року Таращанським райсудом було
видано виконавчий лист зі строком
пред'явлення до виконання до 07.10.2012
року. Виконавчий лист за наполяганням з
боку установи боржника був ним
пред'явлений в УПФУ в Таращанському
районі з метою добровільного
виконання.

В зв'язку з тим, що рішення
Таращанського райсуду не виконано, він
звернувся до УПФУ у Таращанському
районі із заявою про повернення
виконавчого листа, який ним отримано в
березні 2014 року.

24.03.2014 року він звернувся до відділу
Державної виконавчої служби
Таращанського районного управління
юстиції Київської області для
здійснення примусового виконання
рішення суду, проте постановою
державного виконавця від 26.03.2014 року
йому відмовлено у відкритті
виконавчого провадження в зв'язку з
пропущенням строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Даний строк він пропустив по тій
причині, що йому не було відомо про
причини невиконання управлінням
рішення суду, а коли виконавчий лист
був ним отриманий, він фізично не міг
бути пред'явлений для примусового
виконання до дати пред'явлення,
зазначеної у виконавчому листі, вважає,
що є в сі підстави для поновлення
строку для примусового виконання.
Просить суд поновити строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Заявник в судове засідання не з'явився,
проте в наданій до суду заяві просить
розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи
(боржник) в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи належним чином повідомлений,
проте надав до суду заперечення в якому
просить суд відмовити заявнику в
задоволенні його вимог з підстав
викладених в запереченні.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Таращанського районного суду
Київської області по справі № 2-1171/10 за
позовом ОСОБА_1 микитовича до
управління Пенсійного Фонду України в
Таращанському районі Київської
області про зобов'язання провести
перерахунок пенсії та доплат, позовні
вимоги задоволено частково та
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Таращанському районі
Київської області провести
перерахунок та виплату державної
пенсії відповідно до ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі
8-ми мінімальних пенсій та віком та
додаткової пенсії відповідно до ст. 50
ЗУ «Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
розрахунку 75% від мінімальної пенсії за
віком, визначеної на підставі ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 09.07.2007 року по
31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2009
року, з урахуванням фактично
виплачених сум. Рішення набрало
законної сили 06.10.2011 року.

20.10.2011 року Таращанським райсудом було
видано виконавчий лист зі строком
пред'явлення до виконання до 07.10.2012
року.

Даний виконавчий лист № 2-1171/10 р. від
20.10.2011 року заявником був пред'явлений
для добровільного виконання до
управління Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області.

На виконання вказаного виконавчого
листа управлінням Пенсійного фонду
України в Таращанському районі
Київської області 24.11.2011 року було
проведено перерахунок пенсії заявнику,
пенсія в розмірі визначеному рішенням
суду мала б бути виплачена у грудні 2011
року.

Даний виконавчий лист боржником
повернуто заявнику без повного
виконання, оскільки було проведено
перерахунок пенсії та доплат до неї,
але виплату не проведено.

24.03.2014 року заявник звернувся до
відділу Державної виконавчої служби
Таращанського районного управління
юстиції Київської області для
здійснення примусового виконання
постанови суду, проте постановою
державного виконавця від 26.03.2014 року
заявнику відмовлено у відкритті
виконавчого провадження в зв'язку з
пропущенням строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Заявник посилається на те, що строк
пропустив по причині, що йому не було
відомо про причини невиконання
управлінням рішення суду, а коли
виконавчий лист був ним отриманий, він
фізично не міг бути пред'явлений для
примусового виконання до дати
пред'явлення, зазначеної у виконавчому
листі, вважає, що є в сі підстави для
поновлення строку для примусового
виконання. Просить суд поновити строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених у судовому
засіданні.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Наслідком пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання є відмова державного
виконавця у прийнятті до провадження
виконавчого документа, про що він
виносить відповідну постанову,
відповідно до вимог ст.ст. 22-26 Закону
України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене суд не знаходить
підстав для поновлення пропущеного
строку на пред'явлення виконавчого
листа до виконання, оскільки ті причини
на які посилається заявник в даній
заяві не можуть бути визнані поважними,
адже заявника влаштовувала та
обставина, що боржником 24.11.2011 року було
проведено перерахунок пенсії, в
результаті якого йому було нараховано
суму доплати до пенсії, яка мала б
виплатитись у грудні 2011 року, хоча так і
не була виплачена через відсутність
бюджетних коштів, і знаючи, що із
вказаної дати його право порушено, адже
із вказаної дати нарахування та
виплати не проводилися, він (заявник)
відповідних дій не вживав, звернувшись
до боржника по питанню повернення йому
оригіналу виконавчого листа лише в
березні 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 371 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги, а
особою, без участі якої її
постановлено, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий:Потеряйко С. А.