БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/1538/14-ц
Провадження № 2/497/607/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 року Болградський районний
суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В., при
секретарі судового засідання
Суйчимезовій Х.В., розглянувши за
відсутністю сторін у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м.Болград цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, звернувшись до суду з
вказаним позовом, просить розірвати
шлюб між нею і відповідачем,
стверджуючи, що шлюбні відносини в них
фактично припинені, оскільки вони
разом не проживають, спільне життя в
них не склалося через різні погляди на
спільне життя і побут, у зв'язку з чим
між ними постійно виникали суперечки і
сварки. Крім того, позивачка просила
відновити їй дошлюбне прізвище -
"ОСОБА_1".

Сторони у судове засідання не
з'явилися, надали суду заяви про
слухання справи за їхньою відсутністю,
наполягаючи у письмових поясненнях на
розірванні шлюбу.

Розглянувши надані суду
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Згідно матеріалів справи, шлюб
між сторонами був зареєстрований
02.10.2010року Червоноармійською сільською
радою Болградського району Одеської
області (свідоцтво про укладення шлюбу
НОМЕР_1, видане 02.10.2010року
Червоноармійською сільською радою,
актовий запис №13).

Від цього шлюбу сторони мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
про народження НОМЕР_2, від 10.11.2010року,
а/запис №45), який проживає з матір'ю; про
наявність спору між сторонами про
місце проживання дитини суду невідомо.

Беручи до уваги фактичні
взаємовідносини сторін, дійсні причини
розірвання шлюбу, наполягання сторін
на задоволенні позову, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їхнім інтересам, оскільки вони
продовжувати шлюбні відносини не
бажають.

Відповідно до ст.51 Конституції
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді чоловіка та жінки, незгода сторін
продовжувати шлюбні стосунки є
підставою для визнання їх права
вимагати розірвання шлюбу, тому,
враховуючи зазначене, суд дійшов
висновку щодо задоволення позовних
вимог про розірвання цього шлюбу, що не
суперечить вимогам ст.ст.104,105,110,112
Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 СК
України, ст.ст.10,60,212-215,224-226,228 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити в
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
був зареєстрований 02.10.2010року
Червоноармійською сільською радою
Болградського району Одеської області
(свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1,
видане

02.10.2010р., актовий запис №13).

Після розірвання шлюбу позивачці
відновити дошлюбне прізвище - "ОСОБА_1".

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: