Справа №751/7122/14
Провадження №2/751/1315/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
утримання непрацездатної дружини, -
Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
утримання непрацездатної дружини,
мотивуючи свої вимоги наступним.
20.09.2012р. позивачка з відповідачем
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають
спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
На даний час вони разом не проживають,
дитина знаходиться на утримані
позивачки, а відповідач обов'язок по
утриманню дитини не виконує.
Інших дітей у відповідача немає,
стягнень по виконавчим документам з
нього не проводиться, угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
Просила стягнути з відповідача, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Старі
Петрівці Вишгородського району
Київської області, аліменти на її
користь на утримання малолітнього
сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з дня
подання позову до суду і до повноліття
дитини, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку; відповідача, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Старі
Петрівці Вишгородського району
Київської області, аліменти на її
користь на її утримання в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи дня
подання позову до суду і до досягнення
сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років;
допустити негайне виконання рішення
суду.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином
(а.с.15). В матеріалах справи від неї
міститься заява, згідно якої просить
позов розглядати у її відсутність,
позовну заяву підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином
(а.с.16). Причини неявки суду не відомі,
заяви про відкладення слухання справи
до суду не надходило. Суд вважає за
можливе, відповідно до ст. 169 ЦПК
України розглядати справу на підставі
наявних матеріалів у відсутність
відповідача, та відповідно до ст. 224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення по
справі на підставі наявних у справі
Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи повідомлялись в установленому
законом порядку, то у відповідності до
ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
Як було встановлено, 20.09.2012р. позивачка
з відповідачем зареєстрували шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с.4). Від шлюбу мають спільну
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Відповідно до довідки Макошинської
селищної ради від 07.07.14. № 627 позивачка
зареєстрована разом з сином за однією
адресою: Чернігівська область,
Менський район, смт. Макошине, вул.
Радянська, 15 (а.с.6).
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язанні
утримувати дитину до досягнення нею
Визначаючи розмір аліментів, судом
враховується стан здоров'я дитини,
матеріальний стан сторін (а.с.7),
відсутність у відповідача інших
утриманців, інші обставини, що мають
На підставі викладеного, суд вважає, що
необхідно стягнути з відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Старі
Петрівці Вишгородського району
Київської області, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь позивачки
ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з дати звернення
до суду з - 14.07.2014 року і до повноліття
Згідно вимог ч. 2 ст. 84 СК України
позивачка має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Розмір вказаного
утримання, у відповідності до вимог ч. 2
ст. 80 СК України, визначається судом з
урахуванням обставин справи, які мають
Суд вважає, що потрібно стягнути з
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Старі Петрівці
Вишгородського району Київської
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь позивачки ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи стягнення з дати
звернення до суду з - 14.07.2014 року і до
виповнення дитині трьох років - тобто
Крім того, необхідно стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь
Державного бюджету (отримувач: УК у м.
Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД
Чернігівській області, розрахунковий
розмірі 243 грн. 60 коп., та допустити
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 213-215, 224-226, 228
ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183 СК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та утримання непрацездатної
дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Старі Петрівці
Вишгородського району Київської
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини: сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з дати звернення до суду з - 14.07.2014 року і
до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Старі Петрівці
Вишгородського району Київської
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи стягнення з дати звернення
до суду з - 14.07.2014 року і до виповнення
дитині трьох років - тобто до
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного бюджету (отримувач: УК у м.
Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД
Чернігівській області, розрахунковий
розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.А. Косач