Справа № 215/3315/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді -
Демиденка Ю.Ю.

при секретарі -
Зоріній А.В.

за участю позивача -
виконкому Тернівської районної у місті
ради

відповідача - ОСОБА_1

третьої особи- органу
опіки та піклування

виконкому Тернівської районної у місті
ради

прокурора Наумчик
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кривому Розі в залі №1
справу за позовом виконкому
Тернівської районної у місті ради до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2014 р. виконком Тернівської районної
у місті ради /далі Виконком/
звернувшись до суду з позовом в
інтересах малолітнього - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, просить позбавити
батьківських прав батька ОСОБА_1
відносно сина, який перебуває в КЗ
«Центр соціально - психологічної
реабілітації дітей».

В обґрунтування вказує, що відповідач
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків щодо дитини, який з 18.12.2012 р.
перебуває в комунальному закладі, як
дитина позбавлена батьківського
піклування. Мати дитини позбавлена
батьківських прав. Відповідач не
працює, матеріально дитину не утримує,
його вихованням не займається, не
цікавиться долею дитини, не виявляє
бажання забрати дитину з закладу на
виховання, що дає суду підстави для
позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.

Представник Виконкому та органу опіки
та піклування Таращанський Ю.О.
підтримав позов, вказує на доцільність
позбавлення відповідача батьківських
прав згідно письмового висновку.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову
заперечував, вказує, що незважаючи на
реєстрацію не має належних житлових
умов за зареєстрованим місцем
проживання. Не має постійної роботи для
забезпечення потреб сина, якого
відвідує в Центрі. Відповідач заявив
клопотання про дослідження письмових
доказів, та допит свідків на
обґрунтування заперечень проти позову,
але в судове засідання 25.07.2014 р. не
з'явився без поважних причин,
незважаючи на особисту розписку про
отримання судової повістки про виклик.

Прокурор підтримав позов.

Вислухавщи сторони, дослідивши
висновок органу опіки, письмові докази,
суд вважає що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 ухиляється від виховання свого
сина малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
а.с.3, його життям, здоров'ям, навчанням
не цікавиться, матеріально дитину не
утримує.

Викладене підтверджується довідками
КЗ «Центр соціально - психологічної
реабілітації дітей» згідно яких з
18.12.2012 р. у вказаному закладі
знаходиться ОСОБА_2, за час перебування
дитини в притулку батько відвідав сина
лише один раз 01.07.2014 р. в день судового
засідання, з питанням повернення
дитини в сім'ю до адміністрації не
звертався, навпаки вказує на
відсутність постійного місця
проживання та роботи.

Викладене підтверджується також
характеристикою КЗШ №116 а.с.5, якою
підтверджується що відповідач не
цікавився навчанням сина до
направлення до комунального закладу,
син проживав з матірю, яка також не
займалася його вихованням, зловживала
спиртними напоями.

Згідно висновку Виконкому Тернівської
районної у місті ради від 25.06.2014 р.
відповідача доцільно позбавити
батьківських прав.

Таким чином судом встановлено, що
відповідач тривалий час більше півтора
року ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, не цікавиться його долею, що дає
суду підстави відповідно до ст.164 п.2
Сімейного кодексу України для
позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав
відносно дитини.

Керуючись ст.164 п.2 Сімейного Кодексу
України, ст.10,27,31,60,81,88, 209 ч.3, 212-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, позбавити
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони, прокурор мають право
оскаржити рішення подавши на протязі 10
днів з дня проголошення, апеляційну
скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.Кривого
Рогу.

Особи які не були присутні при
проголошенні судового рішення, мають
право подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: