Справа № 740/3151/14
Провадження № 2/740/1019/14
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого-судді
при секретарі Кубрак Н.М.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» про стягнення
депозитного вкладу ,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною
заявою до Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» в якій просить
стягнути з відповідача на його користь
визнати порушення його майнового права
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
щодо розпорядження майном.
В обгрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що 30
жовтня 2013 року ним були внесені грошові
кошти до банківської установи Публічне
акціонерне товариство «Всеукраїнський
Акціонерний Банк», відділення №67 в м.
В цей же день між ним та відповідачем
був укладений договір про відкриття
банківського рахунку та
обслуговування платіжної картки
фізичної особи НОМЕР_1 банківський
30.04.2014 року відповідачем йому було
відмовлено в поверненні депозиту та
процентів, і тому він вимушений був за
допомогою системи дистанційного
банківського обслуговування
інтернет-банкінг, розмістити грошові
банківському вкладі терміном на два
17 травня 2014 року ним була написана
заява на ім"я голови правління
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» з
проханням забезпечити видачу всієї
суми депозиту через касу банку на 7.07.2014
року, проте відповіді не отримав.
26.06.2014 року ним була написана
аналогічна заява на ім"я голови
правління банку з проханням
забезпечити видачу всієї суми депозиту
через касу банку, проте відповіді не
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
частково зменшив заявлені ним у
позовній заяві вимоги і пояснив, що
після закінчення строку дії
депозитного договору відповідач не
видав йому всю суму депозитного вкладу
право щодо розпорядження майном.
Відповідачем було перераховано суму
депозитного вкладу на його картковий
рахунок, з якого можна знімати на день
лише 1000 гривень через банкомат, та 1000
гривень через касу банку. На даний час
більшу частину суми депозитного вкладу
він зняв з карткового рахунку, і станом
на теперішній час заборгованість банку
перед ним по депозитному вкладу
становить 4450 гривень 26 коп.
Тому просив стягнути з відповідача на
його користь 4450 гривень 26 коп. в рахунок
повернення депозитного вкладу, та
визнати порушення його майнового права
з боку відповідача щодо розпорядження
Представник відповідача за викликом у
судове засідання не з"явився, хоча про
день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомив.
Тому суд, з урахуванням думки позивача
по справі, ухвалив розглянути справу по
суті заочно, у відсутність
представника відповідача у справі, на
підставі наявних у справі доказів,
оскільки це відповідає вимогам ст. 224
Вислухавши пояснення позивача у
справі, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до наступних висновків.
В матеріалах справи є копія
договору банківського вкладу від 26
червня 2014 року, укладеного між
сторонами за допомогою системи
дистанційного банківського
обслуговування, відповідно до якого
грн. ( а.с. 5 ).
Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов"язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника.
В матеріалах справи є копії заяв
позивача від 17.05.2014 року, 26.06.2014 року,
01.07.2014 року, адресованих на ім"я голови
правління Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк», з проханням
забезпечити видачу всієї суми депозиту
через касу банку ( а. с. 6, 8, 9 ), проте
незважаючи на це відповідач депозитний
вклад позивачу на його вимоги не
повернув, про що пояснив в судовому
засіданні позивач у справі.
Тому обмеження прав позивача щодо
отримання грошових коштів, які є його
власністю, є безпідставними та такими,
що суперечать чинному законодавству
України, та порушують майнові права
позивача щодо розпорядження майном.
Випискою за поточним банківським
рахунком з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» підтверджується, що
станови на 04.08.2014 року залишок по вкладу
позивача ОСОБА_1, рахунок НОМЕР_1 ,
становить 4450 гривень 26 коп.
Тому суд вважає необхідним
задовольнити позовні вимоги позивача і
стягнути з відповідача на його користь
4450 гривень 26 коп. в рахунок повернення
депозитного вкладу, та визнати
порушення його майнового права ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
щодо розпорядження майном.
Керуючись ст.213, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ч.2 ст. 1060 ЦК України ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і
стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» на його користь 4450 (
чотири тисячі чотириста п"ятдесят )
гривень 26 коп. в рахунок повернення
депозитного вкладу, та визнати
порушення його майнового права ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
щодо розпорядження майном.
Стягнути з Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» 243
гривні 60 коп. судового збору.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :