Справа
№303/4640/14-ц
Номер рядка статистичного звіту -9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Мошура Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Мукачівська
міська державна нотаріальна контора,
Івановецька сільська рада про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

в с т а н о в и в:

У липні 201 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою встановлення факту, що
має юридичне значення, а саме
належності їй правовстановлюючого
документу - державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ІV-ЗК № 000555, виданого на
підставі рішення Івановецької
сільської ради від 30.11.1993 року,
посилаючись на те, що при видачі
зазначеного державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку допущена помилка в написанні
її прізвища та імені - «ОСОБА_1», в той
час як її прізвище та ім'я згідно з
паспорту «ОСОБА_1». В обґрунтування
своїх вимог заявник зазначила, що
встановлення вищезазначеного факту
необхідно для подальшого вирішення
питання щодо укладення договору
дарування земельної ділянки, так як при
зверненні до нотаріуса їй було
відмовлено в укладенні та посвідченні
договору, оскільки в державному акті на
право приватної власності на земельну
ділянку зазначено її прізвище та ім'я -
«ОСОБА_1», а в паспорті вказано прізвище
та ім'я «ОСОБА_1».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
подала до суду заяву про розгляд справи
в її відсутності, заяву просить
задовольнити.

Заінтересовані особи Мукачівська
міська державна нотаріальна контора та
Івановецька сільська рада подали до
суду заяву про розгляд справи за їх
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечили

Дослідивши та перевіривши зібрані у
справі докази, суд вважає, що вимоги
заяви слід задовольнити виходячи з
наступних міркувань.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що у паспорті,
виданого Мукачівським МВ УМВС України
в Закарпатській області 03.12.1998 року,
прізвище, ім'я, по батькові заявника
зазначено як «ОСОБА_1». Також, як
вбачається з свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 19.11.2013 року прізвище,
ім'я, по батькові заявника зазначено як
«ОСОБА_1». Однак в державному акті на
право приватної власності на земельну
ділянку серії ІV-ЗК № 000555, виданого на
підставі рішення Івановецької
сільської ради від 30.11.1993 року,
помилково зазначено прізвище та ім'я -
«ОСОБА_1». Зазначене також
підтверджується Витягом з Державного
земельного кадастру № НВ-014 від
28.02.2014 року, кадастровим планом
земельної ділянки та актом погодження
меж земельної ділянки із суміжними
землевласниками та
землекористувачами.

Таким чином, судом встановлено, що у
державному акті на право приватної
власності на земельну ділянку серії
ІV-ЗК № 000555, виданого на підставі
рішення Івановецької сільської ради
від 30.11.1993 року, помилково зазначено
прізвище та ім'я - «ОСОБА_1». Така
помилка позбавляє заявника можливості
вирішити питання щодо оформлення
договору дарування земельної ділянки,
а тому вимоги заявика є обгрунтованими
і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого
документа - державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ІV-ЗК № 000555, виданого на
підставі рішення Івановецької
сільської ради від 30.11.1993 року

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.М.Заболотний