Справа № 180/1367/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області в складі :
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в
особі Нікопольського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення вартості недорахованої
електричної енергії, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення вартості
недорахованої електричної енергії.
В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що відповідачка
зареєстрована АДРЕСА_1 та є побутовим
абонентом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в
особі Нікопольського району
електричних мереж. 16 травня 2013 року за
вказаною адресою було зафіксовано
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, а
саме, самовільне підключення
енергоустановок споживача після
вимкнення, що стверджується актом №
110851 від 16 травня 2013, внаслідок чого ПАТ
«ДТЕК Дніпрообленерго» в особі
Нікопольського району електричних
грн.. Оскільки відповідачка
відмовилась від добровільного
відшкодування заподіяної шкоди,
просить стягнути таку у судовому
Представник ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» надав до суду заяву
про розгляд справи без його участі,
просить задовольнити позов в повному
обсязі та проти заочного рішення не
Відповідачка у судове засідання
повторно не з'явилась, хоча
повідомлялась про таке належно та
вчасно, про що свідчать повідомлення
про вручення поштового відправлення,
тому суд вважає можливим заочний
розгляд справи за наявними у справі
доказами, що відповідає положенням ст.
Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
Судом встановлено, що у ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» в особі
Нікопольського району електричних
мереж зареєстрований побутовий
абонент ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1, що у
Згідно акту ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»
в особі Нікопольського району
електричних мереж № 110851, за адресою
реєстрації відповідачки: АДРЕСА_1 було
зафіксовано порушення Правил
користування електроенергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року №1357, а саме, самовільне
підключення енергоустановок споживача
після вимкнення, електроенергія
споживається, однак лічильником не
Згідно п.37 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
міністрів України від 26.07.1999 року № 1357,
енергопостачальник має право вимагати
від споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями, допущеними
споживачем під час користування
електричною енергією.
Відповідно до п.53 вищевказаних Правил
користування електричною енергією для
населення, на підставі акта
енергопостачальник має право
визначити величину збитків, завданих
йому протиправними діями споживача.
Згідно протоколу засідання комісії
Марганецької дільниці Нікопольського
РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» № 66 від
22 липня 2013 року, відповідачкою завдано
Тому, суд вважає за необхідне
задовольнити позов та стягнути з
відповідачки на користь ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» в особі
Нікопольського району електричних
мереж збитки завдані порушенням Правил
користування електричною енергією для
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Тому, з відповідачки слід стягнути на
користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в
особі Нікопольського району
електричних мереж 243,60 грн. понесених
витрат по оплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226,
218 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК
України, ст. 27 Закону України „Про
електроенергетику", суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в
особі Нікопольського району
електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» в особі
Нікопольського району електричних
спожиту теплову енергію та 243,60 грн.
Рішення може бути оскарженим в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
С. І. Хомченко