Справа № 496/3060/14-ц
Провадження № 2/496/1510/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н
І м е н е м У к р а ї н и
Біляївський районний суд Одеської
головуючого - судді Бобуйка А.Д.,
при секретарі - Гайдейчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Біляївка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник позивача звернувся до суду
з позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
судові витрати по справі.
Свої вимоги мотивує тим, що 04.06.2011 року
між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір б/н, згідно якого
останній отримав кредит у розмірі 5500
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Однак, не зважаючи на обов'язковість
виконання взятих на себе зобов'язань,
встановлених зазначеним кредитним
договором, відповідач ОСОБА_1 порушив
умови кредитного договору, у зв'язку із
чим виникла заборгованість у розмірі
добровільному порядку не виконує взяті
на себе зобов'язання, представник
позивача змушений був звернутись до
суду за захистом своїх прав.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду заяву, якою позов підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
винесення заочного рішення і просить
справу розглянути у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, заяву про
розгляд справи за його відсутності не
направив, а тому суд, враховуючи заяву
представника позивача, вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, відповідно до
статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Як встановлено у судовому засіданні,
04.06.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір б/н, згідно якого
останній отримав кредит у розмірі 5500
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
При цьому відповідач ОСОБА_1 своїм
підписом у заяві підтвердив свою згоду
на те, що підписана ним заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою»,
затверджених наказом № СП-2010-256 від
06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті,
складає договір між сторонами.
Ч. 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
розмірі 5500,00 грн.
Однак відповідач ОСОБА_1 не виконав
умов договору, у зв'язку із чим виникла
заборгованість, яка станом на 30.04.2014
- 5490,39 грн. - заборгованість за
- 4535,79 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 1518,60 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом
а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6
Умов та правил надання банківських
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 577,24 грн. - штраф (процентна
складова), що підтверджується
розрахунком заборгованості за
договором б/н від 04.06.2011 р. (а.с.5-6).
Пунктом 1.1.3.2.2 кредитного договору
передбачено, якщо у разі порушення
держателем або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного договору та/або у випадку
виникнення овердрафта банк має право
призупинити виконання розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення вказаних порушень, а також
вимагати дострокове виконання
боргових зобов'язань в цілому або в
конкретній банком частині в разі
невиконання держателем своїх боргових
зобов'язань та інших зобов'язань по
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049
вказаного Кодексу встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору кредит у строк та в порядку,
встановлених договором.
Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку про наявність
всіх доказів того, що внаслідок
невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов
укладеного кредитного договору
утворилась заборгованість, яка
відповідачем у добровільному порядку
не сплачена, тому вона підлягає
стягненню у судовому порядку, а отже
позов підлягає задоволенню в повному
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені останнім судові витрати, які
складаються з судового збору в сумі 243,60
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 631, 634,
1048-1049, 1054 ЦК України, суд -
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором б/н від 04.06.2011 року
- 5490,39 грн. - заборгованість за
- 4535,79 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 1518,60 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом
а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6
Умов та правил надання банківських
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 577,24 грн. - штраф (процентна
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський районний суд
Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Бобуйок А.Д.