Справа № 468/1270/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

30.07.2014 року Баштанський районний
суд Миколаївської області

у складі :

судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Баштанка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
вказуючи, що 30.01.2008 року між банком та
ОСОБА_1 було укладено договір № б/н про
надання кредиту в розмірі 1700 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Приватне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків АТ
КБ «ПриватБанк» у зв'язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року змінено тип
банку на його найменування на ПАТ КБ
«Приват Банк». 17.07.2009 року проведено
державну реєстрацію вказаних змін.

Відповідач була ознайомлена з
умовами надання кредиту та підтвердила
свою згоду підписанням заяви про
надання кредиту. Відповідно до умов
договору позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах
передбачених договором. Відповідач
взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконала.
Станом на 31.05.2014 року має
заборгованість в розмірі 23406 грн. 47 коп.,
яка складається з: заборгованості за
кредитом - 6726 грн. 94 коп.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 13722 гривень;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1366 грн. 75 коп., а
також штрафів при порушенні строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань передбачених договором:
штраф (фіксована частина) - 500 гривень
та штраф (процентна складова) - 1090 грн. 78
коп..

На підставі викладеного, позивач
просив стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором,
що становить 23406 грн. 47 коп. та судові
витрати понесені по справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши заяву про
розгляд справи у їх відсутність та
зміну позовних вимог. Просили стягнути
з відповідача 7372 грн. 73 коп.
заборгованості по процентам за
користування, оскільки рішенням
Баштанського райсуду від 07.09.2011 року з
відповідача на користь позивача було
стягнуто 15996 грн. 71 коп., яка складалась
з наступного: заборгованості за
кредитом - 6726 грн. 94 коп.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 6349 грн.27 коп.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1682 грн. 56 коп., а
також штрафів при порушенні строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань передбачених договором:
штраф (фіксована частина) - 500 гривень
та штраф (процентна складова) - 737 грн.94
коп..

Відповідач до суду з'явилася.
Змінені позовні вимоги на суму 7372 грн. 73
коп. визнала.

Вислухав пояснення відповідача,
дослідивши наявні в матеріалах справи
письмові докази (заяву позичальника №
б/н від 30.01.2008 року; розрахунок
заборгованості; умови та правила
надання банківських послуг), суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що дійсно 30.01.2008 року між банком та
ОСОБА_1 було укладено договір № б/н про
надання кредиту в розмірі 1700 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Позивач у
повному обсязі виконав свої
зобов'язання по наданню кредитних
коштів.

Відповідач не виконує належним
чином взяті на себе зобов'язання та не
здійснює щомісячні погашення по
кредиту, процентам за користування
кредитом. Станом на 31.05.2014 року має
заборгованість в розмірі 7372 грн. 73 коп.,
яка складається із заборгованості по
процентам за користування кредитом.

Зазначені правовідносини
врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК
України, ст. 2 ЗУ „Про банки та
банківську діяльність".

Відповідно до ст. 2 Закону України
„Про банки та банківську діяльність"
банківський кредит - це будь-яке
зобов'язання банку надати певну суму
грошей, будь-яка гарантія, будь-яке
зобов'язання придбати право вимоги
боргу, будь-яке продовження строку
погашення боргу, яке надано в обмін на
зобов'язання боржника щодо повернення
заборгованої суми, а також на
зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.

Із ст. 526 ЦК України слідує, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення ЦК України про позику, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п.6.5; 6.6; 8.6 Умов надання
банківських послуг, передбачено
обов'язок погашення позичальником
заборгованості за кредитним договором
в розмірі та на умовах , встановлених
договором, відсотками за його
використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах передбачених
договором. У разі невиконання
зобов'язань, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту,
оплати винагороди банку.

Таким чином діями відповідача були
порушені встановлені законодавством
правила виконання цивільно-правових
правочинів і права позивача на
отримання виконання зобов'язання за
вищезазначеним договором.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з цим, позов підлягає
задоволенню в межах заявлених і
підтриманих позовних вимог і стягненню
з відповідача на користь позивача
підлягає 7372 грн. 73 коп. заборгованості
по процентам за користування кредитом.

Також стягненню з відповідача на
користь позивача підлягають витрати по
оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 - 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 30.01.2008 року станом 31.05.2014 року в
сумі 7372 грн. 73 коп. (сім тисяч триста
сімдесят дві грн. 73 коп.) заборгованості
по процентам за користування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» витрати
по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: