Справа № 134/427/14-ц Провадження №
22-ц/772/2339/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Глушкова В. Ф.Категорія:
27Доповідач: Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області в складі :

Головуючого : Cопруна В.В.

суддів: Марчук
В.С., Вавшко В.С.,

при секретарі: Сніжко
О.А.

розглянувши у відкритому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» до фермерського
господарства «Фермер Гжебінський Ю.В.»,
ОСОБА_2 про стягнення боргу по
кредитному договору та пені за
несвоєчасне виконання зобов»язань за
кредитним договором, -

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
ухвалу Крижопільського районного суду
Вінницької області від 03 липня 2014 року,-

встановила:

В березні 2014 ПАТ «Кредобанк»
звернулось до суду із зазначеним
позовом.

Заочним рішенням Крижопільського
районного суду Вінницької області від
03 червня 2014 року позов задоволено.

23 червня 2014 року відповідач ОСОБА_2
подав заяву про перегляд заочного
рішення від 03 червня 2014 року по
вказаній справі.

Ухвалою Крижопільського районного
суду Вінницької області від 03 липня 2014
року заяву ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення Крижопільського
районного суду Вінницької області від
03 червня 2014 року залишено без
задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення норм
процесуального права, просив скасувати
ухвалу про залишення заяви про
перегляд заочного рішення і направити
справу для продовження розгляду.

Колегія суддів, перевіривши законність
і обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції, дослідивши матеріали
справи, прийшла до висновку про
закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст..293 ЦПК України
передбачено перелік ухвал, на які
можуть бути подані скарги окремо від
рішення суду.

Однак, у вказаному переліку відсутнє
таке право на оскарження ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Згідно п.8 Постанови пленуму
Верховного Суду України від 24.10.2008 року
№12 «Про судову практику розгляду
цивільних справ в апеляційному
порядку» роз»яснено, що при поданні
апеляційної скарги особою, яка не має
передбаченого права на апеляційне
оскарження, у тому числі особою, яка не
брала участі у справі, про права та
обов'язки якої суд першої інстанції
питання не вирішував, подання скарги
на ухвалу суду, що не підлягає
апеляційному оскарженню,
суддя-доповідач постановляє ухвалу про
відмову в прийнятті апеляційної
скарги. Якщо зазначені обставини
будуть встановлені після прийняття
апеляційної скарги до розгляду,
апеляційний суд постановляє ухвалу
про закриття апеляційного
провадження у справі за такою скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів
прийшла до висновку про закриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Крижопільського районного суду
Вінницької області від 03 липня 2014 року
у вказаній цивільній справі.

Крім того, ч.4 ст.231 ЦПК України
передбачено, що у разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів палати з
цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області, -

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Крижопільського районного суду
Вінницької області від 03 липня 2014 року
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» до фермерського
господарства «Фермер Гжебінський Ю.В.»,
ОСОБА_2 про стягнення боргу по
кредитному договору та пені за
несвоєчасне виконання зобов»язань за
кредитним договором - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий: підпис
В.В. Сопрун

Судді : підписи
В.С. Марчук

В.С. Вавшко

З оригіналом вірно:
В.В. Сопрун