Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/998/14-ц
Провадження № 2-о/674/73/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дунаївці цивільну справу
за заявою

ОСОБА_1,

заінтересована особа :
Дунаєвецька міська рада Дунаєвецького
району

Хмельницької області

про встановлення факту
родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2014 року заявниця ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
її мати - ОСОБА_2.

Спадкове майно, яке залишилось після
смерті матері, складається з
домоволодіння та земельної ділянки,
розташованих в АДРЕСА_1.

Заявниця є єдиним спадкоємцем за
законом, оскільки мати заповіту не
складала, а батько ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, в інший шлюб мати не
вступала, заявниця була їх єдиною
дочкою.

В свідоцтві про народження заявниці,
виданому Дунаєвецькою селищною радою
Дунаєвецького району Хмельницької
області на основі запису про її
народження №1 від 07 січня 1970 року,
прізвище матері вказано як «ОСОБА_2»,
хоча прізвище в шлюбі вона не
змінювала.

В повторному свідоцтві про шлюб
батьків , виданому на основі актового
запису №3 від 16 січня 1968 року
Дунаєвецькою селищною радою
Дунаєвецького району Хмельницької
області прізвище її матері до і після
реєстрації шлюбу, вказано як «ОСОБА_2»,
а ім'я помилково вказано як «ОСОБА_2»
замість «ОСОБА_2».

Свідоцтво та актовий запис про
народження матері не збереглись.

На протязі свого життя мати
користувалась своїм родовим прізвищем
«ОСОБА_2» та ім'ям «ОСОБА_2». Під таким
іменем та прізвищем вона записана в
своїй трудовій книжці та в пенсійному
посвідченні.

Встановлення факту родинних відносин
заявниці необхідно для оформлення
спадщини, а тому звернулася до суду і
просить встановити факт, що вона є
дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала повністю та
пояснила, що її мати ОСОБА_2, одружилась
з батьком ОСОБА_3 в 1968 році, але залишила
прізвище «ОСОБА_2», просить заяву
задовольнити.

Заінтересована особа: представник
Дунаєвецької міської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області в судове засідання не з'явився,
однак подав заяву, в якій заявлені
вимоги підтримує та просить справу
розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши заявницю та свідків, вважає,
що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер
ОСОБА_3, що підтверджується копіями
свідоцтв про смерть.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину від 21 жовтня 2003 року,
зареєстрованого в реєстрі за №3437,
спадкоємцем майна ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5, є його дружина - ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно - домоволодіння та
земельна ділянка, які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що заявниця є єдиним
спадкоємцем за законом на майно
померлої, що підтверджується
інформаційною довідкою із спадкового
реєстру №37803660 від 07.07.2014 року.

Згідно повідомлення нотаріуса №420/02-14
від 07.07.2014 року видно, що приватний
нотаріус Дунаєвецького районного
нотаріального округу Хмельницької
області не може видати свідоцтво про
право на спадщину за законом, в зв'язку
з неможливістю встановлення факту
родинних відносин між ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1.

Судом також встановлено, що заявниця
ОСОБА_1
19 грудня 1987 року уклала
шлюб з ОСОБА_4, який зареєстрували в
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Дунаєвецького
районного управління юстиції
Хмельницької області, та її дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1, що підтверджується
копією свідоцтва про одруження.

Згідно копії свідоцтва про народження,
виданого 07 січня 1970 року ст.
Дунаєвецький сільський ЗАГС
Дунаєвецького району Хмельницької
області видно, що ОСОБА_1, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір'ю записана
ОСОБА_2.

Відповідно копії свідоцтва про
одруження від 25 березня 1997 року видно
,що 16 січня 1968 року одружились ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, яка після одруження залишилася
на прізвищі ОСОБА_2.

Допитані в судовому засіданні свідки :
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що вони
добре знали маму заявниці і їм
достовірно відомо, що її матір'ю була
ОСОБА_2, а називали її «ОСОБА_2» або
«ОСОБА_2», проживала вона з дочкою, яка
доглядала за нею та поховала її.

Згідно копії домової книги на
домоволодіння ,яке знаходиться в
АДРЕСА_1 , вбачається, що заявниця
постійно проживала з матір'ю в одному
будинку.

Те ,що мати заявниці за життя
користувалась своїм родовим ім'ям та
прізвищем

« ОСОБА_2» підтверджується копією
трудової книжки та пенсійного
посвідчення.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що заявниця ОСОБА_1 є рідною
дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2,
заявлені вимоги є обґрунтовані, а
встановлення даного факту має для неї
юридичне значення, а саме: необхідно
для оформлення спадщини і отримання
свідоцтва про право на спадщину на
майно померлої.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Дунаївці
Хмельницької області є дочкою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с.Вихрівка Дунаєвецького
району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук