Справа № 360/1025/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі: головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі -
Ничипоренко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Клавдієво-Тарасівської селищної ради
Бородянського району Київської
області, третя особа - приватний
нотаріус Бородянського районного
нотаріального округу ОСОБА_3, про
визнання права власності на спадкове
майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, обгрунтовуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати -
ОСОБА_4 і після її смерті відкрилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку по АДРЕСА_1 Бородянського
району Київської області.

Він (позивач) прийняв спадщину після
смерті матері, звернувшись із
відповідною заявою до приватного
нотаріуса ОСОБА_3, але нотаріус
відмовила йому у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вказаний будинок у
зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
даний будинок.

Тому просив визнати за ним право
власності на зазначений житлового
будинку в порядку спадкування після
смерті матері.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 позов підтримала та
викладене підтвердила, суду пояснила,
що спадкодавиці за вказаною адресою
належав старий будинок, який позивач
зніс та власними силами і коштами
самовільно, без відповідної технічної
документації побудував на цій
земельній ділянці новий будинок, в
якому проживає його сім'я, але до кінця
будинок ще не добудований.

Відповідач Клавдієво-Тарасівська
селищна рада Бородянського району
свого представника в судове засідання
не направила, просила справу
розглядати без його участі.

Приватний нотаріус Бородянського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
не з'явилась, просила справу розглядати
без її участі.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази
по справі, суд вважає, що позов не
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати позивача ОСОБА_4, яка своїм
заповітом від 19 квітня 1995 року заповіла
позивачу належний їй житловий будинок
по АДРЕСА_1 Бородянського району
Київської області (а.с.7-10,63).

Позивач, у визначений чинним
законодавством строк, прийняв спадщину
після смерті матері, звернувшись із
відповідною заявою до приватного
нотаріуса Бородянського районного
нотаріального округу ОСОБА_3, але
нотаріус відмовила йому (позивачу) у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на вказаний будинок, у
зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
даний будинок (а.с.41-42,47).

Як вбачається з матеріалів справи
(а.с.15-21) та що підтвердила в судовому
засіданні представник позивача,
вказаний будинок, який ОСОБА_4 заповіла
позивачу, ним було знесено ще за життя
спадкодавиці та на цій же земельній
ділянці власними силами і коштами,
самовільно, без відповідного дозволу
та належної технічної документації,
збудовано новий будинок, який ще не
добудовано та не здано в експлуатацію.

Відповідно ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Оскільки належний спадкодавиці на
праві власності будинок по АДРЕСА_1
Бородянського району Київської
області, який вона заповіла позивачу,
ще до відкриття спадщини було знесено,
а новий будинок збудовано самим
позивачем і ОСОБА_4 жодного відношення
до нього не має, до того ж, будівництво
даного будинку є самовільним, він не
зданий в експлуатацію, то суд вважає, що
підстав для визнання за ОСОБА_1 права
власності на даний будинок в порядку
спадкування не має, а тому в позові
необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.25, 1216-1223, 1225,1261,1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до
Клавдієво-Тарасівської селищної ради
Бородянського району Київської
області, третя особа - приватний
нотаріус Бородянського районного
нотаріального округу ОСОБА_3, про
визнання права власності на спадкове
майно відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч