Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/287/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Стратовича О.В.

при секретарі
Єпифанович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Олевську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Юрівської сільської ради Олевського
району Житомирської області, третіх
осіб Відділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального
господарства Олевської районної
державної адміністрації Житомирської
області, реєстраційної служби
Олевського районного управління
юстиції, про визнання права власності
на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулася позивачка,
в якому просить суд визнати за
неповнолітніми дітьми право власності
на спадщину за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4, яка складається з
житлового будинку з господарськими
приміщеннями, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але від неї надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність. Позовні вимоги підтримує
із зазначених в позовній заяві підстав.

Представник Юрівської сільської ради
Олевського району Житомирської
області в судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла заява з
проханням про розгляд справи без його
участі, позов підтримує.

Представник Реєстраційної служби
Олевського районного управління
юстиції Житомирської області в судове
засідання не з'явився, але від нього
надійшла заява з проханням про
розгляд справи без його участі.

Представник Відділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального
господарства Олевської районної
державної адміністрації в судове
засідання не з'явився, але від нього
надійшла заява з проханням про
розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до технічного паспорту,
довідок Юрівської сільської ради
Олевського району Житомирської
області за № 589, № 606, № 619 від 28.05.2014 року
за ОСОБА_4 рахується житловий будинок
АДРЕСА_1, під забудову якого виділялась
земельна ділянка в розмірі 0,19 га.

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Та обставина, що ОСОБА_4 є батьком
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підтверджується
копією свідоцтв про народження (а.с. 6,7),
витягами з державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження (а.с.
36-37,38-39).

Інших спадкоємців, які претендуюють на
прийняття спадщини немає, що
підтверджується заявою ОСОБА_1. (а.с. 17).

При зверненні до Олевської державної
нотаріальної контори про видачу
свідоцтва на спадщину після смерті
чоловіка позивачці було відмовлено
через неможливість встановлення
належності померлому ОСОБА_4
правовстановлюючого документу на
жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд прийшов до висновку, що дані
правовідносини врегульовані ст.ст. 524,
534, 548, 549 ЦК України (1963 року), з яких
слідує, що спадкоємство здійснюється
за законом і за заповітом. Кожний
громадянин може залишити за заповітом
усе своє майно або частину його одній
або кільком особам, як тим, що входять,
так і тим, що не входять до кола
спадкоємців за законом. Для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Прийнята спадщина
визначається належною спадкоємцеві з
моменту відкриття спадщини.
Визначається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Враховуючи, що неповнолітні діти є
спадкоємцями за законом та позивачка в
інтересах дітей не мала можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину із-за відсутності
правовстановлюючих документів, які б
доводили належність даного майна
померлому ОСОБА_4, крім того, право
власності на спадкове майно належне
померлому повністю підтверджене, інших
спадкоємців, які претендують на
прийняття спадщини судом не
встановлено, тому суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись:
ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212-215, 217 ЦПК України,
ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК України в редакції
(1963 року), суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх
дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадщину у порядку
спадкоємства за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька - ОСОБА_4,
а саме на ? частини житлового будинку та
на ? частини господарських приміщень по
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на спадщину у порядку
спадкоємства за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька - ОСОБА_4,
а саме на ? частини житлового будинку та
на ? частини господарських приміщень по
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Житомирської області
через Олевський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. В. Стратович