Справа №: 272/803/14-ц
Провадження № 2/272/401/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року

Андрушівський районний
суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при
секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Іванківської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, суд, -

в
с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із
позовом в якому вказувала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина на
житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні
ділянки: 0,25 га для обслуговування
житлового будинку, 0,39 га для ведення
особистого селянського господарства
та 2,4321 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Згідно заповіту від 16.01.2003 року , який
посвідчений секретарем Іванківської
сільської ради, ОСОБА_2 все своє майно ,
яке буде належати їх на день смерть
вона заповіла позивачці. Остання у
визначений законом термін подала заяву
про прийняття спадщини до
Андрушівської державної нотаріальної
контори, але оформила свої спадкові
права лише на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,4321 га, а не житловий будинок та
земельні ділянки отримала відмову про
вчинення нотаріальних дій через
відсутність правовстановлюючих
документів. Враховуючи викладене
позивачка просить визнати за нею право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
та земельні ділянки: 0,25 га для
обслуговування житлового будинку та 0,39
га для ведення особистого селянського
господарства, як на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове засідання не
з»явилась, оскільки надіслала заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує повністю,
просить даний позов задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, оскільки
надіслав заяву про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
визнає, не заперечує, щодо задоволення
позову.

Оцінивши зібрані по справі докази,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку. Як
вбачається з матеріалів справи, а саме
із свідоцтва про смерть , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.3).
Згідно довідки Іванківської сільської
ради ОСОБА_2 на день смерті була
зареєстрована та проживала за
адресою:АДРЕСА_1. Згідно довідкам в
будинку також була зареєстрована її
донька - ОСОБА_1, зять- ОСОБА_2 та внуки -
ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.4). Заповітом від
16.01.2003 року , який посвідчений
секретарем Іванківської сільської
ради, ОСОБА_2 все своє майно, яке буде
належати їх на день смерть вона
заповіла ОСОБА_1 (а.с.9). Довідкою, яка
видана Іванківською сільською радою
підтверджується те, що згідно
погосподарської книги №2 по
Іванківській сільській раді за ОСОБА_2
рахувався житловий будинок АДРЕСА_1,
збудований в 1971 року (а.с.10). Згідно
довідки, яка видана Бердичевським
міжміським бюро технічної
інвентаризації, правовстановлюючі
документи на будинок АДРЕСА_1 не
зареєстровані (а.с.11). Витягом із
рішення 15 сесії 21 скликання
Іванківської сільської ради від 19.08.1993
року підтверджується те, що ОСОБА_2
передано безоплатно у приватну
власність земельні ділянки: площею 0,25
га для обслуговування житлового
будинку та площею 0,39 га для ведення
особистого селянського
господарства(а.с.16). Свідоцтвом про
право на спадщину за законом
підтверджується те , що ОСОБА_1 оформила
свої спадкові права на земельну
ділянку площею 2,4321 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Відповідно до ст.1218 Цивільного
кодексу України до складу спадщини

входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини не припинились
внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що даний позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню в межах заявлених позовних
вимог.

Керуючись ст. ст.328,1218 Цивільного
кодексу України, Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року №7 „Про судову практику у справах
про спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208,
209, 212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
та земельні ділянки: площею 0,25 га для
обслуговування житлового будинку та
площею0,39 га для ведення особистого
селянського господарства,які
розміщені за вище зазначеною адресою,
як на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:В. В. Карповець