Провадження № 2/311/757/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 серпня 2014 року
місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

судді
Задорожка Д.А.

при секретареві
Яблонській Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Василівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачка вказує, що з
09 листопада 2013 року вона перебуває у
шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Шлюб було
зареєстровано міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції за актовим записом № 1317. Шлюб у
позивача та відповідача перший, дітей
від шлюбу сторони не мають.

Спільне життя з відповідачем не
склалось у зв'язку з тим, що між
сторонами постійно виникали конфлікти,
сварки, відповідач не бажає приймати
компромісних рішень з питань сімейного
життя, що призвело до відчуження одне
від одного. Фактично на теперішній час
сім'я розпалась. Подальше спільне життя
та збереження шлюбу не можливі. Позивач
не бажає примирення з відповідачем та
просить суд розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2. Прізвище просить залишити без
змін - «ОСОБА_1».

В призначене судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить задовольнити.
Заперечень проти заочного розгляду
справи не надала.

В призначене судове засідання
відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про дату, час та
місце розгляду справи, не з'явився,
причини неявки суду не повідомив,
заперечень проти позову не надав.

Суд, згідно ст.ст.76, 169, 224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу та
ухвалити заочне рішення за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст.. 110 Сімейного
кодексу України, позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ст.. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя (частина
1); суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення
(частина 2).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що сім'я розпалася повністю та
не може бути збережена, оскільки
сторони втратили почуття кохання,
взаєморозуміння та взаємоповаги один
до одного, шлюбні відносини
відновлювати не збираються, а тому шлюб
підлягає розірванню. Після розірвання
шлюбу прізвище позивачу залишити без
змін.

Керуючись ст.ст. 109-112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 60, 88, 174, 208-209, 212-217, 224-226 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
зареєстрований 09 листопада 2013 року
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції за актовим записом
№ 1317.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
Д.А.
Задорожко