Ульяновський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 402/973/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"30" липня 2014 р.
м. Ульяновка

Ульяновський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді
Бондаренка А.А.

при секретарі Чопенку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Великотроянівської
сільської ради Ульяновського району
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою про визначення їй
додаткового строку для прийняття
спадщини після смерті брата - ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов
мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
брат - ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилася спадщина. Позивачка
своєчасно на протязі шестимісячного
терміну не звернулась із заявою про
прийняття спадщини в нотаріальну
контору, а тому пропустила необхідний
для цього строк через незнання порядку
прийняття спадщини. Просить суд про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, направивши до суду
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Вказала, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Представник Великотроянівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився. З ради надійшов лист з
клопотанням про розгляд справи без
представника ради з вказівкою про
визнання позову у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних
підстав для задоволення позову та
питання того, чи не порушує визнання
позову відповідачем прав, свобод чи
інтересів інших осіб, судом
встановлено:

З досліджених судом письмових доказів
судом встановлені такі обставини та
визначені такі правовідносини сторін,
що з них випливають:

З свідоцтва про смерть НОМЕР_4
встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копій свідоцтва про народження
ОСОБА_2 НОМЕР_1, свідоцтва про
народження позивачки НОМЕР_3, свідоцтва
про укладення шлюбу позивачки НОМЕР_2
встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є
братом і сестрою.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
вона бажала прийняти спадщину, але з
об'єктивних причин не оформила вчасно
своє волевиявлення. Це суд враховує як
поважну причину пропуску строку для
прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст.
213-215 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити у повному
обсязі.

Визнати пропущення ОСОБА_1 строку
для прийняття спадщини після смерті
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з
поважної причини та визначити їй для
цього додатковий строк у три місяці,
який почати рахувати з моменту вступу
рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції, шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, або отримання її копії
особами, які беруть участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні,
апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: А. А. Бондаренко