Справа № 541/1756/14-ц
Номер провадження 2/541/794/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 серпня 2014 року

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гриб М.В.

при секретарі -
Непокупній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Миргороді
справу за позовом ОСОБА_1 до
Гаркушинської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області про визнання права на
отримання земельної частки (паю) в
порядку спадкування, треті особи:
Державне підприємство
«Сільськогосподарське підприємство
імені Іваненка», Управління
Держземагенства у Миргородському
районі Полтавської області, -

в с т а н о в и в :

11 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася в суд із позовом до
Гаркушинської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області про визнання права на
отримання земельної частки (паю) в
порядку спадкування. В обґрунтування
своїх позовних вимог вказала, що на
території Гаркушинської сільської
ради Миргородського району
Полтавської області знаходиться
земельна ділянка площею 5,3549 умовних
кадастрових гектарів, право на
отримання якої у власність належало
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. За
життя сестра не встигла отримати
правовстановлюючий документ на землю.
В зв'язку з цим нотаріус відмовила у
видачі свідоцтва про право на спадщину.
А тому прохає визнати за нею право на
отримання земельної частки (паю) в
порядку спадкування.

В судовому засіданні представник
позивача, ОСОБА_3, яка діє на підставі
довіреності (а.с.8), підтримувала
позовні вимоги ОСОБА_1 в повному об"ємі
та просила суд визнати за ОСОБА_1 право
на отримання земельної частки (паю) в
розмірі 5,3549 умовних кадастрових
гектара після ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом.

Представник відповідача,
Гаркушинської сільської ради
Миргородського району, в судове
засідання не з'явився, а звернувся до
суду із листом, із змісту якого
вбачається, що він позов визнав і не
заперечував проти його задоволення та
просив справу розглянути у його
відсутності (а.с.43).

Представник Державного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
імені Іваненка», Матрьонін Є.Г., в
судовому засіданні вважав позов ОСОБА_1
доведеним та підлягаючим до
задоволення.

Представник третьої особи, Управління
Держземагентства у Миргородському
районі Полтавської області, також в
судове засідання не з'явився, про
причини своєї неявки суду не повідомив
і заперечень проти позову суду не
подав.

Заслухавши пояснення представника
позивача, представника ДП
«Сільськогосподарське підприємство
імені Іваненка», вивчивши матеріали
справи, дослідивши письмові докази по
справі та проаналізувавши їх в
сукупності, суд приходить до висновку
про те, що заявлений позов підлягає до
задоволення з таких обґрунтувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 працювала
в ДП «СГП ім..Іваненка» з 01.05.1952 року по
31.12.1988 року (а.с.15).

Встановлено, що ОСОБА_2 станом на 23.09.2010
року, внесена до списку осіб, які мають
право на отримання земельної частки
(паю) за № 149, земельна ділянка НОМЕР_1,
на території Петрівцівської та
Гаркушинської сільських рад
Миргородського району, площею 5,3549
умовних кадастрових гектарів (а.с.14).

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до наказу регіонального
відділення фонду державного майна
України по Полтавській області № 1152
від 10.12.2012 року «Про прийняття рішення
про приватизацію державного майна ДП
«СГП ім..Іваненка» прийнято рішення про
приватизацію ДП «СГП ім..Іваненка»
шляхом перетворення його у колективне
сільськогосподарське підприємство
(а.с.25).

Згідно свідоцтва про смерть ( а.с.12)
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис № 07 від ІНФОРМАЦІЯ_2
Гаркушинської сільської ради
Миргородського району, в зв'язку з чим
відкрився спадок на майно померлої.

Рішенням загальних зборів працівників
та пенсіонерів ДП «СГП ім..Іваненка»
від 14.11.2010 року та 24-28 серпня 2011 року,
прийнятого в межах повноважень та за
життя ОСОБА_2 закріплено її невід'ємне
майнове право за земельну частку (пай).
(а.с.18-23,27 ).

Після смерті ОСОБА_2 спадщина була
прийнята позивачем згідно заповіту
спадкодавця (а.с.13, 44-47).

Позивач, є спадкоємцем за заповітом
померлого члена ДП «СГП ім..Іваненка»,
що набув право на отримання земельної
частки (паю). Спадщина позивачем
прийнята у встановленому порядку
шляхом подання до нотаріальної контори
відповідної заяви про прийняття
спадщини (а.с. 44-47 ). .

Відповідно до Указу Президента України
від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок
паювання земель, переданих у власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» право на земельний пай
отримали всі особи, які входили до
складу сільськогосподарських
підприємств на момент паювання землі і
яких внесено до списку, що додається до
Державного акту на право колективної
власності на землю.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою державного нотаріуса
Другої Миргородської нотаріальної
контори від 17.06.2014 року було відмовлено
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку в зв'язку з відсутністю у неї
правовстановлюючих документів ( а.с.16).

Оскільки, спадкодавець ОСОБА_2, з
незалежних від неї причин, не встигла
отримати правовстановлюючий документ
на право приватної власності на
земельну частку (пай), а позивач не має
змоги оформити своїх прав на спадкове
майно у позасудовому порядку, суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтованими та підлягаючими до
задоволення.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема, з
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб, спадкоємців.

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2,
а отже вона може набути право власника
щодо спадкового майна.

Відповідно до ст.ст.1220, 1221 ЦК України
часом відкриття спадщини є день смерті
особи, а місце відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно довідки Гаркушинської
сільської ради № 137 від 11.02.2014 року
останнім місцем проживання померлої є
буд.АДРЕСА_1.(а.с. 17).

За викладених обставин суд вважає
можливим визнати за ОСОБА_1 право на
отримання земельної частки(паю) в
розмірі 5,3549 га в порядку спадкування за
заповітом після померлої ОСОБА_2,
задовольнивши таким чином її позовні
вимоги.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220-1223, 1221,1233 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 174, 208, 209, 214, 215, 223 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
на отримання земельної частки(паю) в
розмірі 5,3549 умовних кадастрових
гектарів, розташованої на території
Гаркушинської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області, внаслідок розпаювання земель
Державного підприємства
«Сільськогосподарське підприємство
імені Іваненка» в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Миргородський
міськрайонний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: М. В. Гриб