Провадження № 2-с/537/30/2014
Справа № 537/3191/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014 року Крюківський районний
суд м.Кременчука Полтавської області в
складі : головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування
судового наказу № 537/3191/14-ц від 14.07.2014
року за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Добробит» про
стягнення заборгованості за утримання
будинків та прибудинкової території, -

встановив:

14.07.2014 року Крюківським районним
судом м. Кременчука, по заяві ТОВ
«Добробит», був винесений наказ про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь ТОВ «Добробит»
заборгованості за утримання будинків
та прибудинкової території в сумі 1041
грн. 43 коп.

22.07.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про
скасування судового наказу № 537/3191/14-ц
від 14.07.2014 року, в якій зазначили, що вся
сума боргу була ними сплачена ще до
винесення судового наказу. Враховуючи
вищевикладене, прохають судовий наказ
від 14.07.2014 року скасувати.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду заяви повідомлені.

Представник ТОВ «Добробит» в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду заяви повідомлені.

Відповідно до п. 3 ч.8 ст.105-1 ЦПК України
за результатами розгляду справи про
скасування судового наказу суд має
право змінити судовий наказ. В разі
зміни судового наказу суд видає новий
судовий наказ.

В судовому засіданні встановлено, що
ТОВ «Добробит» звернувся до суду з
заявою про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь ТОВ «Добробит»
заборгованості за утримання будинків
та прибудинкової території в сумі 1041
грн. 43 коп. 17.06.2014 року. Судовий наказ
винесений 14.07.2014 року.

З квитанцій наданих заявниками
вбачається що 10.07.2014 року заявниками
сплачено 80,11 грн. ( рахунок квитанція
№88), 10.07.2014 року - 560,77 грн. (рахунок
квитанція № 82), 11.06.2014 року - 480,66
грн. (рахунок квитанція № 01).

Вивчивши матеріали справи, приймаючи
до уваги те, що заявники мали
заборгованість, яку не оспорюють, але
частина заборгованості ними погашена
ще до звернення ТОВ «Добробит» з заявою
про видачу судового наказу, решта -
після її подачі, на даний час
заборгованість погашена в повному
обсязі, та враховуючи те, що ТОВ
«Добробит» правомірно звернулося до
суду про стягнення заборгованості, суд
вважає необхідним заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового
наказу задовольнити частково, судовий
наказ №537/3191/14-ц від 14.07.2014 року
змінити.

Керуючись ст.ст. 105-1, 209-210 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
скасування судового наказу № 537/3191/14-ц
від 14.07.2014 року за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Добробит»
про стягнення заборгованості за
утримання будинків та прибудинкової
території задовільнити частково.

Змінити судовий наказ №537/3191/14-ц
від 14.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Добробит»
заборгованість за утримання будинків
та прибудинкової території, а саме:
стягнувши на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Добробит»
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з
кожного по 30 грн. 45 коп. судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: