Справа № 346/2837/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд Івано-Франківської
області в складі :
судді - П"ятковського В.І.,

секретаря -
Реви М.М., за участю представника органу
опіки та піклування Коломийської
міської ради і прокурора Коломийської
міжрайонної прокуратури, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Коломиї справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : орган
опіки та піклування Коломийської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав,

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка звернувшись із даним
позовом посилається на те, що від
шлюбних відносин з відповідачем
народилася спільна дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2000 році шлюб між
подружжям розірвано, шлюбні стосунки
та спільне проживання припинено. З того
моменту відповідач дочкою не
цікавився, матеріально не
забезпечував, не приймав участі у
вихованні, хоча жодних перешкод йому у
цьому ніхто не чинив. З цих підстав
спільна дитина взагалі не знає батька.

Ствердила, що нею, позивачкою,
дитині створено всі належні умови для
проживання, навчання та розвитку.

У зв'язку з виниклими обставинами
просить позбавити відповідача
батьківських прав щодо неповнолітньої
дитини.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі, відповідач проти задоволення
позову не заперечив.

Проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки, думку
прокурора і представника органу опіки
та піклування Коломийської міської
ради, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню виходячи із
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано 27 квітня 2000
року. Наведене підтверджується даними
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1 від 09 червня 2000 року.

У період шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1
року, у сторін народилася дочка ОСОБА_3.
Відповідно до даних свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 24 квітня 1998
року батьками дитини являються сторони
по справі.

З довідки про склад сім»ї КП
«Житлоінфоцентр» № 1127 від 19 травня 2014
року видно, що дитина сторін проживає
разом із позивачкою у АДРЕСА_1.

У характеристиці, виданої НВК № 9
«Школа-природничо-математичний ліцей»
на ім»я ОСОБА_3 зазначено, що остання є
хорошою ученицею з лідерськими
якостями характеру, підтримує дружні
відносини у колективі. Вихованням
дитини займається позивачка.

Позивачку також позитивно
характеризують по місцю праці, що видно
із характеристики ПП. «Телекомсервіс»
№ 13 від 16 травня 2014 року.

Все сказане знайшло підтвердження
у акті обстеження умов проживання, яке
було проведено працівниками служби у
справах дітей Коломийської міської
ради та спеціалістом відділу молоді та
спорту. Так, у цьому документі
зазначено, що необхідні умови для
повноцінного проживання, виховання і
розвитку дитини сторін створені.

У висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача, складеному за
результатами відповідної перевірки
зазначається, що відповідач, який
згідно свідоцтва про народження дитини
є батьком неповнолітньої дитини,
ухиляється від виконання передбачених
ст. 150 Сімейного кодексу України
обов'язків щодо виховання дочки. Так,
він вихованням дитини не займається,
про її фізичний, духовний та моральний
розвиток не піклується, коштів на
утримання не надає, а тому вважають за
доцільне позбавити відповідача
батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки, проти чого
відповідач не заперечує.

На думку суду вказані докази дають
підстави вважати, що відповідач
повністю нехтує своїми батьківським
обов'язками, маючи для цього реальну
можливість. Свідомо не бажає брати
участі у вихованні дитини, не
піклується нею, не дбає про добробут,
хоча перешкод в цьому йому ніхто не
чинить.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону
України «Про охорону дитинства», ч.2,3
ст. 150 Сімейного кодексу України кожна
дитина має право на піклування батьків,
а батьки мають право та зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, створювати належні
умови для розвитку її здібностей та
несуть відповідальність за
невиконання та ухилення від виконання
батьківських обов'язків.

В ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу
України зазначаються підстави
позбавлення батьківських прав, зокрема
: залишення дитини в пологовому будинку
і не виявлення щодо неї батьківського
піклування, а також ухиляння від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно з положеннями ст. 165 СК
України право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

В Постанові «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007
року Пленум Верховного Суду України
роз'яснив, що ухилення батьків від
виконання ними батьківських обов'язків
має місце коли вони не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини; не
спілкуються з дитиною в обсязі
необхідному для її нормального
самоусвідомлення.

Відповідно до ст. 164 СК України
батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

На підставі наведеного та ст.ст.
150, 164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст.
215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2 позбавити
батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що була зареєстрована при
народженні у відділі реєстрації актів
громадянського стану Коломийського
міськвиконкому Івано-Франківської
області 24 квітня 1998 року, під актовим
записом за № 189.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
суду. У випадку неподання апеляційної
скарги рішення суду набирає чинності 08
серпня 2014 року.

Суддя
П'ятковський В. І.