Провадження № 2/127/5157/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.07.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого - судді Сичук М.М.,

при секретарі Гороховій
О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. В
своєму позові вона зазначила, що з
відповідачем зареєструвала шлюб
05серпня 2008 року у відділі РАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 1636. Від спільного проживання
подружжя мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у позивача з
відповідачем не склалось. У подружжя
різні погляди на життя, що призвело до
розпаду сім'ї. Сторони припинили
подружні стосунки і почали проживати
окремо. Відновлення нормальних
стосунків між подружжям неможливе,
тому позивач звернулася з даним
позовом до суду.

Позивач позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила суд їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 05 серпня 2008 року у
Вінницькому міському відділі РАЦС, про
що було зроблено актовий запис за № 1636,
відповідно до свідоцтва про одруження
Серії НОМЕР_1.

У сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 55
Сімейного кодексу України дружина та
чоловік зобов'язані спільно
піклуватись про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина
та чоловік відповідальні один перед
одним, перед іншими членами сім'ї за
свою поведінку в ній.

Відповідно частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сімейне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сім'я
фактично розпалася, поновлювати
сімейні стосунки сторони не бажають,
подальше збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, строк на
примирення не може дати позитивних
результатів, а тому шлюб між сторонами
необхідно розірвати.

Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує прав та інтересів
інших сторін.

У зв'язку із задоволенням позову судові
витрати слід стягнути з відповідача на
користь позивача відповідно до вимог
ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 110, 112 СК України та ст. ст. 10, 60, 88, 212-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 серпня 2008 року у
відділі РАЦС Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис за № 1636.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок на користь ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня проголошення.

Суддя: