Справа № 626/1665/14-ц
Провадження № 2/626/592/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

04.08.2014 року
м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області у складі :

головуючої судді
Болотової Л.І.

при секретарі
Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді у
відсутність сторін цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування позову вона
зазначила, що з 15.09.2012 року вона
перебувала у шлюбі з відповідачем, від
якого вони мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з нею і
знаходиться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від свого
обов'язку щодо утримання сина, тому
позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку (доходів), але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, до
повноліття дитини.

Позивачка подала до суду заяву, в
якій просила позов задовольнити і
справу розглянути у її відсутність.

Відповідач позов визнав і просив
розглянути справу без нього, про також
подав до суду заяву.

У відповідності до ст.197 ЦПК
України якщо розгляд справи
відбувається без участі осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
так як відповідач позов визнав.
Позов також підтверджується копіями
правовстановлюючих документів: копією
паспорта позивачки та її
ідентифікаційного номер , копією
свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва
про народження дитини, довідками
Красноградської міської ради про
знаходження дитини на утриманні
позивачки та про склад її сім'ї.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід також стягнути в
дохід держави судовий збір в сумі 243,60
гривень, від сплати якого позивачка
була звільнена. Понесених позивачкою і
підтверджених документально судових
витрат немає.

На основі викладеного, керуючись
ст. ст. 180-182, 184 СК України, ст.ст. 10, 61, 88,
212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця
м. Полтава і мешканця мсела Велика
Рудка Диканьського району Полтавської
області, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 23.072014 року, і до досягнення дитиною
повноліття, або зміни матеріального
становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок на р/р
№0300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі, код
одержувача - 37886402, банк одержувач:
ГУДКСУ в Харківській області.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Красноградський районний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя