Справа № 694/908/14-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви в
зв"язку з невиконанням ухвали про
залишення заяви без руху

04.08.2014 року
м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного
суду, Черкаської області Гончаренко
Т.В. розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
заповіту недійсним та усунення від
спадкування,-

в с т а н о в и л а:

Пред"явлена позовна заява до ОСОБА_3
про визнання заповіту недійсним та
усунення від спадкування ухвалою суду
від 17.07.2014 року була залишена без руху,
оскільки позивачкою не залучено до
участі у справі в якості третьої особи
Звенигородської державної
нотаріальної контори,якою посвідчений
спірний заповіт. Як вбачається із
змісту позовної заяви, позивачка
викладаючи обставини, якими
обґрунтовує свої вимоги та додаючи до
позову перелік документів, без
зазначення підстав для звільнення від
доказування, не зазначила /не надала/
доказів на підтвердження того, що: -
постановою нотаріуса її відмовлено у
вчиненні відповідної нотаріальної
дії,тобто не надала обґрунтованої
постанови нотаріуса про відмову у
вчиненні відповідної нотаріальної дії;

- належним чином завіреної копії
заповіту спадкодавця на імя ОСОБА_3;

- інформацію його дійсності заповіту
на час смерті ОСОБА_4;

- інформації про прийняття позивачкою
спадщини чи відмови від неї;

- документ, який підтверджує те,що
відповідач є онуком ОСОБА_4, який помер
26.08.2013 року;

- технічний паспорт на квартиру та
документ,який посвідчує право
власності на квартиру АДРЕСА_1;

- чи не була успадкована спірна
квартира спадкоємцем ОСОБА_3;

- під час складання заповіту покійний
був хворий чи міг мати тимчасовий
психічний розлад здоровя, нервове
потрясіння підтверджуючих довідок про
стан здоров"я ОСОБА_4;

- довідку з лікувального закладу, що
покійний хворів і знаходився на
диспансерному (амбулаторному) обліку у
лікаря-психіатра;

- виписні епікризи з лікувальних
закладів,в яких покійний знаходився на
лікуванні;

- зі змісту позовної вбачається ,що
ОСОБА_4 не розумів значення своїх дій і
не міг ними керувати при складанні
заповіту, але не додано ,а ні рішення
суду про визнання особи недієздатною,а
ні висновку експерта про його
психічний стан;

- не зазначено в позовній заяві
якою нормою ЦК України передбачено
недійсність правочину на думку
позивачки;

- не додано доказів,що у позивачки
виникли складнощі у поданні до суду
доказів зазначених у резолютивній
частині позовної заяви і не було подано
до суду заяву про забезпечення доказів;

- або ж, відповідно до діючого
цивільно-процесуального
законодавства, зазначити підстави для
звільнення від доказування.

- відповідно до ст.120 ЦПК України
необхідно додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів,що
додаються до неї,відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем у заяві не наведено про
існування/відсутність спадкоємців
після померлого ОСОБА_4,тобто
спадкоємців небіжчика, які б мали право
успадкувати його майно за правом
представлення.

Для усунення цих недоліків судом був
встановлений строк, який не перевищує
п"яти днів з дня отримання позивачем
вказаної ухвали, яку ворна отримала
23.07.2014 року, про що на адресу суду
повернулося повідомлення про вручення.
Срок для усунення недоліків, вказаних в
ухвалі минув, позивачкою ОСОБА_2
недоліки поданої позовної заяви не
усунуто, а тому згідно ст.121 ЦПК України
позовну заяву слід вважати неподаною
та повернути позивачу.

Відповідно до ст.121 ч.5 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання заповіту недійсним та
усунення від спадкування вважати
неподаною та повернути позивачці.

Копію ухвали невідкладно, після її
ухвалення направити позивачці.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до Черкаського
апеляційного суду протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
суду було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя