Справа № 316/1342/14-ц
Провадження № 2/316/668/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості за договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав,
що відповідно до укладеного договору
без номеру від 28.07.2006 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 4 000,0 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48,0 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк», у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ
«ПриватБанк», про що зазначено в
статуті установи.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою, та тарифами банку складає між
ним та Банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Відповідач повинен нести
відповідальність, передбачену умовами
договору та діючим законодавством.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 13.05.2014 року має заборгованість 20 265,53
грн., що складається з наступного :

- заборгованість за кредитом становить
3 995,50 грн.;

- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом становить 16 270,03
грн..

Заборгованість в розмірі 7 073,45 грн.
була стягнута з відповідача судовим
наказом, виданим Енергодарським
міським судом Запорізької області від
14.01.2008 року, тому різниця становить 13
192,08 грн..

А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов
та правил надання банківських послуг :

- 500,0 грн. - штраф ( фіксована частина) ;

- 659,60 грн. - штраф ( процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача
заборгованість на користь позивача в
розмірі 14 351,68 грн., сплачені позивачем
судові витрати у вигляді сплаченого
судового збору в розмірі 243,60 грн..

В судове засідання представник
позивача, що діє на підставі
довіреності - Смірнова О.К. ( а.с. 30,31) не
з'явився, надав заяву про слухання
справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просить суд розглянути справу за
останнім відомим місцем проживання
відповідача. Не заперечує проти
розгляду справу у порядку заочного
провадження.

В судове засідання відповідач не
з'явився повторно. Про розгляд справи
належним чином повідомлявся, про що
свідчать копії повісток. Суд ухвалив
слухати справу в порядку заочного
провадження.

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Між позивачем і відповідачем дійсно
укладений договір про відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки від 28.07.2006 року, на
підставі якого відповідач отримав
кредит у розмірі 4 000,0 грн. ( а.с. 9-15).

Відповідач неналежним чином виконував
обов'язки передбачені умовами
договору.

Згідно із розрахунком заборгованості
за вищевказаним договором
заборгованість за відповідачем за
договором на 15.04.2013 року складає 20 265,53
грн. ( а.с.4-8).

Судовим наказом, виданим
Енергодарським міським судом
Запорізької області від 14.01.2008 року
ухвалено рішення про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 7 073,45
грн.( а.с. 5).

При зверненні до суду позивачем
сплачені судові витрати у вигляді
судового збору в розмірі 243,60 грн. ( а.с.
1 ).

Відповідно до наданих документів
належним позивачем на час розгляду
справи є позивач , про що свідчить
свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної особи ( а.с. 17-20).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 -
228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Вільногірськ,
Дніпропетровської області, останнє
відоме місце проживання : АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк „
ПриватБанк" заборгованість за
договором без номера від 28.07. 2006 року в
сумі 14 351,68 грн., на рр 3111, та сплачений судовий збір в сумі
243,60 грн. на р/р № 0001 МФО 305299, ПАТ « ПриватБанк».

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії
.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач