Справа № 346/3096/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.

секретаря Корбут Н.М., розглянувши
у судовому засіданні в залі суду в
місті Коломиї цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

представник позивача, звернувшись до
суду з даним позовом, посилається на те,
що згідно укладеного договору б/н від 14
червня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК " та ОСОБА_1, останньому
надано кредит в сумі 500 грн.., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік. Відповідач умови
договору не виконав, внаслідок чого
виникла заборгованість в розмірі 22240,90
грн.

Представник позивача в судове
засідання не зявився, подав письмове
клопотання в якомупросить позов
задовольнити та стягнути з відповідача
на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" борг за
кредитним договором та судові витрати,
а справу розглядати без їх участі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги заперечив та просив в
позові відмовити, оскільки позивачем
пропущено строк позовної давності
звернення до суду, а крім того, в 2012 році
він погасив всю суму заборгованості за
вказаним кредитним договором згідно
судового наказу від 05.11.2008 року.

З'ясувавши обставини, на які сторони
посилаються, як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, суд вважає, що
позов слід задовольнити з таких
підстав.

Відповідно до положень ст.ст.526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. У разі невиконання
позичальником обов'язків, встановлених
договором позики, позикодавець має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів.

Встановлено, що на підставі кредитного
договору б/н від 14 червня 2007 року,
укладеного між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК " та
ОСОБА_2, останньому надано кредит в сумі
500 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36 % на
рік. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості повинно
здійснюватися за графіком погашення
кредиту та процентів. Однак, відповідач
порушив умови погашення
заборгованості.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором станом на 29
березня 2013 року заборгованість
відповідача становить : 22240,90 грн., з
яких: 6783,20 грн. заборгованість за
кредитом; 13922,42 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 500
грн. штраф (фіксована частина) та 1035,28
грн. штраф (процентна складова).

Посилання відповідача на те, що позивач
пропустив строк позовної давності для
звернення до суду суд відхиляє,
оскільки відповідно до п. 9.12 Умов та
правил надання банківських послуг (а.с.
13), Договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
вказаного строку ні одна з сторін не
проінформує іншу про припинення дії
Договору, він автоматично
пролонгується на такий же строк.

Оскільки відповідач не надав суду
доказів, що інформував банк про
припинення дії Договору, то відповідно
Договір продовжує діяти та термін
позовної давності банком не
пропущений.

Суд відхиляє також посилання
відповідача на те, що він погасив
заборгованість в повному обсязі згідно
судового наказу Коломийського
міськрайонного суду від 05 листопада 2008
року (а.с.41) з таких підстав. Наявність
судового рішення про задоволення вимог
кредитора, яке не виконано боржником,
не припиняє правовідносин сторін
кредитного договору, не звільняє
останнього від відповідальності за
невиконання грошового зобов'язання та
не позбавляє кредитора права на
отримання сум, передбачених частиною
другою статті 625 ЦК, оскільки
зобов'язання залишається невиконаним
належним чином відповідно до вимог
статей 526, 599 ЦК.

Відповідач суму боргу сплатив лише 10
квітня 2012 року, а тому заборгованість
по відсоткам за користування кредитом
продовжувала нараховуватись та
підлягає стягненню.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 551, 1050, 1054
ЦК України та керуючись ст. 212-215, 218 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК"- 22240 (двадцять дві
тисячі двісті сорок) гривень 90 коп.
заборгованості за кредитним договором
б/н від 14 червня 2007 року та 229 (двісті
двадцять девять) грн.. 40 коп. судового
збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення .

Рішення набирає законної сили після
закінчення встановлених строків
апеляційного оскарження.

Суддя
Васильковський В. В.