Справа № 750/7698/14
Провадження № 6/750/808/14
Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі - Разумейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс»,
Публічного акціонерного товариства
«Сведбанк» про заміну сторони
виконавчого провадження по справі №
2-507/09 за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Сведбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
28 липня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» та
Публічне акціонерне товариство
«Сведбанк» звернулися до суду з заявою,
в якій просять замінити сторону
виконавчого провадження по справі №
2-507/09 за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Сведбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, а саме: замінити
сторону стягувача виконавчого
Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви повідомлялися належним чином.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
заочним рішенням Деснянського
районного суду м. Чернігова від 14 січня
2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
заборгованості по кредитному договору
та судові витрати (а/с 30-31). По даній
справі Деснянським районним судом м.
Чернігова видано виконавчі листи.
Постановою державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Ріпкинського районного управління
юстиції Голобурда В.І. від 01 липня 2009
року відкрито виконавчі провадження з
виконання даних виконавчих листів (а/с
02 лютого 2012 року між Публічним
акціонерним товариством «Сведбанк»,
яке виступає правонаступником
Відкритого акціонерного товариства
«Сведбанк», яке в свою чергу виступає
правонаступником Акціонерного
комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс»
було укладено Договір факторингу № 11,
згідно з яким відбулося переуступлення
прав вимог (а/с 45-51).
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.
Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
За таких підстав, суд вважає за
необхідне заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» та
Публічного акціонерного товариства
«Сведбанк» задовольнити та замінити
сторону стягувача виконавчого
провадження його правонаступником.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 378
ЦПК України, суд, -
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс»,
Публічного акціонерного товариства
«Сведбанк» про заміну сторони
виконавчого провадження по справі №
2-507/09 за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Сведбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого
провадження (стягувача) - Відкрите
акціонерне товариство «Сведбанк» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс».
Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
І.П. Рахманкулова