Дата документу 18.07.2014
Справа № 320/6816/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за поданням Терпіннівської
сільської ради Мелітопольського
району Запорізької області в інтересах
недієздатного ОСОБА_1 про призначення
опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням, в
якому просить призначити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном недієздатного
брата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник
Терпіннівської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області не з'явився, від нього надійшла
заява з проханням слухати справу у його
відсутність, на задоволенні подання
наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, однак від неї
надійшла заява з проханням слухати
справу у її відсутність, просить
задовольнити подання.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що подання обґрунтоване і підлягає
повному задоволенню за таких обставин.

Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 12 березня 2014 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, був визнаний недієздатним
/а.с.3/.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України у разі
визнання фізичної особи недієздатної
суд встановлює над нею опіку.

Відповідно довідки виданої
Терпіннівською сільською радою
Мелітопольського району від 24 червня
2014 року недієздатний ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає з травня 2013 року за
адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 та її
родиною /а.с.6/.

ОСОБА_2 є сестрою недієздатного ОСОБА_1,
що підтверджується копіями свідоцтв
про народження /а.с.12,13/. Їхні батьки
померли.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун
або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахування особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Отже, ОСОБА_2 є близьким родичем
недієздатного.

14 травня 2014 року нею було подано заяву
про призначення її опікуном
недієздатного брата ОСОБА_1 /а.с.15/.
Опікунською радою Терпіннівської
сільської ради розглянуто таку заяву,
вивчено характеристику, довідку про
стан її здоров'я та доходи, акт
обстеження житлово-побутових умов,
після чого прийнято рішення про
доцільність призначення останньої
опікуном /а.с.2, 14, 16/. Таким чином,
протипоказань бути опікуном немає.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або
піклування встановлюється за місцем
проживання фізичної особи, яка
потребує опіки чи піклування, або за
місцем проживання опікуна чи
піклувальника.

Недієздатний ОСОБА_1 проживає разом з
сестрою по АДРЕСА_1.

Як вбачається з акту перевірки була
проведена перевірка умов життя ОСОБА_2,
що мешкає по АДРЕСА_1. В ході перевірки
встановлено, що будинок обладнаний
п'ятьма кімнатами, обладнаний
водопроводом, каналізацією,
електроосвітленням, газопостачанням,
газовим опаленням. Опікунською радою
було вирішено клопотати перед
виконкомом Терпіннівської сільської
ради про доцільність призначення
ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1
/а.с.2/.

Згідно рішення виконавчого комітету
Терпіннівської сільської ради
Мелітопольського району №16 від 30
травня 2014 року вирішено призначити
ОСОБА_2 опікуном над недієздатним
ОСОБА_1 /а.с.5/.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку щодо
необхідності призначити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним
братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 215, 236-238
ЦПК України, ст.ст.60-64 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Подання Терпіннівської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області в інтересах недієздатного
ОСОБА_1 про призначення опікуна
задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опікуном недієздатного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: