Провадження № 2-о/742/105/14
унікальний № 742/2936/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області,

в складі головуючого судді
Бездідько В.М.,

при секретарі
Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуки цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
Срібнянська селищна рада, Прилуцьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації, Срібнянська районна
державна нотаріальна контора про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів у якій
вказує, що вона та її брат ОСОБА_2 є
власниками ? частини житлового будинку
з належною частиною надвірних будівель
в АДРЕСА_1.

Посилаючись на ті обставини, що у
договорі дарування від 17.10.1994 року,
посвідченого державним нотаріусом
Срібнянської державної нотаріальної
контори та зареєстрованого в реєстрі
за № 856 вказано невірно прізвище
заявниці «ОСОБА_1», тоді коли згідно
паспорту та інших правовстановлюючих
документів її прізвище значаться, як
«ОСОБА_1», а тому оскільки вказана
помилка запису її прізвища позбавляє
можливості вільно володіти та
розпоряджатися належною частиною
будинку заявниця звернулася до суду та
просить встановити факт належності їй
договору дарування частини будинку, на
підставі якого в неї вже виникло право
власності на дану частину будинку,
оскільки дану помилку вона не має
можливості усунути самостійно, або в
інший, ніж в судовому порядку спосіб.

У судове засідання сторони не
з"явилися, проте надали до суду заяви, в
яких заявниця заявлені вимоги
підтримала, а заінтересовані особи
проти їх задоволення не заперечили та
просять справу розглянути у їх
відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що
відповідно до копії паспорта серії
НОМЕР_1, виданого Прилуцьким МРВ УМВС
України в Чернігівській області 15.02.2002
р. та картки фізичної особи - платника
податків Прилуцька ОДПІ прізвище
заявниці вказане як ОСОБА_1

Відповідно до копії посвідчення серії
НОМЕР_2 виданого Управлінням ПФУ в м.
Прилуки 03.02.2005 року та копії довідки
Сер. МСЕ-ЧНВ № 072393, прізвище заявниці
вказане ОСОБА_1

Відповідно до копії посвідки про
народження серії НОМЕР_3, прізвище
чоловіка заявниці вказане ОСОБА_3, про
що в книзі записів актів
громадянського стану про народження
за 1946 рік 18 числа листопада місяця
зроблений відповідний запис за № 13.

Згідно копії договору дарування від 17
жовтня 1994 року вбачається, що ОСОБА_4
подарував а ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли у
дар ? частину житлового будинку з
належною частиною надвірних будівель
що знаходиться в АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі. У судовому порядку
можуть бути встановлені факти
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище ім.»я по
батькові, місце і час їх народження, що
зазначені у документі, не збігаються з
ім.»ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Таким чином, оцінюючи у сукупності
добуті в судовому засіданні докази, суд
знаходить достовірно встановленим, що
договір дарування частини будинку за
адресою АДРЕСА_1 посвідченого 17 жовтня
1994 року державним нотаріусом
Срібнянської державної нотаріальної
контори Зубко Н.М. та зареєстрованого в
реєстрі за № 856 дійсно належить ОСОБА_1
в якому зазначена обдарованою
«ОСОБА_1».

На підставі зазначеного та
керуючись ст.ст. 5, 234,235,256-259 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи Срібнянська селищна рада,
Прилуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації, Срібнянська районна
державна нотаріальна контора про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів -
задовольнити.

Встановити факт, що договір дарування
частини будинку за адресою АДРЕСА_1
посвідченого 17 жовтня 1994 року
державним нотаріусом Срібнянської
державної нотаріальної контори Зубко
Н.М. та зареєстрованого в реєстрі за №
856, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в якому зазначена обдарованою
«ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя