Справа № 686/8596/14-ц
17 липня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
представника позивача - Кривого В.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Даніель» до ОСОБА_2 про стягнення
В травні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просив стягнути
з відповідача на користь ПАТ «КБ
«Даніель» суму боргу за кредитним
судовий збір по справі.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просить їх задовольнити з підстав,
викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи повідомлявся в
установленому законом порядку, від
отримання судової повістки відмовився,
внаслідок чого в силу ч. 8 ст. 76 ЦПК
України вважається повідомленим. Про
причини неявки суд не повідомляв. За
таких обставин суд вважає за можливе
справу по суті розглянути за
відсутності відповідача в судовому
засіданні на підставі наявних у справі
доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
частково з наступних мотивів.
Судом встановлено, що 12.12.2007 року між
ТзОВ «Комерційний банк «Даніель»,
правонаступником котрого є позивач, та
відповідачем було укладено кредитний
термін до 11.12.2017 року включно, за яким
позичальник зобов'язався щомісяця
погашати кредит та відсотки за
користування кредитом у розмірі 18%
річних, в разі порушення нею будь-якого
із зобов'язань по сплаті кредиту та/або
відсотків за користування кредитом,
передбачених п.п. 1.1, 5.1 - 5.4 кредитного
договору, сплатити позивачеві за кожен
випадок порушення пеню в розмірі 0,5% від
суми простроченого платежу за кожний
день прострочення платежу, включаючи
Згідно з пп. 6.1.1. кредитного договору, у
разі несплати позичальником у строк
платежів по погашенню кредиту,
будь-яких інших сум на користь банку,
така подія є подією невиконання
зобов'язань і в разі її виникнення і
тривання позивач згідно 6.2 кредитного
договору має право визнати термін
повернення кредиту таким, що настав, і
набуває право вимагати виконання
зобов'язань по кредитному договору в
Додатковою угодою № 1 до вказаного
кредитного договору від 15.07.2008 року
сторони погодили новий розмір
відсотків за користування кредитом - 21%
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Позивач взяті на себе за кредитним
договором зобов'язання виконав, тоді як
відповідач допустив прострочення -
заборгованість за кредитом та
відсотками за користуванням ним,
внаслідок чого станом на 28.03.2014 року по
кредитному договору відшкодуванню
підлягають наступні суми:
позивачем свого права визнати термін
повернення кредиту таким, що настав;
- заборгованість по відсотках за
користування кредитом - 1049,06 грн.;
- пеня за несвоєчасну сплату
заборгованості за кредитом за період з
- пеня за несвоєчасну сплату
заборгованості за відсотками за період
з 27.03.2009 року по 27.03.2014 року - 4465,74 грн.
Заборгованість за тілом кредиту і
відсотками за користування ним
підлягає стягненю на користь позивача
з відповідача в повному обсязі, сума
неустойки (пені) в силу ч. 3 ст. 551 ЦК
України підлягає зменшення в зв'язку з
тим, що вона значно перевищує суму
частині позовні вимоги слід
В решті, тобто в частині стягнення
нарахованих позивачем штрафів за
порушення умов щодо надання документів
про доходи та порушення умови
страхування майна, суд вважає за
необхідне в позові відмовити, оскільки
такі обставини будь-якими доказами
підтверджені в судовому засіданні
Крім того, у справі наявні судові
витрати - судовий збір в сумі 320,68 грн.,
який підлягає стягненню з відповідача
в дохід держави, оскільки позивач від
його сплати при зверненні з позовом до
суду був звільнений.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст. 611, 612, 1054 ЦК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
боргу за кредитним договором № 8-09 КП-Т
від 12.12.2007 року, укладеним між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Даніель» та ОСОБА_2.
В задоволенні решти позовних вимог -
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
320,68 грн. в дохід держави.
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

17 липня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

представника позивача - Кривого В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Даніель» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Даніель» 32067,69 грн.
боргу за кредитним договором № 8-09 КП-Т
від 12.12.2007 року, укладеним між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Даніель» та ОСОБА_2.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
320,68 грн. в дохід держави.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: