справа № 2/489/2076/14
Рішення

Іменем України

24 липня 2014 року
м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом в якому просила визнати
за нею в порядку спадкування за
законом право власності на 1/3 частку
квартири АДРЕСА_1 після смерті сина
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

У обґрунтування вимог позивач вказала,
що їй, її чоловіку ОСОБА_2 і сину ОСОБА_3
на праві спільної часткової власності
порівну належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 син помер. Спадкоємцями є
вона та чоловік, який від прийняття
спадщини відмовився на її користь,
подавши до нотаріальної контори
письмову заяву. Спадщину вона прийняла
фактично, але в оформленні їй
відмовлено через відсутність
державної реєстрації права власності
на 1/3 частку квартири сином.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та просила
задовольнити.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи і оцінивши
зібрані в ній докази, вважає за можливе
позов задовольнити з огляду на
наступне.

Із матеріалів справи встановлено, що на
підставі Свідоцтва про право
власності на житло від 16.06.2004, виданого
Фондом комунальної власності
Миколаївської міської ради на підставі
розпорядження від 16.06.2004 № 1890-р,
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 є співвласниками
в рівних частинах (1/3 частки кожний)
квартири АДРЕСА_1.

В установленому законом порядку
реєстрація права власності на квартиру
проведена лише ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджено витягами з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності від
29.10.2013 та25.03.2014.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2.

Згідно довідки форми № 3 ЖКП ММР
«Південь» від 18.03.2014 № 1297 на момент
смерті спадкодавця з ним, в квартирі
АДРЕСА_1, проживали обидві сторони
спору.

Факт родинних відносин між сторонами
та померлим, як батьками та сином,
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3.

26.10.2013, за заявою відповідача ОСОБА_2 про
відмову від спадщини, Другою
Миколаївською державною нотаріальною
конторою заведено спадкову справу за
№ 586/2013.

Із наявних у матеріалах справи
документів та пояснень позивача
встановлено, що спадщина нею прийнята
фактично.

18.03.2014 позивач звернулася до
нотаріальної контори для оформлення
спадкових прав на 1/3 частку квартири,
але в цьому їй відмовлено постановою
державного нотаріуса з підстав
відсутності державної реєстрації за
життя спадкодавцем права власності на
частку в спільному нерухомому майні.

Згідно із статтею 182 ЦК України право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обтяження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

За вимогами пункту 4.15 глави 10 розділу
ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 N 296/5, видача свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

У пункті 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування» роз'яснено, що свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформлені
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

За таких обставин, зважаючи на
неможливість оформити спадкові права
на майно спадкодавця через не
проведення ним за життя державної
реєстрації права власності на 1/3 частку
квартири, позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню 433,60 грн. судового
збору, витрати на оплату якого понесено
при зверненні до суду.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212 - 214 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/3
частку квартири АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 433,60 грн. (чотириста
тридцять три гривні 60 коп.) судового
збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

Повний текст рішення

підписано 24.07.2014.