Справа № /534/1145/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року
Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді
Таранкової І.М.

при секретарі
Хорошун О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Комсомольська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/ 6 частини
заробітної плати щомісячно. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що
змінилося його сімейне становище і у
нього є неповнолітня дитина від
другого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з»явився.
Подав до суду заяву, в якій просив
справу розглянути в його відсутність.
Врахувати погіршення його
матеріального становища, в зв»язку зі
сплатою кредиту строком до 31.07.2028 року
в розмірі 2274 грн. щомісячного платежу, а
також сімейне становище та наявність
на його утриманні малолітньої дитини,
ІНФОРМАЦІЯ_2, від другого шлюбу.

Відповідач в судове засідання не
з»явилась. Подала до суду заяву, в якій
просила справу розглянути в її
відсутність. Позов не визнала повністю,
посилаючись на те, що зменшення розміру
аліментів до 1/6 частини заробітку не
забезпечить нормальний розвиток
дитини та її існування.

Дослідивши докази, надані сторонами на
підтвердження своїх позовних вимог та
заперечень, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення повністю.

Судом встановлено, що за рішенням
Комсомольського міського суду
Полтавської області від 30 жовтня 2006
року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти
в розмірі 1/4 частки заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 27.07.2006
року до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

17 листопада 2007 року позивач ОСОБА_1
зареєстрував другий шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4,
що підтверджується свідоцтвом про
народження дитини.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров»я когось з них та в інших
випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує :

1) стан здоров»я та матеріальне
становище дитини ;

2) стан здоров»я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

У позивача після винесення
рішення змінилося сімейне та
матеріальне становище. На його
утриманні знаходиться дитина від
другого шлюбу - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно наданої позивачем на
підтвердження своїх позовних вимог
довідки № 104 від 18.06.2014 року, між ним та
« Придніпровським РД» АТ « Банк «
Фінанси і кредит» укладена кредитна
угода № 0-70/13-00408-с-а від 31.07.2013 року
строком дії до 31.07.2028 року. Сума по
договору 307 360 грн. 00 коп. Станом на
18.06.2014 року залишок заборгованості
становить 292 364, 46 грн. Щомісячний
платіж за кредитом складає 2 274,00 грн.

Згідно довідки з місця роботи за
період з листопада 2013 року по квітень
2014 року заробітна плата позивача
складає 47 586 грн.46 коп.

З врахуванням зміни сімейного
стану платника аліментів та наявності
у нього від другого шлюбу
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також враховуючи
матеріальне становище платника
аліментів і дитини, суд, вважає за
необхідне зменшити розмір аліментів,
стягуваних з позивача на користь
відповідача, з 1/4 до 1/6 частини з усіх
видів заробітку.

Суд не приймає до уваги
заперечення відповідача проти позову,
оскільки вона не надала будь- яких

доказів на їх підтвердження.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 182,192 СК України, ст. ст.
213-215 ЦПК України

р і
ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Зменшити розмір стягуваних з
ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Комсомольська Полтавської
області, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого майстром
дільниці ТОВ «Єристівський ГЗК», на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно.

Стягнення проводити з дня
набрання рішенням законної сили до
повноліття дитини.

Раніше виданий на підставі
рішення Комсомольського міського суду
Полтавської області від 30 жовтня 2006
року виконавчий лист - відкликати.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
підпис І.М.
Таранкова

З оригіналом вірно.

Суддя
І.М. Таранкова