Справа № 404/6003/14-ц
Номер провадження 2/404/2485/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда Кулінка
Л.Д., розглянувши матеріали позовної
заяви товариства з обмеженою
відповідальністю
«Аграрник-Кіровоградщина», до ОСОБА_1,
про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором
позики в сумі 97135,56 грн., з яких: 48000,00 грн.
основний борг, 240,00 грн. інфляційних
втрат за період з 30.11.2013 року пол 14.07.2014
року, 895,56 грн. 3 % річних за період з
30.11.2013 року пол 14.07.2014 року та пені в сумі
48000,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 109 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), яка визначає підсудність
справ за місцезнаходженням
відповідача, позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

За відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Кіровоградській області ОСОБА_1,
зареєстрований за адресою:
Кіровоградська обл., Новомиргородський
район, село Мартоноша. Вказаний
населений пункт, який є місцем
перебування відповідача, знаходиться
поза межами території, на яку
поширюється компетенція Кіровського
районного суду м. Кіровограда щодо
розгляду справ та вирішення інших
питань. Таким чином, позивачем не
додержано правила подання позову,
встановлені частиною 1 статті 109
Цивільного процесуального кодексу
України.

Відповідно до статті 115 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Крім цього, відповідно до пункту 4
частини 3 статті 121 Цивільного
процесуального кодексу України заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.

Отже, позовна заява підлягає
поверненню згідно 4 частини 3 статті 121
Цивільного процесуального кодексу
України.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір" № 3674-VI від
08.07.2011 року, сплачена сума судового
збору повертається ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір", частиною 1
статті 109, частиною 2 статті 110, статтею
115, пунктом 4 частини 3 статті 121
Цивільного процесуального кодексу
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю
«Аграрник-Кіровоградщина», до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості,
повернути позивачеві разом з доданими
до неї документами (в т. ч. оригінал
платіжного доручення № 3050 від 14.07.2014
року на суму 971,37 грн. про сплату
судового збору), для подання до
належного суду.

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю
«Аграрник-Кіровоградщина», що
знаходиться за адресою: 25009, м.
Кіровоград, вул. Курганна, 62, сплачену
суму (971,37 грн.) судового збору згідно
платіжного доручення № 3050 від 14.07.2014
року.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п'яти днів з дня
отримання її копії, шляхом подання
апеляційної скарги через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка