Справа № 523/7036/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в
складі:

головуючого - судді
Малиновського О.М.

при секретарі - Стоянової
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду № 15, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Суворовського районного відділу у м.
Одесі Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області - про визнання особи такою, що
втратила право користування житлом,
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними
вимогами в яких просить визнати ОСОБА_2,
1972 року народження, таким що втратив
право користування жилою площею в
квартирі АДРЕСА_1, зобов'язавши
Суворовський районний відділ зняти
ОСОБА_2 з реєстраційного обліку по
вказаній вище квартирі.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_2, який є
рідним братом позивача,
зареєстрований в зазначеній вище
квартирі, проте в ній не проживає з 1997
року без поважних на те причин. Як
стверджує позивач відповідач в
квартирі не проживає, за комунальні
послуги оплату не проводить, спільне
господарство не веде. На думку позивача
оскільки відповідач на житловій площі
не проживає без поважних на те причин
більш 6 місяців, не сплачує комунальні
послуги, то він втратив право
користування житлом відповідно до
ст.ст. 71,72 ЖК України. Дані обставини
стали підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 заявлені вимоги
підтримала, просить задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився
без поважних на те причин. Про час та
місце розгляду справи повідомлявся за
місцем своєї реєстрації. Згідно
поштового повідомлення ОСОБА_2 за
місцем своєї реєстрації не проживає, в
зв'язку з чим, вважається, що він згідно
ч.5 ст.74 ЦПК України, був повідомлений
належним чином про проведення судового
засідання.

Від представника Суворовського
районного відділу у м. Одесі Головного
управління Державної міграційної
служби України в Одеській області до
суду надійшла заява про розгляд справи
за їх відсутність.

За згодою представника позивача справа
розглянута в заочному порядку на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи і надані документи в
сукупності, прийшов до наступного
висновку.

Судом встановлені такі факти і
відповідні до них правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
квартира АДРЕСА_1 складається з трьох
житлових кімнат, яка відноситься до
державного житлового фонду, була
передана у користування ОСОБА_1 на
підставі розпорядження Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради №685р. від 13.12.2013р.

На даний час в квартирі зареєстровані
наступні особи: ОСОБА_1, її дочка -
ОСОБА_4, 2000 року народження та її брат -
ОСОБА_2, 1972 року народження. Дана
обставина підтверджується довідкою Ф-1
від 24.04.2014р. (а.с.6).

З акту укладеного та підписаного
сусідами позивача убачається, що
ОСОБА_2 на спірній жилої площі не
проживає більше 15 років, належні йому
речі в квартирі відсутні.

Факт не проживання ОСОБА_2 в спірній
квартирі більш 6-ти місяців без
поважних на те причин та відсутність в
квартирі належних йому речей,
підтвердила допитана в судовому
засіданні свідок ОСОБА_5, яка є подругою
позивача та знає її більше 11 років та
свідок ОСОБА_6, яка два-три рази на
тиждень, на протязі трьох років,
приходить до дочки позивачки, як
вчитель математики. Свідки зазначили,
що жодного разу не бачили в спірній
квартирі ОСОБА_2. В квартирі постійно
проживає ОСОБА_1 та її дочка.

З урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів
зазначених свідками. Зацікавленості
свідків у вирішенні спору судом не
встановлено.

Як вбачається з відповіді КУ «Міська
поліклініка №29» від 02.06.2014р. за №325,
ОСОБА_2., який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, по медичну допомогу у
період з вересня 2013 по даний час не
звертався.

Відповідно до ч. 1 ст.71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ним зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

В силу ст. 72 ЖК України, визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Згідно ч.4 ст.29 ЦК України місцем
проживання фізичної особи, яка не
досягла десяти років, є місце
проживання її батьків (усиновлювачів)
або одного з них, з ким вона проживає,
опікуна або місцезнаходження
навчального закладу чи закладу охорони
здоров'я, в якому вона проживає.

Суд, оцінюючі зібрані по справі докази
в їх сукупності вважає, що позивачем
доведено той факт, що відповідач більш
шести місяців, а саме з 1997 року, не
проживає в спірній квартирі без
поважних на те причин. Внаслідок чого,
суд дійшов висновку, що пред'явлені
позовні вимоги в частині визнання
відповідача таким, що втратив право
користування житом є обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Будь-яких обґрунтованих даних про те,
що позивач перешкоджав відповідачу у
проживанні в спірній квартирі судом не
встановлено.

Щодо позовних вимог про зобов'язання
Суворовський районний відділ у м. Одесі
ГУ ДМС України в Одеській області зняти
відповідача з реєстраційного обліку,
то такі вимоги задоволенню не
підлягають, так як є зайвими, оскільки
достатньою правовою підставою для
зняття з реєстрації місяця проживання,
згідно ст.7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні" № 1382-ІУ від
11.12.2003р. є судове рішення, яке набрало
законної сили, про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користування житловим
приміщенням.

Керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України;
ст.ст.10,11,57,64,209,212,214,215,218,224-227 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Визнати ОСОБА_2, 1972 року народження
таким що втратив право користування
жилою площею в квартирі АДРЕСА_1.

В задоволені позовних вимог про
зобов'язання Суворовський районний
відділ у м. Одесі ГУ ДМС України в
Одеській області зняти відповідача з
реєстраційного обліку відмовити у
повному обсязі.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив за заявою відповідача
поданою на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційний суд Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня оголошення рішення суду.

Суддя -