Справа № 139/604/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 липня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючої - судді
Коломійцевої В.І,

при секретарі
Мельник А.О.,

з участю відповідача
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
мотивуючи свої вимоги тим, що 04 березня
2011 року зареєструвала з відповідачем
шлюб. Від шлюбу сторони мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Тому, просить суд постановити рішення,
яким стягувати з відповідача на її
користь на утримання дочки ОСОБА_3
аліменти в розмрі 1/4 частини від його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 10.07.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не
з"явилася, натомість подала заяву в
якій просить справу розглянути у її
відсутності. Позов підтримує в повному
обсязі. (а.с.12).

Суд вважає можливим, відповідно до
вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, розглянути
справу у відсутність позивачки
враховуючи, що остання скористалася
своїми процесуальними правами подавши
суду відповідну заяву.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав. Погодився сплачувати аліменти
в розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
04 березня 2011 року. Під час шлюбу у
сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка
ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії
НОМЕР_1 від 07.09.2012 року), яка проживає з
позивачем та знаходиться на її
утриманні, що підтверджується
довідкою, виданою
Мурованокуриловецькою селищною радою
№1827 від 09.07.2014 року (а.с.5).

На даний час сторони не підтримують
шлюбних відносин, припинили спільне
проживання. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає.

Обставин, які б доводили необхідність
звільнення його від обов'язків
утримувати дитину, судом не
встановлено.

Встановленим в суді фактам
відповідають сімейні правовідносини,
які регулюються Сімейним кодексом
України.

Відповідно до частини 1 ст. 141 Сімейного
Кодексу України мати та батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття .

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України,
частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Враховуючи те, що дочка ОСОБА_3
знаходиться на повному утриманні
позивачки, яка потребує значних коштів
на її утримання, а також те, що
відповідач фізично здоровий, має
постійне місце роботи та постійний
заробіток, житлом забезпечений, інших
утриманців немає, в добровільному
порядку не сплачує аліменти на
утримання своєї дитини, суд дійшов
висновку, що відповідач має можливість
сплачувати позивачу аліменти в розмірі
1/4 частини від його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до п.1. ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення в частині стягнення з
відповідача на користь позивача суми
платежу (аліментів) за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ЦПК
України, судові витрати складаються з
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від сплати
судового збору звільняються позивачі
за позовами про стягнення аліментів.
Частиною 3 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір має бути
стягнений з відповідача у розмірі,
передбаченому підпунктом ч. 1, п. 1.2 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного
кодексу України, та ст.ст. 5, 8, 10, 57, 60, 88, 79
ч.1, 209, 212-215, 367 ч.1 п.1ЦПК України, -

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України,
працюючого охоронником
Могилів-Подільська об"єднана державна
податкова інспекція аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини від його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 10.07.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60
коп.на користь держави.

Рішення в частині стягнення суми
платежу (аліментів) на користь позивача
ОСОБА_2 за один місяць з 10.07.2014 року по
10.08.2014 року допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Мурованокуриловецький районний
суд Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: