Провадження № 2-о/127/610/14
Вінницький міський суд Вінницької
у складі головуючого - судді Романчук
при секретарі Мартинюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, мотивуючи заяву тим, що він є
сином ОСОБА_2. ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. ОСОБА_3 народився в с.
Траубенберг Грузії, оскільки по
національності він був німцем, то під
час війни працював в трудовій колонії в
Тульській області (на той час
Московська область). З 1945 року він
перебував у фактичних шлюбних
стосунках з ОСОБА_4 14.04.1947 року було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, в свідоцтві про шлюб зазначено
прізвище "ОСОБА_3" з двома буквами "л".
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився його батько
ОСОБА_2, але свідоцтво про народження
батька не збереглося, також не
збереглися книги про реєстрацію
актових записів за 1946 р. та 1947 р.
ІНФОРМАЦІЯ_5 його батько ОСОБА_2 помер.
Через органи юстиції він зробив запит
до компетентних органів Грузії на
свого діда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції надійшла архівна довідка, якою
підтверджується місце народження його
діда ОСОБА_3, зазначено також його
національність. Прізвище "ОСОБА_3"
зазначено з однією буквою "л". В зв'язку
з тим, що у нього відсутнє свідоцтво про
народження батька, зазначену архівну
довідку йому не видають. Його сестра
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в
Німеччині і для оформлення
громадянства їй необхідно
підтвердження національності рідних
по батьковій лінії. Встановлення
фактів, що мають юридичне значення
потрібно для того, щоб реалізувати свої
законні права. Просить встановити факт,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та сама особа, а
також, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав заяву з викладених у ній
підстав, просить заяву задовольнити.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
пояснила, що вона є матір'ю заявника. Її
чоловік ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. ОСОБА_3 народився в с.
Траубенберг Грузії, по національності
він був німцем. 14.04.1947 року було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, в свідоцтві про шлюб зазначено
прізвище "ОСОБА_3" з двома буквами "л".
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився її чоловік
ОСОБА_2, але свідоцтво про народження
чоловіка не збереглося, також не
збереглися книги про реєстрацію
актових записів за 1946 р. та 1947 р.
ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловік ОСОБА_2 помер.
Відсутність свідоцтва про народження
чоловіка та розбіжності в документах
не дають можливості встановити родинні
Заслухавши пояснення заявника, свідка,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява частково обґрунтована і
підлягає частковому задоволенню. До
такого висновку суд приходить на
підставі наступного.
Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1
вбачається, що ОСОБА_3, 1923 року
народження, який народився в с.
Траубенберг Грузинської РСР та ОСОБА_4,
1924 року народження зареєстрували шлюб
Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_2
вбачається, що ОСОБА_2, 1946 року
народження, який народився в м.
Сєвєро-Задонськ Тульської області та
ОСОБА_7, 1947 року народження
зареєстрували шлюб 30.04.1969 року.
Із свідоцтва про народження заявника
НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_6, його батьком є ОСОБА_2,
Як вбачається із свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5
Як вбачається з відповідей Відділу
записів актів громадянського стану
адміністрації муніципальної освіти
Узловського району Тульської області
Російської Федерації №11-27/0378 від 20.02.2014
року та №11-27/0380 від 22.02.2014 року
адресованих ОСОБА_7 актових записів про
народження ОСОБА_3 Віктора А.,
ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 10.07.1946 року по
ІНФОРМАЦІЯ_4 не збереглося. ОСОБА_3 був
визнаний батьком дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, після встановлення
батьківства дитині присвоєно прізвище
ОСОБА_3 по батькові ОСОБА_2.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
За таких обставин суд вважає, що факт,
що має юридичне значення, про те, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Вінниці був сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.
Траубенберг Грузинської РСР
підтверджено в судовому засіданні і
заява в цій частині підлягає
Що стосується вимоги про встановлення
факту, що має юридичне значення про те,
що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж
особою, суд приходить до висновку, що
дана вимога задоволенню не підлягає з
наступних підстав. Юридичний факт, який
просить встановити заявник не входить
до переліку фактів, визначеного в ч. 1
ст. 256 ЦПК України. Відповідно до
роз'яснень п. 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 року
№5 "Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" судами не встановлюється
Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при
ухваленні судом рішення у справі
окремого провадження судові витрати не
відшкодовуються, якщо інше не
встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення - задовольнити
Встановити факт, що має юридичне
значення, про те, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Вінниці був
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в с. Траубенберг, Грузія.
В іншій частині заявлених вимог
Судові витрати залишити без
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ