Провадження № 2/161/3321/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

05 серпня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді -
Присяжнюк Л.М.

при секретарі - Фурман Ю.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд
із позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. Зазначає, що за
час подружнього життя у них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини та фактично
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків. Вона проживає
із сином та повністю утримує його.
Зазначає, що відповідач здоровий,
працездатний, тому просить стягувати з
нього аліменти на утримання сина в
твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн.
щомісячно, до досягнення сином
повноліття.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала з підстав
наведених в позовній заяві, просила
позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечує щодо стягнення з нього
аліментів. Додатково суду пояснив, що
він не працює, а тому його дохід є
мінливий.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши та оцінивши
подані суду докази, суд приходить до
наступного висновку.

З копії свідоцтва про одруження
вбачається, що сторони перебувають у
шлюбі з 14 вересня 1997 року (а.с.3).

За час перебування у шлюбі, в
подружжя народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, серіяНОМЕР_2
(а.с. 4).

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не приймає участі в
утриманні та вихованні дитини, хоча
спроможний надавати матеріальну
допомогу.

З пояснень відповідача встановлено, що
він хворіє, не має постійного місця
роботи, він не працевлаштований, а тому
його дохід є нерегулярний.

Водночас, із ч. 1 ст. 184 СК України
вбачається, що аліменти у твердій
грошові сумі визначаються якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що з відповідача в користь позивача
слід стягувати аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі 385 грн. 80 коп. щомісячно, з
дня подачі позовної заяви до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в доход держави в розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на неповнолітню дитину у
межах суми платежу за один місяць слід
допустити до обов'язкового негайного
виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 п. 1 ч. 1 ст.
367 ЦПК України,на підставі ст.ст. 141, 180-182,
184, 191 Сімейного кодексу України, та суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Буяни Луцького району,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 385 (триста вісімдесят
п'ять) грн. 80 коп. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 08 липня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
243 (двісті сорок три) грн. 40 коп. судового
збору.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.М.Присяжнюк