29.07.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1134/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі :

головуючого судді :
Косович Т.П.

при секретарі :
Козуб І.С.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Тетієві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
доньки, що продовжує навчання, -

В С
Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 09.07.2014 року звернулася
до суду із названим позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі ? частини усіх видів заробітку,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на період її навчання в Київському
медичному коледжі № 3 до 28 червня 2016
року, оскільки відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
доньки на період її навчання не надає.

Позивач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, посилаючись на
зазначені в позові обставини.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, до суду надав заяву, в якій
просить справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, суд вважає, що рішення у
справі можливо ухвалити у попередньому
судовому засіданні, відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України, в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи
із наступних міркувань.

Так, в судовому засіданні із копії
свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що її
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.- 6).

Із довідки Київського медичного
коледжу № 3 від 02.09.2013 року № 5904
вбачається, що ОСОБА_3 дійсно
навчається в Київському медичному
коледжі № 3 з 01.09.2013 року ( денна форма
навчання). Термін закінчення навчання -
28.06.2016 року ( а.с.- 8).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2, як батько не приймає
участі в утриманні своєї повнолітньої
дочки, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу
України передбачений обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дітей, які
продовжують навчання.

Враховуючи викладене, з відповідача
слід стягнути аліменти на утримання
дочки, яка продовжує навчання, від дня
пред'явлення позову 09.07.2014 року до
28.06.2016 року у розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 243,60
гривень судового збору, по-скільки
позивач згідно законодавства
звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 182,183,191,198,199, 200
Сімейного Кодексу України , ст.ст. 130,208,
209, 212-215 , 218 , 294 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, що продовжує
навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 аліменти в розмірі ?
частини усіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
період її навчання в Київському
медичному коледжі № 3 починаючи з
09.07.2014 року по 28.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович