Справа № 335/6307/14-ц 6/335/307/2014
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

18 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого: судді
Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С.,
розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»
про видачу дубліката виконавчого
документа №2-н-705 від 11.07.2008 року
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
суми боргу у розмірі 1327,05 гривень, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду
із заявою про видачу дубліката
виконавчого документу №2-н-705 від 11.07.2008
року виданого Орджонікідзевським
районним судом м.Запоріжжя, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» суми боргу у розмірі 1327,05
гривень, посилаючись на те, що 31.12.2009
року державним виконавцем
Орджонікідзевського ВДВС Запорізького
МУЮ Главчевої П.М. винесено постанову
про повернення виконавчого документа
стягувачу, після чого копія зазначеної
постанови з оригіналом виконавчого
документа було направлено на адресу
стягувача. Оскільки, станом на 07.05.2014
року зазначені документи стягувачем не
отримані, що свідчить про те, що
виконавчий документ було втрачено при
пересилці, заявник просив суд видати
дублікат судового наказу №2-н-705 від
11.07.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк»,
підлягає задоволенню, з таких підстав.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист має право за заявою
стягувача, або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 11 липня 2008 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя було винесено судовий наказ
№2-н-705 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми боргу
у розмірі 1327,05 гривень, після чого,
21.08.2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк» було
подано судовий наказ на виконання до
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції.

Постановою державного виконавця
Главчевою П.М. від 21.08.2009 року було
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання вищезазначеного
виконавчого документу.

31.12.2009 року державним виконавцем
Главчевою П.М. було винесено постанову
про повернення виконавчого документу
та у той же день зазначена постанова, з
доданим оригіналом виконавчого
документа по справі №2-н-705 було
повернуто ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно довідки головного державного
виконавця Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Святченко
Є.В. вих.№567/6 від 07.05.2014 року та
відповідно до заяви стягувача,
виконавчий документ ПАТ КБ
«ПриватБанк» отримано не було, що
свідчить про втрату виконавчого
документу при пересилці до ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Враховуючи те, що судовий наказ на
даний час не виконаний та не втратив
своєї законної сили, суд вважає за
необхідне заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»
про видачу дубліката виконавчого
документу - задовольнити та видати
дублікат судового наказу №2-н-705 від
11.07.2008 року виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми боргу
у розмірі 1327,05 гривень, у зв'язку з
втратою виконавчого документу,
оскільки рішення суду не виконано та
не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» -
задовольнити.

Видати Публічному акціонерному
товариству «ПриватБанк» дублікат
судового наказу №2-н-705 від 11.07.2008 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» суми боргу у розмірі
1327,05 гривень.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний
строк з дня отримання ухвали,
апеляційної скарги.

Суддя

К.В. Гашук