Справа № 1109/4418/12
Номер провадження 6/404/307/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
цивільну справу за заявою представника
ПУАТ "ФІДОБАНК" правонаступника прав і
зобов'язань АКБ "Престиж", створеного у
формі відкритого акціонерного
товариства, ВАТ "Ерсте Банк", ПАТ «Ерсте
Банк» та ПАТ «ФІДОКОМБАНК про заміну
сторони у виконавчому провадженні ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПУАТ "ФІДОБАНК" звернувся
до суду з заявою про заміну сторони
виконавчих проваджень, відкритих за
виконавчими листами № 1109/4418/2012,
виданими 12.07.2012 р. Кіровським районним
судом міста Кіровограда про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором
в загальному розмірі 402 908 грн. 80 коп. та
судового збору у розмірі 3 219 грн. на
користь Публічного акціонерного
товариства «Ерете Банк», а саме,
змінити стягувача на користь якого
видано виконавчі документи з
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» () на ПУАТ
«ФІДОБАНК» ().

Сторони в судове засідання не
з'явились, повідомлялись належним
чином. Неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Судом встановлено, що рішенням
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 25.05.2012р. у цивільній
справі №1109/4418/2012 задоволено позов
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк», про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по
кредитному договору № 014/0456/5/07670 від
10.12.2007р.на користь AT «Ерсте Банк».

На виконанні у Кіровському ВДВС
Кіровоградського МУЮ перебувають
виконавчі провадження: № 3447687 -
відкрито 03.10.2012р., № 39731398 - відкрито
12.09.2013р.тавиконавчепровадження № 35347918
відкрите 28.11.2012р. Ленінським ВДВС
Кіровоградського МУЮ, про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь AT«ЕрстеБанк» заборгованості
за кредитом.

Відповідно до рішення зборів
акціонерів від 29.04.2013 р. відбулася зміна
найменування Банку з " AT «Ерсте Банк»
на ПАТ ФІДОКОМБАНК», що відображено
у новій редакції Статуту Публічного
акціонерного товариства
«ФІДОКОМБАНК».

30 жовтня 2013 року на підставі рішення
Загальних зборів Акціонерів ПУАТ
«ФІДОБАНК» (Протокол №68) був
затверджений передавальний акт, у
відповідності до якого ПУАТ «ФІДОБАНК»
було передано усе майно, права та
обов'язки ПУБЛІЧНОГО акціонерного
ТОВАРИСТВА «ФІДОКОМБАНК»
(ідентифікаційний код 34001693),
зареєстрованого Національним банком
України 25 січня 2006 року (реєстраційний
№303). ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВА
«ФІДОКОМБАНК» був правонаступником
прав і зобов'язань Акціонерного
комерційного банку «ПРЕСТИЖ»,
створеного у формі відкритого
акціонерного товариства, Відкритого
акціонерного товариства «Ерсте банк»,
а також Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» Внаслідок
цього, ПУАТ «ФІДОБАНК» є також
правонаступником всіх прав та
обов'язків Акціонерного комерційного
банку «ПРЕСТИЖ», створеного у формі
відкритого акціонерного товариства,
Відкритого акціонерного товариства
«Ерсте банк», а також Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
та ПАТ «ФІДОКОМБАНК».

Згідно з ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до ст. 378 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі ст. 8 Закону України
"Про виконавче провадження", керуючись
ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України, ст.
378 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И
В:

Заяву представника ПУАТ "ФІДОБАНК"
задовольнити.

Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «Ерсте Банк»
() на ПУАТ «ФІДОБАНК»
() у виконавчих
провадженнях, відкритих за виконавчими
листами № 1109/4418/2012, виданими 12.07.2012 р.
Кіровським районним судом міста
Кіровограда про солідарне стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором
в загальному розмірі 402 908 грн. 80 коп. та
судового збору у розмірі 3 219 грн. на
користь Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. В разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко