I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Провадження № 2/235/1216/14
Справа № 235/2696/14-ц
22 липня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді
учасники судового процесу:
представник позивача ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» (не з'явився)
відповідач ОСОБА_1 (не
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію, -
Позивач Публічне Акціонерне
Товариство «ДТЕК Донецькобленерго»
звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію до відповідача
ОСОБА_1 і в обґрунтування позовних
вимог зазначив, що Красноармійський
РЕМ є структурним підрозділом ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» згідно
Положення. На підприємство покладені
завдання здійснювати постачання
електроенергії населенню та
контролювати оплату за її
використання. Відповідач зобов'язаний
здійснювати оплату за спожиту
електричну енергію, а Красноармійський
РЕМ - безперебійно її відпускати.
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем
електричної енергії у домоволодінні за
адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок
НОМЕР_2). Відповідачем неодноразово
проводилися перерахування грошових
коштів за спожиту електричну енергію
(згідно особового рахунку), таким чином
між Енергопостачальником та
споживачем є зобов'язання. Станом на
теперішній час у відповідача, у зв'язку
з несплатою, виникла заборгованість за
спожиту електричну енергію у розмірі
відповідача суму заборгованості у
того, просить стягнути з відповідача на
його користь судовий збір в сумі 229,40
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду заяву з проханням
розглядати справу за його відсутності,
наполягав на задоволенні позовних
вимог у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явилася, надала
заперечення на позовну заяву, вказавши,
що вона є власником будинку АДРЕСА_1, з
моменту придбання будинку та по
сьогоднішній день вона сплачує спожиту
електроенергію вчасно та у повному
обсязі. Однак у листопаді 2013 року
представник енергопостачальника
помилково знімає показання
нарахована сума заборгованості у
відповідач продовжувала
використовувати електричну енергію,
яка враховувалася лічильником, але не
сплачувала за її використання. Вже у
травні 2014 року представник позивача
знімає реальні показання
електролічильника, які становили
необхідно сплатити за реально
використану електричну енергію суму у
кВт х 0,2154грн. = 5454,14грн.).
Судом встановлено, що на підставі
договору №65/56 від 21.02.2013 року,
укладеного між позивачем -
енергопостачальною компанією ПАТ
«ДТЕК Донецбкобленерго» в особі
начальника Красноармійського РЕМ та
відповідачем ОСОБА_1,
енергопостачальник бере на себе
зобов'язання надійно постачати
споживачеві електричну енергію
споживачу за адресою АДРЕСА_1, а
споживач зобов'язується оплачувати
одержану електричну енергію за
обумовленими тарифами (цінами) у
терміни, передбачені цим договором
До листопада 2013 року відповідач вчасно
та в повному обсязі сплачувала кошти за
використану електричну енергію. Однак
у листопаді 2013 року представник
енергопостачальника помилково знімає
показання електролічильника замість
їй була нарахована сума заборгованості
представник позивача знімає реальні
показання електролічильника, які
Таким чином, заборгованість
відповідача за реально використану
електричну енергію становить 5454,14грн.
Дослідивши надані суду докази у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги, пред'явлені позивачем ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» підлягають
частковому задоволенню з наступних
Відповідно до п.42 ч.ч.5,6 Правил
користування електроенергією для
населення, споживач електричної
енергії зобов'язаний оплачувати
спожиту електричну енергію, здійснюючи
її перерахування виключно на поточний
рахунок із спеціальним режимом
використання енергопостачальника в
уповноваженому банку.
Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе
відповідальність згідно з діючим
законодавством за порушення
вищевказаних правил.
Згідно п.19 ПКЕЕН розрахунки населення
за спожиту електричну енергію
здійснюються за діючими тарифами
(цінами) для населення на підставі
фактичних показань приладів обліку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що є підстави для часткового
задоволення позову та стягнення з
відповідача суми заборгованості за
спожиту електричну енергію у розмірі
5454,14грн., оскільки фактичні показання
лічильника в травні 2014 року становлять
Відповідно до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений при
зверненні до суду судовий збір в сумі
229,40 гривень /а.с.1/.

На підставі ст.1166, ч.4 ст.1193 ЦК України,
ст.ст.26, 27 Закону України «Про
електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
№ 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10,
11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Красноармійського РЕМ на рахунок
№60 у філії Донецького обласного
управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106,
суму заборгованості за
спожиту електричну енергію в розмірі
5454 (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят
чотири) гривні 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Красноармійського РЕМ на рахунок
№260051253 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО
00131268 сплачений позивачем судовий збір
у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог
позивача відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.О. Коваленко