Справа № 732/918/14
Провадження № 2/732/270/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючої: судді - Карпинської Н.М. ,
секретарі - Шевеленко К.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Городня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Івашківської
сільської ради, Городнянського району,
Чернігівської області, треті особи:
Куликівська сільська рада ,
Городнянського району, Чернігівської
області, Реєстраційна служба
Городнянського районного управління
юстиції, Чернігівської області, відділ
Держкомземагенства у Городнянському
районі, Чернігівської області,
приватний нотаріус, Городнянського
районного нотаріального округу,
Чернігівської області, Городнянська
районна державна нотаріальна контора,
Чернігівської області) про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом і просив визнати за ним в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку площею
0,3938 га, кадастровий номер :04:000:3266,
яка знаходиться на території
Івашківської сільської ради,
Городнянського району, Чернігівської
області. Вказує, що необхідність
визнання права власності в судовому
порядку виникла у зв'язку із допущеною
технічною помилкою в частині
кадастрового номеру земельної ділянки,
замість неправильного номера:
02:000:0510 вірним є номер:
:04:000:3266, що відповідає « 04» зоні
індексно-кадастрової карти та
знаходиться на території Івашківської
сільської ради (за межами населеного
пункту), Городнянського району,
Чернігівської області.

У судове засідання позивач, його
представник та представники третіх
осіб не з'явились. Представник позивача
подав заяву про розгляд справи на
підставі поданих доказів без участі
позивача та представника (а.с.70).

Представник відповідача -
Івашківський сільський голова позов
письмово визнає, клопоче про розгляд
справи без його участі (а.с. 57).

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі
визнання позову, суд, якщо це не
суперечить закону постановляє рішення
про задоволення позову.

Участь у судовому засіданні є
правом особи, а тому особи, які беруть
участь у справі не позбавлені
можливості заявити вище наведене
клопотання.

У відповідності до ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється

Суд повно, всебічно та об'єктивно
оцінивши наявні у справі матеріали та
докази вважає позовні вимоги такими, що
не суперечать закону та підлягають
задоволенню.

Відповідно до положень ст.328 ЦК
України, право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

З'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
віці 64 років у с. Куликівка помер
ОСОБА_2, про що у виконкомі Куликівської
сільської ради, Городнянського району,
Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_2
року зробено актовий запис за № 08 (а.с.9).

Позивач по справі є спадкоємцем за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_2.

Так, з дослідженого заповіту
(а.с.15) 23 листопада 2012 року ОСОБА_2
заповів все своє майно, де б воно не
було і з чого не складалось
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (позивачу), заповіт
посвідчено секретарем виконавчого
комітету Куликівської сільської ради,
Городнянського району, Чернігівської
області.

За даними спадкової справи
(а.с.58-69) позивач своєчасно та в
установленому Законом порядку прийняв
спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2. Спадкоємці: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
скориставшись правом, передбаченим
статтею 1275 ЦК України відмовились на
користь позивача від обов'язкової
частки у спадщині.

Судом встановлено, що перешкодою в
отриманні позивачем в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину на згадану в позові земельну
ділянку, що належала спадкодавцю на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю, є те, що в
акті допущено технічну помилку в
частині кадастрового номеру.

Суд витребував і дослідив дані з
Державного земельного кадастру про
вказану в акті земельну ділянку
(а.с.33-43).

За проектом організації території
земельних часток (паїв) колишнього КСП
ім. Ілліча суд з'ясував, що до паювання
увійшли земельні ділянки з місцем
розташування в с. Куликівка та
Івашківка, оскільки у межах вказаних
територіальних одиниць знаходились
землі, що перебували у колективній
власності КСП ім. Ілліча. Наведене
узгоджується із державним актом на
право колективної власності на землю
серії ЧН № 25 та описом меж (а.с.46-49).

За приписами тимчасового Порядку
присвоєння кадастрового номера
земельній ділянці, затвердженого
Постановою КМУ від 18 серпня 2010 року №749,
кадастровий номер земельної ділянки -
індивідуальний цифровий код (номер)
земельної ділянки, що не повторюється
на всій території України,
присвоюється земельній ділянці під час
проведення її державної реєстрації і
зберігається за нею протягом усього
часу існування такої ділянки.

У відповідності до ст. 37 Закону
України «Про державний земельний
кадастр», виправлення помилок можливо
лише у витязі, довідці з Державного
земельного кадастру, викопіюванні з
картографічних матеріалів Державного
земельного кадастру, тобто в тих
документах, які чинні з 01 січня 2013 року.

По справі встановлено, що на
підставі Державного акту серії ЧН №
094648 (а.с. 8) на право власності на
земельну ділянку ОСОБА_2 на підставі
розпорядження № 244 від 02 вересня 2004
року передано у власність, в тому числі
земельну ділянку загальною площею 0,3938
га для ведення особистого селянського
господарства, акт зареєстровано в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю за №
114 від 15.11.2004 року

З витягу з Державного земельного
кадастру (а.с.6) вбачається, що
кадастровий номер такої ділянки про
вказану земельну ділянку :04:000:3266 і
відповідно місцем її розташування є
територія Івашківської сільської ради,
Городнянського району, Чернігівської
області

Зіставивши усі дані, що випливають
із документів наданих сторонами,
з'ясувавши правовідносини,
визначившись з правовою нормою, що
підлягає застосуванню, суд приходить
до висновку, що земельні ділянки, про
які клопоче позивач є об'єктом
спадкування.

Суд враховує положення ст.ст.81,131
ЗК України, згідно яких громадяни
набувають право власності на земельні
ділянки на підставі договорів
купівлі-продажу, міни, ренти, дарування,
успадкування та інших
цивільно-правових угод.

Як вбачається із положень
ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві і не припинились
внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивач позбавлений
можливості в нотаріальному порядку
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на наведену в
позові земельну ділянку, його права
підлягають судовому захисту.

Згідно з положеннями ст.1218
Цивільного кодексу України, до складу
спадщини входять права та обов'язки,
які належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинились
внаслідок його смерті.

Досліджені документи не спростовують
правомірність набуття за життя
спадкодавцем вказаної ділянки у
власність.

Згідно із ч.4 ст. 25 ЦК України
цивільна правоздатність спадкодавця
припинилась у момент його смерті,
оформити нові документи на його ім'я,
зважаючи на уточнюючу довідку з
Державного Земельного кадастру
відділу Держземагенства у
Городнянському районі, неможливо, суд
приходить до висновку, що права
спадкодавця слід перевести на його
спадкоємця шляхом визнання права
власності за судовим рішенням. При
цьому суд враховує положення статті 1225
ЦК України, у відповідності з яким
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Керуючись ст.ст 15, 328,1216,1218,1225,
1233,1234,1268 ЦК України, ст.126 Земельного
кодексу, та на підставі ст.ст.10, 11, 61, 88,
209, 212-216, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за заповітом від 23
листопада 2012 року після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку площею 0,
3938 га (сіножаття), кадастровий номер
:04:000:3266, яка знаходиться на
території Івашківської сільської ради
Городнянського району, Чернігівської
області та за життя належала ОСОБА_2 на
підставі державного акту серії ЧН №
094648, виданого на підставі
розпорядження Городнянської районної
державної адміністрації від 02 вересня
2004 року № 244.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Карпинська Н.М.