Справа №
Провадження №
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року
місто Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в
складі:

головуючого судді - Мазун І.А.

при секретарі - Торжинської К.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Одесі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3
про стягнення суми сплаченого авансу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3 про стягнення суми
сплаченого авансу.

Рішенням Малиновського районного
суду м.Одеси від 10 липня 2014 року
позовні вимоги задоволені в повному
обсязі.

У вступній та резолютивній частині
рішення суду від 10 липня 2014 року, яка
була проголошена в судовому засіданні,
вказано «Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 суму сплаченого авансу в
розмірі 2500 (дві тисячі п»ятсот)дол..США,
що еквівалентно 27 925 (двадцять сім тисяч
дев»ятсот двадцять п»ять)грн.. Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в сумі 279
(двісті сімдесят дев»ять)грн.. 25коп.»
Разом з тим, в повному тексті рішення
суду а саме в резолютивній частині
рішення суду зазначено «Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 суму сплаченого авансу
в розмірі 2500 (дві тисячі
п»ятсот)дол..США, що еквівалентно 29 250
(двадцять дев»ять тисяч двісті
п»ятдесят)грн... Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь
держави судовий збір в сумі 292 (двісті
дев»яносто дві)грн.. 50коп.», тобто у
вступній та резолютивній частині
рішення суду від 10 липня 2014 року
допущено арифметичну помилку в частині
еквіваленту долара США до української
гривні та в сумі стягнутого судового
збору.

Сторони в судове засідання не
з»явилися, сповіщені належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи,
прийшов до висновку про необхідність
виправлення арифметичних помилок у
вступній та резолютивній частині
рішення Малиновського районного суду
м.Одеси від 10 липня 2014 року.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки..

З матеріалів справи вбачається, що
позивачка просила стягнути з
відповідачки суму сплаченого авансу в
розмірі 2500 дол.США в еквіваленті до
української гривні на день
постановлення рішення суду. Станом на
день постановлення рішення суду
офіційний курс гривні щодо долару США,
встановлений Національним банком
України, становить 11 грн. 70 коп. за один
долар США.

У вступній та резолютивній частині
рішення суду від 10.07.2014р. зазначено
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 суму
сплаченого авансу в розмірі 2500 (дві
тисячі п»ятсот)дол..США, що
еквівалентно 27 925 (двадцять сім тисяч
дев»ятсот двадцять п»ять)грн.. Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в сумі 279
(двісті сімдесят дев»ять)грн.. 25коп.» в
той час коли повному тексті рішення
суду а саме в резолютивній частині
рішення суду зазначено «Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 суму сплаченого авансу
в розмірі 2500 (дві тисячі
п»ятсот)дол..США, що еквівалентно 29 250
(двадцять дев»ять тисяч двісті
п»ятдесят)грн... Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь
держави судовий збір в сумі 292 (двісті
дев»яносто дві)грн.. 50коп.», тобто
допущено арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичні помилки,
допущені у вступній та резолютивній
частині рішення Малиновського
районного суду м.Одеси від 10.07.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3 про стягнення суми
сплаченого авансу вказавши, що у
вступній та резолютивній частині
рішення Малиновського районного суду
м.Одеси від 10.07.2014р. варто читати як
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 суму
сплаченого авансу в розмірі 2500 (дві
тисячі п»ятсот)дол..США, що
еквівалентно 29 250 (двадцять дев»ять
тисяч двісті п»ятдесят)грн... Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в сумі 292
(двісті дев»яносто дві)грн.. 50коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали суду.

Суддя:
І.А.Мазун