Придніпровський районний суд
Справа № 711/6229/14-ц
Провадження №711622914
У Х В А Л А

23 червня 2014 року Суддя
Придніпровського районного суду м .
Черкаси Клочко О.В. розглянувши заяву
ОСОБА_2 від 16.06.2014 року про встановлення
факту набуття права власності квартири
- придбання житла вперше для припинення
обов'язку сплачувати збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування за придбане житло -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із
заявою про встановлення юридичного
факту набуття права власності
квартири - придбання житла вперше для
припинення обов'язку сплачувати збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування за придбане житло -
квартири АДРЕСА_1 в м . Черкаси.

Заява ОСОБА_2 має бути залишена без
розгляду, оскільки встановлення факту
пов'язується із вирішенням спору про
право.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 вбачається ,
що до суду вона звернулася із заявою
про встановлення юридичного факту -
придбання житла квартири вперше з
метою припинення обов'язку заявника
сплачувати збір.

Встановлення факту про який просить
заявниця пов'язується саме із правом (
чи відсутністю такого права) про
припинення обов'язку заявника чи не
припинення сплати збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування за
придбане житло, що має вирішуватися в
судовому порядку за участю сторін ,які
зацікавлені у вирішенні спору - органів
пенсійного страхування , заявника,
тощо.

Саме з цією метою стаття 258 ЦПК України
вимагає зазначення у заявах про
встановлення юридичних фактів - який
факт заявник просить встановити та з
якою метою.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 мета
встановлення даного юридичного факту -
вирішення питання про обов'язок особи
сплати збору на обов'язкове пенсійне
страхування чи відсутності такого ,
тобто , наявності спору про право, що не
узгоджується із ст.256 ЦПК України та має
бути подано позовну заяву на загальних
підставах.

Відповідно до п.1 та п.3 постанови
Пленуму Верховного Суду України №5 від
31.03.1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів , що
мають юридичне значення» у разі , коли
буде встановлено , що встановлення
підвідомчого судові факту пов'язане з
вирішенням спору про право, суд
відмовляє в прийнятті заяви по
розгляду в окремому провадженні, а якщо
це буде виявлено під час розгляду
справи, залишає заяву без розгляду і
роз'яснює заінтересованим особам, що
вони мають право подати позов на
загальних підставах.

А тому , враховуючи вищенаведене, у
прийнятті заяви ОСОБА_2 до розгляду в
окремому провадженні має бути
відмовлено.

Керуючись ст. ЦПК України та п.1 та 3
постанови Пленуму Верховного Суду
України №5 від 31.03.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»-

У Х В А Л И В
:

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті її заяви
по розгляду в окремому провадженні про
встановлення юридичного факту -
придбання житла вперше для припинення
обов'язку сплачувати збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування за придбане житло.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали У разі, якщо ухвалу
було прийнято у відсутність особи , яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Придніпровського районного суду
м . Черкаси Клочко О.В.