№ 243/2257/14
№ 6/243/371/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Слов'янський
міськрайоний суд Донецької області у
складі:

головуючого - судді Руденко Л.М.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суд м. Слов'янську
заяву Кредитної спілки «Кредо» про
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№ 2-н-102/09, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2014 року до Слов'янського
міськрайонного суду з заявою про
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№ 2-н-102/09 звернулася Кредитна спілка
«Кредо», мотивуючи свої вимоги тим, що 02
лютого 2009 року за заявою КС «Кредо» до
боржника про стягнення заборгованості
за кредитним договором ОСОБА_1 був
виданий судовий наказ № 2-н-102/09 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та судових витрат у сумі 11985
грн. 79 коп. Вищезазначений наказ
неодноразово подавався до ВДВС
Слов'янського міськрайонного
управління для виконання, але боржник
на протязі 2009-2012 р.р. ухилявся від
виконання покладених на нього
обов'язків, внаслідок чого судовий
наказ спілці повертали без повного
виконання. У судовому наказі зазначено
строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання три роки, але
наказ не виконано в зазначений законом
України строк.

Просить суд на підставі ст.. 371 ЦПК
України:

- визнати поважною причину пропуску
строку пред'явлення до виконання
судового наказу № 2-н-102/09 від 02.02.2009
року;

- подовжити строк пред'явлення до
виконання судового наказу № 2-н-102/09 від
02.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь КС «Кредо» заборгованості у
сумі 11985 грн. 79 коп.

Представник КС «Кредо» в судове
засідання не з'явився, що не є
перешкодою для розгляду
вищезазначеної заяви, відповідно до ч. 2
ст. 371 ЦПК України.

Огледівши у судовому засіданні
справу № 2-н-102/09, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, оскільки причини
пропуску пред'явлення до виконання
виконавчого документу по справі №
2-н-102/09 є поважними, то необхідно
поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№ 2-н-102/09 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь КС «Кредо» заборгованості у
сумі 11985 грн. 79 коп.

Відповідно до вимог ст. 371 ч. 1 ЦПК
України, стягувану, який пропустив
строк для пред'явлення виконавчого
документу до виконання по причинам,
визнаним судом поважними, пропущений
строк може бути відновлений.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 371 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Кредо» про
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№ 2-н-102/09 задовольнити.

Визнати причини пропуску пред'явлення
до виконання судового наказу по справі
№ 2-н-102/09 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь КС «Кредо» заборгованості у
сумі 11985 грн. 79 коп., поважними.

Поновити строк пред'явлення до
виконання судового наказу по справі №
2-н-102/09 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь КС «Кредо» заборгованості у
сумі 11985 грн. 79 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: