Справа № 629/2946/14-ц
Номер провадження 2-с/629/19/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого -судді Смірнової
Н.А., за участю секретаря Криворотенко
М.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лозова
Харківської області заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу за заявою
комунального підприємства
Панютинської селищної ради
«Управління благоустрою територій»
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2014 року Лозівським
міськрайонним судом Харківської
області за заявою комунального
підприємства Панютинської селищної
ради «Управління благоустрою
територій» видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги з утримання будинків і споруд
та прибудинкової території в розмірі
1265 гривень 38 копійок та судового збору
у розмірі 121 гривні 80 копійок.

09 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про скасування даного
наказу посилаючись на те, що заява
стягувача про видачу судового наказу є
безпідставною, оскільки вона не має
заборгованості за послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій так як постійно вчасно
сплачує квитанції. В зв'язку з чим
просить скасувати судовий наказ,
виданий Лозівським міськрайонним
судом Харківської області 23.06.2014 року,
оскільки існує спір про право.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, але надала суду свою заяву в
якій просить розглянути справу за її
відсутності. Також в своїй заяві
зазначила, що просить залишити її заяву
про скасування судового наказу без
задоволення, так як фактично визнала
законність судового наказу і 4 липня 2014
року сплатила суму в розмірі 1265 гривень
38 копійок.

Представник КП Панютинської селищної
ради «Управління благоустрою
територій» про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Суд розглядає справу у їх відсутності,
оскільки, згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України,
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу, суд має
право: залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення,
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову,
змінити судовий наказ.

Згідно до ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про
залишення заяви про скасування
судового наказу без задоволення та про
скасування судового наказу суд
постановляє ухвалу, а в разі зміни
судового наказу видає судовий наказ.

З огляду на обставини, викладені в
заяві про скасування судового наказу
та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про відмову у
задоволенні заяви про скасування
судового наказу, оскільки з матеріалів
справи вбачається що, станом на дату
звернення КП Панютинської селищної
ради «Управління благоустрою
територій» 13.06.2014 року ОСОБА_1 мала
заборгованість за надані комунальні
послуги з утримання будинків і споруд
та прибудинкової території, яка
становила 1265 гривень 38 копійок. 04 липня
2014 року ОСОБА_1 вищезазначений борг
було погашено, що підтверджено
квитанцією, доданою до матеріалів
справи.

З вищевикладеного вбачається, що
судовий наказ від 23 червня 2014 року було
виконано, і він є таким що не підлягає
скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105-1, 209-210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу, виданого 23 червня 2014 року
Лозівським міськрайонним судом
Харківської області за заявою
комунального підприємства
Панютинської селищної ради
«Управління благоустрою територій»
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкової території
залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Н.А.
Смірнова