Справа № 175/2030/14-ц
Провадження № 2-о/175/37/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт Ювілейне цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпропетровському районі, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення.

Заявник у судовому засіданні заяву
підтримав та просив суд встановити
факт належності йому ОСОБА_1 Орденської
книжки НОМЕР_1 про нагородження орденом
Трудової слави 111 ступеню, виданої 27
серпня 1986 року секретарем Президії
Верховної ради СРСР.

Представник Управління Пенсійного
фонду України у Дніпропетровському
районі у судове засідання не з'явився,
відповідно до письмової заяви
начальник Управління Пенсійного фонду
України у Дніпропетровському районі
просить суд слухати справу за
відсутності представника фонду та
винести рішення згідно з вимогами
чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані сторонами докази та
наведені ними доводи, вважає, що заява
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що 27 серпня 1986 року заявник
нагороджений орденом Трудової слави 111
ступеню та йому видана Орденська
книжка НОМЕР_1.

Однак у Орденській книжці НОМЕР_1
прізвище заявника вказано на
російській мова як «ОСОБА_1».

В даний час він звернувся до Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпропетровському районі з приводу
перерахунку пенсії за віком, однак
йому було відмовлено у перерахунку
пенсії за віком з урахуванням
особливих заслуг, оскільки у
Орденській книжці НОМЕР_1 його прізвище
вказано як «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.2 ст.16 Цивільного
кодексу України кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Суд може захистити цивільне право або
інтерес іншим способом, що
встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.10 Цивільного
процесуального кодексу України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або не вчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їхніх прав у випадках, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.234 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про: встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.256 Цивільного
процесуального кодексу України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Заява фізичної особи про
встановлення факту, що має

юридичне значення, подається до суду за
місцем її проживання (ст. 257 ЦПК
України).

З оглядом на викладене і враховуючи ту
обставину, встановлення вище
зазначеного факту необхідне для
перерахунку заявнику пенсії за віком з
урахуванням особливих заслуг, суд
вважає за можливе задовольнити заяву
задовольнити та встановити факт
належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с. Требухі Могильовського
району Могильовської області, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий 28 грудня 1999 року
Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС
України у Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер - 19 86 80 01 33,
зареєстрований по АДРЕСА_1) Орденської
книжки НОМЕР_1 про нагородження орденом
Трудової слави 111 ступеню, виданої 27
серпня 1986 року секретарем Президії
Верховної ради СРСР.

На підставі викладеного, керуючись ст.
cт. 3, 7, 10, 11, 60, 174, 234, 256 п.1, 294 ЦПК України, -
суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпропетровському районі, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, - задовольнити у повному
обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Требухі
Могильовського району Могильовської
області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 28
грудня 1999 року Амур-Нижньодніпровським
РВ ДМУ УМВС України у
Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер - 19 86 80 01 33,
зареєстрований по АДРЕСА_1) Орденської
книжки НОМЕР_1 про нагородження орденом
Трудової слави 111 ступеню, виданої 27
серпня 1986 року секретарем Президії
Верховної ради СРСР.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А.М. Шабанов