СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1097/14-ц
Провадження № 2/306/442/14
Рядок статзвіту № 26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відновлення провадження у справі

17.07.2014 року
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Жиганської
Н.М.

при секретарі: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява справу за
позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного
суду знаходиться цивільна справа
№306/1097/14-ц за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Ухвалою суду від 02 липня 2014 року
розгляд даної справи було зупинено до
залучення правонаступника на підставі
п.1 ч.1 ст. 203 ЦПК України на підставі
повідомлення про наявність запису акта
про смерть ОСОБА_1.

Представник позивача Біша Ю.Г. (на
підставі довіренності № 511-Щ від 06.02.2014
року) надав суду клопотання про
витребування доказів для уточнення та
визначення кола спадкоємців
відповідача ОСОБА_1 по справі, оскільки
отримання зазначених доказів має
значення для встановлення істини по
суті спору.

За ч. 1 ст. 204 ЦПК України - провадження у
справі відновлюється ухвалою суду за
заявою особи, яка бере участь у справі,
або з ініціативи суду після усунення
обставин, що викликали його зупинення.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що клопотання обгрунтоване і підлягає
задоволенню по слідуючим мотивам.

Відповідно до повідомлення № 947-06.2/04-38
від 27 червня 2014 року, наданого
начальником відділу реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Свалявського РУЮ в Закарпатській
області про наявність запису акта про
смерть, складеного на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1,
відповідач померла - ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
запис акта про смерть № 1 від 25.01.2008
року, складеного виконавчим комітетом
Сусківської сільської ради
Свалявського району Закарпатської
області.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України - у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно ч.1 ст.137 ЦПК України - у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Відповідно ч.3 ст.137 ЦПК України - докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

Враховуючи, що необхідно визначити
коло спадкоємців відповідача ОСОБА_1 по
справі, суд дійшов висновку, що
провадження у цивільній справі
№306/1097/14-ц слід відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Витребувати з Державної нотаріальної
контори ( м. Свалява, вул. Духновича, буд.
2, Закарпатської області) відомості про
спадкоємців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податку НОМЕР_1, мешканки
АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Н.М.ЖИГАНСЬКА