Дата документу 11.06.2014 Справа № 554/5493/14-ц
Р І ШЕННЯ

І М Е Н Е М У К РАЇНИ

11 червня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В.
Андрієнко

при секретарі:
А.П.Новіковій

за участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

11.11.2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом, де просить стягнути з
відповідача на його користь суму боргу
за договором позики в сумі 21 369, 82 грн.,
що становить 16 404 грн.- основного боргу, 1
478, 25 грн.- 3 % річних від простроченої
суми боргу, 3 487, 57 грн. - проценти за
користування коштами та судові витрати
в розмірі 213, 69 грн.

17.04.2014 р. ОСОБА_2 збільшив позовні вимоги
у зв'язку із збільшенням курсу валют по
відношенню до гривні .

Прохав стягнути з ОСОБА_3 на його
користь борг за договором позики в сумі
36561,88 грн. , що становить 25000 грн. -сума
основного боргу , 2570,70 грн. -3% річних від
простроченої суми боргу , 8991,18 грн.
-проценти за користування коштами.
Стягнути з відповідача на його користь
витрати по оплаті правової допомоги
та судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала та надала
пояснення аналогічні змісту позовних
вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про
відкладення слухання справи ,
посилаючись на те , що перебуває у
відпустці . Суд вважає причину неявки
відповідача неповажною, суду не надано
підтверджуючих документів про
перебування у відпустці та
перебування за межами міста.

Суд вважає можливим розглянути справу
без участі відповідача на підставі
доказів , що містяться в справі.

Суд дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку адвоката, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
із наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 листопада 2010
року ОСОБА_3, згідно наданої розписки,
зобов'язався погасити борг свого сина
ОСОБА_4 перед позивачем та виплатити
йому суму боргу в розмірі три тисячі
доларів США в строк до 01.06.2011 року. На
протязі двох років відповідач частково
повернув ОСОБА_2 гроші в сумі однієї
тисячі доларів США, проте остаточну
суму - 2000 доларів США до цього часу не
повернув. Позивач неодноразово
звертався до ОСОБА_3 з проханням
повернути йому суму боргу, але
відповідач борг не повертає. На
пропозицію про добровільну сплату
суми боргу, не відповідає.

Так, станом на 17.04.2014 року
заборгованість відповідача перед
ОСОБА_2 становить 2000 доларів США , що
станом на 11.06.2014 р. складає 23600 грн. (
курс долара до гривні станом на 11.06.2014
р. складає 11,80 грн. за 1 долар США згідно
курсу НБУ ).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник ,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання , на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення , а
також три проценти річних від
простроченої суми , якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

3% річних з 09.11.2010 р. по 17.04.2014 р. складає
2432,41 грн. ( 23600 грн. х 3%: 365х1254 дні )

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона(
позикодавець) передає у власність
другій стороні ( позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів( суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник не повернув суму позики,
він зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст. 625 ЦК України,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до ст. 1048
цього кодексу.

Згідно Постанови НБУ від 14.04.2014 р. №212
розмір облікової ставки станом на
05.04.2014 р. становить 9,5 % .Проценти від
суми позики на вказаний період
становлять 7702,65 грн. ( 23600 грн. х9,5 % : 365
х1254 дні ).

Таким чином, загальна заборгованість
складає 33735,06 грн.

Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України ( ст. 526 ЦК України).

Таким чином, ОСОБА_3 не виконав свої
зобов'язання перед ОСОБА_2.

Посилання відповідача на те , що
позивачем пропущений строк звернення
до суду з вимогами про стягнення 3%
річних за порушення виконання
зобов'язання є безпідставним . На дані
правовідносини поширюється загальний
строк позовної давності 3 роки.3%
річних не є неустойкою.

Витрати на правову допомогу допомогу
заявлені позивачем в сумі 2000 грн.

Суд вважає необхідним стягнути 1000 грн.
на правову допомогу , на які наданий
розрахунок .

Судовий збір підлягає стягненню на
користь позивача. Посилання
відповідача на той факт , що він
звільнений від сплати судового збору є
безпідставним. Відповідно до ЗУ « Про
судовий збір « учасники бойових дій не
є особами, які звільнені від сплати
судового збору.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст.10, 60, 212-218 ЦПК України,
ст.ст.526, 1046, 1048, 1050 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики
задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
суму боргу за договором позики в сумі
33735,06 грн., що становить 23600 грн.-
основного боргу, 2432,41 грн. - 3% річних від
простроченої суми боргу, 7 702,65 грн.-
проценти за користування коштами.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в сумі 337,35 грн. та 1000 грн.
витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 діб, а відповідачем в той же
термін з моменту отримання його копії.

СуддяГ. В. Андрієнко