Справа № 316/828/14-ц
Провадження № 2/316/840/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р.

Суддя Енергодарського міського суду
Запорізької області Куценко М. О.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Спецагропромтехнологія» до ОСОБА_1,
треті особи без самостійних вимог -
Виконавчий комітет Енергодарської
міської ради Запорізької області,
Комунальне підприємство
«Енергодарське бюро технічної
інвентаризації» Енергодарської
міської ради, про визнання дійсним
договору купівлі - продажу та визнання
права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Спецагропромтехнологія»
звернувся до Енергодарського міського
суду з позовом, у якому просить визнати
дійсним договір купівлі - продажу №9
від 28.04.2010р., укладеного між ТОВ
«Спецагропромтехнологія» в особі
директора Федіна О.Г. і ТОВ
«Енергодарбуд» в особі голови
правління ОСОБА_1, та визнати право
власності на об'єкти незавершеного
будівництва.

Ознайомившись з матеріалами справи
вважаю, що у відкритті провадження по
справі слід відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
з цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.1 ГК України підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи, громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб`єкта підприємницької діяльності,
мають право звертатися до
господарського суду, згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних інтересів.

Як вбачається з позову та наданих до
нього документів, договір купівлі -
продажу №9 від 28.04.2010р. було укладено
між двома суб`єктами господарювання,
оскільки ТОВ «Спецагропромтехнологія»
уклало договір не з ОСОБА_1, як фізичною
особою, а саме з ТОВ «Енергодарбуд».

Згідно ст. 12 ГПК України господарським
судам підвідомчі зокрема справи у
спорах, що виникають при укладанні,
зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів.

Приймаючи до уваги, що сторонами по
справі є суб`єкти господарювання, спір
стосується укладеного господарського
договору, позовна заява ТОВ
«Спецагропромтехнологія» підлягає
розгляду в порядку господарського
судочинства.

Згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України - суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст.ст. 122, 208-210 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Спецагропромтехнологія» до ОСОБА_1,
треті особи без самостійних вимог -
Виконавчий комітет Енергодарської
міської ради Запорізької області,
Комунальне підприємство
«Енергодарське бюро технічної
інвентаризації» Енергодарської
міської ради, про визнання дійсним
договору купівлі - продажу та визнання
права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
М. О. Куценко