Провадження №: 2/752/1538/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва в складі головуючого судді
Новак А.В., при секретарі Чабанюк Л.В.
розглянувши клопотання представника
позивача ОСОБА_1 про витребування
доказів у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування майнової шкоди, завданої
залиттям квартири,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування
майнової шкоди, завданої залиттям
квартири.

В судовому засідання представник
позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про
витребування у Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві інформацію про
реєстраційний номер облікової картки
платника податків згідно Державного
реєстру фізичних осіб - платника
податків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідачі в судовому засіданні не
заперечували проти задоволення вимог
заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, зміст
заяви, вважає що заява про витребування
доказів підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до статті 133 Цивільного
процесуального кодексу України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до частини 2 статті 133
Цивільного процесуального кодексу
України одним зі способів забезпечення
судом доказів є витребування доказів
за їх місцезнаходженням.

Відповідно до статті 137 Цивільного
процесуального кодексу України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до частини 3 статті 137
Цивільного процесуального кодексу
України, докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.
Суд може також уповноважити
заінтересовану особу, яка бере участь у
справі, одержувати доказ для
пред'явлення його суду.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування
майнової шкоди, завданої залиттям
квартири - задовольнити.

Витребувати у Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул.
Жилянська,23) інформацію про
реєстраційний номер облікової картки
платника податків згідно Державного
реєстру фізичних осіб - платників
податків ОСОБА_3, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

У разі неможливості подати вказані
письмові докази взагалі або у
встановлений строк, суд зобов'язує
зазначену особу повідомити про це суд
із зазначенням причин протягом п'яти
днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність
встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню і
її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
ухвалу яку було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя
А.Новак