Справа № 527/1708/14-ц
номер провадження 2/527/503/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 липня 2014 року Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Марущак P.M.

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з зазначеним позовом.

Мотивував тим, що з 03 вересня 2011 року
перебуває з відповідачкою ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалось через різні
погляди на сімейне життя та обов'язки в
сім'ї, через що між ним та дружиною
відбувалися сварки. З цих причин
шлюбно-сімейні відносини було
припинено у вересні 2013 року. З цього
часу спільне господарство вони не
ведуть. Вважає, що подальше збереження
шлюбу суперечить його інтересам, тому
на примирення він не згодний. Спору
щодо розподілу майна немає.

У зв'язку з викладеним, позивач прохав
розірвати шлюб, укладений між ним та
ОСОБА_2

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився. Належним чином повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи.
В заяві, адресованій суду, прохав
розглянути справу без його участі,
вказав, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася. Належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи. В заяві до суду
прохала розглянути справу без її
участі, вказала, що позов визнає,
прохала шлюб розірвати.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб у відділі
ДРАЦС Глобинського районного
управління юстиції Полтавської
області 03 вересня 2011 року, актовий
запис № 88. Шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують з вересня 2013 року,
спільного господарства не ведуть,
проживають за різними адресами. Від
шлюбу мають мають спільну дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання про надання терміну для
примирення ні від дружини, ні від
чоловіка не надходило. З урахуванням
викладеного, суд дійшов висновку, що
шлюб існує формально, а подальше його
збереження суперечитиме інтересам
кожного з подружжя та їх дитини. Шлюб
підлягає розірванню.

Відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивач наданням квитанції підтвердив
сплату судового збору в сумі 243,60 грн.,
яка підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,111,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88, 212- 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем м. Полтава, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Глобине
Полтавської області, укладений у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Глобинського
районного управління юстиції
Полтавської області 03 вересня 2011 року,
актовий запис № 88 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у
відшкодування понесених ним судових
витрат - 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10- денний строк з
дня одержання копії рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Р. М. Марущак