Справа № 591/5134/14-ц
Провадження № 2/591/1953/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого - судді
Сидоренко А.П.

з участю секретаря - Попович Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом та свої вимоги
мотивує тим, що 18 липня 2009 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу вони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у
неї на утриманні. Шлюбні стосунки
припинені, в зв'язку з тим, що спільне
життя не склалося. Посилаючись на
вказані обставини, просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем та
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини у розмірі в розмірі ?
частини його прибутку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитину
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття та
допустити негайне виконання судового
рішення.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Позивачка подала заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
надав письмову заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов
визнав і не заперечує проти його
задоволення.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що 18 липня 2009 року
сторони вступили в шлюб, який
зареєстровано Виконавчим комітетом
Мирненської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області за актовим записом № 02, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб на
а. с. 5. Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який проживає з
позивачкою і перебуває на її утриманні.

На даний час шлюбні відносини між
сторонами припинені і сім'я фактично
розпалася.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач згоден, щоб з нього на
користь дитини були стягнуті аліменти
в розмірі ? частини його доходу
щомісячно. Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
позов підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до п. 2 ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судові
на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84, 110-112, 180-184 СК України, ст. ст. 174,
88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 липня 2009 року
Виконавчим комітетом Мирненської
сільської ради Гуляйпільського району
Запорізької області за актовим записом
№ 02.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Чарівне Гуляйпільського
району Запорізької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого в ТОВ «ДІЄСА» старшим
фахівцем з монтажу побутової техніки
(03150, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 45),
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрованого: АДРЕСА_2, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його
щомісячного доходу, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 16 липня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А.П.Сидоренко