Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2469/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.08.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у особі
головуючого судді А.А.Надопта, при
секретарі С.С.Онисько, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Виноградів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відновлення дошлюбного прізвища-

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка звернулася у
Виноградівський районний суд із цією
позовною заявою до відповідача з тих
підстав, що між ними був укладений шлюб
04.08.2009р. у РАЦСі Виноградівського РУЮ за
актовим записом №90, під час реєстрації
шлюбу вона змінила своє прізвище
«ОСОБА_1» на прізвище чоловіка
«ОСОБА_1».

Заявлені вимоги мотивовані тим,
що спільне життя з відповідачем не
склалось, а тому відповідно до рішення
суду від 05.08.2010р. цей шлюб був
розірваний, рішення набрало законної
сили. Разом з тим, при винесенні даного
рішення залишилось поза увагою вимога
щодо відновлення їй дошлюбного
прізвища «ОСОБА_1».

В судове засідання позивачка не
з»явилась, проте подала до суду
письмову заяву від 11.08.2014р., в якій свої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі з підстав, наведених у позовній
заяві та просила такі задоволити, а
справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно
не з"явився, хоча про час і місце
судового засідання повідомлявся судом
належним чином, про що свідчить
розписка про одержання ним судової
повістки, причину своєї неявки до суду
не повідомив, у зв»язку з чим суд, зі
згоди позивачки, якій суд роз»яснив
порядок і умови заочного розгляду
справи, ухвалює рішення у справі при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст.224-226 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивачки
та вивчивши матеріали справи у їх
сукупності та взаємозв"язку, суд
знаходить позов підлягаючим до
задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог
ст.ст.10,11,59 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог чи заперечень. Суд розглядає
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до вимог цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

В судовому засіданні
достовірними та належними доказами
встановлено, що між сторонами був
укладений шлюб 04.08.2009р. у РАЦСі
Виноградівського РУЮ за актовим
записом №90, під час реєстрації шлюбу
вона змінила своє прізвище «ОСОБА_1» на
прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

З матеріалів справи встановлено,
що спільне життя з відповідачем не
склалось, а тому відповідно до рішення
суду від 05.08.2010р. цей шлюб був
розірваний, рішення набрало законної
сили, проте, при винесенні даного
рішення залишилось поза увагою вимога
щодо відновлення їй дошлюбного
прізвища «ОСОБА_1».

Суд виходить з того, що відповідно до
вимог ст.28 ЦК України фізична особа
набуває прав та обов»язків і здійснює
їх під своїм іменем. Ім»я фізичної
особи, яка є громадянином України,
складається з прізвища, власного імені
та по батькові, якщо інше не випливає із
Закону, звичаю національної меншини, до
якої вона належить.

Законом України №2398-У1 «Про державну
реєстрацію актів цивільного стану»,
який набув чинності 27.07.2010р., внесено
зміни до ст.235 ЦК України, а саме було
доповнено частиною другою, згідно якої
у рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
реєстрації шлюбу, що розривається.

Статтею 295 цього-ж Кодексу передбачено,
що прізвище фізичної особи може бути
змінене у разі реєстрації шлюбу,
розірвання шлюбу або визнання його
недійсним.

Сімейним Кодексом України (ст.113)
передбачено, що особа, яка змінила своє
прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, відповідно до
вимог ст.ст.28,235,295 ЦК України, ст.113 СК
України та керуючись
ст.ст.1,3,10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення
дошлюбного прізвища -задовольнити.

Відновити позивачці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1 (ІК
НОМЕР_1)- дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
Виноградівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Закарпатської
області протягом 10-ти днів з дня його
винесення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта