Справа №464/7702/14-ц
пр № 2/464/1683/14
У Х В А Л А

07.08.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Тімченко О.В., розглянувши
позовну заяву ПрАТ «Страхова компанія
«ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовом до
Сихівського районного суду м.Львова, в
якому просить стягнути з відповідача
2734,16 грн. матеріальної шкоди в порядку
регресу.

Так, за загальним правилом,
встановленим ч.1 ст.109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку її
перебування.

Згідно із відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України у Львівській області від
01.08.2014 р. зареєстроване місце
проживання відповідача ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1, що згідно з
адміністративно-територіальним
поділом м.Львова відноситься до
Шевченківського району.

У ст.ст.110-114 вказаного Кодексу
встановлені виключення із зазначеного
загального правила.

Зокрема, у ч.6 ст.110 ЦПК України, на яку
також покликається позивач у своєму
позові, встановлено підсудність справ
за вибором позивача - позови про
відшкодування шкоди, завданої майну
фізичних або юридичних осіб, можуть
пред'являтися також за місцем завдання
шкоди.

Відповідно до матеріалів справи,
дорожньо-транспортна пригода, яка
стала і підставою для позову та
відшкодування шкоди відбулась по
вул.Зарицьких, 8 у м.Львові, що згідно з
адміністративно-територіальним
поділом м.Львова відноситься до
Галицького району.

Відтак даний позов про відшкодування
матеріальної шкоди в порядку регресу в
будь-якому випадку не може
пред'являтися до Сихівського районного
суду м.Львова.

За правилами ст.115 вказаного Кодексу
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.

Згідно з п.4 ч.3 ст.121 вказаного
Кодексу заява повертається, зокрема,
якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що дана справа не підсудна
Сихівському районному суду м.Львова, а
тому її слід повернути позивачеві для
подачі до належного суду -
Шевченківського або Галицького
районного суду м.Львова за його
вибором.

Крім цього, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір» позивачеві
слід повернути сплачені при подачі
позову до суду 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.115, 121 ч.3 п.4, 208, 210 ЦПК
України та ст.7 Закону України «Про
судовий збір», -

у х в а л и в:

позовну заяву ПрАТ «Страхова компанія
«ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди в порядку регресу -
повернути позивачеві у зв'язку з
порушенням правил підсудності.

Роз'яснити позивачеві, що з даним
позовом слід звернутися до суду за його
вибором - Шевченківського або
Галицького районного суду м.Львова.

Повернути заяву ПрАТ «Страхова
компанія «ПРОВІДНА» 243,60 грн. судового
збору, сплачених згідно з платіжним
дорученням №024775 від 24.06.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня отримання її копії до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції.

Суддя

О.В.Тімченко