Справа № 404/4391/14-ц
Номер провадження 2/404/1984/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року ОСОБА_1
звернулась в суд із позовом, яким
просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти
на її користь на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у
розмірі 1 / 4 частки всіх видів його
заробітку (доходу), починаючи стягувати
від дня пред"явлення позову до суду і до
досягнення нею 23-х років за умови, що
вона буде продовжувати навчання;
допустити негайне виконання судового
рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць. Зазначає, що донька
ОСОБА_3 навчається на денному
відділені Кіровоградського державного
педагогічного університеті ім.
Володимира Винниченка на державній
основі, не має ніякого джерела доходу ,
знаходиться на її, позивача,
утриманні та потребує матеріальної
допомоги від свого батька, який її
може надавати. В судовому засіданні
позивач вимоги підтримала, просила
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
не заперечував щодо стягнення з нього
аліментів на утримання повнолітньої
доньки, проте не погодився із
визначеним позивачем розміром , в
зв»язку з чим просив стягувати з нього
на утримання дитини тверду грошову
суму 3000 грн. Вказав, що дійсно в період
з 28.10.1995 року по 16.05.2001 року перебував у
шлюбі з ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилась донька а ОСОБА_3 , яка
після розірвання шлюбу, за їх взаємною
згодою, проживає з позивачем, а він
сплачував аліменти до її повноліття.
Твердження позивача про те, що дочка
знаходиться на її утриманні не
відповідає дійсності. Його заробітна
плата значно перевищує розмір доходів
колишньої дружини, а аліменти, які він
сплачував, використовувались не лише
на утримання їх доньки, а й самої
позивачки. В середньому сплачував
аліменти в розмірі 7 000,00 грн. на місяць.
Протягом всього часу брав участь у
додаткових витратах на доньку, шляхом
фінансування придбання речей, які були
їй необхідні в різний період. Після
досягнення донькою повноліття, має
намір і в подальшому матеріально її
підтримувати, сплачувати кошти в
період навчання в учбовому закладі,
надавати іншу допомогу. При винесенні
рішення просить врахувати, що 19.09.2003
року уклав шлюб із ОСОБА_4. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На
даний час дружина перебуває у
відпустці по догляду за дитиною
протягом трьох років, а тому, його
дружина ОСОБА_4 та їх донька ОСОБА_5
перебувають на його утриманні. Крім
того, на його утриманні знаходяться
його батьки, які є пенсіонери.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи , суд вважає,
що позов підлягає задоволенню
частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
а.с. 7).

Відповідно довідки, виданої
деканом факультету іноземних мов
Кіровоградського державного
педагогічного університету імені
Володимира Винниченка професором
Білоус О.М., ОСОБА_3 є студенткою І курсу
факультету іноземних мов, денної
державної форми навчання.
Передбачуваний термін навчання з 01.09.2013
року по 30.06. 2017 року ( а.с. 5).

Згідно довідки від 26.05.2014
року ОСОБА_3 проживає із ОСОБА_1 ( а.с. 8
).

Відповідно до ст. 191 СК
України, аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред"явлення
позову.

Згідно ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу
України право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має
той з батьків, з ким проживає дочка, син,
а також самі дочка, син, які
продовжують навчання.

У відповідності до ч.1 ст. 199 цього
ж кодексу батьки зобов"язані
утримувати повнолітніх дочку, сина,
які продовжують навчання і у зв"язку з
цим потребують матеріальної допомоги
за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється в разі
припинення навчання.

Відповідно до ст.200 цього ж
Кодексу, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку, доходу платника аліментів, з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України. Розмір аліментів згідно з
правилами ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу ні
за яких обставин не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
Конкретний розмір аліментів на
утримання повнолітньої дочки, сина
визначається судом з врахуванням
обставин, передбачених ст. 182
Сімейного Кодексу України.

Суд погоджується із
доводами позивача, що її доходи
недостатні для утримання повнолітньої
доньки, а відповідач може надавати
матеріальну допомогу, що підтверджено
поданими ними довідками про їх доходи
( а.с. 27, 45).

Разом з тим, враховує частково і
заперечення відповідача та приймає до
уваги той факт, що на його утриманні
знаходяться дружина ОСОБА_4 та їх
донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а його
повнолітня донька отримує стипендію (
а.с.46). При цьому, суд не приймає до
уваги твердження відповідача про те ,
що саме на його утриманні знаходяться
батьки- пенсіонери, оскільки зазначене
нічим не підтверджено , відсутні
будь-які письмові докази того, скільки
він витрачає на їх лікування,
проживання, харчування, в зв»язку з
чим, та сума на утримання повнолітньої
доньки має бути визначена у 3 000 грн. Суд
зазначає, що доходи відповідача є
стабільними, він офіційно працює та
отримує заробітну плату, а тому розмір
і аліментів потрібно визначити саме у
частці від його заробітку та з
урахуванням його матеріального
становища.

З врахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу
України суд визначає аліменти на
утримання повнолітньої доньки , яка
продовжує навчання та потребує
матеріальної допомоги в розмірі 1 / 8
частки всіх видів заробітку (доходу).

При цьому, суд звільняє
відповідача від обов"язку надання
вказаного виду допомоги на період
канікул у навчальному закладі.

У відповідності до ст.ст. 88, 367 ЦПК
України, суд стягує з відповідача - 243,60
грн. судового збору на користь держави,
та рішення суду допускає до негайного
виконання, але у межах платежу за один
місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК
України, п.п. 15, 20 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№3 " Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
ст. ст. 10,11, 60, 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання,
в розмірі 1 / 8 частки всіх видів
заробітку (доходу), щомісячно.
Стягнення розпочати з 26.05.2014 року і
по 30.06.2017 року, за умови продовження
навчання ОСОБА_3

Звільнити ОСОБА_2 від стягнення
аліментів на навчання в
липні-серпні 2014-2016 року.

Рішення, в частині стягнення
аліментів підлягає виконанню негайно,
але у межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі - 243,60
грн.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення, до апеляційного
суду Кіровоградської області, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда