Справа № 373/1902/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні

в м. Переяславі - Хмельницькому
Київської області

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Гланишівська сільська рада
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, про визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із вказаним позовом
до суду і просить визнати за нею в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право
власності:

на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 54,10 кв.м., житловою площею 28,90
кв.м., з господарськими будівлями та
спорудами;

на дві земельні ділянки площами 1,152 га.
та 1,538 га. для ведення
товарно-сільськогосподарського
виробництва, що розташовані на
території Гланишівської сільської
ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області, які належали ОСОБА_3
на підставі державного акту серії РЗ №
324306, виданого 15 травня 2003 року.

В обґрунтування своїх вимог позивачка
посилається на те, що вона є
спадкоємцем за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_3
Відповідачка ОСОБА_2 має право на
обов»язкову частку у спадщині, як
пенсіонерка. У встановлений законом
строк вона прийняла спадщину,
звернувшись із відповідною заявою до
нотаріуса. Відповідачка подала заяву
про відмову від спадщини на її користь
у встановлений законом строк. До
спадкової маси входить будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміщені на території Гланишівської
сільської ради. Нотаріус відмовив їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на будинок через відсутність
правовстановлюючого документу на
нього, а на земельні ділянки - через
відсутність кадастрових номерів.
Житловий будинок її батько побудував в
1965 році, але вчасно не оформив
свідоцтво про право власності на нього
та не зареєстрував його. Державний акт
на земельні ділянки був виданий батьку
в 2003 році, але кадастрові номери їм не
були присвоєні.

Вимоги в частині підтвердження
володіння ОСОБА_3 домоволодінням
АДРЕСА_1 позивачка підтверджує:
випискою з погосподарської книги № 4 та
довідкою Гланишівської сільської ради
від 11.09.2013 р. № 390, згідно з якими
житловий будинок за вказаною адресою
побудовано в 1965 році, особовий рахунок
на це домоволодіння відкрито на
ОСОБА_3, який був головою двору та до дня
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. проживав і був
зареєстрований в будинку; технічною
документацією на житловий будинок,
висновком про технічний стан будинку
та довідкою про його вартість.

Вимоги в частині підтвердження
володіння ОСОБА_3 земельними ділянками
для ведення
товарно-сільськогосподарського
виробництва площами 1,152 га. та 1,538 га., що
розташовані на території
Гланишівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, позивачка
підтверджує копією державного акту
серії РЗ № 324306, виданого 15 травня 2003
року на його ім»я.

Вимоги про право на спадкове майно
позивачка підтверджує: копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_3, в якому
зазначена дата його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
р.; копією заповіту ОСОБА_3,
посвідченого секретарем виконкому
Гланишівської сільської ради 14.12.2009 р.,
за яким все належне йому майно він
заповідав позивачці ОСОБА_1; випискою
із погосподарської книги
Гланишівської сільської ради № 4 від
13.06.2014 р. № 142, в якій зазначено, що на
день смерті ОСОБА_3 з ним проживали та
були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 та
внук ОСОБА_4; матеріалами спадкової
справи № 05/2014, заведеної 23.01.2014 р.
приватним нотаріусом
Переяслав-Хмельницького районного
нотаріального округу ОСОБА_5 за заявою
позивачки про прийняття спадщини, в
якій міститься заява відповідачки
ОСОБА_2 від 03.03.2014 р. про відмову від
обов»язкової частки у спадщині.

Відмова нотаріуса видати
позивачеві свідоцтво про право на
спадщину на вказане в позові нерухоме
майно підтверджується постановою
нотаріуса від 05.06.2014 р. № 77-02-31.

Відмова у видачі Витягу з
Державного земельного кадастру
підтверджується повідомленням
державного реєстратора Управління
Держземагенства у
Переяслав-Хмельницькому районі від
07.05.2014 р. № 06-10/2167.

В судовому засіданні позивачка
вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 позов
визнала у повному обсязі.

Третя особа просила розглядати
справу без участі її представника.
Проти задоволення позову не
заперечувала.

Суд дійшов до висновку, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 328,1261,1268, 1269,1270 ЦК
України , керуючись ст.ст. 10,60, ч.4 ст.130,
ч.4 ст.174, 212,213,214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Гланишівська сільська рада
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право
власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, загальною площею 54,10 кв.м.,
житловою площею 28,90 кв.м., з належними до
нього господарськими будівлями та
спорудами.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право
власності на земельні ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площами 1,152 га. та 1,538 га., що розташовані
на території Гланишівської сільської
ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області, які належали ОСОБА_3
на підставі державного акту серії РЗ №
324306, виданого 15 травня 2003 року,
зареєстрованого у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 578.

.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий суддя