Дата документу 22.07.2014
Справа № 479/626/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого -
судді Микитей Л.Л.,

за участю секретаря
судового засідання Шумської
Т.С. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро
цивільну справу за Публічного
акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заподіяних матеріальних
збитків,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
"Миколаївобленерго" (далі ПАТ
"Миколаївобленерго") 25 травня 2014 року
звернулося в суд з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заподіяних
матеріальних збитків в сумі 3 817 грн.

В послідуючому до участі у розгляді
справи було залучено в якості другого
відповідача ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 10 грудня 2013 року в
домоволодінні, розташованому за
адресою АДРЕСА_1 була проведена
перевірка дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення, в ході якої виявлено
самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі енергопостачальника відкритою
електропроводкою з порушенням схеми
обліку, поза приладом обліку, внаслідок
чого спричинені матеріальні збитки,
які позивач просить стягнути з
відповідачів в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив стягнути матеріальні збитки з
відповідачки ОСОБА_2, яка є споживачем
електричної енергії та з якою укладено
договір на постачання електричної
енергії.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав,
пояснив, що за вказаною адресою на час
перевірки не проживав, почав проживати
лише з 27.12.2013 року, не являвся
споживачем електроенергії, при
перевірці був присутній , підтвердив,
що дійсно було виявлено самовільне
підключення до електричної мережі
схованою електропроводкою з порушення
схеми обліку, але хто це зробив, йому не
відомо.

Відповідачка ОСОБА_2 в суд не з'явилася,
про дату, місце та час судового
розгляду справи належно повідомлена
через оголошення в пресі.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_2 є споживачем електричної
енергії, яку постачає ПАТ
"Миколаївобленерго", про що 02 липня 2009
року між сторонами укладено договір №
50445 про користування електричною
енергією та відкрито особовий рахунок
на відповідачку за адресою АДРЕСА_1

10 грудня 2013 року працівниками ПАТ
"Миколаївобленерго" філії
Кривоозерського району при перевірці
дотримання Правил користування
електричною енергією для населення
(далі ПКЕЕн) за зареєстрованим місцем
проживання відповідачки ОСОБА_2
виявлено самовільне підключення до
енергопостачання відкритою
електропроводкою з порушенням схеми
обліку, внаслідок чого складено акт № D
3601 про порушення п.42

-2-

ПКЕЕн. Факт порушення Правил було
встановлено в присутності відповідача
ОСОБА_1, який підписав акт та підтвердив
факт порушення Правил користування
електричною енергією.

Відповідно до протоколу № 1605 від 10
квітня 2014 року комісія з розгляду актів
про порушення ПКЕЕн ПАТ
"Миколаївобленерго" винесла рішення
про нарахування збитків, що складають в
сумі 3 817 грн. за період з 10.12.2012 - 10.12.2013
року.

Згідно Правил користування
електричною енергією для населення
самовільне підключення - це
підключення до мережі
енергопостачання з порушенням Правил.

Згідно зі ст.322 ЦК України власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України
«Про електроенергетику» споживання
енергії можливе лише на підставі
договору з енергопостачальником.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний забезпечувати цілісність
засобів обліку комунальних послуг та
не втручатися в їх роботу.

Частиною 4 ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику" передбачено, що
споживач електроенергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення умов
договору та правил користування
електроенергією, затверджених
Кабінетом Міністрів України.

До даного часу відповідачка ОСОБА_2
зареєстрована як споживач
електроенергії в с. Бурилове вул.
Молодіжна, 20, не попередила
енергопостачальну компанію про
припинення споживання електроенергії,
у зв'язку із чим останній не припинив
подачу електроенергії на будинок
відповідачки та не вжив заходів до
запобігання використання
електроенергії без обліку.

Згідно до ст.1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на викладені обставини, суд
приходить до висновку, що
неправомірними діями відповідачки
ОСОБА_2 допущені порушення Правил
користування електричною енергією,
внаслідок чого позивачу спричинено
шкоду.

Що стосується позовних вимог щодо
стягнення матеріальних збитків з
відповідача ОСОБА_1, суд прийшов до
наступного.

Доданими матеріалами до справи,
підтверджується, що за адресою де
фактично з 27.12.2013 року проживає
відповідач ОСОБА_1, абонентом рахується
ОСОБА_2, тобто на час перевірки 10.12.2013
року останній в АДРЕСА_1, не проживав, а
отже електричною енергією не
користувався. З боку позивача також не
надано жодного доказу, що відповідач
ОСОБА_1 втручався у роботу засобів
обліку електроенергії, самовільно
підключився до системи
енергопостачання.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 з ПАТ
"Миколаївобленерго" договору про
користування електричною енергією не
укладав та не підписував, а тому не є
споживачем електроенергії.

Враховуючи, що висновки суду не можуть
ґрунтуватися на припущеннях, суд, не
бере до уваги доводи позивача, що саме
відповідач ОСОБА_1 зробив самовільне
підключення, у зв'язку з чим у цій
частині позову слід відмовити.

Згідно до Методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення 10.12.2013
року в житловому будинку відповідачки
ОСОБА_2 Правил користування
електричною енергією, здійснено
перерахунок, відповідно до якого
загальна сума збитків складає 3 817 грн.,
яка підлягає стягненню з відповідачки
у відповідності до ст. 714 ЦК України.

На підставі Правил користування
електричною енергією для населення №
1357 від

-3-

26.07.1999 року з наступними змінами,
Інструкції по складанню Актів,
проведенню експертизи приладів обліку
та обчислення збитків, завданих
внаслідок порушення споживачем "Правил
користування електричною енергією для
населення" № 346 від 18.08.2003 року із
наступними змінами, ст. 714 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 215 , 218
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" 3 817 грн. заподіяних
збитків та понесені судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп.

В задоволенні позовних вимог щодо
стягнення матеріальних збитків з
ОСОБА_1, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку в апеляційний суд
Миколаївської області через
Кривоозерський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського

Л.Л. Микитей

районного суду