Справа № 454/1985/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Мактолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Сокальського районного управління
юстиції про встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася в суд із заявою та
просить встановити неправильність в
актовому записі №3 від 21.10.1937р.,
зробленого костелом м.Великі Мости та
зобов'язати орган ДРАЦС внести зміни до
даного актового запису, змінивши її
прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 та вказавши
по-батькові ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивує наступним.

20.06.2014р. відділом ДРАЦС РС Сокальського
РУЮ їй видано свідоцтво про її
народження на підставі вищевказаного
актового запису.

Свідоцтва про народження вона не
отримувала. Перший паспорт їй було
видано на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі копії нотаріально завіреного
витягу, виданого 12 травня 1944 року
Римо-католицьким парафіяльним урядом у
Великих Мостах.

Після одруження вона змінила своє
дівоче прізвище «ОСОБА_1» на прізвище
чоловіка «ОСОБА_1»

Крім того, їй стало відомо, що її батьки
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 взяли шлюб у 1942 році
вже після її народження та запис до
парафіяльних книг вносився на підставі
даних моєї матері без зазначення даних
батька.

Вважає, що вказані факти стали
можливими внаслідок збігу обставин та
переходу у 1939-1944 роках від діловодства
Польської держави на діловодство
Радянського Союзу.

З огляду на зазначене, запис, внесений
до повторного свідоцтва про
народження, є неправильним, а тому є
необхідність внесення змін до цього
актового запису.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
прибула.

Подала заяву, в якій зазначила, що заяву
підтримує та просить розгляд справи
проводити у її відсутності.

Представник заінтересованої особи
відділу ДРАЦС в судове засідання не
прибула.

Подала заяву про розгляд справи у її
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечує.

Дослідивши докази по справі, суд заяву
задовільняє з наступних підстав.

З витягу родинного від 12.05.1944р.
вбачається, що заявниця народилася в
с.Стремінь. Її батьками є ОСОБА_4 та
ОСОБА_2.

Із свідоцтва про народження
вбачається, що батька заявниці та в
свою чергу і по-батькові, не зазначено.

Із свідоцтва про одруження вбачається,
що дошлюбне прізвище заявниці
зазначено як «ОСОБА_1».

З копії паспорта вбачається, що
заявниця по-батькові «ОСОБА_1»

В судовому засіданні встановлено, що
при переході з діловодства Польської
республіки до діловодства УРСР дійсно
упущено запис про батька в актовому
записі про народження заявниці.

За таких підстав, суд приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.10, 60, 212, 215, 259 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити неправильність запису в
актовому записі №3 від 21 жовтня 1937 року,
зробленого костелом міста Великі Мости
Сокальського району Львівської
області.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сокальського
районного управління юстиції у
Львівській області внести зміни до
актового запису №3 від 21 жовтня 1937 року,
зробленого костелом міста Великі Мости
Сокальського району Львівської
області, змінивши прізвище заявниці
ОСОБА_1 з «ОСОБА_1» на прізвище
«ОСОБА_1», а також внести відомості до
графи по-батькові - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
через Сокальський районний суд з
поданням в десятиденний строк
апеляційної скарги.

Головуючий:
Л. Ю. Фарина