№2-о/263/31/2014
№263/685/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

народних засідателів Мирошниченка В.В.,
Скудар Д.М.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
заявою ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки, зацікавлена особа: Жовтнева
районна адміністрація Маріупольської
міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із заявою
про визнання недієздатною свою матір
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що вона перебуває під наглядом
психіатра, не розуміє значення своїх
дій, не може себе контролювати та не
може керувати своїми діями, потребує
постійного стороннього догляду.
Визнання її недієздатною та
встановлення над нею опіки надасть
можливість забезпечити її особисті
немайнові та майнові права та інтереси
як особи, яка за станом здоров'я не може
самостійно здійснювати свої права та
виконувати свої обов'язки, які їй
потрібні для захисту прав. Просить
визнати її недієздатною та призначити
опікуном її, скільки вона є її дочкою.

Заявниця надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності,
заявлені вимоги підтримує та просить
їх задовольнити.

Від зацікавленої особи до суду
надійшла письмова заява про розгляд
справи за їх відсутності, проти
задоволення заяви ОСОБА_1 не
заперечують.

Відповідно до поданих сторонами заяв
суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними
засобами не велась у відповідності до
ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із
розглядом справи за відсутності осіб,
які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона в наслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

У матеріалах справи наявні копії
медичної документації щодо стану
здоров'я ОСОБА_2, та характеризуючи
матеріали відносно ОСОБА_1

Відповідно до проведеної Обласним
центром судово-психіатричної
експертизи Управління Міністерства
охорони здоров'я України (що
розташований за адресою: місто Донецьк,
вулиця Красноармійська, 5) амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №104а
від 05.03.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виявляє стійкий хронічний психічний
розлад - судинну деменцію (редакція
МКХ-10), за своїм психічним станом у
теперішній час не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до мотивувальної частини
експертного дослідження,
вищезазначені висновки експертизи
підтверджуються анамнестичними
відомостями.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_2, оскільки
недієздатність останньої
підтверджується проведеною
судово-психіатричною експертизою.

Відповідно до положень ст.60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опіку за поданням органу
опіки та піклування. Статтею 63 цього
Кодексу передбачено, що опікуном може
бути призначена лише фізична особа з
повною цивільною дієздатністю за її
письмовою заявою. Опікун призначається
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна.

ОСОБА_1 є фізичною особою з повною
цивільною дієздатністю, перебуває в
родинних відносинах з недієздатною
ОСОБА_2 і є її дочкою, за станом здоров'я
та матеріально-майновому становищу
може і згодна виконувати обов'язки
опікуна, що підтверджено відповідними
документами, які маються в матеріалах
справи.

Обставин, які виключають можливість
належного здійснення функцій опікуна,
відповідно до положень ст.64 ЦК України
відносно ОСОБА_1 судом не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
представлені в силу положень ст. 60 ЦПК
України докази в їхні сукупності, суд
приходить висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 11, 60, 197 ч. 2, 212, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК
України, статтями 39, 60, 63 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки, зацікавлена особа: Жовтнева
районна адміністрація Маріупольської
міської ради - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку д. Шир-Гарь
Березовського району Пермської
області, що зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6
(паспорт Серії НОМЕР_2 виданий
Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС
України в Донецькій області від 08
квітня 1998 року, ІПН - НОМЕР_1), яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_3 опікуном над
недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(паспорт Серії НОМЕР_3 виданий
Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС
України в Донецькій області від 08
квітня 1998 року).

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
В.О. Ковтуненко

Народні засідателі
В.В. Мирошниченко

Д.М. Скудар