Справа № 404/5732/14-ц
Номер провадження 2-о/404/171/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді - Галагана
О.В.,

при секретарі - Голенко
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Кіровської
районної в м. Кіровограді ради, ОСОБА_2
про визнання особи недієздатною та
встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище
вказаною заявою, просив визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною і встановити
опіку над нею та призначити ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 07.07.2014 року було
відкрито провадження у вказаній справі
та призначено судовий розгляд на 22.07.2014
року.

До початку судового засідання від
заінтерисованої особи ОСОБА_2 надійшла
заява про передачу вказаної справи за
підсудністю до Ленінського районного
суду м. Кіровограда за місцем
знаходження заявника, а саме за
адресою: АДРЕСА_1. Оскільки для даної
категорії справ встановлена виключна
підсудність за місцем проживання цієї
особи або за місцезнаходження
наркологічного або психіатричного
закладу.

Заявник та представник органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Кіровської районної в м. Кіровограді
ради до початку судового засідання
надали заяви про розгляд клопотання
заінтересованої особи ОСОБА_2 щодо
передачі справи за підсудністю до
Ленінського районного суду м.
Кіровограда без їхньої участі, вказали,
що не заперечують проти задоволення
даного клопотання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, що беруть участь у справі,
фіксування судового процесу не
здійснювалось відповідно до вимог ч. 2
ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 236 ЦПК України
заява про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, у тому
числі неповнолітньої особи, чи
визнання фізичної особи недієздатною
подається до суду за місцем проживання
цієї особи, а якщо вона перебуває на
лікуванні у наркологічному або
психіатричному закладі, - за місцем
знаходженням цього закладу.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншому суду.
Якщо після відкриття провадження по
справі і до початку судового розгляду
виявилося , що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Із матеріалів справи вбачається, що до
початку її розгляду Кіровським
районним судом м. Кіровограда було
виявлено порушення правил підсудності,
оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3, тобто особа,
яку заявник просить визнати
недієздатною, зареєстровані та
проживають за адресою: АДРЕСА_1, що за
адміністративно-територіальним
розподілом відноситься до підсудності
Ленінського районного суду м.
Кіровограда.

За таких обставин, суд вважає за
необхідним передати справу на розгляд
до Ленінського районного суду м.
Кіровограда за місцем реєстрації та
проживання ОСОБА_3, тобто особи, яку
заявник просить визнати недієздатною

Керуючись ст. ст. 116, 236 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Передати справу № 404/5732/14ц, номер
провадження 2о/404/171/14 за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Кіровської районної в м. Кіровограді
ради, ОСОБА_2 про визнання особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки на розгляд за підсудністю до
Ленінського районного суду м.
Кіровограда.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
спеляційної скарги до Апеляційного
суду Кіровоградської області
протягом 5 днів з дня отримання копії .

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган