Справа № 738/1990/14-ц
№ провадження 2-о/738/55/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року місто Мена
Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської
областi в складi:головуючого судді
Парфененко О.Я.з участю секретаря
Зубкович Н.Ф.заявникаОСОБА_2,
pозглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в м. Мена Чернігівської
області в порядку окремого провадження
цивільну спpаву за заявою ОСОБА_2 пpо
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А H О В И В:

У липні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою пpо встановлення факту
родинних відносин, мотивуючи заяву тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько
ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на домоволодіння в АДРЕСА_1, на
земельні паї, грошові заощадження та
інше майно. Заявник звернувся до
державного нотаріуса Менської
районної нотаріальної контори
Петрикей К.І. для оформлення спадщини,
де йому було роз'яснено, що отримати
свідоцтво про право на спадщину він не
може через розбіжності в
правовстановлюючих документах і
відповідно недоведеністю родинних
відносин. Розбіжності полягають в тому,
що у свідоцтві про смерть батька його
ім'я зазначено «ОСОБА_3» а у свідоцтві
про народження заявника, яке видане на
ім'я ОСОБА_2 в графі батько зазначено
ім'я «ОСОБА_3». Заявник просить
встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник
підтримав свою заяву, посилаючись на
обставини викладені у ній.

Представники заінтересованих осіб
Осьмаківської сільської ради
Менського району Чернігівської
області, Менської районної державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з'явилися, надали до суду
заяви про розгляд справи без їх участі.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні
показала, що вона перебувала у шлюбі з
ОСОБА_3 з 1969 року, у них є два сини ОСОБА_2
та ОСОБА_6, при оформленні документів,
секретарем сільської ради було
пояснено, що «ОСОБА_3» і «ОСОБА_3» одне і
теж ім'я.

Заслухавши заявника, свідка,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

У п.7 ПП ВСУ «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» йдеться про
те, що суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщин, для оформлення
права на пенсію.

Під час розгляду справи встановлено, що
ОСОБА_2 звернувся до Менської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, де йому було
рекомендовано звернутися до суду через
відсутність документального
підтвердження родинних відносин між
ним та ОСОБА_3 як сина та батька, що
вбачається з постанови Менської
державної нотаріальної контори від 09
липня 2014 року (а.с. 12).

Заявником на підтвердження факту
родинних відносин між ним та ОСОБА_3 як
сином та батьком надані свідоцтво про
народження, свідоцтво про одруження,
свідоцтво про смерть, довідки, з яких
вбачається наступне.

Згідно свідоцтва про народження від 03
вересня 1969 року, яке оформлене
російською мовою, вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився «ОСОБА_2», його
батьком зазначено «ОСОБА_3», матір'ю -
«ОСОБА_5» (а.с. 9).

У посвідці про народження від 02 серпня
1940 року, яка оформлена українською
мовою, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
народився «ОСОБА_3» (а.с. 27).

Із свідоцтва про одруження від 26 серпня
1969 року, оформленого українською мовою,
вбачається, що 26 серпня 1969 року
«ОСОБА_3» та «ОСОБА_5» одружились, після
реєстрації одруження чоловіку та
дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_5»
(а.с. 10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі
Осьмаки Менського району
Чернігівської області, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 8).

На день смерті ОСОБА_3 мав такий склад
сім'ї - дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_2 та
онука ОСОБА_7, про що вказано у довідці,
виданій Осьмаківською сільською радою
Менського району Чернігівської
області (а.с. 11).

Суд визнає належними доказами в
підтвердження факту родинних відносин
показання свідка ОСОБА_5, допитаної у
судовому засіданні, яка пояснила
родинне походження ОСОБА_3 та ОСОБА_2
як батька та сина, і беручи до уваги
досліджені матеріали справи, приходить
до висновку, що розбіжності у написанні
імені батька заявника - «ОСОБА_3»,
«ОСОБА_3» виникли в результаті
перекладу імені з однієї мови на іншу
при оформленні свідоцтв про
народження, про одруження.

Встановлення факту pодинних вiдносин
для ОСОБА_2 має юридичне значення,
оскільки надасть йому можливість
офоpмити спадщину після смерті батька.

За таких обставин, суд вважає за
можливе встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст.
256, 259, 213, 215 ЦПК Укpаїни, суд-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 пpо встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О. Я. Парфененко