Справа №162/505/14-ц
Номер провадження 2/162/146/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

15 липня 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської
області під головуванням

судді
Гладіч Н.І.,

при секретарі
Пилипчук Р.М.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Любешів
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Цирської сільської
ради Любешівського району про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, -

встановив:

В поданій заяві позивач ОСОБА_2
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
його батько - ОСОБА_6. Після його смерті
відкрилась спадщина, в тому числі на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, що розташований
по АДРЕСА_1. Від прийняття спадщини
позивач не відмовлявся і своєчасно
звернувся в нотаріальну контору.
Вказав, що право на спадщину після
смерті ОСОБА_6 за законом виникло у
нього та у дітей спадкодавця ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які не зверталися з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори, відмовляються від своєї
частки в спадковому майні в його
користь. На даний час не може оформити
право на спадщину через відсутність
правовстановлюючих документів на
житловий будинок.

Просить визнати за ним право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що розташовані по АДРЕСА_1.

В суді представник позивача ОСОБА_2 -
ОСОБА_1 позовні вимоги із зазначених
підстав підтримав та дав пояснення
аналогічні тим, що вказані в позовній
заяві, просить визнати за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що розташовані по АДРЕСА_1.

Представник відповідача Цирської
сільської ради Любешівського району -
ОСОБА_7 в судове засідання не з"явився, у
поданій письмовій заяві просить
розгляд справи проводити без
представника сільської ради, позовні
вимоги визнав, не заперечують проти
визнання за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, що розташовані
по АДРЕСА_1.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, хоча про час та
місце слухання справи були
повідомлений у відповідності до ст. 74
ЦПК України. Про причини своєї неявки
суд не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши по справі
письмові докази, приходить до
переконання, що позов підлягає до
задоволення.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України
визначено, що право власності
припиняється у разі припинення
юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до частини 1
статті 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З позовної заяви, поданих
позивачем та витребуваних судом
доказів вбачається, що спадкодавцю
ОСОБА_6 належав житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою Цирської сільської ради
Любешівського району Волинської
області № 39 від 16.05.2012 року та витягом №
41 від 17.07.2012 року.

В суді встановлено, що ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить
свідоцтво про його смерть серії
НОМЕР_1 від 26.06.2012 року.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 28.03.1967 року ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Цир Любешівського
району та його батьком є покійний
ОСОБА_6, а тому відповідно до вимог ст.
1261 ЦК України є спадкоємцем майна
померлого ОСОБА_6 першої черги, що, крім
того, підтверджується свідоцтвом про
право на спадщину за законом
приватного нотаріуса Любешівського
районного нотаріального округу ОСОБА_8
серії ВТС № 566478 від 28.03.2013 року.

З оглянутих в суді матеріалів
спадкової справи № 11/2012 вбачається, що
позивач як спадкоємець в установленому
порядку звернувся до приватного
нотаріуса Любешівського районного
нотаріального округу ОСОБА_8 з приводу
оформлення права на спадщину після
смерті ОСОБА_6, відповідачі ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 відмовилися від прийняття
належних ним часток спадщини, що
залишилася після смерті їхнього батька
ОСОБА_6, та претензій до того, щоб
свідоцтво про право на спадщину було
видане на ім"я позивача ОСОБА_2 - не
мають.

Однак, оформити право власності на
житловий будинок, який належав ОСОБА_6,
в установленому законом порядку не
може через відсутність
правовстановлюючих документів на
вказаний будинок. Постановою
приватного нотаріуса Любешівського
районного нотаріального округу ОСОБА_8
від 29.01.2013 року відмовлено ОСОБА_2 у
видачі свідоцтва на право на спадщину
за законом на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_6

В суді доведено, що житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
розміщений по АДРЕСА_1, належав
покійному ОСОБА_6, з ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
його управління і володіння як
спадковим майном фактично вступив його
син ОСОБА_2

Таким чином, в суді доведена та
обставина, що позивач ОСОБА_2, як
спадкоємець за законом першої черги,
прийняв спадщину і звернувся в
установленому порядку по питанню
оформлення права власності на спадкове
майно, тому житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, перебувають у
правомірному володінні позивача.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 174, 208,
209, 213- 215, 224 ЦПК України, на підставі
статей 328, 346, 392, 1268 ЦК України, --

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Любешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: