Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/1396/14-ц
Провадження № 2-о/644/37/14
Справа №644/1396/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бабенко
Ю.П.,

народних засідателів -
Полікарпової Л.А., Новікової В.А.,

за участю секретаря - Колобнєва
Р.С.,

за участю заявника, його представника -
ОСОБА_1,

за участю прокурора - Оленич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересовані
особи: Харківська міська рада, Четверта
Державна нотаріальна контора м.
Харкова, про оголошення особи померлою,
-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 та його представник
просять суд оголосити померлим ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова. Свої
вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_3 є
рідним дядьком заявника, постійно
мешкав в квартирі АДРЕСА_1, яка належить
йому на праві власності. У вересні 1997
року ОСОБА_3 поїхав з дому та до цього
часу жодного разу додому не приїздив,
не телефонував, не писав листи ні
матері, ні заявнику. Спроби знайти його
успіхів не дали. Його квартира
знаходиться під наглядом сусіда,
комунальні послуги за квартиру не
сплачуються. Близькі родичі ОСОБА_3
померли, а тому заявник за рахунок
власних коштів наглядає за вказаною
квартирою і просить оголосити ОСОБА_3
померлим для подальшого успадкування
зазначеної квартири.

Представник заінтересованої особи, а
саме Харківської міської ради, в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, надав до суду заперечення проти
заяви. В своїх запереченнях
представник зазначив, що заявник не
надав суду докази щодо належності
вказаної вище квартири на праві
власності ОСОБА_3, не надав докази
родинних відносин між заявником і
ОСОБА_3, а також докази щодо родичів
ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи, а
саме 4-ї Державної нотаріальної контори
Орджонікідзевського району м.Харкова,
в судове засідання не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заперечення на позов до
суду не надав.

Суд, вислухавши заявника і його
представника, допитавши свідків,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає заяву обґрунтованою і такою, що
підлягає задоволенню у зв'язку з
наступним.

Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа
може бути оголошена судом померлою,
якщо у місці її постійного проживання
немає відомостей про місце її
перебування протягом трьох років.
Фізична особа оголошується померлою
від дня набрання законної сили
рішенням суду про це.

Судом установлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Харкові і
постійно проживав до вересня 1997 року в
квартирі АДРЕСА_1, яка належить йому на
праві власності. У вказаній квартирі
він був зареєстрований з 18.03.1994 року
один. У вересні 1997 року ОСОБА_3 поїхав з
дому та до цього часу жодного разу
додому не приїздив, в місці його
постійного проживання з того часу
немає відомостей про місце його
перебування, пенсію ОСОБА_3 не отримує.
Заявник, який є рідним племінником
ОСОБА_3, намагався його знайти,
звертався до різних установ і
організацій, але отримати відомості
про місце перебування свого дядька
йому не вдалося. Вказана вище квартира
ОСОБА_3 знаходиться під наглядом
заявника, який звернувся до суду з
заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим
для подальшого успадкування вказаної
квартири. Встановити живих родичів
ОСОБА_3, крім заявника і його матері, не
надалось можливим. За утримання
вказаної квартири мається значна
заборгованість. Документи ОСОБА_3, як
то паспорт та пенсійне посвідчення,
після смерті матері ОСОБА_3 знаходяться
у заявника. Вказані вище обставини
підтверджуються письмовими доказами
(а.с.59, 65, 80, 82, 101). Вказані вище обставини
підтвердили в судовому засіданні і
свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які
підтвердили, що за місцем постійного
проживання ОСОБА_3 немає відомостей про
місце його перебування. Свідок ОСОБА_5
також підтвердила родинні відносини
між нею, її сином та ОСОБА_3

Крім того, суд враховує, що рішенням
Орджонікідзевського районного суду
м.Харкова від 26.06.2013 року (а.с.12) ОСОБА_3
було визнано безвісно відсутнім з
01.10.1997 року, бо в місці його постійного
проживання з вересня 1997 року не має
відомостей про нього.

Заперечення представника
Харківської міської ради проти позову
суд не бере до уваги, бо заявником і
його представником надано суду докази
щодо належності вказаної вище квартири
на праві власності ОСОБА_3, докази
родинних відносин між заявником і
ОСОБА_3, а також докази щодо відсутності
інших родичів ОСОБА_3 (а.с.43-52, 61-63, 94, 95,
100-102).

За таких обставин, враховуючи, що в
місці постійного проживання ОСОБА_3 не
має про нього відомостей протягом
більше трьох років, суд вважає, що заява
про оголошення його померлим підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 46 ЦК України, ст.ст. 11, 209, 212, 214, 215, 234,
235, 246-250 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана в апеляційний суд
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий - суддя

Народні засідателі: