Справа № 163/1961/14-ц
Провадження № 6/163/24/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Любомльський
районний суд Волинської області в
складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Любомль подання
державного виконавця ВДВС
Любомльського районного управління
юстиції Волинської області про
обмеження особи у праві виїзду за межі
України,

в с т а н о в и в :

У суд з поданням звернувся державний
виконавець ВДВС Любомльського
районного управління юстиції, який
просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1. Вимоги обґрунтовано тим, що на
виконанні у ВДВС перебуває виданий
Ленінським районним судом міста
Запоріжжя виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Боржник ухиляється від
виконання рішення суду, заборгованість
по аліментах станом на 01.07.2014 року
становить 30066,32 гривень.

Сторони згідно із ст.3771 ЦПК України в
судове засідання не викликались,
державний виконавець подав заяву про
розгляд подання за його відсутності.

У зв'язку з цим подання розглянуто в
порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Під час розгляду подання встановлено
наступне.

З доданих до подання документів
вбачається, що 08.07.2010 року ВДВС
Любомльського районного управління
юстиції відкрито виконавче
провадження на підставі виконавчого
листа №2-1993/10 від 15.04.2010 року про
стягнення з боржника аліментів на
малолітню дитину в розмірі ? всіх видів
його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму ля дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 16.02.2010 року і до досягнення
нею повноліття.

Згідно із п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Із змісту вимог ст. 33 Конституції
України, ст. 313 ЦК України, п.18 ч.3 ст.12
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України, і в'їзду в
Україну громадян України», в їх
системному зв'язку, вбачається, що
право ОСОБА_1 на свободу пересування
може бути обмежено лише у виключних
випадках у зв'язку з навмисними діями
останнього, спрямованими на ухилення
від виконання обов'язків по виконанню
рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що
боржник пенсії не отримує, нерухоме
майно та сільськогосподарська техніка
за ним не зареєстровані, на обліку в
центрі зайнятості як безробітний не
перебуває. За таких обставин відсутні
підстави для висновку про наявність у
боржника доходів, з яких можуть
утримуватись аліменти, або про
приховування таких доходів.

Державним виконавцем не надано
доказів на підтвердження умисного
ухилення боржника від виконання
рішення суду та наміру вибути за межі
України з метою невиконання цього
рішення, а тому суд приходить до
висновку, що зазначене подання є
необґрунтованим і не доведеним, тому в
його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.3771 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Любомльського
районного управління юстиції
Волинської області про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України відмовити за
безпідставністю заявлених вимог.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її
проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Волинської області через Любомльський
районний суд.

Особою, яка оскаржує ухвалу,
постановлену без її участі, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий : суддя
Чишій С.С.