24 липня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької
області у складі : головуючого - судді
за участю представника позивача -
за участю відповідача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства „
Державний експортно-імпортний банк
України" (АТ «Укрексімбанк») в особі
філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполі
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з даним
позовом, вказуючи, що 23 жовтня 2007 року
між ним ( на той час АТ «Укрексімбанк»)
та відповідачем ОСОБА_1 укладений
доларів США ( чотирнадцять тисяч
п»ятсот доларів США) шляхом видачі
готівкою через касу банку з останнім
погашенням кредиту до 15.10.2014 року зі
сплатою не менше 14,0 % річних за
користування кредитом. В зв"язку з
невиконанням умов кредитного договору
позивач просить стягнути з відповідача
гривень 41 копійку, де заборгованість за
79 копійок), заборгованість за
відсотками - 274,43 доларів США (3245 гривень
71 копійку), пеня за прострочення
строків погашення кредиту за період з
01.07.2013 року до 30.06.2014 року - 1319 гривень 67
копійок, пеня за прострочення строків
погашення відсотків за період з 01.07.2013
року до 30.06.2014 року - 139 гривень 24
копійки. Окрім того, позивач просить
стягнути на свою користь судовий збір -
389 гривень 76 копійок.
В судове засідання представник
позивача не з»явився, був належним
чином повідомлений про дату та місце
розгляду справи, надав письмову заяву,
в якій позовні вимоги підтримав, на
задоволенні позовних вимог наполягав,
просив розглянути праву за його
відсутності, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з»явився , був належним чином
повідомлений про дату та місце
розгляду справи, заяву про причини
неявки свуду не надав, тому суд, зі
згоди представника позивача , ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.ст.224-226 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали
цивільної справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов"язання повинно виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України
у разі неналежного виконання
зобов"язання настають правові
наслідки, встановлені законом або
договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає
обов"язок боржника, який прострочив
виконання грошового зобов"язання, на
вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК
України якщо договором встановлений
обов"язок позичальника повернути
позику частинами ( з розстроченням), то
в разі прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

З кредитного договору № 77707С74 від 23
жовтня 2007 року, який укладений між АТ „
Укрексімбанк" та фізичною особою
ОСОБА_1 вбачається, що банк надає
останньому кредит в сумі 14500 доларів
США , а він зобов"язується прийняти,
належним чином використати та
повернути його банку з останнім
погашенням кредиту 15.10.2014 року зі
сплатою не менше 14,0 % річних за
користування кредитом.

Однак відповідач не виконує належним
чином свої зобов"язання за договором
кредиту та станом на 07.07.2014 року має
заборгованість в сумі 38975 гривень 41
копійку, де заборгованість за кредитом
- 2897,65 доларів США ( 34270 гривень 79
копійок), заборгованість за відсотками
- 274,43 доларів США (3245 гривень 71 копійку),
пеня за прострочення строків погашення
кредиту за період з 01.07.2013 року до 30.06.2014
року - 1319 гривень 67 копійок, пеня за
прострочення строків погашення
відсотків за період з 01.07.2013 року до
30.06.2014 року - 139 гривень 24 копійки , яка
підлягає стягненню на користь
позивача.

За офіційним курсом гривні до долара
США на день здійснення розрахунку
складає 11,82 гривень за 1 долар США.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
судовий збір - 389 гривень 76 копійок.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2
ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного
товариства „ Державний
експортно-імпортний банк України" (АТ
«Укрексімбанк») в особі філії АТ
«Укрексімбанк» у м.Маріуполі до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „
Державний експортно-імпортний банк
України" (АТ «Укрексімбанк») в особі
філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполі
на розрахунковий рахунок 373970003 МФО 335957
в філії АТ
«Укрексімбанк» у м.Маріуполі суму
заборгованості за кредитним договором
№ 77707С74 від 23 жовтня 2007 року року в
розмірі 38975 гривень 41 копійки, де
заборгованість за кредитом - 2897,65
доларів США ( 34270 гривень 79 копійок),
заборгованість за відсотками - 274,43
доларів США (3245 гривень 71 копійку), пеня
за прострочення строків погашення
кредиту за період з 01.07.2013 року до 30.06.2014
року - 1319 гривень 67 копійок, пеня за
прострочення строків погашення
відсотків за період з 01.07.2013 року до
30.06.2014 року - 139 гривень 24 копійки, а
також судовий збір в сумі 389 гривень 76
копійок.

Відповідач може подати заяву до
Волноваського районного суду
Донецької області про перегляд
заочного рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
через Волноваський районний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення або
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення особою, яка брала участь
у справі, але не була присутньою в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення.

Суддя:

24.07.2014