Справа № 232/1345/14-ц
Провадження № 2/232/405/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 липня 2014 року
м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді
Назаренко Г.В.

при секретарі
Крамар В.М.

за участю позивачки
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

1 липня 2014 року на адресу
Кіровського міського суду Донецької
області надійшла позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, яка здана позивачкою
на пошту 24 червня 2014 року. В
обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що
відповідач не надає матеріальної
допомогу на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею
і знаходиться на її утриманні, у зв'язку
з чим просить стягнути аліменти з
відповідача в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги,
просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового розгляду сповіщений належним
чином, в судове засідання не з'явився,
надав заяву, в якій підтримав позовні
вимоги, просив справу розглянути за
його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню
повністю.

Судом встановлені такі обставини та
відповідні до них правовідносини.

Сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 19 листопадад 205
року по 24 липня 2013 року, від шлюбу мають
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом із матір'ю та
знаходиться у неї на утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Оскільки між сторонами не
досягнуто згоди щодо утримання дитини,
яка проживає разом із матір'ю, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на користь
позивачки на утримання дитини.

При визначені розміру аліментів,
які підлягають стягненню з
відповідача, суд враховує, що
відповідач - працездатний, інших осіб,
яких зобов'язаний утримувати за
законом, не має, дитина самостійного
джерела засобів до існування не має.

За таких обставин суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача в
дохід держави судовий збір у зв'язку із
тим, що позивачку, на користь якої
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору.

Відповідно до ст. ст.179, 180, 182, 183 СК
України, керуючись ст. ст.15, 81, 88, 213-215, 367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, 1979 року
народження, уродженця міста Вінниця, на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення від дня пред'явлення позову
до суду, тобто з 24 червня 2014 року, і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двохсот
сорока трьох) гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання
судового рішення про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Кіровський міський суд Донецької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Г.В. Назаренко