Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1126/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі судді
Красняка В., при секретарі Федченко Л.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
розміру аліментів на утримання дитини,

встановив :

В обґрунтування позовних вимог, які
вона уточнила в судовому засіданні,
позивачка посилається на те, що на
підставі рішення Красилівського
районного суду Хмельницької області
від 04 березня 2013 року з відповідача на
її користь стягувалися аліменти на
утримання їх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку,
доходу щомісячно до досягнення старшою
дитиною повноліття. З ІНФОРМАЦІЯ_4 року
виплата аліментів на утримання
старшого сина припинилася, оскільки
останній став повнолітнім. З
викладених підстав позивачка просить
змінити розмір аліментів на утримання
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підставі рішення Красилівського
районного суду Хмельницької області
від 04 березня 2013 року стягувалися з
відповідача на її користь на утримання
їх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку, доходу щомісячно
до досягнення старшою дитиною
повноліття, на 1/4 частину всіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня набрання чинності
рішенням суду і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач позовні вимоги визнав
повністю.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо таке визнання
не суперечить закону і не порушує права
свободи чи інтереси інших осіб.

Обставин, які свідчать про те, що
визнання відповідачем пред'явленого
позову суперечить закону, порушує
права, свободи, чи інтереси інших осіб,
не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір в сумі 243,60
гривень, від сплати якого позивачку
звільнено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 88 ч.3,174 ч.4, 212,215 ЦПК України, ст.ст.
180-183,191,192 СК України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що
стягувалися на підставі рішення
Красилівського районного суду
Хмельницької області від 04 березня 2013
року та виконавчого листа №677/217/13-ц,
виданого Красилівським районним судом
04.03.2013 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Красилів Хмельницької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 06 лютого 2013 року і до
досягнення старшою дитиною повноліття,
на 1/4 частину від заробітку (доходу)
ОСОБА_2, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня набрання чинності
рішенням суду і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
(банк одержувача коштів : ГУДКСУ у
Хмельницької області , ОКПО одержувача
37972056, МФО 815013, рахунок №0279,
одержувач УДКСУ у Красилівському
районі, призначення платежу: "судовий
збір" в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Красилівський
районний суд до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: В. І. КРАСНЯК