РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №162/684/14-ц

Номер провадження 2/162/182/2014

29 липня 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської
області під головуванням:

судді
Хомича В.І.,

за участю секретаря
Смаль Т.П.,

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Любешів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Любешівський
районний суд з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові
вказує, що 28 травня 2005 року між ним та
відповідачкою був укладений шлюб,
зареєстрований Бірківською сільською
радою Любешівського району Волинської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис № 7. Від
даного шлюбу мають неповнолітніх
дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач зазначає, що
спільне життя з відповідачкою не
склалося, так як вони не зійшлися
характерами, кожен із них має
протилежні погляди на шлюб та сім"ю.
Вказав, що протягом останнього часу у
них немає спільного бюджету, разом не
ведуть господарства, а тому вважає, що
подальше сумісне життя та збереження
сім'ї є неможливим.

Просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримав, просив його
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала, проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки викладені у позовній заяві
обставини, на які позивач покладається
в обґрунтування своїх вимог, сторонами
фактично визнаються, то на підставі ч. 1
ст. 61 ЦПК України суд визнає їх
доведеними.

Частиною 2 ст. 112 СК України визначено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обґрунтування позову, суд
вважає, що збереження шлюбу
суперечитиме інтересам сторін, а тому
позов слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України понесені
позивачем судові витрати підлягають
стягненню з відповідачки.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про
державну реєстрації актів цивільного
стану", ч. 2 ст. 115 СК України рішення
після набрання ним законної сили слід
надіслати у відділ РАЦСу реєстраційної
служби Любешівського управління
юстиції Волинської області для
внесення відомостей про розірвання
шлюбу до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відповідної відмітки в
актовому записі про шлюб.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 10, 11, 60, 174, 197, 209, 213-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 112, 115 СК
України, статті 15 Закону України "Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану", суд, --

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 травня 2005 року
Бірківською сільською радою
Любешівського району Волинської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис № 7, -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
понесених та документально
підтверджених судових витрат.

Копію рішення після набрання ним
законної сили скерувати у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Любешівського районного управління
юстиції Волинської області для
внесення відомостей про розірвання
шлюбу до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відповідної відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення оскаржуваного судового
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/
В.І.Хомич

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду
В.І.Хомич