Справа № 667/4785/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді - Ігнатенко
О.Й.,

при секретарі - Хоречко Я.В.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вказаною позовною заявою, в якій
просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2
на свою користь аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
з усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з дня подання позову та до
досягнення сином повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали
участь у справі дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню,
оскільки відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно
ст. 182 СК України при визначенні розміру
аліментів, суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно свідоцтву про шлюб (а. с. 4)
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 21.06.2013 року.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що сторони є
його батьками.

Відповідачем не оспорювався факт
проживання з позивачкою сина, що також
підтверджується довідкою №71 від 10.06.2014
року( а.с. 6), виданою квартальним
комітетом №1 Комсомольського
виконкому районної у м. Херсоні ради.
Також, відповідачем не оспорювався
факт не надання добровільної допомоги
дитині.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, враховуючи обставини
справи щодо матеріального становища
сторін та дитини, потреби дитини,
сімейний стан сторін, можливість
батька надавати матеріальну допомогу,
суд вважає, що відповідач повинен
сплачувати аліменти на користь
позивачки на утримання свого сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму
передбаченого для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи стягувати
від дня пред'явлення позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір
на користь держави у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-182
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Херсона, зареєстрованого
зап адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Херсона,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму передбаченого
для дитини відповідного віку щомісячно
до досягнення сином повноліття,
починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду, тобто з
11.06.2013 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Херсона, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, судовій збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави
(р/р 0004, МФО 852010, Код за ,
отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк
ГУДКСУ у Херсонській області).

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона:
ОСОБА_5