Провадження №6/761/1468/2014
У Х В А Л А

24 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді:
Саадулаєва А.І.

при секретарі:
Булах Л.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Горобинського Віктора Васильовича в
інтересах Державного
житлово-комунального підприємства
Національної академії наук України про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання у
справі за заявою Державного
житлово-комунального підприємства
Національної академії наук України до
ОСОБА_2 про видачу судового наказу про
стягнення боргу за житло-комунальні
послуги, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2012 року Шевченківським
районним судом м. Києва видано судовий
наказ, відповідно до якого стягнуто з
ОСОБА_2 заборгованість за
житлово-комунальні послуги в розмірі
2002,12 грн. та судовий збір у розмірі 214,06
грн.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 30.11.2012 року, заяву
ОСОБА_2 про скасування судового наказу
від 18.07.2012 року у справі за заявою
Державного житлово-комунального
підприємства Національної академії
наук України залишено без задоволення.

У січні 2014 року Державне
житлово-комунальне підприємство
Національної академії наук України
звернулось до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, проте, результатів розгляду
заяви не отримали, у зв'язку з чим у
березні 2014 року Державне
житлово-комунальне підприємство
Національної академії наук України
повторно звернулося на адресу
Шевченківського районного суду м.
Києва із заявою про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання. Вказана заява
зареєстрована в загальній канцелярії
24.03.2014 року, авторозподіл здійснено
02.07.2014 року, передано судді Саадулаєву
А.І. для розгляду 03.07.2014 року.

Заява про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання обґрунтована
тим, що Державне житлово-комунальне
підприємство Національної академії
наук України отримало судовий наказ
від 18.07.2012 року лише у грудні 2013 року, із
зазначенням дати набрання чинності
судового наказу - 05.09.2012 року, строк
пред'явлення до виконання - 05.09.2013 року.
У зв'язку з тим, що строки для
пред'явлення судового наказу до
виконання пропущені, заявник просить
визнати пропущений строк з поважних
причин та поновити строк для
пред'явлення судового наказу до
виконання.

Заявник та інші учасники у справі в
судове засідання не з'явилися, про
розгляд заяви повідомлялися належним
чином. Суд вважає за можливе розглядати
заяву у їх відсутність, згідно частини 2
ст. 371 ЦПК України, їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Державне житлово-комунальне
підприємство Національної академії
наук України неодноразово зверталось
до Шевченківського районного суду м.
Києва із заявами про видачу судового
наказу (17.09.2012 року, 10.10.2012 року, 03.07.2013
року, 14.11.2013 року, 24.12.2013 року), про що в
матеріалах справи наявні копії заяв.

З огляду на вищезазначене, суд вважає,
що пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
може бути поновлено.

Керуючись ст. 209, 210, 293, 294, 371 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Горобинського Віктора
Васильовича в інтересах Державного
житлово-комунального підприємства
Національної академії наук України про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання у
справі за заявою Державного
житлово-комунального підприємства
Національної академії наук України до
ОСОБА_2 про видачу судового наказу про
стягнення боргу за житло-комунальні
послуги - задовольнити.

Поновити Державному
житлово-комунальному підприємству
Національної академії наук України
пропущений строк для пред'явлення
судового наказу до виконання по справі
№ 2610/16054/2012 за заявою Державного
житлово-комунального підприємства
Національної академії наук України до
ОСОБА_2 про видачу судового наказу про
стягнення боргу за житло-комунальні
послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: