Справа № 297/1212/14-ц
Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Драб В. І., при секретарі
Гарані О. А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до Берегівського
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
Позов мотивувала тим, що 22 вересня 2007
року уклала шлюб з ОСОБА_2, який
зареєстрували у виконавчому комітеті
Гутівської сільської ради
Берегівського району Закарпатської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за № 3. При реєстрації шлюбу
позивачка обрала прізвище чоловіка.
Перед цим, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився
син ОСОБА_3, а згодом, ІНФОРМАЦІЯ_2, -
Проте, з часом стало зрозуміло, що шлюб
виявився невдалим.Відповідач з самого
початку не брав участі в матеріальному
забезпеченні сім'ї, справами якої
останній ніколи не цікавився та не
займався. Він не відчував ніякої
відповідальності за долю своєї сім'ї.
Усі зароблені гроші витрачав на
розваги та гульки, дозволяв собі пізно
приходити додому, нерідко - напідпитку,
внаслідок чого між ними постійно
Відповідач ніколи не приділяв
позивачці належної уваги. Він постійно
проявляв до неї неповагу, ображав та
принижував, навіть у присутності
спільних дітей, весь час влаштовував
сварки та скандали без будь-яких на те
Не особливо цікавиться відповідач і
життям дітей. Останній не приділяє їм
ніякої уваги, не виявляє він до них і
батьківської турботи, настільки
необхідної їм у такому віці. Відповідач
не приймає ніякої участі у їх
вихованні, не піклується про їхнє
здоров'я, фізичний, духовний та
На початку квітня 2014 року відповідач
покинув позивачку разом з дітьми і
повернувся назад до своїх батьків. З
тих пір вони живуть окремо, спільне
господарство не ведуть, шлюбні
відносини не підтримують.
Відколи вони стали проживати окремо,
відповідач взагалі самоусунувся від
виконання своїх батьківських
обов'язків. Останній вперто не бажає
надавати кошти на утримання їхніх
малолітніх дітей, незважаючи на
численні прохання позивачки.
І так як позивачка не в змозі сама
утримувати дітей, а відповідач у
добровільному порядку коштів на її
утримання не надає, тому вона також
просила стягувати аліменти на
утримання спільних з відповідачем
дітей, у твердій грошовій сумі у
розмірі по 400 гривень до досягнення
Позивачка також просила залишити дітей
проживати разом з нею.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву, згідно
якої просила справу розглянути за її
відсутності, позов підтримує, просить
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
повторно не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, своєчасно, причину
неявки суду не повідомив, заяву про
розгляд справи у його відсутності чи
про відкладення розгляду справи не
подавав, тому на підставі ст. 224 ЦПК
України, суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, про
що не заперечує позивачка.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, враховуючи всі
обставини, що мають істотне значення по
справі, суд вважає, що оскільки сторони
за час спільного проживання не змогли
створити міцної сім'ї, між ними
виникали непорозуміння, внаслідок чого
припинили спільне проживання, шлюб їх
існує формально, збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
малолітніх дітей, тому його слід
Слід також залишити дітей проживати з
позивачкою, так як позивач проти цього
не заперечив, і обставини, викладені у
позові, переконливо свідчать про те, що
дітям буде краще проживати разом із
Необхідно також стягувати з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання малолітніх
дітей, так як утримання дітей є
обов'язком батьків, згідно ст. 180 СК
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115, 180, 184 СК
України суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 22 вересня 2007 року у
виконавчому комітеті Гутівської
сільської ради Берегівського району
Закарпатської області, актовий запис №
Залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище,
обране нею при реєстрації шлюбу.
Залишити проживати малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
їхньою матір'ю - ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по
400 гривень на кожну дитину щомісячно,
починаючи з 23.06.2014 року і до досягнення
Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір урозмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
ДРАЦСу Берегівського РУЮ - для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
Берегівським районним судом за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Драб В. І.