Справа №442/5341/13-ц
Провадження №2-п/442/32/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області

у складі :

головуючої -судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Півала І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що
19.02.2011 року вона уклала шлюб з
відповідачем, який був зареєстрований
у Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м.Дрогобичу,
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Львівської області,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено запис за №50.

Від даного шлюбу у них народився
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачем не
склалося. Відповідач виявився
безвідповідальною людиною, на нього
ні в чому не можна покластися та він
може поставити сім»ю у скрутне
становище. За час їхнього спільного
життя він брав неодноразово кредити в
банку, а сплачувати ці кредити
приходилося їй та його сестрі. З
приводу такої поведінки в них постійно
виникали сварки, де він неодноразово
обіцяв виправитися, але так цього і не
сталося. Після останньої сварки
відповідач пішов геть з хати і по
сьогоднішній день вони проживають
окремо. Подальше спільне проживання та
збереження сім»ї є неможливі. При таких
обставинах, надалі вона так жити не
бажає, і остаточно втратила до
відповідача почуття любові та поваги.
Шлюб носить формальний характер, а тому
вона просить його розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з»явилася, однак в позовній заяві
просить проводити розгляд справи
слухати у її відсутності, заявлені
позовні вимоги підтримує повністю,
просить шлюб розірвати, а тому суд
розглянув справу на підставі наявних
доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутності, відносно заявлених
позовних вимог не заперечує, при
винесенні рішення просить змінити
йому прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», а
тому суд розглянув справу у
відсутності відповідача на підставі
наявних доказів по справі.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що сім'я сторін по справі
остаточно розпалась і зберегти її
неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1
втратила почуття любові до відповідача
ОСОБА_2, вони не підтримують шлюбних
відносин, не ведуть спільного
господарства, кожен живе своїм життям,
спору про розподіл спільного майна не
виникає. При таких обставинах суд
вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, укладений 19.02.2011 року та
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Дрогобичу, Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області, запис за №50.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити без змін.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача «ОСОБА_2» змінити на
прізвище, яке було до реєстрації шлюбу
«ОСОБА_2».

Рішення суду, після набрання ним
чинності, направити відділу РАЦСу
м.Дрогобича Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області для реєстрації
факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Головуюча - суддя :
Гарасимків Л.І.