У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року м.
КиївКолегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Ситнік О.М., Євграфової Є.П.,
Журавель В.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Камбіо»
до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційне підприємство
«СКБ» про стягнення боргу, за
касаційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Банк Камбіо»
на рішення апеляційного суду м. Києва
від 10 квітня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2013 року Публічне акціонерне
товариство «Банк Камбіо» (далі - ПАТ
«Банк Камбіо») звернулося до суду з
позовом, у якому зазначало, що 17 лютого
2012 року між ним та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційне підприємство
«СКБ» (далі −? ТОВ «ВКП «СКБ»)
укладено кредитний договір № 002/1-2012/980,
згідно з умовами якого останньому
надано кредит шляхом відкриття
кредитної лінії у розмірі 35 750 000 грн. До
кредитного договору неодноразово
вносилися зміни і доповнення.

На забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором 30 липня
2012 року між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_4
укладений договір поруки.

ТОВ «ВКП «СКБ» свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконало, у зв'язку з чим ПАТ «Банк
Камбіо» просило суд стягнути солідарно
зі ОСОБА_4 та ТОВ «ВКП «СКБ»
заборгованість за кредитним договором
від 17 лютого 2012 року № 002/1-2012/980 у
розмірі 5 677 428 грн. та стягнути з ТОВ
«ВКП «СКБ» 274 896 грн 09 коп.
заборгованості зі сплати процентів за
користування кредитом.

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 22 листопада

2013 року позов задоволено. Стягнуто
солідарно зі ОСОБА_4 та ТОВ
«ВКП «СКБ» на користь ПАТ «Банк Камбіо»
заборгованість за кредитним договором
від 17 лютого 2012 року № 002/1- 2012/980 у
розмірі 5 677 428 грн. Стягнуто з
ТОВ «ВКП «СКБ» на користь ПАТ «Банк
Камбіо»

274 896 грн 09 коп. заборгованість зі сплати
процентів за користування кредитом.
Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
10 квітня 2014 року рішення Печерського
районного суду м. Києва від 22 листопада
2013 року у частині стягнення зі ОСОБА_4
на користь ПАТ «Банк Камбіо»
заборгованості за кредитним договором
від 17 лютого 2012 року № 002/1/2012/980 у
розмірі 5 677 428 грн та стягнення судових
витрат 1777 грн 85 коп. скасовано та
ухвалено в цій частині нове рішення про
відмову у задоволенні позову. В
іншій частині рішення суду залишено
без змін. Скасовано заходи
забезпечення позову, застосовані на
підставі ухвали Печерського районного
суду м. Києва від 24 вересня 2013 року.
Знято арешт, накладений на майно ОСОБА_4

У касаційній скарзі ПАТ «Банк Камбіо»,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати рішення суду
апеляційної інстанції та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга не може бути
задоволена з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи у касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Судами встановлено, що 17 лютого 2012 року
між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «ВКП «СКБ»
укладений кредитний договір
№ 002/1-2012/980, відповідно до умов
якого банк відкрив позичальнику
відзивну кредитну лінію і надав
кредитні кошти на поточні потреби зі
сплатою 30 % річних. У п. 1.2., 1.3 договору
встановлено, що ліміт кредитної лінії
не може перевищувати 35 750 000 грн; строк
повернення кредиту - 29 березня
2012 року (а.с. 7−?8).

29 березня 2012 року між ПАТ «Банк Камбіо»
та ТОВ «ВКП «СКБ» укладено додаткову
угоду до кредитного договору, згідно з
якою з 01 квітня 2012 року встановлено
процентну ставку - 16 % річних, строк
повернення кредиту - 30 квітня 2012 року
(а.с. 9).

28 квітня 2012 року між ПАТ «Банк Камбіо»
та ТОВ «ВКП «СКБ» укладено додаткову
угоду до кредитного договору, якою
встановлено строк повернення кредиту -
25 травня 2012 року (а.с. 10).

18 травня 2012 року між ПАТ «Банк Камбіо»
та ТОВ «ВКП «СКБ» укладено додаткову
угоду до кредитного договору, якою
встановлено ліміт кредитної лінії у
розмірі 24 млн. грн; строк повернення
кредиту - 16 липня 2012 року (а.с. 11).

16 липня 2012 року між ПАТ «Банк Камбіо» та
ТОВ «ВКП «СКБ» укладено додаткову
угоду до кредитного договору, якою
встановлено строк повернення кредиту -
01 вересня 2012 року (а.с. 12).

30 липня 2012 року між ПАТ «Банк Камбіо» та
ТОВ «ВКП «СКБ» укладено додаткову
угоду до кредитного договору, якою
строк користування частиною кредиту у
розмірі 16 млн. грн встановлено до 10
серпня 2012 року, строк користування
частиною кредиту у розмірі 7 557 428 грн.
встановлено до 01 вересня 2012 року.
Базова ставка за користування
кредитними коштами склала 30 % річних.
Строком до 10 серпня 2012 року ставка за
користування кредитними коштами - 16 %
річних (а.с. 13).

30 липня 2012 року між ПАТ «Банк Камбіо» та
ОСОБА_4 укладено договір поруки
№002/1-2-11/980/п/2, згідно з яким поручитель
прийняв на себе зобов'язання солідарно
відповідати перед банком за виконання
зобов'язань ТОВ «ВКП «СКБ» за
додатковою угодою від 30 липня 2012 року
до кредитного договору від 17 лютого 2012
року № 002/1-2012/980 щодо
повернення позичальником кредиту у
розмірі, що не перевищує 16 млн. грн
строком до 31 серпня 2012 року включно,
сплати відсотків за користування
кредитними коштами строком до 10 серпня
2012 року включно зі сплатою 16 %
річних. Починаючи з 11 серпня 2012
року по 31 серпня 2012 року включно −? за
ставкою 30 % річних у порядку,
визначеному договором (а.с. 19).

10 серпня 2012 року між ПАТ «Банк Камбіо»
та ТОВ «ВКП «СКБ» укладено додаткову
угоду до кредитного договору, якою
строк користування частиною кредиту у
розмірі 16 млн. грн встановлено до 01
вересня 2012 року, строк користування
частиною кредиту у розмірі 7 557 428 грн
встановлено до 01 вересня 2012 року.
Базова ставка за користування
кредитними коштами склала 30 % річних. З
30 липня 2012 року до прийняття рішення
кредитного комітету щодо зміни ставки
за користування кредитними коштами
ставка за користування кредитними
коштами склала 16 % річних (а.с. 14).

31 серпня 2012 року між ПАТ «Банк Камбіо»
та ТОВ «ВКП «СКБ» укладено додаткову
угоду до кредитного договору, якою
строк користування частиною кредиту у
розмірі 16 млн. грн встановлено до 28
вересня 2012 року, строк користування
частиною кредиту у розмірі 5 677 428 грн
встановлено до 28 вересня 2012 року.
Базова ставка за користування
кредитними коштами склала 30 % річних. З
30 липня 2012 року до прийняття рішення
кредитного комітету щодо зміни ставки
за користування кредитними коштами
ставка за користування кредитними
коштами склала 16 % річних (а.с. 15).

28 вересня 2012 року між ПАТ «Банк Камбіо»
та ТОВ «ВКП «СКБ» укладено додаткову
угоду до кредитного договору, якою
встановлено базову ставку за
користування кредитними коштами - 30%
річних. З 30 липня 2012 року до
прийняття рішення кредитного комітету
банку щодо зміни ставки за
користування кредитними коштами вона
склала 16 % річних, ліміт кредитної лінії
не може перевищувати 5 677 428 грн, строк
повернення кредиту - 31 жовтня 2012 року
(а.с. 16).

31 жовтня 2012 року між ПАТ «Банк Камбіо»
та ТОВ «ВКП «СКБ» укладено додаткову
угоду до кредитного договору, якою
встановлено строк повернення кредиту -
28 грудня 2012 року (а.с. 17).

28 грудня 2012 року між ПАТ «Банк Камбіо»
та ТОВ «ВКП «СКБ» укладено додаткову
угоду до кредитного договору, якою
встановлено строк повернення кредиту -
29 березня 2013 року.

У п. 22 постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»
роз'яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 559
ЦК України припинення договору поруки
пов'язується зі зміною забезпеченого
зобов'язання за відсутності згоди
поручителя на таку зміну та за умови
збільшення обсягу відповідальності
поручителя. При цьому обсяг
зобов'язання поручителя визначається
як умовами договору поруки, так і
умовами основного договору, яким
визначено обсяг зобов'язань боржника,
забезпечення виконання яких здійснює
поручитель. Проте якщо в договорі
поруки передбачено, зокрема,
можливість зміни розміру процентів за
основним зобов'язанням і строків їх
виплати тощо без додаткового
повідомлення поручителя та укладення
окремої угоди, то ця умова договору
стала результатом домовленості сторін
(банку і поручителя), а, отже, поручитель
дав згоду на зміну основного
зобов'язання.

Якщо в договорі поруки такі умови
сторонами не узгоджені, а з обставин
справи не вбачається інформованості
поручителя і його згоди на збільшення
розміру його відповідальності, то
відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України
порука припиняється у разі зміни
основного зобов'язання без згоди
поручителя, внаслідок чого
збільшується обсяг його
відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що
додатковою угодою від 10 серпня 2012 року
до кредитного договору від 17 лютого 2012
року № 002/1-2012/980 ПАТ «Банк Камбіо» та
ТОВ «ВКП «СКБ» продовжили строк
користування траншем у розмірі 16 млн.
грн до 01 вересня 2012 року, але укладення
додаткової угоди з поручителем
погоджено не було.

Також додатковими угодами від 31 серпня
2012 року до кредитного договору ПАТ
«Банк Камбіо» та ТОВ «ВКП «СКБ»
продовжили строк користування обома
траншами. На укладення вказаної
додаткової угоди поручитель також
згоди не надавав.

Колегія суддів погоджується з
висновком апеляційного суду про
відмову в задоволенні позову у частині
стягненні заборгованості з поручителя
ОСОБА_4, оскільки збільшення обсягу
зобов'язання поручителя без його
письмової згоди припиняє дію поруки, що
узгоджується з висновками Верховного
Суду України, викладеними у постанові
від 21 листопада 2012 року №
6-134цс12 та від 25 вересня 2013 року № 6-97цс13.

Доводи касаційної скарги на
правильність висновків суду не
впливають та їх не спростовують.

Згідно ст. 337 ЦПК України суд касаційної
інстанції відхиляє касаційну скаргу,
якщо визнає, що рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Судом апеляційної інстанції при
розгляді справи дотримано вимоги
закону, у зв'язку з чим колегія суддів
вважає за необхідне касаційну скаргу
відхилити, а рішення суду апеляційної
інстанції залишити без змін.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Банк Камбіо»
відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від
10 квітня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ситнік О.М., Євграфова Є.П.,
Журавель В.І.