Єдиний унікальний номер 205/821/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Мовчан Д.В.

при секретарі
Волкобоєвій А.О.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за заявою
Дніпропетровської міської ради в особі
Комунального підприємства «Бюро
обліку майнових прав та діяльності з
нерухомості» Дніпропетровської
міської ради, заінтересовані особи -
Друга дніпропетровська державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Дніпропетровського міського
управління юстиції, про визнання
спадщини відумерлою та передачу її
територіальній громаді, -

встановив:

Дніпропетровська міська рада в особі
Комунального підприємства «Бюро
обліку майнових прав та діяльності з
нерухомості» Дніпропетровської
міської ради (далі -Заявник) звернулася
до суду із заявою про визнання
спадщини відумерлою та передачу її
територіальній громаді.

В обґрунтування своїх вимог
представник заявника посилався на те,
що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на
праві власності за ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 померла і була знята з
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у
зв'язку зі смертю. Заявник зазначає, що
на даний час у вказаній квартирі немає
зареєстрованих осіб, а ОСОБА_1 немає
спадкоємців.

У зв'язку з чим, Дніпропетровська
міська рада в особі Комунального
підприємства «Бюро обліку майнових
прав та діяльності з нерухомості»
Дніпропетровської міської ради
звернулася до суду з заявою про
визнання відумерлою спадщину, що
відкрилася після смерті ОСОБА_1, яка
складається із квартири АДРЕСА_1, та
передати у комунальну власність
територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, надав суду
заяву про відкладення розгляду даної
справи у зв'язку з зайнятістю в іншому
цивільному процесі. Відповідно до
вимог ч. 2., 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає
за можливе вирішити справу на підставі
наявних доказів, та зауважити, що
систематичне відкладення судового
засідання з вказаних причин фактично
призводе до безпідставного
затягування розгляду такої справи, що
як наслідок, обумовлює перебування в
проваджені суду не вирішеної по суті
справи поза строками, що передбачені
цивільним процесуальним законодавство
для розгляду такої справи по суті.

Заінтересовані особи - Друга
дніпропетровська державна нотаріальна
контора та Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції, також, у судове
засідання не з'явилися, про день та
час розгляду справи повідомлялися
належним чином, про причини неявки в
судове засідання не повідомили, ніяких
письмових заяв чи клопотань до суду не
надходило.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає, що
заява є не обґрунтованою та такою, що не
підлягає задоволенню з огляду на
нижчевикладене.

Як вбачається із матеріалів справи,
квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло.

Відповідно до актового запису про
смерть № 5585 від 09 липня 008 року, ОСОБА_1
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років (а.с.
39).

Відмовляючи у задоволені заяви
Дніпропетровської міської ради в особі
Комунального підприємства «Бюро
обліку майнових прав та діяльності з
нерухомості» Дніпропетровської
міської ради, заінтересовані особи -
Друга дніпропетровська державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Дніпропетровського міського
управління юстиції, про визнання
спадщини відумерлою та передачу її
територіальній громаді суд виходив із
наступного.

Відповідно до приписів ст. 1277
Цивільного кодексу України, у разі
відсутності спадкоємців за заповітом і
за законом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття орган місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини зобов'язаний подати до суду
заяву про визнання спадщини
відумерлою.

Згідно із вимогами ст. 274 ЦПК України
заява про визнання спадщини відумерлою
у випадках, встановлених Цивільним
кодексом України, подається до суду
органом місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини.

Таким чином, підставами для визнання
спадщини відумерлою є відсутність
спадкоємців за заповітом, або за
законом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття.

Стаття 1277 ЦК України встановлює, що
заява про визнання спадщини відумерлою
подається після спливу одного року з
часу відкриття спадщини.

Разом з цим, згідно довідки Другої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори за № 1718/02-14 від
04.06.2014 року, після смерті ОСОБА_1,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, із заявою про
прийняття спадщини 20 листопада 2008 року
до нотаріальної контри звернувся
спадкоємець ОСОБА_2, а 10 грудня 2008 року
із відповідною заявою про прийняття
спадщини до означеної нотаріальної
контори звернулася спадкоємець ОСОБА_3,
внаслідок чого таким органом нотаріату
була заведена спадкова справа за №
1750/2008. Вказані обставини також
підтверджуються Інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру від
04.06.2014 року.

Таким чином, з матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були
подані заяви про прийняття спадщини
після ОСОБА_1, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1,
отже ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями
за законом після померлої ОСОБА_1.

У зв'язку з чим, суд приходить до
висновку, що вимоги, заявлені вимоги
Дніпропетровської міської ради в особі
Комунального підприємства «Бюро
обліку майнових прав та діяльності з
нерухомості» Дніпропетровської
міської ради, не знайшли свого
підтвердження під час розгляду справи
та, навпаки, спростовуються письмовими
доказами по даній справі внаслідок
чого в задоволенні заяви про визнання
спадщини відумерлою слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 60, 208-210, 212-215,
234, 274-278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви Дніпропетровської
міської ради в особі Комунального
підприємства «Бюро обліку майнових
прав та діяльності з нерухомості»
Дніпропетровської міської ради,
заінтересовані особи - Друга
дніпропетровська державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції, про визнання
спадщини відумерлою та передачу її
територіальній громаді - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десяти денний строк апеляційної
скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, а у разі її
подання - після розгляду справи
апеляційним судом у разі, якщо рішення
не буде скасовано.

Суддя:
Д.В. Мовчан