АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

15 липня 2014 року Колегія суддів судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду міста Києва в складі
:

головуючого - судді
Кулікової С.В.

суддів - Білич
І.М., Поліщук Н.В.,

при секретарі -
Клінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки в ухвалі Апеляційного суду
міста Києва від 10 липня 2014 року у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського
районного суду міста Києва від 5 травня
2014 року у справі за заявою представника
третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про
скасування заходів забезпечення
позову, вжиті ухвалою Солом'янського
районного суду м. Києва від 01.08.2012 у
справі № 2-3707/12 за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Інтербанк», треті
особи ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання недійсним правочинів та за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Інтербанк» про визнання
недійсним правочину,

перевіривши матеріали справи, колегія
суддів, -

№ апеляційного провадження:
22-ц/796/8503/2014Головуючий у суді першої
інстанції: Вовк С.В.Доповідач у суді
апеляційної інстанції: Кулікова С.В.В С
Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва
від 10 липня 2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 відхилено.

Однак, при написанні зазначеної ухвали,
було допущено описку, а саме у вступній
частині ухвали Апеляційного суду міста
Києва, ухвалою, що оскаржується
помилково зазначено ухвалу
Голосіївського районного суду міста
Києва від 10 лютого 2014 року, у
резолютивній частині помилково
зазначено дату оскаржуваної ухвали, як
10 лютого 2014 року.

Проте, як вбачається з матеріалів
справи ухвала, якою заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Солом'янського районного від 01.08.2012
року, у справі за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Інтербанк», треті
особи ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання недійсним правочинів та за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Інтербанк» про визнання
недійсним правочину скасовано. Знято
арешт з квартири АДРЕСА_1, що
зареєстрована на праві власності за
ОСОБА_2, постановлена Печерським
районним судом міста Києва від 5 травня
2014 року.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Положення ч.3 та ч. 4 ст. 219 ЦПК України,
визначають, що питання про внесення
виправлень вирішується в судовому
засіданні, про що постановляється
ухвала. Особи, які беруть участь у
справі, повідомляються про час і місце
засідання, їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

З урахуванням наведеного та керуючись
ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вступній частині
ухвали Апеляційного суду міста Києва
від 10 липня 214 року, а саме: ухвалою, що
оскаржувалась ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2, замість ухвала Голосіївського
районного суду міста Києва від 10 лютого
2014 року читати ухвала Печерського
районного суду міста Києва від 5 травня
2014 року, у резолютивній частині
замість ухвала Печерського районного
суду міста Києва від 10 лютого 2014 року
читати ухвала Печерського районного
суду міста Києва від 5 травня 2014 року.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: