Справа № 215/1239/14-ц
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

і закриття провадження у справі

01.08.2014 року
Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі:
головуючого, судді -
Мельника Ю.П.

при
секретарі -
Паращенко В.Д.

за участю: представника
позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2014 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя. До судового засідання 01.08.2014
р. суду надано заяву про затвердження
мирової угоди, саму мирову угоду від
01.08.2014 р., підписану сторонами ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 та заяви від сторін про розгляд
мирової угоди за їх відсутності.

Суд вважає, що на підставі ст.ст. 175, 205
ЦПК України, слід затвердити мирову
угоду сторін, вишодячи з того, що
сторони домовились про добровільний
поділ спільного майна та прийшли до
висновку про можливість закінчення
розгляду даного спору миром і
укладенням між сторонами мирової угоди
та, що майно подружжя, яке було придбано
ними під час шлюбу та раніше належало
їм на праві спільної сумісної
власності, з моменту укладання мирової
угоди та визнання її судом майно
переходить в особисту приватну
власність, а саме:

- у приватну власність ОСОБА_3
переходить домоволодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та яке
складається з земельної ділянки
розміром 2 525 м2, обкладеного цеглою
житлового будинку А-1, житловою площею
38м2, загальною площею 68,9 м2; літньої
кухні Б; підвалу Б п/; сараю В; вбиральні
Д; водоколонки І, огорожі № 1,2;
замощення II; брами № 3.

- у приватну власність ОСОБА_2
переходить сідловий тягач МАЗ 5432,
сірого кольору, державний
реєстраційний № НОМЕР_1, 2002 року
випуску та навантажувач марки 4081, 1975
року випуску, державний реєстраційний
НОМЕР_2.

Сторони дійшли угоди та за взаємною
згодою добровільно фактично розділили
між собою предмети меблювання,
побутову техніку, будівельні матеріали
та інші предмети домашнього вжитку, не
описуючи усі вказані предмети в
мировій угоді.

Сторони стверджують, що з моменту
укладання мирової угоди вони розділили
усе спільне майно і в подальшому мати
один до одного претензій стосовно
спільного майна не будуть.

Мирова угода укладена сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і стосується лише
прав і обов'язків сторін та предмета
спору.

Наслідки закриття провадження у
справі у зв'язку з укладенням мирової
угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України,
усім учасникам судового розгляду -
роз'яснено.

Суд вважає, що умови мирової угоди не
суперечать закону та не порушують
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, необхідно затвердити
мирову угоду сторін на основі взаємних
поступок, закривши провадження у
справі.

Керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПУ України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 про добровільний поділ
спільного майна подружжя на умовах:

- у приватну власність ОСОБА_3
переходить домоволодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та яке
складається з земельної ділянки
розміром 2 525 м2, обкладеного цеглою
житлового будинку А-1, житловою площею
38м2, загальною площею 68,9 м2; літньої
кухні Б; підвалу Б п/; сараю В; вбиральні
Д; водоколонки І, огорожі № 1,2;
замощення II; брами № 3;

- у приватну власність ОСОБА_2
переходить сідловий тягач МАЗ 5432,
сірого кольору, державний
реєстраційний № НОМЕР_1, 2002 року
випуску та навантажувач марки 4081, 1975
року випуску, державний реєстраційний
НОМЕР_2.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя - закрити у зв'язку із
затвердженням судом мирової угоди між
сторонами.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: