Справа № 712/5647/14-ц
Провадження № 2во/712/64/14
У Х В А Л А

20 червня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді -
Мельник І.О.

при секретарі -
Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності, припинення права
спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності, припинення права
спільної часткової власності.

Рішенням Соснівського районного суду
м. Черкаси від 14.05.2014 року позовні
вимоги позивачки задоволено, виділено
ОСОБА_1 в натурі 43/50 частин
домоволодіння АДРЕСА_1, яка складається
з житлової прибудови літ. «А'-1»,
веранди літ. «а», сараю літ. «Д»,
убиральні літ. «Е», погрібу літ. «З»,
хвіртки № 4, огорожи № 6, ганку.
Припинити право спільної часткової
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
домоволодіння АДРЕСА_1. Судове рішення
вступило в законну силу 27.05.2014 року.

17.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про виправлення описки, в якій
зазначила, що в резолютивній частині
рішення пропущено найменування
будівлі літ «А-1» житловий будинок, як
то зазначено в технічному паспорті та
правовстановлюючих документах на
домоволодіння АДРЕСА_1. Дана обставина
позбавляє її можливості зареєструвати
право власності на зазначену будівлю.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, дослідивши
матеріали заяви, вивчивши матеріали
цивільної справи, суд вважає за
необхідне виправити допущену в
судовому рішенні від 14.05.2014 року
помилку, зазначивши найменування
будівлі АДРЕСА_1 - літ. «А-1» житловий
будинок», оскільки, вона являється
явною опискою, а її виправлення не
змінить суть постановленого рішення.

Крім того, суд вважає за необхідне
виправити описку в номері справи та
вважати вірним «Справа № 712/5647/14-ц».

Керуючись 210, 211, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній частковій
власності, припинення права спільної
часткової власності задовольнити

В рішення Соснівського районного суду
м. Черкаси від 14 травня 2014 по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
частковій власності, припинення права
спільної часткової власності, внести
виправлення в частині зазначення
найменування будівлі - літ. «А-1»
житловий будинок» та абзац другий
резолютивної частини викласти в
наступній редакції:

«Виділи ОСОБА_1 в натурі 43/50 частин
домоволодіння АДРЕСА_1, яка складається
з житлового будинку літ. «А-1», житлової
прибудови літ. «А'-1», веранди літ. «а»,
сараю літ. «Д», убиральні літ. «Е»,
погрібу літ. «З», хвіртки № 4, огорожи №
6, ганку».

Вважати правильним - «Справа №
712/5647/14-ц».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
моменту проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми під час постановлення
ухвали - у той же строк з моменту
отримання її копії.

Головуючий: