У Х В А Л а

28 липня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Луспеника Д.Д.,

суддів: Дербенцевої Т.П.,
Журавель В.І.,

Лесько А.О., Хопти
С.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 13 лютого 2014 року
у справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» (далі -
ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду
із позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області від 22
травня 2012 року у задоволенні позову
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Івано-Франківської області від 21 січня
2014 року рішення суду першої
інстанції скасовано та ухвалено нове
про задоволення позовних вимог.
Стягнуто із ОСОБА_3 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість
за кредитним договором у розмірі 6
285, 95 грн. Вирішено питання про розподіл
судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
кримінальних справ від 13 лютого 2014
року відмовлено ОСОБА_3 у відкритті
касаційного провадження у справі за п. 5
ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

15 липня 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ подано заяву ОСОБА_3 про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 13 лютого 2014
року.

За вимогами ст. 356 ЦПК України заява про
перегляд судових рішень подається
протягом трьох місяців з дня ухвалення
судового рішення, щодо якого подано
заяву про перегляд, або з дня ухвалення
судового рішення, на яке здійснюється
посилання, на підтвердження підстав,
установлених пунктом 1 частини першої
статті 355 цього Кодексу, якщо воно
ухвалено пізніше, але не пізніше одного
року з дня ухвалення судового рішення,
про перегляд якого подається заява. У
разі пропущення строку, встановленого
частинами першою, другою цієї статті, з
причин, визнаних поважними, суд за
клопотанням особи, яка подала заяву про
перегляд судового рішення, може
поновити цей строк. Заява про перегляд
судового рішення залишається без
розгляду, якщо особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Таким чином, заяву про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 лютого 2014 року ОСОБА_3
подано із пропуском строку,
передбаченого ч. 1 ст. 356 ЦПК України.

Надані заявником на підтвердження
підстав, встановлених
п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України, судові рішення
(постанови Вищого господарського суду
України від 7 березня 2013 року, 12 грудня
2012 року, ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 7 листопада 2012 року, 12 вересня
2011 року, постанова Верховного Суду
України від 6 листопада 2013 року) не
свідчать про звернення заявником із
заявою про перегляд судового рішення у
межах встановленого строку. Питання
про поновлення пропущеного строку
ОСОБА_3 не порушує.

За таких обставин, заяву ОСОБА_3 про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 лютого 2014 року необхідно
залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 355, 356 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 лютого 2014 року залишити без
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Д.Д. Луспеник

Судді:
Т.П. Дербенцева

В.І. Журавель

А.О. Лесько

С.Ф. Хопта