Справа № 583/2470/14-ц
У Х В А Л А

25 липня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді
Ільченко В.М.

при секретарі
Вербі Н.О.

за участю заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Сумської міської ради про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 року відкрито провадження у
справі. Заявник свої вимоги мотивує
тим, що його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
має психічне захворювання, внаслідок
якого не здатен усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, в зв'язку з
чим, для захисту його інтересів,
заявник порушує питання про визнання
батька недієздатним, встановлення
опіки та призначення його опікуном.

Під час проведення попереднього
судового засідання заявник заявив
клопотання про призначення
судово-психіатричної експертизи для
визначення психічного стану батька.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи без його
участі.

Суд проаналізував матеріали справи,
дослідив письмові докази, дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення клопотання та призначення
судово-психіатричної експертизи,
оскільки в справі наявні достатні дані
про психічне захворювання ОСОБА_2, крім
того, відповідно до положень ст. 145 ЦПК
України, призначення експертизи є
обов'язковим за клопотанням хоча б
однієї із сторін, якщо у справі
необхідно встановити психічний стан
особи.

Враховуючи, що клопотання про
призначення судово-психіатричної
експертизи задоволене, наявні підстави
для зупинення провадження у справі,
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 130, 144, 145, 239, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Сумської міської ради про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна, стаціонарну
судово-психіатричну експертизу, на
розгляд якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає в АДРЕСА_1, на хронічний,
стійкий психічний розлад чи хронічне
психічне захворювання?

2. Чи впливає хронічний, стійкий
психічний розлад чи хронічне психічне
захворювання, якщо його буде
встановлено, на здатність ОСОБА_2
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними?

Проведення експертизи доручити
експертам Комунального закладу
Сумської обласної ради «Обласна
спеціалізована психіатрична лікарня №
2», попередивши їх про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 583/2470/14-ц
провадження № 2-о/583/69/14.

Для проведення стаціонарної
судово-психіатричної експертизи
помістити ОСОБА_2 у відділення
експертизи Комунального закладу
Сумської обласної ради «Обласна
спеціалізована психіатрична лікарня №
2».

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення розгляду
справи може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко