Справа № 404/8076/13-ц
Номер провадження 2/404/75/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Кіровоградської міської ради,
третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача-
Управління Держземагенства у
Кіровоградському районі та області про
визначення розміру земельної ділянки,
необхідної для обслуговування будівлі,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з
позовом до ОСОБА_3, Кіровоградської
міської ради, третя особа без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача- Управління
Держземагенства у Кіровоградському
районі та області про визначення
розміру земельної ділянки, необхідної
для обслуговування будівлі. Також
подали до суду заяву про забезпечення
позову, шляхом заборони видачі ОСОБА_3
Державного акту на право приватної
власності на присадибну земельну
ділянку по АДРЕСА_1 для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд;
зупинити процедуру передачі в приватну
власність земельної ділянки по АДРЕСА_1
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд.

Після відкриття провадження,
судом 19.09.2013 року було забезпечено
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Кіровоградської міської ради про
визначення розміру земельної ділянки,
необхідної для обслуговування будівлі
та заборонено видачу ОСОБА_3
Державного акту на право приватної
власності на присадибну земельну
ділянку по АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
зупинено процедуру передачі в приватну
власність земельну ділянку по АДРЕСА_1,
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд.

Згідно ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд , може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Так, рішенням суду від 16.07.2014 року
у задоволенні вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Кіровоградської міської ради,
третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача-
Управління Держземагенства у
Кіровоградському районі та області про
визначення розміру земельної ділянки,
необхідної для обслуговування
комплексу ( нежитлового приміщення ),
розташованого у АДРЕСА_2, право
власності на який мають в рівних
частках ОСОБА_1, ОСОБА_2 згідно з
договором купівлі-продажу, посвідченим
05.11.2007 року приватним нотаріусом
Кіровоградського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 та
зареєстрованого в реєстрі №4067,
відповідно до висновку експерта- 109,09
кв.м.- відмовлено.

Таким чином, суд приходить до
висновку, про те, що і вжиті раніше
судом заходи забезпечення позову по
вказаній справі, слід скасувати з дня
набрання законної сили рішення від
16.07.2014 року щодо відмови у задоволенні
позову .

Тому, керуючись ст. ст.154 , 293 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Кіровоградської міської ради, третя
особа без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача-
Управління Держземагенства у
Кіровоградському районі та області про
визначення розміру земельної ділянки,
необхідної для обслуговування будівлі,
застосовані ухвалою Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 19
вересня 2013 року щодо заборони видачі
ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_3 та
зареєстрованого АДРЕСА_4) Державного
акту на право приватної власності на
присадибну земельну ділянку по
АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
зупинення процедури передачі в
приватну власність земельної ділянки
по АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд-
скасувати, з дня набрання законної сили
рішення від 16.07.2014 року про відмову у
задоволенні позову.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області, шляхом подання апеляційної
скарги протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська