Справа № 351/301/13-ц
Номер провадження №2/351/536/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко
В.М. .,

секретаря
Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Снятині цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю " Кредитні
ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості згідно
кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулися
у суд із позовом про стягнення
заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3

Свої позовні вимоги мотивували тим, що
31.10.2008 року між ОСОБА_5 та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«ПростоФінанс» було укладено
кредитний договір.

На виконання умов договору Товариство
з обмеженою відповідальністю
«ПростоФінанс» надав позичальнику
кредит в сумі 148000,00 (Сто сорок вісім
тисяч гривень 00 копійок), яка підлягає
погашенню в термін до 10.11.2013 року.

Позичальник зобов'язався своєчасно та
в повному обсязі повернути суму
кредиту, сплатити ТОВ «ПростоФінанс»
всі передбачені умовами договору
проценти за користування кредитом,
комісію за надання кредиту, комісію за
управління кредитом та виконати всі
інші грошові зобов'язання, передбачені
кредитним договором.

Згідно з умовами договору, цільове
призначення кредиту - придбання
транспортного засобу марки SKODA, модель
Superib Elegance, рік випуску 2008, об'єм двигуна
1800, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_6
реєстраційний помер НОМЕР_7, серія та
номер свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_8,
придбаного позичальником у ЗАТ
«Карпати-Лада» згідно Договору
купівлі-продажу №797 від 16 жовтня 2008
року та здійсненого позичальником за
власні кошти першого внеску в розмірі
50000,00 гривень.

В якості забезпечення зобов'язань
Позичальник передав ТОВ
«ПростоФінанс» в заставу вищевказаний
транспортний засіб.

ІНФОРМАЦІЯ_8 позичальник ОСОБА_5 помер,
що підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть.

ТОВ «ПростоФінанс» у порядку та у
строки, визначеними законодавством
України пред'явив свої вимоги до
спадкоємців.

Так, 08 червня 2011 року ТОВ
«ПростоФінанс» звернувся до Першої
Івано-Франківської державної
нотаріальної контори з вимогою
кредитора №8597, у якій просив
повідомити спадкоємців ОСОБА_5 про
невиконані договірні зобов'язання
спадкодавця за кредитним договором №
0 від 31.10.2008 року.

Пред'явлена ТОВ «ПростоФінанс» вимога
до спадкоємців була отримана Першою
Івано-Франківською державною
нотаріальною конторою 14.06.2011 року, а її
зміст доведено до відома усіх
спадкоємців, які зверталися до
нотаріуса.

На думку позивача відповідачами по
справі є: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вартість предмета застави за
домовленістю сторін на день укладення
кредитного договору №0 від 31.10.2008
року та договору застави транспортного
засобу №0 від 31.10.2008 року,
становить 198000,00 (Сто дев'яносто вісім
тисяч гривень 00 копійок).

З урахуванням вищевикладеного,
вартість спадкового майна, прийнятого
у спадщину відповідачем складає 198000
(Сто дев'яносто вісім тисяч гривень 00
копійок).

ТзОВ «ПростоФінанс» звернувся до
ОСОБА_1, з листом від 01.02.2012 року №9748, у
якому інформував останнього про
необхідність погашення заборгованості
за кредитним договором №0 від
31.10.2008 року в повному обсязі
одноразовим платежем у порядку ст. 1282
ЦК України.

Даний лист був отриманий Відповідачем
09.02.2012 року, про що свідчить відмітка на
повідомленні про вручення поштового
відправлення. Однак, вимоги ГОВ
«ПростоФінанс» залишились
невиконаними.

18 травня 2012 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «ПростоФінанс»
відступив права вимоги за кредитним
договором №0 від 31.10.2008 року
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

Заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника якщо
інше не встановлено договором або
законом, згідно із ст. 516 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ
«Кредитні ініціативи» у якості нового
кредитора, до якого перейшло право
вимоги за кредитним договором №0
від 31.10.2008 року, звернулося до ОСОБА_1 з
вимогою досудового врегулювання спору,
вих. №04012013/02 від 04.01.2013 р.

Станом на 10.01.2013 р. заборгованість
складає 116277,02 (сто шістнадцять т исяч
двісті сімдесят сім гривень 02 копійки),
а саме: за кредитом - 105459,95 (сто п'ять
тисяч чотириста п'ятдесят дев'ят ь
гривень 95 копійок); по відсотках 9129,87
(дев'ять тисяч сто двадцять дев'ять
гривень 87 копійок); по комісії 1687,20(одпа
тисяча шістсот вісімдесят сім гривень
20 копійок); штраф 0,00 (нуль гривень 00
копійок).

Не зважаючи на неодноразові
повідомлення про невиконані договірні
зобов'язання, Відповідач не погасив
заборгованість за кредитним договором
№ 0 від 31.10.2008 р.

Тому позивач вважає, що заборгованість
за кредитним договором № 0 від
31.10.2008 р. повинна бути стягнута з
Відповідачів в повному обсязі, та
просить суд: стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1,
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи», МФО 300346, , п/р
2001, місцезнаходження: 07400,
Київська область, м. Бровари, вул.
Незалежності, буд. №14, заборгованість
за кредитним договором в розмірі 38 759,01
(тридцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят
дев'ять гривень, 01 копійки); Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер
НОМЕР_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи», МФО 300346, , п/р
2001, місцезнаходження: 07400,
Київська область, м. Бровари, вул.
Незалежності, буд. №14, витрати по
сплаті судового збору в сумі 387,59
(триста вісімдесят сум гривень, 59
копійок); Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_2,
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи», МФО 300346, , п/р
2001, місцезнаходження: 07400,
Київська область, м. Бровари, вул.
Незалежності, буд. №14, заборгованість
за кредитним договором в розмірі 38 759,01
(тридцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят
дев'ять гривень, 01 копійки); Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер
НОМЕР_2, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи», МФО 300346, , п/р
2001, місцезнаходження: 07400,
Київська область, м. Бровари, вул.
Незалежності, буд. №14, витрати по
сплаті судового збору в сумі 387,59
(триста вісімдесят сум гривень, 59
копійок); Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_3 в
особі її законного представника
ОСОБА_2, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи», МФО 300346, , п/р
2001, місцезнаходження: 07400,
Київська область, м. Бровари, вул.
Незалежності, буд. №14, заборгованість
за кредитним договором в розмірі 38759,01
(тридцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят
дев'ять гривень, 01 копійки); Стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер
НОМЕР_3 в особі її законного
представника ОСОБА_2, на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи», МФО 300346, , п/р
2001, місцезнаходження: 07400,
Київська область, м. Бровари, вул.
Незалежності, буд. №14, витрати по
сплаті судового збору в сумі 387,59
(триста вісімдесят сім гривень, 59
копійок).

Представник позивача подав до суду
заяву, якою позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, вважає їх достатніми
для вирішення справи без участі
представника позивача у судовому
засіданні, просив суд справу
розглядати у його відсутності.

Представник відповідачів ОСОБА_6
подала до суду заяву, якою повністю
заперечила позовні вимоги ТзОВ
«Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, просила у позові
відмовити, а справу розглядати у
відсутності відповідачів та їх
представника.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
Копію кредитного договору №0 від
31.10.2008 року; Копію договору застави
транспортного засобу №0 від 31.10.2008
р.; Копію Заяви про переказ коштів;
Копію Договору №797 від 16 жовтня 2008 року;
Копію Рахунку №С-000697 від 10 жовтня 2008 р.;
Копію Витягу про реєстрацію в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна №21672211 від 13.11.2008 р.; Копію Витягу
про реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна (реєстрація
змін); Копію свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу СРД 229614; Копію
анкети Позичальника; Копію звернення
ОСОБА_2 від 30.06.2011 р.; Копію свідоцтва про
смерть; Копію вимоги кредитора від 08
червня 2011 року №8597; Копію листа Першої
Івано-Франківської державної
нотаріальної контори від 18.01,2012 року
№114/02-14/6; Копію листа ТОВ
«ПростоФінанс» від 01 лютого 2012 р. №9748 з
доказами про отримання; Копію договору
купівлі-продажу кредитного портфелю
від 18 травня 2012 року; Копію вимоги
досудового врегулювання спору від
04.01.2013 р. №04012013/02 з доказами про
надіслання; Довідку про заборгованість
за кредитним договором №0 від
31.10.2008 року; Розрахунок заборгованості
за кредитним договором №0 від
31.10.2008 року; Копію Свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи;
Копію Свідоцтва про реєстрацію
фінансової устави; Копію спадкової
справи №48/2011 заведеної після смерті
ОСОБА_5 на 123 аркушах; Копію заяви ОСОБА_3
про прийняття спадщини за законом
після смерті батька від 12.07.2011 р.; Копію
заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини за
законом після смерті чоловіка від
12.07.2011 р.; Копію заяви ОСОБА_2 про видачу
свідоцтва про право власності від
12.07.2011 р. - судом встановлено, що згідно
відповіді Першої Івано-Франківської
державної нотаріальної контори
№115/02-14/6 від 18.01.2012 р. 21 січня 2011 року
нотаріальною конторою заведена
спадкова справа № 48/2011 після смерті
ОСОБА_5.

На день смерті спадкоємцями померлого
є його дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
податковий номер НОМЕР_2, яка
зареєстрована в АДРЕСА_1, дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_3,
яка зареєстрована в АДРЕСА_1, мати -
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, податковий номер
НОМЕР_4, яка зареєстрована в АДРЕСА_2 та
батько - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7,
податковий номер НОМЕР_5, який
зареєстрований в АДРЕСА_2, які
відмовилися на користь сина (брата)
померлого - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
податковий номер НОМЕР_1, який
зареєстрований в АДРЕСА_2.

Статтею 1282 Цивільного кодексу України
передбачено, що спадкоємці зобов'язані
задовольнити вимоги кредитора
повністю, алев межах вартості майна,
одержаного у спадщину. Кожен із
спадкоємців зобов'язаний задовольнити
вимоги кредитора особисто, у розмірі,
який відповідає його частці у спадщині.

Відомостей про видачу спадкоємцям
Свідоцтва про право на спадщину на
майно померлого не було надано та не
надано інших доказів спадкування
відповідачами після смерті ОСОБА_5 тому
суд приходить до висновку, що немає
підстав для стягнення з відповідачів
заборгованості за кредитним договором.

У ст. 11 ЦПК України зазначено, що суд
розглядає цивільні справи у межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно вимог ст. 213 ЦПК України рішення
повинно бути законним і обґрунтованим.
законним є рішення, яким суд, виконавши
всі вимоги цивільного судочинства,
вирішив справу згідно із законом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені у судовому засіданні.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що у позові ТзОВ «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості слід
відмовити.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У позові відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.