Справа № 495/4926/14-ц
Ухвала

про повернення позовної заяви у зв'язку
з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви
без руху

28 липня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Мишко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, за
участю заінтересованої особи -
Білгород-Дністровського районного
відділу ГУ ДМС України про
встановлення факту, що має юридичне
значення -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Ухвалою суду від 08.07.2014 року заяву було
залишено без руху, оскільки зазначена
заява подана заявником без дотримання
вимог, передбачених ч.5 ст.119 ЦПК
України, а саме: заявник не сплатив
судовий збір, у зв'язку із чим до заяви
не додано документу, який підтверджує
сплату судового збору, тобто в
порушення вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону
України „Про судовий збір", ставка
якого становить 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати (121,80 грн.),
встановленої законом на 1 січня
календарного року (1 218 грн.).

У матеріалах заяви міститься квитанція
№ 405445816 від 08.05.2013 року на суму 217 грн.,
квитанція № 25 від 20.06.2013 року та
квитанція № 16 від 07.07.2014 року, в яких
платником вказаний ОСОБА_2, який не
являється заявником по даній справі.
Крім того, в матеріалах заяви відсутня
довіреність, згідно якої ОСОБА_3 може
представляти інтереси ОСОБА_1 в суді.

Цивільним процесуальним кодексом
України чітко визначені вимоги до
форми та змісту заяви та документів, що
додаються до заяви та подаються до
суду, а тому суд вважає, що дані
квитанції про сплату судового збору
ОСОБА_2 не являються належним
підтвердженням сплати судового збору.

Відповідно до ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України суддя,
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено
судовий збір чи не оплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
заявника і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня
отримання заявником ухвали.

Заявнику був встановлений термін
усунення недоліків строком у п'ять днів
з дня отримання ухвали. Згідно
поштового повідомлення, ухвала
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду від 08.07.2014 року
була вручена заявнику 21.07.2014 року, однак
вищезазначені недоліки усунені не
були.

Таким чином, оскільки заявник не усунув
вказані недоліки суд вважає, що його
заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 121, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи -
Білгород-Дністровського районного
відділу ГУ ДМС України про
встановлення факту, що має юридичне
значення - повернути.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Мишко