Справа № 367/3420/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

11 серпня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого судді
Пархоменко О.В.

при секретарі
Проценко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із даним
позовом, свої вимоги мотивувала тим, що
вони перебували з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 06.03.2007 року до 01
грудня 2011 року, від шлюбу мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що шлюб між
нею та відповідачем розірваний
рішенням Ірпінського міського суду
Київської області від 01.12.2011 року; дочка
мешкає та зареєстрована з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання їх
неповнолітньої дитини, що змушує її
звернутися до суду із даним позовом.

В зв'язку із викладеними обставинами
позивачка просила стягнути з ОСОБА_2,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стара
Чортория Любарського району
Житомирської області аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на її користь з дня подання позову і до
досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду письмову заяву з проханням
розглядати справу в її відсутність,
позов підтримує, просить задовольнити
та проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, в
зв'язку із чим суд, враховуючи письмову
заяву позивача, вважав за можливе
розглянути справу у відсутності сторін
на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК
України.

Суд, вивчивши по справі письмові
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що позивачка та відповідач перебували
у зареєстрованому шлюбі, який
розірваний у встановленому законом
порядку, від якого мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлено, що фактично дитина
знаходиться на утриманні позивачки,
відповідач систематичної матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
аліменти іншим особам не сплачує.

Зазначені вище обставини
підтверджуються матеріалами справи.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає,
що із ОСОБА_2 на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до досягнення нею повноліття.

Крім того суд вважає, що із відповідача
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Таким чином позов знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні і
він підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 6, 10,11, 79, 81, 213, 215,
218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Стара
Чортория Любарського району
Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого в АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 06.06.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Стара Чортория
Любарського району Житомирської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 судовий
збір на користь держави в розмірі 243,60
гривен (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Копію заочного рішення направити
сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. В. Пархоменко