Справа №300/771/14-ц
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Конепуд В.І., при
секретарі с/з - Бирак М.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Воловецька
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту, що має юридичне
21 липня 2014 року ОСОБА_2 звернулася
до суду із заявою про встановлення
факту, що має юридичне значення.
Заяву мотивовано тим, що заявник
згідно з свідоцтва про одруження є
дружиною ОСОБА_3, дату народження якого
у даному свідоцтві помилково зазначили
- ІНФОРМАЦІЯ_3 року, хоча насправді
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловік заявника
помер. Однак, при зверненні заявника до
Воловецької державної нотаріальної
контори про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом, заявнику
відмовлено через розбіжності в
документах щодо дати народження
чоловіка ОСОБА_3 просить суд встановити
факт, що має юридичне значення, а саме
те, що у свідоцтві про одруження дату
народження ОСОБА_3 01 січня записано
ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась, але надіслала до суду заяву,
в якій просить справу розглянути без
її участі, заявлені вимоги підтримала
Заінтересована особа - державний
нотаріус у Воловецькому району
Дідренцел В.Т. в судове засідання не
з'явилась, але надіслала до суду заяву,
в якій просить справу за заявою ОСОБА_2
про встановлення факту, що має юридичне
значення розглянути без її участі, щодо
задоволення заявлених вимог не
Суд вважає можливим розглянути
справу у її відсутності на підставі
наявних по справі доказах.
Суд, детально дослідивши надані
докази дійшов обґрунтованого висновку,
що заява підлягає задоволенню з
Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, тощо.
Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 виданого 04.03.1975
року, копії паспорта громадянина
України серії НОМЕР_4, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, пенсійного
посвідчення виданого Пенсійним фондом
України дата народження ОСОБА_3
зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судовому засіданні встановлено,
що при видачі свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2 від 06.05.2000 року виданого
виконкомом Нижньоворітської сільської
ради Воловецького району, дату
народження ОСОБА_3 помилково записано -
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, хоча ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 виданого 11.02.2014
Заявник ОСОБА_2 являється
спадкоємцем після смерті чоловіка
ОСОБА_3 та юридично оформити спадщину
за законом немає можливості через те,
що у свідоцтві про одруження дату
народження ОСОБА_3 помилково записано -
За таких обставин, суд вважає, що
заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що
має юридичне значення слід
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме те, що у свідоцтві
одруження серії НОМЕР_2 від 06.05.2000 року
виданого виконкомом Нижньоворітської
сільської ради Воловецького району,
дату народження ОСОБА_3 записано
помилково - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Закарпатської області.
Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: