Справа № 717/1234/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

31 липня 2014 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області у
складі головуючого - судді: Телешмана
О.В.

народних засідателів:
Лутанюк Г.В.,

Соцької А.В.,

при секретарі:
Попельницькій С.С.

з участю заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Кельменці
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 подала до
Кельменецького районного суду заяву, в
якій просить: ухвалити рішення, яким
визнати ОСОБА_4 1988 року народження
безвісно відсутнім.

Початок безвісно відсутнім ОСОБА_4
вважати 01.01.2004 року.

Заявниця ОСОБА_2 пояснила суду, що 10
років вона не знає, де її син ОСОБА_4
Вона живе з ОСОБА_3 і не може його
зареєструвати у власному будинку. Її
син ОСОБА_4 в грудні 2013 року звільнився
з місць позбавлення волі, але додому не
прийшов, а жив у дядька ОСОБА_5 навесні
2014 року він вкрав в нього мопед. ОСОБА_4
необхідно визнати безвісно відсутнім
та зняти його з реєстрації в її
будинку, так як вона бажає
зареєструвати в будинку свого чоловіка
ОСОБА_3, а без згоди сина не може цього
зробити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 пояснив
суду, що він бачив ОСОБА_4 в грудні 2013
року, коли той звільнився з місць
позбавлення волі.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що він
працює дільничним інспектором
Кельменецького РВ УМВС України в
Чернівецькій області. Він обслуговує
села Оселівка та Кроква Кельменецького
району Чернівецької області. ОСОБА_4 в
грудні 2013 року звільнився з місць
позбавлення волі і прибув у райвідділ
для постановки на облік. Він з ним
особисто розмовляв і обмінявся з ним
телефонами. Після того він десь зник і
він з ним мав ще одну розмову по
телефону в січні 2014 року. Він сказав щоб
його не шукали.

Свідок ОСОБА_5 дав суду показання про
те, що ОСОБА_4 є його племінником. Він
після звільнення з місць позбавлення
волі в грудні 2013 року, приблизно 16
грудня, прийшов до нього в село Кроква
та жив у нього тиждень. Потім він десь
поїхав і приїжджав до нього 9 травня 2014
року на храмове свято. В цей день він
викрав в нього моторолер і зник. З
приводу даної крадіжки він звертався в
міліцію.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що 6 років
вона не бачила ОСОБА_4 і не знає де він
знаходиться.

Судом досліджено такі інші докази:
копія витягу про державну реєстрацію
прав від 22.08.2012 року № 35254278, копія
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 21.08.2012 року, копія
технічного паспорту на будинок
АДРЕСА_1, копія посвідки на тимчасове
проживання серії ЧВ № 219/2012 на ім'я
ОСОБА_3, лист Кельменецького РВ УМВС
України в Чернівецькій області від
07.07.2014 року № 37/3910, копія свідоцтва про
шлюб від 23.06.2012 року серії НОМЕР_1,
довідка Оселівської сільської ради від
25.06.2014 року № 654.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 1988
року народження проживав в АДРЕСА_1. Він
є співвласником будинку в якому
проживає в АДРЕСА_1. ОСОБА_4 в грудні 2013
року проживав приблизно один тиждень в
селі Кроква Кельменецького району
Чернівецької області у свого дядька
ОСОБА_5 9 травня 2014 року ОСОБА_4 був в
селі Кроква у будинку ОСОБА_5 на
храмовому святі і зі слів останнього
викрав в нього моторолер.

Вказані обставини стверджуються
взаємним зв'язком доказів досліджених
судом у їх сукупності. Дані докази є
належними та допустимими.

Згідно ч.1 ст. 43 Цивільного кодексу
України фізична особа може бути
визнана судом безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року в місці її
постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.
Постійним місцем проживання ОСОБА_4 є
село Кроква Кельменецького району
Чернівецької області. З пояснень
заявниці ОСОБА_2, заінтересованої особи
ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_5
вбачається, що ОСОБА_4 1988 року
народження в грудні 2013 року проживав в
селі Кроква Кельменецького району
Чернівецької області. Свідок ОСОБА_5
також повідомив, що 9 травня 2014 року в
нього в гостях в селі Кроква був
ОСОБА_4 і викрав в нього моторолер.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» місце
перебування -
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком менше шести місяців
на рік. Таким чином в Україні місце
перебування ОСОБА_4 відоме, а також
протягом одного року в місці його
постійного проживання були наявні
відомості про місце його перебування в
Україні.

Суд вважає, що заявником ОСОБА_2 не
було доведено в суді та не надано суду
належних та допустимих доказів, що
підтверджують безвісну відсутність
ОСОБА_8 1988 року народження, а також не
наведено фактів, що підтверджують
неможливість встановлення його
місцеперебування, а саме відповіді на
запити, листи, довідки з органів
внутрішніх справ тощо.

Враховуючи викладене вище суд
вважає, що в задоволенні заяви
ОСОБА_2 слід відмовити повністю.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. 43 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214,
215,246,249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про
визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 1988
року народження відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Чернівецької області через
Кельменецький районний суд. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя

Народні засідателі