Справа № 663/1661/14-ц
Провадження № 2/663/512/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року м.
Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Пухальського С.В.

при секретарі
Безердян І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення боргу, зазначаючи, що 12.07.2013
року надала відповідачу в борг грошові
кошти в розмірі 25 000 грн. з кінцевим
строком повернення до 12.02.2014 року з
нарахуванням 5% щомісячно від суми
позики. До вказаного строку відповідач
суму позики не повернув та ухиляється
від виконання своїх зобов'язань.
Просила суд стягнути з відповідача
борг у розмірі 25000 грн., 5 % від суми
позики в розмірі 12500 грн., моральну
шкоду в розмірі 1099 грн. та витрати по
сплаті судового збору в розмірі 375 грн.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов з підстав у ньому
викладених.

Відповідач в судове засідання, будучи
належним чином повідомленим про день
час та місце розгляду справи, не
з'явився, надіслав заяву, в якій просив
розглянути справу без його участі, з
позовом згоден у повному обсязі.

Заслухавши доводи позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню в зв'язку з наступними
встановленими судом обставинами
справи та відповідними їм
правовідносинами.

Судом встановлено, що 12.07.2013 р. ОСОБА_2
отримав у борг від ОСОБА_1 грошові кошти
в сумі 25000 грн. із зобов'язанням
повернути вказану грошову суму до
12.02.2014 р. з нарахуванням 5% щомісячно від
суми позики, про що свідчить копія
розписки від 12.07.2013 року (а.с.4).

Відповідно до ст.ст. 1046, 1048, 1049
Цивільного кодексу України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання відсотків
встановлюється договором. Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Враховуючи вказані норми закони, а
також позицію відповідача, яка
висловлена в адресованій суду заяві,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги в частині стягнення боргу
підлягають задоволенню в межах
установленого судом розміру
заборгованості, тобто з відповідача
підлягає стягненню сума боргу в
розмірі 25000 грн. та 5 % від суми позики в
розмірі 12500 грн.

Позов у частині стягнення з
відповідача моральної шкоди в сумі 1099
грн. задоволенню не підлягає, оскільки
між сторонами склалися договірні
правовідносини, які регулюються
зобов'язальним правом та не
передбачають стягнення моральної
шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст. 1046, 1048, 1049 ЦК України,
ст.ст. 3, 6, 10,11, 57-60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК
України суд ,- .

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Скадовськ Херсонської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м. Донецьк Донецької області,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 борг у
розмірі 25000 грн., 5 % від суми позики в
розмірі 12500 грн. та витрати по сплаті
судового збору в розмірі 375 грн., а
всього кошти в розмірі 37875 грн.
(тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят
п'ять гривень).

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
Пухальський С.В.