Справа № 379/1818/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2014 року
Таращанський районний суд
Київської області в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до
Великововнянської сільської ради
Таращанського району Київської
області про визнання права власності
на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом і просить суд встановити факт
належності ОСОБА_2 земельної ділянки,
площею 3,120 га, яка розташована на
території Великововнянської сільської
ради Таращанського району Київської
області та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала на праві
власності його дружині ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею,
як спадкоємцем за заповітом, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
складається з земельної ділянки,
площею 3,120 га, яка розташована на
території Великововнянської сільської
ради Таращанського району Київської
області та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала на праві
власності дружині ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, про час, день та місце
розгляду справи повідомлена належно,
проте надала до суду заяву, в якій
просить розглянути справу без її
участі та без фіксування судового
процесу технічними засобами, оскільки
вона проживає та працює в іншій
місцевості. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить задовольнити
позов.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час, день та
місце розгляду справи належно
повідомлений, причини неявки не
повідомив, але надав до суду заяву, в
якій просить розглянути справу без
участі представника сільської ради та
без фіксування судового процесу
технічними засобами, позов визнає в
повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що 03.07.2006 року ОСОБА_2
зробив заповідальне розпорядження,
відповідно до якого все своє майно, де б
воно не було, і з чого б воно не
складалось, і взагалі все те, що буде
належати йому на день його смерті , і на,
що він за законом матиме право
заповідає ОСОБА_1. Даний заповіт було
посвідчено секретарем виконавчого
комітету Великововнянської сільської
ради та зареєстровано в реєстрі за № 28.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. На момент
його смерті заповіт від 03 липня 2006 року
не був скасований. Після його смерті
залишилося спадкове майно, а саме
земельна ділянка, площею 3,120 га, яка
розташована на території
Великововнянської сільської ради
Таращанського району Київської
області, призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала на праві
власності його дружині ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-КВ № 074600,
виданого 07.11.2001 року, оскільки ОСОБА_2
фактично прийняв спадщину після
померлої дружини, тому що проживав
разом з нею на день смерті та не заявив
про відмову від вищевказаної спадщини,
а тому він фактично успадкував
вищевказану земельну ділянку, але
юридично не оформив її на своє ім'я.

Спадкоємцем за заповітом є позивачка -
ОСОБА_1. Інших спадкоємців, які
претендують на майно спадкодавця
немає.

В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК
України) шестимісячний строк з дня
відкриття спадщини, а саме 13.07.2007 року
позивачка звернулася в Таращанську
районну державну нотаріальну контору
із заявою про прийняття спадщини. 25
липня 2014 року державним нотаріусом
Таращанської районної державної
нотаріальної контори позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
спадкове майно після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 по тій причині, що
ОСОБА_1 не надала документ, що
підтверджує право власності
спадкодавця на вищевказану земельну
ділянку.

Оскільки за життя батько позивачки
ОСОБА_2 не виготовив на своє ім'я
державний акт на дану земельну ділянку
та не зареєстрував його у
Таращанському районному земельному
відділі (земельному кадастрі), як
правовстановлюючий документ після
смерті своєї дружини ОСОБА_3, хоча
фактично прийняв спадщину після
померлої дружини, оскільки проживав
разом з нею на день смерті та не заявив
про відмову від вищевказаної спадщини,
а тому фактично успадкував вищевказану
земельну ділянку, але юридично не
оформив її на своє ім'я. Тому надати
державний акт на землю на ім'я батька
позивачка не може, і тому була змушена
звернутися до суду з даним позовом.

Той факт, що земельна ділянка належала
на праві власності померлому ОСОБА_2,
стверджується державним актом на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-КВ № 074600, виданого 07.11.2001 року на
ім'я ОСОБА_3, дружини померлого ОСОБА_2,
витягом із технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки № 1054 від 24.04.2014 року, з якого
вбачається, що власником земельної
ділянки, площею 3,120 га, розташованої на
території Великововнянської
сільської ради Таращанського району
Київської області, призначеної для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва є
ОСОБА_3, а також довідкою № 302 від 24.07.2014
року, виданою виконавчим комітетом
Великововнянської сільської ради
Таращанського району Київської
області, згідно якої ОСОБА_2 фактично
прийняв спадщину після померлої
дружини ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки проживав разом з
нею до дня смерті в с. В. Вовнянка
Таращанського району Київської
області та не заявив про відмову від
спадщини.

З цього випливає, що земельна ділянка
після смерті ОСОБА_2 переходить у
власність спадкоємця - позивачки в
порядку спадкування за заповітом.
Інших спадкоємців, які претендують на
майно спадкодавця за законом та
заповітом немає.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи
з того, що відповідно із ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності, а ст.ст.
1235, 1236 ЦК України передбачено, що
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб та визначити обсяг спадщини, що
має спадкуватися за заповітом, суд
вважає за необхідне задовольнити даний
позов.

Судові витрати по справі суд залишає за
позивачкою.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 61, 88, 174, 208, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1223, 1235,
1236, 1268-1270 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2
земельної ділянки, площею 3,120 га, яка
розташована на території
Великововнянської сільської ради
Таращанського району Київської
області та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала на праві
власності його дружині ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку, площею 3,120 га, яка
розташована на території
Великововнянської сільської ради
Таращанського району Київської
області та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала на праві
власності дружині померлого
спадкодавця - ОСОБА_3 на підставі
державного акта на право приватної
власності на землю серії ІІІ-КВ № 074600,
виданого 07.11.2001 року, та яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, а особою, що не
була присутня у судовому засіданні з
дня отримання копії цього рішення,
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Київської області.

Головуючий:
М.Г. Бойко