№ 201/9703/14-ц
провадження 2-о/201/169/2014
УХВАЛА

23 липня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська Антонюк О.А.,
ознайомившись з матеріалами заяви
ОСОБА_1, заінтересована особа:
комунальне підприємство
«Дніпропетровська міська лікарня № 14,
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення (визнання фізичної
особи недієздатною посмертно та
призначення опікуном), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в липні 2014 року звернувся
до суду з заявою заінтересована особа:
КП «ДМЛ № 14, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення (визнання
фізичної особи недієздатною та
призначення опікуном).

Зі змісту заяви та доданих до неї
матеріалів витікає, що заявник
звернувся до суду з заявою в порядку
окремого провадження згідно норм ЦПК
України, в якій просить суд встановити
факт, що має юридичне значення, а саме:
визнати фізичну особу (ОСОБА_2.)
недієздатною посмертно та призначити
заявника опікуном зазначеної особи до
моменту її смерті, тобто зазначеного
витікає, що зазначене питання про
недієздатність виникло після смерті
цього громадянина, та вирішення
зазначеного питання заявнику потрібно
для отримання свідоцтва про право на
спадщину і оформлення права власності
на кімнату в квартирі, крім того
заявник у заві зазначає, що особою, яку
він просить визнати недієздатною, за
життя було складено декілька заповітів
на вище вказану квартиру і останнє
зачіпає його майнові права, оскільки на
його думку він є єдиним спадкоємцем
після її смерті, також слід зазначити,
що згідно автоматизованої системи
документообігу суду заявник звертався
до суду з позовом про визнання заповіту
щодо майна, яке належало (ОСОБА_2.)
недійсним з підстав, що остання не
усвідомлювала значення своїх дій, а
також цей заявник неодноразово
звертався до суду з заявами про
визнання фізичної особи недієздатною
посмертно та про призначення його
опікуном та ухвалами суду заявнику
було відмовлено у відкритті
провадження у цих справах, оскільки з
заяв вбачається спір про право та
роз'яснено його право на звернення з
позовом в порядку цивільного
судочинства, тобто з урахуванням
зазначеного та вище викладено
вбачається, що між сторонами дійсно
виник спір про право, що
підтверджується вище викладеним та
викладене в свою чергу виключає
розгляд вказаної заяви в порядку
окремого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України
розгляд в окремому провадженні питань,
пов'язаних з спором про право, не
допускається. В порядку ст. 256 ЦПК
України судами розглядаються справи за
заявами про встановлення фактів, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначений інший порядок їх
встановлення.

На підставі ч. 4 ст. 256 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право, а
якщо спір про право буде виявлений
під час розгляду справи, - залишає
заяву без розгляду.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 28 березня 1972 року
роз'яснено, що заяви про визнання
громадянина недієздатним підлягають
розглядові окремо від інших вимог у
порядку, передбаченому ст. 256-260 ЦПК
України. Одночасно з спором про право
цивільне питання про недієздатність
громадянина може вирішуватись судом
лише в тому разі, коли спір виник після
смерті цього громадянина. Таким чином
можна зробити висновок, що питання щодо
визнання особи недієздатною після її
смерті розглядається судом разом з
позовними вимогами про право в порядку
позовного провадження.

Також слід зазначити, що пунктом 1
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 31 березня 1995 року № 5 «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», визначено, що суд розглядає
в порядку окремого провадження справи
про встановлення фактів, якщо: згідно з
законом такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян;
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення; встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право. Таким
чином, процесуальний закон передбачає
умови, за яких у окремому провадженні
можуть бути встановлені факти, що мають
юридичне значення, зокрема: факти, що
підлягають встановленню, повинні мати
юридичне значення, тобто від них
повинні безпосередньо залежати
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичної
особи без повторного звернення до суду
на підставі цього рішення;
встановлення факту не пов'язано із
вирішенням спору про право.

Виходячи з наведеного прихожу до
висновку, що заявнику, слід відмовити у
відкритті провадження у справі,
оскільки вбачається спір про право,
тому в даному випадку заява не підлягає
розгляду в окремому провадженні, а
заявнику слід звернутися до належного
суду в порядку позовного провадження
згідно норм ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4
ст. 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження в справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: комунальне
підприємство «Дніпропетровська міська
лікарня № 14, про встановлення фактів,
що мають юридичне значення (визнання
фізичної особи недієздатною посмертно
та призначення опікуном).

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя