Провадження №6/751/2101/14
УХВАЛА

18 липня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К.
В.

за участю заявник ОСОБА_1, прокурора
Лазаренко М.М., ОСОБА_8., представника
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
заяву ОСОБА_1 про відстрочення
виконання рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 27.12.2013
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи,
що не заявляють самостійних вимог
приватний нотаріус Чернігівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
Об'єднання житлово-будівельних
кооперативів м. Чернігова, про визнання
договору купівлі-продажу житлового
приміщення недійсним, визнання права
власності,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
відстрочку виконання рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 27.12.2013 року і просить
відстрочити на шість місяців виконання
рішення Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 27.12.2013 року у
справі № 751/12499/13-ц, на підставі якого
Деснянським відділом ДВС
Чернігівського міського управління
юстиції відкрито та здійснюється
виконавче провадження № 41863765 про
стягнення з неї на користь ОСОБА_2
вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в
сумі 98717,00 грн. Мотивуючи вимоги тим, що
на підставі її заяви від 27.03.2014 року
Чернігівським МВ УМВС України в
Чернігівській області було розпочато
досудове розслідування, яке було
внесене до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000068 в зв'язку з
вчиненням кримінального
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190
КК України, в якому вона була визнана
потерпілою.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримала, просила відстрочити
виконання рішення суду, оскільки за
даний період буде розглянуто
кримінальне провадження і можливість
переглянути цивільну справу. На даний
період нічим платити, оскільки живе на
одну пенсію.

Представники прокуратури міста
Чернігова просили заяву задовольнити.
Строки досудового розслідування
визначені розумні, тому буде
можливість переглянути справу за
нововиявленими обставинами по
наслідкам кримінального провадження.

Представник відповідача ОСОБА_6 в
судовому засіданні просила відмовити у
відстрочки виконання рішення суду.
Оскільки ОСОБА_1 протягом тривалого
часу не виконує рішення суду і заяви
свідчать лише про затягування
виконання рішення суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, приватний
нотаріус Чернігівського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
Об'єднання житлово-будівельних
кооперативів м. Чернігова, Деснянський
ВДВС Чернігівського міського
управління юстиції в судове засідання
не з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені. Керуючись
ст. 373 ЦПК України суд ухвалив судове
засідання проводити у відсутності
осіб, які не з'явились в судове
засідання.

Вислухавши осіб, які брали участь в
судовому засіданні, дослідивши
матеріали справи, судом встановлено, що
27 грудня 2013 року Новозаводським
районним судом міста Чернігова позов
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, треті особи,
що не заявляють самостійних вимог
приватний нотаріус Чернігівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
Об'єднання житлово-будівельних
кооперативів м. Чернігова про визнання
договору купівлі-продажу житлового
приміщення недійсним, визнання права
власності, задоволений частково.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2
вартість 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в
сумі 98717 (дев'яносто вісім тисяч сімсот
сімнадцять) грн. 00 коп. отриманих згідно
Договору купівлі - продажу квартири
від 05 вересня 2012 року посвідченого
приватним нотаріусом Чернігівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрованого в реєстрі за № 1176. ( а.
с. 58-62).

Ухвалою Новозаводського районного
суду міста Чернігова від 04 лютого 2014
року виправлено описку у вступній та
резолютивній частині рішення суду від
27.12.2013 року, у повному тексті рішення
суду від 27.12.2013 року за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи, що не
заявляють самостійних вимог приватний
нотаріус Чернігівського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
Об'єднання житлово-будівельних
кооперативів м. Чернігова, про визнання
договору купівлі-продажу житлового
приміщення недійсним, визнання права
власності, а саме, прізвище відповідача
з "ОСОБА_1" змінити на "ОСОБА_1" ( а. с. 79-80).

30 січня 2014 року Новозаводським
районним судом міста Чернігова виданий
виконавчий лист, який пред'явлений
стягувачем до виконання ( а. с. 106, 107).
Постановою державного виконавця
Деснянського ВДВС Чернігівського
міського управління юстиції відкрито
виконавче провадження ( а. с. 190) і
постановою від 11.04.2014 року накладено
арешт на квартиру АДРЕСА_1 і заборонено
здійснювати відчуження ( а. с. 191).

З копії витягу з кримінального
провадження № 0000068 вбачається
внесення до ЄРДР 27.03.2014року заяви
ОСОБА_1 по факту заволодіння квартирою
по АДРЕСА_1 невстановленими особами,
зловживаючи довірою ОСОБА_1 ( а. с. 103).

З копії вкладиша до трудової книжки
НОМЕР_1 та копії довідки ПФУ м.
Чернігова № 249/06 від 11 липня 2014 року,
вбачається, що заявник не працює і
отримала пенсію в розмірі 9177 грн. 14 коп.
за період з січня по червень 2014 року.

Довідкою № 175 від 17 липня 2014 року
Чернігівської міської лікарні № 3
підтверджується факт перебування
ОСОБА_1 на лікуванні з 15 липня 2014 року.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Враховуючи вік заявника, перебування
її на лікуванні, докази про
матеріальний стан і обставини наявного
кримінального провадження, суд визнає
сукупність даних обставин винятковими
і визнає можливим відстрочити
виконання рішення суду на два місяця.

Керуючись ст. ст. 293, 373 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання
рішення - задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 27.12.2013 року по цивільній
справі №751/12499/13-ц, провадження №6/751/2101/14
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1,
треті особи, що не заявляють
самостійних вимог приватний нотаріус
Чернігівського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, Об'єднання
житлово-будівельних кооперативів м.
Чернігова про визнання договору
купівлі-продажу житлового приміщення
недійсним, визнання права власності -
на два місяця.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
К.В. Мороз