ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 серпня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі: головуючого судді Соловей Г.В.,

при секретарі Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові Київської
області заяву ПАТ «Київобленерго»
Фастівський районний підрозділ про
скасування судового наказу
Фастівського міськрайонного суду від 07
липня 2014 року, -

в с т а н о в и в :

07 липня 2014 року за заявою ПАТ
«Київобленерго» Фастівський районний
підрозділ видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
користування електричною енергією з
урахуванням 3 % річних та інфляційних
нарахувань в загальному розмірі 2992,17
грн. та витрат 121,80 грн. судового збору.

Стягувач звернувся до суду із заявою
про скасування судового наказу та
повернення платіжного доручення про
оплату судового збору, посилаючись на
те, що 03.07.2014 року при перевірці було
виявлено, що ОСОБА_1 проплатила суму
заборгованості в повному обсязі,
боргів не має.

В судове засідання сторони не
з'явилися, повідомлені належним чином
про час і місце слухання справи,
причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України,
неявка осіб належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
справи про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню частково
з наступних підстав.

При перевірці 03.07.2014 року ПАТ
«Київобленерго» Фастівським районним
підрозділом заборгованості ОСОБА_1 за
користування електричною енергією,
було виявлено, що борг погашений в
повному обсязі, в зв'язку з чим суд
вважає , що судовий наказ підлягає
скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
передбачено виключний перелік підстав
для повернення судового збору, а саме:
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом;
повернення заяви або скарги; відмови у
відкритті провадження у справі;
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);
закриття провадження у справі.

Отже, чинним законодавством не
передбачено повернення судового збору
після прийняття рішення по справі, в
зв'язку з чим суд вважає, за необхідне
відмовити ПАТ «Київобленерго»
Фастівський районний підрозділ в
поверненні судового збору.

Керуючись ст.ст. 79,105-1 ЦПК України, ЗУ
«Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Київобленерго» Фастівський
районний підрозділ задовольнити
часткого.

Судовий наказ від 07 липня 2014 року,
виданий Фастівським міськрайонним
судом Київської області за заявою ПАТ
«Київобленерго» Фастівський районний
підрозділ про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за користування
електричною енергією з урахуванням 3 %
річних та інфляційних нарахувань в
загальному розмірі 2992,17 грн. та витрат
121,80 грн. судового збору скасувати.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

СУДДЯ