Справа № 548/1053/14-ц
Провадження № 2/548/375/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2014 р. Хорольський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Старокожко В.
П.

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду м. Хорол цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Петракіївської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд
з позовом до Петракіївської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивували тим, що
вони є дочками померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в
селі Хвощівка Хорольського району
Полтавської області ОСОБА_3. Після
смерті батька відкрилася спадщина на
належне йому за життя домоволодіння
АДРЕСА_1, яке розташоване на
приватизованій земельній ділянці
площею 0,53 га.

Також позивачки зазначають, що
вони як спадкоємиці першої черги після
ОСОБА_3 не можуть оформити свої
спадкові права на вищевказане майно
так як відсутні правовстановлюючі
документи на будинок з господарськими
будівлями та земельну ділянку для
обслуговування даного житлового
будинку та господарських будівель і
ведення особистого підсобного
господарства.

В зв'язку з чим позивачки просять
суд встановити факт належності
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Хвощівка
Хорольського району Полтавської
області батьку ОСОБА_3 земельної
ділянки площею 0,53 га та на будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та
визнати за ними право власності на
вищевказане спадкове майно в порядку
спадкування за законом.

У судове засідання сторони не
з'явилися надавши письмові заяви про
розгляд справи за їх відсутності. У
поданих до суду заявах позивачки
підтримали заявлені позовні вимоги,
відповідач заявлений позов визнав
повністю, клопотав про розгляд справи у
відсутність свого представника.

З урахуванням того, що
позивачі позов підтримали, а
відповідач заперечень проти його
задоволення не має, то ухвалення
судового рішення, відповідно до ст.
ст.130 ч.4, 174 ЦПК України, було проведено в
попередньому судовому засіданні, без
проведення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
по справі, що відповідає положенням ч. 2
ст. 197 ЦПК України .

Суд, розглянувши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер батько позивачок ОСОБА_3, про що в
Книзі реєстрації смертей 18 червня 2012
року зроблено відповідний запис за № 11,
місце реєстрації, виконавчий комітет
Петракіївської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області (Свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_3 від 18 червня 2012 року). Після його
смерті відкрилася спадщина на належне
йому домоволодіння та земельну
ділянку, а саме домоволодіння АДРЕСА_1,
яке розташоване на приватизованій
земельній ділянці площею 0,53 га, факт
належності даного домоволодіння
ОСОБА_3 підтверджується записом № 0091-1 в
погосподарській книзі № 1 за 2011-2015 p.p.,
про, що Петракіївською сільською радою
05.06.2014 року видано довідку № 02-25/212.

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
дочками померлого, ОСОБА_3, що
підтверджується записом про батько у
їхніх свідоцтвах про народження, тому
вони є спадкоємцями першої черги, за
законом які прийняли спадщину. У
встановлений законом термін та порядок
позивачки звернулися до приватного
нотаріуса із заявами про прийняття
спадщини і 07.12.2012 року отримали
витяг про реєстрацію спадкової справи
у спадковому реєстрі. Листом вих. №
111/02-14 від 02 квітня 2014 року нотаріусом
позивачкам роз'яснено про неможливість
видачі свідоцтва про право на спадщину
так як відсутні правовстановлюючі
документи на будинок з господарськими
будівлями та землю для обслуговування
даного житлового будинку та
господарських будівель і ведення
особистого підсобного господарства, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. За
таких обставин, відповідно ст.ст. 49, 68 ЗУ
«Про нотаріат» нотаріус не може видати
свідоцтво про право на спадщину.

Також судом встановлено, що
батько позивачок ОСОБА_3 за життя не
здійснив, відповідної реєстрації своїх
прав на будинок та господарські
будівлі згідно чинного законодавства.
Тому правовстановлюючі документи на
будинок відсутні, але той факт, що
будинок з господарськими будівлями за
адресою, АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3
підтверджується довідками
Петракіївської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області.

11 грудня 1998 року батько позивачок
ОСОБА_3 отримав Державний акт на право
приватної власності на землю серія 11-ПЛ
№ 009769 на земельну ділянку площею 0,53 га
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
але з невідомих позивачкам причин
даний акт було втрачено. Той факт, що
Державний акт на право приватної
власності на землю був дійсно
отриманий ОСОБА_3 підтверджується його
копією завіреною держземагенством
Хорольського району Полтавської
області, довідками виконавчого
комітету Петракіївської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 1222 ЦК України
передбачено, що спадкоємцями за
законом можуть бути фізичні особи, які
є живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачки є
єдиними спадкоємцями які заявили намір
про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209,
212-215 ЦПК України, ст. ст. 15,16, 328, 392, 1222, 1296
ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Петракіївської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
задоволити.

Встановити факт, що земельна
ділянка площею 0,53 га та житловий
будинок з господарськими будівлями,
який розташований в АДРЕСА_1 за життя
належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою с. Петракіївка, Хорольського
району Полтавської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
право власності на 1/2 частину
земельної ділянки площею 0,53 га та
житлового будинку з господарськими
будівлями, який розташований в АДРЕСА_1,
та яка складається з житлового будинку
(А-1) - загальною площею 98,8 (кв.м), сараю (Б)
- загальною площею 9,40 (кв.м), погріба (В) -
загальною площею 9,60 (кв.м), сараю (Г) -
загальною площею 31,20 (кв.м), сараю (Д) -
загальною площею 52,20 (кв.м), погріба (Є) -
загальною площею 8,80 (кв.м), убиральні (Ж)
- загальною площею 1,30 (кв.м), колодязя
(№1) - загальним об'ємом 4 (куб.м), огорожі
(№2) - загальним об'ємом 30 (куб.м).

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителькою с. Тимченки, Чорнобаївського
району Черкаської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
право власності на 1/2 частину
земельної ділянки площею 0,53 га та
житлового будинку з господарськими
будівлями, який розташований в АДРЕСА_1,
та яка складається з житлового будинку
(А-1) - загальною площею 98,8 (кв.м), сараю (Б)
- загальною площею 9,40 (кв.м), погріба (В) -
загальною площею 9,60 (кв.м), сараю (Г) -
загальною площею 31,20 (кв.м), сараю (Д) -
загальною площею 52,20 (кв.м), погріба (Є) -
загальною площею 8,80 (кв.м), убиральні (Ж)
- загальною площею 1,30 (кв.м), колодязя
(№1) - загальним об'ємом 4 (куб.м), огорожі
(№2) - загальним об'ємом 30 (куб.м).

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Полтавської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Хорольський районний суд
Полтавської області протягом 10-ти днів
з моменту отримання копії рішення.

Головуючий:
В.П.Старокожко