Справа № 408/406/14-ц
У Х В А Л А

( про відкладення судового розгляду
справи )

29 липня 2014 року Суддя
Біловодського районного суду Ткаченко
О.Д.,за участю секретаря судових
засідань Торби Т.Є., розглянувши в
відкритому судовому засіданні
позовну заяву ПАТ КБ « Приватбанк»в
особі представника позивача гр.
Яловєга О.Г. до відповідача гр. ОСОБА_3
про стягнення боргу за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Провадження у вищевказаній цивільній
справі відкрито 22 квітня 2014 року, за
якою представник позивача просить суд
стягнути борг з відповідача за
кредитною угодою від 14.07.2007 року .

В судове засідання не прибув
представник позивача у справі, подав
заяву про розгляд справи без його
участі, також відповідач в судове
засідання не прибув з невідомих
причин, йому була надіслана чергова
повістка про слухання справи , але до
суду про виклик відповідача були
повернуті деякі надіслані йому
документи з відміткою «за закінченням
строку зберігання», останні виклики
взагалі до суду до цього часу не
повернуті .

Враховуючи, що суду з поважних причин
не було надано будь - якої інформації
про погашення заборгованості за
кредитом відповідачем на час розгляду
справи, бо за особливим рішенням суду -
за судовим наказом від 27 серпня 2008 року
з відповідача за спірним кредитом було
стягнуто заборгованість за кредитом в
сумі 1656,30 гривень, заборгованість за
процентами в сумі 1159,35 гривень,
заборгованість по комісії в сумі 323,16
гривень, суд вважає за необхідне
запропонувати представнику позивача
надати дані про реальні суми
проведеного стягнення виконавчою
службою вищевказаних сум за судовим
наказом та розрахунок процентів та
інших сум за позовом , виходячи з
наявного судового наказу про стягнення
боргу з відповідача в Біловодському
районному суді.

Окрім того, ТУДСА в Луганській області
в разі відновлення роботи установи та
редакції газети після звільнення м.
Луганська слід надрукувати
оголошення в газеті «Наша газета» про
виклик відповідача в судове засідання ,
надіславши до суду квитанцію про
понесені позивачем судові витрати
відповідно до ст. 79 ч.2 п.6 ЦПК України На
підставі викладеного і керуючись
ст.ст.137, 169 ч. 1 п. 4, 197 ч.2, 208,210, 293 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд цивільної
справи за вищевказаною позовною
заявою на 08 серпня 2014 року на 09-30
годин дня у залі судових засідань № 1
Біловодського районного суду
Луганської області. Визнати
обов'язкову участь у розгляді справи
відповідача.

Запропонувати представнику позивача
(в разі їх наявності) подати дані про
результати виконання особливого
судового рішення за спірним кредитом в
порядку виконання судового наказу у
справі № 2-«н»-86 від 27.08.2008 року та
розрахунок наступних сум як процентів
(відсотків) та інших сум за позовом.

ТУДСА в Луганській області в разі
відновлення роботи установ в м.
Луганську надрукувати оголошення в
газеті «Наша газета» про виклик
відповідача в судове засідання,
надавши до суду копію квитанції про
понесені державою судові витрати для
їх стягнення відповідно до ст. 79 ч.2 п.6
ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу та
відповідачу у справі , також в ТУДСА
Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
О.Д.Ткаченко.