Справа №: 343/1840/14-ц
Провадження №: 2/0343/693/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді -
Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря
судових засідань -Височанської О.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Долина
Івано-Франківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві про
розірвання шлюбу зазначив, що 19 червня
2008 року між ним та ОСОБА_3 було укладено
шлюб. Від даного шлюбу в них народилася
,дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач
мотивує свій намір розірвати шлюб тим,
що в них різні погляди на життя та
сімейні обов'язки. Тривалий час
відповідачка перебуває на роботі за
кордоном. Відсутність її вдома
призвела до того, що вони втратили
інтерес один до одного, а сім»я вже
фактично розпалася. За таких обставин
вони почали віддалятись один від
одного і фактично стали чужими людьми,
а їхні відносини носять тільки
формальний характер.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, просить шлюб
розірвати, малолітню дитину залишити
на проживанні з відповідачкою.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала та не заперечила щодо
його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов належить до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Про те, що сторони одружились 19.06.2008
року, свідчить свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1 від 19.06.2008 року, видане
виконкомом Вигодської селищної ради
Долинського району Івано-Франківській
області, актовий запис № 5.

Відповідно до ст.112 ч.1 Сімейного
кодексу України, суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

З даних свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 04.02.2009 року
встановлено, що від даного шлюбу в
сторін народилась дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, оскільки сторони
подружніх відносин не підтримують,
спільного господарства не ведуть та
проживають окремо, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, суперечить інтересам
сторін, тому позов слід задовольнити.

На підставі викладеного та
ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 213-215, 218,
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 19.06.2008 року
виконавчим комітетом Вигодської
селищної ради Долинського району
Івано-Франківській області, актовий
запис 5 - розірвати.

Малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
залишити проживати з матір"ю ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд
в 10-денний строк з часу ознайомлення з
мотивувальною частиною рішення.

Суддя: