Справа № 234/3735/14-ц
Провадження № 2/234/2162/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року

Краматорський міський суд Донецької
області в складі :

- головуючого - судді Бакуменко А.В.

-при секретарі - Скоробогатовій М.В.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду міста
Краматорська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до
Краматорського міського суду з
позовом про стягнення з відповідача
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, обґрунтувавши
свої вимоги тим, що вона перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі
з 20 вересня 2011 року. Від шлюбу вони
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
хоча працює і має таку можливість. В
зв?язку з чим просить суд винести
рішення котрим стягнути з відповідача
на утримання дитини аліменти в
розмірі ? частки всих видів прибутку
але не менш 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не
з`явилась, надала суду заяву в котрій
просить справу розглянути за її
відсутністю, на заявлених вимогах
наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з?явився, надав заяву, згідно котрої
просить справу розглянути за його
відсутності та не заперечує проти
задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить к рішенню, що
позовні вимоги позивачки про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей підлягають
задоволенню з таких підстав .

Як встановлено в судовому
засіданні відповідач є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу
України «Батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення ним
повноліття».

При визначенні розміру
аліментів суд приймає до уваги ті
обставини, що ОСОБА_2 працездатний,
по виконавчим листам нікому не
сплачує, не має непрацездатних членів
сім'ї, тому суд вважає, що розмір
стягнутих аліментів повинен складати
1/4 всих видів прибутку відповідача,
але не менш 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,60, 212,213,215, ЦПК
України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, працюючого
ПАТ «НКМЗ» стропальником, пенсіонера,
що мешкає АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 , що мешкає АДРЕСА_1 аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частки всіх видів прибутку
ОСОБА_2 але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з 31 березня 2013 року, до
повноліття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, працюючого
ПАТ «НКМЗ» стропальником, пенсіонера,
що мешкає АДРЕСА_1 на користь держави
судовий збір, а саме державне мито в
сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів від дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення ухвалене й видрукуване в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя А. В. Бакуменко