Справа № 369/6359/14-ц
Провадження № 2/369/2814/14
У Х В А Л А

іменем україни

24.07.2014 р. Києво-Святошинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого судді
Усатов Д. Д. ,

за участю секретаря
Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся
до Києво-Святошинського районного суду
в порядку цивільного судочинства з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Разом з позовом подав до суду заяву про
забезпечення доказів, в якій просив суд
забезпечити докази шляхом
витребування з КП "Бюро технічної
інвентаризації Києво-Святошинського
району Київської області",
Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
інформацію щодо належного ОСОБА_2,
будь-якого нерухомого майна та
земельних ділянок. Також просив
витребувати від Вишневої міської
державної нотаріальної контори копії
спадкових справ за померлими ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Сторони в засідання не з'явились, проте
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу
ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів слід
задовольнити частково з огляду на
наступне.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Статтею 135 ЦПК України визначено, що
заява про забезпечення доказів
розглядається судом, який розглядає
справу, а якщо позов ще не пред'явлено, -
місцевим загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів. Заява про
забезпечення доказів розглядається
протягом п'яти днів з дня її
надходження з повідомленням сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Присутність цих осіб не є обов'язковою.
У разі обґрунтованої вимоги заявника, а
також якщо не можна встановити, до кого
може бути згодом пред'явлено позов,
заява про забезпечення доказів
розглядається судом невідкладно лише
за участю заявника. Питання про
забезпечення доказів вирішується
ухвалою. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи. Якщо після вчинення
процесуальних дій щодо забезпечення
доказів позовну заяву подано до іншого
суду, протоколи та інші матеріали щодо
забезпечення доказів надсилаються до
суду, який розглядає справу.

За таких обставин суд, зважаючи, що
відповідно до ст. 32 Конституції України
та ст. 28 Закону України «Про
інформацію»позивач не зможе власними
силами отримати вказані ним докази,
тобто у нього існують складнощі в їх
отриманні, приходить до висновку про
необхідність задоволення його заяви
про забезпечення доказів.

Проте, позивачем не надано жодного
доказу того, що він звертався та в нього
існують складнощі щодо отримання
доказів від КП "Бюро технічної
інвентаризації Києво-Святошинського
району Київської області" та
Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 133, 135, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Забезпечити докази у справі шляхом
витребування з Вишневої міської
державної нотаріальної контори:

- копії спадкової справи № 52 за 2001 рік,
щодо майна померлого ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- копії спадкової справи № 280 за 2010 рік,
щодо майна померлого ОСОБА_1;

- копії спадкової справи № 281 за 2010 рік,
щодо майна померлої ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підялгає.

Суддя Д. Д. Усатов