Справа №: 486/696/14-ц Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року суддя
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області Падалка В. О.
розглянувши цивільну справу за
первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: орган опіки та
піклування Южноукраїнської міської
ради Миколаївської області про
визначення порядку користування жилим
приміщенням, стягнення грошової
компенсації та зустрічною позовною
заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
орган опіки та піклування
Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області про визначення
порядку користування квартирою, що
знаходиться у спільній частковій
власності,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2014 року до суду надійшла цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: орган опіки та
піклування Южноукраїнської міської
ради Миколаївської області.

Дана цивільна справа автоматизованою
системою документообігу суду 24.04.2014
року було розподілено судді Франчук
О.Д.

27.06.2014 року до суду надійшла зустрічна
позовна заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: орган опіки та
піклування Южноукраїнської міської
ради Миколаївської області про
визначення порядку користування
квартирою, що знаходиться у спільній
частковій власності.

27.06.2014 року ухвалою суду зустрічну
позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: орган опіки та
піклування Южноукраїнської міської
ради Миколаївської області про
визначення порядку користування
квартирою, що знаходиться у спільній
частковій власності об'єднано в одне
провадження з первісним позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору: орган опіки та
піклування Южноукраїнської міської
ради Миколаївської області.

Ухвалою суду від 14.07.2014 року заяву
ОСОБА_1 про відвід головуючого по
справі судді Франчук Олени Дмитрівни -
задоволено, відведено від участі в
справі головуючого суддю Франчук Олену
Дмитрівну, справу передано до
секретаріату Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
для визначення автоматизованою
системою документообігу суду, судді
для розгляду справи.

15.07.2014 року розпорядженням в.о.
керівника апарату суду Олексієнко О.Г.
призначено повторний автоматичний
розподіл справи.

15.07.2014 року автоматизованою системою
документообігу суду справу було
розподілено судді Савіну О.І.

16.07.2014 року ухвалою судді Савіна О.І.
суддею Савіним О.І. заявлено
самовідвід, цивільну справу звернуто
до апарату Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області для
визначення автоматизованою системою
документообігу суду судді для розгляду
справи.

16.07.2014 року розпорядженням в.о.
керівника апарату суду Олексієнко О.Г.
призначено повторний автоматичний
розподіл справи.

16.07.2014 року автоматизованою системою
документообігу суду справу було
розподілено судді Бобровському І.М.

17.07.2014 року ухвалою судді Бобровського
І.М. відведено від участі по справі
головуючого суддю Бобровського І.М.,
справу передано до секретаріату
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області для визначення
автоматизованою системою
документообігу суду судді для розгляду
справи.

17.07.2014 року розпорядженням в.о.
керівника апарату суду Олексієнко О.Г.
призначено повторний автоматичний
розподіл справи.

17.07.2014 року автоматизованою системою
документообігу суду справу було
розподілено судді Падалка В.О.

Керуючись ст. 25 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження
цивільну справу за первісним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору: орган опіки
та піклування Южноукраїнської міської
ради Миколаївської області про
визначення порядку користування жилим
приміщенням, стягнення грошової
компенсації та зустрічною позовною
заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
орган опіки та піклування
Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області про визначення
порядку користування квартирою, що
знаходиться у спільній частковій
власності.

Призначити судовий розгляд по
вищевказаній цивільній справі на 25
липня 2014 року о 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду
В. О. Падалка