Справа № 640/6244/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 Суддя Київського
районного суду м. Харкова Губська Я.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про
відшкодування майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової палати
з кримінальних справ апеляційного
суду Харківської області від 19.03.2014
року вирок Київського районного суду
м. Харкова від 31.07.2012 року в частині
вирішення цивільного позову ОСОБА_1
скасований і справа в цій частині
направлена на новий розгляд в порядку
цивільного судочинства в той же суд в
іншому складі суду.

Позовна заява ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальних збитків
зареєстрована Київським районним
судом м. Харкова 17.04.2014 року та передана
до мого провадження.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити: найменування
суду, до якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; зміст позовних вимог; ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви. До
позовної заяви подається її копія з
копіями усіх документів до неї по
кількості учасників судового розгляду.

В позовній заяві всупереч вимогам ст.
119 ЦПК України відсутні ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, не
конкретизований виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги
з зазначенням доказів, що
підтверджують кожну обставину, або
наявність підстав для звільнення від
доказування. Також до позовної заяви
не додані її копії з копіями всіх
документів, що додаються до позовної
заяви відповідно до кількості
учасників судового розгляду.

Ухвалою судді від 18 квітня 2014 року
позовна заява була залишена без руху
та наданий позивачеві строк для
усунення зазначених недоліків -
протягом 5 днів з дня отримання ухвали
суду.

Судом неодноразово направлялись
заявникові копія ухвали судді від
18.04.2014 року, однак у встановлений судом
строк заявник недоліки позову не
усунув, ніяких заяв або клопотань до
суду не подавав.

Відсутність належно оформленої
позовної заяви перешкоджає суду
вирішити питання про відкриття
провадження по справі з дотриманням
вимог ЦПК України та призначення
справи до судового розгляду з
дотриманням строків розгляду справи.

За таких обставин, відповідно до вимог
ст. 121 ЦПК України у разі невиконання
вищевказаних вимог про усунення
недоліків позову у встановлений суддею
строк позовна заява вважається
неподаною та повертається заявникові.

Також заявникові роз'яснюється, що
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Керуючись ст.ст. 119,121,210,229 ЦПК України,
суддя ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 про
відшкодування майнової шкоди -
визнати неподаною та повернути
заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня поставлення ухвали
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :