Справа № 191/3129/14-ц
Провадження № 2/191/1286/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у

складі: головуючого -
судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич
Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Синельникове цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Раївської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
ділянку ( пай ) в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до Раївської сільської
ради Синельниківського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
ділянку ( пай ) в порядку спадкування за
законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його рідна тітка - ОСОБА_2. Факт
родинних відносин з померлою
встановлено рішенням
Синельниківського міськрайонного суду
від 08 листопада 2013 року, в якому
вказано, що «померла ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.»

Після смерті ОСОБА_2, позивач , як єдиний
спадкоємець спадкування за законом,
фактично прийняв спадщину, так як
проживав та був зареєстрований разом з
тіткою за адресою АДРЕСА_1.

Нотаріус упевнився в факті прийняття
спадщини, так як позивач подав йому
паспорт з відміткою про реєстрацію та
довідку Раївської сільської ради.
Також в підтверд ження родинних
відносин, він надав нотаріусу рішення
суду про встановлення того факту, що
померла - його тітка.

Заповіту тіка не залишила. На
теперішній час позивач вже отримав
свідоцтво про право на спадщину на
частину спадкового майна - 1/3 частина
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1.

Постановою державного нотаріуса №
02-31/729 від 23.05.2014 року позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на частину спадщини, після смерті
ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що він
«документів, підтверджуючих право
власності за померлою ОСОБА_2 на
земельну ділянку-не на дав.»

До спадкового майна входив земельна
ділянка площею 7,1789 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Раївської
сільської ради. На цю ділянку на
підставі розпоряджень голови
Синельниківської
райдержадміністрації від 12.01.2009 року №
6-р-09, 15.07.2009 року № 456-р-09 виготов лено
державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку на ім'я
ОСОБА_2, серія ЯЕ № 170479, зареєстрований
за № 99 від 12.12.2009 року.

Отримати вищевказаний державний акт
ОСОБА_2 не встигла, так як померла. Тому
і позивач не може надати нотаріусу
документ, підтверджуючий право
власності за померлою. Але право
власності на вищевказану земельну
ділянку спадкодавець ОСОБА_2 мала, так
як на її ім'я виготовлено державний акт,
який пройшов державну реєстрацію.

У зв'язку з цим, позивач просить визнати
за ним право приватної власності на
земельну ділянку (пай),площею 7.1789 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Раївської
сільської ради, на яку видано державний
акт на право приватної власності на
земельну діляку на ім'я ОСОБА_2, серія ЯЕ
№ 170479 та зареєстрований за № 99
від 12.12.2009 року в порядку спадкування за
законом.

Позивач в попереднє судове
засідання не з'явився, однак надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність. Позовні вимоги підтримав
в повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Представник відповідача у
попереднє судове засідання не з'явився,
однак надав заяву про розгляд справи у
його відсутність. Проти задоволення
позовних вимог не заперечують.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні
рішення у разі відмови від позову,
визнання позову, укладення мирової
угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані письмові докази, та оцінивши їх
в сукупності, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1.

Згідно рішення Синельниківського
міськрайонного суду від 08.11.2013 року
було встановлено факт родинних
відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно листа Управління
Держземагенства у Синельниківському
районі Дніпропетровської області №
1877-010/2 від 23.05.2014 року на підставі
розпоряджень голови Синельниківської
райдержадміністрації від 12.01.2009 року №
6-р-09, 15.07.2009 року № 456-р-09 виготов лено
державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку на ім'я
ОСОБА_2, серія ЯЕ № 170479, зареєстрований
за № 99 від 12.12.2009 року на площу 7,1789
га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території ріївської сільської ради,
але не отриманий власником земельної
ділянки у зв'язку зі смертю.

Постановою державного нотаріуса
Другої Синельниківської державної
нотаріальної контори від 23.05.2014 року
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на
спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 було відмовлено у зв'язку з тим,
що ОСОБА_1 не надав документів,
підтверджуючих право власності за
померлою ОСОБА_2 на земельну ділянку.

В матеріалах спадкової справи № 519/2009
міститься заява ОСОБА_3 про відмову від
спадщини після смерті ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про
смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Також міститься заява ОСОБА_1 про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Раївської сільської
ради № 218 на момент смерті ОСОБА_2 за
адресою її проживання був
зареєстрований, крім позивача,
племінник ОСОБА_5, який судом не був
залучений до участі у справі, оскільки
згідно вимог ч.3 ст.1268 ЦК України
постійно не проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та згідно вимог ч.1 ст.1269 ЦК не подав до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, у зв'язку з чим є
таким, що не прийняв спадщину. Крім того
відсутні належні підтвердження
родинних відносин між померлою ОСОБА_2
та ОСОБА_5. Також згідно свідоцтва про
право на спадщину за законом позивач
отримав 1/3 частину квартири АДРЕСА_1,
належної померлій ОСОБА_2

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України
передбачено відкриття спадщини
внаслідок смерті особи та часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
Останнє місце проживання спадкодавця є
місцем відкриття спадщини, що
передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підствах , із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ч.3 ст. 1266 ЦК України
племінники спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові (сестрі,
братові спадкодавця), якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008
року відповідно до статті 1225 ЦК право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Отже, матеріалами справи встановлено,
що на ім'я ОСОБА_2 було виготовлено
державний акт на право власності на
земельну ділянку серія ЯЕ № 170479,
зареєстрований за № 99 від 12.12.2009
року площею 7.1789 га. для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Раївської сільської ради,
але за життя отримати даний державний
акт не встигла, оскільки померла. У
зв'язку з цим до позивача як спадкоємця
перейшло право власності на дану
земельну ділянку від померлого
спадкодавця ОСОБА_2

Таким чином, з'ясувавши всі
обставини справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими, повністю підтверджені
документально, а тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст.
1216,1217,1220,1221,1225,1261,1268,1269,1270,1276, 1268 ЦК
України, п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30.05.2008 року, керуючись ст.ст.. 10, 11, 60,
130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на земельну ділянку (пай),
площею 7.1789 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Раївської
сільської ради, на яку видано державний
акт на право приватної власності на
земельну діляку на ім'я ОСОБА_2, серія ЯЕ
№ 170479 та зареєстрований за № 99
від 12.12.2009 року в порядку спадкування за
законом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:Т. В. Прижигалінська