Справа № 2-1/2000
провадження № 6/632/158/14
У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення подання (заяви)

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі:
головуючого судді - Росоха А.В., за
участю секретаря Венгер В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Первомайському Харківської області
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2014 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Первомайського МРУЮ Харківської
області звернувся до суду з поданням
про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання посилається на
те, що на виконанні у ВДВС
Первомайського МРУЮ Харківської
області знаходяться виконавчі листи №
2-1/2000 від 03.01.2000 року та № 2-1 від 02.01.2001
року Первомайського міськрайонного
суду Харківської області про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі
13045,20 грн, та 500 грн. , на користь ОСОБА_3
боргу в сумі 13045,20 грн. та 500 грн.

Згідно довідки АДП ГУДМС України в
Харківській області ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 з 27.11.2002 року, але на теперішній
час, за вказаною адресою, фактично не
мешкає, місце знаходження його не
відоме, майна підлягаючого опису й
арешту не встановлено, про що свідчить
акт державного виконавця від 11.07.2014
року.

В судове засідання державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Первомайського МРУЮ
не з'явився, про дату, місце та час
слухання справи повідомлений належним
чином, надав письмову заяву про розгляд
справи без його участі, подання просить
задовольнити.

Стягувачі в судове засідання не
з'явилися, причини неявки в судове
засідання не повідомили, їх не явка не
перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку в судове засідання
сторін, суд приймає рішення за наявними
у справі доказами, без фіксування
судового засідання технічним засобом з
підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Судом встановлено, що на виконанні у
ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської
області знаходяться виконавчі листи №
2-1/2000 від 03.01.2000 року та № 2-1 від 02.01.2001
року Первомайського міськрайонного
суду Харківської області про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі
13045,20 грн, та 500 грн. , на користь ОСОБА_3
боргу в сумі 13045,20 грн. та 500 грн.

У встановлений державним виконавцем
строк для добровільного виконання борг
не погашено.

Згідно довідки АДП ГУДМС України в
Харківській області ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 з 27.11.2002 року, але на теперішній
час за вказаною адресою фактично не
мешкає, місце знаходження його не
відоме, про що свідчить акт державного
виконавця від 11.07.2014 року.

Таким чином, вжитими заходами ДВС
Первомайського міськрайонного
управління юстиції в Харківській
області встановити фактичне місце
проживання (місцезнаходження) ОСОБА_1
виявилося неможливим.

Відповідно до ч.2 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» та ст. 375
ЦПК України, розшук боржника
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника чи
місцезнаходження його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Відповідно до ч.2 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» та ст. 375
ЦПК України, розшук боржника
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника чи
місцезнаходження його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Згідно ч.1 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Статтею 11 ч.3 п.10 Закону України «Про
виконавче провадження» зазначено, що
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, окрім іншого, звертатися до
суду з поданням про розшук боржника -
фізичної особи.

Враховуючи, що відомості про місце
проживання, перебування
(місцезнаходження) боржника відсутні,
суд вважає, що подання державного
виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 40 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області про оголошення розшуку
боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

Розшук доручити Первомайському РВ ГУ
МВС України в Харківській області.

Витрати, пов'язані з розшуком стягнути
з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
через Первомайський міськрайонний
суду Харківської області апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення (отримання копії).

Суддя: А. В. Росоха