Справа № 682/2242/14-ц
Провадження № 2-с/682/3/2014
У Х В А Л А

04.08.2014 року Славутський
міськрайонний суд Хмельницької
області у складі головуючого судді
Зеленської В.І., при секретарі
Кондратюк Л.О., з участю боржника
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Славута заяву беркути віктора
Олексійовича про скасування судового
наказу №2-н/682/141/2014, виданого за заявою
ОСОБА_2 про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх
дітей,

в с т а н о в
и в.

20.06.2014 року Славутським
міськрайонним судом Хмельницької
області видано судовий наказ №
2-н/682/141/2014 про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 аліментів
в користь ОСОБА_3, ін.номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_2, зареєстрованої за
адресою АДРЕСА_3, на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно на кожну дитину до
досягнення повноліття дітьми,
починаючи з 18.06.2014 р. Судовим наказом
також стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 в дохід держави судові
витрати в розмірі 121 грн 80 коп. Судовий
наказ в частині стягнення аліментів за
один місяць допущено до негайного
виконання (а.с.8).

26.06.2014 року в установленому
порядку судовий наказ вручено боржнику
ОСОБА_1, що стверджується повідомленням
про вручення (а.с.11).

06.07.2014 року боржник ОСОБА_1
звернувся в суд в порядку, визначеному
ст. 70 ч. 6 ЦПК України, із заявою про
скасування судового наказу від 20.06.2014
року, оскільки в заяві про видачу
судового наказу стягувачка ОСОБА_3
вказала недовтовірні припущення про
те, що він офіційно не працює, їздить на
заробітки, має неконтрольовані доходи,
а тому повинен платити аліменти в
розмірі 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, хоча він
фактично працює офіційно в ТОВ "ЕКО" і
має регульрний дохід у вигляді
щомісячної заробітної плати в розмірі
1322 грн.

В судовому засіданні боржник
ОСОБА_1 заяву про скасування судового
наказу підтримав і пояснив, що
недостовірні припущення стягувачки
про відсутність у нього офіційної
роботи вплинуло на визначення розміру
аліментів. Оскільки він працює
офіційно, то аліменти могли б бути
стягнуті у частці від заробітку.
Визнає, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину становить 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а тому не заперечує
проти визначеного в судовому наказі
розміру аліментів на утримання двох
неповнолітніх дітей.

Стягувачка ОСОБА_3 в судове
засідання для розгляду заяви боржника
про скасування судового наказу не
з"явилась.

Судом досліджені письмові докази:
- судовий наказ від 20.06.2014 р № 2-н/682/141/2014
про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 аліментів в користь
ОСОБА_3, ін.номер НОМЕР_1, жительки
АДРЕСА_2, зареєстрованої за адресою
АДРЕСА_3, на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно на кожну дитину до
досягнення повноліття дітьми,
починаючи з 18.06.2014 р;

- конверт про направлення судового
наказу з додатками боржнику (а.с.20);

- розписка про вручення судового наказу
боржнику (а.с.11);

- довідка з місця роботи про доходи
боржника (а.с.21).

Заслухавши пояснення боржника,
дослідивши письмові докази, суд
знаходить, що підстав для скасування
судового наказу від 20.06.2014 р №
2-н/682/141/2014 немає, так як боржник ОСОБА_1
не вказав обставини, які свідчать про
повну або часткову необгрунтованість
вимог стягувача ОСОБА_3

Судовим наказом з боржника ОСОБА_1
в користь стягувачки ОСОБА_3 стягнуто
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей в мінімальному
розмірі, визначеному законом - ст. 182 ч. 2
СК України.

Судовий наказ винесений за
вимогами, визначеними у ст. 96 ч. 1 п. 4 ЦПК
України та в порядку, визначеному ст. 98
ЦПК України.

А тому суд знаходить оскаржуваний
судовий наказ законним, підставним та
обгрунтованим, а заяву про його
скасування безпідставною і томй її
слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 105-1, 96, 103 ЦПК
України, суд

у
х в а л и в.

Залишити без задоволення заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
№2-н/682/141/2014, виданого за заявою ОСОБА_2
про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
утримання двох неповнолітніх дітей в
розмірі 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину щомісячно.

Судовий наказ № 2-н/682/141/2014,
виданий за заявою ОСОБА_2 про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на утримання двох
неповнолітніх дітей в розмірі 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину
щомісячно, може бути оскаржений в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня проголошення означеної
ухвали.

Суддя
Зеленська В. І.