Справа № 663/981/14-ц
Провадження № 2/663/412/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Клімченка М.І., при
секретарі - Пінчук Д.К., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Скадовська цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного
суду знаходиться цивільна справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" про захист прав споживача.

Представник позивача за зустрічним
позовом заявив в судовому засіданні
клопотання про призначення по справі
судово-економічної експертизи для
визначення того, чи відповідає сума
мінімального необхідного платежу у
розмірі 793,99 дол. США сумі кредиту і плат
за користування та управління кредитом
у відповідності до п. 3.3.1 кредитного
договору № 804/8/03/2008/840К/0485 від 21.03.2008 року
та чи підтверджується станом на 26.02.2014
року розмір заборгованості ОСОБА_1 за
вказаним кредитним договором.

Вислухавши думку сторін, враховуючи, що
вирішення даного спору неможливо без
спеціальних знань в галузі економіки,
суд вважає за необхідне призначити
судово-економічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі
судово-економічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1) Чи відповідає сума мінімального
платежу у розмірі 793,99 дол. США, яка
передбачена п. 3.3.2 кредитного договору
№ 804/8/03/2008/840К/0485 від 21.03.2008 року, сумі
кредиту і плат за користування та
управління кредитом у відповідності
до п. 3.3.1 кредитного договору?

2) Якщо не відповідає, то у
зв'язку із чим та в якому розмірі?

3) Чи підтверджується станом на
26.02.2014 року розмір заборгованості
ОСОБА_1 за кредитним договором №
804/8/03/2008/840К/0485 від 21.03.2008 року, з
урахуванням положень кредитного
договору, графіку погашення кредитної
заборгованості, суми мінімального
необхідного платежу у розмірі 793,99 дол.
США, сумі 33093,09 дол. США - за основною
сумою кредиту; 430,91 дол. США -
заборгованості за процентами; 39,04 дол.
США - заборгованості щомісячної
комісії за користування кредитом та 15,84
дол. США - пені за порушення строків
платежів по кредиту та відсоткам; якщо
ні, то який саме повинен бути розмір
такої заборгованості?

Зобов'язати ПАТ КБ «Надра» надати
експерту можливість ознайомитися з
даними про рух коштів на рахунках,
відкритих згідно умов кредитного
договору № 804/8/03/2008/840К/0485 від 21.03.2008 року
та договору поруки № 804/8/03/2008/840R/0485 від
21.03.2008 року.

Проведення експертизи доручити
експерту Херсонського відділення
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз,
попередивши його про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України за відмову від дачі висновку і
дачу завідомо неправдивого висновку.

Висновок експертизи надати державною
мовою.

Провадження у справі зупинити до
проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, роз'яснити сторонам
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
М.І. Клімченко

05 серпня 2014 року