САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 718/1296/14-ц
Провадження №2/726/375/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014
м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м.
Чернівці Асташев С. А. розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої
служби Кіцманського районного
управління юстиції, державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Кіцманського РУЮ
Ревуцького Леоніда Івановича про
визнання незаконним дій ДВС,
скасування актів державного виконавця,
зняття арешту з майна, визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

07.07.2014 вищевказана справа відповідно до
ст.116 ЦПК України передана Кіцманським
районним судом Чернівецької області
на розгляд Садгірському районному суду
м. Чернівці, як найбільш територіально
наближеному до цього суду у зв'язку з
неможливістю після задоволення
відводів утворити новий склад суду для
розгляду справи.

Проаналізувавши матеріали справи,
вважаю, що дана справа підлягає
поверненню Кіцманському районному
суду Чернівецької області з наступних
підстав.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 116 ЦПК
України суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після задоволення
відводів (самовідводів) неможливо
утворити новий склад суду для розгляду
справи. Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, у
випадках, встановлений п. 3 та 4 частини 1
цієї статті, справа передається до
суду, найбільш територіально
наближеного до цього суду.

28.05.2014 року суддя Кіцманського
районного суду Чернівецької області
М.В. Усатий заявив собі самовідвід по
справі за позовом ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби
Кіцманського районного управління
юстиції, державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Кіцманського РУЮ Ревуцького Леоніда
Івановича про визнання незаконним дій
ДВС, скасування актів державного
виконавця, зняття арешту з майна,
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню.

03.06.2014 року ухвалою Кіцманського
районного суду Чернівецької області
суддею Мізюк В.М. було відкрито
провадження по даній справі.

19.06.2014 року Кіцманським районним судом
Чернівецької області в складі
головуючого судді Мізюк В.М. винесено
ухвалу про задоволення заяви про
відвід головуючого судді та передання
справи для розгляду до Садгірського
районного суду м. Чернівці.

Так, згідно п. 3.1.13 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, повторний автоматичний розподіл
справи у визначених законодавством
випадках (відвід, самовідвід судді,
недопустимість повторної участі судді
в розгляді справи, відсутність допуску
або дозволу до роботи з документами, що
містять інформацію з обмеженим
доступом тощо) здійснюється за
письмовим розпорядженням керівника
апарату суду (особи, яка виконує його
обов'язки) згідно з додатком N 1 до
Положення.

Проте в матеріалах цивільної справи
відсутні дані про здійснення
повторного розподілу справи на
підставі письмового розпорядження
керівника апарату суду.

Також щодо посилань на ч.3 ст. 25 ЦПК
України, про неможливість утворити
новий склад суду для розгляду справи,
слід зазначити, що в штаті Кіцманського
районного суду Чернівецької області
працюють 5 суддів, а тому доводи про
неможливість утворення нового складу
суду є таким, що не відповідають
дійсності.

Оскільки передбачений вище порядок при
передачі справи не був дотриманий,
матеріали справи необхідно повернути
до Кіцманського районного суду
Чернівецької області.

Керуючись ст. 116, 117 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Кіцманського районного управління
юстиції, державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Кіцманського РУЮ Ревуцького Леоніда
Івановича про визнання незаконним дій
ДВС, скасування актів державного
виконавця, зняття арешту з майна,
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню повернути до
Кіцманського районного суду
Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев