печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8142/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

за участю секретаря Федотової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа виданого на підставі
рішення суду по цивільній справі №
2-4898/11 за позовом ОСОБА_1 до Кредитного
союзу «Добробуд» про відшкодування
матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

06.04.2014 року заявник ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа виданого на підставі
рішення суду по цивільній справі №
2-4898/11 за позовом ОСОБА_1 до Кредитного
союзу «Добробуд» про відшкодування
матеріальної шкоди.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви про видачу дубліката виконавчого
листа повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їх
неявка не є перешкодою для вирішення
зазначеного питання.

Суд вивчивши заяву, перевіривши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України, питання,
пов'язані із зверненням судового
рішення до виконання, вирішує місцевий
суд, який розглянув справу.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 370 ЦПК України
замість оригіналу виконавчого
листа або судового наказу, суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Дана стаття регулює порядок видачі
дубліката виконавчого листа, виданого
на виконання судового рішення в
цивільній справі, у разі втрати його
оригіналу незалежно від причин такої
втрати. Стаття спрямована на
забезпечення виконання судового
рішення, незважаючи на можливу втрату
виконавчого документа

Судом встановлено, що 21.11.2011 року
рішенням Печерського районного суду у
цивільній справі № 2-4898/11 позов ОСОБА_1
до Кредитного союзу «Добробуд» про
відшкодування матеріальної шкоди
задоволено частково та винесено
рішення про стягнення з Кредитної
Спілки "Добробуд" на користь ОСОБА_1
заборгованість за Договором №КСП - 000810
про внесення внеску (вкладу) члена
Кредитної Спілки на депозитний рахунок
до запитання від 11 вересня 2008 року в
розмірі 51 238 (п'ятдесят одна тисяча
двісті тридцять вісім) грн. 29 коп.

На підставі зазначеного рішення, судом
було видано виконавчий лист № 2-4898/11,
проте, як вбачається з матеріалів
справи виконавчий лист був втрачений
ВДВС Калінського РУЮу м. Донецьку.

Оскільки, за встановленими по справі
обставинами вбачається, що судове
рішення не виконане, а оригінал
виконавчого листа про стягнення з
Кредитної Спілки "Добробуд" на користь
ОСОБА_1 заборгованості втрачено, тому
підлягає видачі його дублікат .

На підставі викладеного, керуючись ст.
293, 368, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву про видачу дубліката виконавчого
листа виданого на підставі рішення
суду по цивільній справі № 2-4898/11 за
позовом ОСОБА_1 до Кредитного союзу
«Добробуд» про відшкодування
матеріальної шкоди - задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа по
справі № 2-4898/11 про стягнення з
Кредитної Спілки "Добробуд" на користь
ОСОБА_1 заборгованість за Договором
№КСП - 000810 про внесення внеску (вкладу)
члена Кредитної Спілки на депозитний
рахунок до запитання від 11 вересня 2008
року в розмірі 51 238 (п'ятдесят одна
тисяча двісті тридцять вісім) грн. 29
коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи , яка
її оскаржує , апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :