№2/638/5285/14
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РУХУ

23 липня 2014 року Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
суддів Харківського Апеляційного
Господарського суду Фоміної Віри
Олексіївни, Кравець Тетяни Василівни,
Крест'янінова Олексія Олександровича
про захист честі та гідності та ділової
репутації, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до суддів Харківського
Апеляційного Господарського суду
Фоміної Віри Олексіївни, Кравець
Тетяни Василівни, Крест'янінова
Олексія Олександровича про захист
честі та гідності та ділової репутації.

Пред*явлена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а
саме:

Згідно п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України - позовна
заява повинна містити ім.*я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім.*я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв*язку, якщо такі відомі.

У супереч даній нормі закону позивачем
не зазначено місцезнаходження,
потовий індекс, номери засобів зв'язку,
якщо такі відомі відповідачів.

У супереч ст. 120 ЦПК України - позивачем
не надано додатки до позовної заяви та
не надано їх копії відповідно до
кількості відповідачів у справі.

Окрім того, згідно постанови Пленуму
Верховного Суду України від 27.02.2009 року
№1 - при вирішенні питання про
відкриття провадження у справі судам
слід звернути увагу на відповідність
позовної заяви вимогам статті 119 ЦПК
України. Така заява повинна містити,
зокрема, відомості про те, в який спосіб
була поширена інформація, що порушує
особисті немайнові права позивача, яка
саме інформація поширена відповідачем,
із зазначенням часу, способу й осіб,
яким така інформація повідомлена, інші
обставини, які мають юридичне значення,
посилання на докази, що підтверджують
кожну з таких обставин, а також
зазначення способу захисту, в який
позивач бажає захистити своє порушене
право.

Позивачем не зазначено - відомості про
те, в який спосіб була поширена
інформація, що порушує особисті
немайнові права позивача, яка саме
інформація поширена відповідачем, із
зазначенням часу, способу й осіб, яким
така інформація повідомлена, інші
обставини, які мають юридичне значення,
посилання на докази, що підтверджують
кожну з таких обставин, а також
зазначення способу захисту, в який
позивач бажає захистити своє порушене
право.

Позивачу потрібно уточнити позовну
заяву.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до суддів
Харківського Апеляційного
Господарського суду Фоміної Віри
Олексіївни, Кравець Тетяни Василівни,
Крест'янінова Олексія Олександровича
про захист честі та гідності та ділової
репутації - залишити без руху.

Надати позивачу строк для
усунення недоліків 5 днів з моменту
отримання позивачем копії цієї ухвали.

Роз*яснити позивачу, що інакше
позовна заява буде вважатись неподаною
та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
О.О.РУДНЄВА