Справа № 297/1515/14-ц
Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі Куні О. І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Берегово цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
Представник позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за договором кредиту
посилаючись на те, що 12.08.2011 року між
відповідачем ОСОБА_2 та позивачем було
укладено договір кредиту №BLaЖГА00061957,
відповідно до якого відповідач отримав
грошові кошти в сумі 9500 гривень,
терміном до 12.08.2014 року зі сплатою 15
відсотків річних та 1,75 відсотків на
місяць за управління кредитом.
Погашення кредиту та відсотків повинно
відбуватись щомісячно відповідно до
графіка погашення кредиту протягом
всього строку дії кредитного договору.
Свої зобов'язання перед позивачем
відповідач не виконує. Таким чином,
станом на 27.03.2014 року виникла
заборгованість по поверненню
кредитних коштів, сплаті відсотків та
При формуванні ціни позову позивач,
враховує розмір: заборгованості за
кредитом, що становить 9500 грн.,
заборгованості за відсотками, що
становить 2316,76 грн., заборгованість по
комісії, що становить 3158,75 грн. та
заборгованість по платі за пропуск
зв'язку з наведеним, позивач звернувся
до суду і просить стягнути з
відповідача на його користь суму
та сплачений судовий збір в сумі 271 грн.
76 коп. забезпечення розгляду справи.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, про день, час та
місце слухання справи був належним
чином повідомлений, однак подав до суду
заяву в якій просить розглянути справу
без його участі, позов підтримує та
просить задовольнити у повному обсязі.
Не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,
причини неявки суду не повідомив, хоча
про день, час та місце розгляду справи
повідомлений відповідно до ст. 76 ЦПК
України, а тому по справі необхідно
постановити заочне рішення, відповідно
до ст. 224 ЦПК України через неявку
відповідача в судове засідання.
Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які позивач посилається, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає позов
задовольнити, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 12.08.2011
року був укладений договір № BLaЖГА00061957
про надання кредиту (а.с. 5-8). За даним
договором відповідачу ОСОБА_2 було
надано кредит в розмірі 9500 гривень.
Надану суму кредиту відповідач ОСОБА_2
повинен був повернути не порушуючи
терміни, згідно графіку погашення
кредиту, який є невід'ємною частиною
договору про надання споживчого
кредиту до 12.08.2014 року.
В судовому засіданні встановлено, що
позивачем були виконані зобов'язання
перед відповідачем ОСОБА_2 та надано
кредит, що підтверджує заявою про
видачу готівки від 12.08.2011 року ( а.с. 11-12).
Відповідач порушив умови кредитного
договору щодо сплати боргу, у зв'язку з
чим станом на 27.03.2014 року має
прострочену заборгованість на
складається із: заборгованості за
кредитом, що становить 9500 грн.,
заборгованості за відсотками, що
становить 2316,76 грн., заборгованість по
комісії, що становить 3158,75 грн. та
заборгованість по платі за пропуск
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК та інших актів цивільного
Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Таким чином, позивач правомірно
нарахував відповідачу штраф та
відсотки. Зазначені обставини
підтверджуються розрахунком
заборгованості. (а.с. 4).
На підставі викладеного, суд дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відповідно до
ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58,
60, 88, 197 ч.2, 208, 212-215, 218, 224-226, 232 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» (р/р
заборгованості по кредитному договору
(двадцять сім тисяч сто сімдесят п'ять)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
суму сплаченого судового збору в
розмірі 271 (двісті сімдесят одну) гривню
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
Берегівським районним судом за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя: