Справа № 484/1775/14-ц
Провадження № 2/484/817/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 року

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області

у складі: головуючого судді -
Мельничук О.В.

при секретарі -
Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

30.04.2014 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ "Приватбанк")
звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості, вказуючи на те, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 27.07.2005 року ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п, 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг».
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами банку» складає
між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі
встановленому «Тарифами банку» з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п. 5.5. «Правил
користування платіжною карткою»

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав Відповідачу кредит
у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п.6.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - У разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 31.03.2014 року має
заборгованість - 13364,72 грн., яка
складається з наступного: 3193,62 грн. -
заборгованість за кредитом; 9058,49 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 612,61 грн. -
штраф (процентна складова).

На даний час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ "ПриватБанк".

В судове засідання представник
позивача не з'явився, проте надав суду
заяву, в якій просив проводити розгляд
справи за його відсутності. Позов
підтримав в повному обсязі та не
заперечував проти винесення заочного
рішення по справі.

Представники відповідача ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не
визнали та просили в його задоволенні
відмовити, так як в заяві про видачу
кредитної карти вказано, що це
універсальна карта, строк дії 30.06.2008
року, а тому з 01.07.2008 року почався
перебіг строку позовної давності для
позивача, однак позивач звернувся з
позовом в травні 2014 року. Ст.ст. 256,257, 258
ЦК України встановлено, що позовна
давність - це строк у межах якого особа
може звернутись до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу. Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у 3 роки,
спеціальна позовна давність до вимог
про стягнення неустойки (штрафу, пені) -
в 1 рік. Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 261 ЦК
України перебіг позовної давності
починається від дня, коли особа
довідалась, або могла довідатись про
порушення свого права. Згідно ч. 4 ст. 267
ЦК України сплив позовної давністі, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Заслухавши пояснення представників
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що в
задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Стаття 257 ЦК України передбачає, що
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Стаття 258 ч.2 п.1 ЦК України передбачає,
що позовна давність в один рік
застосовується, зокрема до вимог про
стягнення неустойки (штрафу, пені).

Стаття 261 ч. 1 ЦК України передбачає, що
перебіг позовної давності починається
від дня, корли особа довідалась, або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Стаття 261 ч. 5 ЦК України передбачає, що
за зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання.

Стаття 267 ч.ч.3, 4 ЦК України передбачає,
що позовна давність застосовується
судом лише за заявою строни у спорі,
зробленою до винесення ним рішення, а
сплив позовної давності, про
застосування кої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у
позові.

В судовому засіданні встановлено, що
27.07.2005 року за заявою ОСОБА_2 було
укладено письмовий договір на видачу
кредитного ліміту в розмірі 5000 грн. на
кредитну картку з базовою процентною
ставкою 3 % в місяць з розрахунку 360 днів
в році, строк дії кредитного ліміту
30.06.2008 року. Порядок погашення
заборгованості щомісячними платежами
в розмір 7% від суми заборгованості (
а.с.8).

Відповідач отримав кредитну картку №
НОМЕР_1 і в той же день йому було
відкрито картковий рахунок.

Відповідно до розрахунку позивача на
31.03.2014 року утворилась заборгованість в
сумі 13364,72 грн., яка складається з
наступного: 3193,62 грн. - заборгованість
за кредитом; 9058,49 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. - штраф (фіксована
частина); 612,61 грн. - штраф (процентна
складова).

Таким чином, судом встановлено, що
позивач надав відповідачу грошову
банківську споживчу позику, тобто
грошовий банківський споживчий кредит
шляхом кредитування за допомогою
кредитної картки.

Кредитна картка - це іменний (з
ідентифікатором власника) грошовий
оплатнорозрахунковий банківський
документ, який використовується для
надання споживчого кредиту.

Правилами користування платіжною
карткою п.п.5.2 передбачено, що погашення
кредиту здійснюється шляхом внесення
коштів та зарахування їх банком на
картрахунок держателя картки. П.п. 5.4
визначено строк погашення по кредиту
по платіжним карткам без установленого
мінімального обов'язкового платежу в
наступному порядку: строк погашення
процентів по кредиту - щомісячно за
попередній місяць; строк погашення
кредиту - в повному обсязі, не пізніше
останнього дня місяця указаного на
платіжній картці ( в полі MONTH).

В заяві позивача зазначено строк дії
картки , а саме 30.06.2008 року, а тому суд
вважає, що право пред'явлення вимоги
про виконання зобов'язання у позивача
щодо повернення процентів з дня
останнього погашення цих процентів, а
для повернення кредиту - з дня
останнього місяця, визначеного на
платіжній картці, тобто з 01.07.2008 року, а
до суду позивач звернувся 30.04.2014 року,
тоді як 3-річний строк звернення щодо
повернення суми кредиту закінчився
01.07.2011 року.

Із наданого позивачем розрахунку
видно, що в серпні 2009 року було
внесено останній платіж в рахунок
погашення заборгованості ( а.с.4-7) і
відповідно в серпні 2012 року сплив
термін позовної давності для звернення
до суду з вимогою про стягнення
заборгованості по відсотках.

Таким чином, хоча відповідачем і
неналежно виконані свої обов'язки по
повернення кредиту, однак відповідно
до ст.267 ч.4 ЦК України сплинув строк
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі і є
підстави для відмови у позові.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
у розмірі 13364,72 грн. станом на 31.03.2014
року за кредитним договором № бн від
27.07.2005 року.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя: