справа № 691/1075/14-ц
провадження № 2/691/397/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
руху

16 липня 2014 року
м. Городище

Суддя Городищенського районного
суду Черкаської області Синиця Л.П.,
розглянувши позовну заяву
представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 до Городищенської міської ради
Черкаської області, за участю третіх
осіб Реєстраційної служби
Городищенського районного управління
юстиції, ОСОБА_4 про визнання права
власності на 1/3 та 1/3 частину квартири у
зв'язку із зміною порядку реєстрації
будинку, -

в
с т а н о в и в :

представник позивачів звернулася до
суду із позовною заявою до
Городищенської міської ради
Черкаської області, за участю третіх
осіб Реєстраційної служби
Городищенського районного управління
юстиції, ОСОБА_4 про визнання права
власності на 1/3 та 1/3 частину квартири у
зв'язку із зміною порядку реєстрації
будинку.

За нормами ч.1, ч.2 ст. 410 ЦПК України,
іноземці мають право звертатися до
судів України для захисту своїх прав,
свобод чи інтересів, і мають
процесуальні права та обов'язки на
рівні з фізичними особами України, за
винятком, встановлених Конституцією та
законами України, а також міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України.
Законом України «Про міжнародне право»
передбачено, що суди можуть приймати до
свого провадження і розглядати
будь-які справи з іноземним елементом:
якщо сторони передбачили своєю угодою
підсудність справи з іноземним
елементом судам України, крім випадків,
передбачених у статті 77 цього Закону
(п.1); якщо на території України
відповідач у справі має постійне місце
проживання або місцезнаходження (п.2) -
ч.1 ст.76 Закону України, і у справах з
іноземним елементом, суд приймає
документи, складені мовами іноземних
держав, за умови супроводження їх
нотаріально засвідченим перекладом
українською мовою.

Відповідно до ст.121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення без
руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти діб з дня отримання позивачем
ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що
представник позивачів, які є
громадянами Російської Федерації на
підтвердження їх особи надала
ксерокопії паспортів, та довіреність
на представництво, за якими ОСОБА_1,
ОСОБА_2 уповноважують ОСОБА_3
подарувати ОСОБА_6 належні 1/3 частину
квартири, і для здійснення цього
правочину надають їй відповідні права.

Згідно ст.122 ЦПК України, суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому цим Кодексом. Форма і
зміст позовної заяви наведені у ст.119
ЦПК України, де у частині 8 даної статті
зазначено, якщо позовна заява
подається представником позивача, до
позовної заяви додається довіреність
чи інший документ, що підтверджує його
повноваження, а також позовна заява
повинна містити, зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування (п.6 ч.2). Крім того, позовна
заява повинна відповідати іншим
вимогам, встановленим законом - ч.4 ст.119
ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.244 ЦК України,
довіреністю є письмовий документ, що
видається однією особою іншій особі
для представництва перед третіми
особами. Довіреність на вчинення
правочину представником може бути
надана особою, яку представляють
(довірителем), безпосередньо третій
особі. При цьому, форма довіреності
повинна відповідати формі, в якій
відповідно до закону має вчиняться
правочин - ч.1 ст.245 ЦК України, та іншим
вимогам статей 245 - 247 ЦК України.

Вважаю, що дана позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
не надано переклад паспортів громадян
Російської Федерації, які є позивачами
у справі, та довіреність є такою, що не
відповідає вимогам діючого
законодавства.

Отже, відсутність наведеного вище,
позбавляє можливості вирішити питання
про відкриття провадження у справі,
розглянути справу в строки визначені
діючим законодавством та здійснити
захист прав іноземців у спосіб,
визначений законами України.

Враховуючи викладене та керуючись
ч.1 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву представника
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до
Городищенської міської ради
Черкаської області, за участю третіх
осіб Реєстраційної служби
Городищенського районного управління
юстиції, ОСОБА_4 про визнання права
власності на 1/3 та 1/3 частину квартири у
зв'язку із зміною порядку реєстрації
будинку - залишити без руху.

Повідомити представника позивачів
про необхідність виправлення
недоліків позовної заяви, вказаних у
мотивувальній частині даної ухвали, а
саме, надати нотаріально засвідчений
переклад українською мовою паспортів
громадян РФ - позивачів у справі, та
довіреність, яка б відповідача вимогам
діючого законодавства (на виконання
повноважень звернення до суду з правом
подачі позовної заяви), та
запропонувати надати їх до суду в
строк, який не перевищує чотирьох днів,
з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали судді в
зазначений строк, позовна заява
вважатиметься неподаною та буде
повернута представнику позивачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця