Справа № 427/4652/14-ц
Провадження № 2-о/427/185/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2014 року. Свердловській міський суд
Луганської області у складі:

головуючого: судді
Алейникова В.І.,

при секретарі с/з
Жировій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Свердловського
міського суду Луганської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту що має юридичне
значення, зацікавлена особа Управління
пенсійного Фонду України в м.
Свердловську, Луганської області, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із
заявою в обґрунтування якої зазначив
що вона ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту
одруження 30.06.1952 р. мешкала разом з
чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4
р., що підтверджується свідоцтвом про
смерть НОМЕР_2

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3,
у відповідності до свідоцтва про
народження серія НОМЕР_3.

Заявник ОСОБА_2 мешкала разом з
ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.

Коли чоловік помер, заявник
подала документи для отримання пенсії
по втраті годувальника, однак їй
повідомили, що через невідповідність
свідоцтва про одруження з чоловіком,
заявник не зможе отримати його пенсію.

У свідоцтві про шлюб серія
НОМЕР_1 вказано російською мовою -
ОСОБА_3, тобто ім'я викладено російської
не відповідає імені, вказаному в
паспорті - ОСОБА_3 та в трудовій,
свідоцтві про смерть, пенсійній справі
та пенсійному посвідченню.

Таким чином, заявнику потрібно
встановити, що свідоцтво про шлюб,
видане на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2
належить ОСОБА_3.

Після смерті чоловіка заявник
звернулась в УПФУ м. Свердловська: для
оформлення пенсії у зв'язку із втратою
годувальника, заявнику пояснили, що у
свідоцтві про шлюб є розбіжності у
імені чоловіка, також пояснили, що
тільки суд може встановити факт, що це
свідоцтво про шлюб належить ОСОБА_3.

Те що була зроблена помилка,
підтверджується і трудовою книжкою, де
ім'я ОСОБА_3 виправлено на відповідно до
паспортних даних на ОСОБА_3.

На цей час заявник бажає
перейти на пенсію чоловіка тому, що для
заявника це єдине джерело існування, бо
її пенсія не дозволяє їй купувати ліки
та сплачувати за житлово - комунальні
послуги.

Помилка у прізвищі зроблена
при перекладі на українську мову при
зміні паспортів.

У зв'язку з чим заявник
змушений звернутися до суду.

У судове засідання заявник не
з'явився, надав заяву, в якій просить
суд розглянути справу за його
відсутністі та наполягає на її
задоволенні.

Представник
заінтересованої особи у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутністі, в
якій не заперечував проти задоволення
заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256
ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Згідно копії свідоцтва про
смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3,
про що зроблений відповідний актовий
запис № 22. (а.с.8).

З копії свідоцтва про
народження вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_3
року народився ОСОБА_3 (а.с.9).

З копії свідоцтва про
одруження вбачається що 30.06.1952 року був
укладений шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
про що зроблений відповідний актовий
запис № 22. (а.с.7).

З наданих матеріалів
достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є
дружиною ОСОБА_3..

На підставі ст. ст. 234 п.5, 235, 256
ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,
213-215, 218, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про
встановлення факту що має юридичне
значення задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2
дійсно є друдиною ОСОБА_3 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт Леніінське м.
Свердловська Луганської області.

В іншій частині заявлених вимог
відмовити за необгрунтованістю.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Луганської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: суддя
Алейников В.І.