overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Гірницький районний суд м. Макіївки
С У Д О В И Й Н А К А З
Номер справи 267/3626/14-ц
Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області
Коцюбинська Ю.Д., розглянувши заяву комунального підприємства
«Макіївтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості у розмірі 8749,38 грн. за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2.
У відповідності п.5.ч.3 статті 20 Закону
України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або
Керуючись ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у Дніпропетровській області, який зареєстрований за номер платника податків НОМЕР_1, заборгованість у розмірі 8.749,38 грн.
(вісім тисяч сімсот сорок дев'ять грн. 38 коп.) за спожиту теплову енергію за період з 01.08.2010 року по 01.06.2014 року на користь комунального підприємства
«Макіївтепломережа», розташованого за
ПАТ «Альфа - Банк» м. Київ, МФО 300346, код 2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у Дніпропетровській області, який зареєстрований за номер платника податків НОМЕР_1, на користь комунального підприємства
«Макіївтепломережа», розташованого за
ПАТ «Альфа - Банк» м. Київ, МФО 300346, код
ОКПО 31534547, судовий збір в сумі 121,80 грн.
(сто двадцять одна грн. 80 коп.). 3. Судовий наказ може бути скасовано
Гірницьким районним судом міста
Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання судового наказу боржником про його скасування в разі заперечення проти 4. Суд видає судовий наказ стягувачеві для пред'явлення до виконання у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до 5. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Судовий наказ набрав законної чинності „_____"_____________20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до „_____"______________20___ року
Судовий наказ видано стягувачу
„_____"___________________20___ року
СУДДЯ
Гірницький районний суд м. Макіївки
С У Д О В И Й Н А К А З
Номер справи 267/3669/14-ц
Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області
Коцюбинська Ю.Д., розглянувши заяву комунального підприємства
«Макіївтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості у розмірі 10.588,67 грн. за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2.
У відповідності п.5.ч.3 статті 20 Закону
України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або
Керуючись ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у місті Макіївка Донецької області, який зареєстрований за номер платника податків встановити не можливо, паспорт серія НОМЕР_1, виданий
Гірницьким РВ ММУ 13.07.2004 р., заборгованість у розмірі 10.588,67 грн.
(десять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім грн. 67 коп.) за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2011 року по 01.05.2014 року на користь комунального підприємства
«Макіївтепломережа», розташованого за
ПАТ «Альфа - Банк» м. Київ, МФО 300346, код 2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у місті Макіївка Донецької області, який зареєстрований за номер платника податків встановити не можливо, паспорт серія НОМЕР_1, виданий
Гірницьким РВ ММУ 13.07.2004 р., на користь комунального підприємства
«Макіївтепломережа», розташованого за
ПАТ «Альфа - Банк» м. Київ, МФО 300346, код
ОКПО 31534547, судовий збір в сумі 121,80 грн.
(сто двадцять одна грн. 80 коп.). 3. Судовий наказ може бути скасовано
Гірницьким районним судом міста
Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання судового наказу боржником про його скасування в разі заперечення проти 4. Суд видає судовий наказ стягувачеві для пред'явлення до виконання у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до 5. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Судовий наказ набрав законної чинності „_____"_____________20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до „_____"______________20___ року
Судовий наказ видано стягувачу
„_____"___________________20___ року
СУДДЯ
Гірницький районний суд м. Макіївки
С У Д О В И Й Н А К А З
Номер справи 267/3485/14-ц
Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області
Коцюбинська Ю.Д., розглянувши заяву
Комунального підприємства «Житловик-3» про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості в сумі 3117,60 грн. за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території з
У відповідності п.5.ч.3 статті 20 Закону
України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або
Керуючись ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої у м. Макіївка Донецької області, яка зареєстрована за адресою: платника податків НОМЕР_1, посвідка
НОМЕР_2, видана Гірницьким РВ ММУ 20.07.1982 р., заборгованість у розмірі 3117,60 грн.
(три тисячі сто сімнадцять грн. 60 коп.) за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з травня 2011 року по травень 2014 року на користь Комунального підприємства
«Житловик-3», розташованого за адресою:
«Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ОКПО 31521721. 2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої у м. Макіївка Донецької області, яка зареєстрована за адресою: платника податків НОМЕР_1, посвідка
НОМЕР_2, видана Гірницьким РВ ММУ 20.07.1982 р., на користь Комунального підприємства «Житловик-3»,
Макіївка, м-н Зелений, госпблок,
«Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ОКПО 31521721, судовий збір в сумі 121, 80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.). 3. Судовий наказ може бути скасовано
Гірницьким районним судом міста
Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання судового наказу боржником про його скасування в разі заперечення проти 4. Суд видає судовий наказ стягувачеві для пред'явлення до виконання у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до 5. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Судовий наказ набрав законної чинності „_____"_____________20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до „_____"______________20___ року
Судовий наказ видано стягувачу
„_____"___________________20___ року
СУДДЯ
Справа № 177/3505/13-ц
Провадження № 2/177/237/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

05 серпня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Строгової
Г. Г.

за участі: секретаря
Гофмеклер М. Д.,

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідачів ОСОБА_4,
ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В зв'язку зі складністю наведення по справі мотивувань та міркувань, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі ст. ст. 509, 533, 610, 625, 1046-1050 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208 ч.1 п.2, 213-215 ЦПК України, суд;-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2) суму заборгованості за договором позики від 24.02.2013 року в розмірі 199068, 00 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч шістдесят вісім грн. 00 коп.), яка складається з основного боргу в розмірі 175000,00 грн. (сто сімдесят п'ять тисяч грн.. 00 коп.), 3% річних від простроченої суми в розмірі 4271,92 грн.
(чотири тисячі двісті сімдесят одна грн.. 92 коп.), суму боргу з урахуванням інфляційних втрат в розмірі 19 796, 08
(дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто шість грн.. 08 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 990,68 грн. (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто грн. 68 коп.), витрати на оплату послуг Комунального підприємства ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» в розмірі 240,00 грн. (двісті сорок грн. 00 коп.), витрати на оплату правової допомоги 2500,00 (дві тисячі п'ятсот грн.. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Дата документу 11.08.2014
Мелітопольський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 320/7399/14-ц 11 серпня 2014 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
«Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії в розмірі 2272,59 грн. та судових витрат, пов'язаних з оплатою судового збору, в розмірі 121,80 грн., керуючись ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст.66-68 ЖК України, ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК 1.Стягнути з ОСОБА_2, (ідент. номер
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
Запорізька область, м. Мелітополь, вул.
Луначарського, 61) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з травня 2011 року по травень 2014 року в розмірі 2272 (дві тисячі двісті сімдесят дві) гривень 59 копійки, філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, стягнення є солідарним з ОСОБА_1, 2.Стягнути з ОСОБА_2, (ідент. номер
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
Запорізька область, м. Мелітополь, вул.
Луначарського, 61) витрати пов'язані з оплатою судового збору, в розмірі 121
(сто двадцять одну) гривень 80 копійок,
Донецьк. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду
__________________ В.І.Баранов
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105№ ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності «____»
________________ 2014 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до «_____» ____________________ 2014 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду
_____________________
Гірницький районний суд м. Макіївки
С У Д О В И Й Н А К А З
Номер справи 267/3498/14-ц
Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області
Коцюбинська Ю.Д., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» в особі
Невідокремленого підрозділу
«Макіївський район електричних мереж» про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості у розмірі 540,35 грн. за спожиту електричну енергію з
У відповідності п.5.ч.3 статті 20 Закону
України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або
Керуючись ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у місті Макіївка Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, заборгованість у розмірі 540,35 грн.
(п'ятсот сорок грн. 35 коп.) за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2012 року по 13.05.2014 року на користь публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» в особі
Невідокремленого підрозділу
«Макіївський район електричних мереж»,
Макіївка, вул. Патона, б.1, розрахунковий обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України, МФО 335106, код. 2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у місті Макіївка Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» в особі
Невідокремленого підрозділу
«Макіївський район електричних мереж»,
Макіївка, вул. Патона, б.1, розрахунковий рахунок № 260001258 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код. ЕДРПОУ 00131268, судовий збір в сумі 121, 80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.). 3. Судовий наказ може бути скасовано
Гірницьким районним судом міста
Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання судового наказу боржником про його скасування в разі заперечення проти 4. Суд видає судовий наказ стягувачеві для пред'явлення до виконання у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до 5. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Судовий наказ набрав законної чинності „_____"_____________20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до „_____"______________20___ року
Судовий наказ видано стягувачу
„_____"___________________20___ року
СУДДЯ
Дата документу 11.08.2014
Мелітопольський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 320/7444/14-ц 11 серпня 2014 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
«Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії в розмірі 2215,52 грн. та судових витрат, пов'язаних з оплатою судового збору, в розмірі 121,80 грн., керуючись ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст.66-68 ЖК України, ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК 1.Стягнути з ОСОБА_2, (ідент. номер
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
Запорізька область, м. Мелітополь, вул.
Луначарського, 61) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з червня 2011 року по червень 2014 року в розмірі 2215 (дві тисячі двісті п'ятнадцять) гривень 52 копійки, філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, стягнення є солідарним з ОСОБА_1, 2.Стягнути з ОСОБА_2, (ідент. номер
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
Запорізька область, м. Мелітополь, вул.
Луначарського, 61) витрати пов'язані з оплатою судового збору, в розмірі 121
(сто двадцять одну) гривень 80 копійок,
Донецьк. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду
__________________ В.І.Баранов
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105№ ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності «____»
________________ 2014 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до «_____» ____________________ 2014 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду
_____________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді
ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі
ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Харцизьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18.07.2008 року.
Шлюб було зареєстровано виконкомі
Зугреської міської ради м. Харцизька
Донецької області, актовий запис № 50.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини були припинені з липня 2013 року, в зв'язку з тим, що в них різні характери та різні погляди на життя, часто сварилися, втратили взаєморозуміння. Вважає, що при сформованих взаємовідносинах подальше збереження сім'ї неможливо, на примирення не згодна. Суперечок про розподіл майна та місце мешкання дитини немає. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище -
«ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.

Суд вивчивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 18.07.2008 року. Від сумісного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили подружні стосунки з липня 2013 року через те, що в них різні характери та різні погляди на життя, часто сварилися, втратили почуття поваги та любові один до одного.

Суперечок про розподіл майна та про місце мешкання дитини немає.

З'ясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.

Одночасно суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки і після розірвання шлюбу залишити їй прізвище -
«ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130,212, 213, 214
ЦПК України , суд, -

В И
Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Зугресі м. Харцизька
Донецької області та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м.
Зугресі м. Харцизька Донецької області, зареєстрований 18.07.2008 року у виконавчому комітеті Зугреської міської ради м. Харцизька Донецької області, актовий запис № 50 - розірвати, залишивши позивачці прізвище, набуте в шлюбі - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: