Справа № 667/5063/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого судді
Радченко Г.А.

при
секретарі Рушелюк
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою в
якій просила встановити факт, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її
матір'ю.

В обґрунтування заяви посилалася на те,
що вона є донькою ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Документи, що
підтверджують їх родинні зв'язки мають
помилки. Так, відповідно до свідоцтва
про народження її ім'я зазначено як
«ОСОБА_1» (російською). Проте, в
наступному при отриманні паспорту та
інших документів її ім'я вказується ні
«ОСОБА_1», як в свідоцтві про
народження, а «ОСОБА_1». Все життя її
рідні також звали її «ОСОБА_1». Таким
чином, в свідоцтві про народження її
ім'я помилково зазначено «ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_1». У зв'язку з тим, що
після смерті її матері залишилася
спадщина, яку вона прийняла у
відповідності до закону та подала до
нотаріуса відповідну заяву разом з
необхідними документами, в тому числі і
свідоцтвом про народження. Під час
розгляду наданих нею документів
приватним нотаріусом ОСОБА_4, остання
звернула увагу на те, що її ім'я в
паспорті та свідоцтві про народження
не збігаються та запропонувала їй
звернутися до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
оскільки без цього вона не може
оформити спадщину.

В судовому засіданні заявниця та її
представник заявлені вимоги
підтримали, просили їх задовольнити з
підстав, що зазначені у заяві.

Зацікавлена особа в судове засідання
не з'явилася, надала через канцелярію
суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, в якій зазначила, що
заявниця дійсно є її сестрою і дочкою
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 їх матері ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення заявниці, її представника,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 10.10.2013 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 померла
записана матір'ю (російською) ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно пояснень заявниці у вказане
свідоцтво про народження видане їй,
проте в ньому була допущена помилка,
оскільки насправді батьки назвали її
«ОСОБА_1» і все життя рідні та знайомі
саме так зверталися до неї. Після
досягнення нею 16 років їй було видано
паспорт в якому вказана помилка була
виправлена, а саме її ім'я зазначено як
«ОСОБА_1» (копія паспорта не збереглася
у зв'язку з розпадом СРСР та зміною
паспортів).

20.04.1973 року заявниця зареєструвала шлюб
з ОСОБА_6 У зв'язку із реєстрацією шлюбу
її прізвище було змінено на ОСОБА_1. Як
вбачається з копії свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ім'я
заявниці в ньому зазначено як «ОСОБА_1».

Згідно дослідженої судом домової книги
заявниця та померла ОСОБА_3 проживали
та були зареєстровані за однією
адресою.

Як вбачається з вищезазначеного
свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_1
та паспорта заявниці, прізвище,
по-батькові, дата та місце народження у
них збігаються.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_8 пояснив, що заявниця є його
двоюрідною тіткою. Все життя він знав
її як «ОСОБА_1», а її матір'ю була ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що тривалий
час знайомий із ОСОБА_1 ОСОБА_3 - це мати
заявниці.

Перелічені докази дають суду підстави
вважати, що у свідоцтві про народження
заявниці була допущена помилка, а саме
не вірно зазначено її ім'я - замість
«ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», що дає
підстави встановити факт родинних
відносин між заявницею та ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому суд враховує, що встановлення
вказаного факту має юридичне значення,
оскільки необхідне для оформлення
заявницею права на спадщину після
смерті її матері - ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами -
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяГ. А. Радченко