Справа № 309/2272/14-ц
Провадження № 2/309/1176/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
при секретарі судового засідання Орос
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В позовній заяві позивачка просить суд
постановити рішення, яким розірвати
шлюб укладений між нею та відповідачем,
що зареєстрований 17.02.2011 року за
актовим записом № 2 у виконавчому
комітеті Кошелівської сільської ради
Хустського району Закарпатської
області. Причиною розірвання шлюбу є
те, що між подружжям відсутні
порозуміння та повага, відбуваються
постійні сварки, крім цього відповідач
постійно зловживає спиртними напоями.
Позивачка вважає таке існування шлюбу
між ними в подальшому неможливим. Від
даного шлюбу у подружжя народилося
двоє дітей: старший син на даний час вже
повнолітній і є інвалідом, що потребує
сторонньої допомоги та донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу
просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просила задовольнити
позовні вимоги посилаючись на
обставини наведені в позовній заяві.
Також додала, що більше шести місяців
разом з відповідачем не проживає.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, шляхом відправлення
рекомендованого листа з повідомленням
про вручення судової повістки, однак
причини його неявки суду не відомі.
З врахуванням наведеного, у
відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України,
беручи до уваги наявні у справі дані
про права і взаємовідносини сторін, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи у відсутності ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи суд дійшов
до висновку, що позов слід задовольнити
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 17.02.2011 року. З досліджених
матеріалів справи вбачається, що даний
шлюб між сторонами зареєстрований за
актовим записом № 2 у виконавчому
комітеті Кошелівської сільської ради
Хустського району Закарпатської
області. За час проживання в шлюбі у
подружжя народилося двоє дітей: син -
ОСОБА_4, що наданий час є повнолітнім, та
донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачкою. Причиною
розірвання шлюбу є те, що між подружжям
відсутні порозуміння та повага,
відповідач зловживає спиртними
напоями, через що відбуваються
З огляду на встановлене, суд дійшов до
висновку, що підстав для збереження
шлюбу між сторонами в судовому
засіданні не встановлено, їхній шлюб
існує формально, не виконує свого
прямого призначення, позивачка не
бажає проживати в шлюбі з відповідачем,
а тому шлюб між сторонами доцільно
Враховуючи наведене та керуючись ст.112
СК України, ст.ст.10,60,209,212-215,224-227 ЦПК
України, суд -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 17.02.2011 року за актовим записом №
2 у виконавчому комітеті Кошелівської
сільської ради Хустського району
Закарпатської області - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити - „ ОСОБА_1".
Неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити на вихованні та утриманні
біля матері - ОСОБА_1.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області.
На рішення суду відповідач ОСОБА_2 може
подати заяву про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя Хустського
районного суду:
підпис Кемінь В.Д.
Суддя Хустського районного суду