Справа № 486/935/14-ц
Провадження № 2-о/486/32/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Южноукраїнська
територіальна громада в особі
Виконавчого комітету Южноукраїнської
міської ради Миколаївської області,
про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин з ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3..

Свої вимоги заявник мотивує тим, що
ОСОБА_2 є його батьком, але, оскільки
батьки припинили спільне проживання ще
до його народження, в акті про
народження відомості про батька були
вказані зі слів матері. Однак протягом
свого життя батько та його мати
визнавали його відповідно за сина та
онука, постійно спілкувалися з ним.
ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 помер, залишивши
спадщину, прийняти яку він не має
можливості через те, що не може
довести, що ОСОБА_2 є його батьком, а
тому вимушений звернутися до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин. Просить суд встановити
факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3..

В судове засідання заявник не
з'явився, однак надав суду заяву, в якій
зазначив, що свої вимоги підтримує
повністю та просить розглянути справу
без її участі (а. с. № 20).

Представник заінтересованої особи в
судове засідання також не з'явився, але
від Виконавчого комітету
Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області надійшов лист, в
якому зазначено, що останній проти
вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить
розглянути справу без його
представника (а. с. № 19).

Під час розгляду справи по суті
встановлено, що мати заявника - ОСОБА_3
з січня 1990 року по листопад 1990 року
проживала спільно з ОСОБА_2 без
реєстрації шлюбу. Однак, їх сімейне
життя не склалося через вживання
ОСОБА_2 спиртних напоїв. ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 припинили спільне проживання,
тоді як остання перебувала на сьому
місяці вагітності.

05 січня 1991 року від вищевказаних
відносин ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4.

Так як ОСОБА_3 не перебувала у шлюбі, під
час реєстрації народження дитини запис
про батька хлопчика у Книзі реєстрації
народжень був здійснений за прізвищем
матері - «ОСОБА_3», а ім'я та по батькові
батька дитини записані за її вказівкою
«ОСОБА_2». Тому в свідоцтві про
народження заявника батьками вказані:
батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3 (а. с. № 4).

Незважаючи на вказані обставини ОСОБА_2
визнавав заявника своїм сином, а
заявник визнавав ОСОБА_2 своїм батьком.
Вони постійно спілкувалися, ОСОБА_1
бував у батька в гостях. Мати ОСОБА_2
визнавала заявника своїм онуком.

26 лютого 2000 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знову
почали проживати разом, але у вересні
2001 року припинили спільне проживання з
тих же причин. ОСОБА_2 пішов проживати
до своєї матері за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті останньої, заявник
продовжував відвідувати ОСОБА_2 та
допомагати йому.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Оскільки
інших дітей та близьких родичів у
ОСОБА_2 не було, його похованням
займався заявник та його мати, про що
свідчить копія свідоцтва про поховання
та копія договору-замовлення на
організацію та проведення поховання
від 13.05.2014 р. (а. с. № 5,6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася
спадщина у вигляді однокімнатної
квартири, однак прийняти її заявник не
має можливості, так як не може довести,
що є сином померлого.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Вивчивши матеріали справи,
враховуючи позиції заявника та
заінтересованої особи, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так
як в ході розгляду справи найшов
підтвердження факт родинних відносин
між останнім та ОСОБА_2

А тому на підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 3, 57, 60, 179, 212-215, 234, 256, 259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Южноукраїнська територіальна
громада в особі Виконавчого комітету
Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області, про
встановлення факту родинних відносин,
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.
Южноукраїнськ Миколаївської області,
є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Савін