У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Попрас В.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, терті особи:
приватний нотаріус ОСОБА_5, приватний
нотаріус ОСОБА_6, ПАТ «Перший
Український міжнародний банк», Відділ
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби ГУЮ в
Харківській області про визнання
недійним договорів та визнання права
власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, в якому просить
звільнити від судового збору,
забезпечити позов шляхом накладення
арешту на квартиру АДРЕСА_1.
Витребувати від ОСОБА_2 копію договорів
купівлі-продажу та копію іпотечного
договорів. Витребувати докази від
реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Харківській
області дані за ким було зареєстровано
право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
період з 14.06.2012 р. по 14.07.2014 р.
Витребувати квартиру АДРЕСА_1 від
ОСОБА_2 Визнати недійсним договір
купівлі-продажу квартиру АДРЕСА_1 від
14.06.2014 р. Визнати недійсним договір
іпотеки, укладний ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
іпотеку квартири АДРЕСА_1 та зняти всі
обтяження покладені на квартиру за цим
договором. Скасувати державну
реєстрацію права власності на квартиру
АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та визнати право
власності на вказану квартиру за
позивачкою.

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява
повинна містити: найменування суду, до
якого подається заява; ім'я позивача,
відповідача, їх місце проживання,
поштовий індекс; зміст позовних вимог;
ціну позову щодо вимог майнового
характеру; виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину; перелік
документів, що додаються до заяви.

Позовну заяву ОСОБА_1 слід
залишити без руху, так як вона подана
без додержання вимог, викладених у ст.119
ЦПК України, оскільки в п.п. 1-4 позовних
вимог ОСОБА_1 фактично міститься
клопотання про витребування доказів,
яке розглядається у відповідності до
вимог ст.137 ЦПК України, та заява про
забезпечення позову, яка подається до
суду в порядку, передбаченому ст.ст.151-154
ЦПК України, а тому позивачці слід
уточнити позовні вимоги, виклавши їх у
відповідності до вимог, передбачених
ЦПК України.

В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК
України до позовної заяви не додано
документа, що підтверджує сплату
судового збору.

В позові ОСОБА_1 просить звільнити її
від сплати судового збору, беручи до
уваги її скрутний стан. Проте належних
доказів, підтверджуючих тяжкий
матеріальних стан позивачки не надано,
тому суд відмовляє в задоволенні
клопотання ОСОБА_1 про звільнення від
сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє
ухвалу, в якій зазначає підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 82, 191- 121, 137, 151-154
ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні
клопотання ОСОБА_1 про звільнення від
сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, терті особи: приватний
нотаріус ОСОБА_5, приватний нотаріус
ОСОБА_6, ПАТ «Перший Український
міжнародний банк», Відділ примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби ГУЮ в Харківській області про
визнання недійним договорів та
визнання права власності - залишити без
руху, запропонувати позивачу протягом 5
діб з моменту отримання ухвали усунути
недоліки позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
виправлення недоліків позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачу.

СУДДЯ