Справа №
Провадження № 6/165/85/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого судді Василюка
А.В.,

при секретарі
Навроцькій М.Р.,

за участю прокурора
Шуваринської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Нововолинську заяву Нововолинського
Вищого професійного училища про
відстрочення виконання рішення суду по
справі за позовом прокурора м.
Нововолинська в інтересах ОСОБА_1,
третя особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: служба у справах дітей
виконавчого комітету Нововолинської
міської ради до Нововолинського Вищого
професійного училища, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Головне управління державної
казначейської служби у Волинській
області, про стягнення заборгованості
по стипендії та нарахування і виплату
стипендії, - суд,

встановив:

Рішенням Нововолинського міського
суду від 24 квітня 2014 року стягнуто з
Нововолинського ВПУ в користь ОСОБА_1
2758 грн. не нарахованої та невиплаченої
стипендії за період з 15 листопада 2013
року по 31 січня 2014 року. Зобов'язано
Нововолинське ВПУ виплачувати ОСОБА_1 з
01 лютого 2014 року стипендію в розмірі
прожиткового мінімуму, встановленого
законом для працездатних осіб,
відповідно до ст.5 Закону України "Про
підвищення престижності шахтарської
праці", до закінчення ним навчання.
Ухвалою апеляційного суду Волинської
області від 02 червня 2014 року дане
рішення залишено без змін.

17 липня 2014 року заявник Нововолинське
ВПУ звернулося до суду з заявою про
відстрочення виконання судового
рішення про стягнення в користь ОСОБА_1
2758 грн. не нарахованої та невиплаченої
стипендії за період з 15 листопада 2013
року по 31 січня 2014 року та виплачувати
стипендію в розмірі прожиткового
мінімуму, встановленого законом для
працездатних осіб, відповідно до ст.5
Закону України "Про підвищення
престижності шахтарської праці", до
закінчення ним навчання, обґрунтовуючи
свою заяву відсутністю необхідних
грошових коштів для виплати стягувачу
вказаної суми. Зазначає, що за
попереднім зверненням, МОН України
вживає необхідних заходів щодо
надходження відповідних бюджетних
асигнувань на забезпечення учнів та
студентів коштами на виплату
стипендії, з цих підстав заявник
просить відстрочити виконання рішення
суду від 24 квітня 2014 року до
надходження державних коштів
відповідного цільового призначення
від головного розпорядника державних
коштів МОН України та зупинити
виконавче провадження №43893412 від 07
липня 2014 року.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, в.о. директора
Нововолинського ВПУ Онопчук В.С. подав
до суду письмову заяву, просить справу
слухати у відсутності представника
Нововолинського ВПУ, заяву підтримує,
просить її задоволити.

Представники третіх сторін у
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду заяви повідомлялись
належним чином.

Прокурор Шуваринська О.П.
заперечила проти задоволення заяви
Нововолинського ВПУ, вважає її
безпідставною, оскільки наявність
виняткових випадків для відстрочення
рішення суду заявник не надав.

Перевіривши матеріали заяви, та
цивільної справи №165/472/14-ц суд
приходить до висновку, що заява
задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання судового рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець або сторона може звернутися
до суду, що видав виконавчий лист із
заявою про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення, і суд може у виняткових
випадках відстрочити або розстрочити
виконання рішення.

В суді не встановлено, що на час
розгляду заяви у боржника існують
виняткові обставини, передбачені
законом, щодо відсутності і
неможливості виплати необхідних
коштів ОСОБА_1

У зв'язку з цим, суд вважає заяву
Нововолинського ВПУ про відстрочення
виконання судового рішення
безпідставною і відмовляє у її
задоволенні.

На підставі викладеного,
керуючись ст.373 ЦПК України, - суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви
Нововолинського Вищого професійного
училища про відстрочення виконання
рішення суду по справі за позовом
прокурора м. Нововолинська в інтересах
ОСОБА_1, третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: служба у
справах дітей виконавчого комітету
Нововолинської міської ради до
Нововолинського Вищого професійного
училища, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Головне управління державної
казначейської служби у Волинській
області, про стягнення заборгованості
по стипендії та нарахування і виплату
стипендії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Василюк