печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І.
В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві Джулай Ю. Ю. про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням Печерського районного
суду м. Києва від 12.12.2013 у справі № 2-2919/12
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, держаного
підприємства «Укржитлосервіс» про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2014 до суду надійшло вищевказане
подання Відділу ДВС Печерського РУЮ у
м. Києві, що передано судді 22.07.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Частиною 2 ст. 377-1 цього Кодексу
передбачено, що суд негайно розглядає
подання, зазначене в частині першій
цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

У судове засідання державний
виконавець Джулай Ю. Ю. не з'явився та у
прохальній частині подання просив
розглядати справу без участі
представника виконавчої служби.

Подання вмотивовано тим, що на
виконанні у Відділі ДВС Печерського
РУЮ у м. Києві знаходиться виконавче
провадження № 43284546 по виконанню
рішення Печерського районного суду м.
Києва у справі № 2-2919/12 від 12.12.2013 за
виконавчим листом, виданого Печерським
районним судом м. Києва про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової суми
у розмірі 423350,72 грн. у рахунок
відшкодування матеріальної шкоди, 2000,00
грн. - моральної шкоди, 3219,00 грн. -
судового збору, на загальну суму 428569,72
грн.

Виконавче провадження № 43284546 відкрито
14.05.2014. З матеріалів подання вбачається,
що станом на 21.07.2014 рішення суду не
виконується, боржник не вчиняє дій щодо
задоволення вимог стягувача.

Відповідно до ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону
України «Про виконавче провадження»,
14.05.2014 винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 43284546, копію
якої направлено боржнику до виконання,
надавши семиденний строк для
добровільного задоволення вимог,
стягувачу для відома.

Як вбачається з копії матеріалів
виконавчого провадження, на запити
державного виконавця ГУ УДАІ МВС
України в м. Києві та ДПС України надано
відповіді від 11.07.2014 № 10 (на № 2007/9 від
04.07.2014) та № від 16.05.2014 (на № 4751805
від 15.05.2014) про зареєстровані за ОСОБА_2
транспортні засоби та про номери
рахунків, відкритих у банках та інших
фінансових установах боржником.

Для належного виконання рішення суду,
використовуючи відомості, надані на
запити, державним виконавцем ВДВС
Печерського РУЮ у м. Києві накладено
арешт на майно боржника та оголошення
заборони на його відчуження та арешт
коштів боржника постановою
постановами від 16.07.2014.

Відповідно до правила, встановленого ч.
2 ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 6 вказаного Закону
передбачено, що громадянин України, що
має паспорт, може бути тимчасово
обмежений у праві виїзду закордон у
випадках, коли діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Окрім вказаного, відповідно до п. 5 ч. 1
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України», також може бути тимчасово
обмежений у праві виїзду закордон
громадянин України, що ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Як вбачається, у власності боржника є
майнові цінності, які можуть бути
реалізовані у якості погашення
заборгованості перед стягувачем, проте
ОСОБА_2 не вчиняє дій спрямованих на
виконання судового рішення.

Керуючись ст. 208, 209, 210, 377-1 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві Джулай Ю. Ю. про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням Печерського районного
суду м. Києва від 12.12.2013 у справі № 2-2919/12
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, держаного
підприємства «Укржитлосервіс» про
відшкодування майнової та моральної
шкоди - задовольнити.

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків (індивідуальний
ідентифікаційний номер) НОМЕР_2, у праві
на виїзд закордон до виконання
майнових зобов'язань.

Покласти виконання на Адміністрацію
Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І. В.
Литвинова