Копія/ Справа № 505/2465/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Нікітішина
В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Липецької сільської
ради Котовського району Одеської
області, про визнання права власності

встановив:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає у с.Чапаєво Котовського
району Одеської області звернувся в
суд з цим позовом до суду з цим позовом
до Липецької сільської ради
Котовського району Одеської області,
третя особа - Управління ДАІ ГУМВС
України в Одеській області Центр
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування м.Котовськ,
Ананьївського, Балтського,
Кодимського, Котовського та
Красноокнянського районів, в особі -
Центр ДАІ-5111 м.Котовська, вказуючи, що в
квітні 2007 року йому за рішенням
загальних зборів пайщиків ТОВ
Агрофірми «Темп» на майновий пай бур
виділений автомобіль самоскид - С,
марки ЗИЛ - ММЗ 4502, 1989 року,
реєстраційний номер НОМЕР_1. Зазначений
автомобіль раніше належав КПС ім.
«Леніна» про що свідчить свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_2. В зв'язку с тим, що в 2000 році КСП
ім. «Леніна», було реорганізовано в ТОВ
Агрофірму «Темп», то все майно, в тому
числі і автомобіль ЗИЛ - ММЗ 4502,
реєстраційний номер НОМЕР_1 перейшов в
ТОВ Агрофірму «Темп».

25 квітня 2007 року, згідно його заяви,
автомобіль ЗИЛ - ММЗ 4502, 1989 року,
реєстраційний номер НОМЕР_1 по накладні
№24 був переданий в оренду ТОВ «Едем».

В квітні 2014 року він звернувся в
Центр ДАЇ - 5111 м.Котовська з проханням
зняти зазначений автомобіль з
реєстрації, та зареєструвати його на
своє ім'я, однак отримав відповідь, що
зняти з обліку автомобіля ЗИЛ -ММЗ 4502,
свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2,
власник КСП Леніна, правонаступником
якого є ТОВ Агрофірма «Темп», код 04057161
неможливо, у зв'язку з тим що державну
реєстрацію ТОВ Агрофірма « Темп»
припинено через визнання юридичної
особи банкрутом -18.09.2007 року.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
тому він набув право власності на
автомобіль самоскид - С, марки ЗИЛ - ММЗ
4502, 1989 року, реєстраційний номер НОМЕР_1
ще 23 квітня 2007 року, коли рішенням
загальних зборів пайщиків ТОВ
Агрофірми «Темп» зазначений
транспортний засіб був виділений йому
як майновий пай. Разом з тим
реалізувати своє право на власність,
однак оформити автомобіль на своє ім'я
не може по вище зазначеним причинам.

Статтею 392 ЦК України передбачає,
що власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності, якщо
це оспорюється або не визнається іншою
особою.

Просив ухвалити рішення суду,
яким:

1. Визнати за ним - ОСОБА_1 право
власності на автомобіль самоскид С,
марки ЗИЛ - ММЗ 4502, 1989 року,
реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу
серії НОМЕР_2, який був виділений йому
рішенням загальних зборів пайщиків ТОВ
Агрофірми «Темп» ( виписка із протоколу
№ 4 від 23 квітня 2007 року)

2. Зобов'язати ГУ УМВС України в
Одеській області Управління ДАІ центру
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування м. Котовськ,
Ананьївського. Балтського,
Кодимського, Котовського та
Красно-окнянського районів в особі
Центру ДАЇ - 5111 м.Котовська провести
реєстрацію автомобіля самоскид - С,
марки ЗИЛ - ММЗ

4502, 1989 року, реєстраційний номер НОМЕР_1
, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_2, та
видати свідоцтво про реєстрацію на
даний автомобільна його ім'я.

В ході судового розгляду справи
представник позивача адвокат ОСОБА_3
зменшив заявлені вимоги позову та
просив задовольнити позов у частині
визнання за позивачем права власності
на вказаний автомобіль. Також за
клопотанням представника позивача
судом виключено із числа третіх особі,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - Управління ДАІ ГУМВС
України в Одеській області Центр
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування м.Котовськ,
Ананьївського, Балтського,
Кодимського, Котовського та
Красноокнянського районів, в особі -
Центр ДАІ-5111 м.Котовська, оскільки
рішення у цій справі не впливає на
права та обов'язки цієї особи, оскільки
ці права та обов'язки визначенні чинним
законодавством.

Представник відповідача, в особі
Липецького сільського голови
Р.І.Тінкован, в судове засідання на
виклик суду не з'явився. Надав лист від
25.06.2014 року за №352 про розгляд справи у
відсутність представника сільради, в
якому позов визнав.

Вислухавши пояснення представника
позивача та дослідивши письмові докази
у справі, суд приходить до висновку про
наступне.

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
за текстом -ЦПК України) кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ч.1 ст61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Крім визнання обставин справи
відповідачем, ці обставини
підтверджуються також наданими
позивачем письмовими доказами справи,
а саме:

- Свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2
від 26.06.1999 року, з якого вбачається, що
власником автомобіля самоскид С, марки
ЗИЛ-ММЗ 4502, 1989 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (рама)
НОМЕР_3, є КСП «ім.Леніна» с.Липецьке
Котовського району Одеської
області(а.с. 5);

- Довідкою №384 від 05 грудня 2005
року відповідно до якої КСП
«ім.Леніна» в 2000 році було реформовано
в ТОВ агрофірма "Темп" (а.с. 6);

- Довідкою Котовської районної
державної адміністрації №12 від 07.04.2009
року де вказано, що державну реєстрацію
ТОВ Агрофірма "Темп" припинено у зв"язку
з визнанням юридичної особи банкротом -
18.09.2007 року (а.с. 7);

- Випискою з протоколу №4 зборів
пайщиків ТОВ Агрофірма "Темп"
Котовського району Одеської області
від 23 квітня 2007 року де було вирішено
заяву ОСОБА_1 задовольнити та виділити
йому майновий пай у вигляді автомобіля
самосвал - С марки ЗИЛ-ММЗ 4502, 1989 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
технічний паспорт НОМЕР_2 виданий 28
червня 1999 року Котовським МРЕО ДАІ
Одеської області, шасі (рама) НОМЕР_3,
двигун НОМЕР_4, для подальшої передачі в
аренду, як майновий пай, ТОВ "Едем"
Котовського району Одеської області
(а.с. 8);

- Накладною № 24 від 25 квітня 2007
року, якою було передано ОСОБА_1, в
рахунок майнового паю, автомобіль
самоскид С, марки ЗИЛ-ММЗ 4502, 1989 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
шасі (рама) НОМЕР_3 (а.с. 9);

- Довідкою №483 від 30 квітня 2014
року начальника центру з надання
послуг, пов"язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування м. Котовськ,
Ананьївського, Кодимського,
Котовського та Красноокнянського
районів І.П.Куліченко, якою було
повідомлено у зннятті з обліку
автомобіля ЗИЛ-ММЗ 4502, реєстраційний
номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію
НОМЕР_2, власник КСП "Леніна",
правонаступником якого є ТОВ
"Агрофірма "Темп", код 04057161 , у зв"язку з
тим, що державну реєстрацію ТОВ
Агрофірма "Темп" припинено у зв"язку з
визнанням юридичної особи банкрутом-
18.09.2007 року ( а.с. 10).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

З урахуванням обставин справи та
наявних письмових доказів цьому, суд
вважає за можливе цей позов
задовольнити.

Питання розподілу судових витрат
судом між сторонами судом не
розглядається, оскільки таких вимог
сторони не заявляли.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.15,328,392 ЦК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 право власності на
автомобіль самоскид С, марки ЗИЛ-ММЗ 4502,
1989 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, шасі (рама) НОМЕР_3, який раніше
належав КСП «ім.Леніна» с.Липецьке
Котовського району Одеської області
згідно Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2
від 26.06.1999 року.

Рішення суду набирає законної
сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Одеської області
через суд який його ухвалив протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами
які не були присутніми у судовому
засіданні протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

С у д д
я -