Справа № 133/650/14-ц
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
В складі головуючого - судді Сороки
при секретарі Пилипчуку Р.В.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Козятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про встановлення батьківства та
стягнення аліментів , -
Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про встановлення
батьківства та стягнення аліментів,
мотивуючи свої вимоги тим, що 23 січня
2011 року вона почала спільно проживати
як чоловік та жінка без реєстрації
шлюбу з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.
15 квітня 2011 року відповідач ОСОБА_2,
коли вона повідомила його , що у них
буде дитина, залишив її.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народилася донька
ОСОБА_3. Батьком дитини є відповідач по
справі ОСОБА_2
Запис акта про народження дочки ОСОБА_3
зроблено відповідно до ст.. 135 СК
Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при
народженні дитини у матері, яка не
перебуває у шлюбі, у випадках, коли
немає спільної заяви батьків, заяви
батька, або рішення суду, запис про
батька дитини у Книгах реєстрації
народження провадиться за прізвищем
матері, а ім'я та по-батькові батька
дитини, записується за її вказівкою.
Згідно з п. 2 ст. 128 СУК України підставою
для визнання батьківства можуть бути
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до ЦПК України.
Те, що з 23 січня 2011 року по 15 квітня 2011
року вона проживала з відповідачем
ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, як чоловік та жінка
без реєстрації шлюбу підтверджується
довідкою № 97 від 04 лютого 2014 року.
Дочка ОСОБА_3 знаходиться на її
вихованні та утриманні. Відповідач
ОСОБА_2 матеріальної допомоги їй на
утримання дочки не надає.
Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
ОСОБА_2 працює на Козятинському
м'ясокомбінаті робітником. Його
заробіток становить 1800-2000 гривень в
Крім того, ОСОБА_2 інвалід третьої групи
, тому отримує пенсію в сумі 2000-2500 грн.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про день та час слухання
справи, однак до суду подала заяву, в
якій позовні вимоги підтримує, просить
справу розглядати в її відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день та час слухання
справи, однак до суду подав заяву, в
якій позовні вимоги визнає , просить
справу розглядати в його відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Так, судом встановлено, що з 23 січня 2011
року по 15 квітня 2011 року позивачка
проживала з відповідачем ОСОБА_2 в
АДРЕСА_1, як чоловік та жінка без
реєстрації шлюбу , що підтверджується
довідкою квартального комітету
Козятинської міської ради № 97 від 04
лютого 2014 року (а.с. 4).
15 квітня 2011 року відповідач ОСОБА_2,
дізнавшись про вагітність пози вачки,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивачки народилася
донька ОСОБА_3 ( а.с.5).
Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при
народженні дитини у матері, яка не
перебуває у шлюбі, у випадках, коли
немає спільної заяви батьків, заяви
батька, або рішення суду, запис про
батька дитини у Книгах реєстрації
народження провадиться за прізвищем
матері, а ім'я та по-батькові батька
дитини, записується за її вказівкою.
Запис акта про народження дочки ОСОБА_3
зроблено відповідно до ст.. 135 СК
Згідно з п. 2 ст. 128 СК України підставою
для визнання батьківства можуть бути
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до цивільно
процесуального кодексу України.
Відповідно до висновку експерта
Київського міського клінічного бюро
судово-медичної експертизи № 154 від
10.07.2014 року вірогідність
підтвердження біологічного
батьківства Муши нського Володимира
Володимировича відносно ОСОБА_3
складає величину не менше ніж 99.99%.
Таким чином, біологічне батьківство
ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 практично
доведено( а. с. 21-24).
Дочка ОСОБА_3 знаходиться на вихованні
та утриманні позивачки( а.с.6).
Відповідач ОСОБА_2 матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає.
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. У
відповідності до ч. 2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим , ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку за винятком
випадків , передбачених ст.184 цього
ОСОБА_2 працює на Козятинському
м'ясокомбінаті робітником, отримує
заробітну плату. Крім того, ОСОБА_2
інвалід третьої групи та отримує
пенсію , а тому має можливість
У відповідності до ст. 88 ЦПК України
стороні , на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 128,180,182,183 СК України ,
ст. ст. 88 ,174.214-215 ,367 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, проживаючого по
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 26.02.2014 року і до
досягнення нею повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору на
користь держави, зарахувавши кошти до
спеціального фонду Державного
бюджету України .

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
отримання сторонами копії рішення.

СУДДЯ :

05.08.2014 року