Справа № 666/4301/14-ц
провадження 2/666/1971/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.07.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі

головуючої судді
Войцеховської
Я.В.

при секретарі
Журавльовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту
теплову енергію та гаряче
водопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ
"Херсонська теплоелектроцентраль"
надає послуги постачання теплової
енергії та підігріву води
відповідачам, які проживають за
адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до п.
12,18,21 Правил надання послуг
централізованого опалення, та п.3 ст.20
закону України «Про житлово-комунальні
послуги» постачання, повинні вносити
плату за надані їм послуги з
теплопостачання щомісячно за
встановленими нормами і тарифами з
розрахунку на 1 кв.м. житла на одного
мешканця або за показаннями засобів
обліку теплової енергії. Оскільки
відповідачі в період з 01.10.2010 року по
01.05.2014 року не в повному обсязі
сплачували вартість наданих їм послуг,
за ними утворилась заборгованість в
розмірі 3774,44 грн., яку вони в
добровільному порядку не сплачують,
тому просить стягнути в відповідачів
вказану суму в примусовому порядку та
судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала на адресу
суд заяву в якій підтримала заявлені
позовні вимоги та просила розглядати
справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
за викликом суду не з'явилася, про час і
місце розгляду справи повідомлялася у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
за викликом суду не з'явився , надав на
адресу суду заяву про розгляд справи
за його відсутністю та заперечення на
позовну заяву в яких зазначив, що з
2010року до їх будинку було проведено
газ та фактично відключено
теплопостачання. Вони зверталися до
позивача з вимогою оформлення
відключення, проте ПАТ «Херсонська
теплоелектроцентраль» було
відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що особовий рахунок
НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 оформлений
на ОСОБА_1 Відповідачем ОСОБА_2 не
заперечувався факт , того що він та
ОСОБА_1 проживають за вищезазначеною
адресою

. Комунальні послуги з
централізованого опалення та
підігріву води для потреб гарячого
водопостачання відповідачеві
надаються позивачем - ПАТ "Херсонська
теплоелектроцентраль".

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно п.3 ст.20 Закону України «Про
житлово - комунальні послуги» № 1875-ІV
від 24.06.2004 року, «Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної і гарячої води і
водовідведення» та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної і
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року,
споживач повинен вносити плату за
надані йому комунальні послуги
своєчасно.

Пунктом 20 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водопостачання, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року №630 визначено, що
плата за надані послуги вноситься
споживачем відповідно до показань
засобів обліку води і теплової енергії
або затверджених нормативів (норм)
споживання на підставі платіжного
документа (розрахункові книжки,
платіжної квитанції тощо) або
відповідно до умов договору на
встановлення засобів обліку.

Відповідно розрахунку суми
заборгованості за послуги опалення та
постачання гарячої води в період з
01.10.2010 року по 01.05.2014 року за
відповідачами утворилась
заборгованість в сумі 3774,44 грн.

Відповідно ч.1 ст. 60 ЦПК України
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд не приймає до уваги доводи
відповідача стосовно відключення
будинку від теплопостачання та не
отримання послуг від позивача,
оскільки відповідачем суду не надано
доказів які б підтверджували таке
відключення з дотриманням процедури
передбаченої законодавством (рішення
постійно діючої міжвідомчої комісії
щодо відключення відповідачів від
мереж центрального опалення та
гарячого водопостачання).

На підставі викладеного суд, в межах
предмету спору, на основі повного і
всебічного з'ясування обставин, на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні,
приходить до висновку про часткову
позовних вимог позивача, і, вважає, що
вони підлягають задоволенню та з
відповідача на користь ПАТ «Херсонська
теплоелектроцентраль» підлягає
стягненню заборгованість за послуги
опалення та постачання гарячої води за
період з 01.10.2010 року по 01.05.2014 року в
сумі 3774,44 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України сума
сплаченого судового збору підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11, 257, 264, 267 ЦК України ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
України, Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.19
Закону України «Про теплопостачання» ,
ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК
України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту
теплову енергію та гаряче
водопостачання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Херсонська теплоелектроцентраль" суму
заборгованості за спожиту теплову
енергію і гаряче водопостачання, за
період з 01.10.2010 року по 01.05.2014 року в
сумі 3774,44 гривень (три тисячі сімсот
сімдесят чотири гривні 44 копійки)

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Херсонська теплоелектроцентраль"
сплачений судовий збір з кожного по 121,80
гривень (сто двадцять одна гривня 80
копійок )

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд міста
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя
Я.В. Войцеховська