Справа № 209/3797/14-ц
Провадження № 2/209/1468/14
РІШЕННЯ

Іменем України

29 липня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить: стягнути з
відповідача по справі на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
до досягнення дочкою повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що 01 червня
2002 року вона з відповідачем по справі
зареєструвала шлюб. Від шлюбних
відносин вони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 27 лютого 2014 року
рішенням Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська шлюб між нею та
відповідачем був розірваний. Дитина
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дочки у добровільному порядку, хоча
працює на підприємстві ДП 38 ВІТЧ
(Державне підприємство 38 відділ
інженерно технічних частин)
начальником відділу з
матеріально-технічного забезпечення,
його прибуток становить 5000 грн.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, письмово просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмово просив розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
визнав в повному обсязі, проти
стягнення аліментів не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі знаходилися в
зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2002
року по 27 лютого 2014 року, що
підтверджується копією рішення
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 27.02.2014 року,
копією паспорта позивача. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачем та знаходиться на її
утриманні, що підтверджується
свідоцтвом про народження, актовий
запис № 640. Відповідач працездатний та
має можливість надавати матеріальну
допомогу, однак на утримання дочки
відповідач добровільно матеріальної
допомоги не надає, чим порушує вимоги
ст. 180 Сімейного Кодексу України, згідно
якої, батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 3, 10, 61, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працюючого на
підприємстві ДП 38 ВІТЧ (Державне
підприємство 38 відділ інженерно
технічних частин) начальником відділу
з матеріально-технічного забезпечення,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 26.06.2014 року, на користь матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 зареєстрованої
та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, працюючого на підприємстві ДП 38
ВІТЧ (Державне підприємство 38 відділ
інженерно технічних частин)
начальником відділу з
матеріально-технічного забезпечення,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик