Справа № 2117/2-1596/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого - судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі - Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області подання відділу
державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, -

в с т а н о в и
в:

Відділ ДВС Новокаховського МУЮ
Херсонської області звернувся до суду
із поданням про вирішення питання про
примусове проникнення до житла,
пославшись на те, що в провадженні ВДВС
Новокаховського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2117/201596/11
виданого16.01.2012 року Новокаховським
міським судом Херсонської області про
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь
КС «Херсонський кредит»
заборгованість за кредитним договором
№ 2975 від 13.05.2011 року в сумі 180050,15 грн., з
яких, прострочена заборгованість по
кредиту - 134310,86 грн., заборгованість по
відсоткам - 45739,90 грн., а також судовий
збір в сумі 1800,50 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 120
грн., а всього - 181970,65 грн. в розмірі 181970,65
грн. в солідарному розмірі. При
примусовому виконанні вказаного
виконавчого документа, відділом ДВС
вжились заходи щодо примусового його
виконання. Проте на виклики державного
виконавця боржник не з'являється, про
причини не виконання рішення суду не
повідомляє. До відділу ДВС надійшло
клопотання від стягувача якій останній
клопоче звернутись до суду з поданням
про обмеження виїзду за межі України
ОСОБА_1 Станом на 22.07.2014 року боржник
зобов'язання не виконав, тому при
наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підстави для обмеження її у
праві виїзду за межі України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що подання відділу державної
виконавчої служби Новокаховського
міського управління юстиції
задоволенню не підлягає, оскільки
відділом в обгронтування свого подання
не надано доказу, на підтвердження
того, що боржник належним чином
повідомлений про відкриття
виконавчого провадження, що боржник
отримував виклик державного виконавця,
та факту ухилення боржником від
виконання рішення суду, при цьому суд
не приймає до уваги акти від 12.03.2014 року,
12.06.2014 року складені державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Новокаховського
міського управління юстиції, оскільки
не надано доказів, що боржник на день
виконання рішення суду проживав за
адресою зазначеною у даних актах.

З огляду на те, що державним виконавцем
не представлено до суду достовірних
доказів з приводу заявленого подання,
судом не встановлено достатніх підстав
для задоволення даного подання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити Відділу державної
виконавчої служби Новокаховського
міського управління юстиції в
задоволенні подання про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо хвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна