overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 629/2733/14-ц
Номер провадження 2-п/629/25/14
УХВАЛА

іменем України

"07" серпня 2014 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря - Коваленко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова
Харківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.06.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.06.2014 року позовні вимоги
ОСОБА_2 були задоволені. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, додаткові витрати на дитину - ОСОБА_3, в розмірі 5100
(п'ять тисяч сто) грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

23.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилався на те, що рішення суду отримав 12 червня 2014 року. Справа була розглянута без його участі, у зв'язку з чим не було враховано судом те, що він постійно спілкується з сином, надає йому матеріальну допомогу. Вказав, що з ним проживають його батьки, які є пенсіонерами. На теперішній час він проживає в громадянському шлюбі з
ОСОБА_4, веде з нею спільний побут, грошей їх сім'ї не вистачає. Крім того на банківську карту на ім'я

ОСОБА_2 грошові кошти переводив неодноразово на навчання для сина.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив заяву задовольнити, ОСОБА_2 та її представник просили в задоволенні заяви відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Докази, на які ОСОБА_1 посилається в заяві про перегляд заочного рішення в обґрунтування своїх заперечень, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 228 - 232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.06.2014 року у цивільній справі № 629/1700/14ц, номер провадження 2/629/590/2014 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину, за яким позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 5100 (п'ять тисяч сто) грн. 00 коп.; судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. - скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 13 серпня 2014 року на 09-15 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К. Ш. Харабадзе
Справа № 639/1279/14-ц
№ 2/639/860/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім.. І.І.
Мечникова НАМН України», в.о. директора
ОСОБА_8, та заступника директора з економічних питань державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім.. І.І. Мечникова
Запорожченко Я.Е. про зобов,язання надати копії наказу про звільнення, здійснити повний розрахунок і провести виплату усіх належних сум в день звільнення , середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за весь час затримки,відшкодувати моральну шкоду, визнати незаконним та скасувати наказ № 6-к від 20.02.2013 року про звільнення.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача належним. В обґрунтування якого суду пояснив, що на час звернення до суду з зазначеним позовом не в повному обсязі позивач володів інформацією щодо керівника ,який очолює ДУ «Інститут мікробіології та імунології ім.. І.І.
Мечникова НАМН України» і в.о. зазначено ОСОБА_8, хоча фактично обов,язки керівника виконувала інша особа. Просив суд провести заміну неналежного відповідача в.о. директора установи ОСОБА_8 на заступника директора з наукової роботи ДУ
«Інститут мікробіології та імунології ім.. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_8, оскільки його протиправні дії, на думку представника позивача, призвели до численних порушень прав позивача і до її незаконного звільнення. Вважає, що ОСОБА_8 повинен відповідати як фізична особа.

Представник відповідача Бойчук В.І. та заступник директора установи з економічних питань Запорожченко Я.Е. проти задоволення заявленого клопотання заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем,якщо позов пред,явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як вбачається із матеріалів справи і позовної заяви ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної установи
«Інститут мікробіології та імунології ім.. І.І. Мечникова НАМН України» за захистом порушених трудових прав, оскільки перебувала у трудових стосунках з зазначеною юридичною особою і саме наказом директором установи вона звільнена з посади.
Жодних доказів того, що позивач перебувала у трудових відносинах з фізичною особою ОСОБА_8 суду не надано.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 33, 168, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_7 про заміну неналежного відповідача належним - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя
Срокіна І.І.
Лозівський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 629/3258/14-ц
Номер провадження 2-н/629/542/14
Суддя Лозівського міськрайонного суду
Харківської області Горчакова О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії «Про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання та судових витрат» на підставі ст.ст.58, 124 Конституції
України, ст.ст. 96, 98, 102 ЦПК України, ст.ст. 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії (юридична заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 422 гривні 25 копійок (чотириста двадцять дві гривні 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії (юридична
«Надра» м. Київ, ЦЕНТР, МФО 380764, код збору у сумі 121 гривня 80 копійок (сто двадцять одна гривня 80 копійок). 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _______________________________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття
Судовий наказ набрав чинності __________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _________ року.
Строк видачі судового наказу ____________
Суддя ___________ прізвище судді, який видав судовий
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________
Лозівський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 629/3264/14-ц
Номер провадження 2-н/629/548/14
Суддя Лозівського міськрайонного суду
Харківської області Горчакова О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії «Про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання та судових витрат» на підставі ст.ст.58, 124 Конституції
України, ст.ст. 96, 98, 102 ЦПК України, ст.ст. 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії (юридична заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 2359 гривень 37 копійок (дві тисячі триста п'ятдесят дев'ять гривень 37 копійок). 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії (юридична
«Надра» м. Київ, ЦЕНТР, МФО 380764, код збору у сумі 121 гривня 80 копійок (сто двадцять одна гривня 80 копійок). 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _______________________________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття
Судовий наказ набрав чинності __________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _________ року.
Строк видачі судового наказу ____________
Суддя ___________ прізвище судді, який видав судовий
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________
Харківський районний суд Харківської
С У Д О В И Й Н А К А З 24 липня 2014 року
Справа № 635/5711/14-ц
Провадження № 2-н/635/815/2014
Суддя Харківського районного суду Харківської області, Сітбаталова
Н.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96 ЦПК України, 1. Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові ощадний Банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119 (м. Харків, вул.
Доброхотова, 11), заборгованість за опалення та гарячу воду в сумі 6548,27грн (шість тисяч п'ятсот сорок вісім грн.. 27 коп) 2. Стягнути з боржників на користь ворота» м. Харкова, МФО 351931, , судовий збір у розмірі по 40,60грн відповідно з кожного. . 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання 1 рік.
Суддя -
Згідно статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявністю даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"_____"_________________20___ року
Суддя -
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Харківський районний суд Харківської
С У Д О В И Й Н А К А З 24 липня 2014 року
Справа № 635/5570/14-ц
Провадження № 2-н/635/788/2014
Суддя Харківського районного суду Харківської області, Сітбаталова
Н.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96 ЦПК України, 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер не відомий,
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер не відомий, що мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові ощадний Банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119 (м. Харків, вул.
Доброхотова, 11), заборгованість за опалення та гарячу воду в сумі 7578,61грн (сім тисяч п'ятсот сімдесят вісім грн.. 61 коп). 2. Стягнути з боржників на користь ворота» м. Харкова, МФО 351931, , судовий збір у розмірі по 60,90грн відповідно з кожного. . 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання 1 рік.
Суддя -
Згідно статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявністю даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"_____"_________________20___ року
Суддя -
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Харківський районний суд Харківської
С У Д О В И Й Н А К А З 24 липня 2014 року
Справа № 635/5577/14-ц
Провадження № 2-н/635/791/2014
Суддя Харківського районного суду Харківської області, Сітбаталова
Н.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96 ЦПК України, 1. Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства «Харківські
«Державний ощадний Банк України» м.
Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119 (м.
Харків, вул. Доброхотова, 11), заборгованість за опалення та гарячу воду в сумі 9888,30грн (дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім грн.. 30 2. Стягнути з боржника на користь ворота» м. Харкова, МФО 351931, , судовий збір у розмірі 121,80грн. . 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання 1 рік.
Суддя -
Згідно статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявністю даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"_____"_________________20___ року
Суддя -
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Харківський районний суд Харківської
С У Д О В И Й Н А К А З 24 липня 2014 року
Справа № 635/5484/14-ц
Провадження № 2-н/635/763/2014
Суддя Харківського районного суду Харківської області, Сітбаталова
Н.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96 ЦПК України, 1. Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства «Харківські
«Державний ощадний Банк України» м.
Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119 (м.
Харків, вул. Доброхотова, 11), заборгованість за опалення та гарячу воду в сумі 6951,48грн (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна грн.. 48 коп). 2. Стягнути з боржника на користь ворота» м. Харкова, МФО 351931, , судовий збір у розмірі 121,80грн. . 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання 1 рік.
Суддя -
Згідно статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявністю даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"_____"_________________20___ року
Суддя -
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________