Справа № 596/1447/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді
Лисюк І.О.,

при секретарі
Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гусятин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Копичинської міської ради про
визначення частки співвласника у праві
спільної сумісної власності на
земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати -
ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 08.08.2013р.), після смерті якої
згідно заповіту відкрилася спадщина у
вигляді частки земельної ділянки,
загальною площею 0,0806га для будівництва
та обслуговування житлового
будинку,господарських будівель і
споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 і
належала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві
спільної сумісної власності на
підставі державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серія ЯЛ № 707340 від 14.10.2011 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 14.05.2014 року(серія ВТХ №
115872) позивачу належить 13/25 часток
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель і споруд
АДРЕСА_1.

При зверненні до Тернопільської
районної державної нотаріальної
контори з метою оформлення документів
на спадщину за заповітом на земельну
ділянку, нотаріусом мені було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом у
зв'язку з тим, що не визначена частка
земельної ділянки площею 0,0806га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, яка розташована по
АДРЕСА_1 і рекомендовано звернутись до
суду з метою визначення частки
земельної ділянки, що належала моїй
покійній матері у спільній сумісній
власності. Дана обставина
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 14 травня 2014 року.

На підставі викладеного просить
ухвалити рішення, яким визначити
ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, 1/2
частки в праві спільної сумісної
власності на земельну ділянку, площею
0,0806га (кадастровий № :02:002:0948) для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, яка розташована по
АДРЕСА_1 Тернопільської області.

Визнати за позивачем, право на спадщину
за заповітом, а саме на 1/2 частки в праві
спільної сумісної власності на
земельну ділянку, площею 0,0806 га для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, яка розташована по
АДРЕСА_1 Тернопільської області.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про
розгляд справи у її відсутності, згідно
поданих матеріалів. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Інших
клопотань позивач не заявляє.

Від представника відповідача
Копичинської міської ради надійшла
заява про визнання позовних вимог,
розгляд справи у відсутності
представника відповідача.

Суд, перевіривши матеріали справи
прийшов до наступного.

Судом встановлено, підтверджується
матеріалами справи, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від
08.08.2013р.), після смерті якої згідно
заповіту відкрилася спадщина у вигляді
частки земельної ділянки, загальною
площею 0,0806га для будівництва та
обслуговування житлового
будинку,господарських будівель і
споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 і
належала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві
спільної сумісної власності на
підставі державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серія ЯЛ № 707340 від 14.10.2011 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 14.05.2014 року(серія ВТХ №
115872) позивачу належить 13/25 часток
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель і споруд
АДРЕСА_1. (а.с.5).

При зверненні до Тернопільської
районної державної нотаріальної
контори з метою оформлення документів
на спадщину за заповітом на земельну
ділянку, нотаріусом мені було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом у
зв'язку з тим, що не визначена частка
земельної ділянки площею 0,0806га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, яка розташована по
АДРЕСА_1 і рекомендовано звернутись до
суду з метою визначення частки
земельної ділянки, що належала моїй
покійній матері у спільній сумісній
власності.

Зазначена обставина підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 14 травня 2014 року.

14.10.2011 року Копичинецькою міською радою
Тернопільської області видано
державний акт на право спільної
сумісної власності на земельну
ділянку, для будівництва і
обслуговування житлового будинку
господарських будівель і споруд,
площею 0,0806 га для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, яка
розташована по АДРЕСА_1 Тернопільської
області, який був зареєстрований в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі 06 вересня 2011
року за № 01199.

Відповідно до зазначеного державного
акту земельна ділянка належала на
праві спільної сумісної власності
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без визначення часток
співвласників. (а.с.7-8).

Зазначене підтверджується витягом з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку (а.с.14-16).

Згідно витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки від 28.03.2014 року № 830,
власником земельної ділянки, площею
0,0806 га для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, яка
розташована по АДРЕСА_1 Тернопільської
області, є ОСОБА_4.

Відповідно до ст.ст. 86, 89 Земельного
кодексу України земельна ділянка може
знаходитись у спільній власності без
визначення часток учасників спільної
власності (спільна сумісна власність).
Володіння, користування та
розпорядження земельною ділянкою
спільної сумісної власності
здійснюються за договором або законом.
Співвласники земельної ділянки, що
перебуває у спільній сумісній
власності, мають право на її поділ або
на виділення з неї окремої частки.
Поділ земельної ділянки, яка є у
спільній сумісній власності, з
виділенням частки співвласника, може
бути здійснено за умови попереднього
визначення розміру земельних часток,
які є рівними, якщо інше не передбачено
законом або не встановлено судом.

Аналогічні норми містяться в
Цивільному кодексі України. Зокрема,
відповідно до ст.369 Цивільного кодексу
України співвласники майна, що є у
спільній сумісній власності, володіють
і користуються ним спільно, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними.
Розпоряджання майном, що є у спільній
сумісній власності, здійснюється за
згодою всіх співвласників.Згода
співвласників на вчинення правочину
щодо розпорядження спільним майном,
який підлягає нотаріальному
посвідченню та (або) державній
реєстрації, має бути висловлена
письмово і нотаріально посвідчена.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Оскільки при розгляді справи
встановлено, що власником земельної
ділянки, площею 0,0806 га для будівництва
і обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, яка
розташована по АДРЕСА_1 Тернопільської
області, є ОСОБА_4, а не Копичинська
міська рада, то, відповідно, міською
радою право позивача не порушено і в
задоволенні позову слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст.ст. 15,16, 316, 319, 321, 325, 368, 369, 370, 372, 373
Цивільного кодексу України, ст..ст. 78-81,
86, 89, 90 Земельного кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Копичинської міської ради про
визначення частки співвласника у праві
спільної сумісної власності на
земельну ділянку, відмовити .

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів до апеляційного суду
Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Гусятинського районного суду
І.О. Лисюк