Справа № 667/5613/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді:
Мусулевського Я.А.,

При секретарі:
Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за заявою Відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні, зацікавлені особи:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну способу
виконання рішення,

Встановив:

Державний виконавець ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні О.О.
Чуприна звернулась до суду з заявою в
якій зазначає, що на виконанні відділу
державної виконавчої служби
знаходиться виконавчий лист № 667/6732/13
виданий 10.10.2013 року Комсомольським
районним судом м. Херсона, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг у сум 42 647 грн.

ОСОБА_2, добровільно не виконує свої
зобов'язання, у зв'язку з чим було
встановлено, що їй належить 1/6 частина
трикімнатної квартири АДРЕСА_1, про що
22.04.2014 року державний виконавцем
складено акт опису й арешту майна, що
належить боржниці.

На підставі викладеного заявник
росить суд змінити спосіб виконання
рішення суду згідно виконавчого листа
№ 667/6732/13 виданого 10.10.2013 року, а саме:
замість боргу у сумі 42 647 грн., передати
стягувачеві у власність нерухоме майно
1/6 частину трикімнатної квартири,
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2

В судовому засіданні державний
виконавець заяву підтримав просив її
задовольнити.

Зацікавлена особа: ОСОБА_1 заяву
також підтримала, не заперечувала щодо
її задоволення.

Вислухавши пояснення сторін по
справі, дослідивши матеріали заяви, суд
вважає, що заява задоволення не
підлягає.

Відповідно до 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Аналогічні положення містяться і в ч. 1
ст. 36 Закону України «про виконавче
провадження», де зазначено, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

У ході виконавчого провадження
державним виконавцем було встановлено,
що 1/6 частину трикімнатної квартири за
адресою АДРЕСА_1 зареєстрована за
ОСОБА_2

Заявником ставиться питання про
звернення стягнення на квартиру 1/6
частину трикімнатної квартири за
адресою АДРЕСА_1. Однак, суду не надано
звіту про оцінку майна, тому не можливо
встановити вартість зазначеного житла
сумі заборгованості, яку було стягнуто
рішенням Комсомольського районного
суду м. Херсона від 16.09.2013року.

Крім того суд вважає, що фактично у разі
задоволення заяви змінюється рішення
суду від 16.09.2013 року, а саме його
резолютивна частина, а не спосіб його
виконання.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст..373 ЦПК України, ст.. 36 ч.1 ЗУ
«про виконавче провадження», суд

Ухвалив:

Заяву Відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, зацікавлені особи: ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про зміну способу виконання
рішення - залишити без задоволення.

На ухвалу суду протягом п'яти днів може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона.

Суддя
Мусулевський Я.А.