АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22ц/790/4833/14
Головуючий 1 інстанції
Справа № 627/1435/13-ц
Категорія - спадкові
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

19 червня 2014 року
м. Харків

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської
області Кірсанова Л.І., перевіривши
відповідність вимогам закону
апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення
Краснокутського районного суду
Харківської області від 17 квітня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Рябоконівської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області, третя особа -
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснокутського районного
суду Харківської області від 17 квітня
2014 року поновлено ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1 строк для звернення до суду з
позовом про визнання права на спадкове
майно. Частково задоволено позовні
вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3. Визнано за
ОСОБА_2 право приватної власності на 5/9
частин житлового будинку з
господарськими будівлями, що
рознашований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави судовий збір в в
розмірі 173,16 грн. Визнано за ОСОБА_3
право на земельну частку (пай) серії ХР
№002760, 6,72 умовних кадастрових га, що
рознашована на території
Рябоконівської сільської ради
Краснокутського району, Харківської
області в порядку спадкування за
законом після матері ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позов ОСОБА_1
задоволено частково. Вознано за ОСОБА_1
право приватної власності на 2/9 частини
житлового будинку з господарськими
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
чоловіка ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнуто з Рябоконівської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області на користь держави
судовий збір в розмірі 134,18 грн. Позовну
заяву ОСОБА_4 задоволено частково.
Визнано за ОСОБА_4 право приватної
власності на 2/9 частини житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після сина
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

11 червня 2014 року з пропуском строку на
апеляційне оскарження ОСОБА_1 подала
апеляційну скаргу, яка містить
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження вказаного
рішення. В обгрунтування свого
клопотання апелянт посилається на
поганий стан здоров»я та на те, що вона
часто знаходиться у лікарнях.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення
строку на апеляційне оскарження
підлягає задоволенню, оскільки доводи
апелянта щодо поважності причин
пропуску цього строку не
спростовуються матеріалами справи.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення
Краснокутського районного суду
Харківської області від 17 квітня 2014
року оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав
для залишення її без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити,
поновити строк на оскарження рішення
Краснокутського районного суду
Харківської області від 17 квітня 2014
року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Краснокутського районного суду
Харківської області від 17 квітня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Рябоконівської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області, третя особа -
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -