Провадження № 2/235/1513/14
унікальний№235/3727/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 серпня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді
Стоілової Т.В..

при секретарі Ковальової
В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову
зазначив, що з 08.10.2010р. він знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано
виконкомом Шевченківської селищної
ради Донецької області, актовий запис
№ 12. Від цього шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З січня 2014р. вони не підтримують
сімейно-шлюбні відносини, оскільки між
ними почались непорозуміння з тієї
причини, що в них різні характери,
мешкають окремо. Він вважає, що
примирення між ними неможливо, а тому
просив розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 до в судового
засідання на з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність,
в якій повністю підтримав свої позовні
вимоги та просив їх задовольнити.
(а.с.15).

Відповідачка ОСОБА_2 до в судового
засідання не з'явилася, належним чином
повідомлена про дату та час слухання
справи, надала суду заяву про розгляд
справи в її відсутність, не
заперечувала проти розірвання шлюбу
Прізвище після розірвання шлюбу
просила залишити ОСОБА_2.(а.с.16).

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

З свідоцтва про шлюб
вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають в шлюбі з 08 жовтня 2010 року,
шлюб зареєстрований виконкомом
Шевченківської селищної ради
Донецької області, актовий запис №
12..(а.с.3).

Від цього шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4).

Судом встановлено, що з січня 2014
року сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини з тієї причини, що в них різні
характери, мешкають окремо, примирення
між сторонами неможливо.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

За ч.8 ст..235 ЦПК України у рішенні
суду про розірвання шлюбу зазначається
про вибір прізвища тим з подружжя, який
змінив прізвище під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що цей шлюб суперечить інтересам
сторін, а тому зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_1, шлюб між ним та ОСОБА_2
слід розірвати, прізвище позивачці
після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_2.

На підставі викладеного,
керуючись ст.112, 113 Сімейного Кодексу
України, , ст.ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 08 жовтня 2010 року
виконкомом Шевченківської селищної
ради Донецької області, актовий запис
№ 12.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище відповідачці ОСОБА_2.

Рішення суду, після набрання ним
чинності, направити до Відділу
реєстрації актів цивільного стану по
м.Красноармійську Красноармійського
міськрайоннного управління юстиції
Донецької області для внесення змін до
актового запису про реєстрацію шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд
Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги.

Суддя