Справа № 689/976/14-ц
У Х В А Л А

08.08.2014 року
смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого
- судді Шевчик О.М.,

при
секретарі Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці питання про
виправлення описки у рішенні
Ярмолинецького районного суду від
28.07.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
Баламутівської сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області про визнання права власності
на житловий будинок за набувальною
давністю та за зустрічним позовом
Баламутівської сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області до ОСОБА_1 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим будинком, про витребування
житлового будинку з незаконного
володіння, -

встановив:

Рішенням Ярмолинецького
районного суду від 28.07.2014 р. у вказаній
справі в задоволенні позову ОСОБА_1 до
Баламутівської сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області про визнання права власності
на житловий будинок за набувальною
давністю відмовлено, в задоволенні
позову Баламутівської сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області до ОСОБА_1 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим будинком та витребування
даного житлового будинку з незаконного
володіння ОСОБА_1 також відмовлено.

При виготовленні рішення суду допущено
описку в резолютивній частині рішення,
а саме вказано: «Стягнути з
Баламутівської сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області на користь держави судовий
збір в сумі 120 грн.60 коп.».

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце судового
засідання були повідомлені. Відповідно
до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть
участь у справі, повідомляються про час
і місце засідання. Їхня неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Позивачем по зустрічному позову -
Баламутівською сільською радою подано
позов немайнового характеру, судовий
збір сплачено в сумі 115 грн., тому з
останньої слід стягнути 128грн. 60коп.
недоплаченої суми судового збору в
дохід держави, про що вказано в
мотивувальній частині рішення, однак, у
резолютивній частині рішення допущено
описку, яку необхідно виправити і абзац
3 резолютивної частини рішення слід
читати:

«Стягнути з Баламутівської сільської
ради Ярмолинецького району
Хмельницької області на користь
держави судовий збір в сумі 128 грн.60
коп.».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в рішенні
Ярмолинецького районного суду від
28.07.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
Баламутівської сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області про визнання права власності
на житловий будинок за набувальною
давністю та за зустрічним позовом
Баламутівської сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області до ОСОБА_1 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим будинком, про витребування
житлового будинку з незаконного
володіння, а саме: абзац третій
резолютивної частини рішення слід
читати: «Стягнути з Баламутівської
сільської ради Ярмолинецького району
Хмельницької області на користь
держави судовий збір в сумі 128 грн.60
коп.».

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд Хмельницької
області через Ярмолинецький районний
суд протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
О.М.Шевчик