Справа № 265/3575/14-ц
Провадження № 2/265/1780/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Маріуполі Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, третя особа:
ОСОБА_3, -

В С Т А Н О
В И В :

02 червня 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. В процесі
розгляду справи позивачка
неодноразово уточнювала позовні
вимоги, в остаточній редакції просила
суд стягнути з відповідача на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ?
частини від усіх видів заробітку. В
обґрунтування заявлених вимог
посилалася на те, що вона знаходилася з
ОСОБА_2 в фактичних шлюбних відносинах,
від вказаних відносин мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини з
відповідачем не склалися, внаслідок
чого вони проживають окремо. Дитина
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає,
що ставить її в утруднене матеріальне
становище. Відповідач є працездатним
чоловіком, хоча і ніде не працює. Вона
знаходиться у декретній відпустці по
догляду за дитиною до трьох років.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та надала
пояснення, аналогічні викладеним у
позовній заяві, просила позовні вимоги
задовольнити та стягнути з відповідача
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
від усіх видів заробітку, але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково та пояснив, що він ніде не
працює та за рішенням Жовтневого
районного суду виплачує аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_5 у розмірі 500 гривень щомісячно.
Вважає, що на двох дітей він повинен
платити не більш ніж 33% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Таким чином, він
визнає позовні вимоги ОСОБА_1 у розмірі
16,5 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Третя особа ОСОБА_3, залучена судом в
якості третьої особи, у судове
засіданні не з'явилася, про день та час
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, за наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони по справі, а саме: ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1, виданого 30
серпня 2013 року Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції в Донецькій області, актовий
запис №717, відповідно до якого ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі "батько"
зазначено - ОСОБА_2, "мати" - ОСОБА_1 (а.с.
4).

Згідно довідки з місця проживання,
виданої головою КСН «Азовець» 30 травня
2014 року, позивачка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_4, 2013 року
народження (а.с. 5).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
від 10 січня 2002 року №2947-ІІІ (зі змінами
та доповненнями) (далі за текстом СК
України) батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, до
того ж обов'язок утримувати дитину є
рівною мірою обов'язком як матері, так і
батька. При цьому обов'язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним. При
ухиленні від цього обов'язку,
відповідно до ч.3 ст.181 СК України, кошти
на утримання дитини за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу
платника аліментів.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
Постанові Пленуму Верховного суду
України №3 від 15 травня 2006 року "Про
застосування судами окремих норм СК
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів" вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Як вбачається з рішення Жовтневого
районного суду міста Маріуполя від 05
квітня 2011 року, з відповідача на
користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти у
розмірі 500 гривень щомісячно, на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.
18-19).

Як пояснив відповідач, він є
працездатним чоловіком, однак не
працює, бо не може знайти роботу по
своєї спеціальності.

На підставі викладеного, а також з
урахуванням обставин, передбачених
ст.182 СК України, враховуючи ту
обставину, що відповідач вже сплачує
аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 500
гривень щомісячно, на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає за
доцільним стягнути з відповідача
аліменти на користь позивачки на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/5 частини з усіх видів
заробітку, починаючи з дня подачі
позову до суду, тобто 02 червня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття, тому
як вказаний розмір аліментів є
справедливим та таким, що відповідає
інтересам дитини, не суперечить
вимогам діючого законодавства.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Статтею ст.4
Закону України "Про судовий збір"
встановлено, що за подання позовної
заяви майнового характеру сплачується
судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни
позову, але не менш 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше трьох розмірів мінімальної
заробітної плати, що у грошовому
еквіваленті для даної позовної заяви
складає 243,60 гривень та підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави.

Згідно зі ст.191 Сімейного
кодексу України аліменти
присуджуються за рішенням суду від
дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК
України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, третя особа:
ОСОБА_3, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця міста Маріуполя Донецької
області, громадянина України, не
працюючого, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/5 частини з усіх видів
заробітку та доходів, починаючи з 02
червня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, але не менш, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 гривни 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Суддя
Т.С. Адамова