Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/151/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2014 року
м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого - судді Вознюка Р.В

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Красилові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о
в и в:

В січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що вона 14
квітня 1997 року уклала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу в них
народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини
склалися невдало по причині
несумісності характерів, відмінності
поглядів на життя, неможливості дійти
єдиної думки при вирішенні сімейних та
побутових проблем. Відповідач не
переймається проблемами сім'ї та живе
власними інтересами. Фактичні шлюбні
відносини між сторонами припинено.
Сторони протягом останніх десяти років
проживають окремо. Примирення між ними
виключається. Шлюб існує формально.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надіслала до суду заяву, в
якій просила справу слухати за її
відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач, який повідомлений про час і
місце слухання справи належним чином, в
судове засідання не з'явився,
заперечень проти позову не надав та про
причини своєї неявки не повідомив.

Приймаючи до уваги, що позивачка не
заперечує проти заочного розгляду
справи, на підставі ч.4 ст.169 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
вважає можливим розглянути справу на
підставі наявних в ній даних та доказів
в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 14 квітня 1997 року. Від шлюбу в
них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя подружжя не склалось по
причині несумісності характерів,
відмінності поглядів на життя,
неможливості дійти єдиної думки при
вирішенні сімейних та побутових
проблем. Відповідач не переймається
проблемами сім'ї та живе власними
інтересами. Фактичні шлюбні відносини
між сторонами припинено. Сторони з 2004
року проживають окремо. Зв'язок між
подружжям втрачений, примирення між
ними виключається.

Сторонам надавався строк для
примирення. Примирення між ними не
досягнуто. Позивачка після спливу
наданого строку наполягає на
розірванні шлюбу.

Дані обставини підтверджуються:
свідоцтвом про уладення шлюбу НОМЕР_1
що видане 14 квітня 1997 року Антонінською
селищною радою Красилівського району
Хмельницької області, свідоцтвом про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, що
видане 16 серпня 2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Красилівського районного управління
юстиції Хмельницької області,
свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії
НОМЕР_3, що видане 14 квітня 1997 року
Антонінською селищною радою
Красилівського району Хмельницької
області.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.212-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України,
ст.ст.105, 112 Сімейного кодексу України,
суд

в и р і ш и
в:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 14 квітня 1997 року
Антонінською селищною радою
Красилівського району Хмельницької
області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий
запис № 07 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
Красилівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Хмельницької
області через Красилівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання копії
заочного рішення.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК