Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Новогродівський
міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко
О. Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новогродівка цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
відділу Державної виконавчої служби
Новогродівського міського управління
юстиції Донецької області про
виключення майна з під варти,

В С Т А Н О В И В
:

08.07.2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до відділу ДВС
Новогродівського міського управління
юстиції Донецької області про
виключення майна з під варти, вказуючи
на те, що їй, чоловіку ОСОБА_3 та дочці
ОСОБА_4 на праві приватної власності
належить квартира АДРЕСА_1, згідно
свідоцтва про право власності №7191 від
23.03.2013 року. В теперішній час вона
дізналася, що на їх квартиру накладений
арешт відділом державної виконавчої
служби Новогродівського міського
управління юстиції Донецької області,
в зв"язку із заборгованістю по
аліментам ОСОБА_5 на підставі
виконавчого листа від 24.05.1991 року,
виданого Новогродівським міським
судом. Арешт на їх квартиру накладений
помилково, так як, згідно довідки
Селидівського БТІ, ОСОБА_5, згідно
свідоцтва про право власності,
виданого ДП "Селидівввугілля" №5937 від
21.09.1996 року, є власником 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1, яка була
перейменована на АДРЕСА_1. В зв"язку з
цією помилкою вона змушена звертатися
до суду. Просить зобов"язати ДВС
виключити квартиру з під варти.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала вимоги позову у
повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Представник відповідача ДВС
Новогродівського міського управління
юстиції до суду не з"явився повторно,
про дату слухання справи повідомлений
належним чином, про причину неявки суд
не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу у
відсутності представника ДВС.

Вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов ОСОБА_2 обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.60 Закону України "Про
виконавче провадження" особа, яка
вважає, що майно, на яке накладено
арешт, належить їй, а не боржникові,
може звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на це майно і
про зняття з нього арешту.

Згідно ордеру на житлове
приміщення №25 від 20.08.1997 року квартира
за адресою АДРЕСА_1 м.Новогродівка була
надана сім"ї ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва №7191 про право
власності на житло від 23.03.2013 року,
виданого Селидівською біржою
нерухомості, квартира за адресою:
АДРЕСА_1 дійсно належить на праві
спільної сумісної власності - 1/3
частина- ОСОБА_3., 1/3 частина- дружині
ОСОБА_2, 1/3 частина- дочці ОСОБА_4

Згідно рішення Новогродівської
міської Ради №32 від 18.02.2004 року було
затверджено перейменування АДРЕСА_1 на
АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1

Згідно рішення Новогродівської
міської Ради №73 від 17.03.2004 року було
затверджено нумерацію будинків і
споруд.

Згідно постанови про закінчення
виконавчого провадження від 08.09.2011 року
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа, виданого
Новогродівським міським судом
Донецької області 24.05.1991 року, про
стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7
аліменти на утримання доньки
ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини всіх іидів заробітку щомісячно
закінчено. При цьому арешт з квартири
знятий не був.

Згідно довідки Селидівського БТІ
від 24.06.2014 року 1/3 частини квартири
АДРЕСА_3 числиться за ОСОБА_5, згідно
свідоцтва про право власності на житло,
виданого на підставі розпорядження ДП
"Селидівввугілля" №5937 від 21.09.1996 року.
Раніше вищевказана квартира мала
адресу: АДРЕСА_1. У довідці, яку надавало
Селидівське БТІ за №439 від 14.03.2008 року
для відділу ДВС Новогродівського
міського управління юстиції була
зроблена помилка: замість адреси -
АДРЕСА_1 потрібно було вписати адресу-
м.Новогродівка, АДРЕСА_1

Таким чином судом встановлено, що
арешт на квартиру позивачів був
накладений відділом ДВС помилково, а
тому повинен бути знятий.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218
ЦПК України,ст.60 Закону України «Про
виконавче провадження» суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до відділу
Державної виконавчої служби
Новогродівського міського управління
юстиції Донецької області про
виключення майна з під варти-
задовольнити.

Зобов"язати відділ Державної
виконавчої служби Новогродівського
міського управління юстиції Донецької
області виключити з під варти та зняти
арешт з квартири АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Новогродівський міський суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особам, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій
кімнаті.

Суддя: