Справа № 635/4351/14-ц
Провадження № 2/635/1988/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року
Харківський районний суд Харківської
області в складі:
головуючого судді
- Сітбаталової Н.І.
при секретарі
- Руденко Н.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити
рішення, згідно якого стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № НАХRFB16420008 від
30.08.2007 року у сумі 18848,12грн та судовий
збір в розмірі 243,60грн., посилаючись на
те, що 30.08.2007року між «ПриватБанком» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № НАХRFB16420008, відповідного до
якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у
розмірі 2729,00грн зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
5,04% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов кредитного
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку :
щомісяця в період сплати ОСОБА_1
повинен надати Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією У зв'язку з
порушенням зобов'язань за кредитним
договором у відповідача виникла
заборгованість на загальну суму
21179,68грн. 12.09.2008 року було винесено
судовий наказ, яким стягнуто з
відповідача на користь Банка
заборгованість за вказаним кредитним
договором в сумі 3705,28грн. Крім того, у
відповідності до п. 5.3 вказаного вище
кредитного договору, заборгованість
складається з : 500,00грн - штраф
(фіксована частина); 873,72грн. - штраф (
відсоткова складова). Отже
заборгованість, яку необхідно
стягнути з відповідача становить
18848,12грн.

Відповідач не з'явився в судове
засідання, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений
належним чином, що підтверджується
зворотнім поштовим повідомленням.

(а.с. 27)

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав заяву,
згідно якої позовні вимоги банку
підтримує в повному обсязі, просить
розглянути справу за його відсутності,
не заперечує проти заочного розгляду
справи.

(а.с. 28).

За таких обставин, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30.08.2007 року
між Закритим акціонерним товариство
комерційний банк «ПриватБанк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» Фільшиним В.П.
укладено кредитний договір за №
НАХRFB16420008, відповідно до якого
останньому було надано кредит у
розмірі 2729,00грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
5,04% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов кредитного
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати ОСОБА_1
повинен надати Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією.

(а.с. 7-11).

ОСОБА_1 умови кредитного договору не
виконав, в результаті чого станом на
03.04.2014 року виникла заборгованість в
сумі 21179,68грн., яка складається з:
2514,02грн - заборгованість за кредитом;
7372,60грн. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом;
1719,27грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 9573,79грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язання; 500,00грн. - штраф (
фіксована частина); 873,72грн. - штраф (
процентна ставка). Судовим наказом
Харківського районного суду
Харківської області від 12.09.2008 року
з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за
вказаним вище кредитним договором в
сумі 3705,28грн (а.с. 4)., отже залишок суми
до стягнення становить 18848,12грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

(а.с. 5-6)

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться..

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Тому необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№ НАХRFB16420008 від 30.08.2007 року в сумі
18848,12грн.

Судові витрати суд покладає на
відповідача у відповідності до ст. 88
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 218
ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 625, 1054 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» (, рахунок
№ 3111 (для погашення
заборгованості), рахунок № 0001 -
для відшкодування судових витрат, МФО
305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50) заборгованість за
кредитним договором НАХRFB16420008 від
30.08.2007 року, яка станом на 03 квітня 2014
року складає 18848,12грн (вісімнадцять
тисяч вісімсот сорок вісім грн.. 12
коп) та судовий збір в розмірі 243,60грн
(двісті сорок три грн.. 60 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Харківський
районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Суддя:
Н.І. Сітбаталова