Справа № 626/1376/14-ц
Провадження № 2/626/503/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

18.07.2014 року Красноградський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Гусар П.І.

при секретарі - Івашкіної Т.В,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Краснограді, у відсутності сторін
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з
позовом про стягнення аліментів на
утримання їх неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% мінімального
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Позивач подала до суду заяву, в якій
позов підтримала і просила розглянути
справу у її відсутність.

Відповідач позов визнав і просив
розглянути справу без його участі, про
що також подав до суду заяву.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України
якщо розгляд справи відбувається без
участі осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Суд встановив такі факти та відповідні
їм правовідносини сторони проживали
однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2009
року по 2012 рік року. В період сумісного
проживання в них народився син, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю і
знаходяться на повному її утриманні, що
підтверджується довідкою №1534 від
12.06.2014 року виданою Красноградською
міською радою, оскільки сторони разом
не мешкають. Відповідач є батьком
дитини, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_2.
Добровільно відповідач не надає
дружині матеріальної допомоги, в
розмірі достатньому для утримання
дитини.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах платежу за один місяць.

Також позивачка просить стягнути з
відповідача 250, 00 грн., понесені нею
витрати за надання правової допомоги.

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

До матеріалів справи долучена
квитанція за надання юридичної
консультації про сплату 250, 00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за
доцільне задовольнити даний позов та
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
від усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, до її повноліття від усіх
видів заробітку (доходу), щомісячно.
Стягнути з відповідача 250 грн., понесені
витрати за надання правової допомоги
позивачем, та судовий збір в дохід
держави в розмірі 243,60 грн.

Згідно викладеного та керуючись ст. ст.
180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209,
214-215 ЦПК України-,

В И Р
І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину -
задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Люботин,
Харківської області, не працюючого,
серія та номер паспорта НОМЕР_3 виданий
Люботинським МВ УМВС України в
Харківській області від 20.05.2014 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини з усіх його видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, до повноліття дитини,
починаючи з 18.06.2014 року.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Люботин,
Харківської області, не працюючого,
серія та номер паспорта НОМЕР_3 виданий
Люботинським МВ УМВС України в
Харківській області від 20.05.2014 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 понесені
нею судові витрати за надання
юридичної консультації в розмірі 250, 00
(двісті п'ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Люботин, Харківської
області, не працюючого, серія та номер
паспорта НОМЕР_3 виданий Люботинським
МВ УМВС України в Харківській області
від 20.05.2014 року, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 судовий збір на користь
держави в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн 60 коп. на р/р 0300, одержувач:
УДКСУ у Красноградському районі 22030001,
код одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Красноградський районний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії судового рішення.

Суддя
П.І. Гусар