Справа № 367/4036/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження у справі

29 липня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області у складі

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: відділ
примусового виконання рішень
управління ДВС головного управління
юстиції у Київській області, ВДВС
Ірпінського міського управління
юстиції у Київській області про
визнання права власності на майно; про
виключення майна з акту опису та
звільнення з-під арешту,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов.

Представник позивача в судовому
засіданні заявила клопотання про
зупинення провадження по справі.
Зазначає, що предметом розгляду справи
є визнання нерухомого майна спільною
сумісною власністю подружжя, поділ
спільного майна подружжя, виключення 1/2
частини майна з акту опису та
звільнення його з-під арешту. До складу
такого майна, зокрема, входить офісне
приміщення вбудовано-прибудованого
багатоповерхового будинку загальною
площею 461,0 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1.
Крім того, зауважує, що необхідно
зупинити розгляд даної цивільної
справи до вирішення цивільної справи
№367/4343/14-ц за позовом ОСОБА_1 про
визнання протоколу проведення
прилюдних торгів та акту про
реалізацію предмета іпотеки
недійсними.

Інший представник позивача підтримала
заявлене клопотання.

Представник ОСОБА_2 не заперечував щодо
клопотання.

Представники ОСОБА_3 заперечували щодо
зупинення провадження по справі.

Заслухавши думку представників сторін
по справі, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає за
необхідне зупинити провадження по
справі, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно ухвали
Ірпінського міського суду Київської
області від 24.07.2014 р. було відкрито
провадження за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, відділу примусового виконання
рішень управління ДВС головного
управління юстиції у Київській
області, ПП «Нива-В.Ш.», третя особа:
ОСОБА_2 про визнання протоколу
проведення прилюдних торгів та акту
про реалізацію предмета іпотеки
недійсними. Предметом розгляду
зазначеної цивільної справи є нерухоме
майно, а саме: офісне приміщення
вбудовано-прибудованого
багатоповерхового будинку загальною
площею 461 кв. м., розташоване за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі, зокрема, неможливості
розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених, зокрема,
пунктом 4 частини першої статті 201 цього
Кодексу - до набрання законної сили
судовим рішенням, від якого залежить
вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає
неможливим розгляд цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті
особи: відділ примусового виконання
рішень управління ДВС головного
управління юстиції у Київській
області, ВДВС Ірпінського міського
управління юстиції у Київській області
про визнання права власності на майно;
про виключення майна з акту опису та
звільнення з-під арешту до ухвалення
рішення по цивільній справі №367/4343/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС головного управління
юстиції у Київській області, ПП
«Нива-В.Ш.», третя особа: ОСОБА_2 про
визнання протоколу проведення
прилюдних торгів та акту про
реалізацію предмета іпотеки
недійсними.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 201, 203, 208-210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
відділ примусового виконання рішень
управління ДВС головного управління
юстиції у Київській області, ВДВС
Ірпінського міського управління
юстиції у Київській області про
визнання права власності на майно; про
виключення майна з акту опису та
звільнення з-під арешту зупинити до
ухвалення рішення Ірпінським міським
судом Київської області по цивільній
справі №367/4343/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
(п'яти) днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін