Справа № 477/1090/14-ц
Провадження № 2/477/700/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Жовтневий районний суд
Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Полішко
при секретарі - Тарасюк І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі
Територіально-відокремленого
філії - Миколаївське обласне
управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
08 травня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до відповідачів,
в якій просить стягнути з них в
солідарному порядку на користь Банку
заборгованість за кредитним договором
№ 242 від 21 травня 2008 року в сумі 11 159,06
грн., а також судовий збір у розмірі 243,60
В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на те, що 21 травня
2008 року між ВАТ "Державний ощадний банк
України", правонаступником якого є ПАТ
"Державний ощадний банк України", і
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 242. Відповідно до
умов вищезазначеного договору
відповідач отримала кредит в розмірі 20
000,00 грн. на ремонт будинку з кінцевим
терміном повернення кредиту 20 травня
2011 року, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,0 % на
рік. Строком на 36 місяців. У випадку
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту відповідач
сплачує пеню в розмірі 0,04 % від суми
простроченого платежу, за кожний день
прострочення. При цьому, погашення
заборгованості ОСОБА_1 зобов'язувалась
здійснювати щомісячними платежами у
сумі 555,56 грн. до "21" числа кожного
місяця, починаючи з місяця наступного
за місяцем надання кредиту. Останній
платіж в рахунок погашення кредиту
здійснити не пізніше 20 травня 2011 року.
В забезпечення повернення кредиту між
Банком та ОСОБА_1 було укладено
трьохсторонні договори поруки від 21
травня 2011 року за № 242, за яким
поручителем виступила ОСОБА_2 та за №
242/1 - ОСОБА_3, якими передбачено, що
останні виступили поручителями за
виконання ОСОБА_1 зобов'язань за
вказаним кредитним договором.
Відповідно до рішення Жовтневого
районного суду Миколаївської області
від 13 грудня 2010 року з ОСОБА_1 та
поручителів в солідарному порядку на
користь Банку стягнуто
заборгованість, яка станом на 17 червня
2010 року складала 19 330,79 грн.
Відповідно до вимог Кредитного
договору Банк за період з 18 червня 2010
року по 20 травня 2011 року нараховував
проценти за користування кредитом в
сумі 3587,06, а також комісійну винагороду
за період з 01 липня 2010 року по 01 липня 2011
року в розмірі 50,00 грн., яка передбачена,
п. 1.8 Кредитного договору. Крім того,
Банком, в зв'язку з невиконанням
зобов'язань, нарахована пеня на
прострочену заборгованість: по
основному боргу за період з 11 квітня 2011
року по 08 жовтня 2013 року в розмірі 5685,98
грн., за процентами за період з 11 квітня
2011 року по 08 жовтня 2013 року в розмірі
1836,02 грн., разом - 7522,00 грн.
У зв'язку з непогашенням відповідачами
заборгованості по кредиту в порядку
передбаченому договором, несплатою
нарахованих за період користування
кредитом відсотків у строк
встановлений договором, виникла
заборгованість, яка станом на 25 квітня
2014 року складає 11 159,06 грн., з яких:
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 3 587,06 грн.,
комісійна винагорода - 50,00 грн., пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань
договору - 7522,00 грн.
Оскільки відповідачами в
добровільному порядку не сплачена
прострочена заборгованість по
кредитному договору, позивач просить
стягнути її в судовому порядку.
Позивач ПАТ "Державний ощадний банк
Територіально-відокремленого
філії - Миколаївське обласне
управління - в суд свого представника
не направив. Відповідно змісту
позовної заяви позивач просив
розглядати справу без присутності їх
представника, заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просив їх
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились, причину
неявки суду не повідомили, про дату, час
і місце розгляду справи повідомлені
своєчасно та належним чином.
Справа розглядається в порядку
заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено факт укладення між ВАТ
"Державний ощадний банк України",
правонаступником якого є ПАТ
"Державний ощадний банк України", і
відповідачем ОСОБА_1 кредитного
договору № 242. Відповідно до умов
вищезазначеного договору відповідач
отримала кредит в розмірі 20 000,00 грн. на
ремонт будинку з кінцевим терміном
повернення кредиту 20 травня 2011 року, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,0 % на рік. Строком
на 36 місяців. У випадку несвоєчасного
погашення заборгованості по кредиту
відповідач сплачує пеню в розмірі 0,04 %
від суми простроченого платежу, за
кожний день прострочення. При цьому,
погашення заборгованості ОСОБА_1
зобов'язувалась здійснювати
щомісячними платежами у сумі 555,56 грн.
до "21" числа кожного місяця, починаючи з
місяця наступного за місяцем надання
кредиту. Останній платіж в рахунок
погашення кредиту здійснити не пізніше
20 травня 2011 року. (а.с. 4-6).
В забезпечення повернення кредиту між
Банком та ОСОБА_1 Було укладено
трьохстороні договори поруки від 21
травня 2011 року за № 242, за яким
поручителем виступила ОСОБА_2, та за №
242/1 - ОСОБА_3, якими передбачено, що
останні виступили поручителями за
виконання ОСОБА_1 зобов'язань за
вказаним кредитним договором. (а.с. 7-8).
Рішенням Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 13 грудня 2010
року з ОСОБА_1 та поручителів в
солідарному порядку на користь Банку
стягнуто заборгованість, яка станом на
17 червня 2010 року складала 19 330,79 грн. (а.с.
9-10).

Станом на 25.04.2014 року виникла
заборгованість по сплаті кредитної
заборгованості в сумі 11159,06 грн. (а.с.
11-15).

Позивачем на адресу відповідачів були
направлені письмові вимоги про
погашення кредитної заборгованості
(а.с. 16-18), але в добровільному порядку
заборгованість не сплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 боржники, які
прострочили виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язані сплатити суму боргу, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного
кодексу до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені) передбачена
позовна давність в один рік.

За правилами ст..554 Цивільного кодексу у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Оскільки суд вважає встановленим факт
неналежного виконання відповідачем
своїх зобов'язань щодо погашення
кредиту та визнає достатнім порушення
істотних умов договору, відповідно до
положення ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України
позов підлягає задоволенню. А саме
підлягають стягненню відповідно до
розрахунку - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом - 3
587,06 грн., комісійна винагорода - 50,00 грн.,
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань договору - 7522,00 грн. Всього 11
159,06 грн.

На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з
відповідачів також підлягає стягненню
на користь позивача судовий збір в
розмірі 81,20 грн. з кожного.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі
Територіально-відокремленого
безбалансового відділення № 10014/060
філії - Миколаївське обласне
управління задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ПІН НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ПІН НОМЕР_3) в
солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в
особі Територіально-відокремленого
безбалансового відділення № 10014/060
філії - Миколаївське обласне
управління заборгованість за
кредитним договором № 242 від 21 травня
2008 року в сумі 11 159 (Одинадцять тисяч сто
п'ятдесят дев'ять) грн. 06 коп., з яких:
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 3 587 (три тисячі
п'ятсот вісімдесят сім) грн. 06 коп.,
комісійна винагорода - 50 (П'ятдесят) грн
00 коп., пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань договору - 7522 (сім тисяч
п'ятсот двадцять дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в
особі Територіально-відокремленого
безбалансового відділення № 10014/060
філії - Миколаївське обласне
управління судовий збір в розмірі 81
(Вісімдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в
особі Територіально-відокремленого
безбалансового відділення № 10014/060
філії - Миколаївське обласне
управління судовий збір в розмірі 81
(Вісімдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в
особі Територіально-відокремленого
безбалансового відділення № 10014/060
філії - Миколаївське обласне
управління судовий збір в розмірі 81
(Вісімдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
Миколаївської області протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Суддя
В.В.Полішко