У Х В А Л А

Справа № 183/1218/14-ц

№ 2-во/183/63/14

03 липня 2014 року
м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Парфьонова Д.О.,

секретаря
Борух Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Новомосковську заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

11 червня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про виправлення описки, згідно
якої заявник просить внести зміни у
рішення суду від 18 квітня 2014 року
ухвалене у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якому
допущено помилку при написанні в
описовій та резолютивній частині рік
народження доньки ОСОБА_3, а саме:
вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного
« ІНФОРМАЦІЯ_1», а також у резолютивній
частині рішення невірно вказано дату
реєстрації шлюбу: зазначено « 02 жовтня
1999 року» замість вірно « 21 листопада 2003
року».

02 липня 2014 року заяву передано
головуючому судді для розгляду у
зв'язку з перебуванням судді у щорічній
відпустці.

Судом встановлено, що « 18» квітня 2014
року Новомосковським міськрайонним
судом Дніпропетровської області
ухвалено рішення у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Як вбачається з тексту рішення, судом
помилково вказано в описовій та
резолютивній частині рік народження
доньки ОСОБА_3, а саме: вказано «
ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «
ІНФОРМАЦІЯ_1», а також у резолютивній
частині рішення невірно вказано дату
реєстрації шлюбу: зазначено « 02 жовтня
1999 року» замість вірно « 21 листопада 2003
року».

Сторони в судове засідання не
з'явились, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про виправлення
описки. У зв'язку з неявкою сторін
фіксування судового процесу за
допомогою технічних засобів не
здійснювалось.

Вивчивши матеріали вищезазначеної
цивільної справи, суд приходить до
наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Згідно копії свідоцтва про народження
/а.с. 6/, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідно до копії свідоцтва про шлюб
/а.с. 4/ шлюб укладено 21 листопада 2003
року.

Суд приходить до висновку, що у тексті
рішення суду від « 18» квітня 2014 року
допущено описки при написанні дати
народження дитини та дати укладення
шлюбу, які слід виправити.

Тому, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки - задовольнити.

Виправити помилку в тексті
рішення суду від « 18» квітня 2014 року
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу.

Вказати в тексті рішення рік
народження доньки ОСОБА_3 «
ІНФОРМАЦІЯ_1», у резолютивній частині
рішення дату реєстрації шлюбу « 21
листопада 2003 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Д.О. Парфьонов