У Х В А Л А

18 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Хопта С.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,
подану представником - ОСОБА_3, на
ухвали Малиновського районного суду м.
Одеси від 27 березня 2014 року, від 17
квітня 2014 року, від 28 квітня 2014 року та
ухвали апеляційного суду Одеської
області від 17 червня 2014 року у справі за
поданням державного виконавця першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Рудик Т.С. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_2, та за поданням в.о.
начальника першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про встановлення порядку та способу
виконання рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 8 квітня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини та її матері до
досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 27 березня 2014 року
встановлено спосіб та порядок
виконання рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 8 квітня 2013
року у цивільній справі про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на
утримання дочки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ј частини з усіх його доходів,
але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дати надходження позовної
заяви, а саме з 7 лютого 2013 року до
досягнення дитиною повноліття, до
ІНФОРМАЦІЯ_2 та про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_5 на її утримання
аліменти у розмірі 1/10 частин з усіх
видів його доходів щомісячно,
починаючи з дати надходження позовної
заяви, а саме з 7 лютого 2013 року і
до досягнення ОСОБА_6 трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3,
встановлено, що при складенні
державним виконавцем розрахунку
заборгованості по стягненню аліментів
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 повинна
враховуватися вся заробітна плата
боржника ОСОБА_2, розмір якої
складає 5 500 доларів США.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 17 квітня 2014 року подання
державного виконавця першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Рудик Т.С. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_2 задоволено. Тимчасово обмежено
громадянина України ОСОБА_2
у виїзді за межі України до виконання
своїх зобов'язань, покладених на нього
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси про стягнення з нього на
користь ОСОБА_5 аліментів на утримання
дитини.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 28 квітня 2014 року
встановлено спосіб та порядок
виконання рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 8 квітня 2013
року у цивільній справі про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на
утримання дочки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ј частини з усіх його доходів,
але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дати надходження позовної
заяви, а саме з 7 лютого 2013 року до
досягнення дитиною повноліття, до
ІНФОРМАЦІЯ_2 та про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_5 на її утримання
аліменти у розмірі 1/10 частин з усіх
видів його доходів щомісячно,
починаючи з дати надходження позовної
заяви, а саме з 7 лютого 2013 року і
до досягнення ОСОБА_6 трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3,
встановлено, що при складенні
державним виконавцем розрахунку
заборгованості по стягненню аліментів
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 повинна
враховуватися вся заробітна плата
боржника ОСОБА_2, розмір якої
згідно відомостей викладених у
трудовому контракті моряка від 18
жовтня 2013 року складає 23 705 Євро 81
євроцент.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 17 червня 2014 року (справа №
22-ц/785/5903/2014) ухвалу районного суду від 17
квітня 2014 року залишено без змін,
ухвалу районного суду від 27 березня 2014
року скасовано, справу направлено для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 17 червня 2014 року 9справа №
22-ц/785/5906/14) ухвалу районного суду від 17
квітня 2014 року залишено без змін,
ухвалу районного суду від 27 березня 2014
року скасовано, справу направлено для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 17 червня 2014 року (справа №
22-ц/785/5904/14) ухвалу районного суду від 28
квітня 2014 року скасовано, справу
направлено для продовження розгляду до
суду першої інстанції.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга ОСОБА_2, подана представником -
ОСОБА_3, на ухвали Малиновського
районного суду м. Одеси від 27 березня 2014
року, від 17 квітня 2014 року, від 28 квітня
2014 року та ухвали апеляційного суду
Одеської області від 17 червня 2014 року.

Касаційну скаргу в частині оскарження
ухвали Малиновського районного суду м.
Одеси від 17 квітня 2014 року та ухвал
апеляційного суду Одеської області від
17 червня 2014 року в частині залишення
без змін ухвали суду від 17
квітня 2014 року слід повернути заявнику
з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права, свободи чи
обов'язки, мають право оскаржити у
касаційному порядку ухвали суду першої
інстанції, вказані у п. п. 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16,
17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ч. 1 ст. 293 ЦПК
України, після їх перегляду в
апеляційному порядку і ухвали
апеляційного суду, якщо вони
перешкоджають подальшому провадженню
у справі.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга
не може бути прийнята до провадження,
оскільки оскаржувані ухвали не
підлягають касаційному оскарженню, так
як в переліку ухвал суду, які можуть
бути оскаржені у касаційному порядку,
ухвали про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України (п. 24-1 ч. 1 ст. 293
ЦПК України) відсутні.

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2, подану
представником - ОСОБА_3, на ухвали
Малиновського районного суду
м. Одеси від 27 березня 2014 року, від 28
квітня 2014 року, ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 17 червня 2014
року (справа № 22-ц/785/5904/14), ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
17 червня 2014 року (справи
№ 22-ц/785/5903/14, № 22-ц/785/5906/14) в частині
скасування ухвали районного суду від 27
березня 2014 року слід відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи касаційної скарги в частині
оскарження ухвал Малиновського
районного суду м. Одеси від 27 березня 2014
року, від 28 квітня 2014 року, ухвали
апеляційного суду Одеської області від
17 червня 2014 року (справа
№ 22-ц/785/5904/14), ухвали апеляційного
суду Одеської області від 17 червня
2014 року (справи № 22-ц/785/5903/14, №
22-ц/785/5906/14) в частині скасування ухвали
районного суду від 27 березня 2014 року,
додані до неї матеріали, зміст вказаних
оскаржуваних судових рішень, не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану
представником - ОСОБА_3, на ухвалу
Малиновського районного суду м. Одеси
від 17 квітня 2014 року та ухвали
апеляційного суду Одеської області від
17 червня 2014 року в частині залишення
без змін ухвали суду від 17 квітня 2014
року у справі за поданням державного
виконавця першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Рудик Т.С. про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина України ОСОБА_2, повернути
особі, яка її подала.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2, поданою представником - ОСОБА_3,
на ухвали Малиновського районного суду
м. Одеси від 27 березня 2014 року, від 28
квітня 2014 року, ухвали апеляційного
суду Одеської області від 17 червня 2014
року (справи № 22-ц/785/5903/14, № 22-ц/785/5906/14) в
частині скасування ухвали районного
суду від 27 березня 2014 року, у справі за
поданням в.о. начальника першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про встановлення
порядку та способу виконання рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 8 квітня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та її
матері до досягнення дитиною
трирічного віку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ С.Ф. Хопта