Справа № 620/657/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2014 року Зачепилівський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді
Яценка Є.І,

при секретарі - Гагаріній
С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Зачепилівка
заяву ТОВ «Корс» про забезпечення
позову, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Корс» звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1, про визнання недійсним
призначення директора.

Позивач у поданій до суду належним
чином оформленій заяві просить в
порядку забезпечення позову накласти
заборону на проведення будь-яких
реєстраційних дій стосовно ТОВ
«Руновщина» (64412, Харківська область,
Зачепилівський район, с. Руновщина, ), стверджуючи, що
неприйняття заходів забезпечення
позову може зробити неможливим чи
утруднити виконання рішення суду, а
саме призвести до незаконної зміни
керівництва ТОВ «Руновщина».

Як вбачається із заяви відповідач
ОСОБА_1, який на даний час не має жодних
трудових відносин з ТОВ «Руновщина»
08.07.2014 року подав державному
реєстратору документи для проведення
державної реєстрації змін керівництва
Товариства, що було здійснено без
проведення загальних зборів учасників
Товариства, без уповноваження його на
такі дії, без отримання довіреностей
Товариства та відповідних рішень.
Заступник директора ТОВ «Руновщина»
був вимушений викликати міліцію аби
попередити дії ОСОБА_1

Позивач стверджує, що у ОСОБА_1
залишаються оригінали установчих
документів ТОВ «Руновщина» (статут,
протоколи загальних зборів учасників
Товариства) та фіктивна печатка
Товариства і на їхню думку він має
можливість у будь-який час подати
документи на вчинення незаконної
державної реєстрації змін щодо ТОВ
«Руновщина».

Суд приходить до висновку, що вимоги
щодо забезпечення позову є розумними,
обґрунтованими та адекватними.
Забезпечення позову спроможне
забезпечити фактичне виконання
рішення суду в разі задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява
про забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ст. 153 ЦПК України
ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи. Особи, винні в порушенні
заходів забезпечення позову, несуть
відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 3 ст. 151 , п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК
України передбачено забезпечення
позову на будь-якій стадії розгляду
справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види
забезпечення позову мають бути спів
мірними із заявленими позивачем
вимогами.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 22 грудня 2006 року №9
"Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову", вживаючи заходів
до забезпечення позову, слід виходити з
відповідності виду забезпечення
позову позовним вимогам. При
встановленні зазначеної відповідності
слід врахувати, що вжиті заходи не
повинні перешкоджати господарській
діяльності юридичної або фізичної
особи, яка здійснює таку діяльність і
зареєстрована відповідно до закону як
підприємець.

Все зазначене дає підстави припускати,
що не вжиття заходів забезпечення
позову може призвести в майбутньому до
труднощів в частині виконання рішення
суду у випадку задоволення позовних
вимог. Крім того, суд враховує, що
вжиття заходів забезпечення позову не
перешкоджатиме господарській
діяльності ТОВ «Руновщина», оскільки
не стосується господарських операцій,
не блокує керівництво Товариством та
розпорядження його майном.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Корс» про забезпечення
позову задовольнити.

Накласти заборону на проведення
будь-яких реєстраційних дій стосовно
ТОВ «Руновщина» (64412, Харківська
область, Зачепилівський район, с.
Руновщина, ).

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

Направити ухвалу реєстраційній службі
Зачепилівського РУЮ Харківської
області для виконання.

Копію ухвали суду після її
виконання направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зачепилівський районний суд шляхом
подачі в 5 денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя
Є.І. Яценко