Справа № 551/636/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року
смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської
області в складі головуючого - судді
Рябченка В.В., при секретарі - Барабан
Ю.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань Шишацького
районного суду Полтавської області, в
смт. Шишаки Полтавської області,
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк » до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Шишацький
районний суду Полтавської області з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в позовній заяві вказав, що між ним та
відповідачем ОСОБА_1, 11.09.2008 року було
укладено кредитний договір без номера,
за умовами якого позивач отримав
кредит у розмірі 3000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Станом на 04.04.2014 року, заборгованість
відповідача перед позивачем, за
вказаним кредитним договором
становить 15918,35 гривень.

В зв'язку з тим, що відповідач у
добровільному порядку сплатити
заборгованість відмовляється, позивач
просив стягнути з відповідача вказану
ним суму заборгованості в примусовому
порядку, та стягнути з відповідача на
його користь судові витрати в сумі 243,60
гривень.

Представник позивача в судове
засіданні не з'явився, просив суд
розглянути справу без його участі,
позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 до початку судового
засідання по справі подав клопотання
про застосування загальної позовної
давності, просив у задоволенні позову
відмовити, а справу просив розглянути
без його участі.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази, суд дійшов висновку,
що у задоволенні позовних вимог
необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.267 ЦК України,
сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно ст.257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Згідно ст.261 ЦК України, перебіг
позовної давності починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права.

Згідно наданого позивачем карткового
рахунку, відповідач ОСОБА_1 останню
проплату по кредиту здійснив 22.10.2009
року і таким чином, з цього часу
починається відлік строків загальної
позовної давності, оскільки з
настанням строку виконання зобов'язань
за кредитним договором позивач
дізнався чи повинен був дізнатися про
порушення свого права, і трирічний
строк позовної давності за вимогами, що
випливають з умов даного договору
закінчився 22.10.2012 року, а позов до суду
позивач подав лише 12.06.2014 року.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що вимоги щодо стягнення
заборгованості по договору без номера
від 11.09.2008 року на загальну суму 15918,35
гривень, станом на 04.04.2014 року, заявлені
позивачем до відповідача ОСОБА_1 з
пропуском строку позовної давності.

Позивач у позові не зазначив причини
пропуску строку та не заявляв
клопотання про поновлення строку.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.257, 258, 261, 267 ЦК України,
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором без номера від
11.09.2008 року на загальну суму 15918,35
гривень, станом на 04.04.2014 року -
відмовити у зв'язку з пропуском
позивачем строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання на протязі 10 днів з дня
його проголошення до Шишацького
районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили через 10 днів, якщо не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий, суддя
В.В. Рябченко.