Справа № 196/369/14-ц
№ провадження 2/196/330/2014
УХВАЛА

27 травня 2014 року смт.
Царичанка Дніпропетровська область

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді Бойка Ю.О., при
секретарі Кузнецовій Г.С., представника
відповідача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа: третя Дніпропетровська
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту проживання однією
сім`єю, про визнання права на
спадкування в порядку другої черги за
законом, про визнання частково
недійсним свідоцтва про право
власності в порядку спадкування за
законом, про визання права власності в
порядку спадкування на 1/2 частину
спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського
районного суду знаходиться дана
справа. До початку розгляду справи,
позивач ОСОБА_3, та його представник -
адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про
забезпечення доказів шляхом
витребування з Третьої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори
Красногвардійського району міста
Дніпропетровськ копії спадкової
справи, відкритої після смерті ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Останнє
місце реєстрації постійного
проживання покійної - АДРЕСА_1.

Клопотання обгрунтовується тим,
що інформація, яка міститься в даних
документах, потрібна для повного
всебічного, об`єктивного розгляду
цивільної справи та уточнення позовних
вимог про визнання частково недійсним
свідоцтва про право власності в
порядку спадкування за законом на
нерухоме майно, яке видане на ім`я
ОСОБА_4 щодо будинку АДРЕСА_2; земельної
ділянки, площею 0,8013 га: для
обслуговування житлового будинку,
господарських споруд - 0,25 га, для
ведення особистого підсобного
господарства - 0,5513 га розташованої по
вулиці АДРЕСА_2 а також земельної
ділянки (кадастровий номер 010020372)
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Китайгородської сільської
ради Царичанського району
Дніпропетровської області, площею 1,8681
га.

Позивач підтримав подане
клопотання, представник позивача
наполягав на задоволенні клопотання,
представники відповідача не
заперечували проти задоволення
клопотання.

Враховуючи позиції сторін та
виходячи із приписів ст. 133 ЦПК України,

суд приходить до виснову про
необхідність задоволення заявленого
клопотання в повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст. 133,208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_3 про
забезпечення доказів задовільнити
повіністю.

Витребувати з Третьої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори
(Красногвардійськикий район місто
Дніпропетровськ) копію спадкової
справи, що відкрита після смерті
ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року (
останнє місце реєстрації постійного
проживання - АДРЕСА_1).

Копію зазначеної спадкової
справи надати Царичанському рійонному
суду Дніпропетровської області до 01
липня 2014 року.

Судове засідання з розгляду даної
справи призначити до розляду у
відкритому судовому засіданні на 10
год. 00 хв. 22.07.2014 року.

У судове засідання викликати
сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає,
оскільки не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Суддя Царичанського районного
суду Ю.О. БОЙКО