Справа
№705/2627/14-ц
22 липня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Мельничука
при секретарі Юхименко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду, посилаючись
на те, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 20.02.2008 року ОСОБА_1
20.02.2008 року отримала кредит у розмірі 9000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
складає між нею і банком договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.
Відповідно до норм чинного
законодавства, договором встановлена
позовна давність за вимогами стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки - пені,
штрафів за договором в тривалістю 10
Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. В порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.03.2014 року має
складається з наступного: 8678,90 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2982,53 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина, 1616,21 грн. -
штраф (процентна складова).
Оскільки борг за кредитним договором
не сплачено, тому в позивача і виникло
питання для звернення до суду.
Представник позивача Гаркавенко А.А. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомлена, в судове засідання
двічі не з'явилася, про час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причини неявки суду не відомі.
У справі достатньо матеріалів про
правовідносини сторін, тому за таких
обставин суд вважає, що справу можливо
розглянути без участі відповідача.
Суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Позовні вимоги підтверджуються:
розрахунком заборгованості, заявою,
умовами та правилами надання
банківських послуг, паспортом
громадянина України, кредитним
договором № б/н від 20.02.2008 року.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що є всі підстави для
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,
15, 60, 79, 20, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість у розмірі
б/н від 20.02.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» судові витрати в розмірі
344 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий
Ю.В. Мельничук