Справа №451/949/14-ц
Провадження № 2/451/283/14
РІШЕННЯ

іменем України

31 липня 2014 року

Радехівський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Радехів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Хмільнівської сільської ради
Радехівського району Львівської
області про визнання права власності
на земельні ділянки в порядку
спадкування,-

встановив:

3 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Хмільнівської
сільської ради Радехівського району
Львівської області про визнання права
власності на земельні ділянки в
порядку спадкування.

В позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, про що 18 жовтня 2013 року
виконавчим комітетом Хмільнівської
сільської ради видано Свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1. Померлим 5 грудня
2012 року було складено заповіт,
зареєстрований у реєстрі за № 135,
відповідно до якого спадкоємцем всього
майна, де б воно не знаходилося і з чого
б воно не складалося і взагалі все те,
що належить спадкодавцеві на день
смерті, є позивач ОСОБА_1. На підставі
заповіту, посвідченого секретарем
виконкому Хмільнівської сільської
ради, на ім'я позивача приватним
нотаріусом Радехівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 21 жовтня
2013 року відкрито спадкову справу за
номером 133/2013, номер у спадковому
реєстрі 55175752. Спадщина померлого
ОСОБА_2 складається з наступного майна:
житлового будинку в АДРЕСА_1, та двох
земельних ділянок для ведення
особистого селянського господарства в
урочищі «Відлісок» на території
Хмільнівської сільської ради
Радехівського району Львівської
області. В той же час, приватним
нотаріусом ОСОБА_3 відмовлено позивачу
у вчиненні нотаріальної дії, а саме в
Свідоцтво про право на спадщину до
складу спадкового майна, що перейшло
позивачу в порядку спадкування, не
включено земельних ділянок, що
належали померлому, що пов'язано з
наступним. Померлий ОСОБА_2 отримав на
підставі Свідоцтв про право на
спадщину за заповітом у приватну
власність земельні ділянки площею 0,1627
га (свідоцтво серії ВМР №624575 від 29.09.2011
року) та 0,1951 га (серії ВМР №624576 від
29.09.2011 року) для ведення особистого
селянського господарства, які
розташовані в урочищі «Відлісок» на
території Хмільнівської сільської
ради, кадастровий номер :01:001:0122 та
відповідно :01:001:0123. Однак, за час
свого життя, померлий не встиг
здійснити державну реєстрацію права
власності на зазначені земельні
ділянки та виготовити на власне ім'я
державні акти на право власності на
земельні ділянки. Позивач є
спадкоємцем за заповітом всього майна
померлого ОСОБА_2, що складається з
житлового будинку в АДРЕСА_1, а також
двох земельних ділянок площею 0,1627 га та
0,1951 га для ведення особистого
селянського господарства, які
розташовані в урочищі «Відлісок» на
території Хмільнівської сільської
ради, кадастровий номер :01:001:0122 та
відповідно :01:001:0123. Право
власності на зазначені земельні
ділянки за померлим виникло на
підставі Свідоцтв про право на
спадщину за заповітом після смерті
його матері ОСОБА_4 Проте, померлий за
час свого життя не встиг здійснити
державну реєстрацію прав на земельну
ділянку та виготовити державний акт на
право власності на земельну ділянку.
Згідно заповіту спадкоємцем всього
майна, в тому числі земельних ділянок,
після смерті ОСОБА_2 є позивач.
Враховуючи те, що право на земельні
ділянки не було зареєстровано за
померлим, позивач не має можливості
зареєструвати дану земельну ділянку на
своє ім'я, в зв»язку з чим змушена
звернутися до суду про визнання права
власності на земельні ділянки.

Відповідно до Витягів з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земель с.Хмільно для земельної
ділянки площею 0,1627 га. вартість складає
1673,21 грн. та для земельної ділянки
площею 0,1951 га. вартість складає 2006,41
грн. Виходячи з цього, загальна
нормативна грошова оцінка земельних
ділянок складає 3679,62 грн., що складає
ціну позову.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, подав до суду
заяву, про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, просить позов задоволити.
(а.с.34).

Представник відповідача -
Хмільнівської сільської ради
Радехівського району Львівської
області в судове засідання не з»явився,
подав до суду заяву про визнання
позовних вимог та розгляду справи без
участі їх представника. (а.с.37).

Відповідно до ч.1,2 ст.158 ЦПК України
розгляд судом цивільної справи
відбувається в судовому засіданні з
обов'язковим повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує
чиї-небудь права або законні інтереси.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для цього законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи,
враховуючи визнання відповідачем
позову, оцінивши докази в їх сукупності
суд вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити із наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутись
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК
України передбачено, що кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається, як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідності зі ст.ст.1217, 1220,1223 ЦК
України, спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. Спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою. Право на
спадкування виникає в день відкриття
спадщини.

У відповідності до статті 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, а
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті
(ст.1218 ЦК України).

Суд встановив, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хмільно Радехівського
району Львівської області, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 18.10.2013 року, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 11 (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина
на будинковолодіння АДРЕСА_1 та
земельні ділянки площею 0,1627 га та 0,1951
га для ведення особистого селянського
господарства, які розташовані в
урочищі «Відлісок» на території
Хмільнівської сільської ради,
кадастровий номер :01:001:0122 та
відповідно :01:001:0123 (а.с.17,18).

Із заповіту складеного 5 грудня 2012 року
та посвідченого секретарем
Хмільнівської сільської ради
Радехівського району і зареєстрований
в реєстрі за № 135, вбачається, що ОСОБА_2
заповів частину свого майна належного
йому на день смерті і на яке він за
законом матиме право ОСОБА_1. (а.с.10).

Як вбачається з довідки № 265 виданої
виконкомом Хмільнівської сільської
ради Радехівського району Львівської
області від 1.07.2014 року ОСОБА_2 постійно
по день смерті 10.10.2013 року проживав і
був зареєстрований один в житловому
будинку по АДРЕСА_1. Виконкомом
сільської ради від імені померлого
посвідчувався заповіт за реєстром № 135
від 5 грудня 2012 року, заповіт не
змінювався і не скасовувався. (а.с.11).

Із довідки № 307 Хмільнівської
сільської ради Радехівського району
Львівської області від 29.07.2014 року
видно, що після смерті ОСОБА_2 не було
спадкоємців. Його дружина ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
виданого 16.06.2009 року.(а.с.36). Дітей у
шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не було (а.с.35).

ОСОБА_1 - позивач по справі, являється
єдиним спадкоємцем за заповітом, яка
прийняла спадщину, тобто вступила у
фактичне володіння будинковолодінням
АДРЕСА_1 та земельними ділянками які
розташовані в урочищі «Відлісок» на
території Хмільнівської сільської
ради, кадастровий номер :01:001:0122 та
відповідно :01:001:0123.

З технічної документації, про
нормативну грошову оцінку земель
с.Хмільно Радехівського району
вбачається, що загальна вартість
земельних ділянок площею 0,1627 га. та 0,1951
га. становить 3679,62 грн., що складає ціну
позову.(а.с.19-20).

В судовому засіданні також
встановлено, що вказані земельні
ділянки належали померлій ОСОБА_4 -
матері ОСОБА_2 на підставі Свідоцтв про
право на спадщину за заповітом, виданих
державних нотаріусом Радехівської
державної нотаріальної контори Луць
І.П. і зареєстровані в реєстрі за
№№1815,1818 (а.с.13,14).

Вказані вище обставини, учасниками
процесу не оспорюються та не
заперечуються, а тому у відповідності
до вимог ст.ст.10,212 ЦПК України дані
докази визнаються судом належними,
допустимими та достовірними.

Перешкодою в реалізації позивача його
законних прав та інтересів, стало те, що
померлий ОСОБА_2 за життя не встиг
здійснити державну реєстрацію права
власності на зазначені земельні
ділянки та виготовити на власне ім.»я
державні акти на право власності на
земельні ділянки. Усунути цю перешкоду
та реалізувати такі права і інтереси
позивача можливо лише в судовому
порядку.

Враховуючи вищенаведене, відсутність
відомостей щодо наявності інших
претендентів на прийняття спадкового
майна, окрім позивача, визнання позову
відповідачем та відповідно до
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 30.05.08 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги є законними та обґрунтованими, а
відтак підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельні ділянки площею 0,1627 га. та 0,1951
га. для ведення особистого селянського
господарства, які розташовані в
урочищі «Відлісок» на території
Хмільнівської сільської ради,
Радехівського району Львівської
області, кадастровий номер :01:001:0122
та :01:001:0123, в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СуддяСеменишин О. З.