Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 300/676/14-ц

Провадження № 2/300/286/2014

29.07.2014 року
смт. Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Вотьканича В.А., за
участю секретаря судового засідання
Іванової Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
представника позивача ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
звільнення батька від сплати аліментів
на утримання неповнолітніх та
стягнення аліментів з матері дитини,
установив:

23 червня 2014 року представник позивача
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом, в якому просив
звільнити позивача від сплати
аліментів на користь неповнолітніх
синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які стягуються
на підставі судового наказу в справі №
2н-110/11виданого 30 серпня 2011 року
Воловецьким районним судом
Закарпатської області.

Позов мотивував тим, що відповідно до
судового наказу в справі №
2н-110/11виданого 30 серпня 2011 року
Воловецьким районним судом
Закарпатської області з ОСОБА_2
стягуються аліменти на користь матері
ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх
синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, починаючи з 22 серпня
2011 року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку.

З 26 травня 2014 року відповідачка ОСОБА_3
не використовує аліменти на утримання
неповнолітніх, оскільки залишила сім'ю,
змінила місце проживання і проживає
однією сім'єю з іншим чоловіком за
адресою АДРЕСА_1. Неповнолітні
залишилися проживати з батьком.

В судове засідання позивач не з'явився.
Представник позивача подав до суду
заяву про розгляд справи без участі
позивача, через те, що відповідачка в
судове засідання не з'являється. Позов
підтримав повністю покликаючись на
обставини викладені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася повторно, і повторно
подала до суду заяву про відкладення
розгляду справи через хворобу, без
підтвердження факту лікування.

Дослідивши письмові докази у справі
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з таких
підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення
повноліття.

Встановлено, що з позивача на утримання
неповнолітніх синів ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
стягуються аліменти на користь
відповідачки ОСОБА_3 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку,
починаючи з 22 серпня 2011 року і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку на
підставі судового наказу в справі №
2н-110/11, виданого 30 серпня 2011 року
Воловецьким районним судом
Закарпатської області.

Згідно з довідкою № 711 від 17.06.2014 року
виданою Гукливською сільською радою
відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована в
АДРЕСА_2, але за цією адресою не
проживає (а.с.6).

З відповіді Начальника Свалявського РВ
УМВС України в Закарпатській області
на звернення позивача вбачається, що в
процесі проведеної перевірки
встановлено, що дружина позивача
ОСОБА_3 добровільно, без будь-якого
психологічного чи фізичного тиску зі
сторони проживає в будинку
співмешканця ОСОБА_6, за адресою
АДРЕСА_1, з яким вступила в цивільні
сімейні відносини (а.с.5).

Залучена судом до участі в справі як
третя особа служба у справах дітей
Воловецької РДА в листі від 15.07.2014 року
№ 01-13/339 позов про припинення стягнення
аліментів з позивача та стягнення
аліментів з відповідачки підтримала.

Згідно з ч.3 статті 223 ЦПК України якщо
після набрання рішенням суду законної
сили, яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться
обставини, кожна сторона має право
шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків
платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, що неповнолітні
діти позивача з травня 2014 року
проживають з батьком, який належним
чином проявляє турботу про них і
створює необхідні умови для
нормального розвитку і виховання
дітей. Відповідачка залишила сім'ю,
перейшла на постійне проживання до
іншого чоловіка, контактів з власними
дітьми не має, матеріально їх не
утримує, хоч за судовим наказом на її
користь стягуються аліменти на
утримання дітей.

Тому, враховуючи інтереси
неповнолітніх дітей, суд дійшов
висновку про те, що звільнення позивача
від сплати аліментів на користь
відповідачки для утримання
неповнолітніх синів, які проживають з
ним і перебувають на його утриманні та
вихованні, а також стягнення аліментів
з відповідачки на утримання
неповнолітніх, відповідатиме
інтересам дітей.

Обов'язок відповідачки утримувати
дітей випливає з ч. 1 статті 180 Сімейного
кодексу України.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 209, 210, 212, 213, 214,
215, 218, ЦПК України, суд вирішив:

Позов представника позивача ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
звільнення батька від сплати аліментів
на утримання неповнолітніх та
стягнення аліментів з матері дитини
задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати аліментів
на утримання неповнолітніх синів
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які стягуються на користь
відповідачки ОСОБА_3 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку,
починаючи з 22 серпня 2011 року і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку на
підставі судового наказу в справі №
2н-110/11, виданого 30 серпня 2011 року
Воловецьким районним судом
Закарпатської області.

Судовий наказ за №2н-110/11 виданий на
підставі рішення Воловецького
районного суду Закарпатської області
від 30 серпня 2011 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
визнати таким шо не підлягає
подальшому виконанню та відкликати з
виконавчої служби.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_1 на користь позивача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_3,
аліменти на утримання неповнолітніх
синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, починаючи з 23 червня
2014 року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_1 судовий збір в
розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80
коп. на рахунок отримувача 0088,
отримувач коштів УК у Воловецькому
районі ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОН 22030001, , банк отримувача ГУДКСУ в
Закарпатській області, МФО 812016, назва
рахунку "судовий збір" Воловецький
районний суд код класифікації доходів
бюджету 22030001 Пункт 1.4., код ЄДРПОУ суду
36358181.

Рішення в частині стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей у
межах суми платежу за один місяць
цідлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий
В.А. Вотьканич