Справа № 686/4110/14-ц
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Лоб І.А.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 9 серпня 2012 року,
зареєстрованому відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Хмельницькому Хмельницького
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис №1188, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб. Мають сина ОСОБА_3
ОСОБА_1 посилається на те, що її сім'я
розпалась, зберегти її неможливо. З
лютого 2014 р. подружжя проживає окремо,
спільного господарства не ведуть,
спору про майно немає. Просить шлюб
Позивач у судовому засіданні позов
підтримала з підстав, викладених у
позовній заяві, пояснивши, що сім'я
розпалась, зберегти її неможливо.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином і
від нього не надійшло повідомлення про
причини неявки. Суд приходить до
висновку ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 109 Сімейного кодексу України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 9
серпня 2012 року, зареєстрованому
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Хмельницькому
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, актовий запис №1188,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб. Мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
З лютого 2014 р. подружжя проживає окремо,
спільного господарства не ведуть,
спору про майно немає.
Суд приходить до висновку, що подальше
сумісне сімейне життя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін. При
таких обставинах позов підлягає
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 226 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 112
Сімейного кодексу України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Шлюб, укладений 9 серпня 2012 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Хмельницькому Хмельницького
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис №1188, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою, без участі якої проголошено
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.