Справа № 366/1764/14-ц
Провадження №2/366/302/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Іванківський районний
суд Київської області в складі:
головуючого судді Гончарука О.П., при
секретарі судового засідання Форощі
І.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу в
смт.Іванків Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Прибірської сільської ради
Іванківського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на спадкове
майно.

Позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер гр.
ОСОБА_2, який проживав у с. Прибірськ
Іванківського району Київської
області. За життя він склав заповіт на
користь позивача. Після смерті ОСОБА_2
постало питання про оформлення
спадщини.

На день його смерті залишились
спадкове майно, а саме: житловий
будинок з господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач
прийняв, подавши заяву про прийняття
спадщини до приватного нотаріуса
Іванківського районного нотаріального
округу ОСОБА_3

12 червня 2014 року позивач звернувся до
нотаріуса з проханням видати свідоцтво
про право на спадщину на жилий будинок.
У видачі свідоцтва йому було
відмовлено, оскільки не було
пред'явлено правовстановлюючого
документу на спадковий будинок.

Позивач просить визнати за
ним право приватної власності на
спадкове майно, що залишилося після
смерті ОСОБА_2, а саме: на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Представник позивача подав до суду
заяву про те, що позов підтримує та
просить розглядати справу без їх
участі.

Відповідач також звернувся до суду з
заявою про те, що позов визнає та
просить розглядати справу без участі
їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази в їх сукупності
зазначає наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_2, даний факт
підтверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_1.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все
своє майно заповів - ОСОБА_1.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв
ОСОБА_1 подавши заяву про прийняття
спадщини до приватного нотаріуса
Іванківського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 Інших спадкоємців не має.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної приватного
нотаріуса Іванківського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 від 20.06.2014
року, позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на вказаний житловий
будинок.

При вирішенні спорів даної категорії
слід керуватись законодавством, яке
регулювало виникнення права власності
на жилі будинки у самих спадкоємців на
момент закінчення будівництва будинку.

З матеріалів справи вбачається, що
спірний жилий будинок з господарськими
будівлями був побудований у період з 1950
по 1988 роки.

Відповідно до положень чинного на той
час ЦК України 1963 року, Вказівок по
порядку ведення погосподарського
обліку в сільських радах народних
депутатів, затверджених Центральним
статистичним управлінням СРСР 13 квітня
1979 року за №11/5, Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР, затвердженої наказом Міністра
юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5,
підтвердженням приналежності будинку,
який знаходиться у сільському
населеному пункті, можуть бути
відповідні довідки сільської ради, у
тому числі і виписки із по
господарських книг.

З наданої виписки із погосподарської
книги №4, яка видана виконавчим
комітетом Прибірської сільської ради
21.05.2014 року за №277 вбачається, що за
померлим ОСОБА_2 рахується житловий
будинок з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частина 4 статті 1268 ЦК України
передбачає, що незалежно від часу
відкриття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Крім того, позивач вчинив дії,
що свідчать про прийняття спадщини, як
це передбачено ст. 1269 ЦК України.

За таких обставин суд прийшов до
висновку про те, що наданими по справі
доказами підтверджується факт
належності спадкового будинку на праві
власності спадкодавцю, у зв'язку з чим
позов ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно підлягає
до задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачем при
зверненні з позовом до суду.

На підставі наведеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261,
1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8,
57, 60, 64, 88, 174, 197, 213- 215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Прибірської сільської
ради Іванківського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
приватної власності на спадкове майно,
що залишилося після смерті ОСОБА_2, а
саме: на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.П. Гончарук