справа № 361/3150/14-ц
провадження № 2/361/1493/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Телепенька А.Д.,при
секретаріБалабан І.М.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом а т?
«Дельта Банк» ОСОБА_3 за кредитним
квітні 2014 а т? «Дельта Банк» ( - ?
«Дельта Банк») ОСОБА_3 ? .
В обґрунтування вимог позивач
посилається на те, що 07 липня 2007 року
між ним та відповідачем ОСОБА_3
за яким надав відповідачу кредит у
розмірі 1856 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,01 % на
рік та за ведення кредитної справи у
розмірі 1 % на місяць.
Позивач виконав свої зобов'язання.
Відповідач зобов'язання по кредитному
договору не виконав, тому сума
заборгованості станом на 21 лютого 2014
Просить стягнути на його користь із
ОСОБА_3 заборгованість за кредитним
року у розмірі 2004 грн. 31 коп., з яких:
1820 грн. 48 коп. - заборгованість за
сумою кредиту; 183 грн. 78 коп. -
заборгованість за відсотками; 0 грн. 00
коп. - заборгованість за комісіями.
?е ня не з'явився, направив до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав,
проти винесення заочного рішення не
заперечував та просив розглядати
справу без участі його представника.
Відповідач - ОСОБА_3 повторно до суду не
з'явив, , в ?, ив.
, 07 липня 2007 року між та відповідачем
ОСОБА_3 укладено кредитний договір №
кредит у розмірі 1856 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01 % на рік та за ведення
кредитної справи у розмірі 1 % на місяць
з кінцевим терміном повернення 06
Факт отримання ОСОБА_3 кредитних коштів
у розмірі 1856 грн. підтверджується
меморіальним ордером № 23817654 від 09
липня 2007 року та рахунком-фактурою на
оплату № ФММ-6796 від 07 липня 2007 року.
За умовами , ? ? .
У судовому засіданні встановлено, що
відповідач с ' кредиту ?, 21 лютого 2014
утворилась заборгованість в розмірі
- 1820 грн. 48 коп. - заборгованість за сумою
- 183 грн. 78 коп. - заборгованість за
- 0 грн. 00 коп. - заборгованість за
? . 509 ' , () ?' ? () ( , ?, , ? ) , ? ? '.
У ст. 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
За змістом п. 1 . 1049 ?, ' ( ? , , , ,
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_3
неналежно виконує свої зобов'язання
перед Банком за кредитним договором №
висновку, що позовні вимоги Банку до
ОСОБА_3 є обґрунтованими, ґрунтуються
на вимогах закону та підлягають
задоволенню шляхом стягнення з
відповідача суми заборгованості у
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

При подачі позовної заяви до суду
позивачем «Дельта Банк», сплачено
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного вище та
керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

.

ОСОБА_3, НОМЕР_1, а? т? «Дельта Банк»,
, ? № 004-09256-070707 від 07 2007
року 2004 (дві тисячі чотири) . 31 .

ОСОБА_3, НОМЕР_1, а? т? «Дельта Банк»,
, 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

? , ? , , ? .

, . , , .

. , ?, , .

Суддя
Телепенько А. Д.