Єдиний унікальний номер 205/6247/14-ц
№ 2с/205/26/2014
УХВАЛА

7 серпня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Залімської Н.В.

при секретарі
Кравцові С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
заявуОСОБА_3 та ОСОБА_2про скасування
судового наказу по цивільній справі
наказного провадження за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз» про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості зОСОБА_3
та ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 17 липня 2014 року
звернулися до суду з заявою про
скасування судового наказу
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 24 червня 2014 року.

У своїй заяві боржники посилалися
на те, що з наявною сумою
заборгованості вони не згодні,
оскільки частина домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1належить на праві
власності,відповідно до договору
дарування від 27 вересня 1995 року,
посвідченого державним нотаріусом
Четвертої державної дніпропетровської
нотаріальної контори та
зареєстрованого в реєстрі № 5-818,
належить ОСОБА_4 Крім того,ОСОБА_3
проживала та була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 8 січня
2002 року по 15 березня 2007 року, а з 2007 року
проживає разом з чоловіком та дітьми за
адресою: АДРЕСА_4, а зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_2 з 1 лютого 2008
року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.
Між ПАТ «Дніпрогаз» та боржниками
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не було укладено
договір про надання послуг
газопостачання за адресою: АДРЕСА_1, а
розрахунковий рахунок відкрито на
колишнього власника домоволодіння -
ОСОБА_6 Також, заборгованість за надані
послуги газопостачання у розмірі 2 250
грн. 02 коп. не підтверджується ніякими
доказами, оскільки відповідно до
розрахунку заборгованості,
заборгованість за надані послуги
газопостачання складає - 1 296 грн. 65 коп.

Перевіривши матеріали заяви та
цивільної справи № 2н/205/499/2014 (205/5344/14-ц),
суд вважає за необхідне заяву
задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 червня 2014
року Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська було винесено
судовий наказ про солідарне стягнення
з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за
спожитий природний газ у розмірі 2 250
грн. 02 коп. та судові витрати у розмірі
121 грн. 80 коп.

З урахуванням зазначених
обставин вбачається, що між ПАТ
«Дніпрогаз» та боржниками ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 наявний спір стосовно наявної
заборгованості по сплаті послуг
газопостачання,крім того боржник
ОСОБА_3 не проживає за спірною адресою з
2007 року, а боржник ОСОБА_2 - з 2008 року,
розмір стягнутої заборгованості не
підтверджується наданим розрахунком
заборгованості за послуги
газопостачання. Також слід зазначити,
що договір про надання послуг
газопостачання між ПАТ «Дніпрогаз» та
боржниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не
укладався, а розрахунковий рахунок
відкрито на ОСОБА_6

Крім зазначеного, в судовому наказі не
було зазначено період, за який було
стягнуто заборгованість по оплаті
послуг газопостачання, а з розрахунку
заборгованості, наданого до заяви про
видачу судового наказу вбачається, що
сума заборгованості боржників
нарахована за період з 31 січня 1996 року
по 1 червня 2014 року.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлена у три
роки. Виходячи з цього, позовна
давність стягувачем була порушена,
поважних причин щодо пропуску строку
надано не було.

З урахуванням зазначених обставин
вбачається, що між ПАТ «Дніпрогаз» та
боржниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 наявний
спір стосовно наявної заборгованості
по сплаті послуг газопостачання, а тому
судовий наказ від 24 червня 2014 року
підлягає скасуванню, а заявлені вимоги,
які були предметом розгляду при видачі
судового наказу, можуть бути
розглянуті судом у позовному
провадженні у разі звернення ПАТ
«Дніпрогаз» з позовною заявою до суду у
встановленому порядку.

На підставі викладеного,
керуючись п. 2 ч. 8 ст. 1051, ч. 2 ст. 197, ч. 5 ст.
209, ст. 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
24 червня 2014 року по цивільній справі №
2н/205/499/2014 (205/5344/14-ц) за заявою Публічного
акціонерного товариства «Дніпрогаз»
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В. Залімська