Справа № 310/4263/14-ц
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді - Прінь І. П.
при секретарі - Бевз О. А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
У червні 2014р. ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулось до суду з позовом,
посилаючись на те, що 21.06.2006 року між
ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником
якого є позивач, та відповідачем
ОСОБА_1. був укладений кредитний
договір, відповідно до якого
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідно до умов договору,
договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
В порушення умов кредитного договору,
відповідач взяті на себе зобов'язання
не виконав, внаслідок чого станом на
30.04.2014 року має заборгованість в
грн. - заборгованість за кредитом; 6960,26
грн.- заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1176,05 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1037,05 грн. -
штраф (процентна складова).
Посилаючись на ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК
України, Банк просив стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі
Представник позивача Бучакчийський
С.В. ( за довіреністю) подав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує. У разі неявки
відповідача в судове засідання не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином
(а.с.32). Причини неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не
Суд, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України,
за згодою позивача, розглядає справу за
відсутністю відповідача в заочному
Ухвалою суду від 16.07.2014р. залишено без
розгляду позовні вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» в частині стягнення
комісії у сумі 1176,05 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд
21.06.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк», та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, згідно з яким банк
видав відповідачу кредитну картку з
кредитним лімітом у розмірі 3200,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% з розрахунку 360
днів на рік. Строк дії кредитного
ліміта: відповідає строку дії картки.
Погашення заборгованості здійснюється
щомісячними платежами в розмірі 7% від
суми заборгованості. Відповідно до
умов договору, договір складається з
Заяви позичальника, Умов надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою,
Договір, згідно з п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг, діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього строку
жодна сторона не проінформує другу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично лонгується на такий же
Відповідно до п.п.3.2, 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг кредитний
ліміт встановлюється та змінюється
(збільшується, зменшується) за рішенням
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг
встановлено, що при порушенні
позичальником строків платежів більш
ніж на 120 днів, він зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.
та 5% від суми позову.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов`язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин
за кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 Глави 71 УК
України, статтями 1049, 1050 якого
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
грошові кошти у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
Позовна давність, відповідно до п.4 ст.
267 ЦК України, застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Заяви про застосування позовної
давності до вимог позивача відповідач
З наданого позивачем розрахунку
заборгованості станом на 30 квітня 2014р.
(а.с.5-12) вбачається, що відповідач з
листопада 2012 року погашення
заборгованості не здійснює, має
заборгованість за кредитом у розмірі
за користування кредитом - 6960,26 грн., а
стягненню з відповідача.
Відповідно до умов договору, а саме п.
8.6, з відповідача також підлягає
стягненню штраф. Проте розмір
процентної складової цього штрафу
підлягає зменшенню, оскільки позовні
вимоги позивача в частині стягнення
комісії у сумі 1176,05 грн. залишені без
Таким чином, відповідно до вимог пункту
8.6 Умов та правил надання банківських
послуг, з відповідача необхідно
стягнути штраф 500,00 грн. (фіксована
частина) і 978,25 грн. - 5% від суми позову
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги невиконання зобов'язань
відповідачем ОСОБА_1 за кредитним
договором суд приходить до висновку, що
позовні вимоги банку підлягають
задоволенню частково. З відповідача
необхідно стягнути заборгованість за
кредитним договором у загальній сумі
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно також стягнути компенсацію
витрат на оплату судового збору у сумі
На підставі викладено, керуючись ст.ст.
549, 610, 629, 1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11, 15, 60,
88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України,
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
заборгованість за кредитним договором
(двадцять одна тисяча сорок три гривні
- заборгованість за кредитом, 6960,26 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, штраф 500,00 грн.
(фіксована частина), штраф 978,25 грн.
(процентна складова), а також стягнути
компенсацію витрат на оплату судового
збору у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні шістдесят копійок).
Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: І. П. Прінь