Єдиний унікальний номер 205/5105/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Мовчан Д.В.
при
секретарі
Волкобоєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2,
Ленінський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, про
заміну сторони виконавчого
провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження.

В обґрунтування своєї заяви заявник
зазначила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5
знаходились у зареєстрованому шлюбі з
13 липня 2002 року по 31 серпня 2004 року. Від
подружнього життя мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 21 травня 2004 року
Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська стягнуті аліменти з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж тридцять
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитини повноліття.
Ленінським відділом державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції на
підставі виконавчого листа за № 2-3767,
виданого 02.06.2004 року Ленінським
районним судом м. Дніпропетровська,
було відкрито провадження про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_5. На теперішній час
даний виконавчий лист знаходиться на
ПАТ «ДТЗ».

Далі, заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_5 померла, а ОСОБА_2, згідно
рішення Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 30 квітня 2014 року,
був позбавлений батьківських прав по
відношенню до свого сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, рішенням виконавчого
комітету Ленінської районної у місті
Дніпропетровську ради № 242 від 28 травня
2014 року, вона, ОСОБА_1, була призначена
опікуном над малолітнім ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.

Заявник також вказує, що у зв'язку з тим,
що на теперішній час вона є опікуном
над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дитина и проживає разом з нею, і
знаходиться на її утриманні, необхідно
замінити сторону виконавчого
провадження.

Таким чином, заявник змушена
звернутися до суду та просити суд,
замінити сторону стягувача у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа по справі
№ 2- 3767/2004, виданого 02 червня 2004 року
Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська, про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала суду письмову заяву, в
якій заявлені вимоги підтримала в
повному обсязі, просила розглядати
заяву без її участі та винести рішення
про заміну стягувача у виконавчому
проваджені (а.с.31).

Зацікавлена особа - ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи сповіщався належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив, письмових заяв від нього не
надходило.

Представник зацікавленої особи -
Ленінського відділу державної
виконавчої служби ДМУЮ у
Дніпропетровській області, також, в
судове засідання не з'явився, про день
та час розгляду справи сповіщались
належним чином, про причини неявки суду
не повідомили, письмових заяв від них
не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню за таких
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з ОСОБА_5
перебував у зареєстрованому шлюбі з 13
липня 2002 року по 31 серпня 2004 року
(а.с17-18). Від шлюбних стосунків мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Із матеріалів справи вбачається, що
рішенням Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 21 травня 2004 року
були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_5 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж тридцять
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитини повноліття (а.с.10-11).

Таким чином, боржником за виконавчим
провадженням, відкритим з примусового
виконання рішення Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
21 травня 2004року (справа № 2-3767/2004року) є
ОСОБА_2.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5
померла, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, виданого
Відділом державної реєстрації смерті
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції 06 лютого 2014 року
(а.с.19).

Із матеріалів справи вбачається, що
рішенням Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 30 квітня 2014 року
ОСОБА_2, був позбавлений батьківських
прав відносно свого сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що рішенням
виконавчого комітету Ленінської
районної у місті Дніпропетровську ради
№ 242 від 28 травня 2014 року (а.с. 20), ОСОБА_1,
була призначена опікуном над
малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з нею за адресою: 49017, АДРЕСА_1
та знаходиться на її утриманні (а.с.27).

Згідно з ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін зацікавлена сторона
має право звернутися до суду з заявою
про заміну сторони її
правонаступником.

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за можливе
задовольнити зазначену заяву в повному
обсязі та замінити стягувача у
виконавчому проваджені, а саме:
замінити стягувача ОСОБА_5 у
вищевказаному виконавчому провадженні
на ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.512, 514, 1077, 1261 ЦК України, ст.8, 11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст.27, 378 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи -
ОСОБА_2, Ленінський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, про
заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа по справі № 2-3767/2004
року, виданого 02.06.2004 року Ленінським
районним судом м. Дніпропетровська, про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_5 на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а саме: замінити стягувача ОСОБА_5
на опікуна ОСОБА_1.

Ухвала суд може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було поставлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
Д.В. Мовчан