Справа № 223/1006/13-ц
Провадження № 2-во/223/5/14
У Х В А Л А

09 липня 2014 року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого - судді Луньової О.Г.

при секретарі Швиденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вугледарі
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення часток у спільній
сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
встановлення часток у спільній
сумісній власності.

Рішенням Вугледарського міського суду
Донецької області від 24.02.2014 року
позовні вимоги задоволені, встановлено
розмір часток у праві спільної
сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 на 1/2
частини нежитлової будівлі,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в
рівних частках; визнано за ОСОБА_1 право
власності на 1/4 частину нежитлової
будівлі, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1; визнано за ОСОБА_2 право
власності на 1/4 частину нежитлової
будівлі, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 в заяві про виправлення описки
зазначив, що у мотивувальній частині
рішення помилково було зазначено дату
укладення договору купівлі-продажу
«24.06.2006 року» замість вірного « 24.05.2006
року».

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце судового
розгляду були повідомлені належним
чином, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК
України не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, судом
встановлено, що, відповідно до копії
договору купівлі-продажу та
інформаційної довідки з реєстру прав
власників на нерухоме майно, датою
укладення договору зазначено 24.05.2006
року, однак при виготовленні рішення
суду від 24.02.2014 року у мотивувальній
частині рішення допущено описку, а саме
помилково зазначено дату укладення
договору купівлі-продажу «24.06.2006 року»
замість вірного « 24.05.2006 року».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне виправити допущену описку в
рішенні Вугледарського міського суду
Донецької області від 24.02.2014 року та
зазначити у мотивувальній частині
рішення суду вірну дату укладення
договору купівлі-продажу « 24.05.2006 року»
замість невірно зазначеного « 24.06.2006
року».

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні
Вугледарського міського суду
Донецької області від 24.02.2014 року по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
часток у спільній сумісній власності.

Зазначити в мотивувальній частині
рішення вірну дату укладення договору
купівлі-продажу - « 24.05.2006 року» замість
невірно зазначеного - « 24.06.2006 року».

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Вугледарський міський суд
Донецької області. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
О.Г.
Луньова