Справа № 218/1364/14-ц
№ провадження 2/218/492/14
РІШЕННЯ

ім'ям України

24 липня 2014 року Амвросіївский районний
суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Федченко В.М.,

при секретарі
Безкровної НМ..,

за участю:позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

представника

третьої особи
Мореквас Т.І.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Амвросіївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про надання
дозволу на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька», третя особа - Служба у справах
дітей Амвросіївської районної
державної адміністрації у Донецькій
області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька, третя особа СДД Амвросіївської
РДА у Донецькій області. Свої вимоги
позивачка мотивує тим, що раніше
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає разом з нею.

Позивачка з дитиною на теперішній час
мешкають в зоні бойових дій, донька
відчуває страх у зв»язку з бойовими
діями, психічно страждає в зв»язку із
вибухами небезпечних для життя. В
зв»язку з цим позивачка має намір
вивезти доньку з території бойового
конфлікту на територію Росії.

Однак, позивачка не може цього зробити
через безпідставні відмови
відповідача у наданні згоди на виїзд
дитини за кордон. Позивачка вважає, що
така позиція відповідача лише шкодить
інтересам дитини і не сприяє його
всебічному та гармонійному розвитку.
Тому просить суд визнати безпідставною
відмову відповідача у наданні згоди на
тимчасовий виїзд дитини за кордон, а
також надати їй дозвіл без згоди
відповідача оформити документи для
тимчасового виїзду дитини за межі
України.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги,
просила суд задовольнити їх.

Відповідач визнає позов у повному
обсязі і не заперечує проти його
задоволення.

Представник третьої особи не заперечує
проти задоволення даного позову.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України суд
може ухвалити судове рішення у
попередньому судовому засіданні у разі
визнання відповідачем позову якщо
визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи і
враховуючи ті обставини, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд вважає за
можливе повністю задовольнити вимоги
позивача в частині визнання
безпідставною відмови відповідача у
наданні згоди на тимчасовий виїзд
дитини за кордон, а також у наданні їй
дозволу без згоди відповідача оформити
документи для тимчасового виїзду
дитини за межі України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1, 2, 4 Закону України «Про порядок
виїзду і в'їзду в Україну», ст.ст.10, 11, 60,
130 ч.4, 174 ч.4, 208, 209 ч.3, 212-215, 293, 294, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у
повному обсязі.

Визнати безпідставною відмову
ОСОБА_2 на тимчасовий виїзд за кордон
його неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дозволити ОСОБА_1 без згоди батька
ОСОБА_2 оформляти документи для
тимчасового виїзду неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

СуддяВ.М. Федченко