Справа № 676/4609/14-ц
Номер провадження 2-р/676/7/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И .

16 липня 2014 року.

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк
В.В.

при секретарі - Стецюк -
Стебницькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кам'янець-
Подільському заяву старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
ОСОБА_1 про роз»яснення додаткового
рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
звернувся до суду із поданням про
роз»яснення додаткового рішення
суду від 27.11.2013 року за позовом ПАТ
«Державний експертно-імпортний банк
України» до ПП «Серго-Транс» , ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором та звернення стягнення на
заставу.

В обґрунтування заяви вказує, що
на виконанні у відділі примусового
виконання рішень ДВС України
перебуває виконавче провадження з
виконання рішення суду на підставі
якого видано Кам»янець- Подільським
міськрайонним судом виконавчий лист №
2208/6290/12 від 28.01.2014 року про звернення
стягнення в рахунок погашення
заборгованості за кредитним
договором в сумі 14163257,42 грн.: на
частку статутного капіталу Приватного
підприємства «Серго-Транс» ОСОБА_4
(домашня адреса : АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що
складає 100% статутного капіталу
приватного підприємства
«Серго-Транс», з яких оплаченою є
частка 69,62%, що складає 696210 грн.

Постановою державного виконавця
відділу від 20.05.2014 року відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання вказаного вище рішення
суду, якою встановлено боржнику
виконати вимоги виконавчого документа
з моменту винесення (отримання )
постанови - негайно. Рішення суду
боржником у наданий строк не виконано.

Також вказує, що у виконавчому
документі зазначено про звернення
стягнення на частку статутного
капіталу Приватного підприємства
«Серго-Транс» ОСОБА_4, що складає 100%
статутного капіталу приватного
підприємства «Серго-Транс», з яких
оплаченою є частка 69,62 %, що складає 696210
грн., проте залишок несплаченої частки
статутного фонду та на яку суму у
гривневому еквіваленті - не зазначено,
тому просить роз»яснити, яким чином
має бути виконано рішення суду в цій
частині.

В судове засіданні сторони не
з»явилися, хоча про день і час розгляду
справи повідомленні належним чином.

Суд розглядає справу у
відсутності сторін. Фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява задоволенню не
підлягає , згідно ч.1 ст.221 ЦПК України
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу , в якій
роз»яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Судом встановлено, що в
резолютивній частині вищевказаного
рішення чітко зазначено, що ОСОБА_4
належить 100% статутного капіталу
приватного підприємства «Серго-Транс»
і він є єдиним власником даного
підприємства, а тому додаткове рішення
суду зрозуміле і повинно виконуватись
згідно чинного законодавства.

На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст.221 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у заяві старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
ОСОБА_1 про роз»яснення додаткового
рішення суду від 27.11.2013 року.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд протягом 5 днів з дня отримання
ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду :
Семенюк В.В