Справа № 656/412/14-ц
Номер провадження 2/656/135/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року
Іванівський районний суд Херсонської
області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Шиян М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з 19 листопада 2011
року перебуває в шлюбі з відповідачем,
який зареєстрований Любимівською
сільською радою Іванівського району
Херсонської області, актовий запис № 2,
від спільного проживання народився
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2013
року позивачка та відповідач припинили
спільне проживання та ведення
спільного господарства. На даний час
вона проживає з іншим чоловіком і чекає
від нього дитину. Просить суд шлюб з
відповідачем розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала свої вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві
та доповнила їх тим, що в період
спільного проживання з відповідачем в
сім'ї часто виникали сварки,
непорозуміння в зв'язку із
зловживанням відповідачем спиртними
напоями. На примирення з відповідачем
не згодна.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи в його відсутність, позов
визнав.

Третя особа ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримав і пояснив, що він з грудня 2013
року проживає спільно з позивачкою, яка
завагітніла від нього і він визнає себе
батьком зачатої дитини, яку виношує
позивачка, після розірвання шлюбу має
намір одружитись з позивачкою.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у
Любимівській сільській раді
Іванівського району Херсонської
області 19 листопада 2011 року, актовий
запис № 2 (а.с.4); від спільного
проживання сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає із позивачкою (а.с.5, 8).

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб
припиняється за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст.110 цього Кодексу в
разі, якщо суд, дослідивши фактичні
взаємовідносини сторін, визнає, що
збереження сім'ї неможливо.

За змістом ч. 3 ст. 110 СК України, чоловік,
дружина мають право пред'явити позов
про розірвання шлюбу протягом
вагітності дружини, якщо батьківство
зачатої дитини визнане іншої особою.

Суд вважає, що збереження сім'ї
позивачки та відповідача неможливо та
суперечить інтересам позивачки, так як
сторони з вересня 2013 року спільно не
проживають, сімейні відносини не
підтримують, інтересу до збереження
сім'ї не проявляють, позивачка з грудня
2014 року проживає спільно з ОСОБА_4, який
визнає себе батьком зачатої дитини, яку
виношує позивачка, що є підставою для
розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 212, ст. 214 ЦПК
України, ч. 2 ст. 112, ст.105, ч. 3 ст. 110
Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Любимівською
сільською радою Іванівського району
Херсонської області 19 листопада 2011
року, актовий запис № 02 між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Іванівського районного суду
Херсонської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особою,
яка брала участь у справі, але не була
присутня у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. І. Крисанова