Провадження № 2/537/825/2014
Справа № 537/3296/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Курченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Кременчуці цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
ПАТ КБ"ПриватБанк" звернулося в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач
зазначив, що відповідно до укладеного
договору б/н від 14.03.2009 року ОСОБА_1
14.03.2009 року отримав кредит у розмірі
5000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язання по кредитному
договору не виконує, в зв'язку з чим
виникла заборгованість по кредиту та
відсоткам. Станом на 30.09.2013 року
відповідач допустив заборгованість по
яких: 4850,90 грн. - заборгованість за
кредитом, 4402,44 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
1575,36 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250,00 грн. - штраф(фіксована
частина), 541,44 грн. - штраф (процентна
складова). Оскільки відповідач в
добровільному порядку заборгованість
не сплачує, прохають стягнути з
відповідача на користь ПАТ
КБ„ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором б/н від 14.03.2009 року
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлені, позовні вимоги
підтримують, прохають розглянути
справу за відсутності представника та
згодні на винесення по справі заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлений, про причини неявки суду
не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що між
ЗАТ КБ"ПриватБанк" та відповідачкою був
укладений договір б/н від 14.03.2009 року на
надання кредиту у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов та правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Згідно кредитного договору відповідач
зобов'язаний проводити погашення за
кредитом, процентів за його
використання, а також оплачувати
комісію на умовах, передбачених
договором.

З виписки наданої позивачем
вбачається, що 08.06.2011 року відповідачу
було встановлено кредитний ліміт в
розмірі 3600,00 грн., 29.07.2011 року збільшено
кредитний ліміт по даному договору до
4200,00 грн., 23.08.2011 року - до 5000,00 грн.. Строк
дії карти до 01/13.

Згідно кредитного договору відповідач
зобов'язаний проводити погашення за
кредитом, процентів за його
використання, а також оплачувати
комісію на умовах, передбачених
договором.

Згідно наданих позивачем розрахунків
вбачається, що внаслідок неналежного
виконання відповідачем зобов'язань за
кредитним договором щодо своєчасного
повернення кредиту та сплати відсотків
за користування грошовими коштами
станом на 30.09.2013 року утворилася
заборгованість в загальному розмірі
11620,14 грн., з яких: 4850,90 грн. -
заборгованість за кредитом, 4402,44 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1575,36 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250,00 грн. - штраф(фіксована
частина), 541,44 грн. - штраф (процентна
складова).

Згідно статуту, затвердженого
загальними зборами акціонерів 30.04.2009
року та погодженого Національним
банком України 15.07.2009 року, тип та
найменування Банку з Закритого
акціонерного товариства змінено на
Публічне акціонерне товариство та ПАТ
КБ «ПриватБанк» є правонаступником
всіх прав та зобов'язань ЗАТ КБ
«ПриватБанк».

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 ЦК України.

Оскільки відповідач зобов'язання
в добровільному порядку не виконує,
заборгованість за кредитним договором
не сплачує, суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором б/н від 14.03.2009 року
в сумі 11620,14 грн. та сплачений судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 226
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1054, 1048, 1050 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 14.03.2009 року в сумі 11620 (одинадцять
тисяч шістсот двадцять) грн. 14 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів.

Суддя: