Справа № 752/9234/14-ц
Провадження №: 6/752/356/14
УХВАЛА

17.07.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва
Чередніченко Н.П., з участю секретаря
Фаренюк А.О., розглянувши подання
головного державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві Бережної Ольги
Олександрівни про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
без вилучення паспорту, -

в с т
а н о в и в:

рішенням Окружного адміністративного
суду м. Києва від 31.05.2013 року
зобов»язано ДП «Центр комунікацій
«України - всесвіт» виконати вимогу
Держфінінспекції в м. Києві від 04.02.2013
року № 26-04-14-14/1525: відновити в
бухгалтерському обліку Центру
дебіторську заборгованість за ТОВ
«Червоненко Рейсінг» в сумі 6497,43 грн. та
провести претензійно-позовну роботу по
погашенню ТОВ «Червоненко Рейсінг»
цієї дебіторської заборгованості.

На підставі вказаного рішення суду
15.07.2013 року Окружним адміністративним
судом м. Києва був виданий виконавчий
лист № 826/6170/13-а про примусове виконання
рішення.

Постановою від 20.08.2013 року головного
державного виконавця ВДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві Бережної
О.О. відкрито виконавче провадження ВП
№ 39428315 з примусового виконання
виконавчого листа № 826/6170/13-а, виданого
15.07.2013 року Окружним адміністративним
судом м. Києва, про зобов»язання ДП
«Центр комунікацій «України - всесвіт»
виконати вимогу Держфінінспекції в м.
Києві від 04.02.2013 року № 26-04-14-14/1525:
відновити в бухгалтерському обліку
Центру дебіторську заборгованість за
ТОВ «Червоненко Рейсінг» в сумі 6497,43
грн. та провести претензійно-позовну
роботу по погашенню ТОВ «Червоненко
Рейсінг» цієї дебіторської
заборгованості.

Головний державний виконавець ВДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві Бережною
О.О. за погодженням з начальником ВДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві Білан С.В.,
звернувся з поданням, яке надійшло до
суду 13.06.2014 року, про встановлення
тимчасового обмеження боржника у праві
виїзду за межі України, керівника ДП
«Центр комунікацій «України - всесвіт»
ОСОБА_3. В обґрунтування подання
державний виконавець посилається на
те, що боржник ухиляється від виконання
рішення суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконання
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Пунктом 2, 5 ч. 1 цієї статті передбачено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо:

- діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України;

- він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» паспорт може
бути тимчасово затримано чи вилучено,
зокрема, у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Тимчасове затримання або вилучення
паспорта у таких випадках здійснюється
судом, органами прокуратури,
внутрішніх справ, служби безпеки,
Державної прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

З подання державного виконавця
вбачається, що рішення суду боржником
не виконується.

Суд вважає, що державним виконавцем
надані докази на підтвердження того, що
державним виконавцем вживались дії для
виконання рішення суду, та що боржник
ухиляється від виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
боржник ДП «Центр комунікацій «України
- всесвіт», керівником якого є ОСОБА_3 не
виконує рішення суду щодо виконання
вимоги Держфінінспекції в м. Києві від
04.02.2013 року № 26-04-14-14/1525: відновити в
бухгалтерському обліку Центру
дебіторську заборгованість за ТОВ
«Червоненко Рейсінг» в сумі 6497,43 грн. та
провести претензійно-позовну роботу по
погашенню ТОВ «Червоненко Рейсінг»
цієї дебіторської заборгованості, у
зв'язку з чим державним виконавцем
вжито заходи, спрямовані на виконання
зазначеного рішення, а саме:
направлення вимог державного
виконавця до ДП «Центр комунікацій
«України - всесвіт» щодо виконання
рішення суду, накладення штрафу за
невиконання рішення суду, виклик
державного виконавця до ВДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві, однак
такі заходи не вплинули на виконання
боржником рішення суду.

Пунктом 18 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено
право державного виконавця, у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

До матеріалів подання доданий
відомості про управління юридичної
особи, з якого вбачається, що ОСОБА_3 є
керівником (виконуючим обов»язки
директора) ДП «Центр комунікацій
«України - всесвіт».

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку, що подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
керівника ДП «Центр комунікацій
«України - всесвіт» ОСОБА_3 у праві
виїзду за кордон до виконання
боржником зобов'язань підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 6-8 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», статтями 5, 11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»,
пунктами 22-25 Постанови Кабінету
Міністрів України від 31 березня 1995 року
№ 231 «Про затвердження Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення»,
ст. 377-1 ЦПК України, суд-

у х в а
л и в:

Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
Бережної Ольги Олександрівни про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України керівника Державного
підприємства «Центр комунікацій
«України - всесвіт» ОСОБА_3 -
задовольнити.

Обмежити ОСОБА_3, який є керівником
Державного підприємства «Центр
комунікацій «України - всесвіт»,
розташованого за адресою: м. Київ, вул.
Хотівська, 4-а, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа до виконання зобов»язань по
виконавчому документу № 826/6170/13-а,
виданого 15.07.2013 року Окружним
адміністративним судом м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: