Справа № 262/3957/14-ц
Провадження № 2/262/1301/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 року
м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька
в складі:

головуючого судді
Лебеденко С.В.

при секретарі
Матроскіній Н.А.

за участі позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача, в
обґрунтування якого зазначив, що 04
березня 2000 року між ними було укладено
шлюб. Від шлюбу мають дорослих дітей,
які живуть окремо і самостійно.
Спільне життя з відповідачкою не
склалось через відсутність
взаєморозуміння між ними, розходження
поглядів на сімейні відносини та
сімейні обов'язки з ведення спільного
господарства. Фактичні шлюбні
відносини припинені з липня 2011 року.
Примирення між ними неможливе. Спору
майнового характеру не має. Просив шлюб
розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, просив їх
задовольнити, надавши пояснення,
аналогічні тим, що викладені в позові.

Відповідачка до судового засідання не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином. Про причину неявки суд
не повідомила, заяви про розгляд справи
за її відсутністю на адресу суду не
надходило. Суд, на підставі п.2 ст.224 ЦПК
України, вважає можливим постановити
рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому
засіданні сторони перебувають у шлюбі,
який був зареєстрований 04 березня 2000
Пролетарським відділом реєстрації
актів громадянського стану м. Донецька
за актовим записом № 38. (а.с. 3).

Від шлюбу неповнолітніх дітей не
мають.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені в липні 2011 року, спільного
господарства не ведуть, спору
майнового характеру не має.

Враховуючи той факт, що сторони
спільного господарства не ведуть
протягом тривалого часу, фактичних
шлюбних відносин не підтримують, суд
вважає можливим задовольнити позов і
розірвати шлюб між сторонами.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214,
215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
Пролетарським відділом реєстрації
актів громадянського стану м. Донецька,
актовий запис № 38 від 04.03.2000 року -
розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним
чинності надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру
актів цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заяву про перегляд цього заочного
рішення може бути подано відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до Пролетарського районного суду
м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
С.В. Лебеденко