Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/178/14-ц
Номер провадження 2/292/201/14
У Х В А Л А

18 липня 2014 року
смт. Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного
суду Житомирської області Кулик П.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися
до суду із заявою про забезпечення
позову, в якій зазначають що вони
одночасно звернулися до суду з
позовною заявою до голови комітету
спілки (об"єднання) громадян
співвласників майна реорганізованого
колективного сільськогосподарського
підприємства "Перемога" ОСОБА_4 про
визнання недійсними та скасування
протоколу і рішення зборів
уповноважених СТОВ "Перемога" від 01.02.2008
року, протоколу засідання та рішення
комітету співвласників майнових паїв
СТОВ "Перемога" від 16.03.2009 року, договіру
№ 2 оренди основних засобів від 14.10.2010
року, протоколів засідання № 3 від
31.10.2011 року та № 4 від 23.10.2013 року, та
рішення комітету співвласників
майнових паїв СТОВ "Перемога", всі інші
рішення, прийняті останнім у період з
01.02.2008 року по 04.04.2014 року.

Перебуваючи на посаді керівника
СТОВ "Перемога" ОСОБА_5 зареєструвала
приватне фермерське господарство
"Агромита", яке створене на базі СТОВ
"Перемога". Використовуючи своє
службове становище ОСОБА_5 стала
одноосібно розпоряджатися майном
співвласників, які передали майно СТОВ
"Перемога" в оренду, оскільки створений
у 2001 році комітет співвласників
фактично не працював, голова комітету
ОСОБА_6 забрав свій майновий пай в
натурі і вийшов з комітету, новий
голова обраний не був і комітет
припинив свою діяльність. ОСОБА_5 не
маючи на те ніяких повноважень, на свій
розсуд визначила, що головою комітету
спілки співвласників майнових паїв є
ОСОБА_4, а членами - ОСОБА_7, ОСОБА_11,
ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, з
якими 14.10.2010 року склала і підписала
договір оренди всього майна
співвласників майнових паїв. Потім
одноособово стала розпоряджатися
майном співвласників, продавати його,
виділяти в натурі і одразу ж залишати
його у користуванні ФГ "Агромита".
Зборів не проводили, перед
співвласниками майна не звітували.

Пунктом 4.2.3. укладеного 14.10.2010 року
договору оренди між комітетом
співвласників і ФГ "Агромита"
передбачено, що орендар має право
відчужувати орендовані основні засоби.
Оскільки все незаконно передане за цим
договором майно співвласників і на
теперішній день фактично перебуває у
володінні ФГ "Агромита", то власник
цього господарства ОСОБА_5 має
можливість і надалі незаконно
розпоряджатися майном, у тому числі і
відчужувати його, а нелегітивний
комітет на чолі з ОСОБА_4 приймати
незаконні рішення щодо майна громадян.
Тому, просить суд заборонити керівнику
ФГ "Агромита" ОСОБА_5, вчиняти будь-які
дії (відчужувати, передавати в
суборенду, іпотеку, заставу) щодо
будь-якого рухомого і нерухомого майна
співвласників реорганізованого КСП
"Перемога" с. Стрибіж
Червоноармійського району
Житомирської області, переданого їй в
оренду згідно договору оренди від
14.10.2014 року та заборонити комітету
співвласників майна реорганізованого
КСП "Перемога" у складі ОСОБА_4 (голова
комітету), ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_8,
ОСОБА_3, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 приймати
рішення та вчиняти дії щодо відчуження,
передачі в оренду, іпотеку, заставу
будь-якого рухомого і нерухомого майна
співвласників майнових паїв
реорганізованого КСП "Перемога".

Розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 та дослідивши надані докази,
вважаю, що вона підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову.

Встановлено, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про забезпечення позову
надійшла до суду разом з позовною
заявою останніх до голови комітету
спілки (об"єднання) громадян
співвласників майна реорганізованого
колективного сільськогосподарського
підприємства "Перемога" ОСОБА_4, третя
особа на стороні відповідача керівник
фермерського господарства "Агромита"
ОСОБА_5 про визнання недійсними та
скасування рішень, договору оренди та
протоколів зборів уповноважених СТОВ
"Перемога" та комітету співвласників
майнових паїв, по якій відкрито
провадження і призначено до розгляду.

Згідно договору оренди основних
засобів № 2 від 04.10.2010 року та акту
пройому -передачі основних засобів в
оренду, комітет співвласників майна в
особі голови комітету ОСОБА_4 з однієї
сторони та фермерське господарство
"Агромита" в особі голови ОСОБА_5 з
другої сторони уклали договір про
передачу в оренду основних засобів для
використання у сільськогосподарському
виробництві, переробці
сільсьгосподарської продукції та для
здійснення інших видів діяльності,
строком на 10 років.

Відповідно до пункту 4.2.3. договору № 2
оренди основних засобів від 14.10.2010 року,
орендар, тобто фермерське
господарство "Агромита" має право
відчужувати орендовані основні засоби
з метою придбання більш досконалого й
ефективного обладнання, техніки,
сировини, матеріалів, продуктивної і
робочої худоби, тощо.

З листів-відповідей вбачається, що
позивачі неодноразово зверталися до
різних державних органів: Житомирської
обласної та Червоноармійської
районної адміністрацій, прокуратури
району та районного відділу міліції
для врегулювання вказаного спірного
питання.

З викладеного вбачається, що у разі
прийняття керівником ФГ "Агромита"
ОСОБА_5, рішень щодо будь-яких дій
(відчуження, передачі в суборенду,
іпотеку, заставу) щодо рухомого і
нерухомого майна співвласників
реорганізованого КСП "Перемога" с.
Стрибіж Червоноармійського району
Житомирської області, переданого їй в
оренду згідно договору оренди від
14.10.2014 року та прийняття комітетом
співвласників майна реорганізованого
КСП "Перемога" рішення та вчинення дій
щодо відчуження, передачі в оренду,
іпотеку, заставу будь-якого рухомого і
нерухомого майна співвласників
майнових паїв реорганізованого КСП
"Перемога" до вирішення спору, може у
майбутньому утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду,
тому вважаю заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про забезпечення позову
задовольнити.

Керуючись ст.ст.151- 153 ЦПК України, -

У Х
В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
забезпечення позову, задовольнити.

Заборонити керівнику ФГ "Агромита"
ОСОБА_5, вчиняти будь-які дії
(відчужувати, передавати в суборенду,
іпотеку, заставу) щодо будь-якого
рухомого і нерухомого майна
співвласників реорганізованого КСП
"Перемога" с. Стрибіж
Червоноармійського району
Житомирської області, переданого їй в
оренду згідно договору оренди від
14.10.2014 року.

Заборонити комітету співвласників
майна реорганізованого КСП "Перемога" у
складі ОСОБА_4 (голова комітету), ОСОБА_7,
ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9 і ОСОБА_10
приймати рішення та вчиняти дії щодо
відчуження, передачі в оренду, іпотеку,
заставу будь-якого рухомого і
нерухомого майна співвласників
майнових паїв реорганізованого КСП
"Перемога".

Виконання ухвали покласти на
керівника ФГ "Агромита" ОСОБА_5 та
комітету співвласників майна
реорганізованого КСП "Перемога" с.
Стрибіж Червоноармійського району
Житомирської області

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Червоноармійський районний суд
Житомирської області протягом п"яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
П. О. Кулик