overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 346/3762/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Веселова В.М.

секретаря - Арсенич С.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка посилається на те, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 24 липня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Коломийського міського управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий запис № 227. Від спільного проживання народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне сімейне життя не склалося, сторони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, між ними часто виникають сварки, образи, непорозуміння. З листопада 2013 року сторони проживають окремо. Вважає, що сім"я розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить змінити їй прізвище на дошлюбне «ОСОБА_2», малолітню дочку,
ОСОБА_3, просить залишити проживати з нею. В судове засідання позивачка подала письмове клопотання про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та просить їх задовольнити.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги позовні вимоги та письмові клопотання позивачки та відповідача, суд вважає, що оскільки подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам і вони бажають розірвати шлюб, то позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст.ст.110,112
СК України, керуючись ст.ст.130,174,197 ч.2, 213-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 липня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 227 - розірвати.

Малолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 після розлучення залишити проживати з матір'ю- позивачкою ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_2 змінити прізвище на «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Веселов В. М.
Богунський районний суд м. Житомира
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф. розглянувши заявлену вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Повне ім"я стягувача : Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації
Адреса стягувача : м.Житомир, вул. Фещенко-Чопівського 35
"Державний Ощадний банк України"
МФО 311647 код 03344071
Найменування боржника : ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: відсутній
Адреса боржника : АДРЕСА_1
Керуючись ст. ст.10, 96, 98, 102, 103, 105
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 525, 526, 530 , 610 ЦК України - 1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Житомиргаз»заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1878.38 грн. станом на 30.04.2014 року. 2. Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Житомиргаз»в сумі 121.80 грн. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя :
Дата набрання наказом законної сили :
________________________
Дата видачі наказу стягувачу :
_____________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання протягом одного року
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та заяви про видачу наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийнятя такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасвання судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА 22.07.2014 р. ОСОБА_1
Богунський районний суд м.
Житомира направляє на Вашу адресу копію судового наказу з додатками від 22.07.2014 року для відома.
Додаток на ___ арк.
Суддя:
________________________________________________________________________
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА 22.07.2014 р. ОСОБА_1
Богунський районний суд м.
Житомира направляє на Вашу адресу копію судового наказу з додатками від 22.07.2014 року для відома.
Додаток на ___ арк.
Суддя:
________________________________________________________________________
Справа № 350/1053/14-ц
Номер провадження 2-о/350/35/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої суду
Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй заяві заявниця просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_4.

Свою заяву заявниця мотивує тим, що по взаємній повазі та любові одне до одного та по вільній згоді бажає створити сім"ю з ОСОБА_4 Вона не досягла шлюбного віку, тому не може реалізувати своє право на укладення шлюбу. На даний час вона вагітна, термін вагітності складає 12-13 тижнів, а тому виникла необхідність у прискоренні одруження.

Сторони у судове засідання не з»явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заяву підтримують.

За таких обстравин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, але не досягла шолюбного віку за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Копією паспорта заявниці (а. с. 4) підтверджено, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто їй виповнилося 16 років, однак вона не досягла шлюбного віку.

Довідкою, виданою Рожнятівською ЦРЛ
№923 15 липня 2014 року (а.с.8) підтверджено, що ОСОБА_2 на даний час вагітна, термін вагітності 12-13 тижнів.

Дослідженими судом доказами підтверджено, що заявниця має намір створити сім'ю, яка ґрунтується на вільній згоді, взаємній любові та повазі одне до одного з ОСОБА_4 Останній не заперечує проти надання права на шлюб. Заявниця вагітна. Одруження з зацікавленою особою відповідає інтересам заявниці, а тому їй слід надати право на шлюб.

Керуючись ст. ст. 174, 179 ч.2, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українці, громадянці України, уродженці та жительці АДРЕСА_1 право на шлюб з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, українцем, громадянином України, уродженцем та жителем АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №668/9675/14-ц
Пров. №2-н/668/1208/14 18.07.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Херсонгаз», яке розташовано за адресою: м. Херсон, вул. Поповича, 3, ВАТ «Державний ощадний на стягнення заборгованості за послуги з газопостачання станом на 01.06.2014 року в
«Райффайзен банк Аваль» у м. Києві інфляційних збитків в сумі 38 грн. 88 коп., трьох відсотків річних в розмірі 06 грн. 92 коп. та судовий збір - 121 грн. 80 коп. з
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625 ЦК України,-
Стягнути з боржника ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства
«Херсонгаз», яке розташовано за адресою: м. Херсон, вул. Поповича, 3, ВАТ
«Державний ощадний банк України», р/р судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з газопостачання станом на 01.06.2014 року в сумі 398 грн. 27 коп., інфляційних збитків в сумі 38 грн. 88 коп., трьох відсотків річних в розмірі 06 грн. 92 коп. та судовий збір - 121 грн. 80 коп.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 1-го року від дня набрання його
Суддя Суворовського районного суду м.Херсона
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Згідно зі ст. 105. 1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106
Судовий наказ набрав чинності „ "
Строк пред'явлення до виконання один
СуддяЗубов О. С.
Справа №
Бородянський районний суд Київської
Судовий наказ
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М.,
Житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання, водовідведення, експлуатаційні витрати в розмірі 2692 керуючись ст. 95-106 ЦПК України, відповідно до ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549, 610, 611, 612, 614, 623, 624, 625 ЦК України 1. Стягнути з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 на користь Житлово-комунального
Бородянське ТВБВ філії ГУ по м.Києву та
Київській області АТ «Ощадбанк» МФО водопостачання, водовідведення, експлуатаційні витрати в розмірі 2692
(дві тисячі шістсот дев»яносто дві) 2. Стягнути з: ОСОБА_1 на користь
Житлово-комунального підприємства
ТВБВ філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» МФО 322669, код
(сто двадцять одна) гривня 80 копійок, що були останнім сплачені при подачі 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "__"
_____________ 2014 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "__" _____________ 2015 року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням
_________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ 16 липня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі судді
Буран О.М., розглянувши заяву комунального підприємства «ЖКС
Черьомушки», що знаходиться за адресою: 35303278, на видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, що мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 у розмірі 4 738,90 (чотири тисячі сімсот тридцять вісім) гривень 90 копійок , а також суми сплаченого судового збору у розмірі 121,80 грн..
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог.
Боржники у порушення вимог чинного законодавства, не вносять на розрахунковий рахунок КП «ЖКС
Черьомушки» плату за користування житловим приміщенням та комунальними послугами, згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1, внаслідок чого виникла заборгованість, яка складає 4 738,90 гривень за період з 01.07.2011 р. - 01.07.2014
Керуючись ст. ст. 66 - 68 Житлового кодексу
України, ст.ст. 526 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 19, 20, 32 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», ст.ст. 3, 45, 96,102-105
Цивільного процесуального кодексу
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, що мешкають за адресою: на користь комунального підприємства «ЖКС Черьомушки», що вул. Гайдара, 38а, розрахунковий рахунок оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в сумі 4 738,90 (чотири тисячі сімсот тридцять вісім) гривень 90 копійок.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, що мешкають за адресою: на користь Комунального підприємства «ЖКС Черьомушки», що вул. Гайдара, 38а, розрахунковий рахунок зі сплатою судового збору у сумі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ може бути пред'явленний до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя:
Провадження № 2/522/2613/14 17 червня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді - Івченка В.Б., при секретарі - Січінава М.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що подальше спільне життя з відповідачем однією сім'єю стало неможливим з причин відсутності поваги, взаєморозуміння та суттєвими розбіжностями у поглядах на побудову сімейних відносин, уклад життя, ведення сімейних, побутових та інших спільних справ. Відповідач постійно використовує будь-яку причину для влаштування скандалів, що впливає на його психічний стан та погіршує здоров'я. Між ними відсутні нормальні сімейні стосунки, взаємоповага один до одного, втрачено почуття любові та пошани. Шлюбні стосунки фактично припинені, спільне господарство не ведуть. Відповідач в добровільному порядку відмовляється розірвати шлюб, у зв'язку з чим позивач була змушена звернутися до суду. Від шлюбу у сторін спільних дітей немає.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 20.02.2010 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції, актовий запис №117.
Майнові суперечки між сторонами -
Сімейні відносини припинені, спільне господарство сторони не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують.
В порядку ст. 112 СК України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.
За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб зберегти неможливо, сторони миритися не бажають, створити здорову та міцну родину не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112
Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 лютого 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №117 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини присвоїти «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

Івченко В.Б.
Справа № 158/1519/14-ц
Провадження № 2-о/0158/44/14 судово-психіатричної експертизи
Ківерцівський районний суд Волинської в складі: головуючого - судді народних засідателів
Мартинюк І.В, Тріль І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа- орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради про визнання громадянина недієздатним,
ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про визнання громадянина недієздатним.
Свою заяву мотивує тим, що її син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 хворіє психічним захворюванням, у зв'язку з чим є інвалідом першої групи з
З причин психічного захворювання
ОСОБА_3 не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати побутові питання. Тому з метою соціального захисту, ОСОБА_3 потребує встановлення опіки, просить вирішити питання про визнання останнього
При розгляді справ про визнання фізичної особи недієздатною, згідно з вимогами ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну
Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання у її відсутності, а також просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування
Ківерцівської міської ради в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить призначити судово-психіатричну експертизу у відсутності їх представника.
Враховуючи те, що для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний певний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 144, ст. 168, п.5 ч. 1 ст. 202, ст. 239
ЦПК України, суд
Призначити по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа- орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради про визнання громадянина недієздатним, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання: 1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель
АДРЕСА_1 психічним захворюванням і 2. Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може він керувати ними? 3. Чи може ОСОБА_3 бути присутнім в судовому засіданні з урахуванням стану
Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцьк та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
Ухвалу виконати в місячний термін.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд
Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя
В.В. Корецька

Народні засідателі
І.В. Мартинюк

І.А. Тріль
Справа № 524/5836/14-ц
Провадження № 2-н
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області
Нестеренко С.Г., розглянувши заяву КП
"Кремечукводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в
Відповідно до ст. ст. 95,96,99,102-105 ЦПК
України, ст.ст. 15, 16, 525, 526, 536, 553, 554, 611,612,1050
ЦК України вимоги заявника підлягають 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
№ НОМЕР_1, на користь КП
"Кременчукводоканал", що розташований
Полтавська область м. Кременчук провулок Героїв Бресту, буд.35 А р/р №
Кременчука, МФО 331489, код 03361655, заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення в вісімдесят грн. 19 коп.). 2. Стягнути з боржника на користь стягувача в рахунок повернення судовий збір в сумі 121,80 (сто двадцять одну грн. 80 коп.) на р/р КП
КРУ ПАТ „ Полтава - банк " м. Кременчука,
МФО 331489, код 03361655 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання 1
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності
"____"_________________ 20____ року.

Суддя С.Г. Нестеренко підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду