Справа № 579/1071/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Печенової
Л.В.,

з участю: позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кролевець
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним
позовом 18 липня 2014 року, мотивуючи свої
вимоги тим, що з 2008 року вона
знаходилася в фактичних шлюбних
стосунках з відповідачем, від яких
ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку -
ОСОБА_3. Відповідач проживає з нею в
одному будинку, зловживає спиртними
напоями, вчиняє сварки, застосовує щодо
неї фізичну силу, уваги сім'ї та доньці
не приділяє, у зв'язку з чим фактичні
шлюбні відносини між ними припинені.

Відповідач працює без офіційного
оформлення місця роботи, виконуючи
різноманітні будівельні роботи,
роботою постійно забезпечений, має
значні доходи. Всі кошти він витрачає
на власні потреби, доньку матеріально
не забезпечує, хоча має таку
можливість. Його дохід складає більше
мінімального розміру заробітної плати,
встановленого законом, інших
утриманців він не має. Вона працює, має
мінімальний заробіток. Донька
відвідує дитячий садок, потребує
матеріального забезпечення зі сторони
батька. Оскільки в добровільному
порядку він не надає матеріальної
допомоги на дитину, просить стягнути з
нього аліменти в розмірі 600грн.
щомісяця з індексацією відповідно до
закону до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на підстави своїх вимог, викладені у
позові. При цьому пояснила, що з її
заробітної плати утримуються аліменти
на двох дітей, що складає 50% її
заробітку, тому їй важко матеріально
самій утримувати спільну з
відповідачем дитину. Враховуючи
витрати, які несе відповідач на
продукти харчування та інше, вона
вважає, що він може сплачувати аліменти
в розмірі 600 грн.

Відповідач позов визнав частково та
пояснив, що в квітні 2014 року він
звільнився з виправного центру, де
відбував покарання. Працевлаштуватися
на постійну роботу після звільнення
він не зміг, тому він не має постійної
роботи та стабільного заробітку. Він
дійсно має періодичні заробітки від
виконання ним різних будівельних
робіт, але його доходи такі, що він не
має можливості сплачувати аліменти в
розмірі 600 грн. Він розуміє, що по закону
має утримувати свою доньку, але просить
врахувати, що донька фактично проживає
у бабусі, матері позивачки; позивачка
сама не приділяє належної уваги доньці.
Він змушений буде винаймати житло,
забезпечувати себе всім необхідним,
тому згоден сплачувати аліменти в
межах 300грн. на місяць.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов слід задовольнити
частково.

Судом встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с.5), яка
проживає з позивачкою(а.с.8).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Оскільки
спір щодо утримання дітей сторони не
вирішили в добровільному порядку, це
питання підлягає вирішенню за рішенням
суду відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України.
Відповідач не має постійної роботи та
стабільного доходу, тому відповідно до
положень ст. 184 СК України аліменти з
відповідача слід стягнути у твердій
грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, суд з врахуванням пояснень
сторін приходить до висновку про те, що
позивачка не надала достатніх та
належних доказів про розмір таких
доходів відповідача, які б були
підставою для стягнення з нього
аліментів в розмірі 600грн. Дані щодо
розмірів доходів відповідача, як
вбачається з пояснень позивачки,
грунтуються на її припущеннях, що
суперечить положенням ст. 60 ЦПК
України. Враховуючи пояснення сторін
щодо розміру аліментів та надані
докази, суд вважає, що розмір аліментів
слід визначити в 400грн. на місяць.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір у розмірі 243 грн.60
коп.

Відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст. 10. 11, 60, 88, 212-215, 209, 218, п. 1 ч. 1 ст. 367
ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1
зареєстрований - АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_3, аліменти на
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
400грн. (чотириста) грн. щомісяця з
індексацією відповідно до закону до
повноліття дитини, починаючи стягнення
з 18 липня 2014року, та судовий збір в
доход держави в розмірі 243грн. 60коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу аліментів за один місяць в сумі
400 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Г. І. Сіра