Справа № 190/1333/14-ц
Провадження №2-о/190/34/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
П"ятихатський районний
суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді

Митошоп В.М.

при секретарі

Пронській Т.В.

за участю заявниці
ОСОБА_1

заінтересованих осіб
ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у вікдритому судовому
засіданні в залі суду м.П'ятихатки
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3.
ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про надання їй права на шлюб з
ОСОБА_4.

В обгрунування заявлених вимог
вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3
року в сім»ї ОСОБА_2, та ОСОБА_3. На даний
час зустрічається з ОСОБА_4 протягом
двох років мають близькі стосунки, але
проживають окремо кожен зі своїми
батьками, та наразі чекають на
народження дитини, а тому бажають
укласти шлюб. Бажання зареєструвати
шлюб є вільним, відповідає їх взаємним
інтересам та інтересам майбутньої
дитини. Перепон для укладення шлюбу не
існує, батьки заявниці підтримують
бажання доньки та проти укладення
шлюбу з ОСОБА_4, не заперечують.
Заявниця просить суд надати їй право на
шлюб.

Заявниця в судовому засіданні
заяву підтримала, зіславшись на
обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2, -
батько заявниці, заявлені вимоги
підтримав та пояснив, що проти шлюбу
дочки з ОСОБА_4, не заперечує, оскільки
дочка має вагітність та бажають
створити сім»ю заради майбутньої
дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_3, -
мати заявниці, заявлені вимоги
підтримала та пояснила, що проти шлюбу
дочки з ОСОБА_4 не заперечує.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 заявлені
вимоги підтримав, просив суд надати
ОСОБА_1, право на шлюб, оскільки вони
чекають на дитину та дійсно мають намір
створити сім'ю.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

13.07.1998 року зареєстрували шлюб
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у виконкомі
Саврівської сільської ради
П»ятихатського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №6, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу а.с.4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася
ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження а.с.5.

Згідно копії довідки Саврівської
сільської ради П»ятихатського району
Дніпропетровської області №376 від
16.07.2014 року заявниця зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1 та має слідуючий склад
сім»ї: мати ОСОБА_3 а.с.6.

Згідно довідки комунального
закладу П»ятихатського районного
центру первинної медико- санітарної
допомоги №226 від 10.07.2014 року, ОСОБА_1, 1997
року народження знаходиться на обліку
з вагітності у жіночій консультації
П»ятихатської РЦПНСД з діагнозом
вагітність 7 тижнів а.с.7.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 виявили взаємне
бажання зареєструвати шлюб.

Стаття 22 СК України встановлює
шлюбний вік для жінки у вісімнадцять
років. Особи, які бажають зареєструвати
шлюб, мають досягти шлюбного віку на
день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право
на шлюб мають особи, які досягли
шлюбного віку. Однак за заявою особи,
яка досягла 16 років, за рішенням суду їй
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що заявниці на
теперішній час виповнилося повних
16 років, вона є неповнолітньою
особою, має вагітність 7 тижнів, що
вказує на наявність виняткової
обставини, а тому судом не встановлено
будь-яких обставин, які б вказували, що
шлюб може зашкодити інтересам
заявниці, що є підставою для надання
права на шлюб, а задоволення заяви не
суперечитиме інтересам заявника.

На підставі ст.ст. 22, 23 СК України,
керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202-203, 209-212 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженці с.Кам»яне, П»ятихатського
району, Дніпропетровської області,
право на шлюб з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженцем м.Кривий Ріг,
Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя