Справа № 627/30/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючий - суддя Остапов М.О.,

при секретарі - Григоренко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
управління Пенсійного фонду України в
Краснокутському районі про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 10 січня 2014 року
звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

04.04.2014р. заявником надано доповнення до
позовної заяви про встановлення
юридичного факту роботи трактористом в
Липецькому міжрайонногому виробничому
об'єднанні "Сільгосхімія"з 03.03.1993 року
по 06.08.1996 року

В обґрунтування своєї заяви,
ОСОБА_1 зазначив, що згідно з записами в
трудовій книжці він з 1983 року по 1986 рік
працював в колхозі «Дружба»
механізатором; з 1986 року по 1988 рік
працював в цеху рослинництва -
трактористом; з 1988 року по 1993 рік
працював в колхозі «Друба»
трактористом; з 1996 року по 2000 рік
працював в КСП «Зоря», який в
подальшому реорганізований в СВК
«Зоря».з 1993 року працював в Липецькому
міжрайонному виробничому об'єднанні
«Сільхозхімія». Довідку встановленого
зразка для призначення пенсії отримати
неможливо, так як Липецьке міжрайонне
виробниче об'єднання «Сільхозхімія»
було ліквідовано, а в архіві відсутні
дані по даному підприємству.

Згідно із даними архівної довідки
№01-48/409 від 27.12.2013 року, виданої архівним
відділом Краснокутської
райдержадміністрації, у документах
архівного фонду Колгоспу
«Дзержинського», «Дружба», у
розрахунково - платіжні відомості за
листопад - грудень 1983 року, грудень 1984
року. Грудень 1985 рік. З січня по грудень
1988 року. з січня 1989року по червень 1989
року. з січня 1991 року по грудень 1991 року
включно. З січня 1992 року по грудень 1992
року включно. З сіня 1993 року по грудень
1993 року включно, обгоріли і текст не
читається, а тому він не може
скористатися правом пільгового
пенсійного забезпечення, яким
користуються трактористи - машиністи, в
зв'язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеним позов.

В відкритому судовому засіданні
заявник підтримав заявлені вимоги та
просив встановити факт, що з 1982 року по
1996 рік він працював в колгоспі
Дзержинського «Дружба» та те що з 03.03.1993
року по 06.08.1996 року працював
трактористом в Липецькому
міжрайонному виробничому об'єднанні
«Сільхозхімія».

Представник заінтересованої особи -
управління ПФУ в Краснокутському
районі, що діяв на підставі
довіреності, в відкритому судовому
засіданні при розгляді справи
покладалася на суд.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, приходить
до наступного висновку.

У відповідності до ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

ОСОБА_1 з 13.09.1983 року був прийнятий
на посаду механізатора колгоспу
«Дружба», що підтверджується записом
№1в трудовій книжці колгоспника. З
08.12.1986 року ОСОБА_1 звільнений.

20.01.1988 року прийнятий в колгосп
«Дружба» трактористом.

Згідно із записом №4 в трудовій
книжці колгосп «Дружба»
реорганізовано в колгосп ім.
Дзержинського.

03.01.1991 року в зв'язку із
реорганізацією колгоспу «Дружба» в
колгосп ім. Дзержинського ОСОБА_1
прийнято до останнього з 03.01.1991 року із
збереженням пільг, якими він
користувався в колгоспі «Дружба»

Відповідно до запису № 7 трудової
книжки ОСОБА_1 прийнятий в КСП «Зоря»
по трудовому договору трактористом з 19
квітня 1996 року.

З 15.01.2000 року прийнятий членом КСП
«Зоря».

Згідно із наступними записами
трудової книжки КСП "Зоря"
реорганізовано в СВК "Зоря".

ОСОБА_1 з 29.12.1986 року прийнятий в
цех рослинництва трактористом, що
підтверджується записом № 8 в трудовій
книжці.16.01.1988 року ОСОБА_1 звільнений за
ст. 40 п. 4 КЗОТ УССР.

ОСОБА_1 з 03.03.1993 року був
прийнятий в Липецьке міжрайонне
виробниче об'єднання «Сільхозхімія»,
яке 01.09.1995 року реорганізовано в
Липецьке міжрайонне державне
підприємство «Мжрайагрохім».

Запис №12 вищевказаної трудової
книжки свідчить про те, що згідно
наказу № 7-л від 06.08.1996 року заявник був
звільнений з роботи за ст.38 КЗпП
України - за власним бажанням.Однак
дата коли саме він був звільнений в
трудовій книжці не зазначена.

На підставі п.2 розділу ХV Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та у
відповідності до п. «в» ч.1 ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
правом пільгового пенсійного
забезпечення користуються
трактористи-машиністи, безпосередньо
зайняті у виробництві
сільськогосподарської продукції в
колгоспах, радгоспах та інших
підприємствах сільського
господарства: чоловіки - після
досягнення 55 років і при загальному
стажі роботи не менше 25 років, з них - не
менше 20 років на зазначеній роботі.

Згідно із даними архівної довідки
№01-48/409 від 27.12.2013 року, виданої архівним
відділом Краснокутської
райдержадміністрації, у документах
архівного фонду Колгоспу
«Дзержинського», «Дружба», у
розрахунково - платіжні відомості за
листопад - грудень 1983 року, грудень 1984
року. Грудень 1985 рік. З січня по грудень
1988 року. з січня 1989року по червень 1989
року. з січня 1991 року по грудень 1991 року
включно. З січня 1992 року по грудень 1992
року включно. З сіня 1993 року по грудень
1993 року включно, обгоріли і текст не
читається.

Допитані в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суду
пояснили, що вони працювали в колгоспі
«Дружба» в подальшому реформованому в
колгосп «ім. Дзржинського» та
Ліпецькому МПО «Сільгоспхімія» разом
з ОСОБА_1 та підтвердили, що заявник
дійсно працював на зазначеному
підприємстві трактористом, виконував
функцію тракториста-машиніста,
отримував заробітну плату, та був
безпосередньо зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції
повний польовий період в рослинництві.

Однак, із змісту заяви та доданих
до неї копій документів, пояснень
заявника та представника зацікавленої
особи витікає, що наявний спір про
право , що полягає у відмові Управління
Пенсійного Фонду України в
Краснокутському районі Харківської
області за відсутності підтверджуючих
документів про роботу трактористом за
період, який дає право на пільгову
пенсію в призначенні пенсії на
пільгових умовах.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 256
Цивільного - Процесуального Кодексу
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту , що має юридичне
значення, вбачається спір про право, а
якщо спір про право буде виявлений під
час розгляду справи , - залишає заяву
без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 задоволенню в порядку
окремого провадження не підлягає, а
також рекомендує останньому
звертатись за захистом порушеного
права в порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч. 4 ст. 256 , ст. 259 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - Управління Пенсійного фонду
України в Краснокутському районі про
встановлення факту, що має юридичне
значення - залишити без розгляду .

Судовий збір покласти на
заявника.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Краснокутський районний суд
Харківської області протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги в порядку ст.ст. 291 -
296 ЦПК України.

Суддя: М. О. Остапов