Справа № 666/4846/14-ц
Провадження № 2/666/2138/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.07.2014 р. Дніпровський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючої судді
Дорошинської В.Е.

при секретарі
Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МІГ» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
компенсації за невикористану
відпустку та середнього заробітку за
час затримки розрахунку при
звільненні, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що з 11.06.2007р. по 25.03.2014р. вона
працювала у ТОВ "МІГ» на посаді
прибиральниці. 27.03.2014р. звернулася з
письмовою заявою щодо проведення
повного розрахунку з нею. За 11 місяців
виникла заборгованість по заробітній
платі в сумі 13398,00грн. та компенсації за
невикористану щорічну відпустку в сумі
2436,00грн., яку вона просить стягнути з
відповідача, також просить стягнути
середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні в сумі
7308,00грн.

Позивач та її представник в судове
засідання не з'явились, однак
представник надала суду заяву, в якій
просила розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак надала
суду заяву, в якій просила розглянути
справу без їх участі, позовні вимоги
визнавши частково відповідно до
наданих заперечень та розрахунку
долучених до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що ОСОБА_1 з 11.06.2007р. по
25.03.2014р. працювала у ТОВ "МІГ» на посаді
прибиральниці що підтверджується
Трудовою книгою серія НОМЕР_1 від 05.08.2001
року.

Відповідно Довідки № 81 від 21.07.2014 року
виданої ТОВ «МіГ» заборгованість по
заробітній платі між ТОВ «МіГ» та
ОСОБА_1 станом на 21.07.2014р. складає по
оплаті праці - 11909,84грн., в тому числі
компенсація за не використану
відпустку в сумі 944,31грн.

Відповідно Довідки № 82 від 21.07.2014
виданої ТОВ «МіГ» середньоденна
заробітна плата ОСОБА_1. складає -
50,50грн., кількість робочих днів для
розрахунку 68 - з 26.03.2014р. по 07.07.2014р.,
тобто з врахуванням податків, до видачі
2918,90грн.

Згідно ст.115 КЗпП України, заробітна
плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні у строки,
встановлені колективним договором або
нормативним актом роботодавця,
погодженим з виборним органом
первинної профспілкової організації
чи іншим уповноваженим на
представництво трудовим колективом
органом (а в разі відсутності таких
органів - представниками, обраними і
уповноваженими трудовим колективом),
але не рідше двох разів на місяць через
проміжок часу, що не перевищує
шістнадцяти календарних днів, та не
пізніше семи днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплата.
Згідно ст.116 КЗпП України, при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення
звільненим працівником вимоги про
розрахунок. Про нараховані суми,
належні працівникові при звільненні,
власник або уповноважений ним орган
повинен письмово повідомити
працівника перед виплатою зазначених
сум. В разі спору про розмір сум,
належних працівникові при звільненні,
власник або уповноважений ним орган в
усякому випадку повинен в зазначений у
цій статті строк виплатити не
оспорювану нею суму. У разі невиплати з
вини власника або уповноваженого ним
органу належних звільненому
працівникові сум у зазначені строки,
підприємство, установа, організація
відповідно до ст.117 КЗпП України
повинна виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
розрахунку.

Відповідно до ст.83 КЗпП України, у
випадку звільнення працівника, йому
виплачується грошова компенсація за
всі невикористані ним дні щорічної
відпустки.

Згідно роз'яснень п. 20 Постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
практику застосування судами
законодавства про оплату праці» суд на
підставі ст.117 КЗпП стягує на користь
працівника середній заробіток за весь
період затримки розрахунку, а при не
проведенні його до розгляду справи - по
день постановлення рішення, якщо
роботодавець не доведе відсутності в
цьому своєї вини. Сама по собі
відсутність коштів у роботодавця не
виключає його відповідальності.

Середній заробіток працівника
визначається відповідно до ст. 27 Закону
України "Про оплату праці " за
правилами, передбаченими Порядком
обчислення середньої заробітної плати,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 8 лютого 1995 року
№ 100(далі - Порядок).

З урахуванням цих норм, зокрема абз. 3 п.
2 Порядку, середньомісячна заробітна
плата за час вимушеного прогулу
працівника обчислюється, виходячи з
виплат за останні два календарні
місяці роботи, що передують події, з
якою пов'язана виплата, тобто, що
передують дню звільнення працівника з
роботи.

Відповідно до п. 5 розділу ІV Порядку
основою для визначення загальної суми
заробітку, що підлягає виплаті за час
вимушеного прогулу, є середньоденна
заробітна плата працівника, яка згідно
з п. 8 цього Порядку визначається
діленням заробітної плати за фактично
відпрацьовані протягом двох місяців
робочі дні на число відпрацьованих
робочих днів а у випадках,
передбачених чинним законодавством -
календарних днів за цей період.

Крім того, положеннями розділу ІІІ
Порядку передбачені види виплат, які
підлягають урахуванню при обчисленні
середньої заробітної плати як
розрахункової величини для
нарахування виплати за час вимушеного
прогулу.

Згідно довідок - сума заборгованості на
день звільнення по заробітній платі,
компенсації за невикористану
відпустку станом на 21.07.2014р. складає
11909,84грн., в тому числі компенсації за не
використану відпустку в сумі 944,31грн., а
сума середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні,
який відповідач зобов'язаний сплатити
на користь позивача з 26.03.2014р. по 07.07.2014р.
становить 2918,90грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати,
які складаються із суми судового збору
в розмірі 243,60 грн. від сплати якого
позивач звільнений при подачі позову
на підставі ЗУ «Про судовий збір».

Оцінюючи зібрані докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про те, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають частковому
задоволенню, оскільки розрахунки
позивача є невірними та не
підтверджені доказами, а розрахунок
відповідача підтверджений належними
доказами.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215,
294 ЦПК України, ст.ст. 83, 115, 116, 117 КЗпП,
суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «МІГ» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації за
невикористану відпустку та середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні - задовольнити
частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «МІГ» на користь
ОСОБА_1 11909,84грн. (одинадцять тисяч
дев'ятсот дев'ять гривень вісімдесят
чотири копійок) в рахунок погашення
заборгованості по заробітній платі,
компенсації за невикористану
відпустку на час звільнення станом на
21.07.2014р.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «МІГ» на користь
ОСОБА_1 2918,90 (дві тисячі дев'ятсот
вісімнадцять гривень дев'яносто
копійок) в рахунок відшкодування
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільнені станом на
07.07.2014року, що визначена з вирахуванням
податків, обов'язкових внесків і
платежів, що підлягають відрахуванню.

Стягнути Товариства з обмеженою
відповідальністю «МІГ» на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60грн.
(двісті сорок три гривні 60 копійок).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Дніпровський районний суд м.Херсона
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
винесення рішення апеляційної скарги
до Апеляційного суду Херсонської
області.

Суддя

Дорошинська В.Е.