Справа № 477/1721/14-ц
Провадження № 2/477/918/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року
Жовтневий районний суд

Миколаївської
області

у складі: головуючого судді - Полішко
В.В.,

при секретарі - Тарасюк І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом, в якому
просить розірвати шлюб укладений між
ним та відповідачем ОСОБА_2, який
зареєстрований 20 липня 2013 року
Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції, актовий
запис № 407.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на те, що з
відповідачкою знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2013
року. Від шлюбу сторони дітей не мають.
Спільне життя з відповідачкою не
склалося через відсутність
взаєморозуміння, взаємоповаги один до
одного, через різні погляди на життя та
ведення спільного господарства, в
зв'язку з чим, втрачене почуття любові
та поваги. З червня 2014 року сторони
проживають окремо, спільне
господарство та бюджет не ведуть,
спільні інтереси відсутні. Примирення
та збереження сім'ї неможливе.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, від нього до суду надійшла
заява з проханням розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, від неї до суду надійшла
заява з проханням розглядати справу за
її відсутністю, не заперечувала проти
задоволення позову, після розірвання
шлюбу просила присвоїти їй дошлюбне
прізвище - «ОСОБА_2».

Дослідивши письмові докази матеріалів
справи, які надані сторонами, судом
встановлено наступне.

20 липня 2013 року між позивачем та
відповідачем був укладений шлюб, який
зареєстрований Ленінським відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції, актовий
запис № 407 (а.с. 8).

Частиною 1 статті 112 Сімейного кодексу
України визначено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

В своїх заявах, поданих до суду, як
позивач так і відповідач просять
розірвати шлюб.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що шлюб сторін носить формальний
характер, і збереження шлюбу не
відповідає інтересам сторін, які не
бажають зберегти сім'ю, у зв'язку з чим
позов ОСОБА_1 слід вважати таким, що
підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 209,213-215,218, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 липня 2013 року
Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 (актовий запис № 407), -
розірвати.

Відповідачці ОСОБА_2 після розірвання
шлюбу, присвоїти їй дошлюбне прізвище -
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
Миколаївської області протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Суддя
В.В. Полішко