Провадження №2/485/555/14
01 серпня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Бондаренко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №1 м. Снігурівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору,
01 липня 2014 року Публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк"
далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк")
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості по
кредитному договору. В заяві послалося
на таке. 18 грудня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
та фізичною особою ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 001 -
умов, якого Банк відкрив відповідачеві
кредитну лінію у сумі 2 672.00 гривень та
надав платіжну картку та ПІН-код, зі
сплатою відсотків в розмірі 0.0001% річних
до повного виконання зобов'язання.
Відповідно до п.п.2.3-2.5 Договору
відповідач повинен сплачувати Банку
щомісячно проценти за користування
кредитом, а в разі порушення строків,
сплати кредит, проценти, комісії,
Станом на 15 квітня 2014 року відповідач
має заборгованість по кредитному
договору в сумі 2433.33 гривень, які
позивач просить стягнути з
відповідача та понесені судові
У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надіслав
заяву позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просить справу
розглядати у його відсутність, згоден
на заочний розгляд справи.
Відповідач до суду не з'явився, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином та
своєчасно. Про причин не явки суд не
повідомив. Судом ухвалено про заочний
розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226
Дослідив докази, суд прийшов до
18 грудня 2012 року Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" та фізична
особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір
Відповідно до умов Банк відкрив
відповідачеві кредитну лінію у сумі
2672.00 гривень та надав платіжну картку
та ПІН-код , зі сплатою відсотків в
розмірі 0.0001% річних.(а.с.8)
п.п.2.3-2.5,3.1,3.2.,3.3.,3.,3.41-3.4.3.5.1-5.14Договору
відповідач повинен сплачувати
щомісячно Банку проценти за
користування кредитом, повертати Банку
мінімальний щомісячний платіж, а в разі
порушення строків сплати кредиту,з
позичальника стягується проценти,
комісії, штрафні санкції. Банк умови
виконав в повному обсязі, відповідач в
односторонньому порядку припинив
виконання зобов'язання.
Відповідно довідки про заборгованість
по кредитному договору станом на 15
квітня 2014 року ОСОБА_1, має
заборгованість по кредиту в сумі - 2433,33
гривень, яка складається з
заборгованості по тілу в сумі 2172,93 грн,
за відсоткам 0.07грн, за комісіями 260,33
Суд вважає, що позовна заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
525,526,543,554,574,576,589,590,611,625,629, 1050,1054 ЦК
України у зв'язку з тим, що відповідачі
не виконали своїх зобов'язань, які
передбачені кредитним договором.
Суд стягує з відповідача на користь
позивача заборгованість по тілу в сумі
2172,93 грн, за відсоткам 0.07 грн, за
комісіями 260,33 грн, а всього 2433,33
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
покладає на ОСОБА_1, обов'язок по
відшкодуванню позивачу судового збору
у розмірі 243,60 грн.
ст.ст.3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218,224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк " -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(іден. номер НОМЕР_1), на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк " розташованого за
грн, (дві тисячі чотириста тридцять три
гривні 33 копійок) заборгованості за
грудня 2012 року станом на 15 квітня 2014
року, з яких: 2172,93 грн, (дві тисячі сто
сімдесят дві гривні, 93 копійок)
заборгованість по тілу кредиту, 0,07 грн,
(сім гривень) за відсотками; 260,33 грн,
(двісті шістдесят гривень, 33 копійок)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
ЕДРПОУ-34047020 - судовий збір в сумі 243,60
Копію рішення направити
рекомендованим листом відповідачу для
відома не пізніше 3-х днів з дня його
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному
СУДДЯ