Провадження № 2/521/2791/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Бобуйок І.А.

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши зустрічну позовну заяву
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про захист
прав споживачів й визнання поруки
припиненою по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів,
нарахованих за користування
кредитом пені, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2013 року Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»
звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про стягнення суми
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів,
нарахованих за користування кредитом
пені та призначено до попереднього
судового засідання.

29 листопада 2013 року ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси
було відкрито провадження по справі та
призначено до попереднього судового
засідання на 30.01.2014 року.

Копію даної ухвали, повістку та копію
позовної заяви ОСОБА_1 отримала 27.01.2014
року, про що є розписка в матеріалах
справи.

30.01.2014 року у попереднє судове
засідання з'явились представник
позивача, та відповідачка ОСОБА_2, інші
відповідачі у судове засідання не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили.Справа була перенесена на
03.03.2014 року.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України, за
заявою однієї або обох сторін про
неможливість явки до суду проведення
попереднього судового засідання може
бути відкладено, якщо причини неявки
буде визнано судом поважними.

03 березня 2014 року ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси
справа була призначена до судового
розгляду по суті на 07.04.2014 року.

13.05.2014 року ОСОБА_1 подала до
Малиновського районного суду м. Одеси
зустрічну позовну заяву до Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про захист прав споживачів й визнання
поруки припиненою.

Вивчивши матеріали цивільної справи, а
також зустрічну позовну заяву ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» про захист прав
споживачів й визнання поруки
припиненою, суд встановив, що зустрічну
позовну заяву подано після проведення
попереднього засідання, яке відбулося
03 березня 2014 року і справа була
призначена до судового розгляду по
суті.

У відповідності до ст. 31 ЦПК України зі
змінами та доповненнями від 07.07.2010 р., до
початку розгляду судом справи по суті
позивач має право шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову, а відповідач -
пред'явити зустрічний позов. Оскільки
зустрічна позовна заява подана після
призначення справи до розгляду по суті
та була розглянута у відкритому
судовому засіданні, суд вважає за
необхідне залишити зустрічну позовну
заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про захист прав споживачів й визнання
поруки припиненою без розгляду.
Виходячи з аналогії закону суд вважає,
що такі дії вчинені поза встановленою
процедурою, а тому не можуть мати
юридичного значення в цьому процесі і
виходячи з принципу недопустимості
позбавлення або звуження права на
судовий захист суд залишає без
розгляду подану зустрічну позовну
заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про захист прав споживачів й визнання
поруки припиненою. При цьому вказане не
позбавляє сторін право звернутися до
суду з самостійним позовом для
вирішення спірних питань, та не
перешкоджає суду розглянути позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» .

Судом проводилось попереднє судове
засідання 30.01.2014 року. Ухвала про
закриття відкритого попереднього
судового засідання була прийнята 03.03.2014
року, справу для розгляду призначено на
07.04.2014 року.

Керуючись вищевикладеним, та ст.
8, 27, 31, ч. 2 ст. 31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» про захист прав
споживачів й визнання поруки
припиненою по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів,
нарахованих за користування
кредитом пені - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: