Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області

в особі судді
Щербан П.П.

при секретарі
Пекар Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, тим, що за
договором кредиту №К035-08/Ф від 05
березня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит
в розмірі 63 000 доларів США терміном до 04
березня 2011 року. В той же день, 05 березня
2008 року з метою забезпечення вимог, що
випливають з кредитного договору, між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був
укладений договір поруки, згідно якого
в якості забезпечення виконання взятих
на ОСОБА_1 зобов'язань ОСОБА_2 прийняв на
себе зобов»язання відповідати за повне
та своєчасне виконання ОСОБА_1 її
зобов»язань. Внаслідок неналежного
виконання умов договору та своїх
зобов"язань за відповідачами рахується
станом на 23 червня 2014 року загальна
заборгованість в розмірі 5 044 434 грн. 86
коп.

Відповідачі про судове засідання
повідомлялися, не з"явилися до суду
повторно, суд у відповідності до ст. 77
ч.2 ЦПК України розглянув справу в їх
відсутності.

Суд знаходить можливим розглянути
справу у відсутності відповідачів,
згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів та
доказів з постановленням заочного
рішення, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений
законом строк. При цьому недопустима
одностороння відмова від виконання
зобов"язань.

Судом з"ясовано, що на підставі
укладеного договору №К035-08/Ф від 05
березня 2008 року відповідач отримала
кредит в розмірі 63 000 доларів США.

Згідно договору поруки 05 березня 2008
року поручитель ОСОБА_2 прийняв на себе
зобов»язання відповідати за повне та
своєчасне виконання ОСОБА_1 її
зобов»язань.

У відповідності зі ст. 554 ЦПК України,
у разі порушення боржником
зобов"язання, поручитель відповідає
перед кредитором солідарно з
боржником.

У встановленому договором порядку і
у відповідні строки відповідачі
зобов"язання за вказаним договором
належним чином не виконали, тому їх
заборгованість за даним договором
станом на 23 червня 2014 року становить 5 044
434 грн. 86 коп.

За таких обставин, оцінивши у
сукупності досліджені у судовому
засіданні докази, суд вважає, що вимоги
позивача є законними, обгрунтованими
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526, 530, 554, 610, 625, 634, 1050,1054
ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в
користь ПАТ комерційний банк
«Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50, ,
ррах. № 3111, МФО № 305299
заборгованості за кредитом 5 044 434 (п"ять
мільйонів сорок чотири тисячі
чотиристо тридцять чотири) грн. 86 коп.
та по 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять
сім) грн. судового збору на ррах .№
0001, , МФО № 305299.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга через Мукачівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий
П.П.Щербан