справа № 462/3047/14-ц
УХВАЛА

25 липня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого-судді
Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас
Н.М.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання права власності та
виділення частки земельної ділянки в
натурі та зустрічним позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_4 про визнання права власності на
земельну ділянку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, та виділення в натурі
часток цієї земельної ділянки
співвласникам такої.

Ухвалою суду від 25.07.2014 року прийнято
зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
земельну ділянку та об'єднано в одне
провадження з первісним позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про визнання права власності
та виділення часток земельної ділянки
в натурі

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про
призначення земельно-технічної
експертизи для вирішення питання
технічної можливості та можливих
варіантів розподілу земельної ділянки,
кадастровий номер :06:014:0175,
загальною площею 0,0405 га, яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та
належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно
до часток співвласників у праві
власності жилого будинку АДРЕСА_1

З'ясувавши думку з приводу заявленого
клопотання представника відповідача,
яка проти задоволення такого не
заперечила, суд приходить до висновку,
що клопотання представника позивача
про призначення земельно-технічної
експертизи підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі. Особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
суду питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом. Особи, які беруть
участь у справі, мають право просити
суд провести експертизу у відповідній
судово-експертній установі, доручити
її конкретному експерту, заявляти
відвід експерту, давати пояснення
експерту, знайомитися з висновком
експерта, просити суд призначити
повторну, додаткову, комісійну або
комплексну експертизу.

Згідно до ст.144 ЦПК України експертиза
призначається ухвалою суду, де
зазначаються: підстави та строк для
проведення експертизи; з яких питань
потрібні висновки експертів, ім'я
експерта або найменування експертної
установи, експертам якої доручається
проведення експертизи; об'єкти, які
мають бути досліджені; перелік
матеріалів, що передаються для
дослідження, а також попередження про
відповідальність експерта за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

Крім того, сторонам роз'яснюється
положення ч.1 ст.146 ЦПК України,
відповідно до якого у разі ухилення
особи, яка бере участь у справі, від
подання експертам необхідних
матеріалів, документів, або від іншої
участі в експертизі, якщо без цього
провести експертизу неможливо, суд
залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Враховуючи вищенаведене, та те, що з
метою з'ясування питань, які мають
значення для правильного вирішення
справи, а саме визначення технічної
можливості та варіантів розподілу
земельної ділянки, яка знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 та належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, необхідно провести судову
земельно-технічну експертизу.

Зі змісту статті 202 ЦПК України
вбачається, що суд може за заявою особи,
яка бере участь у справі, а також з
власної ініціативи зупинити
провадження у справі у випадку
призначення судом експертизи.

Так як проведення експертизи займе
певний час до закінчення її проведення,
суд, вважає за необхідне зупинити
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143-146, 202, 208-210, 293-294 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Призначити земельно-технічну
експертизу, проведення якої доручити
експертам Інституту судових експертиз
та права (м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 9),
попередивши їх про відповідальність за
відмову або дачу завідомо неправдивого
висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити
запитання:

- чи є технічна можливість відповідно
до вимог нормативно-правових актів
розділити земельну ділянку,
кадастровий номер :06:014:0175,
загальною площею 0,0405 га, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та
належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4, відповідно
до часток співвласників у праві
власності жилого будинку АДРЕСА_1

- чи є можливим варіант розподілу
земельної ділянки, кадастровий номер
:06:014:0175 по АДРЕСА_1 загальною
площею 0,0405 га, з врахуванням
пропорційності часток співвласників
житлового будинку АДРЕСА_1, згідно
якого передбачено виділення ОСОБА_5
(співвласнику 2/3 часток) земельної
ділянки площею 0,0154 га з такими
розмірами по лінії між точками (зелений
колір варіанту схеми розподілу
земельної ділянки) 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 23, 22, 5,
ОСОБА_4 (співвласнику 1/3 частки)
виділення земельної ділянки площею 0,0077
га з такими розмірами по лінії між
точками (синій колір варіанту схеми
розподілу земельної ділянки) 1, 2, 17, 18, 19,
20, 21, 1 та залишення у спільному
користуванні земельної ділянки площею
0,0175 га?

- які варіанти розподілу земельної
ділянки, кадастровий номер :06:014:0175
по АДРЕСА_1 загальною площею 0,0405 га,
можливі відповідно до часток
співвласників ОСОБА_5 - 2/3 та ОСОБА_4 - 1/3 у
жилому будинку по АДРЕСА_1 та вимог
нормативно-правових актів?

Витрати з оплати проведення експертизи
покласти на позивача - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Для проведення експертизи направити
експертам копію ухвали та цивільну
справу №462/3047/14-ц.

Роз'яснити учасникам процесу положення
ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення
від участі в експертизі.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала про призначення експертизи
апеляційному оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в
частині зупинення провадження у
справі, може бути подана до
апеляційного суду Львівської області
через Залізничний районний суд м.
Львова шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня винесення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
С.Ю. Колодяжний