Справа № 590/612/14-ц
Провадження №2/590/135/14
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7 серпня 2014 року
Ямпільський райсуд

в складі: головуючої-судді- Оснач С.В.
Сумської області

за участю секретаря - Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ямпіль справу за
позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі
представника позивача Материнської
М.О. звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути з
останньої заборгованість у розмірі
14096,56 грн. за кредитним договором № б/н
від 10.03.2011 року та судові витрати в сумі
243,60 грн .

Свої вимоги мотивуючи тим, що
ОСОБА_2 відповідно до умов кредитного
договору отримала кредит 10.03.2011 року в
розмірі 6000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

В порушення умов кредитного
договору відповідач кредит своєчасно
не повернула, внаслідок чого утворився
борг який станом на 30.04.2014 року
становить 14096,56 грн., з яких:

- 5836,93 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5319,91 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом,

- 1792,26 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 647,46 грн. - штраф (процентна складова).

Оскільки відповідачем кредитні
зобов'язання не виконані, сума боргу
підлягає примусовому стягненню.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутність, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка повідомлена належним
чином через засоби масової інформації
оголошенням в газеті «Сумщина».

Дослідивши обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
заяви позичальника від 10.03.2011 року та
умов надання кредиту фізичним особам у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку
«Універсальна, 55 днів пільгового
періоду» між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та
ОСОБА_2 10.03.2011 року було укладено
кредитний договір №б/н, за умовами
якого позичальник отримав від банку
кредит в розмірі 6000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Банк виконав свої зобов'язання за
кредитним договором № б/н від 10.03.2011
року.

В порушення умов кредитного договору
ОСОБА_2 погашення основної суми кредиту
та відсотків за його користування
своєчасно не здійснювала, внаслідок
чого утворився борг, відповідно до
розрахунку банку, який станом на 30.04.2014
року становить 14096,56 грн., з яких:

- 5836,93 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5319,91 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 1792,26 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 647,46 грн. - штраф (процентна складова).

У відповідності до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась.

Наведене дає підстави вважати вимоги
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» правомірними, а
відповідачку такою, що на виконання
умов договору № б/н від 10.03.2011 року
повинна відповідати за цивільними
зобов'язаннями, сплативши на користь
банку відповідну суму боргу.

Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, судовий збір
слід стягнути з відповідачки на
користь позивача, як того вимагає ст.88
ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 80, 209, 212, 213-215 ЦПК України
ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054
Цивільного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої: АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий Ямпільським РВ УМВС
України в Сумській області 26.10.1999 року,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства КБ «ПРИВАТБАНК»
заборгованість, яка виникла за
кредитним договором № б/н від 10.03.2011
року, в сумі 14 096,56 грн. та судовий збір в
сумі 243,60 грн., а всього 14340,16 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через Ямпільський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя
С.В.Оснач

Рішення станом на 18.08.2014 року
набуло законної сили.

Суддя
С.В.Оснач

Секретар с/з
В.Г.Кубрак