ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
____________________________________________________________________
Справа № 516/247/14-ц
Провадження № 2-во/516/7/14
У Х В А Л А

29.07.2014 року Теплодарський міський
суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Сидоряк О.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Теплодарі заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» про
виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк», звернувся до суду з
заявою, в якій просить виправити описку
в ухвалі Теплодарського міського суду
Одеської області від 06.12.2012р. по справі
№1530/470/12 за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк»
про повернення судового збору (по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості), та зазначити:
зобов»язати Відділення Державної
казначейської служби України у м.
Теплодарі Одеської області, , що розташоване за адресою: вул.
Піонерна, 7, м. Теплодар, Одеська
область, повернути Публічному
акціонерному товариству комерційному
банку «ПриватБанк», , що
розташоване за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, на рр 0002, МФО 305299,
судовий збір в сумі 344 гривні 45 копійок,
сплачений на р/р №0020, МФО 828011, за
платіжним дорученням №UD212B085R від
22.12.2012р. Свою заяву мотивує тим, що
вказана ухвала суду не відповідає
вимогам ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження».

ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 в
судове засідання не з»явилися, які були
повідомлені про місце і дату розгляду
заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ухвали судді
Теплодарського міського суду Одеської
області Шумейко М.Т. від 06.12.2012р. (справа
№1530/470/12, провадження №6/1530/14/12)
зобов»язано Відділ Державної
казначейської служби України у м.
Теплодар Одеської області повернути
Публічному акціонерному товариству
комерційному банку «ПриватБанк», , МФО 305299, рр 0002,
судовий збір у сумі 344 (триста сорок
чотири) гривні 45 (сорок п'ять) копійок,
сплачений згідно платіжного доручення
№UD212B085R від 22.12.2011р. на рахунок
№0020, отримувач ВДК у м. Теплодар,
код 26110625, банк отримувача ГУ ДКСУ в
Одеській області, код банку отримувача
828011.

Однак, як вбачається з ухвали
Теплодарського міського суду Одеської
області від 13.11.2013р. заява ПАТ КБ
«ПриватБанк» про виправлення описки у
вищевказаній ухвалі судді від 06.12.2012р.
вже розглядалася та була задоволена,
ухвалено внести виправлення до даної
ухвали суду щодо правильного
зазначення найменування, коду ЄДРПОУ
та місцезнаходження органу Державної
казначейської служби України, а саме:
Відділення Державної казначейської
служби України у м. Теплодарі Одеської
області, ,
місцезнаходження: 65490, Одеська область,
м. Теплодар, вул. Піонерна, 7, а також
щодо місцезнаходження стягувача
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»: 49094,
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50.

На підставі наведеного суд
відмовляє ПАТ КБ «ПриватБанк» в
задоволенні заяви про виправлення
описки в ухвалі суду від 06.12.2012р. по
справі №1530/470/12 за заявою ПАТ КБ
«ПриватБанк» про повернення судового
збору, оскільки не вбачає на те
правових підстав в зв»язку з тим, що
дане питання вже було вирішено, та
заявлені вимоги щодо вказаних
виправлень внесені та викладені в
ухвалі Теплодарського міського суду
Одеської області від 13.11.2013р. (справа
№516/432/13-ц, провадження №6/516/24/13).

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» про виправлення
описки в ухвалі суду від 06.12.2012р. по
справі №1530/470/12, провадження №6/1530/14/12 за
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» про повернення судового
збору по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали, через суд
першої інстанції. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя