Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/1630/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2014р.
м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Трагнюк В.Р., при
секретарі - Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, зацікавлена особа:
Олешницька сільська рада
Виноградівського району Закарпатської
області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
зацікавлена особа: Олешницька сільська
рада Виноградівського району
Закарпатської області.

Заяву обґрунтовує тим, що звернувшись
до Олешницької сільської ради
Виноградівського району по питанню
встановлення опіки над сестрою -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавленою
особою виявлено розбіжності у поданих
документах, що є перешкодою для
вирішення порушеного питання.

Заявник в судове засідання не з"явився,
подав до суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності та
про те, що вимоги заяви підтримує та
просить суд такі задоволити.

Представник Олешницької сільської
ради будучи належним чином
повідомлений про день, час і місце
розгляду справи в судове засідання не
з"явився, також подав до суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності та взаємозв"язку, суд
знаходить заяву такою, що підлягає до
задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259
ЦПК України, суди розглядають справи
про встановлення фактів від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, в випадках коли діючим
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України
прізвище ім"я по батькові заявника є
ОСОБА_1 (а.с.4). Згідно свідоцтва про
народження його батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 (а.с.4). Згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_2, запису про
народження, її батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 (а.с.22,24). Посвідчення про
іванлідність ІІ групи видано вже на
ОСОБА_2 (а.с.25).

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК
України, суди розглядають справи,
зокрема, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, а згідно п.п. 1,
6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеної у
свідоцтві про народження або паспорті.

За встановлених обставин, заявлені
вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275
ЦПК України та Постановою ПВС України
від 31.03.1995 року "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносини, а
саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
у паспорті та посвідченні про
інвалідність записана як "ОСОБА_2".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк