Справа № 375/1045/14-ц Провадження №
2/375/311/14 Р І Ш Е Н Н Я
29.07.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області у складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при секретарі - Юрченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Рокитне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Шарківської сільської ради
Рокитнянського району Київської
про визнання у порядку
спадкуванняправа власності на
житловий будинок ,
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла його мати - ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилася спадщина на
житловий будинок з господарськими
спорудами АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем
за заповітом та частково прийняв і
оформив спадщину, про що свідчить
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на земельну частку (пай),
видане Рокитнянською районною
державною нотаріальною конторою
Київської області 05.10.2007 року за
реєстровим № 4329. На разі, державний
нотаріус відмовив йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
спадкове майно, яким є житловий будинок
з господарськими спорудами 1952 року
забудови, розташований в АДРЕСА_1, через
відсутність правовстановлюючого
документа, яким би посвідчувалося
право власності спадкодавиці на це
Просить визнати за ним у порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2 право
власності на жилий будинок з
господарськими спорудами розташований
Позивач, будучи належним чином
повідомленти про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, натомість у позовній заяві
просив розглянути спір у його
Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання
свого представника не направив,
подавши до суду заяву, якою позов
визнає та просить справу розглянути у
відсутності його представника.
За викладеного суд ухвалює провести
розгляд справи у відсутності сторін
спору на підставі наявних у справі
доказів, що узгоджується з положеннями
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла мати позивача - ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилася спадщина
на житловий будинок з господарськими
спорудами АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем
за заповітом та частково прийняв і
оформив спадщину, про що свідчить
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на земельну частку (пай),
видане Рокитнянською районною
державною нотаріальною конторою
Київської обалсті 05.10.2007 року за
реєстровим № 4329. На разі, державний
нотаріус відмовив йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
спадкове майно, яким є житловий будинок
з господарськими спорудами 1952 року
забудови, розташований в АДРЕСА_1, через
відсутність правовстановлюючого
документа, яким би посвідчувалося
право власності спадкодавиці на це
майно. На разі, позивач не може у
порядку вчинення нотаріальних дій
оформити права власності на
спадковий будинок через відсутність
правовстановлюючого документа, яким би
посвідчувалося право власності
спадкодавиці на це майно.
Відповідно до п. 216 «Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України»від 03.03.2004 року №
20/5 видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, провадиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів про належність цього майна
спадкодавцеві. Отримати такий документ
в даний час не можливо, тому що власник
майна помер, а відповідно до п. 2.3.
«Тимчасового положення про порядок
реєстрації прав власності на нерухоме
майно»від 07.02.2002 року в редакції від
19.05.2005 року реєстрація рухомого майна
може бути здійснена лише за заявою
власника або уповноваженої ним особи.
Враховуючи роз»яснення викладені в п. 4
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 24.06.1983 року № 4 «Про
практику розгляду судами України справ
про спадкування», якщо у шестимісячний
строк позивач вступив в управління або
володіння спадковим майном або його
частиною, суд вирішує питання про
визнання права власності на спадкове
майно, а не про продовження строку для
Відповідно до роз»яснень, викладених в
п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 24.06.1983 року № 4 «Про
практику розгляду судами України справ
про спадкування»та в п. 9 Постанови
Пленуму Верховного суду України від
04.10.1991 року № 7 «Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право власності громадян на
жилий будинок», право власності на
жилий будинок, збудований громадянином
на відведеній йому в установленому
порядку земельній ділянці і прийнятий
і експлуатацію, виникає з часу його
реєстрації у виконкомі місцевої ради.
Як вбачається із довідки Шарківської
сільської ради Рокитнянського району
Київської області, житловий будинок з
господарськими спорудами АДРЕСА_1по
даний час рахується за ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця, до
інших осіб (спадкоємців).
За викладених встановлених обставин
суд приходить до висновку, що
спадкодавець в особі ОСОБА_2 на час
своєї смерті мала право на спадкове
майно, а тому суд приходить до висновку,
що таке право в порядку успадкування
перейшло до позивача. Інших
спадкоємців, які б претендували на
спадкове майно, судом не встановлено.
Таким чином, визнання відповідачем
пред»явленого позову не суперечить
закону, не порушує права та свободи чи
інтереси інших осіб, приймається судом,
а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 4,
п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 24.06.1983 року № 4 «Про
практику розгляду судами України справ
про спадкування»та п. 9 Постанови
Пленуму Верховного суду України від
04.10.1991 року № 7 «Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право власності громадян на
жилий будинок», ст.ст. 1216, 1222, 1268 ЦК
України, ст..ст..10, 11, 57-60, 88, 130, 212-215 ЦПК
України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати у порядку спадкування за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
житловий будинок з господарськими
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Рокитнянський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які не були присутні
при постановленні рішення, шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Литвин

Рішення набуло законної сили
«_____»_______________20___ року