Справа № 215/8253/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 р.
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі: головуючого
- судді Тарасенко О.В.

при секретарі
- Ковалевської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі №5 в місті Кривому
Розі Дніпропетровської області без
фіксації судового процесу технічними
засобами у відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК
України цивільну справу за позов
Публічного акціонерного товариства
„ДТЕК Дніпрообленерго" в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
заборгованості за спожиту але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року ПАТ „ДТЕК
Дніпрообленерго" звернулось до суду в
інтересах структурної одиниці -
Криворізьких міських електричних
мереж з позовною заявою, який був
уточнений у лютому 2014 року, до ОСОБА_1.
про стягнення заборгованості за
спожиту але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення за
період з 14.04.2008 р. по 14.04.2011 р. в сумі 10 792,61
грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго" в позові
зазначило, що ОСОБА_1 є споживачем
Криворізьких міських електричних
мереж, що підтверджується особовим
рахунком № НОМЕР_1.

14.04.2011 року за адресою: АДРЕСА_1,
представниками енергопостачальника
було проведено перевірку дотримання
ПКЕЕН. За результатами проведеної
перевірки за зазначеною адресою було
виявлено порушення п.48 ПКЕЕН -
самовільне підключення до мереж ПАТ
«Дніпрообленерго», знято прилад
обліку. Даний факт порушення ПКЕЕН
зафіксований актом Г № 047804 від 14.04.2011 р.,
який підписаний трьома представниками
енергопостачальника, отже у
відповідності із п.53 ПКЕЕН він є
дійсним. У зв'язку із складенням акту
про порушення з боку ОСОБА_1 ПКЕЕН, на
підставі п.п.37,48,53 ПКЕЕН, Методики
обчислення збитків їй було проведено
розрахунок збитків з 14.04.2008 року по
момент виявлення порушення ПКЕЕН
14.04.2011року на суму 10 792,61 грн. У
відповідності з п.48 ПКЕЕН, споживач
несе відповідальність за порушення
ПКЕЕН.

Представник позивача звернувся до
суду с заявою про підтримку позовних
вимог та розгляд справи без його
участі.

Відповідач про час та місце розгляду
справи попереджений в установленому
законом порядку, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що в порядку заочного
розгляду справи позовні вимоги ПАТ
„ДТЕК Дніпрообленерго" - є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

При розгляді справи встановлено, що ПАТ
„ДТЕК Дніпрообленерго" у
відповідності із Законом України „Про
електроенергетику" та Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р.
№1357 (надалі ПКЕЕН) здійснює постачання
електричної енергії її споживачам.

ОСОБА_1. (відповідач по справі) - є
споживачем Криворізьких міських
електричних мереж, що підтверджується
особовим рахунком № НОМЕР_1.

14.04.2011 року за адресою: АДРЕСА_1,
представниками енергопостачальника
було проведено перевірку дотримання
ПКЕЕН. За результатами проведеної
перевірки за зазначеною адресою було
виявлено порушення п.48 ПКЕЕН -
самовільне підключення до мереж ПАТ
«Дніпрообленерго», знято прилад
обліку. Даний факт порушення ПКЕЕН
зафіксований актом Г № 047804 від 14.04.2011 р.,
який підписаний трьома представниками
енергопостачальника, отже у
відповідності із п.53 ПКЕЕН він є
дійсним. (а.с.4).

Суд вважає факт порушення ОСОБА_1
повністю доведеним в судовому
засіданні наступними доказами:

безпосередньо актом Г № 047804 від
14.04.2011р., який підписано трьома
представниками енергопостачальника.

Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
№1416 від 22 листопада 1999 року,
зареєстрованою в Міністерстві юстиції
України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, було
затверджено методику обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення (далі - Методика); зазначена
Методика була чинною на час виявлення
порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією для
населення.

Відповідно до п.2 цієї Методики вона
застосовується у випадку виявлення
порушень, зазначених п. 48.Правил у
частині: без облікового споживання
електричної енергії без дозволу
енергопостачальника, самовільного
підключення до мереж
енергопостачальника; пошкодження
приладу обліку, зриву пломби та дій
споживача, які призводять до зниження
показів приладу обліку.

Згідно пункту 5 Методики розрахунок
завданих енергопостачальнику збитків
здійснюється: за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії; за кількістю днів з дня
останнього контрольного знаття
представником енергопостачальника
показів приладу обліку чи його
технічної перевірки до дня усунення
порушення (зокрема у разі виявлення
представником енергопостачальника
прихованої електропроводки, пристрою,
що занижує покази приладу обліку,
кількість днів обчислюється з дня
останньої технічної перевірки і до дня
усунення порушення , але не більше
терміну позовної давності); за тарифами
(цінами) для населення, що діяли у
період, за який нараховується розмір
збитків.

З огляду на наведене, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
заборгованість з 14.04.2008 до 14.04.2011 року.

У зв'язку із складенням акту про
порушення ОСОБА_1. ПКЕЕН, на підставі
п.п.35,37,53 ПКЕЕН, Методики обчислення
збитків позивачем правильно проведено
розрахунок збитків на суму 10 792,61 грн.,
яка підлягає стягненню з відповідача.

У зв'язку із правомірністю складення
акту про порушення ОСОБА_1 ПКЕЕН та
правильністю розрахунку за актом
вимоги позивача є обґрунтованими.

Відносини між сторонами регулюються
Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999р. №1357, згідно п.1 яких вони
обов'язкові для виконання всіма
споживачами та постачальниками. Згідно
п.п.42,48 ПКЕЕН ОСОБА_1 зобов'язана нести
відповідальність за порушення правил
користування електричною енергією за
те, що всупереч вимогам п.48 ПКЕЕН нею
допущено порушення - самовільне
підключення до мереж ПАТ
«Дніпрообленерго», знято прилад
обліку.

Таким чином, на підставі викладеного,
оцінивши всі докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати: судовий збір в сумі 229,40
грн. необхідно стягнути з відповідача
на користь позивача, на підставі
ст.ст.79,81,88 ЦПК України.

На підставі п.п.1,35,37,38,42,48,53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р.
№1357; п.п.2,5,6 Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН,
затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
№1416 від 22.11.1999р.; керуючись
ст.ст.10,11,57-60,79,81,88,212-215,224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" в
інтересах Криворізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування заборгованості за
спожиту але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„ДТЕК (на р/р 1038, філія
Дніпропетровське обласне управління
АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ,
отримувач - Криворізькі міські
електричні мережі ПАТ «ДТЕК
«Дніпрообленерго» 10 792,61 грн. 64 коп.
заборгованість за спожиту але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення за період з 14.04.2008 р. по 14.04.2011
р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких міських електричних
мереж (на р/р 6734, КФ Укрексімбанк,
МФО 305589, ЗКПО 19362131, отримувач -
Криворізькі міські електричні мережі
ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» 229,40 грн.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Тернівським районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК
України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, позивач має право
оскаржити заочне рішення в загальному
порядку.

СУДДЯ: