Справа № 666/4308/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

01.08.2014 року суддя Дніпровського
районного суду м.Херсона Войцеховська
Я.В., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи:
ОСОБА_4, ОСОБА_3, Перша Херсонська
державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба Дніпровського
районного управління юстиції про
визнання права власності , -

в с т а н о в и в :

Пред'явлена заява ухвалою суду від
25.06.2014 року була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК
України, а саме: з позовної заяви
вбачається, що позивач просить суд
визнати право власності за померлою
особою. Відповідно ч.1 ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Згдіно до ст.25 ЦК
України у момент смерті припиняється
цивільна правоздатність фізичної
особи. Вимоги позивача суперечать
положенням ст. 3, 27-31 ЦПК так як
неможливо вирішували питання про права
осіб, які не є сторонами процесу та у
зв'язку зі смертю не мають цивільної
процесуальної правоздатності і
дієздатності.

Крім того відповідно п.24 Постанови
Пленуму ВСУ України № 7 від 30.05.2008р. "Про
судову практику у справах про
спадкування" відповідачами у даній
категорії справ є спадкоємці, які
прийняли спадщину. Не конкретизований
спосіб захисту порушеного права: ЦПК
України не передбачено розгляд
позовних вимог до третьої особи
(Реєстраційної служби) по справі про
зобов"язання вчинити певні дії .

Позивачу було надано термін для
виправлення зазначених недоліків не
пізніше п'яти днів з дня отримання
ухвали, що позивачем не було виконано.

З поштового повідомлення, яке
надійшло на адресу суду вбачається, що
позивач 05.07.2014р. отримала ухвалу про
залишення позовної заяви без руху. З
заявою про надання додаткового строку
для усунення недоліків не зверталася.

Станом на 01.08.2014 року недоліки не
усунуті, отже позовна заява підлягає
поверненню.

Відповідно до ст.121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд , -

У х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3,
Перша Херсонська державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Дніпровського районного управління
юстиції про визнання права власності
- вважати неподаними та повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Дніпровський районний суд м. Херсона
шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти
денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя
Я.В.Войцеховська

До справи № 666/4308/14-ц

З повідомленням

Дніпровський районний суд міста
Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

01.08.2014 р./№ 504-к

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м.Херсона
надсилає на Вашу адресу ухвалу про
повернення позовної заяви у зв'язку з
невиконанням ухвали про залишення
заяви без руху для відома.

Додаток: 1. ухвала від 01.08.2014 р. на 1 арк.

2. матеріали позову ________________
арк.

3. оригінал квитанції на 1 арк.

Суддя Дніпровського

районного суду м.Херсона
Войцеховська Я.В.

вик.Кушнір Г.В. тел. 45-50-41

З повідомленням

Дніпровський районний суд міста
Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

01.08.2014 р./№ 504-к

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м.Херсона
надсилає на Вашу адресу ухвалу про
повернення позовної заяви у зв'язку з
невиконанням ухвали про залишення
заяви без руху для відома.

Додаток: 1. ухвала від 01.08.2014 р. на 1 арк.

2. матеріали позову ________________
арк.

3. оригінал квитанції на 1 арк.

Суддя Дніпровського

районного суду м.Херсона
Войцеховська Я.В.

вик.Кушнір Г.В. тел. 45-50-41