Справа № 592/6839/14-ц
Провадження № 2-с/592/28/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в особі
судді Алфьорова А.М., при секретарі
Літовченко С.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу, -

В С Т А Н
О В И В:

Ковпаківським районним судом м. Суми 17
травня 2013 року виданий судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
по газопостачанню та газифікації
«Сумигаз» заборгованість за спожитий
природний газ в розмірі 266 грн. 32 коп. та
сплачений судовий збір у сумі 114 грн. 70
коп.

Боржник вважає, що нарахування боргу є
безпідставними та необґрунтованими у
повному обсязі, у зв'язку з тим, що є
непрацездатним інвалідом з дитинства
другої групи, та потребує сторонньої
допомоги, є самотнім і змушений
проводити час не за адресою реєстрації,
відповідно боржник не мав можливість
отримати документи про стягнення
заборгованості.

Подана заява про скасування судового
наказу обґрунтовується тим, що боржник
не укладав ні в якій формі і не
підписував ніяких документів стосовно
надання послуг з газопостачання.
Твердження заявника про забезпечення
газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 не
відповідає дійсності, і не
підтверджується жодними доказами.

Враховуючи викладене, боржник просить
суд скасувати судовий наказ № 592/4663/13-ц
від 17.05.2013 р.

У судовому засіданні, боржник вимоги
поданої заяви підтримав у повному
обсязі.

Представник стягувача будучи належним
чином повідомлений про час та місце
судового засідання, до суду не з'явився.

Суд вислухавши думку боржника,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Встановлено, що Ковпаківським районним
судом м. Суми 17 травня 2013 р. виданий
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Сумигаз» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» заборгованість за спожитий
природний газ в розмірі 266 грн. 32 коп. та
сплачений судовий збір у розмірі 114 грн.
70 коп.

Між сторонами існує спір, отже заявлені
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні.

Відповідно до норм Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» відносини
у сфері житлово-комунальних послуг
здійснюється виключно на договірних
засадах.

Згідно ч. 1 ст. 29 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» договір
на надання житлово-комунальних
послуг у багатоквартирному будинку
укладається між власником квартири,
орендарем чи квартиронаймачем та
балансоутримувачем або
уповноваженою ним особою.

Договір на надання
житлово-комунальних послуг набирає
чинності з моменту його укладення.

Матеріали справи не містять
підтвердження про направлення на
адресу боржника проекту договору
підготовлений на основі типового
договору, затвердженого КМУ від 20.05.2009
р. № 529.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 105 ЦПК України у
заяві про скасування судового наказу
має бути зазначено посилання на докази,
якими боржник обґрунтовує свої
заперечення проти вимог стягувача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 105-1
ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Судовий наказ від 17 травня 2013 року
виданий Ковпаківським районним судом
м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Сумигаз» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» заборгованість за спожитий
природний газ в розмірі 266 грн. 32 коп. та
сплачений судовий збір у розмірі 114 грн.
70 коп., скасувати.

Роз'яснити заявнику про право
звернення до суду з тією ж самою
вимогою у позовному порядку за
правилами цивільно-процесуального
судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.М. Алфьоров