Справа № 459/195/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді
Новосад М.Д.

при секретарі
Смолій О.Я.

з участю: народних засідателів
Бонцаль Л.З.

Кутник І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Червонограді
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання
фізичної особи недієздатною та
призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця 17.01.2014 р. звернулась у суд із
даною заявою. В її обґрунтування
зіслалась на те, що ОСОБА_3 є її мамою.
Остання хворіє на психічні
захворювання. (параноїчна шизофренія) а
також є інвалідом ІІІ групи по
загальному захворюванні і у зв'язку із
чим потребує постійного догляду.
Просить постановити рішення яким
визнати ОСОБА_3 недієздатною та
встановити над нею опіку.

Заявниця та третя особа: представник
органу опіки та піклування у судове
засідання не з'явились, подали письмові
заяви про розгляд справи у їх
відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення потреби немає, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши докази, суд вирішив
наступне.

Судом встановлено, що заявниця є
дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Остання є інвалідом ІІІ групи по
загальному захворюванні, що
підтверджується копією довідки
психіатричної МСЕК від 27.11.2013 р.

В ході судового розгляду справи з метою
встановлення психічного стану ОСОБА_3
судом було призначено
судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із акту
судово-психіатричної експертизи №182
від 04.04.2014 р., ОСОБА_3 страждає стійким
хронічним психічним розладом у вигляді
параноїчної шизофренії безперервного
типу перебігу з вираженим дефектом в
емоційно-вольовій сфері. За своїм
психічним станом не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Потребує опіки.

Заявниця проживає у АДРЕСА_1, разом із
своєю матір'ю ОСОБА_3 що
підтверджується довідкою 516 від 16.01.2014
р..

В ході судового розгляду встановлено,
що заявниця з часу захворювання матері
на психічне захворювання постійно
доглядає її.

Окрім цього, комісією з питань захисту
прав повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть здійснювати свої
права та виконувати обов'язки
виконавчого комітету Червоноградської
міської ради Львівської області,
прийнято рішення про доцільність
призначення ОСОБА_2 опікуном над
матір'ю - ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Беручи до уваги вищенаведене,
враховуючи те, що ОСОБА_3. хворіє на
психічне захворювання внаслідок чого
не розуміє значення своїх дій і не може
керувати ними, суд прийшов до висновку,
що остання є недієздатною, і над нею
слід встановити опіку та призначити
опікуном - її дочку ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 234, 237, 212 ЦПК
України, ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної
особи недієздатною та призначення
опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає АДРЕСА_2.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та
призначити їй опікуна - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Червоноградський міський суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М. Д. Новосад

Народні засідателі