Cправа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк», Кабінету
Міністрів України, третя особа:
Національний банк України, про
стягнення грошових коштів за договором
банківського рахунку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 28.02.2014 року звернувся з позовом,
в якому просив стягнути на його користь
з відповідачів ПАТ «Брокбізнесбанк» та
Кабінету Міністрів України в
солідарному порядку грошові кошти в
розмірі 3075874,00 грн. та витрати по оплаті
судового збору.

Позивач в судове засідання повторно не
з'явився, про час і дату судового
засідання належним чином повідомлявся,
причини неявки суду не повідомляв.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне позовну заяву залишити
без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до норм ст.ст. 169, 207 ЦПК
України у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Справа призначена судом до судового
розгляду, але на призначений судом час
07.05.2014 року та 10.07.2014 року позивач та/або
його представник в судове засідання не
з'явились, будучи належним чином
повідомленими про розгляд справи за
адресою позивача, зазначену ним у
позовній заяві, що підтверджується
матеріалами справи, заяви про розгляд
справи за їх відсутності не надали.

За таких обставин судовий розгляд
справи без участі позивача та/або його
представника суперечить наданим
законом правам позивачу, який
відповідно до ст.ст. 11, 31 ЦПК України
має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або
зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову, укласти мирову
угоду, до початку розгляду судом справи
по суті змінити предмет або підставу
позову, розпоряджаючись своїми права
щодо предмету спору на власний розсуд.
А суд при здійсненні правосуддя має
сприяти як всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи, так і
здійсненню сторонами їх прав.

Між тим, як наголошує у своїх рішеннях
Європейський суд, позивач як сторона,
яка задіяна в ході судового розгляду,
зобов'язана з розумним інтервалом часу
сама цікавитись провадженням у її
справі, добросовісно користуватись
належними їй процесуальними правами та
неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

Отже, викладене свідчить про втрату
позивачем та його представником
заінтересованості у вирішенні даного
спору та дає суду підстави для
залишення позовної заяви без розгляду
відповідно до правил ст.ст. 169, 207 ЦПК
України, виходячи з повторності неявки
позивача та/або його представника та не
надходження від них заяв про розгляд
справи за їх відсутності.

Враховуючи викладене, та те, що позивач
та/або його представник не надали заяву
про розгляд справи за їх відсутності і
повторно не з'явились у судове
засідання, а неодноразове перенесення
судового засідання по справі приводить
до затягування розгляду справи та
свідчить про зловживання правом
позивачем, суд приходить до висновку
про неможливість розгляду даної справи
у відсутність позивача та/або його
представника та вважає за необхідне
залишити позовну заяву без розгляду,
роз'яснивши при цьому позивачу
відповідно до ст. 207 ЦПК України право
повторного звернення до суду після
усунення умов, що стали підставою для
залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк», Кабінету Міністрів
України, третя особа: Національний банк
України, про стягнення грошових коштів
за договором банківського рахунку
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь при розгляді
справи, але не були присутні при
оголошенні можуть оскаржити ухвалу до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя: