Справа № 177/1935/14-ц
Провадження № 2/177/887/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 липня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря
Гофмеклер М. Д.,

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
зазначеною позовною заявою 19.06.2014 року
та просила суд розірвати шлюб між нею
та відповідачем, зареєстрований 01.07.2005
року виконком Грузької сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 01.

В обґрунтування позовних вимог
вказувала на те, що 01.07.2005 року вона з
відповідачем уклала шлюб, який був
зареєстрований виконкомом Грузької
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області.

Від шлюбу сторони мають одну малолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Починаючи з 2014 року сторони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують

Причиною розпаду сім»ї стало взаємне
небажання підтримувати нормальні
сімейні стосунки, втрата почуття
любові та взаємоповаги, тому позивач
просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем та після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву, в
якій просила цивільну справу
розглянути за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовольнити. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 14).

Відповідач також надав суду заяву, в
якій просив справу розглянути за його
відсутності, проти позовних вимог не
заперечував (а.с. 13).

В зв'язку з тим, що сторони правом на
участь в судовому засіданні не
скористалися, відповідно до ч.2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому 01
липня 2005 року виконавчим комітетом
Грузької сільської ради Криворізького
району Дніпропетровської області,
актовий запис № 01, дошлюбне прізвище
позивача «ОСОБА_1», про що свідчить
копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
(а.с. 5).

В шлюбі у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
виданим виконавчим комітетом Грузької
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 11 (а.с. 6).

Дитина проживає разом з позивачем та
знаходяться на її утриманні, про що
свідчить довідка Грузької сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області № 173 від
03.07.2014 року (а.с.10).

Суд не застосовує положення ст. 111 СК
України, оскільки в судовому засіданні
було зібрано достатньо доказів, які
підтверджують, що подальше спільне
життя подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими, почуття любові та
взаємоповаги зникло, а подальше
спільне проживання суперечить
інтересам сторін, про що сторони не
заперечували, надавши заяви відповідно
про підтримання та визнання позовних
вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється в
наслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Суд дійшов висновку, що сім'я розпалася
остаточно, примирення неможливе,
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, що має істотне значення, у
зв'язку із чим шлюб зареєстрований між
сторонами, повинен бути розірваний. З
урахуванням думки позивача після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 01
липня 2005 року виконавчим комітетом
Грузької сільської ради Криворізького
району Дніпропетровської області,
актовий запис № 01 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище «ОСОБА_1», яке вона змінила з
«ОСОБА_1» під час державної реєстрації
шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами
які не брали участь у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: