Провадження № 2/463/1347/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року Личаківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Вовк М.В.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Винниківської міської ради м.Львова,
треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з
позовом до відповідача про визнання за
нею права власності в порядку
спадкування на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
її батько ОСОБА_5, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, був власником будинку
АДРЕСА_1. Даний будинок з
господарськими спорудами був
узаконений та введений в експлуатацію
на підставі Рішенням виконавчого
комітету Винниківської міської Ради
народних депутатів № 55 від 17 лютого 1998
року. Після смерті її батька залишилось
троє спадкоємців: позивач, ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 Звернувшись у Винниківську
державну нотаріальну контору для
оформлення Свідоцтва про право на
спадщину, їй було відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нерухоме майно та
роз'яснено право звернення до суду за
захистом своїх прав. Враховуючи те, що
між спадкоємцями був укладений Договір
про розподіл спадкового майна, кожен з
них отримав свою частку у спадковому
майні, а тому просить визнати за нею
право власності в порядку спадкування
на житловий будинок з господарськими
спорудами, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали повністю, дали
пояснення аналогічні викладеним у
позовній заяві, просять суд позов
задоволити.

Представник відповідача -
Винниківської міської ради м.Львова в
судове засідання не з'явився, подавши
при цьому заяву про розгляд справи у
відсутності представника.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала, не
заперечує проти задоволення позову,
оскільки не претендує на житловий
будинок з господарськими спорудами.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явився, подавши при цьому заяву про
розгляд справи у його відсутності,
просить суд позов задоволити.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Рішення виконавчого
комітету Винниківської міської Ради
народних депутатів № 55 від 17 лютого 1998
року (а.с.4), вирішено узаконити та
ввести в експлуатацію житловий будинок
з господарськими спорудами, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Крім
того, комісією виконкому Винниківської
міської Ради народних депутатів 10
лютого 1998 року було складено Акт про
закінчення будівництва та введення в
експлуатацію індивідуального
будинковолодіння.

Відповідно до Свідоцтва про смерть
(а.с.3 спадкової справи), ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації
смертей зроблено відповідний актовий
запис за № 44.

Згідно з Договором від 16 травня 2014 року
(а.с.6), усі спадкоємці поділили між
собою спадкове майно та отримали
Свідоцтва про право на спадщину. Проте,
як встановлено в судовому засіданні,
позивач не має можливості оформити
Свідоцтво про право на спадщину на
житловий будинок, оскільки
спадкодавець ОСОБА_5 не встиг оформити
право власності на майно у зв'язку зі
смертю.

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи, спадковим майном померлого
ОСОБА_5 є в тому числі і житловий
будинок з господарськими спорудами на
АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно зі ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, у разі
спадкування права та обов'язки
спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народженні
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
суд приходить до висновку про
підставність позовних вимог позивача,
а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.392, 1216, 1261, 1268 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок з господарськими спорудами, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Грицко Р. Р.