Московський районний суд м.
головуючого - судді Задорожної А.М.
за участю секретаря - Тугайбей В.В.,
прокурора Горгуль К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя
особа ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, стягнення
аліментів, встановлення піклування,
призначення піклувальника,
закріплення житла ,-
Управління служб у
справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 звернулось
до суду із позовом про позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав, стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього у розмірі ? частини
заробітку (доходу) до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, встановлення
піклування, призначення ОСОБА_3
опікуном над малолітнім, закріплення
права за малолітнім житла за адресою
В обґрунтування позовних
вимог позивач посилається на те, що
відповідач ОСОБА_2 має
неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням та утриманням
якого не займається. Дитина перебуває
на обліку у службі у справах Дітей
Московського району як такий, що
опинився у складних життєвих
обставинах через те, що його батько не
виконує батьківські обов'язки.
ОСОБА_1 проживає разом з
бабусею ОСОБА_3 Батько разом з дитиною
не проживає. Відповідач проживає за
Мати дитини, ОСОБА_4 померла
Бабуся дитини, має намір бути
піклувальником над неповнолітнім, за
станом здоров'я може виконувати
обов'язки опікуна, протипоказань щодо
призначення піклувальником не
Представник позивача підтримала
позовні вимоги, просила задовольнити в
Відповідач в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду був сповіщений в
установленому порядку. До матеріалів
справи надано нотаріально посвідчену
заяву від ОСОБА_2, в якій він просить суд
про позбавлення батьківських прав
відносно його малолітнього сина ОСОБА_1
розглядати буз його участі.
За таких обставин суд прийняв
рішення про заочний розгляд справи, у
відсутність відповідача, оскільки в
справі достатньо матеріалів про права
та взаємовідносини сторін.

Третя особа - ОСОБА_3 проти
позову не заперечувала, просила
задовольнити позовні вимоги та
слухати справу у її відсутність.

Прокурор підтримав позовні
вимоги Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1, просив
задовольнити в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що батьками
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_4
/а.с.10/.

Мати дитини, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серн НОМЕР_2
/а.с.21/.

Дитина ОСОБА_1 перебуває на
обліку у службі у справах Дітей
Московського району як такий, що
опинився у складних життєвих
обставинах через те, що його батько не
виконує батьківські обов'язки.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження проживає разом з бабусею,
ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3

Батько разом з дитиною не
проживає. Відповідач проживає за
адресою: АДРЕСА_2

Згідно інформації
адміністрації Валківського ліцею ім..
Масельського бабуся приділяє увагу
вихованню онука, контролює навчання,
відвідує батьківські збори, батько не
займається вихованням сина.

Батько дитини, ОСОБА_2 надав
нотаріально посвідчену заяву, у якій
дає згоду та не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Неповнолітній ОСОБА_1 не
заперечує проти призначення його
бабусі - ОСОБА_3.

Бабуся дитини, ОСОБА_3, має
намір бути піклувальником над
неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має
стабільний доход, за станом здоров'я
може виконувати обов'язки опікуна,
протипоказань щодо призначення
піклувальником не виявлено.

За ст. 164 СК України батьки, або
один з них можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо встановлено, що
вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

Пленум Верховного Суду України в
пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30
березня 20078 року " Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав "
роз'яснив, що позбавлення батьківських
прав (тобто прав на виховання дитини,
захист її інтересів, на відібрання
дитини в інших осіб, які незаконно їх
утримують та інше), що надані батькам до
досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків має місце, коли вони
не піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування своїми
обов'язками.

Статтею 165 СК України визначено перелік
осіб, які мають право на звернення до
суду з позовом про позбавлення
батьківських прав. Такими особами є
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла 14 років.

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України участь
органу опіки та піклування при
розгляді справ щодо позбавлення
батьківських справ є обов'язковою.
Відповідно до положень ст. 19 СК України
орган опіки та піклування подає до суду
письмовий висновок щодо вирішення
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач батьківські обов'язки не
виконує, але має таку можливість.
Оскільки матеріальний та фізичний стан
відповідача дозволяв виконувати свої
батьківські обов'язки, поспілкуватися
та надати матеріальну допомогу.

Таким чином суд вважає доцільним
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо неповнолітнього ОСОБА_1, оскільки
зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, розцінює як ухилення
від виховання дитини та свідомого
нехтування своїми обов'язками.

Відповідно до вимог Сімейного
кодексу на батька та на матір покладені
рівні обов'язки щодо утримання дітей.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209,
212, 214-215, 223, 224-226, 228, 233, 294-296 ЦПК України,
ст.164,166,167, 182,183, 193 СК України, ст..71
Житлового кодексу України, ст..12 Закону
України «Про охорону дитинства», суд -

в и р і ш и в
:

Позов Управління служб у
справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Встановити піклування над
неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Призначити піклувальником над
неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_3 щомісячно аліменти на
утримання неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі
1/4 частини заробітку (доходу) до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку , починаючи з 03.04.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Закріпити право на житло за
неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1
на користь держави судовий збір
в розмірі 243 (двісті сорок три )
гривен 60 копійок

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Задорожна А.М.