Номер провадження 2/289/541/14
Справа № 289/1106/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Білошицькій І.Ю.,

за участю позивача-ОСОБА_2

представника позивача-ОСОБА_5

третіх осіб-ОСОБА_3.та ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Межиріцької сільської ради
Радомишльського району Житомирської
області, при третіх особах ОСОБА_3 та
ОСОБА_1, про визнання в порядку
спадкування права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до сулу з позовом до
Межиріцької сільської ради
Радомишльського району Житомирської
області, згідно якого просила визнати
за нею в порядку спакування право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, який знаходиться
в селі Межирічка Радомишльського
району Житомирської області по
АДРЕСА_1, після смерті її матері ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,і свої
позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що після смерті матері відкрилась
спадщина, яку позивач як спадкоємець
першої черги прийняла шляхом догляду
за будинком та земельними ділянками. До
складу спадщини входить цілий житловий
будинок з надвірними будівлями,
розташований по АДРЕСА_1
Радомишльського району Житомирської
області, який належав матері,та
земельні ділянки.За життя мати право
власності на будинок не оформила, у
позивача відсутні правовстановлюючі
документи на вказаний житловий будинок
вона не має змоги отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом на це
нерухоме майно в державній
нотаріальній конторі і тому змушена
звернутися до суду з позовом про
визнання права власності в порядку
спадкування.

Позивач та його представник у судовому
засіданні підтримали свої позовні
вимоги з підстав викладених в позовній
заяві в повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з"явились, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, надіслав до сулу заяву,в якій
просить слухати справу без їх
участі,позовні вимоги визнає і просить
суд задовольнити позов.

Треті особи позовні вимоги позивача
підтримали в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача,його
представника,третіх осіб,дослідивши
матеріали справи, судом встановлено
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що мати позивача-ОСОБА_4.померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
свідоцтвом про її смерть, виданим
виконкомом Межиріцької сільської ради
Радомишльського району Житомирської
області 02 січня 2014 року.Після її смерті
залишилось спадкове майно, що
складалося з земельних ділянок,та
житлового будинку АДРЕСА_1
Радомишльського району Житомирської
області. Житловий будинок належав
померлій на підставі записів в
погосподарській книзі,згідно яких вона
був зареєстрована Головою двору.

Дана обставина підтверджується
довідкою Виконавчого комітету
Межиріцької сільської ради
Радомишльського району Житомирської
області №113 від 24.06.2014 року,і також,що
мати позивача на момент смерті була
зареєстрована та проживала у
вищевказаному будинку.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадщину після смерті матері прийняла
позивачка,шляхом доглядом за будинком
та користуванням земельних ділянок.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Як роз»яснив Пленум Веховного Суду
України в своїй постанові « Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30.05.2008 року уп. 20 «...у разі
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття всіма спадкоємцями за
заповітом, а також у разі не охоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
спадкоємці відповідної черги».

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народженні
після його смерті, той з подружжя який
його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст. 1268 незалежно від
відкриття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Інші діти померлої ОСОБА_4, які є
третіми особами по справі-ОСОБА_3.та
ОСОБА_1відмовилась від прийняття
спадщини на користь позивача в
установлений законом порядку.

Таким чином єдиним спадкоємцем за
законом вищевказаного житлового
будинку після смерті батька є
позивачка.

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1.
"Тимчасового положення про порядок
реєстрації прав власності на нерухоме
майно", затвердженого наказом
Міністерства юстиції України від 7
лютого 2002 р. N 7/5 документом для
реєстрації права власності може бути
рішення судів про визнання права
власності на об'єкти нерухомого майна,
про встановлення факту права власності
на об'єкти нерухомого майна, про
передачу безхазяйного нерухомого
майна до комунальної власності.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом (ст.
327 ЦК України). Однією з таких підстав,
відповідно до ст. 1217 ЦК України, є
спадкування майна, в тому числі за
законом. Стаття 1216 ЦК України
передбачає, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Таким чином, оцінюючи належність,
допустимість і достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, враховуючи те, що
обставини, на які посилався позивач як
на підставу для задоволення позову,
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, а позовні вимоги позивача
ґрунтуються на вимогах закону, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до положень ст.ст.100,101 ЦК
України (в редакції 1963 року) громадяни
могли мати у власності житловий
будинок,причому глава 10 "Особиста
власність" цього ж кодексу не
пов"язувала наявність такого права з
його обов"язковою державною
реєстрацією.

Приймаючи до уваги викладене та те,що
іншим шляхом права позивача на
спадкове майно захистити
неможливо,тому суд його позовні вимоги
задовольняє.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215. 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 327, 392. 1216-1218. 1223, 1261, 1268,1269
Цивільного кодексу України.ст. ст. 100.101
ЦК України (в редакції 1963 року), суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами що знаходиться
в селі Межирічка Радомишльського
району Житомирської області по АДРЕСА_1
в порядку спадкування після смерті її
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на
земельну ділянку площею 1,8500 га для
ведення товарного
сільськогосподарського
виробництва,яка розташована на
території Межиріцької сільської Ради
Радомишльського району Житомирської
області,і межі якої зазначені в
Державному аікті на право власності на
земельну ділянку серії ЖТ
№110910,виданого 09 лютого 2007 року
Радомишльською райдержадміністрацією
та Радомишльським районним відділом
земельних ресурсів Житомирської
області в порядку спадкування після
смерті її матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на
земельну ділянку площею 0,4000 га для
ведення товарного
сільськогосподарського
виробництва,яка розташована на
території Межиріцької сільської Ради
Радомишльського району Житомирської
області, і межі якої зазначені в
Державному акті на право власності на
земельну ділянку серії ЖТ
№110910,виданого 09 лютого 2007 року
Радомишльською райдержадміністрацією
та Радомишльським районним відділом
земельних ресурсів Житомирської
області в порядку спадкування після
смерті її матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на
земельну ділянку площею 1,7600 га для
ведення товарного
сільськогосподарського
виробництва,яка розташована на
території Межиріцької* сільської Ради
Радомишльського району Житомирської
області,і межі якої зазначені в
Державному акті на право власності на
земельну ділянку серії ЖТ
№110911,виданого 09 лютого 2007 року
Радомишльською райдержадміністрацією
та Радомишльським районним відділом
земельних ресурсів Житомирської
області в порядку спадкування після
смерті її матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на
земельну ділянку площею 0,4000 га для
ведення товарного
сільськогосподарського
виробництва,яка розташована на
території Межиріцької сільської Ради
Радомишльського району Житомирської
області,і межі якої зазначені в
Державному акті на право власності на
земельну ділянку серії ЖТ
№110911,виданого 09 лютого 2007 року
Радомишльською райдержадміністрацією
та Радомишльським районним відділом
земельних ресурсів Житомирської
області в порядку спадкування після
смерті її матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на
грошові внески зі всіма нарахуваннями
та компенсаціями по ним на особистих
(депозитних) рахунках НОМЕР_1,які
зберігаються в Радомишльському ТВБВ
НОМЕР_2 філії Житомирське ОУ №10005 ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
м.Києві на ім»я ОСОБА_4, в порядку
спадкування після смерті її матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльськипй
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду