Справа № 751/6228/14
Провадження № 2/751/1205/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові позовну заяву
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги з
Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ, який був
уточнений відповідно заявою (а.с.31) та
зменшено розмір позовних вимог (а.с.32),
мотивуючи свої вимоги наступним.
ОСОБА_1 є власником газифікованої
житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1,
та являється споживачем природного
Відповідачка не укладала з ПАТ
«Чернігівгаз» договору про надання
населенню послуг з газопостачання,
вимогу про відмову від надання їй
послуг з постачання природного газу
для власних побутових потреб на
встановлені газові прилади у
газифікованій житловій квартирі,
власником якої вона є не заявляла, а
тому між сторонами виникли фактичні
договірні правовідносини, які
регулюються загальними нормами
цивільного права та положеннями правил
надання населенню послуг з
газопостачання, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України
від 09.12.1999р. № 2246.
Відповідачка не сплачувала за прожитий
природний газ у повному обсязі, в
зв'язку з чим у неї виникла
заборгованість в сумі 838,98 грн.
Відповідно до заяви про зменшення
розміру позовних вимог, 19.07.14.
відповідачкою було проведено оплату в
розмірі 300,00 грн. в рахунок погашення
заборгованості за спожитий природний
Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Державний Ощадний банк», МФО 353553, код
одержувача 03358104) заборгованість за
період з 01.11.2011р. по 31.07.2012р. у розмірі
538,98 грн. та судовий збір в розмірі 243,60
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час і місце
слухання справи повідомлений в
установленому законом порядку (а.с.28).
До суду від представника позивача
надійшла заява про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує (а.с.29).
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про день та час слухання
справи повідомлена в установленому
законом порядку (а.с.28). Причини неявки
суду не відомі, заяви про відкладення
слухання справи до суду не надходило.
Суд вважає, що в матеріалах справи
достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, а отже,
керуючись ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України,
вважає за можливе вирішити справу на
підставі наявних у ній даних і доказів,
постановивши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Як було встановлено судом,
відповідачка ОСОБА_1 є власником
газифікованої житлової квартири за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8)
Згідно довідки Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз» (а.с.7), ОСОБА_1 являється
власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1,
за даною адресою газопровід не
опломбовано, власниця квартири не
зверталась із заявою про відключення
Згідно довідки відділу розрахунків з
фізичними особами, ОСОБА_1 не
зверталась до абонентного відділу про
укладення угоди на постачання
природного газу (а.с.11).
Відповідачка своєчасно не сплачувала
за спожитий природний газ, у зв'язку з
чим у неї за період з 01.11.2011. по 31.07.2012р.
утворилась заборгованість, яка
становила 838,98 грн., що підтверджується
наданим суду розрахунком боргу за
спожитий природний газ, який міститься
в матеріалах справи (а.с.4). Однак 19.07.14.
відповідачкою було проведено оплату в
розмірі 300,00 грн. в рахунок погашення
заборгованості за спожитий природний
Таким чином, суд приходить до висновку,
що позов Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Чернігівгаз» знайшов
своє підтвердження в суді, його
потрібно задовольнити, та стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Державний Ощадний банк», МФО 353553, код
одержувача 03358104) заборгованість за
період з 01.11.2011р. по 31.07.2012р. у розмірі
У зв'язку з задоволенням позову,
потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
Надра», МФО 380764, код одержувача 03358104)
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 57-62, 88, 209, 213-215, 224, 226-228
ЦПК України, ст..ст. 526, 610, 611 ЦК України,
ст.ст. 64-68 ЖК України, -
Позов Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
послуги з газопостачання -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Державний Ощадний банк», МФО 353553, код
одержувача 03358104) заборгованість за
період з 01.11.2011р. по 31.07.2012р. у розмірі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
Надра», МФО 380764, код одержувача 03358104)
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.А. Косач