Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/544/14-ц
Провадження № 2/674/308/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в
порядку ст.197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом

Кредитної спілки «Проскурівська» м.
Хмельницький до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за
кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитна спілка
«Проскурівська» м. Хмельницький,
звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2. про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи тим, що 28 лютого 2014 року між
Кредитною спілкою «Проскурівська» та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ 35/14, відповідно до умов якого,
відповідачці надано готівкою кредит у
сумі 1 000,00 грн.

Умовами кредитного договору визначено,
що кредит надається за рахунок
капіталу позивача, у строк до трьох
робочих днів з моменту підписання
відповідного договору; позичальник
бере кредит за цільовим призначенням -
«інші потреби»; порядок повернення
кредиту встановлено частинами, із
помісячним розстроченням чергових
виплат певними розмірами; обумовлений
строк для повернення кредиту становить
12 місяців, та спливає 27 лютого 2015 року;
проценти за період строку дії
кредитного договору встановлюється за
фіксованою ставкою в розмірі 54
відсотки річних; базою для нарахування
процентів є залишок частини кредиту, що
залишається фактично не повернутим;
нарахування процентів здійснюється за
фактичну кількість календарних днів
користування кредитом, до моменту
повного погашення заборгованості за
кредитом; сплата процентів
здійснюється щомісячно певними
розмірами за порядком визначеним в
межах граничного строку повернення
кредиту; у випадку прострочення (на 5
робочих днів) повернення чергової
частини кредиту і сплати процентів (при
відсутності за 10 днів від позичальника
письмової заяви про перенесення
строків платежу) кредитодавець має
право подвоїти відсоткову ставку за
кредитом, тобто розмір процентів
складатиме 96 відсотків річних на
період прострочення; нарахування
процентів у період прострочення
повернення чергової частинит кредиту і
сплати процентів, здійснюється за
фактичну кількість календарних днів
користування кредитом, до моменту
повного погашення простроченої
заборгованості за кредитом; при
порушенні первинного порядку
розрахунків за виплатою кредиту і
процентів, позичальник сплачує
кредитодавцю пеню в розмірі 0,5
відсотків від суми залишку кредиту і не
сплачених процентів за кожен день
прострочення; кредитодавець, у разі
затримання сплати позичальником
частини кредиту та/або відсотків на
строк до 1 місяця, має право вимагати
дострокового повернення кредиту та
сплати процентів.

За весь період дії кредитного договору
відповідачка не здійснила жодних
сплат, заходів, направлених на вичерпне
врегулювання спору із позивачем, щодо
повного усунення недоліків по сплаті
кредиту і виплати процентів,
відповідачка фактично не вживає.

Станом на 07.04.2014 року борг становить
1100.04 грн., що складається: проценти - 87.29
грн.; пеня - 12.75 грн.; непогашена частина
кредиту, з них: 82.45 грн. - заборгованість
та 917.55 грн. - що стягується достроково,
які просить стягнути позивач з
відповідачки, а також судові витрати
по справі у розмірі 243,60 грн. В поданій
заяві просить справу розглядати у
відсутності їх представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, хоча про час та місце
судового засідання повідомлялася
завчасно та належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення, причини
неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, а розгляд справи
проводиться в порядку ст.197 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що 28 лютого 2014
року між Кредитною спілкою
«Проскурівська» м. Хмельницький та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ 5/14, згідно якого відповідачка
отримала кредит в розмірі 1 000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 54 відсотків на рік
на суму залишку заборгованості з
кінцевим терміном повернення 27.02.2015
року, що підтверджується копіями
заяви-анкети на отримання кредиту,
кредитного договору та видатковим
касовим ордером.

Згідно п.п. 3.1.1, 4.2 Кредитного
договору строк для повернення кредиту
становить 12 місяців, а у разі
затримання сплати позичальником
частини кредиту та/або відсотків на
строк до 1 місяця, має право вимагати
дострокового повернення кредиту та
сплати процентів.

Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_3 свої зобов'язання по поверненню
кредиту та процентів за користування
кредитом належним чином не виконувала
та станом на 07.04.2014 року заборгованість
становить в розмірі 1100.04 грн., що
складається: проценти - 87.29 грн.; пеня -
12.75 грн.; непогашена частина кредиту, з
них: 82.45 грн. - заборгованість та 917.55
грн. - що стягується достроково.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до вимог ЦК України та умов
договору та у встановлений договором
строк (термін); позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором;боржник
вважається таким, що прострочив,якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом ; якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу;
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Оскільки, з матеріалів справи видно,
що відповідачкою ОСОБА_3 порушено
вимоги договору щодо виконання
зобов'язань, а тому суд задовольняє
позов в повному обсязі і стягує з
позичальниці кредиту ОСОБА_3 дану
заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК
України,ст.ст.212,526,530, 612, 1049,1050 ,1054 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1)
на користь Кредитної спілки
«Проскурівська» м. Хмельницький
заборгованість за кредитним договором
№ 5/14 від 28.02.2014 року в розмірі 1100.04
(одна тисяча сто ) грн. 04 коп., а також 243,60
грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький райсуд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява