Справа № 584/678/14-ц
Провадження № 2/584/228/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

23.07.2014 року Путивльський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

при секретарі - Зікраті Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Путивль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Путивльської міської ради Сумської
області, третя особа - Путивльська
районна державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування за
законом,

в с т а н о в и в :

07 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з зазначеним позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після
смерті чоловіка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відкрилась спадщина, до складу якої
увійшов житловий будинок з надвірними
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

10 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Путивльської районної державної
нотаріальної контори, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок, тому вона просить
визнати за нею право власності на
зазначене майно в порядку спадкування
за законом.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явилась, подала заяву
про визнання позову та розгляд справи у
її відсутність.

Представник третьої особи у своїй
заяві проти задоволення позову не
заперечує і також просить розглянути
справу у її відсутність.

Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання позову
суперечить закону або порушує права
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Заслухавши пояснення позивачки, яка
підтримала позовні вимоги, дослідивши
докази, наявні у матеріалах справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 січня 1959 року
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серія НОМЕР_3 від 11 січня
1959 року (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про право
приватної власності на житловий
будинок від 03 серпня 1987 року, ОСОБА_3 є
власником житлового будинку,
розташованого за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_4 від 07 травня 2013 року (а.с.6).

У технічному паспорті на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
виданому 17 червня 2014 року, ОСОБА_3
зазначений власником житлового
будинку «А-І» зальною площею 83,4 кв.м,
житловою площею 46,0 кв.м з прибудовою
«а», ґанком «Кр» та надвірними
спорудами, а саме: сараєм «Б», погребом
«Пг», вбиральнею «У», сараєм «В» та
огорожею « 1-6», що розташований за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-13).

Як вбачається зі звіту про оцінку
майна, вартість житлової будівлі,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
станом на 28 квітня 2013 року складає 113100
грн.

Відповідно до довідки-характеристики
нерухомого майна, виданої Путивльським
БТІ 17 червня 2014 року, ОСОБА_3 є власником
житлового будинку «А-І» зальною площею
83,4 кв.м, житловою площею 46,0 кв.м та
надвірними спорудами, а саме: сараєм
«б», погребом «Пг»,

вбиральнею «У», сараєм «В» та огорожею
« 1-2», що розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Крім того, згідно з приміткою
№5 в даній довідці-характиристиці
відбулась зміна адреси з АДРЕСА_1 на
АДРЕСА_1 (а.с.15).

Листом Путивльської районної
державної нотаріальної контори №377/01-16
від 10 червня 2014, відмовлено ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок (а.с.14).

Зважаючи на те, що позивачка фактично
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3,
але позбавлена можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину у
зв'язку з відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документа на
житловий будинок, відповідачем позов
визнано і таке визнання не суперечить
закону та не порушує прав інших осіб,
суд, виходячи з засад розумності та
справедливості, дійшов висновку про
наявність підстав для задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 1269, 1273, 1275 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 88, 174, 208-209, 212-213, 223, 294 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(паспорт НОМЕР_5, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на
житловий будинок «А-І» зальною площею
83,4 кв.м, житловою площею 46,0 кв.м та
надвірними спорудами, а саме: сараєм
«Б», погребом «Пг», вбиральнею «У»,
сараєм «В» та огорожею « 1-6», що
розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльский районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І.
Данік