Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2-о/330/74/2014

Справа № 330/1457/14-ц

"01" серпня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області

в складі: головуючого - Бойчевої Н.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянув в судовому засіданні в залі
суду смт. Якимівка справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
приватний нотаріус Якимівського
нотаріального округу ОСОБА_2

про встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, мотивуючи тим,
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3. Після його
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1. Заявник та спадкодавець 14
серпня 1976 року уклали між собою шлюб,
проживали разом однією сім"єю, на той
час проживали в Туркменській РСР, після
переїзду на постійне місце проживання
до смт. Якимівка в 1983 році також
проживали в шлюбі між собою. У зв'язку з
тим, що спадкодавець іноді зловживав
спиртними напоями 05 грудня 2000 року шлюб
між заявником та спадкодавцем було
розірвано. Але незважаючи на зазначене
з моменту розірвання шлюбу, тобто з
05.12.2000 року та по день смерті
спадкодавця, заявник та її колишній
чоловік проживали однією родиною, вели
спільне господарство. Зазначені
обставини підтверджуються довідкою
сільської ради, відомостями про
реєстрацію за місцем проживання та
можуть бути підтверджені показами
свідків. ОСОБА_1 зазначає, що відповідно
до вимог ст. 1264 ЦК України до
спадкоємців четвертої черги належать
особи, які проживали із спадкодавцем
однією родиною не менш ніж п'ять років
до часу відкриття спадщини. Тобто у
відповідності до вимог зазначеної
норми заявник може бути віднесена до
спадкоємців відповідної черги. Крім
заявника після померлого ОСОБА_3 є
також спадкоємці першої черги, а саме
діти спадкодавця та заявника - ОСОБА_4,
яка проживає по АДРЕСА_2 та ОСОБА_5, яка
проживає по АДРЕСА_3. Але зазначені
особи не заперечують проти оформлення
спадщини на ім'я заявника. Будь-яких
інших спадкоємців після смерті
спадкодавця немає. Таким чином, в
теперішній час для отримання свідоцтва
про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1
потрібно встановити факт проживання
однією родиною заявника та
спадкодавця, позасудовим шляхом
встановити такий факт неможливо.

В судовому засіданні заявник
просить задовольнити свої вимоги.

Представник заінтересованої
особи надав суду відповідну заяву, в
якій проти задоволення вимог заявника
не заперечує та просить розглянути
справу за його відсутністю.

Розглянув матеріали справи,
заслухав свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
ОСОБА_5, які підтвердили факт того, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживали однією
сім"єю з 2000 року по 10.03.2014 року, суд
вважає, що вимоги заяви законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3. Після його
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1. Заявник та спадкодавець 14
серпня 1976 року уклали між собою шлюб,
проживали разом однією сім"єю, на той
час проживали в Туркменській РСР, після
переїзду на постійне місце проживання
до смт. Якимівка в 1983 році також
проживали в шлюбі між собою. У зв'язку з
тим, що спадкодавець іноді зловживав
спиртними напоями 05 грудня 2000 року шлюб
між заявником та спадкодавцем було
розірвано. Але незважаючи на зазначене
з моменту розірвання шлюбу, тобто з
05.12.2000 року та по день смерті
спадкодавця, заявник та її колишній
чоловік проживали однією родиною, вели
спільне господарство. Зазначені
обставини підтверджуються довідкою
сільської ради, відомостями про
реєстрацію за місцем проживання та
можуть бути підтверджені показами
свідків. ОСОБА_1 зазначає, що відповідно
до вимог ст. 1264 ЦК України до
спадкоємців четвертої черги належать
особи, які проживали із спадкодавцем
однією родиною не менш ніж п'ять років
до часу відкриття спадщини. Тобто у
відповідності до вимог зазначеної
норми заявник може бути віднесена до
спадкоємців відповідної черги. Крім
заявника після померлого ОСОБА_3 є
також спадкоємці першої черги, а саме
діти спадкодавця та заявника - ОСОБА_4,
яка проживає по АДРЕСА_2 та ОСОБА_5, яка
проживає по АДРЕСА_3. Але зазначені
особи не заперечують проти оформлення
спадщини на ім'я заявника. Будь-яких
інших спадкоємців після смерті
спадкодавця немає. Таким чином, в
теперішній час для отримання свідоцтва
про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1
потрібно встановити факт проживання
однією родиною заявника та
спадкодавця, позасудовим шляхом
встановити такий факт неможливо.

Таким чином, суд вважає, що заява
ОСОБА_1, заінтересована особа:
приватний нотаріус Якимівського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення обґрунтована, вимоги заяви
знайшли своє підтвердження в ході
судового засідання.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, ст.ст.
256 -258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: приватний нотаріус Якимівського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт проживання
однією сім"єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі з 2000 року
та по 10 березня 2014 року, тобто не менше
ніж п'ять років до часу відкриття
спадщини.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: