Справа№592/4207/14-ц
Провадження №2/592/1346/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі головуючого судді Алфьорова
А.М., при секретарі Літовченко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2
про стягнення боргу,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач просить стягнути з
відповідача: 27 911 грн. 59 коп. - сума
заборгованості за відсотками, 2 167 грн. 16
коп. - пеня за несвоєчасне погашення
платежів за відсотками, також
повернення сплаченого при подачі
позову 300 грн. 78 коп. судового збору,
мотивуючи свої вимоги тим, що 19.03.2008 р.
між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним
товариством «Райффайзен Банк Аваль»
був укладений кредитний договір №
014/15-12/3356, відповідно до якого
позичальнику було надано кредит в сумі
60 000 грн. зі сплатою 17,75 % річних, строком
до 10.12.2014 р.

Пунктом 4 кредитного договору
визначено, що повернення кредиту та
сплата процентів відбувається шляхом
сплати позичальником ануїтетних них
платежів згідно з графіком погашення
до цього договору. Підпунктом 1.5.1
договору визначено, що погашення
відповідної частини кредиту
здійснюється позичальником щомісячно.
П.П. 1.5.1.1 визначено, що нараховані в
порядку передбаченому цим договором
проценти сплачуються одночасно з
погашенням відповідної частини
кредиту в строк передбачений графіком.

Позичальник ОСОБА_2 свої зобов'язання
по кредитному договору не виконує
належним чином, тому позивач змушений
звернутися до суду.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав суду
письмову заяву згідно якої просить
справу розглядати без їх участі,
позовні вимоги підтримують у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, що дає право розглядати
справу без його участі.

Перевіривши матеріали справи і
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
силу ст. 526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України
оскільки судом встановлено, що 19
березня 2008 р. між ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний
договір № 014/15-12/3356 /а.с.7-11/.

Згідно даного договору, банк надає
позичальнику кредит у розмірі 60 000 грн.,
зі сплатою 17,75 % річних, а позичальник
зобов'язується належним чином
використати та повернути банку суму
отриманого кредиту, а також сплатити
проценти за користування кредиту,
комісії згідно умов договору та
тарифів банку, та виконати всі інші
зобов'язання в порядку та строки,
визначені договором.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до
статті 6 цього Кодексу сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості. У договорах за участю
фізичної особи - споживача
враховуються вимоги законодавства про
захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір
є укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Істотними умовами
договору є умови про предмет договору,
умови, що визначені законом як істотні
або є необхідними для договорів даного
виду, а також усі ті умови, щодо яких за
заявою хоча б однієї із сторін має бути
досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції
однієї сторони укласти договір (оферти)
і прийняття пропозиції (акцепту) другою
стороною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Розрахунок суми боргу за несвоєчасне
повернення кредиту підтверджує про
неналежне виконання позичальником
взятих на себе грошових зобов'язань
/а.с.13/.

Оскільки відповідач не виконує свої
зобов'язання перед банком і не
проводить оплату кредиту по кредитному
договору, борг станом на 04.03.2014 р.
становить: 27 911 грн. 59 коп. - сума
заборгованості за відсотками, 2 167 грн. 16
коп. - пеня за несвоєчасне погашення
платежів за відсотками, а також
повернення сплаченого при подачі
позову 300 грн. 78 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.. 526, 530, 536, 553, 554, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Сумської обласної
дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Сумської обласної дирекції 30 078 грн. 75
коп. - заборгованості за кредитним
договором № 014/15-12/3356 від 19 березня 2008
року, а також сплачений при подачі
позову судовий збір в розмірі 300 грн. 78
коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана до
Ковпаківського районного суду м. Суми
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров