Справа № 335/6885/14-ц 2/335/1700/2014 Р І Ш
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С.,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом,
У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування за
В обґрунтування позову зазначала, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_4, з
яким вона перебувала у шлюбі з 05.08.1989
року. Спадкоємцями за законом є позивач
- ОСОБА_1 та відповідач у справі - їх
донька ОСОБА_2, яка відмовилась від
вступу до спадщини на користь позивача.
Під час шлюбу за спільні кошти
позивачем та її чоловіком було
придбано автомобіль ВАЗ 211540, 2008 року
випуску, кузов НОМЕР_2, державний номер
НОМЕР_1, який був зареєстрований на ім'я
Після смерті чоловіка позивач мала
бажання звернутись до нотаріуса із
заявою про видачу свідоцтва на
спадщину, яка складається з
вищезазначеного автомобіля, але
дізналася, що зазначений вище
автомобіль був незаконно проданий вже
після смерті чоловіка на підставі
довіреності, яку він надав ще при житті,
та перереєстрований на нового
Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 26
вересня 2012 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 16 травня 2013 року, договір
купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 211540, 2008
року випуску, кузов НОМЕР_2, було
визнано недійсним, і їй як дружині
померлого був повернутий автомобіль.
Однак поновити реєстрацію автомобіля
на ім'я померлого чоловіка та отримати
правовстановлюючі документи позивач
не змогла, у зв'язку з відсутністю
законодавчого механізму, у зв'язку з
цим вона мала можливості надати
нотаріусу правовстановлюючі документи
на автомобіль ВАЗ 211540 кузов НОМЕР_2.

З підстав того, що позивач не надала
нотаріусу правовстановлюючих
документів на зазначений автомобіль,
нотаріус відмовив їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлого чоловіка
ОСОБА_4, видавши відповідну постанову.

Посилаючись на те, що на теперішній час
вона не має можливості вільно
користуватись спадковим майном, та у
відповідності до закону зареєструвати
своє право власності, оскільки
відсутній механізм поновлення
реєстрації автомобіля на померлу
людину, позивач просила суд визнати за
нею право власності на автомобіль ВАЗ
211540, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_2.

У судове засідання позивач та
відповідач не з'явились, надали суду
заяви в яких просили справу розглядати
у їх відсутність, позивач позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
відповідач проти позовних вимог
заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
у сукупності письмові докази у справі,
суд дійшов висновку про те, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер чоловік позивача - ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданим Запорізьким
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Запорізькій
області.

Спадкоємцями першої черги після
померлого ОСОБА_4 є його дружина -
позивач у справі ОСОБА_1 та донька -
відповідач у справі - ОСОБА_2

За свого життя ОСОБА_4 був власником
транспортного засобу - автомобіля ВАЗ
211540, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_2, що
встановлено рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 26.09.2012 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду
Запорізької області від 16 травня 2013
року.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2012
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Запорізької області
від 16 травня 2013 року встановлено, що
вказаний автомобіль було знято з
обліку в органах ДАЇ для реалізації
29.07.2011 року і після смерті ОСОБА_4
продано на підставі довіреності іншій
особі. Вказаним рішенням визнано
недійсним договір купівлі-продажу
автомобіля марки ВАЗ 211540, 2008 року
випуску, кузов НОМЕР_2, укладений 04.08.2011
року між ОСОБА_4 в особі ОСОБА_5, та
ОСОБА_6 Витребувано із незаконного
володіння у ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1
зазначений автомобіль.

Проте, реєстрацію вказаного автомобілю
за попереднім власником ОСОБА_4
неможливо відновити, оскільки на час
ухвалення зазначеного вище рішення
суду він помер.

Постановою приватного нотаріусу
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
яка складається із спірного
автомобіля, у зв'язку з не наданням
позивачем правовстановлюючих
документів на автомобіль, що
підтверджується постановою нотаріуса
від 15.05.2014 року.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи. Часом відкриття спадщини
є день смерті особи.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України,
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного
суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30 травня
2008 року №7 передбачено, що свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися д осуду з правилами
позовного провадження.

Як роз'яснено в п. 24 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30.05.2008 року, при розгляді цих справ
слід перевіряти наявність або
відсутність спадкової справи стосовно
спадкодавця у державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини,
наявність у матеріалах справи
обґрунтованої постанови про відмову
нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,
зокрема відмови у видачі свідоцтва про
право на спадщину. Суд повинен
вирішувати питання про визнання права
на спадщину, щоб не заміщувати функції
нотаріальної контори, тільки при
наявності Постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, виданою
відповідною нотаріальною конторою.

Враховуючи те, відповідач у справі
спадщину у встановленому законом
порядку не прийняла, внаслідок чого
позивач є єдиним спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_4 і у
відповідності до вимог чинного
законодавства прийняла спадщину на
автомобіль, проте отримати свідоцтво
про право на спадщину не має можливості
у зв'язку з неможливістю надати
нотаріусу правовстановллючі
документи, що підтверджується
постановою приватного нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальної дії,
суд вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги та визнати за ОСОБА_1
право власності на автомобіль ВАЗ 211540,
2008 року випуску, кузов НОМЕР_2, в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на автомобіль ВАЗ 211540, 2008
року випуску, кузов НОМЕР_2, в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
К.В. Гашук