Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2014 Справа №607/6091/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого
Грицака Р.М.

за участю секретаря
Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за позовом Тернопільської
обласної кредитної спілки «Аверс» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Тернопільська обласна
кредитна спілка «Аверс» (далі -ТОКС
«Аверс») звернулася з позовом до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення боргу за кредитним
договором в сумі 8260 грн. 49 коп. В
обґрунтування своїх вимог вказує на те,
що 19.03.2013 року між ТОКС «Аверс» та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ К01-87, за умовами якого ОСОБА_2
отримала кредитні кошти в сумі 10000,00
грн. на термін до 19.09.2014 року та зі
сплатою процентів за користування
кредитом в розмірі 45.12 % від суми
кредиту у строки встановлені графіком
погашення кредиту. Відповідно до умов
укладених між позивачем та
відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4
договорів поруки від 19.03.2013 року,
останні зобов'язалися відповідати
перед позивачем за виконання ОСОБА_2
зобов'язань за кредитним договором №
К01-87. Зі сторони позивача умови
договору виконано в повному обсязі.
Однак відповідач ОСОБА_2 не виконує
належним чином своїх кредитних
зобов'язань та кредит у встановлений
графіком строки не погашає, у зв'язку з
чим утворилась заборгованість по
сплаті кредиту на суму 8260,49 грн. з яких
6679,06 грн. - заборгованість по тілу
кредиту та 1581,43 грн. несплачені
відсотки за користування кредитом, які
позивач просить стягнути солідарно з
відповідачів в користь позивача, а
також просить покласти на відповідачів
судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві та просить стягнути з
відповідачів вищевказану
заборгованість.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судовому засіданні позов визнали та не
заперечують проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася з невідомих суду
причин, хоча про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, доказів про причини неявки та
заперечень проти позову суду не подала.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

19.03.2013 року між ТОКС «Аверс» та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір № К01-87,
відповідно до п.п. 1.1 та 1.7.1 якого ТОКС
«Аверс» надала відповідачу ОСОБА_2
кредитні кошти в сумі 10000,00 грн. на
термін до 19.09.2014 року та зі сплатою
процентів за користування кредитом в
розмірі 45.12 % від суми кредиту.

Згідно п. 3.2 договору ОСОБА_2
зобов'язалася погашати кредит в
порядку встановленому графіком
платежів, який є невід'ємним додатком
до договору.

Відповідно до умов укладених між
позивачем та відповідачами ОСОБА_3,
ОСОБА_4 договорів поруки від 19.03.2013
року, останні зобов'язалися
відповідати перед позивачем за
виконання ОСОБА_2 зобов'язань за
кредитним договором № К01-87 в обсязі,
визначеному цим договором, за умови
невиконання або неналежного виконання
позичальником своїх зобов'язань, а
саме за сплату боржником суми кредиту
та відсотків, нарахованих на неї згідно
умов кредитного договору, неустойки,
штрафу пені, передбачених цим
договором.

В силу статті 526 ЦК України зобов'язання
повинно виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що позивач виконав
свої зобов'язання та надав відповідачу
ОСОБА_2 вищевказаний кредит.

Однак, відповідач ОСОБА_2 належним
чином не виконує умови договору по
сплаті кредиту та відсотків, внаслідок
чого згідно поданого позивачем
розрахунку станом на 16.04.2014 року
виникла заборгованість по поверненню
кредиту в сумі 6679,06 грн. та по платі за
користування кредитом в сумі 1581,43 грн.
Таким чином, відповідач не виконав
зобов'язання у строк, передбачений
договором всупереч ст. 530 Цивільного
кодексу України, таким чином
відповідачем було прострочено
виконання зобов'язань перед
кредитором.

Згідно ч.ч. 2, 1 ст. 625 та ч. 1 ст. 1050
Цивільного кодексу України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу, тобто на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України, в разі прострочення виконання
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилась, та сплати процентів,
належних йому відповідно до ст. 1048
цього кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України,
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Станом на дату розгляду справи
відповідачами не подано, а судом не
здобуто доказів про виконання
зобов'язань взятих на себе відповідно
до умов укладених договорів.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що права позивача порушені
відповідачами, а тому позов підлягає до
задоволення шляхом стягнення
солідарно з відповідачів в користь
позивача боргу за кредитним договором
в сумі 8260,49 грн. з яких 6679,06 грн. -
заборгованість по тілу кредиту та 1581,43
грн. несплачені відсотки за
користування кредитом.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
позивачу відшкодовуються за рахунок
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 228-232, 294 ЦПК
України, ст.ст. 526, 543, 610, 1050 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в користь Тернопільської
обласної кредитної спілки «Аверс» борг
за кредитним договором № К01-87 від 19.03.2013
року в сумі 8260,49 грн. та 243,60 грн.
понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
підпис Р.М.
Грицак