Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

23 липня 2014 року Полонський районний
суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю
секретаря Чайки Л.В., позивачки та її
адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в залі суду в
м. Полонному за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, та збільшення
розміру аліментів на неповнолітню
дитину,

встановив:

20 червня 2014 року ОСОБА_2 звернулася з
позовом до ОСОБА_3, в якому зазначає, що
відповідач є батьком їх сина ОСОБА_4,
який є повнолітнім, але продовжує
навчання. Син навчається в коледжі, а
тому потребує матеріальної допомоги.
Відповідач за рішенням суду
зобов'язаний платити аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
1999 року народження в сумі 200 грн.
щомісячно. Змінилися обставини,
збільшився прожитковий мінімум,
позивачка не працює. Тому сума 200 грн. є
недостатньою для належного утримання
дочки. Відповідач не має постійного
місця праці. Позивачка не має
можливості забезпечити на належному
рівні матеріальне утримання дітей
Просить стягувати з відповідача,
аліменти на час навчання сина у
твердій грошовій сумі по 400 грн. в
місяць, а також збільшити суму
аліментів на дочку в розмірі 400 грн.
щомісячно.

В судовому засіданні позивачка
підтримує вимоги позову повністю і
пояснила, що син на державній формі
навчання, але стипендію не отримує.

Відповідач, повідомлений належним
чином за місцем його реєстрації, в суд
не прибув у зв'язку з відсутністю за
такою адресою. Вважається, що судовий
виклик йому вручено, тому за згоди
позивачки суд ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
син сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг
віку 18 років, є студентом денної форми
навчання Малинського лісотехнічного
коледжу, стипендії не отримує.
Позивачка не працює, доглядає
престарілу особу і отримує 13 грн. 80 коп.
допомоги. Відповідач не має постійного
місця праці, зобов'язаний платити за
рішенням суду аліменти на утримання
дочки ОСОБА_5 по 200 грн. щомісячно.
Розмір доходів відповідача невідомий.

Дані обставини встановлені з
письмових доказів. Такими доказами є
рішення суду про стягнення аліментів,
свідоцтво про розірвання шлюбу сторін,
свідоцтва про народження дітей сторін,
довідка з місця навчання сина,
довідками про отримання позивачкою
допомоги по догляду за престарілою
особою, виконавчим листом.

Згідно ст.199, 200 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні діти
продовжують навчання і потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані їх утримувати до
досягнення ними віку двадцяти трьох
років до припинення навчання, розмір
аліментів визначається з урахуванням
обставин, зазначених в ст.182 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК країни
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, в
інших випадках, передбачених цим
Кодексом.

З огляду на зазначені правові
положення та встановлені судом
обставини суд приходить до висновку, що
відповідач за станом здоров»я є
працездатним і тому зобов'язаний
платити аліменти позивачці на
утримання сина ОСОБА_4 на час його
навчання. Також необхідно збільшити
розмір аліментів на утримання дочки
ОСОБА_5, оскільки з часу прийняття
рішення судом про стягнення аліментів
змінився мінімальний розмір аліментів
на дитину. Відповідно до ст.. 7 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» прожитковий мінімум на
дитину віком від 6 до 18 років з 01 липня
2014 року становить 1320 грн. Від цієї суми
мінімальний розмір аліментів в розмірі
30% становить 396 грн.

Суд вважає можливим стягувати з
відповідача аліменти в розмірі
позовних вимог, оскільки відповідач не
направив до суду письмових заперечень
проти позову.

Керуючись ст. ст..10,11,60,212-215, 224-228, 367 ч.1
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 400 (чотириста)
грн. щомісячно на час його навчання,
починаючи з 20 червня 2014 року і по 12
липня 2015 року включно

Розмір стягуваних аліментів на
неповнолітню дитину збільшити і
стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі
по 400 (чотириста) грн.. щомісячно,
починаючи з 20 червня 2014 року і до
досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
500 грн. судових витрат по оплаті
правової допомоги адвоката.

Стягнути із ОСОБА_3 243 грн. 60 коп.
судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення
аліментів у сумі платежу за один
місяць підлягає до виконання негайно.

Заочне рішення може бути
переглянуте Полонським районним судом
за письмовою заявою відповідача ОСОБА_3
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Виконавчий лист про стягнення
аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в
розмірі по 200 грн. щомісячно на
утримання дітей відповідно до рішення
Полонського районного суду від 10 січня
2012 року ( справа №2-11432012 ), після
здійснення стягнення аліментів в
повному обсязі по 19 червня 2014 року
включно, повернути до Полонського
районного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання до Полонського
районного суду апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Б.Боб"як