Придніпровський районний суд
Справа № 711/2314/14-ц
Провадження №2/711/1122/14
23 травня 2014 року Придніпровський
районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді Клочко О.В.
при секретарі - Туз Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Черкаси цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
Відповідно до укладеного
договору №б/н від 27.06.2008 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
При укладаннi Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згiдно
цiєї статтi ЦК договором приєднання є
договiр, умови якого встановленi однiєю
iз сторiн у формулярах або iнших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цiлому. Друга сторона не може
запропонувати свої умови договору.
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що
підписана Заява разом з Умовами та
правилами, тарифами складає між ним та
Банком Кредитний договір,
підтверджується підписом в заяві.
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином. Згідно
статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» свої зобов'язання за
Договором виконав в повному обсязі, а
саме надав Відповідачу кредит у
розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п. 5 Заяви погашення
заборгованості здійснюється шляхом
внесення клієнтом коштів на рахунок
кредитом 2 % на місяць на залишок
заборгованості, щомісячна комісія 3,5 %.
Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
ОСОБА_1 не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 02.03.2014 року має
заборгованість: 23 664,24 грн., яка
складається з наступного: 3000,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 11 711,18 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7 350,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штраф
відповідно до Умов та Правил надання
банківських послуг: 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1 103,06 грн. - штраф
(процентна складова).
В судове засідання представник
позивача за довіреністю Толюпа О.В. не
зявився, до початку надав заяву, в якій
просив розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату час і місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
За таких обставин суд ухвалив про
заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
Відповідно до укладеного договору №б/н
від 27.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
При укладаннi Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згiдно
цiєї статтi ЦК договором приєднання є
договiр, умови якого встановленi однiєю
iз сторiн у формулярах або iнших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цiлому. Друга сторона не може
запропонувати свої умови договору.
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що
підписана Заява разом з Умовами та
правилами, тарифами складає між ним та
Банком Кредитний договір,
підтверджується підписом в заяві.
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Відповідно до п. 5 Заяви погашення
заборгованості здійснюється шляхом
внесення клієнтом коштів на рахунок
кредитом 2 % на місяць на залишок
заборгованості, щомісячна комісія 3,5 %.
Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином. Згідно
статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 02.03.2014 року має
заборгованість: 23 664,24 грн., яка
складається з наступного: 3000,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 11 711,18 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7 350,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штраф
відповідно до Умов та Правил надання
банківських послуг: 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1 103,06 грн. - штраф
(процентна складова).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Відповідно до наданої представником
позивача квитанції розмір судового
збору складає 243,60 грн., який і підлягає
до стягнення з відповідача на користь
позивача.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість в сумі 7815,39
грн., а також 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, керуючись ст.. 526, 599, 610, 629, 1054 ЦК
України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ -
БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ - БАНК» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 27 червня
2008 року в сумі 23 664,24 гривень та 243,60
гривень судового збору, а всього 23 907, 84
гривень.

Заяву про перегляд рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутні при проголошенні судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу на протязі десяти днів з дня
отримання рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
О.В. КЛОЧКО