Провадження: 2/484/1067/14
Справа: 484/2492/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.07.2014р.

м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки "Світовид" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

18 червня 2014 представник Кредитної
спілки "Світовид" звернувся до суду
із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 , про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 11099грн. 16 коп., мотивуючи свої
вимоги тим, що
26 квітня 2012 року між Кредитною
спілкою "Світовид" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 578/12 про
надання кредиту в сумі 13200 грн. під 60 %
річних, згідно з яким відповідач
зобовязався протягом тридцяти шести
місяців виплатити суму кредиту та
процентів відповідно до графіку
розрахунків, тобто щомісячно рівними
платежами не пізніше 26-го числа кожного
місяця. У якості забезпечення кредиту
виступала порука фізичних осіб
:ОСОБА_2,, ОСОБА_3., ОСОБА_5 та нотич Л.М., з
якими було укладено договори поруки до
договору кредиту. За період з 26.04.2012
року по 04.06.2014 року відповідач
відповідно до графіку розрахунків мало
бути здійснено 25 виплат на загальну
суму 19956 грн.26 коп. Однак відповідачем
за цей період було здійснено 17 виплат
на суму 15778 грн. Остання проплата боргу
відбулась 14 березня 2014 року. У звязку з
цим у відповідача виникла
заборгованість , яка станом на 04 червня
2014 року становить 11099 грн.16 коп.., з яких
9198 грн.63 коп. по кредиту та 1900 грн.53 коп.
по процентам.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, та просив
стягнути в солідарному порядку з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором , яка становить
11099грн. 16 коп. та витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн.60 коп.

Відповідачі в судове
засідання не з'явились, про слухання
справи повідомлені належним чином,
заперечень щодо позову не надали.

Відповідно до Кредитного
договору №578/12 від 26 квітня 2012 року
укладеного між Кредитною спілкою
"Світовид" та ОСОБА_1 остання отримала
кредит
в сумі 13200 грн..Відповідно до наданого
позивачем розрахунку, станом на 04
червня 2014року відповідач
не виконує належним чином свої
зобов»язання за кредитним
договором в результаті чого виникла
заборгованість на загальну суму 11099
грн.16 коп., яка складається з: 9198 грн.63
коп заборгованість по кредиту та 1900
грн.53 коп. по процентах.Відповідно до
договору поруки від 26 квітня 2012
року ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_4
виступили поручителями та взяли на
себе обовязок відповідати за
забовязаннями ОСОБА_1, що випливає з
кредитного договору № 578/12 від 26 квітня
2014 року.

Дослідивши надані письмові
докази, суд прийшов до висновку про те,
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Між сторонами був дійсно укладено
кредитний договір, однак відповідач не
виконує умови цього договору, а саме не
повертає отримані ним у позивача
грошові кошти та відсотки, а тому
позовні вимоги Кредитної спілки
"Світовид" законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню в

повному обсязі в силу ст.ст.512-519, 525, 526,
530, 1046-1056, ЦК України, як такі, що
знайшли своє повне підтвердження у
судовому засіданні. ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, та ОСОБА_4, як поручителі несуть
перед кредитором відповідальність у
тому ж обсязі, що й ОСОБА_1 згідно
ст.ст.553,554 ЦК України. А тому, з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
користь позивача слід стягнути
заборгованість за Кредитним договором
в сумі 11099 грн. 16 коп. в солідарному
порядку.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
Кредитної спілки "Світовид"
слід також стягнути, понесені
позивачем і документально
підтверджені всі судові витрати.

Представик позивача проти
винесення по справі заочного рішення
не заперечував.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215,
224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити
повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в солідарному
порядку на користь Кредитної спілки
"Світовид" заборгованість за
кредитним договором № 578/12 від 26 квітня
2012 в сумі 11099 грн.16 коп. та судовий збір
243грн.60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте Первомайським
міськрайонним судом Миколаївської
області за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ