Дата документу 05.08.2014
Справа № 320/7537/14-ц
УХВАЛА

05 серпня 2014 року

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі
головуючого-судді Баранова В.І., при
секретарі Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополь подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області щодо тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області Половінченко В.О. звернулась
до Мелітопольського міськрайонного
суду із поданням щодо тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з
формою УДМС України в Запорізькій
області документований паспортом
громадянина України НОМЕР_1 виданого
16.09.1999 року, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, громадянин України, без
вилучення паспортного документу
шляхом заборони перетину кордону
України до виконання своїх зобов'язань
покладених на нього судовим рішенням.

В поданні державний виконавець
зазначає, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області перебуває зведене виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-147/96, виданого 09.04.1996 року
Приазовським районним судом
Запорізької області, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу), щомісяця, починаючи
з 04.04.1996 року і до повноліття дитини.

17.07.2012 року державним виконавцем
направлена постанова про звернення
стягнення на заробітну плату,пенсію,
стипендію та інші доходи боржника до
ПАТ «Мелітопольський
олійноекстраційний завод» з метою
погашення заборгованості по аліментах
в розмірі 4703,18 грн., однак вказана
постанова повернулась до відділу у
зв'язку із звільненням боржника,
заборгованість по аліментам
залишилась в розмірі 2355,36 грн.

Аліменти за вказаним виконавчим листом
боржник не сплачує.

Боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з
формою УДМС України в Запорізькій
області документований паспортом
громадянина України НОМЕР_1 виданого
16.09.1999 року, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на даний час ніде не працює.

Крім того, на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області перебуває зведене виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа, судового наказу № 2-н-33, виданого
21.02.2011 року Чаплінським районним судом
Херсонської області, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
розмірі 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 18.02.2011 року.

Виплата аліментів по зазначеному
виконавчому листу припинилась 01.12.2012
року, після звільнення боржника із ПАТ
«Мелітопольський олійноекстраційний
завод». Заборгованість по судовому
наказу станом на 01.04.2013 року становить
1750 грн.

13.02.2013 року до мелітопольського МВ УМВС
України в Запорізькій області була
направлена постанова про залучення
співробітників ОВС з метою здійснення
примусового приводу боржника ОСОБА_1
до відділу. Привод не здійснено,
відповідно до рапорту співробітників
міліції, мешканці відсутні дома, що
унеможливлює встановлення
місцезнаходження боржника.

Боржник, ОСОБА_1 згідно виконавчого
листа мешкає за адресою: вул. Леніна, 153,
с. Тамбовка, Мелітопольського району,
Запорізької області.

Боржник ухиляється від сплати
аліментів. Він неодноразово викликався
до відділу державної виконавчої
служби, за викликами державного
виконавця з'являється не завжди.

Загальний розмір заборгованості по
аліментам станом на 01.07.2014 року
становить 8358,06 грн.

Боржником дії щодо погашення
заборгованості по аліментам не
вчинялись, поточні аліменти не
сплачуються.

Впродовж здійснення виконавчого
провадження, боржник ОСОБА_1 у строк,
встановлений державним виконавцем для
самостійного виконання рішення суду не
виконав.

Державний виконавець в судове
засідання не заявилася, повідомивши
суд про розгляд подання за її
відсутності, подання підтримує в
повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, з
урахуванням повідомлення державного
виконавця відділу ДВС щодо слухання
справи за її відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до наступного.

Як вбачається з копій постанов про
відкриття виконавчого провадження,
дійсно на виконанні у відділі ДВС
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області знаходяться виконавчі
документ, боржником за якими є ОСОБА_1.

Боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати
аліментів. Він неодноразово викликався
до відділу державної виконавчої
служби, за викликами державного
виконавця з'являється не завжди.

Загальний розмір заборгованості по
аліментам станом на 01.07.2014 року
становить 8358,06 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості.

Впродовж здійснення виконавчого
провадження, боржник ОСОБА_1 у строк,
встановлений державним виконавцем для
самостійного виконання рішення суду не
виконав, а у разі виїзду боржника за
кордон буде неможливим або ускладненим
примусове виконання виконавчого листа
№ 2-147/96, виданого 09.04.1996 року
Приазовським районним судом
Запорізької області, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу), щомісяця, починаючи
з 04.04.1996 року і до повноліття дитини та
виконавчого листа, судового наказу №
2-н-33, виданого 21.02.2011 року Чаплінським
районним судом Херсонської області,
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_4 аліменти на утримання сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 18.02.2011 року.

Відповідно до ст.377№ Цивільного
процесуального кодексу України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно з п.2, п.5 ч.1 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України; він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Таким чином, суд вважає, що подання є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.6
Закону України "Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України ", ст.377№ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області щодо тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 -
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно з формою УДМС України в
Запорізькій області документований
паспортом громадянина України НОМЕР_1
виданого 16.09.1999 року, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, громадянин України,
без вилучення паспортного документу
шляхом заборони перетину кордону
України до виконання своїх зобов'язань
покладених на нього судовим рішенням.

Копію ухвали направити до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України (01034, м. Київ, вул.
Володимирська, 26) та до відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення через
Мелітопольський міськрайонний суд. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
В.І.БАРАНОВ