Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Суворовський районний
суд міста Одеси в складі: головуючого
судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу,

Установив :

ОСОБА_2 (далі - Позивач) звернулась
до ОСОБА_3 (далі - Відповідач) з позовом
про розірвання шлюбу за наступних
обставин.

01 червня 1991 року сторони
зареєстрували шлюб в Палаці одруження
міста Одеси Одеського обласного
управління юстиції, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний актовий запис №
816.

Від шлюбу у сторін дві дочки, одна
повнолітня ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, і друга
, неповнолітня, інвалід дитинства
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкають з
Позивачем.

Як стверджує Позивач, з
Відповідачем вони мають
протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Через
несумісність характерів між ними
постійно виникали і виникають
непорозуміння, що негативно впливає на
психічний стан Позивача.

З 2009 р. ведення ними спільного
господарства та сімейні відносини -
припинені.

За глибоким переконанням
Позивача на теперішній час шлюб існує
лише формально, що виправити у сторін
по справі вже не вийде.

Внаслідок викладеного збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
інтересам Позивача.

Майнових спорів на даний момент
між Позивачем та Відповідачем нема.

Поновлення шлюбно-сімейних відносин та
збереження сім'ї є неможливим, і
Позивач твердо бажає розірвати шлюб, у
зв'язку з чим надання терміну для
примирення не є доцільним та лише
затягне розгляд даної справи.

При таких обставинах примирення
між ними неможливе. Позивач вважає, що
сім'я розпалась остаточно і нема надій
на її збереження та просить розірвати
шлюб з Відповідачем та стягнути з
Відповідача судові витрати.

Відповідач позов визнає.

Сторони надали суду заяви про
розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог.

Встановлено, 01 червня 1991 року
сторони зареєстрували шлюб сторони
зареєстрували шлюб в Палаці одруження
міста Одеси Одеського обласного
управління юстиції, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний актовий запис №
816 та видано свідоцтво про укладання
шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.16).

Від цього шлюбу у сторін дві
дочки, одна повнолітня ОСОБА_4
,ІНФОРМАЦІЯ_1, і друга , неповнолітня,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 (а.с.8).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом
дитинства згідно медичного висновку №
82 від 28 вересня 2010 року(а.с.9).

Причиною розпаду сім'ї є та обставина,
що у сторін різні погляди та інтереси. З
2009 року сторони припинили подружні
стосунки, проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, втратили один
до одного почуття поваги та любові.
Відсутність взаєморозуміння та згоди
зробило неможливим в подальшому
сумісне життя.

При таких обставинах збереження
сімї та примирення між ними неможливе.

Відповідно до вимог ст. 24
Сімейного кодексу України (далі - СК
України) шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.І ст.55 СК України,
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими.

Примушування до припинення
шлюбних відносин або примушування до
їх збереження є порушенням права
дружини, чоловіка на свободу та
особисту недоторканність, (ч. 4 ст. 56 СК
України).

Згідно з ч. З ст. 105 СК України, шлюб
може припинитись внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу
України, однією з підстав припинення
шлюбних правої законодавством України
визначається його розірвання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 18 Сімейного
кодексу Україні сімейних відносин
кожен учасник має право на
безпосереднє звернення до суду за
захистом свого права або інтересу. При
цьому, суд застосовує способи захисту
сімейних прав та інтересів, які
встановлені законом, зокрема,
припинення правовідношення.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до статті 112 Сімейного
кодексу України, суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
інші обставини життя подружжя та
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ч.9 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»,
Позивач як законний представник
дитини-інваліда звільнена від сплати
судового збору.

Згідно пункту 1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд дійшов висновку,
що сім'я розпалася остаточно,
примирення між сторонами неможливо, а
потому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного,
керуючись ст..ст. 18,52,54 -56, 110,112 СК
України,ст.ст. 57,60,61,88,169,209, 212- 215 ,218 ЦПК
України , суд,-

Вирішив :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 червня 1991
року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Палаці
одруження міста Одеси Одеського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 816, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через Суворовський
районний суд міста Одеси шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя -