311/5609/13-ц 18.07.2014
Справа №2/311/96/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року
м.
Василівка Василівський
районний суд Запорізької області

у складі: головуючого
судді Носика М.А.

при секретареві:
Кудіновій В.І.

за участю: позивачки
ОСОБА_1

представника позивачки
адвоката ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

представника відповідача
адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у м.
Василівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільно
нажитого майна подружжя та зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_5, про усунення перешкод у
користуванні власністю та визначення
порядку користування житловою площею,
суд,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року до Василівського
районного суду Запорізької області
звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3
Позивачка просить суд розподілити
спільно нажите майно подружжя, а саме,
виділити їй ? частину квартири,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
вартістю 80000 гривень, а відповідачу
ОСОБА_3 виділити гараж АДРЕСА_2,
вартістю 24000 гривень, меблевий
гарнітур, вартістю 1000 гривень, при
цьому стягнути з неї на користь ОСОБА_3
різницю вартості спільно нажитого
майна на суму 27500 гривень.

ОСОБА_3 звернувся до суду із
зустрічним позовом до ОСОБА_1 У
зустрічній позовній заяві ОСОБА_3
просить суд вселити його в квартиру
АДРЕСА_1 та визначити порядок
користування квартирою АДРЕСА_1, а саме,
йому залишити у користуванні кімнату
№7 площею 18,1 кв. метр, приміщення
кімнати №8 площею 8 кв. метрів та
приміщення кімнати №6 площею 10,3 кв.
метри залишити у користуванні
співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_5,
приміщення коридору №1 площею 11,1 кв.
метри, приміщення кухні №2 площею 12,1 кв.
метри, приміщення туалету №3 площею 1,4
кв. метри, приміщення ванної кімнати №4
площею 2, 8 кв. метри, приміщення
вбудованої шафи №9 площею 1,1 кв.метри,
приміщення вбудованої шафи №5 площею 0,5
кв.метри, залишити у загальному
користуванні усіх співвласників,
стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
судові витрати.

Під час судового розгляду від
сторін надійшла мирова угода, за якої
ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_1
належну йому на праві власності ?
частину квартири АДРЕСА_1 та відповідні
документи на квартиру.

ОСОБА_1 зобов'язується сплатити ОСОБА_3
вартість ? частини квартири АДРЕСА_1 у

сумі, яка еквівалентна 10 000 дол. США, що
становить 119000 гривень в строк до 25
грудня 2014 року.

У разі, якщо ОСОБА_1 не розраховується
до 25 грудня 2014 року у сумі, яка
еквівалентна 10 000 дол. США, що становить
119000 гривень, вказана сума підлягає
стягненню в примусовому порядку через
виконавчу службу.

Сторони відмовляються від інших
позовних вимог та стягнення судових
витрат.

Розглянувши мирову угоду, оцінивши її у
сукупності з матеріалами справи, суд
вважає, що дана мирова угода може бути
визнана, так як сторони прийшли до
взаємної та добровільної згоди по
вирішенню даного спору, при цьому не
порушуються права та інтереси сторін,
правові наслідки визнання мирової
угоди, передбачені ст.175 ЦПК України
сторонам роз'яснені і подальше
провадження у справі необхідно
припинити.

Керуючись ст.175, п.4 ст.205 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 згідно якої:

ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_1
належну йому на праві власності ?
частину квартири АДРЕСА_1 та відповідні
документи на квартиру.

ОСОБА_1 зобов'язується сплатити ОСОБА_3
вартість ? частини квартири АДРЕСА_1 у
сумі, яка еквівалентна 10 000 дол. США, що
становить 119000 гривень в строк до 25
грудня 2014 року.

У випадку невиконання ОСОБА_1 грошового
зобов'язання у вказаний строк, стягнути
з неї на користь ОСОБА_3 119000 (сто
дев'ятнадцять тисяч) грн.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх
позовних вимог до ОСОБА_3 про поділ
гаража АДРЕСА_2, поділ меблевого
гарнітуру, та від вимоги про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 коштів у
сумі 27500 гривень.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3
відмовляється від вселення в квартиру
АДРЕСА_1 та визначення порядку
користування вказаною квартирою.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
спільно нажитого майна подружжя та
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_5, про усунення
перешкод у користуванні власністю та
визначення порядку користування
житловою площею, закрити.

Правові наслідки укладення мирової
угоди сторонам роз'яснені.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
М.А. Носик