Справа № 541/1693/14-ц
Номер провадження 2/541/765/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року.
Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі :
головуючого - судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миргороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину,-

в
с т а н о в и в :

В липні 2014 року позивачка
звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на малолітню дитину,
посилаючись на те, що відповідач
ухиляється від належного утримання
їхньої дочки.

В судовому засіданні позивачка
заявлений позов підтримала, просила
задовольнити його, пояснивши, що
відповідач інших осіб не утримує, а
відтак спроможний надавати утримання
своїй дитині, яка є інвалідом, до її
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомленим про день,
час та місце розгляду справи / а.с. 11, 14 /,
в судове засідання не з'явився,
заперечень щодо заявленого позову не
подав, що фактично вказує на визнання
ним цього позову в об'ємі заявлених
вимог. В справі мається достатньо
матеріалів про права та взаємини
сторін. Протокольною ухвалою суду
відповідно до положень ст. ст. 77, 225 ч. 1
ЦПК України ухвалено справу розглянути
у відсутність відповідача в порядку її
заочного вирішення, проти чого
позивачка не заперечувала.

Судом встановлено, що між
сторонами по справі склалися і існують
сімейні правовідносини, які визначають
права та обов'язки матері, батька і
дитини, оскільки від їх шлюбу вони
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
перебуває на утриманні позивачки / а.с.
4, 5, 7 /.

Відповідно до ст. ст. 180, 181
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а за
рішенням суду кошти на утримання
дитини / аліменти / присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і /
або / у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач є
працездатним, аліментів на утримання
інших осіб не виплачує, він спроможний
утримувати свою дитину.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, заявлені позовні вимоги є
обгрунтованими.

З урахуванням обставин справи, і
зокрема стану здоров'я дитини / а.с. 6 /,
суд приходить до переконання про те, що
це рішення слід допустити до негайного
виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 208,
209, 214, 215, 224, 225, 226, 367 ч. 2 ЦПК України, ст.
ст. 180 - 182, 191 Сімейного кодексу України,
суд ,-

в и р і ш и в
:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Олександрівна
Болградського району Одеської області,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини цього
віку, починаючи з 04 липня 2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 до
спеціального фонду державного бюджету
судовий збір в сумі 243 / двісті сорок три
/ гривні 60 копійок.

Рішення суду про стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка може бути подана
до суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду
Чернюк В.Д.