АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/31/14 Справа № 2-8332/10
Головуючий у 1 й інстанції - Маймур
Ф.Ф. Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
м. Дніпропетровськ

21 липня 2014 року колегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді
Лаченкова О.В..,

суддів - Варенко О.П.,
Городничої В.С.,

при секретарі - Цибук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську питання
щодо виправлення описки в рішенні
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 23 червня 2014 року за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 12 липня 2010 року по
справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українське фінансове агентство
"Верус", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23 червня
2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задоволено частково. Рішення
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 12 липня 2010 року -
змінено в частині солідарного
стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи, у
резолютивній частині повного тексту
рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23 червня
2014 року була допущена описка,
зазначено, що « В позові ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (78665, Івано -
Франківська обл., Косівський р-н
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги,50, ) у рахунок
повернення заборгованості за
кредитним договором №355К від
20.11.2007року - 108274,65 грн», тоді як
необхідно вказати, що « В позові ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (78665, Івано -
Франківська обл., Косівський р-н
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги,50, ) у рахунок
повернення заборгованості за
кредитним договором №355К від
20.11.2007року - 108274,65 грн.»

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущену
описку в повному тексті рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 23 червня 2014 року, вказавши у
резолютивній частині повного тексту
рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 19 травня
2014 року, що «В позові ПАТ КБ
«Приватбанк» до про стягнення
заборгованості ОСОБА_4 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (78665, Івано -
Франківська обл., Косівський р-н
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги,50, ) у рахунок
повернення заборгованості за
кредитним договором №355К від
20.11.2007року - 108274,65 грн..»

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в повному тексті
рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23 червня
2014 року, вказавши у резолютивній
частині рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23 червня
2014 року, в позові ПАТ КБ «Приватбанк»
до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (78665, Івано -
Франківська обл., Косівський р-н
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги,50, ) у рахунок
повернення заборгованості за
кредитним договором №355К від
20.11.2007року - 108274,65 грн .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді