Справа № 523/5540/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2014 р.
м. Одеса.

Суворовський районний суд м.
Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Вальчук Л.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань №14,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н
О В И В

ОСОБА_1 подав до суду позовну
заяву, в якій просить визнати за ним
право власності на спадкове майно у
вигляді 133/600 частини домоволодіння
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позову, ОСОБА_1
посилався на те, що рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси
від 09 квітня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 28 листопада 2013 року, за ним
було визнано право на спадщину за
законом після смерті матері ОСОБА_3 у
вигляді 133/600 частини домоволодіння
АДРЕСА_1.

Однак, реалізувати своє право на
спадщину він не може, оскільки
звернувшись до нотаріальної контори з
заявою про видачу йому свідоцтва про
право на спадщину, отримав письмову
відмову з посиланням на відсутність у
нього правовстановлюючих документів
на 133/600 частини домоволодіння АДРЕСА_1,
які б свідчили про право власності на
це майно його матері. В державній
реєстраційній службі прав на нерухоме
майно Одеського міського управління
юстиції, йому також було відмовлено в
реєстрації його права на спадщину з
посиланням на відсутність визнання
його права власності на спірні 133/600
частини вказаного домоволодіння, що є
обов'язковою підставою при реєстрації.

Тому, на підставі ст. ст. 392, 1216, 1268
ч.5 ЦК України, просив його позовні
вимоги задовольнити в судовому
порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не прибув, будучи належним
чином повідомлений про день, час та
місце розгляду справи.

31 липня 2014 року відповідач подав до
загальної канцелярії суду письмову
заяву про відкладення розгляду справи
на вересень 2014 року, посилаючись на
погіршення стану здоров'я та на
необхідність пройти належне лікування.
При цьому він не надав суду жодного
допустимого доказу в підтвердження
обґрунтування заяви та поважності
причини неявки в судове засідання.

Враховуючи відсутність будь-яких
доказів про поважність причини неявки,
те, що згідно матеріалів справи
відповідач ОСОБА_2 має представника за
довіреністю ОСОБА_4, який представляв
його інтереси в апеляційному суді
Одеської області (л.с. №35) і який не був
позбавлений можливості брати участі в
судовому засіданні, а також враховуючи
вимоги ст. 157 ЦПК України, суд на місці,
протокольно виніс ухвалу про визнання
причини неявка відповідача ОСОБА_2 в
судове засідання не поважною та
продовжив розгляд справи по суті.

Вислухав позивача та його
представника, вивчив матеріали справа,
суд вважає, що на підставі фактів,
встановлених в судовому засіданні та
досліджених в судовому засіданні
доказів, позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням Суворовського районного
суду м. Одеси від 09 квітня 2013 року, яке
було залишено без змін ухвалою
апеляційного суду Одеської області від
28 листопада 2013 року, за позивачем
ОСОБА_1 було визнано право на спадщину
за законом після смерті матері ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у вигляді 133/600
частини домоволодіння АДРЕСА_1 (л.с.
6-8, 9-10).

Після набрання вказаного рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
законної сили, ОСОБА_1 в січні 2014 року
звернувся до державної реєстраційної
служби прав на нерухоме майно
Одеського міського управління юстиції
з заявою про реєстрацію його права на
спадщину за рішенням суду. Однак, в
задоволені його заяви було відмовлено,
з посиланням на відсутність у нього
права власності на спадкове майно у
вигляді 133/600 частини домоволодіння
АДРЕСА_1, про що було винесено рішення
№9915716 від 14 січня 2014 року (л.с. №11).

У березні 2014 року, позивач
звернувся до Четвертої одеської
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу йому свідоцтва про
право на спадщину за законом на
підставі рішення суду. Постановою
№1112/02-31 від 24 березня 2014 року, в
задоволені його заяви було відмовлено
з посиланням на відсутність у нього
правовстановлюючих документів, які б
підтверджували право власності його
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, на 133/600 частини домоволодіння
АДРЕСА_1.

Отримати правовстановлюючі
документи на домоволодіння, позивач не
може, оскільки вони знаходяться у
відповідача, який перешкоджає йому в їх
отриманні та в проживанні в спірному
домоволодінні і користуванні
спадковою частиною домоволодіння.

Згідно ст. 1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців)

Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України
- незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Право власності на спадкове майно
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, у
вигляді 133/600 частини домоволодіння
АДРЕСА_1, на яке позивач ОСОБА_1 має
право згідно рішення суду, він оформити
і отримати у свою власність із-за
причин, які не залежать від нього, не
може, що підтверджується вищевказаними
листами нотаріальної контори та
державної реєстраційної служби.

Згідно ст. 392 ЦК України - власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, того, що іншим шляхом
реалізувати своє право на спадкове
майно позивач ОСОБА_1 не може, суд
вважає, що за позивачем необхідно
визнати право власності в порядку
спадкування за законом на 133/600 частини
домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222
ЦПК України, ст. ст. 316 ч.1, 317, 319, 321, 1216, 1261,
1268 ч.1, ч.5 ЦК України, суд, -

В И Р І
Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на 133/600 частини
домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Копію рішення направити
відповідачу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів через Суворовський
районний суд м. Одеси.

Суддя: