Справа № 587/1184/14-ц
Провадження № 2/587/462/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Сумський районний
суд Сумської області під головуванням
судді Моісеєнко О.М., при секретарі
Козловій К.Л., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Суми цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
з тих підстав, що між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 002-18008-270807 від 27 серпня 2007 року, згідно
з яким позивач надавав кредит у сумі 999
гривень 00 копійок на придбання певного
майна строком на 12 місяців з умовою
сплати 12% річних за його використання
та 3,25% в місяць за ведення кредитної
справи. Кредит був наданий відповідачу,
що стверджується меморіальним ордером
№ 29829394 від 27 серпня 2007 року. Однак,
ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному
договору належним чином не виконала.

Станом на 27 березня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ
«Дельта Банк» за кредитним договором №
002-18008-270807 від 27 серпня 2007 року становить
1 527 грн. 91 коп..

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
позовні вимоги підтримав та просив
розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, на даний час відбуває
покарання у Качанівській виправній
колонії Управління державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області (№ 54). В письмовій
заяві, надісланій на адресу суду позов
не визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ПАТ
«Дельта Банк» відповідно до кредитного
договору від 27 серпня 2007 року №
002-18008-270807 надав відповідачу ОСОБА_1
кредит в розмірі 999 гривень 00 копійок на
придбання певного майна строком на 12
місяців з умовою сплати 12% річних за
його використання та 3,25% в місяць за
ведення кредитної справи ( а.с. 4,5).
Кредит був наданий відповідачу, що
стверджується меморіальним ордером №
29829394 від 27 серпня 2007 року (а.с. 6).

Станом на 27 березня 2014 року ОСОБА_1
допустила заборгованість перед ПАТ
«Дельта Банк» у сумі 1 527 гривень 91
копійку, з яких:

- заборгованість за сумою кредиту
- 1 029 гривень 64 копійки;

- заборгованість за відсотками - 61
гривня 95 копійок;

- заборгованість за комісіями - 436
гривень 32 копійки (а.с.7,8).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконала, допустивши таким чином
заборгованість перед ПАТ «Дельта
Банк».

Враховуючи викладене, необхідно
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» 1 527 гривень 91 копійку
заборгованості за кредитним договором,
а також стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Дельта Банк» витрати по сплаті
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК
України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії
НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» (р/р № 3486, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
суму заборгованості по кредиту в
розмірі 1 527 (одну тисячу п'ятсот
двадцять сім) грн. 91 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії
НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ) 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по
сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом десяти днів після його
проголошення. У разі якщо рішення було
винесено без участі осіб, які брали
участь у справі, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.М. Моісеєнко