Справа № 531/822/14-ц
Провадження № 2/531/349/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Карлівський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Клименко Т.М.

за участю відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Карлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить суд розірвати
шлюб між ним та відповідачем, що був
зареєстрований 04.02.2006 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Карлівського районного управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 06.

У позовній заяві позивач
посилається на те, що 04.02.2006 року
зареєстрував шлюб з

відповідачем і від даного шлюбу вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який покищо проживає
спільно з батьками. Спільне подружнє
життя з відповідачем не склалося, на
ґрунті несхожості характерів. Сімейні
стосунки припинено. Подальше спільне
життя подружжя та збереження сім'ї,
позивач вважає не можливим.

В судове засідання позивач не з'явився,
проте надав суду заяву, в якій просить
суд справу розглядати без його участі і
зазначає, що підтримує позов і просить
суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечує,
позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення відповідача та
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 вбачається, що сторони
перебувають у шлюбі з 04.02.2006 року. (а.с. 5)
До матеріалів справи долучено
свідоцтво про народження спільної
дитини сторін, якій на момент розгляду
справи виповнилось більше одного року.
(а.с. 7)

У зв'язку з визнанням відповідачем
позову і підтриманням позовних вимог
позивачем, суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя та
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам кожного з подружжя і
відновлення сімейних стосунків не
можливе.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що шлюб
зареєстрований між сторонами 04.02.2006
року - можливо розірвати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК
України та ст.ст. 57, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 04.02.2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Карлівського районного
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис № 06, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача не змінювати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення або з дня
отримання його копії до Апеляційного
суду Полтавської області, через
Карлівський районний суд Полтавської
області.

Суддя
Жмурко П.Я.