Справа № 175/1854/14-ц
Провадження № 2/175/684/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства
«Дніпропетровське обласне
підприємство по племінній справі у
тваринництві «Облплемпідприємство»,
про стягнення сум належних до виплати
при звільненні, стягнення середнього
заробітку за час затримки виплати
належних до виплати сум при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
Державного підприємства
«Дніпропетровське обласне
підприємство по племінній справі у
тваринництві «Облплемпідприємство»,
про стягнення сум належних до виплати
при звільненні, стягнення середнього
заробітку за час затримки виплати
належних до виплати сум при звільненні.

Позивачка у судовому засіданні просила
суд стягнути з Державного підприємства
«Дніпропетровське обласне
підприємство по племінній справі у
тваринництві «Облплемпідприємство» на
користь ОСОБА_1 заробітну плату у
розмірі 15 858 грн. 91 коп. та середній
заробіток за весь час затримки виплати
заробітної плати 10 000 грн. виходячи з
розміру середньої заробітної плати 2 730
грн.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги визнав у
повному обсязі, не заперечував проти
стягнення з Державного підприємства
«Дніпропетровське обласне
підприємство по племінній справі у
тваринництві «Облплемпідприємство» на
користь ОСОБА_1 заробітну плату у
розмірі 15 858 грн. 91 коп. та середній
заробіток за весь час затримки виплати
заробітної плати 10 000 грн. виходячи з
розміру середньої заробітної плати 2 730
грн.

Суд, вислухавши у судовому засіданні
думку сторін, дослідивши матеріали
справи, оцінивши надані сторонами
докази та наведені ними доводи, вважає,
що уточнені позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що з 21 вересня 2010 позивачка працювала у
Державному підприємстві
«Дніпропетровське обласне
підприємство по племінній справі у
тваринництві "ОБЛПЛЕМПІДПРИЄМСТВО" на
посаді провідного економіста,
бухгалтера (наказ №13 від 21.09.2010).

Наказом №3у-1 від 02.04.2012 р позивачка була
звільнена ст.36 п.1 КЗпП України за
угодою сторін.

Згідно ч.іст.116 КЗпП при звільненні
працівника виплата всіх сум,що
належать йому від підприємства,
установи,організації, провадиться в
день звільнення.

При звільненні позивачці було не було
виплачено заробітну платню, розмір
якої згідно довідки складає 15 858 грн. 91
коп.

Згідно з ч 1ст.117КЗпП у разі невиплати з
вини власника або уповноваженого ним
органу належних звільненому
працівникові сум у строки, зазначені в
ст.116 цього Кодексу,при відсутності
спору про їх розмір підприємство,
установа,організація повинні
виплатити працівникові його середній
заробіток за весь час затримки по день
фактичного розрахунку.

Також, відповідач повинен сплати
позивачці середній заробіток за весь
час затримки виплати заробітної плати
10 000 грн. виходячи з розміру середньої
заробітної плати 2 730 грн.

Згідно із ч.1 ст.10 та ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

У відповідність до ч.1 ст.11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з Державного
підприємства «Дніпропетровське
обласне підприємство по племінній
справі у тваринництві
«Облплемпідприємство» необхідно
стягнути на користь держави судовий
збір у розмірі 259 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212, 215, 214, 223
ЦПК України, ст.ст. 47, 116, 117 КЗпП України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Дніпропетровське
обласне підприємство по племінній
справі у тваринництві
«Облплемпідприємство», про стягнення
сум належних до виплати при звільненні,
стягнення середнього заробітку за час
затримки виплати належних до виплати
сум при звільненні, - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства
«Дніпропетровське обласне
підприємство по племінній справі у
тваринництві «Облплемпідприємство» на
користь ОСОБА_1 заробітну плату у
розмірі 15 858 грн. 91 коп. та середній
заробіток за весь час затримки виплати
заробітної плати 10 000 грн. виходячи з
розміру середньої заробітної плати 2 730
грн.

Стягнути з Державного підприємства
«Дніпропетровське обласне
підприємство по племінній справі у
тваринництві «Облплемпідприємство» на
користь держави судовий збір у розмірі
259 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
А.М.Шабанов