Справа № 648/2977/14-ц
Провадження № 2/648/783/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Сімчук
С.Б.

при секретарі:
Циммерман І.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Білозерка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в
с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, посилаючись на те, що
26.12.2013 року вони уклали шлюб. 26.12.2013 року
відділом державної РАЦС реєстраційної
служби Білозерського РУЮ Херсонської
області був складений актовий запис
про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини
ОСОБА_3. На даний час дитина перебуває в
дитячому закладі, поскільки вони
відмовилися від дитини та надали
нотаріально завірені заяви про відмову
від неї та згоду на її усиновлення.
Шлюбні відносини не склалися, стосунки
припинили, проживають окремо. Просить
розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні не
з"явилася, однак подала до суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримала,
просила позов задовольнити, справу
розглядати без її участі.

Відповідач в судовому засіданні не
з"явився, однак подав до суду заяву про
визнання позову, не заперечував щодо
його задоволення, просив справу
розглянути у його відсутності.

Суд вважає можливим у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
в зв"язку із неявкою сторін судове
засідання проводити без фіксування за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому
26.12.2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Білозерського
РУЮ Херсонської області за актовим
записом №101.

26.12.2013 року відділом державної
РАЦС реєстраційної служби
Білозерського РУЮ Херсонської області
був складений актовий запис про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_3,
батьками якої записані ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Згідно нотаріально засвідчених
заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовилися від
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дали
згоду на її усиновлення.

У відповідності до ст. 110 СК
України суд може ухвалити рішення про
розірвання шлюбу до досягнення дитиною
віку одного року.

Спору майнового характеру не
мають. Спільне господарство не ведуть.
Шлюбні відносини припинені. На
примирення сторони не згодні.
Проживають окремо.

Суд вважає, що подальше спільне
життя сторін і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
родина фактично розпалася і існує
формально.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу за позовом одного з подружжя,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або поновити
своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 197 ЦПК
України, ст. ст. 112, 113 СК України, суд, -

в и
р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 26.12.2013 року відділом
державної РАЦС реєстраційної служби
Білозерського РУЮ Херсонської області
за актовим записом №101 - розірвати.

Змінити прізвище ОСОБА_1 на
"ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: /підпис/
С.Б. Сімчук