Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2014 р.
Справа153/962/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі
ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно у порядку спадкування
за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із даною
позовною заявою. Вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі
Придністрянське Ямпільського району
Вінницької області помер її батько -
ОСОБА_3. Спадкодавцем на користь
позивача було складено заповіт. На день
смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка
складається із права на земельну
частку (пай) в розмірі 1,73 в умовних
кадастрових гектарах, згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай), серії ВН №0431184, виданого
Ямпільською РДА, Вінницької області 21
жовтня 1997 року на імя ОСОБА_4 та права на
земельну частку (пай) в розмірі 1,73 в
умовних кадастрових гектарах, згідно
сертифікату на право на земельну
частку(пай), серії ВН №0431157, виданого
Ямпільською РДА Вінницької області 21
жовтня 1997 року на імя ОСОБА_5. Право
власності на вказане майно батьком
було набуто в порядку спадкування за
законом на підставі рішення
Ямпільського районного суду №2-1052 від 23
грудня 2010 року, що вступило у законну
силу 04 січня 2011 року. На протязі
шестимісячного строку з дня відкриття
спадщини, а саме 22 квітня 2013 року
позивач звернулась до приватного
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини. Проте, до теперішнього часу
позивач не може нотаріально оформити
право власності на вище перераховане
спадкове майно в порядку спадкування
за заповітом з тих причин, що за життя,
спадкодавець належно не оформив на
себе право власності. Тому вона
вимушена звернутись до суду із даним
позовом.

21 липня 2014 року через канцелярію
Ямпільського районного суду
Вінницької області за вхід.№4535 від
ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення
позовних вимог. В заяві зазначено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі
Придністрянське Ямпільського району
Вінницької області помер дядько
позивача - ОСОБА_6. На день смерті
спадкодавця - ОСОБА_6, залишилось
спадкове майно, а саме: право на середню
земельну частку (пай) на землях
Слободо-Підлісівської сільської ради,
яке підтвержувалось сертифікатом на
середню земельну частку (пай) серії ВН
№0431171, виданим на його імя. Проте,
фактично правовстановлюючого
документа, яким би підтверджувались
права спадкодавця на вказане майно в
наявності не було. У звязку з цим, задля
належного оформлення спадкування
зазначеного майна, батько позивача, як
єдиний спадкоємець, здійснив заходи
щодо відшукання вказаного документа. З
цією метою ним було 08 серпня 2012 року
направлено запит до
Слободо-Підлісівської ради, а 23 серпня
2012 року - до відділу Держкомзему у
Ямпільському районі Вінницької
області. У відповідь на поданий запит
Слободо-Підлісівська сільська рада
Ямпільського району Вінницької
області листом від 09 серпня 2012 року №
02-09-196 повідомила, що за померлим ОСОБА_6
рахується право на середню земельну
частку (пай) на землях
Слободо-Підлісівської сільської ради,
яке підтвержується сертифікатом на
середню земельну частку (пай) серії ВН
№0431171, виданим на його імя. З огляду на
те, що правовстановлюючий документ на
вказане майно знайти так і не вдалось, 21
вересня 2012 року у газеті „Ямпільські
вісті" було надруковане повідомлення
про те, що втрачений сертифікат на
земельну частку (пай) серії ВН №0431171,
виданий на імя ОСОБА_6 з с.
Слободи-Підлісівської Ямпільського
району Вінницької області, вважати
недійсним. Таким чином, внаслідок
обєктивних обставин, а саме
відсутності правовстановлюючого
документу та труднощами, повязаними з
його відшуканням покійний батько
ОСОБА_3 не встиг реалізувати своє право
як єдиного спадкоємця на прийняття
спадщини свого брата. На виконання
ухвали Ямпільського районного суду
Вінницької області №153/963/14 від 10 червня
2014 року суду було надано спадкову
справу №234/2012 після померлого ОСОБА_6
згідно матеріалів якої батько позивача
- ОСОБА_3 вступив в спадщину після
смерті рідного брата - ОСОБА_6 який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Тому вона
вимушена звернутись із заявою про
збільшення позовних вимог та визнати
за нею право власності на середню
земельну частку (пай) на землях
Слободо-Підлісівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області, яке підтверджується
сертифікатом на середню земельну
частку (пай) серії ВН №0431171, виданим на
ім.»я ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с.Придністрянське, Ямпільського
району, Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилась, надала письмову заяву від 31
липня 2014 року вхід.№4790 в якій просить
справу слухати у її відсутність та
відсутність позивача, позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилась, надала письмову заяву від
31 липня 2014 року вхід.№4789, в якій просить
справу слухати у її відсутність,
позовні вимоги визнає та не заперечує
проти їх задоволення.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, за таких обставин
судове засідання по справі було
проведено без засобів технічної
фіксації судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи, що визнання
відповідачем заявлених позовних вимог
-не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси третіх осіб,
суд приймає визнання відповідачаем
позову та виносить рішення про
задоволення позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов є обгрунтованим та
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних міркувань.

Згідно ст.55 Конституції України права і
свободи людини і громадянина
захищаються судом.

Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданими відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона
зобов»язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Із матеріалів справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі
Придністрянське Ямпільського району
Вінницької області помер батько
позивача - ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим виконавчим комітетом
Слободо-Підлісівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.13).
Родинні зв»язки позивача з покійним
батьком підтверджуються свідоцтвом
про народження позивача, серії НОМЕР_2,
виданим 10 серпня 1974 року, в якому
батьком вказаний ОСОБА_3 (а.с.11) та
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3,
виданим 20 листопада 1993 року, яким
підтверджується зміна прізвища
позивача з „ОСОБА_3" на „ОСОБА_3" (а.с.12).
04 жовтня 2011 року ОСОБА_3 склав заповіт
на ім.»я ОСОБА_1. Заповіт не змінено та
скасовано. На день смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина, яка складається
із права на земельну частку (пай) в
розмірі 1,73 в умовних кадастрових
гектарах, згідно сертифікату на право
на земельну частку (пай), серії ВН №0431184,
виданого Ямпільською РДА, Вінницької
області 21 жовтня 1997 року на імя ОСОБА_4
та права на земельну частку (пай) в
розмірі 1,73 в умовних кадастрових
гектарах, згідно сертифікату на право
на земельну частку(пай), серії ВН №0431157,
виданого Ямпільською РДА Вінницької
області 21 жовтня 1997 року на імя ОСОБА_5.
Право власності на вказане майно ним
було набуто в порядку спадкування за
законом на підставі рішення
Ямпільського районного суду
Вінницької області №2-1052 від 23 грудня
2010 року, що вступило у законну силу 04
січня 2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі
Придністрянське Ямпільського району
Вінницької області помер дядько
позивача - ОСОБА_6, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4,
виданим виконавчим комітетом
Слободо-Підлісівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області 27 березня 2012 року (а.с.31).
Родинні зв»язки зі спадкодавцем
підтверджуються свідоцтвами про
народження батька позивача - ОСОБА_3
серії НОМЕР_5, видане 10 липня 1967 року
(а.с.53) та дядька позивача - ОСОБА_6, серії
НОМЕР_6 видане 01 березня 1957 року (а.с.32), в
яких записані їх спільні батьки. Кровні
звязки з позивачем підтверджуються
свідоцтвом про народження, серії
НОМЕР_2, виданим 10 серпня 1974 року, в
якому батьком вказаний брат
спадкодавця - ОСОБА_3, та свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_3, виданим 20 листопада
1993 року, яким підтверджується зміна
прізвища позивача з „ОСОБА_3" на
ОСОБА_3". На день смерті
спадкодавця - ОСОБА_6, залишилось
спадкове майно, а саме: право на середню
земельну частку (пай) на землях
Слободо-Підлісівської сільської ради,
яке підтвержувалось сертифікатом на
середню земельну частку (пай) серії ВН
№0431171, виданим на його імя. Однак
правовстановлюючий документа на
вказану земельну ділянку було
втрачено, про що свідчить оголошення в
газеті „Ямпільські вісті" від 21
вересня 2012 року про те, що втрачений
сертифікат на земельну частку (пай)
серії ВН №0431171, виданий на імя ОСОБА_6 з
с. Слободи-Підлісівської Ямпільського
району Вінницької області вважається
недійсним.

Відповідно ст.1223 ЦК України право на
спадкування за заповітом одержують
особи, визначені у статті 1235 ЦК України.

Відповідно ст.1235 ЦК України
ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, і
має право на успадкування майна
померлого батька ОСОБА_3.

Відповідно до ст.55 Конституції
України, ст.15 ЦК України позивач має
право на захист судом своїх невизнаних
прав щодо спадщини, що відкрилася після
смерті батька та дядька.

Відповідно до ст.124 ч.2
Конституції України юрисдикція судів
поширюється на всі правовідносин, що
виникають у державі.

Відповідно до ст.1271 ЦК України
позивач вважається спадкоємцем, яка
прийняла спадщину після смерті батька,
оскільки як слідує із досліджених
письмових доказів, позивач не заявила
про свою відмову від спадщини.

Згідно ст.ст.274-278 ЦПК
України спадщина відумерлою не
визнавалась.

З врахуванням вище викладеного,
суд має підстави для визнання права
власності за ОСОБА_1 на спадкове майно,
яке залишилось після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с.Придністрянське Ямпільського району
Вінницької області.

Виходячи із наведеного, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог і має
підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Вимог про відшкодування з
відповідача судових витрат, понесених
при зверненні до суду, позивачем не
заявлено, у звязку з чим, керуючись ст.11
ЦПК України, яка визначає принцип
диспозитивності цивільного
судочинства, суд не стягує з
відповідача судові витрати на користь
позивача.

Зазначені правовідносини
врегульовані ст.ст. 1234, 1235, 1271 ЦК
України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України.

Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215
ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК
України, ст.ст.1223, 1234, 1235, 1261, 1271 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги -
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну частку (пай) в розмірі 1,73 га в
умовних кадастрових гектарах згідно
Сертифікату на право на земельну
частку (пай), серії ВН №0431184, виданого
Ямпільською районною державною
адміністрацією Вінницької області на
ім.»я ОСОБА_3, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с.Придністрянське Ямпільського району
Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну частку (пай) в розмірі 1,73 га в
умовних кадастрових гектарах згідно
Сертифікату на право на земельну
частку (пай), серії ВН №0431157, виданого
Ямпільською районною державною
адміністрацією Вінницької області на
ім.»я ОСОБА_3, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с.Придністрянське Ямпільського району
Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
середню земельну частку (пай) на землях
Слободо-Підлісівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області, яке підтверджується
Сертифікатом на середню земельну
частку (пай), серії ВН №0431171, виданим на
ім.»я ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с.Придністрянське Ямпільського
району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ
М.М.ДЗЕРИН