Провадження № 2/463/1246/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року Личаківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Четверта
Львівська державна нотаріальна
контора про визнання спадкоємцем
четвертої черги спадкодавця ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом
до відповідачів про визнання його
спадкоємцем четвертої черги
спадкодавця ОСОБА_4.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
з 02 червня 1992 року він зареєстрований
та постійно проживає за адресою:
АДРЕСА_1. 06 лютого 1995 року Відділом
приватизації видано Свідоцтво про
право спільної сумісної власності на
дану квартиру, в якій, крім нього
проживали: ОСОБА_2 - його мати, ОСОБА_5 -
сестра та ОСОБА_4 - прабабця, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, не залишивши
заповіту. Після її смерті відкрилась
спадщина на спадкове майно, а саме на ?
частину квартири. Спадкоємців першої
та другої черги, на час смерті
спадкодавця, не існувало, а
відповідачі, котрі мають право на
спадкування за законом, не виявили
бажання прийняти спадщину, у
встановлений законом строк. На
сьогоднішній день він є єдиним
спадкоємцем, який вчасно прийняв
спадщину, оскільки проживав однією
сім'єю із спадкодавцем, більш як п'ять
років, опікувався нею до дня її смерті
та поніс витрати на її поховання.
Звернувшись до нотаріуса про видачу
Свідоцтва про право на спадщину, йому
було відмовлено та роз'яснено право
звернення до суду за захистом своїх
прав. Враховуючи вищенаведене, просить
позов задоволити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю, дав
пояснення аналогічні викладеним у
позовній заяві, просить суд позов
задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судовому засіданні пояснили, що на
спадкове майно спадкодавця ОСОБА_4 вони
не претендують, а тому не заперечують
проти задоволення позову.

Представник третьої особи - Четвертої
Львівської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
подавши при цьому заяву про розгляд
справи у відсутності представника,
вирішення спору відносять на розсуд
суду.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з Свідоцтвом про смерть (а.с.3),
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що
складено відповідний актовий запис за
№ 894.

Як вбачається з Довідки ЛКП «№ 500» від 18
квітня 2013 року (а.с.4), ОСОБА_4 постійно
проживала та була зареєстрована до дня
смерті за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до Довідки ОКП ЛОР «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки» № 2/19949 від 26 грудня
2013 року (а.с.5), АДРЕСА_1 зареєстрована за
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що
також і підтверджено Свідоцтвом про
право власності на квартиру (а.с.7) та
Технічним паспортом на квартиру (а.с.8).

Згідно зі ст.529 ЦК України (в редакції 1963
року), при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого. До числа спадкоємців першої
черги належить також дитина померлого,
яка народилася після його смерті. Онуки
і правнуки спадкодавця є спадкоємцями
за законом, якщо на час відкриття
спадщини немає в живих того з їх
батьків, хто був би спадкоємцем; вони
успадковують порівну в тій частці, яка
належала б при спадкоємстві за законом
їх померлим батькам.

Відповідно до ст.530 ЦК України (в
редакції 1963 року), при відсутності
спадкоємців першої черги або при
неприйнятті ними спадщини, а також в
разі, коли всі спадкоємці першої черги
не закликаються до спадкування,
успадковують у рівних частках: брати і
сестри померлого, а також дід та бабка
померлого як з боку батька, так і з боку
матері (друга черга).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а
також те, що спадкоємців першої та
другої черги на час смерті спадкодавця
не існувало, відповідачі, котрі мають
право на спадкування не виявили
бажання прийняти спадщину, суд
приходить до висновку про підставність
позовних вимог позивача, а тому позов
слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
спадкоємцем четвертої черги
спадкодавця ОСОБА_4, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Грицко Р. Р.