Провадження № 2-п/344/130/14
У Х В А Л А

про
залишення заяви

про перегляд заочного
рішення без задоволення

01 серпня2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді
Бойчука О.В.

секретаря
Кондратів Х.І.,

за участю: заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення від 19 червня
2014 року у цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № BL ЖГ00011806 від
08.02.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського
міського суду від 19 червня 2014 року
задоволено позов публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № BL ЖГ00011806 від
08.02.2011 року.

Відповідач звернулася до суду з заявою
про перегляд зазначеного заочного
рішення суду.

У судовому засіданні заявник пояснила,
що позивачем встановлено значну суму
штрафу, стягнення якої є незаконним.
Вказала, що має надію на позасудове
вирішення спору з позивачем, а тому
просить суд скасувати рішення та дати
можливість це зробити. Додала докази
правовідносин з позивачем.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився. Його неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, які надані
суду відповідачем на обґрунтування
заявлених вимог, з'ясувавши таким чином
фактичні обставини справи, суд дійшов
висновку про необґрунтованість вимог
заяв про перегляд заочного рішення у
зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 Цивільного
процесуального кодексу України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Заявник не послалась на жодний доказ,
який має істотне значення для
вирішення справи, а також доказів
поважності причин неповідомлення
відповідача про неявку в судове
засідання суду не надано, у зв'язку з
чим відсутня передбачена сукупність
підстав, необхідних для скасування
заочного рішення, а тому суд дійшов
висновку, що заяву про перегляд
заочного рішення слід залишити без
задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 230, 231, 232
ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення від 19 червня 2014 року у
цивільній справі за позовом публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № BL ЖГ00011806 від
08.02.2011 року залишити без задоволення.

Роз'яснити заявнику, що він вправі
оскаржити заочне рішення в загальному
порядку, встановленому Цивільним
процесуальний кодексом України. Строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Івано-Франківський міський суд до
апеляційного суду Івано-Франківської
області.

Суддя
Бойчук О.В.