РІШЕННЯ

Іменем
України

142/1460/14-ц

2/142/283/14

"30" липня 2014 р.

Піщанський районний суд Вінницької
області

В складі

Головуючого судді
Щерби Н.Л.

з участю секретаря
Косован О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка Вінницької
області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про поновлення терміну звернення до
суду з питання прийняття спадщини,
встановлення спадкоємцем та визнання
права власності на майно внаслідок
спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про визнання права власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її батька - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме : на земельну
ділянку, яка розташована на території
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
площею 2,4631 га у межах згідно з планом,
вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок,
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№ 963091, виданого головою Піщанського
районної державної адміністрації 25
червня 2007 року на підставі
розпорядження Піщанської районної
державної адміністрації від 12 грудня
2005 року № 339 для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

А також, просить поновити пропущений
строк для звернення до суду та визнати
її спадкоємцем першої черги
спадкоємців за законом на спадкове
майно, яке залишилося після смерті її
батька ОСОБА_2

Позивач являється спадкоємцем першої
черги спадкоємців за законом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її батька ОСОБА_2

Крім неї, спадкоємцями першої черги
спадкоємців за законом на майно
померлого ОСОБА_2, відповідно до ст. 1261
ЦК України, являється дочка померлого -
ОСОБА_3, проте вона відмовляється від
спадщини на її користь, що
підтверджується її заявою.

Інших спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку в спадковому майні,
відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської
державної нотаріальної контори, для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, їй було
відмовлено, оскільки позивачем було
пропущено шестимісячний строк для
прийняття спадщини, та заяви інших
спадкоємців про відмову від спадщини
подані з порушенням строку. А тому,
здійснити своє право на спадкування
вищезазначеного майна вона може лише в
судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4, в
судове засідання не з'явилася, проте
надала на адресу суду заяву, в якій
просить слухати справу у відсутності
позивача та її представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
наполягають на задоволенні позову.

Представник відповідача,
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
в судове засідання не з'явився. Подав до
суду заяву, в якій позовні вимоги
визнає повністю, просить слухати
справу у його відсутності. Не заперечує
щодо задоволення позову.

Оскільки, визнання представником
відповідача позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
Після його смерті залишилося спадкове
майно, а саме : земельна ділянка, яка
розташована на території
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
площею 2,4631 га у межах згідно з планом,
вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок,
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№ 963091, виданого головою Піщанського
районної державної адміністрації 25
червня 2007 року на підставі
розпорядження Піщанської районної
державної адміністрації від 12 грудня
2005 року № 339 для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Позивач являється спадкоємцем першої
черги спадкоємців за законом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її батька ОСОБА_2

Крім неї, спадкоємцями першої черги
спадкоємців за законом на майно
померлого ОСОБА_2, відповідно до ст. 1261
ЦК України, являється дочка померлого -
ОСОБА_3

ОСОБА_3 відмовляється від спадщини на
користь позивача, що підтверджується
її заявою від 02 червня 2014 року,
засвідченою секретарем виконавчого
комітету Миролюбівської сільської
ради Піщанського району Вінницької
області, зареєстрованою в реєстрі за №
28.

Інших спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку в спадковому майні,
відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської
державної нотаріальної контори, для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, їй було
відмовлено, оскільки позивачем було
пропущено шестимісячний строк для
прийняття спадщини, та заяви інших
спадкоємців про відмову від спадщини
подані з порушенням строку.

Зазначене підтверджується : копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії
НОМЕР_2 (а.с.6), копією державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 963091 (а.с.8), витягом з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки № 658
від 21 лютого 2014 року, виданим відділом
Держземагенства у Піщанському районі
Вінницької області (а.с.7), копією
свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії
НОМЕР_3 (а.с.9), заявою ОСОБА_3 про відмову
від спадщини (а.с.10), копією свідоцтва
про одруження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4
(а.с.11), роз'ясненням державного
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальних дій (а.с.12), витягом з
договору про надання правової допомоги
(а.с.13), ордером (а.с.14).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Однією із таких законних підстав
набуття права власності на майно є
спадкування.

Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам
ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з
якими спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців); спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її;
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1267 ЦК України,
передбачено, що частки у спадщині
кожного із спадкоємців за законом є
рівними.

Згідно із ч. 2 ст. 1274 ЦК України,
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Відповідно до ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо
від прийняття спадщини відмовився один
із спадкоємців за законом з тієї черги,
яка має право на спадкування, частка у
спадщині, яку він мав право прийняти,
переходить до інших спадкоємців за
законом тієї ж черги і розподіляється
між ними порівну. Проте ч. 3 ст. 1275 ЦК
України передбачає, що положення цієї
статті не застосовуються,якщо
спадкоємець відмовився від прийняття
спадщини на користь іншого спадкоємця,
а також коли заповідач під призначив
іншого спадкоємця.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.16, 30, 1216, 1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1267, 1268, 1274,
1275 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 72-73, 107, 174, 212-215
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення
до суду .

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої
черги спадкоємців за законом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її батька, ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її батька - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме : на земельну
ділянку, яка розташована на території
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
площею 2,4631 га у межах згідно з планом,
вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок,
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№ 963091, виданого головою Піщанського
районної державної адміністрації 25
червня 2007 року на підставі
розпорядження Піщанської районної
державної адміністрації від 12 грудня
2005 року № 339 для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Піщанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: