09.07.2014 Справа № 756/8637/14-ц
Унікальний номер 756/8637/14-ц
Справа №2/756/3694/14
"09" липня 2014 року
Суддя Оболонського районного суду
міста Києва Луценко О.М., розглянувши
матеріали позовної заяви та доданих до
неї документів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Оболонського районного суду міста
Києва в порядку цивільного судочинства
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики.
Суддя, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява ОСОБА_1
підлягає поверненню позивачу з
Як убачається з позовної заяви,
відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою:
Згідно з відповіді на запит з
Адресно-довідкового бюро м. Києва,
відповідач зареєстрованим в м. Києві та
Київській області не значиться.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
Відповідно до п. 4 договору позики
« виконання відповідачем за договором -
Позичальником) свого зобов'язання
здійснюється готівкою в м. Києві.
Відповідно до ч.8 ст.110ЦПК України,
позову, що виникають з договорів у яких
зазначено місце виконання або
виконувати які через їх особливість
можна тільки в певному місці, можуть
предявлятися також за місцем виконання
Зі змісту ст. 114 ЦПК України
вбачається, що за деякими категоріями
справ на підставі специфіки предмета
спору в таких справах процесуальне
законодавство чітко встановлює
виключну підсудність, за якою лише один
конкретний суд серед інших може
розглядати таку категорію справ.
Як вбачається із поданих матеріалів,
позов виник з приводу надання грошових
коштів ОСОБА_1 відповідачці ОСОБА_2.
Матеріалами справи встановлено, що
відповідач на території Оболонського
району не проживає, окрім того згідно
умов договору не зазначено виконання
зобов'язань саме в Оболонському районі
м. Києві, а тому справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики
не підсудна Оболонському районному
суду м. Києва, а підсудна суду за місцем
проживання відповідача.
Згідно з ст.115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

За правилами п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України
заява повертається суддею заявникові у
випадку, коли справа не підсудна цьому
суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,
-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором позики повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О. М. Луценко