Справа № 405/875/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого-судді: . . . . . . . . . . . . .
Драного В.В.

при секретарі: . . . . . . . . . . . . . . . . Дудко
І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Пузирьової К.О.
про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Пузирьова К.О.
звернулася до суду із поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що на
примусовому виконанні в Ленінському
ВДВС Кіровоградського МУЮ перебуває
виконавчий документ № 2-2056/04 від 30.06.2004
року, виданий Ленінським районним
судом м. Кіровограда про стягнення
аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 50 грн., щомісячно з 22.04.2004 року
по ІНФОРМАЦІЯ_4 та на утримання сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50 грн.
щомісячно з 22.04.2004 року по 12.09.2020 року.
Згідно відмітки у виконавчому
документі боржник мешкає за адресою:
АДРЕСА_2. Відповідно до
довідки УДМС боржник зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 без зазначення номеру
будинку та квартири. Згідно відповіді
ДПС України за боржником не значиться
відкритих банківських рахунків та
відсутні джерела отримання доходів.
Згідно до інформаційної довідки
відомості про наявність
зареєстрованого за боржником
нерухомого майна відсутні. Згідно
довідки ВДАІ за боржником не
зареєстровано автотранспортних
засобів. Відповідно до акту державного
виконавця від 15.08.2013 року виходом за
адресою: АДРЕСА_2, зі слів сусідів
боржник за вказаною адресою не
проживає.

В судове засідання державний
виконавець Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Пузирьова К.О., не
з'явлалася, про час, дату і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в
Ленінському ВДВС Кіровоградського МУЮ
знаходиться виконавчий лист № 2-2056/04
від 30.06.2004 року, виданий Ленінським
районним судом м. Кіровограда про
стягнення аліментів з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_5 на утримання сина
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 грн.,
щомісячно з 22.04.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_4
та на утримання сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 50 грн., щомісячно
з 22.04.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» - у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 2 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», розшук
боржника - фізичної особи, дитини,
розшук транспортних засобів боржника
здійснюють органи внутрішніх справ, а
розшук боржника - юридичної особи та
іншого майна боржника організовує
державний виконавець. Розшук
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Як вбачається з акта державного
виконавця від 15.08.2013 року державний
виконавець Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Пузирьова К.О. не
зазначила двох понятих в присутності
яких необхідно було складати даний акт
(а.с. 31).

Крім того, до матеріалів подання
державним виконавцем не надано доказів
про її звернення до органів міліції про
примусовий привід боржника ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Також державний виконавець вказує, що
боржник проживає за адресою: АДРЕСА_2,
однак з виконавчого листа та рішення
суду вбачається, що боржник проживає за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27).

Відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України
«Про виконавче провадження» стягнення
за виконавчими документами
звертається в першу чергу на кошти
боржника у гривнях та іноземній валюті,
інші цінності, у тому числі кошти на
рахунках і вкладах боржника у банках та
інших фінансових установах, на рахунки
в цінних паперах у депозитаріях цінних
паперів.

На думку суду, до подання також мають
бути долучені дані про проведення
інших заходів примусового виконання
рішення, встановлення місця
проживання, перебування боржника та
небажання боржника виконувати
відповідні розпорядження державного
виконавця, які в матеріалах подання
відсутні.

Таким чином, суд дійшов висновку про
відсутність достатніх підстав для
задоволення подання.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 375 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Пузирьової К.О.
про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Кіровоградської
області через Ленінський райсуд м.
Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В. В. Драний