Справа № 175/233/14-ц
Провадження № 2/175/93/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
головуючого - судді Бойка О.М.,
при секретарі - Карпенко І.Ю.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про
Позивач, Публічне Акціонерне
Товариство Комерційний Банк «Приват
Банк» звернувся до Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до ОСОБА_2 про
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, відповідно до
письмової заяви просила суд слухати
справу за її відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просить суд винести рішення, яким
виселити відповідачів та інших осіб,
які зареєстровані та/або проживають у
житловому будинку (предмет іпотеки) за
адресою: АДРЕСА_1. Проти винесення
заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Так, згідно ст. 74 ЦПК України судові
виклики здійснюються судовими
повістками про виклик. Судові
повідомлення здійснюються судовими
повістками-повідомленнями. Судові
повістки про виклик у суд надсилаються
особам, які беруть участь у справі, а
судові повістки-повідомлення - особам,
які беруть участь у справі з приводу
вчинення процесуальних дій, у яких
участь цих осіб не є обов'язковою.
Судова повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі. Стороні чи її
представникові за їх згодою можуть
бути видані судові повістки для
вручення відповідним учасникам
цивільного процесу. Судова повістка
може бути вручена безпосередньо в суді,
а у разі відкладення розгляду справи
про час і місце наступного засідання
може бути повідомлено під розписку. У
разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається:
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані сторонами докази та
наведені ними доводи, приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача
законні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі з
Так, у судовому засіданні встановлено,
що Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_2 26.07.2007 року, уклали кредитний
договір №DNU0GK08661410. Відповідно до п.1.1.
кредитного договору Банк зобов'язався
надати Відповідачу кредит у вигляді
США строком до 26.07.2037 року, а ОСОБА_2
зобов'язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановлених кредитним
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором ПАТ КБ «Приват
Банк» і відповідач, 26.07.2007 року уклали
договір іпотеки № DNU0GK08661410. Згідно з
договором іпотеки ОСОБА_2 надав в
іпотеку нерухоме майно, а саме: садовий
будинок з господарськими будівлями
загальною площею 93.20 кв.м, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 та
який належить відповідачу на праві
власності на підставі Договору
Свої зобов'язання за кредитним
договором ПАТ КБ «Приват Банк» виконав
в повному обсязі, надавши Відповідачу
кредит в розмірі, передбаченому
умовами кредитного договору.
Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.
Таким чином, у порушення зазначених
норм закону та умов договору,
Відповідач зобов'язання за Кредитним
договором не виконав.
Як встановлено у судовому засіданні,
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з
позовом про звернення стягнення на
предмет іпотеки та 27.08.2013 року суд виніс
рішення звернути стягнення на предмет
іпотеки, а саме садовий будинок з
господарськими будівлями загальною
площею 93.20 кв.м, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу
вказаного предмета іпотеки Публічним
акціонерним товариством комерційним
банком «Приват Банк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, №50, ).

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про іпотеку» та
ст. 109 ЖК України - звернення стягнення
на передані в іпотеку житловий будинок
чи житлове приміщення є підставою для
виселення всіх мешканців.

Після прийняття рішення про звернення
стягнення на передані в іпотеку
житловий будинок чи житлове приміщення
всі мешканці зобов'язані на письмову
вимогу іпотекодержателя або нового
власника добровільно звільнити
житловий будинок чи житлове приміщення
протягом одного місяця з дня отримання
цієї вимоги. Якщо мешканці не
звільняють житловий будинок або
житлове приміщення у встановлений або
інший погоджений сторонами строк
добровільно, їх примусове виселення
здійснюється на підставі рішення суду.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 та усі
інші мешканці підлягають виселенню з
даного житлового будинку
розташованого за вищевказаною адресою.

Крім того, відповідно до ст. 6 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», громадяни України, іноземці
та особи без громадянства реєструють
своє місце проживання. В статті 3 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» встановлено, що реєстрація -
це внесення відомостей до паспортного
документа про місце проживання або
місце перебування із зазначенням
адреси житла особи та внесенням цих
даних до реєстраційного обліку
відповідного органу. Таким чином,
реєстрація фіксує офіційне місце
проживання особи. За цією адресою особа
мас право проживати, на неї
надсилаються усі офіційні документи,
відповідно до даних про реєстрацію
нараховуються усі комунальні послуги і
таке інше. Наявність осіб,
зареєстрованих по квартирі, на яку
звертається, негативно відобразиться
на її ціні, а також буде перешкоджати
реалізації цього предмета іпотеки.

Також, договором іпотеки, укладеним між
відповідачем та позивачем, передбачене
право іпотекодавця на реєстрацію у
предметі іпотеки інших осіб лише при
умові отримання від іпотекодержателя
письмової згоди на такі дії. Враховуючи
той факт, що іпотекодержатель не
надавав своєї згоди на відповідну
реєстрацію осіб за адресою предмету
іпотеки, позивач вважає, що реєстрація
осіб у предметі іпотеки є порушенням
умов цивільно-правового поговору та
статті 629 ЦК України і зняття таких осіб
з реєстраційного обліку є захистом
прав іпотекодержателя та повинне
відбуватись на підставі рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі остаточного
рішення суду про позбавлення права
власності або права користування
житловим приміщенням про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою.

Так, відповідно до ст. 16 Цивільного
кодексу України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу; способами захисту
цивільних прав та інтересів можуть
бути: припинення дії, яка порушує право,
відновлення становища, яке існувало до
порушення; суд може захистити цивільне
право або інтерес іншим способом, що
встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 3, 15 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання, кожна
особа має право на захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, який не
суперечить загальним засадам
цивільного судочинства.

Згідно до ч.ч. 9, 10 ст. 110 Цивільного
процесуального кодексу України позови
до відповідача, місце реєстрації
проживання або перебування якого
невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи);
позови до відповідача, який не має в
Україні місця проживання чи
перебування, можуть пред'являтися за
місцезнаходженням його майна або за
останнім відомим зареєстрованим
місцем його проживання чи перебування
в Україні.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
судового збору в розмірі 121,80 грн.,
сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст. 109 ЖК України, ст.ст. 16, 526,
527, 530 ЦК України, ст.ст. 3, 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60,
79, 88, 173, 174, 213, 214, 223, 224-227, 257 ЦПК України,
ст. 40 Закону України «Про іпотеку», ст. 7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибіл місця
проживання в Україні», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 -
задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданого Сокирянським РВ
УМВС України в Чернівецькій області
27.07.1998 року, ІПН: НОМЕР_1), а також інших
осіб, які зареєстровані та/або
проживають у житловому будинку
(предмет іпотеки) АДРЕСА_1,
Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданого Сокирянським РВ
УМВС України в Чернівецькій області
27.07.1998 року, ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ
КБ «Приват Банк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, №50, , р/р
№0001, МФО №305299) витрати по сплаті
судового збору у розмірі 121,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, а саме рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
О.М. Бойко