Справа № 202/3847/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 червня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
- Шклярука Д.С.

при секретарі
- Пугач Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Дніпропетровську справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
Обслуговуючий кооператив
"Житлово-будівельний кооператив № 269",
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в якому
просить суд визнати визнати за нею
право власності на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказує
на те, що ОСОБА_2 - її рідна мати, а ОСОБА_3
- її рідний брат.

В 1979 р. їхня сім'я, яка на той час
складалася з батька ОСОБА_4, матері
ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3 отримали
квартиру за адресою: АДРЕСА_1, згідно
ордеру № 1649 від 02.02.1979 р. Її батьки
перебували у зареєстрованому шлюбі.

Квартира складається з житлової
кімнати площею 17,1 кв.м., житлової
кімнати площею 10,0 кв.м., житлової
кімнати площею 10,9 кв.м., коридору площею
10,2 кв.м., комори площею 1,4 кв.м., кухні
площею 8,7 кв.м., ванної площею 2,6 кв.м.,
туалету площею 1,1 кв.м. Житлові кімнати
ізольовані. З житлової кімнати площею
10,9 кв.м. мається вихід на лоджію площею
2,3 кв.м. Загальна площа квартири
становить 64,3 кв.м., житлова площа
квартири становить 38,0 кв.м.

Вартість квартири станом на теперішній
час становить 102790,00 грн.

Квартира перебуває в обслуговуючому
кооперативі «Житлово-будівельний
кооператив № 269». Членом кооперативу
був батько ОСОБА_4.

Вона народилась 30 травня 1980 р. та була
вписана в лицьовий рахунок вказаної
квартири.

29 грудня 1978 р. її батьки ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 внесли на банківський рахунок
первинний пайовий внесок за
кооперативну квартиру в сумі 3160 рублів,
що підтверджується відповідною
квитанцією.

В подальшому батьки сплатили у повному
обсязі вартість кооперативної
квартири, що становило 7759 рублів, що
підтверджується відповідною довідкою
ОК ЖБК № 269.

Однак відповідного
правовстановлюючого документу на
квартиру ОСОБА_4 право власності
належним чином не зареєстрував, що
підтверджується листом КП «ДМБТІ» №
14816 від 17.12.2013 р.

Складом сім'ї з чотирьох осіб вони
проживали постійно у вказаній
квартирі.

09 червня 2001 р. вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_6 та прийняла призвіще чоловіка,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження.

Її брат ОСОБА_3 виписався з квартири та
пішов проживати на інше місце
проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батько ОСОБА_4 у віці 56
років помер.

Після його смерті відкрилась спадщина
на належну йому кооперативну квартиру.

Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_2,
рідний син померлого ОСОБА_3 та вона -
рідна донька померлого ОСОБА_1.

Вона проживала разом зі спадкодавцем
та зареєстрована у спадковій квартирі,
тому прийняла спадщину. Крім того вона
звернулась до Шостої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом. Її брат ОСОБА_3 звернувся з
заявою, якою відмовився від свого права
на спадкування після смерті батька.

Її мати ОСОБА_2 також відмовилась від
свого права на спадкування та не
претендує на долю, яка мала їй належати
як дружині.

Постановою вих. № 3277/02-31 від 19 листопада
2013 р. державного нотаріуса їй
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
- у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на квартиру, у зв'язку з чим
вона вимушена звернутися до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні позивачка та її
представник позовні вимоги підтримали
та просили пред'явлений позов
задовольнити посилаючись на викладені
у ньому обставини.

Відповідачі в судовому засіданні,
також як і третя особа, позовні вимоги
визнали у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи та надані
письмові докази, зокрема матеріали
спадкової справи № 973/2012, встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

В 1979 році сім'я у складі: ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 отримали квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, на підставі ордеру № 1649 від
02.02.1979 року виданого виконкомом
Дніпропетровської міської ради.

Спірна квартира складається з житлової
кімнати площею 17,1 кв.м., житлової
кімнати площею 10,0 кв.м., житлової
кімнати площею 10,9 кв.м., коридору площею
10,2 кв.м., комори площею 1,4 кв.м., кухні
площею 8,7 кв.м., ванної площею 2,6 кв.м.,
туалету площею 1,1 кв.м. Житлові кімнати
ізольовані. З житлової кімнати площею
10,9 кв.м. мається вихід на лоджію площею
2,3 кв.м. Загальна площа квартири
становить 64,3 кв.м., житлова площа
квартири становить 38,0 кв.м.

Вартість квартири згідно з звіту про
незалежну оцінку становить 102790,00 грн.

Квартира перебуває в обслуговуючому
кооперативі «Житлово-будівельний
кооператив № 269», членом якого був
ОСОБА_4.

Позивачка народилась 30 травня 1980 р. та
набула у встановленому законом порядку
право користування спірною квартирою.

29 грудня 1978 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 внесли
на банківський рахунок первинний
пайовий внесок за кооперативну
квартиру в сумі 3160 рублів, що
підтверджується відповідною
квитанцією. В подальшому вони сплатили
у повному обсязі вартість
кооперативної квартири, що становило
7759 рублів, що підтверджується довідкою
ОК ЖБК № 269.

Однак, ОСОБА_4 за життя право власності
належним чином не зареєстрував, що
підтверджується листом КП «ДМБТІ» №
14816 від 17.12.2013 р.

09 червня 2001 р. позивачка зареєструвала
шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище.

ОСОБА_3 знявся з реєстраційного обліку
за адресою спірної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина
на належну йому кооперативну квартиру.

Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_2,
рідний син померлого ОСОБА_3 та
позивачка - рідна донька померлого.

Позивачка проживала разом зі
спадкодавцем та зареєстрована у
спадковій квартирі, що підтверджується
довідкою житлової організації, та
фактично прийняла спадщину.

ОСОБА_3 звернувся з заявою до
нотаріальної контори, якою відмовився
від свого права на спадкування після
смерті батька, також як і мати ОСОБА_2
також відмовилась від свого права на
спадкування.

Постановою від 19 листопада 2013 р.
державного нотаріуса позивачці було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
- у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на квартиру.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Статтею 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є,
зокрема, день смерті особи.

Згідно із ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1223 ЦК України
встановлено, що право на спадкування
виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» якщо спадкодавець
повністю вніс пайовий внесок, то до
складу спадщини включається
відповідно квартира, дача, гараж,
садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

За встановлених в судовому засіданні
обставин, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Вищевикладені обставини безспірно
встановлені судом та підтверджуються
поясненнями сторін, а також наданими
суду письмовими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, право власності на квартиру за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Д.С. Шклярук