Справа № 752/2716/14-ц
Провадження по справі № 2/752/2507/14
У Х В А Л А

06.08.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді Фролова М.О.,при
секретарі Гончарову І.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
позивача ОСОБА_1 про витребування
доказів у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до закритого акціонерного
товариства "Науково-виробниче
об'єднання Україна", інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві, відділу
Державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції, третя особа: об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Червонопрапорна 42" про
визначення розміру частки ЗАТ "НВО
Україна" у спільній сумісній власності,
звільнення майна із під арешту,
усунення перешкод у користуванні
спільною сумісною власністю та
зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

19.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся у
Голосіївський районний судміста Києва
з вищезазначеним позовом.

04.08.2014 року до суду надійшла заява від
позивача по справі про забезпечення
доказів шляхом витребування з
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві (01001, м.
Київ, пров. Музейний, 2 Д) довідку про
кількість зареєстрованих у реєстрі
власників квартир - фізичних осіб в
багатоквартирному будинку АДРЕСА_1, а
також власників на нежитлове
приміщення (підвал) відповідно до
експлікації поверхового плану та
технічної документації на
багатоповерховий будинок.

06.08.2014 року в судове засідання з
розгляду даного питання сторони не
з'явились, що не перешкоджає розгляду
заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України,
одним зі способів забезпечення судом
доказів є витребування доказів за їх
місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання про витребування
зазначених документів підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137
ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у місті
Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2 Д)
довідку про кількість зареєстрованих у
реєстрі власників квартир - фізичних
осіб в багатоквартирному будинку
АДРЕСА_1, а також власників на нежитлове
приміщення (підвал) відповідно до
експлікації поверхового плану та
технічної документації на
багатоповерховий будинок.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду міста Києва через Голосіївський
районний суд міста Києва шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя