Провадження № 2/742/610/14
Єдиний унікальний № 742/1680/14
УХВАЛА

20 травня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області у складі: головуючого - судді
Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Прилуки справу за позовом
ОСОБА_1 до комунального підприємства
«Прилукитепловодопостачання» про
визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

За посвідченим нотаріально
договором від 7.07.2014р.,позивачу належить
на праві власності нежиле підвальне
приміщення,яке знаходиться в м.Прилуки
по вул.Переяславська №2-б (нині -
вул.Ю.Коптєва),пл.102,8 м2(а.с.6-7),яке він
передав у тимчасове користування
третіх осіб.

Ухвалою апеляційного суду
Чернігівської області від
4.02.2014р.залишено без змін заочне рішення
Прилуцького міськрайсуду від 8 січня
2014р.,яким постановлено стягнути з
позивача ОСОБА_1 в користь відповідача
17596,79грн. заборгованості за
житлово-комунальні послуги за
договором про тепло-,водопостачання та
водовідведення по згаданому об»єкту
права власності №90 від 1.07.2012р.,а також
229,4грн.судового збору(а.с.17-19).

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до
КП «Прилукитепловодопостачання» про
визнання недійсними згаданого
договору №90 з додатком до нього з тих
мотивів,що особисто не укладав і не
підписував цих документів,вважає
підписи від його імені в них
підробленими,і тому просить суд
призначити судову почеркознавчу
експертизу для визначення
неналежності йому підписів на цих
документах,проти чого не заперечував і
представник відповідача.

Оскільки для вирішення
постановлених позивачем питань
необхідні пізнання в області почерко
знавства,суд вважає необхідним
задовільнити клопотання позивача про
призначення експертизи,і керуючись
ст.ст.143-147,202 ч.1п.5,203ч.1п.2 ЦПК України,

У Х
В А Л И В :

Призначити по даній справі
судово-почеркознавчу експертизу,на
вирішення якої поставити

питання про належність позивачу
ОСОБА_1 рукописних підписів у графі
«споживач» розділу «юридичні адреси
сторін і банківські
реквізити»договору з надання послуг з
централізованого опалення ,постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення №90,укладеного з ним КП
«Прилукитепловодопостачання» 1 липня
2012 р.,та в додатку до цього договору,чи
дані і підписи належать іншій особі?

Витребувати в КП
«Прилукитепловодопостачання»
оригінали зазначених вище договору №90
і додатку до нього,а від позивача
ОСОБА_1оригінали 3-5 договорів (полісів)
страхування ним транспортних засобів
чи життя,укладених із
страховиками(довільні зразки почерку),
відібрати еспери ментальні зразки його
підписів;всі ці документи надати в
розпорядження експертів для
досліджень, а матеріали даної справи -
за їхнім запитом.

Проведення цієї експертизи доручити
спеціалістам Чернігівського
відділення Київського НДІ судових
експертиз
(14017,м.Чернігів,вул.Старобілоуська,25-А),
попередити експертів про криміналь ну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України - за дачу завідомо неправдивого
висновку та за відмову без поважних
причин від дачі висновку по справі.

Зобов»язати позивача
ОСОБА_1оплатити за існуючими тарифами
вартість експертних

робіт в користь зазначеної експертної
установи, а останню - приєднати про це
довідку до свого висновку та своєчасно
направити його до суду.

На період проведення цієї
експертизи провадження по даній справі
- зупинити,і цій частині на
ухвалу протягом 5 днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя
А.Кантур