Справа № 127/9194/14-ц
Провадження № 2/127/3681/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 липня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача про
витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
Вінницької міської ради, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
витребування з КП «ВМ БТІ» для огляду в
судовому засіданні інвентаризаційної
справи на будинковолодіння по АДРЕСА_1
Також, просив витребувати з Першої
вінницької державної нотаріальної
контори копію спадкової справи до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4. Клопотання обґрунтоване тим, що
предметом спору є спадкування
нерухомого майна.

Представник відповідача та третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
ОСОБА_3 в судове засідання повторно не
з'явились, хоча належним чином
повідомлялись про час і місце розгляду
справи. Про причини неявки суду не
повідомлено.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою,
яка бере участь у справі.

Докази, на які вказує представник
позивача в своєму письмовому
клопотанні та усних поясненнях,
наданих в судовому засіданні, є
необхідними для вирішення даної
цивільної справи.

Правосуддя здійснюється на засадах
рівності усіх учасників судового
процесу перед законом і судом, на
засадах змагальності, згідно з якими
суд повинен створювати умови і
можливість для реалізації їхніх прав.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку про
необхідність витребування доказів по
справі з Першої вінницької державної
нотаріальної контори, а саме: завіреної
копії спадкової справи до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.
Також, суд вважає за необхідне
витребувати з КП «ВМ БТІ»
інвентаризаційну справу на
будинковолодіння по АДРЕСА_1

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Особи, які не
мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом, відповідно до ч. 5
ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись
ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Витребувати з комунального
підприємства «Вінницьке міське бюро
технічної інвентаризації»
(місцезнаходження: вул. Соборна, 64, м.
Вінниця) для огляду в судовому
засіданні інвентаризаційну справу на
будинковолодіння по АДРЕСА_1

Витребувати з Першої вінницької
державної нотаріальної контори
(місцезнаходження: вул. Хмельницьке
шосе, 7 м. Вінниця) завірену копію
спадкової справи до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Витребувані докази направити
безпосередньо на адресу суду (вул.
Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді
Борисюк І. Е.) до 08.08.2014 року.

Особи, які не мають можливості
подати доказ, який вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: