Справа №461/5523/14-ц
Провадження № 2/461/1586/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мисько
Х.М.

при секретарі
Коружинець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки «Християнська
злагода» про повернення внеску члена
кредитної спілки на депозитний
рахунок, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до КС «Християнська злагода», в
якому просить стягнути з відповідача
на її користь заборгованість в сумі
94823,95 грн.

В обґрунтування внесеного позову
покликається на те, що 11 грудня 2006 року
між нею та КС «Християнська злагода»
був укладений Договір № 471 про
залучення внеску члена кредитної
спілки на депозитний рахунок в розмірі
5000,00 грн. В подальшому нею неодноразово
доносились кошти на депозитний
рахунок. Відповідно до умов договору,
на внесок щомісяця нараховуються та
виплачуються відсотки у розмірі 22%
річних; спілка зобов'язується після
закінчення дії договору повернути
вкладнику суму внеску; виплата
процентів вкладнику здійснюється
щомісячно. Сума заборгованості по її
депозитному вкладу станом на 24 березня
2010 року становила 104247,97 грн. Нараховані
та невиплачені їй відсотки за період з
25 березня 2010 року по 19 травня 2014 року,
тобто за 1516 днів та становлять 94823,95 грн.
Вказує, що неодноразово зверталась до
відповідача із заявами про повернення
нарахованих відсотків, однак у
задоволенні вимог їй було відмовлено.

До судового засідання позивач подала
заяву про слухання справи у її
відсутності та просить позов
задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, до судового
засідання подав заяву про розгляд
справи без участі представника КС
«Християнська злагода» та про визнання
позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов слід задоволити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 грудня 2006 року
між КС «Християнська злагода» та
ОСОБА_1 був укладений Договір №471 про
залучення внеску члена кредитної
спілки на депозитний рахунок,
відповідно до п.п. 1.1 якого предметом
цього договору є взаємовідносини
сторін з приводу залучення внеску
члена кредитної спілки на депозитний
рахунок в гривнях на умовах та в
порядку, встановленому цим договором
(а.с.3-4).

Згідно з п.п. 1.3-1.5 вказаного договору,
вкладник вносить на свій рахунок на
умовах зворотності в розмірі 5000,00 грн.,
що є еквівалентом 990,1 доларів США по
курсу НБУ, на строк 12 місяців до 11
грудня 2007 року. На внесок щомісяця
нараховуються та виплачуються
відсотки у розмірі 22% річних. День
надходження та день виплати внеску в
нарахування відсотків не включаються.
Відсоткова ставка є сталою протягом
дії договору.

В подальшому ОСОБА_1 довносила кошти на
вказаний депозитний рахунок, про що
свідчать наявні в матеріалах справи
угоди про зміну та доповнення договору
про внесення термінового членського
внеску №471 від 11 грудня 2006 року (а.с.6-29).

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Як вбачається із книжки члена КС
«Християнська злагода» по рахунку №1383
ОСОБА_1 від 11 грудня 2006 року, сума
внесків станом на 16 грудня 2008 року
становить 75619,27 грн. (а.с.30-33).

Відповідно до довідки КС «Християнська
злагода» від 16 травня 2014 року №16/05/14,
виданої позивачу, заборгованість КС
«Християнська злагода» по депозитному
вкладу перед ОСОБА_1 згідно Договору
про залучення внеску члена кредитної
спілки на депозитний рахунок №471 від 11
грудня 2006 року станом на 16 травня 2014
року становить 104247,97 грн. Вказана
заборгованість існує з 25 березня 2010
року року та не може бути погашена
через відсутність коштів у кредитної
спілки (а.с.5).

Суд приймає до уваги, як належні та
допустимі докази наведений позивачем
розрахунок суми заборгованості по
відсотках: нараховані та невиплачені
ОСОБА_1 відсотки за період з 25 березня
2010 року по 19 травня 2014 року, тобто за 1516
днів. 22% річних : 365 днів становить 0,060%
денний. Несплачені відсотки 104247,97 грн. х
0,060% х 1516 дні = 94823,95 грн. Таким чином,
заборгованість КС «Християнська
злагода» перед нею по нарахованим та не
сплаченим відсоткам за період з 25
березня 2010 року по 19 травня 2014 року
згідно Договору №471 про залучення
внеску члена кредитної спілки на
депозитний рахунок становить 94823,95 грн.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України,боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором
банківського вкладу незалежно від його
виду банк зобов'язаний видати вклад або
його частину на першу вимогу вкладника,
крім вкладів, зроблених юридичними
особами на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Однак, відповідачем вказаний обов'язок
не був виконаний, кошти ОСОБА_1 не були
повернуті.

Відповідно до ч.1 ст.525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що кошти у сумі 94823,95 грн.,
які складаються з несплачених
відсотків підлягають стягненню з
відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Якщо обидві
сторони звільнені від оплати судових
витрат, вони компенсуються за рахунок
держави у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 948,23 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 61, 88, 197, 208, 209,
212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 525, 526,
625, 1058, 1060 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки
«Християнська злагода» (місце
реєстрації: 79005, м. Львів, вул.
М.Коцюбинського, 4/2, ,
фактична адреса: 79007, м. Львів, вул.
Костюшка, 4/19) на користь ОСОБА_1 (паспорт
серії НОМЕР_1, виданий Франківським РВ
ЛМУ УМВС України у Львівській області 25
грудня 1998 року) заборгованість у
розмірі 94823,95 грн.

Стягнути з Кредитної спілки
«Християнська злагода» (місце
реєстрації: 79005, м. Львів, вул.
М.Коцюбинського, 4/2, ,
фактична адреса: 79007, м. Львів, вул.
Костюшка, 4/19) на користь держави
судовий збір у розмірі 948,23 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.