РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10165/14-ц

Пров. №2/668/2376/14

05.08.2014 року Суворовський районний
суд м. Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.

при секретарі

Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначає, що з 31.10.2008
року перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу
мають дитину-дочку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось,
протягом останніх двох років
відповідач зловживає алкогольними
напоями, що призводить до виникнення
конфліктних ситуацій та скандалів у
присутності дитини. Подружні
відносини припинені з лютого 2013 року,
сторони разом не проживають, позивач
разом з дитиною мешкає у батьків, шлюб
існує формально, спільного
господарства не ведуть. Щодо поділу
майна спільно набутого під час шлюбу
спору на час розгляду справи не мають.
За домовленістю між подружжям дитина
залишається проживати із позивачем.
Подальше спільне життя та збереження
шлюбу неможливе. У зв'язку з чим просить
суд розірвати шлюб укладений, між нею
та відповідачем. Після розірвання
шлюбу просить відновити їй дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку. Надала
суду заяву, у якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
позов задовольнити, слухати справу без
її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву, у якій позовні вимоги
визнав в повному обсязі, не заперечував
проти розірвання шлюбу, справу просив
розглядати без його участі.

Суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі. Розгляд судом цивільної справи
відбувається в судовому засіданні з
обов'язковим повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи у її
відсутності(ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи
вимоги ст. 169 ЦПК України, суд вважав за
можливе вирішити справу на підставі
наявних у ній даних та доказів без
участі сторін.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому
31.10.2008 року, про що свідчить свідоцтво
про шлюб, яке видано Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Суворовського районного управління
юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 295.

Від шлюбу сторони мають дитину -
доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження,
видане Відділом реєстрації актів
цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції у
м.Херсоні, актовий запис № 180.

На теперішній час шлюбні
відносини між сторонами припинено,
подружжя не проживає разом з лютого 2013
року, з цього часу не ведеться спільне
господарство, поновлення шлюбних
стосунків неможливе, оскільки
відсутнє бажання у подружжя на їх
відновлення. Неповнолітня дитина
проживає з позивачем. Спору про місце
проживання неповнолітньої дитини та
з приводу розподілу майна, спільно
набутого під час перебування у шлюбі,
між сторонами не має. Сторони у
добровільному порядку визначились
щодо порядку утримання їх спільної
дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 110
СК України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку із
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене та те, що
однією із основних засад шлюбу є його
добровільність, а метою його укладання
є створення сім'ї та беручи до уваги
наявність стійкого переконання у
позивача та відповідача про
необхідність розірвати подружні
стосунки, а також враховуючи
формальність існування подружніх
стосунків, суд приходить до висновку
що позовні вимоги обґрунтовані та є
такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, в силу вимог ст. 113
Сімейного Кодексу України, суд вважає
за необхідне відновити позивачу після
розірвання шлюбу дошлюбне прізвище -
«ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,113 СК
України, ст.ст.10,11,60, 88, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31.10.2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Суворовського районного
управління юстиції у м.Херсоні, актовий
запис № 295, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.