КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-777/11
Провадження № 6/552/326/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Полтаві в приміщенні суду
подання державного виконавця
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції про
примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Київського ВДВС
Полтавського міського управління
юстиції звернувся до Київського
районного суду м.Полтави з поданням про
примусове входження до квартири
АДРЕСА_1. Посилався на те, що на
виконанні у Київського ВДВС
Полтавського МУЮ перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-777/11, виданого
03.06.2011 року Київським районним судом
м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Полтава-банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 78301 від 09.11.2009 року у сумі 6801 грн. 97
коп., судовий збір у сумі 68 грн. 02 коп. та
120 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду
справи, а всього 6988 грн. 99 коп. 12.03.2014
року державним виконавцем з метою
перевірки майнового стану боржника
здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1,
але потрапити до квартири не вдалося, у
зв'язку із зачиненими дверима, про що
складений відповідний акт. 25.06.2014 року
державним виконавцем з метою перевірки
майнового стану боржника здійснений
повторний вихід за адресою: АДРЕСА_1,
потрапити до квартири не вдалося, так
як ОСОБА_1 категорично відмовляється
надати доступ до квартири, про що
складений акт, від підпису ОСОБА_1
відмовилась. Просив, надати дозвіл на
примусове проникнення до квартири
АДРЕСА_1, де зареєстрована та проживає
ОСОБА_1 з метою опису майна, що належить
боржнику на праві власності та
подальшого його реалізації.

Державний виконавець Мельник Ю.В.
подання підтримав, просив задовольнити
із підстав, що викладені в поданні.

Суд дослідивши матеріали справи,
приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів подання,
постановою державного виконавця
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції відкрите
виконавче провадження щодо виконання
виконавчого листа № 2-777/11, виданого
03.06.2011 року Київським районним судом
м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Полтава-банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 78301 від 09.11.2009 року у сумі 6801 грн. 97
коп., судовий збір у сумі 68 грн. 02 коп. та
120 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду
справи, а всього 6988 грн. 99 коп.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Статтею 376 ЦПК України передбачено, що
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця. Суд негайно розглядає
подання, зазначене в частині першій
цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до матеріалів виконавчого
провадження, боржник ОСОБА_1, на
виклики не з'являється, доступ до
квартири АДРЕСА_1 відмовляється
надавати державному виконавцю.

За нормами Конституції України судові
рішення ухвалюються судами іменем
України і є обов'язковими до виконання
на всій території України.

Як встановлено судом, станом на час
звернення державного виконавця до суду
з поданням, судові рішення по вказаним
справам боржником ОСОБА_1 не виконано.

З наданих до суду матеріалів
виконавчого провадження вбачається, що
ОСОБА_1 від виконання судових рішень
ухиляється.

Тому, з метою забезпечення виконання
судового рішення щодо стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава-банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 78301 від 09.11.2009 року у сумі 6988 грн. 99
коп., необхідно дозволити примусове
проникнення до квартири АДРЕСА_1, де
зареєстрована та проживає ОСОБА_1.

Подання суд вважає обґрунтованим та
таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції про
примусове проникнення до житла
задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до
житла, а саме квартири АДРЕСА_1, де
зареєстрована та проживає ОСОБА_1 з
метою забезпечення заходів
примусового виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний термін.

Головуючий суддя

Л.М.Васильєва