Справа № 152/1165/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року
Шаргородський районний суд Вінницької
області

в складі:

головуючої судді
Соколовської Т.О.

при секретарі судового засідання
Рошак К.В.

з участю:

позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Баланчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до
Шаргородської міської ради Вінницької
області (треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на стороні
відповідача Реєстраційна служба
Шаргородського РУЮ, ОСОБА_6) про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

07.07.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1
звернулися до суду з позовом до
Шаргородської міської ради Вінницької
області (треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на стороні
відповідача Реєстраційна служба
Шаргородського РУЮ, ОСОБА_6) про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог
зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла їхня
дружина та мати ОСОБА_7, яка по день
смерті постійно проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_7 відкрилась спадщина на майно,
яке складається, в тому числі із
земельної ділянки, розміром 0,05 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд по АДРЕСА_1, спадкоємцями за
законом якої є вони - ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Вони прийняли спадщину, оскільки
постійно проживали разом із
спадкодавицею на час відкриття
спадщини.

В ході підготовки матеріалів для
оформлення спадщини на земельну
ділянку встановлено, що
правовстановлюючий документ на
спадкову земельну ділянку ОСОБА_7 при
житті не отримала. У зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкову земельну
ділянку державним нотаріусом було
відмовлено їм у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом і
рекомендовано звернутися до суду.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 просять
визнати за ними право власності в
порядку спадкування за законом на
спадкове майно, яке складається із 0,05
га земельної ділянки для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
розташованої в АДРЕСА_1, кадастровий
номер земельної ділянки: 0:05:007:0525.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, але від нього надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутності, оскільки він перебуває на
стаціонарному лікуванні. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача
Шаргородської міської ради Вінницької
області Баланчук О.О. в судовому
засіданні позов визнала. Суду пояснила,
що Шаргородська міська рада
Вінницької області не має заперечень
щодо задоволення позовних вимог
ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Представник третьої особи без
самостійних вимог на стороні
відповідача Реєстраційної служби
Шаргородського РУЮ в судове засідання
не з'явився. Від начальника
реєстраційної служби Шаргородського
РУЮ Залокоцької В.Д. надійшла заява про
розгляд справи у відсутності
представника Служби, щодо задоволення
позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_1 не
заперечує ( а.с.47).

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_6 в судове засідання
не з'явилась, але до суду від неї
надійшла нотаріально посвідчена заява
про те, що вона спадщину після смерті
матері ОСОБА_7 не приймала і на неї не
претендує (а.с.50).

Вирішуючи спір суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7
в м. Шаргород Вінницької області
померла ОСОБА_7, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Шаргородського районного
управління юстиції у Вінницькій
області 19.02.2013 року (а.с.11).

ОСОБА_7 постійно проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_2 що
підтверджується домовою книгою для
реєстрації громадян, що проживають в
будинку АДРЕСА_2, оглянутою в судовому
засіданні.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась
спадщина.

Спадкоємцем за законом майна
померлої ОСОБА_7 є її чоловік ОСОБА_3 та
син ОСОБА_1. Факт родинних
стосунків між спадкодавицею ОСОБА_7 та
спадкоємцями ОСОБА_3 і ОСОБА_1
підтверджується свідоцтвом про
народження останнього серії НОМЕР_2,
виданим Шаргородським райбюро ЗАГСу
Вінницької області 21.11.1973 року (а.с.10) та
свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 і
ОСОБА_7 серії НОМЕР_3, виданим
Шаргородським райвідділом ЗАГСу 04.04.1978
(а.с.8).

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_1 спадщину
після смерті ОСОБА_7 прийняли, оскільки
постійно проживали разом із
спадкодавицею на час відкриття
спадщини, що підтверджується домовою
книгою для реєстрації громадян, що
проживають в будинку АДРЕСА_2 (а.с.14-17).

В ході підготовки матеріалів для
оформлення спадщини з'ясувалося, що
ОСОБА_7 отримала в подарунок від ОСОБА_3
0,05 га земельної ділянки для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, в межах згідно з планом,
розташовану в АДРЕСА_1 на підставі
договору дарування, посвідченого
державним нотаріусом Шаргородської
державної нотаріальної контори
Вінницької області 31.03.2009 року за
реєстром № 1678 (а.с.13).

Після отримання у подарунок
земельної ділянки ОСОБА_7 розпочала
підготовку документів для отримання
державного акта на право власності на
земельну ділянку, заключила договори
№ 2229 на складання документів, що
посвідчують право власності на
земельну ділянку та №2229/1 на виконання
робіт при проведенні інвентаризації
земельної ділянки від 27.05.2010 року з
Державним підприємством "Вінницький
науково - дослідний та проектний
інститут землеустрою", оплатила
вартість проектних (вишукувальних)
робіт згідно кошторису (а.с. 54-55).

Державним підприємством
"Вінницький науково - дослідний та
проектний інститут землеустрою"
розроблено проект технічної
документації із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право власності на земельну ділянку
для будівництва і обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд ОСОБА_7, ділянка якої
знаходиться по АДРЕСА_1 на території
Шаргородської міської ради
Шаргородського району Вінницької
області (а.с.25 -40).

Проте, технічна документація із
землеустрою щодо складання документів,
що посвідчують право власності
Шаргородською міською радою не була
затверджена, державний акт на право
власності на земельну ділянку ОСОБА_7
не отримала через смерть, яка сталася
ІНФОРМАЦІЯ_7, виконавши при цьому всі
дії необхідні для отримання
правовстановлюючого документу.

Таким чином, факт належності
спадкодавиці ОСОБА_7 на праві власності
земельної ділянки площею 0,05 га
розташованої в АДРЕСА_1 підтверджений
вище зазначеними доказами,
перевіреними і дослідженими судом, а
тому зазначена земельна ділянка
входить до складу спадщини після
смерті ОСОБА_7

Державним нотаріусом
Шаргородської державної нотаріальної
контори Масилюк Р.М. 02.04.2014 року
винесено постанову про відмову
позивачам у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на земельну
ділянку площею 0,05 га, розташовану в
АДРЕСА_1 через відсутність
правовстановлюючого документу на
вказане спадкове майно (а.с.20,51).

Встановленим судом фактам
відповідають цивільні правовідносини,
які регламентують порядок набуття
права власності на спадкове майно і
регулюються ст.ст. 13,41,55 Конституції
України, статтею 1 Першого протоколу до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, п.1 статті 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, ст.ст. 328, 1216,1217,
1218,1220, 1223,1268 ЦК України.

Відповідно до ст.13 Конституції
України держава забезпечує захист прав
усіх суб'єктів права власності і
господарювання, соціальну
спрямованість економіки. Усі суб'єкти
права власності рівні перед законом.

Згідно з ст.ст. 41, 55 Конституції
України право приватної власності
набувається в порядку, визначеному
законом. Права людини і громадянина
захищаються законом. Кожен має право
будь - якими не забороненими законом
способами захищати свої права і
свободи від порушень і протиправних
посягань.

Статтею 1 Першого протоколу до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод встановлено, що
кожна фізична або юридична особа має
право мирно володіти своїм майном.
Ніхто не може бути позбавлений свого
майна, інакше як в інтересах
суспільства і на умовах, передбачених
законом або загальними принципами
міжнародного права.

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод встановлено, що кожен при
вирішенні питання щодо його цивільних
прав та обов'язків … має право на
справедливий і відкритий розгляд
упродовж розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
законом.

Статтею 3 ЦПК України визначено,
що кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом…
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК
України).

За правилами ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

У першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки (ч.1 ст.1261 ЦК України).

До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкоємцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті (ст.1218 ЦК України).

В силу ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Умовою для переходу в порядку
спадкування прав власності на об'єкти
нерухомості, в тому числі житловий
будинок, інші споруди, земельну ділянку
є набуття спадкодавцем зазначеного
права у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України
позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_1 прийняли
спадщину, оскільки постійно проживали
із спадкодавицею на час відкриття
спадщини і у строки, визначені ч.1 ст.1270
ЦК України не заявили про відмову від
неї.

Спадкоємець, який прийняв
спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину. Відсутність
свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на спадщину
(ст. 1296 ЦК України).

За вказаних обставин суд
приходить до висновку, що право ОСОБА_3
та ОСОБА_1 на отримання у власність
спадкового майна порушено і підлягає
судовому захисту.

Керуючись ст.ст. 6,10,11,60,209,212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 13,41,55
Конституції України, ст. 1 Першого
протоколу до Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод, п.1 ст. 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, ст.ст. ст.ст.
328,1216,1217,1218,1220,1223,1233,1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_1 до
Шаргородської міської ради Вінницької
області (треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на стороні
відповідача Реєстраційна служба
Шаргородського РУЮ, ОСОБА_6) про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
українцем, громадянином України,
жителем АДРЕСА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 на спадкове
майно, яке складається із 1/2 частки 0,05
га земельної ділянки для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, в
межах згідно з планом розташованого в
АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної
ділянки: 0:05:007:0525.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
українцем, громадянином України,
жителем АДРЕСА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 на спадкове
майно, яке складається із 1/2 частки 0,05
га земельної ділянки для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, в
межах згідно з планом розташованого в
АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної
ділянки: 0:05:007:0525.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
Т.О.Соколовська