Справа № 587/1388/14-ц
Провадження № 2/587/534/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Сумський районний суд
Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, з тих підстав, що 25
жовтня 2011 року позивач з відповідачем
розірвали шлюб, згідно рішення
Сумського районного суду Сумської
області. Від подружнього життя сторони
мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Тому позивач просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в сумі
700 гривень щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала в повному обсязі,
пояснила, що самостійно утримувати
сина не може, оскільки сама не працює,
бо перебуває у відпустці по догляду за
дитиною. На даний час в Управлінні
соціального захисту населення
перебуває на обліку та одержує
соціальну допомогу малозабезпеченим
сім'ям.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов визнав частково, пояснив, що у 2013
році уклав другий шлюб, дружина скоро
повинна народити дитину, він не працює,
платить кредити в банки, тому згоден
платити аліменти, але в меншому розмірі
- 400 грн..

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2011 року
позивач з відповідачем розірвали шлюб,
згідно рішення Сумського районного
суду Сумської області (а.с.3).

Від подружнього життя сторони мають
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач (а.с.7).

Відповідач повинен утримувати свого
неповнолітнього сина, проти чого він не
заперечує, тому слід стягнути з
відповідача аліменти на його утримання
до досягнення дитини повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
виходить з того, що позивач не надала
доказів на те, що відповідач має змогу
сплачувати аліменти у заявленому
розмірі. В той же час відповідач не
довів у судовому засіданні обставин
про неспроможність їх сплачувати. Тому
суд виходить з визначеного законом
мінімуму на утримання дитини на час
розгляду справи.

Враховуючи викладене, необхідно
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400
гривень аліментів на утримання сина.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК, ст.ст. 180, 182,
183 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Суми, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.
Воскресенка Буринського району
Сумської області, на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі чотириста грн.
щомісячно, починаючи стягнення з 12
червня 2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
двісті сорок три грн. 60 коп. судового
збору.

В іншій частині позовних вимог
відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
О.М. Моісеєнко