Справа № 648/1039/14-ц
Провадження № 2/648/433/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Сімчук
С.Б.,

при секретарі
Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні смт.Білозерка
Херсонської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за договором,
-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з
вказаним позов до відповідачів,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №09420
від 06.06.2008 року ОСОБА_1 отримала від ПАТ
КБ «Приват Банк» кредит в розмірі 38000,00
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 18,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом на строк до 06.06.2018 року
включно. В порушення умов договору
відповідач зобов»язання за вказаним
договором належним чином не виконала, в
зв»язку із чим станом на 16.12.2013 року
виникла заборгованість на загальну
суму 87029,43 доларів США (в еквіваленті на
національну валюту складає 695365,15грн),
яка складається з заборгованості по
кредиту, по процентам за користування
ним та пені.

В забезпечення виконання
зобов»язань по кредитному договору
між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2,
ОСОБА_3 було укладено договору позики в
забезпечення виконання зобов»язань
ОСОБА_1

Просить з урахуванням того, що
відповідачі у кредитних
правовідносинах діють як солідарні
боржники стягнути з них солідарно
заборгованість за кредитним договором
та судовий збір в рівних частинах.

Представник позивача в судовому
засіданні не з»явився, однак подав до
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримав, просив справу розглядати
без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилася, однак надала до
суду заяву, в якій просила справу
розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилася, до суду надала
заяву про часткове визнання позовних
вимог, а саме: заборгованості по тілу
кредиту в сумі 29644,64 доларів США, по
процентам за користування кредитом в
сумі 38753,09 доларів США, пені нарахованої
за останні 12 місяців, що передували
зверненню позивача з позовом до суду, в
розмірі 7978,35 доларів США; справу
просила розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про що свідчить поштове
повідомлення, в судове засідання не
з»явився, про причини неявки в судове
засідання не повідомляв, заяв,
заперечень чи клопотань до суду не
надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно
до укладеного договору №09420 від 06.06.2008
року ОСОБА_1 отримала від ПАТ КБ «Приват
Банк» кредит в розмірі 38000,00 (тридцять
вісім тисяч) доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом на строк
06.06.2018 року включно.

Договором про видачу траншу за
№09420 від 11.06.2008 року підтверджується
факт отримання ОСОБА_1 траншу в розмірі
38000 (тридцять вісім тисяч) доларів США
на поповнення основних засобів,
передбачених п. 1.4 Кредитного договору
№09420 від 06.06.2008 року.

В порушення умов Кредитного
договору №09420 від 06.06.2008 року та
Договору про видачу траншу №09420 від
11.06.2008 року ОСОБА_1 свої зобов»язання
не виконала, у зв»язку з чим станом на
16.12.2013 року виникла заборгованість на
загальну суму 87029,43 доларів США, що за
курсом 7,99 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 16.12.2013 року
складає 695365,15грн, що складається з
наступного:

29644,64 доларів США - заборгованість
за кредитом;

38753,09 доларів США - заборгованість
по процентам за користування кредитом;

18631,70 доларів США - пені за
несвоєчасність виконання зобов»язань
за договором.

Сума заборгованості
підтверджується розрахунком
заборгованості за Договором №09420 від
06.06.2008 року розрахованим станом на
16.12.2013 року.

Згідно з розрахунком
заборгованості та виписки за
кредитним рахунком, пеня у розмірі 18631,70
доларів США нарахована за період з
11.06.2008 року по 16.12.2013 року.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦК
України спеціальний строк позовної
давності для стягнення неустойки
(штрафу, пені) застосовується в один
рік. У зв»язку із чим стягненню
підлягає пеня, яка нарахована за
останні 12 місяців до звернення до суду
та становить 7978,35 доларів США.

В забезпечення виконання
зобов»язань ОСОБА_1 за Договором №09420
від 06.06.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк»
та ОСОБА_2, ОСОБА_3 11.06.2008 року було
укладено договори поруки, за умовами
яких останні відповідають за порушення
умов по кредитним зобов»язанням
ОСОБА_1 як солідарні божники.

У зв»язку із чим згідно до
повідомлення від 06.02.2014 року банком
було направлено на адресу відповідачів
вимогу про погашення простроченої
заборгованості, яка відповідачами
залишена без задоволення.

Згідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України
відповідачі згідно договору поруки
несуть солідарну відповідальність
перед позивачем на всю суму
заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526, 530 ЦК
України, зобов»язання повинні
виконуватися належним чином і в
термін, передбачений договором,
одностороння відмова від виконання
зобов»язання не допускається.

Оцінив та дослідив усі докази по
справі в їх сукупності, суд приходить
до висновку про часткове задоволення
вимог, а саме, суд вважає, що
задоволенню підлягає вимога позивача
про стягнення заборгованості
солідарно з відповідачів за кредитом в
сумі 29644,64 доларів США, по процентам -
38753,09 доларів США; та пеня в розмірі 7978,35
доларів США, нарахована за останні 12
місяців до звернення до суду з позовом,
всього: 76376,08 доларів США, що згідно
службового розпорядження НБУ від 16.12.2013
року в перерахунку на національну
валюту складає 610 244,88грн.

Розподіл судових витрат суд
вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК
України - пропорційно суми задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 32, 60, 88, 197, 212, 213,
215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 14, 258,
509, 527, 530, 549, 554, 599, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приват Банк» заборгованість за
кредитним договором №09420 від 06.06.2008
року в розмірі 610 244,88 (шістсот десять
тисяч двісті сорок чотири гривень 88
коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «Приват Банк» судовий збір в розмірі
1218,00грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
КБ «Приват Банк» судовий збір в розмірі
1218,00грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ
КБ «Приват Банк» судовий збір в розмірі
1218,00грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: /підпис/
С.Б. Сімчук