Справа № 567/864/14-ц
УХВАЛА

06 серпня 2014 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог заяву
АТ "БМ Банк" про виправлення помилки у
виконавчих листах

встановив:

в Острозький районний суд з заявою про
виправленні помилки у виконавчих
листах про стягнення з ОСОБА_1 на
користь АТ "БМ Банк" - 26449 грн. 78 коп., 264
грн. 50 коп. судового збору і 40 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи
звернулося АТ "БМ Банк".

Просить внести у зазначені виконавчі
листи відомості про ідентифікаційний
номер ОСОБА_1

В судове засідання сторони не
з'явилися. Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК
України неявка сторін не є перешкодою
для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява АТ "БМ Банк" про виправлення
помилки у виконавчих листах підлягає
задоволенню.

З матеріалів справи в судовому
засіданні встановлено, що 11 січня 2011
року Острозьким районним судом
Рівненської області по цивільній
справі №2-565/10 за позовом ПАТ "БМ Банк" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на
користь АТ "БМ Банк" - 26449 грн. 78 коп., 264
грн. 50 коп. судового збору і 40 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

З матеріалів цивільної справи
вбачається, що на виконання
зазначеного рішення було видано
виконавчий лист, в якому не зазначено
ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Згідно п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про
виконавче провадження", у виконавчому
документі зазначаються повне
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові)(для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Статтею 369 ЦПК України передбачена
можливість виправлення помилки у
виконавчому листі за заявою стягувача.

Оскільки виконавчий лист містить
помилку в частині відсутності даних
про ідентифікаційний номер боржника і
АТ "БМ Банк" подало до суду заяву про
виправлення помилки у виконавчих
документах, то зазначену помилку слід
виправити.

На підставі ст. 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчих листів по
цивільній справі №2-565/10 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь АТ "БМ Банк" - 26449
(двадцять шість тисяч чотириста сорок
дев'ять) грн. 78 коп., 264 (двісті шістдесят
чотири) грн. 50 коп. судового збору і 40
(сорок) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, вказавши
ідентифікаційний номер боржника -
НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення ухвали можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.