Справа № 676/4054/14-ц
Номер провадження 2/676/1768/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року

м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд, Хмельницької
області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І

при секретарі Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в особі
Сафір Федіра Олеговича до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного
договору №б/н від 26.08.2008 року, ОСОБА_2
26.08.2008 року отримала кредит у розмірі 3
000,00грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Закрите акціонерне товариство
«Акцент-Банк» є правонаступником прав
та обов'язків Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» у зв'язку з
чим на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 14.05.2009 року
змінено тип Банку та його найменування
з Закритого акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» на Публічне акціонерне
товариство «АКЦЕНТ-БАНК» про що
зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» 1 та2 сторінка Статуту ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК».

24.09.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
в ЄДРПОУ 3039198).

Відповідно до умов укладеного
договору договір складається з заяви
позичальника, Умов надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідно ч.2 ст.1054 ЦК України ч.2
ст.1050 ЦК України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідачка станом на 04.04.2014 року має
заборгованість 18 356,31 грн., яка
складається з : 2417,73 грн. -
заборгованість за кредитом; 8378,28грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6210,00 грн.-
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг; 500,00 грн.
фіксована частина штрафу; 850,30грн.
процентна складова штрафу.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН НОМЕР_1), жительки
АДРЕСА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»
(рах.№0010 UAH та 0052 USD (для
погашення заборгованості),
рах.№0001(для відшкодування
судових витрат), МФО 307770 ,
м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11,49074)
18 356,31 грн., яка складається з : 2417,73 грн. -
заборгованість за кредитом; 8378,28грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6210,00 грн.-
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг; 500,00 грн.
фіксована частина штрафу; 850,30грн.
процентна складова штрафу та судовий
збір в розмірі 243 грн.60коп..

Представник позивача подала заяву
в якій просить справу розглядати у її
відсутності. Позов підтримує. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи та винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи своєчасно повідомлялася
судовими повістками, які не можливо
було вручити, в зв'язку з відсутністю за
місцем проживання, про що свідчать
акти, які знаходяться в матеріалах
справи. Будь-якого клопотання про
розгляд справи у її відсутності або про
відкладення справи відповідач суду не
надіслала. Причини неявки суду не
повідомила.

Оглянувши матеріали справи, суд на
підставі ст.224 ЦПК України, вважає
можливим розглянути дану справу у
відсутності відповідача, на підставі
наявних у справі доказів та документів,
з ухваленням заочного рішення.

Суд вивчивши матеріали справи,
проаналізувавши доводи позивача,
вважає що позов підлягає задоволенню,
оскільки оснований на законі,
доведений в суді з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до
укладеного договору №б/н від 26.08.2008
року, ОСОБА_2 26.08.2008 року отримала кредит
у розмірі 3 000,00грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Закрите акціонерне товариство
«Акцент-Банк» є правонаступником прав
та обов'язків Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» у зв'язку з
чим на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 14.05.2009 року
змінено тип Банку та його найменування
з Закритого акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» на Публічне акціонерне
товариство «АКЦЕНТ-БАНК» про що
зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» 1 та2 сторінка Статуту ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК».

24.09.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
в ЄДРПОУ 3039198).

Відповідно до умов укладеного
договору договір складається з заяви
позичальника, Умов надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідно ч.2 ст.1054 ЦК України ч.2
ст.1050 ЦК України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Як перевірено судом, у зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідачка
станом на 04.04.2014 року має
заборгованість 18 356,31 грн., яка
складається з : 2417,73 грн. -
заборгованість за кредитом; 8378,28грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6210,00 грн.-
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг; 500,00 грн.
фіксована частина штрафу; 850,30грн.
процентна складова штрафу.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони, понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому з відповідачки
слід стягнути на користь позивача
витрати по оплаті судового збору в сумі
243 грн.60 коп..

Таким чином позов задовільняється.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 , 1054 ЦК,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН
НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1 на користь
ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (рах.№0010 UAH та
0052 USD (для погашення
заборгованості), рах.№0001(для
відшкодування судових витрат), МФО 307770,
м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11,49074)
18 356(вісімнадцять тисяч триста
п'ятдесят шість) грн.31 коп., яка
складається з : 2417,73 грн. -
заборгованість за кредитом; 8378,28грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6210,00 грн.-
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг; 500,00 грн.
фіксована частина штрафу; 850,30грн.
процентна складова штрафу та судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн.60коп..

На рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд.

Відповідач має право в
десятиденний термін з дня отримання
копії рішення подати в
Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд заяву про скасування заочного
рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК
України.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.