Справа 206/4224/14-ц
Провадження 2/206/1063/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"01" серпня 2014 р. Самарський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Сухоруков А.О.,

при секретарі
Віткалові А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

1 липня 2014р. позивач ОСОБА_1 звернулася
до Самарського районного суду м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що з 4
листопада 2006р. між нею та відповідачем
був укладений шлюб. Від шлюбу мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє
життя з відповідачем не склалося з
причини відсутності взаєморозуміння,
різних поглядів на сімейні відношення
та сімейні обов'язки. Відповідач
влаштовує постійні скандали. Він не
приймає участь у фінансовому стані
сім'ї. З 2013р. припиненні всі відносини,
як фізичні так і духовні.

На підставі викладеного позивач
просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачем (а.с.2-3).

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала та прохала його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений. У справі є
достатньо доказів для її вирішення, що
у сукупності із вказаними вище
обставинами дає суду підстави для
застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст.
224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що з 4 листопада 2006р.
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 4 листопада 2006р. (а.с.9).

В шлюбі у позивача ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2 народилася дитина -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 26 жовтня
2004р. (а.с.8).

В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду у відповідності зі ст. 110
цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило би
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Оскільки було встановлено і
підтверджено факт розірвання шлюбних
стосунків між сторонами, враховуючи
небажання позивача зберігати родину,
що реєстрація шлюбу носить формальний
характер, а подальше спільне життя
подружжя суперечить їх інтересам, що
має істотне значення, суд вважає
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню вимогу позивача про
розірвання шлюбу із відповідачем.

На підставі викладеного і керуючись ст.
105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 174,
197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 4 листопада 2006р.
Самарським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції (актовий
запис № 504) - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
понесені нею судові витрати зі сплати
судового збору у розмірі 243,60грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення.

Суддя
А.О. Сухоруков