Справа № 186/1245/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючої судді Бондарьової Г. М. ,

при секретарі Кобка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Першотравенськ
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Першотравенського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Першотравенського міського управління
юстиції Дніпропетровської області
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України. Своє
подання державний виконавець
обґрунтовує тим, що на виконанні у
державного виконавця ВДВС знаходиться
виконавче провадження № 43302425 по
примусовому виконанню виконавчого
листа №804/6337/13-а від 03 червня 2013 року
виданого Дніпропетровським окружним
адміністративним судом про стягнення з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь державного бюджету,
заборгованості зі сплати єдиного
податку в розмірі 427,60 грн.

Згідно відомостей, отриманих з
Державної податкової служби України
від 19 травня 2014 року та Пенсійного
фонду України від 16 травня 2014 року -
боржник не працевлаштований, отримує
пенсію, іншого виду доходів, з якого
можливо провести утримання, не отримує.

Крім того, 11 липня 2014 року надійшло
клопотання від Східно-Дніпровської
ОДПІ, щодо здійснення заходів стосовно
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язань по виконавчому
листу №804/6337/13-а від 03 червня 2013 року
ОСОБА_1.

ОСОБА_1 заходів щодо відшкодування
заборгованості не вживає.

Для виконання зазначеного рішення
суду, на підставі ст.74 Закону України
«Про виконавче провадження»,
перевірено майновий стан боржника за
місцем його проживання, проведено
розшук іншого майна боржника. В
результаті вжитих заходів встановлено
відсутність майна, на яке можливо
звернути стягнення, а тому державний
виконавець просить суд встановити
ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням суду.

У судове засідання державний
виконавець не з'явився, надав суду
заяву, в якій просить розглядати справу
за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні факти та
обставини.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, має право звертатися
до суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

Статтею 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за місцем
знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно зі ст.33 Конституції України,
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд і в'їзд в Україну,
порядок оформлення документів для
зарубіжних поїздок, випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України визначаються
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», відповідно до ст.6 якого
передбачено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта та громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, а він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що за час
знаходження виконавчого листа на
виконанні державною виконавчої
службою приймалися передбачені діючим
законодавством заходи щодо виконання
рішення Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 03 червня 2013
року, проте рішення суду боржником не
виконано, він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду. Таким чином, подання
державної виконавчої служби про його
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України до виконання зобов'язань
за рішенням Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 03
червня 2013 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.ст.11,32
Закону України «Про виконавче
провадження», ч.2 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду
в Україну громадян України», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Першотравенського міського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровської області про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України
до виконання зобов'язань за рішенням
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 03 червня 2013
року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. М. Бондарьова