Справа № 361/3789/14-ц
Провадження № 2/361/1674/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючої-судді Маценко Н.П.,при
секретарі Телепі Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Бровари цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
У травні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, в якому зазначала, що 31
липня 2010 року вона уклала шлюб із
ОСОБА_4, який зареєстрований виконкомом
Княжицької сільської ради
Броварського району Київської області,
актовий запис № 19.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_5,
Спільне життя з відповідачем не
склалося, через психологічну
несумісність характерів та
відсутність взаєморозуміння.
Відповідач став агресивний,
знервований, неодноразово
застосовував до неї фізичну силу За
таких обставин шлюбні відносини між
ними припиненні, спільне господарство
не ведеться, подальше проживання разом
та збереження шлюбу є неможливим.
У судове засідання позивачка ОСОБА_3 не
з'явилася, подала заяву, у якій просила
розглянути справу за її відсутності,
Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заява про розгляд справи
за його відсутності до суду не
Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути спір за
відсутності відповідача відповідно до
ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі
матеріалів справи постановити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що 31 липня 2010 року
виконавчим комітетом Княжицької
сільської ради Броварського району
Київської області, актовий запис № 19,
зареєстровано шлюб між сторонами.

Від спільного подружнього життя
сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання, позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

У ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи встановлено, що
сторони не проживають разом, не ведуть
спільного господарства та не
підтримують шлюбних відносин, ні одна
із сторін фактично не бажає зберегти
сім'ю, наміру до примирення не заявили.

Аналізуючи всі наведені докази, судом
достовірно встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача.
При винесенні даного рішення судом
також враховуються засади
добровільності перебування в шлюбі,
передбачені ст. 24 СК України.

На підставі ст. ст. 21, 24, 104, 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 212 - 215, 224, 226
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
зареєстрований 31 липня 2010 року
виконавчим комітетом Княжицької
сільської ради Броварського району
Київської області, актовий запис № 19.

Після розірвання шлюбу іменувати
ОСОБА_3 шлюбним прізвищем ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд.

Суддя:
Н. П. Маценко