Справа № 523/6473/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання

Встановив:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась
з позовом до ОСОБА_2 ( далі - Відповідач)
про стягнення аліментів на час
навчання за наступних обставин.

Сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 1990 року по 2002
рік та станом з 2005 по 2008 роки. Останній
шлюб розірвано 07 жовтня 2008 року.

Від шлюбу у сторін є дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач є батьком дочки.

ІНФОРМАЦІЯ_7 дочці виповнилось 18
років та вона продовжує навчання на
першому курсі денного відділення
факультету економіки та управління
Християнського гуманітарного -
економічного відкритого університету,
що підтверджується доданою до заяви
довідкою з місця навчання, і у зв'язку з
цим потребує матеріальної допомоги.
Позивач не в змозі самостійно
утримувати доньку, у зв'язку з тим, що
їй необхідні кошти на проїзд до місця
навчання, одяг, харчування, підручники
тощо, що й зумовило необхідність
звернення до суду.

Відповідач працює та отримує
дохід і може надавати матеріальну
допомогу, однак добровільно цього не
робить.

Аліменти він платив до повноліття
доньки.

Позивач просить стягувати з
Відповідача аліменти на її користь на
утримання дочки у розмірі 1/4 частки з
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян щомісяця,
починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
закінчення дочкою навчання, але не
більше як до досягнення нею 23 років.

Позивач надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач до суду не з'явився,
сповіщений належним чином, причини
неявки невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог та прийняття заочного
рішення.

Встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
1990 року по 2002 рік та станом з 2005 по 2008
роки. Останній шлюб розірвано 07 жовтня
2008 року згідно свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Від шлюбу у сторін є дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2, виданого
09 квітня 1996 року. Відповідач є батьком
дочки.(а.с.5).

Згідно рішення Суворовського
районного суду міста Одеса від 05
березня 2012 року по справі № 1527/868/12
Відповідач платив по виконавчому листу
аліменти на утримання дочки до її
повноліття (а.с.2-3,8).

Відповідно до довідки від 03
квітня 2014 року № 4326, виданої
Християнським гуманітарно-економічним
відкритим університетом ОСОБА_3 є
студенткою першого курсу факультету
економіки та управління з денною
формою навчання та терміном навчання -
з 01.вересня 2013 року по 30 червня 2017 року
(а.с.9).

Частиною 1 ст. 141 Сімейного кодексу
України встановлено, що мати, батько
мають рівні права та обов'язки щодо
дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.

Частиною 2 ст. 141 Сімейного кодексу
України встановлено, що розірвання
шлюбу між батьками, проживання їх
окремо від дитини не впливає на обсяг
їхніх прав і не звільняє від обов'язків
щодо дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст. 27 Конвенції про права
дитини, прийнятої 44 -ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року,
батько або (і) інші особи, що виховують
дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Частина 3 ст. 181 Сімейного кодексу
України вказує, що за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька або у твердій грошовій сумі.

У відповідності з ч. 1 ст. 199
Сімейного кодексу України, якщо
повнолітні діти продовжують навчання і
у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд вважає, що дочка
Позивача і Відповідача навчається та
потребує матеріальної допомоги,
Відповідач працює та зобов'язаний
сплачувати аліменти на час навчання
дитини в розмірі ? з усіх видів
заробітку.

На підставі викладеного,
керуючись ст..ст.141,180-181,199 Сімейного
кодексу України, ст..10,11,58,64,110,209,212-215,218,
224-228 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання -
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Одеси на користь
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста
Одеси, ІПННОМЕР_3, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1 кошти в розмірі ? від
всіх видів заробітку (доходу) щомісячно
на час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
до закінчення навчання 30 червня 2017
року, але не більше як до досягнення
нею 23 років тобто, починаючи з 30 квітня
2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку, а саме
рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починається відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя -