Справа № 625/144/14-ц
Провадження № 2/625/50/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014року
с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської
області у складі: головуючого судді -
Яковенка А.О., при секретарі судового
засідання - Талавиря С.Г.

за участю:

позивача - не прибув

відповідача - не прибув

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у приміщенні суду справу за
цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Коломацького
районного суду Харківської області з
позовом у якому після уточнення
позовних вимог, прийнятих судом, просив
суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти для утримання дитини - ОСОБА_3
в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітної плати, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму доходів
громадян щомісячно, починаючи з 01.05.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

В обгрунтування позовних вимог
позивачем в позові зазначено наступне.
Позивач та відповідач проживають
окремо, шлюб між ними не укладався, але
вони мають спільну дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; його батько ухиляється
від утримання дитини, у зв'язку з чим
позивач просив суд позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання, призначене на 08.07.2014
року позивач не прибув, про час, дату та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином, до суду
надав заяву з проханням слухати справу
без його участі (а.с. 27).

В судове засідання, призначене на 08.07.2014
року відповідач не прибув, про час, дату
та місце судового засідання був
повідомлений належним чином, до суду
надав заяву з проханням слухати справу
без його участі та визнанням позовних
вимог у повному обсязі (а.с. 28).

За таких умов, враховуючи, що особи, які
беруть участь у справі були належним
чином повідомлені про дату, час та
місце судового засідання, потреба
заслухати свідків або сторін відсутня,
перешкод для розгляду справи немає, а
тому суд вважає, що справу слід
розглянути за наявними в ній
матеріалами.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та
докази у їх сукупності, вважає, що позов
підлягає задоволенню, а визнання
позовних вимог прийняттю, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі
не перебували у зареєстрованому шлюбі,
але мали місце фактичні шлюбні
відносини з вересня 2010 року. Під час
спільного проживання у ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 народилась дитина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, виданого
29.06.2011 року Люботинським Відділом ДРАЦС
Люботинського МУЮ Харківської області,
актовий запис № 114 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 141 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при
призначенні аліментів суд враховує
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина та інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
кодексу.

Згідно з ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Відповідно до фактичних обставин
справи, ОСОБА_1 проживає разом з
дитиною: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї Шелестівської сільської ради
Харківської області від 28.03.2014 року № 373
(а.с. 10); а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
вихованцем Шелестівського НВК, що
підтверджується довідкою від 27.03.2014
року № 01-22/159 (а.с. 11).

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи судом вбачається,
що позивач уточнив свої позовні вимоги
та днем пред'явлення позову позивачем
є 01.05.2014 року (а.с. 27).

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму
ВСУ «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
15.05.2006 року N 3 при вирішенні спору про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину судам необхідно враховувати, що
укладення нею шлюбу не припиняє
передбаченого законом обов'язку
утримувати її до досягнення
повноліття, а утримання дитини, на яку
стягуються аліменти, у державному чи
комунальному закладі охорони здоров'я,
навчальному або іншому дитячому
закладі - стягнення аліментів на
користь того з батьків, з яким до цього
проживала дитина, якщо він витрачає їх
за цільовим призначенням.

Згідно з п. 17 Постанови Пленуму ВСУ «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» 15.05.2006 року N 3 за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Визнання позову відповідачем не
суперечить вимогам ч. 2 ст. 11 ЦПК України
та не порушує нічиїх прав, свобод та
інтересів.

Враховуючи досліджені судом факти, суд
приходить до висновку про можливість
прийняття визнання позову, оскільки
таке визнання не порушує нічиїх прав,
свобод та інтересів та не суперечить
вимогам чинного законодавства, у
зв'язку з чим - до можливості
задоволення позову про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти для утримання дитини - ОСОБА_3
в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітної плати, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму доходів
громадян щомісячно, починаючи з 01.05.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує чи є
підстави допустити негайне виконання
судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про: стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд приходить до висновку
про звернення до негайного виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Судові витрати по справі підлягають
розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК
України, відповідно до розміру
задоволених позовних вимог, а тому
вказані витрати відносяться на рахунок
відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України,
ст.ст. 140, 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України,
Постановою Пленуму ВСУ «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» 15.05.2006 N 3, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити в
повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючою за адресою: АДРЕСА_2
ідентифікаційний код: НОМЕР_2) аліменти
для утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітної плати, але не менше 30%
від прожиткового мінімуму доходів
громадян щомісячно, починаючи з 01.05.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

3. Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

4. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на
користь держави (код ЄДРПОУ суду: 23328542,
одержувач: УДКСУ у Коломацькому районі,
код отримувача коштів за ,
ГУДСУ у Харківській області, МФО: 851011,
код класифікації доходів бюджету: 22030001,
номер доходного рахунку щодо сплати
судового збору: 0294) судовий збір в
розмірі 243.60 (двісті сорок три грн. 60
коп.) грн.

5. Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Коломацький районний суд Харківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

6. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: А. О. Яковенко