Справа № 486/1277/14-ц
Провадження № 2/486/589/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Територіальної громади м.
Южноукраїнськ в особі Южноукраїнської
міської ради Миколаївської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог: Южноукраїнська державна
нотаріальна контора Миколаївської
області, про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Територіальної громади м.
Южноукраїнськ в особі Южноукраїнської
міської ради Миколаївської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог: Южноукраїнська державна
нотаріальна контора Миколаївської
області, про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим,
що є спадкоємцем другої черги за
законом після смерті рідного брата -
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, однак
не змогла в силу об'єктивних причин
звернутися з відповідною заявою до
державного нотаріуса про прийняття
спадщини, а фактично звернулася після
спливу строку встановленого для
прийняття спадщини у зв'язку з чим
вимушена звернутися до суду з даним
позовом. Батько померлого - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 написав заяву, яка
завірена секретарем Вітязівської
сільської ради Бобринецького району
Кіровоградської області ОСОБА_4, в якій
відмовився від спадщини свого сина -
ОСОБА_2 (а.с. № 9).

В судовому засіданні ОСОБА_1
позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача до суду
не з'явився, однак надіслав до суду
письмову заяву, в якій зазначив, що
позов визнає в повному обсязі та
просить розглядати справу у його
відсутність.

Під час розгляду справи по суті
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат
позивача - ОСОБА_2 (а. с. № 5).

Після його смерті залишилася спадщина
- квартира АДРЕСА_1, яку ОСОБА_2 набув у
2004 році в результаті приватизації
житла, про що свідчить копія свідоцтва
про право власності (а. с. № 8).

Про наявність вищевказаного
спадкового майна позивачу було відомо,
але всі документи для здійснення
необхідної процедури збирала
співмешканка померлого - ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В травні 2014 року позивач звернулася до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини, однак строк для прийняття
спадщини минув у зв'язку з чим вона
вимушена звернутися до суду з даним
позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, приймаючи до уваги
правову позицію відповідача та третьої
особи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки на думку суду
строк для прийняття спадщини
пропущений останньою з поважних
причин, які знайшли своє підтвердження
у судовому засіданні.

А тому, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.
ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Територіальної громади м.
Южноукраїнськ в особі Южноукраїнської
міської ради Миколаївської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог: Южноукраїнська державна
нотаріальна контора Миколаївської
області, про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,
задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Зоряне Бобринецького
району Кіровоградської області,
додатковий строк - 1 (один) місяць з
наступного дня після набрання даним
рішенням суду законної сили, для
подання нею заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Савін