Справа № 373/1621/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 липня 2014 року Переяслав -
Хмельницький міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького
В.В.

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав - Хмельницький
цивільну справу за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов"язаних з
виплатою страхового вішкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з
позовом до суду і просить стягнути з
відповідача в порядку регресу витрати,
пов"язані з виплатою страхового
відшкодування, в розмірі 27676 грн. 88 коп.
та судові витрати по справі в розмірі 276
грн. 77 коп. Посилається на те, що
постановою Шевченківського районного
суду м.Києва від 18 серпня 2011 року
відповідач був визнаний винним у
вчиненні дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася 08 липня 2011 року о 15
годині 30 хвилин по вул.Великій
Житомирській в м.Києві. Внаслідок даної
пригоди мотоцикл марки „Хонда",
державний номер НОМЕР_1, під керуванням
ОСОБА_2, що належить ОСОБА_3, отримав
механічні ушкодження. На дату споєння
ДТП відповідач ОСОБА_1 не мав чинного
договору обов"язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів і зазначена шкода відповідачем
особисто відшкодована не була. Позивач
за заявою представника ОСОБА_3, яка
мала поліс обов"язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів з терміном дії від 30 квітня 2011
року по 29 жовтня 2011 року, виплатив 18
листопада 2011 року їй страхове
відшкодування і звернувся до
відповідача із вимогою про
відшкодування зазначених коштів.
Відповідач не задовольнив законні
вимоги позивача.

В судове засідання представник
позивача не з"явився, в матеріалах
справи є заява про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач двічі до суду не з'явився,
про день, час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не сповістив,
заперечень на позов суду не надіслав.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд
справи та вирішити її на підставі
наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи, встановив наступне.

08 липня 2011 року о 15 годині 30 хвилин
відповідач ОСОБА_1 , керуючи
автомобілем марки „Опель", державний
номер НОМЕР_2, по вул.Великій
Житомирській в м.Києві, під час зміни
напрямку руху не переконався, що даний
маневр буде безпечним, внаслідок чого
здійснив зіткнення з мотоциклом марки
„Хонда", державний номер НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП
транспортні засоби отримали механічні
ушкодження.

Постановою Шевченківського районного
суду м.Києва № 3-7763/11 від 18 серпня 2011
року відповідач ОСОБА_1 визнаний
винним у вчиненні даної
дорожньо-транспортної пригоди.

В результаті даної пригоди був
пошкоджений мотоцикл марки „Хонда",
державний номер НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_3, яка мала поліс обов"язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АА/3356817 з
терміном дії від 30 квітня 2011 року по 29
жовтня 2011 року.

11 серпня 2011 року представник
потерпілої ОСОБА_2 звернувся до
позивача із заявою про відшкодування
шкоди, заподіяної в результаті
пошкодження транспортного засобу, в
зв"язку з тим, що відповідач ОСОБА_1,
який був визнаний винним у вчиненні
даної дорожньо-транспортної пригоди,
не мав договору обов"язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності.

Відповідно до Звіту № 00529, складеного
ТОВ „АВТОПАРТНЕР-ЦЕНТР", вартість
матеріального збитку, завданого
власнику колісного транспортного
засобу марки „Хонда СВ400", державний
номер НОМЕР_1, в результаті його
пошкодження при ДТП, складає 36 494 грн.

Відповідно до Звіту № 00529а, складеного
ТОВ „АВТОПАРТНЕР-ЦЕНТР", вартість
залишків транспортного засобу марки
„Хонда СВ400 ", державний номер НОМЕР_1, в
результаті його пошкодження при ДТП,
складає 8 817 грн. 12 коп.

18 листопада 2011 року позивачем за заявою
представника потерпілої ОСОБА_2
було здійснено виплату страхового
відшкодування в розмірі 27 676 грн. 88 коп.,
що підтверджується платіжним
дорученням № 5031 від 18 листопада 2011
року, наказом № 3059 від 17 листопада 2011
року, довідкою № 1 від 09 листопада 2011
року про розмір відшкодування шкоди з
фонду захисту потерпілих.

Позивач з метою досудового
врегулювання даного спору звернувся
до відповідача із листом про виплату
страхового відшкодування в порядку
регресу ( лист № 3809/3-2-05 від 16 лютого 2012
року). Відповідно до цього листа
відповідач повинен був до 16 березня 2012
року добровільно відшкодувати суму
заподіяних збитків, виплачених
представнику потерпілої ОСОБА_2 В
зазначені строки відповідач не
задовольнив вимоги позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
(право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом.

Відповідно до п.41.1 ст.41 Закону України
„Про обов"язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", за рахунок коштів Фонду
захисту потерпілих, страхова компанія
відшкодовує шкоду на умовах визначених
цим Законом, у разі її заподіяння
транспортним засобом, власник якого не
застрахував свою цивільно-правову
відповідальність.

Згідно із положенням ч.1 ст.1191 ЦК
України особа, яка відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення позивача,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
слід стягнути сплачений позивачем
судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 1187, 1191 ЦК України, ст.41 Закону
України „Про обов"язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", згідно ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов"язаних з виплатою
страхового вішкодування -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого по АДРЕСА_1) на користь
Моторного (транспортного) страхового
бюро України ( 02002, м.Київ, а/с 272;
поточний рахунок 871 в
Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, код
ЄДРПОУ 2167131) 27 676 (двадцять сім тисяч
шістсот сімдесят шість) гривень 88
копійок страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України судовий збір в розмірі 276
(двісті сімдесят шість) гривень 77
копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому

засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В.Потоцький

З оригіналом згідно

Суддя