Справа № 509/2373/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
вона є власником житлового будинку
АДРЕСА_1 та за її згодою у 2007 році до
цього будинку вселився відповідач.
Відповідач за вказаною адресою не
зареєстрований та щомісячно залишає це
житло на декілька днів. Через
зловживання ним алкогольними напоями,
образи нецензурною лайкою та вчинення
психологічного насильства вона
неодноразово зверталась за захистом
своїх прав до міліції.

Посилаючись на ст.116 ЖК України,
оскільки сумісне життя з відповідачем
неможливе через порушення ним правил
співжиття, позивачка просить суд
виселити ОСОБА_2 з житлового будинку
АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
його задовольнити, додатково
зазначивши, що відповідач комунальні
платежі не сплачує, витрати на
утримання житла не здійснює.

Відповідач у судовому засіданні
позов не визнав посилаючись на те, що
між сторонами склалися нормальні
стосунки, не існує жодних непорозумінь,
він дбає про житло, а позивачка
знаходиться під негативним впливом
своїх батьків. Поряд з цим, у своєму
виступі у судових дебатах відповідач
неодноразово змінював позицію щодо
заявленого до нього позову та навіть
висловлювався про його визнання, але в
решті-решт просив суд у задоволенні
цього позову позивачці відмовити.

Вислухавши пояснення
представника позивача та відповідача,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що даний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.116 ЖК України якщо
наймач, члени його сім'ї або інші особи,
які проживають разом з ним,
систематично руйнують чи псують жиле
приміщення, або використовують його
не за призначенням, або
систематичним порушенням правил
соціалістичного співжиття роблять
неможливим для інших проживання з ними
в одній квартирі чи в одному будинку, а
заходи запобігання і громадського
впливу виявились безрезультатними,
виселення винних на вимогу наймодавця
або інших заінтересованих осіб
провадиться без надання іншого жилого
приміщення.

У судовому засіданні встановлено,
що на підставі нотаріально
посвідченого договору купівлі-продажу
від 01 листопада 2007 року позивачка є
власником житлового будинку АДРЕСА_1.
Таке право власності позивачки
зареєстровано Овідіопольським РБТІ 28
листопада 2007 року.

За згодою позивачки у 2007 році до
цього будинку вселився відповідач, але
за його адресою він не зареєстрований.

11 та 25 березня 2014 року позивачка
зверталась до Овідіопольського РВ
ГУМВС України в Одеській області з
приводу неправомірних дій відповідача
та вжиття відносно нього відповідних
заходів, оскільки він влаштовував
відносно позивачки скандали та ображав
її. Висновками дільничного інспектора
міліції від 23 березня та 04 квітня 2014
року ці заяви позивачки були залишені
без задоволення.

09 квітня 2014 року позивачка у
черговий раз звернулась до
Овідіопольського РВ ГУМВС України з
приводу неправомірних дій відповідача.

Постановою Овідіопольського
районного суду Одеської області від 05
травня 2014 року, яка набула законної
сили, відповідач ОСОБА_2 був визнаний
винним у вчиненні психологічного
насилля відносно позивачки ОСОБА_3 та
його притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

При таких обставинах, за
наявністю підстав, передбачених ч.1
ст.116 ЖК України, суд вважає, що даний
позов є обґрунтованим та він
заснований на законі, а тому підлягає
задоволенню шляхом виселення
відповідача ОСОБА_2 з житлового будинку
АДРЕСА_1 без надання іншого жилого
приміщення.

При цьому суд критично оцінює
заперечення позивача проти позову
оскільки вони нічим не підтверджені та
спростовуються наявними в справі
доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 9, 116, 157 ЖК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 з житлового
будинку АДРЕСА_1 без надання іншого
жилого приміщення.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя
Є.Л.Бичковський