Справа № 657/877/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.07.2014 Каланчацький
районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді
Максимович І. В. ,

при секретарі
Сібовій А.І.,

представник позивача
ОСОБА_1,

представник відповідача
Хребір О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Каланчак
цивільну справу за позовом ОСОБА_3,
представник позивача: ОСОБА_1 до
Каланчацької районної державної
адміністрації в особі органу опіки та
піклування про поновлення
батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду
з позовом, в якому просить ухвалити
рішення про поновлення ОСОБА_3 у
батьківських правах стосовно дітей
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_3 та її представник
ОСОБА_1 (діє згідно довіреності від
20.05.2014 року) позовні вимоги, заявлені
позивачем, підтримали та зазначили, що
рішенням Каланчацького районного суду
Херсонської області від 28 вересня 2006
року ОСОБА_3 було позбавлено
батьківських прав стосовно її
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за
позовом органу опіки та піклування
Каланчацької районної державної
адміністрації.

На даний час відпали обставини, які
були підставою для позбавлення
позивачки батьківських прав. Вона веде
нормальний спосіб життя, спиртними
напоями не зловживає. Працює на
підприємстві ПАТ «Каланчацький КХП»,
прибиральником виробничих приміщень.
Завдяки чому зможе забезпечити
необхідним харчуванням, медичним
доглядом, лікуванням дітей, що
позитивно вплине на їх фізичний
розвиток як складову виховання.

Підставами для поновлення ОСОБА_3 у
батьківських правах стосовно дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є власне житло, яке
позивачка придбала згідно договору
купівлі-продажу ВМО №408650 від 27.10.2009
року, який посвідчений Каланчацькою
державною нотаріальною конторою та
згідно довідки поліклініки
Каланчацької ЦРЛ позивачка на «Д»
обліку у лікаря психіатра та нарколога
не перебуває, а також довідки №3675 від
21.05.2014 року ВДВС Каланчацького РУЮ
позивач ОСОБА_3 добросовісно
сплачувала аліменти та станом на 01.05.2014
року заборгованості не має.

Виконавчим комітетом Мирненської
селищної ради та висновку опікунської
ради при виконавчому комітеті було
прийнято рішення №41 від 18.06.2014 року про
доцільність поновлення батьківських
прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 її
неповнолітніх дітей, а також висновком
Каланчацької районної державної
адміністрації, як органу опіки та
піклування від 26.06.2014 року №411/03-35
прийнято рішення про доцільність
поновлення позивачки у батьківських
правах по відношенню до своїх
малолітніх дітей.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
їх задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала та просила їх задоволити з
підстав, викладених в позові..

Представник відповідача Хребір О.М.
(діє згідно довіреності на ведення
справ у суді від 30.05.2013 року) в судовому
засіданні позовні вимоги заявлені
позивачем визнала та не заперечувала
проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
представника позивача, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані
сторонами докази, прийшов до
наступного.

28 вересня 2006 року Рішенням
Каланчацького районного суду
Херсонської області ОСОБА_3 позбавлено
батьківських прав стосовно її
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за
позовом органу опіки та піклування
Каланчацької районної державної
адміністрації.

Виконавчим комітетом Мирненської
селищної ради та висновком опікунської
ради при виконавчому комітеті 18.06.1978
прийнято рішення №41 про доцільність
поновлення батьківських прав ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно її неповнолітніх
дітей, а також висновком Каланчацької
районної державної адміністрації, як
органу опіки та піклування від 26.06.2014
року №411/03-35 прийнято рішення про
доцільність поновлення позивачки у
батьківських правах по відношенню до
своїх малолітніх дітей.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3
згідно договору купівлі-продажу ВМО
№408650 від 27.10.2009 року, який посвідчений
Каланчацькою державною нотаріальною
конторою має власне житло та згідно
довідки поліклініки Каланчацької ЦРЛ
позивачка на «Д» обліку у лікаря
психіатра та нарколога не перебуває, а
також довідки №3675 від 21.05.2014 року ВДВС
Каланчацького РУЮ позивач ОСОБА_3
добросовісно сплачувала аліменти та
станом на 01.05.2014 року заборгованості не
має. На час пред»явлення позову до суду
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає зі своєю
матір»ю тобто з позивачем ОСОБА_3 та
проходить виробничу практику на
підприємстві ПАТ «Каланчацький КХП»,
навчаючись в Білозерському ПТУ №6,а
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в дитячому
будинку «Радість» м. Каховка.

Також судом встановлено, що позивач
ОСОБА_3 до кримінальної
відповідальності не притягувалась та в
розшуку не перебуває, що
підтверджується витягом з реєстру №
90-20022014/65210.

Відповідно до ч. 1. ч.4 ст. 169 СК України
«Поновлення батьківських прав»:

- мати, батько, позбавлені
батьківських прав, мають право на
звернення до суду з позовом про
поновлення батьківських прав;

- суд перевіряє, наскільки змінилась
поведінка особи, позбавленої
батьківських прав, та обставини, що
були підставою для позбавлення
батьківських прав, і постановляє
рішення відповідно до інтересів
дитини.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень …

Враховуючи викладене, суд вважає
позовні вимоги позивача ОСОБА_3
обґрунтованими, належно підтверджені
доказами та такими що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 169 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3, представник позивача:
ОСОБА_1 до Каланчацької районної
державної адміністрації в особі органу
опіки та піклування про поновлення
батьківських прав, задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 у батьківських
правах стосовно дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану Каланчацького районного
управління юстиції Херсонської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки про поновлення батьківських
прав.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області, через
Каланчацький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення, або в
порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:
Максимович І. В.

Повний текс рішення виготовлено
15.07.2014 року.