Справа № 500/2987/13-ц
Провадження № 2/500/229/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

визнання права власності та стягнення
аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач змінила позовні вимоги та
пояснила, що реєстрація шлюбу між
сторонами підтверджена свідоцтвом
НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Ізмаїльської міської ради на підставі
актового запису за № 17 від 25 січня 2000
року. Разом із тим за договором
дарування від 27 грудня 2002 року
відповідач набув право власності на 8/51
часток житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, що
складається в цілому з літ. А- будинок
жилий, глинобитний, жилою площею 95,1
кв.м., літ. Б - вхід в підвал, літ. Г -
вбиральня, літ. В,Л,Е,І - сараї, літ. К,М -
сараї, літ. Л - навіс, літ. Н - літня кухня,
надвірних споруд, що знаходиться на
земельній ділянці площею 838 кв.м. За час
шлюбу вказане майно істотно
збільшилося у своїй вартості внаслідок
спільних трудових чи грошових затрат, з
оглядом на що просить визнати вказане
майно спільною сумісною власністю
подружжя та визнати за нею право
власності на ? частку. Окрім того
пояснила, що за свідоцтвом НОМЕР_1,
виданим відділом реєстрації актів
громадянського стану Ізмаїльського
міського управління юстиції в Одеській
області на підставі актового запису за
№ 222 від 19 квітня 2002 року відповідач є
батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
знаходиться з нею, відповідач не надає
матеріальної допомоги, у зв'язку із чим
погоджується на пропозицію
відповідача визнати за дитиною право
власності на ? частину вказаного
приміщення, відповідно до чого
відмовляється від позовних вимог в
частині стягнення аліментів.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, оповіщений у встановленому
порядку про час і місце судового
розгляду, надав заяву про відсутність
заперечень та про згоду на визнання за
дитиною права власності на ? частину 8/51
часток житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого в АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення, думку захисту,
суд вважає заявлені позовні вимоги
обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК
України суд розглядає справу в межах
заявлених позовних вимог на підставі
доказів, наданих у порядку,
передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Реєстрація шлюбу між сторонами
підтверджена свідоцтвом НОМЕР_2,
виданим відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Ізмаїльської міської ради на підставі
актового запису за № 17 від 25 січня 2000
року.

За договором дарування від 27 грудня 2002
року відповідач набув право власності
на 8/51 часток житлового будинку з
надвірними спорудами, розташованого в
АДРЕСА_1, що складається в цілому з літ.
А- будинок жилий, глинобитний, жилою
площею 95,1 кв.м., літ. Б - вхід в підвал,
літ. Г - вбиральня, літ. В,Л,Е,І - сараї,
літ. К,М - сараї, літ. Л - навіс, літ. Н -
літня кухня, надвірних споруд, що
знаходиться на земельній ділянці
площею 838 кв.м.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3
постанови № 2 Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідач визнав обставини того, що за
час шлюбу вказане майно істотно
збільшилося у своїй вартості внаслідок
спільних трудових чи грошових затрат, з
оглядом на що у відповідності до вимог
ст. 62 СК України воно визнається
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя із рівним розміром
часток сторін у відповідності до вимог
ст. 70 ч.1 СК України.

Окрім того, за свідоцтвом НОМЕР_1,
виданим відділом реєстрації актів
громадянського стану Ізмаїльського
міського управління юстиції в Одеській
області на підставі актового запису за
№ 222 від 19 квітня 2002 року відповідач є
батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина знаходиться з позивачкою,
відповідач не надає матеріальної
допомоги і визнав за дитиною права
власності на ?? частину 8/51 часток
житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, що
сторони визначили у вигляді вартості
аліментів на дитину до повноліття, що у
відповідності до вимог ст. 190 СК України
з урахуванням узгодженої позиції
сторін є підставою для припинення
права на аліменти на дитину у зв'язку з
набуттям права власності на нерухоме
майно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Визнати право власності ОСОБА_2 на ?
частку від 8/51 часток житлового будинку
з надвірними спорудами, розташованого
в АДРЕСА_1, що складається в цілому з
літ. А- будинок жилий, глинобитний,
жилою площею 95,1 кв.м., літ. Б - вхід в
підвал, літ. Г - вбиральня, літ. В,Л,Е,І -
сараї, літ. К,М - сараї, літ. Л - навіс, літ.
Н - літня кухня, надвірних споруд, що
знаходиться на земельній ділянці
площею 838 кв.м.

Визнати право власності ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 на ? частку від 8/51 часток
житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, що
складається в цілому з літ. А- будинок
жилий, глинобитний, жилою площею 95,1
кв.м., літ. Б - вхід в підвал, літ. Г -
вбиральня, літ. В,Л,Е,І - сараї, літ. К,М -
сараї, літ. Л - навіс, літ. Н - літня кухня,
надвірних споруд, що знаходиться на
земельній ділянці площею 838 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін