Номер провадження 2/754/2296/14
Справа №754/1606/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21.07.2014 року Деснянський районний суд
м.Києва в складі:

головуючого - судді
Зотько Т.А.

при секретарях -
Скребньовій А.О., Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Києва
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Деснянського районного
управління юстиції у м.Києві про зняття
арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до
Відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м.Києві про зняття з - під
арешту та заборони відчуження,
накладеного постановою державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби у Деснянському
районі м.Києва АА 676426 від 19.06.2006 року,
квартиру АДРЕСА_1, належну на праві
власності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
року, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати, вона
звернулась до нотаріуса з приводу
оформлення спадщини на належне
покійній на праві власності майно та
встановила, що на все майно належне її
покійній матері накладено арешт, а
тому вона змушена звертатись до суду з
вказаним позовом для захисту своїх
порушених прав.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі, просила суд про їх задоволення,
посилаючись на обставини викладені в
первинній та уточненій позовних
заявах.

Представник відповідача Відділу
державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м.Києві в судове засідання
21.07.2014 року не з'явився, про розгляд
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить розписка (а.с.72).

За таких обставин, суд вважав за
можливе проводити розгляд справи у
відсутності представника Відділу
державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м.Києві.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги є доведеними та підлягають
задоволенню судом з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_3 - мати позивача,
після її смерті відкрилась спадщина
(а.с.9).

Відповідно до ст.1261 ЦК України,
спадкоємицею першої черги після
смерті ОСОБА_3 була її донька - ОСОБА_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження та свідоцтва про шлюб
(а.с.7, 8).

Згідно вимог ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємця).

Згідно вимог ст.1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в
спадковому реєстрі, ОСОБА_1 звернулась
до нотаріальної контори з приводу
оформлення спадщини (а.с.10).

Відповідно до рішення Деснянського
районного суду м.Києва від 10.11.2003 року, з
ОСОБА_3 на користь КП
"Житлорембудсервіс" Деснянського
району м.Києва стягнуто заборгованість
по оплаті квартплати та комунальних
послуг у розмірі 1.098 грн. 82 коп. (а.с.80).

Постановою Відділу ДВС у Деснянському
районі м.Києва про арешт майна боржника
та оголошення заборони на його
відчуження від 19.06.2006 року, на виконання
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_3 на користь КП
"Житлорембудсервіс" Деснянського
району м.Києва заборгованості у
розмірі 1.098 грн. 82 коп., накладено арешт
та заборону на відчуження на все майно,
що належало ОСОБА_3 (а.с.63, 64).

Згідно з відповіддю Комунального
підприємства "Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду"
Деснянського району м.Києва
заборгованість за рішенням
Деснянського районного суду м.Києва
від 10.11.2003 року, про стягнення з ОСОБА_3
на користь КП "Житлорембудсервіс"
Деснянського району м.Києва
квартплати та комунальних послуг у
розмірі 1.098 грн. 82 коп. станом на 01.06.2014
року погашена в повному обсязі (а.с.81).

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що порушене право позивача
підлягає захисту шляхом звільнення з -
під арешту та заборони відчуження,
накладеного постановою державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби у Деснянському
районі м.Києва АА 676426 від 19.06.2006 року,
квартиру АДРЕСА_1, належну на праві
власності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК
України, ст.1216, 1261, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити з - під арешту та заборони
відчуження, накладеного постановою
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби у
Деснянському районі м.Києва АА 676426 від
19.06.2006 року, квартиру АДРЕСА_1, належну
на праві власності ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва
Т.А.Зотько