Справа № 522/554/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони у виконавчому
провадженні

23 червня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі -
Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні
заяву Кредитної спілки «Афіна» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, стягувач: Кредитна спілка
«Афіна», боржник: ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Другий Приморський відділ
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції та ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Голова правління КС «Афіна» 11.06.2014
року звернувся до суду з заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, та просить винести ухвалу,
якою замінити у виконавчому
провадженні № 40159537 за виконавчим
листом № 522/554/13-ц, який 20.09.2013 року видав
Приморський районний суд м. Одеси,
стягувача Кредитна спілка «Афіна» на
ОСОБА_2 посилаючись на те, що 20.05.2013 року
між КС «Афіна» та ОСОБА_2 було укладено
Угоду про відступлення прав вимоги
боргу у розмірі 25 250,00 грн. за зазначеним
виконавчим листом, боржником за яким є
ОСОБА_1.

Зазначена заява разом зі справою
надійшла до провадження судді 13.06.2014
року.

В судове засідання 23.06.2014 року
представник заявника КС «Афіна»,
представник зацікавленої особи
Другого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції,
зацікавлена особа: ОСОБА_2 та боржник
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися,
про час і місце судового засідання були
повідомлені належним чином у
встановленому порядку, причини неявки
суду не повідомили, чим позбавили суд
можливості вислухати їх думку по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення такого питання.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вивчивши заяву та додані до неї
документи, прийшов до наступного
висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що
20.09.2013 року Приморським районним судом
м. Одеси винесено заочне рішення по
цивільній справі № 522/554/13-ц за позовом
КС «Афіна» до ОСОБА_1 про стягнення пені
та судових витрат, за яким з ОСОБА_1 на
користь КС «Афіна» стягнуто пеню за
кредитним договором П № 2/38 в розмірі 25
000,00 грн. та судовий збір у розмірі 250,00
грн.. На підставі зазначеного рішення
судом було видано виконавчий лист №
522/554/13-ц від 20.09.2013 року.

На підставі виконавчого листа №
522/554/13-ц від 20.09.2013 року Постановою
головного державного виконавця
Другого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Стоянова
Ю.Д. від 10.10.2013 року було відкрито
виконавче провадження № В-11/601, щодо
стягнення з ОСОБА_1 на користь КС
«Афіна» грошової суми в розмірі 25 250,00
грн..

З наданої заявником до заяви Угоди
про відступлення прав вимоги боргу від
20.05.2014 року вбачається, що КС «Афіна» на
користь ОСОБА_2 відступає право вимоги
боргу у розмірі 25 250,00 грн. за виконавчим
листом № 522/554/13-ц, виданого Приморським
районним судом м. Одеси 20.09.2013 року з
боржника ОСОБА_1 (І.П.Н. НОМЕР_1).

На підставі зазначеного
вбачається, що за вказаною угодою
ОСОБА_2, як стягувачу, переходять всі
права за вказаним виконавчим листом.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
сторони мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 10, частин 1,
4 ст. 60 ЦПК кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд
приходить до висновку, що заява КС
«Афіна» підлягає задоволенню, а заміна
стягувача у вказаному виконавчому
провадженні є можливою.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 57, 60, 208-210,
169, 197, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Афіна» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні № В-11/601, відкритого 10.10.2013
року за виконавчим листом № 522/554/13-ц,
виданого Приморським районним судом м.
Одеси 20.09.2013 року, а саме: з Кредитної
спілки «Афіна» на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали,
згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Домусчі Л.В.