Справа № 229/2014/14-ц
Провадження №2/229/663/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Панової
Т.Л.

при секретарі Костіній
І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дітей,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначає, що 05
липня 2008 року вона зареєструвала шлюб
із відповідачем.

Від сумісного мешкання з відповідачем
вона має двох неповнолітніх дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в теперішній
час мешкають із нею.

В сім'ї часто виникали сварки, які
призвели до втрати між нею та
відповідачем почуття
взаємопорозуміння та поваги один до
одного. В липні 2013 року вони припинили з
відповідачем шлюбні відносини, хоча
продовжують мешкати за однією адресою.

Матеріальної допомоги на утримання
дітей відповідач не надає, хоча має
таку можливість оскільки працює в
фірмі "Албо" м.Краматорська .

Просить стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання двох
дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частки його заробітку щомісячно, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на
кожну дитину до досягнення дітьми
вісімнадцятирічного віку.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги,
просить їх задовольнити з підстав
зазначених в позові.

Відповідач в судовому засіданні визнав
позовні вимоги і погодився сплачувати
аліменти в розмірі 1/3 частки від його
доходу.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неповнолітні діти
проживають з позивачем і знаходиться
на її утриманні.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею
повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2
може надавати дитині матеріальну
допомогу, так як працює, отримує дохід.

Відповідач не надав суду доказів
добровільного надання допомоги на
утримання дитини, тому аліменти
підлягають стягненню з нього в
примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх
розмір, суд враховує стан здоров'я і
матеріальне становище дітей,
матеріальне становище відповідача, те,
що у нього на утриманні не має інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
батьків, яким він зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу. В зв'язку з
наведеним, суд вважає можливим
стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь
позивача у розмірі 1/3 частини його
доходу на місяць.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути на
користь державного бюджету судовий
збір у сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215, 367,
223-226 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191
Сімейного кодексу України, суд
-

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дітей
задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився
у м.Дружківка Донецької області, ІПН
НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його
доходу, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення повноліття найстаршої
дитини, починаючи з 16 липня 2014 року

Рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць надати негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 , у доход
державного бюджету м.Дружківка
судовий збір у сумі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Дружківський міський суд шляхом
подання в 10денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: Т.Л.
Панова