Справа № 705/3528/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року
Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді
Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал
Н.В.

за участю:

представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Умані цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Степківської сільської ради
Уманського району, третя особа: ОСОБА_3
про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
Степківської сільської ради
Уманського району, третя особа: ОСОБА_3,
про визнання права власності на
спадкове майно у вигляді ? частин
земельної ділянки, площею 0,56 га, для
ведення особистого підсобного
господарства, розташованої на
території АДРЕСА_1, згідно державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЧР-15-41-16 виданого 12 квітня
1996 року, після смерті батька - ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За життя
батько склав заповіт, яким заповів їй
все своє належне на праві власності
майно. Після смерті батька вона
прийняла спадщину у вигляді ? частини
житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної
ділянки площею 2,6450 га., розташованої на
території Степківської сільської ради
Уманського району Черкаської області.
Іншу ? частину всього майна, що належало
ОСОБА_4 успадкувала її сестра ОСОБА_3,
як спадкоємець за законом.

Крім того, вказана земельне ділянка
площею 0,56 га., що належала її батьку
була приватизована по АДРЕСА_2, однак в
подальшому рішенням виконкому
Степківської сільської ради були
внесені зміни, у зв'язку з чим на даний
час адреса земельної ділянки змінена з
НОМЕР_2 на НОМЕР_3.

Звернувшись до нотаріальної контори,
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на ?
частини земельної ділянки площею 0,56
га., наданої для ведення підсобного
господарства та розташованої на
території Степківської сільської ради
Уманського району Черкаської області,
у зв'язку з відсутністю Витягу з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку, тому вона змушена
звернутись до суду про визнання права
власності на вищевказану земельну
ділянку.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
їх задоволити, так як вона є
спадкоємницею ОСОБА_4, будь-які інші
особи не претендують на вищевказане
майно, крім того батько за життя
залишив заповіт на її ім'я.

Представник позивачки ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі та
просив їх задоволити.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_2
визнала в повному обсязі, не
заперечувала щодо їх задоволення.

Представник відповідача -
Степківської сільської ради
Уманського району Черкаської
області в судове засідання не з'явився
про день та час розгляду справи
повідомлений в установленому законом
порядку, але надіслав на адресу суду
листа в якому не заперечував щодо
задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та
просив слухати справу за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачки, суд
вважає, що позов обґрунтований,
підтверджений доказами та підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлено та підтверджено
доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
батько позивачки - ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 25 січня 2013 року. За
життя ОСОБА_4 склав заповіт від 10
грудня 2009, в якому заповів все своє
майно дочці ОСОБА_2, в тому числі ?
земельної ділянки площею 0,56 га., що
надана для ведення особистого
підсобного господарства та
розташована на території с. Степківка
Степківської сільської ради народних
депутатів Уманського району
Черкаської області на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю, серія ЧР-15-41-16 від 12
квітня 1996 року та зареєстрованого в
Книзі записів Державних актів на право
приватної власності на землю, за № 1.
Інша ? частина вищевказаної земельної
ділянки належить ОСОБА_3, як
спадкоємиці за законом.

Позивачка є спадкоємницею
вищевказаної земельної ділянки, площею
0,56 га, яка належала ОСОБА_4, звернувшись
до нотаріальної контори їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, так як
власник земельної ділянки помер та
провести державну реєстрацію
земельної ділянки неможливо, що
підтверджується постановою нотаріуса
Уманської районної державної
нотаріальної контори Ящук Д.О. про
відмову у вчиненні нотаріальної дії №
651/02-31 від 08.04.2014 року.

Управління Держземагенства в
Уманському районі Черкаської області
листом від 11.03.2014 року № 1331/7-1-19
повідомило, що дана установа не може
провести державну реєстрацію
земельної ділянки в зв'язку з тим, що її
власник ОСОБА_4 помер і сам не може
звернутись із відповідною заявою до
Управління Держземагенства в
Уманському районі, Черкаської області,
і тому видати Витяг з Державного
земельного кадастру про вищевказану
земельну ділянку на померлу особу не
являється можливим

Відповідно до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України,
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті, а у
відповідності до ст.1236 ЦК України
заповідач має право охопити заповітом
права та обов'язки, які йому належать на
момент складення заповіту, а також ті
права та обов'язки, які можуть йому
належати у майбутньому.

Відповідно ст. 81 ЗК України, ст.ст.
328, 1216, 1218, 1233-1236 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частин земельної ділянки, площею 0,56 га,
для ведення особистого підсобного
господарства, розташованої на
території с. Степківка, Степківської
сільської ради народних депутатів
Уманського району Черкаської області,
згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії
ЧР-15-41-16 виданого 12 квітня 1996 року, після
смерті батька - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, протягом
десяти днів, з дня його проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області.

Головуючий