Справа №
Провадження № 2/263/2499/2014
25 липня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Соловйова О.Л., при
секретарі Д'яконовій К.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши, що 09.06.2012
року між ним та відповідачкою було
зареєстровано шлюб. Від вказаного
шлюбу сторони неповнолітніх дітей не
мають. Позивачка зазначила, що фактично
сімейні відносини між нею та
відповідачем на теперішній час
припинені у зв'язку з психологічною
несумісністю через різні погляди на
життя, що призвело до відсутності
взаєморозуміння та припинення шлюбних
відносин. Збереження шлюбу вважає
неможливим, у зв'язку з чим просила шлюб
В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність,
наполягала на задоволенні позовних
вимог, не заперечувала проти ухвалення
у справі заочного рішення
Відповідач в судове засідання не
з'явився - з невідомих суду причин, про
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 224-226 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи зі згоди позивачки на підставі
наявних у матеріалах справи доказах.
Ознайомившись з матеріалами справи суд
приходить до переконання щодо
доцільності задоволення позовних
вимог ОСОБА_1При цьому суд виходить з
Судом встановлено, що 09.06.2012 року між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 було зареєстровано шлюб.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей
не мають, спір про розділ майна на
теперішній час між сторонами
Вказані обставини підтверджуються:
- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
Серії НОМЕР_1, зареєстрованим 09.06.2012
року у Жовтневому відділі реєстрації
актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області (актовий
запис № 287 від 09.06.2012 р.).
З урахуванням зазначених обставин, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалася остаточно, у зв'язку з чим
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження сім'ї стали неможливими і
буде суперечити інтересам подружжя.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09.06.2012 року
у Жовтневому відділі реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 287 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до Жовтневого
районного суду в перебігу десяти
днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. Л. Соловйов