Справа № 466/3975/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 липня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого -судді Невойта П.С.

при секретарі с/з Бішко
Б.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

у с т а
н о в и в:

17.06.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, який був
зареєстрований 02.02.2008 року у
Шевченківському відділі реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис №38.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що у них є спільна
донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне
життя у них не склалось, основною
причиною розпаду сімї є те, що між
подружжям відсутнє взаєморозуміння та
різні погляди на життя. Між ними
постійно виникають сварки та
непорозуміння. Фактично вони не
підтримують сімейних відносин з
середини 2011 року.

Будучи у судовому засіданні позивач
позов підтримав повні-стю,
покликаючись на викладені в ньому
обставини та не бажав мати термін на
примирення.

Відповідач у судовому засіданні позов
не заперечила та пояснила, що вони як
подружжя майже три роки проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, але дитину виховують разом.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про
укладення шлюбу, сторони зареєстрували
шлюб 02.02.2008 року у Шевченківському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис №38(а.с.4).

З копії свідоцтва про народження
вбачається, що у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася донька ОСОБА_5 (а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
подружжя не підримують подружніх та
сімейних відносин, не ведуть спільного
господарства. Причиною неможливості
спільного проживання подружжя є різні
погляди на життя та сімю. Між подружжям
відсутнє взаєморозуміння та довіра.

З урахуванням наведеного суд вважає,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивача,
відповідача та інтересам їхньої
дитини, що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу донька проживає
з батьками за їх згодою.

Відповідачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище - ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу
України, суд, -

в и р і
ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
зареєстрований 02.02.2008 року у
Шевченківському відділі реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис № 38.

Відповідачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: П. С. Невойт