Справа № 357/7013/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біла Церква в залі суду
№4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
вона перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого
сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказувала на те,
що відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання вказаної дитини,
а тому позивачка просила в судовому
порядку стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання вказаної
дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову і до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала до суду заяву в якій просила
справу розглядати в її відсутності, а
також в своїй заяві позивачка
вказувала на те, що позовні вимоги вона
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідом лений належним чином,
надав до суду заяву у якій вказав, що
вищевказаний позов ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини він визнає, а також
відповідач просив справу розглядати у
його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
батьками малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. Також встановлено, що дитина
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на повному її утриманні,
батько дитини відповідач по справі
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Наведене
також вбачається з матеріалів справи.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Суд вважає, що з відповідача на користь
позивачки слід стягнути аліменти на
утримання вказаної дитини у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 29.05.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд
врахував обставини, які передбачені в
ст. 182 СК України.

Суд вважає, що з відповідача слід
стягнути на користь держави судовій
збір в сумі 243 гривень 60 коп.

На підставі ст.ст. 180-183, СК України,
керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,174,212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Маневичі, Волинської
області, проживаючого АДРЕСА_1,
непрацюючого, аліменти на користь
ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 29.05.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
гривень 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його проголо
шення.

Суддя А. В. Голуб