Справа № 342/731/14-ц
Провадження № 2/342/450/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Корюкіної М.П.,

секретаря
Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, в
якому просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, який зареєстрований
17.10.1991 року міським відділом РАГС
Львівського обласного управління
юстиції, актовий запис № 3294. Від
спільного проживання у них народилася
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалося, як
подружжя вони втратили
взаєморозуміння та повагу одне до
одного. Причиною є постійні сварки,
непорозуміння та небажання працювати і
утримувати сім'ю з боку відповідача. На
її неодноразові прохання змінити свою
поведінку відповідач не реагує. Він не
цікавиться на які кошти утримується
сім'я, постійно обзиває принизливими
словами. Їхня сім'я вже давно існує
формально. Подальше спільне проживання
та збереження шлюбу з відповідачем не
можливе, жодних спільних, сімейних
інтересів вони не мають. Вони не ведуть
спільно господарства, не виховують
дитину, оскільки вона вже повнолітня.
Спору про поділ майна, що є їхньою
спільною власністю, не мають.
Примирення між ними не можливе, а тому
просить терміну на примирення не
надавати. Після розірвання шлюбу
прізвище позивачці залишити „ОСОБА_1".

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду подала заяву в якій
просить справу розглядати у її
відсутності, на розірванні шлюбу
наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Відповідно до ст.224 ЦПК суд
може ухвалити заочне рішення, якщо
позивач не заперечує проти вирішення
справи без присутності відповідача. Із
матеріалів справи вбачається, що
позивачка не заперечує проти
вирішення справи без присутності
відповідача. Вона наполягає розірванні
шлюбу, просить терміну для примирення
не надавати. Тому суд ухвалює заочне
рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із таких підстав:
в судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 17.10.1991 року
міським відділом РАГС Львівського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 3294, що доводиться свідоцтвом
про реєстрацію шлюбу. Від спільного
проживання сторони мають дорослу дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною шлюбу є
постійні сварки, непорозуміння та
небажання працювати і утримувати сім'ю
з боку відповідача. Через систематичні
конфлікти та принизливі образи зі
сторони відповідача, сторони втратили
повагу один до одного. Позивачка та
відповідач живуть своїм життям і мають
коло друзів свого спілкування.
Позивачка на розірванні шлюбу
наполягає, миритися з відповідачем не
бажає. Подальше спільне подружнє життя
і збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки. Відповідно до ч.2
ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них. Подальше
спільне подружнє життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам
позивачки.

А тому їх шлюб слід розірвати та
прізвище позивачці після розірвання
шлюбу залишити „ ОСОБА_1".

Виходячи із викладеного на підставі ст.
ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст.
209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року, який був зареєстрований 17.10.1991
року міським відділом РАГС Львівського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 3294 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачці залишити „ОСОБА_1".

Шлюб припиняється в день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Корюкіна М.П.