Провадження № 6/344/221/14
У Х В А Л А

05 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Польської М.В.

секретар
Дзюбак Х.Б.,

за участю відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду заяву головного
державного виконавця ВДВС
Івано_Франківського МУЮ Демянів П.Б.
про зміну способу та порядку виконання
рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець ВДВС
Івано_Франківського міського
управління юстиції Демянів П.Б. 08.07.2014
рокузвернувся до Івано-Франківського
міського суду Івано_Франківської
області з заявою про зміну способу та
порядку виконання виконавчих листів
№2-288/2010 року виданих 06.05.2010 року
Івано_Франківським міським судом про
зобовязання ДП МО України «63 КЗЗ»
усунути перешкоди в користуванні
ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 житловими
кімнатами на 9 поверсі гуртожитку по
АДРЕСА_1, які внаслідок проведеної
реконструкції складають цілісну
квартиру №31 на зобов'язати ДП МО
України «63 КЗЗ» надати в користування
ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 рівнозначні
житлові кімнати на 9 поверсі гуртожитку
по АДРЕСА_1.

Державний виконавець Дем'янів П.Б. в
судове засідання повторно не з'явився,
про дату та час судового засідання
повідомлений належним чином причини
неявки суду не повідомив.

Представник відповідача та відповідач
ОСОБА_1, представника відповідача
ОСОБА_2, у судовому засіданні
заперечили проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її
представника, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що в
задоволенні заяви про зміну способу
виконання рішення суду слід відмовити,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Закону
України "Про виконавче провадження"
передбачено обов'язок державного
виконавця здійснювати заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ), у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом.

Суд вважає, що не вжиття заходів,
передбачених, зокрема ст. 32 Закону
України "Про виконавче провадження",
заходів примусового виконання рішення,
є невиконанням державним виконавцем
обов'язків щодо здійснення заходів,
необхідних для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, яке є
обов'язковим до виконання.

Також в судовому засіданні ОСОБА_1
повідомила, що на даний момент вже не
можливо змінити спосіб виконання
рішення на такий, як просить державний
виконавець, оскільки рівнозначних
житлових кімнат на 9 поверсі в
гуртожитку по вул. Новій 5 в
м.Івано-Франківську вже немає, оскільки
всі кімнати на цьому поверсі
приватизовано.

На підставі наведеного, ст.ст. 383-388 ЦПК
України, ст.ст. 11, 32, ч. 1 ст. 36 Закону
України "Про виконавче провадження",
керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви головного
державного виконавця ВДВС
Івано_Франківського МУЮ Демянів П.Б.
про зміну способу та порядку виконання
рішення суду по справі №№2-288/2010 -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Польська М.В.