Справа № 696/1105/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Кам'янський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді
Коваленка В. І.

при секретарі
Серцовій Р. О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Кам'янка
Черкаської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Кам’янської міської ради Черкаської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кам’янського
райсуду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Кам’янської міської ради
Черкаської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6.
Останній також є батьком відповідачів
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і чоловіком ОСОБА_2
Після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина на його майно, в тому числі на
1/6 частку земельної ділянки за
кадастровим № :02:000:0452, загальним
розміром 3,52 га, у межах згідно з планом,
розташованої на території Кам’янської
міської ради Черкаської області з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, вартістю станом на 01.01.2014
року 109 973,36 грн. та належала померлому
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого
державним нотаріусом Кам’янської
державної нотаріальної контори 12
листопада 2009 року. Державного акта на
право власності на земельну ділянку за
життя померлий не отримував. Вона не
має можливості отримати свідоцтво на
спадщину і оформити свої спадкові
права на означену земельну ділянку
через нотаріуса у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа -
державного акта на землю на ім'я
спадкодавця. Їй відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом. Вартість 1/6 частки земельної
ділянки, що підлягає успадкуванню нею
станом на 01.01.2014 р. становить 18 328,90 грн.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, наполягала на їх
задоволенні.

Представник позивача ОСОБА_10 позовні
вимоги підтримав, наполягав на їх
задоволенні, вказавши, що позивачка не
має можливості отримати свідоцтво на
спадщину і оформити свої спадкові
права на означену земельну ділянку
через нотаріуса у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа -
державного акта на землю на ім'я
померлого ОСОБА_6

Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому
судовому засіданні позов визнала, не
заперечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи. 18.07.2014 р. від нього до
суду надійшла телеграма про розгляд
справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_4 в попереднє судове
засідання не з'явилась, повідомлена
належним чином про час та місце
розгляду справи. 21.07.2014 р. від неї до
суду надійшла заява про розгляд справи
без її участі, позов визнає, не
заперечує проти його задоволення.

Представник відповідача Кам’янської
міської ради в попереднє судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи. 21.07.2014 р. від
Кам’янського міського голови надійшла
заява про розгляд справи без участі їх
представника, позов визнають, не
заперечують проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер в м. Кам'янка Черкаської обл.
ОСОБА_6, батько позивачки (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1 від 15.02.2011 р.
відділу ДРАЦС Кам’янського РУЮ в
Черкаській обл.).

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2
від 30.11.1960 р. підтверджується, що ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, одружився із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, їх прізвище після
одруження ОСОБА_6.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 10.01.1976 р. вбачається, що
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його
батьки ОСОБА_6, ОСОБА_2. Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4 від 11.02.1965 р.
підтверджується, що ОСОБА_4 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьки ОСОБА_6, ОСОБА_2. З
свідоцтва про народження серії НОМЕР_5
від 31.07.1962 р. вбачається, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_6, її батьки
ОСОБА_6, ОСОБА_2.

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_6
від 25.07.1987 р. підтверджується, що
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7, одружився із
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 н., їх прізвище
після одруження ОСОБА_14, ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_7 від 19.12.1995 р. шлюб між
ОСОБА_14 та ОСОБА_1 розірвано 19.12.1995 р., їх
прізвища - ОСОБА_14, ОСОБА_1.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8
від 24.04.1998 р. вбачається, що ОСОБА_16,
ІНФОРМАЦІЯ_8, одружився із ОСОБА_1, їх
прізвище після одруження ОСОБА_16.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_9 від 05.05.2005 р. шлюб між
ОСОБА_16 та ОСОБА_1 розірвано 05.05.2003 р., їх
прізвища - ОСОБА_16.

Свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 12.011.2009 р. держнотаріуса
Кам’янського райнотокругу Жовтякової
В. К. підтверджується, що спадщину після
смерті ОСОБА_18, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_9, яка складалась із
земельної ділянки за кадастровим №
:02:000:0452 прийняв її син ОСОБА_6

Відповідно до довідки відділу
Держземагентства у Кам'янському районі
від 09.04.2014 р. № 1133 про те, що відповідно
книг записів реєстрації державних
актів на право власності на земельну
ділянку наявних у відділі
Держземагентства у Кам'янському районі
станом на 01.01.2013 р. ОСОБА_6 не набув право
власності на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на
адміністративній території
Кам'янського району.

З довідки відділу Держземагенства у
Кам’янському районі Черкаської обл.
від 01.07.2014 р. № 2624 вбачається, що згідно
розпорядження райдержадміністрації №
151 від 07.07.2005 р. «Про надання в приватну
власність земельних ділянок (паїв)
співвласникам землі КСП «Жовтень»,
остаточний розмір земельної частки
(паю) на адмінтериторії Кам’янської
міськради становить 3,73 кадастрових
гектари, вартістю 109973 грн. 36 коп.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 20.06.2014 р.
приватного нотаріуса Кам’янського
райнотокругу ОСОБА_19, відмовлено
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на ? частку
земельної ділянки розташованої в межах
Кам’янської міської ради Черкаської
обл.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів, а право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Враховуючи викладене, зокрема, що
відповідачі визнають даний позов, суд
вважає, що позовну заяву ОСОБА_1
необхідно задовольнити.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1234-1236, 1261-1262,
1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 174,
212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частку земельної ділянки за
кадастровим номером :02:000:0452
(загальна площа 3,52 га.) у межах згідно з
планом, розташованої в адмінмежах
Кам'янської міської ради Черкаської
області, з цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя :