Справа № 405/3364/14-ц
Провадження №2/405/586/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року Ленінський районний суд
м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді:
Іванової Л.А.

при секретарі:
Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кіровограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому,
з посиланням на ст.180 СК України,
просить стягнути аліменти на утримання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів (заробітку) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, розпочавши стягнення з дня
пред'явлення позову до суду та до
досягнення сином повноліття.

В обґрунтування позову зазначила,
що від цивільного шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2, з яким шлюбні стосунки
припинені з березня 2011 року, мають
малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею,
крім того, зазначила, що добровільно
відповідач матеріальної допомоги не
надає, ніде не працює.

В судове засідання позивач не
з'явилася, повідомлена належнирм
чиномпро дату, час та місце судового
розгляду справи, до суду надала заяву
за вх. № 21497 від 16.07.2014 року про розгляд
справи без її участі, в якій також
зазначила, що позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, в порядку ч. 5 та ч. 6 ст. 74 ЦПК
України, повідомлений належним чином
про час та місце судового розгляду
справи, причини неявки суду не відомі,
заяв, клопотань про відкладення
розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача обґрунтовані, не суперечать
законодавству, яке регулює сімейні
правовідносини, а тому підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від цивільного
шлюбу сторони мають малолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданого
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Кіровоградській області 05
червня 2007 року, про що зроблено
відповідний актовий запис за №1106, його
батьками в свідоцтві про народження
зазначені: батько "ОСОБА_3." та мати
"ОСОБА_1.".

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття,
причому відповідно до ч.1 ст.191
Сімейного кодексу України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька, приймаючи до
уваги, що дитина проживає з позивачем і
знаходиться на її утриманні, в той час
як відповідач, проживаючи окремо, також
зобов'язаний утримувати дитину,
незалежно від місця проживання
останньої, при цьому, судом під час
розгляду справи не встановлено
наявності у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних дружини, батьків,
виконавчих листів, за якими б
проводилися стягнення, неможливості
працювати за станом здоров'я та
неможливості у зв'язку з цим сплачувати
аліменти, а також інших обставин,
визначених ст.182 СК України, які мають
враховуватися судом при вирішенні
питання про стягнення аліментів, на
підставі чого суд вважає, що позовні
вимоги позивача про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах
закону, в зв'язку з чим підлягають
задоволенню.

Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в частині
суми платежу за один місяць.

В порядку ч.3 ст.88 ЦПК України судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає
стягненню з відповідача в дохід
держави.

Відповідно до ст.ст.180, 182, 183, 191 СК
України, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 59, 60, 88,
174, 213-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: Автономна
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на утримання малолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
(заробітку) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11 квітня
2014 року, і до досягнення дитиною
повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню
в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
Л.А. Іванова