Номер провадження №2-п/243/25/2014
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

« 04» серпня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

Головуючого - судді Чемодурової Н.О.

при секретарі - Бондаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Слов'янська
Донецької області заяви ОСОБА_1,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Славліт» про
перегляд заочного рішення по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Славліт», ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 11 березня 2014 року, ухваленим у
справі за вищезазначеним позовом,
позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»
задоволені в повному обсязі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що отримав копію рішення лише
02.04.2014р. Жодних повідомлень про час і
місце слухання справи на його адресу не
надходило, в зв'язку з чим він не міг
повідомити суд про причини неявки.

Також, до суду із заявою про перегляд
заочного рішення звернулось ТОВ
«Славліт», посилаючись на те, що не
з'ясування судом обставин, що мають
значення для правильного вирішення
справи, призвело до неправильного
вирішення справи.

В судове засідання заявник, ОСОБА_1, не
з'явився, про час, дату та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
заяву про перегляд заочного рішення
просив задовольнити.

Представник заявника, ОСОБА_5, який діє
на підставі довіреності №69 від 07.07.2014р.,
в судове засідання не з'явився, про час,
дату і місце судового засідання був
повідомлений належним чином.

Представник позивача, ПАТ «Дельта
Банк», в судове засідання не з'явився,
про час, дату і місце судового
засідання був повідомлений належним
чином.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися, про час,
дату і місце судового засідання були
повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи та докази, надані сторонами,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що є всі підстави для скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 та товариства з обмеженою
відповідальністю «Славліт» про
перегляд заочного рішення по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Славліт», ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення від 11 березня 2014 року за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до товариства
з обмеженою відповідальністю
«Славліт», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
скасувати і призначити справу до
розгляду в загальному порядку на 14
серпня 2014 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду
Н.О.
Чемодурова