Справа № 177/2093/14-ц
Провадження № 2/177/938/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 серпня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 08.07.2014 року звернулась до
суду з позовною заявою та уточнюючи
позовні вимоги 06.08.2014 року просила суд
стягувати з відповідача на її користь
аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення нею повноліття.

Позивач в обґрунтування позовних вимог
вказувала, що під час перебування у
шлюбі з відповідачем вона народила
доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом з нею та перебувають на її
утриманні.

На утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
відповідач сплачує аліменти за
рішеннями Криворізького районного
суду Дніпропетровської області від
12.04.2010 року у розмірі ? частини від усіх
видів його доходів (заробітку).

Сторони разом не проживають,
відповідач матеріальну допомогу на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
не надає, чим поставив позивача в
скрутне матеріальне становище.

Відповідач працює, отримує стабільну
заробітну плату, тому має змогу
сплачувати аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримувала (а.с.17).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
задоволення позовних вимог та
стягнення з нього аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року у розмірі 1/6 частини не
заперечував (а.с.18).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
Жовтневим відділом РАЦС
Криворізького МУЮ Дніпропетровської
області 24.11.2007 року було зареєстровано
шлюб, актовий запис № 1221, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 (а.с.5).

За період перебування у шлюбі у сторін
народилися діти, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
6,7).

Діти проживають разом з позивачем та
перебувають на її утриманні, що видно
із довідки Широківської сільської ради
Криворізького району від 08.07.2014 року №
513 (а.с.11).

Позивач та відповідач проживають
окремо, що підтверджується довідкою
Широківської сільської ради
Криворізького району від 08.07.2014 року №
512 (а.с.12) та про що вказувала в позові
позивач, відповідач в судове засідання
не з'явився, доказів протилежного суду
не надав.

На утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
відповідач сплачує аліменти за
рішеннями Криворізького районного
суду Дніпропетровської області від
12.04.2010 року у розмірі ? частини від усіх
видів його доходів (заробітку) (а.с.16).

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Судом встановлено, що угоди про
добровільну сплату аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
між сторонами досягнуто не було.

Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України,
батько і мати мають рівні права та
обов'язки щодо дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує те, що відповідач працює,
отримує стабільну заробітну плату,
сплачує аліменти на утримання старшої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням
Криворізького районного суду від 12.04.2010
року (а.с.16) у розмірі ? частини від усіх
видів його доходів (заробітку),
зобов'язаний сплачувати аліменти на
утримання іншої дитини, враховує і те,
що позивач не має змоги самостійно
забезпечити належний рівень життя для
доньки ОСОБА_3, оскільки інших доходів,
а ніж допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років та
щомісячна одноразова допомога при
народженні не має, тому суд вважає за
необхідне стягувати з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року в розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 08.07.2014 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на
користь позивачки, яка на підставі п. 3
ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір», звільнена від сплати судового
збору та у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК
України судовий збір в розмірі 243,60 грн.
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ст. 208, 209, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 122, 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1
ст. 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, - задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого ТОВ «Металстройбуд»,
газоелектрозварювальником ,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення нею повноліття, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.
Вільний Табір Криворізького району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючої та зареєстрованої за
адресою АДРЕСА_2, починаючи стягнення
з 08.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого ТОВ «Металстройбуд»,
газоелектрозварювальником ,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривни 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: