Справа № 456/2266/14-ц
Провадження № 2/456/1337/2014
РІШЕННЯ

іменем України

09 липня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого- судді
Пака В.М.

при секретарі
Вігак А.З.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд

Встановив:

10 червня 2014 р., в суд поступила позовна
заява ОСОБА_1, яка просить шлюб
розірвати з відповідачем, який був
зареєстрований 27.08.2012 році в
Гніздичівській селищній раді
Жидачівського району Львівської
області з тих підстав, що з 24 квітня 2014
р. спільно не проживають, дітей від
спільного проживання не мають.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка ОСОБА_1 покликається на
викладені в заяві обставини, що 27.08.2012
році зареєструвала шлюб з відповідачем
в Гніздичівській селищній раді
Жидачівського району Львівської
області. Від спільного проживання в них
дітей немає. Спільне життя з
відповідачем не склалося так як вони не
зійшлися характерами, що стало
причиною постійних суперечок. Взаємні
претензії призвели до виникнення
довіри один до одного, поваги і любові.
Вона неодноразово мала розмову з
відповідачем та мала намір зберегти
сім'ю, однак відповідних висновків для
себе не зробив, а тому вони прийшли до
висновку, що шлюб не склався, що робить
неможливим їхнє подальше спільне
проживання. Вони припинили подружні
відносини та проживають окремо,
миритися не бажають. Оскільки
відповідач не бажає розривати шлюб в
органах РАЦС. Просить позовні вимоги
задовольнити.

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала та пояснила, що 27 серпня 2012
р. вона зареєструвала шлюб з
відповідачем по справі. Від спільного
проживання в них дітей не має. Між нею
та відповідачем постійно виникають
сварки та скандали. На даний час
припинили спільне проживання та кожен
живе окремо, миритися не бажає, а тому
просить позовні вимоги задовольнити.

В суді відповідач ОСОБА_2 позовні
вимоги визнав та пояснив, що на
розірвання шлюбу згідний, не люблять
одне одного, немає довіри, у нього
важкий характер, просить шлюб
розірвати бо примирення між ними не
може бути.

Поясненнями сторін, дослідженими
доказами доведено, що позовні вимоги
підставні і підлягають до задоволення,
оскільки дальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін і має для них істотне
значення, так як сторони вправі
облаштувати своє сімейне життя.
Сторони остаточно припинили спільне
проживання в квітні 2014 року про що
сторони ствердили в суді, дійшли
взаємної згоди про необхідність
розлучення гне дивлячись на укладений
церковний шлюб. Підстав для надання
строку для примирення суд не вбачає,
оскільки обоє настоюють на розлученні.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України та ст. 110,112 СК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який був зареєстрований 27
серпня 2012 р. у Гніздичівській селищній
раді Жидачівського району Львівської
області . Актовий запис № 21.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу просить змінити на
Бавер.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту оголошення
шляхом подачі апеляції Стрийському
суду.

Головуючий-суддя В. М. Пак