Справа № 594/808/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року

Борщівський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючої-судді:
Губіш О.А.

при секретарі:
Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борщеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 17 вересня 2011 року, в якому у них
народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Поряд з тим, зазначила, що з самого
початку спільного проживання стосунки
між подружжям не склалися- відповідач
не бажав працювати, не утримував сім»ю,
зловживав спиртними напоями, входив в
борги, чим ставив сім»ю у важке
матеріальне становище. На зауваження
належним чином не реагував, своєї
поведінки не змінював. А тому, сторони
спільне проживання припинили, шлюбні
стосунки не підтримують. Вважає, що за
таких обставин подальше збереження
шлюбу є неможливим, в зв»язку з чим
просила суд шлюб між сторонами
розірвати.

Сторони в судове засідання не
з»явилися. Позивач ОСОБА_2 до суду
подала заяву згідно з якою просила
розгляд справи провести без її участі,
при цьому просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву,
згідно якої розгляд справи просив
провести без його участі, при цьому
зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не
оспорювалося, стверджено свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 17
вересня 2011 року Дзвиняцькою сільською
радою Борщівського району
Тернопільської області, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрували шлюб 17 вересня 2011 року,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№ 09. Після укладення шлюбу присвоєно
прізвище - чоловікові ОСОБА_3, дружині
ОСОБА_2. Крім того, встановлено, що в
шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що стосунки між
подружжям не склалися- відповідач не
бажав працювати, не утримував сім»ю,
зловживав спиртними напоями, входив в
борги, чим ставив сім»ю у важке
матеріальне становище. На зауваження
належним чином не реагував, своєї
поведінки не змінював. Шлюб носить
формальний характер і такий сторони
наміру зберегти не мають.

Виходячи з наведеного вище, суд
приходить до переконання, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим, а його розірвання
не суперечить будь-чиїм законним
правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на
підставі ст. 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215
ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 17 вересня 2011 року між
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, Дзвиняцькою сільською
радою Борщівського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 09 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові -
ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243
( двісті сорок три) грн. 60 коп. понесених
судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні при його оголошенні - в 10-ти
денний строк з дня отримання його
копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.