Справа №
Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі - Андреєвій Ю.В., за участю
позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Нова Одеса цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
його таким, що втратив право
користування житловим приміщенням у
зв'язку з відсутністю в ньому понад
шість місяців без поважних причин, -
12 червня 2014 року позивач звернулася до
суду з зазначеним позовом до
відповідача. В обґрунтування своїх
вимог посилалася на те, що є власником
будинку АДРЕСА_1.
Вказала, що у 2012 р. зареєструвала у
власному будинку відповідача щоб той
отримав паспорт, оскільки звільнився з
місць позбавлення волі.
Зазначила, що в тому ж році з її
домоволодіння стали пропадати гроші,
вироби з металу з приводу чого
відповідач вибрався з її будинку і з
січня 2013 року в ньому не проживає.
Реєстрація його в належному їй будинку
змушує сплачувати за нього комунальні
послуги, а також не має змоги отримати
З посиланням на ці обставини, статті 71,
72 ЖК України просила визнати його
таким, що втратив право користування у
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
цивільний позов підтримала та просила
Відповідач будучи своєчасно та
належним чином повідомленим за місцем
реєстрації про час і місце розгляду
справи у судове засідання не з'явився.
Про причини неявки суду не повідомив.
Позивач погодилася на постановлення
рішення у заочному порядку.

Заслухавши пояснення позивача, покази
свідків, дослідивши обставини справи і
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши досліджені в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до правил статей 71, 72 ЖК
наймач або члени його сім'ї можуть бути
визнані судом такими, що втратили право
користування жилим приміщенням,
зокрема за умови, що вони не проживають
у ньому без поважних причин понад шість
місяців.

Як вбачається з матеріалів справи і
встановлено судом, у власності
позивача ОСОБА_1 перебуває житловий
будинок АДРЕСА_1.

У 2012 р. відповідач ОСОБА_2
зареєстрований у будинку позивача за
згодою останньої, який не є членом її
сім'ї.

Судом з'ясовано, що відповідач не
проживає у спірному будинку з початку
січня місяця 2013 року.

Цей факт підтверджується відповідним
актом обстеження цього будинку
складений комісією у складі депутата
Троїцької сільської ради та мешканців
села, а також показами свідків ОСОБА_3 і
ОСОБА_4

Наведене свідчить про наявність у суду
правових підстав щодо визнання
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування спірним житловим
будинком з підстав, передбачених
статтями 71, 72 ЖК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням у житловому будинку
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Головуючий