Справа № 354/302/14-ц
Провадження по справі № 2/354/187/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року
м.Яремче

Яремчанськийміський суд
Івано-Франківськоїобласті

в складі: головуючогосудді
Гандзюка Д.М.

секретаря
Петращук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідача про стягнення 1 095 грн. 51
коп. заборгованості за кредитним
договором та судових витрат.

Позивач обґрунтовує позовні
вимоги тим, що 04.09.2007 р. між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та відповідачем було укладено
кредитний договір №003-08072-040907.
Відповідно до укладеного договору,
банк надав відповідачу кредит у
розмірі 4 336 грн. з сплатою 12% річних
на придбання майна на умовах,
визначених договором. Відповідно до
умов договору, за ведення справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 1.95% в місяць. Відповідач своїх
зобов'язань за кредитним договором не
виконував, внаслідок чого станом на
21.02.2014 р. виникла заборгованість у
розмірі 1 095 грн. 51 коп., з яких 222 грн. 33
коп. заборгованість за сумою кредиту;
872 грн. 34 коп. заборгованість за
відсотками. Відповідач був
повідомлений про виникнення
заборгованості. Однак на даний час
заборгованість позивача перед
відповідачем не погашена. Позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але направив
суду заяву про підтримання позову, про
заочний розгляд справи і розгляд
справи без представника.

Належним чином повідомлений
відповідач в судове засідання не
з'явився і не повідомив суд про причини
неявки. Тому суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, постільки
представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши письмові докази та
оцінивши досліджені докази в
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Записами в кредитному договорі (а.с.5-7)
встановлено, що 04.09.2007 р. між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» та відповідачем було укладено
кредитний договір №003-08072-040907. Згідно
п.п.1.1, 1.2, 2.3, 2.5 названого договору, банк
надав відповідачу кредит у розмірі 5
416 грн. на строк 36 місяців, з сплатою 12%
річних та 1.95% в місяць за ведення
кредитної справи. Відповідно до п.п.3.1,
3.2 договору, відповідач зобов'язався
щомісячно сплачувати платежі в строки,
визначені договором та виконати
своєчасно та в повному обсязі
зобов'язання за цим договором не
пізніше кінцевого терміну повернення
кредиту.

Записами в розрахунку ціни позову
(а.с.14-15), встановлено, що відповідач
умови кредитного договору належним
чином не виконував, у зв'язку з чим
станом на 21.02.2014 р. виникла
заборгованість у розмірі 1 095 грн. 51 коп.,
з яких 222 грн. 33 коп. заборгованість за
сумою кредиту; 872 грн. 34 коп.
заборгованість за відсотками.

Записами в свідоцтві про державну
реєстрацію юридичної особи та статуті
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (а.с.16, 17), встановлено, що
позивач змінив своє найменування з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» на Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк».

Відповідно до положень ст.ст.1049, 1054 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути банку кредит у строк та в
порядку, що встановлені договором та
сплатити проценти.

Досліджені докази дають підстави
зробити висновок, що вимоги позивача
про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
є обґрунтованими.

Судові витрати позивача складають 243
грн. 60 коп. і стверджується платіжним
дорученням (а.с.1).

На підставі ст.ст.1054, 1049 ЦК України та
керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№003-08072-040907 від 04.09.2007 р. в розмірі 1 095
гривень 51 копійок та 243 гривні 60 копійок
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
Яремчанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Д. М. Гандзюк