Провадження № 8/380/2/14
Справа №
РІШЕННЯ

Іменем
України

8 липня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді
Архангельського А.М.

при секретарі
Мирончук О.Р.

за участю адвоката :
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тетієві заяву
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд рішення у
справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
виконавчого комітету Галайківської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, за
нововиявленими обставинами,

встановив:

Рішенням Тетіївського районного суду
Київської області від 10.09.2012 року було
задоволено позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
виконавчого комітету Галайківської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, а саме
визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_1 право власності на
приватизовану земельну ділянку площею
0,3305 га в АДРЕСА_2, зокрема : 0,125 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку та господарських споруд та 0,2055
га для ведення особистого підсобного
господарства вартістю 40 167,44 ( сорок
тисяч сто шістдесят сім) гривень 44 коп.
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (
свідоцтво про смерть НОМЕР_1), визнано
за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою
АДРЕСА_2 право власності на
приватизовану земельну ділянку площею
0,3305 га в АДРЕСА_2, зокрема : 0,125 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку та господарських споруд та 0,2055
га для ведення особистого підсобного
господарства вартістю 40 167,44 ( сорок
тисяч сто шістдесят сім) гривень 44 коп.
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (
свідоцтво про смерть НОМЕР_1).

23.06.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись
до суду з заявою про перегляд даного
рішення суду за нововиявленими
обставинами, в якій просять його
скасувати та постановити нове рішення,
яким задовольнити їх позов та визнати
за ними право власності на земельні
ділянки, вказавши правильно їх площу.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що, на
час винесення рішення суду не були
відомі обставини, які є істотними для
даної справи, а саме не було відомо те,
що площа земельних ділянок згідно з п.
2.4 Інструкції про заповнення бланків
державних актів на право власності на
земельну ділянку прописується із
значенням до 0,0001 га.

Представник заявників адвокат
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала
подану заяву, підтвердивши викладені в
ній обставини.

Представник виконавчого комітету
Галайківської сільської ради в судове
засідання не прибув, надав суду заяву, в
якій просить розглядати справу без
його участі, із заявою погоджується.

Суд, заслухавши представника
заявників, дослідивши матеріали справи
та заяви, вважає, що заява ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилася спадщина за заповітом від 19
листопада 2009 року посвідченого
секретарем виконкому Галайківської
сільської ради, відповідно до якого у
позивачів виникло право на спадкування
житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами в с. Галайки
Тетіївського району та на
приватизовану земельну ділянку біля
даного будинку площею 0,661 га в АДРЕСА_2
для будівництва та обслуговування
жилого будинку та господарських споруд
- 0,250 га ; для ведення особистого
підсобного господарства-0,411 га.

Із копії свідоцтва про право на
спадщину за законом від 09.07.2008 року
встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4
успадкувала приватизовану земельну
ділянку площею 0,661 га в АДРЕСА_2 для
будівництва та обслуговування жилого
будинку та господарських споруд - 0,250 га
; для ведення особистого підсобного
господарства - 0,411 га після смерті свого
чоловіка ОСОБА_5,що належала йому на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії 11-КВ
№ 052042, виданого Галайківською
сільською радою 12.03.2001 року, який помер
13 червня 2007 року, проте не встигла
виготовити державний акт на вказану
земельну ділянку, що підтверджується
довідками ПП «Земля « № 152 від 23.08.2012
року та Управління Держкомзему у
Тетіївському районі № 1-15-486 від 05.09.2012
року.

Факт своєчасного прийняття спадщини
позивачами підтверджується копіями
свідоцтв про прийняття спадщини за
заповітом.

В зв?язку з відсутністю у спадкоємців
правовстановлюючого документу на
спадкову земельну ділянку, позивачам
нотаріусом було відмовлено у видачі
додаткового свідоцтва про право на
спадщину за заповітом.

Встановлені обставини по справі
об?єктивно підтверджуються: копією
заповіту від 19.11.2009 року ( а.с.7); копіями
свідоцтв про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (
а.с.-8-9); копією свідоцтва про право на
спадщину за законом від 09.07.2008 року
видане ОСОБА_4 ( а.с.10);довідкою
виконавчого комітету Галайківської
сільської ради № 514 від 10 листопада 2011
року ( а.с.11);довідками Управління
Держкомзему у тетіївському районі
Київської області № 2370 від 18.11.2011 року,
№ 2369 від 18.11.2011 року та 1-15-486 від 05.09.2012
року ( а.с.12,13,25);копією державного акту
на приватної власності на землю
виданого на ім.»я ОСОБА_5 ( а.с.14);копіями
свідоцтв про право на спадщину за
заповітом на ім.»я позивачів (
а.с.15-16);копією постанови нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальної дії (
а.с.17); довідкою ПП»Земля « ( а.с.18).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірним, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

У відповідності до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за законом
або заповітом.

Позивачі мають право на спадкування
майна, що залишилося після померлої
ОСОБА_4 оскільки спадщину за заповітом
прийняли своєчасно, проте через
відсутність правовстановлюючого
документу на земельну ділянку, не
можуть в повній мірі реалізувати свої
спадкові права.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення . Громадяни України
набувають право власності на земельні
ділянки на підставі прийняття спадщини
як визначено у ст.81 ч.1 п.г Земельного
Кодексу України.

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі та досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки судом
встановлено, що позивачі дійсно є
спадкоємцями за заповітом після
померлої ОСОБА_4, спадщину прийняли
своєчасно, вимоги позивачів є
обґрунтованими, базуються на законі,
тому підлягають задоволенню.

Крім того, як вбачається із Державного
акту на право приватної власності на
землю серії 11-КВ № 052042, виданого
Галайківською сільською радою 12.03.2001
року, спадкова земельна ділянка для
будівництва та обслуговування жилого
будинку та господарських споруд
складає 0,250 га ; для ведення особистого
підсобного господарства-0,411 га. Але як
вбачається з витягів з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, площа земельної ділянки для
будівництва та обслуговування жилого
будинку складає 0,2500 га, а площа
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства
складає 0, 4114 га.

Тому, визначаючи частки площі
земельної ділянки кожному з позивачів,
суд вважає за необхідне врахувати
вимоги п. 2.4 Інструкції про заповнення
бланків державних актів на право
власності на земельну ділянку від
22.06.2009 року, де зазначено, що площа
земельної ділянки прописується із
значенням до 0,0001 га та визначити
кожному з позивачів по 0,2057 га земельної
ділянки для ведення особистого
селянського господарства та по 0,1250 га
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування жилого будинку.

Керуючись ст. 81 Земельного Кодексу
України, Інструкцією про заповнення
бланків державних актів на право
власності на земельну ділянку від
22.06.2009 року ст.ст. 10,15,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК
України, ст. ст.328,392,1216,1217,1222,1233,225 ЦК
України суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами,
задовольнити.

Рішення Тетіївського районного суду
Київської області від 10.09.2012 року у
справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
виконавчого комітету Галайківської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позов
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_1 право власності на
приватизовану земельну ділянку площею
0,3307 га в АДРЕСА_2, зокрема : 0,1250 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку та господарських споруд та 0,2057
га для ведення особистого підсобного
господарства вартістю 40 167,44 ( сорок
тисяч сто шістдесят сім) гривень 44 коп.
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (
свідоцтво про смерть НОМЕР_1).

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителькою АДРЕСА_2 право власності на
приватизовану земельну ділянку площею
0,3307 га в АДРЕСА_2, зокрема : 0,1250 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку та господарських споруд та 0,2057
га для ведення особистого підсобного
господарства вартістю 40 167,44 ( сорок
тисяч сто шістдесят сім) гривень 44 коп.
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (
свідоцтво про смерть НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
А.М.Архангельський