Провадження 6/328/141/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року
м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого судді
Погрібної О.М.

при секретареві:
Мацинській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Токмак заяву
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк
«Фінанси та Кредит» звернулося до суду
з заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення до виконання
виконавчих листів:

- № 2-32/2011 від 26.09.2011 року, виданого
Токмацьким районним судом Запорізької
області 22.04.2013 року, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» державне мито в розмірі 850 грн.
та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
60 грн.;

- № 2-32/2011 від 26.09.2011 року, виданого
Токмацьким районним судом Запорізької
області 22.04.2013 року про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість за кредитним договором
№ 13-4324-087К від 31.08.2007 року в розмірі 236316
грн. 40 коп.;

- № 2-32/2011 від 26.09.2011 року, виданого
Токмацьким районним судом Запорізької
області 22.04.2013 року, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» державне мито в розмірі 850 грн.
та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
60 грн.;

Заяву обґрунтовує тим, що боржники
впродовж 2013-2014 років частково погашали
заборгованість перед банком, однак, всю
суму заборгованості так і не погасили.
Після закінчення строку звернення
виконавчих листів до виконання
боржники перестали сплачувати кошти.

А тому, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з
поважних причин пропустило звернення
вказаних виконавчих листів до
виконання, просить суд його поновити.

Представник заявника в судове
засідання не з`явився, про час та місце
розгляду заяви повідомлений у
встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви повідомлені належним чином,
причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Токмацьким районним судом Запорізької
області 22.04.2013 року видано виконавчі
листи:

- № 2-32/2011 від 26.09.2011 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» державне мито в
розмірі 850 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 60 грн.;

- № 2-32/2011 від 26.09.2011 року про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість за кредитним договором
№ 13-4324-087К від 31.08.2007 року в розмірі 236316
грн. 40 коп.;

- № 2-32/2011 від 26.09.2011 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» державне мито в
розмірі 850 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 60 грн.;

Відповідно до довідки від 23.07.2014 року за
період з 26.09.2011 року по 01.07.2014 року
ОСОБА_1 сплатив в рахунок погашення
боргу 110666 грн. 12 коп.

Згідно з частиною 2 статті 24
Закону України "Про виконавче
провадження" стягувач, який пропустив
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання, має право
звернутися із заявою про поновлення
строку пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред`явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Факт здійснення часткової сплати
ОСОБА_1 заборгованості за виконавчими
листами, на думку суду, свідчить про
намір боржників добровільно погасити
борг, а тому не подання ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» до виконавчої
служби вказаних виконавчих листів
протягом встановленого законом строку
звернення до виконання є
обґрунтованим.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає поважними причини пропуску ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» строку для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання та приходить до висновку про
необхідність його поновлення.

Керуючись ст. 371 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчих
листів до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення
до виконання виконавчих листів:

- № 2-32/2011 від 26.09.2011 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» державне мито в
розмірі 850 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 60 грн.;

- № 2-32/2011 від 26.09.2011 року про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість за кредитним договором
№ 13-4324-087К від 31.08.2007 року в розмірі 236316
грн. 40 коп.;

- № 2-32/2011 від 26.09.2011 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» державне мито в
розмірі 850 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 60 грн..

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний
строк з дня її проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд
Запорізької області. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: