________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/9816/14-ц
Провадження № 2/520/5604/14
УХВАЛА

06.08.2014 року

суддя Київського районного суду м.
Одеси Куриленко О.М., розглянувши
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції з
охорони довкілля Північного-Західного
регіону Чорного моря, Міністерства
екології та природних ресурсів України
про визнання правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить суд ухвалити
рішення, яким признати Державну
екологічну інспекцію
Північного-Західного регіону Чорного
моря правонаступницею Державної
інспекції охорони Чорного моря
Міністерства екології та природних
ресурсів України.

Суддя, дослідивши матеріали позову,
приходить до висновку, що провадження
по справі відкрити неможливо, а позов з
усіма додатками потрібно повернути
позивачу, виходячи з наступного.

Згідно даних цивільної канцелярії
встановлено, що в провадженні
Київського районного суду м. Одеси
перебувала цивільна справа № 520/2033/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
екології та природних ресурсів
України, Державної екологічної
інспекції Північно-Західного регіону
Чорного моря про визнання
правонаступництва, поновлення на
роботі, стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу, моральної та
матеріальної шкоди.

Однією з вимог ОСОБА_1 було: визнати
Державну екологічну інспекцію з
охорони довкілля Північно-Західного
регіону Чорного моря, створену у
листопаді 2004 року, правонаступником
Державної інспекції охорони Чорного
моря ліквідованої у листопаді 2004 року.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 26.03.2014 року у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до Міністерства
екології та природних ресурсів
України, Державної екологічної
інспекції Північно-Західного регіону
Чорного моря про визнання
правонаступництва, поновлення на
роботі, стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу, моральної та
матеріальної шкоди - відмовлено
повністю.

Ухвалою колегії суддів судової палати
в цивільних справах апеляційного суду
Одеської області від 26.05.2014 року
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 26 березня 2014 року скасовано,
постановлено нову ухвалу, якою
провадження по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 - закрито,
роз`яснино позивачеві право звернутись
до суду в порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо є таке, що
набрало законної сили, рішення чи
ухвала суду про закриття провадження у
справі у зв'язку з відмовою позивача
від позову або укладенням мирової
угоди сторін у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав. Відмова від позову не
позбавляє другу сторону права
пред'явити такий самий позов до особи,
яка відмовилась від позову.

Через те, що вимога про призначення
Державну екологічну інспекцію
Північного-Західного регіону Чорного
моря правонаступницею Державної
інспекції охорони Чорного моря
Міністерства екології та природних
ресурсів України вже була предметом
розгляду, про що є відповідне рішення
суду, інших підстав позивач не
наводить, суддя вважає за доцільне
відмовити позивачу у відкриті
провадження.

Згідно ч. 7 ст. 122 ЦПК України відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким самим позовом.

Крім того відповідно до Закону України
„Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який
набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме
ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
повернення заяви або скарги.

Таким чином необхідно також повернути
сплачений судовий збір у сумі 244
гривень, що підтверджується квитанцією
№ 5 від 04.08.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 109, 110, 122, 209, 210, 293 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції з
охорони довкілля Північного-Західного
регіону Чорного моря, Міністерства
екології та природних ресурсів України
про визнання правонаступником.

Зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області , адреса: м. Одеса вул. Садова, 1/А
повернути представнику позивача
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір сумою 244 (двісті сорок
чотири) гривень, який було сплачено на
рахунок Київського районного суду м.
Одеси №0005 згідно квитанції № 5
від 04.08.2014 року.

Ухвалу невідкладно надіслати
позивачеві разом із заявою та всіма
доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м.Одеси
протягом п'яти днів.

Суддя
Куриленко О. М.