Єдиний унікальний номер 205/5920/14-ц
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання жінки, що не
перебуває у шлюбі з чоловіком,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому вказала, що вона ОСОБА_2 з квітня
2012 року перебувала у фактичних шлюбних
відносинах, які на даний час
припинилися. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син - ОСОБА_3. ОСОБА_2 (далі - Відповідач)
є батьком дитини, про що свідчить
свідоцтво про народження дитини.
Дитина проживає з позивачем і повністю
знаходиться на її утриманні.
Відповідач на даний час працездатний,
але добровільну матеріальну допомогу
на утримання дитини не надає. Просила
стягувати з ОСОБА_2 аліменти на своє
утримання, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку (доходу) чоловіка,
щомісячно, до досягнення дитиною,
сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох
Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій
просить слухати справу у її
відсутність, позов задовольнити, проти
заочного розгляду справи не
заперечувала (а.с.18).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки в судове засідання
не повідомив, ніяких письмових заяв чи
клопотань до суду не надходило.
У відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином був
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнанні
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення про
заочну форму розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, дослідивши
матеріали справи, знаходить позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню з огляду на
нижчевикладене.

Судом встановлено, що сторони з квітня
2012 року стали жити однією сім'єю, вести
спільне господарство, бюджет. Шлюб між
ними не був зареєстрований.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3.
ОСОБА_2 є батьком дитини, про що
свідчить свідоцтво про народження
дитини (а.с.3). До квітня 2012 року
проживали сумісно, виховували і
утримували нашу дитину. З квітня 2012
року проживаємо окремо. Дитина
проживає з позивачем і повністю
знаходиться на її утриманні (а.с.4).
Інших дітей, крім вказаного сина
сторони не мають.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 91
Сімейного кодексу України жінка та
чоловік, які не перебувають у шлюбі між
собою, мають право на утримання в разі
проживання з нею, ним їхньої дитини,
відповідно до частин другої -
четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього
Кодексу.

Частиною 4 статті 84 СК України
передбачено, що право на утримання
вагітна дружина, а також дружина, з
якою проживає дитина, має незалежно
від того, чи вона працює, та незалежно
від її матеріального становища, за
умови, що чоловік може надавати
матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує обставини, передбачені ст.182
Сімейного Кодексу України, та бере до
уваги, те що дитина фактично мешкає з
позивачем по справі, відповідач є
працездатною особою, отримує
регулярний дохід у вигляді заробітної
плати.

Суд зауважує, що відповідач, будучи
належним чином повідомлена про розгляд
даної цивільної справи по суті, в
судове засідання не з'явилася,
заперечень на позов та доказів на їх
обґрунтування суду не надала, що дає
суду право при заочному розгляді
справи обмежитись доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за
доцільне стягнення аліментів
проводити в розмірі 1/4 частки від усіх
видів заробітку (доходу) батька, але не
менш 30 відсотків прожиткового мінімуму
на користь матері для дитини
відповідного віку, щомісячно та до
досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

У зв'язку з тим, що позивач в силу п.1 ст.5
Закону України "Про судовий збір"
звільнена від сплати судових витрат, то
в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60коп.
необхідно стягнути з відповідача у
дохід держави.

На підставі ст.ст.75, 77, 79, 84, 180, 182, 183, 191
Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88,
209, 212-215, 367ч.1п.1 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання жінки, що не
перебуває у шлюбі з чоловіком -
задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(уродженця м. Дніпропетровська,
зареєстрований та проживає за адресою:
49128, АДРЕСА_1) аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу) батька, щомісячно, але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму на
користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
і.п.н. НОМЕР_1 (уродженка м.
Дніпропетровська, зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_2) до
досягнення неповнолітньою дитиною,
сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку, починаючи з 09 липня
2014 року.

3. Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення у
частині стягнення аліментів за один
місяць допустити до негайного
виконання.

4.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(уродженця м. Дніпропетровська,
зареєстрований та проживає за адресою:
49128, АДРЕСА_1) судовий збір на користь
держави у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, шляхом
подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя:
Д.В. Мовчан