РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Гирич С. В.

при секретарі судових засідань
Попович Х.І.

з участю представника заявника
ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_3 до заінтересованої особи:
приватного нотаріуса ОСОБА_4 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

заявниця звернулася до суду із заявою
до заінтересованої особи про
встановлення факту родинних відносин
із її матір'ю ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 та батьком ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заяву мотивує тим, що в силу
відсутності запису про її батька у
свідоцтві про народження, а також
розбіжності у написанні її прізвища у
свідоцтві про народження та паспорті
громадянина України, на даний час вона
не має можливості підтвердити факт
родинних відносин між нею та її
батьками та прийняти спадщину після
смерті батьків. В той же час факт
перебування у родинних відносин
підтверджується рядом інших непрямих
доказів, що вказують на обставини їх
спільного проживання однією сім'єю,
безпосередньої участі її батьків у її
вихованні та забезпеченні. А тому
просить заяву задоволити.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав у повному
обсязі, доповнив, що батьки заявниці
одружилися значно пізніше ніж
народилася заявниця, у зв'язку із чим у
свідоцтві про її народження відсутній
запис про батька. Зазначив, що батьки
заявниці брали активну участь у
соціальному житті, підтримували теплі
родинні відносини між собою, а тому
вважає, що даний факт є доведеним перед
судом.

Заінтересована особа приватний
нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилася, явку свого представника не
забезпечила, про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, подала
до суду заяву про слухання заяви у її
відсутності, у вирішенні справи
покладається на розсуд суду. А тому суд
вважає за можливе розглянути заяву у
відсутності заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши письмові докази у
справі та оцінивши їх у сукупності, суд
заяву задовольняє з таких підстав.

Як вбачається із паспорта громадянина
України (а.с.6) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка м. Львів, зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

В той же час згідно свідоцтва про
народження від 23.02.1952 року (а.с.9)
вбачається, що ОСОБА_7 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, і її матір'ю являється
ОСОБА_5, про що вчинено актовий запис
від 23.02.1952 року №273. Відомості про
батька заявника в актовому записі
відсутні.

Не зважаючи на наявну розбіжність у
написанні прізвища заявниці у
свідоцтві про її народження та
паспорті громадянина України, а також
відсутності запису про батька у
свідоцтві про народження, суд вважає,
що факт перебування заявниці у
родинних відносинах із батьком ОСОБА_6
та матір'ю ОСОБА_5 доведено такими
доказами.

Як вбачається із копій паспортів
громадян України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6,7), а також
довідки з місця проживання ЛКП №503 від
2410.2013 року №1342 (а.с.12), будинкової книги
(а.с.22-24), в квартирі АДРЕСА_1 були
зареєстровані та проживали ОСОБА_3
разом із матір'ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка
була надана для проживання ОСОБА_5 на
підставі ордеру від 29.08.1956 року №851
(а.с.25).

Згідно свідоцтва про право власності
на квартиру від 28.07.1994 року (а.с.13)
співвласниками квартири АДРЕСА_1
являються ОСОБА_3, та члени її сім'ї
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8

Згідно свідоцтва про смерть від
ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.10) ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Львові, а згідно
свідоцтва про смерть від 06.10.2011 року
(а.с.11) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м.
Львові.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
від 08.05.1976 року (а.с.14) вбачається, що
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, перебувають у шлюбі з
08.09.1976 року, про що вчинено актовий
запис №138.

В той же час, як вбачається із
характеристики заявниці за місцем
навчання в СШ №6 від 08.06.1974 року (а.с.26) та
табелю успішності, поведінки та
відвідування СШ №6 (а.с.27), ще до
одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_5, заявниця
носила прізвище ОСОБА_6.

Крім цього, із представлених заявником
родинних фотографій, а також витягів із
публікацій та автобіографічної
довідки вбачається, що ОСОБА_5 разом із
чоловіком та дітьми спільно проживали
у м. Львові, вели активне суспільне
життя, підтримували між собою теплі
родинні відносини.

Таким чином, оскільки судом достеменно
встановлено, що ОСОБА_6 являється
батьком, а ОСОБА_5 - матір'ю заявниці
ОСОБА_3, і встановлення даного факту
необхідне заявниці з метою прийняття
спадщини після смерті батьків, а тому
заяву слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 259 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин про
те, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6,
являються батьком та матір'ю заявниці
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в строки і порядок передбачені
ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду
Львівської області через місцевий суд.

Суддя:
Гирич С. В.