Дата документу 17.07.2014 Справа № 554/7184/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді -
Бугрія В.М.,

при секретарі -
Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
справу за позовом ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 26.05.2014
року з позовом, де прохає стягнути з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» заборгованість за
кредитним договором № 3036/2337CLPS2 від 25
травня 2012 року у розмірі 8797 грн. 79 коп.

У судове засідання представник
позивача не з»явився, направиши до суду
клопотання з проханням слухати справу
у його відсутність, позовні вимоги
підтримав, прохав задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, будучи належним чином
повідомленим про день та час слухання
справи, про причини неявки суд не
повідомив.

Відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224
ЦПК України суд розглядає справу у
відсутність відповідача за наявними в
матеріалах справи доказами та ухвалює
у справі заочне рішення.

Судом встановлено, що між ПАТ
«Платинум Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір: № 3036/2337CLPS2
від 25 травня 2012 року на суму 8797,79 грн.

17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум
Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
договір факторингу № 20121017-Г (надалі -
Договір факторингу), у відповідності до
умов якого, ПАТ «Платинум Банк»
відступив позивачу право вимоги від
відповідача коштів (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач
набув право вимоги грошових коштів від
відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 17.10.2012 року позивач набув
права грошової вимоги до відповідача в
сумі 9097,79 грн.

На виконання умов договору факторингу
№ 20121017-Г від 17 жовтня 2012 року, згідно
вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, ПАТ
«Платинум Банк» було направлено
відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» по зазначеному в позові
кредитному договору.

У зв'язку з істотними порушеннями
відповідачем умов кредитного договору,
позивачем, який набув права грошової
вимоги, на адресу відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
кредитного договору, включення його
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу.

Всупереч умовам кредитного договору
відповідач не виконав свого
зобов'язання в повному обсязі та
перестав повертати наданий йому кредит
в строки, передбачені кредитним
договором.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» за кредитним договором №
3036/2337CLPS2 від 25 травня 2012 року в сумі 8797
грн. 79 коп., з яких:

- 6884.52 грн. - заборгованість по тілу
кредиту;

- 1465.51 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 0 грн. - заборгованість по комісії за
управління кредитом;

- 447.76 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності у зв»язку з
неможливістю виконання ним грошового
зобов'язання.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526, 625,1049, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів»
заборгованість за кредитним договором
№ № 3036/2337CLPS2 від 25 травня 2012 року у
розмірі 8797 грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, яка подається до суду
термін 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Бугрій