справа № 462/2166/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова у складі:

головуючого - судді
Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас
Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 27.04.2007 року і від спільного
подружнього життя мають двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд про
розірвання шлюбу між ним та
відповідачем, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що спільне життя у них не
склалося через різні погляди на життя,
характери, дружина рідко буває вдома,
не проводить часу з дітьми, веде себе
агресивно. Зазначив, що їхня сім'я
остаточно розпалася через спільне
небажання відновити відносини, шлюб
носить формальний характер, а тому
вважає, що подальше сумісне життя та
збереження сім'ї є неможливим та
недоцільним.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав, посилаючись на мотиви
такого та доповнив, що з червня 2014 року
вони з відповідачем проживають окремо
один від одного, спільного
господарства не ведуть і не
підтримують жодних відносин, до того
часу з літа 2013 року дружина часто не
ночувала вдома, в зв'язку з чим
з'являлася недовіра, виникали сварки.
Відмітив, що втратив до дружини хороші
почуття. Вважає, що всі можливості для
примирення вичерпані, будь-які
підстави для збереження сім'ї відсутні.
Просить позов задовольнити.

Представник відповідача проти
розірвання шлюбу не заперечив, однак
відмітив, що ОСОБА_3 не згідна із
мотивами, якими позивач обґрунтовує
свій позов, просить позов задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача та
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
"Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, у тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Як встановлено судом та доведено
матеріалами справи, сторони уклали
шлюб 27.04.2007 року у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 730 (а.с.4), від
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей:
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5, 6).

Також встановлено, що сторони
проживають окремо один від одного з
червня 2014 року, не ведуть спільного
господарства, припинили сімейні
стосунки. Окрім цього, вони до
вказаного часу кілька разів припиняли
подружні відносини на довгий час, разом
не проживали та не спілкувалися.

З урахуванням фактичних взаємин
подружжя, дійсних причин позову,
наведене свідчить про те, що розлад у
відносинах сторін носить стійкий
характер і продовжується тривалий час,
що призвело до втрати почуття любові та
перспектив налагодження стосунків
немає.

Наведене дає підстави для висновку про
те, що подальше проживання та
збереження сім'ї ОСОБА_3 неможливе, тому
суд приходить до переконання, що шлюб
між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110,
112 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 27 квітня 2007 року у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, актовий запис № 730.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
С.Ю. Колодяжний