Справа № 654/2403/14-ц
Провадження № 2/654/801/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого
суддіФранцішка Ю.В.,при
секретаріТерещенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гола Пристань справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною
заявою про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4, ОСОБА_5 відносно їх
неповнолітніх дочок, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,,
мотивуючи тим, що відповідачі
неналежним чином виконують свої
батьківські обов'язки, ухиляються від
їх виконання і не спроможні надати
дітям належного виховання, тому
позивачка просить позбавити їх
батьківських прав та призначити опіку
над малолітніми дітьми.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала на підставах
зазначених в позові та просила суд їх
задовольнити в повному обсязі.

Представник прокуратури Бурова В.В.,
проти задоволення позову не
заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином. За
наявності матеріалів у справі, суд
вважає можливим розглянути позов у
відсутності відповідача та за згодою
позивача ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає ст. 224
ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
думку інших учасників судового
процесу, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню з огляду на наступне.

Матеріалами справи і дослідженими в
судовому засіданні доказами
встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є
батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо він, вона ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до висновку Виконавчого
комітету Голопристанської міської
ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягають
позбавленню батьківських прав
відносно своїх дітей, оскільки не
піклуються про них вихованням та
утриманням дітей не займаються.

Згідно нотаріально посвідченої заяви
від 19 травня 2014 року № НАА 295012
відповідачі не заперечують щодо
позбавлення батьківських прав
відносно їх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Всі вище вказані факти свідчать про
байдуже ставлення відповідачів до їх
малолітніх дочок і небажання в
подальшому піклуватися про них та
приймати участь у їх вихованні,
неможливість надання дітям належного
виховання неможливість на даний час
виконувати свої батьківські обов'язки
в повному обсязі.

У відповідності до п.16 роз'яснень
Пленуму Верховного Суду України "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" від
30.03.2007 р., передбачено, що ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти.

Відповідно до ч. 3 ст. 60, ч. 4 ст. 63 ЦК
України, суд встановлює опіку над
малолітньою особою та піклування над
неповнолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вони позбавлені батьківського
піклування, крім того, опікун або
піклувальник призначається переважно
з осіб, які перебувають в сімейних,
родинних відносинах з підопічним та
поведінка, інтереси якого не
суперечать інтересам особи, яка
потребує опіки чи піклування.

Згідно висновку Виконавчого комітету
Голопристанської міської ради ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути призначена
піклувальником та опікуном над дітьми:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно.

Відповідно до характеристики ОСОБА_3
зарекомендувала з позитивної сторони,
займається веденням особисто
підсобного господарства,
житлово-побутові умови та умови для
навчання і розвитку дітей, відповідно
до Акту обстеження, добрі, спиртними
напоями не зловживає, пенсіонерка.

Таким чином, суд вважає, що наведені
докази свідчать про невиконання
відповідачами батьківських обов'язків
по вихованню своїх дітей, тому їх слід
позбавити батьківських прав, а над
дітьми встановити: піклування та
призначити опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
над ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 піклувальником над
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 11, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 150, 180, п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав відносно
неповнолітніх дочок: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав відносно
неповнолітніх дочок: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
опікуном над ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
піклувальником над ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення| може бути оскаржено в
апеляційний суд Херсонської області
через Голопристанський районний суд
Херсонської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти з
дня отримання його копії.

Суддя: Ю. В. Францішко