Справа № 684/547/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

31 липня 2014 року Старосинявський
районний суд Хмельницької області в
складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

за участю: представника заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Старій Синяві
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - Управління
пенсійного фонду України у
Старосинявському районі про
встановлення факту належності
документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту
належності документів, зокрема,
просить встановити факт належності їй
трудової книжки серії НОМЕР_2,
виписаної на імя ОСОБА_2, а також
довідки Летичівського районного
споживчого товариства №67 від 07.05.2014
року про навчання в школі поварів
Летичівської райспоживспілки з 24.11.1975
року по 25.05.1976 року.

В обґрунтування вимог вказує, що вона
мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_2», з 1964
року проживала разом з матірю - ОСОБА_4 в
с. Адампіль Старосинявського району в
сімї ОСОБА_5. Після закінчення 10 класів
вона під прізвищем «ОСОБА_2» навчалась
в школі поварів Летичівської
райспоживспілки з 24.11.1975 року до 25.05.1976
року. Після закінчення навчання 08.06.1976
року була під цим же прізвищем прийнята
на роботу в Старосинявський комбінат
громадського харчування поваром, де на
прізвище «ОСОБА_2» була заведена
трудова книжка. 19.03.1981 року вона уклала
шлюб та змінила прізвище з ОСОБА_2 на
ОСОБА_2, про що було здійснено запис у
трудовій книжці. Зазначені документи
належать їй, однак були помилково
видані на прізвище - ОСОБА_2, тобто
прізвище її батька, з яким мати не
перебувала у зареєстрованому шлюбі.
Встановлення факту належності
документів необхідно для призначення
пенсії, що підтверджується листом
управління пенсійного фонду. Тому
просить встановити даний факт у
судовому порядку.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та
її представник - адвокат ОСОБА_1 заяву
підтримали, зіславшись на викладені у
ній доводи.

Представник заінтересованої
особи - Управління Пенсійного фонду
України у Старосинявському районі в
судове засідання не з'явився, однак
подав суду письмову заяву, відповідно
до змісту якої просить справу
розглядати у його відсутності, вимоги
не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника, його
представника, свідків, оцінивши наявні
у справі докази, вважає, що заява
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданим 21 січня 1979 року
Заліссянською сільською радою
Старосинявського району, актовий запис
№22.

Згідно даного свідоцтва її батьками
значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_4.

Судом встановлено, що в трудовій книжці
серії НОМЕР_2 значиться, що особою, на
чиє ім'я видана трудове книжка, є
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки Летичівського
районного споживчого товариства № 67
від 07.05.2014 року ОСОБА_2 дійсно навчалась
в школі поварів Летичівської
райспоживспілки з 24 листопада 1975 року
по 25 травня 1976 року.

Заявник ОСОБА_2 19.03.1981 року уклала шлюб з
ОСОБА_10, внаслідок чого змінила
прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_4 від 19.03.1981 року,
актовий запис № 7.

Згідно записів трудової книжки серії
НОМЕР_2 прізвище з ОСОБА_2 змінено на
ОСОБА_2 згідно свідоцтва про одруження
НОМЕР_5 від 02.04.1981 року.

Як вбачається з довідки виконавчого
комітету Адампільської сільської ради
Старосинявського району №314 від 03.07.2014
року ОСОБА_2, ОСОБА_2 і ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 одна й та ж сама особа, та в
інших господарських дворах не
значилась.

Також, згідно погосподарських книг по
Адампільській сільській раді за 1964-1966
рр., 1967-1969 рр., 1971-1973 рр. заявниця
зазначається як ОСОБА_2. В
погосподарських книгах за 1974-1976 рр. - як
ОСОБА_2, а в погосподарських книгах за
1977-1979 рр., 1980-1982 рр., 1983-1985 рр., 1986-1990 рр.,
1991-1995 рр., 1996-2000 рр., 2001-2005 рр., 2006-2010 рр.,
2011-2015 рр. - як ОСОБА_2.

Паспорт громадянина України серії
НОМЕР_6, виданий 23 вересня 2002 року
Старосинявським РВ УМВС України в
Хмельницькій області, заявниці на ім'я
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому міститься
відмітка про реєстрацію шлюбу із
ОСОБА_10 19.03.1981 року.

Той факт, що ОСОБА_2 навчалась в школі
поварів Летичівської райспоживспілки
та після якої була прийнята на роботу в
Старосинявський комбінат громадського
харчування підтверджується показами
свідків. Зокрема, свідки ОСОБА_11 та
ОСОБА_12, які з заявницею разом
працювали заявили, що знають заявницю
як ОСОБА_2 та ОСОБА_2 та їм достовірно
відомо, що ОСОБА_2 була прийнята на
роботу, а перед цим навчалась в школі
поварів під прізвищем ОСОБА_2, оскільки
її батько був ОСОБА_5.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи зазначеним
у свідоцтві про народження або в
паспорті.

Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31
березня 1995 року ( з внесеними змінами)
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд може встановити факти,
належності особі документів, які не
належать до таких, що посвідчують
особу, зокрема, трудової книжки, іншого
документа про трудовий стаж.

Встановлення даного факту має для
заявника ОСОБА_2 юридичне значення, а
саме для призначення пенсії.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх
сукупності, враховуючи встановлені
обставини справи, суд прийшов до
висновку, що у судовому засіданні
доведено належності ОСОБА_2 трудової
книжки серії НОМЕР_2, виписаної на імя
ОСОБА_2, а також належність їй довідки
Летичівського районного споживчого
товариства за вих. №67 від 07.05.2014 року
про її навчання в школі поварів
Летичівської райспоживспілки з 24.11.1975
року по 25.05.1976 року, тому заява підлягає
до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 4, 10, 60, 210,
212, 215, 223, 293, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, трудової
книжки НОМЕР_2, виписаної на ім'я ОСОБА_2,
та довідки Летичівського районного
споживчого товариства № 67 від 07.05.2014
року про навчання ОСОБА_2 у школі
поварів Летичівської райспоживспілки
з 24.11.1975 по 25.05.1976 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд Хмельницької області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Галиш І.Б.