Справа № 2-254/11
Провадження у справі № 6/129/28/2014
У Х В А Л А

"23" квітня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого
О.В,

розглянувши без участі сторін та їх
представників в м.Гайсин заяву
головного державного виконавця ВДВС
Гайсинського районного управління
юстиції у Вінницькій області Бугрима
Є.Д. щодо встановлення способу і
порядку виконання виконавчого
провадження з виконання виконавчого
листа, -

встановив:

16.04.2014 року заявник звернувся до суду із
заявою про встановлення подальшого
способу і порядку виконання
виконавчого провадження № 27208893 з
виконання виконавчого листа
Гайсинського районного суду № 2-254 від
20.06.2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 104600 грн. боргу.

Заявник Бугрим Є.Д. в судове засідання
не зявився, письмово заявлені вимоги
підтримав, просив їх задовільнити
(а.с.172).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до суду не з`явилися,
хоча належним чином були повідомлені
про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за
заявою державного виконавця, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядається
питання про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Встановлено, що заявник просить
встановити подальший спосіб і порядок
виконання виконавчого провадження №
27208893 з виконання виконавчого листа
Гайсинського районного суду № 2-254 від
20.06.2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 104600 грн. боргу.

Згідно зі ст.2 Закону України „Про
виконавче провадження", примусове
виконання рішень покладається на
державну виконавчу службу, яка входить
до системи органів Міністерства
юстиції України. За правилами ст.11
цього закону, державний виконавець
зобов'язаний вживати заходів
примусового виконання рішень,
встановлених Законом України «Про
виконавче провадження», неупереджено,
своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до частини 1 статті 27 Закону
України „Про виконавче провадження", у
разі ненадання боржником у строки,
встановлені частиною другою статті 25
цього Закону для самостійного
виконання рішення, документального
підтвердження повного виконання
рішення державний виконавець на
наступний день після закінчення
відповідних строків розпочинає
примусове виконання рішення.

Оскільки заявник просить встановити
подальший спосіб і порядок виконання
виконавчого провадження № 27208893 з
виконання виконавчого листа
Гайсинського районного суду № 2-254 від
20.06.2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 104600 грн. боргу, а не спосіб і
порядок виконання судового рішення, то
йому в задоволенні заявлених вимог
необхідно відмовити на підставі ст.373
ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.293, 373 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви головного
державного виконавця ВДВС
Гайсинського районного управління
юстиції у Вінницькій області Бугрима
Є.Д. про встановлення подальшого
способу і порядку виконання
виконавчого провадження № 27208893 з
виконання виконавчого листа
Гайсинського районного суду № 2-254 від
20.06.2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 104600 грн. боргу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: