Провадження №2-о/761/287/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 серпня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа: приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер його батько ОСОБА_3 Після смерті
батька відкрилась спадщина на частину
квартири АДРЕСА_1. Приватний нотаріус
КМНО ОСОБА_2, до якого звернувся
заявник, відмовив йому в отриманні
свідоцтва про право на спадщину за
законом, оскільки в документах на ім'я
заявника та в документах на ім'я його
батька є розбіжності в прізвищах, а
саме: в свідоцтві про смерть його
батька та в свідоцтві про право
власності на житло прізвище батька
значиться як «ОСОБА_3», а в свідоцтві
про народження та в паспорті прізвище
заявника значиться як «ОСОБА_3».

З урахуванням викладеного заявник
просить встановити, що ОСОБА_3 є його
батьком.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
слухання справи повідомлялася
належним чином, а тому суд вважає за
можливе розглядати справу без її
участі.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Перевіряючи обставини справи, судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
ОСОБА_3

25.03.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся
до приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 із
заявою про отримання спадщини після
смерті його батька ОСОБА_3

Однак заявнику було відмовлено в
отриманні свідоцтва про право на
спадщину після смерті його батька,
оскільки в документах на ім'я заявника
та в документах на ім'я його батька є
розбіжності в прізвищах.

Як вбачається із свідоцтва про
народження заявника ОСОБА_1, його
батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Народився
заявник в с. Паріпси Попільнянського
району Житомирської області.

Відповідно до довідки, виданої
Парипською сільською радою, ОСОБА_3 та
ОСОБА_6 є однією тією ж особою.

Згідно довідок, виданих КП «ЖЕК
«Михайлівська», в квартирі АДРЕСА_1,
зареєстрований заявник ОСОБА_1, разом з
ним був зареєстрований та проживав
його батько ОСОБА_3 з 15.06.1976 року по день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також судом встановлено, що квартира
АДРЕСА_1 належить на праві власності
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло, яке видане 07.07.1994
року органом приватизації державного
житлового фонду Старокиївського
району м. Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

На даний час у заявника виникла
необхідність встановити факт родинних
відносин між ним та його батьком ОСОБА_3
з метою отримання свідоцтва про право
на спадщину за законом після смерті
батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Заявником, на підтвердження вимог
заяви про встановлення факту родинних
відносин, було надано належні та
допустимі докази, які судом прийняті до
уваги.

Таким чином, враховуючи наведене вище,
судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є
батьком ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 212, 213, 215, 218, 223,
256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі протягом 10 днів апеляційної
скарги з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя