Справа № 2-175/816/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 липня 2014 року

Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борисова С.А.

при секретарі - Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надав
письмову заяву у якій позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив їх
задовольнити та справу розглянути без
їхньої участі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
під час перевірки стану електричних
приладів обліку і електроустановок
13.12.2012 року, за адресою: АДРЕСА_1, згідно
з п. 37 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 р. №1357, робітниками
Дніпропетровських районних
електричних мереж було виявлено
порушення п. 48 ПКЕЕн, без облікове
користування електричною енергією
(накид на ввідні дроти, заведений в дім
для живлення струмоприймачів). Замір 11,8
А. Внаслідок чого, енергопостачальнику
завдано матеріальних збитків.

Такі дії є правопорушеннями в
електроенергетиці, що прямо
передбачено ст.27 Закону України «Про
електроенергетику», п.48 Правил
користування електричною енергією для
населення.

Керуючись п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
представниками ДРЕМ був складений акт
про порушення Н №100953 від 13.12.2012 р.,
згідно якого розмір завданого збитку
розраховується відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричної
енергією (затвердженої Постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 22.11.1999 р.
№1416, зареєстрованої в Мінюсті 29.12.1999 р.
№919/4212) і складає 3781,91 грн.

Таким чином, сума збитків завданих
позивачу складає 3781,91 грн., яка підлягає
стягненню з відповідача.

Згідно матеріалів цивільної справи
позивачем при поданні позовної заяви
було сплачено судовий збір в сумі 243,6
грн., а відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею витрати.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне повністю задовольнити позов.

Керуючись ст.27 Закону України "Про
електроенергетику", п.п.48,53 Правил
користування електричною енергією для
населення, Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України №1416 від 22 листопада 1999 року,
ст.ст. 3, 15, 88, 89, 208, 209, 214, 215, 216, 218, 224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» в рахунок
відшкодування шкоди суму у розмірі 3781,91
гривень на п/р 6810 в філії
Дніпропетровське обласне управління
АТ «Ощадбанк» МФО 305482, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» судовий збір в сумі
243,6 гривень на п/р 3003 в АТ
«Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.А. Борисов