Справа №493/1471/14-ц
Провадження № 2-о/493/57/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2014 м. Балта, Одеська
область

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючої-судді
Мясківської І.М.

при секретарі Пінул
І.Б.

за участю представник позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_3, за участю
заінтересованої особи Управління
пенсійного фонду України у Балтському
районі Одеської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в
якій просить встановити факт
належності йому:

- трудової книжки, виданої колгоспом
«Радянська Україна» с. Саражинка
Балтського району Одеської області на
ім'я (російською) «ОСОБА_3»;

посилаючись на те що, в них невірно
зазначено його ім'я «ОСОБА_3», хоча в
особистому паспорті він значиться як
ОСОБА_3, що унеможливлює подачу
документів до Пенсійного фонду України
для нарахування пенсійних виплат.

Встановлення факту, що має юридичне
значення, необхідно ОСОБА_3 для подання
документів до Управління пенсійного
фонду України Балтському районі
Одеської області з метою призначення
та правильного обчислення пенсії.

В судовому засіданні представник
позивача та сам заявник позовні вимоги
підтримав та просить ухвалити рішення.

Представник заінтересованої особи по
справі - Управління пенсійного фонду
України у Балтському районі Одеської
області в судове засідання не
з'явилася. В своїй заяві, яка надійшла
до суду 14.07.2014 року просить розглядати
справу у відсутність їх представника
та зазначила, що підтримує заяву
позивача в повному обсязі.

Суд вважає, що у матеріалах справи є
достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін для розгляду
справи за відсутності представників
заінтересованих осіб.

Вислухавши пояснення заявника та його
представника, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

31.12.1967 року на ім'я «ОСОБА_3»,
ІНФОРМАЦІЯ_1, колгоспом «Радянська
Україна» с. Саражинка Балтського
району Одеської області, була
оформлена трудова книжка НОМЕР_2, а
15.07.1988 року на ім'я «ОСОБА_3» була
оформлена трудова книжка НОМЕР_3
відділом культури Саражинського
сільського будинку культури. Крім
цього, 15 липня 1972 року був виданий
Атестат НОМЕР_1 Сільським
професійно-технічним училищем № 12 м.
Балта Одеської області на ім'я
«ОСОБА_3».

Ці помилки він помітив в 2014 році коли
почав оформлятись на пенсію за віком в
Управлінні пенсійного фонду України в
Одеській області, так як КП «Трудовий
архів» Балтської районної ради
Одеської області було видано довідки №
М-283 від 17.06.2014 року та № М-284 від 17.06.2014
року в яких містяться відомості про
кількість вироблених трудоднів
(людино-днів) трудову участь в
колгоспному виробництві, а також
довідка № М-287 від 17.06.2014 року в якій
містяться відомості про суми
нарахованої заробітної плати, які не
відповідають фактичним обставинам
справи, оскільки як пояснив заявник
ОСОБА_3, обидві трудові книжки, в яких
відображена уся його трудова
діяльність, належить саме йому, однак
при оформленні однієї з них була
допущена помилка, невірно зазначено
його ім'я.

Вказані доводи заявника
підтверджується матеріалами справи, а
саме: копією паспорта виданого ОСОБА_3
серії НОМЕР_4, копією трудової книжки
НОМЕР_3 на ім'я (російською) «ОСОБА_3»,
Атестатом НОМЕР_1, виданим 15 липня 1972
року Сільським професійно-технічним
училищем № 12 м. Балта Одеської області
на ім'я «ОСОБА_3».

Враховуючи обставини справи та
аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що вимоги позивача є обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 10, 57-60, 213-214, 256, 259 ЦПК України, суд

В И РІ Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, за участю
заінтересованої особи Управління
пенсійного фонду України у Балтському
районі Одеської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Трудову книжку НОМЕР_2, видану 31.12.1967
року колгоспом «Радянська Україна» с.
Саражинка Балтського району Одеської
області на ім'я (російською) «ОСОБА_3»
визнати такою, що належить ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду протягом десяти днів
з дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги

СУДДЯ