УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1646/14-ц

6/330/103/2014

"05" серпня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у відкритому
судовому засіданні у залі суду смт.
Якимівка Запорізької області в складі:

головуючого судді Бойчева Н.В.

при секретарі Петрусь В.В.

розглянувши подання відділу державної
виконавчої служби Якимівського РУЮ про
тимчасове обмеження права виїзду за
межі України до виконання своїх
зобов'язань ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

04.08.2014 року до Якимівського
районного суду Запорізької області
звернувся представник ВДВС
Якимівського РУЮ з поданням про
тимчасове обмеження права виїзду за
межі України до виконання своїх
зобов'язань ОСОБА_1, в якому вказав, що
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Якимівського
районного управління юстиції
Запорізької області знаходиться
виконавче провадження № 43553594, відкрите
на підставі рішення № 482 від 31.07.2013 року,
виданого УПФУ в Якимівському районі
про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ
в Якимівському районі Запорізької
області фінансову санкцію на суму 170,00
грн. та рішення № 483 від 31.07.2013 року,
виданого УПФУ в Якимівському районі
про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ
в Якимівському районі Запорізької
області фінансову санкцію на суму 170,00
грн.

Станом на 28.07.2014 року
заборгованість складає 340,00 грн.

В ході проведення виконавчих дій
встановлено, що боржник відсутній за
місцем проживання.

Стягувач УПФУ в Якимівському
районі звернувся з заявою до ВДВС
Якимівського РУЮ про тимчасове
обмеження виїзду гр. ОСОБА_1 до
виконання своїх зобов'язань.

У відповідності до ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи вирішується
судом негайно без виклику чи
повідомлення сторін чи інших
зацікавлених осіб, за участю
державного виконавця.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
так-як були підстави для проведення
розгляду справи без участі сторін.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає
необхідним у задоволенні подання
відмовити з наступних підстав.

Згідно копії рішення (а.с. 2,3),
постанови про відкриття виконавчого
провадження (а.с. 4,5), заяви про
обмеження права виїзду (а.с.6,7), на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Якимівського
районного управління юстиції
Запорізької області знаходиться
виконавче провадження № 43553594, відкрите
на підставі рішення № 482 від 31.07.2013 року,
виданого УПФУ в Якимівському районі
про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ
в Якимівському районі Запорізької
області фінансову санкцію на суму 170,00
грн. та рішення № 483 від 31.07.2013 року,
виданого УПФУ в Якимівському районі
про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ
в Якимівському районі Запорізької
області фінансову санкцію на суму 170,00
грн.

У відповідності до тексту подання
боржник мешкає за адресою: вул..
Піонерська,43, с. Вовчанське,
Якимівського району Запорізької
області. При цьому, державним
виконавцем не зазначено, які саме
заходи примусового виконання ним було
вжито.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що не має підстав вважати, що
боржник має намір виїхати за межі
країни, тому суд вважає подання
державного виконавця не обґрунтованим
і вважає необхідним у його задоволенні
відмовити.

Проте, вказана відмова не позбавляє
стягувача чи представника ВДВС
повторно звернутися до суду у випадку
виникнення заборгованості щодо
виконання вказаної постанови.

Керуючись ст.ст. 5, 6 ЗУ "Про
виконавче провадження", п. 2 Указу
Президента «Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів» від 24.03.2008 року №261/2008
стосовно врегулювання порядку виїзду
за кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання, в тому числі покладені на
них рішеннями судів, ст. 6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України та виїзд в
Україну громадян», ч.4 ст.26 ЗУ «Про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства», п.8 ст. 19, п. 4 ст. 20 ЗУ «
Про державну прикордонну службу
України»,ст.377-1 ЦПК України, суд

ухвалив :

В поданні ВДВС Якимівського
РУЮ про тимчасове обмеження права
виїзду за межі України до виконання
своїх зобов'язань ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Запорізької області протягом 5
днів з дня оголошення, сторонами в той
же термін з моменту отримання копії
ухвали.

Суддя: