Справа № 484/2680/14-ц
Провадження № 2/484/1140/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі : судді Сотської С.О.

при секретарі - Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним
позовом до ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог
зазначала, що 03 червня 2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Первомайську
Миколаївської області було
зареєстровано їх шлюб, актовий запис №
124.

Від шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки з відповідачем
були припинені з жовтня 2013 року, в
зв'язку з відсутністю
взаємопорозуміння, несумісністю
характерив.

Посилаючись на викладені
обставини, просила задовольнити позов.

В судовому засіданні
позивакач позов підтримала. Відповідач
в судовому засіданні позов визна в
повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 03 червня 2011 року, актовий запис №
124, що підтверджується даними свідоцтва
про укладення шлюбу від 03 червня 2011
року, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Первомайську Миколаївської
області.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується даними свідоцтва про
народження від 22 вересня 2011 року
виданого відділом ДРАЦС по місту
Первомайську Первомайського МРУЮ.
Донька проживає з відпвідачкою, спору
про її місце проживання між сторонами
немає.

Сторони шлюбних стосунків не
підтримують з жовтня 2013 року, вважають,
що їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб
носить формальний характер. На
примирення не згодні.

Суд вважає, що визнання позову
відповідачем не протирічить закону, не
порушує прав та інтересів третіх осіб,
тому відповідно до положень ч. 4 ст. 174
ЦПК України, може бути прийнято судом.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що зберегти сім'ю неможливо, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвище
позивачці за її бажанням змінити на -
ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - 03
червня 2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Первомайську Миколаївської
області, актовий запис № 124 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище
ОСОБА_1 змінити на - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області, всіма учасниками процесу на
протязі 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ