РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року
м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді
Діденко С.О.

при секретарі
Сухіна О.Ю.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Добропілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач - ОСОБА_3
позовні вимоги підтримав, і суду
пояснив, що з відповідачкою перебуває
в зареєстрованому шлюбі, який
зареєстрований 25 серпня 2007 року
Виконкомом Білицької міської ради м.
Добропілля Донецької області, актовий
запис № 50.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Спільне життя з відповідачем не
склалося, не зійшлись характерами.
Постійні непорозуміння з приводу
побутових проблем. Майнового спору не
має. У нього утворилась фактично інша
сім'я, тому примирення неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов визнала. Згодна, що їх сім'я
розпалася, примирення неможливе, тому
вважає, що необхідно їх шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву в якій просить справу
розглянути в його відсутність, на
задоволенню позову наполягає, його
інтереси представляє ОСОБА_1

Вислухавши представника позивача,
відповідача, суд приходить до висновку,
що можливо слухати справу в
відсутність позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, перевіривши
матеріали справи прийшов до
наступного.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_3 знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2,
який зареєстрований 25 серпня 2007 року
Виконкомом Білицької міської ради м.
Добропілля Донецької області, актовий
запис № 50.

Спір про розподіл майна відсутній.

Проголошена ст.51 Конституції України
охорона сім'ї державою полягає, зокрема
в тому, що шлюб може бути розірвано в
судовому порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясував фактичні
взаємини подружжя, які фактично
припинили шлюбні відносини, втратили
почуття любові та поваги один до
одного.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
суд приходить до висновку, що подальше
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам як позивача, так і
відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.51 Конституції України, ст.ст. 110, 111,
112,113 СК України, ст. ст. 3, 130, 174 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 25 серпня 2007 року
Виконкомом Білицької міської ради м.
Добропілля Донецької області, актовий
запис № 50.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану в м. Добропілля Донецької області
Добропільського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено в
Апеляційний суд Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Виготовлено власноручно в нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя
С.О.Діденко

18.07.2014