Справа № 456/2216/14-ц
Провадження № 2/456/1322/2014
РІШЕННЯ

іменем України

15 липня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Вігак А.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу
за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа
Стрийська державна нотаріальна
контора про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, суд

Встановив:

04 червня 2014 року в суд надійшла
заява ОСОБА_1, яка просила зобов'язати
державну нотаріальну контору
Стрийського району у визначений судом
термін прийняти її заяву про прийняття
спадщини.

24 червня 2014 р. в суд надійшла позовна
заява ОСОБА_1, яка просить визначити
причини пропуску строку для прийняття
спадщини поважними та визначити ОСОБА_1
додатковий строк для прийняття
спадщини, з тих підстав, що своєчасно не
подала заяву у державну нотаріальну
контору, бо важко хворіє.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на викладені в заяві
обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
її мама ОСОБА_2, яка до дня смерті
проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті
відкрилася спадщина на земельні
ділянки, що в с. Ялинкувате
Сколівського району. Після смерті
матері своєчасно не звернулася із
заявою про прийняття спадщини так як
захворіла, а звернулася до державної
нотаріальної контори тільки 18 травня
2014 року. Нотаріус в усній формі її
відмовила прийняти заяву про прийняття
спадщини та рекомендувала звернутися
до суду з даним питанням. Просить
заявлені вимоги задовольнити.

В суді позивачка ОСОБА_1 уточнені
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що після смерті своєї матері у
шестимісячний строк не подала заяву
про прийняття спадщини. Звернулася до
державного нотаріуса тільки 18 травня
2014 року, однак її було відмовлено так як
пропустила встановлений законом строк
для прийняття спадщини. Просить надати
її додатковий строк для прийняття
спадщини та продовжити строк для
прийняття спадщини.

Відповідачі Волосянська
сільська рада, Стрийська державна
нотаріальна контора будучи двічі
належним чином повідомленні про час та
місце слухання справи на 18 червня 2014 р.
та 15 липня 2014 р. в суд не з'явилися про
причини неявки не повідомили.

Пояснення позивачки,
дослідженими доказами по справі
доведено, що позовні вимоги підлягають
до задоволення.

Згідно державного акту на право
власності від 03 вересня 2008 року
вбачається, що ОСОБА_2 є власницею
земельної ділянки 0,2500 га, що в с.
Ялинкувате Сколівського району, а
також згідно державного акту від 03
вересня 2008 року ОСОБА_2 є власницею 0,0500
га земельної ділянки, що в с. Ялинкувате
Сколівського району. а.с. 6-7.

Свідоцтвом про народження доведено, що
позивачка ОСОБА_1 являється дочкою
померлої ОСОБА_2, яка згідно свідоцтва
про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
а.с. 3-4. Однак як встановлено в судовому
засіданні заявниця ОСОБА_1 своєчасно не
подала заяву в нотконтору, про що
ствердила в судовому засіданні, бо
хворіла чим підтверджено довідкою
Стрийської ЦМЛ поліклінічне
відділення з якої вбачається, що
позивачка ОСОБА_1 важко хворіє, а тому
виходячи з наведеного суд задовольняє
позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст. 16, 1261, 1269 , 1270 ч.1
1272 ч.3, ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
додатковий строк тривалістю в три
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини за законом, що відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту оголошення
шляхом подачі апеляції.

Головуючий-суддя В. М. Пак