№ 274/3315/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2014 року

м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний
суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі - Павлюк - Жук А.В.,
розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 05.11.2005 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Бердичеву реєстраційної
служби Бердичівського МРУЮ у
Житомирській області, актовий запис №
663, та стягнути з нього аліментів на її
користь на доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1200 грн., щомісячно, починаючи
з моменту подання позовної заяви і до
досягнення дитиною повноліття.

Мотивуючи тим, що з
відповідачем перебувають у шлюбі. Від
шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і
перебуває на її утриманні. Шлюбні
відносини між нею та відповідачем
припинилися, кожен з подружжя має
протилежні погляди на шлюб, сім'ю.
Існують великі розбіжності в
інтересах, поглядах на життя, внаслідок
чого спільне життя з відповідачем і
збереження шлюбу є неможливими. Вони
вже більше 4 років не проживають
спільно і не ведуть спільного
господарства. Добровільно коштів на
утримання дитини відповідач не надає.
Він працює неофіційно, має мінливий
дохід. А тому вона хоче стягувати з
нього аліменти за рішенням суду.

В судове засідання позивачка не
з"явилася, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутності,
позовні вимоги зменшила і просить суд
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частки його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутності, зменшені
позовні вимоги визнав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

В зв»язку з неявкою в судове
засідання сторін розгляд справи
проводиться відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК
України.

З"ясувавши обставини справи, на
засадах змагальності, як того вимагає
ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з
ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали справи, а
саме: свідоцтво про одруження
сторін(а.с.4), та врахувавши обставини
справи, суд вважає позов в частині
розірвання шлюбу таким, що підлягає
задоволенню, оскільки сторони не
підтримують подружніх відносин, разом
не проживають, дальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їх інтересам. Вищевказані обставини,
на думку суду, свідчать про
неможливість збереження шлюбу.

У відповідності зі ст. 105 ч. 3
Сімейного Кодексу України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Що стосується позовних вимог про
стягнення з відповідача аліментів на
дочку, то суд вважає, що дані позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

ОСОБА_2 є батьком дитини сторін -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження(а.с.5), і відповідно до вимог
ст. 180 СК України, зобов'язаний
утримувати її до досягнення
повноліття.

У відповідності до частини першої
ст. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров"я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров"я та матеріальне
становище платника;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.

А тому суд приходить до висновку
про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини, відповідно до вимог ст. 183 СК
України, в розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви до суду і
до досягнення дитиною повноліття.

Суд також стягує з відповідача,
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
судовий збір на користь держави, та на
користь позивачки, оскільки його
понесення підтверджено документально(
а.с.1)

Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112, 180 - 183
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,
174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 05.11.2005 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Бердичеву реєстраційної
служби Бердичівського МРУЮ у
Житомирській області, актовий запис №
663, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Бердичів Житомирської
області, жителя АДРЕСА_1 аліменти на
користь ОСОБА_1 на доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову - 18.06.2014 року і
досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243.60
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243.60
гривень.

Допустити до негайного виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особам, які брали участь у справі, але
не були присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий: