Справа № 297/970/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі
Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свій позов тим, що їх шлюб з
відповідачем був зареєстрований 08
лютого 1986 року в сільській раді с.
Бовтрадь Берегівського району
Закарпатської області, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 2. За час
шлюбу дітей в подружжя не народилося.
Позивачка бажає розірвати шлюб по тій
причині, що спільне життя з
відповідачем не склалося, останній
зловживає спиртними напоями, що
призводить до постійних сварок і
суперечить інтересам позивачки. У
зв'язку з вищевказаним ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву, в якій
просить розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить
задовольнити. Крім того, просить
змінити її прізвище з «ОСОБА_1» на
дошлюбне «ОСОБА_1» (а. с. 14).

Відповідач ОСОБА_2 також до суду не
з'явився, але подав заяву, в якій
просить розглянути справу без його
участі, позовні вимоги визнає в повному
обсязі та просить задовольнити (а. с. 13).

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які позивачка посилається, як на
підставу своїх вимог, суд вважає позов
задовольнити, виходячи з наступного.

Подружжя уклало шлюб 08 лютого 1986 року в
сільській раді с. Бовтрадь
Берегівського району Закарпатської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 2 (а. с. 3).

Під час шлюбу в подружжя дітей не
народилося.

Встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стало
неможливим. Обставини, які склалися під
час подружнього життя суперечать їх
інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 104-105, 113 СК України, ст.
ст. 10, 11, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України

рішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 08 лютого 1986 року в сільській
раді с. Бовтрадь Берегівського району
Закарпатської області за актовим
записом № 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення надіслати до відділу
ДРАЦС Берегівського РУЮ - для відому.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гецко Ю. Ю.