Справа № 630/463/14-ц ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
01 серпня 2014 року м.Люботин
Люботинський міський суд
Харківської області у складі
головуючого Зінченка О.В., за участю
секретаря судового засідання Медяник
А.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Люботин цивільну справу за позовною
заявою ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач, ПАТ «Акцент-Банк», звернувся
до суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
договором б/н від 27.08.2008 р., яка
складається: з заборгованості за
кредитом 2564,91 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом
9332,96 грн., заборгованості по комісії за
користування кредитом 6087,91 грн.,
штрафів: 500 грн. (фіксована частина) та
899,29 грн. (процентна складова), а також
стягнути з відповідача судові витрати
у розмірі 243,60 грн.
Позов обґрунтований тим, що між
сторонами 27.08.2008 р. був укладений
кредитний договір б/н, за умовами якого
відповідач отримав кредит у розмірі 3000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку.
Позивач зазначає, що ним зобов'язання
за договором виконані у повному обсязі,
в той час як відповідач свої
зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим
утворилась заборгованість, яка складає
добровільно не погашає заборгованість,
позивач звернувся до суду за захистом
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій просив розглядати справу
без його участі та у разі неявки
відповідача не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судові засідання не
з'являється. Про дату та час судового
розгляду повідомлявся судом завчасно
та належним чином за адресою,
повідомленою АДП ГУ ДМС України в
Харківській області, однак конверти
повернулись до суду в зв'язку з
закінченням терміну зберігання.
За змістом ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова
повістка про виклик до суду
направляється за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі. У разі ненадання
особами, які беруть участь у справі,
інформації щодо їх адреси, судова
повістка надсилається фізичним особам,
які не мають статусу підприємців, - за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що
відповідач належним чином
повідомлений про дату та час судового
розгляду справи, отже суд, з
урахуванням положень ст.ст. 169, 224 ЦПК
України, за згодою позивача розглядає
справу в заочному порядку.
Під час розгляду справи судом
встановлено наступне.
27 серпня 2008 року між ЗАТ "Приватбанк" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
б/н (далі по тексту - Договір), згідно
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку з
базовою процентною ставкою за кредитом
2 % на місяць на залишок заборгованості
та щомісячною комісією 3,5 %.
Відповідно до витягу зі статуту ПАТ КБ
«Акцент-Банк» є правонаступником ЗАТ
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Позивач вказує, що відповідачем
зобов'язання за кредитним договором не
виконуються, в зв'язку з чим виникла
- заборгованості за кредитом - 2564,91
- заборгованості про процентам за
користування кредитом - 9332,96 грн.;
- заборгованості по комісії за
користування кредитом - 6087,91 грн.;
- штрафу (фіксована частина) - 500
- штрафу (процентна складова) - 899,29
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Розмір процентів, тип процентної
ставки (фіксована або змінювана) та
порядок їх сплати за кредитним
договором визначаються в договорі (ч. 2
ст. 1056-1 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
Неналежне виконання відповідачем
зобов'язань за договором
підтверджується доказами, які
містяться в матеріалах справи, а саме
заявою ОСОБА_1 (а.с. 8), розрахунком
заборгованості (а.с. 4-7), умовами та
правилами надання банківських послуг
Виходячи з викладеного, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223-226, 233 294,
296 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
(адреса: 49074, м. Дніпропетровськ,
вул. Батумська, 11, , р/р
№ 0010, МФО 307770) заборгованість за
кредитним договором у розмірі 19385
(дев'ятнадцять тисяч триста вісімдесят
п'ять гривень) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Акцент-Банк» (адреса: 49074, м.
Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, , р/р № 0001, МФО 307770)
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На заочне рішення відповідачем
протягом 10 днів, з моменту отримання
копії рішення, до Люботинського
міського суду Харківської області може
бути подана письмова заява про його
перегляд.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Люботинський міський суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О.В. Зінченко