Справа № 289/1176/14-ц
Номер провадження 2-о/289/61/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицького Л. В.

при секретарі Білошицька І. Ю.,

з участю заявника: ОСОБА_1

його представника: ОСОБА_2

з участю заінтересованої особи:
Зузанського В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за заявою ТОВ 'велес' ,
заінтересована особа - Відділ
Держземагенства у Радомишльському
районі про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилається на те, що в
даний час він не може розпорядитись
своїм майном, а саме земельною
ділянкою, так як перешкодою в цьому є
те, що в Державному акті на право
власності на земельну ділянку невірно
вказана адреса на якій розташована
земельна ділянка. Вказані розбіжності
перешкоджають заявнику вирішити
питання щодо належного оформлення його
спадкових прав, а тому вона змушена
звернутися до суду за захистом своїх
прав.

В судовому засіданні заявник та його
представник заявлені вимоги
підтримали в повному обсязі.

В судовому засіданні представник
зацікавленої особи заявлені вимоги
заявника підтримав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Заявник 20.05.2010 року отримав Державний
акт на право власності на земельну
ділянку площею 0,0533 га,в якому зазначена
адреса знаходження земельної ділянки-
АДРЕСА_1.

Як видно з довідки Радомишльської
міської ради, майновому комплексу ТОВ
«Велес» присвоєна
адреса-вул.Купальна-17-A.

Пунктом 2.9. Інструкції № 43 чітко
зазначено, що при заповненні державних
актів на право власності на земельну
ділянку та на право постійного
користування земельною ділянкою усі
записи мають бути зроблені державною
мовою, чітко і розбірливо, виправлення
не допускаються.

Отже, можливість внесення змін чи
виправлень до державного акта на право
постійного користування земельною
ділянкою чи державного акта на право
власності на земельну ділянку
законодавством не передбачена.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до роз'яснень, викладених
у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
справи про встановлення фактів суд
розглядає в порядку окремого
провадження, якщо: згідно з законом
такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян;
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення.

Від встановлення вказаного факту
належності вищевказаного
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, в якому допущені
помилки, залежить реалізація права
заявника розпорядитись майном.

На підставі викладеного керуючись
ст. 3, п. 5 ч. 2 ст. 234, ст. 235, ст.ст. 256-258 ЦПК
України ,ст.ст. 212-215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності
Товариству з обмеженою
відповідатьністю «Велес», що має
юридичну адресу Житомирська область,
м.Радомишль, вул.Купальна, буд. 17-А,
правовстановлюючого
документу-Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯИ
№106517 від 02 липня 2010 року,виданого
відділом Держкомзему у
Радомишльському районі,власникові
земельної ділянки Товариству з
обмеженою відповідальністю «Велес».

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд Житомирської області на протязі
десяти днів з дня оголошення рішення.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду