Справа №751/7180/14
Провадження №2/751/1329/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Овсієнко
при секретарі Ніколаєнко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Служба у справах дітей
Новозаводської районної в м. Чернігові
ради, про надання дозволу на тимчасовий
виїзд за кордон неповнолітньої дитини
15 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про надання
дозволу на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька. Вимоги
позивач обґрунтовує тим, що перебувала
в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який було розірвано в 2001
році. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після розлучення дитина
проживає з позивачкою. Вказує, що
відповідач не цікавиться сином, не
надає жодних коштів на його утримання;
позивач матеріально утримує та
належним чином піклується про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток; аліменти на
утримання дитини відповідач не
сплачує, місце проживання (перебування)
відповідача на даний час не відоме, у
зв'язку з чим його ухвалою
Новозаводського районного суду від
03.05.2012 року оголошено в розшук. Пояснює,
що її син навчається в Комунальному
позашкільному навчальному закладі
«Спеціалізована дитячо-юнацька школа
олімпійського резерву з футболу
«Десна» та їде на змагання за кордон,
які відбудуться з початку серпня 2014
року. Вважає, що така подорож матиме
неабияке значення для духовного та
фізичного розвитку її дитини.
Зазначає, що у неї немає можливості
взяти дозвіл у батька її сина та
проїзного документу для дитини на
перетинання державного кордону,
оскільки місце проживання відповідача
на день звернення до суду з позовом
невідоме та він перебуває у розшуку.
Звертаючись до суду позивач просить, з
урахуванням уточнених позовних вимог
(а.с. 23), надати дозвіл на тимчасовий
виїзд за кордон неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу батька
ОСОБА_2 на міжнародні змагання з
футболу до Республіки Болгарія в
період з 13 серпня 2014 року по 30 серпня 2014
Позивач в судове засідання не
з'явилась, через канцелярію суду надала
заяву, в якій справу просила розглянути
без її участі. Додатково зазначила, що
позов підтримує в повному обсязі,
просить їх задовольнити. Проти
винесення заочного рішення суду не
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про місце та час розгляду
справи повідомлявся у встановленому
порядку за останнім відомим місцям
проживання. Про причини неявки суду
невідомі. Суд вважає за можливе
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
розглядати справу на підставі наявних
доказів у справі у відсутність
відповідача, ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, через канцелярію
суду надав заяву, в якій просив справу
розглядати без його участі. Додатково
зазначив, що проти задоволення позову
Оскільки всі особи, що беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню виходячи з
Судом встановлено, що 23 листопада 2003
року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 6).
Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають
спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Згідно ухвали Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 06.05.2012
року оголошено розшук ОСОБА_2 Станом на
27.06.2014 повідомлення про встановлення
місця проживання (перебування)
боржника до відділу не надходило, що
підтверджується копією листа
Новозаводського ВДВС Чернігівського
МУЮ № 298/8 від 27.06.2014 року (а.с. 8).
Згідно копії довідки Комунального
позашкільного навчального закладу
«Спеціалізована дитячо-юнацька школа
олімпійського резерву з футболу
«Десна» Чернігівської міської ради № 65
від 22.07.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дійсно є учнем КПНЗ СДЮШОР з футболу
«Десна» та в складі команди школи
виїжджає на міжнародні змагання з
футболу, що відбудуться в Болгарії з 14
по 29 серпня 2014 року (а.с. 20).
Згідно до ч. 2 ст. 155 СК України
батьківські права не можуть
здійснюватись всупереч інтересам
Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України
фізична особа, яка не досягла 16 років,
має право на виїзд за межі України лише
за згодою батьків (усиновлювачів),
піклувальників та в їхньому супроводі
або в супроводі осіб, які уповноважені
Згідно до п. п. 2 п. 4 постанови Кабінету
Міністрів України від 27.01.1995 року № 57
«Про затвердження правил перетинання
державного кордону громадянами
України» виїзд з України громадян, які
не досягли 16-річного віку, здійснюється
без нотаріально посвідченої згоди
другого з батьків на підставі рішення
суду про надання дозволу на виїзд з
України громадянину, який не досяг
16-річного віку, без згоди та супроводу
Суд вважає, що виїзд дитини за межі
України на міжнародні змагання з
футболу без згоди батька буде
відповідати її інтересам, а отже слід
надати дозвіл на тимчасовий виїзд за
кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу батька ОСОБА_2
на міжнародні змагання з футболу до
Республіки Болгарія в період з 13 серпня
2014 року по 30 серпня 2014 року включно.
Позивачем понесені і документально
підтвердженні судові витрати в сумі
243,60 грн. судового збору, які згідно ст. 88
ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 57-62, 64, 209-212, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.313 ЦК України, ст.ст. 121, 150,
154,155 СК України, Постановою Кабінету
Міністрів України від 31.03.1995 року № 231
"Про затвердження правил оформлення і
видачі паспортів громадян України для
виїзду за кордон і проїзних документів
дитини, їх тимчасового затримання та
вилучення", Постановою Кабінету
Міністрів від 27 січня 1995 р. N 57 "Про
затвердження Правил перетинання
державного кордону громадянами
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за
кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_2 на
міжнародні змагання з футболу до
Республіки Болгарія в період з 13 серпня
2014 року по 30 серпня 2014 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Суддя