Справа № 697/1654/14-ц
№ пров. 2/697/514/2014
Канівський міськрайонний суд
в складі: головуючого - судді Льон О.М.
при секретарі - Дряновій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каневі Черкаської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про позбавлення його
батьківських прав, мотивуючи свою
заяву тим, що відповідач є батьком
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, однак при цьому не виконує
належним чином своїх батьківських
обов'язків, передбачених Сімейним
Кодексом України по вихованню своєї
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач ОСОБА_1. зазначила, що після
розірвання шлюбу дочка постійно
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Постановою Канівського
міського суду від 27.11.2000 року з ОСОБА_2.
на її користь стягнуто аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно до її повноліття. Однак
батько дитини ухиляється від сплати
аліментів, заборгованість станом на
дочки й до теперішнього часу вона
піклується про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток, готує
її до самостійного життя та повністю її
утримує. З моменту розлучення і по цей
час батько дитини, не бачив доньку
жодного разу, не проявляє до неї
інтересу, не цікавиться її життям,
здоров'ям та розвитком.
Просить суд позбавити батьківських
прав ОСОБА_2, відносно неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_5 у судове засідання не
з'явилися, подали до суду письмові
заяви в якіх позов підтримують, просять
справу розглядати вїх відсутність,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про що свідчить оголошення в
газеті «Черкаський край», причину
неявки суду не повідомила. Зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Представник органу опіки та піклування
Канівської міської ради Костенко Н.Г.
подала до суду заяву в якій позов
підтримує, просить розглядати справу
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення, з
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року, про що в книзі записів актів
цивільного стану про народження 04
травня 2000 року, зроблено відповідний
актовий запис за № 63 батьки: батько -
ОСОБА_2, мати -ОСОБА_1 (а.с. 6).
Постановою Канівського міського суду
Черкаської обл. від 27.11.2000 року з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно до її повноліття (а.с.7) .
Судом встановлено, що батько дитини
ухиляється від сплати аліментів, що
підтверджується довідкою відділу
Державної виконавчої служби № 166 від
07.05.2014 р. заборгованості по аліментам
З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 з 29.04.2011 р. перебував
у розшуку за ухилення від сплати
аліментів, згідно ухвали Канівського
міськрайонного суду № 6-46/11 від 29.04.2011 р.
Згідно письмових пояснень, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12
вбачається, що вихованням та
утриманням ОСОБА_3 займається мама та
бабуся, її батько ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дочки, не надає матеріальної
допомоги, життям дочки не цікавиться,
ОСОБА_2 піднімав руку на дружину, не
забрав з пологового будинку дружину з
дочкою ( а.с. 26-32).
Згідно Рішення, виданого виконавчим
комітетом Канівської міської ради
Черкаської області від 16.07.2014 року № 168
, позбавлення батьківських прав гр..
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільне, я к таке, що
відповідає інтересам дитини (а.с. 53).
З огляду на викладене, відповідач про
справі ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, навіть не цікавився її життям,
не відвідував і не відвідує її вдома, що
підтверджується відповідними
письмовими доказами.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей.
Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р.
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» п.16
роз'яснено, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.
Згідно з ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток, той із
батьків, хто проживає окремо від дитини
зобов'язаний брати участь у її
вихованні та утриманні.
Отже виходячи із вищевикладеного суд,
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав відповідача
відносно неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, батько дитини не
займається вихованням та утриманням
своєї дочки, тобто не виконує
передбачених законодавством
батьківських обов'язків.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224-225, 294 ЦПК
України, ст.164- 166 СК України, Постановою
ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав», суд, -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Канева Черкаської області,
батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(актовий запис про народження від 04
травня 2000 року № 63, складений відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Канівської міської ради
Черкаської області).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області через Канівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення ,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Головуючий -підпис-
Суддя