Справа № 346/3545/14-ц
РІШЕННЯ

/ЗАОЧНЕ/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді -
Потятинника Ю.Р.,

з участю - секретаря -
Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломиї
справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Івано-Франківській області
про визнання права власності на
самочинно реконструйовану 1/2 частку
квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом, мотивуючи, тим, що є власником
1/2 частки квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується випискою з
інвентаризаційних матеріалів від
15.05.2014 р., а також свідоцтвом про право
власності на житло від 20.12.2001 р. Іншою 1/2
часткою володіла її мати - ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати померла. Спадщину
після її смерті прийняла позивач, але
при звернення в нотаріальну контору їй
було відмовлено у оформленні спадщини,
так як в квартирі здійснено самочинне
переобладнання без дозволу виконкому.

Реконструкція квартири полягає в
тому, що в одній із кімнат її покійною
матір»ю було побудовано стіну, в
результаті чого площа кімнати
зменшилась, а в іншій частині кімнати
було обладнано санвузол.

При зверненні позивача до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Івано-Франківській області
із заявою про виготовлення
документації на переплановану
квартиру їй було відмовлено. Тому
просить, суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування на
реконструйовану ? частку квартиру
АДРЕСА_1, що належала її матері - ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач в судове засідання не
з"явився, однак подав до суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримав. Просить
слухати справу у його відсутності.
Проти заочного розгляду справи не
заперечив.

Представник відповідача: Інспекція
Державного архітектурно-будівельного
контролю в Івано-Франківській області
в судове засідання не з'явився, хоча
повідомлявся про час і місце судового
розгляду, про причини неявки не
повідомив, а тому суд вважає за можливе
вирішити справу на підставі наявних у
ній.

Суд, аналізуючи обставини
встановлені під час розгляду справи та
дослідивши зібрані докази, а саме:
копію свідоцтва про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво про шлюб ОСОБА_4
із ОСОБА_1, від 28 грудня 1991 р., внаслідок
чого останній присвоєно прізвище
«ОСОБА_1»; виписку з інвентаризаційних
матеріалів від 15 травня 2014 р. за № 50091;
будинкову книгу; довідку Комунально
підприємства «Житлоінфоцентр»,
Абонентного відділу за №1559 про склад
сім»ї позивача; свідоцтво про право
власності на житло від 20 грудня 2001 р.;
свідоцтво про смерть ОСОБА_2 від 07 липня
2012 р.; копію відмови приватного
нотаріуса Коломийського міського
нотаріального округу
Івано-Франківської області ОСОБА_7;
заключення виготовлене
Івано-Франківським філіалом
державногонауково-дослідного та
проектно-вишукувального інституту
«НДІпроектреконструкція» про
проведення візуального обстеження на
відповідність державним стандартам,
будівельним нормам та правилам
квартири АДРЕСА_1, згідно якого дана
квартира відповідає всім діючим
державним будівельним нормам, правилам
і стандартам, придатна для проживання
та рекомендується для визнання на неї
права власності; технічний паспорт,
виданий на прізвище ОСОБА_1; висновок
начальника КМБТІ В.Чорного про
вартість об»єкта оцінки, згідно якого
ринкова вартість 2-х кімнатної квартири
АДРЕСА_1 для оформлення спадщини
становить, без врахування ПДВ
становить - 150 943, 00 грн.; лист Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Івано-Франківській області
від 23 червня 2014 р. за № 3-17/398 згідно
якого в квартирі не проводилось
реконструкції, а лише перепланування,
вважає, що позовні вимоги підставні і
підлягають до задоволення, оскільки в
судовому засіданні на підставі
вищевказаних доказів встановлено, що
мати позивача, яка померла 07.07.2012р.
самовільно здійснила перепланування
квартири у АДРЕСА_1, прав інших жителів
будинку чи інших осіб при цьому не
порушено, будівельних норм та правил не
порушено, спадщину після смерті матері
на 1/2 частину квартири прийняла
позивач, а тому набула права власності
на цю 1/2 частку квартири.

На підставі викладеного та ст. 16, 319,
328, 383, 392, 1268 ЦК України та керуючись ст.
197 ч.2, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 право
власності в порядку спадкування на 12
частину квартири АДРЕСА_1, яка належала
її матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд після проголошення
рішення суду, або отримання копії
повного рішення.

Суддя
Потятинник Ю. Р.