Справа № 357/9392/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Ткаченко Ю.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину і дружину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
вона перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого
сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка вказувала на те, що
відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання вказаної дитини,
а також на її утримання, а тому
позивачка просила в судовому порядку
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання вказаної дитини
в розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви і до
повноліття дитини, та аліменти на
особисте утримання позивачки в розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку,
починаючи з дня подачі заяви і до
досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
віку трьох років.

Позивачка до суду не з"явилася, про день
і час розгляду справи була належним
чином повідомлена, надала до суду заяву
в якій просила справу розглядати у її
відсутності, а також в заяві позивачка
вказала, що вона підтримує свої позовні
вимоги.

Відповідач до суду не з"явився, про день
і час розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав суду заяву в якій
просив справу розглядати у його
відсутності, а також відповідач в заяві
вказав, що позов він визнає в повному
обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
батьками малолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. Також встановлено, що
вищевказана дитина проживає разом з
позивачкою та знаходиться на повному
її утриманні, батько дитини відповідач
по справі добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов"язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Суд вважає, що з відповідача на користь
позивачки слід стягнути аліменти на
утримання вказаної дитини у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 04.07.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд
врахував обставини, які передбачені в
ст. 182 СК України.

Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною віку трьох років.
А згідно до ч. 4 цієї ж статті, право на
утримання дружина з якою проживає
дитина, має незалежно від того чи вона
працює за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання позивачки, хоча
він має можливість надавати позивачці
таку допомогу.

А тому враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що відповідач може надавати
матеріальну допомогу позивачці, і суд
вважає, що з відповідача на користь
позивачки слід стягнути аліменти на
особисте утримання позивачки в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
відповідача, починаючи з 04.07.2014 року і
до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 віку
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року
включно.

Суд вважає, що з відповідача слід
стягнути на користь держави 243 грн. 60
коп. судового збору.

На підставі ст.ст. 180-183, 84 СК України,
керуючись ст.ст. 10,11,60,88,174,212-215,218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Роз”їджа, Чорнобильського
району, Київської області,
проживаючого АДРЕСА_1 працюючого ПрАТ
"Росава", аліменти на користь ОСОБА_2
проживаючого в АДРЕСА_2 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 04.07.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
Станісла вівни аліменти на її особисте
утримання в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку, починаючи з 04.07.2014
року і до досягнення сином ОСОБА_3 віку
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року
включно.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя А. В. Голуб