Справа № 314/3817/14-ц
Провадження № 2/314/1149/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне рішення)

09 липня 2014 року
м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіної В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вільнянську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
захист права власності

ВСТАНОВИВ:

У своєму позові позивачка вказує, що
ОСОБА_3 з відповідачем ОСОБА_2
проживали у цивільному шлюбі. За час
шлюбу вони придбали житловий будинок
АДРЕСА_1. Усією сім»єю проживали в
указаному житловому будинку.

Згодом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вирішили
продати житловий будинок. ОСОБА_3
видала ОСОБА_2 нотаріально посвідчену
довіреність, за якою уповноважила
ОСОБА_2 відчужити вказаний житловий
будинок за ціною та на умовах на його
розсуд.

ОСОБА_2 запропонував позивачці
придбати житловий будинок, на що
остання погодилася. Між ними був
укладений договір про відчуження
будинку, за яким позивачка сплатила
ОСОБА_2 гроші у розмірі 20000 гривен, а
останній передав позивачці усі
правовстановлюючі документи на
будинок.

Позивач прохає:

Визнати договір укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відчуження
житлового будинку АДРЕСА_1 дійним та
виконаним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач
наполягає на позові, відповідачі в
судове засідання не з»явилися, про час
та місце слухання справи попереджені
належним чином.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд
розглядає дану цивільну справу за
наявністю у справі доказів, ухвалює
заочне рішення, позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
підтверджується наступними
обставинами:

Згідно до вимог ст. 16 ч.1, 2 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Як було встановлено в судовому
засіданні та вбачається із матеріалів
справи ОСОБА_3 з відповідачем ОСОБА_2
проживали у цивільному шлюбі. За час
шлюбу вони придбали житловий будинок
АДРЕСА_1. Усією сім»єю проживали в
указаному житловому будинку. Згодом
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вирішили продати
житловий будинок. ОСОБА_3 видала ОСОБА_2
нотаріально посвідчену довіреність, за
якою уповноважила ОСОБА_2 відчужити
вказаний житловий будинок за ціною та
на умовах на його розсуд.

ОСОБА_2 запропонував позивачці
придбати житловий будинок, на що
остання погодилася. Між ними був
укладений договір про відчуження
будинку, за яким позивачка сплатила
ОСОБА_2 гроші у розмірі 20000 гривен, а
останній передав позивачці усі
правовстановлюючі документи на
будинок.

Відповідно до ст. 334 ЦК України право
власності у набувача майна за
договором виникає з моменту передання
майна, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Право власності на майно за договором,
який підлягає нотаріальному
посвідченню, вникає у набувача з
моменту такого посвідчення або з
моменту набрання законної сили
рішенням суду про визнання договору, не
посвідченого нотаріально, дійсним.

З наведених вище підстав суд
задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 16, 334 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про захист права власності -
задовольнити.

Визнати договір укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відчуження
житлового будинку АДРЕСА_1 дійним та
виконаним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
Т.Д. Беспалько

09.07.2014 року

Суддя : Т. Д.
Беспалько

09.07.2014