Справа № 158/1548/14-ц
Провадження № 2/0158/444/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року
Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі -
Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ківерцівської міської ради про
визнання права власності на самочинно
проведену добудову до квартири, -

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Ківерцівської міської ради про
визнання права власності на самочинно
проведену добудову до квартири.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
вона є власником квартири АДРЕСА_1.
24.04.2003 року рішенням Ківерцівської
міської ради № 148 дозволено їй провести
одноповерхову добудову до житлового
будинку загальним розміром 4.0 м. Х 5.8 м. В
процесі будівництва нею було
добудовано над дозволеною
одноповерховою добудовою - мансарду (ІІ
поверх) самочинно. Відповідно до
висновку про технічний стан квартири
АДРЕСА_1 - відповідає дійсним державним
будівельним, санітарно-гігієнічним та
протипожежним нормам. Земельна
ділянка, на якій проведено добудову,
відповідно до договору дарування
належить позивачу.

Просить суд визнати за нею право
власності на самочинно проведену
добудову до квартири АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, згідно поданої заяви просить
проводити розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить суд їх
задовольнити по вищенаведених
підставах, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Представник відповідача Ківерцівської
міської ради в судове засідання не
з'явився, згідно поданої заяви просить
проводити слухання справи у її
відсутності, позов визнають в повному
об'ємі, проти задоволення позову не
заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
належить позивачу по справі - ОСОБА_1
(а.с. 28-29).

Згідно рішення виконавчого комітету
Ківерцівської міської ради № 148 від
24.04.2003 року надано ОСОБА_1 дозвіл на
проведення одноповерхової добудови до
житлового будинку ванни розм. 2.0 Х 3.0м.
та коридору розм. 4.0 Х 3.8м., загальним
розміром 4.0 Х 5.8 м. в м. Ківерці по вул.
Незалежності, 35/2 на земельній ділянці,
що у приватній власності, договір
дарування АЕЕ № 749063 зареєстрований
09.11.2001 року (а.с. 23).

Відповідно до висновку про
відповідність дійсним державним
будівельним, санітарно-гігієнічним та
протипожежним нормам самочинної
добудови до квартири № 2 в житловому
будинку по вул. Незалежності, 35 у м.
Ківерці Волинської області від 17.06.2014
року вищевказана добудова до квартири
відповідає чинним нормам (а.с. 7-27)

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦК України право
власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для
цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі
під уже збудоване нерухоме майно.

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити та
визнати за ОСОБА_1 право власності на
самочинно проведено добудову до
квартири АДРЕСА_1, а саме: кімнату 2-6
площею 10.5 кв. м., кімнату 2-7 площею 10.7 кв.
м., вбиральню 2-4 площею 4.5 кв. м., коридор
2-1 площею 14.4 кв. м. та коридор 2-5 площею 6.3
кв. м.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 376, 392, ЦК України, суд, -

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самочинно проведену добудову до
квартири АДРЕСА_1, а саме: кімнату 2-6
площею 10.5 кв. м., кімнату 2-7 площею 10.7 кв.
м., вбиральню 2-4 площею 4.5 кв. м., коридор
2-1 площею 14.4 кв. м. та коридор 2-5 площею 6.3
кв. м.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич