Справа № 188/1182/14-ц
Провадження № 2-о/188/46/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від заявника: не з*явився

від зацікавленої особи: не з*явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року ОСОБА_1 звернулась з
заявою до суду, відповідно до якої
просить встановити факт, що має
юридичне значення.

Вимоги заявника мотивовані тим, що з
20.12.1962р. заявник перебувала у шлюбі з
ОСОБА_2, з яким прожила у шлюбі до дня
його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 В
зв'язку із втратою годувальника
заявник звернулась до Управління
Пенсійного фонду України в
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області для
призначення та отримання пенсії
померлого чоловіка, де їй було
відмовлено на підставі того, що при
написанні її імені у свідоцтві про
одруження було допущено помилку, а
саме: замість "ОСОБА_1" було написано
"ОСОБА_1", що і зумовило заявника
звернутися до суду.

В судове засідання заявник не
з'явилась, до суду надійшла заява про
розгляд справи у її відсутність, також
зазначено, що вимоги заявник підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Петропавлівському
районі Дніпропетровської області
також в судове засідання не з'явився,
направила до суду заяву, відповідно до
якої просить розглянути справу у її
відсутність і винести рішення н розсуд
суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Заявник дійсно з 20.12.1962р. перебувала у
шлюбних відносинах з ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження від 20.12.1962р., відповідно до
якого шлюб укладено між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с. 4).

Посвідчення серії НОМЕР_1 від 11.01.2001р.
видано на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 15).

Посвідчення "дитини війни" від 13.01.1994р.
також видане на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 16).

До того ж, паспорт серії НОМЕР_2 також
виданий на ім'я ОСОБА_1, що народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 6).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

При таких обставинах, суд вважає, що
вимоги заявника підлягають повному
задоволенню, оскільки матеріалами
справи підтверджується, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_1 - одна й та ж сама особа.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при
ухваленні судом рішення у справі
окремого провадження судові витрати не
відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 58-60, 79, 212, 213-215, 218, 223, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - одна й
та ж сама особа.

Витрати у справі віднести на заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення.

Суддя К. В. Місюра