Справа № 638/9510/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Дзержинський
районний суд міста Харкова у складі :

Головуючого судді :
Задорожного М.І.

при секретарі :
Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Харкові подання Старшого державного
виконавця Дзержинського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Щепелева Г.М. про тимчасове
обмеження керівника боржника -
юридичної особи ОСОБА_2, у праві виїзду
за межі України,

У
С Т А Н О В И В :

На примусовому виконанні в
Дзержинському відділі державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
знаходиться наказ №5023/4159/12 від 23.11.2012
року Господарського суду Харківської
облсті, виданого на виконання рішення
господарського суду від 12.11.2012 року про
стягнення з ТОВ «Анграм - Спец буд» на
користь ПАТ «Харківська ТЕЦ - 5» 169167,89
грн; Наказ №922/3995/13 від 08.11.2013 року
Господарського суду Харківської
області, виданого на виконання рішення
господарського суду від 22.10.2012 року про
стягнення з ТОВ «Анграм - Спец буд» на
користь ПАТ «Харківська ТЕЦ-5» 238670,66
грн. ; Наказ №5023/2414/11 від 22.08.2011 року
Господарського суду Харківської
області, виданого на виконання рішення
господарського суду від 02.06.2011 року, про
стягнення з ОВ «Анграм - Спец буд» 223057,57
грн.

Дзержинський відділ Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження права ОСОБА_2, у праві виїзду
за межі України, посилаючись на
невиконання останньою зобов'язань,
покладених на нього як керівника
боржника - юридичної особи за рішенням
суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Положенням ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України" встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути відмовлено у виїзді
за кордон, зокрема, у випадках, якщо
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст.2 Протоколу № 4
Конвенції про захист прав і
основоположних свобод людини кожна
людина має право залишати будь-яку
країну, включаючи свою власну.

Приймаючи до уваги викладене, право
особи на свободу пересування, вільний
вибір місця проживання, суд прийшов до
висновку про відсутність на дійсний
час підстав для обмеження права для
виїзду за межі України ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.33
Конституції України, Законом України
«Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Старшого
державного виконавця Дзержинського
відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Щепелева Г.М. про тимчасове
обмеження ОСОБА_2, у праві виїзду за
межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського Апеляційного
адміністративного суду через
Дзержинський районний суд міста
Харкова шляхом подачі в 5-денний строк
з дня отримання ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: