Справа № 740/3396/14
Провадження № 2/740/1092/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Ковальової Т.Г.,
при секретарі - Кононяко С.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи без
самостійних вимог на предмет спору -
орган опіки та піклування - виконком
Ніжинської міської ради, про дозвіл на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати відмову відповідача на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
безпідставною та надати дозвіл на
тимчасовий виїзд неповнолітньої
ОСОБА_3 за кордон - в Арабську
Республіку Єгипет на період з 15.08.2014
року по 01.09.2014 року без згоди її батька
В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що вона з 20 листопада
2003 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, від
якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народилась дочка ОСОБА_3
25 листопада 2011 року рішенням
Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області шлюб між ними
було розірвано і на даний час вона
проживає разом з дочкою ОСОБА_3 АДРЕСА_1.
Вона матеріально утримує та належним
чином піклується про здоров'я дитини,
її фізичний, духовний та моральний
У серпні 2014 року вона має намір разом з
донькою відвідати Арабську Республіку
Єгипет та відпочити. На її думку така
подорож матиме неаби-яке значення для
духовного та фізичного розвитку її
дитини, адже завдяки значній
фінансовій допомозі, яку надають її
рідні, вона матиме можливість
оздоровити доньку в морській
кліматичній зоні, яка є надзвичайно
сприятливою для дітей такого віку. Дана
поїзда розширить її кругозір,
ознайомить з культурою інших народів,
сприятиме її підготовці до
самостійного життя в майбутньому.
Її бажання отримати дозвіл на виїзд
дитини за кордон повністю узгоджується
з правами та обов'язками, покладеними
на неї Сімейним кодексом України,
відсутні обставини, які обмежують
згідно із законодавством право виїзду
дитини за кордон, відповідно надання
дозволу на виготовлення проїзного
документа дитині для виїзду за кордон
без згоди другого з батьків відповідає
інтересам дитини та вимогам
Але незважаючи на це, її колишній
чоловік ОСОБА_2 безпідставно не надає
згоди на виїзд дитини за межі України,
при цьому ніякої фінансової допомоги
на утримання свої доньки протягом
останніх трьох років він не надає,
участі у її вихованні не приймає.
Жодних вагомих аргументів, які б
пояснювали та обґрунтовували відмову,
відповідач не нанаводить.
Вважає, що така позиція її колишнього
чоловіка і батька неповнолітньої
ОСОБА_3 шкодить її інтересам та не
сприяє її всебічному та гармонійному
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, про підтримку позову та
згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим, і суд не має відомостей
про причини його неявки, тому
відповідно до ст.224 ЦПК України вирішив
справу на підставі наявних у ній даних
та доказів, постановивши ухвалу про
заочний розгляд справи, враховуючи, що
позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.
Представник третьої особи без
самостійних вимог - органу опіки та
піклування - виконкому Ніжинської
міської ради - в судове засідання не
з'явився, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за їх
відсутності, проти задоволення позову
Дослідивши усі докази по справі
та оцінивши їх відповідно до ст.212 ЦПК
України за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні, суд
дійшов висновку, що позов законний,
обґрунтований і підлягає задоволенню з
Згідно ст.150 ч.2 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток. При
цьому батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини, що передбачено ч.2 ст.155
Сімейного кодексу України.
Статті 141, 157 Сімейного кодексу
України визначають рівність прав і
обов'язків батьків відносно виховання
Частиною 2 статті 313 Цивільного
кодексу України визначено, що фізична
особа, яка не досягла чотирнадцяти
років, має право пересуватися по
території України лише за згодою
батьків (усиновлювачів), опікунів та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.
В судовому засіданні встановлено, що
згідно копії рішення Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області від 25.11.2011 року шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 6).
Згідно копії свідоцтва про народження
від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають
спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5), яка проживає разом з позивачкою.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 4 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" за
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.
Пунктами 3, 4 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 27 січня
1995 року № 57 "Про затвердження Правил
перетинання державного кордону
громадянами України", встановлено, що
виїзд за межі України громадянина, який
не досяг 16-річного віку, і без згоди та
супроводу другого з батьків може бути
дозволено, зокрема, на підставі рішення
суду. Виїзд з України громадян, які не
досягли 16-річного віку, здійснюється за
згодою обох батьків (усиновлювачів) та
в їх супроводі або в супроводі осіб,
уповноважених ними, які на момент
виїзду з України досягли 18-річного
Враховуючи викладене, суд вважає
за доцільне надати дозвіл
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
тимчасовий виїзд за межі України без
згоди батька ОСОБА_2
Керуючись ст. 4 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України", п.16 "Правил
оформлення і видачі паспортів
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзних документів дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення ",
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-227 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл
на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди батька
Визнати відмову ОСОБА_2 на тимчасовий
виїзд за кордон неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, безпідставною.
Надати дозвіл на тимчасовий виїзд
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
кордон - в Арабську Республіку Єгипет
на період з 15.08.2014 року по 01.09.2014 року без
згоди її батька ОСОБА_2.
Направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням копію заочного рішення
не пізніше трьох днів з дня його
Заочне рішення може бути
переглянуте Ніжинським міськрайонним
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На заочне рішення суду позивачем
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.
суддя Ковальова Т.Г.