Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/1502/14-ц
пр. № 2/382/532/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Лукової Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області позов ОСОБА_1 до Ничипорівської
сільської ради Яготинського району
Київської області,

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з вказаним позовом.

Зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась
спадщина, до складу якої входять:
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1;
земельна ділянка, площею 3,19 га, що
розташована в адміністративних межах
Ничипорівської сільської ради
Яготинського району Київської області
і призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва;
частка в пайовому фонді КСП АФ "Колос" в
розмірі 2994 грн.

За життя, 13 травня 2011 року, ОСОБА_2
залишила заповіт, яким усе належне їй
на час смерті майно, заповіла їй, ОСОБА_1

Посилаючись на те, що за життя
спадкодавець правовстановлюючого
документа на жилий будинок, який
входить до складу спадщини, не
отримала, вона, ОСОБА_1, після смерті
спадкодавця звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак, через
відсутність правовстановлюючого
документа на спадкове майно, не може
реалізувати своє право на спадщину,
просила установити факт володіння
ОСОБА_2 за життя на праві приватної
власності житловим будинком з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташовані за адресою: АДРЕСА_1;
визнати за нею, ОСОБА_1, у порядку
спадкування за заповітом право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташовані за адресою: АДРЕСА_1;
земельну ділянку, площею 3,19 га, що
розташована в адміністративних межах
Ничипорівської сільської ради
Яготинського району Київської області
і призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва;
частку в пайовому фонді КСП АФ "Колос" в
розмірі 2994 грн.

У судове засідання позивач не з`явився,
однак представник позивача подав до
суду заяву, у якій просив справу
розглядати без участі позивача та
представника позивача, позовні вимоги
підтримав.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, однак від представника
відповідача до суду надійшла заява про
визнання позову та розгляд справи у
відсутність представника відповідача.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов
наступних висновків.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилась спадщина, до
складу якої входять: житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташовані за адресою: АДРЕСА_1;
земельна ділянка, площею 3,19 га, що
розташована в адміністративних межах
Ничипорівської сільської ради
Яготинського району Київської області
і призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва;
частка в пайовому фонді КСП АФ "Колос" в
розмірі 2994 грн.

За життя, 13 травня 2011 , ОСОБА_2 залишила
заповіт, яким усе належне їй на час
смерті майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 8)

Спадкоємець звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак реалізувати
своє право на спадщину ОСОБА_1 не може,
так як за життя ОСОБА_2
правовстановлюючого документа на
житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, не отримала.

Як вбачається з копії технічного
паспорта на житловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
вказане нерухоме майно було побудовано
до 1992 року. Господарські будівлі та
споруди, а саме: а- прибудова, Б- сарай не
є самочинно побудованими (а.с. 13-15).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. ст. 1, 9 Закону України від
14 лютого 1992 року "Про колективне
сільськогосподарське підприємство"
колективне сільськогосподарське
підприємство є добровільним
об'єднанням громадян у самостійне
підприємство для спільного
виробництва сільськогосподарської
продукції та товарів і діє на засадах
підприємництва та самоврядування.

Право членів підприємства на пайовий
фонд майна залежить від їх трудового
внеску.

Пай є власністю члена підприємства.
Право розпоряджатися своїм паєм за
власним розсудом член підприємства
набуває після припинення членства в
підприємстві. Пай може успадковуватися
відповідно до цивільного
законодавства України та статуту
підприємства.

Як роз'яснив Державний комітет
будівництва, архітектури та житлової
політики України у своєму листі від 23
березня 1999 року одним з документів,
необхідних для оформлення права
власності на об'єкти нерухомого майна,
збудовані до 5 серпня 1992 року, є
висновок про технічний стан будинку
(будівлі), що складається бюро
технічної інвентаризації.

Згідно із роз`ясненнями Міністерства
юстиції України, викладеними в листі
від 21 березня 2005 року в разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстрація права власності на яке не
була проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Ураховуючи, що за життя ОСОБА_2 залишила
заповіт, яким усе належне їй на час
смерті майно заповіла ОСОБА_1, однак не
отримала правовстановлюючого
документа на житловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, після
смерті спадкодавця ОСОБА_1 у визначений
законом строк звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак не може
реалізувати своє право на спадщину,
через відсутність у спадкодавця
правовстановлюючого документа на
спадкове майно, суд вважає за можливе
задовольнити заявлені ОСОБА_1 позовні
вимоги.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт володіння ОСОБА_2 за
життя на праві приватної власності
житловим будинком з господарськими
будівлями та спорудами, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку, площею 3,19 га, що
розташована в адміністративних межах
Ничипорівської сільської ради
Яготинського району Київської області
і призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
частку в пайовому фонді КСП АФ "Колос" в
розмірі 2994 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяЮ.В. Бурзель