Справа № 462/7900/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 квітня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Боровкова Д.О.

при секретарі Щур Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Львові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому (з урахування змін та доповнень
/а.с.68/) просить зменшити розмір
аліментів стягуваних за рішенням
Залізничного районного суду м. Львова
від 19 травня 2011 року з нього на користь
вдповідача на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3 з 30 % з усіх видів
заробітку щомісячно, але неменше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до 400 грн.
щомісяця. Свої вимоги мотивує тим, що
після винесення зазначеного рішення
суду він 15.10.2011 року зареєстрував шлюб
з ОСОБА_4, у шлюбі в них народилося троє
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Двоє його доньок дуже хворіють. Таким
чином, змінився його сімейний стан, а
матеріальний значно погіршився. У
зв'язку з наведеним, він вимушений
звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, дала
пояснення аналогічні вищенаведеному,
додатково пояснивши, що позивач на
даний час виїхав на заробітки в
Російську Федерацію, просить позов
задовольнити.

У судовому засіданні представник
позивача проти позову заперечили,
подавши до суду письмові заперечення
/а.с.52,54/, додатково пояснивши, що
позивач як працездатна особа
зобов'язаний утримувати доньку ОСОБА_3,
просять у позові відмовити.

Заслухавши пояснення відповідача,
представників сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятку
випадків передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Рішенням Залізничного районного суду
м. Львова від 19 травня 2011 року з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, стягуються аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі з усіх видів
заробітку щомісячно, але неменше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
16.05.2011 року і до досягнення дитиною
повноліття

Судом встановлено, що після винесення
рішення суду позивач 15.10.2011 року
зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 /а.с.12/, у
шлюбі в них народилося троє дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2
/а.с.11,28,29/.

Крім того, як убачається з витягів
медичних карток ОСОБА_6 хворіє на
синусову аритмію, а ОСОБА_7 хворіє на
синусову тахікардію /а.с.36,37/, що в свою
чергу зумовлює те, що позивач вимушений
витрачати значні кошти на лікування
дітей /а.с.39-48/.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що після винесення рішення
суду від 19 травня 2011 року сімейний стан
позивача змінився, на його утриманні на
даний час знаходяться ще троє дітей,
двоє з яких хворіють на серцево-судині
хвороби, що свідчить про те, що
матеріальний стан позивача погіршився,
а відтак розмір аліментів, визначений
за вищевказаним рішенням суду повинен
бути зменшений.

Разом з тим, суд не бере до уваги
твердження представника позивача, що
розмір аліментів має бути зменшений до
400 грн., оскільки як убачається з
пояснення самого ж представника на
даний час позивач влаштувався на
роботу на території Російської
Федерації, а відтак аліменти мають
стягуватися з позивача у частці від
його доходу, не у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи наведене, суд, дослідивши
докази по справі у їх сукупності,
прийшов до висновку, що слід зменшити
розмір аліментів стягуваних за
рішенням Залізничного районного суду
м. Львова від 19 травня 2011 року з
позивача на користь відповідача на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 з
30 % до 20 % з усіх видів заробітку
щомісячно, але неменше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,88,209,212-215,218 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів стягуваних
за рішенням Залізничного районного
суду м. Львова від 19 травня 2011 року з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2
на утримання малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 30 % до 20 % з усіх
видів заробітку щомісячно, але неменше,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання чинності
даного рішення і до досягнення дитиною
повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист, виданий на підставі
рішення Залізничного районного суду м.
Львова від 19 травня 2011 року про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, 30 % з усіх видів заробітку
щомісячно, але неменше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 16.05.2011
року і до досягнення дитиною
повноліття - анулювати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі в десяти денний строк з
дня проголошення рішення заяви
апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Боровков Д.О.