Справа №: 343/1026/14-ц
Провадження №: 2/0343/499/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Керніцького І. І.,

секретаря -
Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,суд-

В С Т А
Н О В И В :

Позивач просить винести рішення,
яким стягнути з відповідача на користь
ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у
розмірі 27701,67 грн. за кредитним
договором № б/н від 10.10.2005 року та
судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 10.10.2005 року ОСОБА_1 10.10.2005 року
отримав кредит у розмірі 7500.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Щодо зміни
кредитного ліміту Банк керується п. 3,2,
п. 3,3 Умов та Правил надання банківських
послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою
згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням Банку, і
Клієнт дає право Банку в будь-який
момент змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт. Підписання даного
Договору с прямою і безумовною згодою
Позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру Кредитного ліміту;
встановленого Банком, відповідно до п.
3,3 Умов та Правил надання банківських
послуг. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договір, підтверджується підписом у
заяві. Відповідач не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. В Долинський
районний суд поступила заява під
представника позивача, згідно якої
представник просить розгляд справи
проводити у його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи .

Відповідач в судове засідання не
з'явився та про причини своєї неявки
суд не повідомив, хоч про час та місце
розгляду справи був належно
повідомлений, про що свідчить
оголошення про виклик в судове
засідання, опубліковане в газеті
"Галичина" № 100-101 (4853-4854) від 10.07.2014 року.

Суд, дослідивши та оцінивши
здобуті та перевірені в судовому
засіданні докази в їх сукупності,
вважає, що в матеріалах справи
достатньо даних, для вирішення спору.
Даний позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до договору № б/н від
10.10.2005 року ОСОБА_1 10.10.2005 року отримав
кредит у розмірі 7500.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за договором № б/н від
10.10.2005 року, укладеного між ПАТ КБ
"Приватбанк" та клієнтом - ОСОБА_1 станом
на 30.11.2013 року має заборгованість - 27701,67
грн., яка складається з наступного: 13,07
грн.- заборгованість за кредитом; 25893,28
грн.- заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 умов та правил
надання банківських послуг: 500,00
грн.-штраф (фіксована частина); 1295,32
грн.-штраф (процентна складова).

Відповідача належним чином свої
обов'язки за кредитним договором не
виконував, внаслідок чого допустила
виникнення заборгованості, яка станом
на 30.11.2013 року складає 27701,67 грн.

Таким чином, враховуючи те, що
відповідач, будучи ознайомлений з
умовами кредитування, уклавши
кредитний договір, не виконує його
істотні умови щодо порядку та строків
погашення кредиту та процентів за
користування ним, хоч взяв на себе
зобов'язання їх виконувати та вчасно
погашати заборгованість, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід
вирішити у відповідності до вимог ст. 88
ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 625, 629, 1049, 1050,
1054 Цивільного кодексу України,

ст.ст. 88, 208, 209, 215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку „Приватбанк"
заборгованість по кредитному
договору № б/н від 10.10.2005 року в сумі
27701,67 гривень та 277,02 гривень сплаченого
судового збору.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою позивача, яка
повинна бути подана не пізніше десяти
днів з часу отримання копії рішення
суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Долинський районний суд.

Суддя: