Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Харитонової Г. Л., при секретарі Чудіній
Н.Г.., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, третя
особа - управління Держкомземагенства
в м. Маріуполі Донецької області про
визнання права власності в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Маріупольської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування, в
обґрунтування якого вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась
спадщина у виді земельної ділянки,
загальною площею 3,13 га, що знаходиться
на території Маріупольської міської
ради, к/н :03:025:0036. Згідно зі ст. 1261
ЦК України спадкоємцями першої черги
на спадщину, яка відкрилась після
смерті бабусі позивача ОСОБА_2, є її
донька та мати позивача ОСОБА_3. Після
смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 було отримано
свідоцтво про право на спадщину №2-3782
від 24.12.2007 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
померла, після смерті якої відкрилась
спадщина у виді земельної ділянки,
загальною площею 3,13 га., що знаходиться
на території Маріупольської міської
ради. У зв'язку з чим ОСОБА_1 було
отримано свідоцтво про право на
спадщину №3-2771 від 04.08.2008 року. У
передбачений законодавством термін
позивач звернувся до нотаріальної
контори для прийняття спадщини, проте
йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що
їм не надано витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію прав на вказану раніше
земельну ділянку. В теперішній час
позивач має намір оформити
правовстановлюючі документи на
спадкове майно. Просив визнати за ним
право власності на земельну ділянку,
загальною площею 3,13 га в порядку
спадкування після померлої матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач до судового засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, вимоги
підтримав, просив позов задовольнити.

Представник Маріупольської міської
ради в судове засідання не з'явився ,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, за наявними документами у
справі.

Представник третьої особи - управління
Держкомземагенства в м. Маріуполі
Донецької області в судове засідання
не з'явився , надав заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Суд , ознайомившись з матеріалами
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що на підставі
державного акту на право власності на
землю ІІ-ДН №118053 25.08.2002 року, виданого
Маріупольською міською радою народних
депутатів , ОСОБА_2 є власницею
земельної ділянки, загальною площею 3,13
га, що знаходиться на території
Маріупольської міської ради к/н
:03:025:0036 . Після смерті ОСОБА_2,що
настала ІНФОРМАЦІЯ_1, спадок у вигляді
земельної ділянки загальною площею 3,13
га, що знаходиться на території
Маріупольської міської ради к/н
:03:025:0036 було прийнято ОСОБА_3 , що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину №2-3782 від 24.12.2007 року.( а.с.
10,16 ). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим Іллічівським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області 08 лютого 2008 року,
актовий запис № 227.(а.с.18). Між тим
державна реєстрація права власності на
цю земельну ділянку, як передбачено
діючим законодавством, ОСОБА_3
проведена не була. Після смерті ОСОБА_3,
позивачем ОСОБА_1 була прийнята
спадщина та отримано свідоцтво про
право на спадщину за №3-2771 від 04.08.2008
року на частку у майні організації
орендарів Маріупольського
металургійного комбінату ім.. Ілліча,
що належала померлій . Разом з тим, у
видачі свідоцтва про право спадщини на
земельну ділянку позивачу державним
нотаріусом ОСОБА_5 було відмовлено з
підстав відсутності державної
реєстрації прав померлої на цю
земельну ділянку ( а.с.17, 38).

Аналізуючи надані суду докази, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є сином померлої ОСОБА_3, тобто
спадкоємцем першої черги. ( а.с.8), який
прийняв спадщину.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ
від 30 травня 2008 року №7 «Про судову
практику по справам про спадкування»
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов
для одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивача, визнавши
право власності за ним в порядку
спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, третя
особа - управління Держкомземагенства
в м. Маріуполі Донецької області про
визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на земельної ділянку,
загальною площею 3,13 га, що знаходиться
на території Маріупольської міської
ради к/н :03:025:0036 .

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Г. Л. Харитонова