17.07.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1078/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року
Тетіївський районний суд Київської
області в складі :

головуючого судді
Косович Т.П.

при секретарі
Козуб І. С.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Тетієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить стягнути
аліменти із відповідача в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку,
посилаючись на те, що з відповідачем
від спільного проживання в
зареєстрованому шлюбі мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її
утриманні, оскільки відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
його утримання не надає .

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню .

Так, в судовому засіданні встановлено,
що сторони з 28.08.1994 року проживають в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,на утримання
якого відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає.

Встановлені судом факти
підтверджуються: копією свідоцтва про
укладення шлюбу ( а.с.-4), копією
свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії
НОМЕР_2 ( а.с.-6), довідкою виконавчого
комітету Дібрівської сільської ради
від 02.07.2014 року № 306 ( а.с.-7) (

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі та досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки в суді
знайшов підтвердження той факт, що
ОСОБА_2 як батько не приймає участі у
вихованні та утриманні дитини, тож суд
у відповідності зі ст.ст. 181-183 Сімейного
Кодексу України, стягує з нього
аліменти.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір, поскільки позивачка
згідно законодавства звільнена від
його сплати.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 56, 60, 79,88,
130,174,208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 не працюючого, ІПН НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки
АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти з усіх видів
заробітку в розмірі 1/4 частини, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дітей відповідного віку починаючи з 02
липня 2014 року до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 не
працюючого, ІПН НОМЕР_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три ) гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнень за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович