Cправа № 563/470/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.07.2014 року
м.Корець

Корецький районний суд Рівненської
області

в особі головуючого судді
Загородько Н.А.

при секретарі
Степанюк Л.В.

провівши в м.Корці відкрите
судове засідання по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог: Корецький
районний сектор управління державної
міграційної служби про позбавлення
права користування житловим
приміщенням,

в с т а
н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з
позовом про позбавлення права
користування житловим приміщенням
шляхом зняття з реєстраційного обліку.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач покликається на те, що 28.12.2013
року вона за договором купівлі-продажу
від 28.12.2013 року придбала у ОСОБА_3
житловий будинок по АДРЕСА_1. При
реєстрації в органах державної
міграційної служби виявилось, що у
вказаному будинку зареєстрований син
продавця - ОСОБА_2. Зі слів продавця,
відповідач понад 10 років постій
проживає в АДРЕСА_2. Однак, ОСОБА_2 в
добровільно знятись з реєстрації у її
будинку відмовляється. Тому позивач
був змушений звернутися до суду з
відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не
з"явилася. Суду подала заяву про
розгляд справи у її відсутність.
Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, хоча про місце та
час слухання справи повідомлявся
заздалегідь та належним чином.

Сукупність даних обставин,
суд, вважає достатньою для винесення
заочного рішення по даній справі,
оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів про правовідносини сторін.

Перевіривши наявні письмові
докази, суд, прийшов до висновку про
необхідність задоволення позову.

Відповідно до договору
купівля-продажу від 28.12.2013 року,
посвідченого приватним нотаріусом,
ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_3 житловий
будинок по АДРЕСА_1.

Згідно довідки Крилівської
сільської ради Корецького району
Рівненської області, ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, але
на протязі 10 років фактично не
проживає.

Вирішуючи спір суд виходив з
того, що ОСОБА_1 являється власником
житлового будинку, що знаходиться по
АДРЕСА_1, в якому зареєстрований
відповідач, однак не проживає в ньому
протягом десяти років, чим створює для
позивача незручності в користуванні
власністю.

Відповідно до ст. 391 ЦК України.
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до п.2 ст.7 ЗУ "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживаня в Україні", зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на
житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням, про
виселення, про визнання особи безвісно
відсутньою або оголошення її померлою.

Визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням є підставою для зняття її
з реєстрації в органах реєстрації.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 224-226,
ЦПК України ст.ст. 391, 405 ЦК України,-

в и р і
ш и в :

Позовну заяву задоволити
частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати
таким, що втратив право користування
житловим будинко за адресою: АДРЕСА_3.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути переглянуто
Корецьким районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Корецький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Загородько Н. А.