Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі:
головуючого судді : Купрієнка С.І.

секретаря Журавльової С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Райфайзен Банк Аваль" в особі
Київської регіональної дирекції
Публічного акціонерного товариства
„Райфайзен Банк Аваль „ до ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Райфайзен Банк Аваль"
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в
якому після зміни та уточнення
предмета позову просить стягнути з
відповідача заборгованість по кредиту
станом на 27.05.2014 року в розмірі 363 355,62
гривни , з яких:

269 577,85 грн.- заборгованості по кредиту;

30 646,08 грн.- заборгованості по відсоткам;

63 131,69 грн.- штрафні відсотки за
кредитом ;

посилаючись на те , що відповідач в
добровільному порядку не виконує умови
укладеного договору.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав і
просить їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 заперечує проти
стягнення штрафних відсотків за
кредитом в розмірі 63 131,69 гривень.

Суд вислухавши сторони дослідивши
письмові докази по справі вважає , що
позов підлягає частковому задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено ,
що 14.11.2007 року між ВАТ „Райфайзен Банк
Аваль" та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір відповідно до якого
відповідачеві було надано кредити в
розмірі 691 215,00 гривень в строк до 14.11.2027
року.

ПАТ „Райфайзен Банк Аваль" , являється
правонаступником ВАТ „Райфайзен Банк
Аваль".

Відповідно до п.1.3 кредитного договору
передбачено погашення кредиту
щомісячно , згідно графіку погашення
кредиту щомісячно , згідно графіку
погашення кредиту , рівними платежами ,
у розмірі 1/240 від суми ліміту
отриманого кредиту , що включає у себе
обов*язковий щомісячний платіж за
кредитом та відсотки нараховані за
користування кредитними коштами.

Процентна ставка за користування
кредитом складає 12,95% річних.

Позивачем належним чином виконано
умови кредитного договору , а
відповідач ОСОБА_2 порушуючи умови
Договору , має заборгованість по
кредитному договору, станом на 27.05.2014
року в розмірі 363 355,62 гривень з яких :

-269 577,85 грн.- заборгованість по кредиту;

-30 646,08 грн- заборгованість за
відсотками;

- 63 131,69 грн.- штрафні відсотки за
кредитом;

Ці обставини підтверджуються
поясненням сторін , дослідженими в
судовому засіданні письмовими
доказами :

- розрахунком заборгованості (ас.5-8);

- копією кредитного договору (ас.9-11);

- розрахунком погашення кредиту (ас.12-14);

- копією статуту Банку (ас.23-26);

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є
вільними в укладенні договору , виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимого цього
кодексу , інших актів цивільного
законодавства , звичаїв ділового
оброту , розумності та справедливості.

Відповідно до п.5.5 вищезазначеного
кредитного договору позичальник
зобов*язується достроково здійснити
повернення кредиту , процентів та інших
платежів , що визначені цим договором у
разі невиконання або неналежного
виконання позичальником умов
кредитного договору та/або договорів ,
що забезпечують погашення кредиту.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору
сторони погодили , що за прострочення
повернення кредитних ресурсів та/або
сплати процентів , позичальник сплачує
банку пеню з розрахунку 0.5 % від
простроченої суми за кожний день
прострочення.

Відповідно до ст.551 ч.2 ЦК України якщо
предметом неустойки є грошова сума , її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.

Розмір неустойки , встановлений
законом , може бути збільшений у
договорі.

Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду , якщо він значно
перевищує розмір збитків , та за
наявності інших обставин , які мають
істотне значення.

Згідно Постанови Пленуму Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 року №5 - істотними
обставинами в розумінні частини
третьої статті 551 ЦК України можна
вважати , зокрема, ступінь виконання
зобов*язання боржником; майновий стан
сторін , які беруть участь у
зобов*язанні; не лише майнові , але й
інші інтереси сторін ,що заслуговують
на увагу ( наприклад відсутність
негативних наслідків для позивача ,
через прострочення виконання
зобов*язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов*язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором , а
позичальник зобов*язується повернути
кредит та сплатити проценти .

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави , якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов*язаний повернути
позикодавцеві позику(грошові кошти у
такій самій сумі або речі , визначені
родовими ознаками , у такій самій
кількості , такого самого роду та такої
самої якості , що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку , що
встановлені договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики , якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.... .

В судовому засіданні було доведено ,
що позивачем належним чином було
виконано умови договору відповідно
якого відповідач ОСОБА_2 отримав кошти ,
а відповідач ОСОБА_2 неналежним чином
виконує взяті на себе зобов*язання по
вищезазначеному договору , та на 27.05.2014
року має заборгованість по кредиту та
процентах в розмірі :

363 355,62 гривень з яких :

-269 577,85 грн.- заборгованість по кредиту;

-30 646,08 грн- заборгованість за
відсотками;

- 63 131,69 грн.- штрафні відсотки за
кредитом;

Враховуючи те , що відповідач ОСОБА_2
добровільно погашає забор-

гованість по фінансовому кредиту , має
скрутне матеріальне становище ,

відсутність негативних наслідків для
позивача через прострочення виконання
зобов*язань , що має істотне значення по
даній справі , то розмір стягнення
заборгованості по штрафних відсотках
за несвоєчасне погашення кредиту ,
відсотків необхідно зменшити до 10000 (
десяти тисяч) гривень.

Таким чином підлягає стягненню на
користь позивача:

269 577,85 грн.- заборгованості по кредиту;

30 646,08 грн.- заборгованості по відсоткам;

10 000 грн.- штрафних відсотків за
кредитом

та 3 441,00 гривень судового збору , а
всього 313 664,93 гривни ( триста
тринадцять тисяч шістсот шістдесят
чотири ).

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України на
підставі ст.ст.551,627,1048,1049, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Райфайзен Банк Аваль" в особі
Київської регіональної дирекції
Публічного акціонерного товариства „
Райфайзен Банк Аваль" :

269 577,85 грн.- заборгованості по кредиту;

30 646,08 грн.- заборгованості по відсоткам;

10 000 грн.- штрафних відсотків за
кредитом

та 3 441,00 гривень судового збору , а
всього 313 664,93 гривни ( триста
тринадцять тисяч шістсот шістдесят
чотири ).

На рішення на протязі 10 діб з дня
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Київської області через районний суд

Суддя