Справа №731/553/14
Провадження №2/731/151/14
Варвинський районний суд
Чернігівської області
судді Семенченка О.М.,
секретаря Петренко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей, -
4 липня 2014 року до суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом про стягнення з
відповідача ОСОБА_2 на її користь на
утримання дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 50%
усіх його доходів щомісячно.
В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що
перебуває у шлюбі з відповідачем, від
якого мають двох малолітніх дітей.
Сімейне життя між ними поступово
погіршувалося і після народження
доньки подружні стосунки припинилися
взагалі. При цьому відповідач припинив
надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей. Вона самостійно
власними силами намагається
матеріально забезпечити дітей, однак
єдиним джерелом доходу є лише
соціальна допомога на них. Враховуючи,
що доньці виповнився лише один місяць,
вона не має змоги влаштуватися на
роботу. ОСОБА_2, являючись батьком двох
малолітніх дітей, свідомо ухиляється
від виконання свого обов'язку щодо їх
утримання, коштів в добровільному
порядку не надає, самостійно їм нічого
не купує. Оскільки між ними не
досягнуто згоди з приводу способу
виконання відповідачем свого обов'язку
по утриманню дітей, змушена звернутися
до суду з позовом про стягнення з нього
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала з підстав,
викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі (а.с. 5). Від цього
шлюбу позивачка та відповідач мають
двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 7).
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Суд вважає, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
Частина 4 ст. 174 ЦПК України передбачає,
що у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того підстав
ухвалює рішення про задоволення
Тому суд приходить до переконання, що
позовні вимоги слід задовольнити.
Крім того, оскільки позивачі за подання
позову про стягнення аліментів
звільняються від сплати судового
збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України судовий збір у розмірі 243,6 грн.
підлягає стягненню з відповідача на
Керуючись ст. ст. 180-184 СК, 212-215, 174
ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини усіх його доходів
щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 4 липня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в розмірі
за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний
суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.М. Семенченко