Справа № 495/4479/14-ц
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Заверюха
при секретарі - Червинській І.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
19.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовом, в якому, з урахуванням
уточнених позовних вимог просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 500,00 грн.,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття,
посилаючись на те, що дитина проживає з
нею та знаходяться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини в добровільному
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2, позовні вимоги
підтримали в повному обсязі та
наполягали на їх задоволенні.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення на
судове засідання призначене на 03.07.2014
року, та електронним повідомленням про
вручення телеграми на судові
засідання, призначені на 10.07.2014 року та
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України
якщо суд не має відомостей при причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Враховуючи зазначене суд вважає
можливим у даній цивільній справі
ухвалити заочне рішення.
Як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
являється батьком неповнолітньої
дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 3)
Дитина проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки повинні утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.
Ч. 1 ст. 182 СК України та п.17 постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
передбачають перелік обставин, які
враховуютсья судом при визначенні
розміру аліментів, до яких зокрема
відносяться: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.
Обчислюючи розмір аліментів, які
присуджуються до стягнення, суд
виходив з розміру прожиткового
мінімуму на одну особу, який відповідно
до ст. 7 Закону України "Про державний
бюджет на 2014 рік" для дітей віком від 6
до 18 років - 1286 гривень.
Враховуючи вищевикладене, суд
вважає можливим задовольнити позов,
стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти
на утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн.,
але не менш 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, ст. 169, ст. 209, 212, 218, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 -
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500
грн., але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 19.06.2014 року до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення та переглянуто
судом за заявою відповідача в порядку
передбаченому ст. 228 ЦПК України.
Суддя: