№ 2-др/235/3/14
Провадження 2-о/235/164/13
Єдиний унікальний номер 235/5934/13-ц
6 липня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Красноармійську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
прийняття спадщини,-
Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 10.12.2013 року заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту прийняття спадщини
задоволено.

Встановлено факт прийняття спадщини
ОСОБА_1 1/3 частини квартири,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
ухвалення додаткового рішення,
посилаючись на те, що під час
реєстрації вказаного рішення в
державному реєстрі прав власності
нерухомого майна м.Красноармійська
було встановлено, що вказану
реєстрацію неможливо провести у
зв'язку з тим, що в тексті резолютивної
частини не міститься (помилково
пропущено) встановлення факту того, що
він - ОСОБА_1, прийнявши спадщину, також
набув право власності на вказану 1/3
частини вказаної квартири як
спадкового майна. Хоча в тексті заяви
перед судом ставилося клопотання про
визнання факту і набуття права
власності на вказане спадкове майно.

Просить суд, ухвалити додаткове
рішення в якому вказати, що ОСОБА_1
набув права приватної власності на 1/3
частини квартири, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК
України суд, що ухвалив судове рішення,
може за заявою осіб, які брали участь у
справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутність,
заяву підтримує в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, надала до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
заявлені підтримує в повному обсязі.

Перевіривши матеріали цивільної
справи, суд приходить до висновку, що
вказані обставини є підставою для
прийняття судом додаткового рішення
для вирішення зазначеного питання,
оскільки під час розгляду справи при
постановлені рішення не було вирішено
заявлену вимогу щодо визнання права
власності за ОСОБА_1 на 1/3 частини
квартири, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.220 Цивільно-процесуального Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 10.12.2014 року в цивільній справі за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
прийняття спадщини.

Резолютивну частину рішення доповнити
наступним абзацом: Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3
частини квартири, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: