Провадження № 2-п/344/138/14
У Х В А Л А

про
залишення заяви

про перегляд заочного
рішення без задоволення

08 серпня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді
Бойчука О.В.

секретар
Кондратів Х.І.,

за участю: представника заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду заяву ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення від 03 грудня
2012 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського
міського суду від 03 грудня 2012 року
позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів задоволено.

Відповідач звернувся до суду з заявою
про перегляд зазначеного заочного
рішення суду.

У судовому засіданні представник
заявника вимоги заяви підтримав з
підстав, викладених у заяві. Суду
пояснив, що відповідач перебував за
кордоном та хворіє. Просив заяву
задовольнити.

Позивач у судове засідання не
з'явилася. Подала суду заяву, за змістом
якої проти задоволення вимог заяви
заперечила. ЇЇ неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, які надані
суду відповідачем-заявником на
обґрунтування його вимог, з'ясувавши
таким чином фактичні обставини справи,
суд дійшов висновку про
необґрунтованість вимог заяви про
перегляд заочного рішення у зв'язку з
наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 Цивільного
процесуального кодексу України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Заявник не послався на докази, які
мають істотне значення для вирішення
справи, зокрема, які б сприяли
виникненню розумного сумніву щодо
неправильного визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі з
огляду на встановлений міжнародним
правом обов'язок батьків якнайкраще
утримувати дітей. Крім того, доказів
поважності причин не повідомлення
відповідачем про неможливість явки у
судове засідання суду не надано,
оскільки подана позивачем копія
закордонного паспорту з відмітками про
візи містить відомості, які свідчать
про неодноразові перебування
відповідача на території України з
моменту ухвалення заочного рішення, у
зв'язку з чим відсутня передбачена
сукупність підстав, необхідних для
скасування заочного рішення, а тому суд
дійшов висновку, що заяву про перегляд
заочного рішення слід залишити без
задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 230, 231, 232
ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення від 03 грудня 2012 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів - залишити без задоволення.

Роз'яснити заявнику, що він вправі
оскаржити заочне рішення в загальному
порядку, встановленому Цивільним
процесуальний кодексом України. Строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Івано-Франківський міський суд до
апеляційного суду Івано-Франківської
області.

Суддя
Бойчук О.В.