Справа № 667/4762/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 липня 2014 року Комсомольський
районний суд м.Херсона у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом Прокурора
Комсомольського району м.Херсона в
інтересах держави в особі Комунального
закладу «Херсонська міська клінічна
лікарня імені Афанасія і Ольги
Тропіних» до ОСОБА_2 про відшкодування
коштів витрачених на лікування особи,
що потерпіла від злочину, -
11.06.2014 року прокурор Комсомольського
району м.Херсона звернувся до суду із
вказаним позовом до відповідача про
відшкодування коштів витрачених на
лікування особи, що потерпіла від
злочину, мотивуючи тим, що Комунальним
закладом «Херсонська міська клінічна
лікарня імені Афанасія і Ольги
Тропіних» були понесені витрати на
лікування потерпілої від злочину
ОСОБА_3, яка знаходилась на лікуванні у
хірургічному відділенні, де на її
лікування були витрачені кошти в сумі
2245,42 грн. 26.07.2014 року вироком
Комсомольського районного суду
м.Херсона ОСОБА_2 було визнано винною у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121
КК України і призначено їй покарання у
вигляді 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Комсомольського районного
суду м.Херсона від 23.08.2013 року було
виправлено описку у резолютивній
частині вказаного вироку та на
підставі ст.75 КК України ОСОБА_2
звільнено від відбування покарання з
іспитовим строком на три роки та
покладено на неї обов'язки відповідно
до ст.76 КК України. Як вказує позивач,
кошти витрачені комунальним закладом
на лікування потерпілої ОСОБА_3 до
цього часу залишились
невідшкодованими, оскільки ані під час
досудового розслідування, ані під час
судового розгляду вищевказаного
кримінального провадження, ніхто із
позовом про відшкодування витрат не
звертався. На підставі
вищевикладеного, прокурор
Комсомольського району м.Херсона
просить стягнути з відповідача на
користь Комунального закладу
«Херсонська міська клінічна лікарня
імені Афанасія і Ольги Тропіних» кошти,
витрачені на лікування потерпілої
ОСОБА_3 у сумі 2245,42 грн. на розрахунковий
управлінні державної казначейської
служби України в Херсонській області,
МФО 852010, код ОКПО 02004120.
В судовому засіданні прокурор Нощенко
О.Б. підтримав позовні вимоги, просив
суд задовольнити позов в повному
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про місце та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, про що службове повідомлення про
отримання судової повістки, причина
неявки суду невідома, заяв про розгляд
справи за її відсутності на адресу суду
не надходило. Зі згоди позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, заслухавши прокурора, суд
встановив, що за вироком
Комсомольського районного суду
м.Херсона від 26.07.2014 року ОСОБА_2 визнано
винною у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121
КК України і призначено їй покарання у
вигляді 5 років позбавлення волі.
Згідно вироку було встановлено, що
ОСОБА_2, 24.04.2013 року близько 11-00 год.
знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, будучі
в стані алкогольного сп'яніння, в ході
раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_3,
із використанням кухонного ножа, що
знаходився на столі у кухні вказаного
будинку, взявши його нанесла декілька
ударів в область грудної клітини
потерпілій та по ногам останньої, в
результаті чого згідно висновку
судово-медичної експертизи №798 від
31.05.2013 року наданого Херсонським
обласним бюро судово-медичних
експертиз, спричинила ОСОБА_3 тілесні
ушкодження, а саме: колото-різану рану
задньої поверхні грудної клітини з
ліва, проникаючу в ліву плевральну
порожнину, що відноситься до тяжких
тілесних ушкоджень за критерієм
небезпеки для життя; колото-різані рани
стегон, що відносяться до легких
тілесних ушкоджень, які спричинили
короткочасний розлад здоров'я.
Ухвалою Комсомольського районного
суду м.Херсона від 23.08.2013 року було
виправлено описку у резолютивній
частині вказаного вироку та на
підставі ст.75 КК України ОСОБА_2
звільнено від відбування покарання з
іспитовим строком на три роки та
покладено на неї обов'язки відповідно
до п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Згідно листа Комунального закладу
«Херсонська міська клінічна лікарня
ім.А. і О.Тропіних» за вих.№01-7/1105 від
05.06.2014 року, вбачається, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилась на лікуванні
у хірургічному відділенні у період з
24.04.2013 року по 13.05.2013 року, витрати
лікарні за 19 ліжко - днів перебування
хворої у закладі склали 2245,42 грн.
Комунальний заклад не звертався із
позовом про відшкодування з ОСОБА_2
шкоди на стаціонарне лікування ОСОБА_3
Із довідки Кримінально - виконавчої
інспекції Комсомольського району
м.Херсона Управління пенітенціарної
служби України в Херсонській області
від 06.06.2014 року за вих.№ 23/6/2-1458
вбачається, що відповідно до журналу
обліку осіб засуджених до покарань не
пов'язаних з позбавленням волі на
обліку Комсомольського РП СВ КВІ
УДПтСУ в Херсонській області перебуває
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджена 26.07.2013
року Комсомольським районним судом
м.Херсона за ст.121 ч.1 КК України до 5
років позбавлення волі, звільнена від
відбування покарання з випробуванням
згідно ст.75 КК України з іспитовим
Згідно ст. 1206 ЦК України, особа, яка
вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину, крім
випадку завдання шкоди при перевищенні
меж необхідної оборони або у стані
сильного душевного хвилювання, що
виникло раптово внаслідок насильства
або тяжкої образи з боку потерпілого.
Якщо лікування проводилося закладом
охорони здоров'я, що є у державній
власності, у власності Автономної
Республіки Крим або територіальної
громади, кошти на відшкодування витрат
на лікування зараховуються до
відповідного бюджету.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі та вважає доведеними ті
обставини, на які посилається позивач.
В силу ст.88 ЦПК України, якщо позивача,
на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215,
224-226, 294 ЦПК, ст.1206 ЦК України, суд -
Позов Прокурора Комсомольського
району м.Херсона в інтересах держави в
особі Комунального закладу
«Херсонська міська клінічна лікарня
імені Афанасія і Ольги Тропіних» до
ОСОБА_2 про відшкодування коштів
витрачених на лікування особи, що
потерпіла від злочину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального закладу «Херсонська
міська клінічна лікарня імені Афанасія
і Ольги Тропіних» 2245,42 грн. (дві тисячі
двісті сорок п'ять грн. сорок дві коп.) в
рахунок відшкодування коштів,
витрачених на лікування особи, яка
потерпіла від злочину.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. (двісті сорок шість грн.
шістдесят коп.) в рахунок відшкодування
судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Н.К.Іванцова