РІШЕННЯ

Іменем України

"17" липня 2014 р.

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді Вернік
В.М.

із участю: - секретаря Росовської
О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.06.2014 року звернулася до суду з
цим позовом, вказавши, що 22.04.1999 року між
нею та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено шлюб, який зареєстрований
Жмеринським міським відділом
реєстрації актів громадського стану
Вінницької області за актовим записом
№64. Повідомила, що від вказаного шлюбу
сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з позивачем та
знаходяться на її утриманні. Зазначила,
що відповідач у вихованні сина участі
не приймає, матеріальної допомоги не
надає, та в усній розмові останній
повідомив її про небажання проживати
разом із нею та вести спільне
господарство. Зауважила, що інших
утриманців у відповідача немає,
стягнень по виконавчим документам не
проводиться, він офіційно ніде не
працює, але займається самостійним
заробітком, від якого має певний дохід,
частину доходу отримує в натурі.
Просила стягнути на її користь з ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 800 грн. щомісяця, до досягнення
дитиною повноліття.

Сторони, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явились, подавши
попередньо до суду письмові заяви щодо
розгляду справи за їх відсутності, при
цьому позивач вказала про зменшення
нею заявлених вимог та просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
600 грн. щомісячно, а відповідач змінені
позовні вимоги визнав повністю та не
заперечував проти їх задоволення.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає до
задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до п.24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
12.06.2009 року №2 "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до її повноліття; за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у останнього інших дітей,
непрацездатних дружини, батьків, дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що даний позов підлягає
задоволенню в межах заявлених вимог,
так як він належно обґрунтований,
доведений позивачем, відповідає
матеріальному закону, безумовно
визнаний відповідачем і це визнання не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України рішення в частині стягнення з
відповідача на користь позивачки суми
платежу (аліментів) за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню 243,60 грн. судового збору з
розрахунку його початкової ставки щодо
заявлених вимог майнового характеру.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8,
10, 60, 88, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст.180,
181, 182, 184, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Якутськ Республіки Саха
Російської Федерації, мешканця
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600
гривень щомісячно, починаючи з 13.06.2014
року, до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, а також на
користь держави 243 гривні 60 копійок
судового збору (р/р 0006 в Банку
ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, , рядок 1.1.).

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах одного місяця, тобто з 13.06.2014
року по ІНФОРМАЦІЯ_6, - допустити до
негайного виконання.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії, апеляційному
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ
Вернік В.М.