Справа № 456/302/14
Головуючий у 1 інстанції: Гулкевич О.В.
Провадження № 22-ц/783/2969/14
Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого судді Савуляка
Р.В.,

суддів: Бермеса І.В.,
Мусіної Т.Г.,

за участі секретаря: Азенко
М.В.,

з участю: відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Львові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 24 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду із зазначеним позовом у якому
просила стягувати з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в тверді грошові
сумі - 800 гривень щомісяця, а також 800
гривень на її утримання до досягнення
дитиною тьохрічного віку (а.с.1).

Оскаржуваним рішенням Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 24 лютого 2014 року позов
задоволено частково.

Ухвалено стягувати щомісячно з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Добряни
Стрийського району Львівської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого арматурником у ВАТ
«Галенергобудпром» м. Стрий, на користь
ОСОБА_3 на утримання дочки - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача до досягнення дитиною -
ОСОБА_4 повноліття, починаючи з 17 січня
2014 року.

Ухвалено стягувати щомісячно з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Добряни
Стрийського району Львівської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого арматурником на ВАТ
«Галенергобудпром» м. Стрий, на користь
ОСОБА_3 аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача до досягнення дитиною -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку,
починаючи з 17 січня 2014р.

Стягнуто з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору в дохід
держави.

Рішення суду оскаржив відповідач
ОСОБА_2

В апеляційній скарзі посилається на те,
що він має постійне місце праці у ВАТ
«Галенергобудпром» м. Стрий, регулярно
отримує заробітну плату, розмір якої
становить 2000-2500 гри., однак сплачує
споживчий кредит, який був отриманий
спільно з дружиною, але в рішенні суд
вказав, що жодних доказів цього не було
надано.

Вважає зазначене рішення таким, що не
відповідає нормам матеріального та
процесуального права, а також
фактичним обставинам справи, оскільки
ч.4 ст.84 СК України передбачено, що право
на утримання має дружина, з якою
проживає дитина, незалежно від того, чи
вона працює, та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу. Вказує, що не має можливості
надавати таку допомогу.

Просить рішення Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 24 лютого 2014 року в частині
стягнення на користь ОСОБА_3 аліменти
на її утримання в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку скасувати та
ухвалити нове рішення, яким в
задоволенні цих вимог відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
ОСОБА_6 на підтримання апеляційної
скарги, перевіривши матеріали справи,
законність та обґрунтованість
оскаржуваного рішення у межах доводів
апеляційної скарги та вимог заявлених
в суді першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково, а рішення
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 24 лютого 2014 року
зміні частково на підставі п.1, ч.1 ст.309
ЦПК України з ухваленням нового
рішення.

Як вірно установлено судом першої
інстанції сторони з 01 вересня 2012 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
дочка ОСОБА_4, яка проживає з матір'ю.

Відповідач, на момент постановлення
рішення суду першої інстанції, мав
постійну роботу, працював арматурником
у ВАТ «Галенергобудпром» м. Стрий,
регулярно отримував заробітну плату, в
сумі 2000-2500 грн., та не мав інших
аліментних зобов'язань. Тому, з
урахуванням положень ст.ст.181,182,183,191 СК
України суд першої інстанції дійшов
вірного висновку про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання їхньої дочки ОСОБА_4 в
розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку відповідача до досягненню
дитиною повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка-батька
дитини до досягнення дитиною трьох
років.

Право на утримання вагітна дружина, а
також дружина, з якою проживає дитина,
має незалежно від того, чи вона працює,
та не залежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу (ч.4
ст.ст.84 СК України).

Як пояснив в суді апеляційної
інстанції ОСОБА_2, на даний час, він
сплачує два споживчих кредити: від 26
лютого 2013 року на суму 7392 гривень та
від 22 лютого 2014 року на суму 5065 гривень,
відтак вся його заробітна плата йде на
погашення зазначених кредитів. Копії
вказаних кредитних договорів
відповідачем долучено в судовому
засіданні.

При встановлених обставинах колегія
суддів дійшла висновку про те, що
ОСОБА_2, на даний час, не може сплачувати
аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
доходів до досягнення дитиною
трьохрічного віку, як визначено
рішенням суду першої інстанції, а може
сплачувати такі кошти в розмірі 1/8
частини від усіх видів доходів до
досягнення дитиною трьохрічного віку.
Тому в цій частин рішення суду першої
інстанції підлягає зміні частково.

З урахуванням наведеного, апеляційна
скарга підлягає до задоволення
частково, рішення Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 24 лютого 2014 року зміні
частково з ухваленням нового рішення
по суті вимог.

Керуючись ст.303, п.3 ч.1 ст.307, п.1 ч.1
ст. 309, ст.313, ч.2 ст.314, ст.ст.316,317,319 ЦПК
України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Рішення Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 24 лютого 2014
року змінити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), уродженця
с.Добряни Стрийського району
Львівської області, проживаючого за
адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3
аліменти на її утримання в розмірі 1/8
частини всіх видів доходів відповідача
до досягнення дитиною ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку,
починаючи з січня 2014 року.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, але може
бути оскаржено в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили шляхом
подачі касаційної скарги.

Головуючий :
Савуляк Р.В.

Судді:
Бермес І.В.

Мусіна Т.Г.