Справа № 161/8374/13-ц Головуючий у 1
інстанції: Івасюта Л.В. Провадження №
22-ц/773/1167/14 Категорія: 47 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Мудренко Л. І.,

суддів - Матвійчук Л. В., Русинчука М. М.,

при секретарі - Лимар Р. С.,

з участю:

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

представника відповідача Луцької
міської ради - Андрусяка І.В.,

третьої особи - ОСОБА_7,

представника третьої особи - ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_10,
Луцької міської ради, ОСОБА_11, треті
особи на стороні відповідача -
управління Держземагенства у Луцькому
районі, ОСОБА_7, про визнання недійсними
рішень Луцької міської ради та
державних актів на право власності на
земельну ділянку за апеляційною
скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 13 травня 2014
року,

В С Т А Н О В И Л А:

17 травня 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_9 звернулися в суд з позовом до
ОСОБА_4, ОСОБА_10, Луцької міської ради,
ОСОБА_11, треті особи на стороні
відповідача - управління
Держземагенства у Луцькому районі,
ОСОБА_7, про визнання недійсними рішень
Луцької міської ради та державних
актів на право власності на земельну
ділянку.

Вимоги мотивовані, що 29 липня 2009 р.
Луцькою міською радою було винесено
рішення № 44/25 про передачу у власність
ОСОБА_11 земельної ділянки у розмірі 0,0537
га., цільове призначення - для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд. 27 січня 2010 року Луцькою міською
радою було винесене рішення № 52/84 про
передачу їм у спільну сумісну
власність земельної ділянки у розмірі
0,0396 га., цільове призначення - для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд та 0,0129 га. земельної ділянки
передано їм у користування в межах
червоних ліній. Сторони є власниками
квартир за адресою АДРЕСА_1 і спільно
користувались земельною ділянкою за
вказаною адресою. При виділенні у
власність ОСОБА_11 земельної ділянки
Луцькою міською радою слід було
врахувати "червоні лінії", які фактично
позбавляють їх права власності на
частину вказаної ділянки та рішення
виконавчого комітету Луцької міської
ради № 191 від 29.04.1999 року. Однак,
вищевказані обставини Луцька міська
рада не врахувала і винесла рішення, що
суперечить їхнім інтересам.

Позивачі просили скасувати рішення
Луцької міської ради № 44/25 від 29.07.2009
року та Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯИ
№ 080150 від 17.12.2009 року і рішення Луцької
міської ради № 52/84 від 27.01.2010р. та
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ № 974162 від
07.06.2011 року. Відновити те становище, яке
існувало до видання цих актів.

Рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 13 травня 2014 року
в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду першої інстанції позивач ОСОБА_2
подав апеляційну скаргу в якій просить
рішення суду скасувати у зв'язку з
неправильним застосуванням судом норм
матеріального та процесуального права
та ухвалити нове рішення, яким позовні
вимоги позивачів задовольнити в
повному обсязі.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримали апеляційну
скаргу з підстав, що в ній наведені.
Відповідач ОСОБА_4, представник
відповідача Луцької міської ради -
Андрусяк І.В., третя особа - ОСОБА_7,
представник третьої особи - ОСОБА_8
апеляційну скаргу не визнали та
просили її відхилити.

Інші особи в судове засідання не
з'явились, хоча були належним чином
повідомлені про час та місце судового
розгляду.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, перевіривши доводи апеляційної
скарги, законність і обґрунтованість
рішення суду, колегія суддів приходить
до висновку, що апеляційну скаргу
позивача слід відхилити, а рішення суду
першої інстанції залишити без змін з
наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9
є співвласниками квартири АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 6 березня 1997 відповідачу
ОСОБА_11 належала квартира АДРЕСА_2, яка
23.03.2013 року була продана ОСОБА_7 (а.с. 162).

Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 12 серпня 2008 року встановлено
порядок користування земельною
ділянкою по АДРЕСА_1 між співвласниками
квартир № 3 і № 2. Виділено в
користування ОСОБА_11 земельну ділянку
площею 537 кв. м., згідно лінії розподілу,
позначеної на схемі (додаток 1 до
експертного висновку від 28 березня 2008
року № 0451) (а.с. 8-9, 100).

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9 виділено
в користування земельну ділянку площею
537 кв. м., згідно лінії розподілу,
позначеної на схемі (додаток 1 до
експертного висновку від 28 березня 2008
року № 0451) (а.с. 100)

На підставі рішення Луцької міської
ради від 29 липня 2009 року № 44/25 ОСОБА_11
видано державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯИ
№ 080150 від 08 грудня 2009 року, що
підтверджує її право власності на
земельну ділянку площею 0,0537 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд у АДРЕСА_2 (а.с. 61).

На підставі рішення Луцької міської
ради № 52/84 від 27.01.2010 р. був виданий
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ № 947162 ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10-11, 12-13).

Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 27.10.2010 року по цивільній справі №
2-6662/10, яке ухвалою апеляційного суду
Волинської області від 25.01.2011 року
залишено без змін, в задоволенні позову
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9 до
Луцької міської ради, ОСОБА_11,
Департаменту містобудування Луцької
міської ради про визнання рішення
недійсним, скасування державного акту
на право власності на земельну ділянку
та зобов'язання провести перерозподіл
земельної ділянки відмовлено (а.с. 181-182,
183-184).

Судом встановлено, що площа і
конфігурація земельної ділянки у
державному акті, виданому ОСОБА_11,
відповідає варіанту розподілу
земельної ділянки згідно висновку
судової будівельно-технічної
експертизи № 0451 від 28 березня 2008 року
(а.с. 96-100).

Відповідно до ст. 59 Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні" рада
в межах своїх повноважень приймає
нормативні та інші акти у формі рішень.

Позивачами не надано належних та
допустимих доказів, що оспорювані ними
рішення міської ради прийняті з
порушенням вимог Закону України «Про
місцеве самоврядування» та положень
Земельного Кодексу України.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
суд першої інстанції дійшов
обгрунтованого висновку про відмову в
задоволенні позову.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції і вони були неодноразово
предметом розгляду в суді.

Отже, на думку колегії суддів, суд
першої інстанції постановив
оскаржуване рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права
і підстав для його зміни чи скасування
не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314-315 ЦПК
України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2
відхилити.

Рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 13 травня 2014 року
в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: