Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року суддя Солом'янський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про забезпечення
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
П'ята Київська державна нотаріальна
контора, про визнання заповіту
недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 14.07.2014 року звернулась з
позовом, в якому просила визнати
недійсними заповіт, складений ОСОБА_3,
посвідчений державним нотаріусом
П'ятої Київської державної
нотаріальної контори 16.06.2005 року за
реєстровим №5-1525, на ім'я ОСОБА_4, та
заповіт, складений ОСОБА_3, посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу 24.05.2008
року за реєстровим №1007, на ім'я ОСОБА_2.

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 18.07.2014 року позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, 3-я особа П'ята
Київська державна нотаріальна контора,
про визнання заповітів недійсними були
роз'єднані у самостійні провадження.

Разом із позовної заявою ОСОБА_1 подала
заяву про забезпечення позову, в якій
просила забезпечити вказаний позов
шляхом заборони П'ятій Київській
державній нотаріальній конторі
видавати свідоцтва про право на
спадщину за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_4
до завершення розгляду справи по суті
та ухвалення рішення судом по даній
справі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає частковому
задоволенню.

Згідно зі ст. 151 ст. 152 ЦПК України
заходи забезпечення позову, які мають
бути співмірними із заявленими
позивачем вимогами, вживаються судом
за заявою осіб, які беруть участь у
справі. Забезпечення позову
допускається в будь-якій стадії
розгляду справи, якщо їх невжиття може
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно зі ЦПК України визначений
перелік видів забезпечення позову .

Суд, виходячи з того, що предметом
позову є визнання заповіту недійсним, а
невжиття заходів забезпечення позову
може затягнути та утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду,
вважає за можливе частково
задовольнити заяву про забезпечення
позову шляхом заборони П'ятій
Київській державній нотаріальній
конторі видавати свідоцтва про право
на спадщину за заповітом ОСОБА_2 після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 до ухвалення
судом рішення по суті.

В іншій частині забезпечення слід
відмовити, оскільки ухвалою від 18.07.2014
року позовні вимоги були роз'єднані в
окреме провадження, а тому
забезпечення щодо заборони нотаріусам
видавати свідоцтва про право на
спадщину за заповітом ОСОБА_4 має
розглядатися в іншому провадженні.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
П'ята Київська державна нотаріальна
контора, про визнання заповіту
недійсним задовольнити частково.

Заборонити державним нотаріусам П'ятої
Київської державної нотаріальної
контори видавати свідоцтва про право
на спадщину за заповітом ОСОБА_2, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 до ухвалення
судом рішення по суті.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН не
встановлено, проживає за адресою:
АДРЕСА_2.

Третя особа: П'ята Київська державна
нотаріальна контора, знаходиться за
адресою: м. Київ, вул. Машинобудівників,
8.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно. Строк
пред'явлення до виконання ухвали суду
про забезпечення позову один рік.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд м. Києва протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Суддя: