Справа № 303/3966/14-ц
Номер рядка стат. звіту-57
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі: головуючого
Слюсарчука В.М.

при секретарі
Шкріба Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мукачево справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до міського відділу
державної виконавчої служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, ОСОБА_1 про
звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» просить
звільнити заставлене майно з-під
арешту, а саме Chevrolet Aveo SF69Y, 2007 р.в., тип
ТЗ: легковий седан - В, № кузова/шасі:
НОМЕР_3, р/н НОМЕР_1, що належить на праві
власності ОСОБА_1, накладеного
постановою ВП №19681444 від 10.08.2010р.
Мукачівським МВ ДВС Мукачівського
МРУЮ, постановою ВП №240146539 від 22.10.2013р.
Мукачівським МВ ДВС Мукачівського
МРУЮ, постановою ВП №41976837 від 20.02.2014р.
Мукачівським МВ ДВС Мукачівського
МРУЮ.

Вказує на те, що 04.04.2007р. ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 13000 доларів
США для купівлі автомобіля з терміном
повернення до 04.04.2014р. В забезпечення
виконання зобов'язань передано в
заставу автомобіль Chevrolet Aveo SF69Y, 2007 р.в.,
р/н НОМЕР_1.

Постановами Мукачівського МВ ДВС
Мукачівського МРУЮ ВП №19681444 від
10.08.2010р., ВП №240146539 від 22.10.2013р., ВП №41976837
від 20.02.2014р. накладено арешт на все
майно ОСОБА_1 , в тому числі і на
вказаний автомобіль. Таким чином,
накладення арешту на автомобіль, який
перебуває в заставі ПАТ КБ
«Приватбанк», порушує права банку

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача МВ ДВС
Мукачівського МРУЮ в судове засідання
не зявився, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності.

Судом встановлено, що 04.04.2007р. ПАТ КБ
«Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредит в
розмірі 13000 доларів США для купівлі
автомобіля з терміном повернення до
04.04.2014р.

В забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_1 передано в заставу
автомобіль Chevrolet Aveo SF69Y, 2007 р.в., р/н
НОМЕР_1.

Постановами Мукачівського МВ ДВС
Мукачівського МРУЮ ВП №19681444 від
10.08.2010р., ВП №240146539 від 22.10.2013р., ВП №41976837
від 20.02.2014р. накладено арешт на все
майно ОСОБА_1 , в тому числі і на
вказаний автомобіль.

Враховуючи, що накладеним арештом
порушено право позивача як

-2-

заставодержателя заставного майна, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ЗУ «Про заставу», суд, -

Р І Ш И В :

Звільнити з-під арешту майно, а
саме: Chevrolet Aveo SF69Y, 2007 р.в., тип ТЗ:
легковий седан - В, № кузова/шасі:
НОМЕР_3, р/н НОМЕР_1, що належить на праві
власності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_2,
накладеного постановою ВП №19681444 від
10.08.2010р. Мукачівським МВ ДВС
Мукачівського МРУЮ, постановою ВП
№240146539 від 22.10.2013р. Мукачівським МВ ДВС
Мукачівського МРУЮ, постановою ВП
№41976837 від 20.02.2014р. Мукачівським МВ ДВС
Мукачівського МРУЮ.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІН
НОМЕР_2, в користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк", м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50 , МФО 305299, на р/р 0001 - 243 грн. 60
коп. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
В.М. Слюсарчук