Справа № 602/564/14-ц
Провадження № 2/602/211/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2014 р.
Лановецький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого
Радосюка А. В.

при секретарі
Костюк О. М.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ланівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Борщівської сільської ради
Лановецького району Тернопільської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до
Борщівської сільської ради
Лановецького району Тернопільської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Борщівка
Лановецького району Тернопільської
області батька - ОСОБА_3, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що вона проживала
окремо від батька і не знала про
наявність в нього спадкового майна, а
дізналася лише в травні 2014 року, тому
пропустила строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 позов підтримала і
просила суд визначити їй додатковий
строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини терміном на 2 місяці після
набрання рішенням законної сили,
пославшись при цьому на обставини,
вказані в позовній заяві.

Представник Борщівської сільської
ради Лановецького району
Тернопільської області в попереднє
судове засідання не з'явився, хоча про
день, час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, однак на
адресу суду надійшла заява, в якій
Борщівська сільська рада Лановецького
району Тернопільської області просить
розглядати справу у відсутності
представника сільської ради, позов
визнає.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши докази по справі, вважає, що
позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із
наступного.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_3, що
стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 04
листопада 1989 року Борщівською
сільською радою Лановецького району
Тернопільської області та копією
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2,
виданого 25.05.2014 року Великовікнинською
сільською радою Збаразького району
Тернопільської області.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3, виданого 28.07.2009
року Борщівською сільською радою
Лановецького району Тернопільської
області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Борщівка Лановецького району
Тернопільської області.

Згідно з повідомленням Лановецької
державної нотаріальної контори від
04.07.2014 року № 400/01-16, спадкова справа
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, не заведена, спадкоємці
щодо оформлення спадщини не
зверталися. Даний факт також знайшов
своє підтвердження Інформаційною
довідкою зі спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) від 04.07.2014 року №37787014 та
Інформаційною довідкою зі Спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори)
від 04.07.2014 року №37787056.

Відповідно до довідки №301 від 08.07.2014
року, виданої Борщівською сільською
радою Лановецького району
Тернопільської області, померлий 26.07.2009
року ОСОБА_3 був зареєстрований та
проживав в АДРЕСА_1 і з ним на день
смерті була зареєстрована мати ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4, виданого 19.01.2010 року
Борщівською сільською радою
Лановецького району Тернопільської
області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в
с.Борщівка Лановецького району
Тернопільської області.

Відповідно до довідки №302 від 08.07.2014
року, виданої Борщівською сільською
радою Лановецького району
Тернопільської області, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 була
зареєстрований та проживала в
с.Борщівка Лановецького району
Тернопільської області і з нею на день
смерті ніхто не був зареєстрований та
не проживав.

Причиною пропуску позивачем
встановленого ст. 1270 ЦК України
шестимісячного строку для прийняття
спадщини є те, що вона проживала окремо
від батька і не знала про наявність в
нього спадкового майна, а дізналася
лише в травні 2014 року, що стверджується
особистими поясненнями позивача
ОСОБА_1 та штампом в паспорті про
реєстрацію місця проживання, згідно
якого місцем реєстрації її проживання
є с.Малі Вікнини Збаразького району
Тернопільської області.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та
враховуючи наведене, суд вважає, що
дані обставини є поважними причинами
пропущення строку і свідчать про
можливість визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини. В зв'язку з цим необхідно
визначити позивачу додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини терміном два місяці після
набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 1217, 1261, 1270, 1272 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання нею заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Борщівка
Лановецького району Тернопільської
області батька ОСОБА_3 терміном в два
місяці після набрання рішенням
законної сили.

Дане рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Дане рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: А. В. Радосюк