Справа № 195/1157/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2014 року смт.
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при
секретарі - Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в порядку
окремого провадження за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності
трудових книжок, заінтересована особа -
Управління Пенсійного Фонду України в
Томаківському районі
Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
належності йому трудових книжок.

Свої вимоги заявник
обґрунтовує тим, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Прогрес
Томаківського району
Дніпропетровської області.

У зв'язку з досягненням пенсійного
віку він звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в
Томаківському районі із заявою про
призначення пенсії за віком. Але при
перегляді документів, які ним були
надані для підтвердження з'ясувалося,
що містяться розбіжності в даті його
народження.

Так у пред'явлених ним трудовій
книжці НОМЕР_1 заведеної 27 квітня 1981
року та трудовій книжці колгоспника
НОМЕР_2 заведеної 25 квітня 1973 року дата
його народження вказана, як «
ІНФОРМАЦІЯ_1 року», тоді як відповідно
його паспортних відомостей та актового
запису про народження правильною є
дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Заявник зазначає, що у 1973 році він
розпочав свою трудову діяльність у
колгоспі імені Кірова Томаківського
району Дніпропетровської області у
якому і була заведена та видана на його
ім'я трудова книжка колгоспника НОМЕР_2.

У 1981 році він змінив місце роботи
у зв'язку з переїздом на постійне місце
проживання до іншого населеного
пункту, в с.Топила Томаківського району
Дніпропетровської області.
Підприємством «Томаківське районне
об'єднання «Сільгоспхімія» йому було
видано трудову книжку НОМЕР_1, у якій
записи про місце роботи велися і по
теперішній час.

Заявник зазначає, що наявні
розбіжності записів дати народження у
вказаних трудових книжках із
справжньою датою його народження є
незрозумілими для нього.

Допущені помилки у заповненні
дати його народження трудових книжок є
перешкодою в оформленні права на
пенсію та подальшого нарахування
пенсійних виплат, оскільки наявність
трудового стажу є невід'ємною умовою
для призначення пенсії за віком.

Згідно ст. 12 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» право на пенсію
за віком мають чоловіки - після
досягнення 60 років і при стажі роботи
не менше 25 років.

Згідно ст. 62 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» основним
документом, що підтверджує стаж роботи,
є трудова книжка.

Тому, встановити факт належності
йому трудових книжок можливо лише в
судовому порядку на підставі ст. 256 ЦПК
України, оскільки іншим чином
виправити помилки у написанні дати
народження неможливо.

Колишні підприємства, а саме:
колгосп імені Кірова Томаківського
району Дніпропетровської області та
Томаківське районне об'єднання
«Сільгоспхімія» на яких видавалися
йому трудові книжки на теперішній час
ліквідовані, що є загальновідомим
фактом.

Інструкція про порядок ведення
трудових книжок працівників Наказ
Міністерства праці України,
затвердженої спільним наказом
Міністерства юстиції України,
Міністерства соціального захисту
населення України від 29 липня 1993 року №
58 пункт 2.8. передбачає, що якщо
підприємство, яке зробило
неправильний або неточний запис,
ліквідоване, відповідний запис
робиться правонаступником і
засвідчується печаткою, а в разі його
відсутності - вищестоящою
організацією, якій було підпорядковане
підприємство.

Однак, за відсутності і
вищестоящих організацій, яким були
підпорядковані колишні
підприємства-роботодавця або їх
правонаступники неможливо провести
такі виправлення у трудових книжках
виданих на його ім'я.

Заявник вважає, що розбіжність дати
народження у вказаних
правовстановлюючих документах
пов'язана насамперед із тим, що
відповідальними працівниками була
допущена неуважність при заповненні
його анкетних відомостей при
заповненні трудової книжки. Інша ж
трудова книжка заповнювалася на
підставі записів наданої ним до
підприємства попередньої трудової
книжки.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, але подали до суду письмові
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, при цьому заявник
наполягає на заявлених вимогах, а
заінтересована особа - Управління ПФУ в
Томаківському районі проти заявлених
вимог про встановлення факту
належності вказаних трудових книжок
ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали
справи, вважає, що дана заява підлягає
задоволенню, так як знайшла своє
підтвердження документами, які
посвідчують особу заявника, а саме:
копією паспорту серії НОМЕР_3 виданого
21.02.2001 р. Томаківським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області на ім'я
заявника; копією свідоцтва про
народження ОСОБА_1 /серії НОМЕР_4/.

У вищевказаних документах
зазначена правильна дата народження
заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вказані документи дають підстави
вважати, що трудова книжка НОМЕР_1
заведена 27 квітня 1981 року та трудова
книжка колгоспника НОМЕР_2 заведена 25
квітня 1973 року, в яких допущено
помилки, дійсно належать заявнику.

Із титульних аркушів
вищевказаних трудових книжок
вбачається, що заявнику помилково
записали дату народження як «
ІНФОРМАЦІЯ_1», замість правильного
запису - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Тобто факт належності
вищевказаних трудових книжок, саме
заявнику ОСОБА_1, підтверджується
відповідністю інших відомостей, а саме:
про його прізвище, ім'я, по батькові,
зазначених у трудових книжках із
відомостями, зазначеними в паспорті та
у свідоцтві про народження останнього.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 215, 234, 256-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
трудових книжок задовольнити.

Встановити факт ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки НОМЕР_2
заведеної колгоспом імені Кірова
Томаківського району
Дніпропетровської області 25 квітня 1973
року, в якій допущено помилку при
написанні дати народження останнього -
« ІНФОРМАЦІЯ_1».

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки
НОМЕР_1 заведеної 27 квітня 1981 року
Томаківським районним об'єднанням
«Сільгоспхімія», що містить дату
народження особи « ІНФОРМАЦІЯ_1», з
періодом трудової діяльності
починаючи з 27.04.1981 року по 30.11.2013 року.

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. А. Кондус