АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22ц790/1592/14
інст. - Полєхін А.Ю.
Доповідач - Кружиліна
23 липня 2014 року судова колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
головуючого судді - Кружиліної О.А.
суддів колегії -Кіся П.В.,
при секретарі -Сементовської О.М.
розглянули у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
питання про виправлення описки в
рішенні судової колегії судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
від 18 червня 2014 року по справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Харківського районного суду
Харківської області від 20 грудня 2013
за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 27 квітня 2012
року в цивільній справі № 2034/2-3975/11 у
зв'язку з нововиявленими обставинами
за позовом Харківського міжрайонного
прокурора в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи :
Садове товариство «Сонячна поляна»,
Головне управління Держкомзему в
Харківській області, Харківська
регіональна філія Державне
підприємство «Центр державного
земельного кадастру», Харківська
районна державна адміністрація про
скасування розпорядження Харківської
районної державної адміністрації від 20
серпня 2007року №1817 «Про надання
дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки ОСОБА_4» і розпорядження
Харківської районної державної
адміністрації від 21 травня 2008 року №1332
«Про передачу у власність земельної
ділянки ОСОБА_4» та визнання недійсним
з моменту видачі державного акту серії
від 10 липня 2009 року на право власності
на земельну ділянку площею 2 га для
ведення особистого селянського
господарства на ім'я ОСОБА_4,-
в с т а н о в и л а :
02 липня 2014 року до апеляційного
суду Харківської області надійшла
заява ОСОБА_7 про виправлення описки в
судовому рішенні від 18 червня 2014 року. В
заяві, ОСОБА_7 зазначив, що в описовій
частині рішення апеляційного суду
Харківської області від 18 червня 2014
року, у четвертому та шістнадцятому
абзацах, внаслідок механічної описки,
помилково зазначено рік прийнятого
рішення Харківським районним судом
Харківської області від 27 квітня , а
саме, замість належного 2012 року,
записано 2013 рік. Просив виправити
зазначену описку.

Судова колегія , обговоривши
заяву про виправлення описки,
дослідивши матеріали справи вважає, що
заява ОСОБА_7 про виправлення описки у
судовому рішення підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до статті 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки.

У зв'язку з наведеним, колегія
суддів вважає за необхідне виправити
допущені у рішенні апеляційного суду
Харківської області від 18 червня 2014
року описки у написанні в четвертому та
шістнадцятому абзацах року ухваленого
рішення Харківським районним судом
Харківської області від 27квітня 2012
року .

Керуючись ст. 219 ЦПК України,
судова колегія судової палати , -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_7 про виправлення описки в
рішенні апеляційного суду Харківської
області від 18 червня 2014 року, -
задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні
апеляційного суду Харківської області
від 18 червня 2014 року по справі за заявою
ОСОБА_4 про перегляд рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 27 квітня 2012
року в цивільній справі № 2034/2-3975/11 у
зв'язку з нововиявленими обставинами
за позовом Харківського міжрайонного
прокурора в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи :
Садове товариство «Сонячна поляна»,
Головне управління Держкомзему в
Харківській області, Харківська
регіональна філія Державне
підприємство «Центр державного
земельного кадастру», Харківська
районна державна адміністрація про
скасування розпорядження Харківської
районної державної адміністрації від 20
серпня 2007року №1817 «Про надання
дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки ОСОБА_4» і розпорядження
Харківської районної державної
адміністрації від 21 травня 2008 року №1332
«Про передачу у власність земельної
ділянки ОСОБА_4» та визнання недійсним
з моменту видачі державного акту серії
ЯЕ №511756, зареєстрований під №96
від 10 липня 2009 року на право власності
на земельну ділянку площею 2 га для
ведення особистого селянського
господарства на ім'я ОСОБА_4.

Зазначити у четвертому та
шістнадцятому абзацах описової
частини рішення апеляційного суду
Харківської області від 18 червня 2014
року : «Рішення Харківського районного
суду Харківської області від 27 квітня
2012 року» замість «Рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 27 квітня 2013
року».

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий-суддя-

Судді колегії -