Справа № 667/4284/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2014 року Комсомольський
районний суд м.Херсона у складі
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
В травні 2014 року позивач звернувся до
суду із позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи тим, що між ПАТ
"Платинум Банк" та відповідачем було
укладено кредитний договір № 103/4325СЕР82
від 17 жовтня 2011 р. на суму 5737,1 грн.
строком на 30 місяців. Між ПАТ "Платинум
Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було
укладено Договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
вищезазначеному Кредитному договору
було відступлене на користь ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС". Позивач вказує, що 08.10.2012
року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ
"ФК "Європейська агенція з повернення
боргів" було укладено Договір
факторингу № 2, за яким ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС" відступило їм право
вимоги, з огляду на виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року Позивач набув
права грошової вимоги до Відповідача в
сумі 7508,19 грн. Відповідач не виконав
свого обов'язку та перестав повертати
наданий йому Кредит в строки,
передбачені Кредитним договором. Таким
чином, відповідач має непогашену
заборгованість перед ТОВ
"ФК"Європейська агенція з повернення
боргів" за кредитним договором №
103/4325СLPS2 від 17 жовтня 2011р. в сумі 7508,19
грн., з яких: 5093,29 грн. - заборгованість
по тілу кредиту; 1668,18 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 0 грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом; 746,72 грн. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості. На підставі
вищевикладеного, позивач просить
стягнути з відповідача на їх користь
суму заборгованості за кредитним
договором № 103/4325СЕР82 від 17 жовтня 2011 р.
в розмірі 7508,19 грн.; стягнути з
відповідача судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи був повідомлений належним
чином, надав на адресу суду заяву, якою
просив справу розглянути за його
відсутності, не заперечував проти
винесення заочного рішення, просив
позов задовольнити, окрім цього просив
додатково стягнути з відповідача
судові витрати, пов'язані з публікацією
оголошення в пресі в розмірі 420,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась. Про час і місце слухання
справи була повідомлена належним
чином, про що свідчить оголошення,
розміщене у пресі. Про причини неявки
суду не повідомила, заяв про розгляд
справи за її відсутності на адресу суду
не надходило. Зі згоди представника
позивача, вказаної в заяві, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що відповідно до умов
кредитного договору з обслуговування
кредитної картки та страхуванням життя
позичальника № 103/4325СЕР82 укладеного 17
жовтня 2011 р. ПАТ «Платинум Банк» надав
ОСОБА_1 кредит в розмірі 5737,10грн.,
строком кредитування на 30 місяців, з
процентною ставкою за користування
кредитом 36,00% річних, що передбачено
п.1.1.1 Договору.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по Кредитному договору №
103/4325СЕР82 було відступлене на користь
ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

08.10.2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та
ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" було укладено
Договір факторингу № 2, за яким ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС" відступило їм право
вимоги грошових коштів щодо ОСОБА_1

Як вбачається з виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» набуло
право грошової вимоги до ОСОБА_1 на
заборгованість за кредитним договором
№ 103/4325СЕР82 в сумі 7508,19 грн., з якої 5093,29
грн. - заборгованість за кредитом, 1668,18
грн. - заборгованість за відсотками за
користування кредитом, 746,72 грн. -
заборгованість за пенею.

На виконання умов договору факторингу
№ 2 від 08 жовтня 2012 року, 16 жовтня 2012
року, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК
України, ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було
направлено відповідачу листи з
повідомленням про відступлення права
вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" по вищезазначеному
кредитному договору.

Однак, ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання за вищевказаним договором
належним чином не виконувала,
внаслідок чого станом на 08.10.2012 року
утворилась заборгованість в сумі 7508,19
грн., з яких: 5093,29 грн. - заборгованість
по тілу кредиту; 1668,18 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 0 грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом; 746,72 грн. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, так
відповідно до статей 526,533,536,610,611,1054-1055
ЦК України - Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. За користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди. За кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Кредитний договір
укладається у письмовій формі.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» підлягають стягненню
сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.
Окрім цього, в порядку ст.88 ЦПК України,
витрати пов'язані з публікацією
оголошення у пресі в розмірі 420,00 грн. за
платіжним дорученням №6713 від 15.07.2014
року, також підлягають відшкодуванню.

Таким чином, позовні вимоги в частині
стягнення кредитної заборгованості та
в частині відшкодування судових витрат
по сплаті судового збору є такими, що
ґрунтуються на законі та відповідають
умовам кредитного договору, укладеним
між сторонами.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224-226,294
ЦПК України, ст.ст.526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за кредитом в
розмірі 7508,19 грн. (сім тисяч п'ятсот
вісім грн. дев'ятнадцять коп.) в рахунок
відшкодування заборгованості за
кредитним договором № 103/4325СЕР82 від 17
жовтня 2011 р., яка виникла станом на
08.10.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» судові витрати в сумі 663,60 грн.
(шістсот шістдесят три грн. шістдесят
коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н.К.Іванцова