Справа № 127/6968/14-ц
Провадження 2-р/127/30/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі головуючого - судді Романчук
Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 11.07.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся ОСОБА_2 із
заявою про роз'яснення рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 11.07.2014 року у цивільній
справі №127/6968/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки "Альянс Україна" про
захист цивільного права, мотивуючи
заяву тим, що рішення є не зрозумілим та
просить, як зазначено в заяві, надати
йому роз'яснення, що передбачено ст. 221
ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
пояснив, що рішення Вінницького
міського суду Вінницької області від
11.07.2014 року у цивільній справі №127/6968/14-ц
йому не зрозуміле Він просив
встановити об'єктивну істину, а саме
який розмір заборгованості кредитної
спілки перед ним після винесення
рішення Апеляційним судом Вінницької
області, а саме з 06.10.2010 року по даний
час. Мова йде про значну суму коштів,
однак судом йому було відмовлено. Йому
не зрозуміло з яких підстав йому
відмовлено у задоволені позову,
оскільки стягнення коштів передбачено
чинним законодавством.

В судовому засіданні представник
відповідача Кредитної спілки "Альянс
Україна" - Мадюдя В.В. пояснив, що
рішення суду йому зрозуміле та не
потребує роз'яснення. Вважає заяву
безпідставною та просить в задоволенні
заяви ОСОБА_1 відмовити.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали
цивільної справи №127/6968/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Альянс
Україна" про захист цивільного права.,
суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

Як встановлено в судовому засіданні,
11.07.2014 року рішенням Вінницького
міського суду Вінницької області у
цивільній справі №127/6968/14-ц в позові
ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Альянс
Україна" про захист цивільного права
відмовлено. Рішення від 11.07.2014 року
законної сили не набрало. Позивачем
30.07.2014 року подано апеляційну скаргу на
дане рішення суду.

Як вбачається з тексту зазначеного
рішення, воно відповідає вимогам ст.ст.
212-215 ЦПК України, є зрозумілим, із
зазначенням встановлених обставин,
посиланням на відповідні норми
законодавства та чітким викладенням
резолютивної частини із зазначенням
висновку суду, тому враховуючи
викладене, суд дійшов висновку про
необхідність відмовити заявнику в
задоволенні заяви про роз'яснення
рішення суду.

Керуючись ст.ст. 215, 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення Вінницького
міського суду Вінницької області від
11.07.2014 року у цивільній справі
№127/6968/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки "Альянс Україна" про
захист цивільного права - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до Апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області.

СУДДЯ