с.н.: 2010/2-2868/11
Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2014р. Дергачівський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі заяву
старшого державного виконавця
Дзержинського ВДВС Харківського
міського управління юстиції Приймак
Ю.А. про заміну сторони у виконавчому
Державний виконавець Дзержинського
ВДВС Харківського міського управління
юстиції Приймак Ю.А. звернувся до суду з
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні.
Заявник звертається з проханням
вирішити питання щодо заміни сторони у
виконавчому провадженні. У заяві
вказує на те, що на примусовому
виконанні у Дзержинському відділі
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження, у складі якого перебуває 2
виконавчих провадження, з виконання
виконавчого листа № 2010/2856/2012, виданого
Дергачівським районним судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнової
постановою державного виконавця від
31.01.2013 року та виконавчого листа №
2010/2-2868/2011, виданого 11.02.2013 року
Дергачівським районним судом
Харківської області про стягнення з
відшкодування моральної шкоди, а
постановою державного виконавця від
Вжитими заходами державного виконавця
при примусовому виконанні
вищезазначених виконавчих документів
було встановлено, що згідно
інформаційної довідки з Реєстру прав
власності на нерухоме майно за
індексним номером 755804 від 26.02.2013 року,
за боржником зареєстровано право
власності на 1/3 частину 3-х кімнатної
квартири АДРЕСА_1. Відповідно до
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
за індексним номером 755478 від 26,02.2013
року, Дзержинським ВДВС Харківського
міського управління юстиції
зареєстровано обтяження усього
нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2
Для проведення оцінки 1/3 частини 3-х
кімнатної квартири АДРЕСА_1,
розташованої на 2-му поверсі, загальною
площею 65,9 кв,м., житловою площею 42,4 кв.м.,
яка належить ОСОБА_2, за регульованими
цінами, постановою державного
виконавця від 12.06.2013 року залучено
суб'єкта оціночної діяльності-суб'єкта
господарювання ФОП ОСОБА_5, який
проводить свою діяльність відповідно
до Закону України "Про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну
діяльність в Україні". Копія даної
постанови надіслана на адресу ФОП
ОСОБА_5 для виконання та сторонам до
21.06.2013 року до Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції подано звіт від 19.06.2013 року про
оцінку вартості нерухомого майна, а
саме: 1/3 частини квартири АДРЕСА_1,
відповідно до якого вартість об»єкту
оцінки на 19.06.2013 року становить: 106 000,00
грн. без врахування ПДВ.
Згідно повідомлення від 15.05.2013 року
ВДАІ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВСУ в
Харківській області, за боржником
зареєстровано наступні
автотранспортні засоби: автомобіль
ГАЗ-2410, ДНЗ НОМЕР_2, 1987 року
виготовлення, зареєстрованого 25.01.1987
року; автомобіль ВАЗ-2106, ДНЗ НОМЕР_3, 1981
року виготовлення, зареєстрованого
29.09.1984 року; причіп МАЗ-8114, ДНЗ НОМЕР_4,1991
року виготовлення, зареєстрованого
Згідно витягу за № 40633877 від 14.05.2013 року
про реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна Дзержинським
ВДВС Харківського міського управління
юстиції внесено реєстраційний запис
про арешт усього рухомого майна, яке
належить боржнику в межах суми боргу.
Відповідно до звітів
спеціаліста-автотоваровіда з оцінки
вартості транспортного засобу за №№
0917, 0918, 0919, які складено 07.02.2014 року та
надані стягувачем ОСОБА_3 для залучення
до матеріалів справи, загальна
вартість вищезазначених транспортних
засобів складає 25 079,70 грн.
Іншого майна в боржника державним
виконавцем не виявлено.
Згідно повідомлення за № 9377/04-12-02-20 від
04.09.2013 року відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову реєстраційної служби ХМУЮ на
запит державного виконавця від 22,08.2013
року, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Актовий запис № 9491
від 15.07.2013 року.
24.01.2014 року до Дзержинського ВДВС
Харківського міського управління
юстиції надійшли заяви від стягувачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно яких вони
повідомили, що у зв'язку зі смертю
боржника до шостої Харківської
державної нотаріальної контори
звернулася дочка померлого ОСОБА_6 та
згідно копії повідомлення шостої
Харківської державної нотаріальної
контори за № 5210/02-14 від 17.12.2013 року,
доданого заявниками, заява була
зареєстрована в книзі обліку та
реєстрації спадкових справ за № 1417 від
З метою вирішення питання щодо
подальшого виконання вищезазначених
виконавчих документів 24.01.2014 року до
шостої Харківської державної
нотаріальної контори направлений
запит державного виконавця з вимогою
повідомити, чи передбачається вступ у
спадщину дочки померлого ОСОБА_6 у разі
наявності обтяжень рухомого та
нерухомого майна за реєстраційними №№
217077, 13675587 у Державному реєстрі обтяжень
рухомого майна та Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, яке
належало ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також
повідомити дані, які ідентифікують
ОСОБА_6, а саме: паспортні дані, дата
народження, ідентифікаційний номер,
адреса її проживання.
Згідно повідомлення за № 351/02-14 від
29.01.2014 року шостої Харківської
державної нотаріальної контори,
заведена спадкова справа № 567/2013 року
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2. З
заявою про прийняття спадщини
звернулася дочка померлого ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована в
АДРЕСА_2; заява була зареєстрована в
книзі обліку та реєстрації спадкових
справ за№ 1417 від 24.09.2013 року. Свідоцтво
про право на спадщину не видавалося.
На теперішній час виконавчі
провадження зупинені з виконання
вищезазначених двох виконавчих
документів, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37
Законом України «Про виконавче
провадження», до визначення
правонаступників боржника.
Просить замінити сторону виконавчого
провадження, а саме боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1 на його
правонаступника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що зареєстрована: АДРЕСА_2, для
подальшого виконання виконавчого
листа № 2010/2856/2012, виданого
Дергачівським районним судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнової
шкоди у розмірі 43 227,50 грн. та моральної
шкоди в розмірі 10 000,00 грн. та
виконавчого листа № 2010/2-2868/2011,який
виданий 11.02.2013 року Дергачівським
районним судом Харківської області,
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4 44 965,70 грн. - матеріальних
збитків, 10 000,00 грн. у відшкодування
моральної шкоди, а всього -54 965,70 грн.
У судове засідання заявник не з'явився,
згідно заяви просить справу розглядати
без його участі, що суд вважає за
Позивачі у цивільних справах ОСОБА_3,
ОСОБА_4, представник ОСОБА_3, ОСОБА_4-
ОСОБА_7 у судове засідання не з'явились,
згідно заяв заяву підтримують, просять
справу розглядати без їх участі, що суд
Представник заінтересованої особи
ОСОБА_6- ОСОБА_8 у судове засідання не
з'явилась, причини неявки не
повідомила, про слухання справи
повідомлена, про що свідчить розписка у
матеріалах справи.
Розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про наступне.
На примусовому виконанні у
Дзержинському відділі державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження, у складі якого перебуває 2
виконавчих провадження, з виконання
виконавчого листа № 2010/2856/2012, виданого
Дергачівським районним судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнової
постановою державного виконавця від
31.01.2013 року та виконавчого листа №
2010/2-2868/2011, виданого 11.02.2013 року
Дергачівським районним судом
Харківської області про стягнення з
відшкодування моральної шкоди, а
постановою державного виконавця від
При примусовому виконанні
вищезазначених виконавчих документів
було встановлено, що згідно
інформаційної довідки з Реєстру прав
власності на нерухоме майно за
індексним номером 755804 від 26.02.2013 року,
за боржником зареєстровано право
власності на 1/3 частину 3-х кімнатної
квартири АДРЕСА_1. Відповідно до
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
за індексним номером 755478 від 26,02.2013
року, Дзержинським ВДВС Харківського
міського управління юстиції
зареєстровано обтяження усього
нерухомого майна яке належить ОСОБА_2
21.06.2013 року до Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції подано звіт від 19.06.2013 року про
оцінку вартості нерухомого майна, а
саме: 1/3 частини квартири АДРЕСА_1,
відповідно до якого, вартість об»єкту
оцінки на 19.06.2013 року становить: 106 000,00
грн. без врахування ПДВ.
Згідно повідомлення від 15.05.2013 року
ВДАІ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВСУ в
Харківській області, за боржником
зареєстровано наступні
автотранспортні засоби: автомобіль
ГАЗ-2410, ДНЗ НОМЕР_2, 1987 року
виготовлення, зареєстрованого 25.01.1987
року; автомобіль ВАЗ-2106, ДНЗ НОМЕР_3, 1981
року виготовлення, зареєстрованого
29.09.1984 року; причіп МАЗ-8114, ДНЗ НОМЕР_4,1991
року виготовлення, зареєстрованого
Згідно витягу за № 40633877 від 14.05.2013 року
про реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна Дзержинським
ВДВС Харківського міського управління
юстиції внесено реєстраційний запис
про арешт усього рухомого майна, яке
належить боржнику в межах суми боргу.
Відповідно до звітів
спеціаліста-автотоваровіда з оцінки
вартості транспортного засобу за №№
0917, 0918, 0919, які складено 07.02.2014 року та
надані стягувачем ОСОБА_3 для залучення
до матеріалів справи, загальна
вартість вищезазначених транспортних
засобів складає 25 079,70 грн.
Іншого майна в боржника державним
виконавцем не виявлено.
Згідно повідомлення за № 9377/04-12-02-20 від
04.09.2013 року відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову реєстраційної служби ХМУЮ на
запит державного виконавця від 22,08.2013
року, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Актовий запис № 9491
від 15.07.2013 року.
Згідно повідомлення за № 351/02-14 від
29.01.2014 року шостої Харківської
державної нотаріальної контори
заведена спадкова справа № 567/2013 року
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2. Із
заявою про прийняття спадщини
звернулася дочка померлого ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована в
АДРЕСА_2, заява була зареєстрована в
книзі обліку та реєстрації спадкових
справ за№ 1417 від 24.09.2013 року. Свідоцтво
про право на спадщину не видавалося.
Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
Таким чином, заява підлягає
Керуючись ст.378 ЦПК України, суд-
Заяву старшого державного виконавця
Дзержинського ВДВС Харківського
міського управління юстиції Приймак
Ю.А. про заміну сторони у виконавчому
провадженні- задовольнити повністю.
Замінити сторону виконавчого
провадження по цивільній справі №№
2010/2868/11- боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1 на його
правонаступника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що зареєстрована: АДРЕСА_2,
Апеляційна скарга може бути подана
протягом 5 днів з дня проголошення
Суддя