Справа № 171/1970/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"21" липня 2014 р. Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі Жандарук В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Апостолове справу за заявою ОСОБА_1 про
виправлення допущених арифметичних
помилок у рішенні суду,

в с т а
н о в и в:

10.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про виправлення
арифметичної помилки в рішенні
Апостолівського районного суду від 18
листопада 2013 року за її позовом до ТОВ
«Агростандарт», 3-ї особи ОСОБА_2 про
поновлення на роботі, стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу та іншим вимогам. В заяві
ОСОБА_1 посилається на те, що в
резолютивній частині рішення судом
вказано про поновлення її на роботі на
посаді продавця продтоварів магазину
«Центральний» м. Апостолове ТОВ
«Агростандарт», але судом при розгляді
справи встановлено, що вона була
прийнята на роботу в магазин
«Центральний-1» м. Апостолове, де
працювала та звідки була звільнена
13.12.2010 року. Вважає це арифметичною
помилкою та просить її виправити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала, просить її задовольнити.

Представник ТОВ «Агростанларт»
та 3-я особа ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилися, про дату та час розгляду
заяви повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши позивача,
оглянувши матеріали цивільної справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено,
що 18 листопада 2013 року Апостолівським
районним судом ухвалено рішення по
справі за позовом ОСОБА_1 то ТОВ
«Агростандарт», 3- ї особи - ОСОБА_2 про
встановлення періоду роботи,
скасування наказу про звільнення,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та моральної шкоди, стягнення
компенсації за невикористані щорічні
відпустки, визнання незаконними та
скасування наказів про покладення
матеріальної відповідальності за
псування товарно-матеріальних
цінностей, стягнення незаконно
утриманих коштів. Зі змісту вказаного
рішення вбачається, що позивач була
прийнята відповідачем на роботу на
посаду продавця продтоварів магазину
«Центральний-1» м. Апостолове та була
звільнена зі вказаної посади 13.12.2010
року. У резолютивній частині рішення
судом зазначено, що позивач поновлена
на роботі на посаді продавця
продтоварів магазину «Центральний» м.
Апостолове.

Враховуючи, що правильним
найменуванням магазину, де працювала
позивач і до якого позивач поновлена на
роботі, є магазин «Центральний-1», суд
вважає, що, ухвалюючи рішення по даній
справі, в резолютивній частині
допущено описку при написанні
найменування магазину, тому вважає за
необхідне виправити описку у
резолютивній частині вказаного
рішення від 18 листопада 2013 року та
вважати правильним найменуванням
магазину магазин «Центральний-1» м.
Апостолове товариства з обмеженою
відповідальністю «Агростандарт».

Твердження позивача, що судом
допущено саме арифметичну помилку,
оскільки не вказано номер магазину, суд
не бере до уваги як необгрунтовані,
оскільки при розгляді даної заяви
встановлено, що судом була допущена
описка.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в
а л и в:

Допущену описку в рішенні
Апостолівського районного суду від 18
листопада 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Агростандарт», 3 - ї
особи ОСОБА_2 про встановлення періоду
роботи, скасування наказу про
звільнення, поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та моральної шкоди,
стягнення компенсації за
невикористані щорічні відпустки,
визнання незаконними та скасування
наказів про покладення матеріальної
відповідальності за псування
товарно-матеріальних цінностей,
стягнення незаконно утриманих коштів
виправити.

У третьому абзаці резолютивної
частини рішення правильним
найменування магазину вважати магазин
«Центральний-1» м. Апостолове
товариства з обмеженою
відповідальністю «Агростандарт».

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд протягом 5
днів з дня оголошення ухвали, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення ухвали, в
той же строк з дня отримання її копії.

Суддя:
Чумак Т.А.