Справа № 357/9588/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

Пташник Ю.Г., Бараєва Л.М.,

при секретарі - Федисько К. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біла Церква цивільну
справу за заявою ОСОБА_3 до органу
опіки та піклування Білоцерківського
міськвиконкому в особі
Білоцерківського ПТМО про визнання
громадянина недієздатним та
призначення над ним опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою в якій просить визнати
недієздатною його матір ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1., так як вона є інвалідом
2-ї групи з дитинства, та впродовж
останнього часу страждає на психічне
захворювання, внаслідок чого не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними. Визнання матері
недієздатною потрібно для оформлення
опіки над нею, так як ОСОБА_4 погано
орієнтується в повсякденному житті,
потребує постійного стороннього
догляду.

У судовому засіданні заявник подану
заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи,
згідно довіреності в справі, вважає, що
заява підлягає задоволенню, оскільки
наявні матеріали справи вказують на
недієздатність ОСОБА_4

Заслухавши пояснення заявника,
представника опікунської ради ,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що заявник
являється рідним сином ОСОБА_4
зареєстрованої та проживаючої разом зі
своїм сином за однією адресою, що
стверджується матеріалами даної
справи (ас 5).

Як вбачається з довідки
Білоцерківського психонаркологічного
територіального медичного об"єднання
від 10.06.2014 р., ОСОБА_4 1949р.н. перебуває під
диспансерним наглядом
лікаря-психіатра з приводу деменції
внаслідок органічного ураження
центральної нервової системи .( ас 6).

Відповідно до проведеної амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
21.07.2014 року, підтверджений встановлений
медичним закладом діагноз
захворювання ОСОБА_4 ( деменція
змішаного ґенезу, F02.88), та у висновку
зазначено, що вона у силу свого
захворювання не може усвідмлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Також, судом береться до уваги подання
опікунської ради виконавчого комітету
Білоцерківської міської ради про
визнання недієздатною ОСОБА_4 та про
призначення її опікуном ОСОБА_3,
заявника по даній справі (ас 10).

Згідно акту обстеження житлових умов
та матеріального стану хворої ОСОБА_4
складеного комісією Білоцерківського
ПНТМО - хвора має все необхідне для
проживання (ас11).

Заявник за місцем роботи
характеризується позитивно ( ас 9).
ОСОБА_3 на обліку, під диспансерним
наглядом лікаря- психіатра та лікаря
нарколога не перебуває (ас 8).

За ст. 60 п. 1 ЦК України суд встановлює
опіку над фізичною особою в разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

За ст.39 п.1 ЦК України фізична особа може
бути визнана судом недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та не
може ними керувати.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява
про визнання особи недієздатною може
бути подана членами її сім'ї, близькими
родичами, незалежно від їх спільного
проживання, органом опіки та
піклування, психіатричним закладом.

Таким чином, зібрані у справі докази,
яким надана належна оцінка, вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатною ОСОБА_4.

На підставі викладеного та
керуючись , ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст.10,
60, 88, 234,237,240, 241 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу
в АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_4 - ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола Народні
засідателі