Справа № 592/3265/14-ц
Провадження № 2/591/1565/14
15 липня 2014 року Зарічний районний суд м.
судді - Сидоренко А.П.
секретаря - Попович Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики,
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до ОСОБА_2 та мотивує свої
вимоги тим, що у відповідності до
розписки від 17 січня 2012 року він
позичив відповідачці суму коштів у
розмірі 1076,00 (доларів США), які остання
зобов'язалась повернути 17 березня 2012
року. У вказаний строк відповідачка
борг не повернула. В травні 2013 року між
ним та ОСОБА_2 відбулася усна
домовленість, що сума боргу з
урахуванням прострочки становить 1500
доларів США, після чого відповідачка
стала уникати будь-якого спілкування.
Посилаючись на вказані обставини,
просив стягнути з відповідачки суму
боргу у розмірі 1500,00 доларів США, а
також понесені судові витрати.
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просить суд їх задовольнити, додавши,
що зазначена сума складається з суми
коштів, яка була надана в позику, а
також пені, стосовно розміру якої була
усна домовленість з відповідачкою.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
заяв про відкладення розгляду справи
від нього не надходили. Зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вислухавши думку позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню виходячи з
Судом встановлено, що відповідно до
розписки від 17 січня 2012 року ОСОБА_2
отримала від ОСОБА_1 в позику грошові
кошти в сумі 1076,00 (доларів США). Вказану
суму зобов'язана була повернути
протягом 2-х місяців. Також у розписці
зазначено, що у разі не повернення
грошей в зазначений термін, вона
зобов'язується сплатити позивачу пеню
в розмірі 0,5 % від суми за кожен день
прострочки (а.с. 3).
В судовому засіданні позивач визначив
пеню у розмірі 424,00 доларів США, на
стягненні решти суми пені, яка
визначена в розписці, він не наполягає.
Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики).
Ст. 1049 ЦК України встановлений
обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем), у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. У відповідності
до ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику в строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.
Таким чином судом встановлено, що право
позивача порушене, відповідач
належним чином не виконав умови
договору, а тому на користь позивача
необхідно стягнути з відповідача суму
заборгованості по договору в розмірі
1500,00 доларів США (1076,00 доларів США сума
основного боргу та 424,00 доларів США -
коп. (станом на 15 липня 2014 року 100 дол.
На підставі ст. 88 ЦПК України
відповідач повинен відшкодувати
позивачу 243 грн. 60 коп. в рахунок
повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 509 , 526, 611, 1046-1050 ЦК
України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу в розмірі 1500 дол. США, що
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні - з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.П.Сидоренко