Справа № 522/7247/14-ц
Провадження № 2/522/5733/14
« 15» липня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси в
Головуючого - судді Погрібного С.О.
за секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб з
відповідачем з тих підстав, що сімейні
відносини між сторонами не склалися,
сім'я носить формальний характер,
причинами розпаду сім'ї позивач вважає
той факт, що сторони є різними за
характером людьми, у сторін різні
погляди на побутові питання та шлюбні
обов'язки, і різні життєві позиції. За
час спільного проживання сторони
втратили один до одного почуття любові
та поваги. Подружні відносини сторони
не підтримують, не ведуть спільне
Позивач надала до суду заяву, у якій
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила розглянути позов за її
Відповідач в судове засідання не
з'являвся неодноразово, про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином. Суд у зв'язку з його
неявкою та неповідомлення про поважні
причини такої неявки в судове
засідання в порядку статті 169 ЦПК
України, враховуючи відсутність
відповідних заперечень від позивача,
ухвалив слухати справу за відсутності
відповідача, який не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 23 листопада 2004 року
у Першому відділі реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси,
про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено актовий запис
№ 295.
Сімейні відносини фактично припинені,
подружні відносини сторони не
підтримують, спільне господарство між
сторонами не ведеться. Основною
причиною припинення сімейних відносин
є те, що сторони втратили
взаєморозуміння, почуття любові й
поваги один до одного, а також єдність
цілей та мети створення та існування
спільної сім'ї. Сторони є різними за
характером людьми, у них різні погляди
на побутові питання, а також різні
Вжиті сторонами спроби до примирення
виявилися безрезультатними, що не
призвело до відновлення сім'ї.
На примирення сторона не згодна,
обґрунтовуючи це тим, що відновлення
сім'ї є неможливим, через що суд не
вважає за необхідне вживати заходів
щодо примирення сторін.
Майнового спору та спору між сторонами
судом не встановлено.
При дослідженні судом фактичних
взаємин між сторонами дійсних причин
розірвання шлюбу встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка й
дружини та збереження шлюбу буде
протирічити інтересам чоловіка та
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й дружини та
збереження шлюбу суперечать інтересам
одного з них, інтересам дітей, що мають
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 11, ч. 4 ст. 88, ст. 174,
ст. ст. 213, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, СУД -
Позов - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
актовий запис № 295, зареєстрований у
Першому відділі реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси 23
листопада 2004 року, - розірвати.
Після розірвання шлюбу сторонам
залишити прізвища, якими вони
користувалися після реєстрації цього
Копію рішення суду з набранням ним
законної сили направити до
відповідного органу державної
реєстрації актів цивільного стану.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
С.О. Погрібний

15.07.2014