Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/4682/14-ц
Провадження № 2-о/279/100/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого
судді Коваленко В.П.

при секретарі
Петрук О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коростень цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - Коростенська
міська рада Житомирської області ,
про встановлення факту родинних
відносин ,-

В С Т А Н О
В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою , в якій просить
встановити факт, що вона є рідною
дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
підтвердження своїх вимог посилається
на те, що в квартирі зареєстрований її
батько і вона вимушена сплачувати
комунальні платежі. Оскільки ОСОБА_2
має психічний розлад здоров'я, ще 02
вересня 2008 року пішов з дому і будь-які
відомості про місце його перебування
невідомі, заявниця має намір
звернутися до суду із заявою про
оголошення його безвісно відсутнім.
Однак, перепоною до вирішення даної
справи є розбіжність у написанні
прізвища її та її батька.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, надала заяву, в якій просить
розглянути справу без її участі,
просить встановити спірний факт.

Заінтересована особа -
Коростенська міська рада Житомирської
області надала суду заяву, в якій
просить розглянути справу без участі
її представника ОСОБА_3

При таких обставинах суд вважає
необхідним розглядати дану справу на
підставі наявних матеріалів , без
фіксації технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи,
оцінивши всі докази та обставини по
справі, суд задовольняє викладені
вимоги, виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом заявниця
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
м. Коростень Житомирської області . У
свідоцтві про її народження батьком
записаний ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_5 .
Заявниця проживає в АДРЕСА_1. В цій же
квартирі значиться зареєстрованим
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий мав
психічні вади здоров'я .

02 вересня 2008 року він пішов з
дому і до цього часу не повернувся .
Жодних відомостей про його
місцеперебування невідомо. Згідно
довідки Коростенського МВ УМВС України
в Житомирській області від 07.04. 2014 року
ОСОБА_2 знаходиться на обліку як
безвісти зниклий. На даний час
проведеними оперативно-розшуковими
заходами встановити місцезнаходження
ОСОБА_2 не представилось можливим.

В зв'язку з такими обставинами заявниці
необхідно звернутися до суду із заявою
про визнання батька безвісно
відсутнім. Проте, перепоною для
вирішення даної справи є та обставина,
що прізвище заявниці «ОСОБА_5»
різниться від прізвища батька
«ОСОБА_5».

Відповідно , обґрунтовано виникає
сумнів щодо родинних відносин заявниці
з її батьком.

Згідно свідоцтва про народження,
паспорту, довідки ВЖРЕП №139 від 09.04.2014
року, довідки Коростенського МВ УМВС
України від 07.04.2014 року видно, що
заявниця є рідною дочкою
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до вимог ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
за місцем проживання заявника.

Пленум Верховного Суду України в
постанові №5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» в п.7 роз'яснив , що суди
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

А тому за таких обставин суд
вважає необхідним вимоги заявниці
задовольнити.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною дочкою
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростенський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Коваленко В.П.