Тарутинський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 514/496/14-ц
Провадження по справі № 2-др/514/10/14-ц
Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:
головуючого судді - Горбаня Ю.О.,
при секретарі - Волконогло Н.М.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Тарутине
заяву представника позивачки ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення у
справі за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Тарутинської
селищної ради Тарутинського району
Одеської області про визнання права
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до виконавчого комітету
Тарутинської селищної ради
Тарутинського району Одеської області
про визнання права власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її бабусі ОСОБА_3, померлої
Рішенням Тарутинського районного
суду Одеської області від 02 червня 2014
року позовні вимоги позивачки було
задоволено, визнано за нею право
власності на житлову двокімнатну
квартиру загальною площею 39,2 кв.м,
житловою площею 26,0 кв.м., що складається
з житлової кімнати №1 площею 14,4 кв.м.,
житлової кімнати №2 площею 11,6 кв.м.,
кухні площею 5,3 кв.м., коридору площею 4,8
кв.м., кладу площею 2,1 кв.м., балкону
площею 1,0 кв.м., загальною вартістю 101450
гривень, яка розташована АДРЕСА_1.

Однак у резолятивній частині
вищевказаного рішення не було
зазначено, що визнається право
власності за ОСОБА_2 на спадкове майно.

Вказане рішення набрало
чинності.

Позивачка та її предстаник в
судове засідання не з'явилися, надала
заяву про підтримання своїх вимог та з
проханням розглянути справу у її
відсутності.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явилися. На адресу суду
від представника відповідача надійшла
заява про згоду з заявленими вимогами
позивачки та з проханням розглянути
справу без її участі.

В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі
ухвалити додаткове рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заяву слід
задовольнити.

У зв'язку з викладеним, суд вважає,
що 02 червня 2014 року ухваливши судове
рішення по суті позовних вимог ОСОБА_2
до виконавчого комітету Тарутинської
селищної ради Тарутинського району
Одеської області про визнання права
власності на спадкове майно, судом не
було зазначено в резолятивній частині
рішення, що визнається право вланості
за позивачкою на спадкове майно, а тому
є всі підстави для ухвалення
додаткового рішення.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 220 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивачки
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Тарутинської
селищної ради Тарутинського району
Одеської області про визнання права
власності - задовольнити.

Резолятивну частину рішення
Тарутинського районного суду Одеської
області від 02 червня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Тарутинської
селищної ради Тарутинського району
Одеської області про визнання права
власності викласти в такій редакції :

«визнати за ОСОБА_2 право
власності на спадкове майно: житлову
двокімнатну квартиру загальною площею
39,2 кв.м, житловою площею 26,0 кв.м., що
складається з житлової кімнати №1
площею 14,4 кв.м., житлової кімнати №2
площею 11,6 кв.м., кухні площею 5,3 кв.м.,
коридору площею 4,8 кв.м., кладову площею
2,1 кв.м., балкону площею 1,0 кв.м.,
загальною вартістю 101450 гривень, яка
розташована АДРЕСА_1».

Додаткове рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення, а якщо
сторони не були присутні в судовому
засіданні, рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

.

Суддя:
Ю.О. Горбань