Дата документу 28.07.2014
Справа № 533/869/14-ц
Провадження № 6/533/33/14
У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 р.
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в
складі головуючого - судді Мурашко А.О.

при
секретарі - Шуліка Л.Г.

з
участю: старшого державного виконавця

Вовк
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Козельщині
справу за поданням старшого
державного виконавця Державної
виконавчої служби Козельщинського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина за кордон,

В С Т А
Н О В И В :

Старший державний
виконавець відділу Державної
виконавчої служби Козельщинського
районного управління юстиції Вовк М.В.
звернувся в суд з поданням про
обмеження у праві виїзду за кордон гр.
ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, що на
виконанні у відділі ДВС знаходиться
виконавче провадження №18909373 по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2-1829 від 19.12.2005 р., виданого
Автозаводським районним судом
м.Кременчука, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14
частини від всіх видів його заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

27.04.2010 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання рішення суду.

Станом на 01.07.2014 року боржник має
заборгованість по сплаті аліментів у
сумі 32 857,25 грн., що підтверджує
невиконання ОСОБА_2 покладених на нього
судом зобов»язань, а тому прохає
тимчасово обмежити його у праві виїзду
за межі України до виконання
зобов»язань без вилучення паспорта.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК
України сторони та інші заінтересовані
особи про розгляд подання не
повідомлялись.

Старший державний
виконавець ВДВС Козельщинського РУЮ
Вовк М.В. в судовому засіданні
підтримав клопотання, посилаючись на
обставини зазначені в клопотанні.

Суд,вислухавши пояснення
старшого державного виконавця і
дослідивши матеріали справи вважає, що
подання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Станом на 01.07.2014 року боржник має
заборгованість по сплаті аліменті у
сумі 32 857,25 грн.

Згідно ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді закордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України
"Про Державну прикордонну службу
України" встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученнями правоохоронних
органів.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органів державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України вбачається, що кожному хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Суд вважає, що відсутні достатні
підстави для задоволення
вищезазначеного подання, оскільки
доводи державного виконавця не
ґрунтуються на доказах та не дають
підстав вважати, що боржник ухиляється
від виконання судового рішення.

Державний виконавець посилається лише
на факт наявності у боржника
невиконаного зобов'язання, покладеного
на нього судовим рішенням, що само по
собі не доводить факту ухилення від
виконання покладених на нього
зобов'язань.

Також, суд звертає увагу на те, що сам по
собі факт невиконання судового рішення
за відсутності належних і допустимих
доказів про вжиття державним
виконавцем усіх передбачених законом
заходів для його виконання не може
слугувати належним і достатнім доказом
умисного, свідомого ухилення боржника
від виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду
з України та в"їзду в Україну громадян
України" ст. 19 "Про Державну прикордонну
службу України", ст. 33 Конституції
України, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Козельщинського районного управління
юстиції Вовк М.В. про обмеження права
виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій
кімнаті і є оригіналом.

Суддя