Єдиний унікальний номер 222/302/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1123/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Подліпенець
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

10 липня 2014 року суддя судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Донецької області
Гаврилова Г.Л. одержавши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Володарського
районного суду Донецької області від 12
червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства
«Ілліч Агро Донбас» Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про
зобов'язання зробити розрахунок та
виплату індексації заробітної плати та
компенсації в зв'язку з порушенням
строків виплати доходів, а також
стягнення середнього заробітку за
період затримки виплати доходів, а
також стягнення середнього заробітку
за період затримки виплати індексації
та компенсації заробітної плати,-

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду надійшла
дана справа з апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Володарського
районного суду Донецької області від 12
червня 2014 року. В заяві про поновлення
строку на апеляційне оскарження
позивач посилається на те, що ухвалу
суду від 12.06.2014 року було отримано18.06.2014
року його батьками, оскільки
направлено на їх адресу, а батьки
передали зазначену ухвалу лише 28
червня 2014 року, коли він приїхав до них
на вихідні дні. У зв'язку з чим, було
пропущено строк звернення з
апеляційною скаргою. Просив суд
визнати ці обставини поважними, та
поновити строк передбачений законом
для подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи вважаю,
що строк апеляційного оскарження
підлягає поновленню, апеляційне
провадження у справі - відкриттю з
таких підстав.

У відповідності з ч.2 ст.294 ЦПК
України апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено у відсутності особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Як встановлено у ч.3 ст.297 ЦПК України
особа має право звернутись до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строку протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до положень частини першої
статті 73 ЦПК України суд поновлює або
продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи посилання апелянта
про причину пропуску строку
апеляційного оскарження, вважаю за
необхідне поновити ОСОБА_1 строк
апеляційного оскарження на ухвалу
Володарського районного суду
Донецької області від 12 червня 2014 року.

Форма та зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам, встановленим
ст.295 ЦПК України, передбачені законом
вимоги щодо сплати суми судового збору
дотримано, підстав для повернення
скарги особам, що її подали, залишення
скарги без руху або повернення справи
до суду першої інстанції не вбачається,
перешкод для відкриття апеляційного
провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л
А:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк
апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження
у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Володарського районного суду
Донецької області від 12 червня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Дочірнього підприємства «Ілліч Агро
Донбас» Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
про зобов'язання зробити розрахунок та
виплату індексації заробітної плати та
компенсації в зв'язку з порушенням
строків виплати доходів, а також
стягнення середнього заробітку за
період затримки виплати доходів, а
також стягнення середнього заробітку
за період затримки виплати індексації
та компенсації заробітної плати.

Копії апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: