Справа № 204/1635/14-ц
Провадження № 2-з/204/61/14
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Білик І.А.

при секретарі
Горб Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську клопотання
представника позивача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Територіальної громади в особі
Дніпропетровської міської Ради про
встановлення факту родинних відносин,
факту постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до
Територіальної громади в особі
Дніпропетровської міської Ради про
встановлення факту родинних відносин,
факту постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, визнання права власності в
порядку спадкування за законом.

В квітні 2014 року від
представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1
до суду надійшла заява про
забезпечення доказів, в якій
представник позивача просив
витребувати з комунального
підприємства «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» відомості за ким і на
підставі якого правовстановлюючого
документу зареєстровано право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами та будівлями
АДРЕСА_1, та ксерокопії
правовстановлюючих документів,
ксерокопії матеріалів останньої
інвентаризації домоволодіння,
ксерокопію акту ідеальних часток;
витребувати з Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції (49004, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56),
за ким і на підставі якого
правовстановлюючого документу
зареєстровано право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами та будівлями АДРЕСА_1 та
ксерокопії правовстановлюючих
документів; витребувати з Третьої ї
дніпропетровської державної
нотаріальної контори відомості чи
відкривалася спадкова справа після
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи
видавалося свідоцтво про право на
спадщину.

Згідно ст..137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Суд забезпечує докази
витребуванням письмових або речових
доказів, у тому числі за місцем їх
знаходження, про що у відповідності зі
ст.135 ЦПК України постановляє
мотивовану ухвалу.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що клопотання
представника позивача ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, тому необхідно
витребувати вищевказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
135, 137 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Територіальної громади в особі
Дніпропетровської міської Ради про
встановлення факту родинних відносин,
факту постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, визнання права власності в
порядку спадкування за законом
-задовольнити.

Витребувати з комунального
підприємства «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» відомості за ким і на
підставі якого правовстановлюючого
документу зареєстровано право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами та будівлями
АДРЕСА_1, та ксерокопії
правовстановлюючих документів,
ксерокопії матеріалів останньої
інвентаризації домоволодіння,
ксерокопію акту ідеальних часток.

Витребувати з Реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції (49004, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56),
за ким і на підставі якого
правовстановлюючого документу
зареєстровано право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами та будівлями АДРЕСА_1 та
ксерокопії правовстановлюючих
документів.

Витребувати з Третьої ї
дніпропетровської державної
нотаріальної контори відомості чи
відкривалася спадкова справа після
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, чи
видавалося свідоцтво про право на
спадщину.

Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
І.А. Білик