Справа № 667/5437/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо
І.В.

при секретарі:
Яворській А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні Мартинової Т.Г. про
оголошення розшуку боржника в порядку
виконання судового наказу виданого
Комсомольським районним судом м.
Херсона у цивільній справі № 2-н-4284/11 за
заявою відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги, інфляційні
збитки та три відсотка річних,

встановив:

В провадженні відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні перебуває на примусовому
виконанні судовий наказ виданий
Комсомольським районним судом м.
Херсона 18 листопада 2011 року за рішенням
ухваленим 25 вересня 2012 року у цивільній
справі № 2-н-4284/11 за заявою відкритого
акціонерного товариства «Укртелеком»
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
надані телекомунікаційні послуги,
інфляційні збитки та три відсотка
річних, згідно якого з боржника ОСОБА_2
на користь стягувача ВАТ «Укртелеком»
стягнуто суму в загальному розмірі 365,48
грн. Однак, до теперішнього часу
боржник ОСОБА_2 ухиляється від
виконання рішення суду - судового
наказу. На теперішній час місце
проживання (перебування) та роботи
боржника невідомі. Прийнятими старшим
державним виконавцем заходами
встановити фактичне місце проживання
(перебування) боржника не виявилося
можливим, так як за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання - АДРЕСА_1 боржник не
проживає. У зв'язку з чим старший
державний виконавець звернувся до суду
з даним поданням, просить суд оголосити
розшук боржника.

В судове засідання старший
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні Мартинова Т.Г. або
представник відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні підтримала не з'явилися, про
причини неявки суду не повідомили, про
час і місце судового розгляду відділ
державної виконавчої служби був
своєчасно повідомлений належним чином
у порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК
України. При цьому, старший державний
виконавець подала до суду письмову
заяву, в якій просила розглянути справу
за її поданням за її відсутності та
зазначила, що підтримує подане нею
подання.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, про час і місце судового
розгляду своєчасно повідомлявся
належним чином у порядку встановленому
ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Представник стягувача ВАТ
«Укртелеком», правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство
«Укртелеком», в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, про час і місце судового
розгляду своєчасно повідомлявся
належним чином у порядку встановленому
ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання суд
встановив, що дане подання старшого
державного виконавця обґрунтоване, так
як на теперішній час місце проживання
(перебування) боржника ОСОБА_2 невідоме,
а від виконання рішення суду боржник
ухиляється.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України,
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача. Крім цього,
згідно положень ч.1 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» від 21
квітня 1999 року № 606-XIV (у редакції Закону
від 04 листопада 2010 року № 2677-VI), у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

У зв'язку з чим суд вважає необхідним
задовольнити подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні про оголошення
розшуку боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40
Закону України «Про виконавче
провадження» від 21 квітня 1999 року №
606-XIV (у редакції Закону від 04 листопада
2010 року № 2677-VI), суд -

Ухвалив:

Подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні Мартинової Т.Г. про оголошення
розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської
області.

Копію даної ухвали, у двох
примірниках, надіслати до
Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в
Херсонській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції, яким є
Комсомольський районний суд м. Херсона,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
І. В.
Котьо