Справа №521/9122/14-ц
Провадження 2/521/5186/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей, в якому просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання двох малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини від
усіх доходів відповідача щомісячно,
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з дня подання позову, а саме з
06.06.2014 року і до досягнення дітьми
повноліття. В обґрунтування своїх
позовних вимог позивачка посилається
на те, що з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі до 17 жовтня 2013
року. В період шлюбу у них народилися
двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син ОСОБА_3
навчається у школі та додатково ходить
на зайняття по навчанню івриту та
інформатики, ОСОБА_4 ходить у дитячій
садочок. Оскільки, діти проживають з
позивачкою, їм потрібен одяг, книжки,
іграшки та повноцінне харчування, а
відповідач ніякої матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
вона вимушена звернутися з наступним
позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1
та її представник - ОСОБА_5 позов
підтримали повністю з підстав
викладених у позовній заяві, та просили
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов ОСОБА_1 визнав частково та не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у
розмірі 500 гривень на кожного
щомісячно, починаючи з дня подання
позову і до досягнення дітьми
повноліття. Відповідач надав до суду
письмові заперечення, в яких зазначив,
що на теперішній час не працює, знайти
роботу у зв'язку з нинішньою складною
загальною ситуацією в Україні в усіх
галузях та стагнацією ринку праці є
складним та досить тривалим завданням.
Крім того, він не має власного житла,
одразу ж після розлучення, восени,
пішов з квартири, де залишилися
проживати позивачка разом з дітьми. На
теперішній час відповідач проживає в
умовах, непридатних для житла (особливо
взимку) - у АДРЕСА_1, без води, тепла та
інших умов, необхідних для нормальної
життєдіяльності людини. Також
відповідач в своїх запереченнях
вказував, що на даний час він невзмозі
сплачувати аліменти з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно та
відповідна вимога позивачки є
безпідставною та необґрунтованою.
Інших заробітків чи доходів від
здійснення підприємницької діяльності
чи будь-якої іншої діяльності, в тому
числі як найманого працівника, він не
має. Крім того, відповідач зазначає, що
в добровільному порядку надає
матеріальну допомогу дітям (чеки щодо
грошових переказів на суму 1500 грн.
додаються), приймає активну участь у
вихованні, догляді за ними, бере участь
у їх утримуванні окрім грошовій, що в
натуральній формі, намагається надати
їм повноцінне батьківське піклування
та турботу, щодня прикладає зусилля у
вирішенні їх повсякденних питань та
проблем, незважаючи на те, що спільно з
ними він не проживає, оскільки
перебуває у розірваному шлюбі з
позивачкою. На сьогоднішній день
відповідач є головою батьківського
комітету 1-А класу середньої школи №94,
де навчається його старший син - ОСОБА_3,
та входить до складу опікунської ради
цієї ж школи. Крім того відповідач
зазначив, що від допомоги на утримання
своїх дітей він не відмовляється і має
намір завжди здійснювати перед ними
свої батьківські обов'язки. Приймаючи
участь в судових засіданнях, ОСОБА_2
давав пояснення, в яких підтвердив свої
заперечення.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов про стягнення
аліментів підлягає частковому
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка та відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі з 18 січня 2003
року, зареєстрованому відділом
реєстрації актів цивільного стану
Бердичівського міського управління
юстиції Житомирської області, актовий
запис №15.

Від даного шлюбу у них народилися двоє
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого
Другим відділом реєстрації актів
цивільного стану Малиновського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис №247 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4,
виданого Другим Малиновським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис № 793.

Судом також встановлено, що 17 жовтня 2013
року шлюб між сторонами розірвано, що
підтверджується рішенням
Малиновського районного суду м. Одеси.

Сторони припинили шлюбні стосунки,
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, діти
проживають з позивачкою. Вказані
обставини сторонами не оспорюються.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. В контексті
даної статті батько і мати мають рівні
права та обов'язки щодо своїх дітей.
Предметом основної турботи та основним
обов'язком батьків є забезпечення
інтересів своєї дитини. Матеріальне
утримання дітей - це обов'язок батьків.

З характеристики наданою головою
правління ГО «Піклувальна рада
середньої спеціалізованої
загальноосвітньої школи №94 «ЕЗРА» на
голову ООПС ЗСШ №94 «ЕЗРА» ОСОБА_2
вбачається, що ОСОБА_2 є членом
громадської організації і головою
батьківського комітету 1-А класу, де
навчається його син - ОСОБА_3. З моменту
надходження його дитини у школу,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 одразу прийняв активну
участь в громадській роботі класу.
Завдяки керівництву ОСОБА_2, в
приміщенні майбутнього першого класу
був зроблений ремонт до 1 вересня 2013
року на належному рівні. ОСОБА_2 за час
навчального року з вересня 2013 року по
травень 2014 року зарекомендував себе, як
турботливий батько. Усі батьківські
збори відвідує регулярно, де
обов'язково цікавиться, що потрібно для
класу, а також, своєчасно надає
допомогу. Відповідально та серйозно
відноситься до виконання посадових
обов'язків.

Як вбачається з листа директора ТОВ
«АстраЗенека Україна» за вих. №288-14 від
19.06.2014 року, ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) працював
в ТОВ «АстраЗенека Україна» з 03.02.2014
року на посаді фахівця з медичних
питань та був звільнений з займаної
посади 05.05.2014 року по ст. 36 п.1 КЗпП
України (за угодою сторін), що
підтверджується Наказом №1082-к про
звільнення від 05 травня 2014 року.

В судовому засіданні також
встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на
обліку як безробітний в Одеському МЦЗ
(Одеському регіоні) з 05 червня 2014 року,
що підтверджується довідкою першого
заступника директора Одеського
міського центру зайнятості №2481/14/03 від
24.06.2014 року.

З листа представника за довіреністю -
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси від 19.06.2014
року вбачається, що ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1)
є застрахованою особою за яку внесені
страхові внески, за період з січня 2013
року по травень 2014 року, двома
підприємствами. За 2013 рік сума доходу
складає 118943,71 грн., за 2014 рік сума доходу
- 63373,41 грн., що підтверджується формою
ОК-5 індивідуальні відомості про
застраховану особу сформовану 19.06.2014
року.

З повідомлення в.о. начальника
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області
№3778/а/15-52-18-05 від 24.06.2014 року вбачається,
що ОСОБА_2 (реєстраційний номер
облікової картки - НОМЕР_1) - перебуває
на обліку у ДПІ Малиновського району м.
Одеси, як суб'єкт підприємницької
діяльності та з 01.01.2013 року по
теперішній час ОСОБА_2 не звітував до
ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, що
підтверджується відомостями з
центральної бази даних Державного
реєстру фізичних осіб ДПА України про
суми виплачених доходів.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону
дитинства» кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Статтею 181 СК України, визначені
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину.

Згідно з вимогами ч.3 статті 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дітей; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно до статті 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Якщо стягуються
аліменти на двох або більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

При визначені розміру аліментів, суд
відповідно до статті 182 СК України
враховує матеріальне становище
відповідача, те що він не працює,
дружини та інших дітей не має, інших
зобов'язань майнового характеру також
не має. Судом також враховується, що
відповідач є здоровою, працездатною,
дієздатною людиною, тому з урахуванням
вищевикладеного та наданих до суду
стороною позивачки документів, суд
вважає, що сума аліментів на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, повинна бути стягнута у
розмірі 1/3 частини від усіх доходів
відповідача щомісячно, але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, на кожну дитину,
починаючи з дня подання позову, а саме
з 06.06.2014 року - до досягнення сином
ОСОБА_3 повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_5, та в
розмірі 1/4 частини від усіх доходів
відповідача щомісячно, але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_5 - до досягнення сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, а саме
до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно до ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, тобто з
06.06.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, Сімейного кодексу
України, статтею 8 Закону України «Про
охорону дитинства», ст.ст.3, 10, 11,60, 169,
208-209, 212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1)
аліменти на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2) на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини від усіх доходів
відповідача щомісячно, але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму на дитину,
встановленого для дітей відповідного
віку, починаючи з дня подання позову, а
саме з 06.06.2014 року - до досягнення сином
ОСОБА_3 повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_5, та в
розмірі 1/4 частини від усіх доходів
відповідача щомісячно, але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_5 - до досягнення сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, а саме
до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь держави суму витрат на сплату
судового збору у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за 1 місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене учасниками
процесу до апеляційного суду Одеської
області в десятиденний термін. Особи,
що приймали участь у справі, але не були
присутні при оголошенні рішення мають
право на його оскарження у
десятиденний строк з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: