Справа №242/2066/14-ц
Провадження №2/242/676/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Костенко К.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Селидове цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.06.2014 року звернувся до суду з
позовом, в якому вказав, що 04.10.2006 року
ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ВАТ
«Кредитпромбанк») та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 49.29/03586/06-ТК031300023,
згідно з умовами якого Банк надав
позичальнику кредитні кошти у розмірі
3725 грн. 00 коп. з розрахунку 24% річних за
користування кредитом на строк 04.10.2006
року до повного погашення кредиту.
20.05.2013 р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та
ПАТ «Дельта Банк» було укладено
договір купівлі-продажу прав вимоги. АТ
«Дельта Банк» набуло статус нового
кредитора та відповідно всіх
процесуальних прав та обов»язків
нового кредитора. Станом на 13.05.2014 р.
відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла
заборгованість у сумі 5575 грн. 57 коп.
Просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 5575 грн. 57 коп., а також судові
витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи, у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
підтримав позов, та не заперечував
проти винесення по справі заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи, у судове засідання не
з'явився.

Відповідно положень ст. 224 ЦПК України,
зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що між ВАТ КБ
«Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 04.10.2006 року
було укладено кредитний договір №
49.29/03586/06-ТК031300023, за умовами якого банк
не пізніше наступного робочого дня
після підписання цього Договору надає
позичальнику грошові кошти зі сплатою
процентів за користування кредитом з
розрахунку 24 % річних на умовах,
визначених у цьому договорі, з
остаточним терміном повернення
кредиту та сплати процентів не пізніше
ніж 10.10.2007 р. Згідно п.п. 2.1. позичальник
зобов»язується повертати отриманий
кредит та сплачувати проценти за його
користування щомісяця в період з 01 по 10
число кожного місяця, наступного за
звітним, починаючи з 05.10.2006 року
наступним чином: 2.1.1. через власний
картковий рахунок № НОМЕР_2 в Банку, при
цьому щомісячний платіж повинен
складати 475 грн. 15 коп.; 2.1.2. шляхом
внесення/перерахування грошових
коштів на рахунок банку НОМЕР_3, при
цьому сума платежу може бути більшою,
ніж сума, зазначена у п.2.1.1. цього
договору.

Згідно договору купівлі - продажу прав
вимоги від 20.05.2013 року, відповідно до
якого в порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним договором, ПАТ
«Кредитпромбанк» передає ПАТ «Дельта
Банк» права вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами,
внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк»
замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як
кредитора у зазначених зобов»язаннях,
а в наслідок передачі від ПАТ
«Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк»
прав вимоги до боржників, до ПАТ
«Дельта Банк» переходить право вимоги
від боржників повного, належного та
реального виконання обов»язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами.

01.10.2009 р. відповідно копії свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» змінив найменування на
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк».

Згідно ст. 1 п. п. 1.2 статуту
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» затвердженого рішенням
позачергових загальних зборів
акціонерів АТ «Дельта Банк» № 2 від
30.01.2012 року - Банк є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», яке набуло статусу юридичної
особи з моменту внесення 14 лютого 2006
року запису до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців. Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта» було
зареєстровано Національним банком
України від 15 лютого 2006 року за
реєстраційним № 304 та створене згідно з
рішенням Установчих Зборів Учасників
(протокол № 1 від 21 жовтня 2005 року).

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
підлягає задоволенню.

Даний висновок суду ґрунтується на
наступному.

Відповідач порушив зобов'язання за
кредитним договором і станом на 13.05.2014
року має заборгованість - 5575 грн. 57 коп.,
яка складається з: 4716 грн. 67 коп. - тіло
кредиту, 858 грн. 90 коп. - відсотки, що
підтверджується відповідним
розрахунком заборгованості.

Згідно до ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог закону і одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

У відповідності до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у строк,
встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач належним чином виконував свої
обов'язки по наданню кредиту, а
відповідач отримав кредит, але
належним чином не виконував свої
обов'язки за договором.

Суд визнає правильним представлений
позивачем розрахунок періоду і суми
заборгованості, що утворилася у
відповідача. Розрахунок відповідає
Умовам укладеного договору.

На основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які посилався позивач, як
на підставу своїх вимог, підтверджених
доказами, дослідженими в судовому
засіданні, оцінивши їх належність,
допустимість, достовірність, а також
достатність і взаємний зв'язок у їх
сукупності, встановивши
правовідносини, які випливають із
встановлених обставин та правові
норми, які підлягають застосуванню до
цих правовідносин, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд
вважає необхідним судові витрати
покласти на відповідача.

В судовому засіданні документально
підтверджені витрати позивача на
сплату судових витрат у розмірі 243 грн.
60 коп. грн., які підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 612, 616, 629, 1049, 1050 ЦК
України, ст. ст. 88, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 5575 (п»ять тисяч п»ятсот
сімдесят п»ять) грн. 57 коп. на р/р №
373980009, МФО 380236, ; судові
витрати у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. за р/р № , МФО 380236,
.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Селидівський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя