№566/874/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 липня 2014 року
смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської
області

в складі: головуючої судді - Бандури А.П.

при секретарі: Козацькій І.В.

провівши заочний розгляд в смт. Млинів
Рівненської області цивільної справи
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк»
звернулось в Млинівський районний суд
Рівненської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що відповідач
належним чином не виконав зобов'язання
за укладеним між ним та банком
договором.

В судове засідання представник
позивача публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк» не з'явився, звернувся до
суду з заявою в якій вказав, що просить
справу розглядати без участі
представника позивача, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

В позовній заяві позивач зазначив, що
відповідно до укладеного договору №
ROMWRX16260003 від 20 червня 2011 року ОСОБА_1 20
червня 2011 року отримав кредит у розмірі
1101,24 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Просить суд стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість у розмірі 17590 грн. за
кредитним договором № ROMWRX16260003 від 20
червня 2011 року та покласти на нього
відшкодування сплаченого судового
збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, причина його неявки в
судове засідання невідома, хоча про
день слухання справи він був
повідомлений належним чином про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України,
суд вважає цю особу повідомленою про
час та місце судового засідання. При
таких обставинах суд визнав неявку
відповідача неповажною та увалив
розгляд справи провести заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підставний та підлягає
до задоволення, так як він
підтверджується зібраними і
перевіреними в ході судового засідання
доказами, а саме: з копії заяви
позичальника № ROMWRX16260003 та Умов
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» від 20 червня 2011 року
укладений між позичальником - ОСОБА_1 та
банком вбачається, що банк надає
позичальнику строковий кредит у сумі
1101, 24 грн. на строк 24 місяці з 20 червня 2011
року по 19 червня 2013 року. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку:щомісячно в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
у сумі 84,48 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно із
умовами та правилами.

(а.с. 4-14)

З розрахунку заборгованості за
договором № ROMWRX16260003 від 20 червня 2011
року, укладеного між ПриватБанком та
клієнтом - ОСОБА_1, встановлено, що
станом на 19 травня 2014 року
заборгованість за кредитом становить
757,24 грн., заборгованість за відсотками -
1,42 грн., заборгованість з комісії - 924,96
грн., заборгованість з пені - 14592,93 грн.,
всього заборгованість за кредитом - 16
276,55 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00
грн., штраф (відсоток від суми
заборгованості) - 1313,83 грн., разом - 18090,38
грн.

(а.с. 3)

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошову кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526,527, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Новостав Луцького району
Волинської області, жителя с. Кораблище
Млинівського району Рівненської
області на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк» заборгованість по
кредитному договору на загальну суму 17
590 (сімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто)
гривень 38 копійок

(р/р № 3111, МФО 305299,
ідентифікаційний код за ).

(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Новостав Луцького району
Волинської області, жителя с. Кораблище
Млинівського району Рівненської
області на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк» сплачений судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

/р/р № 0001, МФО 305299,
ідентифікаційний код за /

(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1)

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
А.П. Бандура