Справа №
№
провадження: 2/230/1383/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Єнакіївський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мелещенко
Л.В.

при секретарі - Соколовій О.В.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Єнакієве цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особою,
яка втратила право користуватися
житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про визнання
особою, яка втратила право
користуватися житловим приміщенням,
обґрунтовуючи вимоги тим, що позивач є
наймачем квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1. Відповідач є сином
позивача, якого вона зареєструвала за
вказаною адресою. Станом на теперішній
час відповідач не мешкає за вказаною
адресою, чим чинить перешкоди позивачу
у володінні, користуванні та
розпорядженні будинком, а також
позивач вимушена сплачувати додаткові
витрати на сплату комунальних послуг. У
зв'язку з цим позивач просить визнати
відповідача особою, яка втратила право
користуватися житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги у
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місто слухання
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. Клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.

Позивач надала згоду на ухвалення
заочного рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Керуючись ст.ст. 77, 169, 224 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
вважає можливим розглянути справу на
підставі наявних у ній даних і доказів,
так як у суду є достатньо доказів про
права та взаємовідносини сторін, а
позивач не заперечує проти такого
розгляду.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що
приймають участь у справі, всебічно і
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги та
заперечення на них, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, застосувавши до спірних
правовідносин відповідні норми
матеріального та процесуального права,
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є наймачем квартири
АДРЕСА_1 (а.с. 6).

За адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3
пояснила, що відповідач є сином
позивача, проживав разом з матір'ю у
квартирі АДРЕСА_1, проте з 2008 року не
проживає у даній квартирі.

Свідок ОСОБА_4 також пояснив суду, що
відповідач не мешкає у квартирі,
розташованою за адресою: АДРЕСА_1,
близько 5 - 6 років, декілька раз
приїжджав з дружиною в гості до матері,
де мешкає зараз йому невідомо.

Згідно акту, складеного Комунальним
підприємством Єнакієвської міської
ради "Житлово-ремонтне управління № 1",
ОСОБА_2 не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з
червня 2008 року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу
України при тимчасовій відсутності
наймача чи членів його сім`ї за ними
зберігається житлове приміщення на
протязі шести місяців.

Стаття 72 Житлового кодексу
України передбачає, що визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

За таких обставин суд вважає
доведеними доводи позивача про те, що
відсутність відповідача має постійний
характер, підстави для визнання причин
відсутності відповідача поважними
відсутні, тому ОСОБА_2 необхідно
визнати особою, яка втратила право
користування житловим приміщенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України,
ст.ст. 3, 4, 10, 11, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218,
222-233, 292, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особою, яка втратила право
користуватися житловим приміщенням, -
задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою,
яка втратила право користуватися
житловим приміщенням, розташованим за
адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
Єнакіївським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Єнакіївський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області
Л.В.
Мелещенко