Провадження 2/127/5321/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Дернова В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики.

Також ОСОБА_1 було подано заяву про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на земельну ділянку площею 0,0430
га, кадастровий номер :02:073:0217, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2,
реєстраційний номер об'єкта нерухомого
майна: 1; на 47/100 (сорок сім сотих)
частин житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_2,
загальною площею 36,9 кв.м., житловою
площею 26,9 кв.м., реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна: 1, та
заборонити державним реєстраторам
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції, державним
реєстраторам інших органів державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно, а також будь-яким особам вчиняти
відносно даного майна будь-які дії щодо
державної реєстрації у Державному
реєстру речових прав на нерухоме майно
прав та їх обтяжень.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява частково
обґрунтована та підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову;
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України, позов може
бути забезпечений, зокрема, шляхом
накладення арешту на майно або грошові
кошти, що належать відповідачеві і
знаходяться у нього або в інших осіб;
заборони вчиняти певні дії.

Враховуючи те, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду (відповідач може приховати або
відчужити майно, на яке може бути
звернуто стягнення), суд вважає за
необхідне з метою забезпечення позову
застосувати заходи забезпечення
позову та накласти арешт на рухоме та
нерухоме майно відповідача, в межах
суми позовних вимог в розмірі 150000
гривень, заборонити розпорядження цим
майном (вартість нерухомого майна, на
яке позивач просить накласти арешт,
значно перевищує розмір позовних
вимог).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -
задовольнити частково.

Накласти арешт на все рухоме та
нерухоме майно, що належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2, та заборонити розпорядження
цим майном, в межах суми позовних вимог
в розмірі 150000 гривень.

В задоволенні решти вимог заяви -
відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню,
строк пред'явлення ухвали до виконання
становить один рік.

Виконання ухвали доручити Ленінському
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції (м. Вінниця, вул. Грушевського.
17), Першій вінницькій державній
нотаріальній конторі (м. Вінниця, вул.
Хмельницьке шосе, 7), реєстраційній
службі Вінницького міського
управління юстиції (м. Вінниця, вул.
Соборна, 59).

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Після виконання ухвалу надіслати
відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня отримання
її копії.

СУДДЯ: