РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/8420/14-ц
Пр. № 2/521/5064/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року
м.
Одеса

Малиновський районний суд
міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

У травні 2014р. ОСОБА_2 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те,
що з 03.09.2004р. вона знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
але фактично шлюбні стосунки
припинені, спільне господарство ними
не ведеться. Від шлюбу сторони мають
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка
не бажає проживати з відповідачем
однією сім'єю і продовжувати подружні
стосунки, оскільки відповідач
зловживає спиртними напоями. Вважає, що
примирення між нею та відповідачем,
неможливе. Посилаючись на дані
обставини позивачка просила суд
винести рішення, яким шлюб з
відповідачем розірвати, так як їх
спільне проживання в шлюбі неможливе і
вона не бажає підтримувати з
відповідачем подружні відносини,
оскільки їх сім'я розпалася остаточно,
а також просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки в розмірі 1/3 частини з
усіх видів його заробітку (доходів),
починаючись до ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 23 червня 2014р. позовні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину були виділені в
самостійне провадження (а.с.21).

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, якою
підтримала позовні вимоги та просила
суд їх задовольнити, а також
розглянути справу в її відсутність
(а.с.23).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином (а.с.22).

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В ході судового розгляду судом
встановлено, що сторони знаходяться в
шлюбі, зареєстрованому 03.09.2004р.
Виконкомом Покошицької сільської ради
Коропського району Чернігівської
області, актовий запис №01, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження (а.с.5).

Від шлюбу у сторін є неповнолітня
донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.7).

Судом встановлено, що сторони
припинили подружні відносини, однією
сім'єю не проживають і спільне
господарство ними не ведеться.
Позивачка не бажає продовжувати з
відповідачем подружні стосунки та
проживати однією сім'єю.

На примирення позивач не згодна,
відновлювати подружні відносини не має
наміру оскільки вважає, що їхня сім`я
розпалася остаточно.

За такими обставинами, суд доходить до
висновку, що сформовані в родині
відносини виключають спільне
проживання чоловіка і жінки й роблять
їх спільне життя надалі неможливим,
тому що збереження родини суперечило б
інтересам сторін, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Судовий збір по справі складає
243,60грн., які повністю сплачено
позивачем при зверненні до суду (а.с.2).

На підставі ч.3 ст.105, ст. ст. 110, 112,115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 03 вересня 2004 року
Виконкомом Покошицької сільської ради
Коропського району Чернігівської
області, актовий запис №01- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_2»,
відповідачу «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М. Сегеда

24.07.2014