Справа № 495/4223/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
у складі: головуючого - одноособово
судді Боярського О.О.,
при секретарі - Рачицькій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме
просить суд: розірвати шлюб, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
29.04.2009 року у відділі РАЦС по м.
Білгород-Дністровському
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис №92
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1).
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, в матеріалах справи є
її заява, відповідно до якої просить
справу розглянути у її відсутність,
свої позовні вимоги підтримує та
просить задовольнити. В разі неявки
відповідача не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ретельно
дослідивши всі надані докази, суд
приходить до наступного.
Судом встановлено, що 29.04.2009 року
сторони уклали шлюб, зареєстрований
Білгород-Дністровському
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис №92,
згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого повторно 23.09.2010 р.
Дітей від шлюбу сторони не мають.
В позовній заяві позивачка зазначає, що
шлюб виявився невдалим по тій причині,
що сторони виявилися людьми з різними
характерами та поглядами на життя.
Шлюбні відносини фактично припинені;
примирення та подальше збереження
Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного
кодексу України, шлюбом є сімейний союз
жінки та чоловіка, зареєстрований у
державному органі реєстрації актів
цивільного стану. Шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України
передбачено право кожного з подружжя
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, інтересам їх дітей, які
мають істотне значення.
Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу
України передбачено, що документом
який засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,
ст.ст. 88, 130, 174, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 29.04.2009 року у
Білгород-Дністровському
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис №92.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: