Справа № 584/701/14-ц
Провадження № 2-о/584/45/14
РІШЕННЯ

Іменем України

30.07.2014 року Путивльський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

з участю секретаря - Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Путивль цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Путивльська районна державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

14 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з зазначеною заявою, яку
обґрунтовує тим, що після смерті її
баби - ОСОБА_3 відкрилась спадщина на
належну їй квартиру, що розташована по
АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що вона після
смерті баби позбавлена можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом, оскільки не
підтверджено факт родинних відносин
заявника з померлою, вона просить
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме - що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, є її бабою.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась, подавши заяву про
підтримання заяви та розгляд справи у
її відсутність.

Від заінтересованої особи до суду
надійшла заява про відсутність
заперечень щодо вимог ОСОБА_1 та про
розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах
справи, суд дійшов висновку, що заява
про встановлення факту родинних
відносин підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1
від 14 травня 1977 року (а.с.4).

30 серпня 1997 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_1
укладено шлюб, зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Путивльської райдержадміністрації
Сумської обл., і ОСОБА_1 взяла собі
шлюбне прізвище ОСОБА_1 (а.с.5).

23 серпня 2011 року шлюб між ОСОБА_7 та
ОСОБА_1 було розірвано, і остання
залишила собі шлюбне прізвище, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 23
серпня 2011 року (а.с.7).

22 листопада 2013 року між ОСОБА_9 та
ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Путивльського районного управління
юстиції у Сумській області, і ОСОБА_1
взяла собі шлюбне прізвище ОСОБА_1
(а.с.6).

Батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_10 та ОСОБА_3, що
підтверджується Витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження (а.с.11).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_3 від 21 червня 2005 року (а.с.8).

Відповідно до Свідоцтва про право
власності на житло від 24 березня 1994
року ОСОБА_3 є власницею квартири
загальною площею 32,9 кв.м, що
розташована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_4 від 18 липня 2013 року (а.с.9).

Відповідно до довідок №262-02.1-24 від 11
червня 2014 року та №400-02.1-24 від 25 липня 2014
року, виданих Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Путивльського

районного управління юстиції
реєстраційної служби у Сумській
області, актовий запис про державну
реєстрацію шлюбу ОСОБА_12 та ОСОБА_3 за
період з 01 січня 1953 року по 11 червня 2014
рік - відсутній (а.с.12,24).

Листом Путивльської районної
державної нотаріальної контори від 18
червня 2014 року № 414/02-14 заявнику
роз'яснено, що їй необхідно підтвердити
факт родинних відносин з ОСОБА_3 (а.с.13).

Свідки ОСОБА_13, мати якої є
єдиноутробною сестрою батька заявниці,
та ОСОБА_14, який є двоюрідним братом
батька заявниці, підтвердили, що ОСОБА_3
є її бабою.

Зважаючи на викладене, суд, виходячи з
засад розумності та справедливості,
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, є бабою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І.Данік