Справа №: 398/3808/14-цРІШЕННЯ
"31" липня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Соловйовій Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позивач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
Позов мотивує тим, що 29.09.2012 року
зареєстрували шлюб з відповідачем. За
період подружнього життя у них
народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося у зв'язку з тим, що вони з
відповідачем не зійшлись характерами
та поглядами на життя, через що у них
постійно виникали сварки та суперечки.
Після розірвання шлюбу син буде
перебувати на вихованні позивачки.
Спору про поділ майна не мають.
Примирення вважає неможливим.
16.06.2014 року ухвалою суду відкрито
провадження та призначено справу до
розгляду на 26.06.2014 року.
26.06.2014 року на розгляд справи
сторони не явилися, від відповідача
надійшла заява про надання їм строку на
примирення. Ухвалою суду від 26.06.2014 року
сторонам було надано строк на
примирення один місяць та справу
призначено до розгляду на 31.07.2014 року.
31.07.2014 року позивач подала заяву, де
вказала, що просить розгляд справи
провести без її участі, на позовних
вимогах наполягає, на примирення не
згодна, разом з відповідачем не
проживають з 30.07.2014 року. Відповідач в
судове засідання не з'явився, про день,
час та місце проведення судового
засідання повідомлявся належним чином.
Про причини неявки суд не повідомив,
заяву про відкладення розгляду справи
не подавав. За таких обставин, суд
ухвалив провести розгляд справи,
постановивши рішення на підставі
наявних матеріалів справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дані правовідносини регулюються
ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
29.09.2012 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.6).
Від спільного життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.5), який
після розірвання шлюбу буде проживати
Згідно позовної заяви сторони спору
про поділ майна не мають, припинили
подружнє життя, оскільки мають різні
погляди на життя, внаслідок чого між
ними постійно виникають сварки та
Позивач примирення вважає не
можливим. Суд також не вбачає підстав
для застосування ст.111 СК України, так
як сторони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.
Суд вважає, що при даних обставинах
шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу, суперечить інтересам
Позивачем при поданні позовної
заяви сплачено судовий збір в сумі 243,60
грн., що підтверджується доданою до
позову квитанцією № 03610052 від 30.05.2014
року, а тому понесені позивачкою судові
витрати, суд стягує з відповідача
відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст., ст.10, 11, 60, ч.2 ст.197, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 29 вересня 2012 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Олександрія
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції у Кіровоградській
області, актовий запис № 240.
Шлюб вважати припиненим у день
набрання чинності рішенням суду про
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІН:НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН: НОМЕР_2) - 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судових
витрат по сплаті судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя: