Справа
№303/4445/14-ц
ряд.стат. звіту №09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого - судді
Монич В.О.

при секретарі
Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої
особи Управління Пенсійного Фонду
України в м.Мукачево та Мукачівському
районі про встановлення фактів, що
мають юридичне значення.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення. Заяву мотивує тим , що
звернувшись до Управління Пенсійного
Фонду України в м.Мукачево та
Мукачівському районі для офрмлення
пенсію по віку її було відмовлено через
розбіжності записів в прізвищах, а
саме: в свідоцтві про укладення шлюбу
НОМЕР_1 від 28 лютого 1981р. її чоловік
записаний, як ОСОБА_2 - замість ОСОБА_2
згідо паспорта серії НОМЕР_2 виданого
Мукачівським РВ УМВС України в
Закарпатській області 23 лютого 2002 р. у
графі "присвоєно прізвище" ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 та ОСОБА_1. В
свідоцті про народження серія НОМЕР_3
від 19 січня 1982р. син ОСОБА_1 записаний як
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та у графі "батько"
та "мати" записані, як ОСОБА_2 та ОСОБА_1
замість ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно
паспорта серії НОМЕР_4 виданого
Мукачівським РВ УМВС України в
Закарпатській області 08 лютого 1999 року
та у графі "батько" та "мати" повино бути
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Заявниця в судове засідання не
з"явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з"явився, подав до
суду заяву про розгляд справи у їх
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечують.

Вивчивши та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про уладення шлюбу НОМЕР_1
від 28 лютого 1981р. у графі "присвоєно
прізвище" ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(а.с.7)

Однак, чоловік заявниці згідно
паспорта серії НОМЕР_2 виданого
Мукачівським РВ УМВС України в
Закарпатській області - ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження
серія НОМЕР_3 від 19 січня 1982р. син ОСОБА_1
записаний як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народженн, та у графі "батько" та "мати"
записані, як ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Отже в судовому засіаднні
встановлено, що ОСОБА_2 , відповідно до
свідоцтва про уладення шлюбу НОМЕР_1
від 28 лютого 1981р. є чоловіком ОСОБА_1, а
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3
від 19 січня 1982р. є сином ОСОБА_1.

Встановлення фактів, що мають юридичне
значення потрібно заявниці для
оформлення документів на отримання
пенсії.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вимоги заявниці є
підставними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 208, 209, 212-215, 218, п.6
ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и
в :

Заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Встановити факт роднних відносин , а
семе, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно
до свідоцтва про народження серії
НОМЕР_5 від 19 січня 1982 року є сином
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ,
відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 від 28 лютого 1981 року
є чоловіком ОСОБА_1. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
В.О.Монич