Справа № 199/3827/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29 липня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої онуки, яка
продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої онуки, яка продовжує
навчання. В обґрунтування позову
посилалася на те, що ОСОБА_2 є її онукою.
Мати дитини ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько ОСОБА_3 був
позбавлений батьківських прав,
відповідно до рішення
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 19.05.2009. На даний
час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом
з позивачем. ІНФОРМАЦІЯ_4 їй
виповнилося 18 років та закінчилися
повноваження її законного опікуна
ОСОБА_5.

З 01.09.2013 ОСОБА_2 навчається за денною
формою навчання у Дніпропетровському
вищому професійному училищі
будівництва. ОСОБА_2 самостійного
заробітку не має, оскільки навчається
за денною формою навчання, крім того
вона є дитиною-інвалідом з діагнозом -
легка розумова відсталість та
знаходиться під наглядом
лікаря-психіатра комунального закладу
«Дніпропетровський спеціалізований
психоневрологічний центр»
Дніпропетровської обласної ради.
Відповідач добровільно допомоги на
утримання дитини не надає, хоча має
можливість надавати допомогу, а тому
просила суд стягнути із відповідача
аліменти на її користь на утримання
онуки у розмірі 2000 грн. щомісяця до
закінчення нею навчання.

У судове засідання позивач не
з'явилися, надали заяву з проханням
слухати справу у їх відсутності, на
задоволені позову наполягали.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надавши заяву про слухання
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнав частково у розмірі 750 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.ст.199, 200 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. При стягненні
аліментів на повнолітніх дітей, які
продовжують навчання та потребують
матеріальної допомоги, розмір
аліментів може бути визначено у
твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, виходячи із стану здоров'я,
матеріального та сімейного стану
особи, з якої стягуються аліменти і
особи, яка їх одержує, наявності у
платника аліментів, інших дітей,
непрацездатних батьків, можливість
надання утримання іншим з батьків,
інших обставин, які мають суттєве
значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження, копія якого наявна в
матеріалах справи.

Як вбачається з наданої довідки
Дніпропетровського вищого
професійного училища будівництва
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студенткою групи
№ 14 з 01.09.2013, згідно наказу № 6 від 27.08.2013
денної форми навчання, який закінчує 30
червня 2015 року (а.с.7).

Відповідач працює в ТОВ «МБ Кур'єр», на
посаді водія, перебуває на обліку в
диспансерному відділенні № 1
Комунального закладу
«Дніпропетровський
протитуберкульозний диспансер»
Дніпропетровської обласної ради, що
підтверджується довідками від 14.03.2012 та
25.07.2014, наявними в матеріалах справи,
крім того відповідач має батьків
похилого віку, яким матеріально
допомагає, а тому суд вважає за можливе
задовольнити позов частково та
стягнути з відповідача аліменти на
утримання повнолітньої доньки в
розмірі 750 грн., щомісячно, починаючи
стягнення з 13.05.2014 до закінчення
дитиною навчання, тобто по 30 червня 2015
року.

Суд не може погодитися з посиланнями
позивача ОСОБА_1 щодо можливості
відповідача сплачувати щомісячно
аліменти в розмірі 2000 грн., оскільки
позивачем не надано жодного доказу на
підтвердження цих обставин, тоді як
обов'язок доказування статтею 60 ЦПК
України покладено на сторону, яка
посилається на доказувані обставини як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 214, 215, 222, 367
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
онуки, яка продовжує навчання -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, 1966 року народження,
уродженця м. Дніпропетровська
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 750
(сімсот п'ятдесят) грн., щомісячно,
починаючи стягнення з 13 травня 2014 року
до закінчення дитиною навчання, тобто
по 30 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3, 1966 року народження,
уродженця м. Дніпропетровська
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
місячних платежів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Б.Подорець