Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2014 р.
Справа № 608/1243/14-ц

Номер провадження2/608/433/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської
Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості. В
позовній заяві вказано, що 27 квітня 2007
року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2
укладено кредитний договір без номера,
за яким позивач надав відповідачу
кредит в сумі 7 000, 00 грн. зі платою 36 %
річних. Відповідач взятого на себе
обов'язку повернення кредитних коштів,
по сплаті відсотків та інших платежів
за кредитним договором не виконав,
через що станом на 30 квітня 2014 року за
ним наявна заборгованість на загальну
суму 18 881, 00 грн. В зв'язку із наведеним
позивач вимушений звернутися до суду
із цим позовом зетою захисту своїх
порушених майнових прав.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав суду
заяву, у якій просить розглядати справу
без його участі, змінені позовні вимоги
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав суду заперечення,
яким позов не визнав, просить суд
застосувати позовну давність і
відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що у
задоволенні позову слід відмовити з
наступних підстав.

27 квітня 2007 року між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір без номера, за яким
позивач надав відповідачу кредит в
сумі 7 000, 00 грн. зі платою 36 % річних.

Внаслідок порушення відповідачем умов
вищезгаданого кредитного договору
станом на 30 квітня 2014 року за ним наявна
заборгованість на загальну суму 18 881, 00
грн.

З розрахунку заборгованості від 30
квітня 2014 року за кредитним договором
без номера від 27 квітня 2007 року
вбачається, що останню оплату боргу
ОСОБА_2 здійснено 18 червня 2009 року.

Відповідач просить застосувати
позовну давність оскільки від
останнього платежу за кредитом минуло
понад три роки, тобто позовна строк
звернення до суду із даним позовом
закінчився 18 червня 2012 року.

У відповідності до ст. 257 Цивільного
кодексу України загальний строк для
захисту права за позовом особи, право
якої порушено, встановлюється в три
роки.

Відповідно до вимог ст.253 ЦК України
перебіг строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок.

Згідно ч. 1 ст. 261 цього Кодексу перебіг
строку позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
повинна була довідатися про порушене
право.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання мають
виконуватись належним чином та у
встановлений строк.

Суд вважає, що стороні договору, а саме
банку ПАТ "Приватбанк" було відомо про
факт порушенням відповідачем умов
кредитного договору, однак банком
позов був пред'явлений у травні 2014 року.

Суд зазначає також, що позивач не
звертався до суду з заявою про
поновлення строку давності та не довів
перед судом поважність причин пропуску
цього строку, а відповідач подав заяву
про застосування до спірних
правовідносин позовної давності.

За змістом ч. 1 ст. 264 Кодексу перебіг
позовної давності переривається
вчиненням зобов'язаної особи в період
перебігу позовної давності дії, що
свідчить про визнання нею боргу або
іншого обов'язку.

Керуючись ст.ст. 257, 261, 264, 525, 526, 530, 1046-1050,
1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,
57, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за пропуском
строку позовної давності.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Л Й Квятковська