Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1212/14-ц
Провадження № 6/553/88/2014
У Х В А Л А

Іменем України

06.06.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого - судді Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві заяву
Полтавського акціонерного банку
„Полтава - банк" до ОСОБА_1 про видачу
виконавчого листа про примусове
виконання рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року Полтавський
акціонерний банк „Полтава - банк"
подав до суду заяву до ОСОБА_1 про
видачу виконавчого листа про примусове
виконання рішення третейського суду по
справі №384 за позовом Полтавського
акціонерного банку „Полтава - банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, попередньо
надавши заяву про розгляд справи без
його участі, зазначивши, що заяву
підтримує в повному обсязі та просить
її задовольнити.

Відповідачі по справі в судове
засідання не з»явилися, хоча належним
чином повідомлялись про час та місце
судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Як вбачається з матеріалів справи та
справи постійно діючого третейського
суду № 2/384 Полтавський акціонерний
банк „Полтава - банк" та ОСОБА_1 03
листопада 2006 року уклали договір на
обслуговування карткового рахунку та
овердрафт №76561 ( а.с. 14 справа
третейського суду № 2/384).

Третейським судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 умови укладеного
договору не виконав, тому дійшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному об'ємі. Рішенням
Постійно діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації "Український правовий
союз" від 07 лютого 2011 року (а.с. 27-31)
позов Полтавського акціонерного банку
„Полтава - банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задоволено
повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Полтавського акціонерного банку
«Полтава-банк» заборгованість по
Договору №76561 на обслуговування
карткового рахунку та овердрафт від 03
листопада 2006 року в сумі 1 615 грн. 88 коп.,
яка складається з: 1 500 грн. 00 коп. - сума
боргу по тілу кредиту; 115 грн. 88 коп. -
сума прострочених відсотків за
користування кредитом. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь Полтавського
акціонерного банку «Полтава-банк»
витрати по сплаті третейського збору, у
розмірі 250 грн. 00 коп.

Вищезазначене рішення відповідачем не
оскаржувалося та у добровільному
порядку виконано не було.

Згідно ст. ст. 55, 56, 57 Закону
України "Про третейські суду" рішення
третейського суду виконується
зобов'язальною стороною добровільно.
Рішення третейського суду, яке не
виконано добровільно, підлягає
виконанню в порядку встановленому
Законом України "Про виконавче
провадження". Виконавчий документ
видається компетентним судом.

Частина 1 статті 389-7 ЦПК України
передбачає, що питання видачі
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
розглядається судом за заявою особи, на
користь якої прийнято рішення
третейського суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 55, 56, 57 Закону України
"Про третейські суди", ст. ст. 389-7, 389-9, 389-11
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати виконавчий документ
згідно рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації «Український
правовий союз» від 07.02.2011 року у справі
№ 2/384 за позовом Полтавського
акціонерного банку „Полтава - банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором №76561 від 03.11.2006
року.

. Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак