Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2014 р.
Справа № 608/1424/14-ц

Номер провадження2/608/478/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що
28 лютого 2006 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Чортківського районного управління
юстиції Тернопільської області,
актовий запис № 30.

Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є
постійні сварки та суперечки. З грудня
2013 року вони разом не проживають,
спільного господарства не ведуть.
Фактично їх сім'я розпалася, існує лише
формально. Тому позивачка просить шлюб
розірвати, після розірвання шлюбу
дитину залишити проживати з нею,
залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява, в якій він просив
справу розглядати за його відсутності,
позов визнає.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56
Сімейного кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка і кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року № 11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та
відносини, що склалися між сторонами,
свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 носить формальний характер,
подальше спільне життя і збереження
сім'ї є неможливим і це буде суперечити
інтересам позивачки, а тому позов є
обґрунтованим і його слід
задовольнити.

Після розірвання шлюбу малолітню
дитину сторін суд залишає проживати з
позивачкою.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56,
ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 28 лютого 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чортківського районного
управління юстиції Тернопільської
області, актовий запис № 30.

Після розірвання шлюбу малолітню дочку
сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати з матір'ю.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:/підпис/
В. І. Парфенюк

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «
29» липня 2014 року.

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи № 608/1424/14-ц, яка
зберігається в Чортківському
районному суді Тернопільської області.

Копію рішення видано
«___»__________________2014 року.

Суддя:
В І
Парфенюк

Секретар: