Справа № 182/3214/14-ц
Провадження № 2/0182/2401/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.07.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді:
Рунчевої О.В.

при секретарі:
Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на наступні обставини.

Він перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
04.09.2012 року. Від даного шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалось через відсутність
взаєморозуміння між ними і різних
поглядів на сімейне життя, прав і
обов'язків подружжя, внаслідок чого,
між сторонами втрачене почуття любові
і поваги один до одного, що є перешкодою
для подальшого існування повноцінної
сім'ї. 14.01.2013 року відповідачка забрала
сина та переїхала до своїх батьків.
Майновий спір між ними відсутній. За
домовленістю син залишається
проживати з відповідачкою.

Просить суд розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не
з'явився, надіслав на адресу суду, заяву
про розгляд справи за його відсутності,
на позовних вимогах наполягає просить
позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, на адресу суду надіслала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112
СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04 вересня
2012 року сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного
реєстраційної служби Тельманівського
районного управління юстиції
Донецької області, актовий запис за № 2
(а.с.3).

Від шлюбу сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4). Спільне життя у сторін не
склалося, через відсутність
взаєморозуміння між ними і різних
поглядів на сімейне життя, прав і
обов'язків подружжя, внаслідок чого,
між сторонами втрачене почуття любові
і поваги один до одного, що є перешкодою
для подальшого існування повноцінної
сім'ї. З 14.01.2013 року позивач та
відповідач припинили шлюбні відносини.
Сторони визначились в тому, що
збереження шлюбу неможливе і подальше
перебування в шлюбі суперечить їхнім
інтересам. Майновий спір відсутній.
Після розірвання шлюбу дитина
залишається мешкати з відповідачем.

За таких обставин зберегти
сім'ю неможливо, тому суд вважає, що
шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 04 вересня 2012,
виконкомом Луківської сільської ради
Тельманівського району Донецької
області, актовий запис за № 2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище „ОСОБА_1", ОСОБА_2
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева