справа № 166/818/14-ц
провадження №2/166/208/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Ратнівський районний суд
Волинської області в складі:
судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому суд овому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
в Велимченській сільській раді
Ратнівського району Волинської
області 15.05.2011 року, під актовим записом
№ 06.
Подружжя від шлюбу має дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
про розірвання шлюбу з ОСОБА_4.
Позовні вимоги обґрунтовувала
тим, що їхній шлюб перетворився у
формальність. Оскільки вона з
відповідачем фактично припинила
подружні відносини, через різність та
не сумісність характерів і поглядів на
життя, постійні сварки, конфлікти в
сім'ї та зловживання чоловіка
спиртними напоями. Вони чотири місяці
Позивачка просить, після
розірвання шлюбу з відповідачем,
малолітнього сина залишити на
Будучи в встановленому
законодавством порядку, повідомленим
про час і місце розгляду справи,
відповідач ОСОБА_2 повторно, в судове
засідання не з'явився, не повідомив про
причину неявки в суд.
Зі згоди позивачки, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази в
справі, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони
припинили між собою шлюбні стосунки,
проживають порізно один від одного,
ніяких відносин між собою не
підтримують. Позивачка в категоричній
формі настоює на розлученні з
відповідачем, з яким примиритись не
бажає, ніяких заходів для цього не
вживала і вживати не буде, оскільки
прийшла до твердого переконання про
неможливість дальнійшого збереження
між ними сім'ї, через постійні сімейні
конфлікти.

Встановлені мотиви і підстави
розлучення виключають збереження сім'ї
між подружжям ОСОБА_2. Укладений між
ними шлюб, підлягає розірванню,
незважаючи на те, що в них від шлюбу є
малолітня дитина. Оскільки перебування
дитини в атмосфері постійних сімейних
чвар між батьками не тільки не буде
сприяти її нормальному психологічному
розвитку, а й негативно вплине на її
психічний стан.

Оскільки шлюб грунтується на
вільній згоді жінки і чоловіка.
Примушення до шлюбу не допускається - ч.
1 ст. 24 СК України.

Приймаючи до уваги встановлені
мотиви і підстави розлучення сторін,
суд вважає за необхідне малолітнього
сина, після розірвання шлюбу, залишити
на проживанні із позивачкою, що буде
відповідати інтересам самої дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224, 225
ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15 травня
2011 року в Велимченській сільській раді
Ратнівського району Волинській
області під актовим записом № 06 шлюб
розірвати.

Малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити на проживанні з матір'ю
ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Ратнівський районний суд на протязі 10
днів з дня його проголошення, а для
відповідача в той же строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Лях В.І.