Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Матвєєвої Ю. О., при секретарі Кадимовій
А.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року позивач звернувся до
суду із позовом про визнання
відповідачки ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування жилим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1 в Іллічівському
районі м.Маріуполя. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач вказав, що
він є власником вказаної квартири.
Разом з тим, в квартирі була
зареєстрована відповідачка, з якою він
перебував в зареєстрованому шлюбі з 03
вересня 2005 року по 05 вересня 2013 року. У
зазначеній квартирі відповідачка не
проживає з 02 липня 2013 року. Позивач
просить визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням у спірній квартирі,
оскільки остання там не проживає
тривалий час, її особистих речей в
квартирі не має, вона не виконує
зобов'язання, пов'язані з утриманням
квартири.

Позивач в судове засідання не з'явився,
направив заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, направила заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги визнає та не заперечує проти їх
задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_2
згідно свідоцтва про право власності
на житло від 28 червня 1993 року.

Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 03 вересня 2005 року по 05 вересня
2013 року.

Відповідачка ОСОБА_2 була
зареєстрована в зазначеній квартирі 06
жовтня 2005 року.

Згідно акту та довідки №207 від 01 липня
2014 року КСН «Іллічовець» відповідачка
дійсно зареєстрована в спірній
квартирі, однак не проживає, її
особистих речей в квартирі не має.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають ті обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі, і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивача, оскільки
відповідачка не проживає в спірній
квартирі понад один рік без поважних
причин, в зв'язку з чим втратила право
користування житловою площею.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215 Цивільного
процесуального Кодексу України, ст. 405
Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд
м.Маріуполя.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Ю. О. Матвєєва