Справа № 2-2574/11
УХВАЛА

іменем України

"14" липня 2014 р.
м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Дрогобичі
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 05 грудня 2011
року, ухваленого в цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою
про перегляд заочного рішення
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 05 грудня 2011
року. В заяві посилається на те, що не
був присутній при розгляді справи,
оскільки не отримував повідомлень про
слухання справи. Копію заочного
рішення отримав лише 23.06.2014 року. Крім
цього, при ухваленні зазначеного
рішення суд обмежився лише доказами,
наданими позивачем, не повно з'ясував
обставини справи.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому
засіданні заяву підтримав, просить її
задоволити.

Представник позивача ПАТ «Універсал
Банк» в судове засідання не зявився,
причин неявки не повідомив, хоча
належним чином був повідомлений. При
таких обставинах суд визнав його
неявку неповажною та розглянув справу
у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника
відповідача, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Рішенням (заочним) Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 05 грудня 2011 року задоволено
позов ПАТ «Універсалбанк», яким
стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» 51955,46
доларів США, що еквівалентно станом на
день проведення розрахунку 400057,04 грн.
Вирішено питання про судові витрати.

05.12.2011 року копію судового рішення було
поштою направлено відповідачу (а.с. 42).
Будь-які дані про отримання поштою
зазначеного рішення суду відповідачем
у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Як встановлено в судовому засіданні,
копію рішення суду від 05.12.2011 року
відповідачем отримано 23.06.2014 року в
приміщенні суду. До суду з заявою про
перегляд заочного рішення ОСОБА_1
звернувся 27.06.2014 року, тобто з
дотриманням строку, встановленого ст.
228 ЦПК України.

Так, справа була розглянута за
відсутності, відповідача, який
належним чином був повідомлений про
слухання справи (а.с. 37-38). При таких
обставинах неявку відповідача суд
визнав неповажною та провів заочний
розгляд справи, проти чого позивач не
заперечував.

В той же час, відповідач вказує, що не
міг бути присутнім при розгляді справи
у зв'язку з тим, що не отримував
повідомлення про слухання справи,
оскільки підпис на повідомленні про
вручення йому судової повістки йому не
належить.

Таким чином, підстави відсутності
відповідача в судовому розгляді справи
визнаються судом поважними.

Докази, на які посилається ОСОБА_1, при
їх належній оцінці, в сукупності з
іншими доказами, які є у справі,
вказують на те, що при повторному
розгляді справи рішення суду можливо
буде іншим.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 72, 228, 230-231 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Скасувати заочне рішення
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 05 грудня 2011
року, ухвалене в цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в
загальному порядку на 25 липня 2014 року о
11.00 год. в приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Хомик