Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.04.2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ротмістренко М.В.,

при секретарі - Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгород
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося
в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, мотивуючи свої вимоги тим, що
06.11.2007 року між ним та відповідачем
укладено кредитний договір №
014/5409/82/36460, відповідно до умов якого,
банк надав відповідачу кредит у сумі
60000 грн., з кінцевим терміном повернення
05.11.2017 року, зі сплатою 12,75 % річних за
користування кредитними коштами.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
було укладено договір іпотеки
№014/5409/82/36460 від 07.11.2007 року, відповідно
до якого передано в іпотеку банку
нерухоме майно: земельну ділянку
площею 0,0936 га, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
:01:001:0027, яка належить ОСОБА_2

У порушення умов договору відповідач
ОСОБА_2, взяті на себе зобов'язання по
договору не виконав внаслідок чого,
станом на 26.06.2013 р. його заборгованість
перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
складає - 124427,84 грн., в тому числі: 53805,52
грн. - залишок заборгованості по тілу
кредиту, 14074,84 грн. - прострочена
заборгованість по відсотках, а також
56547,48 грн. - пеня за несвоєчасне
погашення кредиту та відсотків.

Просить суд, в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 124427,84 грн. звернути стягнення на
предмет іпотеки - земельну ділянку
площею 0,0936 га, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
:01:001:0027, та належить ОСОБА_2 на
підставі державного акту на праві
приватної власності на землю від 22.10.2007
року, шляхом продажу на прилюдних
торгах у межах процедури виконавчого
провадження за ціною, визначеною
об'єктом оціночної діяльності, а також
стягнути з відповідача суму судового
збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, водночас подав
до суду заяву відповідно до якої
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить справу розглянути
без їх участі. Проти заочного розгляду
даної справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому суд в порядку ст.ст. 169, 224
ЦПК України розглянув справу у його
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до наступного висновку.

З дослідженого в судовому засіданні
кредитного договору № 014/5409/82/36460 від
06.11.2007 року слідує, що банк на дав
відповідачу ОСОБА_2 кредит у вигляді не
відновлювальної кредитної лінії в сумі
60000 грн., зі сплатою 12,75 % річних,
терміном до 05.11.2017 року.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором, між банком та
ОСОБА_2 укладено договір іпотеки №
014/5409/82/36460, відповідно до умов якого,
предметом іпотеки є: земельна ділянка
площею 0,0936 га, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
:01:001:0027, та належить ОСОБА_2 на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю Серії ЯД
№536371 від 22.10.2007 року.

На виконання умов вказаного договору
позивач надав відповідачу грошові
кошти в сумі 60000 грн., що стверджується
наявним в матеріалах справи
меморіальним ордером від 07.11.2007 року.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання щодо
погашення кредиту та відсотків за його
користування відповідно до договору №
014/5409/82/36460 від 06.11.2007 року не виконав.

З наявного в матеріалах справи
розрахунку заборгованості вбачається,
що заборгованість ОСОБА_2 за
вищевказаним договором станом на 26.06.2013
року становить 124427,84 грн., з яких: 53805,52
грн. - залишок заборгованості по тілу
кредиту, 14074,84 грн. - прострочена
заборгованість по відсотках, а також
56547,48 грн. - пеня за несвоєчасне
погашення кредиту та відсотків.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного законодавства України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України,
правовими наслідками порушення
зобов'язань передбачених договором,
зокрема є сплата неустойки.

Враховуючи наведене та те, що в
судовому засіданні належними доказами
встановлено, що ОСОБА_2 взяті на себе
зобов'язання по поверненню кредиту та
відсотків за користування ним належним
чином не виконав, що привело до
виникнення заборгованості, суд
приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід
стягнути на користь ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» заборгованість за
договором № 014/5409/82/36460 від 06.11.2007 року в
розмірі 124427,84 грн.

Суд також вважає, що у відповідності до
вимог ст.88 ЦПК України, підлягають до
стягнення з відповідача на користь
позивача понесені останнім та
документально підтверджені судові
витрати по справі, які складаються з
1244,28 грн. судового збору.

Керуючись, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 624, 1049, 1050,
1054 ЦК України, ч.1 ст. 33 Закону України
«Про іпотеку», ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК
України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет іпотеки - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 014/5409/82/36460 від
06.11.2007 року в сумі 124427 (сто двадцять
чотири тисячі чотириста двадцять сім)
грн. 84 коп., звернути стягнення на
предмет іпотеки - земельну ділянку
площею 0,0936 га, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
:01:001:0027, та належить ОСОБА_2 на
підставі державного акту на праві
приватної власності на землю від 22.10.2007
року, шляхом продажу на прилюдних
торгах у межах процедури виконавчого
провадження за ціною, визначеною
об'єктом оціночної діяльності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» 1244,28 грн.
судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Ужгородського
міськрайонного суду протягом десяти
днів з моменту отримання рішення
відповідачем.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги, передбачених ст. 294
ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Ротмістренко М.В.