Справа № 215/3131/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 р. Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

при секретарі -
Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
належності йому правовстановлюючого
документу.

В обґрунтування заяви вказує, що при
зверненні до Управління Пенсійного
фонду України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу для нарахування пенсії за
віком за списком №1 відповідно ЗУ «Про
пенсійне забезпечення», йому було
відмовлено, оскільки в трудовій книжці,
дипломі, виписці підсумкових оцінок
успішності до диплому та архівній
довідці не співпадає його прізвище на
російській мові з прізвищем зазначеним
в паспорті, замість ОСОБА_1 написано
ОСОБА_1. Встановлення факту належності
йому трудової книжки, диплому, виписки
підсумкових оцінок успішності до
диплому та архівної довідки необхідно
для нарахування та отримання пенсії.

Заявник - ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у свою відсутність, на позові
наполягає.

Заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
надали до суду заперечення на заяву та
просять розглядати справи за
відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Належність правовстановлюючого
документа заявнику у відповідності зі
ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України підтверджується
копіями свідоцтва про народження

заявника, довідки
Жовтнево-Тернівського ОРВК м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області № 1/444
від 10.04.2014 року, профспілкового квитка
НОМЕР_5, комсомольського квитка НОМЕР_6,
особової картки форми НОМЕР_7,
архівного витягу № 944/24-02 від 13.06.2014 року
наказу від 04.05.1985 року, довідки № 12 від
24.06.2014 року - а.с.14,15,16,17,28,29, 31, де
прізвище, ім'я та по батькові
заявника, його дата народження
збігаються з прізвищем, ім'ям, по
батькові та датою народження
зазначеними в трудовій книжці, дипломі,
виписці підсумкових оцінок успішності
до диплому НОМЕР_3 виданої 21.07.1980 року та
архівній довідці № 3513 від 16.01.2014 року.

Тому суд вважає, що необхідно
встановити факт належності трудової
книжки НОМЕР_1 заведеної та заповненої
24.07.1980 року на прізвище «ОСОБА_1» на
російській мові, диплому НОМЕР_2 та
виписки підсумкових оцінок успішності
до диплому виданої 21.07.1980 року, р/н
НОМЕР_4 на прізвище «ОСОБА_1» на
російській мові, та архівної довідки №
3513 від 16.01.2014 року на прізвище «ОСОБА_1»
на російській мові, які дійсно належить
заявнику.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ч.1 п.6 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити, встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю с. Ново-Стародуб,
Петрівського району, Кіровоградської
області, трудової книжки НОМЕР_1
заведеної та заповненої 24.07.1980 року на
прізвище "ОСОБА_1" на російській мові,
диплому НОМЕР_2 та виписки підсумкових
оцінок успішності до диплому НОМЕР_3
виданої 21.07.1980 року, р/н НОМЕР_4 на
прізвище "ОСОБА_1" на російській мові, та
архівної довідки № 3513 від 16.01.2014 року на
прізвище "ОСОБА_1" на російській мові.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

СУДДЯ: