Справа № 750/6648/14
Провадження № 2-о/750/161/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

06 серпня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Разумейко К.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2., ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про
надання дозволу на шлюб,

заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції, Орган опіки та піклування
Деснянської районної у м. Чернігові
ради,-

в с т а н о в и в :

07 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою, в якій просить суд
надати їй дозвіл на шлюб з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона не досягла
шлюбного віку.

Заявник у судовому засіданні подану
заяву підтримала та просила суд її
задовольнити.

Піклувальник заявника - ОСОБА_2 в
судовому засіданні проти задоволення
заяви не заперечувала та просила суд
надати ОСОБА_1 дозвіл на шлюб, так як
вона проживає разом із ОСОБА_3 і ними
фактично вже створена сім'я.

ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву
підтримав і суду пояснив, що він
усвідомлює значення шлюбу, проживає
разом із заявницею, а тому просить суд
надати ОСОБА_1 дозвіл на укладення з ним
шлюбу.

Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції надіслав до суду клопотання
про розгляд справи без участі
представника заінтересованої особи.

Представник органу опіки та піклування
Деснянської районної у м. Чернігові
ради у судовому засіданні проти
задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника,
заінтересованих осіб, представника
заінтересованої особи та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та не
досягла віку, що дає право на шлюб (ст. 22
Сімейного кодексу України).

Згідно довідки № 04-01/788 від 19 червня 2014
року, виданої Пологовим будинком
Чернігівської міської ради,
вбачається, що ОСОБА_1 була вагітна,
проте в червні 2014 року їй було
здійснено переривання вагітності за
медичними показниками (а/с 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного
кодексу України, за заявою особи, яка
досягла шістнадцяти років, за рішенням
суду їй може бути надано право на шлюб,
якщо буде встановлено, що це відповідає
її інтересам.

Оскільки заявник проживає разом з
ОСОБА_3, вони фактично створили сім'ю,
заявник була вагітна, проте в червні 2014
року їй було здійснено переривання
вагітності за медичними показниками, а
тому суд вважає, що буде в інтересах
заявника надати їй право на шлюб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
213, 215 ЦПК України, ст. 22, 23 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на
шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на
шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
І.П. Рахманкулова