Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1338/11
Провадження № 6/553/146/2014
У Х В А Л А

Іменем України

11.07.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві заяву
Публічного акціонерного товариства
акціонерного банку «Укргазбанк» про
видачу дубліката виконавчого листа по
цивільній справі №2-1338/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
акціонерного банку «Укргазбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості та звернення стягнення
на заставне майно,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ПАТ АБ
«Укргазбанк» звернувся до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
№2-1338/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості та
звернення стягнення на заставне майно.

Представник заявника у судове
засідання не з'явився, проте надав
заяву з проханням провести розгляд
справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча належним чином
повідомлявся про час і місце розгляду
справи. Проте, неявка заінтересованих
осіб відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
не є перешкодою для вирішення питання
про видачу дубліката виконавчого
листа.

Представник зацікавленої особи
Ленінського ДВС у судове засідання не
з'явився, проте надав заяву з проханням
провести розгляд справи у його
відсутність.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Ленінського районного суду
м.Полтави по справі №2-1338/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк „Укргазбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості та звернення стягнення
на заставлене майно видано виконавчий
лист №2-1338/11 від 10.10.2011 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ
«Укргазбанк» грошових коштів у сумі 39541
грн. 98 коп.

22.03.2013 року за заявою АБ «Укргазбанк»
виконавчий лист був пред'явлений до
Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ для
примусового виконання.

29.03.2013 року Ленінським ВДВС
Полтавського МУЮ було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП №37262288.

30.10.2013 року Ленінським ВДВС
Полтавського МУЮ була винесена
постанова про повернення виконавчого
документа стягувачу та направлено
стягувачу.

Стягувач АБ «Укргазбанк» з моменту
винесення постанови про повернення
виконавчого документа стягувачу
виконавчий лист не отримав.

Таким чином, вищевказані
обставини свідчать про втрату
оригіналу виконавчого листа.

Враховуючи викладене, та те, що
виконавчий лист втрачено, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого виконавчого листа
або судового наказу суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк» про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
№2-1338/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості та
звернення стягнення на заставне майно -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа за № 2-1338/11, виданого 10.10.2011 року
Ленінським районним судом м. Полтави,
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
АБ «Укргазбанк» загальної
заборгованісті по кредиту на суму 9931, 79
доларів США (яку необхідно
конвертувати в гривні по офіційному
курсу НБУ на день проголошення рішення
суду), 1700 гривень та 120 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак