Справа № 489/4937/14-ц
Номер провадження 6/489/217/14
Ухвала

Іменем України

05 серпня 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві заяву
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" про заміну сторони
виконавчого провадження її
правонаступником,

встановив

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження, мотивуючи своє звернення
тим, що 09.04.2010 Ленінським районним судом
м. Миколаєва видано виконавчий лист у
справі № 2-2042/10 про стягнення з ОСОБА_1
на користь МФ ТОВ «Український
промисловий банк» заборгованості за
кредитним договором у розмірі 12 314,61
грн., судового збору у розмірі 123,15 грн.
та витрат на ІТЗ у розмірі 120,00 грн., а
всього - 12 557,76 грн.

02.07.2010 ВАТ «Український промисловий
банк» та ПАТ «Дельта Банк» уклали
договір про передачу активів ТОВ
"Укрпромбанк" в рахунок погашення
заборгованості, згідно з яким заявник
отримав право грошової вимоги до
ОСОБА_1, в зв'язку з чим, просили
замінити сторону виконавчого
провадження в даному виконавчому
проваджені.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, про
причини неявки суду невідомо, їх неявка
не перешкоджає розгляду питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені такі обставини.

Як вбачається з наявних матеріалів
справи, 09.04.2010 Ленінським районним
судом м. Миколаєва видано виконавчий
лист у справі № 2-2042/10 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь МФ ТОВ «Український
промисловий банк» заборгованості за
кредитним договором у розмірі 12 314,61
грн., судового збору у розмірі 123,15 грн.
та витрат на ІТЗ у розмірі 120,00 грн., а
всього - 12 557,76 грн.

З доданої до заяви копії постанови про
відкриття провадження вбачається, що
30.04.2010 Ленінським ВДВС ММУЮ було
відкрите виконавче провадження № 19233680.

Як вбачається з заяви, 02.07.2010 ВАТ
«Український промисловий банк» та ПАТ
«Дельта Банк» уклали договір про
передачу активів ТОВ "Укрпромбанк" в
рахунок погашення заборгованості,
згідно з яким заявник отримав право
грошової вимоги до ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що заяву ПАТ "Дельта Банк" про
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником слід
задовольнити, оскільки ПАТ "дельта
Банк" є правонаступником ВАТ
«Український промисловий банк».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" про заміну
сторони виконавчого провадження її
правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження за виданим Ленінським
районним судом м. Миколаєва виконавчим
листом № 2-2042/10 від 09.04.2010 про стягнення
з ОСОБА_1 на користь МФ ТОВ «Український
промисловий банк» заборгованості за
кредитним договором у розмірі 12 314,61
грн., судового збору у розмірі 123,15 грн.
та витрат на ІТЗ у розмірі 120,00 грн., а
всього - 12 557,76 грн., замінивши стягувача
Відкрите акціонерне товариство
«Український промисловий банк» його
правонаступником - Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк».

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Ленінський районний суд
м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В. В.
Кокорєв