Справа № 523/9587/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"30" липня 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 20 в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 30 жовтня 2003 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис № 1509.

При цьому позивачка посилається на те,
що за час спільного життя між ними
виявилась невідповідність характерів,
істотна відмінність у поглядах на
сімейне життя, було відсутнє
взаєморозуміння. Шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства
припинено і позивачка не має наміру їх
поновлювати. Вона переконана, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливе і суперечить їх
інтересам.

Також позивачка повідомила, що від
шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивачка подала
заяву про можливість розгляду справи
за її відсутності, заявлені вимоги
підтримала і просила суд задовольнити
позов.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час , день та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не
заперечувала позивачка.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що на підставі
наявних у справі матеріалів, позов
підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 30 жовтня 2003 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис № 1509.

Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства і не
мають наміру їх поновлювати, сім'я
носить виключно формальний характер.
Майновий спір чи спір про місце
проживання дитини у сторін відсутній.

Надання строку для примирення суд
вважає недоцільним.

Згідно ст. 56 СК України, чоловік та
дружина мають право на особисту
свободу, у тому числі й на припинення
шлюбу.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений до одним із подружжя.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що має
істотне значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що подальше спільне
проживання і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін та їх
дитини, що має істотне значення, заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсному волевиявленню сторін і після
розірвання шлюбу не будуть порушені
особисті та майнові права сторін і шлюб
може бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст.
10, 11, 64, 88, 209, 212- 215, 222, 224-227, 235 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
30 жовтня 2003 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1509.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати у розмірі
243, 60 грн.

Копію рішення надіслати сторонам у
справі.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у Суворовському районі Одеського
міського управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення.

Суддя: