Провадження 2/127/5105/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 липня 2014 року
м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Дернова В.В.,
розглянувши заяву Кредитної спілки
«Злагода» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Злагода» звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
боргу.

Також КС «Злагода» було подано заяву
про забезпечення позову шляхом
накладення арешту у межах суми
заборгованості за кредитом в розмірі
45612,34 гривень на рухоме та нерухоме
майно, яке належить ОСОБА_1, а також на
заставне майно, а саме: обладнання
станції технічного обслуговування, яке
знаходиться по АДРЕСА_1 СТО «Автодім» -
шиномонтажний стенд, модель ТС 533 з РН,
серійний номер 311; стенд
балансування, модель WB640 50 ГЦ для
легкових автомобілів, серійний номер
311; підйомник автомобільний,
модель ПА-2 (електромеханічний), без
номера;обігрівачі, модель НЕАТ, без
номера 2 шт.; прес гідравлічний 20 тонн,
без номера.

Розглянувши заяву КС «Злагода»,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову;
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України, позов може
бути забезпечений, зокрема, шляхом
накладення арешту на майно або грошові
кошти, що належать відповідачеві і
знаходяться у нього або в інших
осіб;заборони вчиняти певні дії.

Враховуючи те, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду (відповідач може приховати або
відчужити майно, на яке може бути
звернуто стягнення), суд вважає за
необхідне з метою забезпечення позову
застосувати заходи забезпечення
позову на накласти арешт у межах суми
заборгованості за кредитом в розмірі
45612,34 гривень на рухоме та нерухоме
майно, яке належить ОСОБА_1, а також на
заставне майно, а саме: обладнання
станції технічного обслуговування, яке
знаходиться по вул. Чехова, 29, в м.
Вінниці СТО «Автодім» - шиномонтажний
стенд, модель ТС 533 з РН, серійний номер
311; стенд балансування, модель WB640
50 ГЦ для легкових автомобілів, серійний
номер 311; підйомник автомобільний,
модель ПА-2 (електромеханічний), без
номера;обігрівачі, модель НЕАТ, без
номера 2 шт.; прес гідравлічний 20 тонн,
без номера.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву КС «Злагода» про забезпечення
позову - задовольнити.

Накласти арешт у межах суми
заборгованості за кредитом в розмірі
45612,34 гривень на рухоме та нерухоме
майно, а також на заставне майно, а саме:
обладнання станції технічного
обслуговування, яке знаходиться по вул.
Чехова, 29, в м. Вінниці СТО «Автодім» -
шиномонтажний стенд, модель ТС 533 з РН,
серійний номер 311; стенд
балансування, модель WB640 50 ГЦ для
легкових автомобілів, серійний номер
311; підйомник автомобільний,
модель ПА-2 (електромеханічний), без
номера;обігрівачі, модель НЕАТ, без
номера 2 шт.; прес гідравлічний 20 тонн,
без номера, яке належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню,
строк пред'явлення ухвали до виконання
становить один рік.

Виконання ухвали доручити Ленінському
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції (м. Вінниця, вул. Грушевського.
17), Першій вінницькій державній
нотаріальній конторі (м. Вінниця, вул.
Хмельницьке шосе, 7), реєстраційній
службі Вінницького міського
управління юстиції (м. Вінниця, вул.
Соборна, 59).

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Після виконання ухвалу надіслати
відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня отримання
її копії.

СУДДЯ: