Справа № 587/1046/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Сумський районний
суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До Великочернеччинської сільської
ради Сумського району

3-і особи: Друга Сумська державна
нотаріальна контора

Садівниче товариство
«Будіндустрія»

Про визнання права на завершення
приватизації та отримання державного
акту про право власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач в особі свого представника
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом з
наступних підстав. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4
рішенням Великочернеччинської
сільської ради від 22 грудня 1998 року
була передана у приватну власність
земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0,04 га
для ведення садівництва в Садівничому
товаристві «Будіндустрія», на землях
В.Чернеччинської сільської ради
Сумського району Сумської області.
Спадкоємцями ОСОБА_4 є позивач - донька
померлої. У строк, передбачений ст. 1270
ЦК України, позивач подала заяву до
Другої Сумської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, а її брат ОСОБА_6 звернувся із
заявою про відмову від прийняття
спадщини на її користь, тому позивач
являється єдиною спадкоємицею.

Процедура приватизації була розпочата,
але не завершена в зв'язку зі смертю
матері. Просила визнати за нею право на
завершення приватизації та отримання
державного акту про право власності на
вказану земельну ділянку, в порядку
спадкування.

Представник позивача ОСОБА_3 в
письмовій заяві позов підтримав
повністю, просив слухати справу без
його участі.

Представник відповідача для розгляду
справи до суду не з'явився, просив
справу слухати без його участі,
заперечень до позову не надав.

Представник 3-ї особи Другої Сумської
держнотконтори для розгляду справи до
суду не з'явився, просив справу слухати
без його участі. Заперечень також не
подав.

Представник 3-ї особи Садівничого
товариства «Будіндустрія» для
розгляду справи до суду не з'явився,
просив справу слухати без його участі,
заперечень до позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4 (а.с. 27), мати позивача
(а.с. 25). 22 листопада 1997 року позивач
зареєструвала у відділі РАГС Сумського
міськвиконкому шлюб з гр. ОСОБА_7 і
змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 26).

За життя ОСОБА_4 за рішенням 4 сесії 23
скликання Великочернеччинської
сільської ради Сумського району
Сумської області від 22 грудня 1998 року
було передано безкоштовно у приватну
власність земельну ділянку НОМЕР_1 у
садівничому товаристві «Будіндустрія»
площею площею 0,04 га для ведення
садівництва на землях В.Чернеччинської
сільської ради Сумського району
Сумської області (а.с. 28). ОСОБА_4 була
членом садівничого товариства
«Будіндустрія», на її ім'я виписана
книжка садовода ( а.с. 29).

Спадкова справа після померлого
заведена 24 квітня 2012 року за заявою
ОСОБА_8.(а.с.20-31).

Спадкоємицею після померлої є позивач
ОСОБА_1. Позивач спадщину прийняла
шляхом звернення до нотаріуса з
відповідною заявою. Інші спадкоємці -
син померлої ОСОБА_6 на спадщину не
претендує ( а.с. 42).

Процедура приватизації була розпочата,
але не завершена в зв'язку зі смертю
матері.

Відповідно до п. 3.5 Листа Вищого
Спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування» від 16 травня 2013
року, якщо спадкодавець не набув права
власності на земельну ділянку згідно
зі ст. 125 Земельного Кодексу України,
проте розпочав процедуру приватизації
земельної ділянки відповідно до
чинного законодавства України, а
органами місцевого самоврядування
відмовлено спадкоємцям у завершенні
процедури приватизації, то спадкоємці
мають право звертатися до суду із
позовами про визнання відповідного
права в порядку спадкування - права на
завершення приватизації та одержання
державного акту про право власності на
землю на ім'я спадкоємця, а не права
власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 118 Земельного Кодексу
України початком процедури
приватизації земельної ділянки є
звернення громадянина з заявою
(клопотанням) до відповідного органу
виконавчої влади або органу місцевого
самоврядування.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного Кодексу
України, у разі спадкування права та
обов'язки спадкодавця переходять до
спадкоємців.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного Кодексу
України до складу спадщини входять всі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Факт початку процедури приватизації
підтверджується довідкою
Великочернеччинської сільської ради
від 21 травня 2014 року, в якій
зазначається, що гр. ОСОБА_4 зверталася
з заявою про виділення земельної
ділянки в СТ «Будіндустрія» площею 0,04
га для ведення садівництва.

За наведених обставин судом
встановлено, що померлій ОСОБА_4 було
передано безкоштовно у приватну
власність вказану земельну ділянку,
позивач має право на продовження
процедури приватизації земельної
ділянки і воно підлягає спадкуванню
нею, як єдиним спадкоємцемі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 118, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 16, 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК
України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення
приватизації та отримання державного
акта про право власності на земельну
ділянку, виділену Рішенням
Великочернеччинської сільської ради
від 22 грудня 1998 року в Садівничому
товаристві «Будіндустрія»,
розташовану на території
Великочернеччинської сільської ради
Сумського району Сумської області в
порядку спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
О.М. Моісеєнко