АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого Одинака О. О.

суддів: Винту Ю.М., Заводян К.І.

секретар Кусяк М.Д.

за участю: ОСОБА_1 та її представника
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового
майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Герцаївського районного суду
Чернівецької області від 7 липня 2014
року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Герцаївського районного суду
Чернівецької області від 7 липня 2014
року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спадкового майна повернуто
позивачу.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала до суду
апеляційну скаргу.

Просить ухвалу Герцаївського
районного суду Чернівецької області
від 7 липня 2014 року скасувати та
направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Посилається на те, що суд постановив
ухвалу з порушенням норм
процесуального права.

Колегія суддів вважає, що апеляційну
скаргу слід відхилити виходячи з
наступного.

Постановляючи ухвалу суд першої
інстанції виходив з того, що ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач звернулася до суду з вимогою
про поділ спадкового рухомого майна та
не навела обґрунтованих правових
підстав звернення до Герцаївського
районного суду Чернівецької області.

Такий висновок суду першої інстанції є
правильним.

Так, частиною 1 статті 109 ЦПК України
встановлено, що позови до фізичної
особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до пункту 4 статті 121 ЦПК
України позовна заява повертається у
випадку, коли справа не підсудна цьому
суду.

Підсудність справ про спадкування
визначається за правилами статті 109
ЦПК. Позови щодо права спадкування за
загальними правилами підсудності
подаються до суду за місцем проживання
(знаходження) відповідача, за винятком
позовів щодо нерухомого спадкового
майна, які подаються до суду за
місцезнаходженням цього майна.
Відповідно до частини 1 статті 114 ЦПК
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

З листа Арцизького районного сектору
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області від 27 червня 2014 року №19/1437
вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1 (а.с.14).

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1
заявляла позовну вимогу про поділ
рухомого спадкового майна.

Колегія суддів дійшла висновку, що суд
першої інстанції постановив ухвалу з
додержанням норм процесуального права,
а тому відповідно до правил частини 1
статті 312 ЦПК України скаргу слід
відхилити, а ухвалу суду залишити
без змін.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду першої інстанції не спростовують.

Зокрема, доводи апеляційної скарги про
те, що всі свідки в даній справі
проживають в АДРЕСА_2, а також те, що
спірне рухоме майна знаходиться в
зазначеному селі відповідно до норм
ЦПК не може бути підставою для
визначення підсудності справи
Герцаївському районному суду
Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312 ЦПК України,
колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Герцаївського районного суду
Чернівецької області від 7 липня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна
скарга до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з моменту її вступу в законну силу.

Головуючий

Судді: