УХВАЛА

"17" липня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючої судді
Гаврилової О.В.,

за участю народних засідателів
Шкандали О.О.,Мазепи Н.В.,

при секретарі
Сірош О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Орган опіки та піклування Дніпровської
районної у м. Києві державної
адміністрації, про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення опіки
над недієздатною особою та призначення
опікуна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва знаходиться цивільна
справа за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Орган опіки та
піклування Дніпровської районної у м.
Києві державної адміністрації, про
визнання недієздатною ОСОБА_2,
встановлення опіки над недієздатною
особою та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що матір ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на
недоумство в зв'язку з втратою функцій
головного мозку та перебуває на обліку
в ПНД Дніпровського району м. Києва.
Протягом останніх років хвороба
загострюється, від стаціонарного
лікування ОСОБА_2 неодноразово
відмовлялася. Приводом для звернення
до суду є необхідність встановлення
опікунства над хворою з метою
вирішення юридичних та побутових
питань. Хвора потребує стороннього
догляду та постійного нагляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засіданні не
з'явилася, через канцелярію суду подала
клопотання про призначення по справі
судової психіатричної експертизи для
визначення психічного стану матері
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи -
Органу опіки та піклування
Дніпровської районної у м. Києві
державної адміністрації, в судове
засідання не з'явивсь, про час та місце
слухання справи повідомлена належним
чином, заяв чи клопотань суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
наведені заявником підстави для
призначення судової амбулаторної
психіатричної експертизи, суд
приходить до наступного.

ОСОБА_1 звертаючись із заявою до суду,
просить: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
недієздатною; встановити над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку; призначити ОСОБА_1
-опікуном.

Відповідно до вимог частини першої та
третьої ст. 143 Цивільного
процесуального кодексу України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Призначення експертизи є обов'язковим
також якщо у справі необхідно
встановити психічний стан особи (ч.1 ст.
145 Цивільного процесуального кодексу
України).

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд
за наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Порядок проведення
судово-психіатричної експертизи
затверджено Наказом Міністерства
охорони здоров'я України від 08 жовтня
2001 року №397, зареєстрований в
Міністерстві юстиції України 01 березня
2002 року за №219/6507.

Судово-психіатрична експертиза
призначається органами досудового
слідства та суду і проводиться за їх
відповідним рішенням з метою відповіді
на питання, що виникають під час
провадження адміністративних,
кримінальних та цивільних справ з
приводу психічного стану особи.

Експертиза проводиться в Українському
науково-дослідному інституті
соціальної і судової психіатрії та
наркології МОЗ України, центрах
судово-психіатричних експертиз,
відділеннях (амбулаторних,
стаціонарних експертиз), які є
структурними підрозділами
психоневрологічних (психіатричних
лікарень), психоневрологічних
диспансерів. Зазначені заклади охорони
здоров'я виконують функції
судово-експертних установ або
підрозділів.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що для з'ясування обставин,
які мають значення для справи і
потребують спеціальних знань в галузі
психіатрії для встановлення
психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та враховуючи положення ч.1 ст. 145, ч. 1 ст.
239 Цивільного процесуального кодексу
України, якими передбачено обов'язкове
призначення експертизи для
встановлення психічного стану особи,
клопотання заявника про призначення
судової психіатричної експертизи
підлягає задоволенню, по справі слід
призначити амбулаторну судову
психіатричну експертизу.

При призначені експертизи, суд бере за
основу перелік питань, які поставлені
заявником перед експертом у письмову
клопотанні, яке долучено до матеріалів
справи, які викладені у відповідності
до орієнтованого переліку вирішуваних
питань експертами при проведенні
психіатричної експертизи, та враховує
той факт, що з боку інших учасників
процесу не було заявлено клопотань про
інші питання, які мають бути поставлені
експерту при проведені даного виду
експертизи.

З огляду на викладене, суд, вирішуючи
питання про призначення судової
амбулаторної психіатричної
експертизи, доручає її проведення
Київському міському центру
судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 143-145, 202, 209-210, 239 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про
призначення амбулаторної судової
психіатричної експертизи
задовольнити.

Призначити по даній справі амбулаторну
судову психіатричну експертизу,
проведення якої доручити Київському
міському центру судово-психіатричної
експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а).
Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385
Кримінального Кодексу України.

На вирішення експертів поставити
наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
будь-яким психічним захворюванням,
якщо так, то яким саме, та з якого часу?

- Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти
значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
постійної опіки?

В розпорядження експертів надати
цивільну справу № 755/16946/14-ц та медичну
документацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Висновок необхідно направити до
Дніпровського районного суду м. Києва
(м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Провадження у справі зупинити до
проведення експертами Київського
міського центру судово-психіатричної
експертизи судової амбулаторної
психіатричної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Народні засідателі: 1.

2.