Справа № 392/1583/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2014 року Маловисківський
районний суд Кіровоградської області
в складі головуючої судді Бугайченко
Т.А., при секретарі Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мала Виска справу за
позовом ОСОБА_2 до Маловисківської
міської ради Кіровоградської області
про визнання права власності на
спадкове майно,-

Встановив:

Позивач звернулась в суд з
позовом до відповідача про визнання
права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування . Свої вимоги мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати -
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина на належне їй майно-
житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, що належав їй на
підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом від 21 січня 2004 року.
Даний будинок вона успадкувала після
смерті свого чоловіка (батька
позивачки) - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті матері вона
звернулась в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини , але їй
було відмовлено в видачі свідоцтва,
так як мати не зареєстрував право
власності на успадковане майно у
відповідних державних органах, про що
свідчить постанова нотаріуса № 53/02-31
від 16 травня 2014 року. Тому вона
вимушена звернутися для захисту своїх
прав до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з»явилась, надіслала
заяву з проханням розглядати справу
без участі позивача та у її
відсутність, на задоволенні позовних
вимог наполягає.

Представник відповідача -
Маловисківської міської ради
Кіровоградської області в судове
засідання не з» явився , направив
клопотання про розгляд справи в його
відсутність , не заперечує проти
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає ,що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК
України, незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини .

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК
України, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті (ст. 1218 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки
- ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина на належне їй майно - житловий
будинок з надвірними будівлями
АДРЕСА_1, що належав їй на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 21 січня 2004 року . Даний
будинок вона успадкувала після смерті
свого чоловіка (батька позивачки) -
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Будинок належав ОСОБА_4 на праві
приватної власності на підставі
договору забудови, посвідченого
Новомиргородською нотконторою від
13.03.1969 року реєстраційний номер 349, що
підтверджується архівною довідкою № 118
від 11.06.2014 року, виданою ОКП
«Кіровоградське ООБТІ». Після смерті
матері вона звернулась в нотаріальну
контору з заявою про прийняття
спадщини , але їй було відмовлено в
видачі свідоцтва, так як мати не
зареєструвала право власності на
успадковане майно у відповідних
державних органах, про що свідчить
постанова нотаріуса № 53/02-31 від 16
травня 2014 року.

Та обставина, що житловий будинок
з надвірними будівлями АДРЕСА_1
увійшов до складу спадкового майна
після смерті матері позивачки ,
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законм від 21 січня
2004року, зареєстрованим в реєстрі за №
20, виданим державним нотаріусом
Маловисківської державної
нотаріальної контори Кіровоградської
області Дробот Л.Г.

Зазначене свідоцтво про право на
спадщину за законом свідчить про те,
що ОСОБА_3 прийняла спадщину після
смерті свого чоловіка - ОСОБА_4 та до неї
перейшло право на нерухоме майно.

Та обставина, що ОСОБА_3 не
встигла за життя зареєструвати
успадковане нерухоме майно у зв'язку з
об'єктивними обставинами, не
позбавляло її, як спадкоємця,
реалізувати своє право на спадкування,
оскільки свідоцтво про право на
спадщину за законом, яке отримала
ОСОБА_3 є правовстановлюючим
документом, який підтверджує право
спадкодавця на спірне майно. Однак,
лише відсутність факту державної
реєстрації майна перешкоджає позивачу
оформити свої спадкові права в
нотаріальній конторі.

Оскільки позивач в іншій спосіб,
крім звернутися з позовом до суду про
визнання права власності в порядку
спадкування, захистити своє порушене
право не може , то суд вважає за
необхідне визнати за нею право
власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 328 , 1218, 1268 ЦК
України ст.ст. 209,215 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності в порядку спадкування
за законом на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 та
належав на підставі Свідоцтва про
право на спадщину за законом від 21
січня 2004року, зареєстрованого в
реєстрі за № 20, виданого державним
нотаріусом Маловисківської державної
нотаріальної контори Кіровоградської
області Дробот Л.Г., ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через Маловисківський
районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя
Т.А.Бугайченко