Провадження № 2/161/3115/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

17 липня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області у
складі :

головуючої - судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно.

Свій позов обґрунтовує тим, що вона
являється спадкоємцем першої черги за
законом після смерті матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
увійшов житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 1,74
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Підгайцівської сільської ради
Луцького району. Спадщину прийняла
шляхом постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Після звернення до
нотаріальної контори їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на даний будинок та оригінал
Державного акту на земельну ділянку.
Просить суд визнати за нею право
власності на вказане нерухоме майно, як
на спадкове майно після смерті матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

До початку розгляду справи позивач та
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутності. Позивач просила позов
задовольнити, відповідачі проти позову
не заперечили.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі, у
відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З матеріалів справи судом встановлено,
що згідно свідоцтва про право
власності на житловий будинок ОСОБА_5
належить на праві власності житловий
будинок АДРЕСА_1. Дана обставина також
підтверджується технічним паспортом
на зазначений об'єкт нерухомого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 14.10.2000 року.

У відповідності до ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року) спадщину після смерті
ОСОБА_5 прийняла його дружина ОСОБА_4,
оскільки фактично вступила в

управління та володіння спадковим
майном, однак належним чином спадкові
права не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 20.07.2006 року.

Згідно Державного акта серії ВЛ № 079608
від 27.12.2004 року ОСОБА_4 належить на праві
власності земельна ділянка площею 5,9835
га, яка розташована на території
Підгайцівської сільської ради
Луцького району, цільове призначення
якої для ведення особистого
селянського господарства.

Після її смерті відкрилась спадщина на
належне їй майно.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

До кола спадкоємців першої черги за
законом у відповідності до ст.1261 ЦК
України увійшли, її діти ОСОБА_2,
ОСОБА_3, які не претендують на спадкове
майно відмовилися від прийняття
належної їм частки спадщини, що
залишилася після смерті їх матері
ОСОБА_4

Судом встановлено, що спадкодавець до
дня смерті проживала в с.Підгайці
Луцького району з дочкою ОСОБА_1, яка
після одруження змінила прізвище на
ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

З повідомлення Луцької районної
державної нотаріальної контори № 603/01-16
від 14.07.2014 року вбачається, що спадкова
справа після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Відповідно до висновку про вартість
майна ТзОВ «Волинь-експерт»
вбачається, що ринкова вартість
житлового будинку в АДРЕСА_1 становить
195865 грн.

Відповідно до висновку про експертну
грошову оцінку земельної ділянки ТзОВ
«Волинь-експерт» вбачається, що
ринкова вартість земельної ділянки для
ведення особистого селянського
господарства, площею 59835,00 кв.м.
становить 91643 грн.

На основі викладеного суд приходить до
висновку, що позивач прийняла спадщину
після смерті матері ОСОБА_4 відповідно
до ч.3 ст.1268 ЦК України, тому за ОСОБА_1
слід визнати право власності на
житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельну
ділянку, площею 5,9835 кв.м., яка
розташована на території
Підгайцівської сільської ради
Луцького району, цільове призначення
якої для ведення особистого
селянського господарства, як на
спадкове майно після смерті матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст. 549 ЦК УРСР (в редакції
1963 року), 1217,1261,1268 ЦК України, керуючись
ст.ст.3, 10, 11, 57-61, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок в АДРЕСА_1 та
земельну ділянку, площею 5,9835 кв.м., яка
розташована на території
Підгайцівської сільської ради
Луцького району, цільове призначення
якої для ведення особистого
селянського господарства як на
спадкове майно після смерті матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк