Справа № 288/830/14-ц
Провадження № 2/288/386/14
Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого судді - Васільєв Л. А.,
при секретарі - Нечипоренко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою в якій вказує, що між
ним та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено 28.04.2010 року кредитний договір,
на підставі якого він отримав кредит у
розмірі 5000.00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Позивач свої зобов'язання
виконав, надавши відповідачу кредит на
вказану суму. Відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує, в результаті
чого його заборгованість станом на
Позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором та сплачений
судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в якій просив справу слухати у
його відсутність, позовні вимоги
підтримав, не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, про що свідчить
оголошення про виклик відповідача
розміщене в газеті «Урядовий кур'єр»,
про причини неявки суд не повідомив, що
не перешкоджає розгляду справи по суті
на підставі наявних в справі доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між
Закритим акціонерним товариством
«Приватбанк», назву якого змінено на
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк» та
ОСОБА_1 було укладено 28.04.2010 року
кредитний договір, на підставі якого
він отримав кредит у розмірі 5000 гривень
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки, наведені обставини
підтверджуються анкетою заявника від
28.04.2010 року, довідкою про умови
кредитування від 26.02.2011 року, витягом з
Умов та правил надання банківських
послуг, Статутом ПАТ КБ «Приватбанк».
/а.с.6, 7, 8-31, 35/

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за договором від 28.04.2010
року, заборгованість ОСОБА_1, станом на
31.01.2014 року становить 14041.25 гривень, а
саме: заборгованість за кредитом - 4988.65
гривень; заборгованість за процентами -
7907.78 гривень; заборгованість по
судовим штрафам - 1144.82 гривень. /а.с.5/

Відповідно до п.2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 Умов
та правил надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість по Кредиту, відсоткам
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісію на умовах, передбачених
Договором, у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання по
поверненню Кредиту ( в тому числі
Простроченого кредиту та Овердрафта),
сплатити винагороду Банку. Пунктом
1.1.7.12 вищезазначених Умов передбачено,
що Договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк. /а.с.19, 26/

Статтею 1050 ч.2 ЦК України
встановлено що, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст..1048 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 79 ч.3 п.6 ЦПК України,
передбачено, що до витрат, пов'язаних з
розглядом судової справи, належать
витрати, пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором, сплачених судових
витрат та витрат на пов'язаних з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача.

Керуючись ст..ст.1050, 1054 ЦК України;
ст.3, 10, 15, 74, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України;

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 28.04.2010 року у розмірі 14041 гривні
25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» 243
гривні 60 копійок сплаченого судового
збору та 420 гривень витрат на пов'язаних
з публікацією в пресі оголошення про
виклик.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд на протязі
10 днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Васільєв Л. А.