У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Дем'яносов М.В., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі його
представника - ОСОБА_3, на рішення
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 27 лютого 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 05 червня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до
відділу державної виконавчої служби
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», ОСОБА_2, третя особа -
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра», про
визнання прилюдних торгів недійсними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до
відділу державної виконавчої служби
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», ОСОБА_2, третя особа -
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра», про
визнання прилюдних торгів недійсними.

Рішенням Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області від 27
лютого 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Хмельницької області від 05 червня 2014
року, позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недійсними прилюдні торги з
реалізації квартири АДРЕСА_1, які були
проведені 29 жовтня 2013 року приватним
підприємством «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція».

Визнано недійсним акт державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Шепетівського
міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області про реалізацію
предмета іпотеки від 01 листопада 2013
року.

Визнано недійсним свідоцтво про право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 30,6 кв.м, видане 07
листопада 2013 року ОСОБА_2 приватним
нотаріусом Шепетівського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 та
зареєстроване в реєстрі № 3892.

Скасовано запис про державну
реєстрацію права власності за
ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1.

Стягнуто з приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», ОСОБА_2, відділу державної
виконавчої служби Шепетівського
міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області на користь ОСОБА_4
судовий збір у розмірі по 114 грн 70 коп. з
кожного.

Скасовано заборону відчуження
квартири АДРЕСА_1, накладену ухвалою
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 14 листопада
2013 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі
представника - ОСОБА_3, просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права, та ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_4 відмовити.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в особі його
представника - ОСОБА_3, у відкритті
касаційного провадження на рішення
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 27 лютого 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 05 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_4 до
відділу державної виконавчої служби
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», ОСОБА_2, третя особа -
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра», про
визнання прилюдних торгів недійсними.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
М.В. Дем'яносов