Провадження № 2/127/4845/14
Вінницький міський суд Вінницької
у складі головуючого - судді Романчук
при секретарі Мартинюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
пояснив, що від шлюбу з відповідачем
ІНФОРМАЦІЯ_10 у них народився син
ОСОБА_3. 20.03.1998 року шлюб між ними
розірвано, відповідач сплачував
аліменти на її користь на утримання
сина до його повноліття. Син на даний
час досяг повноліття, проживає з нею,
навчається на першому курсі денної
форми навчання Вінницького
національного аграрного університету
на факультеті "Механізація сільського
господарства". Син потребує
матеріальної допомоги, однак вона
немає можливості самостійно
утримувати сина. Стан здоров'я її та
сина нормальний. Вона працює,
щомісячний дохід складає біля 1 200 грн.,
син не працює, доходів немає. Вважає, що
позивач може сплачувати аліменти на
повнолітнього сина, який продовжує
навчання. Просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
в розмірі 1/4 частки від заробітку
(доходу), починаючи з дня повноліття
сина до закінчення навчання, але не
довше ніж до досягнення ним двадцяти
Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково та пояснив, що від шлюбу з
позивачем ІНФОРМАЦІЯ_10 у них народився
син ОСОБА_3. Син навчається, він згоден
сплачувати аліменти, однак в меншому
розмірі, а саме в розмірі 1/10 частки від
заробітку. Сплачувати аліменти в
більшому розмірі немає можливості,
оскільки на даний час в нього є інша
сім'я, він має на утриманні двох дітей:
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Старша донька
ОСОБА_4 навчається на платній основі у
Вінницькому технічному коледжі. Стан
його здоров'я нормальний, він працює у
Публічному акціонерному товаристві
"Вінницяенергоналадка", однак його
заробіток є недостатнім для сплати
аліментів в більшому розмірі.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов слід
задовольнити, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні
шлюб між позивачем та відповідачем
розірвано 20.03.1998 року.
Як вбачається з довідки Вінницького
національного аграрного університету
від 17.06.2014 р. №413 ОСОБА_3 навчається на
першому курсі денної державної форми
навчання на факультеті "Механізації
сільського господарства". Термін
навчання закінчується 2017 року.
Згідно із свідоцтва про народження
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батьком є ОСОБА_2,
матір'ю ОСОБА_6, що підтверджується
свідоцтвами про народження дітей серії
НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4.
Із довідки, виданої виконавчим
комітетом Шершнівської сільської ради
Тиврівського району Вінницької
області №530 від 22.07.2014 року вбачається,
що до складу сім'ї відповідача входить
дружина ОСОБА_6, донька ОСОБА_4 та донька
Відповідно до довідки Публічного
акціонерного товариства
"Вінницяенергоналадка" від 29.07.2014 року
№ 35, заробіток ОСОБА_2 з січня 2014 року по
червень 2014 року склав: нараховано 23 048
грн. 60 коп., утримано аліменти в розмірі
4 826 грн. 69 коп., виплачено 13 297 грн. 29 коп.
З договору на підготовку спеціалістів
з вищою освітою у Вінницькому
технічному коледжі на умовах надання
платних послуг населенню вбачається,
що даний договір укладено між коледжем
та ОСОБА_6, ОСОБА_2, які взяли на себе
зобов'язання забезпечити оплату
освітніх послуг за підготовку студента
Відповідно до ст.182 СК України суд при
визначенні розміру аліментів, враховує
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. ст. 198 - 200 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати. Якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
При вирішенні питання про розмір
аліментів, суд враховує ту обставину,
що ОСОБА_3 є повнолітнім, навчається, не
працює, доходів немає, у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги.
Позивач немає достатньо можливостей з
надання утримання повнолітній дитині.
Крім того, суд враховує, що відповідач
працює, має нормальний стан здоров'я,
має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, сплачує кошти на навчання
старшої дочки, згоден сплачувати
аліменти, однак в меншому розмірі.
Суд зазначає, що позивач не надала до
суду належних та допустимих доказів
того, що відповідач отримує відповідні
доходи та має можливість виплачувати
аліменти в сумі, в якій просить позивач.
Суд критично ставиться до пояснень
відповідача щодо того, що він має
можливість сплачувати аліменти в
розмірі 1/10 частки від заробітку,
оскільки як встановлено в судовому
засіданні, відповідач працює, має
відповідний дохід. Крім того, суд
зазначає, що всі діти мають рівні права,
тому аліменти в розмірі 1/10 частки від
заробітку явно недостатні для
Виходячи із наведеного, суд вважає, що
відповідач може і повинен надавати
матеріальну допомогу повнолітньому
сину, який продовжує навчання. За таких
обставин, суд має підстави
задовольнити позов частково та
стягнути з відповідача на користь
позивача щомісячно аліменти на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання в розмірі 1/6 частки
від заробітку (доходу), починаючи з
12.07.2014 року і до припинення навчання,
але не довше ніж до досягнення ним
двадцяти трьох років.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
При вирішенні питання про розподіл
судових витрат, суд виходить із того, що
позивач звільнена від сплати судового
збору при подачі позову про стягнення
аліментів, а тому в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК
України має підстави стягнути із
відповідача в дохід держави судовий
На підставі ст.ст. 198 - 200 СК України,
керуючись ст.ст. 57, 88, 213-215, 367 ЦПК
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Шершні Тиврівського
району Вінницької області,
проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого у
Публічному акціонерному товаристві
"Вінницяенергоналадка",
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки
м. Вінниці, проживаючої по АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
щомісячно аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1/6 частки від
заробітку (доходу), починаючи з 12.07.2014
року і до припинення навчання, але не
довше ніж до досягнення ним двадцяти
Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Шершні Тиврівського
району Вінницької області,
проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого у
Публічному акціонерному товаристві
"Вінницяенергоналадка",
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
В іншій частині позовних відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ