Справа № 132/2361/14-ц
Провадження № 2/132/874/14
РІШЕННЯ

Іменем України

29.07.2014 року Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нападівка,
Калинівського району Вінницької
області помер ОСОБА_5, який був її дідом
та батьком її батька ОСОБА_6, померлого
в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилась спадщина
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва розміром 2,7738 га,
розташовану на території Нападівської
сільської Ради Калинівського району
Вінницької області, яка належала
померлому на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку
серія ВН №002538, виданого Калинівською
районною державною адміністрацією
Вінницької області 26 травня 2004 року на
підставі розпорядження Калинівської
районної державної адміністрації № 47
від 23.02.2004 року зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації актів на право
власності на землю за № 78.

Згідно заповіту, посвідченого 3 березня
2007 року секретарем Нападівської
сільської Ради Калинівського району
зареєстрованого в реєстрі за № 26 дід
позивачки ОСОБА_5 заповідав позивачці
земельну частку (пай) розміром 2,7738 га,
що розташована на території
Нападівської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області. На день смерті заповідача
заповіт не змінено, не скасовано, не
відмінено.

В передбачений законом 6-місячний
термін позивачка відповідно до ч. 4
ст.1268 ЦК України прийняла спадщину на
майно свого діда ОСОБА_5 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, так як на день його смерті
була неповнолітньою, що
підтверджується її свідоцтвом про
народження. Крім того, в неї на руках
знаходиться заповіт, державний акт на
право власності на земельну ділянку
померлого, свідоцтво про його смерть.

Однак оформити свої спадкові права
позивачка, як єдина спадкоємиця за
заповітом після померлого діда ОСОБА_5
в Калинівській державній нотаріальній
конторі не має можливості по тій
причині, що в заповіті, складеному їїї
дідом 3 березня 2007 року та посвідченому
секретарем Нападівської сільської
ради була допущена прикра помилка.
ОСОБА_5 заповідав позивачці належну
йому земельну частку (пай) розміром 2,7738
га, в той час як на момент складання
заповіту йому належала не земельна
частка (пай), а земельна ділянка для
ведення товарного сільгоспвиробництва
розміром 2,7738 га, розташована на
території Нападівської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області. Тому в даний час спадщина
відкрилась на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 2,7738 га, що належала померлому
на підставі вищезазначеного
державного акту, а не на земельну
частку (пай), як зазначено в заповіті.
Проте зміни в заповіт в даний час
внести не можливо, так як заповідач
помер.

Тому позивачка вимушена звертатись в
суд з позовом про визнання права на
спадкове майно за заповітом з метою
захисту свого права на спадщину майна
ОСОБА_5.

Діти померлого ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 спадкоємці 1 черги за законом
на майно померлого, спадщину після
смерті свого батька не прийняли, на неї
не претендують, їм відомий зміст
заповіту і вони згідні, щоб спадщина на
вищевказане майно померлого була
оформлена на позивачку.

Представник позивачка ОСОБА_9 до
судового засідання не з'явилася, однак
від неї надійшла письмова заява про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не
з'явилися, однак відповідно поданих
заяв просять справу слухати у їх
відсутність, заявлені позовні вимоги
визнають в повному обсязі.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право
заявляти клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Нападівка, Калинівського району
Вінницької області помер ОСОБА_5, який
був дідом позивачки та батьком її
батька ОСОБА_6, померлого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилась спадщина
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва розміром 2,7738 га,
розташовану на території Нападівської
сільської Ради Калинівського району
Вінницької області, яка належала
померлому на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку
серія ВН №002538, виданого Калинівською
районною державною адміністрацією
Вінницької області 26 травня 2004 року на
підставі розпорядження Калинівської
районної державної адміністрації № 47
від 23.02.2004 року зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації актів на право
власності на землю за № 78.

Згідно заповіту, посвідченого 3 березня
2007 року секретарем Нападівської
сільської Ради Калинівського району
зареєстрованого в реєстрі за № 26 дід
позивачки ОСОБА_5 заповідав позивачці
земельну частку (пай) розміром 2,7738 га,
що розташована на території
Нападівської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області. На день смерті заповідача
заповіт не змінено, не скасовано, не
відмінено.

В передбачений законом 6-місячний
термін позивачка відповідно до ч. 4
ст.1268 ЦК України прийняла спадщину на
майно свого діда ОСОБА_5 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, так як на день його смерті
була неповнолітньою, що
підтверджується її свідоцтвом про
народження. Крім того, в неї на руках
знаходиться заповіт, державний акт на
право власності на земельну ділянку
померлого, свідоцтво про його смерть.

Однак оформити свої спадкові права
позивачка, як єдина спадкоємиця за
заповітом після померлого діда ОСОБА_5
в Калинівській державній нотаріальній
конторі не має можливості по тій
причині, що в заповіті, складеному їїї
дідом 3 березня 2007 року та посвідченому
секретарем Нападівської сільської
ради була допущена прикра помилка.
ОСОБА_5 заповідав позивачці належну
йому земельну частку (пай) розміром 2,7738
га, в той час як на момент складання
заповіту йому належала не земельна
частка (пай), а земельна ділянка для
ведення товарного сільгоспвиробництва
розміром 2,7738 га, розташована на
території Нападівської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області. Тому в даний час спадщина
відкрилась на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 2,7738 га, що належала померлому
на підставі вищезазначеного
державного акту, а не на земельну
частку (пай), як зазначено в заповіті.
Проте зміни в заповіт в даний час
внести не можливо, так як заповідач
помер.

Діти померлого ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 спадкоємці 1 черги за законом
на майно померлого, спадщину після
смерті свого батька не прийняли, на неї
не претендують, їм відомий зміст
заповіту і вони згідні, щоб спадщина на
вищевказане майно померлого була
оформлена на позивачку.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за можливе визнати за
позивачкою право власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_5.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.1216-1217, 1220, 1233-1235, 1268 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 2,7738 га, розташовану на
території Нападівської сільської Ради
Калинівського району Вінницької
області, нормативною грошовою оцінкою
76113 грн. 86 коп., кадастровий номер
земельної ділянки :03:000:0058, яка
належала померлому на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ВН № 002538,
виданого Калинівського районною
державною адміністрацією Вінницької
області 26 травня 2004 року на підставі
розпорядження Калинівської районної
державної адміністрації №47 від 23.02.2004
року, зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації актів на право власності на
землю за №78.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: