№2-4766/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

29.07.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді
Скрипка О.І.

при секретарі
Козоріз І.В.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи
свої вимоги тим, що вона перебуває у
шлюбі з відповідачем з 14.09.2013 року по
даний час, від шлюбу мають доньку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
останнім часом не надає матеріальну
допомогу, їй одній важко утримувати
дитину, а тому вона вимушена звернутись
до суду з даним позовом, просить
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 14 частини з усіх видів його
заробітку до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач
повністю підтримала свої позовні
вимоги, просила їх задовольнити,
стягнути на її користь аліменти в
розмірі 14 частини з усіх видів його
заробітку, щомісячно, на утримання
дитини до її повноліття.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю, не
заперечував проти стягнення аліментів
в судовому порядку.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобовязані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 14.09.2013 року по
даний час, від шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час дитина знаходиться
на утриманні матері.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Так, в судовому засіданні встановлений
та доведений доказами той факт, що
неповнолітня ОСОБА_2 знаходиться на
утриманні своєї матері, батько дитини
працює, отримує заробітну плату, в
добровільному порядку відмовляється
надати допомогу, тому, враховуючи
матеріальний стан сторін, суд вважає за
можливе стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
дитини.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183
Сімейного Кодексу України і приходить
до висновку про доцільність стягнення
з відповідача аліментів в частковому
відношенні до його заробітку, а саме в
розмірі 14 частини від усіх видів його
заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст.367 ч.1 п.1 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Київ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 08.07.2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Київ, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя: