Справа № 661/2843/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді - Чирського Г.М.,

при секретарі - Леоненко С.Г.,

за участю: представника скаржника -
Шведової Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка скаргу
Новокаховської міської ради
Херсонської області на дії державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Новокаховського
міського управління юстиції
Водолазського Артема Юрійовича,
Державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області Колпакова Віталія
Олександровича, -

в с т а н о в
и в :

Новокаховська міська рада Херсонської
області звернулася до суду зі скаргою,
посилаючись на те, що на підставі
виконавчого листа № 661/3480/13-ц від 05.02.2014
р., виданого Новокаховським міським
судом Херсонської області про
витребування у Новокаховської міської
ради на користь Міністерства
надзвичайних ситуацій України
комплексу будівель і споруд пожежного
депо ППЧ-36, головним державним
виконавцем ГУ юстиції у Херсонській
області Колпаковим В.О. прийнято
рішення про відкриття виконавчого
провадження від 11.03.2014 р. ВП № 42426430. В
процесі виконання рішення державним
виконавцем ВДВС Новокаховського МУЮ
Водолазським А.Ю. складено акт від
17.06.2014 р. про витребування комплексу
будівель та споруд пожежного депо ППЧ-36
за адресою: м. Нова Каховка проспект
Перемоги, 1-а у Новокаховської міської
ради та передачі їх представнику МНС.
Вважає дії державного виконавця по
складанню зазначеного акту
неправомірними та просить його
скасувати з підстав відсутності згідно
правоустановлюючих документів на
момент проведення виконавчих дій
такого об»єкту як комплекс будівель та
споруд пожежного депо ППЧ-36 за адресою:
м. Нова Каховка проспект Перемоги, 1-а, і
наявністю юридично об»єктів під назвою
«адміністративно-житлові будівлі з
прибудовами».

В судовому засіданні представник
Новокаховської міської ради
Херсонської області скаргу підтримала
із зазначених вище підстав.

Державний виконавець ВДВС
Новокаховського МУЮ Водолазський А.Ю.
та Державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області Колпаков В.О. у
судове засідання не з»явилися, у своїх
запереченнях просили відмовити у
задоволенні скарги з підстав
правомірності своїх дій.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

З матеріалів скарги вбачається, що
згідно виконавчого листа № 661/3480/13-ц від
05.02.2014 р., виданого Новокаховським
міським судом Херсонської області про
витребування у Новокаховської міської
ради Херсонської області на користь
Міністерства надзвичайних ситуацій
України комплексу будівель і споруд
пожежного депо ППЧ-36 за адресою: м. Нова
Каховка, проспект Перемоги, 1-а, 16.03.2014
року відкрито виконавче провадження ВП
№ 42426430 , копії постанови направлено
стягувачу та боржникові.

16.04.2014 р. начальником управління ДВС ГУЮ
у Херсонській області винесено
постанову про утворення виконавчої
групи, якою визначено склад виконавчої
групи під керівництвом головного
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління Держвиконавчої служби ГУЮ в
Херсонській області Колпакова В.О.

У зв»язку з невиконанням рішення суду
боржником, 17.06.2014 р. членом виконавчої
групи - держвиконавцем ВДВС
Новокаховського МУЮ в Херсонській
області Водолзським А.Ю. складено акт
державного виконавця про витребування
у Новокаховської міської ради
Херсонської області на користь
Міністерства надзвичайних ситуацій
України комплексу будівель і споруд
пожежного депо ППЧ-36 за адресою: м. Нова
Каховка, проспект Перемоги, 1-а та
передачу його представнику МНС
України.

Постановою від 07.07.2014 р. ВП № 42426430
головного держвиконавця Колпакова В.О.
виконавче провадження закінчено у
зв»язку з його повним виконанням.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження", державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, накладати арешт на
майно боржника, вилучати, передавати
таке майно на зберігання.

Згідно п. 1.5.1. Інструкції з організації
примусового виконання рішень, акт - це
документ, що підтверджує певні
встановлені факти або події.

Таким чином, оскільки перелік майна та
його точне місценаходження було
зазначено у судовому рішенні, яке
набрало чинності, на підставі якого
видано виконавчий лист, з матеріалів
скарги не вбачається, що державним
виконавцем витребувано у боржника та
передано стягувачу інше майно, яке не
визначено судом, скаржником не
доведено про перебування за адресою: м.
Нова Каховка, пр. Перемоги, 1-а іншого
власника майна, суд вважає доводи
скарги необґрунтованими, а дії
державного виконавця - правомірними, у
зв»язку з чим скарга не підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 386, 387 ЦПК України, суд -

у х в а л
и в :

У задоволенні скарги відмовити за
необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Херсонської області
через Новокаховський міський суд
Херсонської області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Г. М. Чирський