Справа № 204/9867/13-ц
Провадження № 2/204/740/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої
судді Токар Н.В.,

при секретарі
Шляховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі ТВБВ
№10003/0422 філії - Дніпропетровське
обласне управління АТ «Ощадбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути
солідарно з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
№15/08 від 04.02.2008 року у розмірі 53008 грн. 81
коп., судові витрати у розмірі 530 грн. 08
коп. по справі просив покласти на
відповідачів.

В обґрунтування позову, позивач вказав
на те, що 04 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та
ВАТ «Державний ощадний банк України» в
особі філії - Лівобережне відділення №
8420 було укладено кредитний договір
№15/08, відповідно до якого позичальник
отримав кредит у сумі 12103,00 доларів США
за умови сплати процентів за
користування кредитом в розмірі 13,0%
річних, строком на 60 місяців, для
здійснення оплати за автомобіль з
остаточним погашенням кредиту не
пізніше 03.02.2013 року. Крім того, з метою
забезпечення повернення кредитних
коштів, процентів за користування
кредитними коштами та інших платежів,
передбачених кредитним договором, з:
ОСОБА_2 було укладено договір поруки
№15/08-П від 04 лютого 2008 року; ОСОБА_3 було
укладено договір поруки №15/08-1 від 12
травня 2010 року; ОСОБА_4 було укладено
договір поруки №15/08-2 від 12 травня 2010
року. Відповідно до яких, сторони
договорів встановили, що поручителі на
добровільних засадах беруть на себе
зобов'язання перед кредитором
відповідати по зобов'язанням боржника -
ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного
договору №15/08 від 04 лютого 2008 року, в
повному обсязі цих зобов'язань. У
зв'язку з тим, що відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, станом на
06.09.2013 року має заборгованість у сумі
53008 грн. 81 коп., з яких: 22973 грн. 84 коп. -
борг по кредиту; 11538 грн. 54 коп. - борг по
процентам; 14447 грн. 99 коп. - пеня; 3952 грн. 44
коп. - 3% річних; 96 грн. 00 коп. - збитки, у
зв'язку з чим, позивач вимушений
звернутись до суду.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, про день і час
слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, надавши
суду письмову заяву про розгляд справи
за його відсутності, просив позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі
та не заперечував проти проведення
заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про день і час слухання
справи були повідомлені засобами
масової інформації, причини неявки
суду не повідомили. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1054 ЦК України.

Встановлено, що 04 лютого 2008 року між 04
лютого 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Лівобережне відділення №
8420 було укладено кредитний договір
№15/08 (арк.с.25-28).

У відповідності з умовами кредитного
договору, позичальник отримав кредит у
сумі 12103,00 доларів США за умови сплати
процентів за користування кредитом в
розмірі 13,0% річних, строком на 60
місяців, для здійснення оплати за
автомобіль з остаточним погашенням
кредиту не пізніше 03.02.2013 року.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 06.04.11р. за N 502 було внесено зміни до
Постанови КМУ від 25.02.03р. N 261 «Деякі
питання діяльності відкритого
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України», які стосуються,
в тому числі, найменування банку. У
вказаній постанові зазначено, що Банк
утворений відповідно до розпорядження
Президента України від 20 травня 1999 р.
N106, Постанови Кабінету Міністрів
України від 21 травня 1999р. N876 шляхом
перетворення Державного
спеціалізованого комерційного
ощадного банку України у відкрите
акціонерне товариство «Державний
ощадний банк», тип якого відповідно до
Закону України «Про акціонерні
товариства» змінено на публічне
акціонерне товариство.

Так, на підставі постанови правління АТ
«Ощадбанк» від 03.04.2012р. № 210 «Про
реорганізацію філії - Лівобережне
відділення №8420 АТ «Ощадбанк» та
територіально відокремлених
безбалансових відділень
філії-Лівобережного відділення №8420 АТ
«Ощадбанк» в Дніпропетровській
області», наказу філії -
Дніпропетровського обласного
управління АТ «Ощадбанк» від 03.04.2012р.
№215, постанови правління АТ «Ощадбанк»
від 21.02.2013р. №98, наказу філії -
Дніпропетровського обласного
управління АТ «Ощадбанк» від 25.02.2013р.
№200 28 квітня 2012 року філія - Лівобережне
відділення № 8420 АТ «Ощадбанк»
реорганізована шляхом перетворення у
ТВБВ №10003/0422 філії - Дніпропетровське
обласне управління АТ «Ощадбанк».

В порушення умов кредитного договору,
відповідач не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором,
внаслідок чого, утворилась
заборгованість відповідача перед
позивачем за кредитним договором, яка
станом на 06.09.2013 року становить 11829,25
доларів США, з яких: 10206,14 доларів США -
борг по кредиту; 1623,11 доларів США - борг
по процентам.

За порушення взятих на себе зобов'язань
по своєчасному поверненню основної
суми кредиту та сплати процентів за
користування кредитом, у відповідності
до п.5.2. Кредитного договору
позичальнику нараховано пеню в розмірі
0,03% від суми простроченого платежу за
кожний день прострочення в сумі 3806,87
доларів США.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1054 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання), що
передбачено ст.610 ЦК України.

Згідно зі статтею 99 Конституції
України грошовою одиницею України є
гривня. Вказана стаття визначає
правовий статус гривні, але не
встановлює сферу її обігу, а статтею 192
ЦК передбачено, що іноземна валюта може
використовуватися в Україні у випадках
і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1,2 статті 533 ЦК України,
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях. Якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Встановлено, що рішенням
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська від 17 травня 2012 року
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі Філії - Лівобережне відділення
№8420 АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, позовні вимоги
задоволено: стягнуто солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі Філії - Лівобережне
відділення № 8420 АТ «Ощадбанк»
заборгованість в розмірі 90055 грн. 68 коп.
з яких: борг по кредитних коштах - 58603,83
грн., відсотки - 7989,24 грн., пеня - 15980,32
грн., неустойка за кредитним договором -
48,34 грн., неустойка за договором застави
- 3056,25 грн., 3% річних - 4377,70 грн.; стягнуто
з ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі Філії -
Лівобережне відділення № 8420 АТ
«Ощадбанк» штраф за договором поруки №
15/08-П від 04.02.2008 року - 6628 грн. 42 коп.;
стягнуто з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі Філії - Лівобережне відділення №
8420 АТ «Ощадбанк» штраф за договором
поруки № 15/08-1 від 12.05.2010 року - 6628 грн. 42
коп.; стягнуто з ОСОБА_4 на користь
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі Філії - Лівобережне відділення №
8420 АТ «Ощадбанк» штраф за договором
поруки № 15/08-2 від 12.05.2010 року - 6628 грн. 42
коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі Філії - Лівобережне відділення №
8420 АТ «Ощадбанк» судовий збір у сумі 1104
грн. 92 коп. (арк.с.77-79).

Враховуючи, що частина кредитної
заборгованості за період з 01.04.2008 року
по 13.01.2012 року вже була стягнута з
відповідачів на підставі
вищезазначеного рішення суду, залишок
кредитної заборгованості, що утворився
у період з 13.01.2012 року по 06.09.2013 року
становить 53008 грн. 81 коп., з яких: борг по
кредиту - 22973 грн. 84 коп.; борг по
процентам - 11538 грн. 54 коп.; пеня - 14447 грн.
99 коп.; 3% річних - 3952 грн. 44 коп.; збитки - 96
грн. 00 коп.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором, з: ОСОБА_2 було
укладено договір поруки №15/08-П від 04
лютого 2008 року (арк.с.35); ОСОБА_3 було
укладено договір поруки №15/08-1 від 12
травня 2010 року (арк.с.38); ОСОБА_4 було
укладено договір поруки №15/08-2 від 12
травня 2010 року (арк.с.41). Відповідно до
яких, сторони договорів встановили, що
поручителі на добровільних засадах
беруть на себе зобов'язання перед
кредитором відповідати по
зобов'язанням боржника - ОСОБА_1, які
виникають з умов кредитного договору
№15/08 від 04 лютого 2008 року, в повному
обсязі цих зобов'язань.

Згідно ст.553 ЦК України, за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.

Зі змісту наведеної норми випливає, що
порука є угодою щодо прийняття перед
третьою особою на себе обов'язку
поручитися перед кредитором за
виконання боржником свого зобов'язання
та нести відповідальність за
невиконання або неналежне виконання
зобов'язання боржником шляхом
відшкодування у грошовій формі того, що
не було виконане боржником.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Таким чином, порука є способом
забезпечення виконання зобов'язання;
договір поруки не створює обов'язків
для будь-яких інших осіб, крім сторін за
договором; в договорі поруки кредитор
наділений лише правами, а поручитель -
обов'язками; у разі невиконання
боржником основного зобов'язання,
забезпеченого порукою, поручитель
зобов'язується виконати борг боржника
замість останнього; обов'язок
поручителя полягає не лише у виконанні
обов'язку замість боржника, а у
відшкодуванні збитків, завданих
невиконанням обов'язку боржником.

Отже, з відповідачів, в солідарному
порядку, на користь позивача в рахунок
стягнення заборгованості за кредитним
договором підлягає стягненню сума 53008
грн. 81 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума судового збору
у розмірі 530 грн. 08 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі ТВБВ №10003/0422 філії -
Дніпропетровське обласне управління
АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід.номер
НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_3), ОСОБА_3
(ід.номер НОМЕР_4), ОСОБА_4 (ід.номер
НОМЕР_5) на користь Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі ТВБВ
№10003/0422 філії - Дніпропетровське
обласне управління АТ «Ощадбанк»
заборгованість за кредитним договором
№15/08 від 04.02.2008 року у розмірі 53008
(п'ятдесят три тисячі вісім) гривень 81
(вісімдесят одна) копійка, з яких: 22973
(двадцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят
три) гривні 84 (вісімдесят чотири)
копійки - борг по кредиту; 11538
(одинадцять тисяч п'ятсот тридцять
вісім) гривень 54 (п'ятдесят чотири)
копійки - борг по процентам; 14447
(чотирнадцять тисяч чотириста сорок
сім) гривень 99 (дев'яносто дев'ять)
копійок - пеня; 3952 (три тисячі дев'ятсот
п'ятдесят дві) гривні 44 (сорок чотири)
копійки - 3% річних; 96 (дев'яносто шість)
гривень 00 копійок - збитки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід.номер
НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_3), ОСОБА_3
(ід.номер НОМЕР_4), ОСОБА_4 (ід.номер
НОМЕР_5) на користь Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі ТВБВ
№10003/0422 філії - Дніпропетровське
обласне управління АТ «Ощадбанк»
судовий збір у сумі 530 (п'ятсот тридцять)
гривень 08 (вісім) копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н.В.
Токар