Справа № 147/824/14-ц
Провадження № 2/147/297/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2014 року
Тростянецький районний суд Вінницької
області

у складі: головуючого судді Савченко
С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Тростянець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом
і просив розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, зареєстрований
відділом ДРАЦС по Тростянецькому
районі Тростянецького МУЮ у Вінницькій
області за актовим записом №7.

На обґрунтування позову повідомив, що
20.04.2004 року вони з відповідачкою
зареєстрували шлюб. Спільних дітей у
них з відповідачкою не має. Одруження
виявилось невдалим, ОСОБА_2 постійно
проявляла до нього неповагу, вчиняючи
сварки. У них з відповідачкою різні
погляди на життя, які суттєво
відрізняються. З вини відповідачки
сумісне життя і збереження сім'ї стали
неможливими, а тому вони близько 1 року 6
місяців не підтримують подружніх
стосунків та не ведуть спільного
господарства. На даний час він проживає
з іншою жінкою, яка знаходиться на 6
місяці вагітності. Спір про спільне
майно у них з відповідачкою відсутній.

Позивач у судове засідання не з'явився,
подав заяву у якій просив розглядати
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримує, просить їх
задовольнити, не заперечує щодо
ухвалення заочного рішення.

Відповідачка, будучи належним чином
повідомленою про час і місце
проведення судового розгляду справи, в
судове засідання, не з'явилася,
будь-якого повідомлення про причини
неявки не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення у справі на підставі наявних
доказів.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
між сторонами був укладений шлюб,
зареєстрований 20.04.2004 року відділом
ДРАЦС Тростянецького РУЮ Вінницької
області за актовим записом №7. Спільних
дітей у сторін не має. Сім'я фактично
розпалася, на даний момент ведення між
ними спільного господарства припинено.
Позивач проживає з іншою жінкою з якою
вони очікують народження спільної
дитини.

Даний факт підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1 з якого видно, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі.
Також даний факт підтверджується
викладеними у позовній заяві
обгрунтуваннями, які позивач
підтримав, а відповідачка не
заперечила.

Ці докази суд приймає до уваги, так як
вони зібрані з дотриманням закону, не
суперечать один одному та ніким не
оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає, що сім'я
розпалась остаточно, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що
має істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідачки на користь позивача 243,60
грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215,
224, 226 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 105,
110, 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Вінниця, мешканцем
АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканкою АДРЕСА_2, зареєстрований
відділом ДРАЦС Тростянецького
районного управління юстиції
Вінницької області, 20.04.2004 року за
актовим записом № 7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Тростянецький районний суд.

Суддя: