№ провадження 2-с/646/66/2014
Справа № 646/7054/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання:
Косовій Т.В.,

представника стягувача: не з'явився,

боржників: не з'явилися,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського
районного суду м. Харкова надійшла
заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування
судового наказу, в обґрунтування якої
було вказано, що розмір заборгованості
за послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій, на
підставі якої був виданий судовий
наказ, розраховувався без урахування
пільг, а тому просять скасувати судовий
наказ виданий 18.06.2014 року
Червонозаводським районним судом м.
Харкова.

Представник стягувача та
боржники у судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили.

Дослідивши матеріал справи
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Як встановлено судом, 18.06.2014 року
Червонозаводським районним судом м.
Харкова видано судовий наказ за
вимогою КП «Жилкомсервіс» про
стягнення в солідарному порядку
заборгованості з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій за
період з 01.06.2011 року по 01.06.2014 року з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 4334,59 грн., а
також про стягнення в солідарному
порядку судового збору у розмірі 60,90
грн. з кожного.

Відповідно до матеріалів справи, на
підтвердження наявності
заборгованості у ОСОБА_1, ОСОБА_2 за
надані послуги, стягувачем надана
довідка про нарахування та оплату
житлово-комунальних послуг, згідно
якої сальдо станом на 01.06.2011 року
складає 2060,86 грн., загальна сума
заборгованості за період з 01.06.2011 року
по 01.06.2014 року, з урахуванням сплаченої
заборгованості та змін, становить2273,73
грн., тоді як судовим наказом стягнуто
заборгованість у розмірі 4334,59 грн.,
тобто з урахуванням суми
заборгованості, яка утворилась до
01.06.2011 року.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права та
інтересу. Згідно із ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Крім того, заявники не погоджуються з
розміром заборгованості, оскільки вона
була розрахована без урахування пільг.

Таким чином, вищевикладені оставини
свідчать про наявність спору в даних
правовідносинах, а тому судовий наказ
виданий Червонозаводським районним
судом м. Харкова від 18.06.2014 року
підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 257, 267 ЦК України,
ст.105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
скасування судового наказу -
задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ, виданий
18.06.2014 року Червонозаводським районним
судом м. Харкова видано судовий наказ
за вимогою КП «Жилкомсервіс» про
стягнення в солідарному порядку
заборгованості з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій за
період з 01.06.2011 року по 01.06.2014 року з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 4334,59 грн., а
також про стягнення в солідарному
порядку судового збору у розмірі 60,90
грн. з кожного.

Роз'яснити, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д.О. Чудовський