Справа № 310/4660/14-ц
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді - Прінь І. П.
при секретарі - Бевз О. А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
У червні 2014р. ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулось до суду з позовом,
посилаючись на те, що 23.09.2011 року між
ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір, відповідно до якого
грн. у вигляді кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами та правилами надання
банківських послуг, Правил
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір.
Підписанням даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг.
Банк свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.
В порушення умов кредитного договору,
відповідач взяті на себе зобов'язання
не виконує, внаслідок чого станом на
30.04.2014 року має заборгованість в
7480,91грн. - заборгованість за кредитом;
6200,86 грн.- заборгованість по процентам
за користування кредитом, 1797,34 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина); 773,96 грн.
- штраф (процентна складова).
Посилаючись на ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК
України, Банк просив стягнути з
відповідача вказану вище
заборгованість та понесені судові
Представник позивача Бучакчийський
С.В. ( за довіреністю) подав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує. У разі неявки
відповідача в судове засідання не
заперечує проти заочного розгляду
справи. Також представник позивача
подав заяву про залишення без розгляду
позовних вимог в частині стягнення
комісії у сумі 1797,34 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином
(а.с.47). Причини неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не
Суд, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України,
за згодою позивача, розглядає справу за
відсутністю відповідача в заочному
Ухвалою суду від 29.07.2014р. залишено без
розгляду позовні вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» в частині стягнення
комісії у сумі 1797,34 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд
23.092011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір, згідно з яким відповідач
отримав кредитну картку. З Анкети-заяви
позичальника вбачається, що він надав
свою згоду на те, що ця заява разом з
Пам'яткою клієнта, Правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
складає між ним та банком договір про
надання банківських послуг.
Згідно з п.2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил
надання банківських послуг кредитний
ліміт на платіжну встановлюється за
рішенням банку, клієнт надає право
банку у будь-який момент змінювати
кредитний ліміт.

Тарифами Банку (а.с.8) встановлена
базова процентна ставка за
користування кредитом - 2,5% на місяць.
Клієнт має вносити щомісячно до 25 числа
місяця наступного за звітним
щомісячний платіж у розмірі 7%
заборгованості на кінець попереднього
місяця, але не менше 50 грн.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, Тарифами,
встановлено, що при порушенні клієнтом
строків платежів по будь-якому
грошовому зобов'язанню більш ніж на 30
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від
суми заборгованості по кредитному
ліміту з урахуванням нарахованих і
прострочених процентів і комісій.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов`язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин
за кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 Глави 71 УК
України, статтями 1049, 1050 якого
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
грошові кошти у строк та в порядку, що
встановлені договором.

З наданого позивачем розрахунку
заборгованості станом на 30 квітня 2014р.
(а.с.5-6) вбачається, що відповідач
погашення заборгованості не здійснює,
має заборгованість за кредитом -
7480,91грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 6200,86 грн.
Таким чином загальна заборгованість за
договором становить 13681,77 грн.

Відповідно до умов договору, а саме п.
2.1.1.7.6, з відповідача також підлягає
стягненню штраф у розмірі 5% від суми
заборгованості по кредитному договору.
Проте розмір процентної складової
цього штрафу підлягає зменшенню,
оскільки позовні вимоги позивача в
частині стягнення комісії у сумі 1176,05
грн. залишені без розгляду.

Таким чином, відповідно до вимог пункту
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг, з відповідача
необхідно стягнути штраф 500,00 грн.
(фіксована частина) і 684,09 грн. - 5% від
суми позову (13681,77 грн.).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги невиконання зобов'язань
відповідачем ОСОБА_1 за кредитним
договором суд приходить до висновку, що
позовні вимоги банку підлягають
задоволенню частково. З відповідача
необхідно стягнути заборгованість за
кредитним договором у загальній сумі
14865,86 грн. (13681,77 + 500+ 684,09= 14865,86).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно також стягнути компенсацію
витрат на оплату судового збору у сумі
243,60 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.
549, 610, 629, 1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11, 15, 60,
88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» ()
заборгованість за кредитним договором
від 23.09.2011 року у сумі 14865,86 грн.
(чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят
п'ять гривень вісімдесят шість копійок)
та компенсацію витрат на оплату
судового збору у розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: І. П. Прінь