Справа №345/2859/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Миговича О.М.

секретаря судового засідання
Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Калуська міська рада про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, ОСОБА_1, звернулася в суд із
заявою про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документа - Свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, яке видане 31.07.1964 року на
ім'я ОСОБА_1, стверджуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, ОСОБА_3, 1934
р.н. Після її смерті залишилося
спадкове майно: квартира АДРЕСА_1. Після
звернення до нотаріуса Калуського
міського нотаріального округу з метою
оформлення права власності на дане
спадкове майно, стало відомо, що в
свідоцтві про її народження її
прізвище зазначено як «ОСОБА_1». В
зв'язку з чим приватним нотаріусом
Калуського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом. Так як до цього часу заявниця
не звертала уваги на допущені
неточності щодо свого дошлюбного
прізвища, яке значилося у свідоцтві про
народження, оскільки такий документ
було оформлено російською мовою, дана
обставина не дозволяє провести
нотаріальну процедуру оформлення
документів на прийняття спадщини.

У судове засідання заявниця не
з'явилася, однак її представник, ОСОБА_5,
подав письмову заяву про розгляд
справи без його участі та участі
заявниці, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи,
Калуської міської ради, у судове
засідання не з'явився, однак надала
суду заяву про розгляд справи у
відсутності представника, одночасно
зазначивши, що не заперечують проти
задоволення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи
вважає, що заяву слід задовольнити
виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, 1934 р.н., яка
є матір'ю заявниці - ОСОБА_1 (а.с.9).

Прізвище «ОСОБА_1» заявниця отримала
після одруження з громадянином України
- ОСОБА_6, 02.05.1974 року, про що свідчить
копія свідоцтва про одруження (а.с.8).

Приватним нотаріусом Калуського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва
про право на спадщину за законом на
майно померлої матері, у зв'язку з тим,
що в свідоцтві про її народження серії
НОМЕР_1 від 31.07.1964 року її прізвище
зазначено як «ОСОБА_1» (а.с.3).

Як вбачається з копії Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, заявниця
зазначена як ОСОБА_1, тобто запис
виконано російською мовою (а.с.7).

Дана обставина не дозволяє провести
нотаріальну процедуру оформлення
документів на прийняття спадщини.
Оскільки іншим способом заявниця не
має можливості усунути недоліки
правовстановлюючого документу, тому
заява підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, час і місце народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або паспорті.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,60, 212-215, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК
України, суд -

Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт
приналежності правовстановлюючого
документа, а саме, що Свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1, яке видане
31.07.1964 року на ім'я ОСОБА_1, належать
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: