Справа № 487/5933/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 року Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки,

в с т а н о в и в:

У червні 2014р. позивач звернулася до
суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти в розмірі 1000грн щомісяця на
своє утримання до 23 років, посилаючись
в обґрунтування вимог на те, що
відповідач ОСОБА_2 є її батьком, який
проживає окремо, по досягненню
повноліття вона продовжує навчання в
Миколаївському коледжі економіки та
харчових технологій, в зв'язку з чим
потребує матеріальної допомоги.

У судовому засіданні позивач вимоги
підтримала, просила їх задовольнити,
посилаючись на зазначені обставини;
відповідач - проти позову заперечив,
посилаючись на можливість за
матеріальним станом надавати допомогу
дочці у меншому розмірі.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши їх доказами, суд дійшов
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та
судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Остання проживає з матір'ю.

З вересня 2012р. позивач ОСОБА_1 є
студентом денного відділення
Миколаївського державного коледжу
економіки та харчових технологій,
строк навчання в якому закінчується
31.01.2016р. Вказані обставини
підтверджуються копіями свідоцтв
органу РАЦС, довідкою навчального
закладу.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
до 23 років своїх повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчання і в
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, при умові, що батьки можуть
надавати матеріальну допомогу. На
виконання цього обов'язку за рішенням
суду можуть стягуватися аліменти,
право на звернення за якими мають як
той з батьків, з ким мешкає дочка, син,
так і самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Як встановлено, відповідач працює на
посаді оператора заправної станції
АЗС№15-04 ТОВ "Персонал-Плюс" -
Лукойл-України, з погодинною тарифною
ставкою 10,30грн. на годину, що
підтверджується відповідною довідкою.

За таких обставин суд вважає, що
відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу дочці, але розмір
аліментів слід визначити у частці від
доходу, а саме, у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) на час її навчання,
тривання якого підтверджено доказами
(довідкою) лише до 31.01.2016р.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави належить
стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісяця на
час навчання, починаючи з 12 червня 2014р.
по 31 січня 2016р.

Стягнути з відповідача на користь
держави 243,60грн судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання через районний
суд апеляційної скарги протягом 10 днів
з дня проголошення рішення та набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова