Справа № 595/1352/14-ц
У Х В А Л А

23.07.2014

м.Бучач

Бучацький районний суд
Тернопільської області

в складі: одноособово суддею
Гордєєвим В.О.,

при секретарі
Ковалівського Б.В.,

з участю представника
позивача Тимчишин Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бучач заяву Публічного
акціонерного товариства «Державний
Ощадний банк України» про роз'яснення
рішення суду по справі за позовом ПАТ
«Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості в сумі 34 063,43 долари США
шляхом звернення стягнення на заставне
майно, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бучацького районного
суду від 08 серпня 2012 року достроково
стягнуто із ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України"
заборгованість за договором
відновлюваної кредитної лінії № 428
від 06.08.2007 року у розмірі 273945,69 грн.

В рахунок погашення
заборгованості за договором
відновлюваної кредитної лінії № 428
від 06.08.2007 року звернуто стягнення на
належне ОСОБА_3 та передане нею в
іпотеку Банку нерухоме майно: житловий
будинок загальною площею - 127,6 кв.м.,
житловою площею - 69,1 кв.м. та належними
до нього відповідними надвірними
будівлями та спорудами, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1 і належить їй на
праві приватної власності.

Реалізовано передане в іпотеку майно
на прилюдних торгах з початковою
вартістю 319 508,00 грн.

Cтягнуто із ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" 2720,88
грн. судових витрат та в дохід держави
18,62 грн. судового збору.

Представник позивача просить
роз'яснити резолютивну частину
рішення суду в частині визначення
валюти для стягнення заборгованості з
ОСОБА_2, з урахуванням ухвали про
розстрочку виконання рішення,
мотивуючи тим, що суд при
постановленні рішення стягнув
заборгованість у грошовій одиниці
України.

В судовому засіданні представник
позивача заяву підтримала.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до переконання, що заяву слід
задовольнити, оскільки рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний Ощадний банк
України» задоволити.

Роз'яснити рішення Бучацького
районного суду від 08 серпня 2012 року по
справі № 1903/1087/2012.

В резолютивній частині рішення в
частині дострокового стягнення із
ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" заборгованості
за договором відновлюваної кредитної
лінії № 428 від 06.08.2007 року слід
розуміти: «стягнути 34273,20 (тридцять
чотири тисячі двісті сімдесят три
долари США 20 центів) долари США, що
становить 273945,69 (двісті сімдесят три
тисячі дев'ятсот сорок п'ять грн. 69 коп.)
гривень».

Резолютивну частину ухвали Бучацького
районного суду від 24.12.2012 року слід
розуміти : «розстрочити виконання
рішення Бучацького районного суду
Тернопільської області від 08 серпня 2012
року про стягнення з ОСОБА_3 в користь
ПАТ " Державний ощадний банк України"
34273,20 долари США, що еквівалентно 273945,69
грн. заборгованості шляхом звернення
стягнення на заставлене майно до 31.12.2014
року згідно поданого графіку
щомісячно, починаючи з грудня 2012 року».

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бучацький районний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя: В. О. Гордєєв