Справа № 266/2554/14-ц
Провадженя№ 2/266/933/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 липня 2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області в складі головуючого
судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі
Сидоровій Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
вказуючи на те, що сторони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2010
року. Шлюб зареєстрований Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського МУЮ Донецької
області, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено
запис за № 612. Родина фактично
розпалась у зв'язку з тим, що між ними
виникли особисті неприязні відносини
на побутовому ґрунті в зв'язку із
схильністю відповідача до шкідливих
звичок. Подальші шлюбні відносини та
збереження родини вважає неможливим.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з
позивачкою. Просив суд розірвати шлюб
між ним та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла заява про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, прохав суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час, місце та дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином в засобах масової
інформації, в результаті чого,
відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків:

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1, зареєстрованого Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського МУЮ Донецької
області 17.08.2010 року, позивач та
відповідач зареєстрували шлюб, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис за № 491.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
мешкає з позивачем та спору про її
місце мешкання не має.

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дитини, що має істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили
сімейно-шлюбні, родина розпалась
остаточно і у подальшому збережена
бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
неможливим в подальшому зберегти їх
сім'ю, шлюб сторін досить тривалий час
носить формальний характер, а тому
повинен бути розірваний.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст. ст. 213,214,215,224
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського МУЮ Донецької
області 17.08.2010 року, актовий запис №612 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Копію судового рішення направити
відповідачу. Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Приморський районний суд м. Маріуполя
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя:
Пантелєєв Д. Г.