справа №2/337/1244/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

23.07.2014 року Хортицький
районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Котляр А.М.

при секретарі
Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на навчання.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на навчання.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначила, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З
01.09.2013 року , ОСОБА_3, навчається на
першому курсі денного відділенні
Запорізького національного
університету на факультеті іноземної
філології. Ніде не працює, проживає
разом з матір'ю та знаходиться на її
утриманні, самостійного доходу не має.

Таким чином, позивач просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі1/4 з
усіх видів заробітку щомісячно, з усіх
видів доходів, починаючи з дня подання
заяви і до закінчення навчального
закладу але не більше, як до досягнення
ним 23 років.

У судове засідання відповідач не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку
відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, про
причини неявки суду не повідомив, заяв
з проханням розглянути справу за його
відсутністю або клопотань, які б
перешкоджали розгляду справи від
відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

У зв'язку з цим суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в шлюбі з
12.08.1995 року. В 1999 році шлюб розірвано.
Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про
народження НОМЕР_1 виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Хортицького району м.Запоріжжя від
17.07.1997 р. батьком вказаний - ОСОБА_2

На даний час ОСОБА_3 навчається на
денному відділенні Запорізького
національного університету на
факультеті іноземної філології
(Довідка №14-78 від 15.04.2014 року). Ніде не
працює, проживає разом з матір'ю та
знаходиться на її утриманні.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
оскільки у відповідності до ст.ст.199,200
СК України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Крім того, у відповідності до вимог ч.3
ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача на
користь держави

Керуючись ст.ст.10,60,11,197,208,212-218 ЦПК
України, ст.ст.182,199,200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Запоріжжя, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 іпн.НОМЕР_2,
яка зареєстрована АДРЕСА_2, аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 з усіх видів
заробітку щомісячно, з усіх видів
доходів, починаючи з дня подання заяви
і до закінчення навчального закладу
але не більше, як до досягнення нею 23
років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Запоріжжя, на користь
держави судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А.М.Котляр