Провадження № 2/641/2260/2014
Справа № 641/4541/14-ц
23 липня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:
судді - Чайка І.В.,
участю секретаря - Алієвої І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що відповідно до
укладеного договору № HAL6F421230825 від
29.09.2012 року, ОСОБА_1 отримала кредит в
розмірі 9335,85 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом, в розмірі 0,12
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідно до умов кредитного договору
позичальник ОСОБА_1 зобов'язалась
погашати заборгованість за кредитом,
що складається з заборгованості за
кредитом, за процентами, комісією,
винагородою та інших витрат, в порядку
та на умовах передбачених кредитним
договором, а саме щомісяця в період
сплати надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж).
Взяті на себе зобов'язання по
кредитному договору позивач виконав
своєчасно і повністю, надавши ОСОБА_1
вищевказані грошові кошти.
У порушення умов договору ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала, у зв'язку з
чим станом на 14.04.2014 року в неї виникла
заборгованість перед позивачем в
Посилаючись на вказані обставини
позивач просить стягнути виниклу
заборгованість з відповідачів
відповідно до умов кредитного
договору, а також стягнути з
відповідача понесені позивачем
судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить суд розглянути справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав, просить задовольнити їх в
повному обсязі. Крім цього представник
позивача зазначив, що проти розгляду
справи в заочному порядку він не
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
про причини своєї неявки суду не
За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази в їх
сукупності, приходить до висновку про
задоволення позовних вимог з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
HAL6F421230825 від 29.09.2012 року, ОСОБА_1 отримала
кредит в розмірі 9335,85 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом, в
розмірі 0,12 на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту ( Далі -Умов) складає
між ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис ОСОБА_1 у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до п.2.4.5.5 Умов, при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов"язань , передбачених цим
договором більш ніж на 90 днів,
позичальник повинен сплатити Банку
штрафи в розмірі 500 грн. та 5% від суми
Встановлено, що в період дії
договору, ОСОБА_1 не дотримувалась
умов договору, внаслідок чого станом на
14.04.2014 року в неї виникла
з яких: 7392,54 грн. -заборгованість за
кредитом, 5,47 грн. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом;
1045,60 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 2542,27 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов»язань
за договором; 500,00 грн.- штраф (
фіксована частина); 549,29 грн. -штраф
(процентна складова).
Розмір заборгованості
підтверджується розрахунком
заборгованості та договором.
Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
цього Кодексу; за кредитним договором
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе
кредитних зобов'язань не виконує, суд
знаходить позовні вимоги Банку про
стягнення заборгованості з
відповідачів як солідарних боржників,
відповідно до умов кредитного
договору та договору поруки,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судових
витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224
ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк „ПриватБанк" - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк" суму
заборгованості за договором № HAL6F421230825
також судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: І. В. Чайка