Провадження № 2/225/825/2014
Справа № 225/2249/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:

судді
Бухтіярової О.М.,

при секретарі -
Черниковій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія» до ОСОБА_1 про
стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року до суду звернувся
позивач з позовом до ОСОБА_1, в якому
ставить питання про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором у сумі 5100 гр. 28коп.,
3% річних у розмірі 161,17грн.

Заявлені вимоги обгрунтовує
тим, що між КС «Українська кредитна
спілка» та відповідачем було укладено
кредитний договір № 1029с від 09.02.2011 року,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 11000,00 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 34,8% річних, терміном з 09.02.2011
року по 09.02.2013 року. З метою
забезпечення грошового зобов'язання
між сторонами також був укладений
договір добровільного страхування
кредиту № 7 від 28.02.2011 року. Відповідач
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим у нього утворилася заборгованість,
яка станом на 19.04.2014 року становить
5261грн.45коп. Відповідач була
неодноразово попереджений про
повернення суми боргу, але на момент
подачі позовної заяви сума боргу не
сплачена.

Представник позивача в
судове засідання не з'явився, надавши
суду письмову заяву, в якій просив
розглянути справу у його відсутності,
заявлені вимоги підтримує повністю,
проти розгляду справи на підставі ст. 224
ЦПК України не заперечує.

Належно повідомлений відповідач в
судове засідання не з'явився з
невідомих причин, заяву про причини
неявки або про розгляд справи за його
відсутності суду не надавав, тому суд
розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК
України заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами по справі
виникли цивільно-правові відносини на
підставі договору кредитування та
страхування, які регулюються Цивільним
кодексом України.

Так, відповідно до договору
№ 1029с від 09.02.2011 року ОСОБА_1 отримав
кредит у сумі 11000,00 грн. терміном з 09.02.2011
року по 09.02.2013 року зі сплатою 34,8% річних
(а.с. 4). Крім того, з метою забезпечення
повернення кредиту між КС «Українська
кредитна спілка» та ОСОБА_1 був
укладений договір № 7 від 28.02.2011 року
добровільного страхування кредиту (а.с.
5-6). Однак, в порушення умов договору
ОСОБА_1 не сплачував суми кредиту та
відсотки за його користування,
внаслідок чого у нього утворилась
заборгованість в сумі 5100 грн.28 коп.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що позивач
відповідно до умов договору
добровільного страхування кредитів,
укладеного з ОСОБА_1, 28.03.2014 року
повністю сплатив виниклу перед КС
«Українська кредитна спілка»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 1296 гр. 74 коп. (а.с. 8).

Відповідно до ст.. 27 ЗУ «Про
страхування» до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Обов'язок виплати відповідачем кредиту
був забезпеченим договором
добровільного страхування, за яким
позивач виплатив страхове
відшкодування у зв'язку із невиплатою
кредиту відповідачем, тому у межах
фактичних витрат до позивача перейшло
право вимоги, яке особа, що одержала
страхове відшкодування, мала до
відповідача, а тому вимоги позивача
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача судові витрати у сумі
243 грн. 60 коп. (а.с.8).

Керуючись ст.ст. 10 60, 212, 224 ЦПК України,
ст. ст. 625, 993, 1191 ЦК України, ЗУ «Про
страхування», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія» до ОСОБА_1 про
стягнення суми -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Приватного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія» суму боргу в сумі 5100 (п'ять
тисяч сто)грн. 28коп., 3% річних у розмірі
161 (сто шістдесят одна)грн.17коп. та
понесені витрати на сплату судового
збору в сумі 243 (двісті двадцять дев'ять)
гр. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Дзержинським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: