Справа № 6/638/667/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Дзержинський районний
суд м. Харкова

у складі головуючого судді
НАУМОВОЇ С.М.

при секретарі:
БЄДІЛО Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова заяву
представника асоціації власників
квартир «Культури-3» Стреляєвої
Євгенії Володимирівни про виправлення
описки по заяві асоціації власників
квартир «Культури-3» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Представника асоціації власників
квартир «Культури-3» Стреляєва Євгенія
Володимирівна звернулася до суду з
заявою про виправлення описки по заяві
асоціації власників квартир
«Культури-3» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості.

Сторони у судове засідання не
з»явилися, причину неявки суду не
повідомили, про слухання справи були
повідомлені своєчасно та належним
чином.

Суд перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

28.02.2014 року Дзержинським районним судом
м. Харкова був виданий судовий наказ
про солідарне стягнення з боржників
заборгованості та судового збору.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК судовий наказ є
особливою формою судового рішення, що
видається судом за результатами
розгляду вимог, передбачених ст. 96 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України у
судовому наказі зазначаються: дата
видачі наказу, найменування суду,
прізвище та ініціали судді, який видав
судовий наказ, ім.»я (найменування)
стягувача і боржника, їх місце
проживання або місцезнаходження,
посилання на закон, на підставі якого
підлягають задоволенню заявлені
вимоги, сума грошових коштів, які
підлягають стягненню, а також
розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку, з
якого повинні бути стягнуті грошові
кошти, якщо такі повідомлені заявником,
сума судових витрат, що сплачена
заявником і підлягає стягненню на його
користь з боржника, відомості про
порядок та строки подання заяви про
скасування судового наказу.

Отже, суд вважає необхідним
виправити описку в судовому наказі, а
саме: зазначити в наказі суду
місцезнаходження стягувача 61022, м.
Харків, вул. Культури, 3, строк
пред»явлення судового наказу - 1рік,
ідетнтифікаційний номер боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1, в
зазначенні ідентифікаційного коду
боржника ОСОБА_3 - відмовити, оскільки у
суду відсутні дані відомості.

Керуючись ст. 95, 103, 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника асоціації
власників квартир «Культури-3»
Стреляєвої Євгенії Володимирівни про
виправлення описки по заяві асоціації
власників квартир «Культури-3» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості -
задовольнити частково.

Виправити описку в судовому наказі,
зазначити в наказі суду:

- місцезнаходження стягувача: 61022,
м. Харків, вул. Культури, 3,

- строк пред»явлення судового
наказу - 1 рік,

- ідетнтифікаційний номер
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1.

В іншій частині заяви про виправлення
описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Дзержинський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 5- денний строк
апеляційної скарги.

Суддя
С.М. Наумова