Справа № 521/8660/14-ц
Провадження №2/521/5098/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі головуючого судді
Граніна В.Л. при секретарі Шкребтієнко
Г.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому просить розірвати шлюб з
відповідачем. В обґрунтування своїх
вимог посилалася на те, що з 11 жовтня 1990
року він з відповідачем зареєстрували
шлюб. Від спільного шлюбу у сторін
дітей немає. Шлюбні відносини між
сторонами фактично припинені, сторони
проживають окремо. Причиною розпаду
сім'ї послужило відсутність
взаєморозуміння, сторони мають
абсолютно різні погляди на спосіб
життя. Почуття любові ї поваги, довіри
один до одного втрачені.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та наполягав на розірвані шлюбу.
Також заявив, що вони не проживають як
чоловік та жінка вже майже три роки та
останній час проживають окремо.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
просила не розглядати позов у зв'язку з
тим, що відкрито кримінальне
провадження щодо поділу майна між
сторонами. Також, відповідачка заявила,
що збереження сім'ї неможливе, та
підтвердила той факт, що вони не
проживають як чоловік та жінка вже на
протязі трьох років.

Вивчивши матеріали справи, допитавши
сторони, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 11
жовтня 1990 року, Першим Малиновським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, зроблено актовий
запис за №1023, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1.

Від спільного шлюбу у сторін дітей
немає.

Судом встановлено, що сімейні
відносини припинені остаточно.
Подальше сімейне життя чоловіка і
дружини та збереження сім'ї стали
неможливими, шлюб носить формальний
характер і підлягає розірванню. Також,
суд враховує той факт, що в міліції
відкрито кримінальне провадження щодо
поділу майна між позивачем та
відповідачкою. Цей факт вказує на те, що
сімейні відносини остаточно розпалися
та не можуть бути відновлені.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб може бути розірваний за
заявою одного з подружжя на підставі
рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення. Суд задовольняє
позовні вимоги позивача про розірвання
шлюбу, оскільки побудова сімейних
відносин повинна здійснюватися на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК
України) та не може будуватись на
примушуванні сторони до навіть
формального знаходження в
зареєстрованому шлюбі, а тим більш в
подружніх відносинах.

Витрати по оплаті держмита при
оформленні реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС суд вважає за
необхідне покласти на позивача.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10,
11, 130, 174, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 жовтня 1990 року
Першим Малиновським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського управління юстиції,
актовий запис за №1023 (свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1), між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з позивача витрати при
оформленні реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 гривень,
відповідачку від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Малиновського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий