РІШЕННЯ

Іменем України

"01" серпня 2014 р.

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі : головуючого - судді
Вернік В.М.

із участю : - секретаря Росовської
О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 23.06.2014 року звернулася до суду з
цим позовом, вказавши, що з
відповідачем по справі ОСОБА_2
перебувала в зареєстрованому шлюбі,
який 04.04.2002 року було розірвано.
Пояснила, що 29.08.2005 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, та змінила
своє прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".
Повідомила, що під час спільного
проживання у шлюбі з відповідачем вона
народила двох дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначила, що за станом здоров'я
відповідач та діти здорові. Повідомила,
що син ОСОБА_4 навчається на першому
курсі денної форми навчання Інституту
інформаційно-діагностичних систем
Національного авіаційного
університету ІV рівня акредитації на
бюджетній основі. Також вказала, що з
відповідача на її користь на утримання
дітей було присуджено стягнення
аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх
його доходів щомісяця, після
досягнення сином ОСОБА_4, повноліття з
відповідача стягуються аліменти в
розмірі 1/6 частини від усіх його
доходів щомісяця тільки на утримання
доньки ОСОБА_5 Зауважила, що після
досягнення дитиною повноліття
відповідач в добровільному порядку
ніяким чином не допомагає їй
утримувати сина, а тому їй одній
матеріально важко його утримувати,
оскільки під час навчання у вищому
навчальному закладі син повинен
харчуватись, одягатись, купувати
необхідні підручники для навчання,
витрачати кошти на проїзд в транспорті.
Просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн.
щомісяця до закінчення сином навчання
в Інституту
інформаційно-діагностичних систем
Національного авіаційного
університету, а саме: до 30.06.2017 року.

Сторони, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явились, подавши
попередньо до суду письмові заяви про
розгляд справи у їх відсутність, при
цьому позивач ОСОБА_1 підтримала
заявлені вимоги, а відповідач ОСОБА_2
позов визнав повністю та не
заперечував проти його задоволення.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до п.24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
12.06.2009 року №2 "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно ч.1,3 ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу; право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також сама
дитина, яка продовжує навчання.

Відповідно положень ст.182, 200 СК України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням стану здоров'я та
матеріального становища дитини, стану
здоров'я та матеріального становища
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних членів сім'ї; а також
бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітними
дітьми.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Суд вважає, що даний позов підлягає
задоволенню, так як він належно
обґрунтований, доведений позивачем,
відповідає матеріальному закону та
принципам розумності і справедливості,
безумовно визнаний відповідачем і це
визнання не суперечить закону та не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб.

У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК
України рішення в частині стягнення з
відповідача на користь позивача суми
платежу (аліментів) за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню 243,60 грн. судового збору з
розрахунку його початкової ставки щодо
вимог майнового характеру.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8,
10, 60, 174, 209, 210, 212-214 ЦПК України, ст. 182, 191,
199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки
с.Могилівка Жмеринського району
Вінницької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400
гривень щомісячно, починаючи з 23.06.2014
року, до закінчення останнім навчання в
Інституті інформаційно-діагностичних
систем Національного авіаційного
університету, тобто до 30.06.2017 року, а
також на користь держави 243 гривні 60
копійок судового збору (р/р 0006 в
Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО
802015, , рядок 1.1.).

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах одного місяця, а саме: з 23.06.2014
року по 23.07.2014 року, - допустити до
негайного виконання.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії, Апеляційному
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Вернік В.М.