Номер провадження 6/311/114/2014
У Х В А Л А

18 липня 2014 року
м.Василівка

Василівський районний суд
запорізької області у складі
головуючого судді Кочевої І.В., при
секретарі Кириченко О.В., за участю
представника боржника - ОСОБА_1, що діє
за довіреністю, розглянувши заяву ст.
державного виконавця ВДВС
Василівскього РУЮ Запорізької області
А.І.Лисенко про роз'яснення рішення
суду та змісту виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Ст.державний виконавець ВДВС
Василівського РУЮ Запорізької області
А.І.Лисенко звернувся з заявою,
погодженою з в.о.начальника ВДВС, про
роз'яснення рішення суду та змісту
виконавчого листа. В заяві ставиться
питання про роз'яснення подальших дій
по виконанню виконавчого провадження
за виконавчим листом №2311/156, виданим 01
квітня 2013 року Василівським районним
судом Запорізької області за рішенням
суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання
повнолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання.
Заява мотивована тим, що за рішенням
суду та виконавчим листом стягнення
аліментів повинно продовжуватися до
закінчення строку навчання - до 30
червня 2016 року, тоді як ОСОБА_4 з 02
вересня 2013 року з навчального закладу -
Дніпрорудненського індустріального
технікуму відрахована, а тому навчання
не продовжує.

Представник боржника ОСОБА_1 заяву
підтримала та просила винести ухвалу
про те, що стягнення аліментів повинно
бути проведено лише до відрахування
доньки боржника та стягувача з
начального закладу. На теперішній час
ОСОБА_4 працює.

Представник ВДВС, боржник та стягувач
у судове засідання не з'явилися, що не
перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення представника
боржника, дослідивши матеріали справи,
суд вважає необхідним роз'яснити
наступне.

Відповідно до ст. 34 ч.1, 2 Закону України
«Про виконавче провадження», на яку
посилається стягувач, у разі якщо
викладена у виконавчому документі
резолютивна частина рішення є
незрозумілою, державний виконавець
або сторони виконавчого провадження
мають право звернутися до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про роз'яснення відповідного рішення.
У разі якщо зміст виконавчого
документа є незрозумілим, державний
виконавець або сторони виконавчого
провадження мають право звернутися
до органу (посадової особи), який
видав виконавчий документ, із заявою
про роз'яснення змісту цього
документа.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Відповідно до ст.368 ч.1,2 ЦПК України
питання пов'язані із зверненням
судового рішення до виконання, вирішує
місцевий суд, який розглянув справу. За
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до виконавчого листа
№2/311/156, виданого 01 квітня 2013 року
Василівським районним судом
Запорізької області стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжувала
навчання, у розмірі 17 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно повинно
було проводитися з 26 грудня 2012 року до
закінчення навчання - 30 червня 2016 року.

Проте на теперішній час донька сторін -
ОСОБА_4, яка є повнолітньою, навчання не
продовжує, оскільки 02 вересня 20 2013 року
була відрахована з вказаного з
навчального закладу за власним
бажанням та для подальшого навчання не
поновлювалася, що підтверджено
довідками Дніпрорудненського
індустріального технікуму.

Відповідно до розрахунку за боржником
станом на 07 листопада 2013 року є
заборгованість по сплаті аліментів на
суму 1252 грн. 10 коп.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 навчання
не продовжує у зв'язку з відрахуванням
з навчального закладу, стягнення
аліментів на її утримання з боржника на
користь стягувача за вказаним вище
рішенням суду, повинно проводитися по 02
вересня 2013 включно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.368, ст.221 ЦПК України, Законом України
про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Роз'яснити, що за виконавчим листом №
2/311/156/2013 виданим 01 квітня 2013 року
Василівським районним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання повнолітньої доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчання, стягнення аліментів
необхідно проводити по 02 вересня 2013
року включно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області 5-денний строк з
дня проголошення ухвали, а особами, які
не були присутні у судовому засіданні,
протягом того ж строку з дня отримання
її копії.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
Кочева І.В.