Справа № 627/951/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі :

головуючого - Л.В. Вовк

з участю секретаря -
Т.І.Яхно,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ Харківської області
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа - Мурафська сільська рада
Краснокутського району Харківської
області,

в с т а н о в и в :

В червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин.

В обґрунтування вимог, викладених в
заяві, ОСОБА_1 зазначила, що в 1997 році
померла її мати ОСОБА_2 . Після її
смерті відкрилася спадщина на майно,
яке заявниця має намір успадкувати, для
чого звернулася до нотаріальної
контори. Однак, при пред»явленні
документів, що підтверджують факт
родинного зв»язку з померлою , нотаріус
виявила розбіжності та відмовила у
прийнятті спадщини . У свідоцтві про
народження заявниці , її прізвище
записано як ОСОБА_2 , а відповідно до
свідоцтва про смерть мати значиться
як ОСОБА_3 . Іншим шляхом вирішити
питання не можливо.

У попередньому судовому засіданні
ОСОБА_1 підтримала вимоги, викладені в
заяві та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у
попереднє судове засідання не з"явився,
але надав суду заяву, що не заперечує
проти встановлення даного факту та
просить суд слухати справу у його
відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно
якої у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

У попередньому судовому
засіданні було встановлено, що
заявниця - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_2) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Її
батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ,
що підтверджується свідоцтвом про
народження, серії НОМЕР_1 виданим
Мурафською сільською радою 18.02.1980 року.

Після одруження заявниця
змінила прізвище на ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявниці
померла та в свідоцтві про смерть
серії НОМЕР_2 виданого відділом
ДРАЦСРС Краснокутського РУЮ 15.05.2014
року прізвище матері записано
помилково як ОСОБА_3 .

Крім того , за життя мати
отримала сертифікат на право на
земельну частку (пай) , яку в подальшому
має намір успадкувати ОСОБА_1 . Однак у
вказаному сертифікаті також допущена
помилка та матір заявниці записана як
ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з
ОСОБА_3 підтверджують також допитані в
судовому засіданні в якості свідків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що вони
проживали по сусідству з матір»ю
заявниці ОСОБА_2 і що дійсно ОСОБА_3
вона є матір»ю заявниці.

Встановлення факту родинних відносин
необхідно заявниці для звернення до
нотаріальної контори з приводу
прийняття спадщини після смерті
матері.

У відповідності з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
оскільки на їх підтвердження заявниця
надала суду достатньо доказів на
підставі яких було встановлено, що
померла ОСОБА_3 дійсно являється її
матір»ю.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 234, 256 ЦПК України,
суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мурафа
Краснокутського району Харківської
області, являється матір»ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Мурафа.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Вовк