Справа № 559/643/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області,

в особі головуючої судді
Лопухович А.О.,

народних засідателів
Мякищука О.Ф., Самолюка В.В.,

при секретарі
Федчук А.А.,

за участю прокурора
Самсонова А.А.,

представника зацікавленої особи
Гроцької А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в місті Дубно цивільну
справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена
особа орган опіки та піклування
Дубенської районної державної
адміністрації про визнання
громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх вимог заявниця
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
народився її брат - ОСОБА_3. З дитинства
він проживав разом із нею та їх мамою.
На даний час мама померла і брат
проживає з нею. Він є інвалідом
дитинства із психічним захворюванням.
У зв"язку із цим він неодноразово
лікувався у психіатричних закладах,
однак стан його психічного здоров"я не
покращився. Внаслідок хронічного
психічного розладу брат не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними і у зв"язку з цим може
бути визнаний недієздатним. Згідно
висновку МСЕК ОСОБА_3 потребує
постійного догляду і нагляду.
Просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та
призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявниця
доводи заяви підтримала у повному
обсязі. Просить задоволити її.

Представник зацікавленої особи
Гроцька А.В. в судовому засіданні не
заперечує проти задоволення заяви та
визнання ОСОБА_3 недієздатним і
призначення ОСОБА_2 опікуном.

Прокурор в судовому засіданні теж
не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши заявницю, представника
зацікавленої особи, прокурора та
вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

У відповідності до п.1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки і піклування.

У відповідності до довідки МСЕ № 210742
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом
дитинства і потребує постійного
догляду і нагляду. (а.с.9)

Згідно акту судово-психіатричної
експертизи № 104/14 від 04.06.2014 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє на хронічну
психічну хворобу. В силу свого
психічного розладу здоров»я не здатний
розуміти значення своїх дій та
керувати ними. (а.с.27-29).

Згідно протоколу засідання
опікунської ради з питань забезпечення
прав повнолітніх осіб, які потребують
опіки (піклування) при Дубенський
районній державній адміністрації від
09.07.2014 року було вирішено
рекомендувати Дубенському
міськрайонному суду Рівненської
області призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
жительку с.Повча Дубенського району
Рівненської області опікуном над
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.32)

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_3
недієздатним, встановлення над ним
опіки і призначення опікуна.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3,6,57,60,212,215,246,248,249 ЦПК України, п.1
ст.39, ст.58, п.1 ст.60, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа
орган опіки та піклування Дубенської
районної державної адміністрації про
визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна - задоволити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і
жителя с.Повча Дубенського району
Рівненської області визнати
недієздатним, встановити над ним опіку
і призначити опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с.Повча
Дубенського району Рівненської
області.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня проголошення до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:

Народні
засідателі: