Справа № 692/856/14-ц
Провадження № 2/692/268/14
29 липня 2014 року Драбівський
районний суд Черкаської області в
складі: головуючого - судді Чепурного
О.П., при секретарі - Бубир В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет позову ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на час навчання дитини, -
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою про стягнення
аліментів на час навчання дитини. В
позовній заяві вказала, що 09.09.1995 року
між нею та відповідачем укладено шлюб у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Драбівської
районної ради народних депутатів
Черкаської області. 27.08.2004 року шлюб між
ними було розірвано. Від шлюбу мають
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент
навчається на І курсі Черкаського
державного технологічного
університету фінансово-економічного
факультету денної форми навчання, де
навчається на бюджетній основі але
стипендії не отримує. Загальний термін
навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року.
Відповідач частково сплатив аліменти
на утримання сина (раз на рік позивач
отримала аліменти в розмірі 25% з
орендної плати за земельний пай, який
на даний час орендує ТОВ «Баришівська
зернова компанія», відділення Славія),
допомоги не надає, хоча зобов'язаний це
робити. Позивач не в змозі самостійно
утримувати спільного сина, у зв'язку з
тим, що йому необхідно кошти на проїзд
до місця навчання, проживання, одяг,
харчування, підручники тощо чим
викликано звернення до суду.
В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги повністю.
Відповідач позов визнав, проти його
задоволення не заперечував.
Третя особа у судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи у її відсітність.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітній син
чи дочка продовжує навчатися і у
зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення 23 років, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Відповідно до копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3 вбачається, що його
батьком є ОСОБА_2 Відповідно до довідки
№ 1323 від 27 червня 2014 року ОСОБА_3 є
фінансово-економічного факультету
Черкаського державного технологічного
університету денної форми навчання,
навчання за бюджетом, стипендію
студент не отримує, термін навчання з
01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Суд вважає, що
навчання дитини у навчальному закладі
дійсно потребує коштів, як на
проживання, проїзд, харчування та інші
потребу пов'язані з навчанням.
Визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову.
Судові витрати потрібно стягнути
з відповідача відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного
кодексу України, ч. 1 ст. 88, ст.ст. 208 - 209,
ст. 212-215, ст. 218 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на час
навчання дитини задовольнити повністю.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3/10
частин усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно з 11 липня 2014 року на
період навчання в Черкаському
державному технологічному
університеті і до припинення навчання,
але не довше як до досягнення сином
двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати у розмірі 243
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Драбівський
районний суд Черкаської області.

Головуючий