Справа № 0907/6935/2012
Провадження № 2/344/2670/14
У Х В А Л А

08 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Хоростіля Р.В.

секретаря
Басюк С.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Івано-Франківській області, третя
особа без самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - ОСОБА_1, до
ОСОБА_2 про зобов'язання приведення до
попереднього стану шляхом демонтажу
реконструйованого горища, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 05.03.2014р. задоволено частково
касаційну скаргу ОСОБА_1: рішення
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 12.06.2013р.
та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 22.08.2013р.
скасовано, справу передано на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду 10.04.2014р. дану справу
прийнято до провадження суддею
Хоростіль Р.В.

Третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
ОСОБА_1 до початку розгляду справи по
суті подав заяву про призначення
повторної будівельно-технічної
експертизи, проведення якої просив
доручити судовому експерту Курильову
І.І.

В судовому засіданні представник
третьої особи - ОСОБА_4 заяву підтримав,
покликаючись на викладені в ній
обставини. Просив заяву задоволити.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому
засіданні клопотання не заперечила при
цьому запропонувала додаткове
запитання до експерта.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 клопотання
заперечив, однак у випадку призначення
судом такої експертизи запропонував
свої запитання до експерта.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Заслухавши сторін (їх представників),
ознайомившись з матеріалами справи та
враховуючи думку колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, яка викладена в ухвалі від
05.03.2014р., суд вважає, що вказане
клопотання підлягає до задоволення.

Крім цього, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України, суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках призначення судом
експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 202, 208-210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

В справі за позовом Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Івано-Франківській області,
третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про зобов'язання
приведення до попереднього стану
шляхом демонтажу реконструйованого
горища призначити судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
запитання:

1) Чи є простір над другим поверхом
житлового будинку по АДРЕСА_2 горищем,
мансардою чи третім поверхом ?

2) Які роботи були проведені на горищі
(мансарді чи третьому поверсі)
житлового будинку по АДРЕСА_2: роботи з
реконструкції чи з поточного ремонту ?

3) Який був попередній стан горища
житлового будинку по АДРЕСА_2 до
моменту здійснення відповідних
будівельних робіт ?

Проведення судової
будівельно-технічної експертизи
доручити судовому експерту Курильову
Ігорю Ігоровичу, що за адресою: АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов'язків.

Для проведення експертизи надіслати
експерту Курильову Ігорю Ігоровичу
копію даної ухвали, та роз'яснити йому,
що з матеріалами справи він зможе
ознайомитись в приміщенні
Івано-Франківського міського суду по
вул. Грюнвальдська, 11 в м.
Івано-Франківську.

Витрати на проведення експертизи
покласти на третю особу ОСОБА_1, який
проживає АДРЕСА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1).

Зобов'язати сторін з'явитися за
викликом експерта, надати експерту всі
необхідні для проведення зазначеної
експертизи матеріали та надати доступ
до досліджуваних експертами об'єктів,
при цьому роз'яснити сторонам
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
в справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Івано-Франківський
міський суд.

Головуючий-суддя
Хоростіль Р.В.