Справа № 710/1388/14-ц
провадження № 2/710/650/2014
І М Е Н Е М У К Р
14.07.2014 року Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого судді
представника позивачки
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадкове майно, -
позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з
позовом, який уточнив та підтримав в
судовому засіданні її представник
ОСОБА_1 і просив визнати за позивачкою
право власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті матері
позивачки ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
в с. Надточаївка, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №8 від 26 вересня 2013 року по
Надточаївській сільській раді
Шполянського району Черкаській
області, а саме на: земельну ділянку
площею 2,54 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану в межах Надточаївської
сільської ради Шполянського району
Черкаської області, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки
ОСОБА_5. Позивачка, як рідна дочка
померлої, являється спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
Після смерті ОСОБА_5 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка площею 2,54 га для ведення
товарного сільськогосподарського
грн., розташована в межах
Надточаївської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, яка належала ОСОБА_5 на
підставі Державного акта на право
власності на земельну ділянку серія ЧР
№016262, виданого Надточаївською
сільською радою Шполянського району
Черкаської області 16.09.2003 року,
зареєстрованого за №155. На момент
звернення позивачки до нотаріуса по
питанню переоформлення спадкового
майна, між сторонами виник спір з
приводу поділу спадкового майна, в
зв'язку з чим нотаріус відмовив
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом та рекомендував
звернутися до суду. Враховуючи вказані
обставини, позивачка звернулася до
суду з даним позовом, який підтримав в
судовому засіданні її представник і
просив визнати за позивачкою право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_5, а
судові витрати залишити на рахунку
Представник відповідача ОСОБА_2 позов
ОСОБА_3 визнав повністю і не заперечує,
щоб за позивачкою було визнано право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_5
Вислухавши представників сторін,
вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Надточаївка, Шполянського району,
Черкаської області померла мати
позивачки ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1,
виданим виконавчим комітетом
Надточаївської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області 26.09.2013 року.
Позивачка ОСОБА_3 є дочкою померлої
ОСОБА_5, тобто, у відповідності до ст. 1261
ЦК України, являється спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
Після смерті ОСОБА_5 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка площею 2,54 га для ведення
товарного сільськогосподарського
грн., розташована в межах
Надточаївської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, яка належала ОСОБА_5 на
підставі Державного акта на право
власності на земельну ділянку серія ЧР
№016262, виданого Надточаївською
сільською радою Шполянського району
Черкаської області 16.09.2003 року,
зареєстрованого за №155.
Відповідно до пп.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 р., №296/5, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р.
на спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна, в зв'язку з чим, нотаріус не може
видати свідоцтво про право на спадщину
на нерухоме майно при відсутності
документа, що посвідчує право
власності спадкодавця на дане нерухоме
Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи та
надані докази, проаналізувавши та
оцінивши їх у єдності і сукупності,
виходячи з встановлених судом обставин
і визначених відповідно до них
правовідносин, суд приходить до
висновку, що уточнений позов підлягає
задоволенню. Поскільки позивачка
являється спадкоємцем за законом
першої черги після смерті матері
ОСОБА_5, представник відповідача позов
визнав і не заперечує, щоб за
позивачкою було визнано право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_5,
враховуючи, що нотаріус відмовляє у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на вказане спадкове майно,
суд вважає можливим визнати за
позивачкою ОСОБА_3 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її матері ОСОБА_5
На підставі викладеного, ст.ст. 1222, 1225,
1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд, -
Уточнений позов ОСОБА_3 - задоволити.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її матері
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Надточаївка, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №8 від 26 вересня 2013 року по
Надточаївській сільській раді
Шполянського району Черкаській
- земельну ділянку площею 2,54 га для
сільськогосподарського виробництва,
розташовану в межах Надточаївської
сільської ради Шполянського району
Черкаської області, яка належала
ОСОБА_5 на підставі Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серія ЧР №016262, виданого Надточаївською
сільською радою Шполянського району
Черкаської області 16.09.2003 року,
зареєстрованого за №155.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук