Справа №751/7157/14
Провадження №2/751/1326/14
Рішення

Іменем України

22 липня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К.
В.

при секретарі
Шестак К. В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 10 квітня 2003
року у Чернігівському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Чернігівського обласного управління
юстиції, Україна, актовий запис № 419.
Від шлюбу мають спільних неповнолітніх
дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя
з відповідачем не склалося, шлюбні
відносини припинили своє існування з
січня 2014 року, спільне господарство не
ведеться. В сім»ї часто виникали сварки
та суперечки з суттєво важливих питань.
Між сторонами втрачені почуття поваги
та взаєморозуміння. За таких обставин
подальше сумісне життя і збереження
шлюбу та сім»ї позивач вважає
неможливим. З приводу розподілу майна
спору не виникає. Після розірвання
шлюбу діти залишається з матір'ю.
Примирення між позивачем та
відповідачем неможливе.

Позивач просить розірвати шлюб між нею
та відповідачем, зареєстрований 10
квітня 2003 року у Чернігівському
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Чернігівського
обласного управління юстиції, Україна,
актовий запис № 419.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просила
задовольнити, пояснила, що з чоловіком
не склалися сімейні відносини, бо мають
різні погляди на життя, проживають
окремо з січня 2014 року. Прізвище
просила залишити без змін.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти розірвання шлюбу, пояснив, що
позивач захотіла жити окремо.

Вислухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 10 квітня 2003 року у
Чернігівському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Чернігівського обласного управління
юстиції, Україна, актовий запис № 419, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження (а.с.3).

Суд, приймаючи до уваги обставини життя
подружжя, прийшов до висновку, що шлюб
на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу
України належить розірвати, оскільки
між сторонами втрачені почуття
взаємопорозуміння і поваги, шлюбні
стосунки припинились і перебування їх
у шлюбі носить формальний характер,
примирення між подружжям неможливе і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін та неповнолітніх
дітей, що має істотне значення у даній
справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213-215, 218
ЦПК України, ч.1 ст. 110, ст. 112 Сімейного
кодексу України суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 10 квітня 2003 року у
Чернігівському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Чернігівського обласного управління
юстиції, Україна, актовий запис № 419, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
шлюбне прізвище - "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд міста Чернігова, апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
К. В. Мороз