Справа № 298/843/14-ц
Номер провадження 2/298/213/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний
суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді
Лютянської М.С.

при секретарі Чорняковій
О.С.

за участю представника
позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

її представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Березний цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства та виключення запису про
батька з актового запису про
народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним вище позовом, посилаючись
на те, 24 листопада 2005 року вони з
відповідачкою уклали шлюб, який на
підставі рішення суду було розірвано 11
липня 2011 року. Позивач зазначав, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідачка
народила дочку- ОСОБА_6, а 13 липня 2006
року зареєструвала її у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Великоберезнянського районного
управління юстиції за актовим записом
№67. Батьком народженої дитини було
записано його. Позивач вказував на те,
що відповідачка народила дитину менш
як через 8 місяців після одруження. Він
щиро помилявся і взяв відповідачку за
дружину лише з тих міркувань, що
пожалів її вагітну, а вона збрехала
йому, що дитина зачата від нього.
Позивач також вказував на те, що на
даний момент селищем ходять чутки
ОСОБА_6 не є його дочкою, які
розповсюджує сама відповідачка,
пояснюючи, що буде отримувати аліменти
на утримання дитини від нього. Крім
цього їй буде допомагати її
біологічний чоловік ОСОБА_7 Бути
батьком народженої відповідачкою
дитини він не може, оскільки на час її
зачаття він не проживав з нею сім'єю та
спірне господарство в них не велося. З
цих підстав він оспорює батьківство,
просить призначити судову
молекулярно-генетичну експертизу.

В судовому засіданні представник
позивача позов та клопотання
підтримав, просить призначити судову
молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідачка ОСОБА_2 не
заперечила проти призначення
експертизи.

У зв'язку з наведеним, для
з'ясування обставин, що мають значення
для вирішення справи і потребують
спеціальних знань, виникає
необхідність призначити у справі
судову молекулярно-генетичну
експертизу.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.86, 143, 144, 147, 202 ЦПК
України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову
молекулярно-генетичну експертизу,
проведення якої доручити експертам КУ
«Одеське обласне бюро судово-медичної
експертизи», м.Одеса, провулок
Валіховський,4.

Забір крові для проведення
експертизи доручити експертам
Закарпатського обласного бюро
судово-медичної експертизи, м.Ужгород,
вул..Перемоги(Капушанська), 83.

На вирішення експертам поставити
питання:

- чи наявне біологічне(кровне)
споріднення між ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якої є
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- чи являється позивач ОСОБА_4 батьком
дитини.

В розпорядження експерта на його
вимогу надати матеріали даної
цивільної справи.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2
з'явитися з неповнолітньою донькою
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбору
експертних зразків(відбір крові) у
Закарпатське обласне бюро
судово-медичної експертизи.

Експертів попередити про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_4

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення
провадження у справі може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Головуюча:
Лютянська
М.С.