Волноваський районний суд Донецької
Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

24 липня 2014 року
м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді
Аксьоненка В.І.,

при секретарі судового засідання
Денисенко Н.В.

за участю заявників
ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Волноваського
районного суду Донецької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересована особа
Дмитрівська сільська рада
Волноваського району, про встановлення
факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 пред'явили
до суду заяву для розгляду в порядку
окремого провадження, вказавши в ній,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня матір
ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 5,21
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Дмитрівської сільської ради. Після
смерті матері вони не мають можливості
оформити спадщину, оскільки в паспорті
померлої матері та свідоцтві про
смерть в графі прізвище зазначено
помилково «ОСОБА_4», а в свідоцтві про
одруження та свідоцтвах про народження
дітей - «ОСОБА_4». Через вказану помилку
заявники не має можливості підтвердити
той факт, що вони є рідними доньками
померлої ОСОБА_4, тому просять
встановити даний факт в судовому
порядку.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
доводи поданої заяви підтримала,
прохала її задовольнити, надала судові
відповідні пояснення.

Заявник ОСОБА_2 також підтримала
заявлені вимоги та надала аналогічні
пояснення.

Заінтересована особа - Дмитрівська
сільська рада в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи без їх присутності, проти
задоволення заяви не заперечувала
(а.с.21)

Виходячи з наведеного, а також положень
частини 2 статті 158 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при
проведенні судового засідання за
відсутності заінтересованої особи.

Суд, вислухавши пояснення заявників,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, дослідивши наявні у них докази
та надавши їм оцінку, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті
234 ЦПК України, суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно частини 2 статті 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення. Суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами (пункт 1
частини 1 статті 256 ЦПК України).

Зі свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 суд вбачає, що ІНФОРМАЦІЯ_2
народилась ОСОБА_5, яка 09.08.1980 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та їй
присвоєне прізвище «ОСОБА_5», батьками
записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.4,5).

Зі свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 суд вбачає, що ІНФОРМАЦІЯ_3
народилась ОСОБА_2, яка 21.08.1976 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та їй
присвоєне прізвище «ОСОБА_2», батьками
записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.8,9)

Відповідно свідоцтва про одруження
НОМЕР_3 ОСОБА_7 25.07.1958 року уклав шлюб з
ОСОБА_8, якій після реєстрації шлюбу
присвоєне прізвище «ОСОБА_4». Шлюб
зареєстрований Свободнянською
сільською радою Волноваського району,
актовий запис №26 (а.с.12)

Однак, 26.11.1996 року при отриманні ОСОБА_8
паспорту громадянина України в графі
прізвище помилково зазначено «ОСОБА_4»
замість «ОСОБА_4». (а.с.11). Відповідно, в
свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 в
графі прізвище померлої також
помилково зазначено ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Донське (а.с10).

Суд, встановлюючи факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4
бере до уваги сукупність даних щодо
вказаних осіб, які містяться у наданих
до справи документах, а також показання
свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14

Крім того, заінтересована особа у
справі не заперечувала проти
встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4,
погодившись із доводами, наведеними
останньою у заяві.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про те, що факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4
не може бути встановлено в іншому
порядку, крім судового.

Згідно статті 1216 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України)
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1223 ЦК
України, право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті, а у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях 1261
- 1265 цього Кодексу.

28.03.1996 року ОСОБА_4 складений заповіт,
згідно якого житловий будинок АДРЕСА_1
після своє смерті вона заповідає
доньці ОСОБА_1 Також після смерті
ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 5,21 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Дмитрівської сільської ради, яка має
бути прийнята спадкоємцями.

Таким чином, встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами має для заявників юридичне
значення.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у
справі докази та їх належна оцінка,
вказують на наявність підстав для
задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних
відносин між фізичними особами, а саме,
що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.
Донське Волноваського району
Донецької області є матір'ю ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України, набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції - Волноваський
районний суд Донецької області шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.І.Аксьоненко

24.07.2014