Провадження № 2/127/5000/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької
у складі головуючого - судді Романчук
при секретарі Мартинюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала і суду
пояснила, що від шлюбу з відповідачем
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька
ОСОБА_3. Донька перебуває на її
утриманні, матеріальної допомоги в
достатньому розмірі на утримання
дитини відповідач не надає, хоча у
змозі її надавати, оскільки працює,
інших дітей на утриманні немає. Вона
працює, однак її дохід не дозволяє
належним чином утримувати дитину.
Просить позов задовольнити та
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частки від заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи дня
звернення до суду і до досягнення
дитиною повноліття. Судові витрати
покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності від відповідача не
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення спору. Оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
спору, суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача в
порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити
Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов слід задовольнити, виходячи з
Як встановлено судом, 19.09.1993 року
зареєстровано шлюб між позивачем та
Згідно із свідоцтва про народження
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком
є ОСОБА_2, матір'ю є ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини серії НОМЕР_2.
Як вбачається з довідки, виданої
Квартальним комітетом "Корея" від 09.07.2014
року №547 ОСОБА_1 проживає разом із
дочкою ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_1 по
Відповідно до положень ст.ст.1-3
Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх
діях щодо дітей першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Зокрема, передбачено, що дитині
забезпечується такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживаються всі
відповідні законодавчі і
адміністративні заходи.
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції
України, ст.180 Сімейного Кодексу
України - батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до їх повноліття, а тому є
підстави для стягнення із відповідача
аліментів на утримання його дитини.
Відповідно до ст.182 СК України суд при
визначенні розміру аліментів, враховує
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.
При вирішенні питання про розмір
аліментів, суд виходить із того, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину, відповідно до ч.2 ст.182 СК
України, не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, суд враховує
ту обставину, що відповідач працює, має
нормальний стан здоров'я, інших
утриманців немає, утримання за
виконавчими листами з нього не
проводяться. Відповідач не надає
допомоги на утримання дитини в
достатньому розмірі.
Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що
відповідач може і повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини. За таких обставин, суд має
підстави визначити розмір аліментів в
розмірі 1/4 частки від заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 07.07.2014
року і до досягнення дитиною
Суд вважає за необхідне роз'яснити
сторонам, що відповідно до ст. 185 СК
України, той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо). Розмір
участі одного з батьків у додаткових
витратах на дитину в разі спору
визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
Крім того, суд вважає за необхідне
роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених СК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

При вирішенні питання про розподіл
судових витрат, суд виходить із того, що
позивач звільнена від сплати судового
збору при подачі позову про стягнення
аліментів, а тому в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК
України має підстави стягнути із
відповідача в дохід держави судовий
збір, а також стягнути з відповідача на
користь позивача понесені нею витрати
на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184 СК України, ст.
ст. 11, 57, 60, 88, 213-215, 224- 226, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого по АДРЕСА_1,
проживаючого по АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованої по АДРЕСА_1, проживаючої
по АДРЕСА_2, щомісячно аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частки від заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 07.07.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого по АДРЕСА_1,
проживаючого по АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованої по АДРЕСА_1, проживаючої
по АДРЕСА_2 понесені нею та
документально підтверджені витрати на
правову допомогу в розмірі 200 (двісті)
грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого по АДРЕСА_1,
проживаючого по АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом
десяти днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

CУДДЯ