Справа № 344/3749/14-ц
Провадження № 2-о/344/77/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді
Пастернак І.А.

народних засідателів
Зелінського М.Й.

Волошин А.О.

секретаря
Кушнір М.М.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради, про встановлення опіки та
призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із
заявою про встановлення опіки та
призначення опікуна над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 мотивуючи
тим, що останній являється його рідним
братом.

Згідно рішення
Івано-Франківського міського суду від
20.08.2008 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, визнано недієздатним,
встановлено опіку та призначено
опікуном його матір ОСОБА_4, яка на
момент винесення рішення проживала за
адресою АДРЕСА_1. Мати ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть від
13.01.2014 року, актовий запис №71). На даний
час недієздатний знаходиться на
стаціонарному лікуванні в Обласній
психоневрологічній лікарні №1 та
перебуває там з 25.01.2014 року по даний
час(а.с.5). Заявник навідує його, купляє
продукти харчування, засоби гігієни.
Інших близьких родичів, які б могли
доглядати за його братом немає.

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканець АДРЕСА_1 звернувся із заявою
до Органу опіки і піклування
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про
надання висновку до суду про
призначення його опікуном над братом
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом І групи
(а.с.11). В судовому засіданні заявник
підтримав вимоги заяви та просив заяву
задоволити.

Представник органу опіки і
піклування в судовому засіданні
представив суду та підтримав висновок
від 28.03.2014 року №335/01-08.

Суд вислухавши пояснення
учасників процесу, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що заява є
обґрунтованою і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є
рідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
тобто він є особою, яка вправі ставити
питання про призначення його опікуном
(а.с.9). Інших близьких родичів у ОСОБА_3,
які б могли опікуватися ним немає,
оскільки, їхня матір ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4).

Відповідно до рішення
Івано-Франківського міського суду від
20.08.2008 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 визнано недієздатним(а.с.3).

Окрім наведеного, згідно Висновку
органу опіки і піклування виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради від 28.03.2014 року №335/01-08, суд вважає
за доцільне призначити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1, опікуном
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
(а.с.21).

Статтями 41, 60, 63 ЦК України
передбачено, що над недієздатною
особою встановлюється опіка, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку, що заяву слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 236-241 ЦПК України, ст.ст. 41, 60, 63 ЦК
України, ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жителя АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
цього строку, якщо апеляційну скаргу не
було подано. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя
Пастернак І.А.

Народні засідателі
Зелінський М.Й.

Волошин А.О.