Провадження№2/263/2827/2014р.
Справа №263/7181/14-ц.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 серпня 2014 р. Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Васильченко О.Г., при
секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини на
період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідача,
вказавши, що відповідач доводиться
йому батьком. За рішенням суду ОСОБА_2
сплачував аліменти на утримання сина
ОСОБА_1 в розмірі ? частини заробітку до
досягнення ним повноліття, на
теперішній час сплата аліментів
припинена в зв'язку з досягненням сином
повноліття. З вересня 2012р. ОСОБА_1
навчається у Маріупольському
технікумі Донецького національного
університету економіки та торгівлі ім.
Туган-Барановського та є студентом 2
курсу денного відділення. Батько
добровільно відмовляється сплачувати
аліменти, хоча працює. В зв'язку з тим,
що він навчається на денному
відділенні, позбавлений можливості
влаштуватися на роботу та утримувати
себе. Тому, просить суд стягнути з
відповідача аліменти на його утримання
в розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно на період
навчання, але не більш ніж до
досягнення 23-річного віку.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, наполягав
на задоволенні позову, не заперечував
проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про день, місце та час
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Суд вважає, що причини неявки
відповідача, належним чином
повідомленого про час та місце
розгляду справи, не є поважними, в
зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши надані по справі докази,
суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
доводиться батьком ОСОБА_1 (а.с.2) ОСОБА_1
навчається на 2 курсі денного
відділення у Маріупольському
технікумі Донецького національного
університету економіки та торгівлі ім.
Туган-Барановського, термін навчання з
01.09.2012р. по 30.06.2015р. (а.с.5).

У відповідності до ст.199 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей, якщо вони
продовжують навчання та у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, за
умовами, що батьки можуть надати
матеріальну допомогу.

Приймаючи до уваги ту обставину, що
позивач продовжує навчання на денному
відділенні в зв'язку з чим позбавлений
можливості влаштуватися на роботу та
потребує матеріальної допомоги, суд
вважає можливим стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
в розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку щомісячно на період
навчання.

Судові витрати суд покладає на
відповідача та стягує з нього на
користь держави збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215,224-226
ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СМ України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини на період навчання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на
утримання повнолітнього сина в
розмірі 1/4 частки всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 23 липня 2014 року й до закінчення ним
навчання 30 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути переглянуто
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до суду протягом 10
днів з дня отримання копії рішення
суду.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Позивач,
який брав участь у справі, але не був
присутнім у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

О.Г.Васильченко