Справа № 526/2250/13-ц
Провадження № 2/526/64/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі
Шульзі Н.М.

представника відповідача адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадячі цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, треті особи: служба у справах
дітей Гадяцької районної державної
адміністрації, ОСОБА_5 про встановлення
способу та порядку участі у вихованні
дитини та усунення перешкод у
здійсненні даного права, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3
з позовною заявою до ОСОБА_4, треті
особи: служба у справах дітей Гадяцької
районної державної адміністрації,
ОСОБА_5 про встановлення способу та
порядку участі у вихованні онука
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та усунення
перешкод у здійсненні даного права.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання, призначене на 23.06.2014 року не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були завчасно повідомлені
належним чином, заяви про причини
неявки до суду від позивачів не
надходили.

09.07.2014 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 теж
не з'явилися в судове засідання, про
день та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, що
підтверджується відповідними
документами в матеріалах цивільної
справи, заяви про причини неявки від
позивачів до суду не надходили.

Представник відповідачки адвокат
ОСОБА_1 просив суд залишити позов без
розгляду у зв»язку з повторною неявкою
позивачів до суду без поважних причин .

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов»язані
повідомити суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суд про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з»явилися в судове засідання без
поважних причин.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, заслухавши думку представника
відповідачки адвоката ОСОБА_1, суд в
силу ч.2 ст. 77 ЦПК України визнає, що
позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно не
з'явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169 та п.3 ч.1ст.
207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без
розгляду, якщо належним чином
повідомлені позивачі повторно не
з'явилися в судове засідання і від них
не надійшло заяв про розгляд справи за
їх відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, треті особи: служба у справах
дітей Гадяцької районної державної
адміністрації, ОСОБА_5 про встановлення
способу та порядку участі у вихованні
дитини та усунення перешкод у
здійсненні даного права залишити без
розгляду у зв»язку з повторною неявкою
до суду позивачів.

Роз'яснити позивачам їх право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги , а якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна