№2/263/1555/2014
№263/2538/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення юридичного факту та
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до відповідачів про
встановлення факту однією сім'єю з
ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_10 року;
визнання його спадкоємцем четвертої
черги за законом та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на спадкове майно, яке належало
ОСОБА_4, а саме: квартиру АДРЕСА_1;
квартиру АДРЕСА_2; гараж НОМЕР_1 і гараж
НОМЕР_2 в СК «Автолюбитель-24»; гараж
НОМЕР_3 в АСПК «Таврида».

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що з 1978 року він проживав
однією сім'єю з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а з 1985
року у квартирі АДРЕСА_2, а саме ОСОБА_5
була його цивільною дружиною, а її син
ОСОБА_4 був йому сином. ІНФОРМАЦІЯ_11
року ОСОБА_5 померла і спадкоємцем
після її смерті був її син ОСОБА_4, який
також був зареєстрований та проживав у
вищевказаній квартирі. У визначений
законом строк ОСОБА_4 звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері, але через незадовільний стан
здоров'я отримав лише свідоцтво про
право на спадщину за законом на грошові
вклади. Після смерті ОСОБА_5 він із її
сином продовжували разом проживати як
батько та син. ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_4
помер. Після його смерті залишилося
спадкове майно, а саме: квартира
АДРЕСА_1; квартира АДРЕСА_2 та гараж
НОМЕР_3 в АСПК «Таврида». Враховуючи
відсутність у ОСОБА_4 спадкоємців за
заповітом, а також відсутність
спадкоємців за законом першої, другої і
третьої черг, вважає, що він має право
на спадкування за законом у четверту
чергу. 10.12.2013 року приватним нотаріусом
ММНО ОСОБА_6 відкрито спадкову справу
після смерті ОСОБА_4, але виник спір про
право власності на майно із
спадкоємцями п'ятої черги - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які також претендують на спадок
померлого ОСОБА_4 У зв'язку із
вищенаведеним, він був вимушений
звернутись до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні сторонами,
позивачем ОСОБА_1 та відповідачами
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано заяву про
затвердження мирової угоди та закриття
провадження у справі, в зв'язку з тим, що
сторони дійшли згоди щодо визнання
певних обставин та зобов'язання
виконання певний дій.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши докази, надані сторонами
згідно з вимогами ст.131 ЦПК України,
прийшов до наступного.

Відповідно до витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від
28.11.2012 року №36459584, виданого МКП
«Маріупольське БТІ», ОСОБА_5 є
власником квартири АДРЕСА_1, згідно
договору купівлі-продажу №1262 від 26.12.2009
року посвідченого приватним
нотаріусом Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_7

Відповідно до витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від
30.11.2012 року №36486262, виданого МКП
«Маріупольське БТІ», квартира АДРЕСА_2.
Належить на праві приватної спільної
часткової власності ОСОБА_5 (8/25 часток)
на підставі свідоцтва про право
власності САА №946776 від 03.05.2003 року
виданого Маріупольською міською радою
та ОСОБА_4 (17/25 часток) на підставі
договору дарування №8-3646 від 27.12.2004 року
посвідченого Першою маріупольською
державною нотаріальною конторою.

Відповідно до свідоцтва про право
власності №114, виданого Виконавчим
комітетом Маріупольської міської ради,
ОСОБА_4 належить гараж АДРЕСА_5 у місті
Маріуполі у АСПК «Таврида». Свідоцтво
видане на підставі ТОВ «Таврида».
Вказане свідоцтво зареєстроване у МКП
«Маріупольське БТІ» 21 вересня 2001 року
за №3215.

Відповідно до довідки №11/14 від 16.06.2014
року, виданої Споживчим кооперативом
«Автолюбитель-24» (ЗКПО 24159646), ОСОБА_5, є
членом СК «Автолюбитель-24» з 26.12.1994 року
та має металевий гараж НОМЕР_2, площею
26кв.м. та капітальний гараж НОМЕР_1
21,76кв.м. з 29.06.1998 року, які розташовані на
території кооперативу.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 року у
місті Маріуполі, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (Серії
НОМЕР_4 від 09.04.2012 року), актовий запис
№635 зроблений 09 квітня 2012 року
Жовтневим відділом ДРАЦС
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року у місті
Маріуполі, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (Серії НОМЕР_5 від
ІНФОРМАЦІЯ_10 року), актовий запис №2124
зроблений ІНФОРМАЦІЯ_13 року Жовтневим
відділом ДРАЦС реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області.

Згідно з копією особового рахунку
НОМЕР_6 за адресою: АДРЕСА_6, були
зареєстровані: з 25.12.1985 року ОСОБА_5
(померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року); з 25.12.1985
року по 01.05.1987 року ОСОБА_8; з 25.12.1985 року
по 06.02.1996 року ОСОБА_9; з 25.12.1985 року по
15.07.1994 року та з 31.08.1996 року ОСОБА_4.

Згідно довідки від 02 грудня 2013 року,
виданої ТОВ «Жилье-22», ОСОБА_1 проживає
у АДРЕСА_7 з 1985 року по теперішній час
без реєстрації.

Відповідно до складеного Акту від
02.12.2013 року, затвердженого начальником
ТОВ «Жилье-22», ОСОБА_1 проживає, але не
зареєстрований у АДРЕСА_7 з грудня 1985
року по теперішній час, що
підтверджують мешканці вказаного
будинку.

З матеріалів справи вбачається, що саме
позивач ОСОБА_1, організовував
поховання та поминки ОСОБА_5 та ОСОБА_4,
що підтверджується квитанціями,
фіскальними чеками на талонами.

За інформацією Приватного нотаріуса
Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_6 від 24.04.2014 року №39/01-16, в
його провадженні знаходиться спадкова
справа №17/2013 щодо майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_13 року ОСОБА_4. Згідно
відомостей нотаріуса, спадкоємцем за
законом четвертої черги, який прийняв
спадщину шляхом подачі заяви до
нотаріальної контори від 10.12.2013 року є
ОСОБА_1, який проживав однією сім'єю із
спадкодавцем ОСОБА_4 більше п'яти років
до часу відкриття спадщини. Також у
спадковій справі є заяви брата
померлого ОСОБА_3 та сестри ОСОБА_2, про
прийняття спадщини від 28.01.2014 року. Інші
спадкоємці до нотаріальної контори не
зверталися. Свідоцтво про право на
спадщину за законом не видане.

За даними Першої маріупольської
державної нотаріальної контори від
24.04.2014 року №894/01-16, в провадженні
нотаріальної контори є спадкова справа
№755/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_12
року ОСОБА_5. Згідно відомостей
нотаріальної контори, спадкоємцем за
законом першої черги, який прийняв
спадщину шляхом подачі заяви до
нотаріальної контори від 16.10.2012 року є
ОСОБА_4. 06 листопада 2012 року Першою
Маріупольською державною нотаріальною
конторою, спадкоємцю ОСОБА_4 видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом майна ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_12 року в місті Маріуполі,
яке складається з грошових вкладів з
відсотками та компенсаційними
нарахуваннями, які зберігаються у
відділенні ПАТ «ПУМБ», і зареєстровано
в реєстрі за №10-795.

Спільне проживання однією сім'єю
ОСОБА_5 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_6, в
період з 1978 року підтверджено актами на
предмет проживання без реєстрації та
довідкою ТОВ «Жилье-22», іншими
документами, при цьому відповідачами
не спростовані доводи ОСОБА_1 щодо
вказаних обставин.

Статтями 1220, 1258, 1259, 1264, 1265 Цивільного
кодексу України передбачено, що
спадкоємці одержують право на
спадкування почергово. Право на
спадкування за законом в четверту
чергу мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.
У п'яту чергу право на спадкування за
законом мають інші родичі спадкодавця
до шостого ступеня споріднення
включно. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи. Черговість
одержання спадкоємцями за законом
права на спадкування може бути змінена
договором заінтересованих
спадкоємців, укладеним після відкриття
спадщини.

Статтею 3 Сімейного кодексу України
передбачено, що сім'ю складають особи,
які спільно проживають, пов'язані
спільним побутом, мають взаємні права і
обов'язки.

Вирішуючи справу суд вважає доведеним,
що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю з
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 року
та з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13
року, в період з 1978 року до ІНФОРМАЦІЯ_13,
тобто понад п'ять років. Під час
спільного проживання за адресою:
АДРЕСА_8, вони вели спільне
господарство як члени сім'ї. До
вказаних висновків суд прийшов з
аналізу наданих письмових доказів.

За вищевказаних обставин суд дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
визнання спадкоємцем четвертої черги є
обґрунтованими.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_10 був батьком ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, був батьком
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_13 була матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, був батьком
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8.

ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_9.

Таким чином, ОСОБА_4 був троюрідний
братом ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які відповідно
є спадкоємцями п'ятої черги.

Згідно умов мирової угоди сторони
відмовляються від подальшого розгляду
справи та від власних вимог за
наступних умов:

1. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1
проживав із померлим ІНФОРМАЦІЯ_13 року
ОСОБА_4 однією сім'єю з 1978 року, не менш
п'яти років до часу відкриття спадщини
після його смерті.

2. Сторони визнали, що ОСОБА_1 є
спадкоємцем четвертої черги за
законом.

3. Сторони визнали, що ОСОБА_2 є
спадкоємцем п'ятої черги за законом.

4. Сторони визнали, що ОСОБА_3 є
спадкоємцем п'ятої черги за законом.

5. Сторони узгодили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
отримують право на спадкування разом з
ОСОБА_1, за умовами мирової угоди.

6. ОСОБА_1, в порядку спадкування за
законом, набуває права власності на
наступне спадкове майно:

- квартиру АДРЕСА_2, житловою площею
52,3кв.м., загальною площею 92,8кв.м.;

- капітальний гараж НОМЕР_1 (6,4 х 3,4) у
Споживчому кооперативі
«Автолюбитель-24» (код 24159646), площею
21,76кв.м.;

7. ОСОБА_2, в порядку спадкування за
законом, набуває право власності на
наступне спадкове майно:

- ? частку квартири АДРЕСА_1, житловою
площею 27,8кв.м., загальною площею 48,7кв.м.

8. ОСОБА_3, в порядку спадкування за
законом, набуває право власності на
наступне спадкове майно:

- ? частку квартири АДРЕСА_1, житловою
площею 27,8кв.м., загальною площею 48,7кв.м.;

- гараж НОМЕР_3 в АСПК «Таврида»
(АДРЕСА_9);

- гараж НОМЕР_2 (6,5 х 4) у Споживчому
кооперативі «Автолюбитель-24» (код
24159646), площею 26кв.м.

9. Сторони по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, набувають право власності на
спадкове майно на підставі мирової
угоди шляхом звернення до відповідної
нотаріальної контори, після видачі
нотаріусом відповідних свідоцтв про
право на спадщину.

Оскільки умови мирової угоди не
суперечать закону, не порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб,
стосується лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову, суд вважає
можливим її затвердити та закрити
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.175 п.4, ст.205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наступного
змісту.

Встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_13 року в місті Маріуполі, в
період з 1978 року до часу смерті
останнього, а з грудня 1985 року за
адресою: АДРЕСА_3.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої
черги за законом на майно ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року в місті
Маріуполі.

Визнати ОСОБА_2 спадкоємцем п'ятої
черги за законом після смерті ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року в місті
Маріуполі.

Визнати ОСОБА_3 спадкоємцем п'ятої
черги за законом після смерті ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року в місті
Маріуполі.

Визнати, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримують
право на спадкування разом з ОСОБА_1, за
умовами мирової угоди.

ОСОБА_1, в порядку спадкування за
законом, набуває права власності на
наступне спадкове майно:

- квартиру АДРЕСА_4, житловою площею
52,3кв.м., загальною площею 92,8кв.м.;

- капітальний гараж НОМЕР_1 (6,4 х 3,4) у
Споживчому кооперативі
«Автолюбитель-24» (код 24159646), площею
21,76кв.м.;

ОСОБА_2, в порядку спадкування за
законом, набуває право власності на
наступне спадкове майно:

- ? частку квартири АДРЕСА_1, житловою
площею 27,8кв.м., загальною площею 48,7кв.м.

ОСОБА_3, в порядку спадкування за
законом, набуває право власності на
наступне спадкове майно:

- ? частку квартири АДРЕСА_1, житловою
площею 27,8кв.м., загальною площею 48,7кв.м.;

- гараж НОМЕР_3 в АСПК «Таврида»
(АДРЕСА_9);

- гараж НОМЕР_2 (6,5 х 4) у Споживчому
кооперативі «Автолюбитель-24» (код
24159646), площею 26кв.м.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, набувають
право власності на спадкове майно на
підставі мирової угоди шляхом
звернення до відповідної нотаріальної
контори, після видачі нотаріусом
відповідних свідоцтв про право на
спадщину.

Провадження у справі закрити у зв'язку
з тим, що сторони уклали мирову угоду і
вона визнана судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд
міста Маріуполя протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя
В.О. Ковтуненко