Справа № 335/7801/14-ц 2-п/335/61/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гашук К.В.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1
- ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 31 жовтня 2012 року у
цивільній справі за позовом ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2012
року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задоволено у
повному обсязі. Стягнуто солідарно з
ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта
Банк» заборгованість за кредитним
договором в сумі 510 548 грн. та витрати
пов'язані з оплатою судового збору у
розмірі 3 219 грн.

09.07.2014 року до Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя надійшла
заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
перегляд вищезазначеного заочного
рішення суду.

Розглянувши заяву про перегляд
заочного рішення, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заява про перегляд заочного рішення
підлягає залишенню без розгляду
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне
рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України, право
на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з повідомлення про
вручення поштового відправлення,
долученого до матеріалів цивільної
справи, заочне рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 31.10.2012 року отримано
відповідачем ОСОБА_1 22.11.2012 року. Заяви
про поновлення строку для подання
заяви про перегляд заочного рішення
представник відповідача не подавала.

Враховуючи викладені обставини, суддя
приходить до висновку, що відповідачем
пропущено строк для подання заяви про
перегляд заочного рішення, у зв'язку з
чим вона підлягає залишенню без
розгляду.

Посилання представника відповідача
ОСОБА_2 на те, що копію заочного рішення
особисто вона отримала в канцелярії
суду 27.06.2014 року не свідчить про те, що
заявником не пропущено 10-денний строк
для подання заяви про перегляд
заочного рішення, оскільки представник
не є самостійним суб'єктом подання
відповідної заяви, а звертається з нею
в інтересах відповідача, який у свою
чергу отримав копію заочного рішення
22.11.2012 року.

Керуючись ст. ст. 72, 228 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 31 жовтня 2012 року -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
оголошення, а якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
К.В. Гашук