Справа № 302/803/14-ц
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31.07.2014

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні райсуду в
смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В
И В:

23.06.2014 року позивачка звернувся
до суду з вищезазначеним позовом,
мотивуючи вимоги наступним.

Сторони зареєстрували шлюб
24.05.1994 року у Присліпській сільській
раді за актовим записом № 6. Від цього
шлюбу у них народилася одна дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі
тривалого часу сімейне життя сторін
погіршувалося , що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних стосунків.
Сторони не проживають разом більше
п'яти років, перебувають в поганих
стосунках. Дитина сторін проживає з
позивачкою та перебуває на її повному
утриманні. У зв'язку з вищенаведеним
позивачка просить розірвати шлюб
укладений між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, наполягає на
розірванні шлюбу. Просить не
застосовувати заходи для її
примирення з відповідачем, справу
розглянути без участі відповідача в
заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання на
розгляд справи повторно не з'явився,
про час і розгляд справи повідомлявся
належно два рази судовою повісткою, про
що свідчать розписки у справі.
Заперечення на позов до суду не
надходили, причина неявки в судові
засідання суду невідомі.

Суд ухвалив, за згодою позивача,
про заочне провадження в справі.

Позов слід задовольнити,
виходячи з такого.

Пояснення і вимоги позивача
заслуговують на увагу, бо сторони
спільно не живуть подружнім життям
більше 5-ти років, мешкають окремо, що
підтверджено довідкою з Присліпської
сільської ради від 16.06.2014 р. за вих. № 770.

Позивачка пропозицію суду
примиритися з відповідачем та
зберегти сім'ю рішуче відхила.

Згідно ст. 24 СК України
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається. За цих підстав
суд не застосовує заходів для
примирення, бо це буде суперечити
інтересам сторін.

Отже, з вищенаведеного
вбачається, що подружнє життя сторін
фактично припинене, шлюб існує тільки
формально. Встановлене дає підстави
застосувати ст.ст. 105, 110, 112 СК України.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений ОСОБА_1
і ОСОБА_2 24 травня 1994 року у виконкомі
Присліпської сільської ради
Міжгірського району Закарпатської
області за актовим записом № 6 .

Копію рішення надіслати для
відома у відділ ДРАЦС Міжгірського РУЮ
та відповідачу.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано
відповідачем протягом 10 днів з дня
одержання копії заочного рішення -
до Міжгірського районного суду.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка