Справа № 323/2422/14-ц
Провадження №2/323/692/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

04.08.2014 р.
м.
Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі головуючого судді
Шудрика А.А., при секретарі Тахтаул А.Л.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб між нею,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.08.2012
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Оріхівського районного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 45,
обґрунтовуючи позовні вимоги
наступним.

Шлюб з відповідачем зареєстровано
25.08.2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Оріхівського
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 45.
Шлюб другий. Від шлюбу мають одну
дитину: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Шлюбні відносини між ними припинилися
та проживають окремо близько 3 місяців
по причині психологічної несумісності.

В судовому засідання позивач свої
позовні вимоги підтримує та вважає, що
недоцільно надавати їм строк для
примирення, так як вони після
попереднього розлучення спробували
відновити стосунки і повторно уклали
шлюб, але це не врятувало їхню сім'ю,
тому вона наполягає на розірванні
шлюбу.

Відповідач позов не визнав, пояснив що
не бажає розлучатися та вважає, що сім'ю
ще можна відновити.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши письмові
докази, приходить до наступних
висновків, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Положеннями ст.111, 112 Сімейного кодексу
України передбачено обов'язок суду
з'ясувати фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, інші обставини життя подружжя, а
також вжити заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

25.08.2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Оріхівського
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 45,
відповідно до повторного свідоцтва про
шлюб (а. с. 5).

Сторони являються батьками
малолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про
народження (а.с.6).

Сторони спільним сімейним життям не
проживають з травня 2014 року, виходячи з
наданих ними пояснень.

Відповідно до ч.4 ст. 3, ч.1 ст.24 СК України
, сім'я створюється на підставах, що не
суперечать моральним засадам
суспільства, зокрема, на підставі
шлюбу, який ґрунтується на вільній
згоді чоловіка і жінки, примушування до
шлюбу не допускається. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання судом за позовом одного з
подружжя, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення (ст.ст.
104, 105, 110, 112 СК України).

Як роз'яснено в п.10 постанови Пленуму
Верховного суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» проголошена Конституцією
України охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Хоча позивач і вважає, що сім'ю можна
відновити, але, зважаючи на думку
позивача та на те, що шлюб вони уклали
вже вдруге і у них була можливість
відновити стосунки, суд вважає, що
спільне життя подружжя і збереження
повторного шлюбу є недоцільним,
суперечить інтересам позивача, порушує
права позивача на вільний вибір
способу життя та вільний розвиток його
особистості.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України, з відповідача необхідно
стягнути судові витрати понесені
позивачем і підтверджені
документально в сумі 300 грн. за надання
правової допомоги (а.с. 7).

Керуючись ст. ст. 15, 57-60, 208-209, 212, 213-215, 218,
п.8 ст.235 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 115 СК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25.08.2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Оріхівського районного управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 45.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1,
яке вона мала до державної реєстрації
шлюбу.

Направити рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 судові витрати
пов'язані з наданням правової допомоги
у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Запорізької області
через Оріхівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Оріхівського районного суду:

А.А.Шудрик