Справа № 646/7624/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі : головуючого -
Сорока О.П., за участю секретаря -
Пономаренко М.О., прокурора -
Андрієвської Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав у відношенні її
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнення аліментів на їх утримання.

Позивач підтримала позовні
вимоги, пояснила, що ОСОБА_2 не утримує
ОСОБА_3 і не піклується за нею, ОСОБА_3 15
років проживає постійно у позивачки.

Представник служби у справах
дітей Червонозаводського району
вважав позов обґрунтованим, просив
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та
призначити ОСОБА_1 піклувальником.

Прокурор також вважав позов
обґрунтованим, просив позбавити ОСОБА_2
батьківських прав.

Відповідачка у судове засідання
не з*явивилась з невідомих суду причин,
про день та час розгляду справи була
повідомлялась своєчасно та належним
чином, про причини своєї неявки до
судового засідання суд не повідомила.

Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копієй
свідоцтва про народження дітей (а.с.4).

В судовому засіданні
встановлено, що мати не виконує свої
обов'язки по вихованню дітей.

З пояснень позивача, представника
служби у справах дітей
Червонозаводського району ОСОБА_3
постійно протягом 15 років проживає у
ОСОБА_1 та її чоловіка за адресою:
АДРЕСА_1. ОСОБА_2 не займається
вихованням дітини, не відвідує школу
та лікарню з нею, не утримує її.
Наведене підтверджується актом
обстеження матеріально-побутових умов
проживання, довідкою та
характеристикою зі школи, лікарні.

У п. 16 постанови Пленуму
Верховного Суду України від ЗО березня
2007 р. № 3 "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" зазначено, що
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

На підставі ст..164 СК України суд
вважає необхідним позбавити ОСОБА_2
батьківських прав, тому що вона
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню доньки та не
утримує її. Враховуючи висновки служби
у справах дітей у Червонозаводському
районі (а.с.43-44) суд призначає ОСОБА_1
піклувальником ОСОБА_3.

Згідно ч.2 ст.193 СК України якщо
батьки не беруть участі в утриманні
дитини, аліменти на дитину можуть бути
стягнуті з них на загальних підставах.
Відповідно ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.
Враховуючи викладене, суд стягує
аліменти в розмірі ? частини заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягнення повноліття

На підставі вищезазначеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 164,193 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав у відношенні доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 піклувальником
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(і.к.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти
у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку відповідачки, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення повноліття.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Сорока О.П.