Справа № 559/1805/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року

Дубенський міськрайонний суд
Рівненської області

В особі: головуючого судді
Стадійчук А.О.

при секретарі
Антонюк І.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Дубно цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т
А Н О В И В :

27 травня 2014 року ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу.

В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 02 вересня
2006 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб. Від шлюбу в них
дітей немає. Сумісним життям вони не
проживають понад 2 роки. Тривалий час
сторони не підтримують шлюбних
відносин, не ведуть спільного
господарства. На даний позивачу
невідоме місце проживання відповідача.
Сім'я розпалася остаточно, примирення
між ними неможливе. Подальше спільне
життя та збереження шлюбу суперечить
їх інтересам. Просить шлюб між ними
розірвати та відновити її дошлюбне
прізвище.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала пояснила, що
не проживає з відповідачем протягом 2
років. Відносин вони не підтримують,
примирення між ними неможливе. Їй
невідоме місце проживання відповідача.
Просить шлюб розірвати та після
розірвання шлюбу відносити її дошлюбне
прізвище.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином - виклик до суду
опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр
№111 від 21 червня 2014 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування,
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікування
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час та
місце розгляду справі.

Часиною 9 ст. 76 ЦПК України встановлено,
що якщо місцеперебування відповідача
невідоме, суд розглядає справу після
надходження до суду відомостей щодо
його виклику до суду в порядку
визначеному цим кодексом.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, всебічно
та повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, проходить до висновку,
що позов обґрунтований та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 02 вересня 2006 року
зареєстрованим відділом РАЦС
Дубенського міськрайонного управління
юстиції Рівненської області, актовий
запис №292, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.(а.с.3)

Оцінивши докази, суд прийшов до
висновку, що сім'я розпалась остаточно
та зберегти її неможливо та в інтересах
сторін шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки протягом тривалого часу
сторони не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільного
господарства, шлюб на даний час існує
лише юридично. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу. Подальше спільне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України,
суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 02 вересня
2006 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Дубенського
міськрайонного управління юстиції в
Рівненській області, актовий запис №292
- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. В
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення через
Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: