Справа № 583/2299/14-ц
У Х В А Л А

22 липня 2014 року
м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в місті Охтирка Сумської
області в складі:

головуючого судді
Білери П.П.

при секретарі
Алєксєєнко
І. В.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
представник позивача - ОСОБА_2, до
Охтирської міської ради, ОСОБА_4,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Зем - центр», треті
особи - Управління Держземагентства у
Охтирському районі Сумської області,
Реєстраційна служба Охтирського
міськрайонного управління юстиції,
відділ архітектури та містобудування
Охтирської міської ради Сумської
області, про визнання нечинними
рішення та їх скасування, визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на земельну ділянку та його
скасування, суд

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року до Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
звернувся ОСОБА_1, представник позивача
- ОСОБА_2, з позовом до Охтирської
міської ради, ОСОБА_4, товариства з
обмеженою відповідальністю «Зем -
центр», треті особи - Управління
Держземагентства у Охтирському районі
Сумської області, Реєстраційна служба
Охтирського міськрайонного управління
юстиції, відділ архітектури та
містобудування Охтирської міської
ради Сумської області, про визнання
нечинними рішення та їх скасування,
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на земельну ділянку та його
скасування.

21 липня 2014 року від відповідача
товариства з обмеженою
відповідальністю «Зем - центр» до суду
надійшло заперечення на позовну заяву
у даній цивільній справі про визнання
нечинними рішення та їх скасування,
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на земельну ділянку та його
скасування.

21 липня 2014 року від представника
відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надійшла
заява, у якій він просить перенести
розгляд даної справи на інший час у
зв'язку з неможливістю взяти участь у
судовому засіданні 22 липня 2014 року.

22 липня 2014 року до початку судового
засідання від представника
відповідача Охтирської міської ради
надійшла заява, у якій вона просить
судове засідання 22 липня 2014 року
провести без їх участі.

21 липня 2014 року Управління
Держземагентства у Охтирському районі
Сумської області звернулося до суду із
заявою, у якій просять суд розглядати
справу у відсутність їх представника.

21 липня 2014 року Реєстраційна служба
Охтирського міськрайонного управління
юстиції звернулося до суду із заявою, у
якій просять суд розглядати справу у
відсутність їх представника.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, хоча про день та час
розгляду справи повідомлений завчасно
та належним чином.

22 липня 2014 року під час судового
засідання позивач ОСОБА_6 позовні
вимоги підтримав повністю.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в
судовому засіданні заявив клопотання
про допит у якості свідків членів
узгоджувальної комісії з питань
вирішення земельних спорів, а саме:
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, які підписали висновок
погодження технічної документації із
землеустрою, який є складовою
технічної документації із землеустрою
на земельну ділянку за адресою:
АДРЕСА_1; про витребування з Охтирської
міської ради розпорядження про
створення узгоджувальної комісії з
питань вирішення земельних спорів та
Положення про узгоджувальну комісію з
питань вирішення земельних спорів, яке
було чинним на 30 жовтня 2012 року, тобто
на час видачі висновку даної комісії
щодо погодження меж земельної ділянки
по АДРЕСА_1 ОСОБА_4

Крім того, представник позивача ОСОБА_1
- ОСОБА_2 заявив клопотання про
залучення до матеріалів даної
цивільної справи наступні копії
документів: витяг з Поземельної книги
про земельну ділянку на земельну
ділянку по АДРЕСА_1, виданий 28 грудня 2012
року за № ВТ - 82012; акт
встановлення існуючих меж земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_1; ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12 березня
2013 року по справі № 1813/2а-5529/12;
будівельний паспорт на домоволодіння
за адресою: АДРЕСА_1; договір дарування
житлового будинку з господарськими та
побутовими спорудами і будівлями за
адресою: АДРЕСА_1; фрагмент рішення
Охтирської міської ради народних
депутатів № 243 від 13 липня 1989 року.

Позивач ОСОБА_6 заявлені клопотання
свого представника ОСОБА_2 підтримав та
просив суд їх задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників
судового розгляду справи,
проаналізувавши матеріали справи,
дійшов висновку, що клопотання
представника відповідача ОСОБА_4 -
ОСОБА_5 слід задовольнити повністю, а
клопотання представник позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідно задовольнити
частково, так як особи, яких просив
допитати ОСОБА_2, не підписували
висновок погодження технічної
документації із землеустрою, який є
складовою технічної документації із
землеустрою на земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1, оскільки такого
висновку про погодження технічної
документації не існує, а мається
висновок узгоджувальної комісії з
питань вирішення земельних спорів щодо
погодження меж земельної ділянки
ОСОБА_4по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись Ст.
Ст. 130, 168, 209, 210 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Витребувати з Охтирської міської ради
копії розпорядження про створення
узгоджувальної комісії з питань
вирішення земельних спорів та
Положення про узгоджувальну комісію з
питань вирішення земельних спорів, яке
було чинним на 30 жовтня 2012 року, тобто
на час видачі висновку даної комісії
щодо погодження меж земельної ділянки
по АДРЕСА_1 ОСОБА_4

Залучити до матеріалів даної цивільної
справи наступні копії документів:
витяг з Поземельної книги про земельну
ділянку на земельну ділянку по АДРЕСА_1,
виданий 28 грудня 2012 року за № ВТ -
82012; акт встановлення існуючих меж
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1;
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12 березня
2013 року по справі № 1813/2а-5529/12;
будівельний паспорт на домоволодіння
за адресою: АДРЕСА_1; договір дарування
житлового будинку з господарськими та
побутовими спорудами і будівлями за
адресою: АДРЕСА_1; фрагмент рішення
Охтирської міської ради народних
депутатів № 243 від 13 липня 1989 року.

Інші клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - залишити без
задоволення.

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Призначити справу за позовом позовом
ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2,
до Охтирської міської ради, ОСОБА_4,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Зем - центр», треті
особи - Управління Держземагентства у
Охтирському районі Сумської області,
Реєстраційна служба Охтирського
міськрайонного управління юстиції,
відділ архітектури та містобудування
Охтирської міської ради Сумської
області, про визнання нечинними
рішення та їх скасування, визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на земельну ділянку та його
скасування, до судового розгляду на 14
годину 00 хвилин 31 липня 2014 року.

Направити до Охтирської міської
ради, вул. Жовтнева, буд. 11, м. Охтирка
Сумської області, копію даної ухвали
суду для організації виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає .

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
Білера П.П.