УХВАЛА

« 18» липня 2014 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Антонюка О. В.,

з участю: секретаря - Коломієць
Б.М., прокурорів - Гринь О.О., Гуменного
Д.А., представників ДВС у Білогірському
районі Хмельницької області -
Дмітрієва П.О. і Присяжного О.І., а також
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в приміщенні суду,
подання державного виконавця про зміну
способу виконання постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Білогірського районного управління
юстиції звернувся до суду з поданням, в
якому просить змінити спосіб і порядок
виконання постанови судді
Хмельницького міськрайонного суду
Латюка П.Я. від 20.09.2006 року в частині
конфіскації у ОСОБА_3 автомобіля
«Тойота Авенсіс», 1998 року випуску,
кузов НОМЕР_1, через відсутність
вказаного транспортного засобу, шляхом
стягнення з ОСОБА_3 вартості такого
автомобіля.

В судовому засіданні заявник подання
підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_3 заперечував відносно
задоволення подання стверджуючи, що
вказаний автомобіль він дійсно у 2006
році ввіз на митну територію України,
після чого передав працівникам
Управління соціального захисту
населення в Хмельницькій області.

Заслухавши пояснення учасників
судового засідання, думку прокурора на
підтримку подання, дослідивши
матеріали подання та додатково
представлені документи, суд приходить
до висновку, що подання підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Постановою судді Хмельницького
міськрайонного суду Латюка П.Я. від 20.09.
2006 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєні
порушення митних правил передбаченого
ст.352 МК України та накладено стягнення
у виді конфіскації автомобіля «Тойота
Авенсіс», 1998 року випуску, кузов НОМЕР_1.

Постановою державного виконавця від
04.04.2007 року було відкрито виконавче
провадження по виконанню постанови
судді Хмельницького міськрайонного
суду від 20.09.2006 року, яка набрала
законної сили. В ході ж виконавчого
провадження, як слідує з актів
державного виконавця, постанови про
розшук від 21.10.2010 року та повідомлення
заступника начальника УДАІ УМВС
України в Хмельницькій області №5/54-15874
від 27.10.2010 року встановити
місцезнаходження вищезазначеного
автомобіля не представилось можливим.

Відповідно до ч.2 ст.541 МК України ( в ред.
2012 року) у разі неможливості
конфіскації товарів, транспортних
засобів, зазначених у пунктах 3 ст.461
цього Кодексу, з осіб які вчинили
порушення митних правил, державним
виконавцем за рішенням суду в
установленому законом порядку може
стягуватись вартість цих товарів,
транспортних засобів.

Враховуючи, неможливість здійснити
конфіскацію автомобіля «Тойота
Авенсіс», 1998 року випуску, кузов НОМЕР_1,
суд вважає за необхідне змінити спосіб
і порядок виконання вищезазначеної
постанови Хмельницького
міськрайонного суду від 20.09.2006 року
шляхом стягнення з ОСОБА_4 вартості
такого транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.208-210, 373 ЦПК України,
суд-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Білогірського районного управління
юстиції - Дмітрієва П.О.- задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови Хмельницького
міськрайонного суду від 20.09.2006 року в
частині конфіскації автомобіля
«Тойота Авенсіс», 1998 року випуску,
кузов НОМЕР_1 та стягнути з ОСОБА_3
вартість такого автомобіля.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається Апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: