Справа №712/8349/14-ц
Провадження №2/712/1992/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року Соснівський районний
суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі Маршук М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Черкаської міської ради, треті особи :
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, -

в с
т а н о в и в:

Позивач звернувсь до суду з позовною
заявою до Черкаської міської ради,
треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_5, який є батьком позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після
ОСОБА_5 у вигляді 1/5 частини квартири
АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем першої черги та
має право на спадщину після ОСОБА_5.
Інших спадкоємців першої черги немає.

В установлений законом строк позивач
звернувся до Першої черкаської
державної нотаріальної контори та
подав заяву про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_5 Після спливу шести
місяців він звернувся до нотаріуса для
оформлення спадкових прав, але
нотаріус оглянувши правовстановлюючий
документ на квартиру АДРЕСА_1, а це
дублікат свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 14.05.2014 року,
повідомив, що дублікат свідоцтва про
право власності на нерухоме майно від
14.05.2014 року не зареєстровано в
електронному реєстрі прав власників,
що унеможливлює оформити спадщину в
нотаріальному порядку.
Правовстановлюючий документ на
вказану квартиру було загублено
спадкодавцем за життя, тому позивач
будучи співвласником квартири
звернувся до реєстраційної служби для
виготовлення дублікату свідоцтва про
право власності на нерухоме майно та
отримав вказаний документ з
реєстрацією в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію прав та їх обтяжень. З
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
прав та їх обтяжень від 14.05.2014 року
вбачається, що зареєстровано право
власності тільки на чотирьох осіб:
ОСОБА_3, 1/5 частина квартири; ОСОБА_1, 1/5
частина квартири; ОСОБА_2, 1/5 частина
квартири; ОСОБА_4, 1/5 частина квартири , а
1/5 частина квартири яка згідно
свідоцтва про право власності належить
спадкодавцеві ОСОБА_5 не зареєстрована
в Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію прав та
їх обтяжень.

Відповідно до п. 35 Порядку вбачається,
що «Під час проведення державної
реєстрації речових прав
заінтересованою особою є власник,
інший правонабувач або сторона
правочину, відповідно до якого виникли
речові права». Тобто, чітко зрозуміло,
що заінтересованою особою при
реєстрації речових прав не може бути
померла особа.

Нотаріус надіслав запит до ЧООБТІ
згідно якого, позивач отримав довідку з
КП ЧООБТІ від 06 березня 2014 року з якої
вбачається, що ОСОБА_5 є власником 1/5
частини квартири згідно свідоцтва про
право власності виданого органом
приватизації Соснівського районного
виконавчого комітету від 01.12.1997 року.

30.05.2014 року позивач отримав відповідь
нотаріальної контори, з якої
вбачається, що в нотаріальному порядку
не можливо оформити спадкові права
після ОСОБА_5, оскільки
правовстановлюючий документ - дублікат
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 14.05.2014 року не
зареєстровано в електронному реєстрі
прав власників.

Просить визнати за ним право власності
в порядку спадкування за законом на 1/5
частину квартиру АДРЕСА_1, після ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_6 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з?явився, причини неявки
суду не повідомив, про час день та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судове засідання не з?явились,
скерували до суду заяву про розгляд
справи у їх відсутність, проти
задоволення позовних вимог не
заперечували.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

У ході розгляду справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, про що
свідчить Свідоцтво про смерть Серії
НОМЕР_1 видане Відділом державної
реєстрації атів цивільного стану по м.
Черкаси реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції, актовий запис №2908, який є
батьком позивача, про що свідчить
Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після
ОСОБА_5 у вигляді 1/5 частини квартири
АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем першої черги та
має право на спадщину після ОСОБА_5.
Інших спадкоємців першої черги немає,
про що свідчить лист-відповідь Першої
Черкаської державної нотаріальної
контори №1450/02-14 від 04.07.2014 року.

В установлений законом строк позивач
звернувся до Першої черкаської
державної нотаріальної контори та
подав заяву про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_5 Після спливу шести
місяців він звернувся до нотаріуса для
оформлення спадкових прав, але
нотаріус повідомив, що дублікат
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 14.05.2014 року не
зареєстровано в електронному реєстрі
прав власників, що унеможливлює
оформити спадщину в нотаріальному
порядку.

Правовстановлюючий документ на
вказану квартиру було загублено
спадкодавцем за життя, тому позивач
будучи співвласником квартири
звернувся до реєстраційної служби для
виготовлення дублікату свідоцтва про
право власності на нерухоме майно та
отримав вказаний документ з
реєстрацією в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію прав та їх обтяжень. З
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
прав та їх обтяжень від 14.05.2014 року
вбачається, що зареєстровано право
власності тільки на чотирьох осіб:
ОСОБА_3, 1/5 частина квартири; ОСОБА_1, 1/5
частина квартири; ОСОБА_2, 1/5 частина
квартири; ОСОБА_4, 1/5 частина квартири , а
1/5 частина квартири яка згідно
свідоцтва про право власності належить
спадкодавцеві ОСОБА_5 не зареєстрована
в Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію прав та
їх обтяжень.

Відповідно до Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав та
обтяжень» не передбачена можливість
проведення державної реєстрації права
власності на померлих осіб та
встановлено, що державна реєстрація
права власності проводиться на
підставі заяви власника або
уповноваженої ним особи.

30.05.2014 року позивач отримав відповідь
нотаріальної контори, з якої
вбачається, що в нотаріальному порядку
не можливо оформити спадкові права
після ОСОБА_5, оскільки
правовстановлюючий документ - дублікат
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 14.05.2014 року не
зареєструвано в електронному реєстрі
прав власників.

Нотаріус надіслав запит до ЧООБТІ
згідно якого, позивач отримав довідку з
КП ЧООБТІ від 06 березня 2014 року з якої
вбачається, що ОСОБА_5 є власником 1/5
частини квартири згідно свідоцтва про
право власності виданого органом
приватизації Соснівського районного
виконавчого комітету від 01.12.1997 року.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Враховуючи дані обставини, суд вважає
задовольнити позов в повному обсязі.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу. Одним із
способів захисту цивільних прав та
інтересів є визнання права власності.

Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від
30.05.2008 року « Про судову практику у
справах про спадкування», у разі
неможливості отримати свідоцтво про
право на спадщину в нотаріальній
конторі в загальному порядку,
спадкоємець має право звернутися до
суду з позовом про визнання права
власності на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що дані позовні
вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст..ст. 5, 10, 11, 57-60, 212-214 ЦПК
України, ст.. ст.. 16, 1261, 1268, 1269, 1296, 1299 ЦК
України, п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008р. за
№ 7 суд

В
и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в
порядку спадкування за законом на 1/5
частину квартиру АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги .

Головуючий: