У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Бабаков В.П., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
визнання дій неправомірними, стягнення
грошових коштів та відшкодування
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
визнання дій неправомірними, стягнення
грошових коштів та відшкодування
моральної шкоди.

Позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки подана з порушенням
вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.

Проте позовна заява подана з
порушеннями зазначених вимог ЦПК
України.

Згідно ст. 93 ЦК України,
місцезнаходженням юридичної особи є
фактичне місце ведення діяльності чи
розташування офісу, з якого
проводиться щоденне керування
діяльністю юридичної особи (переважно
знаходиться керівництво) та здійснення
управління і обліку.

Але позивачем у позовній заяві вказано
не юридичну адресу відповідача, а
адресу відділення №166 ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» (65111,
м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 147/1А).

Відповідно до п. 4, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ціну позову щодо вимог майнового
характеру, виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги та
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Крім того, що позивачкою не вказано
ціни позову, вона просить стягнути з
відповідача на її користь: «суму вкладу
з нарахованими відсотками за кожний
день прострочення; суму вкладу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за кожний день прострочення в
установленому розмірі; суму вкладу з
урахуванням 3% річних за фактичну
кількість днів користування вкладом».
Але не надає суду розрахунку сум, що
підлягають стягненню з відповідача по
кожному пункту позовних вимог.

Також позивачка просить суд стягнути з
відповідача на її користь грошову
компенсацію за нанесені ним моральну
шкоду, моральні страждання, приниження
честі та втрату ділової репутації у
розмірі - за розсудом суду.

Як передбачено ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позивачу необхідно уточнити позовні
вимоги, вказавши юридичну адресу
відповідача, ціну позову, розміри та
розрахунки сум, що підлягають
стягненню з відповідача та грошовий
еквівалент моральної шкоди, заподіяної
йому.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
93 ЦК, ст.ст. 11, 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
визнання дій неправомірними, стягнення
грошових коштів та відшкодування
моральної шкоди, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви у строк, що не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання ухвали, в
іншому випадку позовна заява буде
вважатись не поданою та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: