Провадження №
У Х В А Л А

22 липня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі головуючого судді Турченка О.В.,
при секретарі Тихій О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, в обґрунтування
зазначивши, що у Жовтневому відділі
державної виконавчої служби
Маріупольського МУЮ в Донецькій
області знаходиться на виконанні
виконавчий лист № 2-3711/11, виданий
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
25.06.2014 року, про стягнення зі ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь
державного, в якому буде перебувати
ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 13.07.2011 року і
до повноліття дитини. З 28.05.2014 року
згідно рішення колегії Жовтневої
районної адміністрації Маріупольської
міської ради №107 її призначено
опікуном малолітньої ОСОБА_3, у зв'язку
з цим просить замінити стягувача у
виконавчому провадженні за виконавчим
листом №2-3711/11 з «КЗОЗ «Обласний
спеціалізований будинок дитини» на
неї, ОСОБА_1

У судове засідання сторони не
з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК
України неявка сторін не перешкоджає
розгляду питання про заміну сторони у
виконавчому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 рішенням
колегії Жовтневої районної
адміністрації Маріупольської міської
ради №107 від 28.05.2014 року призначено
опікуном малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає можливим
замінити сторону виконавчого
провадження № 43954353, відкритого на
підставі виконавчого листа № 2-3711/11,
виданого Жовтневим районним судом м.
Маріуполя 25.06.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи -
«Комунальний заклад охорони здоров'я
«Обласний спеціалізований будинок
дитини», Жовтневий відділ державної
виконавчої служби Маріупольського МУЮ
в Донецькій області, про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону (стягувача)
виконавчого провадження, відкритого на
підставі виконавчого листа № 2-3711/11,
виданого Жовтневим районним судом м.
Маріуполя 25.06.2014 року у цивільній
справі за позовом прокурора Жовтневого
району м. Маріуполя в інтересах
малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті
особи - Служба у справах дітей
Жовтневої районної адміністрації
Маріупольської міської ради, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів з «Комунального
закладу охорони здоров'я «Обласний
спеціалізований будинок дитини» на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Суддя

О.В.Турченко