Справа № 712/6196/14-ц
Провадження № 2/712/1644/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді Романенко В.А.
при секретарі Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
CSH0RX079150268 від 08.05.2006 року ОСОБА_1 08.05.2006
року отримала кредит у розмірі 4093,78 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 10.04.2014 року має
складається з наступного: 5171,72 грн. -
заборгованість по комісії за
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 2400,78 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 19.09.2007 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Різниця
Таким чином заборгованість становить
Просять суд стягнути з
відповідача на їх користь
кредитним договором № CSH0RX079150268 від
08.05.2006 року; судові витрати у розмірі
243,60 грн. судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, скерував до суду
заяву, в якій просить справу розглядати
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, хоча про день та час
розгляду справи була повідомлена
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
Судом встановлено, що відповідно
до укладеного договору № CSH0RX079150268 від
08.05.2006 року ОСОБА_1 08.05.2006 року отримала
кредит у розмірі 4093,78 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач погодилася з умовами
кредитного договору № CSH0RX079150268 від
08.05.2006 року про що свідчить її підпис на
Відповідно до п. 5.1 вищевказаного
договору договір діє до повного
виконання зобов'язань позичальника.
У відповідності до ст. 525, 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства; одностороння
відмова від зобов'язання не
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самі сумі
або речі, визначені родовими ознаками,
у такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України
наслідками порушення відповідачем
зобов'язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
Всупереч умовам договору, взяті
на себе зобов'язання відповідач не
виконала належним чином, внаслідок
чого непогашеною залишається
заборгованість по комісії, пені.
У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 10.04.2014 року має
складається з наступного: 5171,72 грн. -
заборгованість по комісії за
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, оскільки
відповідачем взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором
виконані не в повному обсязі, в зв'язку
з чим утворилась заборгованість, що
підлягає до стягнення з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до
стягнення з відповідача підлягають
понесені позивачем судові витрати при
подачі позову до суду, а саме: судовий
збір в сумі 243,60 грн.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1052, 1054 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ CSH0RX079150268 від 08.05.2006 року у розмірі
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: