Справа № 366/1978/14-ц
Провадження №2/366/323/14
РІШЕННЯ

іменем України

22 липня 2014 року Іванківський районний
суд Київської області в складі:
головуючого судді Гончарука О.П., при
секретарі Форощі І.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
в смт.Іванків Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2014 року позивач звернулася до
суду із позовом, в якому просить
розірвати шлюб з відповідачем, який був
зареєстрований 08.06.2012 року виконкомом
Дитятківської сільської ради
Іванківського району Київської
області, від шлюбу мають спільну дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги тим, що спільне життя у позивача
з відповідачем не склалося, вони
виявилися різними людьми по характеру,
по поведінці в сім'ї та поглядам на
життя, на даний час фактичні шлюбні
стосунки не підтримують, спільного
господарства не ведуть. Позивач
прийшла до висновку, що сім'я розпалася,
шлюб існує лише формально, тому його
збереження неможливе.

Позивач просить суд розірвати їх шлюб з
відповідачем, прізвище після
розірвання шлюбу змінювати не бажає,
дитину поросить залишити на її
вихованні.

В судове засідання позивач не
з'явилася; подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання не
з'явився, також подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, щодо
задоволення позову не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи
находить, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 08.06.2012 року, від
даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час подружніх
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть, сімейного
бюджету теж, тому суд вважає,
зазначений шлюб формальним і таким, що
може бути розірваним.

Судові витрати по справі на підставі
ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 10, 59, 60, 88, 212-
215, 292, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 08 червня 2012 року
виконкомом Дитятківської сільської
ради Іванківського району Київської
області, актовий запис №01 - розірвати.

Позивачу залишити прізвище - ОСОБА_1.

Спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
досягнення ним повноліття, залишити на
вихованні матері.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три ) гривні 60 копійок

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати органу державної реєстрації
актів цивільного стану за місцем
ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Іванківський районний суд Київської
області шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.П. Гончарук