РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/2396/14-ц

2/643/1831/14

15.07.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі головуючого судді
Майстренко О.М. з секретарем Постульга
О.Г. розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину -

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та
просить стягувати з Відповідача на
його користь аліменти на
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
всіх нарахувань щомісячно, починаючи з
червня 2012 р. (з моменту, коли відповідач
пішла з сім'ї, як зазначено у судовому
рішенні від 22.05.2013 р.) згідно зі змінами
в законодавсті про можливість
стягнення аліментів за минулий період,
до його повноліття, а в разі
продовження навчання, згідно ст. 199 СК
України, до досягнення йому 23 років.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині утримання

аліментів в межах суми платежу за один
місяць, згідно до вимог п.1 ч. І ст. 367

країни.

Період з червня 2012 року до дати подачі
заяви вважати як заборгованість по

аліментам.

В обґрунтування посилається на те, що з
26 жовтня 2002 p. він з відповідачем
знаходились в зареєстрованому шлюбі,
що засвідчено відділом РАГС
Московського району м. Харкова, актовий
запис №1270. Від вказаного шлюбу вони
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

1 червня 2012 р. відповідач пішла з сім'ї,
залишивши на його піклування
неповнолітню дитину. Рішенням
Московського районного суду м. Харкова
від 22.05.2013 р. шлюб між ними було
розірвано. На цей час відповідач працює
на ТОВ " Фармацевтична компанія
"Здоров'я" м. Харків, отримує гідну
зарплатню та має можливість приймати
участь в утримуванні своєї
неповнолітньої дитини. Але відповідач
ухиляється від покладного на неї
обов'язку у відповідності до ст..ст. 180,

185 СК України утримувати свою дитину.
Добровільно сплачувати аліменти не
бажає. Всі витрати по утриманню
покладені на нього. На теперішній
момент він тимчасово не працює, мешкає
з батьками- пенсіонерами та має
випадкові тимчасові заробітки. Цих
коштів не достатньо для повноцінного
утримання дитини. Відповідач інших
дітей не має, утримань по виконавчим
документам у неї нема. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не укладено.

Відповідач позов не визнала, не
заперечувала, що неповнолітня дитина
мешкає з позивачем, однак пояснила, що
вона добровільно надає матеріальну
допомогу на дитину по мірі можливості.

Суд, вислухавши сторони, допитавши
свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню по наступним підставам.

Як було встановлено судом, та сторони
не заперечували, 26 жовтня 2002 p. позивач
та відповідач знаходились в
зареєстрованому шлюбі, що засвідчено
відділом РАГС Московського району м.
Харкова, актовий запис №1270. Від
вказаного шлюбу вони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

1 червня 2012 р. відповідач пішла з сім'ї,
залишивши на піклування позивача
неповнолітню дитину. Рішенням
Московського районного суду м. Харкова
від 22.05.2013 р. шлюб між сторонами було
розірвано. На цей час відповідач працює
на ТОВ " Фармацевтична компанія
"Здоров'я" м. Харків, отримує зарплатню
та має можливість приймати участь в
утримуванні своєї неповнолітньої
дитини.

Згідно ст.. 180 СК України, батьки
зобов*язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи та
пояснень сторін, неповнолітня дитина
мешкає з позивачем та находиться на
його утриманні, а тому позовні вимоги
про стягнення аліментів в розмірі ?
частини підлягають задоволенню.

В частині позовних вимог про стягнення
заборгованості по аліментам за
минулий час з червня 2012 року суд
відмовляє по наступним підставам.

Згідно ст.. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред*явлення позову.

Аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть до
суду докази того, що він вживав заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв*язку з ухиленням останнього від їх
сплати.

Позивачем не надано суду доказів, що
останній вживав заходів для отримання
аліментів за минулий час та не
отримував їх.

В частині позовних вимог про стягнення
аліментів в разі продовження навчання
до досягнення дитиною 23 років, суд
також відмовляє, так як передбачених
законодавством підстав не мається.

Дитина є неповнолітньою, а тому суд
стягує аліменти в розмірі ? частини з
дня подання позову до суду, то б то з
18.02.2014 року та до його повноліття.

Керуючись ст. ст.. 57-60 ЦПК України, ст. ст.
180, 183 СК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 від всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18.02.2014
року та до його повноліття.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
оголошення рішення.

Суддя: