Справа № 456/105/14-ц
Провадження № 2-п/456/11/2014
УХВАЛА

іменем України

16 травня 2014 року

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого-судді

Андрейківа Ю. Я.

при секретарі
Куртій В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию заяву про перегляд
заочного рішення у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення суми заборгованості за
кредитним договором та звернення
стягнення на предмет іпотеки, суд -

Встановив:

11.01.2014 р. в суд поступила позовна
заява в якій позивач вказує, що 24 червня
2008 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1, укладено Договір про надання
споживчого кредиту №0. Згідно з
вимогами Закону України «Про
акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008
р. були внесені зміни у Статут АКІБ
«УкрСиббанк», відповідно до яких нове
повне найменування Банку стало:
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк». Відповідно до умов
Кредитного договору, Позивач надав
Відповідачу-1 кредит в іноземній
валюті в сумі 34 000,00 доларів США
(тридцять чотири тисячі доларів США 00
центів), а Відповідач-1 зобов'язався
повернути наданий кредит у повному
обсязі не пізніше 22 червня 2018 року,
згідно з графіком погашення кредиту та
сплачувати протягом 30 (тридцяти)
календарних днів, рахуючи з дати видачі
кредиту, проценти за користування
кредитом у розмірі 14,0 % річних.
Відповідно до умов Договору погашення
кредиту відбувається шляхом сплати
ануїтет них платежів в розмірі 530,00
доларів США (п'ятсот тридцять доларів
США 00 центів), 24 числа кожного місяця. 13
травня 2009 року між Банком та
Відповідачем-1 було укладено Додаткову
угоду №1 до договору про надання
споживчого кредиту, відповідно до умов
якої, змінено розмір ануїтетного
платежу за договором. 27 квітня 2011 року
між тими ж Сторонами укладено
Додаткову угоду №2 до договору про
надання споживчого кредиту. З метою
забезпечення своєчасного і повного
виконання зобов'язань Відповідача-1 за
Кредитним договором, між Позивачем та
ОСОБА_2 (надалі - Відповідач- 2) було
укладено Договір поруки №246744 від 27
квітня 2011 року.Крім того, з метою
забезпечення своєчасного і повного
виконання зобов'язань Позичальника за
Кредитним договором, між Позивачем
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (надалі - Відповідач-3)
укладено договір іпотеки від 24 червня
2008 року. Відповідно до умов договору
іпотеки, в іпотеку Банку передано
наступне нерухоме майно: квартира,
загальною площею 54,6 кв. м., житловою 31,7
кв.м що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, яка належить Відповідачу-1 та
Відповідачу-3 на праві приватної
власності. Позивач виконав взяті на
себе зобов'язання в повному обсязі.
Всупереч умов Кредитного договору
Відповідач-1 не здійснює платежів для
погашення суми заборгованості по
кредиту та нарахованим процентам з
березня 2012 року, чим порушує взяті на
себе договірні зобов'язання. Таким
чином, станом на 10.12.2013 року
заборгованість Відповідача-1 по
поверненню кредитних коштів, сплаті
процентів за користування кредитом,
становить 33 023,87 доларів США (тридцять
три тисячі двадцять три долари США 87
центів), що за курсом НБУ станом на
10.12.2013 року становить 263 959,78
грн.(двісті шістдесят три тисячі
дев'ятсот п'ятдесят дев»ять грн.78 коп).
Враховуючи наведене представник
позивача просить стягнути на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
солідарному порядку суму боргу по
поверненню кредитних коштів, процентів
за користування кредитом за Договором
про надання споживчого кредиту
№0 від 24 червня 2008 року в розмірі 33
023,87 доларів США (тридцять три тисячі
двадцять три долари США 87 центів), що за
курсом НБУ станом на 10.12.2013 року
становить 263 959,78 грн.(двісті шістдесят
три тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев»ять
грн.78 коп).; Ухвалити рішення про
звернення стягнення на предмет іпотеки
за договором іпотеки від 24 червня 2008
року, укладеним між АТ «УкрСиббанк»,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме: квартиру
загальною площею 54,6 кв. м., житловою 31,7
кв.м що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, з метою задоволення вимог
Позивача, що виникли на підставі
Кредитного договору №0 від 24
червня 2008 року в розмірі 33 023,87
доларів США (тридцять три тисячі
двадцять три долари США 87 центів), що за
курсом НБУ станом на 10.12.2013 року
становить 263 959,78 грн.(двісті шістдесят
три тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев»ять
грн.78 коп); 4. Встановити спосіб
реалізації нерухомого майна, що
належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві
приватної власності, а саме шляхом
проведення прилюдних торгів предмета
іпотеки, у межах процедури виконавчого
провадження, з дотриманням вимог
Закону України «Про іпотеку» та
встановити початкову ціну, визначеною
на підставі оцінки майна здійсненої
суб'єктом оціночної діяльності
проведеною відповідно до
законодавства; ухвалити рішення про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь АТ «УкрСиббанк» суму
сплаченого судового збору.

Рішенням Стрийського
міськрайонного суду від 27.03.2014р.
позовні вимоги задоволено .

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про
перегляд заочного рішення в якій
вказує, що судом недосліджено хто саме
проживає та прописаний в будинку та
відповідач належним чиним небув
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 подану заяву підтримав.

Позивач в судове засідання не
явився.

Проаналізувавши матеріали справи,
враховуючи думку осіб, які беруть
участь у справі, суд вважає, що заочне
рішення підлягає скасуванню з таких
підстав.

Постановляючи 27.03.2014р. рішення суд
взяв до уваги виключно повістки про час
та місце слухання справи але в
матеріалах справи відсутні відомості ,
що саме ОСОБА_1 повідомлений про час
розгляду справи так як підписалась
дружина та відомості про осіб які
прописані в спірній квартирі, що має
велике значення для правильного
вирішення спору.

Отже, відповідач не був повідомлені
належним чином про час і місце розгляду
справи відповідно до ст.ст.74, 76 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В :

Рішення Стрийського міськрайонного
суду від 27.03.2014р. за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
суми заборгованості за кредитним
договором та звернення стягнення на
предмет іпотеки - скасувати.

Справу призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Стрийського
міськрайонного суду на 19.06.2014р. об
12-10год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю. Я.
Андрейків