Справа 635/3779/14-ц
№2/635/1879/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 липня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря - Власенко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Покотилівка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк»)
звернулось до суду з вказаним позовом
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за кредитним договором на загальну
суму 1529,31 грн., а також сплачену суму
судового збору.
Позовні вимоги банк обґрунтовує тим, що
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 06.04.2008 року
укладений кредитний договір №
Відповідно до п.1.1 зазначеного
договору, позивач зобов'язується
надити відповідачу кредит у сумі 3698
грн. на придбання певного майна, на
умовах визначених Договором.
Згідно п.2.3. Договору, за користування
кредитом відповідач сплачує кредитору
проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А
також, за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 1,5 % в місяць /п.2.5 договору/.
Банк свої зобов'язання за договором
виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі
3698 грн., про що свідчить меморіальний
ордер № 14557711 від 07.04.2008 року та
рахунок-фактура № ХФ1-3700, ХФ1-3701 від
Відповідач отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується актом
приймання-передачі товару від 06.04.2008
ОСОБА_1 не виконує належним чином умови
договору, у зв'язку з чим, виникла
заборгованість, станом на 13.03.2014 року, у
розмірі 1529,31 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту - 1196,46
грн.; заборгованість за відсотками - 0,03
грн.; заборгованість за комісіями - 332,82
Представник банку в судове засідання
не з'явився, в своєму позові зазначив,
щоб справу розглядали за його
відсутності, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, повідомлена належним чином
про день та час розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
Судом встановлено, що між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта»
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 06.04.2008 року укладений
Відповідно до п.1.1 зазначеного
договору, позивач зобов'язується
надити відповідачу кредит у сумі 3698
грн. на придбання певного майна, на
умовах визначених Договором.
Згідно п.2.3. Договору, за користування
кредитом відповідач сплачує кредитору
проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А
також, за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 1,5 % в місяць /п.2.5 договору/.
Банк свої зобов'язання за договором
виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі
3698 грн., про що свідчить меморіальний
ордер № 14557711 від 07.04.2008 року та
рахунок-фактура № ХФ1-3700, ХФ1-3701 від
06.04.2008 року (а.с.7,9).
Відповідач отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується актом
приймання-передачі товару від 06.04.2008
ОСОБА_1 не виконує належним чином умови
договору, у зв'язку з чим, виникла
заборгованість, станом на 13.03.2014 року, у
розмірі 1529,31 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту - 1196,46
грн.; заборгованість за відсотками - 0,03
грн.; заборгованість за комісіями - 332,82
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.
У разі порушення зобов'язань настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом / ст. 611 ЦК України
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Судові витрати між сторонами
розподіляються, відповідно до вимог
Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,197,212-215,224-228 ЦПК
України, ст.ст. 3,11,15,16,22,526,530,1046-1056 ЦК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №
заборгованості за кредитним договором
(одна тисяча п'ятсот двадцять дев'ять)
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Харківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк із
дня проголошення рішення.

Суддя: