Справа № 569/5752/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді
Бердія М.А.,

при секретарі Котнюк К.В.,

з участю боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції Гнесь
Тетяни Володимирівни про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Гнесь Т.В. звернулася до суду із
поданням, в якому просить постановити
ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України до
виконання боржником своїх зобов'язань.

В судове засідання державний
виконавець не з'явилася, до початку
судового засідання подала суду
клопотання про перенесення розгляду
справи на іншу дату у зв'язку з
залученням державного виконавця до
проведення виконавчих дій.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні
подання державного виконавця не визнав
та пояснив суду, що він не ухиляється
від покладених на нього судом
зобов'язань, кредитні зобов'язання
забезпеченні іпотекою нерухомого
майна. Крім того, вказав, що між банком
та ним готується проект договору щодо
зменшення суми кредиту до 110 000
доларів США..

Заслухавши пояснення боржника,
дослідивши матеріали подання, суд
дійшов до висновку про недоцільність
його задоволення з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні на виконанні у відділі
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Рівненській області
перебуває виконавче провадження з
виконання рішення Рівненського
міського суду про стягнення із ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «банк
«Фінанси та кредит» в особі філії
«Північно-Західне» регіональне
управління «АТ «Банк» Фінанси та
кредит» заборгованості по кредитному
договору та судових витрат.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України",
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Згідно п.18, ч.3 ст.11 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Оскільки державним виконавцем не
надано суду доказів про те, що ним
вчинялись виконавчі дії по виконанню
рішення суду від 24 жовтня 2013 року про
стягнення заборгованості із боржника,
відсутні докази ухилення ОСОБА_1 від
виконання рішення суду у матеріалах
справи, це не дає суду підстав для
задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції Гнесь
Тетяни Володимирівни про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд за
апеляційною скаргою, яка може бути
подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.