Єдиний унікальний номер 725/7361/13-ц
Номер провадження 2-п/725/24/14
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

14.07.2014 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю заявника ОСОБА_1

та представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
заяву ОСОБА_3, ОСОБА_1, яка також діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про
перегляд заочного рішення
Першотравневого районного суду
м.Чернівці від 04.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з заявою
про перегляд заочного рішення
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 04.03.2014 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_5 до заявників,
третя особа СГІРФО Першотравневого РВ
УМВС України в Чернівецькій області
про усунення перешкод у здійсненні
права власності, виселення та зняття з
реєстраційного обліку.

Посилались на те, що вони не отримували
копії позовної заяви та доданих до неї
документів, а також судових викликів у
даній справі, у зв'язку з чим були
позбавлені подати суду свої докази та
заперечення по суті позовних вимог.

Вважають, що доводи позовної заяви
ОСОБА_5 не відповідають дійсним
обставинам справи, окрім того під час
заочного розгляду справи не було
враховано інтереси неповнолітніх
дітей, а також не залучено органу опіки
та піклування.

Враховуючи наведене, просили скасувати
заочне рішення та призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача заперечував
проти задоволення заяви, вказуючи на
те,що рішення суду від 04.03.2014 року
винесене з урахуванням фактичних
обставин справи з урахуванням наявних
у справі доказів, а тому скасуванню не
підлягає.

Решта осіб, які брали участь у справі, в
судове засідання не з'явились, про
причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши думку представника
позивача, заявника ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, матеріали заяви,
вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню.

Так, згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд
може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що неявка
відповідачів до суду відбулася з
поважних причин та вони не мали змоги
подати свої письмові заперечення проти
позову та докази в їх обґрунтування для
всебічного, повного та об'єктивного
розгляду справи та ухвалення рішення.

Окрім того, як вбачається з позовних
вимог, позивач пред'являє позовні
вимоги також до неповнолітньої ОСОБА_4

Відповідно до Конвенції про права
дитини від 20 листопада 1989 року у всіх
діях щодо дітей, незалежно від того,
здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Таким чином, враховуючи той факт, що
рішення по даній справі може вплинути
на права та інтереси неповнолітньої
особи, суд вважає за необхідне
залучити до участі в справі в якості
третьої особи орган опіки і піклування
- Службу у справах дітей Чернівецької
міської ради.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
209,210,231,232, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Першотравневого
районного суду м.Чернівці від 04.03.2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, яка також діє
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4
третя особа СГІРФО Першотравневого РВ
УМВС України в Чернівецькій області
про усунення перешкод у здійсненні
права власності, виселення та зняття з
реєстраційного обліку - скасувати та
справу призначити до судового розгляду
на 14 год. 30 хв. 23 липня 2014 року.

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи на стороні відповідача
Службу у справах дітей Чернівецької
міської ради.

Копію ухвали разом з копією позовної
заяви з доданими до нею документами
направити третій особі Службі у
справах дітей Чернівецької міської
ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
А. В. Федіна