Справа №705/4618/14-ц
і м е н е м У к р а ї н и
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючої-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Умань цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа управління
Пенсійного фонду України в м. Умань та
Уманському районі Черкаської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,-
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
посилаючись на те, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Грубна
Сокирнянського району Чернівецької
В листопаді 1989 року він переїхав в
с.Вільшанка Новоархангельського
району Кіровоградської області, де
влаштувався на роботу в колгосп
ім.Жовтневої революції - трактористом.
В даному селі він проживав та працював
В с.Вільшанка Новоархангельського
району та на роботі його чомусь стали
називати ОСОБА_2 хоч по паспорту він має
ім'я ОСОБА_2 тому на ім'я ОСОБА_2 була
виписана і трудова книжка.
Згідно з архівною довідкою
Новоархангельської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
№ 12/51/5 від 29.05.2014 року колгосп ім.
Жовтневої революції 25 квітня 1992 року
був реорганізований у селянську спілку
«Світанок». 26 лютого 1999 року селянська
спілка «Світанок» перейменована в
колективне сільськогосподарське
підприємство «Світанок». 29 грудня 1999
року колективне сільськогосподарське
підприємство «Світанок»
сільськогосподарський виробничий
В даний час в заявника виникла
необхідність в оформлені пенсії, в
зв'язку з чим йому були видані архівні
довідки №№192, 193, 194, 195 від 20 червня 2014
року про його заробітну плату, але дані
довідки видані на ім'я ОСОБА_2. Тому
через зазначену помилку він
позбавлений можливості оформити та
отримувати пенсію, що стало причиною
для звернення до суду заявника.
В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримав та просив суд її
Представник заінтересованої
особи - в судове засідання не з'явився,
на адресу суду надіслав заяву, в якій
просить справу розглядати без участі
представника управління Пенсійного
фонду України в Черкаській області
проти задоволення заяви не
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Грубна
Сокирнянського району Чернівецької
Відповідно до трудової книжки НОМЕР_1
ім'я заявника, на підставі паспортних
даних, офіційно виправлено з ОСОБА_2 на
Відповідно до довідки, виданої
виконкомом Вільшанської сільської
ради Новоархангельського району
Кіровоградської області, ОСОБА_2
проживав на території Вільшанської
сільської ради Новоархангельського
району Кіровоградської області в
с.Вільшанка з 13.11.1989 року по 05.07.2000 року.
Працював трактористом в колгоспі імені
«Жовтневої революції», СС «Світанок»,
СВК «Мрія» (правонаступники колгоспу
імені «Жовтневої революції»). В селі і
на роботі ОСОБА_2 називали ОСОБА_2 (а.с.
В зв'язку з тим, що в документах існує
помилка, тому заявник на даний час
позбавлений права оформити та
У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не зберігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
Факт встановлення належності
правовстановлюючого документу
підтверджується паспортом громадянина
України, трудовою книжкою, архівними
довідками №№ 192, 193, 194, 195, виданих
Новоархангельською районною радою
Кіровоградської області, довідкою №170
від 09.07.2014 року, виданою виконкомом
Вільшанської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області.
Вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, враховуючи
процесуальну позицію заінтересованої
особи, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що є підстави для задоволення
Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215, 256, 259
ЦПК України, суд,-
Встановити факт, що архівні довідки про
заробітну плату №№ 192, 193, 194, 195 від 20
червня 2014 року, видані архівом
Новоархангельської районної ради
Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_2
належать - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Л.С. Годік