Справа № 524/5603/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.07.2014 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі:

головуючого - судді -
Нестеренка С.Г.

при секретарі -
Бельченко Н.Л.

з участю заявника - ОСОБА_1, його
представника - ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення, зазначаючи, що при оформленні
спадщини, відкритої після смерті його
батьків, державним нотаріусом
Козельщинської державної нотаріальної
контори йому було відмовлено у видачі
свідоцтва у видачі свідоцтва про право
на спадщину у зв'язку з не
підтвердженням факту родинних
відносин з батьками, реєстрації їх
шлюбу внаслідок неправильного
написання прізвища.

Просив встановити факти: - реєстрації
шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4; - що ОСОБА_1 є
сином покійного ОСОБА_3; - належності
документів ОСОБА_3, які були видані на
імя ОСОБА_3, а саме: державний акт серії
ПЛ № 045751 на право власності на земельну
ділянку пл.. 3,28и га кадастровий номер
:00:003:0052 для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Хорішківської сільської
Ради Козельщинського району; -
належності документів ОСОБА_3, які були
видані на імя ОСОБА_3, а саме: свідоцтво
про право власності на майновий пай
члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії ПО № 190097 виданий Хорішківською
сільською Радою Козельщинського
району.

У судовому засіданні заявник та його
представник заяву підтримали і просили
її задовольнити, посилаючись на
обставини і підстави, викладені у
заяві. Пояснили, що встановлення факту
необхідно для прийняття спадщини.

Представники заінтересованих осіб -
Козельщинської державної нотаріальної
контори, Хорішківської сільської ради
Козельщинського району у судове
засідання не прибули, у судове
засідання не прибули, керівництво яких
просили справу розглянути без участі
їх представників.

Суд, вислухавши пояснення заявника та
його представника, вивчивши матеріали
справи, приходить до висновку, що
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом достовірно встановлено,
що заявник ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Юрки
Козельщинського району Полтавської
області.

Згідно свідоцтва про народження
заявника, виданого 19 грудня 1958 року
Юрківським бюро ЗАГС Козельщинського
району Полтавської області, постає, що
батьками заявника були вказані: батько
- ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.

Із свідоцтва про народження,
виданого 09 лютого 1953 року міськбюро
ЗАГС Сталінської області, постає, що
батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Юрки
Козельщинського району Полтавської
області.

Батьки заявника взяли між собою
шлюб 18 грудня 1958 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 виданого 18
грудня 1958 року Юрківським бюро ЗАГС
Козельщинського району Полтавської
області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3
року Хорішківською сільською радою
Козельщинського району Полтавської
області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявника
- ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_3, виданого 11
жовтня 2011 року Хорішківською сільською
радою Козельщинського району
Полтавської області.

Згідно виписок з по господарської
книги № 5 по Хорішківській сільській
раді Козельщинського району
Полтавської області, село Юрки,
значиться: особовий рахунок № НОМЕР_4,
адреса домогосподарства АДРЕСА_1, де
головою домогосподарства був ОСОБА_3,
який вибув у зв'язку зі смертю, членом
домогосподарства була дружина ОСОБА_3 -
ОСОБА_4, яка вибула з домогосподарства у
зв'язку зі смертю. Заявник проживав з
матір'ю за вказаною адресою без
реєстрації до дня її смерті.

За життя батьку заявника було передано
у власність земельну ділянку пл. 3,28 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Хорішківської сільської
ради, що підтверджується державним
актом на право власності на земельну
ділянку серія ПЛ № 045751, виданого
Козельщинським районним відділом
земельних ресурсів Полтавської
області, виданого на ім'я ОСОБА_3, а
також майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства,
що підтверджується свідоцтвом про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства, виданого Хорішківською
сільською радою Козельщинського
району Полтавської області на ім'я
ОСОБА_3.

Постановою державного нотаріуса
Козельщинської державної нотаріальної
контори від 28 вересня 2012 року заявнику
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину по причині різниці
написання прізвищ його та його батьків
в деяких документах.

Висновком Автозаводського відділу
ДРАЦС РС Кременчуцького міського
управління юстиції від 25 квітня 2014 року
було відмовлено у внесенні змін у
свідоцтво про смерть ОСОБА_3 та у
свідоцтво про право його власності на
майновий пай.

Суд на підставі наведених обставин, які
підтверджуються вказаними вище
документами та постають з пояснень
заявника, його представника, допитаних
у судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, приходить до висновку, що у
свідоцтвах про народження заявника,
його батька, про одруження батьків
заявника, свідоцтв про смерть батьків
заявника, а також наведених вище
правовстановлюючих документів, має
місце різне написання прізвища
заявника та його батька.

Станом на день розгляду справи
заявником вичерпані всі реальні
можливості щодо внесення виправлень у
відповідні документи з метою прийняття
заявником спадщини, відкритої після
смерті його батьків.

На підставі встановлених обставин, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню. Необхідно
встановити факти, що мають юридичне
значення, а саме: - реєстрації шлюбу між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4; - що ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року; -
належності ОСОБА_3 державного акту
серії ПЛ № 045751, виданого 11 листопада 2009
року, на право власності на земельну
ділянку пл. 3,28 га, кадастровий номер
:00:003:0052, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Хорішківської сільської
Ради Козельщинського району
Полтавської області та свідоцтва про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства серії ПО № 190097, виданого 01
грудня 2001 року Хорішківською сільською
Радою Козельщинського району
Полтавської області.

Заінтересовані особи не
подали належних і допустимих доказів
щодо спростування встановлених судом
обставин, заяви в цілому або у певній її
частині та висновку суду.

Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208 - 210, 223,
234 - 235, 256 - 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факти, що мають юридичне
значення, а саме:

- реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4;

- що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

- належності ОСОБА_3 державного акту
серії ПЛ № 045751,виданого 11 листопада 2009
року, на право власності на земельну
ділянку пл.. 3,28 га кадастровий номер
:00:003:0052 для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Хорішківської сільської
Ради Козельщинського району
Полтавської області та свідоцтва про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства серії ПО № 190097, виданого 01
грудня 2001 рокуХорішківською сільською
Радою Козельщинського району
Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти діб з дня
проголошення рішення суду .

Рішення набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: