Справа №: 398/3412/14-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
секретарі - Гриценка Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину,
У травні 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
Позов мотивує тим, що відповідач є
батьком сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому
позивач просить стягнути аліменти у
розмірі 1 / 4 частини всіх видів
заробітку (доходів), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини з
моменту подачі позову, до повноліття
У судове засідання позивач не з'явився,
але надав письмову заяву в якій просив
розглянути справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав письмову заяву в
якій просить розглянути справу у його
відсутність та не заперечує щодо
задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі правовідносини.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого 05 лютого 2008 року.
Згідно статті 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Стаття 182 СК України вказує, що при
призначенні розміру аліментів суд
1) стан здоров'я та матеріальне
2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
Суд дійшов висновку, що аліменти
необхідно стягувати у частці від
заробітку (доходу) у розмірі 1 / 4 частки
всіх видів заробітку (доходів).
Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджується за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно з ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Таким чином, позов є обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191 СК України, ст.
ст. 11, 60, 88, 214-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у
розмірі 1 / 4 частини всіх видів
заробітку (доходів), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
щомісячно, починаючи з 16.05.2014 року та до
повноліття дитини тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Судовий збір стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь держави у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, особи, які
не були присутні під час проголошення
рішення можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА