Справа № 727/5546/14-ц
Провадження № 2-о/727/163/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернівці про встановлення
юридичного факту, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про
встановлення юридичного факту
посилався на те, що вона, ОСОБА_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. 07 серпня 1997
року вона одружилася з ОСОБА_3 та взяла
його прізвище.

Відповідно до трудової книжки, серія
НОМЕР_1, вона ОСОБА_1 працювала на різних
підприємствах з 1976 по 2003 роки.
Відповідні записи в трудовій книжці
містяться та підтверджують дані
обставини. Зокрема в період з 1983 по 1988
рік вона працювала швачкою-мотористкою
в'язального цеху № 1 Чернівецького
панчішного об'єднання ім. 50-річчя
Великої Жовтневої соціалістичної
революції (правонаступником якої є
виробничо-торгова фірма «Мальва»).

В 2014 р. вона звернулася в Управління
пенсійного фонду України для отримання
пенсії за віком. Оскільки в її трудовій
книжці відсутні записи про роботу в
період з 1983 по 1998 р.р. то їй
порекомендували звернутися в
Державний архів Чернівецької області
для підтвердження її трудового стажу
та факту отримання заробітної плати, що
вона і зробила.

На її заяву від 23.06.2014 р. Державним
архівом Чернівецької області була
надана архівна довідка №1/1066 від 24.06.2014
р, в якій вказано, що «в документах
архівного фонду Чернівецького
акціонерного товариства закритого
виробничого типу Виробнича-торгова
фірма «Мальва» за 1983-1988 рр є відомості
про те, що гр. ОСОБА_1 (так в документах)
працювала швачкою-мотористкою
в'язального цеху № 1 Чернівецького
панчішного об'єднання ім. 50-річчя
Великої Жовтневої соціалістичної
революції в період з січня 1983 по
грудень 1988 року та отримувала
відповідну заробітну плату».

Таким чином відповідно до архівної
довідки в документах архівного фонду
Чернівецького акціонерного товариства
закритого виробничого типу
Вкробнича-торгова фірма «Мальва»
.невірно вказано її прізвище, а саме
замість вірного «ОСОБА_1» вказано
невірно «ОСОБА_1».

Саме через вказану допущену помилку
вона не можу оформити пенсію за віком.

Виправити помилку іншим способом ніж
через суд у неї немає можливості, в
зв'язку з цим вона змушена звернутися в
суд з вказаною заявою. А тому просила
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, є одна і та сама особа, а
також, що ОСОБА_1 працювала
швачкою-мотористкою в'язального цеху №
1 Чернівецького панчішного об'єднання
ім. 50-річчя Великої Жовтневої
соціалістичної революції в період з
січня 1983 по грудень 1988 року та
отримувала відповідну заробітну плату.

Заявник та її представник в судовому
засіданні заяву підтримали і в своїх
поясненнях підтвердили обставини,
викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернівці, в судове засідання не
з'явився, завернувся до суду з заявою
про розгляд справи у його відсутність,
проти задоволення заяви не
заперечував.

Судом встановлено, що факти, викладені
в заяві знайшли своє повне
підтвердження дослідженими по справі
доказами, а тому заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 212 - 215, 234, 256
ЦПК України, суд, -

Встановив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж
особою, та що ОСОБА_1 працювала
швачкою-мотористкою в'язального цеху №
1 Чернівецького панчішного об'єднання
ім. 50-річчя Великої Жовтневої
соціалістичної революції в період з
січня 1983 по грудень 1988 року та
отримувала відповідну заробітну плату.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: