Справа № 523/8582/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Малиновський О.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
Гортолум В.Є. - про визнання
неправомірними дії, скасування
постанови про закінчення виконавчого
провадження, зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними
вимогами в яких просить визнати
неправомірними дії державного відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області Гортолум В.Є. в
частині закінчення виконавчого
провадження 30.12.2013р., просить скасувати
постанову державного виконавця від
30.12.2013р. якою було закінчено виконавче
провадження, зобов'язавши державного
виконавця відновити виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа №523/10425/13-а, виданого 26.09.2013р.
Суворовським районним судом м. Одеси.

Вивчивши матеріали адміністративного
позову, суддя, під час відкриття
провадження у справі, прийшов до
наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частини 1,2 статті 181 КАС України
визначають, що учасники виконавчого
провадження мають право на звернення
до суду з адміністративним позовом,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця
порушені їхні права, свободи чи
інтереси. При цьому позовна заява може
бути подана до суду у десятиденний
строк, з дня коли особа дізналася або
повинна була дізнатися про порушення
її прав, свобод чи інтересів.

В силу ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що зостановлюється
ухвала.

Частиною 2 ст.107 КАС України,
встановлено, що суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження.

Згідно до ч.5 ст.107 КАС України,про
залишення позовної заяви без розгляду
суддя постановляє ухвалу.

Як убачається з матеріалів справи,
предметом позову є постанова
державного виконавця про закінчення
виконавчого провадження від 30.12.2013р.,
яка на погляд позивача є неправомірною.
ОСОБА_1 зазначає, що про порушення
своїх прав вказаною постановою він
дізнався 13.02.2014р., а саме після
виявлення у поштовій скрині листа з
відділу примусового виконання рішень
УДВС ГУЮ в Одеській області. З даними
позовними вимогами позивач звернувся
до суду лише 12.06.2014р., тобто з пропуском
встановленого десятиденного строку.

Суддею відхиляється посилання ОСОБА_1
про його перебування на лікарняному у
період з 15.01.2014р. по 31.01.2014р., з 01.02.2014р. по
13.02.2014р., так як такі посилання не
підтверджені відповідними
документами, а ґрунтуються на
припущеннях.

Посилання ОСОБА_1 про те, що він раніше
звертався до суду зі скаргою на дії
державного виконавця в порядку
визначеному ЦПК України, за наслідками
розгляду якої ухвалою апеляційного
суду в Одеській області від 14.05.2014р.
провадження у справі було закрито, є
безпідставні, так як такі обставини не
зупиняють перебігу позовної давності.

Таким чином, суддя приходить до
висновку, що пред'явлену позовну заяву
слідзалишити без розгляду в зв'язку з
пропуском позивачем десятиденного
строку на звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107,181 КАС України,
-

УХВАЛИВ

Позовну заявуОСОБА_1 до державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
Гортолум В.Є. - про визнання
неправомірними дії, скасування
постанови про закінчення виконавчого
провадження, зобов'язання вчинити
певні дії- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-ти денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя -