Справа № 202/5015/14-ц
№3/0202/70/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 травня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Марченко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1,
заінтересовані особи: приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою
про встановлення факту родинних
відносин.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1
зазначив, що його мати ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті, він як
спадкоємець першої черги спадкування
за законом звернувся до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини. Однак,
при зверненні до нотаріуса виявилось,
що в паспорті його матері її прізвище
зазначено як «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3». Відповідно до даних в
паспорті було видано державний акт про
право власності на земельну ділянку, у
якому прізвище «ОСОБА_3» зазначено як
«ОСОБА_3». Свідоцтво про смерть також
видано із зазначенням прізвища
«ОСОБА_3». Встановлення факту родинних
відносин має юридичне значення,
оскільки дає йому право на отримання
спадщини після смерті матері як
спадкоємцю. Вважає, що на час отримання
матір'ю паспорту, в перекладі прізвища
з російської мови на українську,
прізвище було зазначено як «ОСОБА_3»
замість «ОСОБА_3».

В судове засідання з'явився
представник заявника, підтримав
викладені в заяві обставини та вимоги,
просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - в
судове засідання не з'явився, про час та
місце проведення судового засідання
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, допитавши свідків,
дослідивши докази по справі, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справу про встановлення
факту, в тому числі про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1, виданого Підгороднянською
селищною радою Дніпропетровського
району Дніпропетровської області 14
серпня 1954 року було укладено шлюб між
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та після реєстрації
одруження дружині присвоєно прізвище
ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого Підгороднянською
селищною радою Дніпропетровської
області 03 жовтня 1956 року, матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначена ОСОБА_3.

Судом встановлено, що дійсно 07 серпня
2002 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, було
видано паспорт, в якому прізвище
останньої зазначено як «ОСОБА_3».

Також матері заявника ОСОБА_1 був
виданий державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, в якому прізвище власника
зазначено як «ОСОБА_3».

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3, виданого Індустріальним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засідання були допитані в
якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9,
які підтвердили, що ОСОБА_3 є матір'ю
ОСОБА_1, і що при видачі останній
паспорту прізвище було зазначено
матері ОСОБА_1 як «ОСОБА_3».

Згідно довідки № 52 від 24 квітня 2014
року, виданої відділом комунального
господарства Індустріальної районної
у місті Дніпропетровську ради син
ОСОБА_3 - ОСОБА_1 по день її смерті
проживав разом з нею за адресою:
АДРЕСА_1.

З огляду на викладене, суд вважає, що
факт родинних відносин заявника та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
знайшов своє підтвердження, отже заява
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись,
ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_2 -
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Дніпропетровська.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції.

Суддя:
Г.В. Бєсєда