Справа № 676/5092/14-ц
Номер провадження 6/676/151/14
УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2014 р.
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В..

за участю секретаря Глезової М.Г.

представника стягувача ОСОБА_1

державного виконавця Зіньковської
Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засідані в м.Кам'янець-Подільський
заяву ОСОБА_2 про встановлення способу
виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася із заявою про
встановлення способу виконання
рішення суду. В обґрунтування вимог
заявниця вказує, що рішенням
Кам'янець-Подільського міськрайнного
суду від 17.12.2013 р. яке набуло законної
сили було задоволено її позов та
зобов'язано відповідача ОСОБА_3 усунути
перешкоди в користуванні
метало-розбірним гаражем, що
знаходиться в дворі будинку №4 по вул.
ІІанівецькій в м.Кам'янець-Подільський
шляхом передачі ключів від даного
гаража, а також було зобов'язано ОСОБА_3
звільнити від належних йому речей
даний гараж та допустити державного
виконавця та її в приміщення гаража, що
знаходиться в дворі будинку АДРЕСА_1,
який належить їй. Рішення суду
боржником не виконується, він жодним
чином не реагує па зобов'язання
державного виконавця виконати рішення
суду, не цікавиться своїм майном у її
гаражі, ключів від гаражу не передав.
Своїм усуненням від даного виконавчого
провадження боржник не дає їй
можливості користуватися своїм майном
хоча дане рішення не може бути виконане
без його участі. Стягувач просить суд
винести ухвалу, якою встановити спосіб
виконання рішення
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду шляхом доступу державного
виконавця у присутності понятих за
сприянням органів внутрішніх справ
шляхом демонтажу, спилювання, або
заміни замку до приміщення
металево-розбірного гаражу, що
знаходиться в дворі будинку по
вул.Панівецькій в м.
Кам'янець-Подільський та належить їй з
подальшим описом майна, що знаходиться
у даному гаражу. В суді представник
стягувача заяву підтримав, просить її
задоволити. Суду представник пояснив,
що ще рішенням суду від 23.05.2008 р. було
зобов'язано боржника не чинити
позивачці перешкод в користуванні
належним їй гаражем однак рішення суду
виконано не було оскільки без участі
боржника його виконати не можливо.
Рішенням суду від 17.12.2013 р. знову ж таки
було зобов'язано вчинити болжника
певні дії однак він на виклики
державного виконавця не з'являється,
ігнорує їх.

Державний виконавець не
заперечив щодо задоволення заяви, суду
пояснив, що рішення суду від 17.12.2013 р.
виконати неможливо оскільки боржник
від виконання ухиляється, на її вимоги
не реагує, зміна способу виконання
запропонована стягувачем дозволить
врешті виконати рішення суду.

Заслухавши пояснення
представника стягувача, державного
виконавця, вивчивши приєднані до заяви
матеріали, матеріали цивільної справи
№ 676/8582/13ц, суд встановив наступне.

Рішенням Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 17.12.2013 р. по
справі № 676/8582/13ц за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії
позов було задоволено. Зазначеним
рішенням було зобов'язано відповідача
усунути перешкоди у користуванні
металево-розбірним гаражем, що
знаходиться в дворі будинку АДРЕСА_1,
шляхом передачі позивачці ключів від
збірно-розбірного металевого гаража,
що знаходиться в дворі будинку АДРЕСА_1,
який належить позивачці; зобов'язано
відповідача звільнити від належних
йому речей збірно-розбірний гараж, що
знаходиться в дворі будинку АДРЕСА_1;
зобов'язано відповідача допустити
позивачку з державним виконавцем в
приміщення гаражу, що знаходиться в
дворі будинку АДРЕСА_1; стягнуто з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 229грн.40 коп. Рішення суду
набуло законної сили.

Постановами державного виконавця
міського відділу ДВС
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Зіньковської Н.С.
були відкриті виконавчі провадження по
примусовому виконанню трьох
виконавчих листів виданих
Кам'янець-Подільським міськрайонним
судом згідно вищевказаного рішення
якими зобов'язано боржника вчинити
певні дії, а саме: усунути перешкоди у
користуванні металево-розбірним
гаражем, що знаходиться в дворі будинку
АДРЕСА_1, шляхом передачі позивачці
ключів від збірно-розбірного
металевого гаража, що знаходиться в
дворі будинку АДРЕСА_1, який належить
позивачці; звільнити від належних йому
речей збірно-розбірний гараж, що
знаходиться в дворі будинку АДРЕСА_1;
допустити позивачку з державним
виконавцем в приміщення гаражу, що
знаходиться в дворі будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду не виконуються в зв'язку з
тим, що боржник від його виконання
усунувся, на вимоги державного
виконавця не реагує, виконати рішення
без участі боржника неможливо.

Відповідно до ст..373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Заслухавши пояснення представників
стягувача та ДВС, враховуючи зміст
виконавчих листів виданих на підставі
рішення Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 17.12.2013 р. по
справі № 676/8582/13ц за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, те,
що виконати рішення без участі
боржника не можливо, не виконання
рішення суду порушує права стягувача
яка є власником збірно-розбірного
металевого гаража, що знаходиться в
дворі будинку АДРЕСА_1, а тому суд
дійшов до висновку, що заява підлягає
до задоволення оскільки зазначений в
заяві спосіб виконання рішення надасть
змоги фактично виконати рішення суду
та не призведе до порушення права
власності боржника на майно яке
знаходиться в гаражі стягувача.

Керуючись ст.. 373 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення способу
виконання рішення суду задоволити.

Встановити спосіб виконання
рішення Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 17.12.2013 р. по
справі № 676/8582/13ц: «допустити
державного виконавця у присутності
понятих за сприянням органів
внутрішніх справ шляхом демонтажу,
спилювання, або заміни замку до
приміщення металево-розбірного гаражу,
що знаходиться в дворі будинку по
вул.Панівецькій в м.
Кам'янець-Подільський та належить на
праві власності ОСОБА_2 з подальшим
описом майна належного ОСОБА_3, що
знаходиться у даному гаражі.»

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів
до Хмельницького апеляційного суду
через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Вдовичинський
А.В