Справа № 686/6734/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок
О.В.

при
секретарі Овтіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому, в
порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом кредитної спілки
«Спільна справа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В ИВ:

Кредитна спілка «Спільна справа»
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в розмірі 7653
гривні 01 копійку, вказавши, що 28
березня 2013 року між кредитною спілкою
«Спільна справа» в особі Голови
правління Рихтик Л.П. та

ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 41-3/2013І, відповідно до якого ОСОБА_1
отримала кредит в розмірі 6000 гривень
під 48 % річних, строком на 24 місяців
тобто до 28 березня 2015 року. В
забезпечення кредитного договору
№41-3/2013І від 28 березня 2013 року було
укладено договір поруки №41-3/2013А від 28
березня 2013 року з ОСОБА_2.

Згідно п.2.1 даних договору, в разі
невиконання боржником взятих на себе
зобов'язань по кредитному договору
поручитель несе солідарну
відповідальність перед кредитором на
рівні з боржником за повернення суми
кредиту, нарахованих відсотків за
користування кредитом та штрафних
санкцій, передбачених кредитним
договором в повному обсязі. У
відповідності до п.2.12. кредитного
договору, у випадку створення
простроченої заборгованості більше
ніж за один місяць по сплаті основної
суми кредиту та/або відсотків по
кредиту, кредитор має право достроково
повністю стягнути заборгованість за
договором та відсотки за користування
кредитом за весь термін, передбачений
п. 1.4 Договору та достроково розірвати
договір.

Боржник з часу заключення договору по
16 січня 2014 року сплатив 1517 гривень 32
копійки по кредиту та 1953 гривні 71
копійок по нарахованих відсотках, а на
даний час взагалі припинив погашати
заборгованість, чим порушив п.п.1.5,3.2
кредитного договору.

Рішенням кредитного комітету
кредитної спілки «Спільна справа» у
відповідності до п.8.2 кредитного
договору №41-3/20131 від 28 березня 2013 року
за прострочення по сплаті боргу та
недотримання графіка проплати
позичальнику було нараховано штраф у
розмірі 10% від суми отриманого кредиту,
штраф становить 600 гривень.

Загальна сума заборгованості за
кредитним договором складає 7653 гривні
01 копійка.

Представник позивача направив до
суду заяву про слухання справи у його
відсутність.

Відповідачі до суду не з'явилися,
про час та місце слухання справи
повідомлені належним чином, про що
свідчать розписки про вручення судової
повістки, причина неявки відповідача
суду не відома. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав: судом
об'єктивно встановлено, що 28 березня 2013
року між кредитною спілкою «Спільна
справа» в особі Голови правління
Рихтик Л.П. та

ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 41-3/2013І, відповідно до якого ОСОБА_1
отримала кредит в розмірі 6000 гривень
під 48 % річних, строком на 24 місяців
тобто до 28 березня 2015 року. В
забезпечення кредитного договору
№41-3/2013І від 28 березня 2013 року було
укладено договір поруки №41-3/2013А від 28
березня 2013 року з ОСОБА_2.

Згідно п.2.1 даних договору, в разі
невиконання боржником взятих на себе
зобов'язань по кредитному договору
поручитель несе солідарну
відповідальність перед кредитором на
рівні з боржником за повернення суми
кредиту, нарахованих відсотків за
користування кредитом та штрафних
санкцій, передбачених кредитним
договором в повному обсязі. У
відповідності до п.2.12. кредитного
договору, у випадку створення
простроченої заборгованості більше
ніж за один місяць по сплаті основної
суми кредиту та/або відсотків по
кредиту, кредитор має право достроково
повністю стягнути заборгованість за
договором та відсотки за користування
кредитом за весь термін, передбачений
п. 1.4 Договору та достроково розірвати
договір.

Боржник з часу заключення договору
по 16 січня 2014 року сплатив 1517 гривень
32 копійки по кредиту та 1953 гривні 71
копійок по нарахованих відсотках, а на
даний час взагалі припинив погашати
заборгованість, чим порушив п.п.1.5,3.2
кредитного договору.

Рішенням кредитного комітету
кредитної спілки «Спільна справа» у
відповідності до п.8.2 кредитного
договору №41-3/20131 від 28 березня 2013 року
за прострочення по сплаті боргу та
недотримання графіка проплати
позичальнику було нараховано штраф у
розмірі 10% від суми отриманого кредиту,
штраф становить 600 гривень.

Загальна сума заборгованості за
кредитним договором складає 7653 гривні
01 копійка.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що
у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно ст.. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.. ст.. 551, 554, 625,1050 ЦК
України, ст..ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в
солідарному порядку, на користь
кредитної спілки «Спільна справа» 7653
гривні 01 копійка заборгованості .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
кредитної спілки «Спільна справа»
121 гривню 80 копійок сплоченого
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
кредитної спілки «Спільна справа»
121 гривню 80 копійок сплоченого
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: