Справа № 578/668/14-ц
провадження № 2/578/195/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 липня 2014 року
смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області у складі:

головуючого судді -
Басової В.І.,

з участю секретаря -
Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Краснопілля цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до
суду, мотивуючи свої вимоги тим, що між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено
Генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт, за умовами якої позивач надав
відповідачу кредитні кошти у розмірі
9122,93 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач надає
банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
підписом в заяві свою згоду на те, що
підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
Умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір. Позивач свої зобов'язання
виконав в повному обсязі, надавши
ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому
договором, який належним чином
зобов'язання за даним договором не
виконує та у зв'язку з порушенням
зобов'язань станом на 10 червня 2014 року
має заборгованість перед позивачем у
розмірі 12479,42 грн., яка в добровільному
порядку не сплачена.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в своїй заяві
просив слухати справу у відсутність
представника, позовні вимоги
підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився в своїй заяві просив
слухати справу у його відсутність,
позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Судом встановлені такі фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

27 грудня 2012 року між ПАТ КБ Приватбанк»
та ОСОБА_1 була укладена генеральна
угода про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт. Своїм підписом ОСОБА_1 дав згоду
на те, що підписана Генеральна угода
разом з запропонованими ПАТ КБ
«Приватбанк» Умовами та правилами,
тарифами складають між ним та банком
кредитний договір (а.с.7-55).

Відповідно до п.2.1. вищевказаної
генеральної угоди, банк надав ОСОБА_1
кредит в сумі 9122,93 грн. на строк 24
місяці, з 27.12.2012 року по 31.12.2014 року,
шляхом встановлення кредитної лінії на
платіжну картку на продовольчі
потреби. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 1 по 25 число кожного місяця
відповідач надає банку грошові кошти
(щомісячний платіж) в сумі 456,51 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається з заборгованості по
кредиту, процентів, а також інших
витрат згідно з умовами та правилами.

Згідно п. 2.2. генеральної угоди,
відповідно до ст. ст. 212, 611, 651 ЦК України
при порушенні позичальником строків
погашення заборгованості, вказаних в
цій геніальній угоді, Умовах та
правилах, більше ніж на 31 день, по
зобов'язанням, строк яких не наступив,
сторони узгодили, що строком
повернення кредиту вважається 32-ий
день з моменту виникнення порушення.
Заборгованість по кредиту починаючи з
32-го дня порушення, вважається
простроченою. Позичальник сплачує
банку штраф у розмірі 2016 грн. 25грн.

Відповідно до п.п. 1.1.5.20 умов при
порушенні клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань
передбачених договором, більш ніж на 30
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 гривень +5% від
суми заборгованості по кредитному
ліміту, з врахуванням нарахованих та
прострочених відсотків і комісій.

У зв'язку з невиконанням умов договору,
станом на 10 червня 2014 року виникла
заборгованість у сумі 12479,42 грн., що
складається з: 8380,85 грн. -
заборгованість за кредитом; 2082,32 грн.-
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2016,25 грн. штраф
за п.п.2.2 генеральної угоди (а.с.4-5).

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що невиконанням зобов'язання
з погашення кредиту, право позивача на
своєчасне отримання належних йому сум
порушене, воно підлягає захисту та є
всі правові підстави для постановлення
рішення про стягнення з відповідача
суми заборгованості.

Питання про судові витрати суд вирішує
в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215,224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054,
1055 Цивільного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер фізичної
особи-платника податків НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» 12479 (дванадцять тисяч
чотириста сімдесят дев'ять ) грн. 42 коп.
заборгованості за генеральною угодою
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карток від 27.12.2012
року, перерахувавши кошти на
розрахунковий рахунок №3111, МФО
305299, ідентифікаційний код за .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору, перерахувавши кошти на
розрахунковий рахунок №0001, МФО
305299, ідентифікаційний код за .

Рішення може бути оскаржене до Судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Краснопільський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
В. І . Басова