Справа № 585/2285/14-ц
Номер провадження 2/585/761/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді
Євтюшенкової В.І.

при секретарі Зубко К. В.,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом.

14.07.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали
заяву про визнання мирової угоди,
укладеної між ними та закриття
провадження по справі. В поданій до
суду заяві також просять у зв'язку із
закриттям провадження у справі
скасувати заходи забезпечення позову,
у вигляді заборони Роменському центру
з надання послуг, пов'язаних з
використанням транспортних засобів, з
обслуговування м. Ромни, Роменського,
Липоводолинського та
Недригайлівського районів,
підпорядкованого УДАІ УМВС України в
Сумській області, та іншим
компетентним органам вчиняти будь-які
дії щодо внесення змін та (або)
перереєстрації права власності на
автомобіль MERSEDES-BENZ 313 CDI Sprinter 2003 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_2, зареєстрований на ОСОБА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Якщо у задоволенні
позову було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Встановлено, що ухвалою Роменського
міськрайонного суду від 18 липня 2014 року
визнано мирову угоду, укладену ОСОБА_1
та ОСОБА_2, а провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя закрито.

Отже, необхідність у заходах
забезпечення позову відпала, тому вони
підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 153,154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення
позову у вигляді заборони Роменському
центру з надання послуг, пов'язаних з
використанням транспортних засобів, з
обслуговування м. Ромни, Роменського,
Липоводолинського та
Недригайлівського районів,
підпорядкованого УДАІ УМВС України в
Сумській області, та іншим
компетентним органам вчиняти будь-які
дії щодо внесення змін та (або)
перереєстрації права власності на
автомобіль MERSEDES-BENZ 313 CDI Sprinter 2003 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_2, зареєстрований на ОСОБА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1, накладеної ухвалою
Роменського міськрайонного суду від 26
червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Роменського міськрайонного суду
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні, -
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду
В. І. Євтюшенкова