Провадження № 2/127/4469/14
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Іщук Т. П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 23 серпня 2012
року між сторонами укладено кредитну
угоду відповідно до умов заяви №
рахунок для погашення заборгованості
НОМЕР_2. Момент прийняття банком
пропозиції щодо укладання договору
вважається дата підписання банком
пропозиції та скріплення її печаткою
або момент вчинення дій щодо
перерахунку суми кредиту на рахунок
підприємства з метою оплати товару. За
користування кредитними коштами
відповідач сплачує проценти виходячи з
розміру процентної ставки 0,01% річних.
Процентна ставка фіксована. По
закінченню строку кредиту процентна
ставка змінюється відповідно до умов
договору. За обслуговування кредитної
заборгованості розмір комісії складає
1,43 % за місяць. Позивач свої
зобов'язання виконав, надавши
відповідачеві споживчий кредит у сумі
4840,00 грн. на придбання товару у суб'єкта
господарювання, про що свідчить
меморіальний ордер від 27 серпня 2012
року. Відповідач належним чином не
виконує взяті на себе зобов'язання та
станом на 24 квітня 2014 року має
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 2217,52 грн., з яких:
заборгованість по кредиту - 1929,44 грн.,
заборгованість по відсотках - 0,03 грн.,
заборгованість по комісіям - 288,05 грн.
Позивач просить стягнути зазначений
розмір заборгованості та судові
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
підтримав, просив позов задовольнити
та стягнути з відповідача
заборгованість та судові витрати, не
заперечував щодо заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином через оголошення в пресі,
відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК
України, а тому суд вважає за необхідне
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України, оскільки
представник позивача у своїй заяві не
заперечував проти такого порядку
розгляду справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню.
Між сторонами виникли правовідносини,
які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526,
530,536, 610-611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України.
Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Кредитний
договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України,
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінялися сторони. Правочин
вважається таким, що вчинений у
письмовій формі, якщо воля сторін
виражена за допомогою телетайпного,
електронного або іншого технічного
засобу зв'язку. Правочин вважається
таким, що вчинений у письмовій формі,
якщо він підписаний його стороною
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти; розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.
Судом встановлено, що 23 серпня 2012 року
між сторонами укладено кредитну угоду
Відповідно до її умов, сума кредиту
становить 4840,00 грн., розмір процентної
ставки є фіксованим, перші 10 місяців
встановлена на рівні 0,01% річних,
починаючи з 11 місяця - 48%. Розмір комісії
за обслуговування кредитної
заборгованості 1,43% в місяць. Строк
кредиту 10 місяців. Кредит надано для
придбання товару у ФОП ОСОБА_2 (а. с. 5-6).
Банк свої зобов'язання виконав,
перерахувавши кошти на придбання
позичальником товару, про що свідчить
меморіальний ордер № 36709800 від 27 серпня
Відповідач зобов'язався щомісячно
сплачувати рівними частинами суму
грошових коштів, яка включає
заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плату за обслуговування кредитної
заборгованості в розмірі 554,00 грн.
Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав. В зв'язку з неналежним
виконанням своїх зобов'язань,
відповідач має заборгованість за
вказаним кредитним договором, яка
станом на 24 квітня 2014 року становить
2217,52 грн., з яких: 1929,44 грн. -
заборгованість по кредиту, 0,03 грн. -
заборгованість по відсотках, 288,05 грн. -
заборгованість по комісіям. Вказана
сума заборгованості встановлена в
судовому засіданні на підставі наявних
доказів та не заперечується
Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач свої зобов'язання не
виконав, існує заборгованість за
кредитним договором, розмір якої
встановлений в судовому засіданні,
права позивача є порушені і підлягають
захисту, а позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК також підлягає
стягненню на користь позивача судовий
збір у розмірі 243,60 грн., а також витрати,
пов'язані з публікацією оголошення в
пресі про виклик відповідача в розмірі
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 536, 610-611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє
відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
заборгованість по кредитному договору
2217,52 (дві тисяч двісті сімнадцять
гривень 52 коп.) грн., з яких: 1929,44 грн. -
заборгованість по тілу кредиту, 0,03 грн.
- заборгованість по відсоткам, 288,05 грн. -
заборгованість по комісії, а також 243,60
грн. судового збору та 589,20 грн. витрат,
пов'язаних з публікацією оголошення в
пресі про виклик відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте
Вінницьким міським судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

Суддя: