Номер провадження: 22-ц/785/4579/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Заїкін А.П., при розгляді
питання про відкриття апеляційного
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа без самостійних
вимог - ОСОБА_6 про стягнення грошових
коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 06 лютого 2014 року позов ОСОБА_2
і ОСОБА_3 - задоволено.

25.03.2014 р. ОСОБА_5 подала апеляційну
скаргу на рішення Київського районного
суду м. Одеси від 06 лютого 2014 року, тобто
з пропуском строку на апеляційне
оскарження. В апеляційній скарзі
апелянт просить поновити строк на
подачу апеляційної скарги на рішення
суду. В обґрунтування посилається на
те, що участі в вищевказаній справі не
приймала, копію оскаржуваного рішення
від 06 лютого 2014 року ОСОБА_5 отримала
лише 15 березня 2014 року.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково. Ухвала суду
першої інстанції оскаржується в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії ухвали.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю
причини пропуску строку поважними, та
вважаю за необхідне поновити строк на
подачу апеляційної скарги та відкрити
провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної
інстанції, у тому числі, для оскарження
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 06 лютого 2014 року, є
невід'ємною частиною права на
справедливий судовий розгляд, з метою
перевірки законності та
обґрунтованості рішення суду першої
інстанції. (ст..6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод).

Таким чином, перешкоди для відкриття
апеляційного провадження передбачені
ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 73, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне
оскарження рішення Київського
районного суду м. Одеси від 06 лютого 2014
року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_5 строк на
апеляційне оскарження рішення
Київського районного суду м. Одеси від
06 лютого 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа без самостійних
вимог - ОСОБА_6 про стягнення грошових
коштів.

Копію апеляційної скарги з поданими
матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, і роз'яснити їм,
що вони можуть подати свої заперечення
на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.П. Заїкін