Справа № 580/853/14-ц
Номер провадження 2/580/324/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лебединський районний суд
в складі: головуючого судді - Гури А. О.,
секретаря судового засідання -
з участю:позивачки- ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Лебедині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки,
Позивачка звернулася до суду з
вищезазначеним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що з липня 2004
року перебуває в шлюбі з відповідачем.
ІНФОРМАЦІЯ_7 вона народила доньку,
ОСОБА_3, батьком якої є відповідач.
Донька проживає з нею і перебуває на її
повному утриманні. Відповідач з грудня
2013 року проживає окремо, добровільно
матеріальну допомогу на утримання
доньки не надає, хоч зобов'язаний і має
непоганий заробіток, так як працює
плиточником у приватних осіб. Тому вона
просить суд винести рішення про
стягнення з нього аліментів в
примусовому порядку в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 грн., оскільки він не
має постійного місця роботи, а його
заробіток має мінливий характер.
В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, хоч про день і час
розгляду справи був повідомлений
На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд
розглядає справу у відсутності
належним чином повідомленого
відповідача по наявних в справі
доказах про взаємостосунки сторін та
за погодженням з позивачкою приймає
заочне рішення у відповідності до ст..224
Вислухавши позивачку та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Даний спір між сторонами виник з
сімейних правовідносин, які
регулюються ст.ст. 180, 182-184 та ст.191 СК
В судовому засіданні встановлено, що з
09.07.2004 року сторони перебувають в
шлюбі, який зареєстрований в виконкомі
Миколаївської сільської ради
Сумського району Сумської області, що
стверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2 від 09.07.2004 року,
актовий запис № 1 (а.с.4). ІНФОРМАЦІЯ_7
народилася донька, ОСОБА_3, (а.с.5), яка на
даний час проживає з матір'ю і
перебуває на її повному утриманні, що
стверджується довідкою виконкому
Ворожбянської сільської ради
Лебединського району Сумської області
№ 697 від 14.05.2014 року (а.с.6).
Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст.181 КК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходів її матері, батька і у твердій
сумі.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач має не стабільний
заробіток, тому на підставі ст.184 СК
України, суд вважає можливим
задоволити вимоги позивачки про
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі.

В силу ст. 191 СК України аліменти
необхідно стягувати з дня пред'явлення
позову.

Суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача судовий збір в силу ст. 88
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213,
214, 215, 218 ЦПК України ст. ст. 180, 182, 191
Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати кожного місяця
аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Кальченки Білопільського
району Сумської області, проживаючого
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
паспорт серії НОМЕР_3 виданий Сумським
РВ УМВС України в Сумській області
24.09.2007 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_2,
фактично проживаючої АДРЕСА_3, на
утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7,
в розмірі 500 грн. щомісяця.

Аліменти стягувати з 19.05.2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне стягнення аліментів
в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на
р/р 0214 код класифікації доходів
бюджету 22030001- судовий збір, отримувач
державний бюджет Лебединського району,
Банк ГУДКУ в Сумській
області МФО 837013.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд протягом 10
днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя
Гура А. О.