Справа № 444/3017/13-ц
Провадження № 2/444/48/2014
УХВАЛА

судового засідання

04 серпня 2014 року Жовківський районний
суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р.
Й.

при секретарі
Петришин М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Жовкві Львівської
області в залі суду питання про
виправлення описки по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Новокам"янської сільської ради,
виконкому Новокам"янської сільської
ради, ОСОБА_3, третя особа без заявлення
самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання
недійсним та скасування рішення
Новокам"янської сільської ради від
20.01.2004 року № 4 "Про оформлення права
власності на житловий будинок ОСОБА_5",
визнання недійсним та скасування
Свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, визнання права
власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в :

03.07.2014 року Жовківським районним
судом Львівської області було винесено
коротке рішення по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Новокам"янської
сільської ради, виконкому
Новокам"янської сільської ради, ОСОБА_3,
третя особа без заявлення самостійних
вимог: ОСОБА_4 про визнання недійсним
та скасування рішення Новокам"янської
сільської ради від 20.01.2004 року № 4 "Про
оформлення права власності на житловий
будинок ОСОБА_5", визнання недійсним та
скасування Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, визнання
права власності на житловий будинок.

При виготовленні повного рішення
в описовій частині рішення допущено
описку, а саме, помилково зазначено
дату винесення рішення, яку вказано "09
липня 2014 року". Описку виявлено при
скеруванні рішення сторонам.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи. Про причини неявки до суду не
повідомили. Однак Відповідач ОСОБА_3 та
представник відповідача
Новокам’янської сільської ради подали
до суду заяви, в якій просить справу,
призначену до розгляду на 04.08.2014 року
слухати без їхньої участі та не
заперечують проти виправлення описки.
Однак, суд вважає за можливе розглянути
це питання у відсутності сторін,
оскільки у відповідності до вимог ст. 219
ЦПК України їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку про необхідність
виправлення допущеної описки, з
наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що бере участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи,
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки. Питання про внесення
виправлень суд вирішує в судовому
засіданні.

З матеріалів справи вбачається,
що 03.07.2014 року Жовківським районним
судом Львівської області було винесено
коротке рішення по даній цивільній
справі. Однак, при виготовленні повного
рішення помилково вказано дату "09 липня
2014 року", що слід вважати опискою.

А віддтак у суду є всі підстави
для виправлення помилково зазначеної у
повному рішенні дати винесення рішення
"09 липня 2014 року" та вказати вірно "03
липня 2014 року".

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Внести виправлення в рішення
Жовківського районного суду
Львівської області від 03 липня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Новокам"янської сільської ради,
виконкому Новокам"янської сільської
ради, ОСОБА_3, третя особа без заявлення
самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання
недійсним та скасування рішення
Новокам"янської сільської ради від
20.01.2004 року № 4 "Про оформлення права
власності на житловий будинок ОСОБА_5",
визнання недійсним та скасування
Свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, визнання права
власності на житловий будинок. На
сторінці першій в першому абзаці
рішення виправити дату прийняття
рішення з "09 липня 2014 року", вказавши "03
липня 2014 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Зеліско Р. Й.