Справа №200/7076/14-ц
Провадження 2/200/2430/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 липня 2014 року Бабушкінський
райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів", -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з
вищевказаним позовом до відповідача. В
обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що вона з
знаходилася в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, котрий розірвано 16
грудня 2013 року. Від шлюбу мають
неповнолітньої донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не бере участі
у їх утриманні, потребує матеріальної
допомоги, оскільки донька знаходяться
на її утриманні. Просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у розмірі 2/3 частини його
заробітку (доходів) щомісяця але, не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
донькою ОСОБА_3 повноліття.

В судове засідання сторони не
з'явилися, позивачка в поданій до суду
заяві просила позов задовольнити та
розглянути справу без її участі.
Відповідач причину неявки суду не
повідомив, в зв'язку з чим судом
ухвалено про заочний розгляд справи в
порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню на підставі ст.ст.180,182,183
Сімейного кодексу України, з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони знаходились у зареєстрованому
шлюбі, який розірвано 16 грудня 2013 року
рішенням Бабушкінського районного
суду м.Дніпропетровська (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим 28 листопада 2006 року
Бабушкінськимм відділом РАЦС
Дніпропетровського МУЮ, актовий запис
№1358 (а.с.4).

У відповідності зі ст.180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Приймаючи до уваги матеріальне
становище сторін, можливість утримання
позивачкою неповнолітню дочку і
можливість надавати допомогу
відповідачем, суд вважає, що з ОСОБА_2,
необхідно стягнути на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання їх
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 07 травня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, однак у
разі зміни матеріального і (або)
сімейного стану сторін цей розмір,
відповідно до ст.80 СК України, може бути
переглянуто судом за заявою платника
або стягувача.

На підставі статті 88
Цивільно-процесуального кодексу
України необхідно стягнути з
відповідача судовий збір в розмірі
243грн.60коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з 07 травня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий
збір в розмірі 243грн.60коп. на
розрахунковий рахунок УДКСУ у
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Дніпропетровської
області №0004, код платежу 22030001,
банк отримувача: ГУ ДКСУ в
Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ
суду 02891368, МФО банку 805012.

Строк апеляційного оскарження рішення
- 10 днів.

Суддя