Справа № 453/894/14-ц
№ провадження 2-о/453/27/14
РІШЕННЯ

іменем України

16.07.2014 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за заявою
ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України у
Сколівському районі, про встановлення
факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення. У обґрунтування позовних
вимог посилався на те, що з метою
оформлення пенсії по віку звернувся до
управління Пенсійного фонду України у
Сколівському районі Львівської
області, де під час огляду поданих ним
документів з`ясувалося, що у трудовій
книжці його по батькові помилково
вказано як ОСОБА_1, замість правильного
ОСОБА_1, що унеможливлює прийняття
документів на оформлення пенсії по
віку, оскільки наявні розбіжності в
зазначенні по батькові власника
паспорту та трудової книжки. Оскільки
дана помилка впливає на реалізацію
його права на оформлення та отримання
пенсії по досягненні пенсійного віку
він змушений звернутися до суду з даною
заявою.

У судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримав з вищенаведених
підстав, просив їх задовольнити у
повному обсязі.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України у
Сколівському районі подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, при вирішенні питання
посилався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з`ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються
заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши
докази, що мають юридичне значення для
розгляду справи, суд вважає, що заяву
слід задовольнити з наступних підстав.

З копії паспорта вбачається, що такий
було видано на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім цього, у картці платника податків
по батькові заявника записано як
ОСОБА_1, що відповідає дійсності.

Таким чином, судом встановлено, що по
батькові заявника є ОСОБА_1, проте у
його трудовій книжці вказано по
батькові ОСОБА_1, що є помилкою, яка
унеможливлює прийняття управлінням
Пенсійного фонду України у
Сколівському районі документів на
оформлення пенсії по віку, оскільки
наявні розбіжності в зазначенні по
батькові власника паспорту та трудової
книжки.

Згідно з пунктами 1, 3, 12 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів, якщо
зокрема, чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення; заявник не має іншої
можливості одержати або відновити
загублений чи знищений документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення. На підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд може встановлювати факти
належності особі документів, які не
відносяться до таких, що посвідчують
особу, зокрема трудової книжки, іншого
документа про трудовий стаж.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки є
підставою для реалізації його права,
передбаченого ст. 26 Закону України «Про
загальнообов`язкове державне пенсійне
страхування», на оформлення та
отримання пенсії у зв`язку з
досягненням пенсійного віку.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка з
датою заповнення 18.11.1977 року видана на
ім`я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя