overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 444/1652/14-ц
Провадження № 2-н/444/68/2014
ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ
СУДОВИЙ НАКАЗ 18 липня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й., розглянувши заяву
Комунального підприємства
"Жовкватеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 1488 грн. 83 коп. заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -
Керуючись ст.ст. 88, 96 ч.1 п.3, 102, 103, 105-1 ЦПК
України, ст. 67 ЖК України -,
Стягнути з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний на користь: Комунального підприємства
"Жовкватеплоенерго", (юридична адреса:
Львівське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 325796, ЗКПО заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 1488 грн. 83 коп.
(одна тисяча чотириста вісімдесят
Стягнути з боржника - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь: Комунального підприємства
"Жовкватеплоенерго", (юридична адреса:
Львівське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 325796, ЗКПО 22356022 судового збору в сумі 121 грн. 80
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання 1 рік після набрання ним
Суддя
Судовий наказ набрав чинності
________________________________________
Судовий наказ видано стягувачу
________________________________________
Суддя:
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам статті 105
Цивільного процесуального кодексу
України /далі ЦПК України/.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом у відкритому судовому засіданні у відповідності до вимог статті 105-1
Цивільного процесуального кодексу
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
А Л А Справа № позовної заяви без руху
Провадження № 2/636/1364/14 21 липня 2014 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області
Бондар С.Б., розглянувши позовну заяву
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 08 липня 2014 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», звернулося до суду із зазначеною
Відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не вірно зазначена адреса відповідача.
Так, на підставі даних адресно-довідкової картотеки
Чугуївського РВ ГУДМС України в
Харківської області від 21 липня 2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Рогань, Харківського району,
Харківської області був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак з 23 травня 2012 року знятий з реєстраційного обліку до м. Харкова, а в позовній заяві адреса відповідача вказана: АДРЕСА_1, що слід виправити.
Таким чином, позивачу необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, уточнитит позовну заяву з дотриманням правил підсудності, зазначивши правильне місце проживання відповідача, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на пред'явлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення
На підставі викладеного та, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії
Роз'яснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення позовної заяви, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №636/2483/14ц
Провадження №2-о/636/69/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 липня 2014 року ЧугуЇвський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій И.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду, з проханням про надання їй права на шлюб, оскільки вона ще не досягла встановленого законом шлюбного віку.
Бо з 2013 року підтримує з ОСОБА_2 стосунки засновані на взаємному почутті любові. В наступний час вони бажають вступити в шлюб для юридичного створення сім'ї, так як люблять один одного, між ними слалися стосунки подружжя, вона за взаємною згодою вагітна. Але в селищній раді, куди вони звернулися для реєстрації шлюбу, їм відмовили, оскільки їй тільки повних шістнадцять років.

Заявниця до судового засідання не з'явилася надавши письмову заяву про слухання справи без її участі за станом здоров'я та з проханням заяву задовольнити, її бажання підтримала мати - ОСОБА_3, також надавши письмову заяву, та ОСОБА_2, який підтвердив викладені заявницею обставини і виказав тверде бажання укласти шлюб з
ОСОБА_1, дослідивши надані матеріали, суд надходить до наступного.

У відповідності до ст.22 Сімейного
Кодексу України, шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять років, для чоловіків - у вісімнадцять років. Але згідно з ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу
України, за заявою особи яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як встановлено при розгляді заяви,
ОСОБА_1 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітній ОСОБА_2, проживають разом и у них склалися подружні стосунки, вони люблять один одного, в наступний час вони бажають узаконити свої стосунки юридично, оскільки заявниця вагітна.
Перешкод для цього у них не має. Дані обставини підтверджуються письмовими заявами та поясненнями осіб, документами, тому заява підлягає задоволенню, що відповідає інтересам заявниці.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК
України, ст.ст.22,23 Сімейного Кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про надання їй права на шлюб - задовольнити.

Надати право ОСОБА_1, яка досягла повних шістнадцяти років, на шлюб з повнолітнім ОСОБА_2, що відповідає їх взаємним інтересам.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення - апеляції.

Суддя:
Справа № 444/1665/14-ц
Провадження № 2-н/444/81/2014
ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ
СУДОВИЙ НАКАЗ 18 липня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й., розглянувши заяву
Комунального підприємства
"Жовкватеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 7039 грн. 02 коп. заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -
Керуючись ст.ст. 88, 96 ч.1 п.3, 102, 103, 105-1 ЦПК
України, ст. 67 ЖК України -,
Стягнути з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний код на користь: Комунального підприємства
"Жовкватеплоенерго", (юридична адреса:
Львівське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 325796, ЗКПО заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 7039 грн. 02 коп.
(сім тисяч тридцять дев'ять грн. 02 коп.)
Стягнути з боржника - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь: Комунального підприємства
"Жовкватеплоенерго", (юридична адреса:
Львівське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 325796, ЗКПО 22356022 судового збору в сумі 121 грн. 80
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання 1 рік після набрання ним
Суддя
Судовий наказ набрав чинності
________________________________________
Судовий наказ видано стягувачу
________________________________________
Суддя:
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам статті 105
Цивільного процесуального кодексу
України /далі ЦПК України/.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом у відкритому судовому засіданні у відповідності до вимог статті 105-1
Цивільного процесуального кодексу
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням
Справа № 758/7089/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 липня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г. , перевіривши виконання вимог ст. ст. 119 - 120 ЦПК України у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі не виявлено обставин, зазначених у ч.2 ст.122 ЦПК
України.

Керуючись ч.1, 4 ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання о 11.00 год. 18.08.2014 року в приміщенні суду.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Пропонуємо відповідачу до 18.08.2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилатися на докази, якими вони обгрунтовуються.

СуддяН. Г. Сербіна
Справа № 444/1110/14-ц
Провадження № 2/444/510/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді
Зеліско Р. Й.,

при секретарі
Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою вимогу тим, що з відповідачкою 20.09.2011 року в Рава-Руській міській раді вони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1, актовий запис № 42.

За час перебування у шлюбі сімейне життя не склалося, оскільки вони не розуміють один одного, постійно виникають сварки, сперечаються, не можуть знайти порозуміння щодо проживання, придбання якого- небудь майна, відповідач має намір надалі жити окремо, спільних дітей немає. Вважає, що при даних обставинах збереження сім"ї та примирення є неможливим. Просить шлюб розірвати.

Позивач надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності.
Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує повністю. Просить позов задоволити. .

Відповідач надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Проти позовних вимог викладених у позовній заяві не заперечує.

Суд вважає, що позов необхідно задоволити і шлюб між сторонами розірвати з наступних підстав: за час перебування у шлюбі сімейне життя не склалося, оскільки позивач і відповідач не розуміють один одного, постійно виникають сварки, сперечаються, не можуть знайти порозуміння щодо проживання, придбання якого- небудь майна, відповідач має намір надалі жити окремо, спільних дітей за час шлюбу у них не народилося.
При даних обставинах збереження сім"ї та примирення є неможливим.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК
України не здійснюється.

Керуючись ст. 10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був укладений 20.09.2011 року в
Рава-Руській міській раді, що підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1, актовий запис № 42.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Зеліско Р. Й.
Провадження № 2/470/274/14
Справа № 470/753/14-ц
УХВАЛА

21 липня 2014 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № 005-14544-230112 від 23.01.2012 року,
ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок на загальну суму 30 000 грн. В свою чергу відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості та проценти за користування кредитом. Проте свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 06.05.2014 року має заборгованість на загальну суму 15088,08 грн.

В зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача на користь
ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредит в сумі 15088,08 грн. та сплочений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

З адреси відповідача, вказаної в позовній заяві та копії наданого до матеріалів справи паспорта вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 а тому цивільна справа не підсудна даному суду і підлягає поверненню позивачу.

Правові засади та питання пов'язанні зі справлянням судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначенні Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3672- IV ( із змінами ).

Згідно п.2 ч.1 ст.7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.210, 223 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.

Зобов'язати управління державної казначейської служби України у
Березнегуватському районі
Миколаївській області повернути з розрахункового рахунку № 0065, МФО 826013, судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп. сплачений за платіжним дорученням № 51008450 від 16 червня 2014 року на розрахунковий рахунок , МФО 380236, одержувачу АТ "Дельта Банк"
(м.Київ).

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через
Березнегуватський районний суд
Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С. Ф.Орлова
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/988/14-ц
Провадження № 2/674/454/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

розглянувши в м.Дунаївці цивільну справу в порядку ст. 197 ЦПК України за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності на спадкове майно

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

На підтвердження позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3, після смерті якого в залишилось спадкове майно - жилий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, на яке він є спадкоємцем за законом, оскільки мати на спадщину не претендує.

В даний час він не має змоги оформити спадщину, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформив правовстановлюючий документ на домоволодіння як власник, а тому звертається до суду. Справу просить розглянути у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в поданій заяві проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати без її участі.

В зв'язку з поданими заявами, розгляд справи проводиться у відсутності сторін і в силу ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст.25ч.4, 331, 346, 1261 ЦК України.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть
(копія додається). Після його смерті в
АДРЕСА_1 залишилось спадкове майно - жилий будинок, що підтверджується довідками Дунаєвецької селищної ради
Хмельницької області, технічним паспортом на домоволодіння, зведеним актом вартості будівель. Спадкоємцем за законом на спадкове майно померлого є позивач, як син померлого, що видно із свідоцтва про народження та повідомлення нотаріуса, котрий спадщину прийняв. Мати на спадщину не претендує.

ОСОБА_3 при житті на належне йому домоволодіння свідоцтво про право власності не оформив, що підтверджується довідкою
Дунаєвецького МКП "Інвентарбюро".

Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту такої.

Відповідно до ст.ст.25 ч.4, 346 ЦК
України, право власності не може бути оформлено на померлого.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого як син і має право на оформлення спадщини та відповідного права власності на спадкове майно, а тому вимоги позову обгрунтовані і суд задовольняє їх

Керуючись ст.ст.10, 11,60, 197, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст.25 ч.4, 331, 346, 1261 ЦК
України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Кіцманський районний суд
Чернівецької області у складі : головуючого - судді при секретарі - розглянувши у відкритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з 31 липня 1993 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3, яка вже повнолітня, та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у сторін перший і зареєстрований відділом РАЦСу
Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1160. Спільним подружнім життям сторони не проживають з 2013 року через втрату почуття любові та поваги один до одного, тому просив
Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про підтримання позовних вимог, просив розглянути справу у його відсутності, погодився на заочний
Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні повторно не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, не повідомивши причини неявки та не подавши заяви про розгляд справи у її відсутності, тому, за згодою позивача, наявні підстави для заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін стало неможливим, а тому шлюб між ними слід
Враховуючи наведене, ст.ст. 105, 112, 160
Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 228
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 31 липня 1993 року відділом РАЦСу
Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1160, між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
При розірванні шлюбу дружина залишається на прізвищі «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :