Справа №345/2359/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді
Гавриленка В.Г.,

секретаря судового засідання
Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

що позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що з відповідачем по справі
зареєстрували шлюб 29.09.2012 року. Від
шлюбу народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка проживає з
матір'ю, позивачем по справі. Причиною
розірвання шлюбу є те, що подружнє
життя не склалося, вони не змогли
створити міцної сім'ї. З часу
народження дитини вони фактично разом
не проживають, тривалий час не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільне господарство, шлюб
носить формальний характер. Тому
просить суд шлюб розірвати, після
розірвання шлюбу дитину залишити на її
утриманні та вихованні.

Позивач подала суду заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить справу
слухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи. Таким чином суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі зареєстрували шлюб 29
вересня 2012 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Калушу Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис №341, про що свідчить свідоцтво
про шлюб (а.с.3).

Від спільного проживання народилося
дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.6).

Причиною розлучення є те, що спільне
життя у подружжя не склалося, між ними
часто виникали сварки та суперечки,
вони перестали розуміти один одного, що
призвело до фактичного розладу в сім'ї,
тривалий час не підтримують подружніх
стосунків та проживають окремо,
спільне господарство не ведеться, шлюб
існує тільки формально.

У відповідності до вимог ст.ст.110,112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
сторін суперечить інтересам сім'ї, а
тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.105, 110, 112 СК України, на підставі 209,
213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 вересня 2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Калушу
Калуського міськрайонного управління
юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис №341 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити «ОСОБА_1».

Дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на
проживання з матір'ю.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя