Справа № 715/948/14-ц
Провадження № 2/715/406/14
У Х В А Л А

24 липня 2014 року
Глибоцький районний суд Чернівецької
області

у складі головуючого судді
Цуркана В.В.

секретар судового засідання
Майщук С.В.

представників позивача
ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача
ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока
справу за позовною заявою ОСОБА_5 до
ОСОБА_6, Приватне підприємство
«Буковина-Земпроект», Державне
підприємство «Чернівецькій
науковий-дослідний та проектний
інститут землеустрою» про відновлення
меж земельної ділянки станом на 1995 рік
шляхом розробки нової технічної
документації із землеустрою і внесення
змін в Національну кадастрову систему,
про усунення перешкод в користування
земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_5 звернулася до суду із
вказаним позовом.

Під час судового розгляду справи
представник відповідача ОСОБА_3, заявив
клопотання про призначення судової
земельно-технічної експертизи,
проведення якої просив доручити
Західно-Українському
Експертно-Консультативному Центру, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. відновити межі земельної ділянки
загальною площею 0,1559 га за адресою
АДРЕСА_1,. що належить на праві
власності ОСОБА_5 згідно державного
акту на право власності серії ЯК № 141918,
кадастровий номер :01:003:1328, на
місцевості.

2. відновити межі земельної ділянки
загальною площею 0,1194 га за адресою
АДРЕСА_2, що належить на праві власності
ОСОБА_6 згідно державного акту на право
приватної власності Ш-ЧВ № 000392,
кадастровий номер :01:003:0812, на
місцевості.

Представник позивачки ОСОБА_2, подав до
суду доповнення до клопотання
відповідача ОСОБА_6 про проведення
експертизи, в якій також просив
провести земельно-технічну експертизу,
проведення якої просив доручити
Західно-Українському
Експертно-Консультативному Центру, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Яка в теперішній час фактична площа
земельної ділянки АДРЕСА_3, власником
якої є ОСОБА_5. Чи відповідає вона площі,
зазначеній в державному акті ЯК № 141918.

2. Яка в теперішній час фактична площа
земельної ділянки АДРЕСА_2, яка
належить власнику ОСОБА_6 та, чи
відповідає вона площі, зазначеній в
державному акті - III - ЧВ № 000392.

3. Яка в теперішній час довжина межі
земельної ділянки АДРЕСА_3, що
зазначена в Державному акті ЯК № 141918
від точки 1 до точки 13.

4. Яка в теперішній час довжина межі
земельної ділянки АДРЕСА_2, що
зазначена в державному акті III - ЧВ №
000392 від «А» до «Е» - точки 1-13.

5. Чи значиться в Національній
кадастровій системі розрив між
земельними ділянками АДРЕСА_2, що
належить ОСОБА_6 та АДРЕСА_4, яка
належить ОСОБА_9 Якщо значиться, то ,
який розмір цього розриву.

6. Чи значиться накладення земельних
ділянок АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 одна на
другу. Якщо так, то, яка ширина
накладення (розмір).

В судовому засіданні сторони
підтримали клопотання та просили суд
призначити експертзу по справі.

Вивчивши обставини справи, враховуючи
приписи цивільного судочинства, щодо
розумності строків розгляду цивільних
справ та приймаючи до уваги, що
вирішити даний спір без проведення
судової експертизи неможливо, суд
вважає за доцільне задовольнити
клопотання представника відповідача
та представника позивача, та
призначити по справі судову
земельну-технічно експертизу.

Згідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань, суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний певний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, ст. 7 ЗУ
«Про судову експертизу», Інструкцією
про призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень,
затверджених наказом Міністерства
юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1988
року (зі змінами), суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_3 - задовольнити.

Клопотання представника позивачів,
адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у справі судову
земельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити запитання:

1. Відновити межі земельної
ділянки загальною площею 0,1559 га за
адресою АДРЕСА_1,. що належить на праві
власності ОСОБА_5 згідно державного
акту на право власності серії ЯК № 141918,
кадастровий номер :01:003:1328, на
місцевості.

2. Відновити межі земельної
ділянки загальною площею 0,1194 га за
адресою АДРЕСА_2, що належить на праві
власності ОСОБА_6 згідно державного
акту на право приватної власності Ш-ЧВ
№ 000392, кадастровий номер :01:003:0812,
на місцевості.

3. Яка в теперішній час фактична
площа земельної ділянки АДРЕСА_3,
власником якої є ОСОБА_5. Чи відповідає
вона площі, зазначеній в державному
акті ЯК № 141918?

4. Яка в теперішній час фактична
площа земельної ділянки АДРЕСА_2, яка
належить власнику ОСОБА_6 та, чи
відповідає вона площі, зазначеній в
державному акті - III - ЧВ № 000392?

5. Яка в теперішній час довжина
межі земельної ділянки АДРЕСА_3, що
зазначена в Державному акті ЯК № 141918
від точки 1 до точки 13?

6. Яка в теперішній час довжина
межі земельної ділянки АДРЕСА_2, що
зазначена в державному акті III - ЧВ №
000392 від «А» до «Е» - точки 1-13?

7. Чи значиться в Національній
кадастровій системі розрив між
земельними ділянками АДРЕСА_2, що
належить ОСОБА_6 та АДРЕСА_4, яка
належить ОСОБА_9 Якщо значиться, то ,
який розмір цього розриву?

8. Чи значиться накладення
земельних ділянок АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2
одна на другу. Якщо так, то, яка ширина
накладення (розмір)?

Проведення експертизи доручити
експертам СП "Західно-українського
експертно-консультативного центру", що
в м. Чернівці, вул. Головна, 119,
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Зобов'язати сторін по справі не чинити
перешкод в проведенні експертизи.

Передачу межових знаків при
відновленні меж земельних ділянок на
місцевості, провести в присутності
представників позивача та
відповідачів.

Витрати по оплаті вартості проведення
експертизи покласти: за перше і друге
питання на відповідача ОСОБА_6, а за
трете, четверте, п'яте, шосте, сьоме та
восьме питання на позивача ОСОБА_5

При проведенні експертизи
використовувати матеріали цивільної
справи №715/948/14-ц провадження №2/715/406/14
та додані до неї матеріали.

Зупинити провадження по справі на час
проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження по справі, може бути
оскаржена в апеляційний суд
Чернівецької області, через Глибоцький
районний суд Чернівецької області
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: