Справа № 191/2778/14-ц
Провадження № 2/191/1230/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г. В.

при секретарі - Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 - про
стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на час
навчання. Свої позовні вимоги позивач
обґрунтувала тим, що в 1985 році позивач
уклала шлюб з ОСОБА_2 і прожила з ним в
шлюбі до 2011 року після чого вони
розлучилися, шлюб було розірвано
рішенням суду 24 січня 2011 року. Від шлюбу
сторони мають сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу залишився проживати разом з
позивачем. На даний час дитина є
повнолітньою, але продовжує навчатися
на денній формі навчання у
Синельниківському професійному ліцеї.
Відповідач працює на посаді машиніста
в Локомотивному депо, та отримує
заробітну плату, у зв'язку з чим має
змогу допомагати утримувати спільну
дитину. Просить стягнути з ОСОБА_2,
аліменти в її користь на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
з його заробітку, починаючи стягувати
від дня пред'явлення позову до суду і до
закінчення сином навчання.

У судове засідання позивач свої
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила задовольнити .

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги у вигляді стягнення з
нього ? частки аліментів з його
заробітку не визнав, пояснив, що на
даний час знімає квартиру так як
пішовши з сім'ї, залишивши все позивачу
та сину, а також зазначив, що позивач
проживаючи в квартирі пользується його
пільгами так як він є чорнобильцем,
тому згоден на стягнення з нього
аліментів лише у розмірі 10% від частки з
його заробітку.

Третя особа ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, за невідомих
суду причин.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу, тобто стану
здоров'я та матеріального становища
дитини, стану здоров'я та матеріального
становища платника аліментів,
наявності у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інших
обставин, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ч.1 ст.201
Сімейного кодексу України, до відносин
між батьками і дочкою, сином щодо
надання їм утримання застосовуються
норми статей 187,189-192 і 194-197 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову у частці заробітку (доходу)
матері, батька, що буде стягуватися як
аліменти на дитину, яка відповідно до ч.
1 ст. 183 СК України визначається судом

При визначенні розміру аліментів суд
враховує відсутність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків, задовільний стан
здоров'я, як платника аліментів так і
дитини.

Факт родинних відносин між дитиною та
відповідачем підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 27.06.1996 року актовий запис №181, де
відповідач дійсно зазначений батьком
дитини(а.с.6).

В матеріалах справи є довідка №86 від
05.06.2014 року видана Синельниківським
професійним ліцеєм, в якій зазначено,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
навчається в Синельниківському
професійному ліцеї з 01.09.2012 року по
27.06.2015 рік за професією
«Електрогазозварник» за денною формою
навчання(а.с. 4).

Таким чином суд вважає наявність
фактів, якими позивачка обґрунтовує
свої позовні вимоги - встановлено;
позовні вимоги є обґрунтованими,
відповідають закону, та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.183, 191, 199 - 201 СК України, ст.ст. 10, 60,
88, 130, 212, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Роздори Синельниківського
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти
на утримання повнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи стягнення з 16
червня 2014 року і до закінчення сином
навчання, але не більше як до
досягнення ним віку 23-х років.

Стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Роздори Синельниківського
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави отримувач: Управління
Державного казначейства України у м.
Синельникове Головного управління
Державного казначейства України у
Дніпропетровській області, банк: Головне управління
Державного казначейства України у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р
0034, КБКД 22030001 "Судовий збір
Державної судової Адміністрації
України", судовий збір в розмірі
243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не буде
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. В. Бондаренко