Справа №521/3811/14-ц
Провадження №2о/521/159/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 17» липня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Одеси клопотання заявника
про забезпечення доказів у цивільній
справі за заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи - Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
про встановлення факту родинних
відносин, факту смерті та встановлення
останнього місця реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В Малиновському районному суді м.
Одеси перебуває цивільна справа
окремого провадження за заявою ОСОБА_1
за участю заінтересованої особи -
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області про встановлення
факту родинних відносин, факту смерті
та встановлення останнього місця
реєстрації ОСОБА_2.

Заявник звернувся до суду із
клопотанням про забезпечення доказів
шляхом витребування з Київського
районного суду м. Одеси цивільної
справи №2 - 4402 за 2004 рік за позовною
заявою ОСОБА_3 до Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання право власності
на житловий будинок; витребування з
Сектору зберігання та використання
Книг Державної реєстрації актів
цивільного стану Реєстраційної служби
Головного Управління юстиції в
Одеській області, копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
витребування з Будеївської сільської
ради Кодимського району Одеської
області завіренні копії документів,
які послужили підставою складання
заповіту від імені ОСОБА_2 від березня
2000 року, засвідченого Будеївською
сільською радою Кодимського району
Одеської області, за яким вона
заповідала все своє майно на випадок
смерті ОСОБА_3; витребування з Одеської
філії державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України інформацію чи був
зареєстрований заповіт ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_3; витребування з
Одеської філії державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України
інформацію чи було відкрита спадкова
справа щодо майна померлої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання заявника
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів, є також, витребування
доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Суд вважає, що витребування
зазначених у заяві доказів має суттєве
значення для вирішення справи.

Таким чином, оскільки заява про
забезпечення доказів відповідає
вимогам ЦПК України щодо підстав та
порядку забезпечення доказів, з
урахуванням обставин справи, суд
вважає необхідним задовольнити заяву
про забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст. 133, 134 - 135, 137 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення доказів задовольнити в
повному обсязі.

Витребувати з архіву Київського
районного суду м. Одеси цивільну справу
№2 - 4402 за 2004 рік за позовною заявою
ОСОБА_3 до Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на житловий будинок, для огляду у
судовому засіданні..

Витребувати з Сектору зберігання
та використання Книг Державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Головного
Управління юстиції в Одеській області,
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Будеївської
сільської ради Кодимського району
Одеської області належним чином
завірені копії документів, які стали
підставою для складання заповіту від
імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у березні 2000
року, засвідченого Будеївською
сільською радою Кодимського району
Одеської області, за яким вона
заповідала все своє майно на випадок
смерті ОСОБА_3, з додатком належним
чином завіреної копії копії заповіту
та сторінок реєстраційного журналу, в
якому відображено реєстрація вчинення
відповідної дії.

Витребувати з Одеської філії
державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України інформацію чи був
зареєстрований заповіт ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_3.

Витребувати з Одеської філії
державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України інформацію чи була
відкрита спадкова справа щодо майна
померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити учасникам цивільного
процесу, а також будь-яким іншим
заінтересованим особам, від яких таким
чи іншим чином залежить виконання
ухвали суду про забезпечення доказів,
що за неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язків подати суду докази.

СУДДЯ
А.П. ЦЕЛУХ