Справа №442/4829/14-ц
Провадження №2/442/1645/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області у
складі:

головуючої - судді Грицай М.М.

при секретареві Антоненко
В.О.

з участю прокурора Бунь А.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дрогобичі справу за
позовом дитячого будинку «Оранта» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю третьої особи
Органу опіки і піклування Дрогобицької
міської ради, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

в
с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому, уточнивши позовні вимоги,
просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських
прав щодо їхніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, стягувати з
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у їхню користь
аліменти у твердій грошовій сумі по 350
гривень на кожну дитину щомісячно на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
починаючи від дня пред'явлення позову
до досягнення ними повноліття.

Позов мотивує тим, що відповідно до
рішення виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради від 26.09.2006 р.
№ 226 у дитячий будинок „Оранта" на
повне державне забезпечення була
влаштована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, оскільки їхні
батьки не мають постійного місця
проживання і ніде не працюють. Рішенням
виконавчого комітету Дрогобицької
міської ради від 15.02.2007 р.№30 у до них на
повне державне забезпечення була
влаштована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з цієї
ж підстави. Рішенням виконавчого
комітету Дрогобицької міської ради від
22.07.10 р. №221 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, була
переведена в дитячий будинок „Оранта"
м. Дрогобича на повне державне
забезпечення з Будинку дитини №1 м.
Львова у зв'язку з перебуванням у
закладі її родичів та неналежним
виконанням батьками своїх
батьківських обов'язків. Батьками
дітей є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Мати дітей не
має місця реєстрації, вона більше двох
років не дає про себе знати та жодного
разу не відвідала дітей в дитячому
будинку, місце її знаходження невідоме
і батькові дітей, за його словами, теж.
Останній раз спілкувалися з ОСОБА_2 у
лютому 2012 року і вона розповідала, що
тривалий час не була у дітей, бо
лікується у Дрогобицькій лікарні №3,
маючи онкологічне захворювання. На
прохання принести довідку з
вищезгаданого закладу остання
відповіла, що їй було відмовлено в
наданні такої. Проте, згідно довідки
Дрогобицької лікарні №3, від 7.12.2012 року,
на запит дитячого будинку, ОСОБА_2 на
„Д" обліку і лікуванні в Дрогобицькій
міській лікарні №3 не перебуває. Батько
дітей зареєстрований: АДРЕСА_1; останнє
відоме місце проживання: АДРЕСА_2.
Упродовж двох років не навідувався до
дітей в дитячий будинок, а підтримував
зв'язок тільки з ОСОБА_6 (старший син,
який ІНФОРМАЦІЯ_6 досягнув повноліття,
перебуває в дитячому будинку на
повному державному забезпеченні
відповідно до рішення Дрогобицького
міськвиконкому від 26.09.2006 року № 226),
зустрічаючись чомусь за межами
дитячого будинку. Після того, як було
поставлене питання про позбавлення
його батьківських прав та проведена з
відповідачем розмова представниками
служби у справах дітей, останній
навідався декілька раз до дітей і
пообіцяв про них піклуватися. Та станом
на сьогоднішній день ситуація мало
змінилася. Батько рідко провідує своїх
дівчаток в дитячому будинку.
Відповідачі на протязі останніх 3 років
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дочок ухиляються, не
відвідують їх, не допомагають
матеріально, не доглядають і не
піклуються, тобто не вчиняють жодних
дій щодо належного виконання свого
батьківського обов'язку. Таке
ставлення батьків об'єктивно не може
сприяти нормальному вихованню дітей,
яким потрібно постійно відчувати на
собі батьківську любов, піклування,
увагу та турботу. Діти влаштовані в
дитячий будинок без місця реєстрації.
Неодноразово звертались до батьків з
вимогою зареєструвати дітей та
звернення були залишені без уваги.

Представник позивача Сенюра С.Я. у
судовому засіданні уточнені позовні
вимоги підтримала повність з підстав,
викладених у позовній заяві. Просить
задоволити позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
пояснив, що не заперечує щодо
позбавлення його батьківських прав
відносно своїх неповнолітніх дітей. Що
стосується стягнення аліментів, то у
тій частині заперечив позов повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась і не повідомила
суду про причин своєї неявки.

Суд вважає, що справу слід розглянути у
відсутності відповідачки, за наявних
доказів при матеріалах справи.

Представник третьої особи Костик М.П. у
судовому засіданні не заперечила щодо
задоволення позовних вимог. Пояснила,
що підтримує висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідачів щодо їхніх неповнолітніх
дітей.

Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, думку прокурора,
який не заперечив щодо задоволення
позовних вимог, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід
задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження НОМЕР_1, ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками записані
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками записані
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження НОМЕР_3, ОСОБА_5 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками записані
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З рішення виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради № 226 від
26.09.2006 року видно, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштовано у дитячий
будинок «Оранта» на повне державне
забезпечення.

З рішення виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради № 30 від
15.02.2007 року видно, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, влаштовано у дитячий
будинок «Оранта» на повне державне
забезпечення.

З рішення виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради № 221 від
22.07.2010 року видно, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, переведено у дитячий
будинок «Оранта» на повне державне
забезпечення з Будинку дитини № 1 м.
Львова.

З листа Дрогобицької ЗОШ № 5 № 76 від
23.06.2014 року вбачається, що батьки учнів
ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є
вихованцями дитячого будинку «Оранта»,
за весь час навчання у школі не
відвідували дітей, не цікавились їх
навчанням і вихованням.

З інформації Дрогобицького МВ ГУМВСУ
від 11.02.2014 року № 2036 та від 12.05.2014 року №
6362 вбачається, що проведеними заходами
встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_2
та ОСОБА_1 немає змоги.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного
кодексу України при розгляді судом
спорів щодо позбавлення батьківських
прав обов'язковою є участь органу опіки
та піклування, який подає суду
письмовий висновок щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи.

З висновку органу опіки і піклування
Дрогобицької міської ради про
доцільність позбавлення батьківських
прав від 28.05.2014 року № 3-32/3212, вбачається,
що виходячи з інтересів дітей орган
опіки і піклування Дрогобицької
міської ради вважає за доцільне
позбавлення батьківських прав гр.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо дітей:ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Даний висновок
прийнятий на підставі рішення комісії
з питань захисту прав дитини
Дрогобицької міської ради від 14.05.2014
року № 5.

Частинами 2, 3 ст. 150 СК України
визначено, що батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Змістом ч. 1 ст. 164 СК України
передбачено підстави позбавлення
судом батька, матері батьківських прав,
зокрема за ухиляння від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з статтею 165 Сімейного кодексу
України, право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав має дитячий будинок у якому
перебуває дитина.

Частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу
України передбачено, що особа
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд на
вимогу позивача може вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Беручи до уваги обставини, які
враховуються судом при визначенні
розміру аліментів відповідно до ст.182
СК України, з урахуванням того, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, то, на думку
суду, з кожного з відповідачів слід
стягувати аліменти в розмірі по 350
гривень на кожну дитину щомісячно.

Таким чином, суд вважає встановленим
те, що відповідачі ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, а це дає суду підстави
позбавити їх батьківських прав та
стягувати з них аліменти на утримання
дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК
України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав
щодо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь
дитячого будинку « Оранта» аліменти на
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в
твердій грошовій сумі по 350 гривень на
кожну дитину щомісячно, починаючи з
09.07.2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті.

Суддя