РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/4689/14-ц

2/643/2462/14

07.08.2014Московський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого - Скотаря
А.Ю., за участю секретаря - Кречетової
М.А., розглянувши у відкритому
засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за опалення і
гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківські теплові мережі» (далі
Підприємство) звернулось до суду з
позовною заявою в якій зазначило, що
відповідачі мешкають в квартирі
АДРЕСА_1, є користувачами послуг з
центрального опалення та підігріву
холодної води, які надає позивач, однак
не в повному обсязі розраховуються за
надавані послуги, в зв'язку з чим
заборгованість з 01.08.2009 по 30.09.2013 склала
9109,21 грн.

Позивач просить задовольнити позов та
стягнути з відповідачів зазначену
заборгованість.

До суду представник позивача подав
заяву про слухання справи за його
відсутності,на задоволенні позову
наполіг та просив ухвалити заочне
рішення в разі неявки відповідача.

Відповідачі до суду не з'явились,
причини неявки не повідомили, про дату
і час слухання справи сповіщались
належним чином, що дає змогу розглянути
справу за їх відсутності

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини і
відповідні правовідносини.

Відповідачі, як вказує позивач,
мешкають у вказані вище квартирі,
зворотного суду не доведено.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Згідно відомості нарахувань і оплат за
теплову енергію по лицевому рахунку
НОМЕР_2, що відкритий на ім'я ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2009 по
30.09.2013 заборгованість складає 9109,21 грн.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов і вимог - у
відповідності зі звичаями ділового
обігу чи іншими вимогами, які звичайно
пред'являються.

Стаття 541 ЦК України містить положення,
відповідно до якого солідарний
обов'язок або солідарна вимога
виникають у випадках, встановлених
договором або законом, зокрема у разі
неподільності предмета зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідачі, отримуючи надавані
позивачем послуги повинні здійснювати
їх оплату відповідно до діючих тарифів,
отже позов повинен бути задоволений.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. 67 ЖК України, ст. 526, 541 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_3, виданий
Московським РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області 16.05.2013, що
проживають в АДРЕСА_1 на користь КП
«Харківські теплові мережі»
заборгованість за опалення і гарячу
воду в розмірі 9109 (дев'ять тисяч сто
дев'ять) гривень 21 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
НОМЕР_3, виданий Московським РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
16.05.2013, що проживають в АДРЕСА_1 на
користь КП «Харківські теплові мережі»
судовий збір в сумі 121 (сто двадцять
одна) гривні 80 копійок з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до суду,
який ухвалив рішення, протягом 10-ти
днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
моменту його проголошення.

Суддя

Скотар А.Ю.