29.07.2014 Справа № 756/6304/14-ц
Справа № 2/756/3083/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

29 липня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

в травні 2014 року позивачка звернулась
до суду з даним позовом. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що перебуває з відповідачем
в зареєстрованому шлюбі з 26.04.1996 року. В
шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син ОСОБА_3. На даний час сторони не
ведуть спільного господарства та не
підтримують подружні стосунки.
Позивачка не бачить сенсу вчиняти дії
для збереження шлюбу та просила суд
розірвати шлюб, укладений ВРАГС
Ніжинського міськвиконкомом
Чернігівської обл., актовий запис № 97.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась. До початку розгляду справи
надала суду заяву, в якій просила суд
розглянути справу за її відсутності.
Зазначила, що з листопада 2013 року
сторони не ведуть спільного
господарства.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. До початку розгляду справи
надав суду клопотання, в якому просив
розглянути справу у його відсутність.
Зазначив, що визнає позовні вимоги,
просив суд розірвати шлюб. Зазначив, що
з листопада 2013 року сторони не ведуть
спільного господарства.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, встановив наступне.

26.04.1996 року ВРАГС Ніжинського
міськвиконкому Чернігівської обл.
Україна зареєстровано шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 актовий запис № 97, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 5), згідно якого його
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Судом встановлено, що з листопада 2013
року сторони не пітримують шлюбні
стосунки, не ведуть спільне
господарство, не приймають участі у
житті один одного, зберігати сім'ю не
мають наміру, стосовно проживання
дитини сторони дійшли згоди.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між
сторонами неможливо, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
дитини, а тому позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 26 квітня 1996 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Ніжинського міськвиконкому
Чернігівської області Україна, за
актовим записом № 97, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом м. Києва.

Суддя:
О.О. Богдан