Красноокнянський районний суд
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський
Справа № 506/513/14-ц
Провадження № 2/506/205/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

18.09.2014 року
с.м.т.Красні Окни

18.09.2014 року Красноокнянський районний
суд Одеської області

у складі головуючого судді
Чеботаренко О.Л.

при секретарі
Нечитайло Є.О.

за участю позивача
ОСОБА_2

та відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т. Красні
Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що 26 червня 2002 року між нею та
відповідачем зареєстровано шлюб. Від
даного шлюбу мають четверо
неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя у
них з відповідачем не склалося, у
зв'язку з тим, що відповідач вживає
алкогольні напої та зраджує дружині.
Шлюбні відносини між ними припинені
фактично з 15 травня 2014 року, спільне
господарство не ведуть. Тому вона
вважає, що примирення та подальше
спільне життя з відповідачем та
збереження шлюбу є неможливим, а їх
шлюб слід розірвати.

Позивач в судовому засіданні на
задоволенні позову наполягала,
підтвердивши зазначені у позовній
заяві обставини та повідомила, що
дійсно її чоловік ОСОБА_3 зловживає
спиртними напоями та зраджує їй.
Вихованням неповнолітніх дітей не
займається та взагалі не цікавиться
ними. Позивачка ОСОБА_2 повідомила, що
тривалий час намагалася відновити
стосунки, думала, що чоловік перестане
вживати спиртні напої та буде
цікавитись дітьми, займатись їхнім
вихованням та забезпечувати
матеріально, але цього не сталось. Тому
вона вважає, що їх шлюб слід розірвати,
строк на примирення не надавати. Крім
того, вона повідомила, що бажає і надалі
іменуватися шлюбним прізвищем
«Кондрова».

Відповідач проти задоволення позову не
заперечував та підтвердив ті
обставини, про які повідомила його
дружина, а також відповідач не міг
пояснити суду, чому саме такі відносини
в їхній сім'ї склалися.

Судом були встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають в шлюбі, який
зареєстрований 26 червня 2002 року
відділом записів актів громадянського
стану в м. Резина Республіки Молдова,
актовий запис №3 /а.с.16-17/.

Від шлюбу мають четверо неповнолітніх
дітей - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.6-9/.

Судом встановлено, що відповідач
дійсно зловживає спиртними напоями та
нехтує шлюбними відносинами, не
виконує свої батьківські обов'язки. На
думку позивача, подальше спільне життя
та збереження сім'ї неможливе. Тому суд
прийшов до висновку, що збереження
сім'ї суперечить інтересам позивача,
тому згідно із ст.112 СК України, позов
підлягає задоволенню і шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212 - 215 ЦПК України,
ст.112 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований відділом записів
актів громадянського стану в м. Резина
Республіки Молдова 26 червня 2002 року,
актовий запис №3, між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, яка подається в
апеляційний суд Одеської області через
Красноокнянський районний суд.

ГоловуючийО. Л. Чеботаренко