Провадження № 2/537/677/2014
Справа № 537/2289/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Крюківський районний суд міста
Кременчука Полтавської області в
складі головуючої судді Мурашової Н.В.,
при секретарі Омельченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчук цивільну
справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Крюківської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області до ОСОБА_2 про
відшкодування надмірну виплачених
коштів державної допомоги на дітей
Позивач Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Крюківської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області звернувся до суду
з позовною заявою, в якій просив суд
стягнути з ОСОБА_2 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Крюківської районної ради
кошти на відшкодування надміру
виплаченої державної допомоги на дітей
одиноким матерям в розмірі 363 грн. 00
Свої вимоги позивач мотивував тим, що
згідно заяви Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Крюківської
районної ради призначено ОСОБА_2
виплату державної допомоги на дитину,
як одинокій матері. Але рішенням
Крюківського районного суду м.
Кременчука від 02.09.2013 року ОСОБА_2
позбавлено батьківських прав відносно
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Тому ОСОБА_2
не мала права отримувати державну
допомогу перераховану їй в жовтні 2013
року ОСОБА_2 не повернула надмірно
отримані кошти в добровільному
порядку. За таких обставин позивач
вимушений був звернутися до суду для
Представник Управління праці та
соціального захисту населення
Виконавчого комітету Крюківської
районної ради міста Кременчука
Полтавської області, в судове
засідання не з'явилася, подала заяву в
якій просить справу розглядати без їх
участі, не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 була належним чином
повідомлена про дату, час та місце
слухання справи, однак в судове
засідання не з'явилась, не повідомила
суд про причини неявки, письмові
заперечення не подала.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність сторін, на підставі
наявних у справі доказів та ухвалити по
справі заочне рішення.
Суд, встановив, що 19.07.2012 року ОСОБА_2
звернулась до управління праці та
соціального захисту населення із
заявою про призначення соціальної
Управлінням праці та соціального
захисту населення з 01.07.2012 року ОСОБА_2
призначено соціальну допомогу на
утримання ОСОБА_3 до досягнення
дитиною повноліття в розмірі 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку.
Згідно повідомлення служби у справах
дітей виконавчого комітету
Крюківської районної ради від 30.09.2013
року №04-998 рішення Крюківського
райсуду м. Кременчука від 02.09.2013 року
мати ОСОБА_2 позбавлена батьківських
прав відносно сина ОСОБА_3,
Розпорядженням Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Крюківської
районної ради від 14.10.2013 року ОСОБА_2
припинено виплату допомоги з 01.10.2013
Але ОСОБА_2 нараховано та виплачено
допомогу на дитину одинокій матері за
жовтень 2013 року, в розмірі 363 грн. 00 коп.,
що підтверджено довідкою від 05.05.2014
Листом Управління праці та соціального
захисту населення №03/999 від 24.02.2014 року,
ОСОБА_2 повідомлено про необхідність
погашення переплати за надання
соціальних послуг, в розмірі 363 грн. 00
Проте ОСОБА_2 не повернула в
добровільному порядку переплачені
кошти за надання соціальних послуг.
Відповідно до ст. 1-4 Закону
України «Про державну допомогу сім'ям
з дітьми, п. 36 Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України №1751 від
27.12.2001 року допомога на дітей одиноким
матерям зупиняється в разі
позбавлення отримувача допомоги
батьківських прав Виплата допомоги
припиняється з місяця, що настає за
місяцем, в якому виникли зазначені
обставини, що зумовили припинення за
рішенням органу, який призначив
допомогу.

Якщо фізична особа не повернула
добровільно надміру виплачені суми,
вони стягуються в судовому порядку на
підставі заяви органу праці та
соціального захисту населення, що
призначив компенсацію.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про законність та
обґрунтованість позовних вимог
Управління праці та соціального
захисту населення Виконавчого
комітету Крюківської районної ради
міста Кременчука Полтавської області,
у зв'язку з чим вони підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
оскільки позивача на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від оплати
судових витрат, суд стягує з
відповідача судові витрати на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224,
226 Цивільно-процесуального Кодексу
України, , суд -

в и р і ш и в
:

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Крюківської
районної ради м. Кременчука
Полтавської області до ОСОБА_2 про
відшкодування надмірно виплачених
коштів державної допомоги на дітей
одиноким матерям, - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Крюківської
районної ради м Кременчука
Полтавської області (р/р№090
ГУДКС України у Полтавській області,
МФО 831019 ) грошові кошти в
розмірі 363 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідачем може бути подано до суду
першої інстанції заяву про перегляд
заочного рішення на протязі 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів після отримання копії
цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Мурашова Н.В.