Справа № 594/786/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Зушман Г.І.

з участю секретаря
Кушнір Т.І.

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів,
вказуючи, що рішенням Борщівського
районного суду від 30 жовтня 2008 року з
відповідача стягнуто аліменти на
утримання їхньої дитини, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 215 грн. щомісячно
до досягнення ним повноліття.
Позивачка зазначила, що в даний час
сума стягуваних аліментів є
недостатньою для нормального
матеріального утримання дитини та є
нижчою від гарантованого державою
мінімального розміру аліментів, тому
вона просить збільшити розмір
аліментів і стягувати з відповідача на
утримання сина ОСОБА_3 аліменти в
розмірі ? частини від його заробітку
(доходу) щомісячно, однак, не менше, як 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з дня
набрання чинності рішенням суду до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала і пояснила,
що з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який 15 вересня
2008 року Борщівський районним судом
було розірвано. Від спільного
проживання з відповідачем мають сина
ОСОБА_3, на утримання якого 30 жовтня 2008
року за її позовом Борщівським
районним судом постановлено рішення,
згідно з яким вирішено стягувати з
відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі - 215 грн. Вважає, що на
сьогоднішній день сума стягуваних
аліментів є недостатньою для
нормального матеріального утримання
дитини та є нижчою від гарантованого
державою мінімального розміру
аліментів, її сім'я є малозабезпеченою,
відповідач займається підприємницькою
діяльністю, а тому має змогу сплачувати
аліменти на утримання сина в більшому
розмірі, у зв'язку з чим просить
збільшити розмір аліментів і стягувати
з відповідача на утримання сина ОСОБА_3
аліменти в розмірі ? частини від його
заробітку (доходу) щомісячно, однак, не
менше, як 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, згідний сплачувати на
утримання сина ОСОБА_3 аліменти у
твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно.
Пояснив, що на даний час не займається
підприємницькою діяльністю, ніде не
працює, доглядає господарство,
допомагає своїм родичам і
перебивається тимчасовими
підробітками, а тому немає змоги
сплачувати аліменти в розмірі, який
просить позивачка.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 15 вересня 2008 року
Борщівським районний судом
Тернопільської області. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
дитини НОМЕР_1). Рішенням
Борщівського районного суду від 30
жовтня 2008 року у справі № 2-723/08 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, з відповідача в користь
позивачки стягнуто аліменти на
утримання їхнього сина ОСОБА_3 в сумі 215
грн. щомісячно до досягнення ним
повноліття.

На виконання рішення, судом 30 жовтня 2008
року видано виконавчий лист у справі №
2-723/08.

Відповідно ч.2 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 проживає разом з
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
перебуває на її повному утриманні, у
власному житловому будинку, в АДРЕСА_1
житловою площею 35 кв.м. та користується
земельною ділянкою площею 0,40 га.,
підприємницькою діяльністю не
займається, інших доходів, окрім
заробітної плати немає. Сім'я є
малозабезпеченою. Син ОСОБА_3 закінчив
9-й клас Скала-Подільської ЗОШ І-ІІІ
ступенів. Наведене підтверджується
довідкою Скала-Подільської селищної
ради від 20.06.2014 року № 665, актом
обстеження житлових умов ОСОБА_1 від 24
червня 2014 року № 39.

Згідно, доданої позивачкою до
матеріалів справи довідки про доходи
від 24 червня 2014 року, вона працює
підсобним робітником сезонно з 08.05.2014
року по 11.11.2014 року згідно договору у
фермерському господарстві «Богдан» і
її заробітна плата до видачі становить:
за травень 2014 року - 873,30 грн.; за червень
2014 року - 385,60 грн.

Згідно наявної в матеріалах справи
копії довідки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців від 24.06.2014 року,
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований як
фізична особа-підприємець, дані про
перебування фізичної особи-підприємця
в процесі припинення підприємницької
діяльності відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За змістом ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Прожитковий мінімум на дітей
віком від 6 до 18 років з 01.01.2014р.
встановлений ЗУ «Про Державний бюджет
України на 2014рік» та складає 1 280 грн.

З пояснень позивачки вбачається,
що дитина потребує більших затрат на
утримання та виховання, розмір
стягнутих раніше аліментів є
недостатнім для утримання дитини,
сім'я є малозабезпеченою, тому доводи
позивачки слугують підставою для
задоволення позовних вимог.

Доводи відповідача про те, що він
неспроможний виплачувати аліменти в
розмірі ? частини від його заробітку
(доходу) щомісячно не заслуговують на
увагу, оскільки будь-яких доказів з
цього приводу під час розгляду справи
він суду не надав і судом їх не здобуто.

За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК
України) суд розглядає справу в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін, кожна з яких відповідно до ч.1
ст.60 ЦПК України повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з меж заявлених вимог,
враховуючи інтереси дитини, на користь
якої стягуються аліменти, визначений
законом збільшений прожитковий
мінімум для дитини відповідного віку,
матеріальне становище позивачки, та
зважаючи, що відповідач, як фізично
здорова людина спроможний надати
аліменти в сумі більшій ніж 215 грн., суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити і розмір аліментів
збільшити, визначивши їх у розмірі 1/4
частини від його заробітку (доходу)
щомісячно, однак, не менше, як 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

З відповідача в користь позивачки
слід стягнути також понесені нею
витрати на оплату послуг адвоката в
сумі 500 грн. згідно поданої квитанції .

Згідно ст.5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий
збір» позивачка звільнена від сплати
судового збору, тому суд, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 184, 192 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212,
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений
рішенням Борщівського районного суду
Тернопільської області від 30 жовтня 2008
року у справі № 2-723/08 за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в 1/4 частині від його заробітку (доходу)
щомісячно, однак, не менше, як 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з дня
набрання чинності рішенням суду до
досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий Борщівським
районним судом Тернопільської області
на виконання рішення суду від 30 жовтня
2008 року у справі № 2-723/08, відкликати з
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судові витрати на оплату послуг
адвоката в сумі 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі
243,60 грн.

Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Г. І.
Зушман