Справа № 567/702/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю представника позивача
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської
області з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_2,
мотивуючи заяву тим, що спільне життя з
відповідачкою не склалося через різні
погляди на подружнє життя, відсутність
родинної близькості та
взаєморозуміння. Подружжя протягом
десяти років не проживає разом,
фактично створивши кожен нові сім'ї.
Подальше збереження шлюбу неможливе та
суперечить їхнім інтересам.

В суді представник позивача
підтримала позов з підстав викладених
в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась хоча належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи.

( а.с. 21-23)

Суд вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, сторони уклали шлюб 29 серпня 1995
року, який був зареєстрований у
виконкомі Оженинської сільської ради
Острозького району Рівненської
області актовий запис № 41.

( а.с.8)

Від шлюбу є неповнолітня дитина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

(
а.с.9)

Відповідно до ч. 1ст. 110, ст. 112 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В суді встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін.

Шлюб існує формально, оскільки сторони
не проживають разом понад десять років,
що свідчить про відсутність фактичних
шлюбних відносин. Спільне господарство
не ведеться. Тобто між сторонами
відсутні такі складові сім'ї, як
спільне проживання, пов'язаність
спільним побутом та наявність взаємних
прав та обов'язків подружжя.

В п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя? від 21.12.2007
року № 11 зазначено, що ?судам слід
уникати формалізму, розглядаючи позови
про розірвання шлюбу, та не надавати
строк на примирення, якщо подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить моралі, а також
інтересам подружжя та їхніх дітей?.

Керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,60,212,218 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 29 серпня 1995 року у
виконкомі Оженинської сільської ради
Острозького району Рівненської
області, актовий запис № 41.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного судуГуц
Ф.Л.