Справа № 755/9916/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Антипової Л.О.

народних засідателів Мазепи
Н.В., Юга І.О.

при секретарі
Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві, Опікунська рада
Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
фізичної особи безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Дніпровського
районного суду м. Києва із заявою в
порядку окремого провадження, в якій
просить суд: визнати фізичну особу
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
безвісно відсутнім в зв'язку з
відсутністю у місці його постійного
проживання відомостей про місце його
перебування протягом більше 10 років.
Свої заявлені вимоги заявник
обґрунтовує тим, що вона перебуває в
шлюбі з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 25
вересня 1999 року зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадянського стану Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис - 1170. Від шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх дітей
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Проживаючи разом, ОСОБА_2
почав вживати спиртні напої, не надавав
кошти на утримання сім'ї та дітей та не
здатен був підтримувати нормальну
атмосферу в сім'ї, піклуватись про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї. Приблизно з 2004
року ОСОБА_2 припинив з нею шлюбні
стосунки, звільнився з роботи та зі
слів родичів, нібито поїхав до Росії. З
того часу ніяких відомостей від нього
не надходило, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жодного
разу не зустрічались та не
спілкувались, що надає підстави
вважати його безвісно відсутнім.

Заявник та її представник в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримали
та просили їх задовольнити з підстав,
викладених у позовній заяві.

Представники заінтересованих осіб в
судове засідання не з'явилися, проте
надали до суду заяви, в яких просили
розглянути справу у їх відсутність та
винести рішення згідно чинного
законодавства.

Суд, вислухавши пояснення заявника та
її представника, свідків, дослідивши
матеріали справи, оцінивши зібрані у
справі докази в їх сукупності,
приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
заявник ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з
ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 1999
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис - 1170.

Від шлюбу подружжя має двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проживаючи разом, ОСОБА_2 почав вживати
спиртні напої, не надавав кошти на
утримання сім'ї та дітей та не здатен
був підтримувати нормальну атмосферу в
сім'ї, піклуватись про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї.

З 2004 року ОСОБА_2 припинив з ОСОБА_1
шлюбні стосунки, звільнився з роботи та
зі слів родичів, нібито поїхав до Росії.
З того часу ніяких відомостей від
нього не надходило, заявник ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 жодного разу не зустрічались та
не спілкувались.

Заявник сама повністю матеріально
утримує та належним чином піклується
про здоров'я дітей, їх фізичний,
духовний та моральний розвиток.

На утримання дітей ОСОБА_2 матеріальної
допомоги не надає, аліменти на
утримання дітей не сплачує, не бере
участі у вихованні дітей та взагалі не
спілкується з ними.

Діти активно займаються спортом, часто
приймають участь у спортивних
змаганнях, які проходять по всій
території України та не мають
можливості приймати участь у
змаганнях за межами України, так як
повинен бути дозвіл батька дітей. Також
заявник має бажання та можливість
оздоровлювати своїх дітей за межами
України.

Крім того, заявник намагалась
розшукати та встановити місце
перебування ОСОБА_2 З цієї причини вона
неодноразово зверталась до
правоохоронних органів, до різних
інстанцій та до родичів ОСОБА_2, однак
це не дало позитивного результату і
встановити його місце перебування не
вдалося, що підтверджується листом
Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.
Києві від 19.05.2014 р.

Згідно листа начальника ЖРЕО-405 ОСОБА_5
за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2
зареєстрований, однак зі слів сусідів
не проживає.

На даний час місце перебування ОСОБА_2
не відомо, його пошуки результатів не
дали. З родичами ОСОБА_2 заявник
відношень не підтримує.

Крім того, відповідно до листа ВДВС
Дніпровського РУЮ в м. Києві на
виконанні у відділі перебуває
виконавчий лист №2-2293, виданий 20.07.2006 р.
Дніпровським районним судом м. Києва
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів, постановою
державного виконавця від 23.08.2006 р.
відкрито виконавче провадження з
виконання вказаного виконавчого
документа.

Відповідно до с. 1 ст. 43 Цивільного
кодексу України, фізична особа може
бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Тривала відсутність чоловіка позивача
ОСОБА_1 створила невизначеність у їх
шлюбно-сімейних відносинах та
перешкоджає здійсненню її прав та
обов'язків. Визнання чоловіка безвісно
відсутнім їй необхідно для розірвання
та припинення шлюбу, для надання
можливості дітям виїзду за кордон, де
потрібно згода батька, а також для
можливості в майбутньому провести
відчуження майна, що було придбано під
час шлюбу, для чого вимагається згода
одного з подружжя.

Відповідно до ст. 57 Цивільного
процесуального кодексу України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що вона є рідною сестрою
заявника та знає її чоловіка, з яким
остання одружилася. Приблизно з 2004 року
ОСОБА_2 виїхав до Москви на роботу та
пропав. З того часу ніяких відомостей
про нього немає. Вона разом із сестрою
здійснювали заходи щодо пошуку
останнього, однак результатів отримано
не було ніяких.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
пояснив, що він знає заявника з 1998-1999
р.р., у них є взаємні почуття, він
піклується про її дітей. Також
підтвердив те, що ОСОБА_2 тривалий час
не дає про себе знати та сестра
заявника разом із нею неодноразово
розшукували його, однак
безрезультатно.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене,
оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, судом встановлено, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, за місцем свого
проживання за адресою: АДРЕСА_1
відсутній більше одного року і він може
бути визнаний безвісно відсутнім, у
зв'язку з чим заява ОСОБА_1, підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 249 Цивільного
процесуального кодексу України, після
набрання законної сили рішенням про
оголошення фізичної особи померлою суд
надсилає рішення відповідному органу
державної реєстрації актів цивільного
стану для реєстрації смерті фізичної
особи, а також до нотаріуса за місцем
відкриття спадщини, а в населеному
пункті, де немає нотаріуса, -
відповідного органу місцевого
самоврядування для вжиття заходів щодо
охорони спадкового майна. У разі
наявності в населеному пункті кількох
нотаріусів, а також у випадках, коли
місце відкриття спадщини невідоме,
рішення надсилається до державного
нотаріального архіву з метою передачі
його за належністю уповноваженому
нотаріусу для вжиття заходів з охорони
спадкового майна.

Керуючись ст. 43 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.ст.
10, 57, 58, 79, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 249, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Відділ реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві,
Опікунська рада Дніпровської районної
в м. Києві державної адміністрації про
визнання фізичної особи безвісно
відсутнім - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Києва, безвісно відсутнім з дня
набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Народні засідателі: