Справа № 369/2815/14-ц
Провадження № 2/369/1627/14
Києво-Святошинський районний
суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,
секретаря Ткачук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
У березні 2014 року позивач звернувся з
цим позовом до суду, посилаючись на те,
що 04 березня 2013 року між сторонами було
укладено договір, відповідно до умов
якого відповідач отримала кредит у
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18%
на рік на суму залишку заборгованості
У зв'язку з порушенням зобов'язань за
договором, відповідач станом на 11
лютого 2014 року має заборгованість по
грн.; заборгованість по процентам - 1902,94
грн.; штраф згідно п. 2.2 Генеральної
угоди - 2118,81 грн.; штраф (фіксована
частина) - 500 грн.;штраф (процентна
складова) - 794,95 грн.
Просив стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
У судове засідання позивач свого
представника не направив, просив
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлена.

За письмовою згодою представника
позивача, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та
наявні у ній докази, знаходить, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Судом установлено, що 04 березня 2013 року
між сторонами було укладено договір,
відповідно до умов якого відповідач
отримала кредит у розмірі 12165,16 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за
договором, відповідач станом на 11
лютого 2014 року має заборгованість по
кредитному договору в сумі 17193,92 грн., з
яких: заборгованість за кредитом - 11877,22
грн.; заборгованість по процентам - 1902,94
грн.; штраф згідно п. 2.2 Генеральної
угоди - 2118,81 грн.; штраф (фіксована
частина) - 500 грн.;штраф (процентна
складова) - 794,95 грн.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 509, 525, 526, 610, 611, 625,
1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 04.03.2013 року у розмірі
17193.92 грн., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 11877,22 грн.;
заборгованість по процентам - 1902,94 грн.;
штраф згідно п. 2.2 Генеральної угоди -
2118,81 грн.; штраф (фіксована частина) - 500
грн.;штраф (процентна складова) -
794,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк»
витрати по сплаті судового збору у
розмірі - 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів, з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.Я.
Волчко