Черкаський районний суд Черкаської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черкаси
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство
«Імексбанк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до договору кредиту №
999-00022834/1 від 08.05.2012 року ОСОБА_1 надано
овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa Electron з максимальною сумою
заборгованості 10 000 грн. зі сплатою 19 %
річних від суми заборгованості та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 07.05.2015 року.
Також 08.05.2012 року було укладено договір
№ 999-000228334 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки Visa
для фізичної особи. Загальна сума
щомісячного платежу становить 344, 23 грн.
Свої зобов'язання за договором кредиту
позивач виконав в повному обсязі,
надавши відповідачу кредит в розмірі 10
000 грн. у вигляді овердрафту, а
відповідач станом на 05.05.2014 року свої
зобов'язання належним чином не
виконав. В зв'язку з порушеннями
зобов'язання за кредитним договором
відповідач ОСОБА_1 станом на 05 травня 2014
року має заборгованість у розмірі 16 412
грн. 12 коп., з яких 6 965 грн. 41 коп. -
заборгованість за кредитом, 1 076 грн. 97
коп. - заборгованість по сплаті
відсотків, 1 269 грн. 74 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 7 100 коп. -
заборгованість по штрафним санкціям.
Оскільки наслідками порушення
відповідачем зобов'язань щодо
повернення чергової частини кредиту є
право позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту,
відповідно до ч.2 ст.1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК
України позивач змушений був
звернутися до суду з даним позовом та
просив стягнути з відповідача на його
користь заборгованість за кредитним
договором в сумі 16 412 грн. 12 коп.,
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіславши листа
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, проти
розгляду справи в заочному порядку не
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час і місце його
проведення неодноразово повідомлявся
в установленому законом порядку, про що
є відомості в матеріалах справи, а тому
суд зі згоди представника позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК
Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:
Так з матеріалів справи вбачається,
що договору кредиту № 999-00022834/1 від
08.05.2012 року ОСОБА_1 надано овердрафт за
допомогою платіжної картки Visa Electron з
максимальною сумою заборгованості 10 000
грн. зі сплатою 19 % річних від суми
заборгованості та з встановленням дати
остаточного повернення овердрафту до
07.05.2015 року. Також 08.05.2012 року було
укладено договір № 999-000228334 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки Visa для
фізичної особи. Загальна сума
щомісячного платежу становить 344, 23 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК
України, зобов'язання повинно
виконуватись належним чином згідно до
умов договору, одностороння відмова
від узятих на себе зобов'язань за
загальним правилом не допускається.
Згідно вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позики, позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики , що
залишилася та сплати процентів.
Відповідач ОСОБА_1 взяті зобов'язання
порушив і станом на 05 травня 2014 року має
заборгованість у розмірі 16 412 грн. 12
коп., з яких 6 965 грн. 41 коп. -
заборгованість за кредитом, 1 076 грн. 97
коп. - заборгованість по сплаті
відсотків, 1 269 грн. 74 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 7 100 коп. -
заборгованість по штрафним санкціям.
З урахуванням наведеного, суд вважає,
що позов ПАТ «Імексбанк» підлягає до
задоволення і вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 на його користь
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 16 412 грн. 12 коп., судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК
України, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» заборгованість по
договору кредиту № 999-00022834/1 від 08.05.2012
року в сумі 16 412 грн. 12 коп. ( шістнадцять
тисяч чотириста дванадцять ) грн. 12
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп. ( двісті
сорок три ) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов