Номер провадження: 22-ц/785/6835/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Виноградової Л.Є.,
Гайворонського С.П.

при секретарі: Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Управління Пенсійного Фонду
України в Приморському районі міста
Одеси до ОСОБА_2 про стягнення надміру
виплачених сум пенсії, за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 10 квітня 2014 року, -

встановила:

15 листопада 2013 року Управління
Пенсійного Фонду України в
Приморському районі міста Одеси
звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2
про стягнення надміру виплачену суму
пенсії у розмірі 17 985,82 грн., свій позов
мотивувало тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходиться на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси та отримує
пенсію по інвалідності в розмірі
пенсії за віком згідно із Законом
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

Постановою Приморського районного
суду м. Одеси від 15.05.2013 року по справі №
1522/29032/12 адміністративний позов ОСОБА_2
до Управління було задоволено та
скасовано утримання сум пенсії.
Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04.07.2013 року
апеляційну скаргу Управління -
залишено без задоволення, а постанову
Приморського районного суду м. Одеси
від 15.05.2013 року - без змін.

Однак, спеціалістами відділу з
призначення пенсій та відділу з
виплати пенсій при виконанні
вищезазначеного рішення суду була
допущена розрахункова помилка, а саме:
в жовтні 2013 року було надміру виплачено
суму в розмірі 17.985,82 грн.

Про необхідність погашення переплати
Відповідач був повідомлений листом №
2223/06 від 11.10.2013 року, однак, до
теперішнього часу, сума коштів на
рахунок Управління не надходила.

Заочним рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 10 квітня 2014
року

позов Управління Пенсійного Фонду
України в Приморському районі міста
Одеси до ОСОБА_2 про стягнення надміру
виплачених сум пенсії -було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача
надміру виплачені суми пенсії у
розмірі 17985,82 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу у якій
просить рішення суду скасувати,
провадження у справі закрити
посилаючись на порушення судом норм
права.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідь судді-доповідача,
доводи апеляційної скарги, пояснення
сторін, що з'явилися, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів
вважає апеляційну скаргу такою,що
підлягає задоволенню частково.

Задовольняючи позовні вимоги, районний
суд виходив з того, що відповідач
безпідставно, за рахунок позивача
набув кошти у вигляді надмірно
виплаченої пенсії на суму 17985 грн 82 коп.

Однак погодитись з такими висновками
районного суду не можна, оскільки
висновки суду не відповідають
обставинам справи, суд неправильно
застосував норми матеріального закону.

Судова колегія вважає, що вказані
порушення призвели до неправильного
вирішення справи, а тому суд
апеляційної інстанції на підставі п. п.
3, 4 ст. 309 ЦПК України рішення суду
першої інстанції скасовує і ухвалює
нове рішення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є
пенсіонером за віком і отримує пенсію в
Управлінні Пенсійного фонду України у
Приморському районі м. Одеси згідно із
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

У жовтні 2013 року йому була виплачена
надмірно сума 17985 грн, яку він на вимогу
позивача добровільно не повернув.

У відповідності до ст. 1215 ЦК України не
підлягають поверненню безпідставно
набуті: заробітна плата і платежі, що
прирівнюються до неї, пенсії, допомоги,
стипендії, відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю, аліменти та інші
грошові суми, надані фізичній особі як
засіб до існування, якщо їх виплата
проведена фізичною або юридичною
особою добровільно за відсутності
рахункової помилки з її боку і
недобросовісності з боку набувача.

Даних про те, що переплата коштів
відповідачеві у жовтні 2013 року була
допущена внаслідок рахункової помилки
позивача та недобросовісності з боку
відповідача, районним судом
встановлено не було, а тому, на думку
судової колегії, відсутні підстави для
задоволення позову.

Тому судова колегія вважає за
необхідне рішення суду першої
інстанції скасувати і ухвалити нове
рішення про відмову у позові.

Підстав для закриття провадження у
справі судова колегія не вбачає,
оскільки спір у справі, що
розглядається, не стосується захисту
прав, свобод і інтересів фізичних осіб
у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, а пов'язаний із захистом
порушених прав Управління пенсійного
Фонду в Приморському районі міста
Одеси, у зв'язку з безпідставним, на
його думку, отриманням ОСОБА_2
пенсійних виплат, та підлягає захисту
відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України,
тому розгляд таких справ згідно з
положеннями ст. 15 ЦПК України
відбувається за правилами цивільного
судочинства, тобто належить до
компетенції загальних судів.

Керуючись: п. 2 ч. 1 ст. 307; п.п. 3, 4 ст. 309; 316;
317; 319 ЦПК України, колегія суддів ,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Заочне рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 10 квітня 2014 року -
скасувати і ухвалити нове рішення, яким
Управлінню Пенсійного Фонду України в
Приморському районі м. Одеси у позові
до ОСОБА_2 про стягнення 17985 грн 82 коп -
відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає
чинності негайно з моменту його
проголошення, але може бути оскаржене
протягом 20 днів з дня набрання ним
законної сили безпосередньо до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді апеляційного суду Одеської
області:

Н.А.
Кононенко

Л.Є.
Виноградова

С.П. Гайворонський