Справа № 158/1100/14-ц
Провадження № 2/0158/336/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року Ківерцівський
районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді
Пономарьової О.М.

при секретарі -
Груби М.Є.

з участю позивача -
ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як доказ заявлених вимог вказує, що
18.10.2007 року між нею та відповідачем
ОСОБА_2 був укладений шлюб, який
зареєстрований Жидичинською сільською
радою Ківерцівського району
Волинської області, за актовим записом
№ 10.

За час перебування в шлюбі у них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сім'я розпалась через різні погляди на
життя та несумісність характерів,
Відсутність взаєморозуміння та довіри
призвело до неможливості подальшого
подружнього життя, і фактичного
припинення шлюбних відносин. Сім'я
розпалася остаточно, підстав для
збереження шлюбу немає, тому просить
розірвати шлюб. При реєстрації
розірвання шлюбу просить залишити їй
шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов не визнав, посилаючись на бажання
зберегти шлюб, в задоволенні позову
просить відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебувають в шлюбі, який
зареєстрований 18.10.2007 року
Жидичинською сільською радою
Ківерцівського району Волинської
області, за актовим записом № 10 (а.с. 5). В
шлюбі у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Сторони у справі на даний час спільно
не проживають. Позивач не має наміру
зберігати шлюб. Сім'я існує формально.
Підстав для збереження шлюбу немає.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, тому шлюб слід розірвати. При
реєстрації розірвання шлюбу залишити
позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Оскільки позивач просила залишити
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп. за нею,
судом не вирішується питання про
стягнення їх з відповідача відповідно
ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК
України, 110, 112,113 СК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України від
21.12.2007 року № 11 "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя", суд -

в и р і ш
и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Жидичинською сільською
радою Ківерцівського району
Волинської області 18.10.2007 року за
актовим записом № 10.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати відділу
реєстрації актів цивільного стану
Ківерцівського районного управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.М. Пономарьова