Справа № 369/5693/14-ц
Провадження № 2/369/2586/14
У Х В А Л А

іменем україни

20 червня 2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді Дубас
Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл майна набутого під час шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського
районного суду Київської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна
набутого під час шлюбу.

До суду позивачка ОСОБА_1 подала заяву,
в якій просить суд в порядку
забезпечення позову здійснити опис та
накласти арешт на майно, що знаходиться
в будинку за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

Меблевий гарнітур для кухні
(коричневого кольору) - 16 000 грн. 00 коп.;

Шафа у вітальні (коричнева) - 2 000 грн. 00
коп.;

Меблі в гардеробній кімнаті на другому
поверсі (світлі) - 6 000 грн. 00 коп.;

Шафка для ванної кімнати на другому
поверсі (біла) - 2 500 грн. 00 коп.;

Шафка для ванної кімнати на першому
поверсі (коричнева) - 1 200 грн. 00 коп.;

Два ліжка (коричневі) - 5 000 грн. 00 коп.;

6 люстр - загальною вартістю - 2 400 грн. 00
коп.;

1 стіл дерев'яний (коричневий) - 2 000 грн. 00
коп.;

Телевізор «Samsung» (чорний) - 10 000 грн. 00
коп.;

Килим - 4 000 грн. 00. коп.;

Кухонні прилади - 6 000 грн. 00 коп.;

Пральна машинка «Samsung» - 2 400 грн. 00 коп.;

Холодильник «Атлант» - 3 500 грн. 00 коп.;

Посудомийна машинка «Zanussi» - 4000 грн. 00
коп.;

Електрична духова піч «Zanussi» - 2 400 грн. 00
коп.;

Кухонна витяжка - 1 000 грн. 00 коп.;

Змішувач води (кран), мийка для кухні - 1
600 грн. 00 коп.;

Праска «Tefal» - 500 грн. 00 коп.;

М'ясорубка «Moulinex» - 900 грн. 00 коп.;

Йогуртниця - 400 грн. 00 коп.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява про забезпечення позову не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити, передбачені ЦПК
України, заходи забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК
України у заяві про забезпечення
позову повинно бути зазначено: причини,
у зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов; вид забезпечення позову, який
належить застосувати, з обґрунтуванням
його необхідності; інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.

Згідно п. 3 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами цивільного
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» від 22.12.2006 року
№9, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов
майнового характеру дозволяється
забезпечувати шляхом накладення
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або в інших осіб.

Згідно до п. 4 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами цивільного
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» від 22.12.2006 року
№9, розглядаючи заяву про забезпечення
позову, суд (суддя) має з урахуванням
доказів, наданих позивачем на
підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши
обсяг позовних вимог, суд прийшов до
висновку, що заява про забезпечення
позову не підлягає до задоволення,
оскільки позивачкою не надано докази, а
саме правовстановлюючі документи, які
підтверджують, що будинок, в якому
знаходиться зазначене вище майно за
адресою: АДРЕСА_1, належить сторонам по
справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 151, 152, 153, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл майна набутого під час шлюбу -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом п'яти днів з
дня її оголошення.

Суддя Т. В. Дубас