overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/4077/14
Головуючий 1 інстанції:
Справа № 2/645/353/14 Доповідач:
Категорія: право власності
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Харківської міської ради про визнання недійсним приватизації, розпорядження про передачу у власність, скасування свідоцтва про право власності, визнання ордеру недійсним, виселення, зняття з реєстрації, та вселення, третя особа: Фрунзенський РВ у м. Харкові ГУ
ДМС України в Харківській області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2014 року в позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції 07 травня 2014 року ОСОБА_2,
ОСОБА_3 оскаржили вказане рішення суду.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки при її поданні заявником не сплачений судовий збір.

Посилання заявника на те, що вона є інвалідом дитинства не звільняє її від сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір» статті 5 частини 1 пункту 8 пільги щодо сплати судового збору мають інваліди І та ІІ групи, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів І та ІІ груп.

Відповідно до п. п. 2 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» у редакції від 23 жовтня 2013 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення немайнового спору становить 121,80 грн.

Реквізити для оплати судового збору:

одержувач: УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,

код ОКПО: 37999628,

банк: ГУ ДКСУ у Харківській області,
МФО банку: 851011,

розрахунковий рахунок: № 0011,

код бюджетної класифікації: 22030001,

код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі судді, тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Макаров Г.О.
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 357/4433/14-ц
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
Ярмола О. Я. розглянувши заяву
Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
"Білоцерківтепломережа" до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води по особовому рахунку №
НОМЕР_2 починаючи з 01.03.2011року по 01.09.2013року боргу в сумі 3073,74 грн.
Згідно до ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Відповідно до вимог ч.3 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ід.номер НОМЕР_1 ), що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
"Білоцерківтепломережа" м. Біла Церква, відділенні № 211 ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 320047,суму боргу в розмірі 3073,74 грн., суму на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 46,1грн.,три відсотки річних в сумі 205,81 грн., та витрати на оплату судового збору в сумі 121,80 грн.
Суддя О. Я. Ярмола
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана також органами та особами, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і заява має бути оформлена відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 357/6296/14-ц
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
Ярмола О. Я. розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення з в сумі 1043грн. 16 коп.
За ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: в т.ч. комунальні послуги /централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване
Згідно ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Згідно ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою м. Біла Церква, вул. Сухоярська 14, р/р надані житлово-комунальні послуги в сумі 1043 грн. 16 коп. /одну тисячу сорок три гривні 16 копійок./.
Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 121
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О. Я. Ярмола
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
За ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Кіровський районний суд міста Макіївки
№ 2/268/928/14
Справа № 268/2037/14-ц
У х в а л а

02 липня 2014 року м.
Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області
Ситенко А.І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

у с т а н о в и в:

12 червня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Згідно з положеннями частини 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до частини 1 статті 8
Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За змістом закону підсудність як умова реалізації права на пред'явлення позову пов'язана з процесуальною правоздатністю та компетентністю суду.

У тексті позовної заяви ОСОБА_2 зазначена адреса відповідача: 86029,
АДРЕСА_1.

Разом з тим з інформації адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в Донецькій області від 01 липня 2014 року та даних паспорту відповідача встановлено, що місце проживання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.

Нормою статті 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За правилами пункту 4 частини 3 статті 121
ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене вважаю, що позовна заява приватного акціонерного товариства ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, не підсудна
Кіровському районному суду м. Макіївки і підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї документами для звернення до належного - Гірницького районного суду міста Макіївки
Донецької області.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 109, 110, 115, 121
Цивільного процесуального Кодексу
України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, повернути позивачу разом з доданими до неї документами для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу його право звернутися у встановленому законом порядку з дотриманням правил підсудності до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача - фізичної особи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п'яти з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.І.Ситенко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3673/14-ц
Провадження №: 2-н/332/957/14
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Заводського районного суду м.
Запоріжжя Федоренко О.І. розглянувши заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ"
Заводського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Відповідно до ст. ст. 88, 95, 96, 102-106 ЦПК
України, ст.ст. 64-68 ЖК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
(паспортні данні суду не відомі), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Концерну "Міські теплові мережі", який
(п/р зі спеціальним режимом
Запорізьке обласне управління ПАТ
"Державний ощадний банк України" МФО оплаті за послуги з централізованого опалення, в сумі 4515 гривні 43 копійки. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Концерну "Міські теплові мережі", який
(п/р зі спеціальним режимом
Запорізьке обласне управління ПАТ
"Державний ощадний банк України" МФО 121 гривню 80 копійок. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності
"____"___________ 20___року.
Строк пред'явлення до виконання
"____"___________ 20___року.
Судовий наказ видано
"____"___________ 20___року.
Суддя____________________ О.І.
Федоренко . ініціали прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3671/14-ц
Провадження №: 2-н/332/955/14
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Заводського районного суду м.
Запоріжжя Федоренко О.І. розглянувши заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ"
Заводського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Відповідно до ст. ст. 88, 95, 96, 102-106 ЦПК
України, ст.ст. 64-68 ЖК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
(паспортні данні суду не відомі), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає та користується послугами Концерну "МТМ" за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Концерну "Міські теплові мережі", який знаходиться за
Ушакова, буд.251 (п/р зі спеціальним - Запорізьке обласне управління ПАТ
"Державний ощадний банк України" МФО оплаті за послуги з централізованого опалення, в сумі 4925 гривень 52 копійки. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Концерну "Міські теплові мережі", який
(п/р зі спеціальним режимом
Запорізьке обласне управління ПАТ
"Державний ощадний банк України" МФО 121 гривня 80 копійок. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності
"____"___________ 20___року.
Строк пред'явлення до виконання
"____"___________ 20___року.
Судовий наказ видано
"____"___________ 20___року.
Суддя____________________ О.І.
Федоренко . ініціали прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Справа 303/4721/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний
А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа виконком Залужанської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

22 липня 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа виконком Залужанської сільської ради
Мукачівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

Згідно з Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з наступними змінами і доповненнями ставка судового збору за подання до суду позовної заяви щодо вимог майнового характеру встановлюється в розмірі 1% відсоток ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3654 грн., та зараховується на р/р 0003, отримувач Державний бюджет м. Мукачево, код за , банк отримувача
ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача 812016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).

Також відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК
України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, однак в матеріалах справи відсутні копії документів.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа виконком Залужанської сільської ради
Мукачівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та одночасно роз'яснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
А.М.Заболотний
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/872/14-ц

17.07.2014 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Круль І.В.

секретаря: Рогів Т.Р.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в смт. Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ольва» про визнання дійсним попереднього договору купівлі - продажу квартири та спонукання до вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до до приватного підприємства «Ольва» про визнання дійсним попереднього договору купівлі - продажу квартири та спонукання до вчинення певних дій, мотивуючи позовні вимоги тим, що 19 березня 2008 року між нею та відповідачем укладено попередній договір № 12. Згідно якого сторони зобов»язалися укласти договір купівлі-продажу одно кімнатної квартири в будинку б/н по АДРЕСА_1, до закінчення 1-го кварталу 2009 року.
Позивачка ОСОБА_1 вимоги договору виконала, сплативши кошти в сумі 161 600 грн., а відповідач ухиляється від виконання свого зобов»язання відповідно договору.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, провадження в частині позову позивачки до відповідача про спонукання до вчинення певних дій слід закрити.

Відповідно до п.2 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили рішення з того самого спору і між тими самими сторонами

Рішенням Богородчанського районного суду 26 липня 2012 року у справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області в інтересах споживача ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ольва» в особі директора ОСОБА_2 про спонукання до виконання умов договору та стягнення пені за несвоєчасне виконання договірних зобов»язань - відмовлено

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 04 вересня 2012 року рішення
Богородчанського районного суду від 26 липня 2012 року у справі за позовом
Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області в інтересах споживача ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ольва» в особі директора ОСОБА_2 про спонукання до виконання умов договору та стягнення пені за несвоєчасне виконання договірних зобов»язань залишено без змін.

Суд вважає, що оскільки дане провадження у справі, з того самого спору і між тими самими сторонами і є такі, що набрали законної сили рішення, його слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.205 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ольва» про визнання дійсним попереднього договору купівлі - продажу квартири та спонукання до вчинення певних дій в частині спонукання до виконання умов попереднього договору № 12 від 19 березня 2008 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду в Івано-Франківській області через Богородчанський районний суд протягом 5 днів з часу оголошення.

Головуюча
Справа № 347/1644/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Косівського районного суду
Івано-Франківської області_Крилюк М.І, _ розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства
«Прикарпаттяобленерго» _ про стягнення з ОСОБА_1 515грн.46коп. заборгованості за спожиту відповідно до ст.ст. 625,1046-1050 ЦК України_
Керуючись ст.ст.102-103 ЦПК України_ 1. Стягнути з ОСОБА_1
_____________ ____
______________«Прикарпаттяобленерго»
«Косівський РЕМ» _ м. Косів, вул. Енергетиків, на поточний рахунок із спеціальним режимом відділенні №6345 ВАТ «Ощадбанк», МФО ._____________________ 515,46 грн. (п'ятсот п'ятнадцять грн. 46 коп.)_ ______ _ 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн.(сто двадцять одну) грн. 80 коп.__судового збору, що були сплачені стягувачем при подачі заяви. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___________________
_______Крилюк М.І _______________ ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -
ЦПК України ) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви ( стаття 105-1ч.6 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності "___"
_______________ 20___ року.
Строк пред»явлення до виконання до ________________________
Суддя _______________
___________Крилюк М.І__________________
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________