Справа № 2-о/489/131/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

30 липня 2014 року
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

народних засідателів - Бойцової В.І.,

- Васякіної
Н.О.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.

за участі:

заявниці - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання
особи недієздатною, встановлення над
нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2014 р. ОСОБА_2 звернулась до
суду із заявою про визнання
недієздатною її доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої вимоги мотивувала
тим, що ОСОБА_3 перенесла інфекційне
захворбювання, яке призвело до
порушення її нервової системи, зору,
мови. В зв'язку з цим ОСОБА_3 потребує
постійної сторонньої допомоги. Всі
обов'язки по утриманню та догляду за
донькою виконує ОСОБА_2

Посилаючись на вищевикладене, ОСОБА_2
просила суд визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити
над нею опіку та призначити її
опікуном.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Опікунської ради при
департаменті праці та соціального
захисту населення Миколаївської
міської ради в судове засідання не
з'явився, повідомлявся судом належним
чином.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявниці, суд
встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження
ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4.

Згідно Довідки до Акту огляду МСЕК від
12.05.2014 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
інвалідом ІІ групи за загальним
захворюванням, непрацездатна на час
лікування.

Як вбачається з матеріалів справи,
догляд за ОСОБА_3 здійснює її мати
ОСОБА_2

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно Акту № 319 судово-психіатричної
експертизи від 16.07.2014 р., ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, «страдает психическим
органическим расстройством -
деменцией, обусловленной вирусом
иммунодефицита человека (ВИЧ) с 2014
года. По своему психическому состоянию
она не может понимать значение своих
действий и руководить ими».

Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
(у тому числі обмеження або
позбавлення права неповнолітньої
особи самостійно розпоряджатися
своїми доходами) чи визнання фізичної
особи недієздатною, встановлює над нею
відповідно піклування або опіку і за
поданням органу опіки та піклування
призначає їй піклування чи опікуна.

Відповідно до Подання Виконавчого
комітету Миколаївської міської ради за
вих. № 1426/020201-20/0914/14 від 20.06.2014 р., ОСОБА_2
запропоновано призначити опікуном над
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в разі
визнання її недієздатною.

Дослідивши матеріали справи, Акт
судово-психіатричної експертизи та
інші докази в сукупності суд вважає, що
заявлені ОСОБА_2 вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 39, 41 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 14, 62, 212-214, 236, 237, 240, 241
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна -
задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с.
Семенівка Арбузинського району
Миколаївської області, проживає за
адресою: АДРЕСА_1

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н.С.Тихонова

Народні засідателі: В.І.
Бойцова

Н.О.Васякіна