Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
судова палата з розгляду цивільних
справ
Суддя 1-ї інстанції Плечищева
Суддя доповідач Бондар М.С
Є.у.№ 323/4229/13
Справа № 22ц-778/ 2568/14
У Х В А Л А

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних
справ апеляційного суду Запорізької
області у складі:

головуючий - суддя: Бондар М.С., судді:
Подліянова Г.С., Дашковська А.В.

секретар - Мельник З.П.

при участі: прокурора -
адвоката -

________________________________________________________________________
____________________

розглянула у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за

апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Оріхівського районного суду
Запорізької області від 28.01.2014 року у
справі за позовом Дніпропетровського
державного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат на навчання, -

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2013 року Дніпропетровський
державний університет внутрішніх
справ (далі - Університет,ДДУВС)
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1
про відшкодування витрат, пов'язаних з
утриманням у вищих навчальних закладах
Міністерства внутрішніх справ,
посилаючись на те, що наказом
Університету № 98ос від 01 серпня 2012 року
відповідача зараховано до складу
курсантів ДДУВС. Водночас між
Університетом та відповідачем був
укладений Договір про підготовку
фахівця у вищому навчальному закладі
МВС України. Відповідно до витягу з
наказу Університету № 125ос від 15 травня
2013 року, рядового міліціонера ОСОБА_1
було звільнено з органів внутрішніх
справ України за власним бажанням. За
умовами Розділу 3,4 Договору про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі МВС України від
01.08.2013 року, укладеного між ДДУВС та
відповідачем, останній зобов'язується
у разі відрахування з навчального
закладу чи звільнення з органів
внутрішніх справ по закінченню
навчання до встановлення трирічного
терміну перебування на службі
відшкодувати фактичні витрати,
пов'язані з його утриманням. Сума
витрат на утримання складає 11 830 грн. 42
коп.. На підставі викладеного, позивач
просив стягнути з відповідача фактичні
виплати, пов'язані з навчанням.

Рішенням Оріхівського районного суду
Запорізької області від 28.01.2014 року
позов задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач просив
скасувати судове рішення, зазначаючи,
що положення Конституції України
забезпечують йому безоплатне навчання,
що суд не врахував. Тому, на його думку,
суд неправильно визначив обставини
справи та невірно застосував норми
матеріального права.

Учасники процесу до суду не прибули.
Про час і місце слухання справи
повідомлені. Кожен, окремо, прохали про
розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст.308 ЦПК суд апеляційної
інстанції відхиляє скаргу, якщо
встановлює, що суд першої інстанції
постановив рішення з додержанням вимог
матеріального и процесуального права.

Задовольняючи позов, суд першої
інстанції, виходив з того, що
відповідно до розділів 3,4 Договору про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі МВС України від 01
серпня 2012 року відповідач повинен
відшкодувати завдані позивачеві
збитки, пов'язані з його навчанням при
звільненні за власним бажанням.

За положеннями ст.69 Закону України "Про
вищу освіту", особи, винні у порушенні
законодавства про вищу освіту, несуть
відповідальність відповідно до закону.

Шкода, заподіяна учасниками
навчально-виховного процесу вищому
навчальному закладу, а також шкода,
заподіяна вищим навчальним закладом
учасникам навчально-виховного процесу,
відшкодовуються відповідно до
законодавства.

Згідно ч.6 ст.18 Закону України "Про
міліцію" курсанти вищих навчальних
закладів Міністерства внутрішніх
справ України у разі дострокового
розірвання договору через небажання
продовжувати навчання або через
недисциплінованість чи в разі відмови
від подальшого проходження служби на
посадах начальницького складу органів
внутрішніх справ після закінчення
вищого навчального закладу, а також
особи начальницького складу органів
внутрішніх справ, які звільняються зі
служби протягом трьох років після
закінчення вищого навчального закладу
Міністерства внутрішніх справ України
за власним бажанням, через службову
невідповідність або за порушення
дисципліни, відшкодовують
Міністерству внутрішніх справ України
витрати, пов'язані з їх утриманням у
вищому навчальному закладі, в порядку,
установленому Кабінетом Міністрів
України. У разі відмови від
добровільного відшкодування витрат
таке відшкодування здійснюється в
судовому порядку.

Відшкодування витрат, пов'язаних з
утриманням осіб, навчання яких за
державним замовленням у вищих
навчальних закладах МВС прирівнюється
до проходження військової служби,
регламентується Порядком
відшкодування особами витрат,
пов'язаних з їх утриманням у вищих
навчальних закладах Міністерства
внутрішніх справ, затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України
№ 313 від 1 березня 2007 року.

Статтею 1 зазначеного Порядку, в
редакції чинній на час виникнення
спірних правовідносин, встановлено
вичерпний перелік підстав, з якими
пов'язується право навчального закладу
на відшкодування витрат, пов'язаних з
утриманням осіб, навчання яких
здійснювалось за державним
замовленням. Такі витрати
відшкодовуються у разі: дострокового
розірвання договору про підготовку
фахівця у вищому навчальному закладі
МВС у зв'язку з небажанням особи
продовжувати навчання або порушенням
нею дисципліни; відмови від подальшого
проходження служби на посадах
начальницького складу в органах
внутрішніх справ протягом перших трьох
років після закінчення навчання.

Згідно з Розділом 2 Договору про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі МВС України від 01
серпня 2012 року, укладеного між
сторонами, в обов'язки Університету
входить забезпечення позивача
безкоштовним житлом, харчуванням за
нормами курсантського пайка та
безкоштовним медичним обслуговуванням
(а.с.5).

Як вбачається з матеріалів справи, 01
серпня 2012 року ОСОБА_1 був зарахований
до числа курсантів ДДУВС та прийнятий
на службу в ОВС (а.с.15).

Відповідно і матеріальне-технічне
забезпечення відповідача
здійснювалося з моменту його
зарахування до ДДУВС.

Наказом № 125 ос від 15.05.2013 року рядовий
ОСОБА_1 був звільнений зі складу
міліції за власним бажанням (а.с.15).

Витрати пов'язані з навчанням
відповідача у навчальному закладі
позивача становлять 11 830 грн. 42 коп.
(а.с.6-14).

За приписами Розділів 3,4 Договору при
достроковому розірванні договору
особи звільнені з органів внутрішніх
справ, відшкодовують витрати за
навчання в повному обсязі (а.с.5-б).

Статтею 526,629 ЦК встановлено, що
зобов'язання мають виконуватись
відповідно до умов договору. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

За таких обставин районним судом
обґрунтовано задоволені позовні
вимоги у повному обсязі вартості
навчання відповідача та всі витрати,
пов'язані із забезпеченням його
безкоштовним житлом, харчуванням за
нормами курсантського пайка та
безкоштовним медичним
обслуговуванням.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає, що підстав для скасування
рішення не має.

Керуючись ст.307,308,313,314,315,317 ЦПК України,
судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Оріхівського районного суду
Запорізької області від 28.01.2014 року у
цій справі залишити без змін.

Ухвала судової колегії може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
проголошення.

Головуючий: Судді: