Справа № 367/3923/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

16 липня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

головуючого
судді Линника В.Я,

при секретарі
Адаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом ОСОБА_1
до публічного акціонерного товариства
«Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат «Біличі» про стягнення
заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов
позов ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства
«Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат «Біличі», який позивач
мотивує тим, що з 12.03.1976 року вона працює
у відповідача на посаді прибиральниці
виробничих приміщень та території в
адміністративно-господарському
відділі. Вказує, що станом на 20.05.2014 р.
відповідач заборгував їй 13 458,47 грн.,
згідно довідки від 20.05.14 № 46 та № 51.
Просить суд стягнути з публічного
акціонерного товариства
«Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат «Біличі» на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі у
розмірі 13 458,47 грн.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надіслав до суду заяву, в
якій просила слухати справу за її
відсутность, проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, був належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК
України, вважає за можливе розглянути
справу заочно на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, дослідивши докази по справі,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 працює в публічному
акціонерному товаристві
«Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат «Біличі» на посаді
прибиральниці виробничих приміщень та
території в
адміністративно-господарському
відділі на посаді прибиральниці
виробничих приміщень та території в
адміністративно-господарському
відділі., що підтверджується копією
трудової книжки позивача (а.с. 2-3).

Також, судом встановлено, що станом на
20.05.2014 р. відповідач має заборгованість
по сплаті заробітної плати позивачу за
період з лютого 2013 р. по квітень 2014 р. у
розмірі 13 458, 47 грн., про що свідчить
довідка від 20.05.13 № 51 (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України
заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні у
строки, встановлені колективним
договором або нормативним актом
роботодавця, погодженим з виборним
органом первинної профспілкової
організації чи іншим уповноваженим на
представництво трудовим колективом
органом (а в разі відсутності таких
органів - представниками, обраними і
уповноваженими трудовим колективом),
але не рідше двох разів на місяць через
проміжок часу, що не перевищує
шістнадцяти календарних днів, та не
пізніше семи днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплата.

Отже, оскільки відповідач має
заборгованість перед позивачем по
заробітній платі у розмірі 13 458, 47 грн.
суд, стягує зазначені кошти з
відповідача на користь позивача.

У зв'язку із задоволенням позову суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір, оскільки від
сплати такого збору позивача
звільнено.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 47, 115, 116 КЗпПУ, ст.ст. 60, 209, 214, 215 ЦПК
України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Гірничовидобувний і
каменеобробний комбінат «Біличі» код:
00292474 на користь ОСОБА_1 і.п.н. НОМЕР_1
заборгованість по заробітній платі у
розмірі 13 458,47 (Тринадцять тисяч
чотириста п'ятдесят вісім гривень 47
коп.)

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Гірничовидобувний і
каменеобробний комбінат «Біличі»на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн. (Двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути скасовано за
заявою відповідача, яка може бути
подана до Ірпінського міського суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які були відсутні під час
оголошення рішення, - з дня отримання
копії рішення.

Суддя: В. Я. Линник