унікальний номер 728/1596/14
Номер провадження 2-о/728/66/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі :

Головуючого судді - О.Ф.
Костенко

при секретарі - Л.І.
Кулик

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмачі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої дочки -
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду в інтересах своєї
неповнолітньої дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, із заявою про
встановлення факту родинних відносин
таким чином, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідними дочкою і
батьком, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 у м. Бахмачі,
Чернігівської області. На даний час
виникає питання про призначення
неповнолітній дочці пенсії по втраті
годувальника. Звернувшись до УПФУ у
Бахмацькому районі з приводу
призначення пенсії по втраті
годувальника ОСОБА_2., виявилось що
свідоцтво про народження дочки і
свідоцтво про смерть її батька містять
розбіжності у прізвищі «ОСОБА_2»,
«ОСОБА_3», а тому в призначенні пенсії
дочці було відмовлено. В свідоцтві про
народження дочки ОСОБА_2. батьком
записаний ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_1

Свідоцтво про народження дочки
видано українською мовою. В свідоцтві
про народження її батька, виданого
російською мовою, батько записаний як
«ОСОБА_3» ІНФОРМАЦІЯ_2. Його батьками
записані: батько - «ОСОБА_6», мати -
«ОСОБА_7». Розбіжність у прізвищах
батька дитини в інших документах могла
виникнути в результаті граматичної
помилки. Встановлення факту родинних
відносин необхідно для отримання
пенсії по втраті годувальника.

В судове засідання законний
представник ОСОБА_1 і неповнолітня
ОСОБА_2, в інтересах якої заявлено
заяву, не з»явились, але надали суду
письмову заяву, в якій справу просять
розглянути за їх відсутності і
заявлені вимоги задовільнити.

Представник заінтересованої
особи - УПФУ у Бахмацькому районі в
судове засідання не з»явився. У
письмовій заяві УПФУ у Бахмацькому
районі просить справу розглянути за
відсутності представника.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК
України в зв'язку із неявкою всіх осіб,
які беруть участь у розгляді справи,
які були належним чином повідомлені
про час і місце розгляду справи,
фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України «
суд розглядає справи про встановлення
факту: родинних відносин між фізичними
особами».

П.7 Постанови Пленуму Верховного
суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», з послідуючими змінами,
зазначає, що «суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку
із втратою годувальника. Суд не може
відмовити в розгляді заяви про
встановлення факту родинних відносин з
мотивів, що заявник може вирішити це
питання шляхом встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану».

Встановлення факту родинних відносин
необхідно заявнику для оформлення
пенсії в зв'язку із втратою
годувальника в УПФУ у Бахмацькому
районі.

Відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6) ІНФОРМАЦІЯ_3
в м. Бахмач Чернігівської області помер
громадянин ОСОБА_3. Свідоцтво про
смерть видане українською мовою.

В свідоцтві про його народження
серії - НОМЕР_2 (а.с.7), виданому
російською мовою, зазначено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився громадянин
«ОСОБА_3».

Таке ж прізвище зазначено і в актовому
записі про народження № 36 від 16.02.1973
року, який виконаний російською мовою.

В свідоцтві про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконаному
українською мовою, серії НОМЕР_3,
батьком зазначений ОСОБА_3, а матір'ю -
ОСОБА_1. В актовому записі про
народження ОСОБА_2 № 139 від 15.08.1997 року в
графі: відомості про батька зазначений
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, в актовому записі про
народження «ОСОБА_3» і в актовому
записі про народження ОСОБА_2 в графі
відомості про батька співпадають ім'я,
по-батькові, число, місяць, рік
народження і місце народження. Не
співпадає лише прізвище в одній літері
«ОСОБА_3» і ОСОБА_2». Такі розбіжності у
прізвищі могли виникнути в результаті
неправильного перекладу прізвища з
російської на українську мови. При
реєстрації народження дитини ОСОБА_2 в
актовому записі про народження
зазначено, що було надано свідоцтво про
укладення шлюбу, і що заявником був
ОСОБА_3.

Досліджені в судовому засіданні
докази дають суду можливість зробити
висновок про наявність родинних
відносин між заявником ОСОБА_2. і
померлим ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 256 ч. 1 п. 1, 257, 259
ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин задовільнити.

Встановити факт родинних відносин
таким чином, що ОСОБА_2 є рідною дочкою
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: