справа № 208/4806/14-ц
№ провадження 2/208/1739/14
УХВАЛА

07 серпня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

Головуючого, судді - Похвалітої С.М.,

При секретарі - Шешуревої Я.І.,

За участю:

- позивача ОСОБА_1,

- відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву відповідача про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1;
третя особа, яка не заявляє самостійні
вимоги на предмет спору ОСОБА_2,
приватного нотаріуса
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, про
тлумачення заповіту, про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за заповітом, та
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1;
третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
Приватного нотаріуса
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, про
тлумачення заповіту, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного
суду м.Дніпродзержинська знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_1; третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
ОСОБА_2, приватного нотаріуса
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, про
тлумачення заповіту, про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за заповітом, та
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1;
третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
Приватного нотаріуса
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, про
тлумачення заповіту.

В порядку забезпечення доказів
відповідач надав суду заяву, у якій
просить суд витребувати від Управління
праці та соціального захисту населення
Заводської районної в
м.Дніпродзержинську ради інформацію чи
перебувала ОСОБА_4, яка проживала за
адресою: АДРЕСА_1, на обліку в
Управлінні праці та соціального
захисту населення Заводської районної
в м.Дніпродзержинську ради в Центрі
обслуговування одиноких людей, як
особа, що внаслідок свого похилого віку
потребувала соціальної державної
допомоги; чи відвідував ОСОБА_4, яка
проживала за адресою: АДРЕСА_1, і в який
період часу працівник Управління праці
та соціального захисту населення
Заводської районної в
м.Дніпродзержинську ради, із
зазначенням відомостей про такого
працівника.

В судовому засіданні позивач не
заперечував щодо забезпечення доказів
по справі.

Вислухавши позивача, відповідача,
вивчивши матеріали заяви, матеріали
цивільної справи, суд вважає, що
вказана заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Для правильного та об'єктивного
вирішення справи необхідні докази, що
можуть підтвердити факти зазначені у
зустрічній позовній заяві.

Беручи до уваги положення ст.10 ЦПК
України, згідно з принципом
змагальності позивач та відповідач
повинен довести суду свої вимоги.

Відповідно до ст.133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Згідно до ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до викладеного та
керуючись ст. ст. 133, 135, 137, 209, 210 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в:

Заяву позивача про витребування
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_1; третя особа, яка не
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору ОСОБА_2, приватного нотаріуса
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, про
тлумачення заповіту, про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за заповітом, та
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1;
третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
Приватного нотаріуса
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, про
тлумачення заповіту, задовольнити.

Витребувати від Управління праці та
соціального захисту населення
Заводської районної в
м.Дніпродзержинську ради інформацію чи
перебувала ОСОБА_4, яка проживала за
адресою: АДРЕСА_1, на обліку в
Управлінні праці та соціального
захисту населення Заводської районної
в м. Дніпродзержинську ради в Центрі
обслуговування одиноких людей, як
особа, що внаслідок свого похилого віку
потребувала соціальної державної
допомоги; чи відвідував ОСОБА_4, яка
проживала за адресою: АДРЕСА_1, і в який
період часу працівник Управління праці
та соціального захисту населення
Заводської районної в
м.Дніпродзержинську ради, із
зазначенням відомостей про такого
працівника.

Копію ухвали про витребування доказів
направити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Заводської районної в
м.Дніпродзержинську ради, для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
Апеляційного скарги в 5-денний термін.

Суддя
Похваліта С. М.