Єдиний унікальний номер 722/1436/14-ц
Номер провадження 2/722/334/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

11 серпня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді
Римлянської Г.О.

при секретарі
Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сокиряни цивільну справу
за позовом виконавчого комітету
Вашковецької сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області, як органу опіки та піклування,
в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача
- Сокирянська районна державна
адміністрація Чернівецької області,
особа, яка виступає на захист інтересів
неповнолітнього ОСОБА_1 - прокуратура
Сокирянського району Чернівецької
області - про позбавлення батьківських
прав, -

ВСТАНОВИВ:

В своєму позові виконавчий комітет
Вашковецької сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області просить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо її
неповнолітньої дитини ОСОБА_1, як таку,
що ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, та
передати дитину для подальшого
влаштування Сокирянській районній
державній адміністрації, як органу
опіки та піклування.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак сільський
голова с.Вашківці Романенко В.В. подав
до суду заяву, в якій підтримав позовні
вимоги та просить справу розглянути
без його присутності. Дає згоду на
заочний розгляд справи.

Будучи у відповідності до вимог абз. 3
ч.5 ст. 74 ЦПК України належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи, відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання повторно не з'явилася та про
причини своєї неявки суду не
повідомила.

Представник третьої особи Гладкий О.М.
у судове засідання не з'явився, проте
подав на адресу суду заяву, якою не
висловив заперечень щодо задоволення
позову та просить розглянути справу
без його присутності.

Представник органу, що вступив в справу
за захист інтересів неповнолітнього
ОСОБА_1 - прокуратури Сокирянського
району Лозан І.В. також подав до суду
заяву, якою підтримав позовні вимоги та
просить розглянути справу за його
відсутності.

За таких обставин, у відповідносно до
вимог ст.ст.224-226 ЦПК України, суд заочно
розглянув справу за відсутності сторін
та осіб, які беруть участь у справі, на
підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши докази, надані суду
сторонами, суд встановив наступні
обставини:

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого виконкомом
Вашовецької сільської ради від 19.02.2014
року встановлено, що ОСОБА_1 народився
22.02.2013 року і його матір'ю є відповідач
ОСОБА_2

З виданої виконкомом Вашковецької
сільської ради довідки встановлено, що
ОСОБА_2 дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1
і до складу її сім'ї входить син ОСОБА_1

З характеристики, виданої позивачем,
вбачається, що відповідач за місцем
проживання характеризується
негативно, як особа, що вживає спиртні
напої, має ряд шкідливих звичок, часто
виїжджає за межі населеного пункту.

Відповідно до актів обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_2 від 06.09.2013 року, 02.07.2013 року та
25.04.2013 року відповідач є одинокою
матір'ю та зловживає спиртними напоями.

Листом начальника Сокирянського РВ
УМВС України в Чернівецькій області
№41/1587 від 13.02.2014 року та довідкою
Сокирянської ЦРЛ підтверджується, що
13.02.2014 року ОСОБА_2 була затримана з
малолітнім сином ОСОБА_1 у стані
алкогольного сп'яніння, який може
загрожувати життю та здоров'ю дитини.

Питання про стан виконання
батьківських обов'язків ОСОБА_2
заслуховувалось на засіданні
виконавчого комітету Вашковецької
сільської ради, про що винесено рішення
№04 від 13.02.2014 року про негайне
відібрання у ОСОБА_2 малолітньої
дитини, ОСОБА_1 у зв'язку із загрозою
його життю та здоров'ю, а також
звернутися до суду з позовною заявою
про позбавлення батьківських прав.

На підставі акту від 13.02.2014 року дитину
вилучено у відповідача та передано до
Сокирянської ЦРЛ.

Висновком про стан здоров'я дитини
підтверджується, що ОСОБА_1 хворіє на
тяжкі захворювання та має затримку
розвитку.

З висновку виконавчого комітету
Вашковецької сільської ради, як органу
опіки та піклування про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
від 13.02.2014 року №61/02-16 встановлено, що з
урахуванням всіх встановлених
обставин відношення матері ОСОБА_2 до
виховання своєї дитини, ОСОБА_1, права
дитини на здоровий розвиток та
створення належних умов виховання та
проживання, виконавчий комітет вважає
за доцільне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав по відношенню до її
малолітньої доньки ОСОБА_1

Рішенням Сокирянського районного суду
від 25.03.2014 року у задоволенні
аналогічних позовним вимог
виконавчого комітету Вашковецької
сільської ради до ОСОБА_2 відмовлено.
Попереджено ОСОБА_2 про необхідність
зміни ставлення нею до виховання
дитини - ОСОБА_1, поклавши на виконавчий
комітет Вашковецької сільської ради та
службу у справах дітей Сокирянської
районної державної адміністрації
контроль за виконанням ОСОБА_2
батьківських обов'язків.

Актом, складеним 03.06.2014 року о/у СКМСД
Першотравневого РВ в м.Чернівці УМВС
України в Чернівецькій області
Сіньковським А.В. підтверджується, що
цього ж дня, приблизно 19.30 год. в
м.Чернівці, на вул. Сагайдачного, 59
знайдено дитину віком приблизно 1,5
року, з характерною атипією кисті
правої руки.

Листом начальника служби у справах
дітей Чернівецької міської ради від
06.06.2014 рокук №1/986 підтверджується, що в
ході перевірки з'ясовано, що дана
знайдена дитина - це ОСОБА_1, житель
АДРЕСА_1.

Рішенням виконавчого комітету
Вашковецької сільської ради №35 від
18.06.2014 року вирішено: позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 щодо її
малолітнього сина ОСОБА_1 та звернутися
до суду з відповідним позовом про це,
про що надано висновок від 18.06.2014 року
№214/02-16 про доцільність позбавлення
батьківських прав.

Також, виконавчим комітетом
Вашковецької сільської ради дано
висновок №214/02-16 від 18.06.2014 року про
доцільність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прапв відносно її
неповнолітнього сина ОСОБА_1

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

На підставі ст. 152 СК України право
дитини на належне батьківське
виховання забезпечується системою
державного контролю, що встановлена
законом.

Згідно ст. 155 СК України здійснення
батьками своїх прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності. Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Досліджені судом докази, в своїй
сукупності, доводять факт ухилення
ОСОБА_2 від виконання батьківських
обов'язків щодо своєї малолітньої
дитини - ОСОБА_1, тому позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення, зі стягненням з
відповідача на користь держави
судового збору.

На підставі ст.ст. 150,152,155,164 СК України
та керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов виконавчого комітету
Вашковецької сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1
позбавити батьківських прав щодо
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати малолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 Сокирянській районній
державній адміністрації Чернівецької
області, як органу опіки та піклування,
для подальшого його влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки АДРЕСА_1 на користь держави
судовий збір - р/р 0204, ГУДКУ у
Чернівецькій області, МФО 856135,
отримувач: УДК у Сокирянському районі,
код отримувача 37870811 в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Сокирянського

районного суду
Г.О.Римлянська.