Справа № 667/1023/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо
І.В.

при секретарі:
Яворській А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до товариства
з обмеженою відповідальністю
«Міжнародний Аеропорт «Херсон» про
стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач подав до суду вище вказану
позовну заяву посилаючись на ту
обставину, що 01 січня 2011 року між ним та
відповідачем у справі було укладено
договір про надання послуг, згідно
якого позивач зобов'язався надавати
послуги з охорони складу
паливно-мастильних матеріалів, а
відповідач в свою чергу зобов'язаний
оплачувати надані послуги. Однак, з
жовтня 2011 року по 13 вересня 2012 року
відповідач не оплатив надані позивачем
послуги та ухиляється від надання
актів виконаних робіт посилаючись на
матеріальні труднощі. У зв'язку з чим та
з метою захисту своїх прав позивач
змушений пред'явити до відповідача
відповідний позов шляхом подання до
суду даної позовної заяви, в якій
просить суд стягнути з відповідача на
його користь заборгованість за
договором про надання послуг в сумі
13621,47 грн. та судові витрати понесені
ним в справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, про час і місце судового
розгляду був своєчасно повідомлений
належним чином відповідно до вимог
ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. При цьому,
позивач подав до суду письмове
клопотання, в якому просив суд передати
дану справу за територіальною
підсудністю на розгляд Суворовського
районного суду м. Херсона так як
відповідно до вимог ч.8 ст. 110 ЦПК
України, позови, що виникають з
договорів, у яких зазначено місце
виконання або виконувати які через їх
особливість можна тільки в певному
місці, можуть пред'являтися також за
місцем виконання цих договорів, а
будівлі та споруди, що відносяться до
лабораторії паливно-мастильних
матеріалів знаходяться за адресою: м.
Херсон, вул. Сенявіна, 33-а, що є
адміністративною територією
Суворовського району м. Херсона. У
зв'язку з чим судом на розгляд було
поставлено питання про передачу даної
справи на розгляд за територіальною
підсудністю до Суворовського
районного суду м. Херсона.

Представник відповідача - ТОВ
«Міжнародний Аеропорт «Херсон» в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив, про
час і місце судового розгляду
відповідач своєчасно повідомлявся
належним чином відповідно до вимог
ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив, що спірні правовідносини
між сторонами виходять з умов договору
про надання послуг укладеного між ними
01 січня 2011 року. Згідно даних умов
відповідач надає позивачеві послуги з
охорони складу паливно-мастильних
матеріалів, який відносяться до
лабораторії паливно-мастильних
матеріалів, що знаходиться за адресою:
м. Херсон, вул. Сенявіна, 33-а, що є
адміністративною територією
Суворовського району м. Херсона, про що
свідчить свідоцтво про право власності
на нерухоме майно видане Херсонською
міською радою 26 жовтня 2006 року та витяг
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно № 12414097 видане
Херсонським державним бюро технічної
інвентаризації 07 листопада 2006 року. При
цьому, ч.8 ст. 110 ЦПК України передбачає,
що позови, що виникають з договорів, у
яких зазначено місце виконання або
виконувати які через їх особливість
можна тільки в певному місці, можуть
пред'являтися також за місцем
виконання цих договорів. В свою чергу
місцезнаходженням самого відповідача -
ТОВ «Міжнародний Аеропорт «Херсон» є
адреса: м. Київ, Печерський район, вул.
Рибальська, 13. Відповідно до ч.8 ст. 110
ЦПК України, позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням. У зв'язку з чим дана
цивільна справа, згідно положень ч.2 ст.
109 та ч.8 ст. 110 ЦПК України, не підсудна
Комсомольському районному суду м.
Херсона за територіальною підсудністю.

Відповідно до пункту 2 ч.1 ст. 116 ЦПК
України, суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Враховуючи вище викладене суд
вважає, що клопотання позивача про
передачу справи за підсудністю
обґрунтоване у зв'язку з чим його
необхідно задовольнити, а справу
передати за територіальною
підсудністю на розгляд Суворовського
районного суду м. Херсона.

Керуючись ст.ст. 116, 209-210 ЦПК
України, суд -

Ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
передачу справи за підсудністю -
задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародний
Аеропорт «Херсон» про стягнення
заборгованості передати на розгляд
Суворовського районного суду м.
Херсона.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції, яким є
Комсомольський районний суд м. Херсона,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
І. В.
Котьо