overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 357/9558/14-ц
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
Голуб А. В. розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОЦЕРКІВВОДА" про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1763,60 гривень за період з 01.07.2013 р. по 01.05.2014 р.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу
України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 67
Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно до ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-ко мунальні послуги у строки, встановлені договором або
Відповідно до п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21.07.2005 року, споживач зобов"язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Згідно ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичну особу не можливо однозначно індефікувати, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОЦЕРКІВВОДА", п/р області, вул. Сухоярська, 14, суму заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2013року по 01.05.2014 року в розмірі 1763,60 гривень, та судовий збір в розмірі 121,80 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана також органами та особами, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і заява має бути оформлена відповідно до вимог ст. 105 ЦПК
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя А. В. Голуб
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 357/9525/14-ц
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
Голуб А. В. розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОЦЕРКІВВОДА" про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2079,68 гривень за період з 01.11.2013 р. по 01.05.2014 р.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу
України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 67
Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно до ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-ко мунальні послуги у строки, встановлені договором або
Відповідно до п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21.07.2005 року, споживач зобов"язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Згідно ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
"КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, код вул. Сухоярська, 14, суму заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2013року по 01.05.2014 року в розмірі 2079,68 гривень, та судовий збір в розмірі 121,80 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана також органами та особами, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і заява має бути оформлена відповідно до вимог ст. 105 ЦПК
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя А. В. Голуб
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/5134/13-ц
Провадження № 2-др/210/12/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(додаткове)

"21" липня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Чайкіної О.В.,

при секретарі
Куксенко О.В.,

за участю сторін не з"явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК заяву Виконкому Дзержинської районної у місті ради про винесення додаткового рішення, -

в с т а н о в и в:

Дзержинським районним судом м.
Кривого Рогу 19 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом Виконкому
Дзержинської районної у місті ради в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, ухвалено рішення, яким позов задоволено в повному обсязі.

Судом, при ухваленні рішення, не вирішено питання на користь якої особи стягуються аліменти на утримання дітей.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причину неявки суд не повідомили. Їхня присутність не є обов'язковою.

Відповідно п.3 ч.4 ст.220 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, оскільки в рішенні не зазначено на користь кого стягувати аліменти та розпочинаючи з якого часу.

Враховуючи вищевказане, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 220, ст.294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Ухвалити у цивільній справі за позовом Виконкому Дзержинської районної у місті ради в інтересах
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів додаткове рішення наступного змісту:

Аліменти на утриманні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь особи, яка буде майбутнім опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, або установи куди вони будуть розміщенні.

Розпочати щомісячне стягування аліментів з моменту подання заяви, а саме з 13 липня 2013 року і до досягнення ними повноліття.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання до суду апеляційної скарги на додаткове рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
О. В. Чайкіна
Справа № 175/2684/14-ц
Провадження № 2/175/1022/14
У Х В А Л А

21 липня 2014 року суддя
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області Озерянська
Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного банку
«Акцент-Банк» про зняття нарахування відсотків за кредитним договором та встановлення строку погашення тіла кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена заява ухвалою суду від 23 червня 2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК України, а саме:

- не вірно вказано процесуальну назву позовної заяви (згідно ч. 1 ст. 118
ЦПК України - позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції);

- не вказано процесуальний статус сторін у справі (згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК
України - сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач);

- не зазначено найменування суду, до якого подається позовна заява;

- не вказано особу відповідача, його повну адресу місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог викладено не коректно, та не відповідає викладеним в заяві обставинам, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тому необхідно уточнити зміст позовних вимог;

- позивачем не вказано на докази, що підтверджують кожну обставину викладену в заяві;

- не вказано перелік документів, що додаються до заяви;

- не надано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі мінами та доповненнями). Згідно вище вказаного
Закону, за подання до суду позовної заяви не майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.);

- окрім того, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

04 липня 2014 року позивачем отримано ухвалу судді, що підтверджується поштовим повідомленням, але станом на 21 липня 2014 року позивач недоліки не усунув.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку «Акцент-Банк» про зняття нарахування відсотків за кредитним договором та встановлення строку погашення тіла кредиту - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що після усунення недоліків він не позбавлений можливості звернутись з даною позовною заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська
Ж.М.
Справа № 204/4357/14-ц
Провадження № 2/204/1899/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 червня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради про визнання права власності, була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:

- не вірно вказано ціну позову (не зазначено доказу ринкової вартості домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на момент звернення до суду), внаслідок чого не вірно сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року
№3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, згідно якого ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, і який необхідно сплатити на р/р 0008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253;

- не точно викладений зміст позовної заяви, так:

1) не зазначено у якості сторони по справі нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини;

- не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

1) не зазначено копії письмового звернення позивача до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини;

2) не зазначено письмової відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину;

3) не зазначено письмової відповіді нотаріальної контори стосовно кола спадкоємців, якщо такі є та прийняття ними спадщини, після ОСОБА_2 на спадкове майно - домоволодіння №145-Б по вул.Юності у м.Дніпропетровську.

Тому, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання права власності - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.В.
Токар
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 182/5316/14-ц
Провадження № 2-с/0182/36/2014
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабаніна В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу№ 182/4212/14-ц, провадження 2н/0182/246/2014, про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Дніпропетровськгаз" Нікопольське управління по експлуатації газового 1.Змінити судовий наказ виданий
Нікопольським міськрайонним судом
Дніпропетровської області від 26.06.2014 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Дніпропетровськгаз" Нікопольське управління по експлуатації газового господарства, яке розташоване за адресою: м. Нікополь, Сірова б. 51, судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн.. 80 коп.), що були сплачені останнім при подачі заяви на
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
______________ В. А. Бабаніна
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої зави (ч.6 ст. 105-1 ЦПК
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „
Судовий наказ надано стягувачу
„____"_______201_ р.
Строк пред'явлення судового наказу до
______________ В. А. Бабаніна місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________
Справа № 175/2684/14-ц
Провадження № 2/175/1022/14
У Х В А Л А

23 червня 2014 року суддя
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області Озерянська
Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного банку
«Акцент-Банк» про зняття нарахування відсотків за кредитним договором та встановлення строку погашення тіла кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.118, 119, 120 ЦПК України, а саме:

- не вірно вказано процесуальну назву позовної заяви (згідно ч. 1 ст. 118
ЦПК України - позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції);

- не вказано процесуальний статус сторін у справі (згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК
України - сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач);

- не зазначено найменування суду, до якого подається позовна заява;

- не вказано особу відповідача, його повну адресу місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог викладено не коректно, та не відповідає викладеним в заяві обставинам, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тому необхідно уточнити зміст позовних вимог;

- позивачем не вказано на докази, що підтверджують кожну обставину викладену в заяві;

- не вказано перелік документів, що додаються до заяви;

- не надано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі мінами та доповненнями). Згідно вище вказаного
Закону, за подання до суду позовної заяви не майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).

Окрім того, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 118, 119, 120 ЦПК
України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку «Акцент-Банк» про зняття нарахування відсотків за кредитним договором та встановлення строку погашення тіла кредиту - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Озерянська Ж.М.
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 185/6864/14-ц
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій
С. О. розглянув заяву Приватне
Акціонерне Товариство 'МТС Україна' про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, відповідно до ст.33 Закону України "Про телекомунікації", п.36.6 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України №295 від 11.04.2012 р., ст.ст.509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 96, 98 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційним номер НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", що розташоване за адресою: м. Київ, вул.Лейпцизька,15, на р/р26008526 у ВАТ
"Райффайзен Банк "Аваль", МФО 300335, код
ЄДРПОУ 1433937, заборгованість по оплаті за телекомунікаційні послуги у сумі 758.95 грн. (сімсот п'ятдесят вісім гривень 95 копійок) та витрати по сплаті судового збору у сумі 121,80 грн (сто двадцять одна гривня 80 копійок) , понесених заявником при зверненні до суду із даною заявою, а всього 880.75 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно частини першої ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя
Місце печатки суду
Судовий наказ набрав законної сили
«_____»________________________ року
Дата видачі судового наказу стягувачу
«______»_____________________року
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження"судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання
Суддя __________________
Справа № 182/2992/14-ц
Провадження № 2/0182/2331/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді : Бабаніної В.А при секретарі Сварич Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про 18.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.
Посилається на те, що шлюб між ними було зареєстровано 20 листопада 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.
Від шлюбу дітей не мають.
З 2012 року припинили шлюбні відносини.
Шлюбні відносини не склалися, оскільки кожен має різні погляди на сімейне життя та різниця характерів, у зв'язку з чим виникали непорозуміння та сварки, які призвели до розпаду сім'ї.
Позивачем до суду була надана заява в якій вона просить справу розглянути без неї, позов підтримує, на його задоволенні наполягає. Позивач не виявила бажання на зміну прізвища після розірвання шлюбу.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення, причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у його відсутність суду не
На підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК
України підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 20 листопада 2010 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі
(а.с.4). Шлюбні відносини припинені з 2012 року. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, так як за час припинення шлюбних відносин та окремого проживання примирення не відбулось.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 2010 року по актовому запису № 1503 Відділом реєстрації актів цивільного стану
Деснянського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1», громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище
«ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 4 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після одержання копії рішення

Суддя: В. А. Бабаніна