Справа № 298/895/14-ц
Номер провадження 2-о/298/19/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі - Чорняковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Березний цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, де зацікавлена особа
виконавчий комітет
Великоберезнянської селищної ради про
призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
зазначеною вище заявою, посилаючись на
те, що рішенням Великоберезнянського
районного суду від 06 червня 2001 року
його маму ОСОБА_2 було визнано
недієздатною внаслідок психічної
хвороби. Однак під час розгляду даної
справи не було вирішено питання щодо
встановлення опіки. Отже, до
теперішнього часу його мама немає
опікуна. Опіка та піклування
встановлюється з метою забезпечення
захисту особистих немайнових і
майнових прав повнолітніх осіб, що за
станом здоров`я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
свої обов'язки, а також для піклування
про створення їм необхідних побутових
умов, здійснення за ними догляду, а у
необхідних випадках і лікування.
Заявник, піклуючись про свою матір,
немає законних підстав здійснювати
будь-які дії для захисту прав та
законних інтересів, а саме не може
отримувати пенсію, укладати договори
та інше. За таких обставин просить
призначити його опікуном своєї
недієздатної матері ОСОБА_2.

В судове засідання заявник
ОСОБА_1 не з'явився, однак подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі. Вимоги заяви підтримує, просить
їх задовольнити.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
однак подав заяву про розгляд справи у
відсутності представника, проти
задоволення позову не заперечує. Також
подав рішення виконавчого комітету
Великоберезнянської селищної ради, в
якому запропоновано призначити
опікуном ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
визнано недієздатною внаслідок
психічної хвороби за рішенням
Великоберезнянського районного суду
від 06 червня 2001 року. Довідкою про
склад сім`ї виданою « Житлосвіт
Березний» заявник є сином ОСОБА_2

Статтею 58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами , які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікун
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна.

В рішенні виконавчого комітету
Великоберезнянської селищної ради
уповноважений орган пропонує
призначити опікуном над ОСОБА_2, сина
ОСОБА_1

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви про призначення ОСОБА_1 опікуном
над його матір`ю ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212- 215, 241 ЦПК
України, відповідно до ст.ст. 58, 60, 63 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
мешканця АДРЕСА_1 опікуном над його
недієздатною матір`ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Головуюча:

М.С.Лютянська