Справа № 369/5488/14-ц
Провадження №2/369/2510/14
РІШЕННЯ

Іменем України

25.07.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі

головуючої судді
Медвідь Н.О.

при секретарі
Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся
до суду з даним позовом , посилаючись
на те, що відповідно до укладеного
договору № б/н відповідач 28.12.2005
отримав кредит у розмірі 5000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

ЗАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником
прав та обов'язків ПАТ КБ "ПриватБанк".
17.07.2009 проведено державну реєстрацію
вказаних змін.

Позивач свої зобов'язання за договором
та угодою виконав в повному обсязі:
надав відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

У порушення умов кредитного договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконав, у зв'язку з чим
станом на 12.05.2014 має борг - 31863, 07 грн.

Тому просив стягнути з відповідача 31863,
07 грн. боргу та судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Відповідач позов не визнав, просив
застосувати строки позовної давності.

Суд, вислухавши осіб, які приймають
участь у розгляді справи, вивчивши
матеріали справи, в позові відмовляє
з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 28.12.2005
відповідач 28.12.2005 отримав кредит у
розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Закрите Акціонерне Товариство
Комерційний Банк "ПриватБанк" є
правонаступником прав та обов'язків
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку
з чим на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 30.04.2009 змінено
найменування позивача з ЗАТ
комерційний банк "ПриватБанк" на
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", про що
зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ
"ПриватБанк".

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Позивач свої зобов'язання за договором
та угодою виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Розділом 3 Умов та правил надання
банківських послуг, наданих позивачем,
передбачено порядок користування
картою.П. 3.1.1.визначено строк дії карти.

Статтею 257 ЦК України встановлена
позовна давність, тривалістю у три
роки.

Зі спливом позовної давності до
основної вимоги вважається, що позовна
давність спливла і до додаткової
вимоги (стягнення неустойки,
накладення стягнення на заставлене
майно, тощо) - ст. 266 ЦК України.

Згідно ст. 267 ЦК України - позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення.

Позивач пропустив строк звернення до
суду, оскільки перебіг позовної
давності починається від дня, коли у
позивача виникло право пред'явити
вимогу про виконання зобов'язання, яке
він вважає таким, що не виконано.

За умови набуття 17.07.2009 статусу
правонаступника кредитора у спірних
правовідносинах, позивач міг знати про
порушене право.

Умовами укладеного між сторонами
договору було передбачено: п. 5. З - строк
погашення по кредиту (кредитний ліміт,
кредитна лінія) по платіжним картам з
установленим мінімальним обов'язковим
платежем зазначається в пам'ятці
клієнта, яка є невід'ємною частиною
доного договору.

п. 5.4. - строк погашення процентів по
кредиту ( кредитний ліміт, кредитна
лінія) по платіжним карткам без
встановленого мінімального
обов'язкового платежу, проводиться в
наступному порядку: строк погашення
процентів за кредитом - щомісячно за
попередній місяць; строк погашення
кредиту = в повному об'ємі, не пізніше
останнього дня місяця, вказаного в
платіжній картці.

Із наданого розрахунку заборгованості
вбачається, що відповідач зобов'язаний
був щомісячно сплачувати обов'язковий
мінімальний платіж з дати виникнення
заборгованості.

Пунктом 31 постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року № 5 "Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин"
роз'яснено, що у спорах щодо споживчого
кредитування кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув. У зв'язку із цим позовна
давність за позовом про повернення
споживчого кредиту застосовується
незалежно від наявності заяви сторони
у спорі.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦК України до
вимог про стягнення неустойки, штрафу,
пені) застосовується позовна давність
в один рік.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх
сукупності, дійшов висновку про
необґрунтованість та недоведеність
вимог позивача, оскільки вони не
відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК
України.

Враховуючи наведене на підставі ст.ст.
525, 526, 530, 590, 652 ЦК України, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В позові ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: