Справа № 500/2265/14-ц
Провадження № 2/500/1562/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Щербак І.П.

за участю прокурора Новікової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третьої особи Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Ізмаїльської міської ради про
позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить позбавити його
батьківських прав у відношенні сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що, відповідач у 2009 році усиновив її
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від першого
шлюбу, після усиновлення сина по -
батькові змінено на «ІНФОРМАЦІЯ_5» та
місце народження «на Україна, м. Одеса»,
відповідне рішення Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 31.03.2009 року набрало чинності. Через
різний менталітет, різне відношення до
прав та обов'язків членів родини
сімейне життя не склалося. Відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських прав, сином не опікується,
його життям не цікавиться навчанням, не
піклується про його фізичний і
духовний розвиток, підготовку до
самостійного життя, не створює умов для
отримання ним освіти, доступу до
культурних та інших духовних
цінностей, тобто батько самоусунувся
від виховання дитини, будь якої іншої
допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1,
та її представник ОСОБА_6, позовні
вимоги підтримали.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2,
не з'явився, надав нотаріально
засвідчену 07.04.2014 року заяву, про
визнання позовних вимог про
позбавлення батьківських прав у
відношенні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Ізмаїльської міської ради, вимоги
позову підтримала.

Вислухавши пояснення позивачки,
представника позивачки, органу опіки
та піклування, висновок прокурора, та
вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і підлеглим
задоволенню.

У відповідності до статті 164 Сімейного
кодексу України, мати та батько можуть
бути позбавленні судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини або не забрали дитину
з пологового будинку.

Як встановлено в судовому засіданні, що
з висновку від 19.05.2014 року № 01/21-1089
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин
Іраку, має посвідку на постійне місце
проживання в Україні НОМЕР_1, видана
ВГІРФО ОМУ ГУМВС України в Одеській
області 12.10.2009 року за № 322017. Він
перебував у шлюбі з ОСОБА_1 Шлюб
зареєстровано 11.02.2009 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Снігурівського районного управління
юстиції Миколаївської області, актовий
запис № 5. У 2009 році ОСОБА_2 усиновив
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина від першого
шлюбу ОСОБА_1 Відповідно до рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 31.03.2009 року,
внесено зміни в актовий запис про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
прізвище дитини залишено без змін, ім'я
дитини залишено без змін, по батькові
змінено на «ІНФОРМАЦІЯ_5», місце
народження «Україна Одеська область»
Болградський район с. Тополине»
змінено на «Україна м. Одеса» дату
народження залишено без змін. 22.04.2009
року Болградським районним
управлінням юстиції Одеської області
повторно видано свідоцтво про
народження ОСОБА_4, серія НОМЕР_2.

З часом стосунки між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, погіршилися. Через різний
менталітет відношення до прав та
обов'язків членів родини сімейне життя
не склалося. ОСОБА_2, з 2010 року
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, сином не піклується не
цікавиться його життям, навчанням, не
піклується про його фізичний і
духовний розвиток, підготовку до
сімейного життя, не створює умов для
отримання ним освіти, доступу до
культурних цінностей. Він перестав
цікавиться дитиною, спілкуватися,
повністю самоусунувся від виховання
сина. 07.04.2014 року ОСОБА_2 написав
нотаріально засвідчену заяву - згоду на
позбавлення його батьківських прав
відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

07.04.2014 року комісією, було
обстежено житлово - побутові умови
проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою: АДРЕСА_1. Неповнолітній
проживає у приватному будинку з
матір'ю. У нього є окрема кімната.
Будинок мебльований забезпечений
сучасною побутовою технікою, газове
опалення, гаряча вода. У будинку чисто
охайно, створені належні умови для
проживання та виховання.

Таким чином вислухавши думку
представника органу опіки та
піклування Жосан Н.С., та висновок
прокурора Новікової А.І., яка вважає
доцільним позбавити батьківських прав
відповідача, суд, приходить до висновку
що відповідач ухиляється від виконання
батьківських обов`язків по вихованню
та утриманню дитини, а тому з
урахуванням захисту прав та інтересів
дитини має бути позбавлений
батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 150, 164,
165 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи
Органу опіки та піклування виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина Республіки Ірак,
батьківських прав у відношенні сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя