Єдиний унікальний номер №440/509/14-ц
Провадження № 2-п/440/4/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року

Буський районний суд Львівської
області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

при секретарі - Дутка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Буськ
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Буського районного суду
Львівської області від 13 червня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
перегляд заочного рішення Буського
районного суду Львівської області від
13 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі.
Вказаним рішенням позов задоволено
частково. Ухвалено стягувати із ОСОБА_1
у користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі 800,00 грн. щомісячно,
починаючи з 9 квітня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.
Вирішено питання судових витрат.

Свою заяву відповідач ОСОБА_1 мотивує
тим, що він є батьком неповнолітньої -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась від
шлюбу з позивачкою по даній справі.
Проте, заявник вважає, що він належним
чином здійснює свої обов'язки щодо
виховання та утримання дочки. Крім
цього, покликається на обставини, що
вже були предметом оцінки суду при
ухваленні оскаржуваного рішення,
зокрема, те, що його сукупний
оподатковуваний дохід за 2013 рік склав
13902,94 грн., як і покликається на те, що
він мав би сплачувати на утримання
дочки аліменти лише в розмірі 309,60 грн.
щомісячно.

Просить таку задовольнити, а заочне
рішення Буського районного суду
Львівської області від 13 червня 2014 року
в даній справі скасувати, із
призначенням справи до розгляду в
загальному порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засіданні не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду. Направив до суду
письмову заяву, в якій просить подану
ним заяву про перегляд заочного
судового рішення задовольнити, а
розгляд справи здійснювати у його
відсутності.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засіданні не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про дату, час і місце
судового розгляду.

Представник позивачки - адвокат ОСОБА_4
подав до суду письмову заяву про
розгляд справи у їх відсутності.
Просить суд у задоволенні заяви про
перегляд заочного рішення суду
відмовити за її безпідставністю.

Розглянувши заяву про перегляд
заочного рішення, оглянувши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що заява
не підлягає задоволенню із таких
підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Буського районного суду Львівської
області від 13 червня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі.
Вказаним рішенням позов задоволено
частково. Ухвалено стягувати із ОСОБА_1
у користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі 800,00 грн. щомісячно,
починаючи з 9 квітня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.
Вирішено питання судових витрат.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК
України, заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Проте, як вбачається із матеріалів
даної справи, заявник ОСОБА_1 був
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, викликався в
судове засідання на 13 червня 2014 року,
про що в матеріалах справи міститься
письмова розписка відповідача ОСОБА_1,
з якої вбачається, що він отримав
повістку суду 11.06.2014 року особисто
(а.с.21).

Поряд із цим, сам же заявник ОСОБА_1
жодним чином не спростовує того, що він
не зміг прибути в судове засідання, як і
не покликається в своїй же заяві на
будь-які докази, що мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Усі мотиви, наведені в заяві ОСОБА_1,
зводяться виключно до того, що він є
батьком неповнолітньої - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась від шлюбу з
позивачкою по даній справі. Проте,
заявник вважає, що він належним чином
здійснює свої обов'язки щодо виховання
та утримання дочки, його сукупний
оподатковуваний дохід за 2013 рік склав
13902,94 грн., інших доходів відповідач не
отримує. Жодних доповнень до заяви, як і
будь-яких доказів на спростування
позову ОСОБА_2, як в процесі розгляду
справи судом по суті, так і при розгляді
вказаної заяви, відповідач суду не
надав.

Поряд із цим, суд не приймає до уваги
покликання відповідача на те, що він
мав би сплачувати аліменти виключно у
розмірі 309,60 грн., що становить 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, оскільки наведений
розмір аліментів в силу ч. 2 ст. 182 СК
України є мінімальною законодавчою
гарантією.

Окрім цього, вказані обставини
отримали свою оцінку судом в
оскаржуваному рішенні. Жодних доказів,
які мають істотне значення для
правильного вирішення справи,
заявником подано до суду не було.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Буського районного
суду Львівської області від 13 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі є
необгрунтованою, оскільки відповідач
не з'явився до суду без поважних причин,
і не покликається на жодні докази, які б
мали істотне значення для правильного
вирішення справи.

Відтак, вищевказану заяву слід
залишити без задоволення за
безпідставністю заявлених вимог та
роз'яснити заявникові, відповідачеві
по справі, право оскаржити заочне
рішення суду в загальному порядку.

Ураховуючи викладене та керуючись
статями 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Буського районного суду
Львівської області від 13 червня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі, - залишити без
задоволення.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. Строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через Буський
районний суд Львівської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Кос І. Б.