Справа № 676/3094/14-ц
Номер провадження 2/676/1440/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року м.
Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді
Бондаря О.О.

при секретарі
Равській М.В., Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими,
що втратили право користування жилим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав і пояснив ,
що позивачка є власником будинку
АДРЕСА_1. Відповідачі безпідставно не
проживають в спірній квартирі більше
року. Після ухвалення судового
рішення про визнання за відповідачами
права на проживання в спірному
житловому будинку . вони в спірний
будинок не вселялись, відповідачка
ОСОБА_2 тільки зареєструвалась по
постійному місцю проживанню в
житловому будинку позивачки.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились. Про день слухання справи
повідомлені своєчасно, причини неявки
суду не повідомили.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в своїх показаннях вказали, що
відповідачі в житловому будинку
АДРЕСА_1 не проживають декілька років.

Заслухавши представника позивача ,
свідків , вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є
власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст..405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування житловим приміщенням у
разі його відсутності без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

В судовому засіданні представник
позивачки пояснив, що між позивачкою та
відповідачами не було домовленості, що
відповідачі будуть зареєстрованими в
будинку позивачки по постійному місцю
проживання, однак проживати в будинку
не будуть. Відповідачі на протязі двох
років в житловому будинку позивачки не
проживають без поважних причин.

Відповідачка ОСОБА_2 тільки 26 березня
2013 року зареєструвалась по постійному
місцю проживанню в АДРЕСА_1 на
підставі рішення Кам'янець -
Подільського міськрайонного суду від
26 жовтня 2011 року, яке набрало законної
сили 05 грудня 2011 року.

Відповідачка ОСОБА_3 в житловому
будинку АДРЕСА_1 на підставі рішення
суду не реєструвалась і не вселялась.
Виконавчий лист про її вселення на
виконанні в Міському відділі
Державної виконавчої служби не
перебував.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 без
поважних причин більше одного року не
проживає в будинку позивача, між
позивачкою та ОСОБА_2 не було
домовленості про те, що відповідач не
буде проживати в АДРЕСА_1, однак
залишиться зареєстрованою в даній
квартирі по постійному місцю
проживання, ОСОБА_2 слід визнати такою
, що втратила право на проживання в
даному житловому приміщенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
16 ЦК України, ст. 405 ЦК України , ст.ст.
208 - 210, 212 - 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням
в будинку АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 121 гривні 60 коп.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про визнання такою, що втратила право
на проживання в житловому будинку
АДРЕСА_1, стягненні з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 121
гривні 60 коп. відмовити

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області на протязі десяти днів з дня
отримання копії рішення шляхом подачі
апеляційної скарги через Кам'янець -
Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в
порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар
О.О