Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/8216/14-ц
Провадження № 2/520/5174/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

судді Пучкової І.М.

за
участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними
вимогами про стягнення з відповідача
заборгованості за додатковим
договором про встановлення ліміту
дозволеного овердрафту за №
ААХ-0005282-Ф/11-OD1/120203 від 03 лютого 2012 року
до договору на відкриття зарплатного
карткового рахунку та обслуговування
банківської картки за
№ ААХ-0005282-Ф/11-OD1 від 21 березня 2011
року у розмірі 7494 грн. 83 коп., та
сплаченої суми судових витрат,
посилаючись на невиконання ОСОБА_1
договірних умов.

Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
у судове засідання не з'явився,
заперечень проти позову не надав. За
наявності умов, передбачених частиною
першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки
позивач не заперечує проти заочного
вирішення справи, суд вважає за
можливе допустити заочний розгляд
справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 21 березня 2011 року
між ПАТ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1
укладено договір на відкриття
зарплатного карткового рахунку та
обслуговування банківської картки за
№ ААХ-0005282-Ф/11-OD1, відповідно до умов
якого банк відкрив картковий рахунок
за № НОМЕР_2.

03 лютого 2012 року між ПАТ «УКРГАЗБАНК»
та ОСОБА_1 укладено додатковий договір
про встановлення ліміту дозволеного
овердрафту за №
ААХ-0005282-Ф/11-OD1/120203 до договору на
відкриття зарплатного карткового
рахунку та обслуговування банківської
картки за № ААХ-0005282-Ф/11-OD1 від 21 березня
2011 року, за умовами якого позивач надав
відповідачеві на картковий рахунок №
НОМЕР_2, ліміт дозволеного овердрафту в
сумі 4700 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом, зі строком дії ліміту
дозволеного овердрафту з 03 лютого 2012
року по 02 лютого 2013 року.

Згідно зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Позивач виконав взяті на себе
договірні зобов'язання, однак
позичальник не здійснив повернення
кредиту-овердрафту, порушивши умови
кредитного договору, у зв'язку з чим,
станом на 12 травня 2014 року, у нього
виникла заборгованість у загальній
сумі 7494 грн. 83 коп., у тому числі:
заборгованість за овердрафтом - 4700 грн.
88 коп.; заборгованість за нарахованими
та простроченими відсотками за
користуванням овердрафтом - 2793 грн.
95 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання та на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Стягненню з відповідача на користь ПАТ
«УКРГАЗБАНК» підлягає судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, ст. 526, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВС
України в Одеській області 22 липня
1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства «УКРГАЗБАНК», код за , заборгованість за додатковим
договором про встановлення ліміту
дозволеного овердрафту за
№ ААХ-0005282-Ф/11-OD1/120203 від 03 лютого 2012
року до договору на відкриття
зарплатного карткового рахунку та
обслуговування банківської картки за
№ ААХ-0005282-Ф/11-OD1 від 21
березня 2011 року у загальній сумі 7494 (сім
тисяч чотириста дев'яносто чотири) грн.
83 (вісімдесят три) коп., у тому числі:
заборгованість за овердрафтом - 4700
(чотири тисячі сімсот) грн. 88
(вісімдесят вісім) коп.; заборгованість
за нарахованими та простроченими
відсотками за користуванням
овердрафтом - 2793 (дві тисячі сімсот
дев'яносто три) грн. 95 (дев'яносто п'ять)
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВС
України в Одеській області 22 липня
1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства «УКРГАЗБАНК», код за , судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Дане заочне рішення може бути
переглянуто Київським районним судом
м. Одеси за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Пучкова І. М.