Справа № 516/193/14-ц
Провадження №2/516/112/14
У Х В А Л А

16.07.2014 року Теплодарський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шумейко М.Т.,

при секретарі - Полюк І.О.,

за
участю представника позивача - ОСОБА_1,

третьої
особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Теплодар
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Теплодарської міської ради
Одеської області діючого в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Орган опіки та
піклування виконкому Теплодарської
міської ради Одеської області діючого
в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та
ОСОБА_3, звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_2, в якому
просить стягувати з відповідача
аліменти на користь ОСОБА_2 для
утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ?
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму починаючи з
04.06.2014 року до досягнення ОСОБА_3
повноліття та стягувати з ОСОБА_5
аліменти на користь ОСОБА_2 для
утримання ОСОБА_3 ? частини з усіх видів
заробітку щомісячно, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму
починаючи з 04.06.2014 року до досягнення
ОСОБА_3 повноліття.

Відповідач ОСОБА_5 на виклик суду в
судове засідання не з'явилась. Згідно
довідки Теплодарського МС ГУДМС
України в Одеській області від 18.06.2014
року №41/216, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але
за даною адресою фактично не проживає.

У судовому засіданні представник
позивача пояснив, що місце перебування
та місце роботи відповідача йому
невідоме, а тому просить суд оголосити
її у розшук.

Третя особа не заперечила проти даного
клопотання представника позивача.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України, якщо
місцеперебування відповідача в
справах за позовами про стягнення
аліментів невідоме, суд ухвалою
оголошує його розшук. Розшук
проводиться органами внутрішніх справ,
а витрати на його проведення
стягуються з відповідача в дохід
держави за рішенням суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд
може з власної ініціативи зупинити
провадження у справі у випадках
розшуку відповідача в разі
неможливості розгляду справи за його
відсутності.

Таким чином, оскільки місцеперебування
відповідача ОСОБА_5 суду невідоме, суд
вважає за необхідне оголосити її
розшук через органи внутрішніх справ,
та на період розшуку відповідача
провадження у справі підлягає
зупиненню.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 209, 210
ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м. Дністровськ, Молдова, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

При встановленні її місця перебування
(проживання) повідомити суд та Орган
опіки та піклування виконкому
Теплодарської міської ради Одеської
області.

Копію ухвали для проведення розшуку
відповідача направити Біляївському РВ
(з обслуговування Біляївського району
та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеської
області.

Провадження у справі за позовом Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Теплодарської міської ради
Одеської області діючого в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, зупинити до
розшуку відповідача.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання протягом п'яти днів з
дня її проголошення апеляційної скарги
через суд першої інстанції.

Суддя: