Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року
смт.
Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області, в складі: судді
одноособово Феха Т.С., при секретарі
Гордійчук Т.О., за участю позивача
ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
Рокитнівського районного суду
Рівненської області із позовною заявою
до відповідача ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримав та пояснив, що
на підставі рішення Рокитнівського
районного суду Рівненської області від
22 квітня 2009 року належать до стягнення
з нього на користь відповідача ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частки від його заробітку (доходу)
щомісячно. З часу винесення рішення про
стягнення аліментів змінився його
сімейний стан, він одружився, від
другого шлюбу має малолітню дитину;
погіршився стан його здоров'я, двічі на
рік він потребує профілактичного
лікування в зв'язку із залишковими
явищами перенесеного туберкульозу, а
тому вважає, що є підстави для
зменшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_2 просить зменшити розмір
аліментів, які стягуються на підставі
рішення Рокитнівського районного суду
Рівненської області від 22 квітня 2009
року на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частки від
всіх видів заробітку (доходу) на ?
частку його заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не
визнала, вважає, що відсутні підстави
для зменшення розміру аліментів.

Відповідач ОСОБА_3 пояснила, що її
сімейний стан також змінився, вона
уклала шлюб, на даний час вагітна, є
загроза переривання вагітності,
потребує лікування. Вона житлом не
забезпечена, наймає квартиру, працює
вчителем, отримує заробітну плату,
інших доходів не має. Просить у
задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що
позовні вимоги позивача вважає
безпідставними, просить у задоволенні
позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, відповідача, представника
відповідача, вивчивши матеріали
справи, дослідивши докази по справі та
оцінивши їх в сукупності, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Згідно рішення Рокитнівського
районного суду Рівненської області від
22 квітня 2009 року (а.с. 6) належать до
стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частки від всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб
(а.с. 9) ОСОБА_2 8 вересня 2013 року
зареєстрував шлюб із ОСОБА_7, від шлюбу
мають малолітню дитину ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Судом встановлено, що змінився
сімейний стан позивача ОСОБА_2

Крім того, змінився сімейний стан
відповідача ОСОБА_3 (а.с. ), вона є
вагітною (а.с. ), у власності житла чи
іншого нерухомого майна не має.

Згідно довідки, виданої Страшівською
протитуберкульозною лікарнею 7
листопада 2013 року (а.с ) встановлено, що
з часу ухвалення судом рішення про
стягнення аліментів, погіршився стан
здоров'я позивача (платника аліментів).

Враховуючи вказані обставини та
правові норми суд приходить до
висновку про те, що наявні підстави для
зміни розміру аліментів.

З урахуванням обставин, передбачених
ст. 182 СК України, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог позивача та зменшення розміру
аліментів з 1/3 частки від заробітку
(доходу) на ? частку від заробітку
(доходу) платника аліментів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 214, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Змінити розмір аліментів,
які стягуються на підставі рішення
Рокитнівського районного суду
Рівненської області від 22 березня 2009
року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частки від всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно на ? частку
від всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня набрання цим
рішенням законної сили та до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рокитнівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 24
березня 2014 року.