Єдиний унікальний номер №243/2648/14
Номер провадження №2/243/1261/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«30» липня 2014 року
м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

Головуючого судді Чемодурової Н.О.

при секретарі Бондаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янськ
справу за позовом комунального
підприємства «ЖЕК №1» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2014 року в Слов'янський
міськрайонний суд звернулось КП «ЖЕК
№1» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості, обґрунтувавши свої
вимоги тим, що КП «ЖЕК №1» надає
населенню житлово-комунальні послуги
(з утримання будинків та прибудинкових
територій). У зв'язку з неналежним
виконанням обов'язку по сплаті
спожитих житлово-комунальних послуг (з
утримання будинків та прибудинкових
територій), у відповідача станом на
01.07.2011 р. утворилась заборгованість у
сумі 899 грн. 47 коп. КП «ЖЕК №1»
зверталось в порядку наказного
провадження про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, але суд скасував судовий
наказ. В зв'язку з чим, позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за надані комунальні послуги у розмірі
899 грн. 47 коп. та судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник
позивача, Степанченко А.С., який діє на
підставі довіреності від 05.09.2013 року, не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, надав суду заяву з проханням
розглянути справу без його участі,
зазначив, що наполягає на задоволенні
позовних вимог в повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення у випадку неявки в судове
засідання відповідача.

Відповідач, ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленою про час і місце
розгляду справи, без поважних причин у
судове засідання не з'явилася і не
повідомила суд про причину своєї
неявки, з заявою про розгляд справи у її
відсутність відповідач до суду не
зверталася, у зв'язку з чим ухвалою суду
від 30 липня 2014 року суд вирішив
розглянути дану справу у заочному
порядку

Дослідивши подані позивачем документи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду спору по суті, суд встановив
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

Як було встановлено в судовому
засіданні, КП «ЖЕК №1» надає населенню
житлово-комунальні послуги (з
утримання будинків та прибудинкових
територій).

У зв'язку з неналежним виконанням
обов'язку по сплаті спожитих
житлово-комунальних послуг у
відповідача станом на 01.07.2011 р.
утворилась заборгованість у сумі 899
грн. 47 коп.

КП «ЖЕК №1» зверталось в порядку
наказного провадження про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, про що було винесено судовий
нака, але ухвалою Слов'янського
міськрайонного суду від 24.03.2014р.
судовий наказ було скасовано.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню, з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», залежно
від функціонального призначення,
житлово-комунальні послуги
поділяються на комунальні послуги
(централізоване постачання холодної та
гарячої води, централізоване опалення
тощо).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 19 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», учасниками відносин у сфері
житлово-комунальних послуг є: власник,
споживач, виконавець, виробник.

Виробник послуг може бути їх
виконавцем.

Судом встановлено, що надання
житлово-комунальних послуг (з
утримання будинків та прибудинкових
територій), здійснює КП «ЖЕК №1».

На підставі п. 1 ч. 1, п. п. 5, 10 ч. 3 ст. 20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», споживач має право
одержувати вчасно та відповідної
якості житлово-комунальні послуги
згідно із законодавством та умовами
договору на надання
житлово-комунальних послуг.

Споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом; у
разі несвоєчасного здійснення
платежів за житлово-комунальні послуги
сплачувати пеню у встановлених законом
чи договором розмірах.

Згідно з п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 21 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
виконавець зобов'язаний забезпечувати
своєчасність та відповідну якість
житлово-комунальних послуг згідно із
законодавством та умовами договору, в
тому числі шляхом створення систем
управління якістю відповідно до
національних або міжнародних
стандартів; розглядати у визначений
законодавством термін претензії та
скарги споживачів і проводити
відповідні перерахунки розміру плати
за житлово-комунальні послуги в разі їх
ненадання або надання не в повному
обсязі, зниження їх якості.

З наданих суду доказів вбачається, що
ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
та користується послугами з утримання
будинків та прибудинкових територій,
зі скаргами та претензіями до КП «ЖЕК
№1» не зверталася.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 32 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», плата за житво-комунальні
послуги нараховується щомісячно
відповідно до умов договору в порядку,
визначеному Кабінетом Міністрів
України.

Розмір плати за комунальні послуги
розраховується, виходячи з розміру
затверджених цін/тарифів та показань
засобів обліку або за нормами,
затвердженими в установленому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 68 Житлового кодексу
Української РСР, наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу
Української РСР, плата за користування
жилим приміщенням в будинку (квартирі),
що належить громадянинові на праві
приватної власності, встановлюється
угодою сторін.

Плата за комунальні послуги береться,
крім квартирної плати, за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Строки внесення квартирної плати і
плати за комунальні послуги
визначаються угодою сторін. Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату і плату за комунальні
послуги.

Згідно зі ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Положеннями ст. 526 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Ст. 527 ЦК України вказує, що боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

В даному випадку судом з достовірністю
встановлено, що відповідач ОСОБА_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та
користується послугами з утримання
будинків та прибудинкових територій,
заборгованість за спожиті послуги не
сплачує, внаслідок чого утворилась
заборгованість в розмірі 899 грн. 47 коп.

З огляду на вищенаведене суд приходить
до висновку, що позовні вимоги КП «ЖЕК
№1» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги обґрунтовані та підлягають
задоволенню, з відповідача слід
стягнути на користь позивача суму
заборгованості в розмірі 899 грн. 47 коп.

На підставі вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України
сума судового збору в розмірі 243 грн. 60
коп. також підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального
підприємства «ЖЕК №1» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
комунального підприємства «ЖЕК №1» на
р/р 0409 ФКБ Приватбанк, код 32599118,
МФО 335548, заборгованість по утриманню
будинку та прибудинкової території у
розмірі 899 (вісімсот дев'яносто дев'ять)
грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
комунального підприємства «ЖЕК №1» на
р/р 3206 ФКБ Приватбанк, код 32599118,
МФО 335548 судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду
Н.О. Чемодурова