Справа № 495/1863/13-ц
Ухвала

про призначення посмертної судової
психіатричної експертизи

29 квітня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді
Чебан Н.В.,

при секретарі - Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів шляхом
призначення посмертної судової
психіатричної експертизи по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа:
Білгород-Дністровська міська державна
нотаріальна контора про визнання
заповіту недійсним, вчиненим особою,
яка не усвідомлювала значення своїх
дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 14.03.2013 року звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання
заповіту недійсним, вчиненим особою,
яка не усвідомлювала значення своїх
дій , посилаючись на те, що вона є
законною дружиною померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 31.05.2012 року ОСОБА_3
склав заповіт № 166 на ім'я ОСОБА_4, до
якої він переїхав незадового до своєї
смерті. Згідно відповіді № 8 від 03.01.2013
року з КЗ «Білгород-Дністровська
центральна районна лікарня» ОСОБА_3
знаходився на диспансерному обліку у
онколога Білгород-Дністрвоської ЦРЛ з
приводу раку шлунка з 30.05.2012 року по
21.06.2012 року. Через 20 днів після
складання заповіту ОСОБА_3 помер.
Позивачка вважає, що її чоловік не
усвідомлював значення своїх дій через
сильні болі внаслідок тяжкого
невиліковного захворювання та
сильнодіючих знеболювальних
препаратів.

22.04.2014 року адвокат ОСОБА_5, який діє в
інтересах ОСОБА_1 надав до суду заяву
про забезпечення доказів шляхом
призначення посмертної судової
психіатричної експертизи по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа:
Білгород-Дністровська міська державна
нотаріальна контора про визнання
заповіту недійсним, вчиненим особою,
яка не усвідомлювала значення своїх
дій, в якій просив суд призначити по
справі посмертну судову психіатричну
експертизу, провадження якої доручити
експертам Одеської обласної клінічної
психіатричної лікарні № 1 (65006, м.Одеса,
вул.Академіка Воробйова, 9), на розгляд
якої поставити питання:

- чи страждав ОСОБА_3 будь-яким
психічним розладом на момент укладання
угоди?

- якщо так, чи міг він на момент
укладання угоди розуміти значення
своїх дій або керувати ними?

- чи знаходився ОСОБА_3 під час
укладання угоди під впливом лікарських
засобів, які могли привести до того, що
він не розумів значення своїх дій та не
міг ними керувати?

Згідно ст. 145 ЦПК України, якщо у справі
необхідно встановити психічний стан
особи, то призначення експертизи є
обов'язковим за клопотанням хоча б
однієї із сторін.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК
України, суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках: призначення судом
експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, оскільки для
вирішення питання про психічний стан
ОСОБА_3 у період укладання заповіту
потрібні спеціальні знання в області
медицини, а також зупинити провадження
у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 168,143,144, 202 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
шляхом призначення посмертної судової
психіатричної експертизи по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа:
Білгород-Дністровська міська державна
нотаріальна контора про визнання
заповіту недійсним, вчиненим особою,
яка не усвідомлювала значення своїх
дій - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа:
Білгород-Дністровська міська державна
нотаріальна контора про визнання
заповіту недійсним, вчиненим особою,
яка не усвідомлювала значення своїх
дій судово-психіатричну (посмертну)
експертизу , на вирішення якої
поставити наступні питання:

1. В якому психічному стані знаходився
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в с.
Миколаївка по вул. Новоселів
Білгород-Дністровського району
Одеської області на момент укладання
заповіту від 31.05.2012 року,відповідно до
якого він заповідав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку, площею
6,60га, яка розташована на території
Миколаївської сільської ради
Білгород-Дністрвоського району
Одеської області, масив НОМЕР_1?

2. Чи міг ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживав в с. Миколаївка по вул.
Новоселів Білгород-Дністровського
району Одеської області за своїм
психічним станом у зазначений час
розуміти значення своїх дій та
керувати ними?

3. Чи знаходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживав в с. Миколаївка по вул.
Новоселів Білгород-Дністровського
району Одеської області під час
укладання заповіту під впливом
лікарських засобів, які могли привести
до того, що він не розумів значення
своїх дій та не міг ними керувати?

Проведення експертизи доручити
експертам Одеської обласної клінічної
психіатричної лікарні № 1 (65006, м.Одеса,
вул.Академіка Воробйова, 9), попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 495/1863/13-ц
та оригінал медичної картки ОСОБА_3.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, роз'яснити їй про
наслідки ухилення від участі в
експертизі, згідно законодавства
України.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст 295 ЦПК України.

Суддя
Н.В. Чебан