Справа № 487/5047/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 року Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі: головуючого -
судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина,

в с т а н о в и в:

У травні 2014р. позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на свою користь аліменти в
розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) на
утримання на час навчання, посилаючись
в обґрунтування вимог на те, що,
проживаючи разом із матір'ю інвалідом
3гр., по досягненню повноліття він
продовжує денне навчання в коледжі, в
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги, вважає, що її може надавати і
відповідач, який є батьком, отримує
пенсію.

У судовому засіданні позивач вимоги
підтримав, просив їх задовольнити,
посилаючись на зазначені обставини.

Відповідач у судовому засіданні був
відсутній, надав заяву про розгляд
справи без його участі, у письмових
запереченнях просив у позові
відмовити, посилаючись на те, що має
мізерну пенсію, є інвалідом 3гр., інших
доходів не має та сам отримує допомогу
від родички, у зв'язку з чим не має
можливості надавати матеріальну
допомогу сину.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши їх доказами, суд дійшов
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та
судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 має сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Останній проживає з матір'ю.

З 2013р. позивач ОСОБА_1 є студентом
денного відділення Миколаївського
коледжу культури і мистецтв, строк
навчання в якому закінчується 30.06.2017р.
Вказані обставини підтверджуються
копіями свідоцтв органу РАЦС,
довідками навчального закладу.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
до 23 років своїх повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчання і в
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, при умові, що батьки можуть
надавати матеріальну допомогу. На
виконання цього обов'язку за рішенням
суду можуть стягуватися аліменти,
право на звернення за якими мають як
той з батьків, з ким мешкає дочка, син,
так і самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Як встановлено, відповідач ОСОБА_2 є
інвалідом 3групи, непрацездатний,
отримує пенсію по інвалідності та
інших доходів немає. Зважаючи на цю
обставину, суд вважає, що відповідач не
має можливості надавати матеріальну
допомогу сину на період його навчання у
розмірі 1/4 частину заробітку (доходу), а
тому позовні вимоги слід задовольнити
частково, та визначити розмір
аліментів в 1/5 частину заробітку
(доходу) відповідача.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави належить
стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Львів, на користь ОСОБА_1
аліменти на його утримання в розмірі 1/5
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісяця на час навчання, починаючи з 10
червня 2014р. по 30 червня 2017р.

В решті позову відмовити.

Стягнути з відповідача на користь
держави 243,60грн судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання через районний
суд апеляційної скарги протягом 10 днів
з дня проголошення рішення та набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова