23.07.2014 Справа № 756/4577/14-ц
Унікальний №756/4577/14-ц
Провадження №2/756/2617/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

23 липня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді
Скрипник О.Г.

при секретарі
Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, посилаючись на те, що між
сторонами був укладений договір
кредиту та заставу транспортного
засобу №0 від 04.04.08. Відповідно до
умов кредитного договору позивач надав
відповідачу кредит в іноземній валюті
в сумі 26239,00 доларів США, а відповідач
зобов'язався провернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 06.04.15 та
сплатити за користування кредитом
проценти у розмірі 13,00 % річних.
Відповідач зобов'язався своєчасно
сплачувати проценти за користування
кредитом, повернути кредит у визначені
договором терміни, а також виконати
інші свої зобов'язання згідно договору.
У порушення вимог кредитного договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконав. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань,
відповідач станом на 26.03.14 має
заборгованість - 13009,41 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 26.03.14 становить
137584,88 грн., з яких кредитна
заборгованість - 105285,68 грн.,
заборгованість по процентам - 25426,87 грн.,
пеня за прострочення сплати процентів
1787,70 грн., пеня за прострочення сплати
кредиту - 5084,63 грн. Просить стягнути
загальну суму боргу в розмірі 137584,88 грн.
та судові витрати в розмірі 1375,85 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, до суду надіслав
заяву з проханням розглядати справу
без його участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить їх
задовольнити. Щодо заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що в матеріалах справи
містяться відповідні документи, заяв,
заперечень суду не надала, у зв'язку з
чим, суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутності по наявним в
справі доказам та постановити заочне
рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами був укладений
договір кредиту та заставу
транспортного засобу №0 від 04.04.08.
Відповідно до умов кредитного договору
позивач надав відповідачу кредит в
іноземній валюті в сумі 26239,00 доларів
США, а відповідач зобов'язався
провернути наданий кредит у повному
обсязі не пізніше 06.04.15 та сплатити за
користування кредитом проценти у
розмірі 13,00 % річних (а.с. 6-14).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Згідно до п. 4.1 Правил споживчого
кредитування позичальників АТ
«УкрСиббанк» за порушення термінів
повернення кредиту, та/або процентів за
кредит, та/або комісій, відповідач
сплачує позивачу додатково до
встановленої процентної ставки за
кредит пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від гривневого
еквіваленту суми простроченого
платежу, сума якого розраховується за
офіційним обмінним кусом НБУ гривні до
валюти заборгованості станом на дату
нарахування такої пені.

Відповідач станом на 26.03.14 має
заборгованість - 13009,41 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 26.03.14 становить
137584,88 грн., з яких кредитна
заборгованість - 105285,68 грн.,
заборгованість по процентам - 25426,87 грн.,
пеня за прострочення сплати процентів
1787,70 грн., пеня за прострочення сплати
кредиту - 5084,63 грн. (а.с. 15-27).

Оцінюючи зібрані докази суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги в суді знайшли своє
підтвердження і підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 1375,85 грн. судових
витрат (а.с. 4).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10,
15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість у розмірі 137584,88 грн. та
судові витрати в розмірі 1375,85 грн., а
всього 138960 (сто тридцять вісім тисяч
дев'ятсот шістдесят) грн. 73 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання в зазначений строк апеляційної
скарги через Оболонський районний суд
м. Києва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
О.Г. Скрипник