Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2014 Справа №607/10257/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю
секретаря Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Друга
тернопільська державна нотаріальна
контора, про визначення частки
померлого в праві спільної сумісної
власності на майно та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа - Друга
тернопільська державна нотаріальна
контора, про визначення частки
померлого в праві спільної сумісної
власності на майно та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом. В обґрунтування позовних
вимог позивач зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась
спадщина на спадкове майно - частину
квартири АДРЕСА_1. Дана квартира
належить ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на
праві спільної сумісної власності.
Однак при зверненні до нотаріальної
контори для видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на частку
квартири позивачу було відмовлено в
оформленні спадкових прав у зв'язку із
невизначеністю ідеальних часток у
квартирі. За вказаних обставин, ОСОБА_1
просить суд визначити, що частка
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в
праві спільної сумісної власності на
квартиру, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, становить 1/3 частину та
визнати за позивачем право власності
на 1/3 частину квартири, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті її
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилая, однак подала суду письмову
заяву, в якій просить суд справу
розглядати без її участі, заявлені
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, однак подала суду заяву, у
якій просить справу розглянути у її
відсутності, оскільки через перелом
ноги вона не може самостійно
пересуватися. Проти позовних вимог не
заперечує.

Представник третьої особи Другої
тернопільської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
проте надіслав в адресу суду листа про
розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло, виданого 10 березня 1999 року
Тернопільським міським бюро технічної
інвентаризації, квартира АДРЕСА_1,
належить за правом приватної, спільної
сумісної власності громадянам ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, видане
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Тернопільського міського
управління юстиції Тернопільської
області України.

13 травня 2014 року, після смерті
спадкодавця ОСОБА_3, Другою
тернопільською державною нотаріальною
конторою зареєстровано спадкову
справу №29/2014, що підтверджено Витягом
про реєстрацію в Спадковому реєстрі
№37351782 від 13 травня 2014 року.

Постановою Другої Тернопільської
державної нотаріальної контори №255/02-31
від 16 травня 2014 року відмовлено ОСОБА_1
у вчиненні нотаріальної дії - видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3, у зв'язку
із невизначеністю ідеальних часток у
квартирі

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки
(ст.1261 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.355 ЦК майно, що є у
власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві
спільної власності.

Спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною
власністю (ч.1 ст.356 ЦК України).

Як передбачено ч.2 ст.370 ЦК України, у
разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішення суду.

За вказаних обставин, суд, дослідивши
та оцінивши письмові докази по справі
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в
частині визначення частки померлого в
праві спільної сумісної власності на
квартиру, є обґрунтованими і такими, що
не порушують прав інших осіб та
підлягають до задоволення, а тому слід
визначити, що частка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в праві спільної
сумісної власності на квартиру, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
становить 1/3.

Визначаючи частку спадкодавця у
спадковому майні, суд не вирішує
питання про визнання за позивачем
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом.
Спадкоємець після визначення частки
померлого у квартирі за вищевказаною
адресою має право прийняти спадщину в
порядку, встановленому ст.1269 ЦК
України, та набути право на спадщину
відповідно до ч.5 ст.1268, ст.ст.1296-1299 ЦК
України.

Враховуючи вищевикладене, суд
відмовляє ОСОБА_1 в задоволенні
позовних вимог в частині визнання за
позивачем права власності на 1/3 частини
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після її батька ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі наведеного, ст.ст.355, 356, 370,
1216-1218, 1220, 1261 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30,
212, 214, 221 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити часткового.

Визначити, що частка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в праві спільної
власності на квартиру, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, становила 1/3.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.Герчаківська