Справа №642/5393/14-ц
Провадження №2-н/642/1556/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Гримайло А.М., розглянувши
заяву Публічного акціонерного
товариства «Харківміськгаз» (м. Харків,
вул. Жовтневої революції, 57/59, п/р №
351823) про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованих за
адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за
послуги газопостачання за період з
01.01.2013 року по 01.03.2014 року у розмірі 685
В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначив, що боржники зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджуються
довідкою Адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в Х/о.
В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року боржник
не сплачував в повному обсязі за
послуги газопостачання, внаслідок
чого утворилась заборгованість у
розмірі 685 грн. 01 коп.
Згідно зі ст.67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
Відповідно до п.17 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених Постановою КМУ від 09
грудня 1999 року № 2246, під своєчасною
оплатою послуг з газопостачання слід
розуміти здійснену не пізніше 10 числа
наступного місяця оплату, визначену за
результатами розрахункового періоду,
тобто попереднього місяця.
Боржники є споживачами послуг з
газопостачання, проте систематично
нехтували встановленим законом
обов'язком, внаслідок чого утворилась
Враховуючи викладене, суд вважає, що
заява ВАТ «Харківміськгаз» про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення з боржників заборгованості є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України,
ст.ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ін.-невідомий, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ін.НОМЕР_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ін.НОМЕР_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ін.НОМЕР_5, зареєстрованих
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Харківміськгаз» (м.Харків,
вул.Жовтневої революції, 57/59, п/р №
351823) заборгованість за послуги
газопостачання за період з 01.01.2013 року
по 01.03.2014 року у розмірі 685 грн. 01 коп.
(шістсот вісімдесят п'ять гривень 01
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ін.НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ін.НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ін.-невідомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ін.НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ін.НОМЕР_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ін.НОМЕР_5, зареєстрованих за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства
«Харківміськгаз» (м.Харків,
вул.Жовтневої революції, 57/59, п/р №
351823) судовий збір у розмірі по 20 грн. 30
коп. (двадцять гривень 30 коп.) з кожного.
Згідно зі ст.105 ч.1 ЦПК України боржник
мас право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом 10 днів з дня
отримання копії судового наказу та
доданих до неї документів подати заяву
про його скасування.
Відповідно ст.106 ч.1 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника
протягом 3 днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і
суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Дата видачі наказу: «___» _________ 2014 року.
Строк пред'явлення документа до
виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим
наказом: «___» _________ 2014 року.
Суддя