Справа № 2/714/191/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"08" липня 2014 р. Герцаївський
районний суд Чернівецької області
головуючого-судді Єфтемій С. М.
секретар Арсеній І.В. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Герца цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство «ВТБ
Банк» (надалі Банк) звернулося до суду
із зазначеним позовом в якому вказував,
що 21 травня 2012 року між Банком та
відповідачем було укладено кредитний
якого, позивач надав відповідачу
перерахувавши їх на картковий рахунок
відповідача, а останній у свою чергу,
зобов'язався повернути отриманні гроші
з урахуванням кредитних відсотків
відповідно до графіку погашення
заборгованості терміном до 21 травня 2015
року. На порушення умов договору,
відповідач свої зобов'язання щодо
своєчасного повернення отриманого
кредиту та сплатити відсотки не
виконав і станом на 07 травня 2014 року за
відповідачем рахується заборгованість
на загальну суму 156095,32 грн., яку Банк
просив стягнути із останнього, а також
судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак, згідно
поданої заяви просив суд розглянути
справу у його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_3 будучи належним
чином повідомлений про час і місце
судового розгляду, в судове засідання
не з'явився без поважних причин,
оскільки про їх наявність суду не
повідомлено на момент розгляду справи,
в зв'язку з чим, суд в силу ст. 224 ЦПК
України вважає за можливе вирішити
справу на підставі наявних у ній даних
та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи вбачається, що 21
травня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк», та
ОСОБА_3 було укладено кредитний договір
грн. під 32 % річних на суму залишку зі
сплатою помісячними платежами та
кінцевим терміном повернення 21 травня
2015 року що підтверджується наданим
суду кредитним договором (а.с. 6-12).
Відповідно до п. 7.1. вищевказаного
кредитного договору, у разі
прострочення позичальником
зобов'язань з повернення Кредиту та/або
Процентів згідно користування та/або
інших платежів згідно з умовами
Договору, Позичальник зобов'язаний
сплатити на користь Банку пеню за
кожен день прострочення у розмірі 0,5 %
від суми прострочених зобов'язань за
кожен день порушення виконання
зобов'язань, включаючи день погашення
Нормою ст. 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Статтею 536 ЦК України передбачено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК
України, якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню в повному розмірі,
незалежно від відшкодування збитків.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено
обов'язок боржника, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Згідно розрахунку наданого позивачем
(а.с. 17-21), в період дії кредитного
договору, відповідач не дотримався
умов його виконання та станом на 07
травня 2014 року за ним створилася
заборгованість на загальну суму 156095,32
простроченої заборгованості за
кредитом; 564,66 грн. заборгованості за
- пені за несвоєчасну сплату
несвоєчасну сплату кредиту; 638,26 грн. -
3% річних за прострочення сплати
процентів; 565,64 грн. - 3% річних за
прострочення сплати кредиту; 1968,33 грн.
інфляційних втрат в зв'язку з
простроченням сплати процентів за
користування кредитом та 957,68 грн.
інфляційних втрат в зв'язку з
простроченням сплати кредиту.
На день розгляду справи з боку
відповідача не надано доказів про
виконання свого обов'язку в частині
погашення заборгованості по
кредитному договору, а тому вимоги
позивача про стягнення заборгованості
є обґрунтовані та підлягають
У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
підлягають відшкодуванню понесені та
документально підтверджені судові
витрати позивача у розмірі 1560 грн. 95
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 509, 526, 527, 551 ч.3, 624 ч.1, 625 ч.2, 536 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, суд, -
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
реєстрації і проживання : АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 12 травня
1996 року Герцаївським РВ УМВС України в
Чернівецькій області, на користь
публічного акціонерного товариства
по кредитному договору на загальну
суму 156095, 32 (сто п'ятдесят шість тисяч
дев'яносто п'ять ) грн. 32 коп., а також
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1560, 95 (одну тисячу п'ятсот
шістдесят) грн. 95 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Герцаївський районний суд шляхом
подачі в 10-и денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :