Справа № 351/584/14-ц
Номер провадження №2/351/367/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк " Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості згідно
кредитного договору, -
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся у суд із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
свої позовні вимоги мотивував тим, що
відповідно до укладеного договору №б/н
від 28.12.2007 р. ОСОБА_2 отримала кредит у
розмірі 4000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Закрите Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", у зв'язку
з чим на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено
найменування Позивача з Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» на ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК», про що зазначено у
п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК ". 17.07.2009
року проведено державну реєстрацію
вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до Умов та Правил
надання банківських послуг. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до Умов та Правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до кредитного договру - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 120 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами.
Таким чином відповідач свої
зобов'язання не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 27.02.2014 року має
заборгованість - 14716,92 грн., яка
складається з наступного: 3996,40 грн. -
заборгованість за кредитом; 6005,24 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4715,28 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 4785,02 грн., яка була задоволена
судовим наказом Снятинського
районного суду Івано-Франківської
області від 02.12.2008 р. з відповідачки
ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК", а тому, різниця становить -
9931,90 грн. А також штрафи відповідно до
умов кредитного договору становлять:
250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 496,60
грн. - штраф (процентна складова). Отже,
заборгованість до стягнення становить
- 10678,50 грн.

Тому позивач просить суд стягнути з
Відповідача - ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі
10678,50 грн. за кредитним договором №б/н
від 28.12.2007 року та судові витрати.

Представник позивача Безбородько І.М.
подав до суду заяву, якою просить
справу розглядати за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, просив
задоволити, згідний на заочний розгляд
справи у відсутності відповідача.

Відповідачка у судовому засіданні була
відсутня за невідомих суду причин, хоча
належним чином повідомлялася про день,
час і місце розгляду справи судом, тому
суд вважає, що є підстави для заочного
розгляду справи у відсутності
відповідачки..

Дослідивши письмові матеріали справи,
а саме: Судовий наказ №2н-513 від 02.12.2008 р.;
Розрахунок заборгованості за
кредитним договором №б/н від 28.12.2007 р.;
Кредитний договір №б/н від 28.12.2007 р.;
Заяву клієнта банку ОСОБА_2; Умови та
правила надання банківських послуг ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК»; Статут та інші
установчі документи ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» - суд приходить до
переконання, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві грошові кошти у такій
самій сумі, що були передані йому, у
строк та в порядку, що встановлені
договором, а в силу ст. 526 та ст. 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та у
встановлений строк відповідно до
вказівок договору.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

На підставі вищенаведеного суд вважає,
що із ОСОБА_2 слід стягнути на користь
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у
розмірі 10678,50 грн. за кредитним
договором №б/н від 28.12.2007 року.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

В зв'язку з цим, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
позивача про стягнення з відповідача
судових витрат, а тому із відповідача
слід стягнути 243,60 грн. судового збору в
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

На підставі викладеного та ст. ст. 526, 530,
1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-
215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованість у розмірі 10678,50 грн. за
кредитним договором №б/н від 28.12.2007
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 243,60 грн.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.