Справа №: 398/4882/14-цУХВАЛА
"22" липня 2014 р. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ковальова
О.Б., розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах
якої діє представник - адвокат ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
позивач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 26.06.2013 року, що підтверджено
свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу мають
дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
Таким чином, встановлено, що на день
пред'явлення позову до суду, тобто на
21.07.2014 року, дитина не досягла віку
Відповідно до ч.2 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу не може бути
пред'явлено протягом вагітності
дружини та протягом одного року після
народження дитини, крім випадків, коли
один із подружжя вчинив протиправну
поведінку, яка містить ознаки злочину
щодо другого з подружжя або дитини.
Виходячи з положень п.9 постанови
Пленуму Верховного суду України
Пленуму Верховного Суду України від 21
грудня 2007 р. № 11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» згідно з ч.2 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу не може бути
пред'явлено протягом вагітності
дружини та протягом одного року після
народження дитини, крім випадків, коли
один із подружжя вчинив протиправну
поведінку, яка містить ознаки злочину
щодо другого з подружжя або дитини.
Вказане обмеження стосується як
чоловіка, так і дружини, включаючи
випадки, коли дитина народилася
мертвою або померла до досягнення нею
Встановивши зазначені обставини,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі за заявою про
розірвання шлюбу, а якщо воно було
відкрито, - припиняє провадження у
справі. Ухвали такого роду не є
перепоною для повторного звернення до
суду з тих самих підстав у зв'язку зі
зміною обставин, згаданих у вказаній
Згідно п.5 ч.3 ст.121 ЦПК України - заява
повертається у випадках, якщо подана
заява про розірвання шлюбу під час
вагітності дружини або до досягнення
дитиною одного року без дотримання
вимог, встановлених Сімейним кодексом
Про повернення позовної заяви суддя
постановляє ухвалу (ч.4 ст.121 ЦПК
Виходячи з вищевикладеного, вважаю,
що дана позовна заява підлягає
поверненню, оскільки позивачкою не
надано доказів вчинення протиправної
поведінки відповідачем, яка містить
ознаки злочину щодо другого з подружжя
Відповідно до роз'яснень п.9 постанови
Пленуму Верховного суду України
Пленуму Верховного Суду України від 21
грудня 2007 р. № 11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» позивач має право на
повторне звернення до суду з
відповідним позовом після зміни
обставин, а саме досягнення дитиною
Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України -
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
За таких обставин, сплачений
позивачкою відповідно до квитанції №39
від 21.07.2014 року судовий збір в сумі 255,00
грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.5 ч.3 ст.121, ч.4 ст.121, ст., ст.
293. 294 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір», суддя,-
Повернути позивачці ОСОБА_1, в
інтересах якої діє представник -
адвокат ОСОБА_2 її позовну заяву до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу разом з
Сплачений судовий збір в сумі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн.00 коп. повернути
позивачці, тобто ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя: