№ 2/639/138/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової експертизи
давності документа

29 липня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові клопотання
третьої особи ОСОБА_1 про призначення
судової експертизи давності
документа,-

встановив:

В провадженні Жовтневого районного
суду м. Харкова знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа ОСОБА_1 про стягнення суми
боргу.

05.06.2014 р. до суду надійшло клопотання
від третьої особи про призначення
судової експертизи давності документа
з метою з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань в області
почеркознавства.

У судове засідання сторони не
з'явилися, надали заяву про розгляд
справи за їхньої відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить клопотання обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст.143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

У зв'язку з тим, що для вирішення даного
питання необхідні спеціальні знання,
суд вважає необхідним призначити по
даній справі судово-почеркознавчу
експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити до
закінчення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст.202, 293, 294 ЦПК України,
суд,-

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу -
експертизу давності документа, на
вирішення якої поставити питання:

- в який період часу складений
рукописний текст боргової розписки,
наданої ОСОБА_3 28.04.2009 року на суму 120000
гривень?

- визначити час складання
документа-боргової розписки, наданої
ОСОБА_3 28.04.2009 року на суму 120000 гривень?

Проведення експертизи доручити
експерту Київської незалежної
судово-експертної установи.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. 384, 385 КК
України, за завідомо неправильний
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на
нього обов'язків.

Надати для проведення експертизи: дану
цивільну справу.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, роз'яснити йому, що
у випадку відмови оплатити його, суд
розцінює це як відмову надати докази,
згідно зі ст. 60 ЦПК України та
роз'яснити, що відповідно до положення
ст. 146 ЦПК України у разі ухилення
особи, яка бере участь у справі, від
подання експертам необхідних
матеріалів, документів або від іншої
участі в експертизі, якщо без цього
провести експертизу неможливо, суд
залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
зупинення провадження у справі в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Срокіна
І.І.