Справа № 559/777/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 липня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області

в особі головуючого судді
Ходак С.К.,

при секретарі
Прокопчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 20 червня 2011 року
між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №ABROCC9GJX2432.
Згідно кредитного договору, відповідач
отримав кредит в розмірі 5000 (п'ять
тисяч) гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам, Тарифами складає між ним і
банком кредитний договір. Відповідач
був ознайомлений і згоден з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», що підтверджується
підписом в заяві. У зв'язку з порушенням
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач, станом на 03 лютого 2014 року,
має заборгованість - 34912 (тридцять
чотири тисячі дев'ятсот дванадцять)
гривень 35 копійок, яка складається з
наступного: 3953 гривні 12 копійок
заборгованість за кредитом, 5 гривень 62
копійки заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2000 гривень
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 26814 гривень 93
копійки пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафи: 500 гривень (фіксована
частина), 1638 гривень 68 копійок
(процентна складова). Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Представник позивача в зал судового
засідання не з'явився, згідно поданої
заяви позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив справу
розглядати у його відсутність.

Відповідач в зал судового засідання не
з'явився. Про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином
через засоби масової інформації.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 20
червня 2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ABROCC9GJX2432. Згідно кредитного договору
відповідач отримав кредит в розмірі 5000
(п'ять тисяч) гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. (а.с. 6).

У порушення умов та правил надання
банківських послуг відповідач свої
зобов'язання належним чином не виконав,
в результаті чого має прострочену
заборгованість в сумі 34912 (тридцять
чотири тисячі дев'ятсот дванадцять)
гривень 35 копійок, що підтверджується
довідкою-розрахунком (а.с. 4-5).

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов»язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк,
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених умов договору
відповідач зобов»язання за вказаним
договором належним чином не виконував,
що підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. 224-226 ЦПК України, 526, 527, 530
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
(, МФО 307770, рах.
№0010) заборгованість за кредитом в
сумі 34912 (тридцять чотири тисячі
дев'ятсот дванадцять) гривень 35
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
(, МФО 307770, рах.
№0001) судові витрати в сумі 349
(триста сорок дев'ять) гривень 12
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Дубенським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: