Провадження № 2/225/1058/2014
Справа № 225/3049/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:
судді -

Пискунова В. І.,

при секретарі
Петровій С. О.,

за участю:

позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року позивач
звернулась до суду з зазначеним
позовом.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на те, що
знаходиться в шлюбі з відповідачем,
зареєстрованому 06 серпня 2013 року
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Горлівського міського
управління юстиції у Донецькій
області, за актовим записом № 470. Шлюбні
відносини припинилися у зв'язку з
різними поглядами на життя, різними
характерами. Шлюб існує лише формально.
На теперішній час шлюбні відносини
припинені, проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, спільного
бюджету не мають, дітей не мають.
Збереження сім'ї взагалі неможливо, це
суперечить їх інтересам, тому
неухильно наполягає на задоволенні
заявлених вимог.

Позивач у судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила розірвати шлюб між нею та
відповідачем, після розірвання шлюбу
бажає залишити фамілію «ОСОБА_1».

Відповідач надав суду письмову заяву, в
якій просив цивільну справу розглянути
за його відсутністю, проти розірвання
шлюбу не заперечує.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них.

В судовому засіданні було встановлено,
що сторони припинили шлюбні відносини,
не підтримують їх, збереження шлюбу та
примирення сторін неможливе, майнового
спору у сторін не має, дітей не має.

Враховуючи діючі положення
законодавства щодо шлюбу та сім'ї,
фактичні обставини справи, а також, той
факт, що судом не встановлено обставин,
які б свідчили про спільне бажання
сторін зберегти сім'ю, відновити шлюбні
відносини, в основі яких би полягали
почуття взаємної любові та поваги,
спільні інтереси, суд приходить до
висновку, що за таких умов можливо
розірвати шлюб між сторонами по справі.

Судом також з'ясовано той факт, що
позивач має намір залишити своє
прізвище, тобто «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.
110-112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 06 серпня 2013 року
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Горлівського міського
управління юстиції у Донецькій
області, за актовим записом № 470.

Залишити ОСОБА_1 прізвище
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гр. 60 коп.

Рішення суду вступає в законну силу
після спливу строків на його
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Дзержинський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя