Справа № 629/2949/14-ц
Провадження № 2-о/629/80/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючої судді - Мішуровської С.Т.,
секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лозова
Харківської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в якій просить встановити факт
належності їй правовстановлюючих
документів, а саме: архівних довідок №
72 від 28 січня 2005 року та № 73 від 28 січня
2005 року, виданих архівним відділом
Лозівської РДА. Заявниця посилається
на те, що вона в 2014 році досягає
пенсійного віку і в зв'язку з цим
звернулася до УПФУ в Лозівському
районі Харківської області за
нарахуванням їй пенсії. Їй було
запропоновано підтвердити її трудовий
стаж і надати для цього необхідні
документи. Оскільки трудова книжка, яка
підтверджувала трудовий стаж заявниці
до березня 2005 року була загублена, вона
звернулась до трудового архіву, де
отримала вищезазначені довідки. Але
УПФУ повідомило, що в даних довідках
написано зі скороченням ім'я та по
батькові заявниці, а саме: замість
«ОСОБА_1» написано російською мовою
«ОСОБА_1». В зв'язку з тим, що на даний
момент радгоспу «Комуніст», а згодом
СВК «Чернігівське» Лозівського району
Харківської області не існує,
виправити описки вона не має
можливості. Заявниця змушена
звернутися до суду, оскільки
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів має для
неї юридичне значення при оформленні
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд заяви у її відсутність, на
задоволенні заяви наполягає.
Представник зацікавленої особи,
Управління Пенсійного Фонду України в
Лозівському районі Харківської
області, в судове засідання не з'явився,
однак направив до суду лист про розгляд
справи за відсутності їх представника,
винести рішення на розсуд суду.
Перевірив матеріали справи, суд дійшов
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Із копії довідки Лозівського районного
трудового архіву № 72 від 28 січня 2005
року, виданої Лозівським районним
трудовим архівом, вбачається, що в
документах колгоспу «Комуніст», с.
Чернігівське Полтавської сільської
ради Лозівського району Харківської
області, значаться накази № 68-к від
10.05.1980 про прийняття на роботу та № 24-к
від 02.02.1982 року про звільнення з роботи
заявниці, де її по батькові вказується
зі скороченням: «ОСОБА_1» (так у
Із довідки Лозівського районного
трудового архіву № 73 від 28 січня 2005
року, виданої Лозівським районним
трудовим архівом, вбачається, що в
документах радгоспу «Комуніст», с. с.
Чернігівське Чернігівської сільської
ради Лозівського району Харківської
області, значаться накази № 7-к від
18.01.1991 про прийняття на роботу та
розпорядження № 72 по СВК
«Чернігівський» від 04.12.2001 року про
звільнення з роботи заявниці, де її по
батькові вказується зі скороченням:
«ОСОБА_1» (так у документах).
Прізвище, ім'я та по-батькові заявника -
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1» (так у документах
українською та російською мовами), що
підтверджується копією паспорту
заявниці, копією довідки про
присвоєння ідентифікаційного номеру,
копією трудової книжки від 10.03.2005 року,
копією свідоцтва про її народження,
довідки з місця проживання від 20.06.2014
року, де вказано відповідно на
російській та української мовах
прізвище, ім'я та по-батькові заявниці
«ОСОБА_1» та «ОСОБА_1».
З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що довідки
Лозівського районного трудового
архіву за №№ 72 від 28.01.2013 року і 73 від
28.01.2013 року дійсно належать ОСОБА_1.
Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів має
юридичне значення і необхідно
заявнику для нарахування пенсії.
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
належності їй правовстановлюючих
документів, а саме довідок Лозівського
районного трудового архіву за №№ 72 від
28.01.2013 року і 73 від 28.01.2013 року, що
передбачено ст. 256 п.6 ч.1, та ст.ст. 257, 258
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212 -215, 256-259 ЦПК
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, уродженці с. Чернігівське
Лозівського району Харківської
області, правовстановлюючих
документів - двох архівних довідок,
виданих Лозівським районним трудовим
архівом, а саме: архівної довідки від 28
січня 2008 року № 72 та архівної довідки
від 28 січня 2005 року № 73.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
С.Т.Мішуровська