Справа № 2-1886/09
Провадження № 2-во/592/113/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Хитрова Б.В.,
при секретарі Баришевій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ДПІ у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про уточнення
виконавчого листа, -

Встановив:

Рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми від 19.11.2009 року цивільну
справу за позовною заявою Комунального
підприємства «Міськводоканал»
Сумської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
комунальні послуги з водопостачання та
водовідведення задоволено. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства «Міськводоканал»
Сумської міської ради 338 грн. 39 коп.
заборгованості по оплаті спожитих
комунальних послуг з водопостачання та
водовідведення за період з 01.10.1999 р. по
01.04.2003 р. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 368 грн. 39 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 51 грн. судового збору
в дохід держави.

08.05.2014 року було видано виконавчі листи
про стягнення з ОСОБА_1 51 грн. судового
збору в дохід держави.

Однак при виготовленні вищевказаного
виконавчого листа в останньому не було
зазначено ідентифікаційний номер
боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст..369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження». Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Згідно ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче
провадження», у виконавчому документі
зазначаються, зокрема індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) або номер і серія паспорта
стягувача та боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України.

Відповідно до довідки Міністерства
доходів та зборів від 28.07.2014 р. (Еп-1142/14)
фізична особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адреса: м. Суми, АДРЕСА_1 - с зазначеними
реєстраційними даними: ПІБ, дата
народження, місце проживання, в
Державному реєстрі фізичних осіб -
платників податків не значиться.

Відповідно до довідки відділу
адресно-довідкової робота УДМС України
в Сумській області від 21.07.2014 р. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Суми, знятий
з реєстрації за адресою: м. Суми,
АДРЕСА_1 11.03.2014 р. в зв'язку зі смертю.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає необхідним в задоволенні заяви
ДПІ у м. Сумах Головного управління
Міндоходів у Сумській області про
уточнення виконавчого листа відмовити
в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 в Державному
реєстрі фізичних осіб - платників
податків не значиться.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст.11 ЗУ
«Про виконавче провадження», суд, -

Ухвалив:

В задоволенні заяви ДПІ у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про уточнення
виконавчого листа № 2-1886/09 виданого
08.05.2014 року Ковпаківським районним
судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 51
грн. судового збору в дохід держави-
відмовити в зв'язку з тим, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: м. Суми, АДРЕСА_1 в
Державному реєстрі фізичних осіб -
платників податків не значиться.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Б.В. Хитров