справа № 208/4278/14-ц
№ провадження 2/208/1691/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

03 липня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

Головуючого, судді - Похвалітої С.М.

При секретарі - Шешуревої Я.І.,

За участю:

- відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл
майна, придбаного в період шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1 про розподіл майна,
придбаного в період шлюбу.

У своєму позові позивач просив
суд поділити між ним та його дружиною
ОСОБА_1 майно, набуте за час шлюбу,
виділивши йому у власність ? частину
магазину непроводовольчих товарів
(вбудоване приміщення № 62) А-5,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 27,7 кв.м., складається з
коридору площею 3,6 кв.м., вбиральні
площею 1,6 кв.м., кімнати персоналу
площею 2,2 кв.м., торгового залу площею 20,3
кв.м., ганок 3,5 кв.м.; виділити у
власність ОСОБА_1 ? частину магазину
непроводовольчих товарів (вбудоване
приміщення № 62) А-5, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 27,7
кв.м., складається з коридору площею 3,6
кв.м., вбиральні площею 1,6 кв.м., кімнати
персоналу площею 2,2 кв.м., торгового
залу площею 20,3 кв.м., ганок 3,5 кв.м.

У своєму позові позивач посилався на
те, що 21 вересня 1996 року був
зареєстрований шлюб між ним та ОСОБА_1.
Під час шлюбу за спільні кошти ними
була придбана квартира АДРЕСА_1 та за
домовленістю між ними квартира була
оформлена на дружину. Рішенням
Дніпродзержинської міської ради від
25.06.2008 року № 536 зазначену квартиру було
переведено у нежитлове приміщення
відповідно до комплексного висновку та
дружині дозволено реконструкцію
нежитлового приміщення, розташованого
АДРЕСА_1 під магазин непродовольчих
товарів з організацією окремого входу.
Вважає, що реєстрація права власності
спільно набутого ними з відповідачем у
шлюбі нерухомого майна тільки за
відповідачем порушує його право
власності на зазначене майно. Тому
звернувся до суду та просив поділити
майно.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву, в якій просить суд
розглядати справу за його відсутність
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, суду пояснила, що дійсно вона з
21 вересня 1996 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу
ними було придбане нерухоме майно, яке
було зареєстровано на її ім'я. Вважає,
що позовні вимоги щодо розподілу майна
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Вислухавши відповідача, вивчивши
матеріали цивільної справи та надані
суду докази, суд вважає позовні вимоги
ОСОБА_2 підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 1996
року, що вбачається з наданої суду
копії свідоцтва про одруження, яке
видане відділом реєстрації актів
громадянського стану виконавчого
комітету Дніпровської районної ради
народних депутатів
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 21 вересня 1996 року, актовий
запис № 629, та не заперечується
відповідачем.

Окрім цього, в судовому засіданні
встановлено, що в період шлюбу, сторони
придбали нерухоме майно, яке
складається з квартири АДРЕСА_1, що не
заперечується відповідачем.

Зазначене також підтверджується
договором купівлі-продажу квартири від
08 серпня 2005 року, посвідченого
приватним нотаріусом
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрованого в реєстрі № 4-1529,
витягом про державну реєстрацію права
власності на нерухоме майно, видане
Дніпродзержинським бюро технічної
інвентаризації 16 вересня 2005 року,
згідно яких право власності на
квартиру АДРЕСА_1, зареєстровано за
відповідачем ОСОБА_1.

Рішенням Дніпродзержинської міської
ради від 25.06.2008 року № 536 квартиру було
переведено у нежитлове приміщення
відповідно до комплексного висновку та
дозволено відповідачу реконструкцію
нежитлового приміщення, розташованого
АДРЕСА_1 під магазин непродовольчих
товарів з організацією окремого входу,
що вбачається архітектурно
-плануваного завдання № 23 від 06.11.2008
року на проектування об'єкту.

Після завершення реконструкції
зазначеного нежитлового приміщення
Обласним комунальним підприємством
«Дніпродзержинське бюро технічної
інвентаризації» 25 травня 2011 року був
виготовлений технічний паспорт на дану
нерухомість, нерухоме майно має назву
магазин непродовольчих товарів
(вбудоване приміщення № 62) А-5, згідно
характеристики об'єкта магазин
непродовольчих товарів (вбудоване
приміщення № 62) А-5, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 27,7
кв.м., складається з коридору площею 3,6
кв.м., вбиральні площею 1,6 кв.м., кімнати
персоналу площею 2,2 кв.м., торгового
залу площею 20,3 кв.м., ганок 3,5 кв.м.

Згідно технічного висновку Державного
проектного інституту
«Дніпродзержинськцивільпроект» про
стан будівельних конструкцій магазину
непродовольчих товарів (вбудоване
приміщення № 62) А-5, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, (вбудоване приміщення
№ 62) м.Дніпродзержинськ, внаслідок
проведених при реконструкції
будівельних робіт не змінилася
конструктивна схема жилої будівель, не
зменшилась конструктивна схема жилої
будівлі, не зменшилась міцність,
стійкість, окремих конструктивних
елементів вбудованого приміщення
магазину зокрема і всього будинку в
цілому, вбудоване приміщення магазину
непродовольчих товарів придатне для
подальшої багатолітньої надійної і
безпечної експлуатації.

Відповідно до статті 60 Сімейного
Кодексу України, майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно частини 3 статті 368 Цивільного
Кодексу України, майно, набуте
подружжям за час шлюбу, є їхньою
спільною сумісною власністю, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 70
Сімейного Кодексу України, у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Ч.1 ст.355 ЦК України визначено, що майно,
що є у власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві
спільної власності (спільне майно).

Ч.1 ст. 356 ЦК України встановлено, що
власність двох чи більше осіб із
визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою
власністю.

Згідно до ч.1 ст.357 ЦК України, частки у
праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

За даних обставин, а також враховуючи
думку сторін, суд вважає, що право
позивача ОСОБА_2 на поділ спільного
майна, як виділення йому у власність ?
частину нерухомого майна та ? частину
відповідачу, є доведеним.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 347,70 грн. підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 130,
174 ЦПК України та ст.ст. 69, 70, 71, 72, 73 СК
України, ст. ст. 355, 356, 357, 368 Цивільного
Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розподіл майна, придбаного в період
шлюбу, задовольнити.

Поділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, набуте
за час шлюбу нерухоме майно - магазину
непродовольчих товарів (вбудоване
приміщення № 62) А-5, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 27,7
кв.м., складається з коридору площею 3,6
кв.м., вбиральні площею 1,6 кв.м., кімнати
персоналу площею 2,2 кв.м., торгового
залу площею 20,3 кв.м., ганок 3,5 кв.м.

Визнати право власності за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на ? частину нерухоме
майно - магазину непродовольчих
товарів А-5, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, (вбудоване приміщення № 62),
загальною площею 27,7 кв.м., складається з
коридору площею 3,6 кв.м., вбиральні
площею 1,6 кв.м., кімнати персоналу
площею 2,2 кв.м., торгового залу площею 20,3
кв.м., ганок 3,5 кв.м.

Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на ? частину нерухоме
майно - магазину непродовольчих
товарів А-5, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, (вбудоване приміщення № 62)
загальною площею 27,7 кв.м., складається з
коридору площею 3,6 кв.м., вбиральні
площею 1,6 кв.м., кімнати персоналу
площею 2,2 кв.м., торгового залу площею 20,3
кв.м., ганок 3,5 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
судовий збір в розмірі 347 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги з
дня його проголошення.

Суддя
Похваліта С. М.