Справа № 214/126/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 липня 2014 року Саксаганський районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі:

головуючого- судді Ковтун Н.Г.

при секретарі Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду з даним позовом до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитно-заставним договором від
24.07.2008 року в розмірі 267352, 04 грн. шляхом
звернення стягнення на майно, яке
зазначене в кредитно - заставному
договорі.

Зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 24
липня 2008 року укладено
кредитно-заставний договір № KRPOA 800000413,
згідно якого йому надано кредит у сумі
53379, 76 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 16, 92 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 23.07.2013 року. При цьому в
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором укладений 24.07.2008
року договір застави рухомого майна,
відповідач надав в заставу автомобіль
Skoda Oktavia, рік випуску - 2000, тип
транспортного засобу - легковий
автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2.
Умови кредитного договору
позичальником ОСОБА_2 належним чином не
виконані, а саме погашення
заборгованості за кредитом не
здійснювалось у встановлені договором
строки, що привело до виникнення станом
на 25.07.2013 року заборгованості в сумі
267352, 04 грн., з яких - 53379, 76 грн.
заборгованість за кредитом, 26712, 38 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 28825, 20 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 145465, 56 грн. пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи: 250,00 грн. штраф (фіксована
частина) та 12719, 14 грн. штраф (процентна
складова), яку відповідач не сплатив до
теперішнього часу.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. Від нього
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, позов підтримує на
підставі доказів, зазначених в
позовній заяві, і просить його
задовольнити в повному обсязі шляхом
звернення стягнення на майно.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, надав суду з
проханням розглядати справу в його
відсутність, з позовом згоден.

Дослідив матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Укладення договору між Публічним
акціонерним товариством Комерційним
банком «Приватбанк» та ОСОБА_2
підтверджено копією
кредитно-заставного договору № KRPOA
800000413 від 24.07.2008 року, за яким
позичальник отримав кредит у розмірі
53379, 75 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 16, 92%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 23 липня 2013 року. При цьому
позичальник зобов'язався щомісячно
проводити погашення кредиту згідно
наданого графіку погашення кредиту.

Наданою копією договору
підтверджується, що згідно
кредитно-заставного договору
заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги шляхом
безпосереднього продажу конкретному
покупцю з правом укладання
заставодержателем договору
купівлі-продажу предмету застави від
імені заставодавця. Предметом застави
згідно договору є автомобіль Skoda Oktavia,
рік випуску - 2000, тип транспортного
засобу - легковий автомобіль, №
кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний
номер НОМЕР_1, що належить на праві
власності ОСОБА_2, майно знаходиться за
адресою АДРЕСА_2.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості по даному кредитно -
заставному договору, наданого
позивачем, заборгованість ОСОБА_2 за
кредитом станом на 25.07.2013 року
заборгованості в сумі 267352, 04 грн., з яких
- 53379, 76 грн заборгованість за кредитом,
26712, 38 грн. заборгованість по процентам
за користування кредитом, 28825, 20 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 145465, 56 грн. пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи: 250,00 грн. штраф (фіксована
частина) та 12719, 14 грн. штраф (процентна
складова), які відповідачем не
сплачені.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. Договором застави
передбачено, що у випадку порушення
заставодавцем/позичальником
зобов»язань за кредитним договором,
або за договором застави,
заставодавець зобов»язаний передати
предмет застави заставодержателю в
заклад.

Відповідно до ст.19 ЗУ «Про заставу» за
рахунок заставленого майна
заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначаються на момент
фактичного задоволення. Статтею 20 ч.1 ЗУ
«Про заставу» передбачено, що
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, якщо в момент настання терміну
виконання зобов»язання, забезпеченого
заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до ст.590 ЦК України
звернення стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду.

Згідно зі ст.25 ч.2 п.4 ЗУ «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» у разі
задоволення судом позову про звернення
стягнення на предмет застави в рішенні
суду зазначається спосіб реалізації
предмета застави із застосуванням
однієї з процедур, передбачених ст.26
цього Закону.

А статтею 26 ч.1 п.2 Закону передбачено
продаж предмету застави шляхом
укладення договору купівлі-продажу з
іншою особою-покупцем.

Тому вимоги позивача про застосування
процедури укладення договору
купівлі-продажу з іншою
особою-покупцем є обґрунтованими і
підлягають задоволенню

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України,
Закону України «Про заставу», Закону
України «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень»,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В рахунок погашення заборгованості за
кредитно-заставним договором № KRPOA
800000413 від 24.07. 2008 року в сумі 267352, 04 грн.
вилучити у ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, адреса:
АДРЕСА_2 чи АДРЕСА_1 ) та передати в
заклад Публічному акціонерному
товариству Комерційному банку
«Приватбанк» (м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50, ) предмет застави - автомобіль Skoda
Oktavia, рік випуску - 2000, тип
транспортного засобу - легковий
автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2;
комплект ключів, Свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
(технічний паспорт).

Звернути стягнення на предмет застави
автомобіль Skoda Oktavia, рік випуску - 2000,
тип транспортного засобу - легковий
автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2(ІПН
НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2 чи АДРЕСА_1),
шляхом продажу вказаного автомобіля
Публічним акціонерним товариством
Комерційний банк «Приватбанк» з
укладенням від імені відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем, з
наданням повноважень на отримання
дублікату свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу замість
втраченого зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАЇ
України по Свідоцтву про реєстрацію
транспортного засобу або його
дублікату для його подальшого
реалізації, а також надання ПАТ КБ
«Приватбанк» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу,
зняття вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАЇ України.

Стягнути також з відповідача ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» (м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50)
відшкодування витрат на сплату
судового збору в сумі 2673, 52 грн.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Саксаганський районний
суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні, в той же строк з дня
часу отримання рішення.

Суддя
Ковтун Н.Г.