Справа №442/1039/14-ц
Провадження №2/442/626/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 року
Дрогобицький міськрайоний суд
Львівської області

в складі : головуючої - судді
Гарасимків Л.І.

при секретарі
Петрів В.М.

за участю позивача -
ОСОБА_1

за участю відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дружину із якою
проживає дитина, до досягнення дитиною
3-х років,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дружину із якою проживає
дитина, до досягнення дитиною 3-х років,
посилаючись на те, що 08.12.2011р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м.Дрогобичу, Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
було зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем, актовий запис №630.

Від вказаного шлюбу в них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки життя із відповідачем не
склалося, то вона звернулася до
Дрогобицького міськрайонного суду із
позовною заявою про розірвання шлюбу.
На даний час вона перебуває у
декретній відпустці по догляду за
дитиною, оскільки син ОСОБА_3 ще дуже
маленький і потребує її догляду, а тих
коштів, які вона отримує від держави,
перебуваючи у декретній відпустці - не
достатньо для нормального існування.
Іншої матеріальної допомоги їй ніхто
не надає, тому вона перебуває
скрутному матеріальному становищі.
Відповідач ОСОБА_2, будучи батьком
дитини відмовляється надавати їй
утримання як дружині, із якою проживає
дитина, до досягнення дитиною 3-х років.

Частиною 2 ст.84 Сімейного кодексу
України передбачено, що дружина, з якою
проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Оскільки відповідач є працездатним,
працездатного віку, не є інвалідом
першої чи другої групи, не є
пенсіонером, на утриманні інших осіб
немає, не вживає необхідних заходів
для влаштування на роботу, яка дала б
йому змогу заробити кошти на
утримання дружини, з якою проживає
дитина, а тому спроможний і
зобов»язаний їй, як матері, яка сама
виховує дитину надавати матеріальну
допомогу. Станом на сьогоднішній день
ОСОБА_2 не виконує встановленого
статтею 84 Сімейного кодексу України
обов»язку щодо утримання дружини, з
якою проживає дитина, що змушує її
звернутися до суду.

У судовому засідання позивачка
ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні
вимоги в повному обсязі та суду
пояснила, що відповідач не надає їй
жодних коштів на утримання дитини -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина
повністю знаходиться на її утриманні,
останній спроможний надавати
матеріальну допомогу, так як працює в
барі «Алібі» на посаді бармена, однак
всі кошти витрачає на власні потреби.
Вона ніде не працює, оскільки
знаходиться у декретній відпустці по
догляду за дитиною, а відповідач не
виконує обов»язку щодо утримання свої
дружини, що і змусило її звернутися до
суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги не
визнав та суду пояснив, що він офіційно
не працює, має нерегулярний дохід,
змушений тимчасово підробляти, його
робота є сезонною. Крім того зауважив,
що згідно із ч.4 ст.84 СК України, право на
утримання має вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу, а
оскільки він немає змоги надавати
позивачу кошти на утримання своєї
дружини, так як вже з нього проводяться
стягнення по виконавчому листку по
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
просить відмовити у задоволені
позовних вимог в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що в задоволенні позовних вимог
слід відмовити, виходячи з таких
підстав:

Сімейне законодавство
передбачає обов'язок подружжя
матеріально підтримувати один одного у
шлюбі. Цей обов'язок не залежить від
віку, стану здоров'я, матеріального
благополуччя.

У відповідності із ч.4 ст.84 СК
України, право на утримання має вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, незалежно від того, чи
вона працює, та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу, а оскільки відповідач
офіційно не працює, немає постійного
доходу, щоб надавати кошти на
утримання дружини, з якою проживає
дитина, крім того з останнього вже
проводяться стягнення згідно
виконавчого листа, а саме аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
робить неможливим стягнення аліментів
на прохання позивача.

Згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 11.02.2013р.,
виданого Виконавчим комітетом
Волощанської сільської ради,
Дрогобицького району, Львівської
області, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
являється ОСОБА_2

Отже, судом не встановлено
наявність у відповідача ОСОБА_2
надавати позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
матеріальну допомогу, що унеможливлює
виникнення у останнього аліментного
зобов»язання, оскільки відповідач має
нерегулярний заробіток, оскільки
офіційно не працює, що підтверджується
довідкою за №150 від 07.02.2014р.

Як вбачається із довідки за №151
від 07.02.2014р., виданої Волощанською
сільською радою, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в
АДРЕСА_1, з 31 жовтня 2011 року не є членом
особистого селянського господарства
та веденням особистого селянського
господарства не займається.

Також слід зазначити, що
відповідач ОСОБА_2 має тимчасовий
дохід, оскільки працює зі (слів
відповідача) неофіційно на сезонних
роботах, а тому він не в змозі надавати
матеріальну допомогу на утримання
своєї дружини.

Таким чином, оскільки у
відповідача ОСОБА_2 відсутня така
можливість надавати матеріальну
допомогу, в позові позивачки ОСОБА_1
слід відмовити.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ч.4
ст.84 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І
Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дружину із якою проживає дитина до
досягнення дитиною 3-хроків, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
судову палату по цивільних справах
Львівського апеляційного суду через
Дрогобицький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Головуюча суддя:
_______________________