пр. № 6/336/304/2014
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі судді Дацюк О.І., при
секретарі Скибі О.Б., за участі
представника позивача Гладишевої О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Служба швидкого
кредитування» про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2014 року ТОВ «Служба швидкого
кредитування» звернулось з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа за рішенням Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2013
року за позовом ТОВ «Служба швидкого
кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, посилаючись на пропуск
такого строку через неотримання
виконавчого листа.

В судовому засіданні представник
стягувача наполягала на заявлених
вимогах, вказуючи, що 07.02.2013 року
позивач звертався до суду з заявою про
видачу виконавчого листа, але не
отримав його, після чого звернувся з
заявою повторно 28.01.2014 року.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
заяви повідомлявся судовою повісткою.

Судом встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 17.01.2013 року задоволено
позов ТОВ «Служба швидкого
кредитування» та стягнуто з ОСОБА_2 на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором № 851 від 22.10.2011 року
в сумі 21803,52 гривні та судовий збір.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Статтею 22 Закону України «Про
виконавче провадження» № 606 від 21.04.1999
року встановлений річний строк
пред'явлення до виконання рішення суду.

Статтею 24 вказаного закону надано
право стягувачу, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

При вивченні матеріалів цивільної
справи встановлено, що рішення суду по
справі отримане позивачем 01.02.2013 року.

Представником стягувача в судовому
засіданні надано копію звернення до
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 07.02.2013 року про видачу
виконавчого листа та поштового
повідомлення про отримання такої заяви
11.02.2013 року, однак, в матеріалах
цивільної справи такі документи
відсутні.

28.01.2014 року ТОВ «Служба швидкого
кредитування» звернулась до суду з
заявою про видачу виконавчого листа за
рішенням суду, які отримали 07.02.2014 року.

Зважаючи на викладені обставини, суд
вважає, що строк пред'явлення до
виконання виконавчих листів
пропущений з поважних причин, тож він
підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Служба швидкого
кредитування» про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчих листів, виданих
за рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 17.01.2013 року за
позовом ТОВ «Служба швидкого
кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості (№ 0827/10166/2012 пр. №
2/336/280/2013).

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Ухвалу може бути оскаржено через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя до Апеляційного суду
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
О.І. Дацюк