Справа №464/7215/14-ц
пр № 2-зз/464/22/14
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

01 серпня 2014 року

Сихівський районний суд м. Львова в
складі :

головуючого
Мички Б.Р.

при секретарі
Дулюк Н.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в
якій просить скасувати заходи
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу, застосовані ухвалою
Жовківського районного суду
Львівської області від 25.10.2010 року, а
саме, арешту накладеного на квартиру,
що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник та
представник заявника заяву про
скасування заходів забезпечення
позову підтримали та просять
задоволити в повному обсязі,
покликаються на те, що ОСОБА_1 не була
стороною у справі. Окрім того, майно на
яке накладено арешт є її особистою
власністю на підтвердження чого суду
надала договір дарування,
реєстраційний №Д2176 від 11.06.1996 р.,
посвідчений приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 та реєстраційне
посвідчення від 16.06.1996 року.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечила, щодо даної заяви,
в обґрунтування своїх заперечень
покликається на те, що заявниця обрала
неналежний спосіб захисту своїх прав і
повинна була звертатися із заявою до
Апеляційного суду Львівської області.

Розглянувши заявлене клопотання,
заслухавши думку учасників, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає
до задоволення з наступних підстав.

В провадженні Сихівського районного
суду м.Львова перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу. Ухвалою Жовківського
районного суду Львівської області від
25.10.2010 року за заявою позивача ОСОБА_2
забезпечено позов шляхом накладення
арешту на квартиру, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Заочним рішенням Сихівського
районного суду від 28.02.2011 року, яке
оскаржувалося та ухвалою Апеляційного
суду Львівської області від 04.10.2012 року
залишено без змін, стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 158 600 грн. основного
боргу за договором позики, та 1586 грн.
державного мита на користь держави.

У відповідності до ч.3 ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно із вимогами ч.6 ст.154 ЦПК України
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Як вбачається із матеріалів справи
право власності на спірну квартиру
ОСОБА_1 набула на підставі договору
дарування від 11 червня 1996 року,
реєстраційний №Д2176, посвідчений
приватним нотаріусом Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
що також підтверджується
реєстраційним посвідчення від 16 червня
1996 року та витягом з реєстру прав
власності на нерухоме майно.

Враховуючи, що провадження у справі
закінчено та судом при застосуванні
заходів забезпечення позову не було
враховано те, що майно на яке було
накладено арешт не належало
відповідачу та не було спільною
сумісною власністю подружжя, крім того
заявник не була стороною в даній
справі, суд вважає за можливе скасувати
заходи забезпечення позову щодо
квартири загальною площею 79,5 м. кв. яка
розташована за адресою АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_1, застосовані ухвалою
Жовківського районного суду
Львівської області від 25 жовтня 2010
року.

Керуючись ст.ст.154, 208, 210 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову,
застосовані ухвалою Жовківського
районного суду Львівської області від
25 жовтня 2010 року у частині накладення
арешту на квартиру, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1.

Копію ухвали направити Сихівському
ВДВС ЛМУЮ та Реєстраційній службі
Львівського міського управління
юстиції - для виконання, сторонам - для
відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал виготовлено в одному
екземплярі і зберігається у справі №
464/7215/14-ц