Справа № 676/4617/14-ц
Номер провадження 2-о/676/120/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.,

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Кам'янець-Подільському цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи по справі -
ОСОБА_3, ОСОБА_2, про встановлення
фактів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами та встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, вказавши заінтересованою
особою ОСОБА_3 Ухвалою суду залучено в
якості заінтересованої особи по справі
ОСОБА_2 В обґрунтування вимог заявниця
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько
ОСОБА_4 Після його смерті залишилось
спадкове майно, в тому числі і будинок
АДРЕСА_1. Крім неї спадкоємцями майна
померлого є заінтересовані особи по
справі - її мати ОСОБА_3 та рідний брат
ОСОБА_2Вона звернулась до приватного
нотаріуса ОСОБА_5 з приводу оформлення
спадщини після смерті батька, 17 червня
2014 р. їй було надано роз'яснення
нотаріуса, в якому було відмовлено в
оформлені спадщини через
невідповідність написання імені
батька в свідоцтві про народження
заявниці та в свідоцтві про смерть.
Крім того, існують розбіжності в
написанні імені батька в свідоцтві про
право особистої власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, а саме замість
"ОСОБА_4" зазначено "ОСОБА_4". Заявниця
просить суд винести рішення, яким
встановити факти: що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 був її батьком; що
свідоцтво про право особистої
власності на домоволодіння АДРЕСА_1
належало ОСОБА_4. В суді заявниця заяву
підтримала, просить її задоволити. Суду
заявниця пояснила, що встановлення
факту родинних відносин їй необхідно
для оформлення спадщини після смерті
батька ОСОБА_4 Спору щодо розподілу
спадщини з матір'ю ОСОБА_3 та братом
ОСОБА_2 не має.

Заінтересована особа по справі
ОСОБА_3 суду пояснила, що дійсно
померлий ОСОБА_4 був її чоловіком та
батьком заявниці, а також останньому
належав будинок за АДРЕСА_1, однак в
свідоцтві не вірно вказано ім'я:
замість "ОСОБА_4" зазначено "ОСОБА_4".
Спору з приводу розподілу спадкового
майна із з заявницею не має, про що вона
написала заяву до нотаріальної контори
про відмову від прийняття спадщини
після смерті чоловіка.

Заінтересована особа по справі
ОСОБА_2 суду пояснив, що товаришував з
батьком заявниці, дійсно померлий том
заявниці, не заперечує щодо
задоволення заяви та встановлення
вищевказаних юридичних фактів. Спору
щодо розподілу спадкового майна із з
заявницею не має.

Свідки ОСОБА_6 та суду пояснив, що
товаришував з батьком заявниці, дійсно
померлий ОСОБА_4 був батьком заявниці
та чоловіком ОСОБА_1, його за життя
називали і ОСОБА_4 і ОСОБА_4, ОСОБА_4 за
життя належав будинок за АДРЕСА_1 в
якому зараз проживають заявниця і її
мати.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що
проживає є сусідкою заявниці, їй
відомо, що власником будинку по АДРЕСА_1
був ОСОБА_4, який помер в грудні 2013 року,
а його донькою є ОСОБА_1 - заявниця по
справі.

Заслухавши пояснення заявниці,
заінтересованих осіб, пояснення
свідків, вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Княгинин Кам'янець-Подільського
району. Після його смерті відкрилася
спадщина на належне йому на праві
власності майно. Спадкова справа № 54-2014
до майна померлого ОСОБА_4 відкрита
приватним нотаріусом ОСОБА_5 за заявою
дружини померлого - ОСОБА_3 -
заінтересованої особи по справі.

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 є батьком заявниці
підтверджується сукупністю зібраних
по справі доказів: копією свідоцтва про
народження заявниці, копією свідоцтва
про народження ОСОБА_4, копією
свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_9,
поясненнями заінтересованих осіб
ОСОБА_3, ОСОБА_2, поясненнями свідків
ОСОБА_6 та ОСОБА_8, копіями з
погосподарських книг.

Той факт, що ОСОБА_4 належав
правовстановлюючий документ -
свідоцтво про право особистої
власності на домоволодіння АДРЕСА_1 від
20.03.1990 р. підтверджується сукупністю
зібраних по справі доказів: довідками
Ходоровецької сільської ради від 19.06.2014
р. (а.с.14) та від 09.07.2014 р.(а.с.35); копією
свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння (а.с. 11);
копією технічного паспорту(а.с.8-10),
поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8,
копіями з погосподарських книг по
зазначеному домоволодінню(а.с.36-41).
Зазначений факт в судовому засіданні
визнали заінтересовані особи по справі
ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Встановлення факту родинних відносин з
померлим та факту належності
правовстановлюючого документу
заявниці необхідно для оформлення
спадщини.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213- 215, 218, 256, 259 ЦПК
України, -

вирішив:

заяву задоволити.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Княгинен
Кам'янець-Подільського району ОСОБА_4,
був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Княгинен
Кам'янець-Подільського району ОСОБА_4
належало свідоцтво про право власності
на домоволодіння АДРЕСА_1.

На рішення заявником,
заінтересованими особами може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів до апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В.