№ 317/3286/14- ц
№ /п 6/317/52/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Ачкасова О.М.

при секретарі
Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжя заяву
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» » в особі
Запорізької обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» про
виправлення помилки у виконавчому
листі,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» » в особі
Запорізької обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» звернулося до
суду із заявою про виправлення помилки
у виконавчому листі, посилаючись на те,
що на підставі рішення від 20.04.2011 року
ухваленого Запорізьким районним судом
Запорізької області у справі №2-733/11 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Запорізької обласної дирекції
АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2
про звернення стягнення на майно в
погашення заборгованості по кредиту,
позивач по справі своєчасно отримав
виконавчий документ, однак 18.03.2014 року
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Запорізького районного управління
юстиції Запорізькій області був
повернутий стягувачу виконавчий лист,
оскільки у ідентифікаційному номері
божника була зроблена помилка, а саме
невірно зазначено «ІНН НОМЕР_2», а
повинно бути зазначено «ІНН НОМЕР_1»,
тому заявник був вимушений звернутися
до суду з заявою.

У судове засідання сторони не
з»явилися, були повідомлені належним
чином про місце та час розгляду справи,
від представника заявника надійшла
заява у якій він просив суд
задовольнити заяву та розглянути
справу за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін, оскільки
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що заява Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» » в особі Запорізької
обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк
Аваль» підлягає задоволенню за
наступними підставами.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
та вважає за необхідне виправити
помилку у виконавчому листі,
зазначивши вірним ідентифікаційний
номер боржника ОСОБА_2 - ІНН НОМЕР_1,
замість раніше зазначеного - ІНН
НОМЕР_2. Крім того,заявникові треба
подовжити строк пред»явлення
виконавчого листа до виконання,
строком на один рік.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 Закону
України „Про виконавче провадження"
однією з вимог до виконавчого
документу є індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 369, 370, 371,210 ЦПК України, ст. 18
Закону України „Про виконавче
провадження", суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» »
в особі Запорізької обласної дирекції
АТ «Райффайзен Банк Аваль» -
задовольнити.

Зазначити у виконавчому листі у
справі №2-733/11 від 20.04.2011 року,
індивідуальний ідентифікаційний
номер боржника ОСОБА_2 - ІНН НОМЕР_1,
замість раніше зазначеного ІНН НОМЕР_2.

Подовжити строк пред»явлення
виконавчого документу до виконання
строком на один рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п»яти днів.

Суддя: