У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -
судді Попрас В.О.,

при секретарі -
Бутиріної О.В.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про
видачу виконавчого листа на виконання
рішення Третейського суду при
Асоціації «Слобожанська перспектива»
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду
з заявою, в якій просить видати
виконавчий документ на примусове
виконання рішення постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Слобожанська перспектива» від 23.06.2014р.
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«МЕГАБАНК» заборгованості за
кредитним договором у розмірі 6134,78 грн.,
третейський збір у розмірі 300,00 грн.

В судове засідання представник
ПАТ «МЕГАБАНК» не з'явився, подав заяву
в якій просить слухати справу за його
відсутності, заяву підтримав, просив її
задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, місце розгляду
справи, проте його неявка не
перешкоджає суду вирішити заяву по
суті.

Суд, дослідивши матеріали справи
№ 2/787-2014, вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи № 2/787-2014р.
вбачається, що 23.06.2014р. суддею постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації «Слобожанська перспектива»
Ульяновим Д.В. було розглянуто позов
ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 12-308П/2013-А від 17.09.2013р. у сумі 6134,78 грн.,
третейського збору в розмірі 300,00 грн.
та витрат на листування в розмірі 28,00
грн., а також просить стягнути
сплачений судовий збір за подання
заяви в розмірі 243,60 грн. та ухвалено
рішення про задоволення позову в
повному обсязі.

Справу третейським судом
розглянуто в межах своєї компетенції.
Підстав для відмови у видачі
виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56
Закону України «Про третейські суди» з
матеріалів справи не вбачається.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК
України, ст. 56 Закону України «Про
третейські суди в Україні», суд, -

У Х В А Л
И В:

Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу
виконавчого документа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Слобожанська перспектива» від 23.06.2014
р. по справі № 2/787-2014 наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженець с. Комсомольське,
Зміївського району, Харківської
області; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1; адреса за місцем реєстрації:
АДРЕСА_1; паспорт серія НОМЕР_3, виданий
Зміївським РВ ГУМВС України в
Харківській області 14.11.2008 року) на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків,
вул. Артема, 30, ,
кор./рах.0 в Управлінні НБУ в
Харківській області, МФО 351447)
заборгованість за Кредитним договором
№ 12-308П/2013-А (з ануїтетними платежами)
від 17.09.2013 р., яка станом на 05.05.2014 р.
становить 6 134,78 грн. (шість тисяч сто
тридцять чотири гривні 78 копійок) та
складається з: суми заборгованості за
кредитом в розмірі - 3 435,90 грн. (три
тисячі чотириста тридцять п'ять 90
копійок); суми нарахованих та
несплачених процентів за період з
01.03.2014 р. по 30.04.2014 р. (включно) в розмірі
52,88 грн. (п'ятдесят дві гривні 88 копійок);
суми заборгованості за нарахованою та
несплаченою комісією за період з 01.03.2014
р. по 30.04.2014 р., в розмірі 216,00 грн. (двісті
шістнадцять гривень 00 копійок); суми
штрафу, нарахованого відповідно до п.
7.3. Договору, в розмірі 2 430,00 грн. (дві
тисячі чотириста тридцять гривень 00
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженець с. Комсомольське,
Зміївського району, Харківської
області; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1; адреса за місцем реєстрації:
АДРЕСА_1; паспорт серія НОМЕР_3, виданий
Зміївським РВ ГУМВС України в
Харківській області 14.11.2008 року) на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків,
вул. Артема, 30, ,
кор./рах.0 в Управлінні НБУ в
Харківській області, МФО 351447) витрати
по оплаті третейського збору в розмірі
300,00 грн. (триста гривень), а також
витрати на листування в розмірі 28,00
грн. (двадцять вісім гривень 00 коп.)».

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса
реєстрації, АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4,
виданий 16.11.1998 року Червонозаводським
РВ ГУМВСУ в Харківській області) на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків,
вул. Артема, 30, кор./рах. 0 в
Управлінні НБУ в Харківській області,
МФО 351447, код 09804119) сплачений судовий
збір у розмірі 243,60 грн.».

У відповідності до ст. 293 ЦПК України
ухвала суду першої інстанції про
видачу виконавчого листа на підставі
рішення третейського суду не підлягає
окремому від рішення оскарженню.

СУДДЯ