Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/557/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

17.07.2014р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд
Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Сабадаш Т.Є.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі
Компаніївка Кіровоградської області в
залі судових засідань Компаніївського
районного суду Кіровоградської
області цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«ІМЕКСБАНК» звернулося до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення заборгованості за договором
№999-00060699/1 про надання кредиту від 09
серпня 2013 року в розмірі 10804,09 грн. та
судові витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву від 08.07.2014 року про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги
підтримав, просив задовольнити їх в
повному обсязі і не заперечував проти
винесення заочного рішення.

Відповідач повторно в судове
засідання не з'явився, хоча про день час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, про що свідчить підпис
на повідомленні про вручення поштового
відправлення № 17968 від 11.06.2014 року та №
18698 від 04.07.2014 року. Про причини неявки
суд не повідомляла, клопотань про
перенесення розгляду справи не
надавала. Згідно адресної довідки
Компаніївського РС УДМС України в
Кіровоградській області від 07.06.2014 року
відповідачка зареєстрована з 24.05.2002
року по АДРЕСА_1, тобто за адресою
надісланої поштової кореспонденції.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Згідно вимог, зазначених в
позовній заяві, 09 серпня 2013 року між
Публічним акціонерним товариством
«ІМЕКСБАНК», та ОСОБА_1 було укладено
договір про надання кредиту №999-00060699/1.
Станом на 08.05.2014 року за відповідачем по
укладеному кредитному договору
рахується заборгованість на загальну
суму 10 804,09 грн., тому позивач змушений
звернутись до суду.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

09 серпня 2013 року між публічним
акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК»,
та ОСОБА_1 було укладено договір про
надання кредиту №999-00060699/1, згідно якого
банк надав за допомогою платіжної
картки VІSА позичальнику кредит на
умовах овердрафту в розмірі 8000,00 (вісім
тисяч) грн. 00 коп. строком на 3 роки з
09.08.2013 року до 08.08.2016 року зі сплатою 19,0%
річних.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку
встановленому договором.

У відповідності до п. 1.4 Кредитного
договору зменшення ліміту овердрафту
та платежі з повернення овердрафту
здійснюються згідно Додатку №1, який є
невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно частини першої ст. 1048
Цивільного кодексу України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Відповідно до п. 2.5 Кредитного
договору відсотки за користування
кредитом на умовах овердрафту
нараховуються Банком на щоденні
дебетові залишки та погашаються при
надходженні коштів на рахунок
позичальника. Нарахування відсотків
здійснюється банком щодня за методом
„факт/факт", виходячи з фактичної
кількості днів у місяці та у році.
Згідно п.2.6 Кредитного договору сплата
відсотків позичальником здійснюється
щомісячно за фактичний термін
користування кредитом не пізніше 09
числа, починаючи з 09 вересня 2013 року, а
також в день повернення заборгованості
за кредитом в повній сумі.

Згідно п.3.3.5 Кредитного договору
позичальник прийняв на себе обов'язок
повернути в повному обсязі овердрафт з
нарахованими відсотками за фактичний
час його використання та можливими
штрафними санкціями у терміни,
визначені цим Договором.

Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилися, та
сплати процентів (ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України).

У відповідності до п.3.2.5
Кредитного договору банк має право
вимагати від позичальника (незалежно
від настання строку погашення кредиту)
сплати у повному обсязі заборгованості
за кредитом та/або відсотків за
користування ним та/або суми неустойки,
передбачених цим Договором, у випадку,
коли позичальник затримує сплату
частини кредиту та/або відсотків
щонайменше на один календарний місяць.

Згідно з п. 4.9 Кредитного договору,
позичальник зобов'язується за повне
або часткове прострочення повернення
кредиту (овердрафту) та/або сплати
процентів за користування ним та/або
інших платежів за Договором сплатити
банку штраф у розмірі 200,00 грн. за перший
прострочений платіж, та 500,00 грн. за
кожний наступний прострочений поспіль
платіж.

Станом на 08 травня 2014 року
загальна заборгованість відповідача
за Кредитним договором складає 10 804,09
грн. (десять тисяч вісімсот чотири
гривні дев'ять копійок), яка
складається з: заборгованості по
сплаті кредиту - 7276,80 грн.; процентів за
користування кредитними коштами за
період грудень 2013 - квітень 2014 року - 577,29
грн.; комісії за період грудень 2013 -
квітень 2014 року - 1250,00 грн.; штрафу - 1700,00
грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Стаття 611 Цивільного кодексу
України встановлює норму, згідно якої у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Банком було виконано в повному
обсязі свої договірні зобов'язання за
кредитним договором перед
відповідачем. В той час як відповідачем
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконано.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК
України з ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
підлягають стягненню судові витрати у
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» (пр. Гагаріна,
12-А, м. Одеса, 01033, код ЄДРПО 20971504)
заборгованість за за договором
№999-00060699/1 про надання кредиту від 09
серпня 2013 року в розмірі 10804,09 грн.
(десять тисяч вісімсот чотири гривні
дев'ять копійок), яка складається з:
заборгованості по сплаті кредиту - 7276,80
грн.; процентів за користування
кредитними коштами за період грудень
2013 - квітень 2014 року - 577,29 грн.; комісії
за період грудень 2013 - квітень 2014 року -
1250,00 грн.; штрафу - 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» (пр. Гагаріна,
12-А, м. Одеса, 01033, код ЄДРПО 20971504) судові
витрати по справі в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Компаніївський районний
суд Кіровоградської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя __________________ І.М. Мумига