Справа № 362/2088/14-ц
Провадження № 2/362/1381/14
У Х В А Л А

про призначення судової
почеркознавчої експертизи

19 червня 2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Василькові Київської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана
цивільна справа.

Представник відповідача звернулася до
суду із клопотанням у якому просить
призначити судову почеркознавчу
експертизи для з'ясування питання, чи
виконано підписи і написи у матеріалах
кредитного договору відповідачем чи
іншою особою.

Клопотання обґрунтовано тим, що
відповідач не укладав із позивачем
зазначеного кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 143
ЦПК України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Також, особи, які беруть участь у
справі, мають право просити суд
провести експертизу у відповідній
судово-експертній установі (ч. 4 ст. 143
ЦПК України).

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що для
з'ясування обставин, дійсної
належності відповідачу підпису та
інших написів, зроблених від імені
ОСОБА_1 при укладанні кредитного
договору з ПАТ «Дельта банк», що
безумовно має значення для справи і
потребує спеціальних знань у галузі
науки, слід призначити експертизу.

Таким чином, клопотання представника
відповідача підлягає задоволенню.

Пункт п'ятий частини першої статті 202
ЦПК України передбачає, що суд може за
заявою особи, яка бере участь у справі,
а також з власної ініціативи зупинити
провадження у справі також у випадку
призначення судом експертизи.

Тобто існують законні підстави для
зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 143, 202, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача -
задовольнити.

Призначити у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором судову почеркознавчу
експертизу.

Проведення експертизи доручити
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, попередивши їх про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

- чи виконано підпис, а також напис:
«ОСОБА_1 на укладеному між Публічним
акціонерним товариством «Дельта банк»
і ОСОБА_1 кредитному договорі № К-5321904
від 11 вересня 2013 року та додатках до
нього - ОСОБА_1 чи іншою особою;

- чи виконано підпис, а також напис:
«Копия верна 11.09.2013 ОСОБА_1 на копії
паспорта серії НОМЕР_1, виданого
Васильківським МВ ГУ МВС України в
Київській області 26 грудня 2007 року та
копії картки фізичної особи - платника
податків на ім'я ОСОБА_1, виданої
Васильківською ОДПІ 03 грудня 2003 року -
ОСОБА_1 чи іншою особою.

Оплату проведення експертизи покласти
на відповідача.

Провадження у справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку лише в частині
зупинення провадження.

Головуючий