Справа № 405/2719/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 р.
Ленінський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді
Кореняк В.К.

при секретарі Мишевець
Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу, -

В С
Т А Н О В И В:

ПАТ "Кіровоградобленерго"
звернулось до суду з позовом про
стягнення на свою користь з
відповідачки 1 258,38 грн. заборгованості
за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що між сторонами існують
договірні відносини по постачанню та
користуванню електричною енергією.
Відповідачка ОСОБА_1 є споживачем
послуг в будинку АДРЕСА_1 і є
зобов»язаною до сплати боргу за
спожиту електричну енергію в будинку
за вказаною адресою за період з 20.12.2011 р.
по 02.11.2012 р. в розмірі 1 258,38 грн. З
посиланням на викладені обставини
вказується на наявність передбачених
законом підстав для задоволення
заявленого позову.

В судове засідання представник
позивача надав письмову заяву, в якій
підтримав заявлені позовні вимоги в
повному обсязі, просить справу
розглянути за його відсутності, проти
ухвалення заочного рішення по справі
не заперечує.

Відповідачка в судові засідання
не з'явилася, про час та місце слухання
справи неодноразово повідомлялася
шляхом направлення судових повісток за
адресою місця проживання,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. При цьому судова
кореспонденція була повернута
поштовою установою в зв"язку із
закінченням термінів зберігання.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України слід
вважати, що судові виклики були
вручені належним чином. За таких
обставин і відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд вважає можливим ухвалення
заочного рішення по справі, враховуючи
також, що представник позивача не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю.

В судовому засіданні
встановлено, що між сторонами існують
договірні відносини, за умовами яких
позивач надає відповідачці послуги по
постачанню та користуванню
електричною енергією в будинку
АДРЕСА_1 відповідно до договору №0903009
від 11.01.2013 р. При цьому відповідачка є
власником вказаного будинку, 1/4 частка
будинку належить їй на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 05.09.2012 р. після смерті її
чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. За період
з 20.12.2011 р. по 02.11.2012 р. заборгованість по
оплаті за спожиту електричну енергію
становить 1 258,38 грн.

Викладені обставини підтверджені
в судовому засіданні договором про
користування електричною енергією №
0903009 від 11.01.2013 р., копією свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від
05.09.2012 р., витягом про державну
реєстрацію прав від 21.09.2012 р.,
розрахунком розміру заборгованості по
оплаті за спожиту електричну енергію,
в зв'язку з чим такі обставини
визнаються судом встановленими.

Аналізуючи встановлені в
судовому засіданні обставини суд
відзначає, що відповідно до ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов»язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Ч. 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України
зобов"язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших умов, що звичайно ставляться.

Ст. 611 ЦК України визначено, що у
разі порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

З урахуванням викладеного судом
відзначається наявність передбачених
законом підстав для стягнення з
відповідачки заборгованості по оплаті
за спожиту електричну енергію в сумі 1
258,38 грн., яка виникла за період 20.12.2011 р.
по 02.11.2012 р.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
стягненню з відповідачки підлягають
судові витрати позивача по справі в
розмірі 243,60грн.

З урахуванням викладеного, на
підставі ст. 526,611, 1218,1268 ЦК України,
ст.ст. 8,10,11,15,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Кіровоградобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Кіровоградобленерго" 1
258,38грн. боргу за спожиту електричну
енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ "Кіровоградобленерго" 243,60грн.
судових витрат по справі.

Апеляційна скарга на заочне
рішення суду позивачем подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
В. К. Кореняк