Номер провадження 2/522/616/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді - Кравчук Т.С.,

з участю секретаря - Антонецького С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 09.04.2014 року у справі за
позовом ТОВ «Прайм Інвест Україна» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду
міста Одеси у справі за позовом ТОВ
«Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 було
вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь
ТОВ «Прайм Інвест Україна»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 12 020,00 грн. та судові витрати.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у
якій просить надати розстрочку
виконання рішення суду від 09.04.2014 року
та сплатити заборгованість наступним
чином: сплатити рівними частками по 300
грн.

Представником ТОВ «Прайм Інвест
Україна» було надано заперечення, у
яких він просить здійснити розстрочку
наступним чином: перший внесок
заборгованості за кредитом має
складати 3000 гривень не пізніше 15 серпня
2014 року, а 9 249,40 гривень розстрочити на
10 місяців при щомісячному внесенні 924,94
гривень.

Суд, дослідивши заяву, дійшов до
висновку про часткове задоволення
заяви, виходячи з наступного.

Як встановлено статтею 373 ЦПК України,
сторона по справі, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення, має право звернутися до суду,
який видав виконавчий лист із заявою
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду. Питання про зміну способу
та порядку виконання рішення суду
розглядається судом у десятиденний
строк з дня подання вищевказаної заяви.
Відстрочка і розстрочка виконання,
зміна чи встановлення способу і
порядку виконання розглядається судом
в судовому засіданні з викликом сторін.

Аналіз змісту ст. 373 ЦПК України
свідчить про те, що підстави для
розстрочки виконання рішення повинні
бути чітко встановлені та
підтвердженні відповідними доказами.

Крім того, виходячи зі змісту ст. 373 ЦПК
України суд може розстрочити виконання
рішення лише у виняткових випадках.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є одинокою
матір'ю трьох дітей, а також враховуючи
те, що відповідачка не має наміру
ухилятися від виконання рішення суду,
суд приходить до висновку про часткове
задоволення заяви ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 09.04.2014 року у справі за позовом ТОВ
«Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по кредиту,
шляхом сплати щомісячно боргу у
розмірі 500 гривень до повного погашення
заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 09.04.2014 року у справі за
позовом ТОВ «Прайм Інвест Україна» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредиту - задовольнити частково.

Надати боржнику ОСОБА_1 розстрочку
виконання рішення Приморського
районного суду міста Одеси від 09.04.2014
року по цивільній справі № 522/31526/13-ц за
позовом ТОВ «Прайм Інвест Україна» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредиту: залишок заборгованості - 12
020,00 грн. сплатити рівними частками по 500
грн. щомісячно до повного погашення
заборгованості.

В іншій частиін заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Одеси через суд
першої інстанції протягом п`яти днів з
дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
07.07.2014