Справа № 638/6989/14-ц
Провадження № 2/638/3683/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого - судді Цвірюка
Д.В.,

за участю секретаря
Трегубової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з
22 жовтня 2005 року вони перебувають у
шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини
між подружжям припинені з лютого 2010
року, з цього часу вони перестали вести
спільне господарство. Причиною стало
непорозуміння в поглядах на сімейні
відносини, ставлення один до одного та
своїх подружніх обов'язків, що
призводило до сварок, внаслідок чого
подружжя втратили почуття любові і
поваги один до одного. Позивач вважає,
що примирення між ними неможливе та
суперечить його інтересам.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву, в якій просив справу
розглядати без його участі, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
просила справу розглядати без її
участі, позовні вимоги визнала у
повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 22.10.2005
року міським відділом реєстрації актів
цивільного стану №1 Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис №2437, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22
жовтня 2005 року було укладено шлюб.
Після реєстрації шлюбу прізвище
чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого міським відділом
реєстрації актів цивільного стану №3
Харківського обласного управління
юстиції 30.08.2006 року, ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьками є ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Житловий та майновий спір у сторін
відсутній, сумісного господарства не
ведуть, шлюбно-сімейні відносини
остаточно припинені.

Таким чином, суд вважає що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечить їхнім інтересам, та
інтересам їхньої дитини, а тому шлюб
між сторонами повинен бути розірваний.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На вимогу відповідача після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.4-8,10,11,174,209,212,213- 215 ЦПК
України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.10.2005 року
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану №1 Харківського
обласного управління юстиції, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №2437 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий - суддя:
Д.В.Цвірюк