Справа № 602/522/14-ц
Провадження № 2/602/198/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2014 р. Лановецький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого
Радосюка А. В.

при секретарі
Костюк О. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ланівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Шлюб між сторонами зареєстровано
26 жовтня 1991 року Борщівською сільською
радою Лановецького району
Тернопільської області, актовий запис
за №11.

В шлюбі в сторін є неповнолітня дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
на протязі спільного проживання в
сторін почали виникати сварки та
конфлікти. Сварки виникали на грунті
несумісності у сторін поглядів на
життя, відсутності взаємної поваги,
дружби, взаємодопомоги, розбіжностей
щодо влаштування побуту, зловживання
відповідачем алкогольними напоями та
застосування ним рукоприкладства. Дані
обставини спричиняють їй душевні
страждання та впливають на психічний
стан дитини. З 2013 року сім'я існує
формально, сторони шлюбних відносин не
підтримують, не ведуть спільного
господарства, а тому позивач не бажає
надалі залишатися в шлюбі. Після
розірвання шлюбу вона бажає залишити
прізвище «ОСОБА_1». Крім того, позивач
просить суд стягнути з відповідача в її
користь судові витрати по справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_4 не з'явилися, однак
на адресу суду від представника
позивача надійшла заява, в якій він
просить розгляд справи проводити у
його відсутності та відсутності
позивача, позовні вимоги підтримує з
мотивів, викладених в позовній заяві,
просить строк на примирення не
надавати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча про день,
час і місце слухання справи згідно ст.74
ЦПК України був двічі повідомлений
належним чином. Не повідомив
відповідач і про причини своєї неявки в
судове засідання. Відповідно до ст.224
ЦПК України суд вважає за доцільне
проводити заочний розгляд даної
справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши докази по справі вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що сторони втратили
почуття взаємоповаги один до одного, на
протязі спільного проживання в сторін
почали виникати сварки та конфлікти, з
2013 року жодних відносин між собою не
підтримують, не ведуть спільного
господарства, позивач в позовній заяві
та представник позивача в поданій на
адресу суду заяві просять суд строк на
примирення не надавати.

Згідно ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд вважає,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача та неповнолітньої дитини,
сім'я фактично розпалася, зберегти її
немає можливості, а тому шлюб слід
розірвати.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд також
вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 гривні 60
копійок сплаченого судового збору. При
цьому суд бере до уваги квитанцію від
10.06.2014 року №QS21880306 про сплату судового
збору (а.с. 1).

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 88, 209, 212 - 215, 224, 232,
292 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 жовтня 1991 року
Борщівською сільською радою
Лановецького району Тернопільської
області, актовий запис за №11, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243
гривні 60 копійок сплаченого судового
збору.

Вказане заочне рішення суду може
бути переглянуте Лановецьким районним
судом Тернопільської області за
письмовою заявою відповідача, яку слід
подати до суду протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Дане рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: А. В. Радосюк