Броварський міськрайонний суд
№
справи 361/2636/14-ц
провадження № 2/361/1328/14
УХВАЛА

22 липня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Гончар О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Бровари цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
страхової компанії ПрАТ «Український
Страховий Дім», третя особа - ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої джерелом
підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, страхової компанії ПрАТ
«Український Страховий Дім» про
солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
матеріальної шкоди в сумі 42 937 грн. 33
коп. та 10 000 грн. 00 коп. моральної шкоди,
та стягнення з СК ПрАТ «Український
Страховий Дім» 49 500 грн. 00 коп.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5
заявив клопотання про проведення авто
-товарознавчої експертизи.

Позивач, її представник, третя особа в
судовому засіданні не заперечували
щодо проведення авто -товарознавчої
експертизи.

Відповідачі - представник СК ПрАТ
«Український Страховий Дім» та ОСОБА_3
в судове засідання не з'явились, про
розгляд справи були повідомлені
належним чином.

З метою з'ясування дійсного розміру
майнової шкоди завданої власнику
автомобіля «Форд Фокус», д.р.н. НОМЕР_1
внаслідок ДТП від 08.01.2014 року, необхідні
спеціальні знання, тому керуючись
ст.ст. 53, 147 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судову авто - товарознавчу
експертизу по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, страхової
компанії ПрАТ «Український Страховий
Дім», третя особа - ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої джерелом
підвищеної небезпеки, проведення якої
доручити експерту Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, м. Київ, вул. Смоленська, 6,
якого попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Для дослідження експерту поставити
наступні запитання :

1.)Який дійсний розмір майнової шкоди,
завданої власнику автомобіля марки
«Форд Фокус», д.р.н. НОМЕР_1 внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди від
08.01.2014 року в результаті спричинених
механічних пошкоджень з врахуванням
вартості ремонтно-відновлювальних
робіт пошкодженого автомобіля?

2.) Чи всі механічні пошкодження
автомобіля «Форд Фокус», д.р.н. НОМЕР_1
могли бути отримані внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, яка
мала місце 08.01.2014 року?

Витрати по проведенню експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_2 та
зобов'язати його провести оплату
роботи експерта в строк до 06 серпня 2014
року та надати суду документи, що
підтверджують проведення оплати
роботи експерта до 11 серпня 2014 року та
попередити його, що в разі своєчасного
не проведення оплати роботи експерта
по проведенню експертизи та ненадання
доказів про її оплату суду, справа буде
розглянута за наявними матеріалами в
справі.

В розпорядження експерта направити
матеріали цивільної справи № 361/2636/14-ц
(провадження № 2/361/1328/14).

Зобов'язати експерта попередити сторін
про дату, час проведення експертизи та
надати висновок експерта до
Броварського міськрайонного суду
Київської області в строк до 01 жовтня
2014 року.

Провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
в частині зупинення провадження по
справі може бути подана до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копію ухвали надати експерту та
сторонам по справі.

Суддя
Білик Г. О.