Справа № 265/3472/14-ц
Провадження № 2/265/1760/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 серпня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполя
Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей , -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року позивачка звернулась
до суду із позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей. В обґрунтування
заявлених вимог позивачка посилалась
на те, що з відповідачем вона перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2010
року. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком яких є відповідач по справі.
Діти проживають разом із позивачкою та
знаходяться на її утриманні.
Відповідач у добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на
утримання неповнолітніх дітей, що
ставить позивачку у скрутне
матеріальне становище. Відповідач
працює, та має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
дітей. Просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку відповідача щомісячно до
досягнення дітьми повноліття, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Позивачка до судового засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, при
цьому позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила їх
задовольнити. Проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач до судового засідання не
з'явився повторно за невідомих суду
причин, про час та місце слухання
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином.

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України, згідно
з якою у разі неявки в судове засідання
відповідача, який був належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши думку позивачки, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 15 липня 2010 року, актовий запис
про шлюб № 138, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3
виданим 15.07.2010 року Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області.

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей.

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_4, виданого Іллічівським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис
№ 19 від 12 січня 2006 року, батьками якої
зазначені: батько - ОСОБА_2, мати -
ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_5, виданого Орджонікідзевським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області ОСОБА_4 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 81 від 01
лютого 2011 року, батьками якої
зазначені: батько - ОСОБА_2, мати -
ОСОБА_1.

З довідки про склад сім'ї вбачається,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в
АДРЕСА_1, разом з якою проживають її
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язанні утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України
кошти на утримання дитини за рішенням
суду присуджуються у частці від доходу
платника аліментів і (або) у твердій
грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає за можливе
стягнути з відповідача аліменти на
користь позивачки на утримання
неповнолітніх дітей у розмірі 1/3
частини від усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215,
224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН:
НОМЕР_1, який зареєстрований в АДРЕСА_2,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:
НОМЕР_2, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 на
утримання неповнолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх
видів доходів щомісячно, починаючи з 29
травня 2014 року та до повноліття дітей,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН:
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі у десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя
І.Г. Мельник