Суддя Шевченко С. В.
Провадження № 2/644/618/14
У Х В А Л А

іменем України

16 липня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі: судді
Шевченка С.В., за участю секретаря
Костіна О.Б., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
виселення та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності,

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 подав в суд позовну заяву, в якій
просив висилити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з
житлової кімнати № 1-4 у домоволодінні
АДРЕСА_1. В обґрунтування чого
посилався на те, що дана кімната має
бути в його користуванні, оскільки
входить до житлової площі, яка припадає
на його частку у праві власності на
житловий будинок, а саме на 5/6 частин.

ОСОБА_2 подала у суд зустрічний позов, в
якому просила визнати за нею право
власності права власності на 17/60
частини житлового будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку набувальної давності,
виділення в користування господарські
будівлі та споруди розташовані в
домоволодінні, визначення порядку
користування земельною ділянкою.

16.07.2014 року сторони подали в суд заяву
про затвердження мирової угоди, за
умовами якої сторони домовляються між
собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_1
відмовляється від своїх позовних вимог
про виселення з частини домоволодіння
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнає всі
її зустрічні вимоги. Таким чином
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на ім'я ОСОБА_1, посвідчене
державним нотаріусом 4-ї ХДНК Зоріною Н.
М. 28.04.2011 p., реєстровий № 4-745 визнати
недійсним в частині, права власності на
5/6 частин домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, перерозподіливши частки що
належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 33/60 частин
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, а
саме: веранда І площею 3,3 кв.м., коридор
2-1 площею 6,0 кв.м., коридор 2-2 площею 5,6
кв.м., житлові кімнати 2-5 житловою
площею 11,1 кв. м. та 2-7 житловою площею 17,5
кв.м., кухня 2-8 площею 5,7 кв.м., коридор 2-9
площею 3,6 кв.м., ванна 2-10 площею 2,5 кв.м., а
всього - 55,3 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності за
набувальною давністю на 17/60 частин
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1., а
саме: житлові кімнати 1-3 житловою
площею 6,3 кв. м., 1-2 житловою площею 8,9 кв.
м., 1-4 житловою площею 20 кв. м., а також
вітальню 1-1 площею 7,8 кв. м., а всього - 45,0
кв.м.

Виділити ОСОБА_2 в користування
наступні господарські будівлі та
споруди розташовані в домоволодіння
АДРЕСА_1 позначеними в технічному
паспорті на житловий будинок: тамбур -
літера за планом а5, сарай - літера за
планом Б, гараж - літера за планом В,
вбиральня - літера за планом Д, ганок -
літера за планом а1, огорожа - за планом
№ 2;5

Визначити порядок користування
земельною ділянкою для обслуговування
житлового будинку АДРЕСА_1 закріпивши
за ОСОБА_2 земельну ділянку загальною
площею 300,28 кв.м., за ОСОБА_1 земельну
ділянку загальною площею 313,72 кв.м.,
згідно з планом поділу земельної
ділянки, що є невід'ємною частиною
даної мирової угоди. Границя між двома
земельними ділянками співвласників
проходить у такий спосіб:

від червоної лінії по вул. Ф. Крала,
розділивши огорожу на ділянки
розмірами 9,20 м. та 10,80 м. по прямій лінії
довжиною 3,30 м.; далі по лінії розподілу
житлового будинку;від житлового
будинку по прямій лінії довжиною 17,80 м.
до границі земельної ділянки з боку
домоволодіння АДРЕСА_3, розділивши
огорожу на ділянки 10,80 м. та 8,80 м.

У свою чергу ОСОБА_2, в рахунок
компенсації за отримані 17/60 частин
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.,
передає у власність ОСОБА_1 1/2 частину
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2,
що належить їй на підставі рішення
Чугуївського міського суду від 28.03.2011 р.
(справа № 2-473/2011 рік), зареєстровано
комунальним підприємством «Чугуївське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» 10.05.2011 року номер
запису 316 в книзі 3.

Відповідно, сторони домовились між
собою визнати за ОСОБА_1 право
власності на 12 частину житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_2, та
припинити право власності ОСОБА_2 на
зазначене житло.

Також сторони подали заяви про розгляд
справи у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку про те, що подана сторонами
мирова угода не суперечить вимогам
закону і не порушує прав та інтересів
сторін у справі, а також прав та
інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену 17 липня
2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами
якої ОСОБА_1 відмовляється від своїх
позовних вимог про виселення з частини
домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3
та визнає всі її зустрічні вимоги.

Свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на ім'я ОСОБА_1, посвідчене
державним нотаріусом 4-ї ХДНК Зоріною Н.
М. 28.04.2011 p., реєстровий № 4-745 визнати
недійсним в частині, права власності на
5/6 частин домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, перерозподіливши частки що
належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 33/60 частин
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, а
саме: веранда І площею 3,3 кв.м., коридор
2-1 площею 6,0 кв.м., коридор 2-2 площею 5,6
кв.м., житлові кімнати 2-5 житловою
площею 11,1 кв. м. та 2-7 житловою площею 17,5
кв.м., кухня 2-8 площею 5,7 кв.м., коридор 2-9
площею 3,6 кв.м., ванна 2-10 площею 2,5 кв.м., а
всього - 55,3 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності за
набувальною давністю на 17/60 частин
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1., а
саме: житлові кімнати 1-3 житловою
площею 6,3 кв. м., 1-2 житловою площею 8,9 кв.
м., 1-4 житловою площею 20 кв. м., а також
вітальню 1-1 площею 7,8 кв. м., а всього - 45,0
кв.м.

Виділити ОСОБА_2 в користування
наступні господарські будівлі та
споруди розташовані в домоволодіння
АДРЕСА_1 позначеними в технічному
паспорті на житловий будинок: тамбур -
літера за планом а5, сарай - літера за
планом Б, гараж - літера за планом В,
вбиральня - літера за планом Д, ганок -
літера за планом а1, огорожа - за планом
№ 2;5

Визначити порядок користування
земельною ділянкою для обслуговування
житлового будинку АДРЕСА_1 закріпивши
за ОСОБА_2 земельну ділянку загальною
площею 300,28 кв.м., за ОСОБА_1 земельну
ділянку загальною площею 313,72 кв.м.,
згідно з планом поділу земельної
ділянки, що є невід'ємною частиною
даної мирової угоди. Границя між двома
земельними ділянками співвласників
проходить у такий спосіб:

від червоної лінії по вул. Ф. Крала,
розділивши огорожу на ділянки
розмірами 9,20 м. та 10,80 м. по прямій лінії
довжиною 3,30 м.; далі по лінії розподілу
житлового будинку;від житлового
будинку по прямій лінії довжиною 17,80 м.
до границі земельної ділянки з боку
домоволодіння АДРЕСА_3, розділивши
огорожу на ділянки 10,80 м. та 8,80 м.

ОСОБА_2, в рахунок компенсації за
отримані 17/60 частин домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1., передає у власність
ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_2, що належить їй на
підставі рішення Чугуївського
міського суду від 28.03.2011 р. (справа №
2-473/2011 рік), зареєстровано комунальним
підприємством «Чугуївське міжміське
бюро технічної інвентаризації» 10.05.2011
року номер запису 316 в книзі 3.

Закрити провадження у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про виселення та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була
постановлена без участі особи, яка її
оскаржує, може бути подана протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.В. Шевченко