Справа № 522/9740/14
Провадження № 2/522/6422/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем УКРАЇНИ

« 03» липня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Погрібного
С.О.

за секретаря - Мітяєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 та просить суд розірвати шлюб з
відповідачем з тих підстав, що сімейні
відносини між сторонами не склалися,
сім'я носить формальний характер,
причинами розпаду сім'ї позивач вважає
той факт, що сторони є різними за
характером людьми, у сторін різні
погляди на побутові питання та шлюбні
обов'язки, і різні життєві позиції. За
час спільного проживання сторони
втратили один до одного почуття любові
та поваги. Подружні відносини сторони
не підтримують, не ведуть спільне
господарство.

Відповідач надав суду заяву, якою
позовні вимоги позивача визнав у
повному обсязі, не заперечував проти
розірвання шлюбу, просив суд
розглядати справу за його відсутності.

Позивач надав суду заяву, якою позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив суд розглянути справу без його
присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 01 лютого 2005
року у Міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Одеського
обласного управління юстиції, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено актовий запис № 80. Від
цього шлюбу у сторін є дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини фактично припинені,
подружні відносини сторони не
підтримують, спільне господарство між
сторонами не ведеться. Основною
причиною припинення сімейних відносин
є те, що сторони втратили
взаєморозуміння, почуття любові й
поваги один до одного, а також єдність
цілей та мети створення та існування
спільної сім'ї. Сторони є різними за
характером людьми, у них різні погляди
на побутові питання, а також різні
життєві позиції.

На примирення сторони не згодні,
обґрунтовуючи це тим, що відновлення
сім'ї є неможливим, через що суд не
вважає за необхідне вживати заходів
щодо примирення сторін.

При дослідженні судом фактичних
взаємин між сторонами дійсних причин
розірвання шлюбу встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка й
дружини та збереження шлюбу буде
протирічити інтересам чоловіка та
дружини.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й дружини та
збереження шлюбу суперечать інтересам
одного з них. Враховуючи, що Україна є
останнім спільним місцем проживання
сторін, українське законодавство слід
розглядати як спільний закон сторін,
тому положення СК України підлягають
застосуванню до спірних правовідносин
в силу ст. ст. 60, 63 Закону України «Про
міжнародне приватне право».

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 11, ч. 4 ст. 88, ст. 174,
ст. ст. 213, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Одеського обласного управління
юстиції 01 лютого 2005 року, актовий запис
№ 80, розірвати.

Після розірвання шлюбу сторонам
залишити прізвища, якими вони
користувалися до реєстрації цього
шлюбу.

Копію рішення суду з набранням ним
законної сили направити до
відповідного органу реєстрації актів
цивільного стану.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
С.О. Погрібний

03.07.2014