унікальний номер 728/1595/14
Номер провадження 2-о/728/65/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі :

Головуючого судді - О.Ф.
Костенко

при секретарі - Л.І.
Кулик

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмачі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту
родинних відносин таким чином, що вона
і ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
селі Городище, Бахмацького району, є
рідними сестрами, посилаючись на те, що
після смерті ОСОБА_2. відкрилась
спадщина на спадкове майно, а саме, на
земельну ділянку. Спадкоємці 1 групи
відсутні, бо її сестра заміжня не була,
дітей не мала. Отже, єдиним спадкоємцем
2 групи за законом відповідно до ст. 1262
ЦК України, є вона, як рідна сестра
померлої. Заповіт відсутній. Але
з'ясувалось, що маються певні негаразди
у документах, які повинні
підтверджувати кровне рідство між нею
і померлою сестрою. У її свідоцтві про
народження, яке виконане на російській
мові, вона записана як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками записані: батько
ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4. В свідоцтві про
народження сестри вона записана як
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками записані:
батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4. У її
свідоцтві про одруження вона, як
наречена, записана ОСОБА_1. Виникає
розбіжність у її прізвищі та у
прізвищі, яке міститься в її
документах, а саме: у свідоцтві про
народження її сестри та в свідоцтві
про її одруження. Скоріше всього така
недоречність виникла в зв'язку із
механічною помилкою. Встановлення
факту родинних відносин їй необхідно
для одержання спадщини.

В судове засідання заявник не
з'явилась, але надала до суду письмову
заяву, в якій просять справу
розглянути за її відсутності і
заявлені вимоги задовільнити.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
але у письмовій заяві Городищенська
сільська рада просить справу
розглянути за відсутності
представника і проти задоволення заяви
не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК
України в зв'язку із неявкою всіх осіб,
які приймають участь у розгляді справи,
які були належним чином повідомлені
про час і місце розгляду справи, в
судове засідання, від яких надійшли
письмові заяви про розгляд справи за їх
відсутності, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України «
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами».

П.7 Постанови Пленуму Верховного
суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», з послідуючими змінами,
зазначає, що «суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчинюють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку
із втратою годувальника. Суд не може
відмовити в розгляді заяви про
встановлення факту родинних відносин з
мотивів, що заявник може вирішити це
питання шляхом встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану».

Встановлення факту родинних відносин
необхідно заявнику для одержання в
нотаріуса свідоцтва про право на
спадщину.

Відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6) ІНФОРМАЦІЯ_1
в селі Городище, Бахмацького району,
Чернігівської області померла
громадянка ОСОБА_2. В зв'язку із її
смертю відкривається спадщина на
спадкове майно.

Прізвище, ім'я, по батькові
спадкодавця, зазначені в свідоцтві про
смерть повністю співпадають із
прізвищем, ім'ям, по батькові,
зазначеними в свідоцтві про народження
ОСОБА_2. (а.с. 7) серії НОМЕР_2. Запис акта
про народження ОСОБА_2. поновлений у 1998
році. В графі батьки були записані:
батько - ОСОБА_3; мати - ОСОБА_4. Свідоцтва
видані українською мовою

В свідоцтві про народження
заявника НОМЕР_3 її прізвище зазначене
як «ОСОБА_1». Батьками зазначені
«ОСОБА_3, ОСОБА_4». Свідоцтво видане
російською мовою Дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - с.
Городище, Бахмацького району.

В свідоцтві про укладення шлюбу
серії НОМЕР_4 (а.с.9), виданому
українською мовою, прізвище, ім'я, по
батькові нареченої зазначені як
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.
Городище. Після укладення шлюбу
присвоєне прізвище - ОСОБА_1.

У виписці із погосподарської
книги Городищенської сільської ради
(а.с. 10) за 1958-1960 роки, особовий рахунок
НОМЕР_5, головою двору зазначено ОСОБА_5,
1929 року народження, а членами двору:
ОСОБА_2, 1934 року народження, сестра;
ОСОБА_6, 1936 року народження, брат;
ОСОБА_1, 1941 року народження, сестра.

Отже, в свідоцтві про народження
ОСОБА_2., у свідоцтві про її смерть, в
свідоцтві про народження ОСОБА_1,
співпадають в графі батько прізвище,
ім'я, по батькові - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.
Розбіжність у прізвищі померлої
«ОСОБА_2» і у прізвищі заявника ОСОБА_1,
в графі мати в свідоцтві про
народження - ОСОБА_4 може бути
викликано не правильним перекладом
прізвища з російської на українську
мови, а також неправильним
відмінюванням власних імен.

Досліджені в судовому засіданні
докази дають суду можливість зробити
висновок про те, що померла ОСОБА_2. і
заявник ОСОБА_1 є рідними сестрами.

Керуючись ст. ст. 256 ч. 1 п. 1, 257, 259
ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин задовільнити.

Встановити факт родинних відносин
таким чином, що ОСОБА_1 є рідною сестрою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Городище, Бахмацького району.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення.

Суддя: