№ 2/229/657/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року
Дружківський міський
суд Донецької області в
складі:

головуючого судді
Сєрікової О.О.

при секретарі
Ракітіної Н.Г.

за участю

представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залу суду м. Дружківки
цивільну справу за позовом

Органу опіки та піклування
Дружківської міської ради до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач орган опіки та піклування
Дружківської міської ради звернувся до
суду з позовною заявою до відповідачів
про позбавлення їх батьківських прав
відносно неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому вказав такі
обставини.

На профілактичному обліку у службі по
справах дітей Дружківської міської
ради з 29 травня 2014 року, як дитина, що
проживає в сім'ї, де батьки ухиляються
від виконання батьківських обов'язків,
перебуває неповнолітня ОСОБА_4. Батьки
неповнолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3
протягом 18 років перебували в шлюбі.

Рішенням Дружківського міського
суду від 19 грудня 2003 року шлюб між
сторонами був розірваний. Дитина
залишилася проживати з батьком, який
протягом десяти років самостійно
займався вихованням та утриманням
дитини.

На теперішній час відповідачка ОСОБА_2
разом зі співмешканцем ОСОБА_5 та
малолітнім сином ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає АДРЕСА_1. Вона займається
вихованням та утриманням молодшої
дитини, забрати до себе ОСОБА_4
категорично відмовляється,
посилаючись на відсутність умов для
проживання ще одної дитини.

Відповідач ОСОБА_3 проживає АДРЕСА_2.
Житло за вказаною адресою являється
власністю його співмешканки ОСОБА_7
Деякий час ОСОБА_4 мешкала разом з
батьком, однак через погані стосунки з
його співмешканкою почала йти з дому.
Дитина часто проживала у старшої
сестри, або у своїх подружок.

В червні 2014 року ОСОБА_4 закінчила 9 клас
Дружківської загальноосвітньої
школи-інтернату I-II ступенів №1.
Протягом навчального року дитина
перебувала на частковому державному
забезпеченні з п'ятиденним цілодобовим
перебуванням у навчальному закладі. 31
травня 2014 року дівчинка повинна була
закінчити навчання, однак через те, що
батьки категорично відмовилися від
обов'язків щодо виховання та утримання
доньки, про що засвідчили письмово,
повертатися з навчального закладу
дитині було нікуди, у зв'язку з чим 30
травня 2014 року неповнолітню влаштовано
до притулку для дітей служби у справах
дітей Краматорської міської ради.

Відповідачі злісно ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
відношенню до дитини, не займаються
вихованням та утриманням дочки, не
піклуються про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток.

Позивач просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відносно доньки ОСОБА_4 і стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1/4
частини від усіх видів його доходу, а з
відповідачки стягнути аліменти у
розмірі 1/6 частини від усіх видів її
доходу, до повноліття дитини.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги і пояснила, що відповідачі
злісно ухиляються від виконання своїх
обов'язків по відношенню до дитини, не
інтересуються її життям та здоров'ям,
не спілкуються з нею, не утримують.
Просить постановити рішення, яким
позбавити відповідачів батьківських
прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4,
стягнувши аліменти на її утримання.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засіданні
не з'явився, надав заяву про визнання
позову і розгляд справи у його
відсутність.

Суд, вислухавши представника
позивач, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
відповідачка ОСОБА_2 являється матір'ю,
а відповідач ОСОБА_3 батьком
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про ї
народження НОМЕР_1, виданим 18 березня 1999
року відділом РАЦС міста Дружківки, про
що має місце актовий запис за № 97.

Рішенням виконкому Дружківської
міської ради від 18 червня 2014 року
вважається доцільним в інтересах
неповнолітньої дитини позбавити
відповідачів батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_4.

Дослідивши докази по справі, суд
дійшов висновку, що мати та батько
ОСОБА_4 - відповідачі по справі, з 2014
року не підтримують з донькою ніяких
відносин, не надають коштів на її
утримання, не цікавляться станом її
здоров'я, розвитком, успіхами, не
проявляють батьківського піклування,
тобто злісно ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків, тому суд
вважає за необхідне позбавити їх
батьківських прав відносно доньки.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 188 СК України особа,
яка позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язків по
утриманню дитини, у зв'язку з чим
аліменти підлягають стягненню з
відповідачів. Суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_3 на
доньку аліменти у розмірі 1/4 частини,
оскільки відповідач являється
працездатним, нікого на утриманні не
має; з відповідачки ОСОБА_2 на доньку
суд вважає за необхідне стягнути
аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх
видів її доходу, оскільки вона має на
утриманні малолітнього сина
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, до повноліття
доньки.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідачів судовий збір в сумі по
243.60 грн. з кожного в Державний бюджет
міста Дружківки.

Керуючись ст. 10,11,60,61, 88, 131, 209,212-215,
367 ЦПК України, ст. 164-166, 180, 181, 182, 183, 191
Сімейного Кодексу України,

суд

В И Р І
Ш И В:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про її
народження №97 від 15 березня 1999 року,
зроблений відділом реєстрації актів
цивільного стану міста Дружківки
Донецької області.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився в місті
Дружківці Донецької області, аліменти
на користь неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
його доходу, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , до досягнення нею
повноліття, починаючи з 14 липня 2014 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася в місті
Донецьку, аліменти накористь
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від
усіх видів її доходу, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , до досягнення нею
повноліття, починаючи з 14 липня 2014.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підвергнути
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі
243.60 грн. в Державний бюджет міста
Дружківки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243.60 грн. в Державний бюджет міста
Дружківки.

Рішення суду набирає законної сили:
через 10 днів з дня проголошення
рішення, якщо продовж цього строку не
подана апеляційна скарга; або після
розгляду апеляційним судом у разі
подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Дружківський міський суд
протягом 10 днів після проголошення
рішення, або отримання його копії

Копію рішення направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Дружківського міського управління
юстиції Донецької області.

Суддя:
О. О. Сєрікова