overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
УХВАЛА

судового засідання

"30" липня 2014 р. року Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого - судді
Козюренко Р.С.

при секретарі
Павлюку С.С.

з участю відповідачів -
ОСОБА_1

ОСОБА_2

та представника відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду розгляд цивільного позову Львівського комунального підприємства «Південне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 та її представник звернулися до суду із заявою про відвід головуючому по справі - судді Козюренко Р.С., покликаючись на неможливість судді брати участь у даній справи, оскільки розглядав аналогічні справи та на їх думку відсутня у справі ухвала про відкриття провадження.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні заяву про відвід головуючому судді підтримали, натомість відповідач ОСОБА_2 заяву про відвід судді не підтримав.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді цивільної справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо: під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього
Кодексу.

Отже передбачені законом підстави для відводу головуючому по справі судді
Козюренко Р.С. - відсутні, а тому заявлений відвід є безпідставним і покликання відповідача носять надуманий характер, заявлений з метою тиску на суд щоб домогтися прийняття завідомо бажаного для останньої процесуального результату.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 та її представника про відвід головуючому - судді Козюренко Р.С. у цивільній справі за позовом
Львівського комунального підприємства
«Південне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвалу виготовлено у нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя:
Козюренко Р.С.
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

30.07.2014 року Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Матвієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в

Сторони уклали шлюб 28.01.2005 року у
Підзвіринецькій сільській раді
Городоцького р-ну, Львівської області.
Від подружнього життя мають двох дітей- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач звернувся до суду з позовом,у якому просить шлюб розірвати,мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя не склалось, у зв»язку з різними сімейними цінностями, поглядами на життя та виховання дітей.Непорозуміння між ними призвели до того,що з початку 2010р.вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.Між ними відсутнє взаєморозуміння та спілкування,кожен живе своїм життям. У нього є інша жінка,з якою має намір створити сім»ю. Просить шлюб розірвати, оскільки,він носить формальний характер, примирення неможливе.

У судове засідання позивач не з»явився, надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоч належно увідомлена про час та місце слухання справи.З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачки, згідно ст.169,224 ЦПК України з винесенням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки, сторони з 2010року проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, конфлікт між ними набув затяжного характеру, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, примирення неможливе.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169,212-215,224,226 ЦПК
України, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 28.01.2005 року у
Підзвіринецькій сільській раді
Городоцького р-ну, Львівської області а.з.01.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати у Франківський відділ РАЦС м.Львова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя
М.І.Гулієва
Справа № 466/2419/14-ц судового засідання районний суд м. Львова в складі: головуючого - судді Едера при секретарі - Репета К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, 30 липня 2014 року Шевченківським районним судом м. Львова частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Присуджено стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 11 квітня 2014 року - дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною
В судовому засіданні Позивач подав суду Трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю укладений між працівником ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_4.
Договір зареєстровано у державній службі зайнятості 07.05.2014 року.
Крім того судом із довідки ДПІ у
Шевченківському районі м. Львова ГУ
МінДоходів Львівської області від 11.06.2014 р. за № 8710 17-112 встановлено, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 являється фізичною особою підприємцем і його дохід за період з 01.01.2013 року по 31.03.2014 року становить 0,00 гривень.
З показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допитаних у цій справі встановлено, що
ОСОБА_2 впродовж тривалого часу займається торгівлею побутової хімії у
З показань в судовому засіданні ОСОБА_2 встановлено, що до укладення вищевказаного трудового договору, він працював так само, як і працює після 07.05. 2014 року у ФОП ОСОБА_4, котра є його матір'ю, однак неофіційно, без оформлення трудового договору і заробітну плату отримував також
Наведене свідчить про порушення податкового законодавства України, що не може залишатись поза увагою суду.
Суд вважає, що про вищенаведені факти слід повідомити Головне управління
Міндоходів у Львівській області для проведення перевірки, надання правової оцінками за результатами її проведенням та вжиття відповідних
Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд,-
Про наведене в описовій частині повідомити Головне управління
Міндоходів у Львівській області для проведення перевірки, надання правової оцінками за результатами її проведенням та вжиття відповідних
Про результати вжитих заходів негайно повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.
На окрему ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду
Львівської області особою, щодо якої винесено окрему ухвалу, протягом п'яти діб з моменту її проголошення через
Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя: П. Т. Едер
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
____________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ у справі 161/8308/14-ц Номер провадження:
(Перший/Другий примірник) 15 липня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді
Філюк Т.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства
«Соціальна сфера» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
На підставі положень ст.ст. 102-106 ЦПК
України, ст.ст.526, 530 ЦК України,вимоги заявника підлягають до задоволення.
Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника суму в розмірі
(одна тисяча сто шістдесят чотири) грн. коп.заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також сплачений судовий збір в розмірі (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 102-106 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН невідомий, який проживає в
АДРЕСА_1на користь стягувача приватного акціонерного товариства
«Соціальна сфера», яке знаходиться за адресою: місто Луцьк, вул. Боженка, 34а, р/р МФО 303440 в ВГРУ КБ «ПриватБанк», код
ЄДРПО заборгованість за житлово-комунальні послугив розмірі
(одна тисяча сто шістдесят чотири) грн. 2. Стягнути з боржника - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, який проживає в АДРЕСА_1на користь стягувача органу самоорганізації населення
Будинковмий комітет «Культура», яке знаходиться за адресою: місто Луцьк, пр.
Відродження, 51, р/р МФО 303440 в ВГРУ КБ
«ПриватБанк», код ЄДРПО сплачений судовий збір в розмірі (сто двадцять . Надіслати копію цього наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами боржникурекомендованим листом з повідомленням про вручення. .Роз'яснити боржнику, що вони маютьправо протягом десяти днів з дня отримання наказу та доданих документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу реєструється у день її надходження до суду в порядку, встановленому частиною третьою статті 111 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.
Законної сили наказ набрав "____"____________
Судовий наказ видано "____" ____________2014 р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1 року з наступного дня набрання ним законної
Суддя Луцького міськрайонного суду
Провадження № 2/161/3662/14
У Х В А Л А

про залишення без руху

29 липня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши документи позовної заяви ОСОБА_1 до
Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и л а :

Позовну ОСОБА_1 до Першого відділу
Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Другого відділу Державної виконавчої служби
Луцького міського управління юстиції про зняття арешту з майна слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав від звільнення від доказування.

Позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру, проте судовий збір не сплачено.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, станом на 01.01.2014 року розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).

Реквізити рахунку для оплати судового збору: рр. № 0002 Одержувач коштів - м. Луцьк, 22030001 Банк - ГУДКУ у Волинській області МФО - 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

Крім того, позивачу слід надати докази, що позивач є власником арештованого майна, та докази, що майно перебуває під арештом.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби
Луцького міського управління юстиції,
Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про зняття арешту з майна залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук
Справа № 524/6228/14-ц
Провадження № 2-н
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області
Нестеренко С.Г., розглянувши заяву ПАТ
" ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО " в особі
Кременчуцької філії про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 3506,36
Відповідно до ст. ст. 95,96,99,102-106 ЦПК
України, ст.ст. 257, 259, 260, 267, 526, 530, 625 ЦК
України вимоги заявника підлягають 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН: НОМЕР_1 яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ «
ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО » в особі
Кременчуцької філії, що знаходиться за
«Укргазбанк», МФО 320478, код 00131819, заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2013 року по 31.05.2014 року, яка станом на 01.06.2014 року становить 3222,52 грн. (три тис. двісті двадцять два грн.. 52 коп.) 2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі
Кременчуцької філії нараховану суму встановленого індекса інфляції за період з 01.08.2013 року по 31.05.2014 року в розмірі 252,70 грн. (двісті п'ятдесят дві грн. 70 коп.) за наступними реквізитами: код 00131819, одержувач: ПАТ
«ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», м. Кременчук, 3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі
Кременчуцької філії 3 % річних від простроченої суми за період з 01.08.2013 року по 31.05.2014 року в розмірі 31,14 грн.
(тридцять одна грн.. 14 коп.) за
АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 00131819, одержувач: ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», м.Кременчук, вул.60р.Жовтня, 8. 4. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. вісімдесят коп.), що був останнім сплачений при подачі заяви за наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24, МФО 331 401, код 257 171 18 у ПГРУ КБ «ПриватБанк», одержувач: ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», м.Кременчук, вул.60р.Жовтня, 8. 5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 6. Строк пред'явлення до виконання 1
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ст.. 105-1 ЦПК України.
Судовий наказ набрав чинності
«_____»__________________________ 2014 року
Суддя: __________
Справа № 524/6518/14-ц
Провадження № 2-н
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області
Нестеренко С.Г., розглянувши заяву КП
"Кремечукводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в
Відповідно до ст. ст. 95,96,99,102-105 ЦПК
України, ст.ст. 15, 16, 525, 526, 536, 553, 554, 611,612,1050
ЦК України вимоги заявника підлягають 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код №
НОМЕР_1, на користь КП
"Кременчукводоканал", що розташований
Полтавська область м. Кременчук провулок Героїв Бресту, буд.35 А р/р № код 03361655, заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення в сумі 4980,70 грн. (чотири тис. дев'ятсот вісімдесят грн. 70 коп.). 2. Стягнути з боржника на користь стягувача в рахунок повернення судовий збір в сумі 121,80 (сто двадцять одну грн. 80 коп.) на р/р КП
ПАТ „ Діамантбанк ", МФО 320854, код 03361655 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання 1
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності
"____"_________________ 20____ року.

Суддя С.Г. Нестеренко підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду
Справа № 524/6304/14-ц
Провадження № 2-н
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області
Нестеренко С.Г., розглянувши заяву КП
"Кремечукводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 7724,75 грн.
Відповідно до ст. ст. 95,96,99,102-105 ЦПК
України, ст.ст. 15, 16, 525, 526, 536, 553, 554, 611,612,1050
ЦК України вимоги заявника підлягають 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
№ НОМЕР_1, на користь КП
"Кременчукводоканал", що розташований
Полтавська область м. Кременчук провулок Героїв Бресту, буд.35 А р/р № код 03361655, заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення в сумі 7724,75 грн. (сім тис. сімсот двадцять чотири грн. 75 коп.). 2. Стягнути з боржника на користь стягувача в рахунок повернення судовий збір в сумі 121,80 (сто двадцять одну грн. 80 коп.) на р/р КП
"Кременчукводоканал" р/р № 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання 1
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності
"____"_________________ 20____ року.

Суддя С.Г. Нестеренко підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду
Справа № 524/6313/14-ц
Провадження № 2-н
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області
Нестеренко С.Г., розглянувши заяву КП
"Кремечукводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в
Відповідно до ст. ст. 95,96,99,102-105 ЦПК
України, ст.ст. 15, 16, 525, 526, 536, 553, 554, 611,612,1050
ЦК України вимоги заявника підлягають 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код №
НОМЕР_1, на користь КП
"Кременчукводоканал", що розташований
Полтавська область м. Кременчук провулок Героїв Бресту, буд.35 А р/р № код 03361655, заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення в сумі 5177,53 грн. (п'ять тис. сто сімдесят 2. Стягнути з боржника на користь стягувача в рахунок повернення судовий збір в сумі 121,80 (сто двадцять одну грн. 80 коп.) на р/р КП
ПАТ „ Діамантбанк ", МФО 320854, код 03361655 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання 1
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності
"____"_________________ 20____ року.

Суддя С.Г. Нестеренко підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду