Справа №333/3719/14-ц
Провадження №2/333/1818/14
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Державна міграційна служба України в
Запорізькій області Комунарський
районний відділ, про усунення перешкод
у здійсненні права власності, визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою в якій просить усунути
перешкоди в користуванні власністю, а
саме будинком АДРЕСА_1, шляхом визнання
ОСОБА_2 таким що втратив право
користування житловим приміщенням. В
обґрунтування позову зазначив, що є
власником 3/5 частин будинку АДРЕСА_1.
Відповідач є колишнім чоловіком доньки
позивача ОСОБА_3 та зареєстрований в
належних йому 35 частинах будинку
АДРЕСА_1. В 2013 році ОСОБА_2 залишив
вказану частину житлового будинку та
більше за зазначеною адресою не мешкав,
оскільки шлюб між ним та ОСОБА_4 було
розірвано. На даний час відповідач
добровільно знятися з реєстраційного
У судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву, згідно якої на позовних
вимогах наполягає, просить розглянути
справу за його відсутності, проти
постановлення заочного рішення не
Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Третя особа - Державна міграційна
служба України в Запорізькій області
Комунарський відділ просять
розглянути справу за їх відсутності та
винести постанову на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст.150 ЖК України, громадяни,
які мають в особистій власності
будинок чи квартиру, мають право
користуватися, розпоряджатися своєю
власністю на власний розсуд: продавати,
дарувати, здавати в оренду, обмінювати
та укладати інші не заборонені законом
Керуючись ст.391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним прав
користування та розпорядження своїм
Згідно ст.386 ЦК України, власник майна,
права якого порушені, може звернутися
до суду з вимогою вчинення певних дій
для запобігання такого порушення.
З огляду на викладене, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.317, 319, 321, 386, 391, 392 ЦК
України, ст.150, 155 ЖК України,
ст.ст.7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-227 ЦПК України,
суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Державна міграційна служба України в
Запорізькій області Комунарський
відділ, про усунення перешкод у
здійсненні права власності, визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житловим
будинком за адресою: АДРЕСА_1.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду