Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/168/14-ц
Номер провадження 2/292/191/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
смт.
Червоноармійськ

Червоноармійський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Кулика П.О.

при секретарі
Бойко
М.В.

з участю
позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2,
мотивуючи його тим, що 27 жовтня 2007 року
між нею та відповідачем був укладений
шлюб, зареєстрований виконавчим
комітетом Великолугівської сільської
ради Червоноармійського району
Житомирської області, актовий запис №
8. Від шлюбу мають дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем
виявилось невдалим, оскільки він
зловживає спиртними напоями та на
цьому грунті вчиняє сварки, чим порушує
спокій у сім"ї. Така поведінка чоловіка
негативно впливає на виховання дітей,
руйнує їх психіку. Починаючи з жовтня
2013 року вона з дітьми проживає у
помешканні своїх батьків у с. Великий
Луг Червоноармійського району.
Відповідач вихованням дітей не
займається, коштів на їх утримання не
надає, у веденні підсобного домашнього
господарства не допомагає, на грунті
сімейно-побутових проблем та
протилежних поглядів на сімейне життя
у неї розвинулась до відповідача
неприязнь, втрачено почуття любові та
поваги. Таким чином, фактично шлюбні
відносини між ними припинено і
подальшого сенсу підтримувати сімейні
відносини немає, тому враховуючи
наведене, просить суд розірвати шлюб з
ОСОБА_2, дітей для подальшого виховання
залишити на її утриманні та стягнути на
її користь витрати пов"язані з оплатою
судового збору.

Позивачка в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала повністю та
просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено,
що визнання відповідачем позову не
суперечить Закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, тому
суд вважає ухвалити рішення про
задоволення позову.

Задовольняючи позовні вимоги суд
вважає, відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
позивачки понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати в сумі 243, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Зареєстрований шлюб 27 жовтня 2007
року виконкомом Великолугівської
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області, між
ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_1, гр.
України, про що зроблено актовий запис
за № 8, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_1 для подальшого
проживання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд Житомирської області
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
П. О. Кулик

Вислухавши пояснення позивачки та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого виконкомом
Великолугівської сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області, сторони уклали
шлюб 27.10.2007 року, про що в книзі
реєстрації актів про шлюб зроблено
запис за № 8.

Із свідоцтв про народження
серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 вбачається, що
сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що подружнє
життя з відповідачем не склалося,
оскільки він зловживає спиртними
напоями, вчиняє сварки, на цьому грунті
між ними розвинулась неприязнь один до
одного, із-за різних поглядів на життя
та несумісності характерів сторони
втратили почуття поваги та кохання,
шлюбних стосунків не підтримують з
жовтня 2013 року, тому суд вважає, що
подальше перебування сторін у шлюбі
суперечить інтересам позивачки.

Задовольняючи позовні вимоги суд
вважає, відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
позивачки понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати в сумі 243, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Зареєстрований шлюб 27 жовтня 2007
року виконкомом Великолугівської
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області, між
ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_1, гр.
України, про що зроблено актовий запис
за № 8, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_1 для
подальшого проживання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути
оскаржено шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Житомирської області через
Червоноармійський районний суд
Житомирської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.