№ провадження 6/646/167/2014
Справа № 646/4508/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

(про зупинення провадження у справі)

23.07.2014 року

м.Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі: головуючого - судді
Благої І.С., при секретарі Міщенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» про заміну сторони у
виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського
районного суду м.Харкова знаходиться
цивільна справа за заявою стягувача -
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» - про заміну сторони у
виконавчому провадженні №17636165 з
примусового виконання виконавчого
напису №11786 від 09.12.2009р.

Боржником у вказаному виконавчому
провадженні є ОСОБА_1.

Виконавче провадження знаходиться в
провадженні Червонозаводського ВДВС
ХМУЮ.

Вказаною заявою стягувач просить
замінити його правонаступником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», до якого перейшли всі права
вимоги до боржника за кредитним
договором №ML-701/112/2008.

Крім того, 23.07.2014р. представником
боржника - адвокатом ОСОБА_2 подано до
клопотання про зупинення провадження у
цій цивільній справі до розгляду
справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП
Банк» про визнання виконавчого напису
таким, що не підлягає виконанню, яка
знаходиться в провадженні
Червонозаводського районного суду
м.Харкова.

Представник стягувача, боржник та її
представник в судове засідання не
з'явилися. Представником стягувача
подано заяву про розгляд справи за його
відсутності. Представник боржника
подав заяву про розгляд його
клопотання без його участі. Про причини
неявки представника ВДВС суду не
відомо.

У зв'язку з цим фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального пристрою не
здійснюється.

Дослідивши доводи клопотання
представника боржника та перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про необхідність зупинення
провадження у цій справі до розгляду
Червонозаводським районним судом
м.Харкова цивільної справи №646/7931/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про
визнання виконавчого напису таким, що
не підлягає виконанню, оскільки її
предметом є правовідносини з приводу
виконавчого напису, на підставі якого
було відкрите вищевказане виконавче
провадження. Тому розгляд цієї справи
не можливий до розгляду справи
№646/7931/14-ц.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.201,, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника боржника
задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній
справі за заявою Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні №17636165 з примусового
виконання виконавчого напису №11786 від
09.12.2009р., - до розгляду цивільної справи
№646/7931/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» про визнання виконавчого
напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Блага І.С.