Справа № 653/1740/14-ц
Провадження № 2/653/648/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"24" червня 2014 р. Генічеський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді
Венглєвської Н.Б.,

при секретареві
Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом у якому вказує, що її батько
ОСОБА_4, проживав у будинку за адресою
АДРЕСА_1, який належав йому та
відповідачам на праві часткової
власності. На підставі оформленого
свідоцтва від 15.04.1976 року ОСОБА_4
належало 34/100 частини домоволодіння.
Відповідно до рішення виконавчого
комітету Генічеської міської Ради від
18.04.2001 року розміри часток були змінені
співвласниками та на сьогоднішній
момент частка ОСОБА_4 складає 7/25
частини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача помер.
Внаслідок його смерті відкрилася
спадщина, яка складається з вказаної
вище частки домоволодіння. Позивач
ОСОБА_1, будучи єдиним спадкоємцем за
законом, у встановлений законом строк
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Однак в
нотаріальному порядку вирішити дане
питання не має можливості, оскільки
право власності померлого на
відповідну частку домоволодіння,
належним чином за його життя не було
зареєстровано.

На даний час позивач бажає визнати
право власності на майно в порядку
спадкування, однак в нотаріальному
порядку вирішити дане питання не має
можливості, у зв'язку з чим позивачеві
було рекомендовано у відповідності до
ст. 16 ЦК України звернутися до суду.

Просить суд визнати за нею право
власності на спадкове майно, а саме на
7/25 частину житлового будинку АДРЕСА_1. А
також визнати, що рішення виконавчого
комітету Генічеської міської Ради є
підставою для державної реєстрації
права власності на 7/25 частки житлового
будинку.

У судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала повністю,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, подавши заяву про визнання
позовних вимог та розгляд справи у його
відсутність.

Відповідач ОСОБА_3, також будучи
належним чином повідомленою про час та
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти і відповідні
правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьком
був ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1.
Відповідно до копії вказаного
свідоцтва позивач від народження мала
призвіще ОСОБА_1. В подальшому 28.11.1981
року, внаслідок реєстрації шлюбу зі
ОСОБА_5 змінила своє призвіще на ОСОБА_1.

У відповідності до копії свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_2 від 09.08.2012 року,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, яка серед іншого складається
з права на 7/25 частини домоволодіння,
розташованого по АДРЕСА_1.

Вказаний будинок був належав померлому
ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право
власності на 34/100 частини будинку,
виданого виконкомом Генічеської
міської Ради 16 квітня 1976 року.
Відповідно до рішення виконавчого
комітету Генічеської міської Ради від
18.04.2001 року розміри часток були змінені
співвласниками та на сьогоднішній
момент частка ОСОБА_4 складає 7/25
частини.

Позивач являючись єдиним спадкоємцем
за законом першої черги, на даний час
бажає прийняти спадщину на своє ім'я,
однак в нотаріальному порядку вирішити
дане питання не має можливості,
оскільки, ОСОБА_4 належним чином не
зареєстрував своє право власності на
вказане майно, у зв'язку з чим
позивачеві було рекомендовано у
відповідності до ст. 16 ЦК України
звернутися до суду.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом. Зазначені у матеріалах справи
документи свідчать про належне
володіння спадкоємцем майном, яке було
придбано на законних підставах, не є
самочинним будівництвом та має усі
необхідні документи відповідно до
законодавства , яке діяло на момент
придбання цього майна .

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України,у
разі спадкування права та обов'язки
спадкодавця переходять до спадкоємців.
На підставі наведеного, законом
визначено, що права якими володів
ОСОБА_4, в тому рахунку право власності
на частку у спільному майні, переходить
його спадкоємцю, а саме ОСОБА_1

Таким чином, через бездіяльність
спадкодавця щодо реєстрації
нерухомого майна, у зв'язку з
відсутністю обов'язку щодо його
реєстрації на час володіння
спадкодавцем цим майном, спадкоємець
не може набути право власності на це
майно в порядку спадкування через
нотаріальну контору.

У встановлений законом строк, позивач
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак в
нотаріальному порядку вирішити дане
питання не має можливості.

Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року №7 «Про судову практику у справах
про спадкування», у разі відмови
нотаріуса в оформлені права на
спадщину, особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Таким чином, суд дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача, та приймаючи до уваги, що
ОСОБА_4 помер, після його смерті
залишилася спадщина, а також беручи до
уваги відсутність інших спадкоємців на
майно, суд вважає за можливе позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,114 ,119 ЦПК
України, ст. 128 ЦК УРСР від 18.07.1963 року,
ст.ст. 16, 328, 392, 1223-1225, 1261,1268, 1269 ЦК України,
п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30 травня 2008 року №7
«Про судову практику у справах про
спадкування» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності в порядку
спадкування на 7/25 частки житлового
будинку розташованого по АДРЕСА_1,
власником якого до дня своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 був ОСОБА_4 за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю м. Генічеська
,Херсонської області проживаючою по
АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Генічеський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, в порядку
визначеному ст. 295 ЦПК України.

Рішення набрало чинності «____»________2014
року

Суддя
Н.Б.
Венглєвська