Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1313/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Ковалика Ю. А.
секретаря судових засідань Чубар О.А.
за участю заявника ОСОБА_2, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Баранівка справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, а саме просила ухвалити
рішення, яким встановити, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком.

Обгрунтовуючи вимоги, завник
зазначила, що її батько ОСОБА_3 вирішив
подарувати їй, належну йому квартиру.
Під час підготовки документів стало
відомо, що при укладенні договору
дарування доведеться сплатити податок
з доходів фізичних осіб, оскільки в
свідоцтві про народження її батько
помилково записаний ОСОБА_3 замість
ОСОБА_3. Згідно з положеннями
Податкового кодексу України, члени
сім'ї фізичної особи першого ступеня
споріднення (батьки, чоловік або
дружина, діти, у тому числі усиновлені)
в разі отримання майна в дарунок
звільнені від сплати податку з доходів
фізичних осіб, тому вона змушена
звертатися до суду про встановлення
факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2
вимоги підтримала в повному обсязі з
підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи
Баранівського відділення
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Житомирській області в
судове засідання не з'явився, належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, що підтверджується
розносною книгою для місцевої
кореспонденції суду, не заперечував
проти задоволення вказаної заяви.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в
судовому засіданні підтвердили що
заявник ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення заявника,
показання свідків, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження цивільні справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно з копією свідоцтва про
укладення шлюбу від 13.02.1988 року заявник
мала дошлюбне прізвище ім'я по батькові
ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження,
батьком ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що в
свідоцтві про народження ОСОБА_2 в
графі батько помилково зазначено
ОСОБА_3 замість ОСОБА_3, тому заяву
необхідно задовольнити.

Встановлення вказаного факту
необхідно заявнику для укладення
договору дарування та визначення
податку з доходів фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 57-60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Радулин
Баранівського району Житомирської
області є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с. Закриниччя Баранівського
району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той же
строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик