Справа № 161/3261/14-ц
Провадження № 2/161/1569/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

16 червня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

28.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що до з
28.09.1997 року по 05.08.2013 року перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від спільного подружнього життя у
сторін народилось двоє дітей: син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час
знаходяться на повному утриманні
матері.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги дітям. У зв'язку з чим позивач
просить суд стягувати з ОСОБА_2 в її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в
розмірі ? від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви до суду і до досягнення
старшою дитиною повноліття.

В ході судового розгляду представник
позивача ОСОБА_5 уточнив позовні
вимоги, просив суд стягувати з
відповідача в користь позивача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей у твердій грошовій сумі в розмірі
- 800,00 грн., але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин хоча,
про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явився, проте
подав суду письмову заяву про розгляд
справи у його відсутності. Просив суд,
позов задовольнити.

Дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до часткового
задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

З рішення Луцького
міськрайонного суду в цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу від 05.08.2014 року
вбачається, що між сторонами розірвано
шлюб. (а.с. 11)

Від спільного подружнього життя у
сторін народилось двоє дітей: син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 9, 10)

Відповідно до свідоцтв про
народження неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2
являється батьком останніх. (а.с. 9, 10)

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не приймає участі в
утриманні та вихованні неповнолітніх
дітей, хоча спроможний надавати
матеріальну допомогу дітям, які
знаходяться на утриманні та вихованні
матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України
аліменти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліменти у твердій грошовій
сумі.

Визначаючи розмір стягуваних
аліментів, суд враховує стан здоров'я,
матеріальне становище сторін та
неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний
надавати матеріальну допомогу
неповнолітнім дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_3 у
твердій грошовій сумі в розмірі по 600,00
грн., але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожну дитину,
щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви до суду і до досягнення
старшою дитиною повноліття, а тому
позов слід задовольнити. В решті вимог
слід відмовити за безпідставністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави слід
стягнути судовий збір в розмірі - 243,60
грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 81, 84, 88, 209, 213,
214, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 77, 80,
180, 181, 182, 184, 183, 184, 191 Сімейного кодексу
України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в
розмірі по 600 (шістсот) грн. 00 коп., але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на кожну дитину, щомісячно, починаючи з
дня подання позовної заяви до суду і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з дня подачі
заяви з 28.02.2014 року.

В решті вимог - відмовити

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
суму в розмірі - 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Олексюк
А.В.