Єдиний унікальний номер 725/3458/14-ц
Номер провадження 2/725/794/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2014 року
м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючий суддя О.І. Галичанський,

при секретарі І.М. Симик,

за участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
представника Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Чернівцігаз» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
природній газ, -

В С Т А Н
О В И В :

Представник Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Чернівцігаз» звернувся
до суду з вищевказаною позовною
заявою.

У судовому засіданні 07.08.2014 року
представник Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Чернівцігаз» заявив
клопотання про заміну неналежного
відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2,
оскільки квартираАДРЕСА_1 була продана
останній в 2011 році.

На підставі вищевикладеного, просить
суд, замінити первісного відповідача
за позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Чернівцігаз» до ОСОБА_1
на належного відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦПК України -
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України - суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом або
залучає до участі у справі іншу особу
як співвідповідача.

Згідно п.8 Постанови Пленуму
Верховного суду України №2» Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції
« - пред'явлення позову до неналежного
відповідача не є підставою для відмови
у відкритті провадження у справі чи
залишення заяви без руху, оскільки
заміна неналежного відповідача
здійснюється в порядку, визначеному
статтею 33 ЦПК ( 1618-15 ). Після заміни
неналежного відповідача або залучення
співвідповідача справа розглядається
спочатку в разі її відкладення або за
клопотанням нового відповідача чи
залученого співвідповідача та за його
результатами суд відмовляє в позові до
неналежного відповідача та приймає
рішення по суті заявлених вимог щодо
належного відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що квартира АДРЕСА_1 ,в якій
споживається природній газ була
продана в 2011 році ОСОБА_2./а.с.24/.

Внаслідок несвоєчасної сплати за
природній газ за період з 01.08.2011 року по
15.12.2011 рік утворилась заборгованість у
розмірі 372,85 грн.

Оскільки, вищезазначена
заборгованість утворилась у період,
коли квартира була продана попереднім
власником ОСОБА_1 новому власнику
ОСОБА_2, суд вважає, що наявні підстави
для заміни неналежного відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.11,33 ЦПК України, -

У Х В А Л
И В :

Замінити первісного відповідача за
позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Чернівцігаз» до ОСОБА_1
на належного відповідача ОСОБА_2.

ОСОБА_2 надіслати копію позовної заяви
з копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 15
серпня 2014 року письмові заперечення
проти позову з посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються та
повідомити про час та місце розгляду
справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський