Справа № 369/5549/14-ц
Провадження № 2/369/2542/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17.07.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Ковальчук Л.М.

при секретарі
Рябець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Києво-Святошинського
районного суду Київської області з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дитини, посилаючись на те, що 26 серпня
2004 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано
шлюб, актовий запис № 1100.

Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх років подружні
стосунки між ними почали
погіршуватися, вони втратили
взаємоповагу та взаєморозуміння, через
що з початку 2014 року вони припинили
шлюбні стосунки та ведення спільного
господарства. Основною причиною
розпаду сім'ї ОСОБА_1 зазначає різницю
характерів. Між ними досягнуто згоди,
що після розірвання шлюбу дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати з матір'ю.
Інших дітей на утриманні ОСОБА_2 не має.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1
просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований 26 серпня 2004 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 1100, та стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки
від всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття, а
також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи
та дослідивши письмові докази, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 26 серпня 2004 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується оригіналом свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу
подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2

Спільне життя між ними не склалося,
більше ніж півроку вони разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть, шлюбно-сімейні відносини не
підтримують, сім'ю зберегти не бажають,
строк на примирення не потрібен.

Відповідно до довідки
Фінансово-економічного управління
Служби безпеки України від 02 липня 2014
року за № 21/2/2-682 грошове забезпечення
ОСОБА_1 складає 87 133 (вісімдесят сім
тисяч сто тридцять три) гривні 41
копійка за період з липня 2013 року по
червень 2014 року.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 батьком дитини
записаний ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 зазначала, що на
його утриманні перебувають
батьки-пенсіонери. У поданій суду заяві
відповідач ОСОБА_2 поданий позов визнав
у повному обсязі та не заперечував
проти його задоволення.

Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, а тому позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп. слід
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд, з'ясувавши
дійсні обставини справи та дослідивши
письмові докази, дійшов висновку про
задоволення позову і стягнення з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1 щомісячно аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини від усіх його видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 112, 180, 182, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 серпня 2004 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 1100, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за адресою: Київська
область, києво-Святошинський район,
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 щомісячно
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від
усіх його видів заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 06
червня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок у дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
осіб, які брали участь у справі, під час
проголошення судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.